Youtube comments of Алексей Капустин (@aleksej_k).
-
У НИХ (думаю, понимаете, о ком я) свои цели, интересы. Это ж нелюди, злодеи, злые гении, вампиры! А Андрей Юрьевич Скляров был Человек, светлый Человек планеты Земля, мечтавший о свободной от нелюдей, злодеев, злых гениев, вампиров Планете Людей, людей высокоразвитых во всём.
144
-
Признаюсь, я раньше не смотрел этот фильм. Замечательный, светлый фильм! Полтора часа пролетели незаметно. Спасибо сценаристам, режиссёрам, актёрам, всей съёмочной группе, артистам эстрады, балета, народных русских и цыганских ансамблей и, конечно же, замечательному композитору Тухманову!!!
Не понимаю, какие существа могли поставить 119 антилайков, кому этот волшебный, чистый, добрый фильм мог не понравиться?
108
-
Здравствуйте. Написал комментарии: но один (ответ bambrik barrik) виден, а второй (с рецензией на фильм) заблокирован Системой (потому, что в нём много букв???). Разблокируйте, пожалуйста. И отредактируйте, пожалуйста, описание фильма! Фильм снят по одноимённому научно-фантастическому РОМАНУ Александра Беляева, метеоролог с метеостанции Николай Тарасов НЕ ЯКУТ, москвич Клименко НЕ геолог, а учёный-метеоролог-синоптик, зовут его Юрий Петрович (Тарасов в фильме говорит: "...И как предполагали наши учёные - воздух планеты не улетучивается в Космос, я утверждаю, что воздух крадёт некто мистер Бэйли! Профессор Энгельбрект жив. Кроме него на острове, фактически в заключении, находится его дочь, Нора Энгельбрект, наш, советский учёный, Юрий Петрович Клименко, и многие учёные и инженеры всех стран мира.") И автор сценария: Александр Петровский. Писатель Александр Беляев погиб в оккупированном фашистами городе Пушкин 6 января 1942 года.
104
-
Великолепный и по-настоящему французский (по стилю) фильм-детектив-мелодрама с элементами комедии, да, 3 в одном! :) Робер Тома был восхищён тем, как герои его пьесы были воплощены на голубом экране советскими режиссёром, актёрами, съёмочной группой. И слово "голубой" тогда, в 1982-ом, не имело пошлого и связанного с какими-то сексуальными темами смысла, значения, добавлю.
Только когда не стало уничтоженного нелюдями и их халдеями человеческого мира: оставшиеся людьми разумными, не зомбированными, не безумными поняли, понимают, ЧЕГО мы все лишились.
Мы лишились человеческого мира и человеческой жизни, люди!
100
-
@i.k.9664 Есть люди, которые осмеивают "теорию заговора" даже тогда, когда она (и это не видит только слепой) является 100-процентной ПРАКТИКОЙ. Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. А таких "крепких орешков" любая система устраняет... В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало.
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г.
Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И в книге рассказывается о конкретном событии: исходе древних евреев из Египта, по приказу и под руководством Яхве, одного из представителей той ДВЦ, а никакого не "демона". И он делал это не из сострадания к порабощённым египтянами древним евреям, а тоже ради своих целей, которые А. Ю. Скляров огласил в книге. И очень жестоко и даже с презрением относился к древним евреям, Танах это и не скрывает даже! Среди любых существ есть злыдни и эгоисты, а есть и добрые и гуманные. Очень может быть, что конкретно Яхве, получив то, что хотел: улетел с Земли давным-давно, а может даже и погиб в "разборках" между "богами". А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это другой представитель высокоразвитой цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) К сожалению, планета Земля в лапах дьявола и дьяволопоклонников, "обитаемый остров Земля", а не Планета Людей!
97
-
@ПавелСтецюк-ы7е Я читал книги, работы (и в них А. Ю. Скляров использовал ВСЕ материалы, и официальные-научные в том числе, он был человеком, очень много изучавшим и читавшим!), читал отчёты из экспедиций, смотрел видео, фильмы, лекции и выступления Андрея Юрьевича, уважаю Андрея Юрьевича Склярова, выдающегося и смелого исследователя и очень доброго, светлого Человека с большой буквы. Вас я не знаю. Зато я знаю, какие гады, мерзавцы и нелюди в человеческом облике сейчас господа правители, господа капиталисты, господа жрецы и кормящиеся от них, служащие им и официальные учёные, и "разоблачители Скляроза".
90
-
+Алексей Алхимик Да, светлая Память этому честному исследователю "белых пятен" древней истории планеты Земля, путешественнику, организатору исследовательских экспедиций (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Ирана, Израиля, Турции - по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно), писателю, автору книг и фильмов и просто светлому Человеку Андрею Юрьевичу Склярову!
Я тоже несколько лет назад случайно наткнулся на форум ЛАИ, почитал темы, дискуссии, особенно - ответы на вопросы форумчан А.Ю. Склярова (у него был форумный ник anskl, на форуме ЛАИ, ссылка дана в описании этого видео, всё сохранилось и Андрей Юрьевич будто живой там...), потом посмотрел фильмы из серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях ЛАИ). Потом читал книги А.Ю. Склярова (выложенные бесплатно на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта").
И согласен со словами - выводом, изложенным в начале его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Можно спорить и не соглашаться с другими гипотезами и мыслями Склярова, но "реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития", которую Андрей Юрьевич назвал ДВЦ (то есть Древняя Высокоразвитая Цивилизация) "богов" (то есть реальных-материальных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились, поклонялись и до сих пор молятся-поклоняются) - это факт и гипотеза этой ДВЦ и палеовизита - уже стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ.
Я писал не так давно: "И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды."
Ну, есть ещё и злобствующие мракобесы-богомольцы, как существо с ником mak mak. Я сначала хотел ему ответить - но потом просто стало противно.
74
-
69
-
@КонстантинЛопатченко-ю6б Не надо, Константин, писать про то, что Скляров якобы "расслаблялся человек, пил много. Организм не выдержал"!!!
Лжи и грязи на него (от наёмников, троллей и прихвостней Системы "обитаемого острова Земля") и так много!
Вот что писала жена (вдова) Андрея Юрьевича Наталья: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это письмо вдовы (и его она написала на второй день после смерти Андрея Юрьевича) было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, текст письма я опубликовал и у себя в журнале 17.09.2016 г. в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
59
-
Спасибо, Одесская киностудия!
Но замечу, что действие не на западной Украине (как в вашем описании фильма), а где-то в Полтавской или Харьковской областях (комиссар Островой дал атаману бандитов фальшивую бумагу-удостоверение от имени якобы Врангеля, а там было написано, что поручается поручику врангелевской армии вступить в союз со всеми антибольшевистскими силами Полтавской и Харьковской губерний).
Фильм, конечно, по жанру красный-советский боевик, но снят так, что смотрится "на одном дыхании", как говорится. И музыка отличная. И атмосфера в конце фильма светлая, но очень сильный удар, когда последний выстрел делает бандит кикотьской банды, убивает пьющего молоко бойца-красноармейца Дмитрия и одновременно раздаётся крик только что родившегося сына...
После уничтожения СССР и особенно после "евромайдана": памятники и могилы красных бойцов, милиционеров, селян, павших от пуль, сабель и ножей врагов революции и Советской власти осквернены и уничтожены, а атаманам кикотям наоборот, установлены обелиски и памятники, открыты музеи, их именами называются улицы и населённые пункты.
Но как сказал гаду бандитскому атаману Кикотю украинец комиссар Иван Островой в исполнении актёра Богдана Ступки (он же исполнил роль казака Тараса Бульбы в одноимённом фильме): "Казаков добрым словом поминают на Украине. А тебя - проклинать будут!"
54
-
+Алексей Алхимик И хоть я не захотел отвечать мракобесу-mak mak-у, но пусть в этой ветке будет ПРАВДИВАЯ информация.
Из письма Натальи Ляменковой (вдовы Склярова): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не..
8. о чем больше всего жалею именно сейчас - в этот день оставила одного, поехала на встречу, как мне казалось, "никто кроме меня", поверила ему, что будет себя беречь, останется дома, не пойдёт никуда (ночью было плохо, вызывали скорую)...фиг он это сделал
9..но...он всегда делал то, что считал нужным...всегда!... и сделать с этим что-то у меня не получалось".
Опубликовано: на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=361&t=6793&start=40 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую ссылки так, иначе Система "Трубы" не пропустит коммент с активной ссылкой.)
Написано это этой мужественной женщиной, женой (вдовой), соратницей и другом покойного, 17 сентября 2016 года, на второй день после смерти Андрея Юрьевича...
Очень "интересно" про "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!"
53
-
@ПавелСтецюк-ы7е 1. Андрей Юрьевич хотел найти истину. Для её поиска он не только много читал и изучал, но и практически искал факты и артефакты, и объяснял факты и артефакты.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Я не раз и не два писал и тут, и не только тут эти его слова, один из его девизов.
2. Гипотеза палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации (ДВЦ) вполне материальных существ, но которых и древние люди, и миллиарды современников (кстати сказать) считали и считают "богами": доказана. Она стала уже теорией в полном и научном понимании этого термина. Андрей Юрьевич писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир."
И ещё его слова: "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
Это я тоже писал и говорил неоднокоратно.
3. Исследователь, настоящий учёный должен быть смелым, незашоренным, идти к цели учёного (см. выше), искать истину. Ещё приведу цитаты Склярова: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
"Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
И самый главный его девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
4. Павел, вы можете не соглашаться с вышесказанным и иметь свои убеждения. Я с вами спорить не буду. Так как: "В спорах истина не рождается, а затаптывается." Это тоже писал Андрей Скляров.
52
-
Спасибо, что было такое "Астро-ТВ", которое приглашало на свои программы Андрея Юрьевича Склярова.
"Астро-ТВ" давно уже нет, так что те, кому что-то не нравилось (пишущие гадости про женщину-ведущую): успокойтесь.
И основателя и руководителя Научно-исследовательского центра "ЛАИ" уже больше года нет в мире живых...
По теме Греции вспомнилось: "Однако «осколки» религии Баала (назовем ее условно так) продолжали существовать еще очень долгое время. Мифология Ханаана с весьма небольшими трансформациями перекочевала, например, в религиозную систему царства Урарту, расцвет которого пришелся на первую половину I тысячелетия до нашей эры.
Другие «осколки» этой религии через прибрежные города Малой Азии перекочевали в Древнюю Грецию. Пантеон хеттских богов фактически целиком стал пантеоном греческих богов, которые тут просто обрели новые имена. О сходстве мифологии хеттов и древнегреческой мифологии написано уже немало работ, и я не буду здесь на нем останавливаться. Отмечу лишь, что Баал, будучи Тешубом у хеттов, в Древней Греции стал также главой пантеона под именем Зевс, сохранив как атрибуты бога грозы (молнии – главное оружие Зевса), так и его деяния (например, борьба Зевса с Тифоном – прямой аналог битвы между Тешубом и драконом Иллуянки;)".
Это из книги А.Ю. Склярова "Земля Ваала", опубликована тут: http: //lah. ru/text/sklyarov/baal-text. htm
И Древняя Греция (Эллада) сложилась, как культура и была развитой человеческой цивилизацией, которая оказала влияние на всю человеческую цивилизацию, уже ДО походов на Восток, в Азию полководца и царя Македонии Александра.
51
-
46
-
@АллаЕлистратова-ш7щ Какая у вас "каша" в голове, Алла!
Особенно "позабавило" в кавычках про (цитирую) "В начале 19 века масоны спланировал уничтожение России, об этом докладывали Николаю второму, он поручил Столыпину, как огромному патриоту разобраться в этом вопросе, после чего Столыпин проводит ряд реформ, которые выводят Россию в мировые лидеры, и, ... его убивает масон."
Ну я понимаю, есть те, которые верят сказкам про "РоссиюКоторуюМыПотеряли", где был "любящий Россию и народЪ православный Русский царь" (чистокровный немец с чистокровной немкой-женой, самодержавный самодур, главный и самый богатый помещик Российской империи, жестоко расправлявшийся с любыми народными протестами, названный Николаем Кровавым за гнусный массовый расстрел питерских рабочих, шедших с иконами и хоругвями к нему в Кровавое воскресенье 1905 года), "кристально чистые рыцари"-дворяне (феодалы-владельцы крепостных полурабов-холопов-крестьян, паразитирующие на них и после отмены крепостного права в 1861 году) в белых мундирах, "честнейшие и человеколюбивые" капиталисты (владельцы фабрик, заводов, шахт, рудников, газет и пароходов), "бескорыстнейшие" банкиры, "добрейшие" кулаки (которых сами крестьяне-односельчане называли мироедами!), "благочестивейшие" епископы, попы, монахи, муллы и прочие жрецы и шаманы, "справедливейшие" полицейские, жандармы, судьи, тюремщики, палачи, "бескорыстнейшие" и "патриотичнейшие" министры и чиновники (самый "патриотичнейший", конечно же, Столыпин, именем которого назвали в народе арестантский ж/д столыпинский вагон и петли виселиц - "столыпинские галстуки" (на которых вешались палачами и карателями восстававшие против его "чудесных реформ" крестьяне и рабочие): но Николай Второй правил НЕ в начале 19 века!
А убийца Столыпина Дмитрий Богров никогда масоном не был, он тусовался среди мелкобуржуазных противников режима самодержавия (анархистов, эсеров) и одновременно был секретным агентом-осведомителем царской охранки.
И царь Николай Второй не горевал после убийства Столыпина: у него и его свиты и знати (феодалов-помещиков) были очень серьёзные трения с председателем правительства Столыпиным, который проводил реформы и действовал энергично в интересах капиталистов города и села, так что киллер (которому пропуск выдала царская охранка, кстати!) сделал полезное для царя-государя дело, это тоже факт.
42
-
Пишу для всех в этой ветке.
1. С 1 минуты 11 секунд А. Ю. Скляров (честный и смелый исследователь) говорил: "Если мы хотим разобраться в истории, реально в истории, да, в том, что было НА САМОМ ДЕЛЕ, то самая лучшая позиция - подходить не как у нас всё обычно делается, не с каких-то своих предпочтений, религиозных, национальных или любя какую-то нацию, или наоборот, против неё выступая, а становиться на позиции, вот в физике есть такое понятие, как позиция стороннего наблюдателя, то есть отказываться от своих собственных эмоций."
2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это на Форуме ЛАИ писал А. Ю. Скляров, ник anskl, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Это на старом "Форуме Лаборатории Альтернативной Истории", писал А. Ю. Скляров, ник anskl, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
4. "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." ( Это на Форуме ЛАИ писал А. Ю. Скляров, ник anskl, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
5. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".)
6. "Меня не интересует "решительно и бесповоротно исправить..." Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25, 05.10.07 г.)
Вот такой был этот честный, смелый и светлый Человек.
А это - О Склярове и "разоблачителях": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
40
-
@ПавелСтецюк-ы7е 1. Я достаточно знаю "контраргументы" противников Склярова (от безумцев-неадекватов всех сортов по умных гадов). И я не верующий в Склярова. Я изучивший его аргументацию и объяснение фактов и артефактов и считающий, что на данном этапе именно его теория может сколь-нибудь адекватно описывать и доисторическое-историческое прошлое, и окружающий мир.
2. Скляров... ушёл из этого мира в возрасте полных 55 лет. Всего 55 лет. И я знаю о том, что предшествовало его... уходу.
ЛАИ БЕЗ Склярова: не выстояла и предала. Я это понял после позорных так называемых "дебатов" руководителей НИЦ "ЛАИ" с "учёным против мифов"-мальчиком-египтолухом-официальщиком и неадекватом Васютиным в 2018 году. "О Склярове и "разоблачителях" пост мой в журнале есть.
Система "обитаемого острова Земля": очень сильна. Она может поставить на колени любого... :(
3. Два уважаемых мною Человека: Иван Антонович Ефремов и Андрей Юрьевич Скляров.
Склярова цитировал уже.
"И замечу, что подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков!
Иван Ефремов говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»"
Это я писал не очень давно в посте "Всякий имеющий искру будет подателем Света".
37
-
+Adventurer Soul Покойный Андрей Юрьевич Скляров был единственным исследователем, который исследовал "белые пятна" истории планеты Земля КОМПЛЕКСНО и за 13 лет исследований ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов", превратив эту гипотезу в ТЕОРИЮ (в полном, научном смысле этого термина). И Андрей Юрьевич всегда выступал за Планету Людей, против Системы "обитаемый остров Земля" (так он назвал и одну из своих книг). И такого исследователя, такого Человека, второго Склярова, нет не только на территории РФии, но и на планете... Есть или узкие исследователи, или шоумены (зарабатывающие на теме), или просто слуги Системы - дезинформаторы.
"Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит.
Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80.
Так что тут стоит лишь задача отделить туфту от полезных данных." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий # 935, тема "Вопросы")
37
-
36
-
35
-
@ФролФролов-в5ж 1. Я не фантазёр. Я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем Скляровым, принципиальным, смелым, честным исследователем-искателем истины: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13), "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
2. И я человек, а не робот-бот, не наёмный троллоло из мяса и костей на службе правящей планетой Земля Системы "Обитаемый остров Земля" (так её называл Андрей Юрьевич).
3. И я прекрасен, так как противник этого Ига, этой Системы и сторонник свободной (от всех паразитических, человеконенавистнических и злобных господ и "богов") и высокоразвитой во всём Планеты Людей! Этого же для человечества хотел и Андрей Юрьевич Скляров, наш Джордано Бруно XXI века.
31
-
31
-
30
-
30
-
@maximusmaxarishev4463 "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." Так перефразируя известное высказывание классика: можно сказать обо всех системах. И "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий" (так чётко объяснил А. Ю. в ответе форумчанину kiran на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" в июле 2016, незадолго до смерти). И правящая Система устраняет только тех, кто ей реально опасен. Всяких фриков и неадекватов: не трогает, конечно же, наоборот, даёт им возможность вещать даже с экранов зомбовизоров (даже создан давно спец. ТВ-канал "хРен ТВ" для этой цели). Скляров, кстати, принципиально покинул "хРен ТВ" и отказывался участвовать в программах у г-на Прокопенко. И он не был фантастом и фантазёром, в отличие от всяких неадекватов и фриков "альтернативщиков". "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И А. Ю. не только занимался поисками истины, чтобы составить адекватную-научную картину мира. У него были цели и гораздо глобальнее. Вот заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля": "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной. Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
30
-
29
-
29
-
@КатеринаМорская-и1л Тангуты: вымерший народ. Такого народа не существует уже давно. И "помогли" ему исчезнуть с лица Земли многие факторы, но решающим был смертельный удар и геноцид чингисхановского войска, причём дважды вырезали тангутов под корень монгольские завоеватели-грабители-геноцидщики. Так же они поступали и в Китае, и в Средней Азии (государстве хорезмшахов), в Иране, на Кавказе, в Киевской Руси, в Волжской Булгарии. Но если народы перечисленных территорий не были полностью ликвидированы (выжили, трансформировались в другие народы и нации, создали другие государства), то тангутов нет. А Козлов: великий путешественник, географ, археолог, человек науки, а наука это способ понять и объяснить на основе найденных фактов этот мир и его происхождение, его историю. А бандиты и дикари: это бандиты и дикари, хоть в Азии, хоть в Африке, хоть где. Не лейте грязь на Козлова. Хотя вы любите этим заниматься, не так ли?
29
-
На Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ было опубликовано 17 сентября 2016 года, автор вдова Андрея Юрьевича, его друг и соратник, Наталья.
Вот из письма этого цитаты: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. "
Так что НЕ ПРОСТО сердце...
И ВКонтакте ЛАИ было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны")
АРМЕН ПЕТРОСЯН
20 сен 2016
По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло.
Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий.
А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее."
И из комментариев:
"Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно.
Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально.
А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется.
Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь."
Ссылку не даю. Тут запрет стоит на публикацию ссылок, К СОЖАЛЕНИЮ.
27
-
Какой молодец был Владимир Ильич! Гениальный и теоретик, и практик! Настоящий полководец, порождённый русским народом, создавший революционную политическую партию, вооружённую революционной идеологией марксизм-ленинизм, которая смогла организовать в революционный класс пролетариат и в союзе с трудовым крестьянством и трудовой интеллигенцией совершить 3 (три) русские революции, 2 антисамодержавные (1905 и Февраля 1917) и Великую Октябрьскую социалистическую! И как говорил про Ленина немец-профессор Рейхер (из романа Алексея Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"): "Это великий оптимист." Да, без великого оптимизма Ленина революция в Октябре 1917-го или не свершилась бы так победоносно и с малой кровью (убитых и раненых при взятии власти в Петрограде и в других городах было не очень много), или жертв было бы гораздо больше. "Субъективный фактор В истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий. [...] В практической деятельности объективная и субъективная стороны исторического процесса выступают как взаимопроникающие и взаимодействующие стороны одного и того же явления. Возрастание роли С. ф. в истории составляет важнейшую сторону исторического процесса. В период крупных поворотов в истории С. ф. приобретает решающее значение в преобразовании общественных отношений, если его действия соответствуют развитию объективных условий. Успех восстания, революции при наличии необходимых объективных предпосылок обусловлен С. ф., такими его сторонами, как политическая сознательность и зрелость, решимость и воля, организованность и способность класса под руководством революционной партии пойти на смелые решения и действия." ("Большая советская энциклопедия".)
27
-
Посмотрел весь фильм полностью. Раньше почему-то никогда не видел его. Сколько же фильмов снято в СССР! И большинство - великие произведения, в отличие от капиталистического "кинематографа" (а уж с ельцепутинским-РФским днищем вообще не сравнить)! Нахожусь до сих пор под впечатлением от этого фильма, светлого, доброго, но показывающего и муки человеческие, и несправедливости, и национальный гнёт царского самодержавия в завоёванной Польше, и расправы с борцами за свободу (и поляками, и русскими), и кривосудие (отца Надежды Константиновны за человеческое отношение к угнетённому населению Польши вышвырнули из армии, разорили (все судебные издержки по кривосудному делу обязав выплатить в казну царя!), запретили занимать гос. должности, обрекли этого светлого Человека на скитания и раннюю смерть (в возрасте всего 44 года!), и грабежи капиталистов (и показано, что капиталисты-то и при "православном царе-батюшке" были иноземцы, немцы и англичане, разговаривающие с рабочими и работницами через переводчика!!!), и расправы царских полицейских и "МЧС-ников" тех времён (пожарных) с восставшими рабочими и работницами, и красивые, молодые лица первых русских марксистов и марксисток, и их первые успехи (в том числе и о организации рабочего движения, одержавшего первую победу на первой Питерской забастовке массовой!), и их аресты и ссылки, их волю к борьбе и победе, несмотря ни на что! И неужели были такие Люди, не верится из нынешнего Мордора, населённого орками и деградантами если смотреть в те годы, показанные на экране... Да, БЫЛИ. Намордники не надевали, ядовитые жЫжи трусливо в себя не вкалывали, империалистические бойни не одобряли, на империалистические бойни не призывали народ, а наоборот, протестовали, как могли и внушали рабочим, крестьянам, служащим, интеллигенции трудовой, что не японцы, не немцы, не австрийцы, не венгры, не турки их враги, а смердящее тираническое самодержавие, алчные хищники помещики и капиталисты! Ленин и партия Ленина РСДРП(б) - это не тухлый "папа Зю" и не позорная "продажная_женщина" ЗюПРФ, служащая режиму РФии! Очень жалею, что голосовал и призывал голосовать на думских "выборушках" 2021 года за этих мымринских козлов Зю и зюшек, думал - они изменились. А чёрта с два! Нет, их всех в помойную яму. Россию и остатки населения спасут новый Ленин и новые ленинцы! Не будет такой партии: господа "оптимизируют" бывших советских бывших людей и их "постсоветских" потомков! И отдельное большое СПАСИБО товарищу Мягкову Андрею Васильевичу и товарищу Наталии Николаевне Белохвостиковой, сыгравшим молодых Владимира Ильича Ульянова (будущего Ленина) и его соратницу, подругу, невесту и жену Надежду Константиновну Крупскую! Чистая и светлая человеческая дружба и вечная любовь: тоже показаны на экране ярко, светло, да так, что самый строгий критик скажет "Верю!" Мягков (тогда ещё не Женя Лукашин из комедии "Ирония судьбы") до этого фильма сыграл роли Алёши Карамазова ("Братья Карамазовы"), Александра Герцена ("Старый дом"), Аркадия Гайдара ("Серебряные трубы") - и вот и молодого Ленина! Я даже и не знал об этих ролях молодого Мягкова. И Мягков не стал путинистом, как многие продажные его коллеги, перестал сниматься в "новорусском" кино, но не стал лизать ботинки этого простихоспади царя. Молодец!
27
-
@dmitryshidarev871 Андрей Юрьевич Скляров был энтузиастом-комплексным исследователем "белых пятен" Древней истории. Но по образованию он был физик и имел знания и в космической отрасли.
Насчёт (цитирую) "Например, он утверждал, что американцы запустили орбитльную станцию "не очень удачно": я вот что-то не помню, в каком фильме он говорил про это?
Фильмы (серии "Запретные темы истории") были посвящены темам Древней истории, палеовизита, ДВЦ "богов" (материальных существ, не бесплотных, как он был убеждён по многочисленным фактам - имевших инопланетное происхождение).
И даже если (ещё раз цитирую) вас) "он утверждал, что американцы запустили орбитльную станцию "не очень удачно": то вы сами тут же приводите факт, что (цитирую вас) "при выведении у нее одну солнечную батарею сорвало, а вторая раскрылась не полностью. Прилетела аварийная бригада"!
И кто "несёт пургу", получается?
Не надо тут оскорблять память покойного Человека, фактически бывшего Джордано Бруно XXI века и ушедшего из мира живых на радость Системе "обитаемого острова Земля"!
27
-
В советских научно-фантастических фильмах (которых, увы, было снято очень мало и спецэффекты были часто на уровне лампочек и палок, ведь, например, Павла Клушанцева бюрократы тупые или вредители загнобили, а сколько было таких советских талантов загноблено этими "товарищами", потом ставших господами!) было главное: было показано Светлое человеческое Коммунистическое Будущее, где на всей планете Земля построено высокоразвитое человеческое общество, где люди не тратят силы, ресурсы и средства на уничтожение друг друга, а строят космические корабли, исследуют космос и планеты, помогают (как прогрессоры, бескорыстно) другим разумным существам во Вселенной!
26
-
@anastasiafediko8719 "В интервью его жена сказала, что после операции на сердце" Полный текст интервью, пожалуйста?
А вот что реально Наталья Ляменкова писала (17 сентября 2016 г., на 2 день после смерти Андрея Юрьевича): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Было опубликовано: на Форуме ЛАИ, ВК ЛАИ.
Я это опубликовал у себя в журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
Если внимательно почитать и слова вдовы, и то, что незадолго до смерти писал Андрей Юрьевич на Форуме ЛАИ, и то, что он ушёл из жизни через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала: хроника переворота" в рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75): то каждый сделает ДЛЯ СЕБЯ выводы.
25
-
Согласен с вами! А вот бот-критикан: тупой. :) Фильм этот, великолепный и по-настоящему французский (по стилю) фильм-детектив-мелодрама с элементами комедии, да, 3 в одном! :) Робер Тома был восхищён тем, как герои его пьесы были воплощены на голубом экране советскими режиссёром, актёрами, съёмочной группой. И слово "голубой" тогда, в 1982-ом, не имело пошлого и связанного с какими-то сексуальными темами смысла, значения, добавлю.
25
-
24
-
@АндрейИванов-ю5и9р 1. Если вам 75 лет, то вы должны знать, что к незнакомым людям цивилизованные-культурные люди обращаются на "вы".
2. И я, и Андрей Юрьевич Скляров (светлая память этому Человеку с большой буквы): атеисты и образованные люди, не богомольцы и не дикари из джунглей Амазонки или джунглей капитализма.
3. Андрей Юрьевич говорил так:
- "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220 )
- "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
- "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
4. Выше я писал Инессе Зуровой: "Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным.
А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Добавить к этой замечательной цитате А. Ю. Склярова нечего.
5. Андрей Юрьевич ради поиска истины и донесения истины до людей пожертвовал своим здоровьем и жизнью (его не стало в этом мире 15.09.2016 г., в возрасте всего 55 полных лет и через 4 дня после встречи с читателями и презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он давал вполне материалистические объяснения событий танахических-ветхозаветных, в том числе Исхода и завоевания древними евреями "земли обетованной" по приказу "бога" Яхве). Он выкладывал все фильмы, все работы и книги в электронном виде БЕСПЛАТНО, по-коммунистически на сайте ЛАИ (книги выкладывал ДО того, как они выходили в бумажном виде в издательстве "Вече)!
И позор и презрение тем, кто обвиняет этого Человека, этого Джордано Бруно XXI века в корыстности, стяжательстве, обмане, кто льёт грязь на него!
На этом ставлю точку. Прощайте.
24
-
24
-
+cryohellinc Андрей Юрьевич Скляров ДО того, как начал заниматься с 2003 года запретными темами истории: был здоровым и энергичным человеком. Это видно и на старых фото, видео. А в 2016 году: умер в возрасте всего 55 полных лет. И я читал и письмо его вдовы (и опубликовал его в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html ), читал и рассказ его друга Армена Петросяна. И вдова ясно и понятно писала: "7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил."
А касательно вашего беснования: я не знаю, кто вы такой, аноним, но вижу перед собой грязное животное, с оскаленными клыками и брызгающее ядовитыми слюнями.
Коммунисты, люди разумные и я, человек: были, есть и будем за ликвидацию животного-скотского Старого мира и построение ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мира - социализма и Коммунизма, Планеты Людей (этот термин в книгах и у Человека с большой буквы - писателя Антуана де Сент-Экзюпери, и у Человека с большой буквы, исследователя, учёного А. Ю. Склярова).
Животным и скотам это, конечно, не нравилось и не нравится.
24
-
24
-
@СалимСалимов-т2ц Цитата: "коммунистам удалось уничтожить 70 000 000 человек, после революции 1917 года." А почему не 700 миллионов? Или у СоЛЖЕницына с ВолкоГОНовым лимитЪ? А сколько уничтожили рабовладельцы, феодалы, капиталисты ДО Великой Октябрьской социалистической революции 1917-го и ПОСЛЕ неё? И во всём мире? И Гитлер - он был тоже коммунист, а не фашист (фашизм - это террористическая форма диктатуры буржуазии)?
А Горбачёв, Ельцин, Путин и все прочие предатели и реставраторы капитализма на обломках преданной и уничтоженной ими Советской Родины: они коммунисты? И не надо честного советского офицера генерала Льва Яковлевича Рохлина, который хотел (и делал) всё, чтобы ликвидировать капиталистическую заразу на территории РСФСР и СССР и пал от рук убийц ставить в один ряд с ельциноидами, которых "выпилили" более подлые их сообщники ельциноиды-путинисты. Это как павшего от бандитских пуль милиционера ставить в ряд с уголовниками, прибитыми в бандитских разборках на "малине".
И сколько уничтожили "джЫгиты"-горцы-бандиты-разбойники-предатели Советской Родины-фашистские прихвостни чеченцы и ингуши (например)? Вы не из этих "невинных жЭртв сталинских репрессий" будете, а?
23
-
23
-
+TheGrubian
Я тоже видел последние его выступления, например, на Международном семинаре в Израиле, в апреле 2016. И любой может посмотреть. И не только на этом Ютубе. В описании видео этого есть ссылка на сайт "Кинозал ЛАИ", там все подборки докладов, начиная с первого семинара. Там и все фильмы.
Да, есть видео "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new" https://www.youtube.com/watch?v=wfX_E4ArI88 - Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год.
И книгу он написал и опубликовал (бесплатно на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ), и выпустил в издательстве "Вече" (предпоследнюю): "Создание древних цивилизаций".
Да, А. Ю. Скляров, изучив материалы, пришёл (например) к выводу, что Мохенджо-Даро не был разбомблен ядерным оружием.
В докладе и в книге есть аргументация и фактология.
Есть и другие его новые выводы.
То есть это - лишь некоторая корректировка позиции. И это нормально для науки, для учёных, для исследователей.
У Склярова был девиз, помните: «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты.»
Но никакого ОТКАЗА от теории палеовизита и ДВЦ "богов", повторяюсь, у Склярова не было и нет.
22
-
@КатеринаМорская-и1л 1. "Википедия" это уровня "На заборе написано". Спасибо за "ценное" предложение, я предпочитаю "Большую советскую энциклопедию". "Тангуты 1) народ тибето-бирманской группы (самоназвание — ми, минья, китайское название — дан сян), создавший в конце 10 в. на территории современной провинции Ганьсу и западной части провинции Шаньси в Китае государство Си Ся (См. Си-Ся). Т. часто и успешно воевали с китайцами. Имели свою письменность, создали цивилизацию, известную по раскопкам в Хара-Хото. После разгрома государства монгольскими завоевателями (1227) часть Т. вошла в состав тибетцев Цинхая, остальные ассимилированы монголами и китайцами." То есть ни народа тангуты, ни государства народа тангутов НЕТ.
2. "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая советская энциклопедия".) Пётр Козлов был человеком науки. Он занимался наукой. Находки, раскопки руин и артефактов погибшей-мёртвой тангутской цивилизации (до которых не было никакого дела и интереса у нецивилизованных, реакционных, диких и бандитствующих чужеземных племён и народов или у нецивилизованных, реакционных, диких и бандитствующих племён и народов, ассимилировавших-поглотивших уцелевших от геноцида представителей бывшего-вымершего тангутского народа, населявших бывшие территории вымершего народа тангутов или живших-прозябающих поблизости) и доставка их из диких/безлюдных/пустынных территорий в цивилизованный мир для тщательного научного изучения, цивилизованного хранения в соответствующих помещениях и условиях, а потом и показа всем (и научным работникам, и гражданам в залах цивилизованных музеев): это работа и заслуга человека науки, путешественника, географа, археолога Петра Кузьмича Козлова. Он был первым. За ним последовали другие археологи, исследователи, учёные других наций. Но пальма первенства: у нашего русского Козлова! Нормальные люди этим гордятся (а не военными завоеваниями, не агрессией, не преступлениями военными). Безумцы оскорбляют учёного и науку. Вот и всё, что хотел сказать. Точка.
22
-
Гражданин TheGrubian
! Зачем вы так?! Скляров НИКОГДА не отказывался от теории палеовизита и ДВЦ, которая изложена в его работах, книгах, фильмах, интервью, докладах, лекциях! Он не был рабом и трусом. Он был Джордано Бруно нашего века. Он был исследователем и учёным, а не догматиком-верующим, он искал знания и объяснения ФАКТАМ.
А то, что его уход из мира живых был на радость Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной) и то, что (на радость Системе) его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!): это увы, факт.
21
-
20
-
20
-
15 сентября 2017 года День памяти Андрея Юрьевича Склярова.
"Памяти выдающегося исследователя, писателя и режиссера А.Ю. Склярова
ПИРАМИДА СКЛЯРОВА
А.Ю. Скляров - исследователь, путешественник, писатель, режиссер, основатель и идейный лидер проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", директор Фонда развития науки "III тысячелетие", автор десятков книг и фильмов о древней истории, архитектуре, археологии и палеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования на нашей планете древней высокоразвитой цивилизации.
Тем, кто еще не знаком с работами Андрея рекомендуем начать с его фильма "Загадки Древнего Египта".
Научный городок "Перемиловы горы", Муром
Фото таблички: "ПИРАМИДА СКЛЯРОВА
Названа в честь Андрея Юрьевича Склярова (1961-2016)"
Фото пирамиды, находящейся в научном городке "Перемиловы горы".
Опубликовано: ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88833
"Памяти выдающегося исследователя, писателя и режиссера А.Ю. Склярова
Сегодня исполняется ровно год с того момента, как история не захотела быть альтернативной. Как в очередной раз она показала, что для неё нет авторитетов, имён и титулов. Есть лишь она одна и бесконечный ход времени, подобный ветру, стремительно переворачивающему листы книги жизни, не оглядываясь назад и не сожалея...
Ещё не покрылись дорожной пылью Ваши следы среди песков Египта и древних руин Турции, среди циклопических колонн Ливана и идолов острова Пасхи, среди хребтов горделивых Анд и забытых храмов Мексики... Ещё слышен Ваш голос среди сотен написанных Вами страниц, что спокойно и рассудительно взывает к логике и с лёгкой иронией открывает глаза читателя на вещи, которые многие изо всех сил стремятся не замечать. Ещё виден Ваш силуэт на пути, ведущий всех нас к новым тайнам и новым разгадкам. Ещё... так много ещё, которых нельзя выразить словами.
Те тропы и дороги, что Вы прошли, - каждая из них хранит в себе звук Ваших шагов, неизменно стремящихся к истине. Нет. Оставленное Вами наследие нельзя забыть или стереть, как нельзя приуменьшить Ваш вклад в мировую историю, ту самую, которая, подобно беспечному ребёнку, не задумываясь переворачивает страницы своей книги, обрывая очередную главу на полуслове.
Да, история, не захотела быть альтернативной год назад, как не хотела быть ею никогда. История просто есть - иногда она монолитна, иногда похожа на разбросанный пазл, элементы которого были перемешаны, разбросаны, потеряны и забыты. Вы учили принимать её такой, какая она есть, не отказываясь и не отворачиваясь, даже когда луч походного фонарика освещал самые тёмные и пыльные её уголки. И на самом деле, не важно, в каком образе история приходит к нам: в образе ли своенравной королевы, отвергающей всё, кроме самой себя; или в образе ребёнка, не ведающего, что творит, а может просто чередой сменяющих друг друга сцен и декораций, где каждый играет принятую однажды на себя роль - так или иначе, Вы, став её частью, изменили её навсегда.
Мы не хотим прощаться, не хотим говорить до свидания, потому что знаем, что Вы всегда с нами. Мы просто ещё раз хотим сказать спасибо.
Спасибо друг и коллега. Спасибо, Андрей Юрьевич Скляров!
Команда ЛАИ"
Опубликовано: ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88850
ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" опубликовано и видео "Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_88771
Из комментариев: "Станислав Мудрый:
Андрей был действительно выдающимся человеком и это реально невосполнимая утрата... это как в бою, падает сраженный пулей знаменосец и некому подхватить знамя... не в обиду активу ЛАИ, но пока реальной замены ему нет, в первое время была растерянность, сейчас же... просто нет такой "знаковой" фигуры.
Скляров вел за собой, шел как ледокол, За ним и С ним шли единомышленники... сейчас "ледокола" нет и встать "впереди" пока некому.
Должно пройти время".
Но обязательно из рядов команды Научно-исследовательского центра "ЛАИ" будет выдвинут такой же лидер и знаменосец, каким был Андрей Юрьевич!
Светлая память Андрею Юрьевичу Склярову и удачи, успехов его коллегам, молодому исследователю НИЦ "ЛАИ" Артёму в том числе!
Это первое выступление Артёма на семинаре.
Поздравить хочу с началом и пожелать успешного продолжения, Артём!
Может быть, вы станете со временем лидером Лаборатории Альтернативной Истории, автором книг, фильмов.
20
-
19
-
19
-
@michaela3480 "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это писала 17.09.2016 г. вдова А. Ю. Склярова Наталья. Опубликовано было на Форуме Лаборатории Альтернативной Истории, ВК и др. информресурсах. Я тоже опубликовал у себя в журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
19
-
петрович иваныч Семинар ЛАИ в Каире был ЗИМОЙ (декабрь 2012 года, опубликовано видео на канале ЛАИ в январе 2013 года). А зимой - люди простужаются и болеют и гриппом, и простудными заболеваниями, особенно если прилетели из морозной-ледяной-декабрьской России в тёплый Египет африканский. Инсульт получил А. Ю. Скляров позже. Из письма жены (вдовы) А. Ю. Склярова Натальи, опубликовано 17.09.2016 года на Форуме и ВКонтакте ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Конец цитаты.
Я опубликовал это письмо в своём посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
18
-
@Председатель-ъ2д Странно, что ваш ответ мне пришёл вот в таком виде: "Вероятно вы писатель ?. В током случае , я вам подкину истинную картину образование нашей вселенной, происхождение". То есть концовки НЕТ. "Ютупина" система скушала ответ? Насчёт Петрова и Левашова: я знаю, что были такие деятели. Но относился к ним с большим недоверием. Дело в том, что правящая планетой Система специально плодит и выпускает в эфир, в интернет, на экраны, позволяет говорить, писать книги, статьи и т. д. дезинформаторам, которые работают в интересах этой правящей Системы. Оценить пользу или вред: можно лишь с практических позиций. Вот Скляров за 13 лет реальных исследований, экспедиций, поисков, руководствуясь здравым смыслом и стоявший на научной атеистической позиции честного исследователя: нашёл истину, сформулировал свою теорию, разоблачил правящую планетой и человечеством Систему, донёс найденное до людей Земли. Стал опасным и перестал быть в мире живых поэтому. И появления даже похожего на Склярова исследователя: Система не допустит. Так же, как не допустит (например) превращение зюгановской лжекомпартии КПРФ в большевистскую партию Ленина-Сталина! И я читатель, не писатель. Читаю и "Большую советскую энциклопедию" (пока она есть и в Сети, кстати), и другую серьёзную литературу, читаю и книги и работы Склярова (они бесплатно выложены им при жизни на старом информресурсе, про это я писал в посте в разделе "СООБЩЕСТВО" на моём канале, гляньте). И искусств_разуму меня не надо вычислять долго: я зарегистрирован в "Ютупе", в интернете, все мои данные легко найти. :) Но изменить этот мир в прогрессивную сторону: могут только социальные_революционеры, это доказано, начиная от Кромвеля, Марата, Робеспьера. Иначе человечество правители могут привести к полной катастрофе, даже к гибели! Что сейчас творится в мире, просто ад и ужас! А когда-то советские люди были уверены, что в XXI веке на Земле будет человеческое высокоразвитое в всём, гуманное, доброе, светлое общество! Фильм "Через тернии к звёздам" (первую серию, снят в 1980 г.) посмотрите, он есть в Сети. Там показана Земля светлого будущего. Как хочется ЖИТЬ на такой. И как не хочется обитать в современном аду!
18
-
18
-
Простите нас, Владимир Ильич и семья Ульяновых. Простите за то, что потомки выродились и профукали бездарно и позорно всё, за что вы боролись, за что страдали, за что вы шли в тюрьмы, ссылки, на казнь даже (как чистая и светлая душа, благородный человек Александр Ульянов!), что вы защищали, созидали и строили после победы Великой Октябрьской социалистической революции! Все дети Ульяновых Ильи Николаевича и Марии Александровны стали революционерами. А Владимира Ильича Ульянова (партийный псевдоним Ленин) весь мир узнал и признал вождём мирового пролетариата и всех угнетённых капиталистами и помещиками! Не порождает сейчас Россия таких, увы. Гнусные выродки "папа Зю" и его зюганоиды: вот такие "куммунисты" мерзкой ельцепутинской гнилой РФии, которая убивает украинцев и захватывает украинские земли под бредовый лепет про то, что она хочет их "осчастливить"! А мерзкие лжекоммунисты РФии Зю и зюшки: во всём поддерживают правящий режим. Как хорошо, что Владимир Ильич и его братья, сёстры, родители не видят этого позора!
18
-
+Иванов xxx Андрей Юрьевич Скляров: умный, интеллигентный, образованный человек. И исследователь-энтузиаст древнего мира и "богов" ШИРОКОГО профиля. Его интересно и смотреть-слушать (на лекциях, в интервью, в фильмах), и интересно и читать (книги, комментарии, ответы на вопросы, дискуссии на Форуме ЛАИ). И он интересно и аргументированно и (главное) грамотно излагает как устно, так и письменно свои мысли, гипотезы, теории.
Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде".
Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ.
А вы?
"я прифигел", "нахрена конкретно", "он в принципе не въезжает в суть"...
У вас какое образование? ПТУ?
И вы - знаток китайского языка? Сомневаюсь, ОЧЕНЬ сомневаюсь в этом. :)
17
-
17
-
17
-
Уважаемые члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ" (Лаборатория Альтернативной Истории)! Если вам дорога память Андрея Юрьевича Склярова:
1. Объясните-напишите в описании к видео, что это было выступление на конференции "Альтернативная история" 15 октября 2016 года в ДК "Алые паруса" (город Москва), посвящённой памяти А.Ю. Склярова - покойного основателя и руководителя проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", на которой выступали представители НЕ ТОЛЬКО "ЛАИ" (Александр Алмистов - не член "ЛАИ", если судить по опубликованному на сайте списочному составу Правления и членов НИЦ "ЛАИ"), что в Президиуме конференции не сидела вдова Андрея Юрьевича Наталья, что не вдова Склярова вела конференцию,
2. Уберите тролльские комментарии и забаньте троллей,
3. Ликвидируйте каналы-самозванцы на "Ютубе", самозванно присвоившие себе имя А.Ю. Склярова, дискредитирующие имя А.Ю. Склярова (я уже писал об этих гадах, каналы "Андрей Скляров" и "Андрей Скляров/ Альтернативная история". У вас что, нет юристов для написания жалобы в администрацию "Ютуба" ?
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
@maksbor7912 Андрея Юрьевича Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он и подвёл итоги его 13-летней исследовательской и экспедиционной работе (2004-2016), и сформулировал теорию палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", на которых работали, которым поклонялись, которым приносили человеческие жертвы, жертвы животными, и описал предысторию событий и события Исхода древнееврейского народа из Древнего Египта на территорию современного Израиля и Палестины, во главе с Моисеем и под руководством "бога" Яхве (с конкретными и нужными Яхве целями). Причина: "сердце". В мае 2016 г. его не угробили в экспедиции в горах Армении, так как он сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза" (тот внедорожник покатился в пропасть, но тоже чудом не погибли сидевшие в нём люди - члены экспедиции и водитель, хотя все очень серьёзно покалечились-пострадали, в том числе и сын Максим, постоянный оператор экспедиций, а вся видеоаппаратура и все накопители со снятым материалом - были разбиты вдребезги, уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма не было сделано по результатам экспедиции. А это писала вдова Склярова Наталья 17.09.2016: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это было опубликовано на Форуме ЛАИ, ВК ЛАИ, на других ресурсах, я тоже опубликовал письмо вдовы у себя в журнале aleksej_cccp в "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." Не публикую тут ссыль, так как комментарий не пройдёт, цензура его испарит. Можете через поисковик разыскать тот мой пост. Андрей Юрьевич Скляров был противником Системы "обитаемый остров Земля" (так он называл Систему диктатуры и порабощения людей "помазанниками божиими" и "слугами божиими"), мечтал о свободной и высокоразвитой во всём Планете Людей, как мечтали Антуан де Сент-Экзюпери, Циолковский, Иван Ефремов и многие другие настоящие Люди планеты Земля. Но он не только мечтал, но и делал всё, что было в его силах в поиске истины и доведении её до людей. Ведь только знание может сделать из рабов божиих и рабов господских тех, кто превратит этот зоопарк-концлагерь в Планету Людей!
16
-
@wladimirnowak8797 СССР был рождён Революцией (которую совершили рабочий класс и трудовой народ, во главе них были революционные марксисты-ленинцы во главе с Лениным, Сталиным, Свердловым, Дзержинским, Подвойским и другими настоящими борцами за свободу, которые хотели принести свободу и прогресс людям, а не усесться в царские золотые кресла и троны, шиковать сами и своих родственничков одевать-обувать-кормить сытно, как те примазавшиеся к Революции будущие "невинные жертвы сталинских репрессий")! СССР, социализм, социалистические страны убила предательская контрреволюция 1986-1991 годов. Человечество (всё человечество) лишено и прогресса, и пути в Светлое Будущее, в мир доброты, дружбы, работы, приносящей радость, любви, космических путешествий и новых открытий! Что предлагают взамен господа капиталисты? Мир адской антиутопии, как в кошмарных фильмах!
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
+Indigo Color
Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)...
В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?"
"Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
15
-
+Факты и Артефакты Наверное, тех, кому не понравилось данное видео, не устраивали качество этого видеоматериала, формат и подача этого видеоматериала, высказались некоторые в комментариях (и даже грубо высказались).
Они "забывают", что ЛАИ это общественная и некоммерческая организация, они, наверное, думают, что ЛАИ это ТВ, у которого есть профессионалы-операторы с профессиональной дорогостоящей техникой (и которую не надо прятать от стражей и сторожей, которой можно снимать открыто и с выгодных ракурсов), у которого есть куча денег и оплачиваемые штатные профессионалы ведущие, дикторы, монтажёры, композиторы, звукорежиссёры и Анна Чапман с большими буферами! :)
15
-
@dimapankov7004 Андрей Юрьевич интересовался и занимался многими темами. Такой он был комплексный исследователь и искатель истины. В том числе и темами "пограничными" (которым пока нет объяснения современной человеческой наукой, но обязательно будет, если, конечно, найдутся такие смелые и честные исследователи и учёные, каким был и Андрей Юрьевич). Трактат "Основы физики духа" физик по образованию и складу ума Скляров написал задолго до книг и фильмов по палеовизиту и ДВЦ "богов". И называл условно феномен "духовно-нематериальная энергия". И явно занимался и практическими поисками и в данном направлении (хотя никогда не хотел это афишировать, можно почитать и вопросы-ответы на форумах ЛАИ и убедиться в этом). Но, дорогой товарищ Дима, вы же понимаете, что у Склярова было и есть до сих пор множество недоброжелателей и врагов, очень сильных врагов. И Андрея Юрьевича не стало сразу после презентации его последней в жизни книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он разоблачил по сути истоки авраамистических религий, сорвал с них ореол "сверхъестественности"-"святости"!..
15
-
1. Олег, вы неправы (насчёт ВСЕГО крестьянства). Крестьяне были разные: батраки (вообще сельские пролетарии), бедняки, середняки, кулаки (мироеды, сельские-деревенские буржуи), соответственно у них были разные классовые интересы. Батраки, бедняки и умная часть середняков (особенно фронтовики, прошедшие кровавые фронты Первой мировой империалистической войны) были сразу за Советскую власть, за большевиков. И постепенно и большинство середняков стало за красных. Ведь Советскую республику не смогли уничтожить никакие белогвардейцы, никакие интервенты, никакие националисты, никакие кулацкие силы, всех врагов Советской республики уничтожила Красная Армия, а она была в большинстве крестьянская (потому, что в 1913 г. (а в Российской империи были и Финляндия, и Польша, напомню) жило 159,2 миллионов чел., из них городское население: 28,5 миллионов (18%), сельское 130,7 миллионов (82%), данные из "Большой Советской Энциклопедии".
2. А вы сами за белых, за бурж. националистов, за кулаков или за красных?
15
-
+Manu Ver
Вот что несут в этот мир такие комментарии, как ваш? Бред и вред! Александр Ильич Ульянов (Саша, брат Володи Ульянова, будущего Ленина - вождя марксистской революционной партии, вождя восставшего против рабства русского (российского) пролетариата и вождя и учителя мирового пролетариата, руководителя правительства Первого на планете Земля рабоче-крестьянского социалистического государства) был красивым и благородным Человеком! И он не мог поступить иначе в тот период самодержавия, гнёта, торжества реакции и мракобесия. Светлая Память Герою!
А Лаврентий Павлович Берия был членом марксистской партии большевиков, созданной Лениным, был соратником И. В. Сталина и настоящим Человеком, офицером, выдающимся советским государственником и большевиком! И он погиб с оружием в руках, как офицер и большевик, был убит в бою подлыми киллерами, посланными Хрущёвым и хрущёвцами его уничтожить 26 июня 1953 г., в период ревизионистского хрущёвского переворота.
Воспоминания сына, Серго Берия: "Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты. Пока я все это отчаянно рассматривал, ко мне подбежал один из охранников и говорит: «Серго, только что из помещения вынесли кого-то на носилках, накрытых брезентом»."
«Всей своей прошлой работой я верно служил партии и народу, всегда был беззаветно предан великому вождю Сталину.» (Л. Берия)
«Самое лучшее — судить о людях по их делам, по их работе.» (И. Сталин)
В моём ЖЖ есть пост "День памяти Лаврентия Павловича Берии". Жаль, не могу опубликовать ссылку, "ютупая" система не даёт.
15
-
Всегда рад, что есть люди, чтящие светлую память Андрея Юрьевича Склярова. Но он был атеистом, поэтому в "царствие небесное" не хотел попадать.
Цитата: "tarantul0912 писал(а):
Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
"
Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) ответил так:
"На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит".
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий № 1160 от 09.07.2016 г. http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@markusstainberg Сам Андрей Юрьевич говорил (писал) так: "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13) и "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) Светлая память этому светлому, честному, умному, упорному, мужественному Человеку планеты Земля, исследователю, просветителю, Джордано Бруно XXI века! (Кстати, при жизни Скляров неоднократно говорил, что уважает Джордано Бруно и фактически Джордано Бруно был его любимым героем. И сам Андрей Юрьевич поступил как Джордано Бруно, шёл до конца, не вставая на колени перед Системой и не отрекаясь, как Галилей!) А Джа KZ по существу писал не о слепой вере, а о ДОВЕРИИ к исследователю Склярову, ведь реально для любого слушателя и читателя Склярова "Все четко" и с "научными обоснованиями".
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
Интервью с исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов А.Ю. Скляровым давнишнее, но интересное.
Но К ЧЕМУ ведущей было "присовокуплено", про Блока и СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, если разговор со Скляровым шёл про совсем другое: непонятно.
Скорее всего - это дурость составителя текста дикторского, который озвучила "говорящая мартышка". При плачевном состоянии РФского образования: немудрено, что расплодились в "богоспасаемой Россиюшке" дипломированные балбесы, НЕ понимающие, что они пишут/говорят и о чём они пишут/говорят.
Блок, как известно, стал борцом с социальной несправедливостью Российской империи и буржуазной Российской республики Временного правительства, стал поэтом-революционером и сторонником большевиков.
13
-
13
-
"С этим: надо смириться", пишете вы, раб божий. А Скляров, атеист и получивший в СССР отличное образование (а не "пропаганду", как утверждает мисс (или миссис?) Alyona!) писал так в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
13
-
@Председатель-ъ2д И ещё вспомнилось по теме: "tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
13
-
+Yuri Ovchinnikov
Дед-то графини был благородным и ЧЕГО-ТО ДОБРОГО трудовому народу хотел. А внучка-графиня всю жизнь ЖИЛА НЕТРУДОВЫМИ ДОХОДАМИ за счёт эксплуатации-грабежа крестьян (сначала крепостных, потом - лживо-"свободных", но плативших выкуп!): "Как писал П. А. Зайончковский, условия выкупа земли имели «наиболее грабительский характер». В приводимых им примерах, которые, по его словам, являются «яркой иллюстрацией того безудержного грабежа крестьян, который устанавливался „Положениями 19 февраля 1861 г.“», суммы выкупных платежей крестьян, выплачиваемые ими в течение 49 лет, с учётом процентов (6 % годовых) в 4—7 раз превышали рыночную стоимость выкупаемой ими земли[38]." ("Википедия", статья "Крестьянская реформа в России".)
Вот такая ПРАВДА истории, а не тупые антисоветские-ЦРУшные анекдотцы, которые "травили" тупые "застойные" обыватели. И дозвизделись. И не жалко балбесов таких почему-то.
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
+Sergej Markov "Библия (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Исход, Глава 22
29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
И это (как написано в Главе 21): "1 И вот законы, которые ты объявишь им:"
Насчёт же ОБРЕЗАНИЯ: это было повеление бога Аврааму, которое свято исполняли все потомки Авраама и воинов, слуг его, в том числе и евреи, жившие на территории Древнего Египта, которых вывел Моисей по приказу бога Яхве.
"Библия, (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Бытие, Глава 17
9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их.
10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;
11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.
12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени.
13 Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным.
14 Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой."
Хочу сказать, что вы или НЕ читали вашу "священную книгу", или лукавите тут зачем-то.
Скляров - исследователь и атеист - ОТЛИЧНО разоблачал религии. Он мечтал о СВОБОДНОЙ Планете Людей.
12
-
@Сослан Кисиев Вот что писала жена (вдова) Андрея Юрьевича Наталья: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это письмо вдовы (и его она написала на второй день после смерти Андрея Юрьевича) было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, текст письма я опубликовал и у себя в журнале 17.09.2016 г. в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Научно-исследовательский центр ЛАИ! ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина????
Вы не помните, кто он такой?
Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard):
"Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости.
Юра заметил совпадение ай-пи.
Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-)
Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.
Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл...
Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"
(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".
Скляров писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И он прав.
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@alexeyantonov8880 И где вы живёте, на какой территории? Есть одна территория на "постсоветском пространстве", где пусть и не социализм, госкапитализм, но не людоедский концлагерь: Республика Беларусь под управлением Батьки и его команды, при содействии всех здравомыслящих политических организаций (от коммунистов Белорусской Компартии по честных буржуазных демократов). Но и РБ со всех сторон окружена концлагерями, в которых лютуют фашисты-сатанисты, и на неё оказывается давление из Мирового штаба геноцидщиков-строителей антиутопии Нового Мирового Порядка... :( Прогибается и Батька. Маленькая Республика, маленький народ (всего 9,5 миллионов), ну а ещё внутренних агентов-сатанистов и дурней, которых агенты-сатанисты одурачили-охмурили, хватает.
А я нахожусь в концлагере Russia. И нет что-то вокруг людей, кто готов был бы реально, а не на словах, отстоять жизнь или погибнуть в бою. Коммунисты тут даже как лагерная самодеятельность... :( Вырождение. Было бы по-другому: наследники генерала Власова (начиная с Ельцина) давно бы отправились к своему коллеге.
11
-
Не вы реставрировали капитализм, да (если вы не были активным "перестройщиком"-контрреволюционером и их пособником). Но вы и не защитили социализм и завоевания Революции, как это делали поколения советских людей в 1917-1922 годах и в 1941-1945 годах. А реставрировали капитализм (и в гораздо более худшем виде, чем он был в Российской империи, ведь РИ была хоть и самодержавной тюрьмой народов, но всё-таки государством, а обломки СССР стали сразу позорными полуколониями и колониями Мирового капитализма, с предателями и бандитами во главе!) предатели и враги народа. И это произошло закономерно. Кто не плывёт вперёд: того течение неизбежно уносит назад! В 1953-1957 годах в СССР и соцблоке в целом произошёл хрущёвский антибольшевистский переворот,Хрущ и хрущёвцы, эти змеюки (притворявшиеся "верными соратниками") или физически уничтожили сталинцев-большевиков (начиная с Л. П. Берии, который погиб, как мужчина, большевик и офицер в неравном бою с отрядом вооружённых до зубов киллеров на БТРах и с крупнокалиберными пулемётами, посланным Хрущёвым и Ко его убить 26.06.1953 г., это факт, подтверждают и сын Берии Серго, и другие свидетели этого злодеяния), или схватили и нагло, без судов и без вины посадили за решётки, в тюрьмы (в том числе и Серго Берию, и Василия Сталина, сына умершего вождя), или отстранили-выгнали с руководящих мест и должностей, исключили из партии (попутно вылив ушаты грязи на честных людей) - и под руководством этих победивших переворотчиков СССР, соцблок и мировые коммунистическое, рабочее, профсоюзное, антиимпериалистическое, женское, молодёжное и прочие прогрессивные движения не в обещанный пузатым кукурузником "куммунизЬм к 1980 году" пришли, а к открытой горбачёвской контрреволюции и гибели! И деградировашие за 30 лет антисталинизма советские люди, граждане зарубежных соцстран и зарубежные коммунисты и члены прогрессивных движений: не смогли дать отпор предателям-контрреволюционерам и защитить завоевания Революции! В том числе и потому, что враг пришёл не извне, не из стран НА_ТО, он начал контрреволюцию из начальственных-руководящих кабинетов.
11
-
@ИнессаЗурова Если вы почитаете исследователя (посвятившего 13 лет поискам истины, реальным поискам истины, а не фантазиям "диванного эксперта" или фрика) А. Ю. Склярова (и он писал очень доходчиво, а не сухо, как "акадЭмический учёный"), вы увидите, что он тщательно разбирал все возможные версии происхождения Древней высокоразвитой цивилизации (следы, артефакты которой он лично видел, щупал руками, исследовал) и примете его вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой
цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования,
то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm писал ещё 10 лет назад Скляров.
Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных-сверхъестественных) за 13 лет реальных исследований превращена Скляровым из гипотезы в теорию, с доказательной-фактологической базой.
Скляров был исследователем и пусть и без рабочего места в каком-нибудь институте РАН (да и не нужно это было ему!), но учёным.
А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl. Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
+Sharp Phenomenon
Какие "влажные мечты". :)))) Сталин был соратник и ученик Ленина, революционер и марксист с юных лет ("В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе.", это сам Сталин говорил, "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом", 13 декабря 1931 г., И. В. Сталин, Собрание сочинений, том 13 ), практик и теоретик, боровшийся не с "революционерами", а с всех сортов оппортунистами, ревизионистами, противниками научного-правильного строительства социализма и движения к Коммунизму!
11
-
11
-
+Биософия Господин Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНЫЕ ШАВКИ Системы, цель - мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
Вот посмотрите на канале skepticpodcast (организатора дебатов): "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ", ссылка https: //www. youtube. com/watch?v=DxX4pyEazZ8
(Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Описание: "Друзья, анонсируем историческое событие! Первые дебаты между сторонниками науки и представителями ЛАИ! 17 марта (сб.)".
Сразу видно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ НАУКИ и ЛАИ.
Дебаты были НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, это видно сразу.
Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!
Комментарии зрителей (в том числе Н. Васютина, А. Соколова, О. Круглякова (Oleg r) и прочих "учёных против мифов" и "рехмирцев") тоже "пальчики оближешь"! :(
Сборище вышеназванных субъектов, их сторонников и отвратительных, глумящихся троллей. Никакого удовольствия от общения я не получил.
И заметил:
1. Диспут был назначен давно, но ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" о нём впервые было объявлено лишь 13 марта! Вот ссылка: https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429
2. На Форуме ЛАИ был анонс, тема "Дебаты про Древний Египет" опубликована 12 марта http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 , а на этом официальном ютуб-канале НИЦ "ЛАИ": НЕ было вообще никакого анонса.
3. Ссылки на видео организатора диспута skepticpodcast не дано (чтобы сторонники Склярова не пошли массово в комментарии туда?).
4. На Форуме ЛАИ: нет никакого обсуждения этого диспута. И молчат форумчане (в том числе и Виктор Шпаковский), которые ЗНАЮТ, кто такой Васютин!
11
-
+Биософия И в комментариях под видео "Николай Васютин: Правильные ракурсы" https: //www. youtube. com/watch?v=uuR8QrGzoig зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
11
-
11
-
Иван Антонович Ефремов был Глашатай Коммунистического Будущего в последнем веке ЭРМ (Эры разобщённого мира). Может быть, он был пришельцем ОТТУДА. Может быть, его действительно (а не в шутку) звали Эрф Ром. И этого Глашатая боялись чёрные предательские души (которые уже тогда гнездились на верхах КПСС, КГБ, Советской и хозяйственной власти, "элитарной" интеллигенции, как крысы, грызли изнутри социализм, а не строили Коммунизм и готовились к открытому уничтожению социализма - контрреволюционной "перестройке").
Это всё предвидел (или знал?) Иван Ефремов. Цитата: "Коммунистическое общество не сразу охватило все народы и страны. Искоренение вражды и особенно лжи, накопившейся от враждебной пропаганды во время идейной борьбы века Расщепления, потребовало развития новых человеческих отношений. Кое-где случались восстания, поднимавшиеся отсталыми приверженцами старого, которые по невежеству пытались найти в воскрешении прошлого лёгкие выходы из трудностей, стоявших перед человечеством." ("Туманность Андромеды")
Но вот эти слова Ефремова дают надежду даже в самые тёмные часы современной действительности: "Но неизбежно и неуклонно новое устройство жизни распространилось на всю Землю, и самые различные народы и расы стали единой, дружной и мудрой семьёй."
11
-
11
-
Да! Цитата из книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года выхода в свет, последней книги в жизни Андрея Юрьевича): "Спустя несколько лет одна из исследовательских групп, которая при содействии местных археологов проводила георадарное обследование основания зигзагообразных стен Саксайуамана, по моей просьбе «прозвонила» и это самое «священное озеро». В результате – георадар довольно отчетливо показал наличие именно чашеобразной структуры под поверхностью «озера», что полностью соответствовало версии затянувшейся со временем воронки. Замечу попутно, что подобный размер воронки образуется, например, при наземном ядерном взрыве мощностью свыше двадцати килотонн!.. Позднее, в ходе экспедиции в Турцию в 2012 году в комплексе Аладжа-хююк, где имеется мегалитическая полигональная кладка, поразительно схожая с южноамериканской, мы вновь обнаружили признаки мощных разрушений взрывного характера. Древние конструкции некая сила настолько разметала вокруг, что ни хетты, ни современные археологи даже ничего не пытались из них «реставрировать». Воронка от взрыва здесь не так очевидна. Да и размеры у нее скромнее – «всего» метров 40-50. Но и этот размер соответствует взрыву мощностью примерно десять килотонн!..
"
И снизу даны фото объекта, и снимок экрана прибора-георадара. (Рис. 46. Озеро-воронка в Саксайуамане и чашеобразная структура на показаниях георадара)!
Но козлы, корчащие из себя "вумных акадЭмических учёных", поливают грязью Склярова и замалчивают, игнорируют открытые факты и артефакты, результаты его экспедиций, исследований!
Мерзкие прислужники Системы "обитаемый остров Земля"...
11
-
10
-
@max79693 В том, что вы получили такой ответ: нет ничего удивительного... Понимаете ведь, что ЛАИ БЕЗ Склярова уже давно стала наподобие ЗюПРФ-КПРФ, которая хоть и числится наследницей РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), но понятно, что это за контора, левая подпорка режима и открыто, не таясь, с орденами от "царя" и патриарха на грудях...
Вы молодец, что такой же упорный, как и Андрей Юрьевич, светлая ему Память...
Я захожу иногда в видео старые, пересматриваю. Он тут живой.
10
-
10
-
10
-
Ну не надо про всех казаков! Степан Тимофеевич Разин, Кондратий Афанасьевич Булавин, Емельян Иванович Пугачёв и их соратники-казаки, вожди восстаний и крестьянских войн против самодержавия и крепостничества, забыли? И в XX веке были разные казаки. Были казаки-царские палачи, ОМОНовцы тех лет (расправлявшиеся со всеми противниками самодержавия и господ помещиков, капиталистов, богатеев-жрецов), а были красные казаки! Цитата: "В рядах Красной Армии сражались казачьи части и соединения под командованием П. В. Бахтурова, М. Ф. Блинова, С. М. Буденного, Б. М. Думенко, Н. Д. Каширина, Ф. К. Миронова и др. Переход К. на сторону Сов. власти был закреплен на 1-м Всероссийском съезде трудовых казаков (февраль — март 1920), на основе решений которого 25 марта 1920 был издан декрет об учреждении в казачьих областях местных органов власти, предусмотренных Конституцией РСФСР. В 1920 постановлении ВЦИК на казачьи области были распространены все действующие в РСФСР общие законоположения о землеустройстве и землепользовании. Эти акты положили конец существованию К. как особого военного сословия. Трудовое К. вступило на путь социалистического строительства. В апреле 1925 пленум ЦК ВКП (б) разработал меры по укреплению и развитию хозяйства в бывших казачьих областях, указал на необходимость широкого привлечения к партийной и сов. работе руководителей красного К., подчеркнул недопустимость игнорирования особенностей казачьего быта. В ходе коллективизации в казачьих областях было сломлено ожесточённое сопротивление кулачества, исчезли различия между казаками и «иногородними». 20 апреля 1936 ЦИК СССР отменил существовавшие для К. ограничения в отношении службы в Красной Армии. Были созданы, кроме уже существовавших, новые кавалерийские казачьи дивизии. Во время Великой Отечественной войны 1941—45 на фронтах геройски сражались казачьи соединения под командованием П. А. Белова, Л. М. Доватора, Н. Я. Кириченко, И. А. Плиева, А. Г. Селиванова и др." (Статья "Казачество", "Большая советская энциклопедия".)
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@tatyanamakarova6040 Да, спасибо вам, Татьяна, за то, что вспомнили о трёхсерийном фильме "Опасный поворот" (советской экранизации пьесы английского левого и прогрессивного писателя, драматурга, режиссёра Джона Бойнтона Пристли)!
Это один из моих любимых писателей-драматургов, одна из любимых книг, и один из любимых фильмов (тем более, что режиссёр фильма - Владимир Басов, он же исполнитель и одной из ролей - мерзавца Стэнтона). В сети есть этот фильм, есть даже в одном плеере все 3 серии.
Но тот фильм - драма, а не мелодрама и не комедия.
И да, там присутствует труп "за кадром" (о котором все вспоминают, но который не показывается, как и в "Ищите женщину").
Но из описания фильма: "Хозяин одного издательского агентства и его милая жена с радушием принимают в загородном особняке своих друзей. Уютная компания близких людей, тепло беседует друг с другом и обменивается новостями, пока главной темой общения не становится "правда". Тогда все лживые маски падают, обнажая настоящие натуры гостей."
В "Ищите женщину" тоже все лживые маски падают, обнажая настоящие натуры французов из конторы и семьи буржуазного предпринимателя-нотариуса мэтра Роше. Французом-драматургом Робером Тома (по пьесе которого был написан сценарий и снят фильм в СССР) разоблачается французское буржуазное общество. Но там есть юмор, элементы комедии. В "Опасном повороте" (разоблачении английского буржуазного общества и его гнили и пороков) всё гораздо жёстче и страшнее. И финал не хэппи энд, как в "Ищите женщину".
Есть ещё советские экранизации и по мотивам произведений Агаты Кристи: "Тайна чёрных дроздов", "Десять негритят". Тоже разоблачение английского буржуазного общества и его гнили и пороков именно английским автором, которая знала это общество изнутри.
10
-
10
-
10
-
10
-
@yuriytheone Библия - не сказки (то есть в Библии - не выдумки). Андрей Юрьевич Скляров считал легенды, предания, мифы, "священные" книги и "священные" тексты летописями реальных событий, но составленными/написанными древними людьми (жрецами, пророками, шаманами и т. д.) для древних людей, в их стиле и в их понимании. Но это всё (легенды, предания, мифы, "священные" книги и "священные" тексты) нужно изучать, переводить, исследовать-расследовать и использовать для составления реальной картины прошлого, так как это всё = показания свидетелей-очевидцев (если юридическими терминами говорить). А Библия... Как говорил А. Ю. Скляров (точнее, писал на Старом Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", "Важный вопрос!" ): "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий.
А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом."
10
-
+bambrik barrik Во-первых, вы писали про большую часть советских фильмов (которые вы презрительно называете "совковыми"), что (по вашему мнению) в них "заявка и название мощные , а на выходе одни крупные планы актеров в помещениях". Я вам на это ответил.
В следующем комментарии (написанном 16 часов назад) вы уже пишете про конкретно фильм "Продавец воздуха". Отвечаю вам.
Фильмы бывают 2 типов: экранизации книг и по мотивам книг. Этот, "Продавец воздуха", снятый на Одесской киностудии в 1967 году, режиссер Владимир Рябцев, сценарий Александр Петровский: не экранизация романа, а по мотивам романа. Роман я не читал. Фильм смотрел первый раз в жизни. Начало фильма: мне не понравилось, я написал критическую рецензию. Комментарий получился большой, Система его не пропустила, администрация канала не откликнулась, я его сегодня разделил на 4 части, комментарий прошёл, можете прочитать. И окончание комментария: "Вдруг начинается сильнейший ветер, который уносит обоих скалолазов, они влетают в какое-то отверстие.
Происходящее дальше: БЕЗ глупостей и ляпов, как в начале. И финал, как говорится: "Наши победили", алчный гнусный капиталист убит, его преступные планы и преступное предприятие уничтожены."
Фильм (несмотря на не очень... хорошее начало): не шедевр, но ХОРОШИЙ фильм, прогрессивный и заставляющий задуматься над тем, что капитализм - это враг человеческой цивилизации, ради наживы капиталист пошёл на преступления против человечества, деятельностью преступной своей уничтожил миллионы людей и живых существ планеты, причинил гигантский ущерб человечеству, цивилизации, природе, готов был уничтожить МИЛЛИАРДЫ людей и живых существ, чтобы лично жить шикарно и обогащаться! Фильм также заставляет задуматься о том, что при капитализме светлые умы, учёные вынуждены работать или на капиталистические государства (диктатуры капиталистов), разрабатывая средства убийства и разрушения - оружие, боеприпасы, или на капиталистов, даже на таких гнусных преступников , как Бэйли (и если профессора Энгкельбректа преступный капиталист Бэйли обманывал, то инженер Люк ЗНАЛ правду, но топил свою совесть в спиртном). Фильм заставляет задуматься и о судьбах рабочего класса, который превращён в рабов, а любые попытки протеста против такого статуса: караются охранниками, недовольных/провинившихся работников в качестве наказания замораживают заживо! "Тут даже музей есть, из замороженных людей. Люди стоят, как статуи."
Умные люди: смотрят фильм, задумываются, понимают. Прочитайте комментарии под этим видео.
9
-
9
-
+Serega Sid В Египтушке, в Каирском музее: да, запрещено...
Вот, вспомнилось, из отчёта экспедиции ЛАИ под руководством Андрея Юрьевича в Египет (октябрь 2004 года): "Основные выводы:
1. Цивилизация Древнего Египта периода фараонов строилась на руинах гораздо более древней очень высокоразвитой цивилизации, уровень которой превосходил даже наше современное общество. Фараоны лишь "присваивали" себе то, что осталось от их величественных предшественников, местами что-то достраивая, что-то реконструируя или реставрируя. Но методы этой "достройки" (как и ее результаты) явно примитивные и не идут ни в какое сравнение с древними сооружениями. И фактов, свидетельствующих об этом так много, что весь Египет ими буквально кишит.
2. Доступ к основной массе таких фактов закрыт. Туристические маршруты проложены таким образом, чтобы максимально обойти места, где наличие древней цивилизации просто очевидно. Хотя порой достаточно сделать лишь несколько десятков шагов в сторону. Места эти просто объявлены зоной археологических раскопок (хотя никаких реальных раскопок в 90 с лишним процентах случаев там не ведется), и под этим предлогом там запрещены видео и даже фотосъемки. На все требуется специальное (!!!) разрешения Хавасса - главы Комитета по Древностям. (Да здравствует местная коррупция, многократно превышающая нашу и пока позволяющая эти запреты обходить!)
3. Режим запрета постепенно усиливается. Многие объекты, доступные для любого туриста буквально пару лет назад, ныне закрыты. Даже Каирский Музей доступен только для осмотра - запрещены не только видео, но и фотосъемки!
4. Очень широкими масштабами ведется т.н. "реставрация", по сути представляющая собой реконструкцию (т.е. изменение!). Под лозунгом заботы о туристах осуществляется мощнейшая переделка исторических памятников. Новодел на каждом шагу и даже особо не скрывается. За ним уже трудно определять истинный вид объектов до "реставрации".
5. Все это производит впечатление весьма четко скоординированной деятельности, направленной на сокрытие доступа к информации об упомянутой древней цивилизации. И как не претит идея каких-либо "заговоров", но буквально все участники экспедиции постоянно к ней возвращались."
(Опубликовано на официальном сайте НИЦ "ЛАИ", http: //www. lah. ru/expedition/egypt2004-2/titul. htm Для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать.)
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
+Messir
Это вы с белогвардейской, интервентской и фашистской мразью путаете! А у большевиков, у рабоче-крестьянской Советской власти, были суды, трибуналы и все атрибуты Советского правосудия. Если же вы имеете в виду "массовые расстрелы" вражеских солдат, офицеров, вооружённых противников Советского государства В БОЯХ и боестолкновениях с красногвардейцами, красноармейцами, бойцами и командирами Красной Армии и Флота, красными и советскими партизанами, подпольщиками, разведчиками, милиционерами, сотрудниками госбезопасности: то "на войне, как на войне". И да, можете "невинного австрийского художника Гитлера" тоже считать "жертвой сталинских репрессий"!
9
-
9
-
9
-
@Ruslan Temirov Так надо различать: настоящих-народных большевиков-ленинцев-сталинцев (которые жили ради людей, "Жила бы страна родная" - и не имели никаких богатств, пару кителей, шинель, сапоги, фуражка) и небольшевиков (маскировавшиеся в "верных соратников"), неоменьшевиков-ревизионистов, которые жаждали личной власти, богатств, были жадными хапугами-эгоистами и просто мерзавцами. Никогда реально такие не были большевиками! Поэтому я и сказал: "Что-то вы несёте какую-то пургу." Потому, что ваши утверждения не соответствуют истине.
9
-
+Евгений Балакшин Ну, тех, кто не признаёт факты (или по причине наличия у них разных сортов дурости, скажу так, нетолерантно, или же потому, что есть у них "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал на Форуме ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров): да, много.
Но ВЕРУЮЩИЕ: это не то, что нужно.
Нужны люди разумные.
Как писал А. Ю. Скляров: "Я не верю. Я знаю."
И Андрей Юрьевич искал и делился (бескорыстно, кстати сказать!) с людьми разумными найденными ЗНАНИЯМИ.
9
-
9
-
В ответ на комментарий "Рубин Телеубаев: Бухой снимается языком еле шевелит" отвечаю:
1. Вы мерзавец. Так как "Ютуп" испаряет мой вам ответ: то отвечу так. И отвечу ещё и отдельным комментарием.
2. Вам не стыдно?
Или это чувство у деградировавшего населения полностью отсутствует?
Но если вы такой: разве ж вы человек разумный?
И любой человек разумный может прочитать написанное вдовой Андрея Юрьевича Натальей 17.09.2016 г. (Андрея Юрьевича не стало 15.09.2016 г.): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
9
-
9
-
+Научно-исследовательский центр ЛАИ Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года.
Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года.
https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s
На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке".
Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."
В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".
2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."
На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных
ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ".
НО!
1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!
2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287
И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!
19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."
Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..."
Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."
anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".
13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...]
Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила.
К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом.
Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."
30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."
30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.."
Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
9
-
9
-
9
-
+Биософия Я там на канале skepticpodcast 18 марта написал комментарий: "Уважаемый покойный Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Фонда развития науки "III Тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "ЛАИ", исследователь "белых пятен" древней истории, путешественник, организатор и руководитель экспедиций (от Эфиопии, Египта, Израиля, Ирана, Сирии, Ливана, Турции, Греции по Мексику, Перу, Боливию и остров Пасхи включительно), автор книг и фильмов, ушедший из этого мира в возрасте ВСЕГО 55 лет (на радость Системе и её прислужникам, в том числе и так называемым "Учёным против мифов") писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И он прав.
К сожалению, коллеги покойного Склярова стали СПОРИТЬ с теми, кто просто КОРМИТСЯ от Системы (не секрет, что официально-академическая наука находится на содержании государств диктатуры олигархов-капиталистов и на грантах/финансировании олигархов-капиталистов и жрецов авраамических религий (Ватикана и прочих), а "кто платит, тот девушку и танцует", как говорится). И стали СПОРИТЬ с просто НЕДОСТОЙНЫМИ существами, как тот же Васютин.
Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".
Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard):
"Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости.
Юра заметил совпадение ай-пи.
Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-)
Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.
Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл...
Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"
(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
Я не член НИЦ "ЛАИ".
Но всегда очень положительно отношусь к любым НАСТОЯЩИМ противникам Системы и очень отрицательно отношусь к любым защитникам Системы "обитаемого острова Земля", у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал А. Ю Скляров на Форуме ЛАИ в июле 2016 года, незадолго до смерти.
Покойный честный исследователь А. Ю. Скляров был противником Системы.
Светлая ему Память!"
9
-
9
-
Это лекция руководителя Фонда развития науки «III тысячелетие», основателя ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) Андрея Юрьевича Склярова (24.04.1961-15.09.2016) о предварительных итогах экспедиции на остров Пасхи. Более часа Андрей Юрьевич (и как всегда - без бумажки, интересно, увлечённо) рассказывает о результатах реальной съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи под его руководством, которая дала реальные находки и результаты (в том числе и по каменным платформам из отлично обработанного природного камня и отлично построенных с применением строительных знаний и технологий, и по статуям, которые реально НИКАК не могли сделать полинезийцы с их каменными и деревянными инструментами, это факт, которые реально НИКАК не могли перемещать полинезийцы от места изготовления до мест установки статуй, в том числе и по сенсационной находке реальных следов "пластилиновой технологии" по размягчению камня!). Рекомендую на "Кинозал ЛАИ" (ссылка дана в описании под этим видео) в разделе "Видеоматериалы" зайти в рубрику "Запретные темы истории" и посмотреть двухсерийный фильм, снятый в экспедиции "Мозаика острова Пасхи", а на старом информресурсе ЛАИ old точка lah точка ru зайти в раздел "Экспедиции" и почитать отчёт с фото об экспедиции (октябрь 2013 г.), а потом зайти в раздел "Работы автора проекта" и прочитать книгу Андрея Юрьевича "Мифы об острове Пасхи". Наука это "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит "Большая советская энциклопедия". "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) И ещё Андрей Юрьевич писал: "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий 72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
9
-
9
-
+serj kinsky Покойный Скляров НЕ верил. Он был, во-первых, атеист, а во-вторых - человек с высшим техническим образованием, реально бывший на местах, где расположены материальные мегалитические сооружения, здания, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации вполне материальных (а не бесплотных-сверхъестественных) существ, которых древние люди на разных континентах планеты Земля называли "богами".
Цитата: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Андрея Юрьевича.)
И ещё цитата Андрея Юрьевича: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?")
8
-
8
-
8
-
+Akrogis Akr Вы плеснули грязью в честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля (которые "не замечает" и даже "в упор не видит" официальная-академическая наука, находящаяся на содержании Системы: государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.) и явно получили удовольствие.
Не знаю, от невежества ли, от тупости ли, или корысти ради вы плещете грязью в покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя, основателя Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", проекта, в котором работают энтузиасты, люди разных профессий, в том числе и имеющие официальные научные звания, которые руководствуются научным подходом во всех исследованиях (так и записано в Программе НИЦ "ЛАИ", опубликованной на официальном сайте).
И 2 цитаты из комментариев Андрея Юрьевича Склярова, которые он на Форуме ЛАИ писал, приведу в заключение:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
2. "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
8
-
***** Вы просто мерзавец, Виталик Мухоморов! Такие комментарии (а читал очень много), где враги, противники, "опровергатели" Склярова писали и пишут ГНУСНОСТИ, даже сейчас, когда Андрей Юрьевич умер, даже ЗДЕСЬ, под видео, посвящённом Памяти А.Ю. Склярова: показывают, кто есть кто, кто (как Скляров) нёс добро и просвещение в этот мир, мечтал о том, что гнусный нынешний "обитаемый остров" превратится когда-нибудь в Планету Людей - а кто "говорящая мартышка" и сторонник-охранитель статуса "обитаемого острова".
8
-
8
-
8
-
8
-
+Юрий Шарко Андрей Юрьевич общался активно и в интернете, но только на Форуме ЛАИ и нигде больше не имел кроме Форума ЛАИ аккаунта.
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что Система "Трубы" просто тупо не проявляет написанный комментарий с активной ссылкой, он не виден никому, кроме меня, проверил.)
8
-
@Председатель-ъ2д Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Любящая свой родной народ власть (а такая власть была в Советской России с самого её основания, с 8 ноября 1917 года) является властью народа, которая заботится о том, чтобы были прогрессы (и социальный, и научный, и технический, и культурный, и прогресс просвещения-образования, и прогресс здравоохранения. Эта власть предателей, врагов народа, злодеев-сатанистов: паразитирует, грабит, вывозит-выкачивает из страны всё в закордонные страны и банки, а население обрекает на бедность, нищету, безработицу, голод, смерть и раннюю смерть, раньше срока! Вот: "«Следовательно, общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 12,8+8,8=21,6 млн. человек. Это значительно больше демографических потерь, понесенных нами в годы войны 1941-45 гг.» «Демографическая цена правления либералов в России»
Это информация от известного левого блоггера burckina-faso И это с 1991 по 2016 годы, Понимаете?! И "Друзья! Вы понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от коро_ВА_вируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек). "За восемь лет обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек", "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян". Зато: внаглую сдачу "врагам Россиюшки, Злым США-НАТам"(с) 300 миллиардов долларов золотовалютных резервов РФ, которые "мудро" хранили Путин, Набиуллина, Силуанов в тамошних сберкассах! И не наказал за это Путин ни себя, ни Набиуллину, ни Силуанова. А даже наоборот: "Путин внёс в Госдуму кандидатуру Набиуллиной для назначения на должность председателя ЦБ!" Если бы в выродившейся России был народ и было общество... Но увы, по тому, как глумится безнаказанно нечисть: потомки не стоят и обрезка ногтя героев-предков. :( А война: не останавливается, она с марта будет расширена. На Украину в ответ на агрессию РФ-Путина ввозятся мощные танки, самолёты, ракеты, боеприпасы! Кто будет массово гибнуть? Простые насильно мобилизованные россияне и простые украинцы! Преступники должны быть смещены и отданы под суд за все их преступные деяния, начиная с самого начала их лжедемократии! И вы вспомнили про Красную (Советскую) Армию. Она была народной армией, армией-защитницей, армией-освободительницей. Войско масона-еврея Кожееда-Путина: исполняет преступные приказы, уничтожает целую страну и убивает неповинных людей!
8
-
@redefinedesu Но у львов-самцов грива не растёт бесконечно! Волосы гривы льва-самца имеют определённый предел, доходя до которого рост останавливается. И так же про шерсть, волосяной покров других земных животных. Знаете почему? Потому, что они - естественные создания. А человеки вида Homo sapiens sapiens (мы): искусственные создания, гибриды "земной заготовки" (какого-то земного гоминида, какого - никто не знает точно, на все сто) и ануннака-пришельца. И созданные в спешке, и спецами не экстра-класса, какие уж нашлись в "ограниченном контингенте "богов" (биологом Энки, сыном свергнутого правителя далёкой планеты Ану и медиком Нинту, его сестрой), имевшими скудное медицинское и биологическое оборудование в медотсеке военного звездолёта. А почему в спешке создавались люди: да чтобы заменить на работах взбунтовавшихся простых членов экипажа, отправленных работать Ану и "элитой" (кушать-то надо было поселившимся на Земле беглецам каждый день), про это в древних мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах, в том числе и в мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой. И насчёт разных рас вида Homo sapiens sapiens: я уверен, что это дело рук тоже наших "богов"-создателей, они экспериментировали постоянно, вносили изменения, выводили новые породы для выполнения определённых работ и для заселения определённых территорий, и для общего улучшения вида (исправление недостатков-"косяков" первого "Адама"-Адапы).
8
-
8
-
"Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова)
[...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это письмо вдовы было опубликовано 17.09.2016 г.
Я опубликовал тоже в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
8
-
Вы смотрите ли видео Склярова или бот?
1. Все мегалитические сооружения, постройки, здания, артефакты со следами применения высоких технологий и машинного оборудования для их изготовления, строительства: сделаны из природных-натуральных камней, разных местных пород.
И эти сооружения, постройки, здания, артефакты (которые были темой Склярова и ЛАИ): сделали не люди вида Homo sapiens sapiens. Происхождение этих представителей Древней высокоразвитой цивилизации - инопланетное. Гипотеза палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которая объясняет все загадки, расставляет точки над i, как говорится: доказана А. Ю. Скляровым за 13 лет практических исследований и стала теорией в полном, научном смысле этого термина, имеет доказательную базу и фактологию.
2. Скляров был не фриком, он имел высшее техническое образование и он сотрудничал и привлекал специалистов (и минералогов, и геологов, и камнеобработчиков, и строителей, и архитекторов, и технологов, и физиков), в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (г. Москва), проводил лабораторные анализы и исследования образцов, взятых в экспедициях.
Ваше утверждение "Если добавить базальтовый или гранитный песок в этот природный цемент, ни один геолог не сможет отличить природный гранит или базальт от искусственного": это бред и любой студент-геолог, минералог поднимет вас на смех!
3. На Форуме ЛАИ ещё 23.01.2013 г. (ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова) было опубликовано: "Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
8
-
Берите шире! Этому миру "обитаемого острова Земля": не нужны и опасны Скляровы! Как были и есть по сей день опасны и Джордано Бруно, и другие искатели истины и просветители населения (рабов). Как были и есть опасны и социальные революционеры во все времена, которые хотели уничтожить Систему "обитаемого острова Земля"!
Кстати, "Обитаемый остров Земля" - так назвал А. Ю. Скляров одну из своих книг. Я с неё много лет назад начал знакомство с его благородной деятельностью. В заключительных
словах своей книги он писал: "Небольшое послесловие Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
И он не только писал и говорил, но и делал всё, что было в его силах. Поэтому у ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет... :( Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
8
-
8
-
@Ruslan Temirov Что-то вы несёте какую-то пургу. Реально во власть пришли миллионы простых работяг, крестьян, служащих, интеллигентов! И тот же Никита Хрущёв кто был? Цитата из персональной статьи в "Википедии": "родился в 1894 году в селе Калиновка Ольховской волости Дмитриевского уезда Курской губернии (в настоящее время — Хомутовский район Курской области) в семье шахтёра Сергея Никаноровича Хрущёва (ум. 1938) и Ксении Ивановны Хрущёвой (1872—1945). [...] Я стал трудиться как только научился ходить. До 15 лет я пас телят. Я пас овец у помещика, я пас коров у капиталиста, — это всё до 15 лет. Потом я работал на заводе у немцев, у французов на шахтах, у бельгийцев на химических заводах." Так что самое главное: это чтобы побеждала марксисткая-ленинская-большевистская линия на строительство Нового мира, Нового общества. Именно борьба большевиков-ленинцев-сталинцев со всякими АНТИБОЛЬШЕВИКАМИ (ревизионистами, оппортунистами, троцкистами, зиновьевцами, каменевцами, бухаринцами и прочими гадами и гадёнышами) была в СССР. К 1940 году: с явными антибольшевиками было покончено, даже достала карающая рука до Мексики, пробила череп главному бесу ледорубом. К сожалению, в 1953-1957 годах победу одержали небольшевики (маскировавшиеся в "верных соратников"), неоменьшевики-ревизионисты (группировка Хрущёва-Микояна-Жукова), она провела переворот, уничтожила, посадила за решётку, отстранила от должностей большевиков (и советских, и европейских соцстран), потом такое накуролесили эти хрущи-брежневяки, что не к "куммунизьму к 1980 году" пришли, а к открытой контрреволюции, уничтожению соцблока, социализма, СССР! И до сих пор гнильё-вырождение хрущёвщины-брежневщины даёт знать: коммунистов-большевиков мизер, зато всякая гниль расплодилась, едросская, ЛДПРовская, "справедливская", зюгановская - порождение антисталинской КПССни!
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
+Сергей Иванов Кому "им только этого и надо"? Кто "уже сотню лет там копают и ничего. только деньги берут на исследования"?
Зритель Sam Samov писал свой комментарий после просмотра видео (фильма), снятого Научно-исследовательским центром "Лаборатория Альтернативной Истории", некоммерческой организации исследователей "белых пятен" древней истории планеты Земля, основан НИЦ "ЛАИ" покойным Андреем Юрьевичем Скляровым, исследователем, писателем, автором книг и фильмов, организатором и руководителем экспедиций.
Экспедиции НИЦ "ЛАИ" начали проводиться с 2004 года (первая - в Карелию, вторая - в Египет), все отчёты опубликованы на сайте http: //www. lah. ru/exped. htm
(Для переходов по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И за 13 лет энтузиасты-исследователи добились впечатляющих результатов.
Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Конец цитаты.
Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей.
Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады, у которых (как писал на Форуме ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров) есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Писал он это 07 июля 2016 года. 15 сентября 2016 года Андрея Юрьевича не стало.)
8
-
+Биософия Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года.
Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года.
https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s
На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке".
Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."
В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".
2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."
На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных
ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ".
НО!
1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!
2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287
И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!
19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."
Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..."
Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."
anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".
13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...]
Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила.
К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом.
Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."
30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."
30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.."
Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
8
-
@Alexander-ln5xo Как я писал в другой ветке: "думал, что пишу-отвечаю человеку разумному (пусть и невежественному и заблуждающемуся). Увы, я ошибся. Вы не человек разумный в полном смысле этого термина, а не только по названию биологического вида." А прочитав вот это ваше грязное и уничижительное оскорбление покойного честного, смелого Человека, исследователя, просветителя, которого не стало почти ровно 6 лет назад на радость правящей планетой Земля Системе (которую Андрей Юрьевич метко назвал "Обитаемый остров Земля"): вы стали вызывать у меня отвращение, анонимЪ "Alexander"! Жаль, что я лишён прав модератора и не могу удалить это оскорбление светлой памяти покойного настоящего Человека! А А. Ю. Скляров: был не только смелым, честным, упорным искателем истины (нашим Прометеем, нашим Джордано Бруно 21 века), бескорыстно доводившим до человечества найденные истинные знания, он и погиб, как Джордано Бруно, но не отрёкся, как Галилей. Таких не забывают и будут помнить люди. А если люди смогут победить мерзкий "Обитаемый остров Земля": то Андрею Юрьевичу поставят золотой памятник в полный рост, а на здании Академии наук свободной планеты Земля будут начертаны его цитаты (его фактически девизы): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
8
-
@anhelika5470 А вы невинная узница лагерей и лесоповалов (где, конечно же, сидели и валили лес белые и пушистые, все невинные ангелы с крыльями) и лично знаете всё? Или ЦРУшного "свободного литератора" мистера СоЛЖЕницына начитались? Так ведь у него - ЛОЖЬ в самой фамилии, "бог шельму метит".
Вот товарищ EyeSauronn отлично написал. Он-то понял, о чём этот гениальный фильм-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ советского режиссёра Данелии.
И да, в СССР (в первой попытке построения человеческого и прогрессивного Нового мира вместо звериного-скотского и регрессивного Старого мира) не было рая, НО все были товарищами (господ не было с 8 ноября 1917 года), все должны были честно трудиться, а зверьё и скотов да, на трудовое перевоспитание посылали и за конкретные преступления, и по приговорам народных судов (ИТЛ = Исправительно-трудовой лагерь, а не лагерь смерти, не каторга, заметьте). И да, от тех, кто был самым мерзким и бешеным зверем и скотом: от тех (и тоже по приговорам) очищали землю. И это было правильно.
Советские граждане в 1986-1991 годах не защитили от коварного и подлого зверья и скотов человеческий мир. За это и расплачиваются до сих пор и они, бывшие советские люди, и их потомки...
8
-
8
-
@arturhalilov4519 Так Ленин, Сталин, большевики постоянно, годами, десятилетиями внушали: "Учиться, учиться, учиться!" и "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." К сожалению, после смерти Сталина выродки "товарищи" начальники КПССни, СССР во главе с бывшим троцкистом Никитой Хрущёвым и плюс "полководец Победы" гражданин Жуков (тоже хапуга с манией величия) совершили переворот (начавшийся 26 июня 1953 г. с подлого нападения воинского подразделения хрущёвско-жуковских киллеров на БТРах с крупнокалиберными пулемётами на дом в Москве, где жил сталинский соратник и наследник идей Сталина, большевик Л. П. Берия, это факт, сын Берии Серго лично был после штурма и убийства отца и его малочисленной охраны в разгромленном доме), с 1953 по 1957 годы "выпилили" они большевиков, или физически уничтожив или арестовав-посадив в тюрьмы, или отстранив от руководящих должностей в КПСС и зарубежных партиях, в СССР и в соцстранах). Не стало большевиков, не стало твердокаменной большевистской прогрессивной коммунистической идеологии: СССР сгнил и рухнул под ударами выродков-предателей и антикоммунистов всех сортов и видов, наплодившихся за 30 послесталинских лет. Вот реально: 1953+3 с небольшим десятка лет=1985 год, началась "Перестройка", то есть открытая контрреволюция, уничтожившая всё, что было завоёвано в период революции. А советские коммунисты, комсомольцы, беспартийные: "проглотили" всё это трусливо (восстали только грузины в Тбилиси-1956 и русские в Новочеркасске-1962). Ленин говорил: "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться!" Вот так. А теперь выбор: или бывших советских людей и их "постсоветских" потомков как свиней заколят мировые олигархи через власовцев-путинцев и прочих гауляйтеров СНГовий и "стран Балтии" жыжами смерти, а оставленных в живых превратят в ГМО-невольников-неокрепостных с концлагерными электронными ошейниками и номерами-кодами, или люди вспомнят, что они люди, а не скоты и не свиньи!
8
-
+Konstantin Pobedonoscev Гражданин божий раб! Во-первых, к незнакомым людям ПРИНЯТО обращаться на "вы". Было принято в человеческом обществе. Сейчас в капиталистическом зверином-животном джунгле-"обществе", но зато окормляемом попами, пасторами, муллами, раввинами, бонзами и прочими жрецами и шаманами, понимаю, "тыкать" принято. Но мне "тыкать" не надо. Во-вторых, вам сам Королёв (или его дух) сказал, что "Королев был глубоко верующий человек... (как и большинство ученых)" или это ничем не подтверждённое бла-бла-бла с вашей стороны?
8
-
7
-
+Ratibor108 Может быть, это Вам поможет?
"Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
[...]
9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ". http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
Для меня (например) - логичный ответ.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
+Akrogis Akr Всё ваше сообщение, написанное 3 недели назад: это грязь в адрес Склярова (покойного, которого не стало в этом мире почти год назад, в возрасте всего 55 лет!) .
"Я вообще не упоминал ни его честности, ни его порядочности"(с) Ну, кАнЭшно, а это писал Пушкин А. С.: "тот факт что его, сомнительной достоверности, сведения", "можно сделать вывод, что Скляров это просто турист, писатель и автор книг про то в чем он абсолютно некомпетентен. И по этой же причине интервью имеет нулевую ценность"?
Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ.
Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте".
И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников).
Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком.
Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем."
И на заданный ему форумчанином (ник kiran) вопрос: "5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?" - Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало.
Но его работы (статьи, книги, фильмы, доклады, лекции, дискуссии), его наследство: осталось.
"Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…", писал Андрей Юрьевич в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота".
И оно, наследство Склярова, будет востребовано, когда вместо нынешнего "обитаемого острова Земля" будет Планета Людей, а на этой Планете Людей будет честная человеческая наука, служащая не олигархам и жрецам, а прогрессу человечества.
И если вы пишете про Склярова (цитирую): "Он не "серьезный" исследователь. У него нет "серьезных" иследовательских научных работ. Если вы все таки настаиваете, что он исследователь, то не приведете ли тогда список его исследований опубликованных в рецензирумых научных журналах?": сообщите список работ в рецензирумых научных журналах вашего "Главного Учёного против мифов" г-на А. Соколова и "Главного Сверлильщика" г-на Н. Васютина?
Как писал недавно в комментариях под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии" (опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") Андрей Чесноков: "Настоящий учёный принимает во внимание все теории, а эти сектанты ТРИЗа Соколовы и ко. просто зарабатываю бабки и никакого отношения к науке не имеют..."
Доктор и исследователь-биолог Роман Кожевников писал в дискуссии на канале "Ютуб": "Биософия: Сейчас уже пора начинать говорить: "вот такие должны быть ученые - как Скляров".
Потому что
1. Учёный должен делать выводы только на основании фактов.
2. Не подгонять свои выводы под главенствующую парадигму.
3. Не прогибаться под авторитеты или теории, и если они не соответствуют действительности- прямо это заявлять.
Таким был Скляров. Таким должен быть настоящий исследователь. Все прочее - запудривающие мозгов."
И ещё приведу слова Романа Кожевникова: "Андрей Юрьевич Скляров (...) - учёный, который совершил по сути переворот в десятке научных областей, от истории и металлургии до антропологии и религиоведения."
7
-
7
-
7
-
@alexeyantonov8880 2. Зато славятся и почитаются вражины и фашня всякая: «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» (закон № 314-VIII). И не запрещаются ни вражеские, ни фашистские символы, ни песни, а даже наоборот, поощряются, даже госсимволика Руины говорит сама за себя, чья она.
И да, вы не видели честных белорусских буржуазных демократов, например, Председателя ЛДП Беларуси, народного депутата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь седьмого созыва Гайдукевича Олега Сергеевича, яркого и активного сторонника Лукашенко. Вот такие честные буржуазные демократы вместе с другими политическими силами РБ не допустили возврата шушкевичей и прочих б-ч-бесов (которых выгнали белорусы в 1994-1995 годах из власти, вместе с их поганой б-ч-б тряпкой и "Погоней", с антикоммунизмом, нацизмом, русофобией и преклонением перед "святым" Западом-НАТой), не допустили побед майданов и превращения краснознамённой Республики в Руину № 2.
7
-
Это с позиции "бога" Яхве (анонимного, кстати, потому, что "Яхве" это не имя, а "Тот, Кто есть, существует"): все другие "боги" были "падшими", "неправильными" и т. д. А то, каким "добрячком" был Яхве: подробно можно почитать в Танахе (он же Ветхий Завет христианской религии)! Презирал он людей (древних евреев), жесток был и беспощаден к людям, злобен, самолюбив, использовал людей (древних евреев) в своих корыстных целях, не из доброты душевной вывел из Древнего Египта! Кстати, образ доброго и человеколюбивого Бога Нового Завета отличается от злобного Яхве, явно это был совсем другой представитель ДВЦ "богов". И сын Бога Иисус Христос так сказал книжникам и фарисеям-яхвепоклонникам: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Вот так.
7
-
7
-
7
-
1. Моё имя - Алексей. И хоть я полный тёзка профессора и магистра из "Что? Где? Когда?" - я отношусь к людм (подчёркиваю, людям, а не скотам и не зверям в образе человеческом) по-человечески, с добротой. Так же, как и персонажи фильма, советские граждане, люди этого человеческого общества равноправные ТОВАРИЩИ русский прораб из Москвы и грузин-студент из Батуми (столицы автономной Аджарской ССР в составе Грузинской ССР), учащийся в Иваново и учащийся не на спекулянта, а на технического специалиста (заметьте, не было никакого национализма и вражды-ненависти народов в СССР и не пропагандировалось это!).
2. Вы НЕ "просто объясняю очевидные вещи", а ДЕЗИНФОРМИРУЕТЕ, проще говоря - лжёте. Что такое социализм: я написал. Что такое капитализм: это общество, где есть и "священна и неприкосновенна" частная капиталистическая и государственно-капиталистическая собственность на средства производства, торговлю, транспорт, связь, прочую инфраструктуру, где есть господа и наёмные рабы, богачи и нищие, эксплуатация человека человеком, грабёж колоний и полуколоний, национализм и вражда народов, захватнические войны, интервенции и РЕГРЕСС, которое движется и ведёт планету к Плюку и Дессе. И информацию о гигантских и всевозможных проблемах, порождённых капитализмом и неразрешимых в условиях капитализма, даже в метрополиях тоже не скрыть. Так что не надо сказок про "райское социалистиическое ЕС".
3. В СССР и в соцстранах да, был социализм, а не ефремовский-стругацкий-булычёвский полный Коммунизм, была первая стадия, "сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду". Поэтому каждый получал то, что ему было ПОЛОЖЕНО. Да, в СССР (как и во всём мире) генерал получал материальных благ больше, чем рядовой. Но в СССР не было СОБСТВЕННИКОВ и ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, социальный статус ЗАРАБАТЫВАЛСЯ, а не доставался по наследству или капиталу. "Борец с привилегиями" Горбачёв, "борец с привилегиями" Ельцин, "борец с привилегиями" Собчак и прочие мерзавцы и обманщики-лжецы: обдурили народ сладкими словами и устроили адский Мордор и Плюк на руинах СССР и соцмира. Это - факты. И именно такие адские Мордор и Плюк устраивают буржуинов из Метрополий. "Это - сукин сын, но он наш сукин сын!", помните такой перл от мистера президента Метрополии капитализма США?
7
-
Окончание: "Лидерам государств, магнатам, торговцам оружием, торговцам нар_коти_ками и вак_цинами, фарм_ацев_тической ма_фии.
То, что происходит сейчас между Россией и Украиной, спланировано, рассчитано давно и является прямым продолжением того, что произошло во всем мире с "пан_де_мией" в последние два года - хаоса, рынков на грани краха. Мир, который всерьёз считает, что идет война (или может очень быстро вспыхнуть), будет легко и непринужденно управляем горсткой психопатов которая уже извлекает из этого немалую выгоду.
Все, что мы видим и слышим, это все фальшивка, все отрежиссированно профессионалами, и все рассчитано на нулевое сознание и на нулевую способность к анализу информации, но для тех, кто заплатит за все это своей жизнью, все очень даже реально.
Война — это всегда ложь. После развала социалистического лагеря и исчезновения ИДЕИ больше ни одна страна в мире на самом деле не воюет ни с какой другой страной т.к. во всех странах правят банкиры, меняя политиков и партии у власти из за кулис.
Горстка психопатов, которые обращаются с гражданами всего мира как с тупыми марионетками в постоянно демонстрируют контроль над нами посредством запугивания Страхом, что мировая война неизбежна, или что чума и конец света уже здесь.
Это, конечно, то, что не будет транслировать нам телевидение. Они ведь мастера пиар-компаний тех самых торговцев войной и распространителей болезней.
Болезни выгодны им. "Вирусы" им выгодны. Войны им выгодны.
Стадо, находящееся в вечном состоянии беспокойства и страха, им выгодно.
Здоровый мир свободных людей - это то, единственное, что им совсем невыгодно.
Вот за этот мир и надо бороться.
Игаль Авербух
26.02.22".
7
-
7
-
7
-
+Сергій Бех
Пункт 9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ." (Из "Темы не для обсуждения", "Текст публикуется от имени А. Склярова", Форум ЛАИ, ссылку дам в комментарии следующем, т. к. не знаю, глюканёт "Ютуп" и не пропустит ли мой комментарий этот с активной ссылкой?)
7
-
+Sabyr Aqylbekuly
Из письма жены (вдовы) Андрея Юрьевича Натальи, опубликовано было на Форуме и ВКонтакте ЛАИ, опубликовал (и со ссылками на первоисточники) у себя в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
7
-
7
-
7
-
+Dominus Animi Если вам интересно, то могу процитировать с Форума ЛАИ, там есть тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" (обсуждение последней книги покойного А. Ю. Склярова).
Ссылка http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=136&t=6718
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
"Wakkuum: Содом и Гоморру разбомбили так , что и до сих пор все гадают где они были раньше, хоть вы в книге и упоминали что эта тема под вопросом все еще и не раскрыта.....
Андрей Юрьевич, извиняюсь с траблом про Соломона... действительно как вы и сказали.....
1) Но с другой стороны.....вот бросил Яхве свой проект на самотек......и исчез.... Но а проекты Христианство и Ислам ....это ведь его проделки?! И планируете ли вы продолжение этой книги в виде серии про следующие монотеистические проекты?!
2) "божок Шалем" как вы писали в конце книги.....там есть история что 'Божок" этот был рожден от человеческой женщины, получается ли что он был полубогом?!
Заранее благодарю.
anskl: Тут есть одна тонкость - имеет место сочетание двух вроде бы совсем разных ситуаций:
1. "Бог" вроде бы один и тот же. То есть и в христианстве, и в исламе фигурирует все тот же Яхве, но...
2. Под именем "Яхве" может выступать, кто угодно.
Как раз по ходу прописывания последней книги я стал постепенно склоняться к тому, что в дальнейших событиях (после Давида-Соломона) на определенном этапе идею монотеизма подхватывает кто-то совсем другой и с другими целями - уж очень сильно отличается как тактическая схема, так и просматривающиеся стратегические цели от того, что происходит во времена Авраама-Моисея.
Вчера в издательстве как раз обсуждали возможность такого продолжения.
Они хотят, но я пока не готов. И не знаю - захочу ли...
Там как раз представлена версия, что женщина эта создана Элем. И о том, что она будто бы человек - нет ни слова."
7
-
7
-
"Наталья Ляменкова (вдова Склярова)
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
"Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
7
-
7
-
+Вадим Поляков Не стоит объединять имена честного исследователя, человека с высшим техническим образованием, убеждённого атеиста Склярова Андрея Юрьевича и "Задорнова, и куча прочих исследователей".
Подавляющее большинство этих "прочих исследователей": или фрики, или фантасты и фантазёры, или душевнобольные, или работающие на внесение дурмана и/или мракобесия в общество, или агенты-дезинформаторы.
А ельциноид Задорнов: это был высокооплачиваемый-"элитный", но наёмный работник (клоун, шут, пропагандон), а не самостоятельная-независимая личность, как я писал не так давно (см. пост "Задорнов и Киселёв в 1995-ом.", ссылка https: //aleksej-cccp. livejournal. com/552799. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
И как я писал в том посте: "ВсемЪ скорбящимЪ по "великому славянорусу": пишите по адресу "Куда: Православный рай. Кому: Задорнову Михаилу Николаевичу".
Да, я не ошибся. Этот хитро...мудрый сын Мельхиоровны "на всякий случай" отрёкся от славяно-язычества.
Цитата: "Незадолго до смерти сатирик перешел в православие. Об этом сообщил его духовник, протоиерей Андрей Новиков.
"Два месяца назад Задорнов исповедался в Казанском соборе Москвы, а сейчас окончательно оставил свои эпатажные заигрывания с язычеством", - написал настоятель храма Живоначальной Троицы в Москве.
Этот же священник соборовал Михаила Задорнова."
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Андрей Юрьевич вам не ответит. Его нет в мире живых с 15.09.2016 г., уже скоро ровно 6 лет. И его не стало через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, Москва). Причина: "сердце". У себя в aleksej_cccp я публиковал пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." 17.09.16 г., почитайте. И да, в мае 2016 Склярова не смогли угробить в экспедиции в горах Армении, он случайно сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза" (сел в другой, а тот чудом не улетел в пропасть, хотя серьёзно покалечились все члены экспедиции, сидевшие в той машине и в т. ч. сын, постоянный оператор, вся видеоаппаратура и накопители со снятым в экспедиции - вдребезги, уничтожены). Насчёт вашего вопросца: Скляров отвечал и неоднократно, что "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Это из его комментария 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" на Форуме ЛАИ.) И его теория палеовизита и ДВЦ "богов" (которую он за 13 лет реальных исследований и экспедиций из гипотезы превратил именно в теорию с доказательной базой!) гласит, что "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, прилетевшие на звездолёте на Землю, скрываясь после поражения в их гражданской войне на другой планете) создали гибридов-людей для РАБОТЫ на себя (после того, как незнатные члены экипажа, посланные на работы, взбунтовались, это описано и в "священных" древних легендах, преданиях, текстах). Природа и эволюция создали всех живых существ (и на планете Земля в том числе), жизнь возникает (и это установлено наукой!) в ходе химической эволюции! "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы." (Из первого же попавшегося источника - "Википедии".) И да, Скляров говорил, что "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." Вот так. И Андрей Юрьевич занимался наукой. Потому, что "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности" (как гласит "Большая советская энциклопедия"). Никто не имел, не имеет и не будет никогда иметь никакой монополии на занятие наукой! Пусть все академические-учёные прислужники-прихвостни Системы идут лесом, как говорится! А цель у Склярова (как я писал в ответе другому комментатору): "поиск истины и выстраивание адекватной (научной) картины мира! И найденные-полученные в реальных поисках (экспедициях, исследованиях) знания он бескорыстно, как Прометей, передавал-сообщал людям. А самая главная цель была озвучена А. Ю. Скляровым в заключительных словах его книги "Обитаемый остров Земля" (2010 г.)", повторяться не буду, прочитайте в моём ответе-комментарии эту цитату.
7
-
7
-
В комментариях советского научно-фантастического фильма "Через тернии к звёздам" (1980) Полная версия" на канале на "Ютуб" "Все советские фильмы на RVISION" зритель украинец Руслан Василенко прокомментировал 21 января 2016 г.: "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами". Самый лаконичный-краткий и лучший комментарий!
На том канале, где был фильм, сейчас пустой экран и на нём надпись: "Видео недоступно Автор ограничил доступ к видео." Все тысячи комментариев и ветки дискуссий-обсуждений под фильмом на том канале: тоже уничтожены-стёрты.
Это сделано специально, не сомневаюсь.
И капиталистическое "авторское право".
И плюс уничтожить те комментарии, дискуссии, в которых были идейно разбиты и положены на лопатки антикоммунисты — ненавистники человеческого мира, социализма, коммунизма, Первой попытки его построения на планете Земля (СССР и соцстран) и любители олигархов-туранчоксов.
7
-
Здравствуйте! На Форуме ЛАИ (Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", основанного покойным Андреем Юрьевичем Скляровым) есть (открыта 03 января 2018 года) тема "Полигоналка в Кронштадте". Администратор Механоид писал: "В конце декабря 2017 года побывал там. Осмотрел часть Кронштадтского вала (Эскарповая стена). Фото одной из стен с двух сторон (данное место на туристических картах обозначено как Кронштадтские ворота). Камни большие: с одной стороны не обработанные, с другой имеют форму облицовки.
Зазоры просто огромные!
Здание Мореходной школы строили из кирпича прямо поверх блоков.
Сходство с перуанской и турецкой полигоналками весьма условное - только по самому определению "политональная". Остальные детали не совпадают: нет фасок, форма блоков иная (больше напоминает чешую), нет характерных деталей - "клювиков", нет "сосков" и т.п. мелочей, кроме того, блоки имеют врезы шурфового расклинивания, что указывает на характер добычи камня - ближе к современным методам.
[...]
п.с. Пока обновлял материал нашлась книжка А. Раздолгин, Ю. Скориков, «Кронштадтская крепость» в свободном доступе - можно скачать бесплатно: [Cсылки]
Подробная история строительства Крепости и много картинок.
Интересное место со стр. 97-98".
Ссылка на тему Форума ЛАИ: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&p=76260#p76260 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что Система не пропустит комментарий с активной ссылкой.)
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
+Биософия Роман, приветствую! Вы же участник Форума ЛАИ и ЗНАЕТЕ, что такое Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНЫЕ ШАВКИ Системы, цель: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
Написал сейчас: Научно-исследовательский центр ЛАИ! ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина????
Вы не помните, кто он такой?
Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard):
"Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости.
Юра заметил совпадение ай-пи.
Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-)
Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.
Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл...
Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"
(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".
Скляров писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И он прав.
7
-
Андрей Юрьевич всё, что мог, нам сказал, сообщил. Последней его книгой (в которой он не только рассказал про выход богоизбранного (Яхвеизбранного) народа из Египта в землю Обетованную пол предводительством Моисея и самого Яхве, это реальное событие и люди, и Яхве, и ангелы его реальные, а не бесплотные (как утверждают "классические" религии), не мифические (как утверждают вульгарные атеисты), но и подвёл итог 13 годам своих исследований и экспедиций фактически) стала книга "Яхве против Баала - хроника переворота". Она не вышла 11.09.2016 из типографии издательства "Вече" (вот так Система "обитаемого острова Земля" даже мелко пакостила Склярову, в день презентации читателям книги на стенде "Вече" на ВДНХ не было отпечатанной этой книги!). Но Андрей Юрьевич как всегда интересно, отлично и душевно, с теплотой и добротой встретился со своими читателями, в последний раз... 15.09.2016 его не стало в мире живых, "причина сердце". В мае 2016 в экспедиции в горах Армении его не смогли отправить в пропасть на машине-внедорожнике, "у которого вдруг отказали тормоза", Андрей Юрьевич сел в другую машину. Та машина покатилась в пропасть, но тоже случилось чудо (как писал Армен Петросян, член экспедиции): она остановилась на последнем сантиметре... Хотя все (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. сын Склярова Максим, постоянный видеооператор экспедиций отца) серьёзно пострадали-покалечились, а вся техника и все накопители с записями отснятых материалов были уничтожены безвозвратно, так что никакого фильма Скляров по итогам экспедиции не смог смонтировать. Если вы не читали книги Склярова: найдите на старом инфресурсе_ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта", А. Ю. Скляров сразу же после написания выкладывал безвозмездно все работы и книги в эл. виде до выхода бумажных книг, как поступили бы герои-коммунары из Светлого Будущего в романах его самых любимых писателей А. и Б. Стругацких.
7
-
6
-
Jacob Weather "Возьмите те же фильмы Андрея Склярова" Берём. :) И видим, вернее - слышим в этих фильмах соответствующую тематике и месту (стране, где проходили съёмки) музыку, сопровождавшую видеокадры. Кому-то тоже не нравилось ("музыка слишком громкая", "заглушает голос рассказчика" и т.д.). Выступления Андрея Жукова (его голос, манера говорить и т.д.) тоже имели критиков. (Я, например, тоже могу высказать критические замечания.) Египетские видео Ондраша имеют "фирменный стиль" (соответствующую музыку, стиль съёмки, голос) это факт. Мне этот стиль нравится. И вижу, что не только мне одному.
6
-
6
-
6
-
6
-
+евгений синицкий И ГДЕ эта "кладка из разных пород гранита в шории"?! В ваших фантазиях или в постпохмельных фантазиях какого-нибудь многожёнца "арийца" и "гуру" алконавта Сидорова? :) И зачем из разных пород гранита-то? И эта кладка - такая же, типичная для ДВЦ (как в Южной Америке и в Турции, например)? И (кстати, как писала Администратор Форума ЛАИ Нелли в теме "Мегалиты Алтая", созданной СПЕЦИАЛЬНО провокатором 24 октября прошлого года) "искусственное сооружение должно иметь планировку, должно выделяться на фоне природы явной рукотворностью".
ЛАИ занималось и занимается темой древней истории и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией), а не националистической фэнтези-фантастикой и не геологией-краеведением. Мне, например - понятно. И мне (например) эта тема (палеовизит и ДВЦ "богов") интересна. Националистическая фэнтези-фантастика (всех сортов) и "гуру"(всех сортов) мне не интересны, поэтому на их каналы, сайты, информресурсы я не хожу.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
+alina smi-ko Во-первых, у Е. Васильевой не главная роль, а одна из главных ролей в фильме. Нет в этом фильме какого-то одного-единственного героя, единственной главной роли, такой у него сюжет. Во-вторых, командир инопланетной тарелки: Икс. :)
Насчёт же вашего восхищения М. Захаровой, одной из ельцемедвепутиноидных тварей, которые предали, уничтожили СССР, лишили советских людей и их потомков единой Советской Родины, прав, гарантий, общенародной социалистической собственности, прихватизировав себе всё, а подавляющему большинству дав только нищету, бесправие, беззаконие, преждевременную смерть, войны, межнациональную ненависть-рознь и труд "за три копейки"... нет у меня цензурных слов!
Стихи, танцы, песни великолепные, сам фильм - великолепный: потому, что он был снят в социалистическом Советском Союзе, где не было господ и рабов, где все были друг другу ТОВАРИЩИ!
6
-
@ФаинаБикназарова-р9ю Я писал 20.02.2017 в посте своего журнала "Социализм, Коммунизм, капитализм": "Человеческий мир побеждал животный мир, результаты, достижения, победы человеческого мира - были налицо. Это было, это не бред, не сон, не фантастика. Но!
1. Сталин предупреждал, что для оппортунистов «социализм означает взращивание и обогащение буржуазии» и "Советская власть - власть не для народа, а власть народа. Если народ не хочет брать власть в свои руки - её возьмут ДРУГИЕ".
2. Ленин говорил: "Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет! О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может".
Не стали строить человеческий, Новый мир: вернулся (закономерно) старый мир, животный, где человек человеку - волк.
В животном (капиталистическом) мире - нет прогресса, только кризисы, регресс, войны...
И этот животный (капиталистический) мир может очень даже реально привести цивилизацию планеты Земля к гибели."
Всё точно и у Ленина, и у Сталина. И мои прогнозы тоже сбылись. Никакого прогресса, регресс, потом сатанинская_концлагерщина (под прикрытием лже"Чумы"), с 24.02.22 г. война, цивилизация катится к гибели под руководством озверевших олигархов (правителей планеты, не царьки же карлик Пу, клоун Зе, Бидон, Макарон и прочие исполнители правят)!
Великий Сталин (революционер с юных лет и практик, и теоретик строительства социализма и движения к коммунизму) говорил: "Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм" и "Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм." Вот такой гениальный и простой рецепт спасения больного и погибающего человечества. Но само по себе спасение не приходило и не придёт. У меня опубликовано видеовыступление "Величие страны!? В чём же оно заключается? Вопросы и ответы сибирского марксиста." Правильно и мыслит, и как может действует этот парень Володя Егоров. Да, канал "Из Искры Возгорится Пламя" очень невелик, всего 2,65 тыс. подписчиков (не сравнить с болтунами интернетными). Но и у Володи Ульянова, ставшего на путь революционной деятельности в возрасте 17 лет: не было сразу партии большевиков и Красной Армии. Они были созданы.
6
-
+Юрий Шарко И Андрей Юрьевич не был такой уж здоровый... Из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, написанного этой мужественной женщиной на второй день после смерти мужа: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Подробнее: "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
А о прислужниках Системы - троллях и врагах дела Склярова: "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
6
-
6
-
+Эдуард Власенко Если читать христианскую Библию (или иудейский Танах): то можно увидеть не только двойные стандарты (даже и в конкретном вопросе - жертвоприношениях: когда жертвы для "бога" Яхве - это правильно и очень хорошо, а вот мерзость, грех, преступление: когда жертвы для "бога" Баала, "богини" Астарты и прочего "воинства небесного", то есть для конкурентов-противников "бога" Яхве, других "НЕБЕСНЫХ БОГОВ" (да-да, так в тексте Библии (Танаха), Четвёртая книга Царств, глава 23 стих 4 "для Ваала и для Астарты и для всего воинства небесного"), о чём и говорил А. Ю. Скляров.
И племена и народы, которые молились "богу" Баалу (и приносили ему всевозможные жертвы): были паствой и рабами божиими "бога" Баала, "бог" Яхве для них был НИКТО и "бог" Яхве ну никаких прав не имел кого-то (из паствы и рабов божиих "бога" Баала) заставлять каяться перед собой, тем более судить и наказывать.
Можно увидеть и "ляпы", и отголоски многобожия (которое было ДО введения Яхве монотеизма), и несостыковки, и несуразности. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский).
И можно, и даже НУЖНО вспомнить, что "священные книги" иудейской и христианской религий (и всех разновидностей-разветвлений этих религий) ПИСАЛИ, СОСТАВЛЯЛИ, ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ-ПЕРЕПИСЫВАЛИ и РЕДАКТИРОВАЛИ ЛЮДИ. Например, тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru/db/text/4630008.html )
Так что то, что вы пишете (и ссылаетесь для подтверждения на текст Ветхого Завета Библии, Бытие, Глава 15, стихи с 13 по 16, где только в стихе 16 говорится о каких-то "беззакониях" ОДНОГО ИЗ племён, проживавших на территории Ханаана: "ибо мера беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась", и НИЧЕГО НЕТ, подтверждающее ВАШИ слова "Бог дал 400 лет тем народам для покаяния"):
1. это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ только для ВАС (а не исторической правдой, так как "священную книгу" писали, составляли, переделывали-переписывали и редактировали люди, см. выше, и делали это неоднократно),
2. это ВАЖНО для ВАС, яхвепоклонника,
3. это служит для ВАС ОПРАВДАНИЕМ реального геноцида, совершённого древними евреями по приказу жестокого-свирепого материального существа - "бога" Яхве, который, кстати говоря, добивался СВОИХ ЦЕЛЕЙ, используя народ древних евреев в качестве "пушечного мяса" (и жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот).
Насчёт же "Мы люди хотим сами себе быть богами": ДА, А.Ю. Скляров хотел.
Цитата: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".)
И я хочу.
А вы - нет?
6
-
6
-
6
-
6
-
Меня всегда поражают такие люди, как вы. Скляров 13 (тринадцать) лет своей жизни отдал поискам истины, исследованиям, экспедициям (от Карелии и Египта по Японию, Мексику, Перу-Боливию, о. Пасхи, последняя в его жизни экспедиция была в 2016 г. в Армению, где он чудом не погиб, т. к. не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза"), гипотезу палеовизита и ДВЦ (древней высокоразвитой в техническом отношении цивилизации) вполне материальных существ, которых все древние племена и народы планеты Земля называли "богами" (а миллиарды верующих называют и по сей день, и молятся) превратил в теорию в полном научном смысле этого термина и с доказательной базой, нёс бескорыстно найденные знания людям, пожертвовал здоровьем и жизнью (его не стало через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в возрасте всего 55 лет). А некто Роман Жуков, 3 (три) дня побывший как "руссо туристо" на о. Пасхи, которому какая-то аборигенка-гид с образованием 8 классов максимум (в переводе на российский стандарт) "Всё показала, всё рассказала": сделал выводы, что "Там вообще нет ни одной тайны!" :)))) И пишет это под видео с лекцией А. Ю. Склярова, где тот более часа рассказывает о результатах реальной съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи под его руководством, которая дала реальные находки и результаты (в том числе и по каменным платформам из отлично обработанного природного камня и отлично построенных с применением строительных знаний и технологий, и по статуям, которые реально НИКАК не могли сделать полинезийцы с их каменными и деревянными инструментами, это факт, которые реально НИКАК не могли перемещать полинезийцы от места изготовления до мест установки статуй, в том числе и по сенсационной находке реальных следов "пластилиновой технологии" по размягчению камня!). Нет, дискутировать не буду, ибо бесполезно. Если кто-то из людей будет читать мой комментарий этот: рекомендую на "Кинозал ЛАИ" в разделе "Видеоматериалы" зайти в рубрику "Запретные темы истории" и посмотреть двухсерийный фильм, снятый в экспедиции "Мозаика острова Пасхи", а на старом информресурсе ЛАИ old точка lah точка ru зайти в раздел "Экспедиции" и почитать отчёт с фото об экспедиции (октябрь 2013 г.), а потом зайти в раздел "Работы автора проекта" и прочитать книгу Андрея Юрьевича "Мифы об острове Пасхи".
6
-
6
-
6
-
Есть у меня друг, живёт в Ха-й-ф-е, на территории ближневосточного государства (название которого тоже нельзя писать, как я понял, запретилка?), активист народного Сопротивления. Я хочу тут опубликовать то, что он написал у себя ВК (и изменю некоторые слова нижним подчёркиванием, ибо запретилка корпорации-владельца интернет-ресурса не позволяет их, коммент испаряется сразу после отправки, полный список всех "запретных слов" знают только господа владельцы корпорации, и разделю коммент на 2 части, т. к. тут на канале этом, может стоять и запретилка и на количество букв!): "Главный вывод, который я сделал за последние несколько дней.
Оказывается можно запросто заменить слово "пан_де_мия" на слово "вой_на" и все останется по прежнему. Функция обоих слов одна и та же.
Однако правду не спрячешь сколько бы б_е_с_ы не старались это сделать.
Рус_ские не враги укра_инцам.
Укра_инцы не враги рус_ским.
Свободные Люди вообще не враги друг другу.
Большинство рос_сиян и укра_инцев даже не знают и не понимают о чем речь, когда с ними начинают говорить об обоюдной и лю_той не_на_ви_сти друг к другу.
У вой_ны и "пан_де_мии" - есть выгодо_приобретатели и выигрывает всегда один и тот же процент не_людей и са_та_ни_стов, а весь мир в очередной раз испытывает тревогу и исте_рику. Им нужно превратить нашу Жизнь в постоянный ст_рах.
Кому?" (Окончание - в след. комментарии.)
6
-
@ВладимирМакаров-й9я 1. "рюрик сварогов" - это (даже по нику если судить) мужчина. Вы не понимаете этого или называете "мадам", чтобы оскорбить сразу? 2. Уродов хватает в любой возрастной категории, в том числе и среди стариков, хрущёвско-брежневских порождений, которые профукали, продали, предали СССР, социализм, будущее человечества, в том числе поколений своих же детей, внуков, потомков глупо, бездарно, алчно, по-скотски. Ведь СССР и социализм при активном здравомыслии народов и активном сопротивлении не смогла разрушить никакая банда разрушителей. Банда была бы обезврежена, посажена в камеры, осуждена правосудием, казнена! А молодёжь: не вся "уроды" (хотя бытие и воспитание-образование полуколонии РФ и колоний прочих на месте бывших Союзных республик определяет сознание, это аксиома, Маркс абсолютно прав).
6
-
@moscowearthuniverse7492 У Склярова была гипотеза (подчеркну, только гипотеза, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ так называемых "богов") о том, что "господа боги" никуда далеко не улетели, а правят "обезьянником" и паразитируют - питаются энергией страданий и жертв людей и животных, живых существ (как энергетические вампиры).
Очень даже (особенно в свете последних событий, начавшихся с 2020 года) убедительная гипотеза.
Так что насчёт " Мы вообще их изделие и всё земное"?
Мы - их (этих яйцеголовых и синерожих) изделие и их пища? Верно понял?
И вы явно знаете, что это не просто гипотеза, если так яро убеждаете, что все мы - шизофреники.
Будьте вы прокляты, злобные гады-нелюди: вот что могу однозначно сказать.
6
-
@ЕленаАкс-м8ь 2. Окончание. А это из вполне научной и уважаемой в мире "Большой советской энциклопедии", из статьи "СССР. Народное образование": "Характеризуя состояние просвещения в России, В. И. Ленин в 1913 писал: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, — такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 127). [...] "Первоочередной задачей стала ликвидация массовой неграмотности населения. В соответствии с декретом «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР» (26 декабря 1919) в 1920 при Наркомпросе РСФСР была образована Всероссийская чрезвычайная комиссия по ликвидации безграмотности, руководившая всей работой в этом направлении. Повсеместно открывались школы взрослых и пункты ликвидации неграмотности (ликпункты); массовыми тиражами издавались на родных языках буквари и учебно-методическая литература. К этой работе привлекались учителя, работники культурно-просветительских учреждений и общественных организаций, командиры и политработники Красной Армии, коммунисты и комсомольцы. Активно работал руководимый Н. К. Крупской Главполитпросвет, основанный в 1920 при Наркомпросе. Декретом СНК в 1923 было создано общество «Долой неграмотность». Систематически проводились съезды и конференции по проблемам внешкольного образования взрослых. За 1920—40 было обучено грамоте около 60 млн. чел. взрослого населения. В 1939 (по данным переписи) грамотные среди населения в возрасте от 9 до 49 лет составили 87,4%. Перепись населения 1959 показала, что неграмотность практически ликвидирована полностью." [...] "Численность учащихся, млн.: 1914/15: 9,7; 1940/41: 35,6; 1950/51: 34,7; 1975/76: 48,8." А это тоже из "БСЭ", статья "Грамотность": "В дореволюционной России и в др. странах с невысоким уровнем школьного образования грамотными считались лица, умеющие только читать; в развитых капиталистических странах — лица, владеющие навыками чтения и письма. [...] В дореволюционной России при недоступности школ для детей трудящихся, в условиях запрета обучения детей нерусских национальностей на родном языке, при отсутствии письменности у многих народностей миллионы детей были лишены возможности обучаться грамоте. По данным переписи 1897, использованным В. И. Лениным в характеристике Г. дореволюционной России, в составе всего населения империи был 21% грамотных, а за вычетом детей до 9 лет — 27% (по Сибири соответственно 12 и 16%, по Средней Азии — 5 и 6% )." Вот так.
6
-
@tamaraabdzhunusheva3151 Во-первых, не всё вывозилось с территорий других республик в музеи и Академию наук в Столицы Российской империи, РСФСР и СССР (Санкт-Петербург, Петроград, Москву). Если условия и цивилизованность местных наций и народов позволяли: то изучались найденные находки-артефакты на местном уровне, а потом хранились в местных хранилищах и выставлялись в местных музеях (и центральная власть, особенно при Советской рабоче-крестьянской власти, способствовала просвещению, внедрению культуры, науки и цивилизации во все уголки и регионы РСФСР, других Союзных республик и общей страны СССР). Во-вторых, как писал ГЕОтитр в этой ветке в ответе некой вопящей "Катерине Морской": "Во-первых, раскопки велись с разрешения китайского правительства, которому на тот момент не было никакого интереса до истории нетитульных народов.
Во-вторых, потомков тангутов там не осталось. Монголы и дунгане, которые при Козлове там жили - это совершенно другие народы, совершенно не родственные тибетцам-тангутам.
И в третьих - отношение к древним рукописям в том регионе у местных было очень утилитарное. Ряд случаев было известно, как ими костры и печки растапливали. Так что нужно благодарить Козлова, что это все было сохранено." Думаю, что точный и полный ответ. Так же можно и по другим регионам полудиким и диким сказать. И если сохранились потомки когда-то реально существовавшего народа тангутов, то эти перемешавшиеся с соседними племенами и народами, ассимилировавшиеся-поглощённые-"переваренные" ими, забывшие давным-давно, что у них были предки тангуты (и тем более не помнившие ни про Си Ся, тангутское государство, не знающие ничего из тангутского языка): то эти ассимилированные дикари имеют такое же отношение к истории тангутов, тангутской цивилизации, как нью-йоркский "афроамериканец"-наркоман (смесь многих чернокожих предков, плюс (возможно) и с вкраплениями крови англосаксов/немцев/итальянцев/индейцев Северной Америки, говорящий на американском варианте английского языка, живущий на соц. пособие и ворующий понемножку или грабящий прохожих) имеет отношение к истории Буркина-Фасо, Центрально-Африканской республики, Зимбабве, Анголы, Мозамбика и других стран нынешних, откуда когда-то были увезены на территорию США его разные предки в цепях-кандалах-ошейниках!
6
-
@mann2404 Цель создания гуманоидами-инопланетянами-ануннаками гибридов (людей вида Homo sapiens sapiens): РАБОТА на этих инопланетян, на их благо. Об этом говорят древние легенды, предания (особенно чётко и понятно шумерские и иных народов из Междуречья и Ближнего Востока). Скляров про это говорил и писал об этом постоянно. А ещё у него была гипотеза (подчеркну, именно гипотеза, в отличие от теории палеовизита и ДВЦ "богов" в кавычках) о том, что эти инопланетяне-"боги" в кавычках просто вампирят на людях и животных, выкачивая из землян энергию (он условно называл эту энергию "духовно-нематериальной", хотя, как физик, знал, что любая энергия реальна).
6
-
Транзит российского газа через Украину осуществляется в штатном режиме!
"Как видим, "спецоперация" никак не мешает поставкам газа из России в Европу через Украину. И боевые действия трубопровод как-то стороной обходят.
Причем ситуация для правящего класса РФ весьма выгодная. Рубль в два раза упал, а газ вырос в цене в четыре раза. Деньги за газ они получают в долларах, а затраты на производство (заработная плата и т.д.) в рублях оплачивают. Т.е. мало того, что выручка четыре раза выросла, так еще и себестоимость в два раза упала (в долларовом выражении).
"Транзит российского газа через Украину осуществляется в штатном режиме
"Газпром" поставит 109,5 миллиона кубометров газа для транзита через Украину 8 марта
РИА Новости / Илья Питалев
Газоизмерительная станция "Суджа" в Курской области. Архивное фото
МОСКВА, 8 мар - РИА Новости. "Газпром" поставляет газ для транзита через Украину штатно, в соответствии с заявками потребителей - 109,5 миллиона кубометров на 8 марта, сообщила компания.
"Газпром" осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном режиме, в соответствии с заявками европейских потребителей – 109,5 миллиона кубометров на 8 марта", - говорится в сообщении.
Контрактные обязательства "Газпрома" по транзиту перед Украиной на 2022 год составляют 40 миллиардов кубометров, или около 109,6 миллиона кубометров в сутки."
"РИА Новости" 08.03.2022 г.
Опубликовано ВК "Алексей Шмагирев" 08.03.2022 г.
6
-
@acidhouse5895 "Некастрированный несовковый дотёпа"! Я понимаю, что с вами бессмысленно дискутровать про жизнь и про политику с экономикой. Но то, что вы нагло лжёте, что "Таких фильмов в США наснято воз и тележка": это 100% ложь! Ни одного названия фильма, хоть в чём-то подобного "Через тернии к звёздам", во-первых, не привели. Потому, что в капиталистических США НЕ БЫЛО снято ни одного подобного шедевру Ричарда Викторова-Кира Булычёва фильма про светлое коммунистическое Будущее планеты Земля и человечества, про угробленную капитализмом планету, про бескорыстную помощь коммунар-землян инопланетянам. А во-вторых, в капиталистических США никогда не снимали и не будут снимать фильмы про коммунистическое Будущее (экранизации или по мотивам Ивана Ефремова, А. и Б. Стругацких, Кира Булычёва, С. Лема, подчеркну - советских и социалистических писателей-фантастов, а не то, во что Боря Стругацкий или Станислав Лем превратились в капитализме, предав идеалы своей молодости) просто потому, что капиталистам-собственникам индустрии кинематографа это НЕ нужно. Они не само_у_бийцы, чтобы пилить сук, на котором сидят!
6
-
@ingapevzner3002 Смотрел и "Аватар", и "Дюну", и "Восхождение Юпитер". (Кстати, зачем писать по-английски названия фильмов этих? Можно и по-русски. В РФ прокате они были же не с английскими названиями.) И что? В этих фильмах идеи высокоразвитого во всём, свободного от эксплуатации, угнетения, товарно-денежных отношений, войн, диктатуры "элитариев" коммунизма, идеи бескорыстного сотрудничества цивилизаций, идеи бескорыстной помощи коммунаров другим цивилизациям, в том числе и попавшим в беду из-за капитализма? Нет. В "Аватаре": показан мир отвратительного капитализма, где "рулят" транснациональные олигархические корпорации, вышедшие в космос и грабящие уже инопланетян-аборигенов! И с одной из таких корпораций стали сражаться вместе честные-порядочные люди (наёмные работники) и аборигены планеты ограбляемой. (Вообще фильм напоминает "истерны" про борьбу индейцев и некоторых хороших-порядочных англосаксов/американцев с Гойко Митичем в главных ролях, снятые на киностудии социалистической ГДР. Так что ничего нового американские кинематографисты не придумали.) "Дюна": фильм-боевик про тоже некоммунистическое и отвратительное будущее, где правят вообще злобные, жестокие, алчные, человеконенавистнические феодалы, про нападение одного феодального "дома" на другой (с целью захвата мест добычи очень ценного вещества, без которого космические полёты невозможны), уничтожение феодала и его войска, бегства сына и жены феодала, нашедших приют у местных жителей планеты (людей-мутантов на этот раз, не инопланетных существ) и борьбу сына погибшего феодала и жены феодала вместе с местными жителями против войска захватчиков. А "Восхождение Юпитер": вообще про крайне отвратительный капитализм, капиталисты выращивают разумных людей вида Homo sapiens sapiens (таких же, как капиталисты, кстати!) на планетах, как скот на фермах фактически, потом (когда популяция достигает нужной величины): захватывают планеты, ВСЕХ людей зверски умерщвляют, используют людей для производства сыворотки вечной молодости для богачей-элиты на других планетах, такой вот фашистский бизнес, Третий Рейх "отдыхает", как говорится! И в этом фильме героиня (земная девушка, волею случая попавшая в самое логово этих капиталистов-зверюг-плантаторов) борется за своё, своей семьи и людей планеты Земля физическое выживание (чтобы их не превратили в скором времени в сырьё, не умертвили)! "Чудная история" от свежеиспечённых "сестричек" Вачовски (недавно бывших братьями). Так что нет ничего подобного "Через тернии к звёздам" и другой светлой, доброй, гуманной, коммунистической советской научной фантастике! Нет!
6
-
6
-
Какой вы угрюмый, несмотря на ник. :) Так фильм-то по пьесе француза-драматурга!
И я написал в комментариях под 1 серией: "Великолепный и по-настоящему французский (по стилю) фильм-детектив-мелодрама с элементами комедии, да, 3 в одном! :) Робер Тома был восхищён тем, как герои его пьесы были воплощены на голубом экране советскими режиссёром, актёрами, съёмочной группой. И слово "голубой" тогда, в 1982-ом, не имело пошлого и связанного с какими-то сексуальными темами смысла, значения, добавлю.
Только когда не стало уничтоженного нелюдями и их халдеями человеческого мира: оставшиеся людьми разумными, не зомбированными, не безумными поняли, понимают, ЧЕГО мы все лишились.
Мы лишились человеческого мира и человеческой жизни, люди!"
6
-
+Igor Navin Здравствуйте, Игорь! Пожалуйста! :-) И я объяснил в комментариях (выше), почему я поддержал вас и вступился за вас. Жму вашу руку, Игорь! И вижу, что кроме меня вам руку пожали (пусть и виртуально, поставив "лайки") ещё 48 человек - зрителей канала Научно-исследовательского центра "ЛАИ" - проекта, основанного исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов и просто светлым Человеком планеты Земля Андреем Юрьевичем Скляровым, светлая ему память и удачи его коллегам и продолжателям его дела!
6
-
@ЦарьВТундре Ой, да что вы говорите? 32 года жили в среднем люди в Российской империи ДО революции! И дохли, как мухи! Из статьи "СССР. Население" "Большой советской энциклопедии": "По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896—1897; 44 — в 1926—27; 47 — в 1938—39; 70 лет в 1971—72 (64 у мужчин и 74 — у женщин)." Безграмотность и невежество в РИ были массовые! Детских садиков и яслей не было почти. В реальные училища могли поступать только дети обеспеченных господЪ и дамЪ, а в гимназии - сынки и дочки богачей и дворян. В институты и университеты могли поступать сынки богачей и дворян. Из статьи "СССР. Народное образование" "Большой советской энциклопедии": "Число постоянных дошкольных учреждений — всего: 1914: 177; 1940: 46031; 1950: 45251; 1975: 115173. Численность детей в постоянных дошкольных учреждениях — всего, тыс.: 1914: 5,4; 1940: 1953; 1950: 1788; 1975: 11523", "Численность учащихся, млн.: 1914/15: 9,7; 1940/41: 35,6; 1950/51: 34,7; 1975/76: 48,8." "Число профессионально- технических учебных заведений: 1941: 1551; 1951: 2593; 1976: 6272. Численность учащихся, тыс. чел.: 1941: 602; 1951: 520; 1976: 3081." "Всего средних специальных учебных заведений: 1940/41: 3773; 1965/66: 3820; 1975/76: 4302. В них учащихся, тыс.: 1940/41: 975; 1965/66: 3659; 1975/76: 4525." "В 1975 имелось 856 вузов (в т. ч. 65 университетов), в которых обучалось свыше 4,9 млн. студентов. Советский Союз по численности студентов на 10 тыс. населения значительно превзошёл такие развитые капиталистические страны, как Великобритания, ФРГ, Франция, Япония и мн. др." Это - факты из правдивой научной энциклопедии, которую признавали учёные всех стран мира. И в заключение, самый смакЪ: "Над рабочими и крестьянами стояла целая армия исправников, урядников, жандармов, полицейских, стражников, которые защищали царя, капиталистов, помещиков против трудящихся, против эксплуатируемых. До 1903 года существовали телесные наказания. Несмотря на отмену крепостного права, крестьян пороли розгами за малейшую провинность, за неуплату податей. Рабочих избивали полиция и казаки, особенно во время стачек, когда рабочие прекращали работу, не выдержав притеснений фабрикантов. Рабочие и крестьяне не имели никаких политических прав в царской России. Царское самодержавие являлось злейшим врагом народа." ("История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) КРАТКИЙ КУРС, ОГИ3 - ГОСПОЛИТИЗДАТ, Москва, 1946 г., стр. 3.)
6
-
@mavela2165 Я ответил этому "тундровому царьку". Для вас могу продублировать: "Ой, да что вы говорите? 32 года жили в среднем люди в Российской империи ДО революции! И дохли, как мухи! Из статьи "СССР. Население" "Большой советской энциклопедии": "По сравнению с дореволюционным временем общая смертность снизилась в 3,3 раза, а детская в 10 раз. Снижение смертности наблюдается во всех возрастных группах. Характерен рост средней продолжительности жизни населения: 32 года в 1896—1897; 44 — в 1926—27; 47 — в 1938—39; 70 лет в 1971—72 (64 у мужчин и 74 — у женщин)." Безграмотность и невежество в РИ были массовые! Детских садиков и яслей не было почти. В реальные училища могли поступать только дети обеспеченных господЪ и дамЪ, а в гимназии - сынки и дочки богачей и дворян. В институты и университеты могли поступать сынки богачей и дворян. Из статьи "СССР. Народное образование" "Большой советской энциклопедии": "Число постоянных дошкольных учреждений — всего: 1914: 177; 1940: 46031; 1950: 45251; 1975: 115173. Численность детей в постоянных дошкольных учреждениях — всего, тыс.: 1914: 5,4; 1940: 1953; 1950: 1788; 1975: 11523", "Численность учащихся, млн.: 1914/15: 9,7; 1940/41: 35,6; 1950/51: 34,7; 1975/76: 48,8." "Число профессионально- технических учебных заведений: 1941: 1551; 1951: 2593; 1976: 6272. Численность учащихся, тыс. чел.: 1941: 602; 1951: 520; 1976: 3081." "Всего средних специальных учебных заведений: 1940/41: 3773; 1965/66: 3820; 1975/76: 4302. В них учащихся, тыс.: 1940/41: 975; 1965/66: 3659; 1975/76: 4525." "В 1975 имелось 856 вузов (в т. ч. 65 университетов), в которых обучалось свыше 4,9 млн. студентов. Советский Союз по численности студентов на 10 тыс. населения значительно превзошёл такие развитые капиталистические страны, как Великобритания, ФРГ, Франция, Япония и мн. др." Это - факты из правдивой научной энциклопедии, которую признавали учёные всех стран мира. И в заключение, самый смакЪ: "Над рабочими и крестьянами стояла целая армия исправников, урядников, жандармов, полицейских, стражников, которые защищали царя, капиталистов, помещиков против трудящихся, против эксплуатируемых. До 1903 года существовали телесные наказания. Несмотря на отмену крепостного права, крестьян пороли розгами за малейшую провинность, за неуплату податей. Рабочих избивали полиция и казаки, особенно во время стачек, когда рабочие прекращали работу, не выдержав притеснений фабрикантов. Рабочие и крестьяне не имели никаких политических прав в царской России. Царское самодержавие являлось злейшим врагом народа." ("История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) КРАТКИЙ КУРС, ОГИ3 - ГОСПОЛИТИЗДАТ, Москва, 1946 г., стр. 3.)"
6
-
6
-
@Эмилия-я1п Я писал, что тангутов вырезАли монголы Чингисхана, причём дважды. Монголы тех времён были дикие и жестокие кочевники, им люди были не нужны. Они уничтожали вражеские войска, захватывали селения и города, отбирали искусных мастеров-ремесленников, ну ещё и красивых девушек и молодых женщин (для секса или секс-рабства), угоняли их к себе в курени, а остальных вырезАли-умертвляли. Кому-то (кто мог спрятаться, скрыться, убежать): удавалось остаться в живых на этой Земле. Столицу царства тангутов Си Ся осаждали полчища монголов 2 раза (разгромив до этого тангутские войска, провинции и города), во второй раз в 1226—1227 году. Император Си Ся готов был сдаться и сдать город, надеяться ему было не на кого, все цивилизованные государства и кочевые ханства (найманов, кереитов) вокруг были ранее завоёваны Чингисханом. Чингисхан согласился и согласился даже на некоторый срок, который выторговали тангуты, чтобы подготовить город к сдаче. По монгольским летописям: Чингисхан на охоте упал с коня, серьёзно расшибся и заболел, стал умирать. Перед смертью он высказал последнюю кровожадную волю: убить императора, несмотря на то, что клятвенно пообещал его оставить в живых. До сдачи Чжунсина смерть хана скрывалась. Когда ворота города открылись: орды монголов вошли и стали резать-убивать всех подряд. Вот так. Я в юности интересовался историей монголов. Может и потому ещё, что сам по крови частично монгол.
Из статьи "Тангуты" "Большой советской энциклопедии": "1) народ тибето-бирманской группы (самоназвание — ми, минья, китайское название — дан сян), создавший в конце 10 в. на территории современной провинции Ганьсу и западной части провинции Шаньси в Китае государство Си Ся (См. Си-Ся). Т. часто и успешно воевали с китайцами. Имели свою письменность, создали цивилизацию, известную по раскопкам в Хара-Хото. После разгрома государства монгольскими завоевателями (1227) часть Т. вошла в состав тибетцев Цинхая, остальные ассимилированы монголами и китайцами. 2) Монгольское название тибетцев (См. Тибетцы). В русской литературе до 1930-х гг. употреблялось применительно к тибетцам-скотоводам провинции Цинхай." Второе значение: особенно показательно. Народа тангуты уже не было, а названием этим монголы и даже русские литераторы называли другой народ, тибетцев! История любит "шутить"...
Ну, а Рашид ад-Дин (потомственный элитарий-перс, прихвостень-царедворец захватчиков-монгольских ханов, правивших захваченным Ираном): прямым очевидцем описываемых событий не был, путешественником не был, зато был графоманом, много чего любил писать - и в своих писаниях много чего перевирал. Мне бросилось в глаза то, что по монгольским источникам Чингисхан исполнил последнюю волю своего побеждённого побратима-анды (названного брата) Джамухи (хотя он был много лет его серьёзным врагом) и приказал казнить без пролития крови (что исполнили чингисхановы гвардейцы-кешиктены) - и это совпадает с тогдашними обычаями монгольского побратимства, а "Рашид ад-Дин предлагает такую версию событий: Чингисхан приказал Эльчидай-нойону, который особенно ненавидел Джамуху, разрубить последнего на куски."
6
-
+Александр Виссарионов Главное назначение религии (любой): это держание в повиновении (РАБСТВЕ) людей. В целом же религия - это механизм подчинения людей (рабов божиих, да-да!) "БОГАМ". И насчёт "религия создаёт народ". Религия иудаизм (внедрённая Яхве): да, создала древнееврейский народ, тогда еврей было = иудей.
Но последующие монотеистические проекты (авраамистические религии христианство и ислам) в корне отличались от иудаизма: религии эти были (и есть по сей день) для представителей ВСЕХ народов и ВСЕХ классов и сословий, лишь бы эти люди приняли догматы религии, признали себя рабами единого бога, совершили обряд вступления в религию, строго соблюдали правила религиозные религий, подчинялись этим правилам бездумно и беспрекословно, регулярно (согласно правилам религиозным) молились и совершали жертвы богу.
"Нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." (Апостол Павел.)
"Я свидетельствую, что нет бога, достойного поклонения, кроме единого Аллаха, и что Мухаммад – Его посланник!" (Шахада ислама.)
Кстати, религии (христианство, ислам) тормозили национализм, национальное самосознание во всех странах, где господствовали эти религии (основные и их разновидности).
Даже в 20 веке в отсталой-полуфеодальной Российской империи было главным (даже в официальных анкетах и документах) ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ, а не национальность.
6
-
@grgr9224 1. "ничего не изменилось". А вот это архиневерно, товарищ, сказал бы вам Владимир Ильич! Мир меняется и в начале XX века он тоже был не таким, как в XIX веке (при жизни Маркса и Энгельса), поэтому-то Ленину и пришлось создавать учение марксизм-ленинизм (революционный марксизм периода империализма и пролетарских революций, которые, кстати, произошли не на развитом Западе, а в "слабом звене" системы империализма - Российской империи). В конце XX-начале XXI века мир тоже изменился. Были уничтожены предательскими контрреволюциями СССР, соцстраны, мировое коммунистическое и рабочее движения (и прочие прогрессивные движения), человечество не стало уничтожать систему капитализма-империализма и идти к всепланетному коммунизму, империализм перерос в глобализм, а потом господа мировые олигархи (правящие планетой) задумали и воплощать начали план по строительству на планете Земля антиутопии-посткапитализма (так как капитализм по объективным законам общественного развития исчерпал себя, должен быть заменён коммунистической ОЭФ, но нет организованных сил и революционного организованного класса на планете для этого). Господа олигархи, не желая терять власть, собственность и элитный статус: строят Новый Мировой Порядок-антиутопию, с помощью то лжеЧумы, то войны. Если человечество неэлитное не восстанет: то твари угробят миллиарды, а оставленных в живых превратят в неокрепостных. Если нет прогресса: то идёт РЕГРЕСС.
6
-
+Глеб Air Так РЕЛИГИЯ (точнее РЕЛИГИИ) - если следовать теории палеовизита и ДВЦ "богов" и была создана этими материальными существами, которых наши предки называли "богами", для того, чтобы держать в повиновении людей.
Просто в древности "боги" прямо правили на планете, жили в храмах (а храм - это дом бога, как метко отмечал Скляров) или хотя-бы показывались людям, а сейчас богомольцы встают на колени и молятся ИЗОБРАЖЕНИЯМ этих "богов" и считают их ("богов") БЕСПЛОТНЫМИ сверхъестественными ДУХАМИ.
Покойный Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
И Скляров был человеком с высшим техническим образованием.
И Скляров был атеистом.
"Я и атеист, и абсолютно не религиозен." (Форум ЛАИ, комментарий #235, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220 )
Именно поэтому он был АДЕКВАТНЫМ исследователем "белых пятен" древней истории планеты Земля, ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить и гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала доказанной ТЕОРИЕЙ.
6
-
@zhekazving :-) Весёлый вы парень, Жека! Но дело в том, что останки (и скелеты, и кости, и черепа, и зубы) и неандертальцев, и других людей и гоминидов: находят, выставляют в музеях. А то, что все древние люди-гоминиды внезапно и вдруг, и массово вымерли, освободив "жизненное пространство" для Homo sapiens sapiens-ов: про это задавал вопрос в 2016 году Андрей Юрьевич. А в 2019 году найден ответ, КАК можно сделать было так, чтобы они вымерли.
6
-
6
-
@Владислав Строжский 1. Не знаю, про какой вы "ламповый совок" талдычите.
2. В Союзе Советских Социалистических Республик был социализм. А "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." То есть эксплуататорских классов (капиталистов и помещиков/феодалов) в СССР не было, были рабочий класс, колхозное крестьянство и служащие. Были разные профессии, был разный труд, который оплачивался по-разному. Все были обязаны (кроме инвалидов) честно трудиться на своё и общее (человеческого общества) благо. Но господ и рабов не было, как и не было частной собственности, как и не было наследования частной собственности, капиталов, титулов, должностей! Любой советский гражданин мог стать начальником, директором, генералом, адмиралом, министром, любой коммунист мог стать (быть выбран) партийным секретарём и руководителем (включая пост Генсека). Вот такие были законы в СССР, которые вы уничтожили и дали бывшим свободным гражданам дерьмократию и звериный-скотский Плюк-капитализм.
3. Русофобское государство? В Гимне которого первые строки были: "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь"? В котором в каждом паспорте гражданина СССР (в отличие от РФ-аусвайсов) была графа "национальность"? В котором русский народ был первым среди равных народов СССР и основой единого советского народа? Тьфу на вас, бездарные тролли!
6
-
@arinaarina7998 Насчёт же того, что вы писали (про фильм и якобы что "массовый просмотр в эфирном плане- это наше согласие с их задумкой. Мы не запретили, не отказались"): это бред. Советский режиссёр Р. Викторов был светлый и добрый человек, он снял фильм, в котором показал 2 пути цивилизаций разумных существ: люди планеты Земля, на которой избавились от своих туранчоксов, построили высокоразвитую свободную цивилизацию высокоразвитых во всём и свободных людей-коммунаров (полный Коммунизм), люди живут полноценной жизнью, нет эксплуатации, нет нищих и голодных, труд не каторга, а приносит радость, люди летают по космосу и дружат, и помогают жителям других планет Вселенной (и бескорыстно!) - и гуманоиды планеты Десса, которую капитализм и капиталисты довели почти до полного вырождения и полной гибели. И если бы не земляне-коммунары: то Десса и остаток населения погибли бы. Но фильм заканчивается на позитиве: зло повержено, планета начинает выздоравливать.
6
-
6
-
Всё очень просто. Темой Андрея Юрьевича Склярова был палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди (всех племён и народов) называли "богами". И "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим.
"Итак, представителям инопланетной цивилизации, волей или неволей оказавшимся на Земле,
необходимо было как-то выживать и, в первую очередь, обеспечить себе гарантированные стабильные источники питания. Для этого и затеяно было приобщение людей к сельскому
хозяйству, продукты которого поставлялись богам." ("Обитаемый остров Земля", А. Ю. Скляров [...] )
Далее. Читаем: "Темы не для обсуждения: Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...] 8. Естественные геологические образования, имеющие геометрически правильные очертания (например, боснийские "пирамиды", гора Кайлас, Горная Шория, ирландская "мостовая гигантов" и т.п.).
Эти и им подобные образования являются природными объектами, а посему не имеют никакого отношения к тематике форума. Какое-либо визуальное сходство с древними мегалитическими конструкциями на основании фото и видео, сделанных с "удобного" ракурса, не является основанием наделять их рангом искусственных сооружений. Сомневающимся рекомендуется самим повысить собственный уровень знаний по причудливым природным образованиям вне данной площадки." [...]
Скляров и его коллеги имели (имеют) опыт многолетний и МОГУТ отличить искусственные объекты от природных красот. И знают, ГДЕ искать следы, здания, сооружения, артефакты ДВЦ "богов". Граждане, которые предлагают "искать в России": кроме ОБЩИХ фраз или МЫЧАНИЯ: никаких конкретных мест и доказательств именно следов, зданий, сооружений, артефактов ДВЦ "богов" НЕ предоставляют!" Это я писал в 2016 г. в посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей" в своём журнале aleksej_cccp.
6
-
6
-
6
-
6
-
Знания, юноша из Эстонской буржуазной республики - члене НАТО (если не ошибаюсь?), базируются на исследованиях и объяснениях фактов и артефактов, в том числе и письменных артефактов, и артефактов материальных, и зданий-сооружений-построек, которые находятся по всему миру ("Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html ).
Чтобы изменить мир, его сначала нужно объяснить.
А без этого те, кто хочет изменений, но не знает устройство этого мира, этой действительности: и не опасны Системе, и всегда (подчёркиваю, всегда!) придут, ведомые гапонами, к поражению и даже к гибели, а не к победе социальной революции и не к свободной Планете Людей.
Кстати, грамотность тоже не помешает подтянуть.
Настоящие революционеры прошлого были образованными людьми, умели грамотно писать.
6
-
+ MrPiratdvd А вот что писал атеист, реалист, человек с высшим техническим образованием, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля, основатель и руководитель (но не бюрократ-начальник, а руководитель-лидер!) Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" покойный Андрей Юрьевич Скляров:
- "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
- "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220 )
- "Нужно искать объяснение ИМЕЮЩИМСЯ фактам, а не просто удивляться." (Форум ЛАИ, комментарий #72, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=60 )
- "Вариантов может быть несколько:
1. Инструменты увезли (часть богов, например, решила вернуться).
2. Инструменты целенаправленно уничтожены.
3. Инструменты были переплавлены.
Выбирайте на свой вкус..." (Форум ЛАИ, комментарий #45, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=40 )
6
-
6
-
@reisavoid9006 Я понимаю, что другого и быть не может в капиталистическом мире: капиталистам опасна коммунистическая идеология и истинная правда.
"Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией. Капитализму присущи антагонистические противоречия. Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов порождает анархию производства, безработицу, экономические кризисы, непримиримую борьбу между основными классами капиталистического общества — пролетариатом и буржуазией — и обусловливает историческую обречённость капиталистического строя. Капитализм использовал прогресс науки и техники для создания разрушительных средств массового уничтожения. Он несёт ответственность за огромные людские и материальные потери в участившихся разрушительных войнах. Только в двух мировых войнах, развязанных империализмом, погибло свыше 60 млн. чел. и 110 млн. были ранены или стали инвалидами. На стадии империализма экономические кризисы приобрели ещё более острый характер. Капитализм последовательно исчерпывает все возможности своего развития, доходит до собственных пределов." ("Энциклопедия марксизма")
И к 2020 году исчерпал и дошёл до предела. Сейчас господа олигархи-крупные мировые капиталисты-"туранчоксы", чтобы спасти свою элитарность и власть, строят антиутопию концлагерную, прикрываясь "страшшшным вирусом"! Ну не хотят они отказаться от паразитирования, от эксплуатации человека человеком, от элитарного статуса, не хотят подчиняться объективным законам общественного развития и идти в коммунистическую общественно-экономическую формацию, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам, где «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех», где «общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
6
-
6
-
6
-
Вячеслав, Андрей Юрьевич Скляров писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий 101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И наука такова, какое общество.
Если общество классовое (состоящее из классов господ и рабов, неважно каких рабов - классических, крепостных, наёмных рабов), если в обществе - диктатура господ рабовладельцев (и неважно каких, классических, феодалов, буржуинов-олигархов), если общество социально неразвитое, не прогрессивное, а реакционное, регрессивное даже (как сейчас): то и наука НЕ свободна, не прогрессивна, является служанкой-продажной девкой тех, кто её содержит-кормит-поит-финансирует (государств диктатуры рабовладельцев, частных спонсоров-рабовладельцев, религиозных центров авраамических и неавраамических религий). Наука такая: часть Системы.
На Форуме ЛАИ форумчанин kiran писал (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Скляров (ник anskl) ответил: "1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
Ссылка: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119
6
-
@arturhalilov4519 Большевики учили именно тому, что нужно и для свержения самодержавия и диктатуры (власти) капиталистов и помещиков, для победы революций и уничтожения эксплуататорских государств, для завоевания государственной власти рабочим классом в союзе с трудящимися (трудовым крестьянством, трудовой интеллигенцией), для защиты завоеваний революций, для строительства Новой, человеческой жизни - социализма и движения к полному и всепланетному коммунизму. И конкретную цитату привёл Владимира Ильича Ульянова (Ленина), вождя российского и мирового рабочего класса, создателя марксизма-ленинизма (революционного марксизма эпохи империализма и пролетарских революций, именно так по-научному), создателя партии революционных марксистов-большевиков и Коммунистического Интернационала (объединения марксистских-большевистских коммунистических партий мира), основателя и Главы Правительства первого в мире государства рабоче-крестьянского (РСФСР), а потом и Союза социалистических государств (СССР), в которой говорится о конкретике, про обучение делу государственного управления именно представителей рабочего класса и широких народных масс, чтобы они были хозяевами своей судьбы и своей страны, а не какие-то "небожители-элитарии"! И Сталин после смерти Ленина поклялся у его гроба продолжать дело Ленина - и сдержал клятву! Под руководством Сталина был построен социализм, был защищён социализм и тогдашний социалистический мир (СССР и МНР), был уничтожен мировой фашизм и спасено человечество от фашистской чумы и от японского милитаризма, было возрождено из руин разрушенное в рекордно-короткие сроки, был создан и ядерный щит, и мирный атом (первые в мире АЭС в Обнинске и атомный ледокол "Ленин"), и выход в космос - тоже был наш (первый спутник и первый человек в космосе, это были сталинские-большевистские программы), был к 1953 году создан блок стран социализма (от ГДР по КНР и КНДР) и мощное мировое коммунистическое движение (да такое, что реально могли быть образованы в ближайшем будущем Французская ССР и Итальянская ССР!), мощные мировые национально-освободительное-антиколониальное, антиимпериалистическое, профсоюзное, молодёжное, женское, антивоенное движения! И самое главное: под руководством товарища Сталина и большевиков создана отлично функционирующая социалистическая экономика, сформулирован Сталиным Основной экономический закон социализма и начертан план реальный, неутопический строительства полного коммунизма, его работу почитайте "Экономические проблемы социализма в СССР"! А вы что пишете? Какую чушь вы пишете: "СССР после ВОВ кончил свою миссию"?! И всё вышеперечисленное было угроблено именно после победы антибольшевистского-неоменьшевистского хрущёвского переворота! Есть конкретные деятели с конкретными ФИО, которые задумали и совершили и этот переворот, и вели захваченные СССР и соцстраны 3 десятка лет, и довели не в "куммунизЬм к 1980 году" (о чём звездел пузатый урод-выродок с трибуны "съездов строителей коммунизма"), а к предательской контрреволюции и уничтожению и СССР, и соцблока, и социализма, и мирового коммунистического, рабочего, национально-освободительного и прочих движений, шедших за хрущёвско-брежневско-андроповско-горбачёвской КПССнёй. Вот так, гражданин Халилов. И про выбор "или - или" я тоже писал выше. Уже такой выбор встаёт перед человеками. Додесталинизировались-доперестроились-додемократизировались до концлагеря смерти, блин! ☹
6
-
+Биософия Добавлю. И в комментариях этим зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
6
-
6
-
6
-
+Konstantin Pobedonoscev Что? "Был фильм документальный, выступала его дальняя родственица,
с прибалтики. Вот она и говорила про монастырь."
Про какой монастырь?
Вы утверждали (цитирую): "Сергей Королев (тот самый), завещал все свои сбережения православной церкви" и "Королев был глубоко верующий человек... (как и большинство ученых)." Теперь уже монастырь, а не православная церковь? :)
И ваше утверждение построено на такой ну очень шаткой (скажу так) основе, как какой-то фильм (а фильмы, даже имеющие в названии слово "документальный", ныне и давно уже являются далёкими от документалистики и беспристрастности), где какая-то дальняя родственница что-то сказала... Знаете, просто несерьёзно ЭТО использовать в качестве аргументации. Тем более, что (и это и общеизвестно, и подтверждено документально) товарищ Королёв Сергей Павлович (тот самый Королёв, а не его какой-то тёзка и однофамилец) был атеистом и членом Коммунистической партии, в которую в те годы верующим и сторонникам всевозможных идеалистических взглядов и учений вступление было невозможно, так как противоречило Программе и Уставу партии.
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
+ibn ysama "роторная фреза - это НАШЕ ВСЁ" (с) :-) Уже оппонентке тут в комментах писал: "То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна". И ещё: "Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА.
Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?
Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог». Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»".
На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова".
Извиняюсь, если "многабукв", но не могу экономить буквы. :-)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Сергей Смирнов Сергей, самое главное, он (А.Ю. Скляров) НЕ "катается" (как бездельник-турист, для СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ), он организует экспедиции учёных-исследователей-энтузиастов. (И если учёных-исследователей-энтузиастов официальная-академическая наука (РАН) считает "лженаукой", "шарлатанами", игнорирует и/или травит: то энтузиасты-учёные-исследователи ВЫНУЖДЕНЫ искать средства для проведения экспедиций, исследований. Госбюджетные средства ЛАИ не выделяли, не выделяют и явно (пока существует этот режим и его официально-академические учёные прислужники) выделять не будут. Кстати, и в прошлом учёные-исследователи, не признаваемые официальной-титулованной наукой, искали спонсоров, ничего постыдного в этом нет. Главное - что ведутся исследования, главное, что есть находки, РЕЗУЛЬТАТЫ, выходят книги, фильмы, публикации, работают сайт, Форум ЛАИ, каналы ЛАИ на "Ютубе".)
Как писал пару минут назад в комментариях к другому видео ЛАИ - в ответе пользователю с ником "Лаборатория Альтернативной Истории" (администратору канала): "Желаю Вам и лично Андрею Юрьевичу Склярову здоровья, сил, успехов в НУЖНОМ для человечества труде".
Именно ТРУДЕ. И именно НУЖНОМ.
А Григория - я понимаю. Вот только рекомендую ему не затуманивать мозг и душу алкоголем и другими наркотиками, быть человеком разумным.
5
-
5
-
+Exterminatus
Цитирую с Форума ЛАИ:
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы". 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало в этом мире...)
5
-
5
-
Денис Иванов Мальчик Денис (ибо я не сомневаюсь, что разговариваю с ребёнком или подростком максимум, судя по вашему интеллекту)! Ещё раз говорю вам: "Когда НЕТ мозгов: лучше жевать, чем говорить", рекомендую вам заняться самообразованием (чтобы не писать дурацкие комментарии, типа ваших "У гитлера днюха видимо" и прочих, чтобы вырасти и стать человеком разумным, а не быдлорабом олигархического режима полуколониальной периферийной капиталистической Ресурсной Федерации, который грабит, издевается, унижает всячески и геноцидирует население - "дорогих россиян", бывших когда-то гражданами Союза Советских Социалистических Республик и их потомков). А видео, под которым мы общаемся, называется "Парад войск армии ГДР, Берлин, 1956 г.". Это было социалистическое государство рабочих и крестьян, новая Германия, во главе которой были немецкие коммунисты-тельмановцы (погуглите "Эрнст Тельман"), антифашисты, социалисты, прошедшие через годы, десятилетия тяжёлой борьбы с капитализмом и самой гнусной формой диктатуры капиталистов-олигархов - гитлеровским нацизмом-фашизмом, прошедшие через пытки в гестаповских застенках, через тюрьмы, через концлагеря...
5
-
@АлексейПастухов-ь1ы Нет. Его 3 основные мысли вот такие:
1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
5
-
Из космоса. Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой.
А это - "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В.
Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях!
А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
5
-
Япония (как страна, как государство) была тогда, когда и России не было, были восточно-славянские племена, а потом - княжества Древней (Киевской) Руси. Только в 17 веке (нашей эры, естественно) русские землепроходцы добрались до Дальнего Востока, до дальневосточных морей. "О. м. было открыто во 2-й четверти 17 в. русскими землепроходцами И. Ю. Москвитиным и В. Д. Поярковым.
" (Статья "Охотское море", "Большая советская энциклопедия".) Заселение дальневосточных земель русскими и россиянами: началось ещё позднее. Это исторический факт. Насчёт же "Страна восходящего солнца": "«Нихон» буквально означает «место, где восходит Солнце», и это название часто переводят как «Страна восходящего солнца». Так называли Японию китайцы в переписке императора Японии с китайской династией Суй, поскольку Япония расположена восточнее Китая". (Из статьи "Япония" "Википедии".)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ВасилийКот-п8с У вас, пУтриотов (и неважно каких, корыстных едротроллей, роботов-ботов или бескорыстных пУтриотов) шаблонные кричалки, заметил. Одна из них та, что вы написали. Но как я писал в комментариях под постом ВК "СОЦ ОПРОС: ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ВОЕННУЮ ОПЕРАЦИЮ НА УКРАИНЕ": "Никто не просил Путина начинать войну против государства Украина, эти марионетки-главари ДНР-ЛНР просили типа "помощь в защите от обстрелов" вооружённых сил Украины. ОК. Если ты такой миротворец: то в ООН (как член Совбеза ООН) срочно тему задай об остановке взаимных военных действий между правительственной армией государства Украина - и сепаратистами ДНР-ЛНР (ведь киевский режим считает эти образования именно сепаратистами на территории Луганской и Донецкой областей Украины, а не независимыми государствами), о вводе международных миротворческих сил для разграничения враждующих сторон. Это нормально. Но Путин вместо этого БЕЗ официального объявления войны Украине приказывает армии РФ начать бомбардировку, ракетные и прочие обстрелы военных объектов, но не тех, кто обстреливает ДНР-ЛНР, а ПВО (противовоздушной обороны!), аэродромов, штабов, складов, казарм Вооружённых сил Украины - и на всей территории этого государства, потом приказывает войскам РФ наступать, вести боевые действия против пограничников и войск Украины для ЗАХВАТА всей территории государства-члена ООН (как и РФ) Украина, для отстранения от должностей руководителей государства Украина и расправы с теми, кого Путин посчитает нужным судить, казнить. Это называется вообще-то агрессия. "Агрессия (от лат. aggressio — нападение) понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации). Наиболее опасной формой А. является применение вооруженных силы; вооруженное нападение одного государства на другое считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества." ("Большая советская энциклопедия") В Уголовном кодексе РФ есть статья УК РФ 353. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет." Кстати, по сей день война Украине НЕ объявлена, называется это "спец. операция". Для меня то, что началось 24.02.2022 г.: агрессивная постановочная братоубийственная война-бойня, нужная "элитариям всех стран", а народам РФ и Украины она принесла и принесёт только смерти, увечья, лишения, голод, нищету, безработицу, развал экономики, гиперинфляцию, санкции. Послушайте видеовыступение командира-организатора общественной Армии Защитников Отечества, боевого офицера, капитана морской пехоты, кавалера ордена "Мужества" (прошедшего ад чеченских войн) Ивана Александровича Отраковского. Добавлю: сына генерала Александра Ивановича Отраковского. Начальник Береговых войск Краснознамённого Северного флота ВМФ России (1992—2000). Герой Российской Федерации (28.03.2000, посмертно). Иван Отраковский ничего не забыл и смерть отца ельцепутиноидам не простил.
"Я говорил и говорю, что это всё идёт из ОДНОГО мирового центра, от Мирового капитала, от единого центра Мирового капитала, который руководит как Москвой, так и Киевом. Вот и всё. Цель одна: побольше убить русских, побольше убить славян." Если вы человек и осилите "многобукв": то может быть что-то поймёте? И я не украинец, я россиянин. Из Сибири. Зашёл на этот канал в первый раз, посмотреть альтернативную соловьёвско-кисилёвской пропаганде информацию. Вы понимаете, что нас просто хотят утилизировать "элитарии всех стран"? До 24.02.22 г. с помощью коронабесия и жыж смерти (выдаваемых за "чудо-вакцинки"), с 24.02.22 г.: горячей войной и всеми "прелестями", которые писал выше! Горбачёв угробил СССР. Путин угробит остаток Советской России!
5
-
Вячеслав С. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
Вот так. Умный - поймёт, как говорится.
А холуям и лакеям господ: доказывать что-то бессмысленно и бесполезно. От них получить можно только зубоскальство и тролльство. Ненавижу таких гнусных вонючек-скунсов в человеческом облике или под человеческими именами! Как Владимир Ильич Ульянов (Ленин) ещё писал: "Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. [...] А сами по себе вы — гробы повапленные. Душонка у вас насквозь хамская, а вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции." (В. И. Ленин, "Памяти графа Гейдена", ПСС, том 16, стр. 40.) "Гроб повапленный
Устар. 1. То, что прикрывается наружным блеском, а на самом деле ничтожно, пусто, никуда не годно. Давно уже одряхлевшая избирательная республика Ватикана отличается от всех своим величественным ничтожеством… Это обманчивое сияние встречает глаза, способные им ослепляться. Но всё сие уже отзывается трупом. Рим не что иное, как гроб повапленный (Белинский. Конклав (перевод). 2. Внешне привлекательный, но гнусный, отвратительный человек. Таким-то вот манером отдал замуж он своих дочерей. Первых трёх отдавал всё за дельцов, за служак, за людей скучных, тяжёлых… Четвёртую, самую младшую дочь, ожидала та же участь, т. е. лет шестнадцати выйти за какой-нибудь гроб повапленный (Г. Успенский. Новые времена, новые заботы). — Первонач.: «гроб повапленный» — гроб, покрашенный вапой (вапь, вапа — по-древнерусски «краска»). От евангельского сравнения лицемеров с «гробами повапленными, которые красивы снаружи, а внутри полны мёртвых костей и всякой мерзости». Лит.: Толковый словарь русского языка / Под редакцией проф. Д. Н. Ушакова. — М., 1939. Т. 4. — С. 328; Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. — М., 1960. — С. 160." (Фразеологический словарь русского литературного языка. — М.: Астрель, АСТ. А. И. Фёдоров. 2008.)
Прощайте.
5
-
5
-
+H J Спасибо, я знаю (в общих чертах) эту буржуазную "концепцию".
Но "Коммунисты знают, что причина всех бед – капиталистическая система, основанная на частной собственности, наемном труде и эксплуатации.
Коммунисты знают, что для коренного изменения общества нужно покончить с капиталистической системой, построить коммунистическое общество без гнета и эксплуатации. Для этого надо в экономической сфере покончить с частной собственностью, обобществить средства производства. А в общественной и политической сфере – ввести самую широкую демократию для трудящихся, дать трудящимся возможность самого полного участия в управлении государством, в решении государственных вопросов; уничтожить всякое неравноправие и угнетение по признаку расы, национальности, религии или пола; приобщать народные массы к науке, способствовать выработке у них научного мировоззрения." (Это я процитировал из статьи "Почему Квачков – фашист. Фашизм как правый революционизм." Опубликована 1 марта 2019 г. ВКонтакте "Молот".)
5
-
5
-
5
-
5
-
@sergiyivanov4619 Посмотрел весь фильм полностью. Раньше почему-то никогда не видел его. Сколько же фильмов снято в СССР! И большинство - великие произведения, в отличие от капиталистического "кинематографа" (а уж с РФским вообще не сравнить)! Но откуда вы взяли, что "Её настоящая фамилия - Круцкая (древняя польская фамилия)"? И где "это в фильме отображается"??? В титрах: Константин Игнатьевич Крупский, роль которого исполняет советский артист театра и кино Игорь Вячеславович Озеров. А это статья "КРУПСКИЙ Константин Игнатьевич (2.VII.1838 — 1883) — рус. офицер, участник революц. движения в царской армии, отец Н. К. Крупской. Из дворян Волынской губ. Воспитание получил в Новгородском кадетском корпусе и в Константиновском воен. училище. По окончании последнего был назначен в Смоленский пех. полк, находившийся в Царстве Польском. Имя поручика К. упоминается в записной книжке Н. П. Огарева в списке руководящих деятелей революц. орг-ции рус. офицеров в Польше. Во время восстания в Польше в 1863 К., будучи командиром роты, помогал повстанцам. В 1869 окончил Воен.-юридич. академию и был направлен уезд. воен. начальником в Польшу. За сочувствие местному населению был уволен со службы, предан суду и лишен права занимать гос. должности. После многолетней суд. волокиты был оправдан Сенатом. Умер от туберкулеза легких. Лит.: Революц. ситуация в России в 1859-1861 гг., М., 1963, с. 54-55; Крупская Н. К., Пед. соч., т. 1, М., 1957. В. С. Антонов. Москва. "Советская историческая энциклопедия". А это из статьи "Крупская (Ульянова) Надежда Константиновна [...] Родилась в семье демократически настроенного офицера." ("Большая советская энциклопедия".)
5
-
5
-
5
-
Ваше право зрителя написать комментарий-отзыв после просмотра фильма. Вот только цивилизованный, культурный и разумный человек пишет всегда культурно.
А правда истории в том, что король Королевства Франции Людовик XI был действительно жестоким интриганом.
И показано, что он как мог решил воспользоваться побегом к нему графини де Круа (неожиданном для него побегом этой вассалки его давнего врага из Нормандии во Францию и просьбой о политическом убежище).
"Правление Людовика XI ознаменовано политическими интригами не самого благовидного рода, целью которых было объединение раздробленной Франции и ликвидация самостоятельности крупных феодалов. В этом Людовику XI сопутствовала большая удача, чем его предшественникам: он считается основателем абсолютной монархии во Франции.
Набожный, жестокий и осторожный, Людовик XI был яркой личностью и охотно изображался историческими романистами: Вальтером Скоттом в произведениях «Квентин Дорвард» и «Карл Смелый, или Анна Гейерштейнская, дева Мрака» и Виктором Гюго в «Соборе Парижской Богоматери». Основным источником по его правлению служат записки королевского советника Филиппа де Коммина."
("Википедия", статья "Людовик XI".)
А это из статьи "Людовик" "Большой Советской Энциклопедии": "Л. XI (3.7.1423, Бурж, — 30.8.1483, Плесси-ле-Тур), король с 1461. Из династии Валуа. Будучи дофином, участвовал в мятежах против своего отца Карла VII, но, вступив на престол, сам подавлял феодальные мятежи (Лиги общественного блага в 1465 и другие), проводя последовательную политику укрепления королевской власти, централизации и территориального объединения Франции. В борьбе против феодальной знати, оказывавшей сопротивление централизации, опирался на города, мелкое и среднее дворянство. В 1462 Л. XI приобрёл Руссильон и Сердань, в результате победы (одержанной руками швейцарцев) в Бургундских войнах 1474—77 (окончившихся гибелью Карла Смелого) — герцогство Бургундское, Пикардию; присоединением к королевскому домену в 1481 Анжу, Мена, Прованса в основном было завершено территориальное объединение Франции. При создании централизованного государства Л. XI предпочитал дипломатические переговоры, подкупы, интриги открытым военным действиям. Л. XI покровительствовал ремёслам, способствовал созданию шёлкового производства, развитию внутренней и внешней торговли. Льготами и поддержкой Л. XI пользовались главным образом богатые горожане (многих из них он привлекал в качестве чиновников на государственную службу, жаловал им дворянство). В правление Л. XI были созданы предпосылки для развития в дальнейшем абсолютизма во Франции."
5
-
5
-
5
-
Слушайте, вам самому не смешно, когда вы писали ваш спич? Сталинский СССР был государством диктатуры пролетариата. Конституция СССР 1936 года (Сталинская Конституция): "Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое государство рабочих и крестьян.
Статья 2. Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся, выросшие и окрепшие в результате свержения власти помещиков и капиталистов и завоевания диктатуры пролетариата.
Статья 3. Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
Статья 4. Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, утвердившиеся в результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эксплуатации человека человеком.
Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений)." Сталин, Свердлов, Дзержинский (подозрительно умерший после пламенного выступления против троцкистов и прочей мерзости), Киров (убитый троцкистами), Куйбышев, Калинин, Молотов, Жданов, Фрунзе (сменивший "Троцкого" на посту Пред. РВС и Наркомвоенмора СССР, но умерший почти сразу после этого, его явно прикончили на операционном столе), Орджоникидзе, Каганович, Ворошилов, Будённый, Ярославский и другие большевики: были ленинской гвардией, а не мерзавцы "Зиновьев" и "Каменев" (которые и раньше гадили-вредили, которых в 1917 Ленин за открытое предательство - предлагал исключить из партии, "18 октября в меньшевистской газете «Новая жизнь" было напечатано заявление Каменева и Зиновьева о подготовке большевиками восстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Таким образом, Каменев и Зиновьев раскрыли перед врагами решение ЦК о восстании, об организации восстания в ближайшее время. Это была измена. Ленин в связи с этим писал: «Каменев и Зиновьев выдали Родзянке и Керенскому решение ЦК своей партии о вооруженном восстании». Ленин поставил перед ЦК вопрос об исключении из партии Зиновьева и Каменева.", "Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 124), не мерзавцы оппортунисты и антиленинцы Пятаков, Бухарин, Рыков, не многолетний антиленинец и иуда "Троцкий" ("VI съезд принял в партию «межрайонцев» вместе с их лидером Троцким. [...] Некоторые из «межрайонцев», например, Володарский, Урицкий и другие действительно стали потом большевиками. Что касается Троцкого и его некоторых близких друзей, то они, как оказалось потом, вошли в партию не для работы в пользу партии, а для того, чтобы расшатывать ее и взорвать изнутри." ("Краткий курс истории ВКП(б)", стр. 120.) (Окончание в след. комментарии.)
5
-
"Боги": были верховными руководителями и потребителями плодов и продуктов созданной ими для их целей человеческой цивилизации Инда, как и цивилизации Древнего Египта, как и Шумера, как и Древней Средней Азии, как и Китая. А вот руководители и охрана: были люди (цари, жрецы, их стражники и слуги), если в Индской цивилизации (или иначе: Хараппской) не совсем ясна социальная структура, то во всех других она ясна и понятна, кто руководил людишками-"рабами божиими" на местах. Почему исчезли (перестали являться) людям "боги"? У А. Ю. есть версия-гипотеза, что они создали Систему выкачивания "жизненной энергии" из "рабов божиих" и якобы потом не нужно было уже "пасти" открыто "стада". Не знаю. Ведь после исчезновения "богов" (которые были стержнем, вокруг которого и строились все перечисленные выше цивилизации древних людей-"рабов божиих"): наступил полный хаос, упадок во всех местах, а Индская (Хараппская) древняя цивилизация вообще прекратила своё существование. В уходе "богов": есть какая-то загадка. Может быть их прогнали другие прилетенцы? А сейчас уже другие нас "пасут" и "стригут", и "доят", и "забивают на мясо"?!
5
-
5
-
5
-
@acidhouse5895 Кроме злобы, оскорблений ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО мира, человеческого общества (которое было несколько десятилетий, смогло зверино-скотское вытеснить, но к сожалению не до конца, вернулось опять оно в конце 1980-х-начале 1990-х годов), оскорблений меня: ни одного названия фильма, хоть в чём-то подобного "Через тернии к звёздам", вы не привели и меня никак не опровергли, что в капиталистических США никогда не снимали и не будут снимать фильмы про коммунистическое Будущее! Так что вы положены в споре на лопатки, неуважаемый. И если вам не нравится общество свободных, высокоразвитых, разумных людей-коммунаров, которое показано в фильме Ричарда Викторова (советского режиссёра) по совместному сценарию его и советского писателя-фантаста Кира Булычёва: я понимаю, кто вы такой, явно вы тогда зверь или скот в образе человеческом. Вы явно в восторге от адского, чёрного, несветлого, антиутопического будущего, которое не только в фильмах капиталистического кинематографа показывают, но и в реальности уже строят на планете Земля по планам миллиардеров-олигархов-"элитариев всех стран "Великой Перезагрузки" капитализма (помирающего по объективным законам общественного развития) в антиутопию-посткапитализм, уже с 2020 года они начали свой "Апокалипсис", первым всадником была лживая "Чума" (под прикрытием которой на всей планете устроили концлагерь, бесправие, попрание всех конституционных и прав человека и гражданина, превращая людей в зэков с намордниками, электронными аусвайсами и "ошейниками", принуждая ЗДОРОВЫХ людей насильно закалываться какими-то жыжами болезни, смерти и генной_модификации организмов), сейчас (с 24.02.22 г.) началась вторая серия, второй всадник "Апокалипсиса" -"Война". За ним: ещё 2: "Голод" и "Смерть". И про конечное несветлое будущее писал российский учёный и публицист А. И. Фурсов (и он - не коммунист, не марксист, кстати): "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни" ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая" ) Но самый "прикол": не все живущие попадут даже в касту "служебных людей". В живых "элитарии" хотят оставить минимум "морлоков". Вы тоже можете не попасть в их ряды. Так что ликуйте, пока вас не "оптимизировали" на тот свет! Нет (в отличие от 1940-х годов) СССР, нет Сталина, нет большевиков, нет Рабоче-Крестьянской Красной Армии, сломившей хребёт фашизму, некому вас защитить от Нового Порядка!
5
-
5
-
5
-
Вам, бесстыжему, не стыдно? "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
5
-
Техника позволяет. И Скляров (при жизни) проводил исследования артефактов, зданий, сооружений, образцов на анализы микровкраплений металлов и сплавов, и находили такие металлы и сплавы, которые не были (конечно же) ни у каких древних племён и народов (которым приписывает офиц. наука строительство объектов, сооружений, зданий, артефактов). Про находки Скляров и Горлова делали доклады на семинарах ЛАИ. Но Системе "обитаемый остров Земля" этого не нужно ОБНАРОДОВАТЬ, чтобы рабы не знали то, что было и есть на самом деле.
5
-
5
-
А кто оправдывает? Скляров неоднократно говорил, что древние евреи приносили жертвы Яхве по приказу Яхве. Танах (он же Ветхий Завет христианской Библии), книга Исход, Глава 22, стихи 29 и 30: "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне." И не оправдывал это ни разу.
Насчёт же ханаанеев, финикиян, карфагенцев (поклонников религии Баала) он и говорил, и писал в книге своей "Земля Ваала" (стр. 55-57): "В результате раскопок древнего ханаанейского храма в Гезере, в одной из пещер на его территории, обнаружены многочисленные детские трупы, похороненные в кувшинах. Всем этим детям было не более восьми дней. Ни у одного из них на теле не найдено следов какой-либо травмы или насильственной смерти, только у двух младенцев заметны следы ожогов. Как предположили археологи (видимо, под влиянием идеологической установки, закрепившейся в современных представлениях), детей, подержав над огнем для очищения, еще живых и кричащих, засовывали в кувшины, в большинстве случаев головами вниз (чтобы заглушить крик). Затем детей похоронили в «святом месте» во дворе храма. Археологи пришли к единодушному мнению по поводу этого захоронения: это – первенцы, принесенные в жертву божеству. Обратим внимание на две детали. Первая – возраст не более восьми дней (к этой детали мы вернемся позднее). И вторая деталь – «на теле не найдено следов какой-либо травмы или насильственной смерти». Вот эта вторая деталь на самом деле может иметь два принципиально разных варианта трактовки. Первый вариант и выдали археологи, обнаружившие это захоронение, – они пришли к выводу, что имеют дело со свидетельством своеобразного жертвоприношения – захоронения живых детей (заметим, что подобный ритуал не упоминается более нигде). Однако результаты других исследований, проведенных совсем недавно, выводят на совсем иной вариант трактовки. В 2010 году команда археологов во главе с антропологом Джеффри Шварцем из университета Питсбурга обследовала тофет, который располагался за пределами основного кладбища древнего Карфагена (на территории нынешнего Туниса). Ранее здесь в 348 урнах были найдены останки 540 детей, которых кремировали в период с VIII-го по II-й век до нашей эры – то есть в тот самый период, к которому относятся описания якобы массовых ритуальных жертвоприношений в этом городе. Исследователи определили, что около половины детей умерли еще до родов (!!!) или спустя всего несколько дней после рождения, а остальные умерли в возрасте от месяца до нескольких лет. И совсем немного останков относилось к детям, умершим между пятью и шестью годами – то есть в возрасте, в котором их начинали хоронить на главном кладбище. Заметим, что традиция отдельных участков кладбища для малолетних детей встречается ныне и у нас… Более того, по статистике, останки, обнаруженные в Карфагенском тофете, оказались сопоставимыми с количеством мертворожденных и детской смертностью в современном обществе!.. Приняв во внимание все эти детали, Джеффри Шварц сделал вполне обоснованный вывод, что мы имеем дело с детьми, которые вовсе не были принесены в жертву, а умерли естественной смертью и были похоронены. Думаю, что предыдущие археологи, которые считали это ритуальным кладбищем принесенных в жертву детей, просто были сбиты с толку как идеологическим давлением устоявшихся стереотипов, так и следами кремации останков – довольно обычного способа утилизации останков в культурах, далеких от религии Яхве… Однако и полностью отрицать существование в прошлом практики жертвоприношения детей у нас нет никаких оснований. Как говорится, дыма без огня не бывает. И если многочисленные источники указывают на наличие такой обрядовой практики в довольно обширном регионе, то скорее всего она все-таки имела место быть. Другое дело, что подобное ритуальное действо явно было явлением исключительным и вовсе не носило характер каждодневной практики. И если внимательней присмотреться к деталям сохранившихся текстов, то об исключительности таких жертвоприношений, указывается даже там, где их масштаб имело бы смысл преувеличить." Честный анализ честного исследователя.
5
-
"ЛАИ БЕЗ Склярова, к сожалению, шагает ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля".
Андрей Юрьевич Скляров, честный, нетрусливый, энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля. А тусовка троллей - так называемые "Учёные против мифов" под руководством некоего г-на Александра Соколова: это агенты Системы (политической-экономической-религиозной), одни из агентов Системы, которые нужны Системе для того, чтобы осмеять, облить помоями, троллить и не допустить нахождения и распространения правды.
В ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять...
Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет.
Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях.
И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!" (Из поста "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." в моём журнале.)
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@jwserge Оружейные арсеналы и сейчас есть. Вот только нет революционного рабочего класса и революционной партии (авангарда рабочего класса). В 1917 году они были. Поэтому в один год состоялись и победили 2 (две) русские революции, антисамодержавная, а потом и социалистическая! Во главе революционной партии и революционного класса был Владимир Ильич Ульянов (Ленин), настоящий полководец, порождённый русским народом, создавший революционную политическую партию, вооружённую революционной идеологией марксизм-ленинизм, которая смогла организовать в революционный класс пролетариат и в союзе с трудовым крестьянством и трудовой интеллигенцией совершить 3 (три) русские революции, 2 антисамодержавные (1905 и Февраля 1917) и Великую Октябрьскую социалистическую! И как говорил про Ленина немец-профессор Рейхер (из романа Алексея Толстого "Гиперболоид инженера Гарина"): "Это великий оптимист." Да, без великого оптимизма Ленина революция в Октябре 1917-го или не свершилась бы так победоносно и с малой кровью (убитых и раненых при взятии власти в Петрограде и в других городах было не очень много), или жертв было бы гораздо больше.
5
-
Андрей Юрьевич Скляров был не неадекват, не пустобрех, не фантазёр, а честный, порядочный человек и упорный-смелый исследователь. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и ""Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2). И за 13 лет реальных, а не высосанных из пальца, исследований, экспедиций, от Карелии и Египта по Мексику, Перу, Боливию, Японию, о. Пасхи: он превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного, а не земного происхождения) в теорию с убедительной доказательной базой.
Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. Миф "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно. И повторяю: это переводы таки АКАДЕМИЧЕСКИХ спецов, не оплёванного-осмеянного официозной наукой З. Ситчина! Отвергать теорию Склярова, ушедшего из мира живых на радость правящей планетой Системе "Обитаемый остров Земля" могут или агенты этой системы, или люди, безнадёжно "увязшие в Матрице", которые "настолько отравлены и так безнадёжно зависимы от Системы, что будут драться за неё" (как говорил товарищ Морфеус), или такие, что не могут принять реальность, отвергают её (ведь истинная правда очень неприятная и даже страшная).
5
-
Дмитрий, ещё можно добавить: смелый Человек (и пишу именно с большой буквы) был Андрей Юрьевич Скляров.
Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)?
Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)".
Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.
5
-
5
-
+ivan ivanov
А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу...
Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Скляров и логичен, и имеет аргументацию, и доказательную базу. Откуда он брал информацию: и из открытых источников (которые публиковала официальная-академическая наука, проводившая раскопки, исследования древних культур и цивилизаций), и из источников (мифов, легенд, преданий, "священных" текстов и книг и древних племён, народов планеты Земля, и ныне живущих на планете по сей день народов, которые тоже открыто опубликованы как в переводе и изложении академических-официальных учёных, так и альтернативщиков-исследователей, по З. Ситчина включительно), и из своих собственных исследований и экспедиций, которые Андрей Юрьевич проводил 13 лет (с 2004 г. по 2016 г.), объездив большое количество стран, от Карелии в РФии по Египет, Эфиопию, Грецию, Турцию, Израиль, Палестину, Сирию, Ливан, Иран, Японию, Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи. Надеюсь, вам известно, что пустозвоном и фантастом Скляров А. Ю. не был! В видео тоже он всё популярно объясняет, как же вы слушали, не включая звук? И книга была написана им под названием "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)", предпоследняя в его жизни книга. Все книги, работы он выкладывал абсолютно бесплатно сразу после их написания, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече", на инфресурсе своей организации, они и сейчас там. Я на своём канале в разделе "СООБЩЕСТВО" опубликовал пост про Склярова, там вся информация и контакты. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), так он писал, это были его по сути девизы!
5
-
@Аля-ы1в "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия")
Скляров А. Ю.: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
Скляров А. Ю.: ""Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
Так что Скляров Андрей Юрьевич был учёным и честным учёным, в отличие от официальных-акадЭмических холопов, прислужников, холуев Системы "обитаемый остров Земля" (политической-экономической-религиозной).
5
-
5
-
5
-
Сергей, это всё абсолютное антиконституционное уголовно-наказуемое беззаконие (и тех, кто приказывает требовать от людей курвакоды, и тех, кто на местах и в организациях-предприятиях торговли, культуры, развлекаловки и т. д. выполняют антиконституционные преступные приказы гауляйтеров, в которых де-юре и де-факто превратились главы и губернаторы субъектов РФ, наплевавшие на федеральные Конституцию и законы)! Вы не сможете изменить в одиночку ничего и оборону против организованной фашистской силы не сможете в одиночку выдержать. "Материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой": эти слова Карла Маркса хорошо знали прадеды - и поэтому победили! РИА "Катюша" это хорошо, но нужна организация, которая скажет: "Есть такая партия!" и "Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!"
5
-
5
-
5
-
5
-
@ДмитрийВладимирович-з3г Вот как про кронштадских мятежников 1921 года пишет "Краткий курс истории ВКП(б)", одним из авторов которого был и Сталин: "Ярким проявлением новой тактики классового врага явился контрреволюционный кронштадтский мятеж. Он начался за неделю до Х съезда партии, в марте 1921 года. Во главе мятежа стали белогвардейцы, связанные с эсерами, меньшевиками и представителями иностранных государств. Свои стремления восстановить власть и собственность капиталистов и помещиков мятежники на первых порах старались прикрыть "советской" вывеской. Они выдвинули лозунг: "Советы без коммунистов". Контрреволюция пыталась использовать недовольство мелкобуржуазных масс для того, чтобы под якобы советским лозунгом свергнуть Советскую власть.
Два обстоятельства облегчили возникновение кронштадтского мятежа: ухудшение состава матросов на военных судах и слабость большевистской организации в Кронштадте. Старые матросы, которые участвовали в Октябрьской революции, почти поголовно ушли на фронт и геройски сражались в рядах Красной армии. Во флот пришли новые пополнения, не закаленные в революции. Эти пополнения представляли собой еще совершенно сырую крестьянскую массу, отражавшую недовольство крестьянства продразверсткой. Что касается кронштадтской большевистской организации того периода, то она была сильно ослаблена рядом мобилизации на фронт. Эти обстоятельства дали возможность эсеро-меньшевикам и белогвардейцам пролезть в Кронштадт и овладеть им."
5
-
+Научно-исследовательский центр ЛАИ ЗАЧЕМ ВЫ пиарите Васютина????
Вы не помните, кто он такой?
Вот, для напоминания: Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard):
"Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости.
Юра заметил совпадение ай-пи.
Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-)
Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.
Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл...
Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"
(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
5
-
+Peter Onufrienko За ЧТО "лаи риспект"?
После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе".
И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ!
И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова.
И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ.
(Как писал Скляров на Форуме ЛАИ, когда был жив: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 ).
И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича...
Все стали слепыми и глухими одновременно?
Я НЕ понимаю, что происходит.
5
-
5
-
@exdual1ty Нет, цель у Андрея Юрьевича была: поиск истины и выстраивание адекватной (научной) картины мира! "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И найденные-полученные в реальных поисках (экспедициях, исследованиях) знания он бескорыстно, как Прометей, передавал-сообщал людям. Все книги и работы: сразу после написания в эл. виде выкладывал на информресурсе ЛАИ бескорыстно (до выхода их в бумажном виде в издательстве "Вече"), все фильмы - тоже выкладывались бескорыстно на "Кинозал ЛАИ". А самая главная цель была озвучена А. Ю. Скляровым в заключительных словах его книги "Обитаемый остров Земля" (2010 г.): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
5
-
@allafateewa8720 И тем не менее: пока и в РФии, и в других странах, где ОЭФ капитализм - именно капитализм. "Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией." ("Энциклопедия марксизма".) Если/когда господа-твари смогут построить на планете ту антиутопию, которую они хотят построить вместо капитализма, концлагерь с кастами элита-"элои", охрана и "морлоки" (рабочие и слуги, лишённые буржуазно-демократических прав, свобод, неокрепостные в электронных ошейниках и намордниках): это уже будет не капитализм.
5
-
+Georg Hafner Я писал в дискуссии с одним критиком А. Ю. Склярова, цитирую: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )".
Эту дискуссию я оформил в виде поста в моём журнале: "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/561437. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так потому, что система не пропустит комментарий с активными ссылками.
5
-
5
-
Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой.
Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
5
-
@СтаниславВячеславович-н6х Ой-вэй, как говорят евреи!
А можно вопрос: где вы нашли в показанном в 1 серии фильма "Через тернии к звёздам" мире Земли 2221 года частную собственность на средства производства, товарно-денежные отношения, деньги, банкоматы, банки, биржи труда, частных собственников (буржуазию, капиталистов, крупных капиталистов-олигархов), охранников, налоговых инспекторов, полицейских, "гвардейцев", солдат, офицеров, генералов капиталистических армий и флотов, парламент, сенат, думу, премьер-министров, президентов и прочее, что есть и должно быть при капитализме и в государствах власти (диктатуры) класса капиталистов?
Так вот, если этого ничего нет, значит общество не капиталистическое, а коммунистическое. А если нет классов вообще, общество настолько развилось, что оно стало бесклассовым и безгосударственным (нет уже структур социалистических государств, нет границ, они не нужны, вся планета стала единым домом для высокоразвитых во всём людей), нет денег: тогда это значит, что полный коммунизм достигнут, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", где «общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»
И Коммунистической партии при полном коммунизме нет. Знаете, почему? Потому, что Коммунистическая партия - это авангард, организация, объединяющая самых сознательных представителей рабочего класса и трудящихся.
А при полном коммунизме всё общество будет состоять из сознательных людей.
То есть всё общество Коммунистического Будущего планеты Земля (коммунаров) будет коммунистами, коммунарами.
А паразитов в коммунистическом обществе быть не может по определению. Ну, а если кто-то из членов коммунистического общества заболеет какими-нибудь расстройствами психики: его будут лечить. У Ивана Антоновича Ефремова про это говорится в "Часе Быка": "Молодая исследовательница человека и общества устыдилась, вспомнив, как на далекой Земле она не раз подвергала сомнению необходимость сложных охранительных систем коммунистического общества. Люди Земли из поколения в поколение затрачивали на них огромные материальные средства и силы. Теперь Чеди знала, что, несмотря на неизбежное возрастание доброты, сострадания и нежности, от суммы пережитых миллионов лет инфернальных страданий, накопленных в генной памяти, всегда возможно появление людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других. Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социальных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его.
Вот почему так сложна организация ПНОИ – психологического надзора, работающего вместе с РТИ – решетчатой трансформацией индивида – и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС – охраной электронных связей космического корабля, только еще сложнее, многообразнее."
5
-
@reisavoid9006 Окончание.
3. Министр образования РФ (периферийно-полуколониального-сырьевого государства власти класса капиталистов, в народе называемого метко "Ресурсной Федерацией", находящейся на территории бывшей когда-то суверенной-независимой РСФСР, основе и части суверенного-независимого Союза Советских Социалистических Республик) г-н Фурсенко, выступая на конференции капиталистического молодёжного форума «Селигер-2007» сказал: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
За 3 десятка лет стараниями ельцепутиноидов да, бОльшая часть бывшего советского народа и постсоветских-народившихся его потомков деградировала и/или воспитана-превратилась в тупое НАСЕЛЕНИЕ-ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, в ПОДДАННЫХ (а не разумных, сознательных и активных граждан).
"И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить! Как спрашиваешь? Как?!.. Мы найдем своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России! И даже не то слово – найдем… Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей.
А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будем понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется!"
Это цитаты персонажа романа "Вечный зов" господина-герра Лахновского, ярого идейного врага коммунистов, из царского жандарма докатившегося до полковника на службе Гитлера. И неважно, сов. писатель Анатолий Иванов из плана Даллеса в уста Лахновского эти замыслы вложил, или из озвученного в романе Лахновским был составлен "так называемый план Даллеса". Важно то, что он воплощён в реал. "Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."(с) Построили. И как я писал выше: капитализм к 2020 году исчерпал и дошёл до предела. Сейчас господа олигархи-крупные мировые капиталисты-"туранчоксы", чтобы спасти свою элитарность и власть, строят антиутопию концлагерную, прикрываясь "страшшшным вирусом"! И не скрывают свои планы, кстати! "Элитарий" Клаус Шваб даже книжку написал про "Перезагрузку"!
Разумные люди (во всём мире) это видят и борются с этим. И будут бороться. Потребители-население: в упор ничего не видят и идут на убой или в ярмо. Такие же потребители-население на планете Десса были и даже когда планета была почти полностью погублена: тупо и злобно выступали против спасителей-коммунаров с "Астры", поддаваясь на агитацию и пропаганду капиталиста-олигарха Туранчокса!
4. Людей с архаическим пониманием доблести, с диким стремлением к власти над людьми, возвышению себя через унижение других: да, в Коммунистическом Будущем будут лечить. Это гуманнее, чем применять к таким высшую меру наказания в виде смертной казни. Охранительные системы коммунистического общества: должны быть и будут. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." (В. И. Ленин)
5
-
5
-
@ЛевченкоЕлена-ч7ж Когда нет в стране капиталистов и помещиков, когда власть - рабоче-крестьянская, тогда и "Депутат - слуга народа", народом был избираем и народ имел право его отозвать!
Но надо было идти вперёд, в Коммунизм, а не барахтаться в болоте "застоя". Именно из этого зловонного болота и выползли все контрреволюционеры-предатели-прихватизаторы-ГОСПОДА собственники/рабовладельцы-работодатели/начальники!
И "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", так завещал Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
Не защитили, не поставили выродков на место (а место у них - должно было быть у стенки или у параши): получили "перестройку", "демократию", Горбачёва, Яковлева, Ельцина, Собчака, Путина, Чубайса, Грефа, Собянина, депутатов (принимающих грабительски и антинародные законы) ад и Мордор капиталистической Ресурсной Федерации - позорной сырьевой полуколонии.
5
-
5
-
5
-
5
-
Скляров был убеждён, что "боги" далеко от своих рабов "божиих" не улетели и может быть "реакция извне" (так он сказал).
В посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." (который я опубликовал в своём журнале 17 сентября 2016 г.) я писал в том числе: "И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" [...]
anskl: Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному... [...] Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.
P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас...
P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права."
5
-
+Биософия Товарищ Рома, я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!
Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года.
Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года.
https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s
На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке".
Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."
В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".
2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ ЛАИ https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."
На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных
ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ".
НО!
1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!
2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287
(Продолжение в следующем комментарии.)
5
-
Когда человек-пустышка умирает: его закапывают/сжигают и на следующий день после похорон уже никто и не вспоминает. А Андрея Юрьевича Склярова уже шестой год после смерти помнят и старые зрители/читатели, и новые зрители/читатели после ознакомления с его видео, выступлениями, лекциями, фильмами, работами, книгами отдают дань уважения этому честному и смелому исследователю и просто светлому человеку, которого нет на Земле на радость Системе "Обитаемый остров Земля" (используя терминологию А. Ю. Склярова). Если вам это не нравится, г-н грузин: не ведите себя, как бесноватый, не оскорбляйте людей и не раздавайте указы-приказы, что и как делать людям, просто не читайте комментарии под видео.
5
-
5
-
+Konstantin Pobedonoscev Вы опять начали "тыкать"? Я уже говорил вам, что мне "тыкать" не надо. И отсутствие ответа, и уход от темы разговора! Как "мило", ага.
Я не знаю, что вы имеете в виду про "события 1943 года", но если вас интересует, кто такие коммунисты, могу вам помочь, дать информацию.
Вот из Устава Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), принятого единогласно XVII съездом ВКП(б) 10 февраля 1934 г.:
"Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков), являющаяся секцией Коммунистического Интернационала, есть передовой, организованный отряд пролетариата Союза ССР, высшая форма его классовой организации.
Партия осуществляет руководство пролетариатом, трудящимся крестьянством и всеми трудящимися массами в борьбе за диктатуру пролетариата, за победу социализма.
Партия руководит всеми органами пролетарской диктатуры и обеспечивает успешное построение социалистического общества.
I. О ЧЛЕНАХ ПАРТИИ И ИХ ОБЯЗАННОСТЯХ
1. Членом партии считается всякий, признающий программу партии, работающий в одной из ее организаций, подчиняющийся постановлениям партии и уплачивающий членские взносы.
2. Член партии обязан:
а) соблюдать строжайшую партийную дисциплину, активно участвовать в политической жизни партии и страны, проводить на практике политику партии и решения партийных органов;
б) неустанно работать над повышением своей идейной вооруженности, над усвоением основ марксизма-ленинизма, важнейших политических и организационных решений партии и разъяснять их беспартийным массам;"
А "Философия марксизма есть материализм. [...] материализм оказался единственной последовательной философией, верной всем учениям естественных наук, враждебной суевериям, ханжеству и т. п." (В. И. Ленин, "Три источника и три составных части марксизма".)
5
-
+Konstantin Pobedonoscev Вам совсем никогда не бывает стыдно за то, что вы говорите или пишете, Константин? Просто по-человечески стыдно?
Я отвечу, не для того, чтобы с вами дискутировать, но для того, чтобы ложь не торжествовала над правдой истории.
В 1943 году воинам Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морского Флота СССР да, Указом Президиума Верховного Совета СССР ввели новую форму одежды и новые знаки различия (с советской символикой и советскими петличными и погонными эмблемами), НО не царские.
Царские и белогвардейские погоны носили гитлеровские прихвостни, преступники и предатели из РОА генерала-предателя Власова, казаки герра атамана Краснова и другие, более мелкие формирования из белоэмигрантов и предателей, и именно эти банды гитлеровских прихвостней освЯщали (а не освещали), окуривали кадилами с ладаном и окропляли святой водой продавшиеся Гитлеру попы-антикоммунисты и антисоветчики из антисоветской-предательской части РПЦ и белоэмигрантской РПЦЗ. Попы и монахи антикоммунисты и антисоветчики выступали и молились за здравие Гитлера, фашистского Третьего Рейха, фашистской Италии Муссолини, Японской империи и других стран из фашистского блока. Этому есть тысячи документальных доказательств.
Советские войска (красноармейцев и командиров-офицеров, генералов, маршалов РККА, краснофлотцев-матросов и командиров-офицеров, адмиралов ВМФ СССР) никакие попы не освЯщали (не было государственных религиозных мероприятий в РККА и ВМФ СССР, в отличие от армии и флота Российской империи, где христианство православное было государственной религией!), утверждение "В 1943 вернули царские погоны и священники православные начали освещать войска перед крупными битвами. Многие уверены что именно эта мера позволилиа вернуть Русский Дух армии, а не заградотряды" - ничем не аргументированная и не подкреплённая ложь.
И до введения новой формы и новых знаков различия были победы РККА и ВМФ СССР над врагом, в том числе большая победа в битве за Москву (1941-1942) и большая победа в Сталинградской битве (1942-1943), которая стала переломной в Великой Отечественной войне советского народа над немецко-фашистскими захватчиками и во Второй мировой войне. И в бой шли советские бойцы и командиры под красными знамёнами с изображениями серпа, молота, пятиконечной звезды, В. И. Ленина, с вышитыми на них девизами "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" и "За нашу Советскую Родину!". И вдохновляли бойцов и командиров не попы, муллы, раввины, шаманы, а комиссары, политруки, политработники, члены правящей партии ВКП(б) и комсомола ВЛКСМ.
В Советской России и потом в СССР была свобода вероисповедания и религиозных объединений граждан, но церковь была отделена от государства и школы, это историческая правда (Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 20.01 (02.02) 1918 г., вступил в силу 23.01 (05.02) 1918 г., соответствующие статьи Конституций РСФСР, Союзных республик и СССР).
А Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) с юных лет (с 15 лет) стал революционером, марксистом и атеистом, отвращение к религии ему дала именно учёба в духовной семинарии и жестокие, отвратительные преподаватели и надзиратели этой семинарии.
Цитата: «Сталин. Я не могу утверждать, что у меня уже с 6 лет была тяга к социализму. И даже не с 10 или с 12 лет. В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе.
Людвиг. Что Вас толкнуло на оппозиционность? Быть может, плохое обращение со стороны родителей?
Сталин. Нет. Мои родители были необразованные люди, но обращались они со мной совсем не плохо. Другое дело православная духовная семинария, где я учился тогда. Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма, как действительно революционного учения.
Людвиг. Но разве Вы не признаёте положительных качеств иезуитов?
Сталин. Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе для осуществления дурных целей. Но основной их метод — это слежка, шпионаж, залезание в душу, издевательство, — что может быть в этом положительного? Например, слежка в пансионате: в 9 часов звонок к чаю, уходим в столовую, а когда возвращаемся к себе в комнаты, оказывается, что уже за это время обыскали и перепотрошили все наши вещевые ящики... Что может быть в этом положительного?»
(Источник: "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 г.", И. В. Сталин, Собрание сочинений, том XIII.)
Из семинарии И. В. Джугашвили (Сталин) был исключён в 1899 году за активную революционную деятельность, пропаганду марксизма, партийную работу и организацию рабочего движения в г. Тифлисе (современном г. Тбилиси) против царского режима Российской империи и капитализма.
5
-
4
-
4
-
4
-
+Андрей Чесноков То, что настоящий учёный ДОЛЖЕН объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения", как говорил Андрей Юрьевич Скляров - это мне понятно, вам понятно.
Но, как я писал в диалоге с товарищем в комментариях под видео "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений": "И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе.
Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля".
Насчёт Соколова и его организации: они нужны Системе и имеют отношение к официальной науке, которая кормится Системой.
4
-
Прежде чем приписывать авторство Баальбека (платформы, а не древнеримского храма, построенного на ней) и стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." НЕ инопланетянам, а некоему "великому мастеру-финикийцу"-человечку: неплохо было бы ДО КОНЦА изучить, ЧТО строили мастера-человеки и ЧТО они РЕАЛЬНО МОГЛИ (с помощью своих инструментов, технологий, знаний-умений) построить. Платформу Баальбека, стены вокруг Храмовой горы в Иерусалиме и "др." объекты, что никаким древним человечкам было не под силу построить: создали (построили) не Homo Sapiens-ы, а те, кого эти Homo Sapiens-ы называли "богами" (в кавычках, потому, что эти "боги" были не сверхъестественными существами, а из плоти и крови, из мяса и костей). Об этом говорили и писали (и не голословно) исследователи, от фон Деникена и З. Ситчина до А.Ю. Склярова.
4
-
+Андрей Фадин Сегодня в Египтушке (который официально называется Арабская Республика Египет) есть только арабоязычные потомки древних египтян - копты, которых по официальным египетским данным около 8-9% населения Египта, т. е. около 6 миллионов человек (по данным "Википедии"), язык коптский-египетский (который уже давно не тот, который был во времена древнеегипетских фараонов!) используется в основном только в христианских богослужениях (так как копты давным-давно ревностные веруны-христиане, 97% паства Коптской православной церкви, 2,5% паства Коптской католической церкви).
И Скляров, и ЛАИ занимались в Египте поисками следов, артефактов, фактов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" (тех, кого древние люди, в том числе и древние египтяне, называли "богами"). Хорошая и не очень хорошая РУЧНАЯ РАБОТА древних египтян (рабов и ремесленников, крестьян - подданных древнеегипетских фараонов) никогда не отрицалась ни Скляровым, ни исследователями-коллегами по ЛАИ. Этой хорошей и не очень хорошей ручной работой ЧЕЛОВЕКОВ-древнеегиптян: пусть занимаются официальные египтологи, флаг им в руки, как говорил Андрей Юрьевич! :-)
А всяких вопящих "засланных казачков"... в комментариях ЛАИ видел много. :) Мадам anna shafran не первая и, к сожалению, не последняя.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
+Лаборатория Альтернативной Истории Уважаемый модератор канала "Лаборатория Альтернативной Истории"! С интересом слежу за экспедициями, деятельностью ЛАИ и конкретно А.Ю. Склярова, людей разумных. И с интересом читаю интересные комментарии и дискуссии на канале Вашем, на Форуме ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ. К сожалению, интересных, разумных людей очень мало. А вот "говорящих мартышек"...увы, много. И в комментариях тут устроен "бордель" (см . ветку, начатую троллем brookersfanggg ). Удаляйте, пожалуйста, МУСОР и визги "говорящих мартышек"!
4
-
4
-
4
-
+TheDaemonis В книге Ивана Антоновича Ефремова "Путешествие Баурджеда" есть примечание 22: "Священная высота - по-древнеегипетски "перема"; отсюда - пирамида."
А древние греки, как известно, коверкали на свой лад иностранные и "варварские" слова, имена, названия.
P. S. Автор книги "Путешествие Баурджеда" Иван Антонович Ефремов уже тогда был орденоносцем (ордена Трудового Красного Знамени), лауреатом премии Президиума Академии Наук СССР (1947 г.), профессором палеонтологии (с 1943 г.) и доктором биологических наук (с 1941 г.), то есть серьёзным человеком.
В послесловии "Путешествие Баурджеда" И. А. Ефремов писал: "Большинство надписей, изречений, поговорок и т. п., встречающихся в повести, взяты из подлинных древне-египетских источников в переводах крупнейших египтологов и преимущественно Б. А. Тураева. Автор попытался сохранить насколько возможно их звучание и равным образом нанести налет египетской этимологии на все диалоги и описания повести."
4
-
4
-
4
-
+Exterminatus Не только от тупых троллей, но и от агентов Системы, которые (и это можно легко заметить) лезут во все комментарии всех каналов Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", для того, чтобы "разоблачать вруна Склярова и его врунов-ЛАИшников", чтобы втюхивать пародию на историческую науку от официальной-академической науки (находящейся на содержании и финансировании государств диктатуры капиталистов, получающей щедрые гранты от крупных и сверхкрупных капиталистов и жрецов авраамических религий (Римско-католического Ватикана и т. д.), под контролем по заданиям и в интересам которых проводятся археологические раскопки, пишутся работы, диссертации, учебники).
4
-
4
-
4
-
+евгений синицкий Евгений, вы во-первых, обращайтесь к незнакомому человеку как положено, на "вы". А во-вторых, вы попали куда угодно, только не в точку! :))) Провоцируете же здесь именно вы. Я же не "бешусь", а задавал конкретные вопросы, на которые не получил и не получу никаких аргументированных ответов. Кстати, провокатор г-н Myta6op, который СПЕЦИАЛЬНО открыл (ради провокации и скандала) тему "Мегалиты Алтая" на Форуме ЛАИ - СЕЛ В ЛУЖУ, потому, что автор видео (ник DKDenis (Интересное), которое он использовал для "доказательств", мне написал открыто в дискуссии на "Ютубе": "+Алексей Капустин Я согласен, что это природные образования."
Я пост в ЖЖ тогда написал по этой теме, называется "Мегалитчик Алтая". Жаль, что не могу ссылку дать, тут на канале для "простых смертных" запрет на ссылки в комментариях стоит.
И ещё: меня по-настоящему бесит, когда человек писать грамотно не умеет, когда даже имя своё пишет с маленькой буквы. :) Ну не из "поколения ЕГЭ" я. :-)
Всё. Точка.
4
-
4
-
4
-
григорий мосьпан Григорий, убить себя - невелик "подвиг". Олигархи-"элитарии" вам поаплодируют только. Ведь они от "лишних ртов" избавляются всеми способами, а тут - сам человек "облегчил задачу", самовыпилился, как говорится. Скляров делает своё дело, в поисках исторической правды. Но сделать человечество лучше может только человечество само, объединившись, избавившись от социальных паразитов, изменив этот мир с полуживотного на человеческий!
Я писал в журнале об этом: "Доказательства "космической теории" - достаточно убедительные и логичные.
И получается тогда, что общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова, http://flibusta.net/b/143294/read )
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа.
(Кстати, никакие ануннаки не "рептилии-ящеры", гуманоидная раса, "сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"(с). )
И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :(
"Homo homini lupus est." (с)
Поэтому - так и живём?
Но всё-же мы, человеки, ЛУЧШЕ ИХ.
Потому, что БЫЛИ в нашем роду великие Настоящие Люди с большой буквы (те, чьи имена были стёрты нынешним режимом регресса с Памятника-обелиска выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся в Александровском саду). Были и те, которые не попали в число имён на том Памятнике-обелиске, но которых мы все знаем, в том числе Ленин, Сталин, Эрнесто Че Гевара.
Эрнесто Че Гевара говорил: "Каким бы путем ни пошло человечество, не может быть всё сведено к чистогану, пошлости и «побрякушкам комфорта», и за защиту человеческого достоинства можно пожертвовать жизнью".
И подобные им, вышеперечисленным, Люди: были и будут. И рано или поздно на планете Земля установится человеческая жизнь - Коммунизм". http://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html
4
-
+MegaBurcho
А вот с Форума ЛАИ.
"Электромеханик: Андрей, я давно вас хотел спросить ещё вот о чём. Помните, у Гордона была передача «Гордон Кихот»? В своё время я предполагал, что потенциально вы и ваши сторонники могли бы принять в ней участие, а противниками могли быть, например, ортодоксальные египтологи или историки вообще. Получилась бы, возможно, интересная дискуссия. У вас нет планов или в принципе желания устроить подобную площадку? На мой взгляд , это дало бы хороший импульс, привлекло бы на вашу сторону много сторонников, в т.ч. и со стороны историков действующих в официальной среде. Может, если вы сейчас сомневаетесь или вообще категорически против, завести тему в рамках форума и обсудить перспективы подобной дискуссии (она должна проходить конечно же на 1-м канале)? Ведь, например, дарвинисты получили господдержку после суда над Джоном Скопсом в Дейтоне ("Обезьяний процесс").
anskl: Вам-то это зачем?..
Ну, телевизионщикам - понятно. Им только бы шоу подавай, да поострее.
Только я - не шоумен. И развлекать публику - не входит в круг моих интересов, целей и задач.
Столкновение двух сторон - первое, что приходит в голову телевизионщикам (уже не раз в этом убеждался).
Приходится разъяснять банальную вещь: дураков нет. Нормальные историки на публику подставляться не пойдут. Если кто и вызовется - это будет просто горлопан, далекий от реальной исторической науки.
К тому же им совершенно не по сердцу "замазываться" публичным общением с нами. Это против корпоративной этики.
Мне это тоже абсолютно не нужно.
В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
(Форум ЛАИ, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ?", стр. 5, 12 февраля 2013 года.)
И КАКОЕ "авторитетное жюри"? "Нормальные историки на публику подставляться не пойдут" (как писал и точно писал Андрей Юрьевич). А с горлопанами-"разблачителями" типа холуев Системы под названием "Учёные против мифов": Скляров общаться считал ниже своего достоинства.
4
-
+Анунах Нибирович Ещё в своей первой книге "Обитаемый остров Земля", вышедшей в 2001 году, Андрей Юрьевич писал, она есть в свободном и бесплатном доступе на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта" (под "шапкой" сайта, справа, кликаете на эту надпись и попадаете в раздел).
На стр. 196 книги глава "Кто вы, древние строители?..
Итак, следов присутствия на нашей планете в глубокой древности весьма высоко развитой в техническом отношении цивилизации обнаруживается очень много. Цивилизации, настолько сильно отличавшейся по возможностям и способностям от наших предков, что они отделяли ее
представителей от обычных людей и называли «богами».
Но что это была за цивилизация? Откуда она взялась? Каково ее происхождение?..
Возможных вариантов ответа на эти вопросы не так уж и много. И все их можно разделить на две группы – версии земного и версии внеземного происхождения цивилизации «богов»."
После подробного рассмотрения версий земного происхождения, автор пишет далее: "Во-первых, инопланетная версия снимает все проблемы с отсутствием следов производственной базы. Инструменты, машины и механизмы, с помощью которых построены древние мегалитические сооружения, производились вне нашей планеты и доставлялись на Землю уже в
готовом виде.
Во-вторых, снимаются проблемы с необходимостью большой численности древней высоко
развитой цивилизации. Сама эта цивилизация размещалась на другой планете, на ней же и
достигла высочайшего уровня развития в области науки и техники, а на Земле присутствовала
лишь ограниченная группа ее представителей. Что, впрочем, полностью согласуется и с
относительно малой численностью пантеонов «богов» – то есть с «показаниями очевидцев».
В-третьих, это снимает и проблему отсутствия мусора. Ясно, что несколько десятков, сотен или
даже пусть тысяч инопланетян оставят после себя на несколько порядков меньше мусора, чем
миллионная земная цивилизация. По сути, мусор будет иметь «штучный характер», и в таком
случае пойди его еще найди на целой планете.
В-четвертых, эта версия хорошо согласуется и с теми «показаниями очевидцев», которые касаются
событий Всемирного Потопа и которые указывают на то, что «боги» знали заранее о
надвигающейся катастрофе. Для цивилизации освоившей межпланетные (и уж тем более
межзвездные перелеты) засечь крупный метеорит на подходе к Земле, определить место его
падения и оценить последствия столкновения вполне под силу. И тем более у представителей
такой цивилизации есть возможность «улететь на небо» и вернуться лишь после катастрофы – а
именно об этом и говорят «очевидцы».
И наконец, в-пятых, сами «очевидцы» практически прямым текстом указывают именно на
инопланетное происхождение древней высоко развитой цивилизации, упоминая «небесное
происхождение богов»…
Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высоко развитой
цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов,
которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования,
то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех
возможных."
(И есть глава (начиная со стр. 181), называется "Другая логика
Древние сооружения сохранили не только следы, по которым можно определить тип и характеристики инструментов и технологий обработки камня. В них заключено также немало информации, дающей представление и об использованных строительных технологиях. И если проанализировать такую информацию, то выясняется, что эти технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства.")
"Однако, несмотря на всю свою согласованность с реальными фактами, она, мягко говоря, не
пользуется особой популярностью. А если выражаться точнее, то версия инопланетного
происхождения древней цивилизации, оставившей следы своего присутствия на Земле, очень у
многих вызывает категорическое неприятие. И это неприятие имеет как субъективные, так и
вполне объективные причины."
Далее автором разбираются объективные причины неприятия (и аргументированно разбиваются доводы, на которые опираются).
Автор после этого пишет: "Как бы то ни было, думаю, что объективные причины неприятия инопланетной версии происхождения древней высоко развитой цивилизации, будут вполне корректно преодолены в не столь уж отдаленном будущем. Гораздо сложнее, на мой взгляд, преодолеть субъективные причины этого неприятия…"
И глава (стр. 203), где разбираются субъективные причины, называется "Страшно, аж жуть.."
Цитата оттуда: "Я как-то попытался найти ответ на вопрос: почему же скептики так яростно отбиваются от достаточно очевидных фактов?.. Что такого «страшного» в том, чтобы признать факт фактом?..
Ответ, к которому я в конце концов пришел, кроется в самом вопросе. Это – действительно
СТРАШНО. Страшно в буквальном смысле слова!.."
4
-
Так как настройки Системы не проявляют, блокируют "многабуквенные" комментарии, а администрация не услышала меня: попробую комментарий-рецензию опубликовать в 4 частях. Часть 1.
Посмотрел весь фильм. Начало: как будто смотришь нынешнее россиянское "РЕН-ТВ" (я ненавижу "РЕН-ТВ", Прокопенко и Аньку Чапманшу). Фильм начинается показом всевозможных катастроф и воплями "Сенсационные показания спутников! Земля теряет атмосферу!"
(Если это (ДОПУСТИМ) так: то должно быть объявлено всепланетное чрезвычайное положение, все политики и учёные, на уровне ООН, должны объединиться, объяснить ситуацию (что вообще происходит с атмосферой, куда она девается?) и разрабатывать практические шаги по спасению жизни на планете.)
Потом появляется какой-то аквалангист, по прибрежным скалам спускающийся к морю, потом 3 каких-то автоматчика в головных уборах и мундирах без опознавательных знаков стреляют с берега в этого аквалангиста.
И что мы видим после этих кадров и начальных титров фильма, которые идут под бодрую джаз-музыку?
Московский аэропорт, всё спокойно, пассажиры идут на посадку на самолёт Москва-Хабаровск. Главный герой (который в описании назван "советский геолог Виктор Клименко") идёт на посадку на этот рейс, потом летит на вертолёте "Аэрофлота" на какой-то тихоокеанский остров, его встречает какой-то мужичок Тарасов, говорящий "Привет. Ну здесь будем работать", а ГГ (главный герой) отвечает: "Попробуем разобраться в ваших ветрах."
(Заметьте, ГЕОЛОГА (!) из Москвы посылают разобраться в ветрах! Да уж... И почему-то в описании фильма Николай Тарасов назван "якутом Николой"(!), хотя будущий заслуженный артист РСФСР Суснин Александр Александрович родился в селе Захарово Рязанской области.)
4
-
+Akrogis Akr Эк вас раздраконило, анонимус! :-))) Аж в трёх "томах"! :-))) Но вот что вам скажу, враг мой: любой разумный человек, который прочитает эту переписку, поймёт, где правда и честность, а где ложь и всё прочее смердящее, внушающее отвращение.
(Ещё мне (лично) внушает отвращение безграмотность, быдлячество, хамство, фекальный и гопнический лексикон.
Цитата: "Либо теории говно и годятся только для не особо разбирающихся в вопросе людей и совершенно не прокатят перед профессионалами.")
И Скляров, уверен, знал всё о этой лживой, смердящей, внушающей отвращение Системе. Он писал, как я выше процитировал: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года)". И он писал именно ЭТО, остальное, написанное про продажную девку - современную официальную-акадЭмическую науку (и не только историческую), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы: МОИ слова!
А ещё Андрей Юрьевич писал: "Раньше звания в науке присваивались по результатам работы, а кандидат на звание выступал с докладом о своих работах. Ныне диссертации "защищаются" (от кого?!.) перед лицом комиссии (читай - суд), соискателю назначаются "оппоненты" (читай - обвинители) и т.д. и т.п. Грустно и гнусно все это..." (Форум ЛАИ, комментарий #101, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
НЕ нужен был ему официально-научный гадюшник.
Он в этом же комментарии на форуме ЛАИ писал: "Должно быть деловое обсуждение, а не критика (пусть и "конструктивная").
А для этого есть такие формы как семинары, конференции, форумы в интернете и т.п."
И ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА, все отчёты из экспедиций, статьи, книги, фильмы, записи лекций, выступлений, доклады, результаты ИССЛЕДОВАНИЙ, в том числе ЛАБОРАТОРНЫХ АНАЛИЗОВ МИКРОВКРАПЛЕНИЙ МЕТАЛЛОВ и СПЛАВОВ (найденных в древних мегалитических сооружениях и в камнях, металлов и сплавов, которых НЕ могло быть у древних племён и народов, а сплавов НЕТ даже у современной человеческой цивилизации!), которые проводились дипломированными специалистами на реальном оборудовании, за это направление отвечает в НИЦ "ЛАИ" Юлия Горлова: совершенно бесплатно и открыто было и есть на сайте НИЦ "ЛАИ".
Официальные "археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" потому, что ИМ ЗАПРЕЩЕНО, потому, что "никакой Древней Высокоразвитой Цивилизации не было, боги - выдумка примитивных и древних людей, всё (от Великих пирамид по ВСЕ сооружения и ВСЕ статуи острова Пасхи) сделано древними египтянами, финикийцами, хеттами, инками, рапануйцами... (нужное подчеркнуть) вручную и с помощью примитивных инструментов и примитивных технологий, легенды, предания, мифы - это сказки, инопланетян не существует, инопланетяне не могли и не могут прилетать на Землю, никто не может летать между звёздами, потому, что Великий Эйнштейн доказал это и запретил"(ТМ), а те, кто ЭТО отрицает - те "лженаука"(с) и "лжеучёные"(с), а с "лженаукой" и "лжеучёными" официальная-академическая наука БОРЕТСЯ всеми возможными методами, а не рассматривает "лженаучные построения" и не публикует "лженаучные" статьи и материалы!
Те из официальных учёных и научных сотрудников, кто НЕ согласен с этим: перестают быть официальными учёными и научными сотрудниками. Вот такая Система.
А те, кто сильно "прёт против": могут и по статье УК сесть (благо статей в УК много и на все случаи жизни), могут попасть в автокатастрофу (или упасть в пропасть вместе с автомобилем, у которого "откажут" "вдруг" тормоза, как это было в последней экспедиции ЛАИ с участием и под руководством А. Ю. Склярова в Армению, см. "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны") https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_63941 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точки убрать.), могут и от сердечного приступа помереть, могут... Ну, вариантов масса.
Больше с вами общаться не желаю.
В заключение скажу: "Сколько верёвочке не виться, а КОНЕЦ всё-равно БУДЕТ!"
4
-
Часто наблюдаю у врагов такое свойство: их корёжит, как чертей от святой воды! :-)) Вот уже в 4 "томах" корёжение. :-)))
Особенно насмешило словосочетание "профессиональных независимых изданий"!
Это как содержанку-жену богатого мужа называть "независимой женщиной" или девушку по вызову называть "дарующей чистую и бескорыстную любовь"! :-))))
Пишу это не для анонимуса Akrogis Akr-а, а для тех, кто будет читать эту ветку так сказать "дискуссии" под видео с интервью честного и порядочного Человека планеты Земля, исследователя "белых пятен" древней истории планеты и человечества, путешественника, писателя, автора книг и фильмов. На сайте http: //www. lah. ru (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать) бесплатно опубликованы материалы Научно-исследовательского центра "ЛАИ", в том числе и статьи, книги Андрея Юрьевича Склярова (справа под "шапкой" сайта нажать на надпись "Работы автора проекта").
15 сентября 2017 года исполнится год, как нет в живых этого замечательного Человека, который
перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древней истории. Светлая память!
4
-
4
-
+Ярослав Незлобин 1. Спонсоров. Финансируют экспедиции люди, которым тоже интересны тайны древней истории планеты Земля. Госбюджеты, Госдеп, масонские ложи и крупные капиталистические ТНК-корпорации явно не финансируют ЛАИ. Если бы финансировали - то масштаб был бы несравнимо другой.
2. Следы, постройки, артефакты ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации пришельцев - "богов") ЛАИ и Скляров ищут именно там, где они есть. Они есть там, где имелись места ПМЖ (постоянного места жительства) этих существ ("богов"). На севере России "боги" не имели ПМЖ. Ну не климат им там был, некомфортно. Я бы тоже (хоть и не "бог") предпочёл жить в Турции, а не в Мурманске и не в Норильске :))) Про "Гиперборею" ответил А.Ю. Скляров достаточно тоже подробно. И про ариев, ДРЕВНИХ ариев: в "Википедии" даже говорится, что "А́рии (авест. airya-, др.инд. ā́rya, др.перс. ariya или Ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы". Ключевое слово: предполагать! То есть официально-академическая наука не доказала железно это.
4
-
К сожалению, реальное строительство коммунизма было прервано после победы ревизионистского переворота Хрущёва и хрущёвцев в 1953-1957 годах.
Потом был постепенный дрейф к реставрации капитализма, которая и произошла (началась открыто) в "перестройку".
И на руинах уничтоженного Нового мира (мира, свободного от господ "богов" и их жрецов (слуг божиих) и земных эксплуататоров (помазанников божиих): был построен "мир, угодный всевышнему" (как говорил персонаж романа "Вечный зов" ярый враг, господин-герр Лахновский).
Действительно, этот мир, где на каждом шагу молельни Яхве (Аллаха, Иеговы, Саваофа) и жрецы, господа и рабы господские и божии: нравится "господу богу".
4
-
@alexeyantonov8880 1. И это всё, на что вы способны? Детские дразнилки, хамство, корчите из себя "супермэна", сидя (как я посмотрел в вашем профиле) в концлагере Руина (то есть в остатке бывшей когда-то цветущей УССР, которая контролируется кукуевской-"богоизбранной" шушерой) у "богоизбранного" клоуна-марионетки Зе (нитки управления в посольстве США)! И в абсолютно декоммунизированном концлагере, где не только выкорчеваны все памятники советским вождям и героям, осквернены могилы их, переименованы города и сёла, улицы и все прочие топонимы ("В рамках декоммунизации было переименовано 987 населенных пунктов и 52 тысячи топонимов. Демонтировано почти 2,5 тыс. памятников, из которых более 1,5 тыс. были монументами в честь Ленина", статья "Декоммунизация на Украине", "Википедия"), не только запрещены советская символика и Компартия, но и где за пение советских песен (например, "Интернационала") светит РЕАЛ тюремный срок, "наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества или без таковой, что является более суровым наказанием, чем предусмотренные украинским законодательством санкции за изнасилование и сопоставимо с наказанием за нанесение тяжких телесных повреждений" (Та же статья из "Википедии".)
Окончание в след. комментарии.
4
-
4
-
4
-
+Danil Belarus Вы ошиблись, это более 1 тысячи лайков-перепостов, а просмотрело видео гораздо больше, вот сейчас уже 24 506 просмотров.
Спасибо вам, Данил! Честные ваши, пусть и небольшие, рубли, перечисленные на благородное дело научного исследования и просвещения: ценнее громадных, но нажитых грабежом, насилием, обманом, воровством МИЛЛИАРДОВ рублей, долларов, евро!
4
-
Когда: 15 сентября 2016 года. Через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он и обобщил результаты 13 лет исследований и экспедиций, и дал краткую предысторию событий, и (главная тема книги) рассказал с материалистических позиций о событиях Исхода народа (древних евреев) во главе с Моисеем из Древнего Египта, по приказу и под предводительством "бога" Яхве (вполне материального существа инопланетного происхождения, не бесплотного духа, кстати сказать, технически высокоразвитого, но социально-морально-нравственно низкоразвитого, увы, использовавшего "богоизбранный" народ (людей) для своих корыстных целей, не для блага несчастных древних евреев...
Почему умер: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." Это из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, опубликовано было 17.09.2016 г. на ресурсах ЛАИ. Я его опубликовал тоже в своём журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
4
-
4
-
@YGC-Y3 Светлый, добрый, прогрессивный, сценарий писал Кир Булычёв. Это экранизация его научно-фантастической повести (книги). В фильме показано Светлое человеческое Коммунистическое Будущее, где на всей планете Земля построено высокоразвитое человеческое общество, где люди не тратят силы, ресурсы и средства на уничтожение друг друга, а строят космические корабли, исследуют космос и планеты, помогают (как прогрессоры, бескорыстно) другим разумным существам во Вселенной!
4
-
4
-
2 года назад я писал: "И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды."
Ну, есть ещё и злобствующие мракобесы-богомольцы, как существо с ником mak mak."
(Это в ветке комментариев, начатой комментарием зрителя "Алексей Алхимик", его комментарий самый популярный, кстати, можно посмотреть, нажав на "Упорядочить" и выбрав "Сначала популярные".)
4
-
@Eideshce Нет, не видел. Потому, что обитатели последнего века ЭРМ (Эры Разобщённого Мира, по терминологии Ивана Ефремова) сидят и ходят, уткнувшись в смартфоны-айфоны, заткнув уши наушниками, уйдя из этого жуткого, отвратительного мира в виртуальный мир. Высокоразвитые люди Коммунистического Будущего: живут, работают, учатся, отдыхают, занимаются спортом, любят, дышат полной грудью свежим и чистым воздухом (а не в намордниках, не соблюдая "социальную дистанцию", не в "самоизоляции", не в антиутопичном концлагере) в реальном, светлом, чистом, высокоразвитом во всём мире.
И кстати, сейчас (по хронологии Ивана Антоновича Ефремова) не только последний век ЭРМ, но и последние годы Старого Мира.
"ЭРМ должна закончиться " в чёрном цикле семнадцатого круга" - т.е. где-то в период между 2035 и 2046 гг. Но это, конечно, от всех нас зависит." (Из статьи "ХРОНОЛОГИЯ В РОМАНЕ И.А. ЕФРЕМОВА "ЧАС БЫКА", автор Андрей Константинов, Материалы X Ефрeмовских чтений
(Вырица, Ленинградская обл. 21-22 апреля 2007 г.)
И ещё в романе "Туманность Андромеды" говорилось про Вторую Великую Революцию.
Цитата: "И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло?
— В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР — Второй Великой Революции."
Роман (к сведению) был написан в 1955-1956 годах. Когда люди не могли даже себе представить, что социализм, СССР, блок соцстран будет уничтожен, что победит контрреволюция, что будет реставрирован Старый мир.
А Ефремов пишет про Вторую Великую Революцию, которая понадобится, чтобы победить и пойти по пути, прерванном в 1991 году!
Вот кто он был? Инопланетянин? Пророк? Гость оттуда, из Коммунистического Будущего-прогрессор?
Не знаю.
Но факт есть факт.
4
-
Евгения, слова иностранные становятся известными другим народам, когда они обозначают достижения (культурные, научные, общественные, политические, военные, экономические и т. д.) Русские слова в прошлом веке тоже стали известными (и не только японцам, кстати). Ленин, Сталин, большевики, Владивосток (именно из этого города-порта Красная Армия вышибла в Тихий океан последних иностранных интервентов - войска Японской империи 25 октября 1922 года), Москва, Ленинград, Сталинград, спутник (это так назывался по-русски первый в истории человечества искусственный спутник, запущенный 4 октября 1957 г., не сатанинская ГМО-жыжа болезни и смерти от сатаниста Гинцбурга), Гагарин, космонавт. От "РоссииКоторуюМыПотеряли": остались известными наверное вот эти слова: царь, казак, самовар, водка, тайга, Сибирь. :)
4
-
4
-
@tulynoff Я вам поставил лайк именно за то, что вы ПОНИМАЕТЕ, что в планету Плюк как раз превратится весь мир капитализма!
Но я вот что писал в том комментарии, который не_проявился: "Господин пропагандист капитализма (и не знаю точно, штатный-платный или по "зову пламенного сердца") Рудольф Либерман! В СССР и других социалистических странах был человеческий мир (и об этом в фильме "Кин-дза-дза!" хорошо, правильно и понятно объясняют советские граждане уродам убогим инопланетянам), был социализм.
А "Социализм - первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." Так гласит наука ("Энциклопедия марксизма").
Капитализм да, бывает разный. Капитализм МЕТРОПОЛИИ и капитализм колоний и полуколоний. Метрополии ещё со времён Великих географических открытий ПАРАЗИТИРОВАЛИ и ПАРАЗИТИРУЮТ на колониях и полуколониях, выкачивая-высасывая (и в том числе с помощью предателей своих народов и наций, местных "элит") всё, все "соки" из колоний и полуколоний. После предательства и уничтожения СССР и соцстран предателями (сговорившимися с буржуинами метрополий Мира капитализма, США и НА_ТО), в период глобального олигархического государственно-монополистического капитализма: РФия Ельцина-Путина и все прочие осколки-обломки СССР есть позорные полуколонии и колонии. А весь мир, после уничтожения СССР и социалистического блока, после прекращения движения к всепланетному Коммунизму: движется как раз к Плюку и к Дессе Туранчокса, а не к прекрасной коммунарской-коммунистической Земле Ефремова-Стругацких-Кира Булычёва."
Конец цитаты.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Здравствуйте, Екатерина. Да, все фильмы Андрей Юрьевич выкладывал всегда бесплатно, в том числе и на "Ютуп". Но с "Ютупа" "ютупинские" господа начали "выпиливать" фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые во время экспедиций), претензии были: использование в фильмах фрагментов музыки, у которой есть правообладатели! Вот так. Использовали предлог "защиты прав священной коровы капитализма", чтобы удалить всё, что опасно для Системы, с самого большого в сети ресурса. Под видео этим есть ссыли, в т. ч. и на "Кинозал", там тоже выкладывались бесплатно все фильмы А. Ю. и они там есть без всякой цензурки. А книги и работы в эл. виде А. Ю. тоже выкладывал бесплатно, сразу же после их написания, ещё до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" на старом инфресурсе https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@rhinoZ71 Не сомневался, что если вы живы и прочитаете мой комментарий: то обязательно напишете мне какой-нибудь ехидный или даже хамский ответ. Ибо знаю нравы и "облико морале" рашен буржуа (выходцев из спекулянтов, расхитителей общенародной социалистической собственности, прихватизаторов общенародной социалистической собственности, бандитов, вымогателей и прочей "публики"). К сожалению, я "нищеброд", нет у меня денег даже для поездки в соседнюю область, а уж поездка на остров Пасхи это для меня = полёту в другую галактику. :))) А самое главное: на планете Земля продолжается уже третий год коронабесие-коронатеррор, не только туризм, но и поездки между странами планеты ограничены, запрещены, обусловлены наличием всяких концлагерных аусвайсов (ПЦР-тестов, курвакодов-сертификатов о том, что в тело человека обманом или насильно влита ГМО-жыжа болезни и смерти под видом "спасительной факцинки от страшшшшного вируса"). Так что даже имеющему деньги (если он не Ротшильд, не Рокфеллер, не Билл Гейц, не Клаус Шваб, не "товарищ Си", не прочий "элитарий всех стран") в нынешнем мерзком концлагерном мире строящейся антиутопии ездить куда хочешь низзя! Так что мне достаточно той информации, которую я получил от исследователя Андрея Юрьевича Склярова и его съёмочно-исследовательской экспедиции на о. Пасхи, которая была в октябре 2013 года, от его лекции, его отчёта об экспедиции, от его книги и от его фильма. И как всегда: Андрей Юрьевич выдал отличную информацию, с фактами, аргументами, доказательствами, новыми открытиями! Молодец, за 13 лет (2004-2016) он сделал огромную работу! Как я постоянно говорю: если (да, именно, ЕСЛИ) вид Homo sapiens sapiens когда-нибудь встанет с четверенек, освободится от Ига господ и построит свободное, высокоразвитое во всём человеческое общество на всей планете (которая будет уже Планетой Людей, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Скляров): Андрею Юрьевичу Склярову поставят золотой памятник в полный рост (и в одежде его, в которой он был в экспедициях, в том числе и в его знаменитых жилете и панаме), а на здании Академии наук планеты Земля будут слова-девиз Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕленаАкс-м8ь 1. "Свистите" (напишу так, может быть цензурку "Ютупину" пройдёт коммент?), как Пу и его свора (Шойгу, Лавров, Мишустин, Медведев, Матвиенко и прочее Ко)! :)) Любой может найти "Миф о введении обязательного всеобщего начального образования в царской России." (Опубликован в журнале моего друга "monco83" 11.03.2010 г.) В нём разоблачается ложь: "На самом деле. На самом деле закон от третьего мая носит название "Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования" и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Вот текст этого закона: [...] Список мероприятий, обозначенный в статье О.А. Голиковой - "все дети обоего пола по достижению школьного возраста должны получить бесплатное начальное образование" и т.д. - на самом деле предстаяляет собой пересказ положений законопроекта "О введении всеобщего начального обучения в Российской Империи" внесённого министром народного просвещения П. фон Кауфманом в Государственную думу 20 февраля 1907, но которому так никогда и не суждено было стать действующим законом. [...] И там же краткое повествование о его судьбе в стенах Думы и Государственного совета.
Законопроект был внесен в III Государственную думу 1 ноября 1907 г., 8 января 1908 г. передан на предварительное рассмотрение в комиссию по народному образованию. Свой доклад комиссия внесла в общее собрание 10 декабря 1910 г. [...] Государственный совет постановил образовать согласительную комиссию, которая, однако, не пришла к единому мнению. Доклад комиссии был внесен в Государственную думу 9 апреля 1911 г., обсуждение доклада состоялось 21 мая 1912 г. Однако Дума осталась по всем принципиальным вопросам при своем первоначальном решении. 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект." Такова правда истории! (Окончание в след. комментарии.)
4
-
4
-
+Ольга Ротарь Я в дискуссии с одним богомольцем писал, цитирую: "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
Атеизм это жизненная позиция, а не вера." Конец цитаты.
Так что никакого сравнения художника и атеиста, а ещё и человека с высшим техническим светским советским образованием, а ещё и исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля. ;)
И я писал тому оппоненту, цитирую: "Покойный атеист, исследователь, писатель, автор фильмов, путешественник А.Ю. Скляров, отрицая сверхъестественного бога, фантастическое могущественное-непознаваемое НЕЧТО (во что ВЕРЯТ верующие различных религий): не отрицал "богов" в кавычках.
С Форума ЛАИ:
"Антон: Здравствуйте, Андрей!
Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий.
Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный
(языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал,
шумерские, египетские боги и т.д.
Так верите Вы, или нет?
anskl: Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты.
И во-вторых: Скляров и руководимая им ЛАИ занимались поиском и исследованием не "технологии неолита" ("Неоли́т или новокаменный век — период человеческой истории, выделенный Джоном Лаббоком в XIX веке как оппозиция палеолиту внутри каменного века"(с)), а сооружений, зданий, артефактов, изготовленных с применением машинного оборудования, инструментов и высоких технологий, которых не было и не могло быть НИ У КАКИХ древних племён и народов планеты Земля (ни у древних египтян, ни у древних эфиопов, ни у древних хеттов, ни у древних обитателей Мексики, ни даже у инков в XV веке НАШЕЙ эры), то есть - сооружения, здания, артефакты высокоразвитой цивилизации на планете Земля.
В книге "Обитаемый остров Земля", например ( с неё я начал знакомство с работами Склярова) он добросовестно и подробно рассматривает все версии происхождения этой ДВЦ, сооружения, здания, артефакты, следы которой Скляров и коллеги искали, находили, изучали с 2004 года (с первой заграничной экспедиции в Египет) и приходит к ВЫВОДУ о её инопланетном происхождении, не голословно, а аргументируя это.
Главный аргумент: отсутствие находок производственной базы по изготовлению инструментов, машин, механизмов, с помощью чего и чем создавались мегалитические сооружения, здания и артефакты, и отсутствие мусора-отходов (которые неизбежно остались бы и в огромном количестве от всепланетной человеческой высокоразвитой цивилизации).
И древние люди всех земных племён и народов чётко писали в "священных" текстах, книгах, рассказывали-передавали из поколения в поколение легенды, предания, мифы именно о могущественных и высокоразвитых "богах", это тоже доказательства серьёзные.
И анализы микровкраплений (которые проводили ЛАИшники) показывают наличие таких металлов и сплавов, которых просто не было и не должно быть у древних и примитивных человеческих племён, народов, а сплавов - нет и у современной человеческой цивилизации. Это факты, не фантазии фантаста, не бред сумасшедшего.
(Продолжение в следующем комментарии.)
4
-
4
-
4
-
4
-
+Alexandr Soini Я несколько раз и на этом канале ЛАИ, и на других каналах ЛАИ на "Ютубе" дискутировал с верующими-богомольцами.
И даже пост в своём ЖЖ составил из этих так сказать "дискуссий", назвал его "В этом я даже и не сомневался. :-)" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/518723. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Система не пропускает комментарии с активными ссылками.
И я писал, цитирую: "Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства. В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.)."
Конец цитаты.
Добавлю, что строить ТОЧНЫЕ датировки событий на основе Библии, как это делаете вы (например "До потопа была цивилизация она просуществовала 1600 лет"): это просто недопустимо для учёного.
А Лаборатория Альтернативной Истории - это учёные, это исследователи, Научно-исследовательский центр называются и стоят на позициях науки ("Придерживаться строго научного подхода
- При сборе и документировании данных
- При анализе полученных данных
- В исследованиях
- В подготовке публикуемых материалов
"Научный подход - это исследования, систематизация и корректировка полученных знаний.
Выводы делаются на основе эмпирических данных об объекте. Базой получения данных
являются наблюдения и эксперименты." Так написано в опубликованной на сайте НИЦ "ЛАИ" Программе.)
И Андрей Юрьевич Скляров был атеистом и сторонником научного подхода и позитивистской науки.
4
-
+Alexandr Soini Книги пророка Исайя: это не "слово Бога", а сборник, написанный древними людьми, а не одним "пророком" древним евреем Исайей 8 века до нашей эры.
"Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?"
"Библия, т. е. Ветхий Завет, содержит сочинения шестнадцати так называемых пророков, из которых наиболее известны книги Исайи, Иеремии и Иезекииля. В результате лингвистического анализа, произведенного учеными-библеистами в 19 веке, установлено, что все они представляют собой антологии (сборники) произведений разных авторов, настоящие имена которых утрачены." ("Библейские книги пророков — слово Бога или человеческие документы?" Аркадий Цоглин, г.Саратов http: //www. ateism. ru/article. htm?no=1651 )
И в "Википедии": "Книга пророка Исаии — двенадцатая книга Танаха раздела Невиим (Ветхий Завет Библии), в библейском каноне — номер 23. Авторство традиционно приписывается пророку Исаии (Йешайаху). В книге приводится ряд дат выступлений пророка, в связи с чем его деятельность датируют между 733—701 годами до н. э.
Состоит из отдельных речей Исаии, сгруппированных не в строго хронологическом, а в систематическом порядке. Первая часть книги (1-39 главы) имеет характер обличительный, вторая (40-66 главы) — утешения израильскому народу в виду ожидающего его вавилонского плена.[1]
В либеральном богословии признано деление книги на три раздела, созданных как минимум тремя разными авторами[2], хотя не все библеисты были с этим согласны[3].
Автора глав 40-55 условно именуют Второ-Исайей (также Девтероисаия, или Второ-Йешайаху), поскольку в тексте явно упомянут Кир Великий. Автора глав 56-66 — Третье-Исайей (также Тритоисаия, или Третье-Йешайаху). Второ-Исайя жил в середине VI века до н. э., а Третье-Исайя — вероятно, в середине V века до н. э." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Книга_пророка_Исаии
>"Это было записано более трех тысяч лет!!!!"
И с математикой вы не дружите.
2017 год + 733 = 2750 лет назад жил "пророк" Исайя, т. е. МЕНЕЕ 3 тысяч лет. ;-))
>"Книга пророка Исаия 40 глава 21,22 стихи."
Вот из Главы 40:
"21 Разве не знаете? разве вы не слышали? разве вам не говорено было от начала? разве вы не уразумели из оснований земли?
22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья." (Библия, Синодальный перевод. )
И что?
Восхваление бога Яхве и унижение-оскорбление людей вижу.
Лекции по науке астрономии - НЕ вижу. :)
(Если вы будете утверждать, что "над кругом земли" это есть якобы "планета Земля" и "планета Земля круглая": я посмеюсь. А вот про Тёмные века Средневековья, про сожжение церковниками еретиков (в том числе и Джордано Бруно, который Бруно выступил против господствовавшей и поддерживаемой церковью аристотеле-птолемеевской системы): это не смешно. И (для сведения): "Форма Земли (геоид) близка к сплюснутому эллипсоиду", это даже в "Википедии", в статье "Земля" написано.)
И насчёт "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!": ссылку на КОНКРЕТНО ЭТИ СЛОВА Гагарина, пожалуйста. В полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей, опубликованной тут http: //www. newsru. com/russia/12apr2004/gagarin. html этого восклицания нет.
4
-
4
-
@acidhouse5895 Я не за наивный романтизм, а за науку, за научный коммунизм, заметьте. Карл Маркс и Фридрих Энгельс (отцы-основатели) разве в 1848 году, когда написали и опубликовали "Манифест Коммунистической парти", были наивными романтиками? Нет. Они были уже взрослыми мужчинами, с опытом общественно-политической борьбы и со знаниями этого мира, который они не только объясняли (как все философы, экономисты и т. д.), но и хотели изменить в прогрессивную сторону, строго в соответствие с объективными законами общественного развития, которые ведут таки к прогрессу! Ведь если бы не было этих объективных законов: то общество было без изменений, рабовладельческим, как в Древнем мире! Но оно развивается, прогрессирует и это происходит не по "щучьему велению" Емели из сказки, а по объективным законам, а эти изменения проводят народные массы во главе с лидерами прогрессивных общественно-политических сил. И как бы ни скрипели зубами все реакционеры (от древних царьков-тиранов рабовладельческого мира по нынешних олигархов, всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Биллов Гейцов, Клаусов Швабов и Ко): но это факт. Маркс (никоим образом не наивный и не писатель-фантаст) подчёркивал, что (цитирую) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! И если первичная (слабая) попытка изменить мир (Парижская Коммуна 1871 года) смогла продержаться под натиском Старого мира всего 72 дня, то первая попытка (рождённая нашей Великой Октябрьской, которую наш учёный, философ и писатель-фантаст Иван Ефремов назвал "Первой Великой Революцией"): продержалась 73 года и смогла радикально, кардинально и в прогрессивную сторону изменить и страну (лапотную-вшивую-отсталую Россию), и весь мир. Мир после 7 ноября 1917 г. стал другим, это признают все, даже самые вражеские политики, учёные, политологи, философы. И конечно же Первая попытка не была раем земным (по многим факторам и обстоятельствам), но и адом не была, это могут подтвердить и те, кто жил тогда, и те исследователи, кто объективно исследуют тот период и то общество. Народы (как североамериканских индейцев, как тасманийцев и т. д.) не вырезались поголовно, мир социализма не изобрёл первым атомные бомбы и ни на кого не сбросил их, наоборот: СССР был первым с мирном атоме (Обнинская АЭС запущена в 1954 г., атомный ледокол "Ленин" спущен на воду в 1957 г.), первым в космосе (первый искусственный спутник 1957 год, первый человек в космосе 1961 год, первая женщина-космонавт 1963 год, первый выход в открытый космос 1965 год). То, что произошло после победы контрреволюции 1986-1991 гг.: это и насильственное изменение объективных законов, это и трагедия для человечества. И у человечества всё не хватает мозгов, мужества и сил понять это и изменить это! Напялили по приказу собачьи намордники-"маски", потом (с 24.02.22) по приказу сняли "маски", надели каски, стали истреблять друг друга под цветными тряпками! Зоопарк абсурда!
4
-
@acidhouse5895 Понимаете разницу (принципиальную) между мною и вами? Я прежде чем что-то говорю/пишу: я думаю, что сказать/написать и как я буду выглядеть после сказанного/написанного. Вы же действуете по принципу, изложенному в русской народной поговорке: "Мели, Емеля твоя неделя!" :-))) Атомная электростанция: это источник дешёвой электрической энергии для жилых районов, для инфраструктуры (магазинов, поликлиник, больниц, прачечных, мастерских, детских садов, школ, училищ, ВУЗов, кинотеаторов, театров, дворцов культуры, домов отдыха, санаториев, гостиниц, пионерских лагерей и т. д.), для промышленности (комбинатов, заводов, фабрик), для транспорта (от городского по международный), для научных, научно-исследовательских, метеорологических и прочих организаций. Спутники (точнее - искусственные Спутники Земли): "(ИСЗ) космические летательные аппараты, выведенные на орбиты вокруг Земли и предназначенные для решения научных и прикладных задач." (Источник: статья "Большой советской энциклопедии" "Искусственные Спутники Земли", там всё подробно и доступно для человека любого возраста, образования и интеллекта написано.) И естественно, что изобретения и достижения человеческой науки и техники (НТР), внедрённые в реальную жизнь: изменяют жизнь и благосостояние всего общества и каждого конкретного человека. При социализме: изменяют в бОльшей степени, чем при капитализме. Просто потому, что основной закон капитализма это получение максимальной прибыли любой ценой, а основной закон социализма (сформулированный практиком и теоретиком И. В. Сталиным ещё в 1952 году): «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Потому, что (и про это писал "кровавый палач-тиран-поедатель маленьких детей"(с): «Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей».
А сейчас, при диком бандитском капитализме, катящемся в реально адскую антиутопию: люди ВЫМИРАЮТ, парень. От всего: от фальсифицированных продуктов питания (ведь всякую вредную для здоровья и жизни гадость, эрзацы, подделки продают в капиталистических продмагах, "супермаркетах" и "гипермаркетах", регулярно на эту жрачку и пойло повышая цены, особенно после начала второй серии "Апокалипсиса" в феврале) по войну. ВК "Народная Гвардия" (Россия) опубликован был плакат "Вы уверены, что бомбить надо Украину?" и текст: "Друзья! Вы понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от короновируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек)." Далее там ссылки (на 1 канал ТВ РФ и "Ведомости ру"). Да: "За восемь лет обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек", "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян". Сколько отправится "в рай" россиян, ДНР-ЛНРян, украинцев в 2022 году?! Сколько? Задаю этот вопрос постоянно наёмным пУтриотам-троллям и пУтриотическим роботам: и НИКТО из этой своры не дал ответа! А насчёт очередей и "ужасов" прочих: скажу так вам, это всё были "плоды" деятельности ВРЕДИТЕЛЕЙ тайных, которые с "перестройки" стали явными. "Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев." Так написал Александр Шабалов, автор маленькой книжечки (вышедшей в свет в 1995 году) "Одиннадцатый удар товарища Сталина", человек с замечательной биографией. Она есть в Сети. Прочитайте и всё поймёте, как социализм и советские люди докатились не до обещанного пузатым "разоблачителем Сталина" куммунизЬма, а до апокалипсиса 2022 года.
4
-
4
-
4
-
@vlvl5100 Прочитал ваш ответ мне...
Не знаю, чёрная душа - это врождённое или приобретённое, ибо бытие определяет и сознание?.. :(
Могу сказать, что это чисто французская пьеса, Робер Тома был французом, писателем и драматургом, а не плагиатчиком. (Кстати, бездоказательное обвинение Тома в плагиате: это что, плевок в этого уже давно покойного человека?) А ещё он другом советского народа и СССР, этот французский писатель и драматург.
Выражение "совковый стиль": тоже плевок...
И я говорил о том, что в СССР 1982 года не ассоциировалось слово "голубой" с какими-то сексуальными темами, пошлятиной. И да, "голубой экран" называлось телевидение в Союзе 1982 году. Вот о чём я говорил, а не о том, когда введено было преследование за гомосексуализм. (Кстати, после революции 1917 года было отменено это наказание из царских времён, СССР был создан 30.12.1922, а статьи, наказывающие граждан "за мужеложство", были по предложению ВЦИК ССР центральными исполнительными комитетами Союзных республик дополнены уголовные кодексы союзных республик в течение 1934 года, вот так было на самом деле.)
4
-
4
-
И добавлю. Я писал вот такой комментарий под другим видео: "Последнее выступление и ответы на вопросы: были 11 сентября 2016 года, на презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. А таких "крепких орешков" любая система устраняет... В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало.
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г.
Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И в книге рассказывается о конкретном событии: исходе древних евреев из Египта, по приказу и под руководством Яхве, одного из представителей той ДВЦ, а никакого не "демона". И он делал это не из сострадания к порабощённым египтянами древним евреям, а тоже ради своих целей, которые А. Ю. Скляров огласил в книге. И очень жестоко и даже с презрением относился к древним евреям, Танах это и не скрывает даже! Среди любых существ есть злыдни и эгоисты, а есть и добрые и гуманные. Очень может быть, что конкретно Яхве, получив то, что хотел: улетел с Земли давным-давно, а может даже и погиб в "разборках" между "богами". А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это другой представитель высокоразвитой цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.)".
4
-
@mj-ny1om Насчёт периодов: в книжечке маленькой, но очень сильной, разоблачающей вражескую ложь, вышедшей в свет в 1995 году "Одиннадцатый удар товарища Сталина" автор Александр Шабалов так писал: "Нельзя говорить о "70 годах Советской власти" вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы: 1917-1918: Установление Советской власти. 1919-1920: Гражданская война, удержание Советской власти. 1921-1933: Подготовка социалистического строительства. 1934-1940: Строительство социализма. 1941-1945: Великая Отечественная война. 1946-1953: Продолжение строительства социализма. 1954-1964: Дезорганизация социалистического строительства. 1965-1985: Скрытая реставрация капитализма. 1986-19хх: Легальная реставрация капитализма." (Хотя от себя я могу добавить, что Гражданская война началась в России в 1918 году, а закончилась реально 25 октября 1922 года, когда красные войска Дальневосточной республики (ДВР) с боем выбили последних интервентов (японские войска) и их прихвостней белогвардейцев и белоказаков из города Владивостока в Тихий океан!) Сам автор этой книжечки, Александр Аркадьевич Шабалов, советский человек с биографией такой: "А. А. Шабалов Уроженец Дона, 40 лет, инвалид войны в Афганистане, ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, в 1976 году закончил институт, в 1995 году, изучая политику губительных для страны реформ, отлично защитился на кафедре рыночной экономики РГАС по специальности «Менеджер проекта», имеет сертификат эксперта МВФ, редактор газеты «Вести с Дона», известен по ряду публикаций в советской и зарубежной прессе." Книга есть в сети "Интернет" в электронном виде, можете найти и почитать.
4
-
4
-
+13Frenetic Не ВЕРЬТЕ всяким шарлатанам и врунам, ни Давиденко, ни Прокопенко. :) На форуме ЛАИ есть тема "ЕГИПЕТ", там есть даже картина, автор художник Фрэнк Диллон (1823 - 1909)
"Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&start=20 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
И ещё хочу вот это процитировать.
В теме "Анализ следов древних технологий и их реконструкций" Виктор Шпаковский (ник на форуме ЛАИ Stiv) писал: "В сети существует множество ресурсов, где выкладывают всякий бред. Постройка Стоунхенджа в 20 веке! Пирамиды отлили из бетона! Египет построил Наполеон (укры, славяне, советские строители асуанской ГЭС...). Базальтовые полы у пирамид сделали немцы! Кричалки-сенсации постоянно кому-то кажутся истиной, они имеют своих поклонников, почитателей... готовых душу заложить за подобную информацию. Более того, подобные поклонники, не имеющие самостоятельных идей, готовы всячески пропагандировать и отстаивать чужую точку зрения, искренне считая, что таким образом совершают просветительский подвиг. Они толпами ломятся. при любом удобном случае готовые повторять и повторяться. Их десятки, сотни, тысячи!" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575&start=160
4
-
+Даниил Бойков Покойный А. Ю.Скляров и у "Калашникова" на "РОЙ-ТВ" выступал (есть одна запись в архивах), и на РЕН-ТВ выступал некоторое время (пока окончательно его эта хРЕНь прокопенковская не "достала" и он объявил бойкот), и много ещё где выступал и печатался. Ну не было у Склярова своего-личного телеканала, не было своих журналов, своего издательства. Не был он сыном Ротшильда и внуком Рокфеллера. Зато благодаря журналам, издательствам, ТВ-каналам Склярова услышали и прочитали люди.
И запись этой передачи "Астро-ТВ", которую мы смотрим, хотя нет уже давно ни "Астро-ТВ", ни Склярова: давала возможность и даёт возможность донести информацию до зрителей, до людей.
Андрей Юрьевич писал: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 )
4
-
Скляров не противоречил сам себе. Происхождение и назначение гибридов - вида Homo sapiens sapiens - служить "богам", работать на "богов"!
И понятно, что для выживания ограниченного числа этих так называемых "богов" - гуманоидов инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля и вынужденных тут, на планете Земля жить-выживать, после того, как нижние чины команды восстали против Энлиля, Ану и всех высших чинов (на которых они трудились), нужны были или рабы-РОБОТЫ, или рабы живые. Роботов явно создать-сделать эти беглецы-пришельцы из команды Ану не могли (не было на военном корабле-звездолёте заводика по производству роботов и конструкторов-инженеров-техников-рабочих в сфере роботостроения), но медики, биологи были (Энки был учёный, Нинти была медик) и была явно медико-биологическая лаборатория, где можно создать и производить биологических существ-гибридов и об этом всём говорится в мифах, легендах, преданиях, вот тут, например: "Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
Перевод НЕ Ситчина, кстати, а В. К. Афанасьевой.
А это - "Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
В ней - про события на планете "богов". И тоже НЕ Ситчина перевод, а Иванова В.В.
Как могли, люди-гибриды в своих "священных" текстах рассказывали, но рассказывали о реальных событиях!
А это - книги и работы исследователя А. Ю. Склярова, Джордано Бруно XXI века, который нёс вам истину, которую он нашёл (13 лет жизни посвятив поискам истины, подорвав здоровье, пожертвовав жизнью в конце-концов): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Люди, что вам ещё надо, чтобы ПОНЯТЬ?
4
-
Не в Мексике. В Южной Америке (Перу, Боливии). Посмотрите фильмы Склярова серии "Запретные темы истории", они были им бесплатно выложены на "Кинозале". Под видео этим в описании есть контакт, как попасть туда. А насчёт стен: очень просто. "Боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения) жили на планете Земля в древние времена много тысячелетий назад. Тогда планета Земля была дикая, населённая многими животными, в том числе и хищниками. Для защиты своих поселений и сооружений, в том числе и объектов, на которых базировались их летательные аппараты: "боги" строили защитные стены, которые не могли преодолеть и звери, и хищники, и гоминиды, и их "рабы божии" (люди вида Homo sapiens sapiens).
4
-
4
-
+Евгений Кравченко Какая у них "аргументация"-то? Или брань (даже грязная, нецензурная, в стиле Лурки-дурки, с переходом на личность - оскорбление А. Ю. Склярова), или "критика" типа вот такой, как у "Зои Рей" и Васютина, Соколова и прочих "УчёныхПротивМифов": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Ну, ещё вот такие бывают "учёные оппоненты", как этот, с собачьей головой: https://aleksej-cccp.livejournal.com/584099.html
Насчёт же ЛАИ... Ваш тёзка, Евгений Артёмов, так утверждал: "ЛАИ - это был Скляров, а Скляров - это был ЛАИ."
Может быть, он и преувеличивал, но вот не нашлось после ухода основателя и лидера проекта "ЛАИ" из мира живых не то что равного ему по уровню, но просто достойного преемника...И самое печальное: все "апостолы" оказались иудами, что показали прошлогодние отвратительные и позорные "дебаты" 17 марта 2018 г. с господином сверлильщиком-неадекватом Васютиным и мАсковским мальчиком-египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
4
-
+Dominus Animi Это Андрей Севостьянов мне скинул ссылку на видео, как я понял - в ответ на мой комментарий, написанный неделю назад. :)
Библия - это написанная жрецами религиозная книга еврейской (Ветхий Завет, он же Танах) и христианской (Ветхий и Новый заветы) религий, сборник, в который включены как сильно искажённые мифы-легенды-предания более древних народов (шумеров, египтян), так и летописи древнееврейского народа, а также описания "дрессировки" древних евреев "богом" под ником Яхве (ведь НЕ сообщил этот "бог" людишкам своего имени, Яхве, Саваоф, Иегова, Аллах - это именно ники!), в том числе и операция "Исход из Египта и завоевание Земли Обетованной", в том числе и операция "сын божий Иисус Христос, направленный к заблудшим овцам дома Израилева".
И, главное, там, в религиозной книге (и в Библии, и в Танахе, и в любой!) во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.).
Но в более древних (например, шумерских) текстах: более лучшая и не искажённая (в том числе и мутными, более поздними религиозными-обрядовыми словесами, как в Библии) информация о жизни и деятельности "богов"-ануннаков на планете Земля.
Книги Захарии Ситчина и Алана Элфорда я читал тоже.
И Склярова читал.
Начал знакомство с "Обитаемый остров Земля", читал и последнюю его книгу - "Яхве против Баала - хроника переворота" (там как раз автор пишет про события Исхода и завоевания территории Ханаана (нынешних Палестины и Израиля). Не со всеми трактовками и гипотезами А. Ю. Склярова согласен, но почитать "Яхве против Баала" - стОит.
Ссылки на работы автора проекта (на старой версии сайта ЛАИ): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Атеист, комплексный исследователь "белых пятен" Древней истории планеты Земля Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ, "anskl: Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13).
И то, что написал Андрей Севостьянов: "Эти народы были гиганты(нефилимы) скрещенные между дочерьми человеческими и сынами Божьими (падшие ангелы). Они были каннибалы, уничтожали людей": это и его (явно верующего-богомольца) личная трактовка Ветхого Завета (Танаха), и его фантазии (ГДЕ написано, что жители Ханаана периода завоевания его древними евреями были все поголовно "нефилимами", каннибалами и т.д.???!), и его оправдание реального геноцида коренных жителей Ханаана (названных "филистимлянами" и другими названиями), который провели древние евреи по приказу реального представителя другой (инопланетной) цивилизации, который назвался "богом Яхве" и ИСПОЛЬЗОВАЛ древних евреев (как "пушечное мясо", жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот) ДЛЯ СВОИХ ЦЕЛЕЙ.
4
-
1. Стоунхендж - это один из кромлехов (подчёркиваю, один из кромлехов, то есть сооружений из поставленных вертикально в землю продолговатых камней, образующих окружность или окружности), которые реально сделаны в древности, но людьми, а не представителями ДВЦ так называемых "богов". Нет там никаких следов высоких технологий ни при добыче камней, ни при их обработке, ни при их установке. Это Скляров знал. И его мегалиты такие (кромлехи, дольмены, менгиры) не интересовали. Его тема исследований была другая. И он это не скрывал. И говорил, что и на территории России нет его темы (чем вызывал ненависть и желчь у "ура-патриотов").
2. Стоунхендж не подделка. Его (как и другие объекты) реставрировали. Это не секрет. Но именно реставрировали, а не строили в XX веке. Об этом Скляров тоже знал.
4
-
4
-
+r0mi44
1. Потому, что "именно древняя история стала темой проекта" (Цитата из "Цели и задачи Проекта
"Лаборатория Альтернативной Истории" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=7652 ).
2. Потому, что "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
В посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." я писал: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов".
"Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html
3. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920 )
4
-
4
-
И тексты "священные", и "священных" книг, легенды, предания, мифы: это "показания свидетелей".
А материальные артефакты: это улики! "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год - последней книги А. Ю. Склярова.) Вот так.
4
-
Я глубоко уважаю покойного А. Ю. Склярова и НЕ разделяю восторгов по поводу этих дебатов. Как сказал бы Андрей Юрьевич: "От слова "совсем"!
Господин Васютин и "Учёные против мифов": НАЁМНИКИ Системы, цель - мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
Вот посмотрите на канале skepticpodcast (организатора дебатов): "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ", ссылка https: //www. youtube. com/watch?v=DxX4pyEazZ8
(Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Описание: "Друзья, анонсируем историческое событие! Первые дебаты между сторонниками науки и представителями ЛАИ! 17 марта (сб.)".
Сразу видно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ НАУКИ и ЛАИ.
Дебаты были НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, это видно сразу.
Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!
Комментарии зрителей (в том числе Н. Васютина, А. Соколова, О. Круглякова (Oleg r) и прочих "учёных против мифов" и "рехмирцев") тоже "пальчики оближешь"! :(
Сборище вышеназванных субъектов, их сторонников и отвратительных, глумящихся троллей. Никакого удовольствия от общения я не получил.
И заметил:
1. Диспут был назначен давно, но ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" о нём впервые было объявлено лишь 13 марта! Вот ссылка: https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429
2. На Форуме ЛАИ был анонс, тема "Дебаты про Древний Египет" опубликована 12 марта http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 , а на этом официальном ютуб-канале НИЦ "ЛАИ": НЕ было вообще никакого анонса.
3. Ссылки на видео организатора диспута skepticpodcast не дано (чтобы сторонники Склярова не пошли массово в комментарии туда?).
4. На Форуме ЛАИ: нет никакого обсуждения этого диспута. И молчат форумчане (в том числе и Виктор Шпаковский), которые ЗНАЮТ, кто такой Васютин!
4
-
4
-
4
-
4
-
+Ирина Карбовская Телевидение "Астро-ТВ": это было НЕ телевидение, принадлежавшее ЛАИ и Склярову. Кстати, этого "Астро-ТВ" давно нет, ПРИКРЫЛИ.
Андрей Юрьевич Скляров - энтузиаст-исследователь, Джордано Бруно нашего времени: был противником Системы "обитаемого острова Земля"! И был смелым Человеком. "А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." - так он написал незадолго до смерти в ответе на вопрос форумчанина с ником kiran на Форуме ЛАИ, комментарий 1152, 07 июля 2016, тема "Вопросы".
А наёмники и прислужники Системы троллили, высмеивали, выливали тонны грязи и лжи на Андрея Юрьевича и при жизни, и когда он умирал, и после его смерти продолжают делать это и гробить дело Склярова. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Но уже ПОЗДНО, господа!
4
-
Этот вариант: настоящий фильм-оригинал Ричарда Викторова, отреставрированный на студии имени Горького. А поделку 2001 года Николая - сынули покойного Ричарда Викторова, продавшегося капиталистам-буржуинам: тоже смотрел. "Проведена цифровая обработка изображения, восстановление цвета, переработаны некоторые спецэффекты, записана полностью новая звуковая дорожка в формате Dolby Digital. Продолжительность фильма приведена в соответствие со стандартами современного кинопроката, в результате он сокращён на 20 минут. По утверждениям авторов, в переработанной версии сокращены растянутые эпизоды, снижавшие динамику фильма, и выброшены эпизоды, нёсшие в себе советскую идеологическую окраску." (Из статьи "Википедии")
Зато "В новой версии фильма добавлены, в частности, кадры парящих в облаках над космопортом звездолётов (посадочная площадка в точности копирует знаменитую «рюмку» аэропорта Шереметьево-1)[18], кадры висящего в космическом пространстве корабля с Дессы «Гайя»[19]. <...> Композитор Алексей Рыбников частично использовал одни и те же музыкальные темы для оперы «Юнона и Авось» и х/ф «Через тернии к звёздам». В новой версии большинство тем было заменено музыкой Дмитрия Рыбникова, сына Алексея Львовича." (Тоже из статьи "Википедии".)
Да, ещё и зачем-то эту поделку переозвучили другими актёрами:
"Любовь Германова — Нийя
Игорь Тарадайкин — Сергей Лебедев
Михаил Кононов — Пётр Лебедев
Ирина Савина — Надежда Иванова
Алексей Серебряков — Виктор Климов
Дмитрий Харатьян — Олег Дрейер
Сергей Быстрицкий — Эдуард Колотун
Игорь Ледогоров — Ракан (озвучивает сам себя)
Олег Стриженов — Глан
Татьяна Чернопятова — Селена
Всеволод Абдулов — инопланетянин-осьминог Пруль
Николай Кочегаров — робот Бармалей
Андрей Межулис — Лий
Клара Румянова — робот Глаша".
В общем, лучше оригинал, чем всякое поганое "новорусское кино"!
4
-
4
-
+Vladimir Chernishov
1. ДО Склярова были многочисленные и разрозненные ГИПОТЕЗЫ. И только Скляров и собрал кусочки "мозаики", и сделал множество ОТКРЫТИЙ в самых разных отраслях (посмотрите перечень тем, которые в его работах и книгах!), и превратил гипотезу в ТЕОРИЮ (доказанную, научную теорию!) палеовизита и ДВЦ.
Это знание он успел, смог донести до тысяч, до сотен тысяч людей.
И до меня донёс знание, правду, истину.
Я лично благодарен этому смелому Джордано Бруно XXI века за это! (Да, сам Скляров очень чтил и уважал Джордано Бруно - и стал, можно сказать, вторым Джордано Бруно!)
2. Гипотезу о "духовно-нематериальной энергии" (условное название) и о том, что не "кто-то может "питаться", а конкретно "БОГИ" (и материальные, а не бесплотные, существа) этим занимаются: ТОЛЬКО от физика Склярова смог узнать. И гипотезу именно от атеиста и физика, без всякого фричества и религиозной мистики. Другого такого не было и нет.
3. Если вы считаете (и распространяете ваше МНЕНИЕ), что "Ничего нового и секретного в этом нет. И Скляров им дорогу не перешёл никак. В любом случае ничего его выступления на планете и в человечестве не изменили бы в этом плане совершенно": это ваше личное мнение, а не истина. Истина же в том, что скляровская деятельность несла угрозу для Системы "обитаемого острова Земля", он вышел из-под контроля, даже системную дезинформаторскую телеконтору хРЕН-ТиВи бойкотировал несколько лет, не хотел быть клоуном-фриком Системы "под колпаком".
4. "Это уже и так очевидно", "Всё просто и очевидно." А я вижу, что не всё и НЕ ВСЕМ просто и очевидно. И информация, истина должна появляться путём исследований и распространяться, "само по себе" ничего не появляется и не распространяется. Именно поисками истины и её распространением занимался Скляров как мог... Светлая душа и вечная Память этому Человеку!
5. "Люди никогда принципиально ничего не изменят и не прозреют. [...] Не переживайте. Мы обычные рабы." - проповедуете вы.
А вот Скляров был совершенно противоположных взглядов!
"Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит", писал он публично на Форуме ЛАИ.
А в книге "Обитаемый остров Земля": "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Это - позиция бойца Сопротивления, а не раба.
6. Скляров был атеистом, физиком, исследователем, искателем научной истины и принципиальным противником богоискательства какого-то "создателя Вселенной" и богостроительства.
Его слова: "И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания [...] для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места."
4
-
+Алексей Гридин Уважаемый! Не стОит тратить время и силы на тролля. Это тролль. Но есть и "бетономесы", которые реально ВЕРЯТ в белиберду про бетон! Ну ВЕРЯТ - как богомольцы верят в господа бога, сотворившего Вселенную, Солнце, Луну, Землю и всё, что на Земле есть, "по щучьему веленью, по своему хотенью", из ничего! :))) Вот им ЛАИшники и в книгах, и в фильмах, и в дискуссиях доказывали: но без толку. Вот, например, видео (и дискуссия под ним)"Опровержение бетонной версии строительства пирамид Египта" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_40614 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точки убрать.)
4
-
Прочитав тут как-то комментарий г-на naname man: "ну бред же! если "боги " были такие развитые технологически что прилетели сюда - НАХЕРА им нужны были рабы земляне? не проще было бы сделать роботов или некие механизмы? БРЕД!" -
ЦИВИЛИЗОВАННО ему ответил так (цитирую): "naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ.
И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть.
Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)
Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?
Это тот, начало которого:
"Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Семь великих богов Ануннаков
Возложили бремя труда на Игигов.
Был Ану, отец их, вышним владыкой.
Их советником - воитель Энлиль.
Их управляющим был Нинурта,
Их надсмотрщиком был Эннуги.",
а потом: восстали эти работяги-"боги",
"Ныне ему объявляем войну!
Сраженье да столкнется с битвой!".
Потом "Ану уста свои раскрыл,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Да создаст праматерь род человеков,
Бремя богов на него возложим".
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!"
Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий ум - поймёт.
Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек.
И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина"."
Конец цитаты.
Надеюсь, ответил и вам тоже на ваш вопрос.
4
-
Люди восхищены, что в 1945 году, когда страна только освободилась от ига орд убийц, пришедших из фашистской-капиталистической Европы истреблять русский, украинский, белорусский, еврейский и другие народы социалистического государства СССР, была начата съёмка этого замечательного фильма. Но напомню, что в СССР и орден Нахимова был! "Орден Нахимова — советская флотская награда времён Великой Отечественной войны.
Учреждён Указом Президиума ВС СССР от 3.03.1944 об учреждении военных орденов: ордена Ушакова I и II степени и ордена Нахимова I и II степени, одновременно с орденом Ушакова специально для награждения офицеров Военно-Морского Флота.
Орден выполнен по проекту архитектора М. А. Шепилевского." ("Википедия", статья "Орден Нахимова".)
На подвигах таких флотоводцев, как Нахимов и Ушаков: воспитывались советские моряки. И закономерно, что после Великой Отечественной войны по решению руководства партии большевиков и Правительства снят фильм про легендарного адмирала. И да, серьёзно большевики относились к истории и показу подвигов российских защитников: пришлось режиссёру В. Пудовкину и съёмочной группе переделать то, что они первоначально сделали, доснять то, что ДОЛЖНО быть и обязательно должно быть в фильме про Нахимова и в итоге получился шедевр кинематографии и отличный воспитательный-патриотический фильм.
Прадеды защитили Социалистическое Отечество. Когда же современники освободят страну от ельцемедвепутов и будут строить человеческий мир, без лживой ЧУМЫ и без ВОЙНЫ?!
4
-
@АлександрШарунов-я3ж Во-первых, вы хотели написать "предательство"? Но написали почему-то "предание". :) Во-вторых, древнерусский князь Даниил Галицкий (очень с большой симпатией изображённый в этом фильме и актёром-исполнителем роли, и сценаристом, и режиссёром, как авторами фильма) был патриот своего родного народа, любил свой родной народ (не был эгоистичным-алчным-хищным скотом и зверюгой, как бояре-противники князя) и не желал быть рабом диких монгольских феодалов-завоевателей-грабителей-кровопийц-убийц, уничтоживших и многие другие народы и цивилизации, и братьев-русичей из княжеств соседних и дальних Древней Руси! Ради борьбы с этими варварами он пошёл на союз с соседними цивилизованными народами и государствами. А каким образом совершать религиозные ритуалы-обряды и поклоняться Иегове/Яхве (кстати, чужеземному богу, а не исконно-русскому): для Даниила не было так уж важно, он фанатиком религиозным не был. И правильно всё сделал! Выступил, как мужчина и защитник своего родного края и родного народа.
И ещё. От этого исторического фильма, созданного украинскими советскими кинематографистами: корёжит тех, кто по злому умыслу или по дурости разжигал и разжигает вражду и ненависть между украинцами и русскими. А в фильме показано братство древних русичей - предков украинского, русского, белорусского народов.
4
-
@АлександрШарунов-я3ж Я рассуждаю, как знающий реальную историю Средних веков (а не ту приукрашенную, которую зачастую вливают в умы современных учащихся). Реально отношение к религии и к религиозности у светских феодалов (от мелких рыцарей и дружинников-бояр по великих князей, королей, императоров) не было таким, как у простолюдинов. Ведь постоянно в реальности эти феодалы делали такое, что противоречило всем религиозным заповедям и правилам, в мелком и в крупном. Не отставали в этом от феодалов и священнослужители всех чинов и званий.
Это во-первых.
Во-вторых, в ЧЁМ "предательство веры" у Даниила?
И он пошёл на союз с соседями-католиками (тоже христианами) и с католической христианской церковью ради борьбы с общим врагом, который просто тупо вырезал, уничтожал целые народы, страны, цивилизации! И это произошло с Древней Русью после победы монголо-татар над русскими княжествами. И монголо-татарские феодалы были просто дикие звери.
И зверствующие орды монголо-татар, кстати, были с позиции христианства язычниками, даже сатанистами, силами Сатаны на Земле! Про это в фильме говорится.
И что, для христианина православного лучше быть рабом или слугой "сатанистов" (и к тому же проходя монголо-татарские "сатанинские" обряды при доступе к ханам в Орде) - или быть в союзе против "сатанистов" с другими христианами (католиками)?
Как насчёт этого?
Даниил был патриот своего родного народа, любил свой родной народ и делал всё, чтобы его родную землю не превратили звери-феодалы монголо-татарские в кровавую выжженную пустыню, как они сделали это с другими княжествами.
Если вы это не понимаете: то вы религиозный фанатик. Хорошо, что реально таких мало.
4
-
+catress
Ну, говорить о ненаучности и нелогичности можно только тогда, когда тема будет полностью исследована и по результатам исследования будет вынесен такой вердикт. Проблема только в том, что НЕТ СЕЙЧАС честной человеческой науки, как нет и честной человеческой политики, как нет и честного, справедливого и развитого человеческого общества, а есть "обитаемый остров Земля" (говоря словами покойного честного и смелого исследователя-энтузиаста А. Ю. Склярова, уже третий год пошёл, как нет его в мире живых, на радость этой Системе "обитаемого острова Земля").
4
-
4
-
@applied_maths Не могу ответить этому "зомби-дьяволу" (коммент испаряется, так подло работает цензурка "Ютупа"). Пишу на ваше имя тогда. В СССР были полезные прививки, в нынешнем Мордоре, где у власти человеконенавистники (на их деяния и рожи посмотрите, всё поймёте), то ли члены сатанинской секты, то ли инопланетяне, замаскированные в людей: ЗДОРОВЫХ людей под прикрытием лже"пандемии" (какая "пандемия", если нет нигде с начала 2020 года преодоления научного 5% эпид. порога и, самое главное, даже этот "вирус № 19" не выделен, как положено по науке) обманом и даже НАСИЛЬНО, как в концлагере, закалывают какими-то неизвестными ДНК-изменяющими субстанциями, которые зарегистрированы как якобы "вакцины", но не являются ими и официально идёт III этап их испытаний, полностью испытания (IV этап) закончатся 31.12.2022 г.(!), так на офиц. сайте "Реестр разрешений на проведение клинических исследований"). После закалывания: здоровые люди БОЛЕЮТ и даже УМИРАЮТ. В тех странах, где больше всего заколотых: там вал больных (Израиль, Монголия, Великобритания). И закалывают уже в др. странах и детей, и беременных женщин! Хотя НЕ надо этого, честные профи-врачи, учёные кричат! Но чиновники, как маньяки, плевать хотели на профессионалов-медиков и учёных. Концлагерь, дискриминации, запугивания-информвойна второй год, насилие, превращение жизни в ад на Земле, смерть после жыж! А "зомби-дьявол" из той же команды, судя по его нику.
4
-
4
-
4
-
4
-
@ОльгаКа-ж2ц 1. В Республике Беларусь в каком законе прописано ПРИНУЖДАТЬ (и кого принуждать) к участию в медицинских экспериментах (так как эта так называемая "вакцина" - не является никакой ни де-юре, ни де-факто вакциной, она экспериментальная некая субстанция, которая ещё только проходит испытания)? Если этого нет: то закон, Конституция, международное право (в том числе и Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), и Нюрнбергский кодекс (1947 года) на стороне ВАШЕЙ, а не каких-то директоров! Если какой-то директор прикажет вам выпить цианистый калий: вы выпьете?!
2. В РБ есть прокуратура. В РБ есть профсоюзы. В РБ есть общественные организации и партии пропрезидентские: Белая Русь, Компартия Беларуси, ЛДП. Если они патриоты Республики: они должны защитить людей от произвола, от болезней, от смерти, от мутаций и генетических изменений организма!
4
-
4
-
+Akrogis Akr Что, вы всегда на боевой вахте, б-гоизбранный "учёный"? ;) "Наша служба и опасна, и трудна"? ;)
Был бы я менее культурный, сказал бы вам: "Еб...ть, ты тупой олень!"
Ну, человек разумный (любой) поймёт, что журналы и газеты фашистского гитлеровского Третьего рейха не публиковали статьи Эрнста Тельмана.
Отвечать мне не надо, не буду читать, так как сейчас заблокировал вас, как и других ваших коллег по тролльскому цеху.
Идите вы в... ваш ЦЭнтр АрхЭ, или к вашему "Великому Учёному" - дегенеративному троллику Соколову, или к вашему Павлу Перцу, или к вашему уроду Пучкову-Goblin-у, выбор у вас широкий и богатый.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МаксимШлык-б8т Максим, я назвал вас товарищем без смайлика, серьёзно. Потому, что (как говорил коммунист-марксист Эрнесто Че Гевара): "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ." Надеюсь, товарищ, что я не ошибся.
Теперь по конкретике, Максим:
1. Почему "беда"? Я (например) не сам придумал, что 2+2=4, что Солнце это газовый шар, что Земля сфероид и вращается вокруг Солнца и прочие аксиомы. Доказанные наукой, а не голословные аксиомы, добавлю. Так же социализм (по науке) это именно "первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства" и далее по тексту. И коммунистическая (человеческая) формация, в отличие от всех докоммунистических (полуживотных) общественно-экономических: строится по науке, по ПЛАНУ.
2. Люди коммунистической ОЭФ: высокообразованные, высокоразвитые во всём. И при коммунистической ОЭФ деньги не являются деньгами как при докоммунистических формациях, они лишь квитанции, выданные обществом индивидууму по результатам труда, они лишь расчётно-учётные единицы, а не смысл жизни человека, не инструмент правящего эксплуататорского класса, не капитал! И деньги в употреблении только при социализме. В полном Коммунизме они людям будут не нужны. Вы же не платите даже сейчас, при капитализме (пока) за воздух? Воздух - это ваша естественная потребность! Так же естественная потребность: еда, питьё (вода), жилище, мытьё и средства/устройства гигиены, отправление естественных надобностей организма (и средства/устройства для этого), бритьё и средства для бритья, одежда, обувь, перемещение (транспорт), связь и т. д. В высокоразвитом и человеческом (а не полуживотном) обществе удовлетворение потребностей этих всех должно быть бесплатным и для всех членов общества.
3. В СССР 6 десятков лет не было антагонистических классов и открытой классовой борьбы (в отличие от капстран). Но люди, "окормляемые" хрущёвско-брежневскими ревизионистами, перестали читать классиков марксизма, расслабились и ЗАБЫЛИ, что классовая борьба идёт постоянно в этом мире, до полной победы Коммунизма на всей планете. И самая тяжёлая классовая борьба: с буржуазным, эгоистическим, животным-скотским мировоззрением, "нутром". При Сталине требовали читать классиков, повышать уровень сознательности и эта борьба велась - и флаг СССР был над Берлином. После "развенчания культа"(с): триколор Николая Второго-Колчака-Деникина-Врангеля-Краснова-Власова был поднят выродками над Москвой, Старый мир победил Новый.
4
-
4
-
4
-
4
-
Ага. И построили мегалитические сооружения, постройки, здания, от Египта, Эфиопии, Израиля, Сирии, Ливана, Турции по Перу, Боливию, Мексику и остров Пасхи включительно.
4
-
4
-
4
-
+J Bor Это НЕ учёные - это (мальчик-египтолог и лжец Васютин) были представители ТУСОВКИ врагов и троллей дела Склярова под названием "Учёные против мифов" - мелкие шавки Системы "обитаемого острова Земля".
Я не ожидал от ЛАИ БЕЗ Склярова такого, что увидел на этих так называемых "дебатах".
Я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами."
Тем более, что мёртвый Андрей Юрьевич не может за себя постоять, дать отпор лжецам и мерзавцам.
Но друзья и коллеги Склярова и с подлецами-лжецами-мерзавцами знаются, и МОЛЧАТ. :(
Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно.
Но факт есть факт. :(
Есть книги Склярова (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича.
А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют.
И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
4
-
Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года.
Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года.
https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s
На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке".
Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."
В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".
2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."
На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных
ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ".
НО!
1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!
2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287
И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!
19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."
Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..."
Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."
anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".
13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...]
Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила.
К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом.
Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."
30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."
30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.."
Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
4
-
@Харудару О, "белочка"-белая горячка! :))) Что, у троллей-пУтриотов и ботов-пУтриотов сейчас страда и путИна? В поте лица своего трудитесь, продажные_души и роботы? Украинские земли, ОБЛАСТИ Украины: Луганская, Донецкая, Херсонская, Запорожская. Так и в ООН, кстати, считают, что это территории Украины. Если же можно захватывать по праву силы: то завтра, например, войска Китая захватят Приморский край и Хабаровский край, проведут "референдумы" (на которых жители областей заявят о желании стать гражданами КНР, потом 2 каких-то дяденьки от имени жителей этих 2 краёв подпишут в Пекине на церемонии договор о вхождении в состав КНР. Как вам такая "перспективка"? А Япония захочет присоединить (например) Сахалин и Курилы, по такой же схемке. А чё, Путину и путиноидам можно, а китайцам и японцам нельзя? P. S. К сведению жертвы ЕГЭ (если вы из мяса и костей продажная_душа) или тупого_бота: слово "пишЕте" пишется через букву "е". Проверяется: "Что делаете? - Пишете." И после знака препинания запятая: по правилам русского языка нужен пробел. И любое предложение пишется с прописной (большой) буквы.
4
-
Хару дару О, "белочка"-белая горячка! :))) Что, у троллей-пУтриотов и ботов-пУтриотов сейчас страда и путИна? В поте лица своего трудитесь, продажные_души и роботы? Украинские земли, ОБЛАСТИ Украины: Луганская, Донецкая, Херсонская, Запорожская. Так и в ООН, кстати, считают, что это территории Украины. Если же можно захватывать по праву силы: то завтра, например, войска Китая захватят Приморский край и Хабаровский край, проведут "референдумы" (на которых жители областей заявят о желании стать гражданами КНР, потом 2 каких-то дяденьки от имени жителей этих 2 краёв подпишут в Пекине на церемонии договор о вхождении в состав КНР. Как вам такая "перспективка"? А Япония захочет присоединить (например) Сахалин и Курилы, по такой же схемке. А чё, Путину и путиноидам можно, а китайцам и японцам нельзя? P. S. К сведению жертвы ЕГЭ (если вы из мяса и костей продажная_душа) или тупого_бота: слово "пишЕте" пишется через букву "е". Проверяется: "Что делаете? - Пишете." И после знака препинания запятая: по правилам русского языка нужен пробел. И любое предложение пишется с прописной (большой) буквы.
P. P. S. В связи с тем, что мой ответ, адресованный троллю-пУтриоту или боту-пУтриоту, не виден после отправки никому, кроме меня (явно настройки подлые такие сварганили для того, чтобы демонстрировать "полную победу в спорах" пУтриота над непУтриотами): дублирую комментарий-ответ, без адресации "Хару дару".
4
-
4
-
@СтаниславВячеславович-н6х Да что вы, сговорились что ли? Это почему научно-фантастический фильм, который сделан в Союзе Советских Социалистических Республик, в котором показаны в первой серии коммунары-земляне, вышедшие в Дальний космос именно благодаря тому, что на Земле был побеждён капитализм и построено всепланетное коммунистическое высокоразвитое во всём общество, и показана эта цветущая планета Земля, на которой не осталось ни одного капиталиста-"туранчокса", ни одного капиталистического государства, ни одной капиталистической армии: "вне политики"? И почему это "просто одини люди помогли другим"? Коммунары Земли послали команду учёных и космонавтов на корабле "Астра" для БЕСКОРЫСТНОГО спасения остатков населения капиталистической планеты Десса, которую почти полностью на тот момент уг-ро-бил капитализм и если бы не земляне-коммунары: то дессиане полностью бы вымерли, так как у них не было даже кораблика ни одного, чтобы сбежать с гибнущей планеты! А капиталист Туранчокс и такие же капиталисты, как он: только при капитализме. "Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу" ("Энциклопедия марксизма")
И основной закон капитализма: получение максимальной прибыли любой ценой, даже ценой гибели планеты.
В фильме "Через тернии к звёздам" это ясно и понятно показано. Если вы этого не видите: я вам сочувствую.
4
-
@reisavoid9006 1. Я, как вы заметили, привожу в ответах вам троим аргументы, факты и использую научную систему, которая и объясняет этот мир не с идеалистических или потребительских позиций, а с материалистических, разумных и научных, и показывает единственный путь к прогрессивному изменению этого мира. И ещё я пишу грамотно. Потому, что являюсь человеком разумным не только по названию биологического вида. И образованным человеком. И получившим образование не в ЕГЭшной школе.
2. Что касается разума.
"Рассудок и разум, философские категории, сформировавшиеся в домарксистской философии и выражающие определённые способы теоретического мышления. С точки зрения диалектического материализма, процесс развития теоретического мышления предполагает взаимосвязь Р. и р. С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определённую систему. Опираясь на рассудок, разум выступает как творческая познавательская деятельность, раскрывающая сущность действительности. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания."
("Большая советская энциклопедия")
По-настоящему разумное (развитое и высокоразвитое во всём) общество по-настоящему разумных людей (а не зверей, не животных, не полуживотных в человеческом облике): только при переходе в коммунистическую общественно-экономическую формацию, которая, в отличие от всех докоммунистических, не антагонистическая ОЭФ, в которой: - нет антагонистических противоречий и антагонистических классов,
- прогрессивная идеология,
- мораль не человек человеку волк, а человек человеку друг, товарищ и брат,
- цели и смыслы жизни другие, чем в докоммунистических ОЭФ,
- основной закон не получение максимальной прибыли любой ценой, а "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования <...> производства на базе высшей техники".
Коммунистическое общество Земли XXIII века показано в фильме "Через тернии к звёздам". Идеи коммунистические, которые могут овладеть массами и привести человечество в такое прогрессивное Будущее: опасны для земных "туранчоксов".
(Окончание в след. комментарии.)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Андрея Юрьевича... не стало в мире живых (скажу так) 15.09.2016 года.
Из письма вдовы, опубликовано 17.09.2016 года: "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я опубликовал его у себя в журнале, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
4
-
4
-
4
-
+Биософия Продолжение.
И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!
19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."
Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..."
Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."
anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".
13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...]
Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила.
К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом.
Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."
30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."
30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.."
Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
Романыч! Напишите на Форуме ЛАИ, пожалуйста! Там - про диспут МОЛЧОК! Виктор Шпаковский - не пишет, пропал.
Я не член Форума ЛАИ и никогда не хотел быть форумчанином, только читал.
Откройте там тему "Дебаты про Древний Египет" (опубликована 12 марта) http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=48&t=7714 и напишите то, что я вам тут написал.
4
-
4
-
4
-
4
-
@ольгамихайлова-б6э5и Отвечу не для того, чтобы какую-то "ольгу" убедить, а чтобы не было победных воплей, что "аргументы закончились". И люди другие прочитают эту ветку.
1. Для создания тех МЕГАЛИТИЧЕСКИХ артефактов, сооружений, построек, зданий, со следами высоких технологий, использованных при строительстве и при обработке камня, которые были темой исследования честного и смелого исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля (а не просто "мегалитов", типа примитивных дольменов): нужны знания, технологии, техника (высокотехнологичное машинное оборудование и инструменты) и высокоразвитые в техническом отношении разумные существа, которые имеют знания, технологии и знают, как обращаться с техникой, оборудованием, инструментами.
По теории о палеовизите и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ, имевших инопланетное происхождение, оказавшихся в результате описанных выше событий на планете Земля и вынужденных как-то выживать-обустраиваться тут: на звездолёте (звездолётах) беглецов могли быть и транспортные средства, и средства перемещения грузов, и высокотехнологичные инструменты, оборудование, которые можно применить для добычи, обработки камня и строительства из него объектов жилого, технического, военного и инфраструктурного назначения. Камень - универсальный природный строительный материал во Вселенной. Строили эти существа, освоившие межпланетные и межзвёздные перелёты, здания и сооружения из природного камня, не везли с собой на звездолётах заводов стройматериалов. Логично и правильно это. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
И Скляров указывал на "иную, отличную от привычной нам, логику строительства." ("Обитаемый остров Земля", стр. 114.)
"Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой
цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов,
которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования,
то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", так на стр. 202 той книги писал ещё 10 лет назад Скляров.
Также Андрей Юрьевич в книге объяснял, что животноводство было тоже нужно существам, так называемым "богам", они заставляли людей приносить животных в жертву, массово (и это по сей день люди-богомольцы режут миллионы жертвенных животных, мусульмане особенно массово). И есть гипотеза (пока только гипотеза, подчеркну), условно её физик Скляров назвал "духовно-нематериальная энергия". О ней - тоже в книге и в других книгах и работах Склярова.
2. Есть материальные факты, артефакты, свидетельства очевидцев. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал Андрей Юрьевич на Форуме ЛАИ, ник anskl, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
4. Если какая-то неведомая... "ольга михайлова" считает себя супергёрлой, оскорбляет реального и известного комплексного исследователя А. Ю. Склярова (и покойного Человека, который не может ей ответить) и называет его теорию, аргументы и доказательную базу "трёпом": пусть это останется на её совести.
Но я считаю своим долгом защитить дело и память этого уважаемого мною Человека, поэтому ответил ей.
На этом ставлю точку.
4
-
+Pomorchik И это всё, что вы можете сказать (написать)? Зачем ТАК вы себя ведёте, как пьяный, как безумный, как интернет-тролль малолетний? Я, когда читал ваши дискуссии на канале "Биософия" с Романом, видел, что вы серьёзный и взрослый человек. Теперь не знаю, что и думать...
Написал вам и в этой ветке, где увидел такую же тролльскую фразочку, которую вы тут (в комментариях под серьёзным видео Научно-исследовательского центра "ЛАИ") не раз написали-растиражировали... :((
3
-
+Сторонний наблюдатель Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
(Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
3
-
вася пупкин А никто и не путает. :) 79aklip задал вопрос про ВМЕНЯЕМОСТЬ - и получил ответ. Если отмечающим гос. праздник "Рождество Христово" именно как рождение сына бога Иисуса Христа, если стоящим со свечками в храме-ХХСе, если присягающему на библии сказать, что они НЕВМЕНЯЕМЫЕ - они ОЧЕНЬ обидятся. :))) В РФии - можно и в тюрягу сесть (статья УК, "оскорбление чувств верующих").
Ну, а если про Склярова: А.Ю. Скляров (путешественник, автор книг и фильмов, исследователь Древней истории планеты Земля) был атеистом. Из некролога: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»."
Как я писал в дискуссии на "Ютубе": "Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова! [...] На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей!
Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?"
Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера."
3
-
3
-
Не "явно пристрастный подход к объяснению происхождения человека", а выводы сделал А.Ю. Скляров, имея множество загадок происхождения, особенностей, резких отличий Homo Sapiens Sapiens от всех животных планеты Земля (которые НЕ может объяснить господствующая теория эволюции), и не голословные эти выводы, он был не клоун, не шизоидный "гуру", не трепач.
И "веришь в эволюцию остальных живых организмов" разве надо говорить? (ВЕРА и позитивистская НАУКА - это НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия.) А "почему человек должен быть из ряда вон": потому, что надо было СЛУШАТЬ, что говорил Скляров в этом видео.
Теория палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов"-пришельцев: это уже ДОКАЗАННАЯ найденными фактами, артефактами, исследованиями ТЕОРИЯ (в полном, научном понимании этого термина).
"Допотопная человеческая высокоразвитая цивилизация": вот это ничем не доказанная сказка. Потому, что всепланетная человеческая цивилизация должна иметь материальные следы РАЗВИТИЯ, от низшего до высшего уровня (до уровня машин, механизмов, технологий, которые превышают наши, современные, до уровня космических полётов) - но этого нет, НЕ НАЙДЕНО ничего этого. Как не найдены и следы производственной, материально-технической базы "древней высокоразвитой всепланетной допотопной человеческой цивилизации", нет и огромного количества мусора-отходов (который должен быть, если была эта "древняя высокоразвитая всепланетная допотопная человеческая цивилизация".
Обо всём - написано в книгах Склярова, в том числе и в самой первой из прочитанных мной, "Обитаемый остров Земля" (2010 года выхода). Но книги не читаем, "многабукв". А вот пообвинять во всех "смертных грехахЪ" человека, который стремился найти знания, правду и дать безвозмездно эти знания и правду человечеству...
И Андрей Юрьевич ушёл из жизни 15 сентября прошлого года, не ответит...
3
-
3
-
3
-
+Zvezdni Paren Ну, господа "боги" и ракеты, и бомбы придумали-изобрели, изготовляли и применяли в своих "разборках"-войнах не только в "Царстве Небесном" (на своей планете и в Космосе), но и на Земле.
Я писал неоднократно: "Доказательства "космической теории" - достаточно убедительные и логичные.
И получается тогда, что общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.)
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа.
(Кстати, никакие ануннаки не "рептилии-ящеры", гуманоидная раса, "сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"(с). )
И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :("
А господин Алхимик: это просто нездоровый человек, как я понял. Я с ним общался. Последний раз аргументированно разбил все его построения, все его фантазии и ЛОЖЬ про Склярова в комментариях на этом канале, под видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2".
Вот мой последний комментарий там (цитирую): "Allhimik ru, я внимательно смотрел фильмы ЛАИ. И знаю, что был такой дяденька член Союза журналистов гор. Москвы Александр Александрович Воронин, который стал в 2003 году президентом общественной организации "Русское общество по изучению проблем Атлантиды" ("РОИПА"). В ноябре 2012 А. А. Воронин умер.
Членом конкретно "Лаборатории Альтернативной Истории" А. А. Воронин не был.
Основателем и руководителем Фонда развития науки "III тысячелетие", основателем и руководителем проекта "ЛАИ" был Андрей Юрьевич Скляров.
С сайта этого "РОИПА", раздел "История", цитирую: "РОИПА активно взаимодействует и сотрудничает с Лабораторией альтернативной истории и фондом «Третье тысячелетие». За последнее десятилетие Фондом было организовано в различные части света экспедиции по поиску остатков древнейших культур и працивилизаций. В ходе этих экспедиций были исследованы интересные с точки зрения атлантологии географические точки планеты: Азорские и Канарские острова, Понапе, Йонагуни, Перу, Боливия, Греция, Крит, Мальта, Египет, Мексика, Босния, Эфиопия, Кольский полуостров, о. Пасхи и др. В ходе таких экспедиций получены неопровержимые доказательства существования или присутствия на нашей планете много тысячелетий назад высокоразвитой цивилизации, которая по целому ряду параметров превосходила уровень развития современного человечества. Эта працивилизация, представителей которой наши далекие предки называли «богами», оставила после себя многочисленные свидетельства реальности своего существования в виде мегалитических построек, статуй и прочих артефактов, на которых сохранились следы высокотехнологичной обработки."
Конец цитаты.
Ссылка: http: //www. roipa. org/history. htm (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
И как ещё 16 лет назад в книге "Обитаемый остров Земля" аргументированно доказал А. Ю. Скляров, разобрав и проанализировав все версии происхождения Древней Высокоразвитой Цивилизации (ДВЦ), создавшей сооружения, здания, артефакты, которые просто нельзя создать, не имея знаний, образования, высокотехнологичных инструментов и машинного оборудования, которые тогда, много тысяч лет назад, превосходили уровень развития современного человечества: эта Древняя Высокоразвитая Цивилизация "богов" имела неземное (инопланетное) происхождение.
Шах и мат, гражданин алхимик. ;-)
Конечно, вы можете сами себе лайк поставить или вам поставит лайк какой-нибудь "интеллектуалЪ"-армянин :))), но от этого тоже НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
И вижу, как вы пишете... Даже в последнем вашем комментарии: "Ненужно", "теже", "придти".
Может быть, займётесь более полезным для вас делом, изучением русского языка, а не воинствующим "разоблачением" Склярова?"
Конец цитаты.
Г-н Алхимик тогда "слился". Но опять появился через некоторое время, как мы видим.
3
-
3
-
3
-
3
-
Книги Склярова (даже если полностью или частично не согласен с ним) просто интересно читать. И рассказывает он интересно. А Гурджиев... Из отзывов: "Заинтересовался этим автором, решил почитать. Прочёл 100 стр. кажется полным бредом, как-то нудно и паронойно написано. Особенно раздражают эти выдуманные эзотерические слова. Не понятно зачем об этом писать в жанре фантастики, причём так нудно. Скажите это так и будет в таком же духе дальше продолжаться? И вообще эта книга стоит того чтобы её прочесть?", "Выдержал 100 страниц!! Я дальше 1й главы не смогла пробраться!".
И из краткой биографии Гурджиева: "Георгий Иванович Гурджиев (14 января 1866, в других источниках 14 января 1877 или 28 декабря 1872, Александрополь, Российская империя - 29 октября 1949, Нёйи-сюр-Сен, Франция) - философ-мистик, оккультист, композитор и путешественник (отец — грек, мать — армянка) первой половины XX века. [...] Он добровольно принял на себя миссию, направленную на подъем духовности стран Запада."
Ага, "духовность" в странах Запада - так и прётЪ. ;)))) Заслуга этого философа-мистика...ШАРЛАТАНА. :))))
3
-
+ольга михайлова Выбирайте выражения, когда пишете. (Это насчёт "трёпа".) Андрей Юрьевич был исследователь, путешественник, учёный, а не трепач. Его девиз был: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Насчёт рабов: в древних текстах ясно и понятно написано, зачем пришельцам понадобились рабы. Взбунтовались-восстали рядовые "боги", не выдержав каторжной работы в шахтах, пошли на штурм дворца принца Энлиля. И делали из обезьяны человека на той материально-технической базе, которая у них (наших создателей) была на планете Земля. Версия о том, что царь Ану, с принцами-сыновьями Энлилем и Энки, с группой царедворцев, с солдатами, с пилотами звездолёта БЕЖАЛИ на планету Земля после дворцового переворота на планете "богов" и проигрыша в гражданской войне: очень даже может быть не просто версией-гипотезой, а правдой.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Иван Иваныч Да совсем НЕ нравится мне то, что я узнал (из книг, фильмов, лекций, обсуждений исследователей-альтернативщиков, которые являются сторонниками теории палеовизита и внеземных "господ") про историю планеты Земля и человечества... Но...против ФАКТОВ, Иван Иваныч, НЕ попрёшь, как говорится. И НЛОшки летают, тоже факт. Было бы здОрово, если бы планета Земля была одна-единственная во всей Вселенной, а человек (и я, в том числе) был бы ЧИСТО земным, а не гибридом, не "рабом божиим"! Было бы здОрово, если бы не было РЕЛИГИЙ, жрецов "богов"/"бога", капищ/молелен, жертвоприношений, выкачивания энергии из жертв и молящихся! (Но религии были и есть, жрецы - тоже, капища/молельни - тоже и их количество в РФ растёт с каждым днём, жертвоприношения и выкачивание энергии - было и увы, есть.) И планета Земля не стала пока планетой людей. Людей разумных, высокообразованных, честных, порядочных, гуманных... Посмотрите, КАК мы, подавляющее большинство, живём, вернее - существуем... Мы, которые не жрецы "богов"/"бога" и не "помазанники божии" (цари, правители, олигархи)!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Андрей Знн Захария Ситчин - переводчик древних текстов и мифов, вот его неоспоримая заслуга. И "Википедия" так пишет про Ситчина: "Приверженец и популяризатор антинаучной теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ситчин,_Захария
А Склярова "свободная" "Википедия" вообще не упоминает.
Цитата: "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются.
Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет.
"Деятельность Андрея Юрьевича вызывает бурю эмоций в Интернете и все статьи о нем, о его фильмах, книгах неоднократно на протяжении нескольких лет удаляются из свободной энциклопедии безо всякой здоровой критики." ("Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html )
3
-
+pesrik Меня, смотревшего фильмы, снятые в экспедициях Лаборатории Альтернативной Истории, на семинарах ЛАИ, на лекциях А.Ю. Склярова, читавшего книги Андрея Юрьевича http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm , читавшего раздел Форума ЛАИ "Вопросы А. Склярову" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179 : НЕ удивляет. Потому, что "боги" (в кавычках, существа, артефакты, постройки, деятельность которых и изучает ЛАИ и Скляров) жили на узкой (по широте) территории планеты Земля, то есть там, где им (инопланетным существам) было комфортно по климатическим и природным условиям жить. На территории современной РФ: "боги" не жили (во всяком случае, не имели постоянных мест жительства). Поэтому на территории России: нет и построек, артефактов. И прошу вас вспомнить, что к незнакомым людям надо обращаться на "вы".
3
-
3
-
+Leonid M11
То, что МОГЛИ древние человеческие племена и народы делать: то могли. Есть ФАКТЫ: находки инструментов, материалов, примитивной производственной базы по изготовлению этих материалов и инструментов, изготовленные этими инструментами и по примитивным/древним (доступным человеческим племенам и народам) технологиям артефакты, здания, сооружения.
Но есть огромное количество ФАКТОВ (артефактов, зданий, сооружений, находок металлов и сплавов, которых не должно было быть у древних человеческих племён и народов по установленным (объективным) причинам, устных и письменных легенд, преданий, мифов, текстов о "богах", прилетевших с неба и их деяниях на планете Земля), которые НУЖНО объяснить.
Если это всё (вышесказанное) игнорирует и просто нагло, цинично "в упор не видит" и даже по-клоунски троллит-высмеивает академическая-официальная историческая наука, которая часть Системы, служит Системе (политической-экономической-религиозной), её сохранению: возникают честные исследователи (как покойный Скляров), которые берутся за исследование, изучение этих "белых пятен" и "запретных тем истории".
И это дело: очень опасное... для здоровья и жизни таких исследователей.
Андрей Юрьевич умер в возрасте 55 лет в сентябре 2016 года.
3
-
3
-
3
-
3
-
@АнатолийКононов-п5ч Скляров ставил вопрос иначе: могли ли сделать то, что реально существует (артефакты, сооружения, здания) древние люди (египтяне, эфиопы, евреи, финикияне, хетты, инки, японцы, жители о. Пасхи и т. д.), применяя имевшиеся в их распоряжении научные и технические, технологические знания, умения, навыки, организацию промышленности и строительства, инструменты, материалы, технологии, транспортные средства и средства перемещения-подъёма грузов на высоту - или не могли (несмотря на категорические и безапелляционные утверждения офиц. историков).
И он реально (и привлекая специалистов различных, от архитекторов по минералогов) и КОМПЛЕКСНО (со всех сторон) исследовал "белые пятна" истории планеты Земля и за 13 лет (с 2004 по 2016 г.) гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой в техническом и технологическом отношениях цивилизации) вполне материальных, а не сверхъестественных существ превратил в теорию, в научном понимании этого термина.
И все открытия он обнародовал.
И мечтал о свободной от "богов", помазанников божиих и слуг божиих Планете Людей.
Это вызывало ненависть у Системы (правящей) и её научных холопов, холуев и прихвостней (они до сих пор даже тут в комментах гадят и оскорбляют грязно 4 год покойного Человека и исследователя).
И Склярова не стало 15.09.2016 г. "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+алексей крамеров Вспомнились 2 цитаты Андрея Юрьевича Склярова:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"),
2. "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?").
Очень хорошие слова атеиста, исследователя, учёного.
3
-
+Andrew Kuznetsov Всем известно, что пирамиды построили фараоны (лично) в качестве усыпальниц для их мумий!!!!!11111
"Величайшим достижением Хуфу считается создание монумента, который был признан первым среди семи чудес света в древнем мире. Именно это, самое древнее и самое монументальное из перечисленных античными авторами чудес света, является единственным, сохранившимся до наших дней. Монумент высотой первоначально 146,6 м (сегодня только 137,5 м из-за утраты в результате землетрясения венчающего гранитного камня — пирамидиона) [...]
Для сооружения усыпальницы Хуфу выбрал плато в Гизе к северо-западу от современного Каира. Пирамида Хуфу положила начало строительству комплекса пирамид, предназначенных для правителей его династии. Завершённый комплекс трех величайших пирамид Гизы — Хеопса, Хефрена и Микерина, а также Великого Сфинкса, считается одним из лучших образцов древнеегипетского зодчества. Хотя Великая пирамида и претерпевала существенные изменения во внутреннем устройстве, но сам её внешний вид и размеры не менялись. Начальником строительных работ и архитектором был Хемиун, известный также как Хеменуи — вероятно, двоюродный брат или племянник Хуфу." https: //ru. wikipedia. org/wiki/Хеопс
Кто не верит "Википедии": тот ЛЖЕНАУКА!!!1111
Соколов и Васютин вам ещё покажут кузькину мать!!!111
;-)
3
-
+Exterminatus Да это же какая-то торгашеская контора "Alpari", передача "Клубный день ТРЕЙДЕРА", вот такой и ведущий, соответственно, который ни в официальной, ни в альтернативной истории "ни бум-бум", как говорится! Андрею Юрьевичу с кем только ни приходилось иметь дело... :( Но он занимался организацией и проведением исследований, экспедиций, организацией и проведением семинаров, выступал в любой аудитории (где только можно), писал и издавал книги, упорно шёл к своей цели.
3
-
Юрий Борзов Юрий, если вы "сомневаетесь в выводах всего лишь": тогда пересмотрите видео (основные) экспедиций ЛАИ и прочитайте (или перечитайте) основные книги (начиная с "Обитаемый остров Земля"), подумайте немного и превратитесь из сомневающегося в здравомыслящего. Ибо ничем другим (кроме ануннаков) не может быть объяснены постройки, сооружения, которые есть по всему миру, от Египта до острова Пасхи. "Почему кроме каменных артефактов они не оставили ничего?" Потому, что камень - это материал, который может сохраняться тысячелетиями. Строили из камня: потому, что быстро, дёшево, крепко-сейсмоустойчиво, пожаробезопасно и потому, что выбора особого не было (бывший-свергнутый монарх Ану, сыновья, свита, экипаж звездолёта, солдаты - бежали на Землю после поражения в войне).
"НО где же они ,если они были настолько развиты?"
Вариантов много, на любой вкус. (Перебили друг друга в междоусобных войнушках на Земле, вымерли, улетели домой, никуда не улетели, а прячутся и тайно управляют планетой и рабами-человеками.) Вот только ПРОВЕРИТЬ КАК?
3
-
3
-
3
-
+Лаборатория Альтернативной Истории Благодарю вас за ответ. Да, знаю, что такое мегалиты. Это древние сооружения из очень больших камней (поэтому, например, куратор ЛАИ Наталья писала слово "мегалиты" в кавычках, говоря про природные объекты - геологические образования в Горной Шории, которые всякие фрики и националистические пропагандоны объявляют мегалитами, а наивные и необразованные - им верят на слово). Но я прочитал ваш ответ (в этой ветке): "есть... но в большинстве случаев это не относится к следам ДВЦ", не понял его и попросил уточнить. Если бы вы написали ясно и чётко: "Мегалитов на территории России хватает, но ЛАИ не относит находящиеся на территории России данные сооружения к следам высокотехнологичной древней цивилизации" - всё было бы ясно и понятно.
А по второму вопросу (про ссылки в комментариях) ответа нет, к сожалению. Наверное, это большая тайна? :)
3
-
+Boris Chebotarev "Авторы этого фильма предполагают, что наша цивилизация не первая, а предыдущая исчезла в результате природного или военного катаклизма."
Вообще-то А.Ю. Скляров - убеждённый сторонник теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов", то есть ануннаков (создателей людей, Хомо Сапиенс Сапиенс, и нашей человеческой цивилизации), а с З. Ситчиным у него только важное (и главное!) несогласие: Скляров А.Ю. убеждён (и у него есть аргументы), что НЕТ никакой "12 планеты Нибиру" в нашей Солнечной системе, а "боги" (ануннаки) прилетели на планету Земля с планеты, которая вне нашей Солнечной системы находится.
По поводу "никто, никогда не узнает, что было раньше на острове Пасхи"...
В книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: С.А. Остапенко и А.Н. Степанов-Северский, опубликована в электронном виде на сайте http://flibusta.is/b/319814/read ) читал: "Элфорд развивает и еще одну любопытную линию взаимосвязи, которая может объяснить некоторые феномены, над разгадкой которых исследователи бьются многие годы. Это касается статуй с острова Пасхи.Дело в том, что в эпосе народов Южной Америки присутствует один повторяющийся эпизод о плачущем боге Виракоча. Дело в том, что, судя по всему, около 2200 года до нашей эры рабочие, занятые в Тиауанако на производстве бронзы, подняли мятеж. (...)Вероятно, Ишкур-Виракоча сильно расстроился, а потому подавил мятеж, а провинившихся сослал на остров Пасхи, где они, за неимением других занятий, пробавлялись изготовлением пресловутых статуй. Наверное, они не мыслили себя без работы, потому и занимались столь странным времяпрепровождением. У всех статуй — грустные лица. Видимо, без числа дублируя эту деланную скорбь, мятежники молили о пощаде и прощении. Возможно, это было бесполезно, но скорее всего принесло позитивные результаты, так как часть статуй была брошена недоделанной, на острове никогда не было найдено останков людей такого же, как изображен на статуях, антропологического типа, и в последующие эпохи изготовлением статуй островитяне не баловались. Да они и не утверждают, что самостоятельно сделали статуи. Так что ссыльные рабочие, видимо, имели достаточную ценность и квалификацию, и Ишкур сжалился над ними и забрал с острова".
3
-
@ilyaderbanov7942 Кто-кто, тот самый "бог" Баал (про которого говорит Скляров).
Вот перевод из Танаха (иудейской "священной книги", которая в христианской Библии является Ветхим Заветом), раздел Невиим (Пророки), Книга Мелахим I (Цари I), это в христианской Библии называется "3 Книга Царств", Глава 18, стих "(17) И было, когда Ахав увидел Эйлийау, то сказал ему Ахав: ты ли это, наводящий беду на Исраэйль? (18) Тот сказал: не я навел беду на Исраэйль, а ты и дом отца твоего, тем, что вы оставили заповеди Г-сподни, и ты следовал Баалам. (19) А теперь пошли собрать ко мне весь Исраэйль к горе Кармэль, и четырехсот пятидесяти пророков Баала, и четырехсот пророков Ашэйры, питающихся от стола Изэвэли. (20) И послал Ахав ко всем сынам Исраэйлевым, и собрал пророков к горе Кармэль. (21) И подошел Эйлийау ко всему народу, и сказал: долго ли вы будете колебаться между двумя мнениями? Если Г-сподь есть Б-г, то следуйте Ему, а если Баал, то следуйте ему. И не отвечал ему народ ни слова. (22) И сказал Эйлийау народу: я один остался пророком Г-сподним, а пророков Бааловых четыреста пятьдесят человек. (23) Пусть дадут нам двух тельцов, и пусть они выберут себе одного тельца, и рассекут его, и положат на дрова, но огня пусть не подкладывают; а я приготовлю другого тельца, и положу на дрова, и огня не подложу, (24) И воззовите вы именем Б-га вашего, а я воззову именем Г-спода. И будет, тот Б-г, который ответит огнем, Он и есть Б-г. И отвечал весь народ, и сказал: хорошо слово это. (25) И сказал Эйлийау пророкам Бааловым: выберите себе одного тельца и приготовьте вы прежде, ибо вас много; и воззовите именем Б-га вашего, но огня не подкладывайте. (26) И взяли они тельца, которого он дал им, и приготовили, и взывали именем Баала с утра до полудня, говоря: о, Баал, ответь нам. Но не было голоса, и не было ответа. И скакали они у жертвенника, который сделали. (27) И было, в полдень Эйлийау стал смеяться над ними и сказал: кричите громче, ибо он Б-г; (может быть) он занят беседою, или в отлучке, или в пути; а может он спит, так он проснется. (28) И стали они громко взывать, и царапали себя, по своему обыкновению, мечами и копьями, так что кровь лилась по ним. (29) И было, когда прошел полдень, они (все еще) бесновались до (поры) предвечернего жертвоприношения, но не было ни голоса, ни ответа, ни слуху. (30) И сказал Эйлийау всем людям: подойдите ко мне. И все люди подошли к нему. И он восстановил разрушенный жертвенник Г-сподень. (31) И взял Эйлийау двенадцать камней, по числу колен сынов Йаакова, которому сказано было слово Г-сподне: Исраэйль будет имя твое. (32) И построил (из) этих камней жертвенник во имя Г-спода, и сделал вокруг жертвенника ров, в котором можно было посеять две сеы (сеа – 1/3 эйфы) зерна. (33) И разложил дрова, и рассек тельца, и возложил на дрова. (34) И сказал он: наполните водою четыре кувшина и вылейте на всесожжение и на дрова. А (потом) сказал: повторите. И они повторили. И сказал: сделайте (так же и) в третий раз. И сделали они (так) в третий раз. (35) И потекла вода вокруг жертвенника, и наполнил он ров водою. (36) И было, при приношении дара подошел Эйлийау, пророк, и сказал: Г-споди, Б-же Авраама, Ицхака и Исраэйля! Да познают в сей день, что Ты – Б-г в Исраэйле, и (что) я, раб Твой, сделал все по слову Твоему! (37) Ответь мне, Г-споди, ответь мне! И будет знать народ этот, что Ты, Г-споди, – Б-г, и Ты обратишь (к Себе) сердце их. (38) И ниспал огонь Г-сподень, и пожрал всесожжение и дрова, и камни, и прах; и воду, что была во рву, вылизал. (39) И увидел (это) весь народ, и пал на лицо свое; и сказали (люди): Г-сподь – Он Б-г, Г-сподь – Он Б-г. (40) И сказал им Эйлийау: схватите пророков Бааловых: да не спасется ни один из них. И схватили их, и свел их Эйлийау к потоку Кишон, и зарезал их там."
Вот такой "прикольный" рассказ.
Источник: сайт toldot.
3
-
3
-
+Sergej Markov А что, во времена пророка Михея законы, данные Яхве через Моисея (Исход, главы 21 и 22) уже НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ-ОТМЕНЕНЫ? Кем? Яхве отменил законы, которые дал избранному им человеческому народу?
"Библия, Синодальный перевод, Книга пророка Михея, Глава 6
6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними?
7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?"
То есть пророк Михей говорит про ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ (которые, согласно закону, данному Яхве богоизбранному народу) имеют место быть среди богопослушных иудеев.
А 7 и следующий, 8 стих: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим": это уже еврейские хитрые "отмазки" (что лучше, мол, не грешить - и тогда не надо будет резать и сжигать животных и первенцев, и поливать жертвенные горящие тушки и туши драгоценным елеем)!
3
-
+Анунах Нибирович Если ВО ВСЕХ легендах, преданиях, мифах (устных и письменных), религиозных текстах (устных и письменных) ВСЕХ древних племён и народов (от цивилизованных до голых дикарей) говорится о "богах" (которые прилетели/сошли с неба, с Солнца, со звёзд), да ещё и это подтверждается различными ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ : то это где угодно, даже в суде, может быть вещественными доказательствами и уликами.
И 2 цитаты из комментариев Андрея Юрьевича Склярова, которые он на Форуме ЛАИ писал приведу, в заключение:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
2. "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
С уважением. :-)
3
-
+Fresh Breeze Уважаемая, выше я писал (не вам, а Andrew Petrov), цитирую: "Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории". Вы находитесь на канале ЛАИ, надеюсь, это вам известно. Руководителем ЛАИ является Андрей Юрьевич Скляров. Вот его работы (книги): http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm СтОит ознакомиться с его взглядами, аргументами и фактами. "Люди развитой цивилизации, которая жила когда то до нас" - это фантастика. Почему? Об этом, например, очень хорошо пишет Скляров в "Обитаемый остров Земля", книге, которая есть по ссылке.
3
-
3
-
Часть 3.
Потом показан ГГ, вытирающийся после купания. "За продуктами в Рыбачий, морем." Тарасов, сидящий с шахматной доской на берегу и играющий сам с собой, отвечает на это: "Мат."
Потом оба персонажа садятся в моторную лодку с надписью "Чайка", Тарасов говорит: "Спиртика наберём, рыбки, хлеба. Сутки туда, сутки обратно. В самый раз успеем." Оба персонажа покидают на лодке остров и своё рабочее место - метеостанцию.
Какая-то белиберда. ТАК не должно быть в системе Госкомгидромета СССР, так НЕ было! И запас продуктов должен быть на станции, и не один постоянный сотрудник в штате, и штатные сотрудники должны находиться на рабочем месте, и регулярные (по нескольку раз в сутки) метеонаблюдения, с передачей закодированных данных в местное управление. Если не было сеанса связи в положенное время, если станция не отвечала на вызовы: это было ЧП, немедленно выезжали (вылетали) на станцию те, кому это было положено.
3
-
3
-
PHLEX20008 "Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества." ("Википедия", статья "Наука".)
3
-
+VLADIMIR FORTUN Первая экспедиция ЛАИ была как раз в РФ, в Карелию, в июне 2004 года. В Египет экспедиция ЛАИ поехала в первый раз только в октябре 2004. Все отчёты опубликованы на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //lah. ru/exped. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
И тема Научно-исследовательского центра "ЛАИ" (основанного покойным А. Ю. Скляровым): поиск, исследование, анализ следов, сооружений, артефактов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ, которых древние люди, племена, народы называли "богами".
Красоты природы Кемеровской области (Горной Шории), гора Каратаг и прочие творения природы исследователей ДВЦ не интересовали и не интересуют, о чём и Скляров, и его коллеги публично говорили и писали неоднократно.
И я знаком с исследованиями, деятельностью, работами А. Ю. Склярова и НИЦ "ЛАИ", но не понимаю, что вам дало повод сделать такой вывод: "Исходя из результатов исследования проведенных ЛАИ, на земле идет процесс развития и угасания цивилизаций, как по синусоиде"?
Скляров пришёл к выводу о палеовизите и инопланетном, а не земном, происхождении ДВЦ "богов". И эта гипотеза уже стала доказанной ТЕОРИЕЙ.
3
-
3
-
3
-
@АлексейПастухов-ь1ы , здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат.
По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их.").
А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный.
Почему же?
Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание."
То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу.
А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!).
Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)!
И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы.
Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию.
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!
3
-
3
-
3
-
О, Солкин! Какой "знатный египтолог"! Знаем, знаем про такого. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
Там же, по ссылке: есть "Информация к размышлению — Ху из Солкин (отзывы и мнения)".
И НИКАКОЙ МУМИИ Хеопса в САРКОФАГЕ Великой пирамиды ("Пирамиды Хеопса") НЕ БЫЛО и НЕТ. Никаких МУМИЙ никаких ФАРАОНОВ (Хафры/Хефрена, Менкаура/Микерина) в других высокотехнологично-построенных пирамидах Гизы не было и нет.
То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами.
"Ни о каких находках аль-Мамуна в пирамидах ни в одном из источников его поры не упоминается. Наиболее близкий ему по времени автор, историк аль-Кайси (XII век) записал устный рассказ «…в узком проходе был найден гроб, похожий на статую мужчины, высеченную из зеленого камня. Когда этот гроб принесли к халифу и сняли крышку, под нею оказалось тело мужчины в золотых доспехах, украшенных драгоценными камнями, в руке он держал меч, которому нет цены, а на лбу у него горел огнем рубин величиной с куриное яйцо; и халиф взял этот камень себе»."
(Из книги "Их величества пирамиды", Замаровский Войтех)
"В 831 году Мамун предпринял безуспешную попытку найти сокровища в Пирамиде Хуфу (Хеопса). (...)
В камере не было найдено ничего, кроме пустого гранитного саркофага и слоя белой пыли, вроде талька, толщиной пол-локтя. Легенда гласит, что во избежание бунта, Аль-Мамуну пришлось срочно доставить из Багдада небольшое количество золота и подбросить его в одно из помещений пирамиды. Но никаких настоящих царских сокровищ он так и не нашёл[2]."
("Википедия", статья "Абдуллах аль-Мамун".)
831 год = IX век нашей эры.
"историк аль-Кайси (XII век)"(с)
"записал устный рассказ"(с)
"в узком проходе был найден гроб"(с)
Комментарии излишни.
Солкин: не честный исследователь, не честный учёный, даже просто отвратительный человечишка.
Это факты.
А покойного Склярова не трогайте грязными ручонками.
Впрочем, вы именно для этого тут постоянно пасётесь, господин Борисов.
3
-
Ярослав Незлобин Ярослав, а меня вот уже давным-давно интересует ответ на вопрос: КТО ТРЁТ опубликованные на "Ютубе" комментарии? Серьёзно, часто замечаю, что испаряются комментарии и мои, и других людей, причём без всякого логического объяснения, без системы. Как будто маленький ребёнок развлекается. Вот и мой вам ответ, провисев в этой ветке - испарился без следа. (Комментарий-ответ на ваш, "Благодарю за ответ. Вопрос, как вы понимаете, был несколько провокационным."). Надеюсь, вы читали его.
На ваши же новые (и постоянные) вопросы: "А именно, с одной стороны говорит, что разрушения столь огромных мегалитов можно объяснить только битвой древних Богов, а с другой оставляет место только шумерским Богам, как якобы самым древним и единственным. Так с кем они могли биться, если не усматривается место их визави?" - Скляров дал ответ и в фильмах, и в лекциях, и в книгах, это была МЕЖДОУСОБНАЯ война ануннаков-"богов" (причём было несколько войн), победила в той главной войне группировка (клан) Энлиля, Энки-"человеколюбец" потерпел поражение, отсюда и "злобный Змей", и "Сатана", и наказание индейцев - поддерживающих Энлиля (геноцид, запреты, лишение знаний, "индустрия" кровавых человеческих жертвоприношений, длившихся веками)... "Историю пишут победители."(с)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@zitagita3512 Я открыл официальный сайт "Таганрогский металлургический завод
347905, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Заводская, д. 1."
Никакого другого трубного завода в Таганроге, построенного в 1943 году: нет.
Я знаю, что немецко-фашистские захватчики уничтожили миллионы советских людей и тысячи предприятий, сёл, деревень, посёлков, городов СССР. И после изгнания вражеских войск советские люди совершили трудовые подвиги, восстановив разрушенное с нуля! Хохмить-троллить по этому поводу может только урод, такой же, как один из десских выродков с масками на физиономиях.
Насчёт загрязнений окружающей среды. Металлургия: грязное производство, да. Но при Сталине (например) шло реальное развитие-прогресс,в том числе и научно-технический. Вот "сформулированный Сталиным основной закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники»." Это я процитировал из книжечки (1994 года написания) "Одиннадцатый удар товарища Сталина", автор "Шабалов Александр Аркадьевич
Уроженец Дона, 40 лет, инвалид войны в Афганистане, ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС, в 1976 году закончил институт, в 1995 году, изучая политику губительных для страны реформ, отлично защитился на кафедре рыночной экономики РГАС по специальности «Менеджер проекта», имеет сертификат эксперта МВФ, редактор газеты «Вести с Дона», известен по ряду публикаций в советской и зарубежной прессе."
А потом: "Целая рать экономистов «легкого поведения» занялась его постепенной подменой."
И не только экономисты были вредителями.
И "Удивляться приходится лишь одному - как 40 лет смогла более-менее сносно прожить страна с ножом хрущевских реформ в самом сердце. Крепкие все-таки основы заложил Сталин!
Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев." Тоже из книжечки той цитата.
Но до самого конца социализма: все недра, земли, заводы и фабрики, транспорт, инфраструктура были социалистической собственностью всех советских граждан. Они не были частнокапиталистической собственностью, не были госкапиталистической собственностью, работали не ради получения максимальной прибыли частных капиталистов или олигархов-госкапиталистов, работали на общество граждан СССР.
Вот так.
3
-
3
-
@ЛенаКалюжная-н5н Монахи, в отличие от исследователей и учёных материалистической-позитивистской науки, утверждают, что знают, НО источник их знаний: не результаты исследований, поисков, опытов, открытий, а то, что они прочитали в "священных" книгах и текстах, то есть то, что им ПОЗВОЛИЛИ, что им ДАЛИ так называемые "боги". (И дали с нужными этим "богам" целями, добавлю.)
"Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220 )
Я согласен со Скляровым, а не с монахами, жрецами, слугами божиими (таков их статус, кстати).
И у Склярова была не только теория о палеовизите и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) этих существ, которых древние люди называли "богами" (да и миллиарды современников - до сих пор верят и называют), которую он за 13 лет превратил из гипотезы в теорию в полном научном смысле термина.
У него были и гипотезы (которые отвергнуть или доказать ещё предстоит, но только честными исследователями и учёными, добавлю). Одна из гипотез: что есть энергетическая составляющая - "душа" у каждого живого существа и "мы, отдав концы, не умираем насовсем" (как пел В. С. Высоцкий в известной когда-то песенке). Трактат "Основы физики духа" Скляров написал ещё задолго до книг по палеовизиту и исследованию артефактов ДВЦ. Кстати, вот ссылка на все его работы и книги, выкладывал при жизни бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Но он подходил к феномену и теме, как физик.
И этим он мне тоже нравится.
А научно-фантастический фильм "Звёздные врата" и последующие сериалы по теме "звёздных врат": я очень люблю. Но реальность может быть ещё хуже, чем фантастика...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Но если в священной книге иудеев и христиан описан реально существоваший предмет материальный: к чему напускать туман сверхъестественности-непознаваемости? Кстати, всё материально, даже "души", так как они сгустки энергии. А "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия") Вот так.
3
-
Цитата из "Загадки погибших цивилизаций": "Ану. Исследователи мифологии считают его богом небес у шумеров. В это абстрактное и размытое понятие теория палеоконтакта вносит новое конкретное и четкое значение. У шумеров местом его жительством является планета Нибиру, находящаяся в космосе. На земле он появлялся достаточно редко, всего несколько раз. Поэтому центра поклонения собственно Ану в Междуречье не было. А его дворец — резиденция во время нечастых визитов, — находился в городе Уруке. Ану соответствует индийский бог космоса — Варуна. В Греции ему соответствует Уран — тоже бог неба. Причем, оба имени имеют один общий корень «ан». У филистимлян его звали Дагон (господин изобилия). В Египте он был известен, как Нун (первозданный космос). Его символом являлась восьмиконечная звезда, а его регалии соответствовали царским регалиям у последующих царских династий людей — корона и скипетр.
Энки. Первородный сын Ану. Энки, он же Эа — в шумере бог магии и науки, владыка вод и нижнего мира, который часть исследователей предпочитает трактовать как преисподнюю, а сами шумеры под этим подразумевали, скорее всего, африканские рудники ануннаков. Энки — создатель людей и их защитник на Совете богов. Символ Энки — две переплетенные змеи, в которых без труда можно распознать двойную спираль ДНК. В Китае его аналог, вероятно, Гунгун — властитель вод, прародитель змей, как и Энки, правивший Землей раньше, когда на ней было «7/10 воды». В Америке его называли Кетцалькоатль («пернатый змей») — бог, давший людям знания и обучивший наукам. В ведической традиции Ариев и в Индии это Рудра (Шива), верховный бог пантеона, бог магов и аскетов. Он носит ожерелье из змей и покровительствует Индре, который тоже мечет молнии. У древних славян Рудра ассоциируется с богом по имени Род, создателем людей. Египтяне называли его Птахом, хетты называли его Эйя.
Энлиль. Брат Энки, имеющий больше прав на престол Ану в связи с особенностями династического права ануннаков. В соответствии с шумерской традицией, этот бог — властелин Земли. Считается, что Энлиль подарил человечеству плуг и мотыгу, а также научил земледелию. У германцев он — Локи («логи» — огонь), хитрый, коварный, но не главный бог. С Энлилем Локки роднит та деталь, что он также зачал трех существ в «нижнем мире». У греков это Фосфор, или Эосфор, бог планеты Венера, позднее отождествлявшейся с Люцифером. Славяне называли его Денницей, а в Индии он, вероятнее всего, был известен как Вишну.
Далее стоит рассмотреть потомство этой троицы — детей, внуков и правнуков.
Ишкур. Грозный Бог Бурь, имя которого буквально означает «далекая горная земля». В Индии он небесный бог Дьяус. Греки называли его однокоренным словом Зевс. В качестве Бога Бурь он почитался как хуррито-хеттский Тешуб, аморитский Раману («громовержец»), хананейский Рагиму («метатель градин»), индоевропейский Буряш («творец света»), семитский Мейра («тот, кто освещает небеса»). Также на территории междуречья ему присваивали имена Адад и Эль-Шаддай. Те же черты характера — вспыльчивость и агрессивность — наблюдаются у американского бога по имени Тескалтипока («дымящееся зеркало»), создавшего культ ягуара. Символом Ишкура/Адада был бык. Все жрецы его культа носили рогатые головные уборы. Есть основания полагать, что именно этот ануннак приложил руку к созданию монотеистического культа древних евреев, избрав для этого Моисея.
"
(Продолжение в следующем комментарии.)
3
-
3
-
Андрей Юрьевич: честный, умный, смелый, бесстрашный искатель истины, исследователь, Человек планеты Земля, наш Джордано Бруно XXI века, не ставший на колени, как Галилей! Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало.
В своей последней книге он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели...
Если эти злодеи правят из-за кулис "обезьянником" (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам") и ещё (по другой гипотезе физика А. Ю. Склярова) выкачивают из "говорящих мартышек" некую "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания смерти): то их надо просто уничтожать, как паразитов! Человеки не могут дотянуться до них, увы. Они в рабстве. Но неужто во всей Вселенной нет высокоразвитых и гуманных цивилизаций и никто не поможет нам освободиться от гадов?!
3
-
3
-
3
-
3
-
Настоящие Герои и настоящие большевики, борцы за народное счастье со всякой нечистью (эксплуататорской и просто бандитской) из Старого зверино-животного мира! А Александр Демьяненко тут не комик-Шурик, отличная роль и отлично он её сыграл. И в реале была бы замечательная пара: Алексей и Маша. Но, увы... "Какой бы мы счастливой были парой, мой милый, если б не было войны!", вспомнилось из старой советской песни. И слёзы на глазах... И простите потомков, профукавших все ваши завоевания, хотя нет прощения таким потомкам. Прощение от предков будет, когда/если народ поднимет Красный флаг над Кремлём, который сбросили в 1991 году предатели.
3
-
@Xenony100 "Чужой": это кино-жвачка, это кино-фастфуд, это обычный голливудский фантастический киноужастик. И да, это типичный капиталистический коммерческий проект. Приквелы, сиквелы, сувениры, постеры, торговлишка... Советский научно-фантастический фильм "Через тернии к звёздам": это произведение киноискусства. "Юрий Карпов: Это не для тупорылых любителей спецэффектов, это для людей с разумом." (Из комментариев под фильмом "Через тернии к звёздам 2 серия (1980)".) Кстати, все спецэффекты, задуманные и созданные для съёмок этого произведения: оригинальные, не имевшие аналогов ни в СССР, ни в мире, создающие не только достоверность показываемого но и (как я называю) "эффект присутствия", в ходе просмотра фильма стирается грань между миром реальности и мирами, показанными в фильме, зритель будто реально находится и на прекрасной Коммунистической Земле Будущего, и в космосе, и на почти полностью угробленной капитализмом планете Десса. И самое главное: человечеству было показано не только то, к чему может привести капиталистическая общественно-экономическая формация, но и то, как могут жить люди при полном коммунизме. Таких фильмов ни Голливуд, ни другие кап. кинофирмы не снимали и понятно почему.
3
-
3
-
А зачем? Есть средства связи-браслеты. Есть стационарные телефоны (в квартирах, в организациях, в космопорте). Кстати, у коллеги Кира Булычёва, советского русского писателя Ивана Антоновича Ефремова так написано в его романе "Туманность Андромеды" (про ещё более отдалённое, чем показанное в "Через тернии к звёздам" общество XXIII века, Коммунистическое Будущее, по некоторым данным-подсчётам это XXXIII век): "Человек перестал быть рабом вещей".
И ещё, тоже из "Туманности Андромеды": "Веда попросила связаться с её экспедицией, но на раскопках не оказалось радиопередатчика достаточной мощности. С тех пор как наши предки поняли вред радиоизлучений и ввели строгий режим, направленные лучевые передачи стали требовать значительно более сложных устройств, особенно для дальних переговоров."
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Sagadat Bralin В Ветхом Завете (он же Танах) написано, цитирую "Библия (Русский Синодальный перевод), Ветхий завет, Исход, Глава 22
29 Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
И это (как написано в Главе 21): "1 И вот законы, которые ты объявишь им:"
Всё было ясно и понятно сказано древним евреям.
Приказ бога Яхве (реального, а не сверхъестественного-"духовного", существа) чёток и ясен, без всяких толкований. Если евреи не выполняли приказы: Яхве их реально и жестоко НАКАЗЫВАЛ. И наказывал этих несчастных древних людей не в "духовном" плане и не "на том свете".
Вы написали много чего в вашем комментарии, в том числе пишете: "первенцев из других родов выкупают פדיון-הבן по установленном в Торе порядку."
Вопросы:
1. Когда глагол "отдавай" стал звучать-читаться как נתן(натан)? С самого начала (когда текст Торы был дан Моисею на горе Синай) ИЛИ же гораздо позже, когда оформилась-написана была Тора, составная часть современного иудейского Танаха (от 600-400 годов до нашей эры до Средневековья)?
2. После написанного в стихе 29 Главы 22 "отдавай Мне первенца из сынов твоих;": написано в стихе "30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
Вы ПОНИМАЕТЕ, что значит "то же делай"?
3. Вы пишете: "первенцев из других родов выкупают פדיון-הבן по установленном в Торе порядку." Что значит "выкупают"???
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Ру Ру Цитата: "Просто я не могу говорить об источниках." В таком случае утверждения без доказательств - это просто пустой трёп и пропаганда, которой предлагается ВЕРИТЬ на слово. :) И это даже хуже, чем религиозная пропаганда, так как жрецы и попы в подтверждение предъявляли и предъявляют "священные" скрижали и "священные" тексты (которые надиктовал бог/боги или которые запись слов бога/богов)!
А я (как вы, надеюсь, заметили) ничего не беру на веру, а изучаю и думаю своей головой. И я атеист, а не верун.
И покойный атеист, исследователь, можно сказать - учёный Андрей Юрьевич Скляров писал на Форуме ЛАИ (ник anskl): "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
И ещё он писал: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
Этим (в том числе) мне и нравился А. Ю. Скляров. Но главное - мне нравились его процитированные мною выше слова из книги "Обитаемый остров Земля"! Я тоже сторонник Планеты Людей, а не рабов божиих/рабов земных господ и жрецов, "обитаемого острова", который по сей день...
И насчёт сказанного мною выше про господ земных - капиталистов-олигархов, которые властвуют и "рулят" Системой "обитаемого острова Земля" - Мирового капитализма (а в неё ныне включены все территории планеты, за исключением только, наверное, не ставших на колени корейцев из гордой социалистической страны КНДР): это РЕАЛИИ этого мира, этого бытия, которые я тоже хорошо ЗНАЮ.
3
-
Энгельс и Дарвин были бы не только убедительны, но и на 100 процентов верны, если бы на планету Земля в глубокой древности не прилетели эти "боги" во главе с Ану, беглецы, проигравшие междоусобную войну на своей планете. Вид Homo sapiens sapiens реально искусственно создан, не результат естественной эволюции земной жизни. И создан для целей, нужных "богам". А естественная земная эволюция гоминидов: прервана, все другие виды гоминидов (и неандертальцы, и денисовцы, и др.) исчезли! После ознакомления в 2019 г. с последними достижениями земной науки ("Биологи изменили законы наследования генетической информации у мышей. Чем это грозит?", опубликована на официальном ресурсе "Вести.Наука") я понял, куда делись все виды земных гоминидов: их могли истребить с помощью описанной в статье технологии наши создатели, чтобы "не вертелись под ногами"! Вполне это могло быть так.
А. Ю. Скляров, кстати, вот так писал: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами. Про жестокость здесь ни слова. То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения. Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях. Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
В посте в своём журнале "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" я про это писал. И сделал такое заключение: "общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова) [...] Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа."
А мы: созданы по их образу и подобию. В нас - их ДУРНЫЕ гены! Может быть если бы не их прилёт: земная эволюция создала (пусть и времени прошло больше) более лучших, чем мы, разумных существ? Во всяком случае: они были бы изначально СВОБОДНЫМИ!
3
-
3
-
@machete3014 "Безумный Макс" это капиталистическое кино, пропагандирующее безвыходность и безысходность. Вот из статьи из "Вики", концовка фильма: "После этого он после долгих поисков натыкается на Джонни-Боя, застав его за очередным преступлением: Джонни-Бой таким же приёмом, как когда-то сбил «Гуся», сбил ещё один автомобиль, чтобы ограбить. Не выдержав гнева на Джонни, Макс приковывает его за ногу к перевернутому автомобилю, забирает его зажигалку и ставит её так, что через 10 минут льющийся бензин попадёт на её огонёк и взрывом убьёт Джонни. Макс также говорит, что наручники сделаны из высокопрочного металла и на их резку уйдёт 10 минут, но Джонни может перепилить свою лодыжку за 5 минут. Не слушая его криков, Макс уезжает, а на фоне перевёрнутый автомобиль взрывается (что говорит о том, что Джонни-Бой также погиб).
Таким образом, Макс отомстил за семью и друга («Гуся»).
Жизнь главного героя потеряла всякий смысл, он обречён скитаться всю оставшуюся жизнь."
"Кин-дза-дза!": советский социалистический фильм, в котором советские люди не смирились, а искали и нашли выход из инфернальности.
И ещё отмечу одно из основных отличий социалистичского советского кино: наши люди очень ГУМАННЫ, человечны, добры даже к тем, кто сделал им много гадостей. Они понимают, знают, что аборигенов этих сделала уродами и мерзавцами их уродливая-мерзкая ЖИЗНЬ, "бытие определяет сознание", эти слова учёного и социального революционера Карла Маркса знал каждый советский человек.
Наши люди верили, что можно ПЕРЕВОСПИТАТЬ уродов и мерзавцев.
Они даже предлагали аборигенам вместе с ними уйти в СССР 1986 года.
И заметили, что эти аборигены отказались, настолько они были испорчены уже, что не могли жить в НЕУРОДЛИВОМ человеческом мире!
3
-
3
-
@Bondian1000 Дяденька, вы серьёзно так убеждены или один из наёмных путинских троллей? Это Советская Россия (при Ленине), а потом - СССР за мировую справедливость были и боролись. Потому, что ИДЕЙНЫЕ были, идею коммунизма несли в мир ("Человек человеку друг, товарищ и брат!", "Кто не работает, тот не ест!", "Мы не рабы, рабы не мы!", "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!") А что несут миру КРЫСЫ-предатели Путин и Компания, которые более 30 лет назад предали, продали, уничтожили, прихватизировали, разворовали СССР, Советскую Россию, угробили как советские промышленность, науку, культуру, образование, здравоохранение, так и десятки миллионов людей раньше срока в могилы свели? ВКонтакте "Народная Гвардия" (Россия) опубликован этот плакат "Вы уверены, что бомбить надо Украину?" (прилагаю) и текст: "Друзья! Вы понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от короновируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек). Ссылки даны на информресурсы 1 канала ТВ РФ и "Ведомости ру". Цитаты: "За восемь лет обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек", "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян". А сколько угробят "дорогих россиян" после 24.02.2022 года русских и россиян: как на войне (которой "нет", приказано под страхом гигантских штрафов и тюрьмы (до 15 лет!) называть ЭТО "миротворческой операцией"!), так и от санкций-нищеты-безработицы-голода?! Как я писал выше, цитируя российского оппозиционера, офицера Ивана Александровича Отраковского: "Я говорил и говорю, что это всё идёт из ОДНОГО мирового центра, от Мирового капитала, от единого центра Мирового капитала, который руководит как Москвой, так и Киевом. Вот и всё. Цель одна: побольше убить русских, побольше убить славян."
3
-
3
-
@АндрейНовиков-н1ь Фильмы (которые находятся на информресурсе "Кинозал ЛАИ"): не с участием Склярова, они сделаны Скляровым из снятого в экспедициях (под его руководством прошедших за 13 лет, 2004-2016 г. включительно) от Карелии и Египта по о. Пасхи и Армению, он был и их сценаристом, и режиссёром. Там фильмы все и в необрезанном виде. На "Ютубе" которые выложены: искромсаны (удалён звук, так как прикопались к "авторским правам" на музыку господа "ютубцы"!). А видеовыступления Склярова А. Ю. на лекциях, в программах и на Международных семинарах ЛАИ: это да, тоже ценные материалы. Я все, которые нашёл, скачал (с помощью бесплатной программы скачивания с "Ютуба") и сохранил. А то, что исчезновение Андрея Юрьевича из мира живых не случайно: в этом убеждён...
3
-
3
-
3
-
3
-
@МойГосподин-ж8ц Здравствуйте, Дмитрий. Почитал вашу "дискуссию" с Бородавкой. И к нему на помощь его коллега-собрат прискакал. :) Поражаюсь вашей силе воли, что вы нашли для этого "общения". И положили на лопатки Бородавку. :) Но смысл единственный был, как я понял, только в очередном показе глупости "бетонщиков", даже неадекватности "бетонщиков" (так Скляров называл сторонников "бетонной версии", что типа всё (от пирамид Египта по сооружения на острове Пасхи) сделаны из бетона какого-то "геополимерного" и получается, по единой технологии всеми древними людишками в набедренных повязках!
Эту бредовую и жульническую "бетонную версию" Скляров давно разоблачил в книге про Египет ("Цивилизация богов Древнего Египта") там целая глава посвящена этому.
Но вы почему-то не знаете, что Андрей Юрьевич в результате исследований пришёл к выводу о внеземном происхождении создателей всех этих мегалитических зданий, сооружений, артефактов. В книгах, особенно в "Обитаемом острове Земля" (2010 год) он все версии рассматривает и приходит к выводу о внеземном происхождении ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) и палеовизите. Это нормальное и логичное объяснение фактов и артефактов.
3
-
Андрей Юрьевич Скляров подробно и честно разбирал все возможные версии и гипотезы происхождения представителей цивилизации, которые создали на планете Земля мегалитические сооружения, постройки, здания и артефакты, которые можно изготовить только имея знания, высокоразвитые технологии, инструменты, подъёмные и транспортные механизмы и средства. И он пришёл к выводу, что это были не земные существа, а инопланетного происхождения.
Подробнее в работах и книгах Склярова, он выкладывал при жизни все бесплатно в электронном виде: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
В "Обитаемый остров Земля" очень подробно эта тема раскрыта.
А последняя в жизни Склярова книга была "Яхве против Баала - хроника переворота".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Yuri Kulikov
1. Покойный Андрей Юрьевич Скляров и руководимая им ЛАИ занимались поисками и исследованиями сооружений, зданий, артефактов, созданных ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) существ, которых древние люди называли "богами".
2. Члены ЛАИ (при жизни А. Ю. Склярова) ездили и в Индию, но экспедиции ЛАИ под руководством Склярова в Индии не было.
3. Сам Скляров говорил, что в Индии очень сложно найти 100% точные сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов", так как и страна большая, и переделывали-перестраивали-достраивали-реставрировали индусы (древнее, средневековое и современное население человеческое п-ова Индостан) много чего и по многу раз.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Sergey_Nikolaev_eto_ya Так общественное бытие определяет сознание. И если наверху сидят грабители, эксплуататоры, рабовладельцы (а именно такие чиновники-управленцы государственные и капиталисты-частные собственники, "элитарии всех стран" при капитализме): то и жизнь как в животном мире. Сейчас, кстати, вместо капитализма под прикрытием "карТоновируса" и лже"пандемии" господа "элитарии всех стран" строят антиутопию-неофеодализм-Новый Мировой Порядок: они будут живущие в "элизиумах" господа, их будет охранять стража, работать на них будут лишённые всех прав, свобод ДНК-изменённые "жыжами" невольники-неокрепостные в намордниках, налапниках, электронных ошейниках.
3
-
3
-
3
-
+Zaven Bas
Древние евреи был реальными "богоизбранными" "богом" по кличке "Яхве". Но исследователь А. Ю. Скляров писал: ""Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
И древние евреи использовались этим "богом" "Яхве" в его корыстных целях. Подробнее: Скляров писал в его последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год). И пейсы, шапки, мезузы - это у евреев могло сохраниться в качестве"священных предметов", подражательств "божественному", "каргокульта".
После экспедиции на о. Пасхи Скляровым была написана книга "Мифы об острове Пасхи".
Полное собрание работ и книг Склярова, выкладывались книги и работы м при жизни и бесплатно: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Экспедиция была съёмочно-исследовательская. Копать на острове Пасхи (как и на других территориях) имеют право только официальные археологи, историки, те, кому ДОВЕРЯЕТ Система.
3
-
Не "чаша", а "ваза", во-первых. :) И "лепестки" не "замятые". И материал: хрупкий аспидный сланец.
"Среди найденных в Саккаре и ныне хранящихся в Каирском музее артефактов есть и вовсе удивительный. Это – чашеобразная «конструкция» из аспидного сланца, которую египтологи назвали почему-то «вазой» (инвентарный номер 71295). Она походит на большую пластину с полым цилиндром в центре и внешним ободом, которая в трех областях, расположенных равномерно по периметру, имеет «лепестки» выдающиеся по другой плоскости в направлении центра. Артефакт восстановлен из кусочков, но похоже, что реконструкция проведена тщательно, и исходная форма воспроизведена вполне корректно.
Исследователи обратили внимание на то, что сланец сам по себе очень хрупок, и загадочный предмет мог служить лишь моделью подобного изделия. Сирил Элдред сделал вывод о том, что этот объект из камня «имитирует форму, первоначально выполненную из металла». В течение сорока лет, последовавших с момента обнаружения странного предмета, понять его назначение не мог никто. А в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была представлена в одном техническом журнале. Это было маховое колесо с облегченным ободом.
Конечно, подобные сопоставления выходят вообще за все мыслимые пределы допустимого официальной египтологией, которая, впрочем, не дает данному артефакту вообще никакого объяснения. Между тем размеры его весьма внушительны – обод «вазы-колеса» имеет диаметр более шестидесяти сантиметров. При этом толщина «лепестков» не превышает нескольких миллиметров. Просто поразительные параметры!..
Вряд ли древние египтяне в своей жизни нуждались где-либо в маховом колесе с облегченным ободом. И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…" (А. Ю. Скляров, книга "Предметы богов и их копии", стр. 35.)
Насчёт же вашего объяснения назначения такого артефакта: Андрей Юрьевич сказал бы "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
3
-
3
-
+Алексей Фонарев И не только делать им (этим врагам дела Склярова и ЛАИ) пиар, но и предлагать СОТРУДНИЧЕСТВО. И не разоблачать бред и ложь, которые вылил на покойного Склярова господин Васютин.
После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе". Надеюсь, вы читали.
И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ!
И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова.
И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ.
(Как писал Скляров на Форуме ЛАИ, когда был жив: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 ).
И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича...
Все стали слепыми и глухими одновременно?
Я НЕ понимаю, что происходит.
3
-
Это "Из последних писем И.А.Ефремова Э.К.Олсону". Вот так в подлиннике и в тексте полном: "...Некомпетентность, леность и шаловливость "мальчиков" и "девочек" в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это "взрывом безнравственности", и это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времен нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.
Когда для всех людей честная и напряженная работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдет величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке..."(с)
3
-
1. Говорить (писать) слово "Бред" в адрес высокообразованного, честного и смелого Человека, исследователя А. Ю. Склярова (и которого уже нет четвёртый год в живых, он вам не ответит): это мерзко и низко.
2. Я привёл вам цитату конкретную, с указанием времени её произнесения докладчиком-лектором. И задал вопрос: "С чём вы несогласны?" Ответа не получил. Тот, кто не отвечает на конкретный вопрос, но оскорбляет докладчика-лектора (который читал и очень хорошо знал и Библию, и её иудейские истоки - "священные книги", а религия иудаизм, Тора, Танах - это исток и основа, на которой базируется религия христианство всех видов, сортов и сект): тот просто тролль.
3
-
@РусланХ-п1ь Я всегда стараюсь говорить с людьми по-человечески. А во-вторых, Андрей Юрьевич логичен и прав в своих построениях и теории. Он проводил серьёзные и реальные исследования, привлекал специалистов (и геологов, и минералогов (в том числе работал в плотном контакте с сотрудниками Минералогического музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва), и камнеобработчиков (и мастеров-кустарей, и с серьёзных камнеобрабатывающих комбинатов), и архитекторов, и строителей, и физиков), консультировался со специалистами, отдавал на анализы образцы, в том числе анализы микровкраплений металлов и сплавов, неизвестных человечеству сплавов, найденных в древних мегалитических сооружениях, зданиях, постройках, артефактах...
Да и сам он был по образованию физик-экспериментатор. Советское высшее образование, знаете ли, это не "жертва ЕГЭ".
Он не был фриком, не был корыстным евреем-шарлатаном (каким его рисуют всякие тролли - наёмники Системы).
Найдите время и почитайте по ссылке вот это: "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Если вы честный и порядочный человек разумный: вы не станете на сторону "Зои Рей", Соколова, Васютина и прочих...
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).
3
-
3
-
3
-
Не в каждом кинотеатре, конечно, был буфет. Там, где был (в крупных кинотеатрах): там продавались лимонад, соки-воды, мороженое (в вазочках, а не в пачках), пирожные и ели стоя у столиков или сидя у столиков помещении буфета, в зрительный зал культурные люди не брали еду, это было просто неприлично, "по-деревенски"... Кстати, семечки щёлкать и мусорить шелухой тоже было неприлично, "по-деревенски". Хотя в отсталых населённых пунктах и в сёлах-деревнях это было нормой. Ну, а в период регресса и деградации: всё можно, никому не стыдно.
3
-
3
-
3
-
+MegaAOR Насчёт Баальбека и его (и не только его) назначения процитирую из книги Склярова "Земля Ваала": "в самых разных частях света мы сталкиваемся с мегалитическими сооружениями, представляющими собой, казалось бы, совершенно бессмысленные вертикальные стены. Бессмысленными они кажутся, с конструкционной точки зрения. Но зато эти стены обретают вполне определенный смысл, если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов).
Понятно, что летательные аппараты как раз являются подобными объектами. И если предположить, что платформа храма Юпитера представляла собой посадочную площадку для неких летательных аппаратов богов, то имелся вполне понятный резон поднять ее над уровнем окружающей местности и оградить вертикально вздыбленными стенами.
Рядом же с посадочной площадкой могли размещаться какие-то дополнительные необходимые сооружения. В том числе и обычные жилые дома или даже дворцы богов (недаром «храм» означает «дом бога»), которые вполне были бы уместны, скажем, на Большом (Алтарном) дворе.
В связи с этим стоит вспомнить, во-первых, наше предположение о том, что римляне обнаружили здесь руины каких-то древних сооружений, блоки от которых использовали в собственных нуждах. А во-вторых, о том, что дворец Баала (Балу), согласно мифологии Ханаана, был построен без окон (см. ранее). Может, это и совершенно случайное совпадение, но в комплексе Баальбека нет никаких окон, которые выходили бы наружу.
Был ли именно тут дворец Баала – неизвестно. Он ведь мог располагаться, например, и на горе Мориа в Иерусалиме, которая тоже была окружена мощной вертикальной стеной…"
Вот такая цитата.
Ссылка на книгу (для тех, кто не читал): http: //lah. ru/text/sklyarov/baal-text. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
3
-
+rem kwadriga Андрей Юрьевич Скляров выдвинул гипотезу, предположение, понимаете? Цитата: "если предположить, что древним богам нужно было защитить какое-либо пространство или какие-то объекты от проникновения туда назойливых «говорящих мартышек» (то есть примитивных людей – рабов богов)." И это гипотеза об ОДНОМ ИЗ возможных предназначений стен. Можно ещё выдвинуть гипотезу, что стены - для защиты от диких животных, хищных зверей (которых было в Древнем мире немало и это факты).
И стена из мегалитических блоков: это очень рационально, один раз построил - и навсегда. Стоит, не требует никаких ремонтов, ни обновлений, ни замен.
И далее. Сама мегалитическая платформа и "длинные широкие коридоры, которые имеются под платформой Большого (Алтарного) двора. [...] Размер коридоров таков, что по ним совершенно спокойно можно было бы пустить современную ветку метро со всеми сопутствующими коммуникациями." , "мегазаборы", и "что между мегазобором и северной стеной платформы храма Юпитера предполагалось создание чего-то подобного. Но тут внутреннее помещение просто не успели перекрыть" - ясно доказывают, что было сооружение, которое имело и внутренние помещения, и ещё и достраивалось (делались пристройки, не законченные).
Ссылку на на книгу "Земля Баала" (из которой я взял цитаты) я выше давал.
А кирпич, бетон: существа, которых наши предки называли "богами": НЕ использовали. Они строили (для себя) из природного камня, универсального строительного материала, который есть на любой планете Вселенной. Глупо, имея природный камень, технологии по его обработке и строительству из него, оборудование и инструменты соответствующие, зная преимущества построек и сооружений из камня и построенных по их, "божественным", технологиям (долговечность, сейсмоустойчивость, прочность) заниматься "мартышкиным трудом", лепить кирпичики и стряпать прочие "куличики".
3
-
3
-
@rinatgazimzyanov1851 Так это в прошлом любой образованный человек мог (имел право) заниматься наукой (исследованиями, открытиями), независимо от того, был он на должности официального-академического учёного или нет! Сейчас только те, у кого в трудовой книжке написано, что он учёный, имеют право (по убеждению официальной науки и её сторонников) заниматься исследованиями, открытиями и публиковаться в официальных научных изданиях. И более того: только те из учёных по должности-по трудовой книжке, кто в рамках прокрустова ложа, установленных для учёных их начальством большим. Если кто-то из официальных учёных захочет заниматься тем, что запрещено большим научным начальством, что названо-объявлено "лженаукой": те перестают быть официальными учёными, изгоняются-увольняются даже! Попробуй какой-нибудь официальный историк публично заявить, что он сторонник теории палеовизита и ДВЦ "богов", а не сторонник строительства великих пирамид, Баальбекской платформы, стены вокруг Храмовой горы, прочих мегалитических сооружений, зданий, артефактов (находящихся в Египте, Эфиопии, Израиле, Ливане, Греции, Турции, Сирии, Японии, Мексике, Перу, Боливии, Чили (о. Пасхи) примитивными древними народами и племенами в набедренных повязках, с каменными, деревянными, медными примитивными инструментами, с примитивными транспортными средствами и подъёмными механизмами: он завтра же вылетит с работы из своего академического института!
3
-
Эти вполне материальные существа инопланетного происхождения (которых древние люди называли "богами" и которых по сей день миллиарды современников-людей называют "богом", "богами", "ангелами") и создали гибридов (наш вид "Человек разумный"-"Homo sapiens sapiens"), и дали гибридам-рабам божиим некоторые знания, умения, навыки, потом и цивилизацию, и религии тоже разработали и дали, в том числе авраамические-монотеистические (и иудаизм, и христианство, и ислам). А ковчег, посох: это "священные реликвии" этих авраамических религий.
Надеюсь, вы читали работы, книги Склярова и последнюю в жизни Андрея Юрьевича Склярова его книгу "Яхве против Баала - хроника переворота"? Все книги и работы в электронном виде он при жизни выкладывал и совершенно бесплатно здесь: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Выкладывал в электронном виде всё ДО выпуска книг в бумажном виде в издательстве "Вече"!
Бесплатно, бескорыстно!
Это к тому, что "учёные" холопы и прислужники Системы "обитаемый остров Земля" и всякие тролли, неадекваты, глупцы, невежи вопили и вопят (и до сих пор!) что Скляров был и лжецом, и корыстным, что он зарабатывал на распространении своих фильмов и книг миллионы!
3
-
3
-
3
-
@Navahho77 Знаете, это ВАШИ личные ФАНТАЗИИ. А в тексте Танаха (он же Ветхий Завет) говорится точно, чётко и конкретно! И Скляров при жизни неоднократно говорил: "Что, первенцев ЖИВОТНЫХ тоже брали для "священного служения Господу в храме Его"? :)))) Яхве служили не первенцы евреев, а специально обученные люди - левиты, из колена Левия, именно они были священнослужителями и в переносном храме Скинии, и в стационарном Иерусалимском храме. Так что были жертвоприношения по приказу злобного "бога" - инопланетного существа Яхве: и жертвоприношения и животными, и человеческие. И то, что этот Яхве презирал людей (древних евреев), жесток был и беспощаден к людям, злобен, самолюбив, использовал людей (древних евреев) в своих корыстных целях, не из доброты душевной вывел из Древнего Египта: тоже ясно и понятно можно прочитать в Танахе (Ветхом Завете). Кстати, образ доброго и человеколюбивого Бога Нового Завета отличается от злобного Яхве, явно это был совсем другой представитель ДВЦ "богов". И сын Бога Иисус Христос так сказал книжникам и фарисеям-яхвепоклонникам: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Вот так.
3
-
@ОльгаМельникова-м2ц Снимался фильм "Через тернии к звёздам" в СССР, который уже клонился даже не к упадку, а к гибели. И был уничтожен предателями, которые 30 лет грызли его изнутри, как крысы. И предатели проникли к 1985 году во все структуры СССР, Союзных республик, КПСС, ВЛКСМ, КэГэБэ, МВД, профсоюзов, общественных и творческих организаций. В Госкино тоже сидели враги народа, которые когда контрреволюция стала открытой: тоже раскрыли свои мерзкие рыла. Так что планета Десса: это может быть будущее планеты Земля, фильм может оказаться пророческим. Если люди не поумнеют, не организуются и не освободятся от ига туранчоксов-"элитариев всех стран", пока ещё не стало поздно.
Насчёт перечисленных вами событий: надо различать, где были техногенные аварии и катастрофы, а где были диверсии и вредительства тех самых подпольных крыс, будущих "перестройщиков" и "демократов". Насчёт "молчали". А что, от того, что закошмаривание зрителей, визг и вой по телевидению и ток-шоу (как сейчас), то есть превращение трагедий в шоу: будет лучше ликвидировать последствия аварий и катастроф, ЧП, проводить расследование их причин и принимать меры для неповторения подобного? Я вот лично противник закошмаривания зрителей, визга и воя по телевидению и ток-шоу-балагана.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Николай Кошарный Скляров и при жизни земной был АТЕИСТОМ, и НЕ хотел попадать к "богам" и после смерти! Вспоминаю его ответ на Форуме ЛАИ 09 июля 2016 года (незадолго до смерти, кстати): "tarantul0912 писал(а):
Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl
Автор Проекта ЛАИ: На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит."
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1140 )
3
-
Как что? То, что он говорил и писал открыто. Например, в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он писал, подводя итоги 13-летней своей работы: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
3
-
3
-
3
-
+Научно-исследовательский центр ЛАИ Комментарий пользователя "Сундучок с тайнами" написан под комментарием пользователя "Igor Navin" в ответ на его (пользователя "Igor Navin") комментарий, это очевидно. И пользователь "Сундучок с тайнами" обращается в первой части комментария-ответа на комментарий пользователя "Igor Navin" именно к пользователю "Igor Navin" (не называя его конкретно по имени, но явно (по смыслу написанного) обращаясь к нему лично, во второй части комментария пользователь "Сундучок с тайнами" обращается ко всем зрителям (включая и конкретно зрителя канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" "Igor Navin", комментарий-ответ, повторяю, написан именно под комментарием пользователя "Igor Navin").
Между тем, как я писал ранее, пользователь "Igor Navin" "похвалил Андрея и за проделанную экспедицией НИЦ "ЛАИ" в ноябре прошлого года под его (Андрея Кузнецова) руководством исследовательскую работу, и за интересно и грамотно сделанный доклад на Конференции" и никому не хамил. Тем более я, как незаинтересованное лицо, не вижу в комментарии пользователя "Igor Navin" фактов, подтверждающих выдвинутые против него обвинения, в том числе и ваше: "Человек похвалил докладчика, за счет принижения его же соратников и друзей."
Никакого "принижения" "соратников и друзей" Андрея Кузнецова в комментарии "Igor Navin" нет. Если бы в комментарии "Igor Navin" было бы (например) "Видно, что человек действительно увлечён .Не мямлит, не экает-бекает, как члены НИЦ "ЛАИ" А. Иванов и Б. Сидоров": тогда бы сторона обвинения имела ФАКТЫ.
Но такие факты - отсутствуют.
Я понимаю, что вы очень много и бескорыстно делали и делаете для проекта "Лаборатория Альтернативной Истории", основателем которого был покойный Андрей Юрьевич Скляров. Но не стОит видеть врагов, злопыхателей, хейтеров там, где их НЕТ.
С уважением, Алексей.
3
-
3
-
+Василий Архипов Цитата: "затвердевшая смесь природных материалов". Какие "высокомудрые перлы", однако! :))) Специалист-профессионал, исследователь Научно-исследовательского центра "ЛАИ" Юлия Горлова, кАнэшно, идиотка и дура, по-вашему! :)))) И спецы-профессионалы Минералогического Музея им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук,
Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2 (с которыми был дружен и многие годы постоянно сотрудничал, работал основатель и руководитель ЛАИ А. Ю. Скляров): тоже идиоты, дураки, лжеучёные (по-вашему)! :)))))
3
-
Я достаточно долго беседовал с г-ном Архиповым в комментариях под видео "ЛАИ ПОЗДРАВЛЯЕТ ВАС С НОВЫМ 2017 годом!", опубликованном на этом канале https: //www. youtube. com/watch?time_continue=1&v=s-F36h7Ll-0
И я писал: "ПУСТОЗВОНСТВО, скандализм, ложь, оскорбления, провокации, тролльство, глумление: это методы противников Склярова.
Я не буду дискутировать с пустозвоном, лжецом, оскорбителем, скандалистом и провокатором Архиповым.
У меня есть 2 версии: или вы провокатор-тролль, или просто психически нездоровый."
Конец цитаты.
На этом поставлю точку.
А для тех, кто честный человек разумный и психически здоровый, я приведу цитаты покойного атеиста, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, писателя, автора книг и фильмов Андрея Юрьевича Склярова:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 )
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т. ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
3
-
3
-
А вот что говорил, точнее писал сам А. Ю. Скляров, когда жил на этой Земле:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
3. "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
4. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
5. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий 940, тема "Вопросы".)
Глупые люди или агенты правящей политической-бизнес-религиозной Системы "Обитаемый остров Земля", которых даже спустя 5 с лишним лет после ликвидации Андрея Юрьевича мерзкая Система запускает регулярно гадить в комментарии видео с его выступлениями и лекциями (а администрации ЛАИ БЕЗ Склярова явно приказано закрыть на это глаза): не поймут и не примут то, что писал Скляров.
3
-
Вы просто глупец, хам и больной, судя по вашему спичу. А насчёт меня и "части системы": вы и тут глупо сели в лужу. Я никогда не был ни частью ельцинско-путинско-медведевской системы РФии, никогда не был сторонником мерзкого капитализма, который более 30 лет назад вытащили из нафталина предатели-контрреволюционеры и установили в обломках уничтоженного ими СССР, моей Родины (что и обозначает моя аватарка, если вы это не понимаете, триколор вла_со_вско-ельцинский или двуколор бенд_еро_вско-кравчуковский, или иная цветная тряпка победивших контрреволюционеров-предателей мне не родной, вот так). А вы как, скакали на Украине против социализма, за капитализм, за Бандеру и прочих "хероев", крушили памятники, топтали красные флаги, запрещали русский язык, гнобили и убивали коммунистов, комсомольцев, русских, русскоязычных (только за то, что они коммунисты, комсомольцы, русские, русскоязычные), разваливали и разворовывали советское наследие (промышленность, науку, культуру, образование, медицину), мечтали о "благословенной Европе"? Вот и получили АД, грешные, продажные, глупые души. Вас утилизируют мировые олигархи на тот свет ракетами, бомбами, снарядами, пулями путинской РоА, в договорной войне. Вы, остаток украинского народа, не нужны Ротшильду, Рокфеллеру, Биллу Гейцу, Клаусу Швабу, поймите. Им нужны ваши земли. Поселят на них своих соплеменников каких-нибудь. P. S. А самому себе ставить лайки: это уже клинический случай. :))
3
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
3
-
3
-
3
-
Здравствуйте, Вiктор! Интересная информация! Вот только отмечу, что то, что говорил покойный уже седьмой год А. Ю. Скляров (и ставший покойным 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 полных лет, причина - "сердце", как писала вдова Наталья, а до этого в мае 2016 его не смогли отправить в экспедиции в Армении в горную пропасть с помощью машины-внедорожника, "у которого вдруг отказали тормоза", он сел случайно не в ту машину): это не мнение, это теория в полном научном смысле этого термина и с доказательной базой, которую он собирал 13 лет (с 2004 года по 2016 год включительно). А. Ю. писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Отличное высказывание принципиального атеиста, физика по образованию (МФТИ), адекватного, честного, смелого, неподкупного Человека планеты Земля и искателя истины, мечтавшего о свободной и высокоразвитой во всём Планете Людей, которая должна наконец сменить этот инфернальный "обитаемый остров Земля"! И не просто мечтавшего, а и делавшего что в его силах было для поиска истины и просвещения людей. Ведь просвещённые люди не захотят быть рабами, никогда! А насчёт контактёров... И у А. Ю., Склярова, и у меня очень большие к ним подозрения. Это же трансляторы по сути чужих информации, идей, идеологии, планов, все эти контактёры и всякие "бабки Ванги"! То есть они открывают рот и изрекают то, что нужно их хозяевам. А их хозяева: они что, высокоразвиты социально, морально, нравственно, несут прогресс и свободу людям Земли?
3
-
3
-
@Ruslan Temirov Я говорю о конкретном событии: антибольшевистком-неоменьшевистском ревизионистском ПЕРЕВОРОТЕ, начавшемся 26 июня 1953 года с ввода заговорщиками войск в Москву и подлом-предательском нападении на большевика Л. П. Берию и других большевиков. "Воспоминания Серго Берия: «26 июня 1953 года отец находился на даче. Я уехал раньше, где-то около восьми, и через час был в Кремле. В четыре часа дня мы должны были доложить отцу о подготовке к проведению ядерного взрыва. Часов в двенадцать ко мне подходит сотрудник из секретариата Ванникова и приглашает к телефону: звонил дважды Герой СССР АметХан, испытывавший самолеты с моим оборудованием. "Серго, - кричал он в трубку, - я тебе одну страшную весть сообщу, но держись! Ваш дом окружен войсками, а твой отец, по всей вероятности, убит. Я уже выслал машину к кремлевским воротам, садись в нее и поезжай на аэродром. Я готов переправить тебя куда-нибудь, пока еще не поздно!". Я начал звонить в секретариат отца. Телефоны молчали. Наверное, их успели отключить. Не брал никто трубку и на даче, и в квартире. Связь отсутствовала всюду. Тогда я обратился к Ванникову. Выслушав меня, он тоже принялся звонить, но уже по своим каналам. В тот день, по предложению отца, было назначено расширенное заседание Президиума ЦК. Ванников установил, что заседание отменено и происходит что-то непонятно. Борис Львович, чтобы меня одного не схватили, поехал вместе со мной на городскую квартиру, расположенную на Садовом кольце. Район в самом деле был оцеплен военными, и нас долго не пропускали во двор, пока Ванников снова не позвонил Хрущеву. Наконец, после его разрешения, нас пропустили, что и подтверждало его причастность к происходящему. Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты." А потом были аресты и Серго Берии, и Василия Сталина, и бериевских соратников-чекистов, и ложь про Л. Берию и про якобы "суд" на ним, и лживый-предательский доклад Никиты Хрущёва на XX Съезде КПССни, и народное восстание верных покойному вождю грузинских коммунистов, комсомольцев, рабочих, трудящихся, даже пионеров - и кровавый-преступный расстрел в Тбилиси-1956. А потом: и ещё, и ещё, и "антипартийная группа Молотова-Маленкова-Кагановича" (и выкидывание всех неугодных неоменьшевикам со всех постов и должностей, вплоть по самые низшие), и Новочеркасск-1962 (расстрел народного-рабочего восстания). Это называется ПЕРЕВОРОТ, это называется неоменьшевистский ТЕР_РОР, это называется КЛАССОВАЯ БОРЬБА. В классовой борьбе антибольшевики и антикоммунисты: победили.
3
-
Так как Система умышленно не даёт ответить г-ну "виталию ковтуну" (существу с маленькой буквы и такого же уровня "критику Склярова") на его комментарий "ДА..ЦАРСТВИЕ ЕМУ...НО ФИГ ОН ЧТО ДОКАЗАЛ..БЛАБЛА" - отвечу тут и отдельно.
1. Скляров Андрей Юрьевич был убеждённым атеистом. Он не стремился попасть в "Царствие небесное".
anskl: "tarantul0912 писал(а):
Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?"
На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.)
2. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Андрей Севостьянов Но самое главное: согласно Библии (Танаху) ВСЕ живые существа на планете Земля (кроме Ноя, его семейства и тех животных, которых он взял на борт ковчега) были УНИЧТОЖЕНЫ "добрым Господом богом". ;-)
И согласно Библии (Танаху): ВСЕ люди на планете Земля (и ЕВРЕИ, и ХАНААНЕЙЦЫ-филистимляне, и египтяне, и немцы, и русские, и чеченцы, и арабы, и зулусы, и инки, и папуасы, ВСЕ!) - это потомки Ноя, а ВСЕ животные - это потомки животных с Ноева ковчега! ;-)))
Библия (Синодальный перевод), Ветхий Завет, Бытие, глава 6: "5 И увидел Господь [Бог], что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
7 И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их."
И далее, Бытие, глава 6: "8 Ной же обрел благодать пред очами Господа [Бога].
9 Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
10 Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета.
11 Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.
12 И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.
13 И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.
15 И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей.
16 И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье].
17 И вот, Я наведу на землю потоп водный, чтоб истребить всякую плоть, в которой есть дух жизни, под небесами; все, что есть на земле, лишится жизни.
18 Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою.
19 Введи также в ковчег [из всякого скота, и из всех гадов, и] из всех животных, и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут.
20 Из [всех] птиц по роду их, и из [всех] скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых [с тобою, мужеского пола и женского].
21 Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею.
22 И сделал Ной всё: как повелел ему [Господь] Бог, так он и сделал."
Вы понимаете, что я вам написал? ;-)
Так что не фантазируйте, пожалуйста.
P. S. И да, я отлично знаю, что в тексте Библии (Танахе): огромное число "ляпов" и несостыковок. :) Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский)
3
-
3
-
По доказанной А. Ю. Скляровым (фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований) теории палеовизита и ДВЦ этих так называемых "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне.
Про гражданскую войну "на небесах", войну Ану с Кумарби: "Поэма о царствовании на небесах", "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
Много ли можно иметь ресурсов в запасе для выживания группы политиков, их солдат и офицеров, пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания.
Чтобы создать гибридов для рабского служения: нужны знания в генетике, для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и лаборатория с медицинским и научным оборудованием. Всё это было у ануннаков-беглецов, а Энки (сын Ану) и Нинти (дочь Ану): были учёными (Нинти конкретно была медик).
Чтобы создать роботов, для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло.
И сначала были созданы тупые примитивные гибриды-рабы, а не "вид со свободой мышления". Но потом (и об этом говорится в древних шумерских, например, текстах про взаимоотношение-вражду "богов" Энки и Энлиля) произошло то, что в еврейской-иудейской и христианской "священной литературе" называется "искушение Адама и Евы змеем-искусителем" и "вкушение человеками запретных плодов").
3
-
Максим, ещё раз здравствуйте.
1. Про "Зою Рей" мы с вами уже говорили: "О Склярове и "разоблачителях".https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html И никто не спорит, что сверлить и резать камень можно без лазеров и инопланетян. Но "при ручной распиловке получаются совсем другие следы, нежели те, что мы видим на интересующих нас древних памятниках" (как писал на Форуме ЛАИ в ответе тролльчихе "Зое" А. Ю. Скляров). И самое главное: "В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации", как писал Андрей Юрьевич в последней его книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год). То есть миллионы тонн добытого, обработанного камня (разных пород и в разных регионах) и изделия из него (от мелких артефактов-сосудов Саккарской коллекции по мегалитические сооружения, здания, постройки, в разных регионах планеты, но по единой по сути технологии). Это - не штучная безделушка-поделка.
2. Про "Баболовскую ванну", она же "Царь-ванна", "Баболовская чаша". Стоит она в Баболовском дворце в городе Пушкин (бывшее при императорах РИ Царское село). Во-первых, она сделана (по официальной версии) "из цельного гранита, весом 48 тонн, высотой 1,96 метра, диаметром 5,33 метра и глубиной 1,52 метр" "с 1818 по 1828 год" ("Википедия", статья "Царь-ванна") То есть это 19 век нашей эры. Век железа, паровых машин, транспорта, домкратов, фабрик, заводов (то есть промышленности) и науки, это не голые фараоновы древние египтяне (третьего тысячелетия ДО нашей эры, то есть 4,5 тысяч лет назад!) с каменными, медными, деревянными примитивными орудиями труда и инструментами и такой же примитивной технологией, наукой, примитивными транспортом и средствами перемещения и поднятия грузов.
Тогда уже (в 19 веке) строили города с великолепными зданиями, статуи, памятники, соборы-храмы (в том числе и в СПб Исаакиевский собор), и "Гром-камень" для памятника Петру I добыли и привезли-притащили, и Александровская колонна в 1834 была изготовлена и поставлена.
Скляров писал в своих книгах неоднократно (и в "Обитаемом острове Земля"). Но он писал также, что даже при всех знаниях, навыках, технологиях, технических достижениях, машинах и инструментах конца 18 века и 19 века обработка-полировка гранита хуже (с кавернами), чем изделий ДВЦ так называемых "богов".
Во-вторых, что-то очень лаконично и... "мутно" про эту "Царь-ванну" написано. Можете сами прочитать, начиная от статьи "Википедийной". Такое впечатление у меня, что её просто готовую привезли из Египта, соврав, что её сделала фирма Самсона Суханова.Ведь много чего из Египта вывозили в Европу (ещё начиная со времён Александра Македонского)! И в Россию вывозили. Сфинксы (например) в СПб: это изделия, изготовленные ДВЦ "богов". Скляров, Павлов, ЛАИшники их осматривали. Об этом есть в книгах Склярова тоже информация. "Царь-ванну" Скляров и ЛАИ не осматривали, наверное не так просто это сделать. Скляров писал (например), что даже в Пушкинском музее, т. е. Государственном Музее Изобразительных Искусств им. А. С. Пушкина в Москве не позволяют никому никакие египетские артефакты-древности исследовать.
3
-
3
-
+Человек Редиска
1. А. Ю. Скляров: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
2. Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - [ http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm ] - где данной теме посвящена отдельная глава."
Опубликовано на Форуме ЛАИ: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
3
-
Как я писал ниже (и ранее): "До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https: //gufo. me/dict/bse/Армяне )".
Умный - поймёт.
3
-
+Kentograf "Кто минусует?" - спрашиваете вы.
Отвечаю:
- господа слуги божии (жрецы авраамических религий), господа помазанники божии (светские властители), их слуги и прислужники (в том числе деятели официальной-академической науки, живущие на госфинансировании государств диктатуры господ олигархов и на финансировании-грантах олигархов и авраамических религий, то есть те, у кого есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)". Это я процитировал из ответа покойного Андрея Юрьевича Склярова (ник anskl) на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", он так ответил на вопрос форумчанина с ником kiran 06 июля 2016 года незадолго до смерти (умер Андрей Юрьевич 15 сентября 2016 г. в возрасте 55 лет),
- религиозные фанатики,
- сторонники всяких "гуру" и групп бредовых "альтернативщиков", ненавидящих ЛАИ и Склярова (от "бетонщиков" по нациков-"арийцев"),
- просто глупцы, или дураки, или невежды.
3
-
3
-
@grgr9224 Знаете, я стал (с недавних пор) не любить смайлики, они сейчас просто неуместны, эти улыбки. Улыбаться в концлагере смерти Освенцим... И я не пессимист, а реалист. Владимир Ильич (реальный, а не иконописный образЪ) тоже был реалистом: "Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни." ("Статьи для "Рабочей газеты", "Наша программа", 1899 г., ПСС, том 4, стр. 183-184.) Он не был начётчиком, фарисеем и создал учение марксизм-ленинизм (революционный марксизм периода империализма и пролетарских революций), на основе марксизма-ленинизма создал марксистско-ленинскую партию, которая организовала рабочий класс в революционный класс, сделало союзниками рабочего класса трудовое крестьянство и трудовую интеллигенцию, повела в наступление на самодержавие, помещиков и капиталистов - и победила их, впервые в мире создав государство Нового мира (РСФСР), защитив завоевание революции и после страшных войн став на руинах Старой России строить социализм (и добившись успехов, уже во главе со Сталиным). А "распада" СССР и соцблока, мировых коммунистических, рабочих, антиимпериалистических и прочих прогрессивных движений не было. Было их УНИЧТОЖЕНИЕ по планам врага, что стало страшной трагедией для человечества и началом нынешнего ада. Вы это до сих пор не поняли? Потому, что сами не читали классиков, которые предупреждали и о том, КАК надо правильно строить Новый мир, и о том, что его необходимо защищать. Смерть капитализма-империализма неизбежна по объективным законам общественного развития, она уже факт, это происходит сейчас. Но если нет субъективных факторов: то объективные законы без них просто не работают! Коммунистическая ОЭФ по мановению волшебной палочки Гарри Поттера или профессора Дамблдора не возникает! Зато возник глобализм, уничтоживший Первую попытку построения коммунизма на планете и коммунистические-рабочие и прочие прогрессивные организации, активно строящий сейчас регрессивное и страшное будущее (антиутопию, как из фильмов ужасов). "Я не верю. Я знаю." Так писал один уважаемый мною исследователь, атеист кстати. У вас есть факты, а не голословная вера, что существуют на территории, где вы проживаете и в целом на планете Земля реальные силы, которые могут ИЗМЕНИТЬ этот мир, как это сделали марксисты-ленинцы-большевики в прошлом веке?
3
-
+Игорь Дружинин Поправлю: у доказанной фактами, артефактами, исследованиями, экспедициями, анализами ТЕОРИИ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных инопланетных существ, тех, кого древние люди называли "богами". Это уже вполне и в научном понимании этого термина доказанная ТЕОРИЯ.
А другие выдвинутые покойным А.Ю. Скляровым предположения, именно пока ГИПОТЕЗЫ (о духовно-нематериальной энергии", о продолжения жизни "духа" ("души") после смерти физического тела, о том, что "боги" выкачивали и выкачивают из живых существ (людей молящихся или приносимых в жертву, животных жертвенных) эту "духовно-нематериальную энергию" и потребляют её, о том, что "боги" не улетели никуда, а рядом и даже управляют и желают управлять человечеством и в дальнейшем и т.д.).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Alexander-ln5xo Прочитал ваш очередной "поток мыслей" (и написанный безграмотно, с ошибками и без положенных знаков препинания). Я в своём ответе (выше) вам всё подробно написал. И думал, что пишу-отвечаю человеку разумному (пусть и невежественному и заблуждающемуся). Увы, я ошибся. Вы не человек разумный в полном смысле этого термина, а не только по названию биологического вида. Вот Андрей Юрьевич Скляров: был Человеком разумным (и с большой буквы). То, что он сделал за 13 лет своей работы - это реально огромный вклад и в составление адекватной (то есть научной) картины мира, и в просвещение широких народных масс. Об этом я писал в ответе вам. Вы НЕ понимаете и продолжаете лепетать демагогию пустую, и даже грязно оскорбляете (читал ваши "перлы" и в другой ветке комментариев под этим видео) покойного честного, смелого Человека, исследователя, просветителя, которого не стало почти ровно 6 лет назад на радость правящей планетой Земля Системе (которую Андрей Юрьевич метко назвал "Обитаемый остров Земля")! Андрея Юрьевича (который не скрывал свои имя, отчество, фамилию и шёл вперёд, смело, зная об опасностях всех) не стало в мире живых в сентябре 2016 года в возрасте всего 55 лет. А некто аноним "Alexander": коптит небо, ведь он ничем не опасен Системе, а даже ей помогает (лья грязь и оскорбления на Андрея Юрьевича и его деятельность). И в заключение. Как я писал в 2018 г. в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" (в котором опубликовал "дискуссию" с очередным "критиком" Склярова Alexandr-ом Kogan-ом): "Но сама по себе (или "чудесТным образомЪ") Планета Людей (то общество, описанное Ефремовым, Стругацкими, Киром Булычёвым) НЕ сменит "обитаемый остров Земля". [...] Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных. А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. [...] И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески. И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")". На этом ставлю точку. Отвечать мне не надо.
3
-
Я там на канале skepticpodcast 18 марта написал комментарий: "Уважаемый покойный Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Фонда развития науки "III Тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "ЛАИ", исследователь "белых пятен" древней истории, путешественник, организатор и руководитель экспедиций (от Эфиопии, Египта, Израиля, Ирана, Сирии, Ливана, Турции, Греции по Мексику, Перу, Боливию и остров Пасхи включительно), автор книг и фильмов, ушедший из этого мира в возрасте ВСЕГО 55 лет (на радость Системе и её прислужникам, в том числе и так называемым "Учёным против мифов") писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И он прав.
К сожалению, коллеги покойного Склярова стали СПОРИТЬ с теми, кто просто КОРМИТСЯ от Системы (не секрет, что официально-академическая наука находится на содержании государств диктатуры олигархов-капиталистов и на грантах/финансировании олигархов-капиталистов и жрецов авраамических религий (Ватикана и прочих), а "кто платит, тот девушку и танцует", как говорится). И стали СПОРИТЬ с просто НЕДОСТОЙНЫМИ существами, как тот же Васютин.
Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".
Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard):
"Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости.
Юра заметил совпадение ай-пи.
Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-)
Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа. Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.
Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ. Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета... что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом. Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл...
Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"
(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=44&t=6575 )
Я не член НИЦ "ЛАИ".
Но всегда очень положительно отношусь к любым НАСТОЯЩИМ противникам Системы и очень отрицательно отношусь к любым защитникам Системы "обитаемого острова Земля", у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал А. Ю Скляров на Форуме ЛАИ в июле 2016 года, незадолго до смерти.
Покойный честный исследователь А. Ю. Скляров был противником Системы.
Светлая ему Память!"
3
-
3
-
3
-
3
-
Пу поехал по вызову к хозяину. Получил выговор. И с 16 июня в РФ его подчинённые (при молчании "гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина") главные санитарки Москвы и регионов, московский мэр СС Собянин, губернатор Московской области Воробьёв, губернатор Кемеровской области - Кузбасса Цивилёв, другие правители регионов (с каждым днём растёт их число) вводят антиконституционную беззаконную преступную факцинацию, после которой люди здоровые болеют и умирают! Прямая линия с Путиным: "гарант" не защищает Конституцию, права и свободы! "Канал Стоппаника" просил своих соратников задать на Прямую линию с Президентом один вопрос, формы могут быть разными.
"Ст. 21 Конституции РФ запрещает проводить опыты на людях без их согласия. Вакцины от ковида не прошли полного цикла клинических исследований, то есть их защита от ковида ими не доказана, как и безопасность. Эпидемические пороги не превышены, то есть эпидемии ковида нет. Вирус постоянно мутирует. В связи с этим вопрос: На основании чего Вы, как гарант Конституции РФ, допустили проведение эксперимента по введению не проверенного вещества ("вакцин") каждому жителю России (включая беременных и детей, аллергиков и людей с иными отводами) при отсутствии эпидемии, при изменении штаммов вируса, и позволили принуждение к участию в этом эксперименте под угрозой штрафов, увольнений, ограничения основных конституционных прав и свобод?"
30 июня 2021 г. состоялась эта Прямая линия.
"Н.Аскер-Заде: Напомню, для слабослышащих телезрителей есть специальная версия нашей программы с сурдопереводом на канале "Общественное телевидение России". Предлагаю перейти к конкретным вопросам. Конечно, больше всего всех волнует очередная волна коронавируса. Появляются новые мутации, люди хотят знать, где четкие правила? Почему у нас вакцинация объявлялась вроде как добровольной, но теперь в Москве и в ряде других регионов две трети работающих в определенных сферах обязаны вакцинироваться? Почему массовые мероприятия вроде как под запретом, но чемпионат "Евро-2021" проводить можно? Как сделать так, чтобы и губернаторы, и чиновники, и простые граждане понимали, где вот эти четкие правила?
В.Путин: Ничего проще нет. Что касается соревнований по футболу "Евро-2021", то здесь, конечно, прежде всего мы вынуждены были исполнять обязательства, которые взяло на себя государство по организации этих крупных спортивных мероприятий. А в целом нет ничего проще - понять, что в этой сфере происходит. Нужно только посмотреть в норму закона. Я в свое время говорил, как вы помните, о том, что я не поддерживаю обязательную вакцинацию, и продолжаю придерживаться этой же точки зрения. Надо посмотреть закон, по-моему, 1998 года, где говорится об иммунной защите населения. Там две основные составляющие - это общенациональный календарь прививок, и он является обязательным, и вот это обязательная вакцинация. Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковидной инфекции в этот раздел национальных прививок, национального плана. Но депутаты Государственной Думы не поддержали, поэтому в этот раздел национального плана вакцинации вакцинация против COVID не попала и не является обязательной в общенациональном плане. Вместе с тем вторая составляющая этого закона говорит о том, что в случае подъема заболеваемости, в случае эпидемии в отдельных регионах Российской Федерации по рекомендации главных санитарных врачей руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из групп риска. Именно этой нормой закона в десяти субъектах Российской Федерации руководители воспользовались и ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий из так называемых, повторяю, групп риска. Это в рамках закона еще 1998 года. Поэтому никакой неразберихи здесь в России нет, все действуют в рамках закона, о котором я только что сказал.
Н.Аскер-заде: Но общероссийского локдауна не будет?
В.Путин: Это другой вопрос. И действия наших коллег в отдельных десяти регионах как раз направлены на то, чтобы предотвратить необходимость введения локдауна, когда закрываются целые предприятия, люди оказываются без работы, без заработной платы, когда разоряются мелкие, средние предприниматели и падают доходы населения. Для того чтобы этого не случилось, в отдельных регионах и по отдельным категориям граждан и вводятся такие обязательные нормы, связанные с вакцинацией. Как известно, известно очень хорошо, много раз об этом уже сказали специалисты - и по телевидению, в интернете, во всех возможных средствах массовой информации, по всем каналам сказано о том, что предотвратить дальнейшее распространение эпидемии можно только с помощью вакцинации. У нас такая возможность есть: у нас четыре вакцины, они высокотехнологичные, безопасные и весьма эффективные. Поэтому надеюсь, что предубеждение у некоторых наших граждан будет проходить по мере того, как вакцинация будет продолжаться. Сейчас свыше 20 миллионов - 23 миллиона, по-моему, - уже вакцинированы. Как видим, все у нас в порядке, и, слава богу, у нас нет таких трагических ситуаций после вакцинации, как после применения AstraZeneca или Pfizer."
Опубликовано: 30.06.2021 г. "Стенограмма: О чем говорит Владимир Путин на "Прямой линии", "Российская Газета" "Гарант Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" НЕ защищает Конституцию, права и свободы: вот всё, что можно понять из его ответа!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...] 6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это письмо вдовы (из которого я привёл цитату) было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. Я опубликовал его тоже в своём журнале в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
3
-
3
-
+Andrew Covfefe Вы находитесь на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" и он не пустой. Есть другие каналы НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (их можно увидеть справа на Главной странице этого канала - "НАШИ ПАРТНЁРЫ").
А главное: есть официальный сайт ЛАИ (ссылка в описании этого видео), на котором опубликованы отчёты о всех экспедициях ЛАИ (нажать на кнопку "Экспедиции"), на котором опубликованы (и бесплатно) книги и статьи Андрея Юрьевича Склярова (нажать на надпись "Работы автора проекта"), работы и статьи коллег Склярова. Нажав на кнопку "КИНОЗАЛ Лаборатории Альтернативной Истории": попадаете на этот ресурс, где собраны все фильмы цикла "Запретные темы истории", видео со всех семинаров НИЦ "ЛАИ", видео выступлений на лектории "Истоки цивилизаций" и прочее.
Фильм, который будет делать член НИЦ "ЛАИ" Ондраш Сабо: это не "фильм по старым хоженым тропам", а ПРОДОЛЖЕНИЕ цикла "Запретные темы истории", в котором будет показано всё НОВОЕ, что обнаружено, найдено, исследовано, проанализировано, объяснено за годы, прошедшие после экспедиции октября 2004 года. (По материалам той экспедиции в издательстве "Вече" вышла книга - А.Скляров "Цивилизация древних богов Египта". Результаты той экспедиции легли в основу шестисерийного документального фильма "Загадки Древнего Египта".)
И да, "Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича." Потому, что Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года. Но его коллеги и соратники, его Лаборатория Альтернативной Истории - живы.
3
-
"Ричарда всегда мучила необходимость каждую новую картину начинать с нуля, словно ты уже не снял несколько хороших фильмов, словно до тебя не работали другие. В мире нашего кино ничего не сохраняется. Как расстраивался Ричард от того, что декорация - дом будущего, построенный великолепно, тщательно (Загорский сутками не уходил с площадки, чтобы добиться полной реальности дома) — будут разобраны после окончания съемок! В смете было семьдесят тысяч на то, чтобы его построить, и не было семи, чтобы сделать ему самый примитивный фундамент. Это замечательное здание стояло стенами просто на земле, а ведь в нем, если дом сохранить, мог потом разместиться клуб или даже небольшой дом творчества. В то время Ричард в статьях, речах и интервью начинает упорно выступать за создание нашей школы фантастического фильма, создания преемственности, за сохранение декораций, опыта, кадров, за то, чтобы специально учить и готовить специалистов. Все соглашались, никто не спорил — Ричард как бы стучался в мягкую податливую стенку. Даже звука не было слышно." (Из статьи "Кир Булычев
От автора".)
3
-
@aleksandrraykhlin9990 Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало.
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это было опубликовано на информресурсах Лаборатории Альтернативной Истории. Я у себя в журнале тоже опубликовал, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели..."
3
-
3
-
+Zisizatable Вы почему-то забываете, что планета Земля - это лишь песчинка во Вселенной, что должны быть и другие разумные существа во Вселенной, а "альтернативщики" и в том числе и покойный А. Ю. Скляров и его коллеги по основанной им Лаборатории Альтернативной Истории ДОКАЗАЛИ, что они не только есть, но и БЫЛИ на планете Земля.
И ещё, как версия: а если ОНИ (эти господа "боги") не вымерли и не улетели, а рядом?
И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&p=68609
Форумчанин с ником skt спросил: "Может быть вопрос не совсем в тематике ЛАИ, но не знаю где и как его лучше задать...
Результаты исследований ЛАИ ломают общепринятые представления почти во всех научных сферах, как гуманитарных (история, социология, политология, психология, философия и т.д.), так и естественных (физика, химия, биология и т.п.). Они полностью меняют подход к религии и самоидентификации многих наций.
Внедрение исследований ЛАИ в общеобразовательную программу со временем способно изменить не только политическое устройство на Земле, но и привести к изменению условий договора с ДВЦ. Потому что появляется мощный рычаг воздействия: "а если вы нам не дадите гравицапу - отключим газ (систему поставки жизненной энергии)".
Физики, зная, что гравицапа возможна, ринутся её изобретать и рано или поздно изобретут. Богам вряд ли понравится выход мартышек в открытый космос - лови их потом по галактике... Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы, скинув человечество в каменный век? Или вернуть прямое управление человечеством через кнут с запретом науки как таковой.
В связи с этим у меня простой вопрос. Осознаёте ли вы возможные последствия своих исследований? Пытаетесь ли их прогнозировать и подстраховаться от возможных негативных последствий для человечества? Или просто исследуете и выкладываете, а там будь что будет?"
Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) ответил: "Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному...
Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место).
В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это.
В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается).
"skt писал(а):
Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы, скинув человечество в каменный век?"
Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.
P. S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас...
P. P. S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация..."
Конец цитаты.
3
-
3
-
@YuryBatiaev Ануннаки создали методом генной инженерии рабов-гибридов из местных гоминидов, добавив генный материал свой, когда простые-незнатные ануннаки взбунтовались от тяжёлой работы. Гибриды - это вид Homo sapiens sapiens. "Рабы божии" и работали на "господ богов", и приносили им еду материальную (пищу, напитки), и приносили (и приносят по сей день) жертвы (животными, человеческие). Молитвы, эмоции, страдания и жертвы (энергия жертв): вот что (по гипотезе Склярова) им сейчас нужно от "обитаемого острова Земля", который увы, не свободная (по гипотезе Склярова) Планета Людей.
У меня на канале плейлист-подборка "Скляров", там есть в том числе и видео "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" (это фрагмент из видео лекции 2013 года: "Андрей Скляров - «Земля Баала»", ответ Склярова на вопрос слушателя из зала). Как я писал в комментарии под тем видео: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати, в том числе и условно так называемая Скляровым "духовно-нематериальная энергия" имеет вполне материальную основу."
3
-
3
-
@edvardd6226 Я читал в электронном виде его последнюю книгу. При жизни Андрей Юрьевич бесплатно-бескорыстно и сразу после написания выкладывал свои все работы и книги в
эл. виде (до выхода книг в бумажном виде в книжном издательстве) на старом информресурсе ЛАИ в раздел бесплатных книг и работ Андрея Юрьевича ("Работы автора проекта", справа сверху кликнуть на эту надпись и попадёте в раздел). И почему же "просто капец"? Вас пугают эти факты, верно понял. И ради душевного спокойствия надо опровергать ради опровержения и называть неприятные и страшные факты "ахинеей"? Нет, Скляров был не трусливым. И он писал: "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". С этим я абсолютно согласен! Вы - явно нет. Насчёт же энергии этой. Ещё до того, как с 2004 г. А. Ю. Скляров занялся практическими исследованиями и экспедициями по гипотезе палеовизита и ДВЦ так наз. "богов" (вполне материальных существ), он написал в 2000 году трактат "Основы физики духа". Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество).
Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать.
Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает."
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Бронза (франц. bronze, от итал. — bronzo) сплав меди с разными химическими элементами, главным образом металлами (олово, алюминий, бериллий, свинец, кадмий, хром и др.). Соответственно, Б. называется оловянной, алюминиевой, бериллиевой и т.п. Б. не называют сплавы меди с цинком (см. Латунь) и никелем (см. Медноникелевые сплавы (См. Медно-никелевые сплавы))."
("Большая советская энциклопедия")
3
-
3
-
+Vladimir Chernishov
Если вы так пишете "Рабы мы без воли и свободы выбора": вы с этим и согласны, и это пропагандируете?
Уважаемый А. Ю. Скляров был не таким.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля".)
3
-
3
-
3
-
3
-
+Artoo - Detoo К вашему сожалению, я НЕ даун, то есть не из той аудитории, которой можно втюхивать любую туфту.
Вот, кстати, ответ на мой комментарий от вашего коллеги: "Денис Кондаков: Алексей Капустин У науки конечно есть табу. Это собственно не научный подход, не логичные гипотезы, размножение сущностей. Однако тяжело прославится в науке, этож надо учится, думать. Проще чудес придумать и необразованным втюхивать."
Я ему написал сейчас: "А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".)
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
"
Конец цитаты.
3
-
3
-
3
-
3
-
Это не наивняк. Это - образ Будущего, созданный жителями Первой попытки его (светлого Будущего) построения. Эти люди смогли сделать многое (начиная с 7 ноября 1917 года), они реально изменили в прогрессивную сторону мир. Старый зверино-скотский мир с ними бился не на жизнь, а насмерть всеми способами и средствами с 8 ноября 1917 года и смог-таки уничтожить Первую попытку Нового мира, чтобы никогда (ни-ко-гда!) не была такая жизнь на Земле в 2221 году, как показана в 1 серии фильма "Через тернии к звёздам", чтобы никогда не была построена и не взлетела "Астра" с экипажем коммунаров-землян. Я уже писал в другой ветке: "То, что произошло после победы контрреволюции 1986-1991 гг.: это и насильственное изменение объективных законов, это и трагедия для человечества. И у человечества всё не хватает мозгов, мужества и сил понять это и изменить это! Напялили по приказу собачьи намордники-"маски", потом (с 24.02.22) по приказу сняли "маски", надели каски, стали истреблять друг друга под цветными тряпками! Зоопарк абсурда!"
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ГригорийЕгунов-о9ю 1. Я не "слишком увлёкся конспирологией". И какая конспирология-то, если реал безумнее и ужаснее бывает часто всяких "конспирологических" гипотез! Читал как-то очень краткий, но точный афоризм: "Если бы советский человек из 1985-го переместился в 2015-й: он бы сошёл с ума."
2. С логикой и вниманием у меня всё (пока) в порядке. Я прочитал (и внимательно) ваш комментарий, начинавшийся со слов "Как делаются сенсации": написал вам ответ.
Вы писали, цитирую: "замечу, что тогда - лет 17ти, тоько начав самостоятельно работать токарем,я ,из любопытства,продумал технологию изготовления такой сферы". Конец цитаты. И всё.
Про то, что (цитирую) "В 46 лет (нашлось время) ,я эту технологию
"обкатал" - сделал штук пять-шесть шариков в кубике,кубиков в шарике и т.д.": вы НЕ писали в том вашем первом (начальном) комментарии, написали лишь в ответ на мой коммент.
3. Нет, мне не интересны поделки и изделия, которые (как я писал ранее, выше): "можно сделать человеческими руками, из известных человечеству материалов (металлов, сплавов) и с применением машинного оборудования (известных человечеству и реально существующих/существовавших станков, инструментов)".
Мне интересны артефакты, которые нельзя было сделать в древности и даже сейчас (в современном мире) нельзя повторить - сделать что-то ПОХОЖЕЕ.
4. Журналисты могут что угодно написать. Но "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять." (Это я процитировал слова покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и смелого исследователя, который был во главе основанной им группы исследователей "белых пятен" Древней истории планеты Земля (ЛАИ) и за 13 лет "уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития." Последняя цитата - из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота".)
5. Если цель у специалиста (настоящего и, главное, честного специалиста) найти или установить истину: это одно. Если цель получить деньги и/или иные материальные вознаграждения за то, чтобы подтвердить ложь и/или выдумку лжеца-журналиста или чтобы скрыть истинную правду (выполняя приказ Системы, операцию-прикрытие): это совсем другое.
3
-
3
-
3
-
@СаидСолнце-н9х И мне запомнился вот этот диалог, состоявшийся 28 августа 2016 года на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1260
skt: Может быть вопрос не совсем в тематике ЛАИ, но не знаю где и как его лучше задать...
Результаты исследований ЛАИ ломают общепринятые представления почти во всех научных сферах, как гуманитарных (история, социология, политология, психология, философия и т.д.), так и естественных (физика, химия, биология и т.п.). Они полностью меняют подход к религии и самоидентификации многих наций.
Внедрение исследований ЛАИ в общеобразовательную программу со временем способно изменить не только политическое устройство на Земле, но и привести к изменению условий договора с ДВЦ. Потому что появляется мощный рычаг воздействия: "а если вы нам не дадите гравицапу - отключим газ (систему поставки жизненной энергии)".
Физики, зная, что гравицапа возможна, ринутся её изобретать и рано или поздно изобретут. Богам вряд ли понравится выход мартышек в открытый космос - лови их потом по галактике... Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век? Или вернуть прямое управление человечеством через кнут с запретом науки как таковой.
В связи с этим у меня простой вопрос. Осознаёте ли вы возможные последствия своих исследований? Пытаетесь ли их прогнозировать и подстраховаться от возможных негативных последствий для человечества? Или просто исследуете, и выкладываете, а там будь что будет?
Скляров (ник anskl) ответил так: Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному...
Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место).
В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это.
В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается).
"skt писал(а):
Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?"
Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.
P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас...
P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация...
3
-
@K.Natalia.A. Пожалуйста! А Андрей Юрьевич работал на людей, бескорыстно передавал им найденные знания, просвещал их, как мог. Почему он это делал? Андрей Юрьевич мечтал о свободной Планете Людей, населённой свободными, высокоразвитыми во всём, разумными людьми! И был не одинок. Об этом мечтали все лучшие умы человечества. И делали эти лучшие умы всё, что могли, чтобы приблизить такое Будущее...
Да, пять сотен комментариев под видео. Понимаю, трудно найти мой. :)
Но можно кликнуть на "УПОРЯДОЧИТЬ" и выбрать (нажав на кнопку) "Сначала новые" (то есть комментарии будут сначала новые, а не старые, имеющие максимальное количество лайков).
3
-
3
-
3
-
@ИванЛопахин Путин: предатель Присяги офицера КГБ СССР, клятвы коммуниста, ради личной выгоды (он в этом письменно признался, в своей книге, читал) пошёл на службу к контрреволюционеру Собчаку (а не к Нине Андреевой во Всесоюзное общество "Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы", не в Коммунистическую интциативу к Виктору Анпилову), стал ельцинистом-контрреволюционером с 1990 года, был участником контрреволюции, которая победила социализм и СССР ровно 30 лет назад. Первый майдан был Московский, август 1991, Ельцин на танке у "Белого дома", Собчак в Ленинграде вместе с замом Путиным.
3
-
3
-
3
-
3
-
Но ведь: 1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота").
2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт.
3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Почему она не перешла к письменности на фонетической основе (если она такая прогрессивная, удобная)? Кстати в научно-фантастическом романе "Час Быка" нашего советского учёного и писателя-фантаста Ивана Ефремова высокоразвитая (во всём, и в техническом, и в социальном аспектах) цивилизация коммунистической Земли далёкого Будущего 4030 года: пользуется фонетической письменностью на основе линейного (самого простого из всех возможных) алфавита, а вот беглецы с Земли, потерпевшие в середине XXI века поражение в Гражданской войне (капиталисты и их слуги и солдаты) и улетевшие с Земли на нескольких достаточно примитивных космических кораблях, достигшие пригодной для жизни планеты (которая носит название Ян-Ях): пользуются 2 тысячи лет иероглифами, так как большинство беглецов было китайцами. В романе есть даже большой разговор-дискуссия членов экипажа земного звездолёта "Тёмное Пламя" и членов земной экспедиции, отправленной на Ян-Ях, когда они долетели до планеты и начали по телепередачам скрытно изучать цивилизацию Ян-Ях, в т. ч. язык и письменность (находясь на орбите планеты) про преимущества и недостатки разных типов письменности. В итоге сторонники иероглифической письменности были разбиты в дискуссии! Не читали "Час Быка"?
4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.)
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?
3
-
@Sphynkx Окончание. 3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт. Да, факт. Потому, что (например) "объёмные" иероглифы на сооружениях, артефактах, найденных в Египте: сделаны не примитивными древними египтянами, это изделия "богов", это письменность "богов" (об этом ещё в фильмах про Египет Скляров говорил и показывал). Ну реально же примитив-царапки-иероглифы (которые могли сделать древние египтяне) и высокотехнологичные-объёмные иероглифы: "две большие разницы, как говорят в Одессе"! А в Латинской Америке (например): вся письменность на сооружениях и артефактах "богов" уничтожена (Скляров говорил, что это сделано по приказу "богов"-победителей в их междоусобной войне, чтобы стереть память о других "богах"). И письменность людям-гибридам своим давали "боги" именно иероглифическую и она (письменность) нужна была для отчётности людей перед богами, а не для нужд самих людей. Про это в вышеназванной книге очень логично, на основе фактологии и подробно. И факт, что потом везде (кроме очага китайской цивилизации) люди перешли (как по команде) на фонетическую письменность. Я думаю, что территория Китая управлялась более гуманными "богами" и (заметьте) там не было религий жёстких (тем более монотеизма), как в других регионах. Все религии с богами и Единым Богом: пришли в Китай извне, это не китайское. Насчёт иероглифов и их недостатков (по сравнению с фонетич. письмом): я уже всё ранее сказал. Согласен с изложенным в "Час Быка". И да, упрощённый линейный алфавит Земли Будущего (на которой сформировалась из разных народов и наций одна нация - земное человечество, с единым общим языком): прогрессивнее и ян-яхских, и ануннакских иероглифов! Коммунизм прогрессивнее олигархического-диктаторского капитализма и феодализма. :)
4. Ефремов (как серьёзный писатель) консультировался со многими специалистами при написании своих книг, это факт. Насчет монархии и классового общества ануннаков: из древних легенд, преданий, "священных" текстов и книг (при всём их несовершенстве, как источников информации о прошлом) видно, что бескорыстными, прогрессивными, социально и морально-нравственно высокоразвитыми коммунарами-коммунистами эти прилетенцы не были никак! Информацию люди могли получать и непосредственно от "богов" (ведь жрецы, вожди, цари людей прислуживали им, были в близких контактах). И тексты разных древних племён и народов Земли о "богах", их нравах, их поведении, их социальном строе, их иерархии (феодальной) говорят очень похоже. Это факт. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится", как говорил Андрей Юрьевич. Да, были разные по характеру и отношению к людям "боги" (антагонисты-братья Энки и Энлиль - первое, что вспоминается сразу), но никто из них не вёл себя, как член коммунистического общества, коммунистической цивилизации, никто. И если гипотеза А. Ю. о "духовно-нематериальной энергии" верна: это ещё один показатель того, какая эта цивилизация, энергетических ВАМПИРОВ (выкачивающая энергии из живых разумных существ, а для того, чтобы было больше отрицательной энергии смерти, горя, страданий - устраивающая на Земле войны, голод, эпидемии и прочие "прелести", про регулярные жертвоприношения животных и людей я уж не говорю)...
3
-
@Sphynkx Продолжение. Из "Сказания об Атрахасисе": "Человек нес свое бремя, [...] Не прошло и двенадцати сотен лет, Страна разрослась, расплодились люди." Энлиль презирал, ненавидел людей. Энки, наоборот, их жалел. Энлиль дошёл в своей ненависти до того, что сагитировал Ану и других "богов" погубить человечество потопом! Ну, далее в мифе про предупреждение, данное добрым Энки Атрахасису о потопе, повеление построить корабль для спасения и т. д. Это потом вошло в иудейский Танах. Допотопное человечество погибло в большинстве своём. Выжили немногие. "Боги": не пострадали, конечно, эвакуировались на орбиту на свой звездолёт, там пересидели. Хотя в реале был катаклизм не по "воле богов", по причине падения на Землю огромного метеорита в XI тысячелетии до нашей эры, из-за этого даже полюса сдвинулись. Подробно об этом и убедительно у Склярова есть в работах, книгах, фильмах. После того, как можно стало: "боги" вернулись, начали восстанавливать и свои здания-сооружения, и цивилизовать заново одичавших, отказавшихся от "неродного" для них земледелия и ремёсел, и разбредшихся по планете людей. Еда-питьё, рабсила и ЖЕРТВЫ: нужны была "богам". "В Мексику кукурузу принес великий бог Кецалькоатль. Бог Виракоча обучал земледелию людей в перуанских Андах. Осирис дал культуру земледелия народам Эфиопии (т.е. Абиссинии) и Египта. Шумеров приобщали к сельскому хозяйству Энки и Энлиль - боги, спустившиеся с небес и принесшие им семена пшеницы и ячменя. Китайцам помогали в освоении земледелия «Небесные Гении», а в Тибет «Владыки Мудрости» принесли фрукты и злаки, неизвестные до того на Земле." (А. Ю. Скляров "Наследие пьяных богов".) Потом эти "боги" разругались и разодрались по-крупному. В VI тысячелетии до н. э. "Боги-«прогрессоры» эту войну проиграли, а ведь именно к ним относились те боги, которые выступали против кровавых жертвоприношений. К власти пришли боги-«потребители». Кетцалькоатля, запрещавшего человеческие жертвоприношения, победил и прогнал бог Тескатлипока, во славу которого кровь полилась рекой… Вдобавок, судя по всему, старый миропорядок (который теперь рухнул) с его довольно примитивным общинным общественным строем и небольшими разрозненными поселениями имел определенный предел по объемам и темпам поставок «жизненной энергии», который уже не устраивал богов-победителей – им этой энергии требовалось больше. И нужно было что-то делать. И в конце IV тысячелетия до нашей эры боги кардинально меняют стратегию – они создают известные нам древние цивилизации (Древний Египет, Шумер, Индскую цивилизацию и другие). Эти цивилизации, расцвет которых приходится уже на III тысячелетие до нашей эры, специально создаются не в зонах первичных очагов земледелия, то есть не в начальных в «зонах прогрессорства» (некоторые из которых вообще оказываются зонами разрушений после Войны Богов), а в долинах крупных рек – Нила, Евфрата и Тигра, Инда и Сарасвати, Амударьи и Хуанхэ." (А. Ю. Скляров "Яхве против Баала - хроника переворота".) А с 2200 г. до н. э. по версии Склярова "боги" уже не правят людьми непосредственно, даже не показываются открыто, "«жизненную энергию» из стационарных источников (то есть храмов) можно получать и без личного посещения (например, с помощью соответствующих передатчиков и ретрансляторов)." (Из той же книги.) Ну, а потом: наступило время правления людей (фараонов, царей, императоров, королей, премьер-министров, фюреров, президентов). Самоуправляющийся человеческий зоопарк. Как говорил А. Ю. (Форум ЛАИ, комментарий 28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?"): "боги руководствовались исключительно своими интересами." (Окончание в след. комментарии.)
3
-
@Sphynkx Окончание. 2. Я знаю, что такое "РЕН-ТВ" и на какой режим оно работает. И Скляров знал. Он писал на Форуме ЛАИ (тема "Вопросы", комментарий 1197): "Я уже давно не только не даю им интервью, но и не смотрю их "творчество". И ещё он отвечая на вопрос форумчанина kiran (комментарий 1151, тема "Вопросы") "1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями)?" (Они - это Ватикан, администрации музеев, академическая наука, представители религий и т. д.), ответил: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Вот так. И вы же не наивный эльф, знаете, что на планете Земля жёсткая Система - диктатура правящего класса, которому принадлежат все крупные СМИ, в т. ч. и ТВ, и "РЕН-ТВ". И защищают "святая святых" (ТВ) жестоко и люто! Достаточно вспомнить "события" у телецентра "Останкино" 22.06.1992 и особенно 03.10.1993, что сделали вооружённые стражи Ельцина с теми, кто посягал на ТВ! Насчёт "Антропогенез.ру": да, это спецпроект Системный тоже. К сожалению, бывшие коллеги-соратники под давлением Системы с этой грязью лобызались, помню позорное шоу-"дебаты" Павлова и Адигамова 17.03.2018 с неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp. После того шоу: не смотрю ЛАИ, смотрю только старые видео с А. Ю. За 13 лет А. Ю. смог превратить гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию, с доказательной базой. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Стать признанной наукой теорией и войти в историю мира: теория палеовизита и ДВЦ может только при смене политической власти и ОЭФ на планете. При власти Системы нынешней: она будет осмеиваться, запрещаться, презираться, а её носители и исследователи: объявляться шарлатанами, фриками или вообще устраняться.
3. Объёмные иероглифы: нанесены в качестве текстов на ПАМЯТНИКИ ДВЦ "богов". И наша цивилизация создаёт памятники, обелиски, на них наносит надписи. Другие разумные существа разве должны быть чужды искусству, созданию статуй, памятников? В чём несостыковка? Кстати, при переводе этих высокотехнологичных иероглифов по правилам для перевода фараоновских царапок-иероглифов: получается бред и чушь. :) А на разрушенных "войной богов" (ударами мощного оружия) руинах Тиуанако (например): изображения рельефные есть, а вот ВСЕ тексты сбиты-уничтожены. А. Ю. предполагал, что "боги-победители" заставили местных людей уничтожить все тексты поверженных "богов". И письменность в Лат. Америке запретили, и колесо, и гончарный круг! Вот как "опустили" тех людей!
4. Про факты теории палеовизита: они материальны, они и мифы-легенды-предания-"священные" тексты и книги разных племён и народов разных континентов планеты Земля, они и (главное) сооружения, здания, артефакты из миллионов тонн обработанного машинным оборудованием и построенного с применением знаний строительных и научно-технических природного камня на разных континентах планеты и на о. Пасхи, а также мелкие артефакты, которые можно сделать только имея знания, технологии и инструмены машинные (всякие сосуды и "вазы" из Саккарской коллекции, мексиканские и латиноамериканские сосуды, шпульки, муфты, статуэтки). Всё это реаьное доказательство реальности палеовизита. Эта цивилизация была технически высокразвита, но социально, морально-нравственно: низкоразвита, или она не дошла до коммунистической ОЭФ, или она деградировала (как, например, деградировало в 1986-1991 годах земное человечество и продолжает катиться вниз). Планы К. Шваба и Ко про "Великую Перезагрузку" знаете? Они хотят построить вместо подыхающего капитализма (с его бурж. демократией, правами человека и гражданина) антиутопию-неофеодализм ("элита", охрана, не имеющая никаких гражданских, человеческих прав забитая масса неокрепостных работников и слуг с электронными "ошейниками"-курвакодами)! И уже с начала 2020 г. строят. В лжеКНР: цифровой концлагерь реал построен. На очереди: ЕС. У них всё поэтапно. Почему и на планете ануннаков не было такого? Вот только (как писал Ефремов в "Час Быка" про "Порог Синед Роба"): "ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный Космос, поскольку истребит себя своим собственным оружием, ещё находясь в пределах своей планеты или своей звёздной системы". (Имя Синед Роба: анаграмма от имени реал талантливого учёного-физика, современника Ефремова венгерского еврея Денеш Габора). Но в этом законе Вселенной есть явно (и к несчастью для планеты Земля) исключения. Если бы эти технически высокоразвитые выродки не прилетели на Землю: то эволюция планеты, не изнасилованная их экспериментом по выведению вида гибридов и уничтожением всех других видов гоминидов (ведь реально ВСЕ исчезли другие виды, явно была "зачистка" и она реальна, человеческая наука уже может истребить определённый вид живых существ выборочно, см. мой пост в журнале "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?"), могла бы создать более лучший вид, чем вид гибрида-искусственного создания Homo sapiens sapiens с дурными инопланетными генами... Извиняюсь за "многабукв". :)
3
-
3
-
3
-
+Лохобой Первый
Скажу вам так. Андрей Юрьевич Скляров был искателем истины, то есть настоящим исследователем, настоящим представителем человеческой науки (а "Наука, , сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит статья "Большой Советской Энциклопедии"). Да, Андрей Юрьевич - был настоящим и честным учёным, пусть и без официально-академических титулов и званий, они ему были не нужны и он не хотел быть рабом Системы "обитаемого острова Земля" (служа ей в рядах её учёных холопов).
Его (на радость Системы) не стало в сентябре 2016 года в возрасте всего 55 лет.
Но осталась доказанная им теория палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди назвали и называют и миллиарды современных человеков "богами", молились и молятся им, совершают всевозможные ритуальные жертвоприношения.
Но остались его фильмы, доклады на Международных семинарах, лекции (посмотреть можно на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео.
Но остались работы и книги автора проекта ЛАИ: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
3
-
3
-
3
-
@МаксимШлык-б8т Товарищ Максим! Деньги - это (при капитализме) инструмент буржуазии. При частной капиталистической и государственно-капиталистической собственности на средства производства и инфраструктуру: буржуазия (частнокапиталистическая, госкапиталистическая) экспуатирует и ЗАКОННО грабит человеческий труд. Свободный труд: может быть только при социализме, а "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." Это научное-энциклопедическое определение, не я сам придумал. Социалистическое общество, если оно хочет прогрессировать, а не стоять на месте, не регрессировать и не возвращаться (закономерно) назад, в капитализм: должно идти к полному (и всепланетному, добавлю) Коммунизму. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». При полном Коммунизме не должно быть товарно-денежных отношений, денег и вообще никакого неравенства. В полном Коммунизме должны жить высокосознательные, высокоразвитые Люди разумные. Насчёт же мотиваций и вообще общества полного Коммунизма: у советских писателей, особенно у Ивана Антоновича Ефремова (в "Туманности Андромеды", в "Часе Быка") показана полная картина того светлого и человеческого Будущего. Но это Будущее само по себе не наступит, его нужно строить (и главное - создавать экономический БАЗИС), а население - воспитывать и образовывать, чтобы из полуживотного состояния вывести в состояние Людей (с большой буквы). Новорожденный младенец не может сразу, выбравшись из материнского лона, стать профессором и Нобелевским лауреатом, это ведь бред и антинаучно! Анархисты (противники научного коммунизма Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина) это и не понимали и не понимают своим мелкобуржуазным умишком, и отрицали и отрицают.
3
-
"Конкуренции"? И ВСЕ виды "не выдержали" "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens? (С видом Homo sapiens sapiens, то есть с гибридами, "божьими" творениями, по теории палеовизита, доказанной артефактами, фактами, результатами 13-летних (2004-2016 гг.) экспедиций, исследований Склярова А. Ю. )
А может быть, господа создатели просто провели зачистку, освободив территории для заселения Homo sapiens sapiens?
Технически это возможно. Это (то, что такое технически возможно) подтверждает наука самая современная: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
3
-
+Andrew Covfefe Перейдите на Главную страницу этого канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ".
На ней находятся в открытом доступе раздел с видео Ондраша Сабо "Дневник Ondrash: Мир древних богов" - отчёты о его (члена Научно-исследовательского центра "ЛАИ", соратника и продолжателя покойного Андрея Юрьевича Склярова, энтузиаста-исследователя "белых пятен" Древней истории планеты Земля и Древней Высокоразвитой Цивилизации тех материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые жили и материальные следы, сооружения, здания, артефакты которых находятся на территории Египта) конкретной работе (исследованиях).
Если нажать на Главной странице этого канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" на "Плейлисты", зайти в раздел и выбрать плейлист "Прямой эфир".
Там (в том плейлисте) есть видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция" - трансляция с участием Ондраша Сабо — автором цикла "Мир древних богов" — в формате "вопрос-ответ".
Там есть и продолжение: "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2".
Надеюсь, что вам после этого станет понятно, ПОЧЕМУ Научно-исследовательский центр "ЛАИ" выдвинул кандидатуру члена НИЦ "ЛАИ" Ондраша Сабо, а не неведомого богатого туриста Василия Пупкинда и призывает зрителей канала поддержать его исследовательскую деятельность и просветительскую деятельность (создание нового фильма цикла "Запретные темы истории) материально.
3
-
1. Скляров А. Ю. был убеждённым атеистом. Он не стремился в "Царствие небесное".
anskl: "tarantul0912 писал(а):
Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?"
На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит. (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23, пост 1160, 09 июля 2016 г.)
3
-
@БертиВустер-д6л Я всегда стараюсь честно и искренне и дискуссировать, и общаться (даже с недоброжелателями, противниками и врагами) и скажу, что конкретно этот роман "Квентин Дорвард" сэра Вальтера Скотта я не читал. Но стиль и слог сэра Вальтера мне известен. И да, этот фильм не экранизация романа, а по мотивам (тоже честно указано в титрах и в описании). Но что конкретно вас не устроило в постановке фильма вообще и в конкретно сцене "конница в замке": я так и не понял? Нормальный иследователь берёт текст из книги, цитирует его и сравнивает со сценой из фильма (и давая ссылку на временной интервал), объясняя, чем сценарист и режиссёр отступили от авторского текста и от (самое главное) исторической истинной правды.
Дело в том, что в СССР при создании художественных фильмов привлекали (обязательно!) консультантов (историков, военных, учёных, лётчиков, подводников, моряков, космонавтов, автомобилистов, гонщиков, цирковых артистов, дрессировщиков и т. д.).
И знания истории Средних веков во времена создания фильма (1988 г.) были несравнимо бОльшими, чем во времена сэра Вальтера (конец 18-начало 19 веков).
3
-
3
-
1. Не "бардак", а задуманная и организованная предателями ("товарищами" начальниками, которые захотели стать господами начальниками и господами собственниками отнятых у советского народа богатств (предприятий, шахт, рудников, карьеров, нефти, газа, угля, металлов, золота, алмазов, лесов, недр и прочего) предательская контрреволюция, которая привела к уничтожению человеческого мира, социализма, соцблока, СССР, превращению жизни бывших советских людей и их потомков "постсоветских" в ад, а с 2020 года: вообще в "оптимизацию" на тот свет, то под прикрытием "страшшшшной павидлы"-лже"Чумы", то "невойны" (ведь в РФ запрещено даже называть то, что творится между РФ и остатком Украины, войной, за это избивают полицейские, штрафуют судьи и даже садят в тюрьмы-лишают свободы!)!
2. Везде, где уничтожен социализм: нет ни человеческой жизни, ни (самое главное) прогресса! В Республике Беларусь: госкапитализм, не бандитский-дикий, но и не социализм, проблем там хватало и хватает. Тем более, что Республика не на отдельной планете живёт, увы, привязана к этому адскому миру. Что творилось в бывшей Азербайджанской ССР: я отлично знаю. Нет у вас человеческой жизни и прогресса, только регресс в превращённой в полуколонию (которой командуют заграничные господа) бывшей Советской республике, под диктаторским управлением династии новоявленных ханов Алиевых. И вражда народов, и война с армянами и Арменией, нескончаемая, где вы режете друг друга, потомки красноармейцев 1941-1945 годов!
3. Прогресс возможен только на пути в коммунизм, свободное и высокоразвитое во всём человеческое общество. При капитализме нет прогресса. И не будет его и в той антиутопии, которую с 2020 года строят мировые господа-олигархи на планете Земля. Сокращение-"оптимизация" на тот свет "ненужных людей", а оставленных в живых - превращение в рабов в электронных ошейниках и намордниках, служащих "элитариям", живущих в электронном концлагере: вот такое адское-мрачное будущее БЕЗ коммунизма!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
+Леопольда Брат Музыка (которая в конце видео): это обработанная на современной студии мелодия песни "Хоть глазочком заглянуть бы" (Композитор Евгений Крылатов, стихи Юрия Энтина) из фантастического фильма "Лиловый шар" (СССР, 1987 г.)
И если интересно:
"Текст песни "Хоть глазочком заглянуть бы"
1
Чего только нету, чего только нет
На этом на белом на свете!
Нам выпал счастливый, но трудный билет -
Мы века двадцатого дети.
Небесная высь, океанское дно
Раскроют секреты однажды,
Нам жить интересно и весело, но...
Но всё-таки хочется, хочется страшно
Припев:
Хоть глазочком заглянуть бы,
Заглянуть в грядущий век
И узнать бы, что за судьбы,
И узнать бы, что за судьбы
Ждут тебя, человек.
2
Чего только нету, чего только нет
На этом на белом на свете!
Порою не видим за тучами свет,
Порою рассвет незаметен.
На нынешний день обижаться смешно,
Отыщется доброе в каждом.
Нам жить интересно и весело, но...
Но всё-таки хочется, хочется страшно
Припев.
3
Чего только нету, чего только нет
На этом на белом на свете!
Повсюду минувшего времени след,
А мы за сегодня в ответе.
С тобою нам дом возвести суждено,
В дне завтрашнем вспомнят вчерашний,
Нам жить интересно и весело, но...
Но всё-таки хочется, хочется страшно
Припев."
(Взято отсюда: http: //allforchildren. ru/songs/film14. php Для перехода по ссылке пробелы убрать после двоеточия и точек.)
3
-
Как я писал сейчас вашему коллеге "Виталию Джабиеву" (а может, это тоже вы?): "Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено."
3
-
"Сладкое, но бесполезное: Россия передала Казахстану озеро
Опубликовано на сайте: "РИА Новости" https: //ria. ru/world/20170815/1500412089. html
И 2 самых популярных комментария:
Notsch-bred: "Ни пяди земли русской... видно устарело изречение. А своим земля дорого обходится, и, вообще, решать, что хорошее, а что просто "территорию украшает" это прерогати́ва народа, а не власти, так как земля принадлежит народу, как впрочем и все ископаемые нашей земли...
09ru: Озеро не зарыблённое.....
А давайте теперь ещё и земли не засеянные раздавать будем, мы же страна богатая, тем озеро, тем остров на амуре, ...легко раздаётся, когда тобой не преобреталось."
Это я в пост внёс "Гордая социалистическая КНДР и * капиталистическая Медвепутия." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/535052. html
Чтобы ПОМНИТЬ и про это деяние ельцемедвепутов.
3
-
У каждого: свой смысл жизни. У кого-то нажраться борща и галушек, напиться горилки, у кого-то: найти истину. Андрей Юрьевич писал так: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)" Это цитата из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ".
А это писала вдова Наталья 17.09.2016 г. (опубликовано на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ): "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Этот смелый, честный, неподкупный искатель истины ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Система (правящая планетой) не прощает, когда её разоблачают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
И в комментариях под этим видео зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
3
-
Андрей Юрьевич Скляров, убеждённый атеист, честный и смелый исследователь (и шедший всегда вперёд, несмотря на угрозы здоровью и жизни, это не шутки, это очень серьёзно, идти против правящей "обитаемым островом Земля" Системы): рассматривал многие гипотезы. Ряд гипотез стали теориями (были превращены им в теории в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой), например, теория палеовизита и ДВЦ (древней высокоразвитой в техническом отношении) цивилизации разумных существ инопланетного происхождения, которых все древние люди называли "богами", частью этой теории являются и происхождение вида Homo sapiens sapiens, и мировой катаклизм "всемирный потоп" (катастрофа, начавшаяся с падения крупного метеорита в район Филиппинского моря 12,5 тысяч лет назад, что привело к многим последствиям и для населявших планету живых существ, и для природы, и для географии, и даже к изменению полюсов планеты), и происхождение человеческих культуры, земледелия, скотоводства, металлургии, прочих ремёсел, религии, человеческих цивилизаций. Ряд: так и пока являются гипотезами,в том числе и так называемая (условно) физиком Скляровым "духовно-нематериальная энергия" (особый вид энергии, феномен, который реально существует, который нуждается в исследованиях, а не в отрицании). И всё в этом мире - материально. В том числе и все виды энергии, в том числе и все пока ещё не объяснённые феномены и факты! Вот про это Андрей Юрьевич, воспитанный в советской цивилизации (в советской школе, в советском ВУЗе) стал в "постсоветском" свинюшнике РФии забывать! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
3
-
3
-
3
-
@nikolay7919 Почему же религия и Бог (то есть вы имеете в виду иудейского Яхве, он же христианский Иегова, он же Саваоф, он же мусульманский Аллах), да и вообще все боги: это разное?
Современная "Большая российская энциклопедия" так пишет: "РЕЛИГИЯ, форма обществ. сознания, мировоззрение, миропонимание, основанное на вере в сверхъестественные силы. Этимология термина остаётся спорной. Наиболее признаваемым является вариант Лактанция, полагавшего, что термин происходит от лат. religo (вязать, связывать, привязывать, сковывать). К religo возводил Р. и Августин Блаженный."
А исследователь А. Ю. Скляров писал так: 1. "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
2. "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.)
3. "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?".)
То есть по теории палеовизита и ДВЦ "богов" изначально религия (как система) была создана реальными существами (которых древние люди называли "богами") для контроля созданных ими людей конкретного вида Homo Sapiens Sapiens и для служения людей этим "богам" (коллективу существ) или "богу". Служение "богам" или одному "богу": это не выполнение бессмысленных (не имеющих никакого практического смысла) обрядов (как объясняет атеистическая наука и атеистическая пропаганда), это не выполнение "святых"-сверхъестественных, то есть необъяснимых человеческим умом обрядов, которые понятны и нужны неким сверхъестественным "богам" или "богу" (которые всемогущие творцы Вселенной, неизвестно кто и обитают неизвестно где, как объясняют современным людям священнослужители всех конфессий и религий). В реальности, по теории палеовизита и ДВЦ "богов": люди выполняли волю и приказы своих "богов" или одного "бога" конкретной местности, то есть работали на них (него), приносили им (ему) плоды своего труда (цветные и драгоценные металлы, продукты, напитки, всё, что они (он) ТРЕБОВАЛИ (требовал) от них), приносили им (ему) кровавые жертвы и жертвы всесожжения животными и людьми. Жрецы (священнослужители): "слуги божии", то есть доверенные лица "богов" ("бога"), непосредственно общающиеся с господами (господином), доносящие приказы господ (господина) до "рабов божиих", управляющие ими.
3
-
@сашасаша-ж5щ3ж Вы озвучили ту правду, которая была и есть у атеистической науки и атеистической пропаганды. Их позиция такая: все "боги" - выдумка, служение "богам" или одному "богу": это выполнение бессмысленных (не имеющих никакого практического смысла) обрядов (как объясняет атеистическая наука и атеистическая пропаганда).
То есть атеистическая наука и атеистическая пропаганда: объявила это аксиомой, не подлежащей никакому пересмотру.
Волюнтаристски объявила. И позиция эта - ненаучна.
Настоящий учёный (доктор биологических наук, профессор палеонтолог, практик-палеонтолог, практик-геолог), писатель, философ Иван Антонович Ефремов устами своего героя - астронавигатора Вир Норина из Коммунистической Земли Будущего (роман "Час Быка") говорил: "Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать...»".
На таких позициях стоял и А. Ю. Скляров.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
И он провёл многолетние исследования и доказал, что так называемые "боги" были реальными, а не сверхъестественными существами инопланетного происхождения. В 1 ответе QWERTY YTREWQ я написал более подробно про это.
То есть Скляров: был искатель истины.
А как говорил В. И. Ульянов (Ленин): "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна."
И истина (в отличие от правд, которых много, которые у каждого класса, группы, индивидуума могут быть СВОИ): ОДНА. Какая бы неприятная, даже страшная она ни была.
3
-
@ГенаСкляр-ц2у Андрей Юрьевич Скляров был убеждённым атеистом. Его атеизм основывался на знании. Он был по образованию физик.
"Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный.
И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" - [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1, 30.07.06 г.)
Он был искателем истины-практиком, исследователем (13 лет посвятившим этому делу).
"Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
"Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
Он и в последний день жизни занимался своим любимым делом. И общался с форумчанами на Форуме ЛАИ. 15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ, пост 269, в теме обсуждения своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в ответ на тезис форумчанина с ником "noymen"
"Прилет это не факт, а такое же допущение, как и временной возврат" Андрей Юрьевич написал: "Первое - не нарушает физических принципов. Второе - нарушает. Вот и "вся" разница." То есть он до последнего стоял на позиции теории палеовизита инопланетных материальных существ, которых люди называли (и по сей день верующие называют) "богами". Так с чего ему проявлять малодушие и отрекаться, как Галилею?
3
-
3
-
3
-
+Ольга Барбанель
1. Кто вам сказал, что отвергал (А. Ю. Склярова нет в мире живых с 15.09.2016 г.)? То, что содержится полезного и нужного (для исследований "белых пятен" древней истории) в Танахе-Библии (в Ветхом завете): Скляров использовал. Последняя его книга называется "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой говорится как раз о танахических-ветхозаветных временах и событиях (в том числе и исходу евреев из Египта) Книга была (в электронном варианте) выложена как всегда бесплатно, при жизни Андрея Юрьевича и до выхода из издательства бумажной книги тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
2. Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства (и постоянно изменявшаяся-редактируемая жрецами, священниками, например, тексту РПЦшной Библии всего 142 года, см. статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата http://www.patriarchia.ru/db/text/4630008.html ).
В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.).
А атеист, исследователь, учёный Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
3
-
+valentina obnovlennova Типок этот, как вампир, МУЧИЛ-ВЫМАТЫВАЛ Андрея Юрьевича Склярова, очень уставшего от долгой лекции по итогам экспедиции в Израиль (ведь Андрей Юрьевич работал "на износ" всегда, лекции были очень подробные, интересные, долгие, с минимальными перерывами- "перекурами"). А коллеги покойного Склярова по НИЦ "ЛАИ", энтузиасты: они ПРОДОЛЖАЮТ (как могут) исследования по теме ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех материальных существ, которые реально БЫЛИ на планете Земля, которых древние люди (наши предки) называли "богами".
Но эта тема: не такая уж простая и... безопасная.
Есть очень много реальных, не мифических, существ, которым не нужна Планета Людей, населённая умными, образованными, высокоразвитыми, свободными человеками разумными, их устраивает статус-кво "обитаемый остров Земля" (используя выражение Андрея Юрьевича Склярова).
Возможно, таких типков-вампиров специально засылали на лекции, выступления, доклады Склярова. Я помню и скандалиста, чернобородого "представителя академической науки", который пытался устроить скандал в 2015 году, когда А. Ю. Скляров выступал с трибуны на 4 Съезде РОИПА, в помещении института океанологии им. П.П. Ширшова РАН (город Москва).
3
-
3
-
3
-
@СтаниславВячеславович-н6х , а вы нерусский? Или если вы русский, то почему так пишете, как иностранец, для которого русский язык неродной? И что, вы сдались-смирились, "Десса это будущее Земли, рано это будет или поздно"? Насчёт "что делать, если он в нашей стране победил": прадеды в прошлом веке, вооружённые марксизмом-ленинизмом, смогли не только объяснить, но и изменить этот мир.
3
-
@СтаниславВячеславович-н6х Вы бы через Гугл-переводчик тогда переводили на русский язык ваши комментарии-ответы. Серьёзно.
И вы что, не видите или специально делаете вид, что не видите, к чему привело то, что прадеды в прошлом веке, вооружённые марксизмом-ленинизмом, смогли не только объяснить, но и изменить этот мир?
Я вижу отлично, к чему привела Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 года, изменившая и Россию, и мир в целом! Социализм (первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду) был в Советской России, в СССР. И это было, не бред, не сон, не фантастика. И в других странах мира были социалистические революции (в виде вооружённых восстаний или мирный приход коммунистов к власти), это было, не бред, не сон, не фантастика. Человеческий мир побеждал животный мир, результаты, достижения, победы человеческого мира - были налицо. Это было, это не бред, не сон, не фантастика. Но!
1. Сталин предупреждал, что для оппортунистов «социализм означает взращивание и обогащение буржуазии» и "Советская власть - власть не для народа, а власть народа. Если народ не хочет брать власть в свои руки - её возьмут ДРУГИЕ".
2. Ленин говорил: "Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может".
Горбачёв, Ельцин, Собчак, Путин и прочие предатели, бывшие "товарищи" начальники, ныне (уже 30 лет) господа начальники и господа буржуа-собственники прихватизированной-отнятой у народа социалистической собственности: это закономерное порождение ревизионистского-оппортунистического хрущёвского переворота, который победил-таки большевиков в 1953-1957 годах. Это подтверждает правоту тов. Сталина, который говорил и об усилении классовой борьбы.
Не стали люди строить человеческий, Новый мир: вернулся (закономерно) старый мир, животный, где человек человеку - волк.
В животном (капиталистическом) мире - нет прогресса, только кризисы, регресс, войны... И этот животный (капиталистический) мир может очень даже реально привести цивилизацию планеты Земля к гибели.
Господа-сэры-герры "элитарии всех стран" реально планируют сокращение численности населения планеты до "оптимального" (для них) количества. А что, реально: заколют ненужных людей укольчиками под видом "спасения от страшшшного вируса" и сожгут в крематориях, которых достаточно для этого.
При власти "элитариев всех стран": не будет никакого выхода в далёкий космос.
Будет хуже, чем на Дессе, будет всепланетный концлагерь невольников-неокрепостных, будет некоторое количество охранников концлагеря и кучка жирующих "элитариев".
И этот концлагерь будет неизбежно деградировать.
Потому, что тупые забитые работяги-невольники-неокрепостные и тупые держиморды-охранники не будут обладать высокоразвитым разумом, не будут заниматься творческой познавательской деятельностью, не будут обладать мышлением, синтезирующим результаты познания, которое создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания. Потому, что "элитарии всех стран" это тоже не высокоразвитые разумные люди и не творцы. Ну, можно ещё вспомнить несветлое будущее, описанное писателем Гербертом Уэллсом в "Машина времени", элои и морлоки.
3
-
3
-
3
-
3
-
Фильм отличный. Фильм-предупреждение!
К сожалению, не смогли земляне построить на Земле светлый и высокоразвитый мир. Катимся к Дессе.
И насчёт концовки.
"Биомасса быстро заполняет институт Глана, в чьих недрах погибают Ракан и Туранчокс, и вырывается наружу. Это гибельно для всей планеты. Однако «Астра» с включёнными излучателями уже летит на помощь Нийе и землянам, пытающимся вместе укротить биомассу.
В финале экипаж «Астры», выполнив свою задачу по очистке и первичному возрождению биосферы Дессы, готовится к возвращению домой. Прощаясь с Нийей на поле с посадками молодой зелени, Степан просит её вернуться с ним на Землю, но, хотя оба уже испытывают взаимные чувства друг к другу, Нийя отказывается — она снимает ментальный «слепок» с лица Степана, оставляя его образ в своей памяти. Она теперь точно знает своё предназначение — налаживание нормальной жизни на своей родной планете." Это из статьи "Википедии" "Через тернии к звёздам (фильм)".
Так что агрессивная всепожирающая биомасса была уничтожена.
А растения: были привезены на "Астре" с земли. Помните, контейнеры которые двигал робот Бармалей?
3
-
@Buka_Ersh 1. То, что написано в той статье: соответствует тому, что я видел на экране и слышал своими ушами.
2. Вы про это: "Степан просит её вернуться с ним на Землю, но, хотя оба уже испытывают взаимные чувства друг к другу, Нийя отказывается — она снимает ментальный «слепок» с лица Степана, оставляя его образ в своей памяти"? Так красиво и точно же написано! Ведь Степан полюбил Нийю... И она к нему уже неравнодушна была... Очень неравнодушна. Но она - клон-инопланетянка не могла остаться навсегда с земным человеком. Я понимаю.
3. Насчёт "Вспомните так же кадры сразу после вставания Землян за плечами у Нийи. Что там показывали? Как месят тесто и из него вылепляется планета. Безусловно, биомассы не хватило бы на всю планету, но её смогли переработать, сделать из неё необходимые планете растения и животных."
Агрессивную биомассу остановили (понимаете, остановили, не дав ей разлиться по всей планете!) Нийя и земляне. У них были такие способности, которые сейчас называют сверхъестественными. Вызван был звездолёт. "Астра" имела излучатели. В фильме командир корабля об этом прямо говорит. Биомасса была уничтожена излучателями "Астры". Ведь КАК её, вырвавшуюся на свободу, можно было обратно в котёл загнать? Никак.
Насчёт же "месят тесто" под сопровождением прекрасной музыки: это такая символическая картинка, которая показана как символизирующая возрождение планеты Десса.
Ведь из биомассы профессор-биолог Глан планировал лишь создание искусственных людей. Можно из биомассы наклепать и искусственных животных. Но вот растения из белковой биомассы никак не сделать. :)
Планета была очищена земным кораблём-ассенизатором "Астра" от загрязнений, засажена привезёнными земными саженцами (они показаны). Корабль-ассенизатор, выполнив свою работу, улетел на Землю. Прилетят другие земляне-специалисты (других специальностей) с другими грузами, явно не бросят дессиан, помогут. Хотя что можно сделать с генетическими уродами-выродками, которых подавляющее большинство населения: не знаю... Да и меньшинство дессиан тоже с огромными проблемами со здоровьем и генетикой. Ведь столетиями вырождались они под действием всяких факторов (от промышленных загрязнений по войны).
Вот так.
3
-
О да! И Басов - тоже. Он - истинный француз. :) Вообще все, весь состав - великолепны! Великолепный и по-настоящему французский (по стилю) фильм-детектив-мелодрама с элементами комедии, да, 3 в одном! :) Робер Тома был восхищён тем, как герои его пьесы были воплощены на голубом экране советскими режиссёром, актёрами, съёмочной группой. И слово "голубой" тогда, в 1982-ом, не имело пошлого и связанного с какими-то сексуальными темами смысла, значения, добавлю.
3
-
Николай Бондаренко: "Народ достоин правительства, которое он имеет, достоин власти, которую он имеет, пока люди готовы терпеть, что нас грабят, насилуют и убивают, нас, блин, грабить будут до бесконечности и насиловать, и убивать будут до бесконечности и всё изменится в одночасье, если нам с вами это НАДОЕСТ ТЕРПЕТЬ." Снимите сначала собачьи-рабские намордники.
3
-
3
-
@mikiorik Так дьявол, как говорил Иисус Христос: "Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) То есть всё понятно: дьявол это зло, войны, расправы, пытки, ложь, антипрогресс! А прогресс человечества: показан в фильме, прекрасная коммунистическая Земля XXIII века.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Oleg Li
5 лет назад написал так: "Жуткая цивилизация по принципу термитника.(" Да, точно сказано. Жуткая. И искусственная. И состоящая из гибридов-человеков-ИСКУССТВЕННЫХ созданий. Которых (по теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую из гипотезы в теорию, с доказательной базой, превратил за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров) создали эти "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые, но только в техническом отношении, в моральном, в социальном они были низкоразвитые, увы) и создали для СВОИХ целей и нужд!
И явно до сих пор гибриды-человеки-искусственные создания так и не освободились от ига "господ богов"... :(
3
-
2
-
Василий Архипов, любая власть - это диктатура господствующего класса, "в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства", как писал классик, а (в частности) систему власти в РФ никак нельзя назвать МЯГКОЙ диктатурой капиталистов, "демократической страной со свободой слова" и т.д. ;-) Ну, это небольшой оффтоп. А по теме: Я НИКОГО НЕ БАНЮ и НЕ собираюсь банить ни тут, ни на других ресурсах ЛАИ, потому, что я - просто зритель и читатель.
Мне интересна тема палеовизита, ДВЦ "богов" (тех, кого древние люди называли "богами" в кавычках), поэтому я смотрю и читаю сайт ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ, фильмы, видео, книги, статьи, публикации и дискуссии на Форуме ЛАИ, участвую в дискуссиях на канале ЛАИ на "Ютубе".
Зачем ВЫ пришли сюда и пишете тут ваши комментарии - я НЕ знаю. Зачем ВЫ пришли и пишете ваши комментарии под видео "Андрей Скляров: Мегалиты Карелии (Эксклюзивное видео из архива ЛАИ)" (канал "Сундучок с тайнами") - я НЕ знаю.
Как я писал Игорю Дружинину (в комментариях на канале "Сундучок с тайнами"): "Да, точно, надоели эти...существа, которые приходят, чтобы ГАДИТЬ и всякую белиберду писать. Кто такой Василий Архипов, какое он имеет отношение к ЛАИ, к Форуму ЛАИ - не знаю.
Знаю, что Скляров А.Ю. приветствовал КОНСТРУКТИВНУЮ критику, на Форуме есть раздел "Конструктивная критика идей ЛАИ", есть также и тема "Критика инопланетной версии" (где свободно против теории палеовизита и инопланетного происхождения ДВЦ высказываются участники Форума, в том числе и имеющий звание Главный модератор malder!). Но есть Правила Форума ЛАИ, которые каждый при регистрации обязуется соблюдать. Банят (на определённый срок или навсегда) именно тех, кто нарушает эти Правила.
Не рады на Форуме ЛАИ всяким неадекватам, агентам противников ЛАИ и провокаторам. Таким там или сразу, или через некоторое время: указывают на дверь. И это правильно."
2
-
+Человек Человечный Скляров говорил (цитирую): ""Ну, соответственно НЛОшки, пожалуйста, на египетских фресках. Это храм в Эдфу, можете себе придумать здесь бомбу какую-то, которая с неё падает, неважно, значит, со всякими стабилизаторами. Это конечно может быть и кувшин, но то, что это вроде как НЛОшка, ну никуда от этого не денешься".
"Бомба" (или "кувшин"): СЛЕВА.
Про ПРАВОЕ изображение (которое Нелли Администратор назвала "С глазами, ртом и ушами") Скляров ВООБЩЕ ничего тогда не говорил.
2
-
+SubspeciesWorld Цитата: "идею палеоконтакта поддерживал скляров, которую считал наиболее согласованной по имеющимся фактам, но в лаи далеко не все эту точку зрения разделяют. разные мнения есть на этот счет."
То есть Скляров ДОКАЗАЛ, что ДВЦ "богов" имела инопланетное происхождение, из ГИПОТЕЗЫ ДВЦ "богов"-пришельцев и палеовизит стала ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина), но какие-то коллеги Склярова, несмотря ни на что, "из вредности" (как персонаж мультика почтальон Печкин) упорно отвергают и факты, и артефакты, и доказательства, и ЛОГИКУ? Да уж...
2
-
2
-
+Коля Козлов! Во-первых, вы, когда что-то говорите или о ком-то говорите: предъявляйте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Тот, кто болтает без доказательств: тот и есть и тролль, и балабол-пустобрех.
Андрей Юрьевич Скляров всю жизнь был атеистом и выступал за СВОБОДУ людей, за Планету Людей, а не за мракобесие и не за рабский "обитаемый остров Земля".
Вот цитата из его книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Во-вторых: "боги" и людишки-жрецы (их прислужники) всегда ЛГАЛИ людям, НЕТ никакого "Творца".
Андрей Юрьевич ясно писал в ответе на вопрос на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
В-третьих: когда под видео "Андрей Скляров: Итоги..." Аюб Ибрагимов написал: "Да простит ему всевышний грехи. Соболезную всем близким. Ушёл из жизни человек, который открывал многим людям глаза и говорил правду, которую от нас пытаются скрыть...", я ответил так ему: "Аюб, Андрей Юрьевич НЕ имел грехов и был атеистом."
2
-
2
-
vogulich0477 Командир 1075-го полка И. В. Капров (показания, данные на следствии по делу панфиловцев): "…В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всём 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…
Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причём главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажёг сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше."
"По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными." (Так было в "Википедии", в статье "Панфиловцы", ранее написано, в разделе "Документальные свидетельства о бое", перед "Показания председателя Нелидовского сельского совета Смирновой на следствии по делу панфиловцев:")
Сейчас - исчезло это.
Зато в разделе "Данные РККА" читаю:
"По данным советских политработников, в боях 16-17 ноября 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника. Согласно донесению штаба дивизии № 25 от 19.11.1941, в боях 16-18 ноября полк уничтожил 4 танка и до 1200 человек пехоты противника".
2
-
+EmpyrialArchangel Если бы вы ознакомились с материалами экспедиций, исследований, которые проводили А. Ю. Скляров и его коллеги по ЛАИ, опубликованы на сайте ЛАИ (в том числе посмотрели бы фильмы, видео докладов на Семинарах, всё это выложено на сайте "Кинозал ЛАИ"), ссылки даны в описании видео этого: тогда можно было бы говорить, так как вы были бы "в теме".
Рекомендую сначала: на сайте ЛАИ есть раздел "Конспекты, переводы, комментарии", ссылка http: //lah. ru/konsp. htm (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, пишу так, потому, что Система идиотская "Трубы" не пропустит мой комментарий с активной ссылкой), там найдите и кликните на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ".
Там же есть (найдите и кликните) на "К. Данн "Электростанция Гизы" (в этой работе изложена гипотеза Кристофера Данна "Большая Пирамида была геомеханической электростанцией, которая реагировала на колебания земли и преобразовывала эту энергию в электричество! Древние использовали электричество в качестве энергетического источника цивилизации, обладавшей станками, которыми они обрабатывали твердую горную породу.")
Кристофер Данн отнюдь не "городской сумасшедший".
А пирамиды и прочие сооружения, артефакты, которые (и это доказано!) были сделаны не древними египтянами (не рабами древнеегипетскими, не крестьянами древнеегипетскими, не ремесленниками древнеегипетскими), не примитивными ручными инструментами и не по примитивным технологиям древних египтян времён фараонов: были изготовлены, сделаны не людьми, а существами, имевшими знания, образование не уровня людей каменного и бронзового веков, с применением высокотехнологичных инструментов и машинного оборудования.
А в "Статьи и книги", Раздел "Методы исследований" http: //lah. ru/st01-method. htm опубликована работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций".
2
-
+EmpyrialArchangel Могу процитировать начало: "Итак, зная, что мы можем создать объект, чувствительный к вибрации земли, как мы можем использовать такую энергию? Как мы можем превратить ее в электричество, пригодное к употреблению?
Мы должны, прежде всего, понять, что из себя представляет преобразователь. Ранее мы обсуждали пьезоэлектрический эффект, имеющий место в кристаллах кварца. Поочередно сжатие и ослабление нагрузки на кварц производит электричество. Микрофоны и другие современные электронные устройства работают на этом же принципе. Вы говорите в микрофон, и звук вашего голоса (механическая вибрация) преобразуется в электрические импульсы. Преобразование происходит и в динамике, где электрические импульсы преобразуются в механические колебания... Кристалл кварца - преобразователь. Он преобразует одну форму энергии в другую. Зная источник энергии и обладая средствами ее извлечения, все, что мы должны сделать, - преобразовать, используя кристаллы кварца, неограниченные механические напряжения в электричество, годное к употреблению!
Большая Пирамида была геомеханической электростанцией, которая реагировала на колебания земли и преобразовывала эту энергию в электричество! Древние использовали электричество в качестве энергетического источника цивилизации, обладавшей станками, которыми они обрабатывали твердую горную породу.
Хорошо, Вы можете сказать, как эта электростанция работала? Очень легко отвергнуть широко распространенное мнение подобным образом, основываясь на вашей собственной теории о механической обработке, но мы нуждаемся в большем количестве фактов и доказательств того, что то, что было заявлено - нечто большее, чем интересная и радикальная теория. Это должно иметь больше доказательств, основанных на фактах!
Хорошо, давайте начнем с энергетического кристалла, или преобразователя. Так получается, что преобразователи для этой электростанции являются неотъемлемой частью конструкции, которая предназначена для того, чтобы резонировать в гармонии непосредственно с пирамидой и с землей. Камера Царя, в которой целый ряд посетителей отмечает необычные эффекты и в которой Том Данлей обнаружил инфразвуковые колебания земли, - сама по себе мощный преобразователь.
В любой машине есть устройства, обеспечивающие работу машины. Эта машина не была исключением. Хотя внутренние камеры и проходы Великой Пирамиды кажутся лишенными того, что мы рассматривали бы в качестве механических или электрических устройств, есть устройства, все еще находящиеся там, которые подобны механическим устройствам, создаваемым сегодня.
Эти устройства могут также рассматриваться в качестве устройств, способных производить электрическую энергию или преобразовывать механическую энергию в электрическую. Вы могли бы задуматься и о других примерах, поскольку свидетельство становится более очевидным. Устройства, которые находились внутри Великой Пирамиды в то время, когда она была построена, не были признаны за то, чем они на самом деле были. Однако, они были неотъемлемой функциональной частью этой машины.
Гранит, из которого построена Камера Царя - лавовая порода, содержащая кремниевые кристаллы кварца. Этот специфический гранит, доставленный из Асуанских карьеров, содержит 55 % или более кристаллического кварца."
Конец цитаты.
Во всяком случае Великая пирамида: это техническое сооружение, а не гробница фараона Хуфу (Хеопса), якобы построенная фараоновыми рабами (или, по новой версии академических историков: фараоновыми крестьянами, в свободное от с/х работ время, крестьянами, которые якобы были ещё и замечательными строителями :-)))
И НИКАКОЙ МУМИИ Хеопса в САРКОФАГЕ Великой пирамиды ("Пирамиды Хеопса") НЕ БЫЛО и НЕТ. Никаких МУМИЙ никаких ФАРАОНОВ (Хафры/Хефрена, Менкаура/Микерина) в других высокотехнологично-построенных пирамидах Гизы не было и нет.
То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами.
"Ни о каких находках аль-Мамуна в пирамидах ни в одном из источников его поры не упоминается. Наиболее близкий ему по времени автор, историк аль-Кайси (XII век) записал устный рассказ «…в узком проходе был найден гроб, похожий на статую мужчины, высеченную из зеленого камня. Когда этот гроб принесли к халифу и сняли крышку, под нею оказалось тело мужчины в золотых доспехах, украшенных драгоценными камнями, в руке он держал меч, которому нет цены, а на лбу у него горел огнем рубин величиной с куриное яйцо; и халиф взял этот камень себе»."
(Из книги "Их величества пирамиды", Замаровский Войтех)
"В 831 году Мамун предпринял безуспешную попытку найти сокровища в Пирамиде Хуфу (Хеопса). (...)
В камере не было найдено ничего, кроме пустого гранитного саркофага и слоя белой пыли, вроде талька, толщиной пол-локтя. Легенда гласит, что во избежание бунта, Аль-Мамуну пришлось срочно доставить из Багдада небольшое количество золота и подбросить его в одно из помещений пирамиды. Но никаких настоящих царских сокровищ он так и не нашёл[2]."
("Википедия", статья "Абдуллах аль-Мамун".)
831 год = IX век нашей эры.
"историк аль-Кайси (XII век)"(с)
"записал устный рассказ"(с)
"в узком проходе был найден гроб"(с)
Комментарии излишни.
То, "что написал арабский хронист XII века Аль-Кайси": ложь, распространяемая лжецами.
Если захотите читать Кристофера Данна: можете это сделать. Ссылку я дал.
Если захотите пообщаться с членами ЛАИ - "технарями" и более опытными, чем Артём Быконя: есть Форум ЛАИ, ссылка в описании этого видео тоже есть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@antonbobrov553 Из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Опубликовано было на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ 17.09.2016 г. Андрея Юрьевича Склярова не стало в мире живых 15.09.2019 г.
2
-
2
-
+авраам шильман Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи 17.09.2016 года: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
(Полностью опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html )
2
-
2
-
+Strannik UA На Форуме ЛАИ есть (сохранился) вот такой диалог, тема "НАХОДКИ В ТУРЦИИ. ДОСТОВЕРНОСТЬ ДРЕВНОСТИ":
"MakcSheff (08 ноября 2015): Не ожидал,что в Турции можно будет так просто найти что-то по тематике двц.
В связи с растущей популярностью альтернативной истории, кто-то может пользоваться такими нечестными приёмами,как,например, подкидывать распилованные камни,чтобы пополнить контингент посетителей.
Есть ли способы на месте проверять,не современная-ли это обработка?
Ради пиара ведь можно и гранит отвезти на завод, покромсать его и, расколов, покидать в нужном месте и ждать новых туристов.
anskl Автор Проекта ЛАИ (09 ноября 2015): "Не ожидал,что в Турции можно будет так просто найти что-то по тематике двц"
Не "так просто", а в результате весьма немалой предварительной подготовки экспедиции.
"Есть ли способы на месте проверять,не современная-ли это обработка?"
Это вообще видно на глаз с лету. После одной-двух поездок на места и одного визита в мастерскую по камнеобработке.
То, что мы находим на памятниках от ДВЦ, кардинально отличается от следов современных инструментов. Видно даже без увеличительного стекла.
Кстати, на одном из памятников были найдены следы, оставленные современным инструментом.
Ну, так и в этом случае мнение участников экспедиции было однозначно."
Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=40&t=5862
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
И давно, открыто и бесплатно опубликована работа Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций", ссылка http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm
2
-
+Андрей Ильящук
Потоп был 12,5 тысяч лет назад. И настоящий потоп-катаклизм, а не мифический-придуманный-плод воображения и фантазий (как академическая наука говорит), и не по "воле господа бога-создателя ВСЕГО, и Вселенной, и зверей, и людей", который типа разочаровался в своих созданиях и решил всех нафиг утопить (как религии это говорят). Это - установлено исследователем, атеистом, психически здоровым человеком с высшим образованием Скляровым А. Ю.
И Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина).
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 )
"Вся доказательная база на сайте", как он сказал визжавшему чернобородому провокатору, "представителю академической науки", который в 2015 году хотел сорвать выступление Склярова на конференции "А.Скляров: Будущее атлантологии (полная версия) Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН" https://www.youtube.com/watch?v=iE6V-ThprIU
И рекомендую старую версию сайта ЛАИ, там - полная подборка "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Бред и белиберду, которую несут фрики и сумасшедшие типа Кунгурова-челябинского, алконавта Сидорова или простихоспади Шемшука и хРЕН-ТиВи: это именно ЖЕЛТИЗНА, как точно сказал Андрей Юрьевич Скляров.
Покойный, кстати.
Его не стало через 4 дня после этой презентации его новой и последней книги.
Фрики, сумасшедшие и хРЕН-ТиВишники: живы-здоровы.
Значит, они работают на Систему "обитаемого острова Земля", эти уродцы и дезинформаторы.
2
-
+cryptoquity UI Есть Всемирная история, есть история конкретного государства/страны/территории (США, Великобритании, Папуа-Новой Гвинеи, Афганистана, СССР, осколков СССР). Скляров и основанная им Лаборатория (ЛАИ): занимались именно Всемирной Древней историей планеты Земля, в которой очень много было и ещё есть "белых пятен". И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе.
Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля".
Насчёт "Википедии". Вот тут (например) http: //wiki-copy-sklyarov. narod. ru можете прочитать:
"Здравствуйте уважаемые посетители странички!
Эта страничка создана с целью уберечь статью из Википедии про Склярова Андрея Юрьевича от вандализма различных завистников и врагов.
Сейчас статья на Википедии удалена, а ниже Вы можете ознакомится с копией статьи от 08.12.2010 [22.58.46], сохраненной в индексе поисковика Yandex
Деятельность Андрея Юрьевича вызывает бурю эмоций в Интернете и все статьи о нем, о его фильмах, книгах неоднократно на протяжении нескольких лет удаляются из свободной энциклопедии безо всякой здоровой критики."
Вот так.
Насчёт "ЗЗЫ. KickStarter, и тому подобные платформы... Может стоит обратить внимание на это направление": напишите ЛАИшникам на admin@lah. ru
Для перехода по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать. :) Такая "свАбода", что даже активные ссылки не пропускает...
2
-
2
-
+sobolekkesha "нет нам ничего логичного"(с)
Как говорит (иронично) Андрей Юрьевич: "Да ради бога!" ;), если вы не дружите с логикой - ВЕРЬТЕ в то, что вы хотите верить. (Вот уж не знаю, во что вы ВЕРИТЕ, в какую "гипотезу", увы, не озвучили? В то, что Исаакиевский собор, здания музея - Государственного Эрмитажа (все или только основные, 5 штук?) и Александровская колонна (или "Александрийский столп", как его поэтически назвал А.С. Пушкин в своём стихотворении "Памятник") построены НЕ людьми? А кем? Древними "богами" и до Нашей Эры?)
"для которых нет никаких разумных документаций"(с)
То есть и с разумом не дружите?
Выше приводил цитату:
"Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
2
-
+Indigo Висят, к сожалению... Да ещё и с прибавкой матерного словечка. Наверное, такие граждане без мата и гопнических выражений не могут (это их "духовные скрепы" и норма?), а правила русского (РОДНОГО!) языка - "не, не слышали"?
Для чего комментарии тут писал я? Ну, dira necessitas. :) Ведь прочитали и прочитают не только Ratibor108 и sobolekkesha. А "dictum sapienti sat est". ;)
Ну, а не блещущие умом и сообразительностью: пусть не понимают, что ЛАИ занимается древней историей (до Нашей Эры), и не просто древней и до Н.Э., а поиском, исследованием, описанием, анализом сооружений и артефактов со следами высоких технологий, машинной обработки и изготовления, Древней Высокоразвитой Цивилизации тех, кого древние люди называли "богами", а не сооружений, изделий древних людей, древних человеческих племён (в том числе и наших предков) и тем более - не XVIII века - XIX века.
2
-
+Pink Yorkies Розовые Йоркширы Давайте начнём с начала. Во-первых, колонны сделаны не из бетона, это камень, как утверждают и официальные историки, и альтернативщики ЛАИ. И специалист (геолог, камнеобработчик) может отличить натуральный камень от эрзацев всяких и тем более от бетона. Во-вторых, я лично не могу сказать, что этот пучок из 4 ветвей, торчащих именно узким пучком сверху колонны (из единого центра исходящий пучок, расходящийся-разветвляющийся) является металлической арматурой. Гадать по кадрам, которые недолго мелькают на экране - я не могу, не фрик "Горожанин из Барнаула" я. И я там (в Баальбеке) не был. Если бы я там был: я бы обязательно изучил этот пучок (и рассмотрел бы поближе, и даже залез бы на верх колонны). Вопрос к Админу канала ЛАИ: что конкретно за пучок там? Пусть спросит у автора видео и расскажет нам, если сам автор не имеет аккаунта на "Ютубе". А член ЛАИ, исследователь Андрей Кузнецов (Andrew Kuznetsov): имеет аккаунт и часто участвует в обсуждениях видео на канале ЛАИ. Может, он расскажет?
2
-
2
-
2
-
2
-
+Terramorfios Скляров ещё 15 лет назад оформил свои мысли насчёт ДВЦ "богов"-палеовизите инопланетян в книге "Обитаемый остров Земля". ДО Склярова: этой темой (но НЕ так, как Скляров) занимались другие (иностранные) исследователи (Ситчин, Дэникен, Алан Элфорд, перечисляю тех, с чьими работами и книгами знаком). Но почему-то у А.Ю. Склярова и ОСОБЕННО в последнее время: были достаточно серьёзные разночтения-разногласия с вышеупомянутыми исследователями... Особенно "бросаются в глаза": Скляров противник существования планеты Х (Нибиру), Скляров заявляет, что ПОЧЕМУ-ТО "боги" (ну, кроме одного Яхве) покинули в 2200 году Землю, бросив "подопечных" людей, и якобы поэтому человеческие цивилизации Шумера, Инда (Хараппа-Мохенджо-Даро) "сами собой" пришли в упадок и "загнулись" (у Ситчина и Элфорда НЕ так, были ещё военные действия "богов"). Ну, и переход "богов" с потребления натурпродуктов питания, вина, пива на "питание духовно-нематериальной энергией": это ГИПОТЕЗА, не теория, увы.
2
-
***** Да, благодарю вас! Но всё-же есть доказанная ТЕОРИЯ ДВЦ "богов"-палеовизита (доказанная не только годами исследований Склярова, но и других исследователей). Да, есть ЧАСТНЫЕ противоречия у разных исследователей, но то, что ДВЦ "богов"-палеовизит был, что здания, сооружения были построены ими (теми, кого называли "богами", то есть пришельцами) это ОБЩЕЕ, доказанное. Верно? Поэтому фундамент ЛАИ (доказанная теория ДВЦ-палеовизита-"богов") именно такой и это - научно.
2
-
Павел, Кунгуров (а я его видел и слышал) просто безумный (в прямом смысле) фрик! Ну вот КАК такое существо может считаться кем-то серьёзным исследователем, какие "правильные вопросы" Кунгуров "задаёт"? Да, вы правы, говоря, что "вопросы иногда намного важнее, чем готовая теория", но помните, на одном из семинаров Андрей Юрьевич говорил о исследователях и даже целую классификацию составил? Уважаемого и разумного Человека А.Ю. Склярова можно и нужно было слушать, читать, даже не соглашаясь в чём-то с ним. Пациентов психиатров, которые не лечатся (увы, "дореформированная" "реформаторами" медицина бесплатная в РФии находится в упадке), а строят из себя каких-то "Гуру": я просто игнорирую.
2
-
2
-
Скляров сказал: "Факты того, что в древности на нашей планете ставила следы какая-то высокоразвитая цивилизация: налицо, они есть, причём высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, обладавшая развитым машинным производством.Следов этих столько, мы их нашли тысячи, признаков высоких технологий, что, на мой взгляд, вопрос о том, была или не была в древности здесь какая-то высоко развитая цивилизация, считаю уже закрытым. Была. Следы есть. Это 100% доказательство".
Как говорится: имеющий уши да услышит, имеющий мозг - поймёт, имеющий совесть: не будет ТРОЛЛИТЬ тут, тем более - в комментариях видео, посвящённом светлой памяти ушедшего из этого мира Человека.
2
-
2
-
+Allekksandp "я думаю что ни одна теория не подходит о создателях - тк мы еще не доросли до этих технологий и тех идеологий", "Почему так делали то или это в те времена" . Как говорил греческий филосов "Я знаю что ничего не знаю" и "Знания это океан - а мы всего лишь на берегу этого океана и не знаем - что там"
Ну, батенька... Вспомнилось, из "Звёздные корабли" нашего советского учёного, писателя Ивана Антоновича Ефремова:
"— Вы задали мне нелегкую задачу! — воскликнул Шатров. — Мало ли какие формы жизни могли существовать в иных мирах! Тут, пожалуй, никому не под силу решить что-либо определенное, ей-ей.
— Гниль, гнусь и жалкая интеллигентщина! — внезапно разъярился Давыдов."
http://www.litmir.co/br/?b=59721&p=11
Кстати, факты нашли и Давыдов с Шатровым (персонажи той книги Ефремова), и Скляров и его коллеги из ЛАИ (в реальности).
2
-
2
-
2
-
@АнатолийКононов-п5ч Уважаемый, я не из вида тех разумных и технически высокоразвитых (но только, подчеркну, именно технически высокоразвитых, в социальном и моральном плане эти существа были, увы, низкоразвиты и даже реакционны) существ, которые многие тысячи лет назад изготавливали все показанные в видео артефакты, сооружения, постройки, здания и я не вхож в "элиту" (которой известно то, что неизвестно "простым смертным"), поэтому я не могу точно сказать вам, с помощью каких конкретно инструментов они, те разумные и технически высокоразвитые существа, сделали-изготовили всё это.
Андрей Юрьевич был тоже только человек из вида Homo sapiens sapiens и не был в касте "элитариев всех стран".
Он говорил лишь то, что сказал в видео.
Попунктно:
1. Цилиндрическое отверстие такого диаметра с помощью трубчатого сверла (подобное машинное оборудование есть уже у человеческой современной цивилизации, Скляров сказал "Оборудование, способное оставлять подобное отверстие в граните, начали выпускать массово в Чехословакии, если мне не изменяет память, конец 80-х - начало 90-х годов прошлого века только лишь. Но это опять же алмазные насадки на стальной трубе.").
2. "Следы обработки колонн на токарном станке", тоже слова Андрея Юрьевича, то есть аналогичное машинное оборудование есть тоже уже у человеческой современной цивилизации.
3. "Это машинное производство, причём в целом ряде случаев с недоступными нам технологиями. [...] Механическая обработка природного материала, твёрдые вкрапления срезаны вместе с остальным материалом." (цитирую докладчика снова). То есть (получается) какой-то машинный инструмент-"нож", легко режущий природные камни.
А ссылку на пост я вам дал, так как в нём есть ссылка и на работы и книги создателя и руководителя проекта ЛАИ (покойного уже четвёртый год). Последнюю книгу "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год, то есть через 5 лет после этого видео она была написана, в эти годы были ещё экспедиции и исследования, находки и объяснения находкам) можете почитать, это фактически отчёт за все 13 лет исследований, там есть и по теме инструментов-оборудования, их следов и металлов и сплавов (из которых они были сделаны, как выяснилось после лабораторных исследований микровкраплений металлов и сплавов).
И в посте есть ссылка на пост "О Склярове и "разоблачителях". В том посте есть ссылка на работу технаря Виктора Шпаковского (соратника Склярова) "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций".
К сожалению, и "апостол" Шпаковский оказался таким же, как и все остальные ЛАИшники... :( Я понимаю, но НЕ принимаю такого! "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях", вот это мужская позиция.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
TheDarkvam На статью "Атлантида" я не заходил. Мне эта темка "атлантология" (куда запихивают всё, что угодно, по принципу хРЕН-ТиВи, от камней Ики до "пророчеств" бабки Лукерьи из деревни Запупино) не интересна.
А редакторы "Википедии" да...и трут, и не пущают. Скляров (помните?) говорил, что материалы ЛАИ просто ТУПО НЕ ПРИНИМАЮТ для публикации в "Википедии"! Полная блокада Склярова и ЛАИ со стороны "демократичной Википедии". Значит...это не просто так, если это уже систематически. Логично рассуждаю?
"Но я не могу придти в музей и увидеть ископаемые "богов"=) Вот и весь сказ."
А черепушки "яйцеголовые", которые даже на полках музеев лежат и которые НЕ могут быть нашими, то есть наших предков? И "богов" -то (которые, кстати, были похожи на нас, "по Нашему облику и подобию сотворим", как в Библии, помните?) было очень мало, ничтожно мало по сравнению с динозаврами и прочими тварями земными. ;)
Моё мнение совпадает с мнением Склярова. И наше мнение уже не просто беспочвенное мнение/фантазия, даже уже не гипотеза.
Вообще же, чем мне нравится Скляров: он не "приземлённый"-узкий специалист, а ИСКАТЕЛЬ.
2
-
+TheDarkvam С тем, что надо быть аккуратней...согласен! Есть в светском (де-юре) государстве РФ закончик, который КАРАЕТ атеистов за "оскорбление чувств" богомольцев. :))))
Про вытянутые черепа: вы ошибаетесь. Не "останавливались на вполне земной версии" и нет никаких оснований утверждать это и то, что ВСЕ вытянутые черепа - это черепа людей, Homo Sapiens Sapiens, наших предков - "где-то намеренная модификация, где-то патология".
Намеренная модификация - сразу видна, патология - видна специалисту и объяснима.
Но там, где нет никаких следов намеренной модификации и патологий?..
В общем, очень много загадок буквально под носом и настоящей, ЧЕСТНОЙ, науке Будущего: будет чем заняться. Наука нынешняя...она пляшет под дудку тех, кто платит ей (из госбюджетов, из частно-олигархических фондов/грантов).
2
-
TheDarkvam Понимаете, товарищ, ВЕРУНЫ-БОГОМОЛЬЦЫ, которые ВЕРЯТ в то, что "люди - саранча", что "Библия говорит что скоро придет тот кто устранит все зло" (то есть ВЕРЯТ в прилёт "мессии" с дивизиями "ангелов", которые устроят "страшный Суд" над нами, людьми, и будут делать всё, что захотят, с нами, людьми!): они выступают фактически как ПРЕДАТЕЛИ человечества, пособники-коллаборационисты захватчиков, если по-военному говорить. Они - за "обитаемый остров Земля", против планеты Людей (используя термины из книги Склярова).
2
-
2
-
2
-
+Shermanator Osborn :)) In Russia there is a "Commission against pseudoscience and falsification of scientific research" at the Presidium of the Russian Academy of Sciences. Founded in 1998 on the initiative of academician Vitaly Ginzburg. "The Commission makes recommendations to the Presidium of the Russian Academy of Sciences on controversial scientific issues and committed to public criticism of pseudoscience (pseudoscience) and beliefs in the existence of paranormal phenomena, astrology, UFOlogy, the study of torsion fields, pseudo-theories, alternative medicine and religion in science and education."
My friend, with whom we tried to discuss fully believe this "Commission against pseudoscience". By the way, the "Laboratory of Alternative History", which we now communicate in the comments, also called "pseudoscience" Russian official historians! They want to. So it is more comfortable to live and work, all while denying.
2
-
+Лаборатория Альтернативной Истории Здравствуйте! Вы написали про мегалиты РФские (находящиеся на территории нынешней РФ): " есть...но в большинстве случаев это не относится к следам ДВЦ". Извиняюсь, а КАКИЕ мегалиты, находящиеся на территории нынешней РФ, Лаборатория Альтернативной Истории причислила к следам ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов" (тех, кого древние люди называли "богами")? Очень интересно. Нигде (ни в книгах, статьях, выступлениях, видео Склярова и членов ЛАИ) РАНЕЕ я не читал/не слышал/не видел. Наоборот, и Скляров, и исследователи ЛАИ всегда писали, говорили, что нет на территории нынешней РФии следов, зданий, сооружений ДВЦ "богов" (так же, как их нет в США, Канаде, Армении, Австралии и т.д.) и объясняли аргументированно, почему.
Жду вашего ответа, уважаемый Админ канала!
И ещё маленький вопрос: почему я (как и другие "простые смертные" зрители канала ЛАИ) не могу вставлять ссылки в комментарии (даже ссылки на сайт ЛАИ, ссылки на Форум ЛАИ, ссылки на ВКонтакте ЛАИ), такие комментарии, имеющие в тексте любые ссылки, БЛОКИРУЮТСЯ Системой вашего канала (не видны никому становятся), а враг идей и дела А.Ю. Склярова и ЛАИ Григорий Борисов СВОБОДНО может вставлять ссылки (как, например, вставил ссылку на свой сайт rekhmire)?
2
-
+Джазатор Виталий Да уж! Бред знатный: "стена в шории делалась теми кто познал материю". Я вспомнил из дискуссии ВКонтакте ЛАИ (есть закладка у меня), там писал про Г. Сидорова один товарищ, цитирую: "Сергей Чехановский:
Сергей, "историк, археолог" биографические данные:
Окончил биолого-почвенный факультет Томского университета. После окончания переехал на север Тюменской области в Ханты-мансийский национальный округ. Несколько лет он проработал в госохотинспекции, где занимался учётом копытных и борьбой с браконьерами. Потом был принят в научный отдел Юганского заповедника. За 20 лет работы в Приполярье, Георгий Сидоров посетил Кольский полуостров, Карелию, Архангельскую область, Приполярный и Средний Урал, Ямал. Он работал на побережье Обской губы, Пуре, в вершине Таза и на Енисее. В Восточной Сибири Георгий Сидоров побывал на плато Путорана, некоторое время жил и работал в Эвенкии (Байкит, Суринда, Тура). После Эвенкии перебрался в Якутию, где работал на реках Лене, Яне, Индигирке, Алазее, Хроме. Несколько лет прожил в Верхне-колымском районе в столице юкагиров Нелемном. Он побывал на реках Коркодоне и Омолоне (Юкагирское нагорье). Работал на Анадыре, ездил на северо-восток Чукотки. В настоящее время - писатель.
Ни истории, ни археологии и близко.
Основной "труд" - серия книг «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации», развивающая учение другого "корифея" - Чудинова, с самобытными идеями самого автора и отсылами к идеям Фоменко из "Новой хронологии".
Хотите вывихнуть мозги - читайте на здоровье. Другим не надо советовать. Ещё один сторонних этих идей, господин Задорнов, сейчас лечится там, где "дураки они все".
2
-
2
-
2
-
+Vlad Abramov Вы про сфинксов фараона Аменхотепа III, которые стоят на Университетской набережной Невы? Да, крупные артефакты. :) Недаром вокруг них крутился известный учОный-академическо-научный египтолог-музеолог, лектор, создатель и руководитель Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ» г-н Солкин, обласканный Хавассом, противник "разоблачитель" Склярова и ЛАИ (и посаженный Скляровым, кстати говоря, в "лужу", см. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 Так как я, как "простой смертный", не имею права публиковать в комментариях тут ссылки (мой комментарий будет не виден), публикую ссылку на официальную группу ВКонтакте НИЦ "ЛАИ" в таком виде, для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать ;))).
И в дополнение: "В 2002—2003 годах была проведена первая полная реставрация сфинксов, осуществлённая петербургскими реставраторами С. Б. Щигорцом и А. А. Доос под эгидой Ассоциации по изучению Древнего Египта «МААТ». По итогам проекта была издана двуязычная монография[2], посвящённая сфинксам, их консервации, эпохе Аменхотепа III. В книге, изданной под редакцией известного российского египтолога В. В. Солкина, впервые опубликована гравюра Дж. Бономи, на которой ясно, где именно на территории заупокойного храма Аменхотепа III в Ком эль-Хеттан изначально располагались сфинксы." (Из статьи "Википедии" "Сфинксы на Университетской набережной".)
А в "Дискуссии в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" (опубликованной на сайте ЛАИ, ссылка на неё даётся в вышеупомянутой публикации ВКонтакте НИЦ "ЛАИ") А. Ю. Скляров тоже рассматривает сфинксов этих и делает такой вывод: "По всей логике, напрашивается предположение, что статуя была сделана в одно время - теми, для кого обработка гранита не составляла никаких проблем (древней высокоразвитой цивилизацией); а надписи нанесены существенно позже - теми, кто имел лишь примитивные инструменты (то бишь - египтянами времен фараонов).
Впрочем, подобных объектов полно хотя бы в Каирском музее."
2
-
2
-
+AnT delta
: Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ).
А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2
-
2
-
Цитата: "ну да, при поддержке Гоблина, и? он просто спонсор, ничего не утверждает и не доказывает, а собирает вокруг людей которые это могут как то разъяснить..."
Неужели вы и правда так считали 2 года назад? :)))) Или считаете и до сих пор? Или поумнели (если, конечно, вы честный человек, а не провокатор из той самой тусовки "учёные против мифов", троллей-наёмников-прислужников Системы "обитаемого острова Земля")?
Андрей Юрьевич Скляров знал, что такое Система, знал, что такое прислужники Системы, не желал с ними даже просто общаться (не говоря уж про дискутировать бесплодно) и никогда не стремился быть шоуменом.
Его слова: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
(Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
ЛАИ БЕЗ Склярова: согласилась на "дебаты" 17 марта 2018 г. с неадекватом-лжецом господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
И "дебаты" напоминали просто "слив" дела Склярова.
И на ЛОЖЬ Васютина не ответила ЛАИ БЕЗ Склярова никак.
И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО, даже лобызалось с ними... :(
"О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
2
-
2
-
2
-
2
-
+Николай Гринько Я, конечно же, знаю, что такое "Холивар или холивор (от англ. holy war, «священная война») — спор, в котором каждый из участников полностью уверен в собственной правоте и даже не пытается понять мнение противника" и выше приводил цитату Андрея Юрьевича насчёт спора и истины, но, чёрт побери, "Древнее библии есть только Рамаяна ,написанная на санскрите более 850000 лет назад, ну и махабхарата написанная более 5000 лет назад": это уже ПЕРЕБОР, ребяты! Восемьсот пятьдесят тысяч лет "Рамаяне"... Более пяти тысяч "Махабхарате"... Мама мия...
2
-
2
-
+Fresh Breeze А я "воздушный знак" по гороскопу. :))))
А если серьёзно: НЕКОТОРЫЕ взгляды это какие? То, что он, А.Ю., "железные" аргументы приводит, что не было никакой древней высокоразвитой человеческой цивилизации на планете Земля, ибо нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы, нет даже МУСОРА (который неизбежно остаётся от всепланетной цивилизации на всей планете)? Знаете, истина всегда одна и конкретна. Насчёт нравится-не нравится...каждый имеет свои вкусы, но лучше их проявлять при выборе товаров в магазине, например, так это к месту. :)
2
-
+Fresh Breeze Так-с, с тем, что нет никаких следов её (ДВЧЦ) развития, нет следов производственной базы - уже не спорите? Отлично. А насчёт мусора: об обычном мусоре миллиардочеловеческой земной цивилизации, которая на всех континентах планеты живёт, речь идёт. Который невозможно скрыть (уничтожить, переработать) весь и БЕЗ ОСТАТКА.
Но самое главное: куда древние легенды, мифы, летописи, таблички, папирусы девать?
Цитирую из "Обитаемого острова Земля": "«Боги» древних мифов гораздо больше похожи на людей, чем на некое всепроникающее, всепорождающее и всеопределяющее непознаваемое существо современных религий под тем же названием «Бог».Другое дело, что возможности и способности «богов» действительно гораздо больше, чем то, на
что способны обычные люди. Да и сами люди определенным образом дистанцируются от этих
персонажей, называя их не людьми, не «героями» или «богатырями», а именно «богами»".
На древней Земле жили "боги" и просто люди. "Боги" создали человеков (для своих тогдашних целей, чтобы иметь работников и слуг). "Боги" были высокоразвиты, их было очень небольшое (ограниченное) количество и всё встаёт на свои места, подтверждая Склярова.
2
-
+Fresh Breeze "это все версии...догадки..." Как не хочется посмотреть правде в лицо, да? "Абидна, панимаишь"(с), что человек - не "пуп земли", а всего-лишь гибрид, "раб божий"?
"А кто нибудь из современников видел их? Этих БОГОВ???? Если их никто не видел"
Из древних людей, современников "богов": читайте мифы, легенды, предания, религиозные тексты народов мира, смотрите картинки и рисунки древние народов мира. Это - факты и артефакты. Да, и черепа "яйцеголовые" ещё есть.
2
-
+Fresh Breeze"Но, нельзя же верить всему, что написано и всему тому, что говорят." Про ВЕРУ никто не говорит и не требует (тем более) ВЕРИТЬ. Мы не в церкви. И не обманываем. Даётся материал, факты, артефакты, древние письменные источники, даётся объяснение (логическое, не фантастическое). Здравомыслящий и умеющий мыслить человек пусть делает выводы.
"Куда же они все подевались тогда? "
Ануннаки (те самые "боги")...они никуда не подевались. Они, судя по всему, рядом.
2
-
+MrStivYou Согласен с вами, Виктор. И я могу подчеркнуть, что упёртыми противниками ЛАИ могут быть только 3 (три) категории: или те, кто работает на хозяев, на Систему (которым совершенно не нужно, чтобы планета Земля стала Планетой Людей, а не "обитаемым островом", где правят господа-"помазанники божии", господа-жрецы-слуги божии, а остальные - РАБЫ этих господ и "рабы божии"), или паства и сторонники всевозможных "гуру" и групп (от "бетономесов" по кунгуровцев), или невежды.
И если с первыми и вторыми нет никакого смысла разговаривать (а особо злостных и тролльствующих, тем более оскорбляющих покойного основателя и лидера проекта ЛАИ: нужно регулярно банить на всех ресурсах НИЦ "ЛАИ"), то невежды МОГУТ получить информацию и ответы, если захотят, конечно.
"Колхоз дело добровольное", это я гражданину Pomorchik-у сказал на другом канале.
Я хотел узнать - и получил информацию.
Знаю, что и Скляров, и исследователи ЛАИ с самого начала исследований говорили (например) о машинной обработке, о том, что применялся "обрабатывающий механический инструмент (типа той же «болгарки»)", а НЕ о лазерах и газовых горелках!
С самого начала говорили (например): "медным трубчатым сверлом с использованием свободного абразива (например, кварцевого песка) сверлить гранит можно и вручную, но интересующие нас артефакты сделаны вовсе не этим способом."
Знаю, что есть и совсем удивительное!
"Что это были за инструменты и технологии, пока не ясно. Ответ на этот вопрос еще предстоит найти. Ясно лишь одно – древние египтяне времен фараонов не имели никакого отношения к загадочным следам в асуанских каменоломнях (как и инки к следам на стенах Саксайуамана). Впрочем, они и сами это подтверждают. [...] Однако в Перу попадаются еще более загадочные следы обработки. Обработки, которую мы условно назвали «пластилиновой технологией». Дело в том, что следы носят характер такого воздействия, как будто внешняя поверхность камня во время обработки была податливой как пластилин."
Такие же следы «пластилиновой технологии» найдены экспедицией ЛАИ на острове Пасхи. И там же найдена такая же полигональная кладка (аху Винапу), как и в Южной Америке (Перу), как в Турции (Алджа-Хююк)!
Знаю и то, что "технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства" (как при проектировании и строительстве Великих пирамид на территории Египта, так и при проектировании и строительстве сооружений полигональной кладки)! И "Древняя же высокоразвитая цивилизация строила на принципиально ином базовом подходе. Она не размалывала в пыль природные материалы, а использовала по максимуму готовые природные формы. [...] сооружение составляло с естественной скалой почти монолитное целое, которое в случае землетрясений двигалось также как единое целое. Это в значительной мере повышало сейсмоустойчивость этих конструкций, благодаря чему они и дожили до наших дней. [...] у нас пока нет таких технологий и инструментов…"
Знаю, что мелкие артефакты (от Саккарской коллекции удивительных сосудов по хрустальные черепа), а высококачественные статуи (от египетских по остров Пасхи), которые просто НЕ могли сделать древние люди? Это не "выдумки склЯрозников-шарлатанов", а ФАКТЫ, которые "в упор не видит" официальная историческая наука.
Знаю, что Андрей Юрьевич доказал, что "именно «боги», а вовсе не предки" были творцами и строителями артефактов, сооружений, статуй, зданий, что "производственная база древней высокоразвитой цивилизации находилась вне нашей планеты", делает вывод: "версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете."
И "человек был выведен богами в результате целого ряда генетических экспериментов на базе «местного материала»", чтобы иметь рабов для работы, а не из научного или спортивного интереса. Ограниченному контингенту беглецов нужно было выживать на планете Земля. И очаги "древнего земледелия в очень узкой полосе (см. выводы Н. Вавилова ранее) [...] Из всех регионов Земли только в этих очагах имеет место набор условий, оптимальных для богов – представителей инопланетной цивилизации."
Знаю, что летательные аппараты "богов" могли садиться и/или базироваться и на Баальбекской платформе, и (например) на Кенко-2 в Перу («интиуатана» в переводе означает «коновязь солнца», «место парковки транспортного средства бога»), и на платформах о. Пасхи.
Человек разумный поймёт, почему пришельцы строили из камня, прочитав это: "Например, наши подходы к строительству явно будут абсолютно неэффективны тогда, когда встанет вопрос об активном освоении других планет – нам все придется возить с собой. Между тем в древних сооружениях мы имеем уже готовый набор технологий, ориентированных на использование универсального местного материала – камня твердых пород.
Но даже если не дожидаться освоения других планет, то и на Земле применение таким технологиям вполне можно найти. Например, в труднодоступных горных районах. Для строительства в такой местности мы сейчас вынуждены завозить все необходимые материалы, что весьма недешево. А если у нас будут такие мобильные инструменты, которыми можно резать камень столь же легко, как запросто резались скалы в горном Перу!?. Представляете, какая экономия получается, и какие возможности возникают!?"
Это всё есть, например, в книге А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля". http: //lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
И человек разумный знает, что "Факт (от лат. factum – сделанное, свершившееся)
1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат.
2) Знание, достоверность которого доказана.
3) В логике и методологии науки Ф. – особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978".
В частности, исследователь НИЦ "ЛАИ" и специалист (а не самозванец с купленным в подземном переходе дипломом) Юлия Горлова: изучает и исследует факты-объекты и показывает факты - результаты исследований, в том числе и следы металлов и сплавов, найденных в камнях сооружений ДВЦ "богов" (тех, кого древние люди называли "богами"), которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов.
Молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Андрей Кузнецов исследует и изучает не только факты - Баальбек и каменоломни, но и факты - колеи в окаменевшем древнем вулканическом туфе - следы неизвестного транспорта в Турции https: //www. youtube. com/watch?v=-ud9icfO7l0
А исследователь НИЦ "ЛАИ" Виктор Шпаковский после исследований фактов (объектов и следов механического воздействия) написал работу "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm
Но это только для людей разумных, которые захотят получить информацию.
2
-
2
-
+Світлана Шакула Я взрослый человек и понимаю многое. :) Если я не понял, зачем кадры, снятые с Басовым в идеальных условиях студии, нужно было озвучивать Дворжецкому: я так и написал, что именно этого не понял. Насчёт фильмов-экранизаций книг и фильмов, снятых "по мотивам": я достаточно написал и высказал свою точку зрения. Насчёт же вашего эмоционального заявления: "А точная копия -- это всего лишь копия, в ней нет ничего оригинального, и настоящие деятели киноискусства никогда не опустятся до до того, чтобы создавать чью-то копию!!!!": могу сказать, что тут вы абсолютно не правы. Что (например), Сергей Фёдорович Бондарчук, снявший ЭКРАНИЗАЦИЮ великого романа Льва Николаевича Толстого "Война и мир": это "ненастоящий деятель киноискусства" и "опустился"?
2
-
Часть 2.
Потом показано, что служебная рация (с инвентарным номером) у мужичка не работает (на его "Я "Чайка", приём!" никто не отзывается).
Потом показаны: звук вертолёта, ГГ и Тарасов бегут по берегу островка и машут вертолёту, но пилот слепой (или пилоту пофиг) и вертолёт улетает.
Потом показан ГГ, идущий с шариком в правой руке (этот шарик играет роль метеорологического шар-пилота) и теодолитом на левом плече, а мужичок Тарасов находится у закрытой (!) метеобудки и записывает что-то в журнал (этим явно демонстрируется, что и Тарасов, и ГГ метеорологи, а не геологи).
Между ними происходит такой диалог:
Тарасов: "Спокойно. Странно даже, а?"
ГГ: "Странно? Конечно, странно: по две недели дует, 2 дня не дует. [...] Да, полгода. Полгода проторчать здесь и ничего не выяснить." (Хотя никакой не полный штиль: и траву, и волосы на головах персонажей ветер колышет, и шарик в руке дёргается.)
Потом ГГ говорит коллеге: "Да, тут нужна специальная экспедиция. Своими силами не обойдёшься." Коллега глубокомысленно говорит: "Да."
ГГ спрашивает: "Как рация?", коллега разводит руками "Ай, рация..."
ГГ говорит: "Снова ждать вертолёт?" Тарасов: "Думаешь, рискнёт?" ГГ пожимает плечами, Тарасов говорит: "Подождём немного", ГГ: "Без вызова не сядет", на что ему Тарасов, лыбясь, отвечает: "Есть хочется!", ГГ, улыбаясь всеми 32 зубами, отвечает: "Да."
2
-
Часть 4.
Через несколько часов: у лодки ломается мотор. ГГ "дёргает за верёвочку", но безрезультатно. Оба персонажа чинить мотор не умеют, даже не пытаются, поэтому Тарасов вытаскивает вёсла.
Потом (внезапно!) начинается шторм. Оба персонажа героически плывут на лодочке и не тонут.
Шторм прекращается, персонажи видят какой-то остров с вулканом, плывут к нему, высаживаются, лезут вверх по скалам. Вдруг начинается сильнейший ветер, который уносит обоих скалолазов, они влетают в какое-то отверстие.
Происходящее дальше: БЕЗ глупостей и ляпов, как в начале. И финал, как говорится: "Наши победили", алчный гнусный капиталист убит, его преступные планы и преступное предприятие уничтожены.
2
-
@АлексейБобылёв-щ3ч Тёзка, я не жил в 1960-х годах, так как родился несколько позднее. Но я родился в СССР, получил хорошее образование и воспитание. Во-первых, к незнакомым людям воспитанный человек обращается на "вы". Запомните это, пожалуйста. Во-вторых, я имею специальное образование и то, что написал в комментариях: я писал потому, что ЗНАЮ, как положено было (и должно быть). Сценарист, режиссёр этого фильма, к сожалению, сделали много глупостей и ляпов.
2
-
@АлексейБобылёв-щ3ч Я не имею образование кинематографическое и не профессионал в кинопроизводстве, но я писал о том, что (цитирую ещё раз) "Сценарист, режиссёр этого фильма, к сожалению, сделали много глупостей и ляпов", то есть подошли безответственно к своей работе. А работа кинопроизводства: это качественный во всех отношениях продукт, а в социалистическом обществе: кино это ещё и важнейшее из всех искусств (как подчёркивал В. И. Ульянов (Ленин) ещё в первые годы Советской власти), оно должно и образовывать зрителя, и воспитывать зрителя. Фильм этот научно-фантастический (по мотивам книги советского писателя А. Беляева) повествует-рассказывает зрителям об очень серьёзных темах (и политических, и социальных, и экологических, вплоть по угрозу всей жизни на планете Земля включительно по вине властолюбивого и алчного ублюдка капиталиста-олигарха), поэтому он (этот фильм) должен был изготовлен (снят) на высшем уровне, с привлечением серьёзных экспертов, специалистов, учёных, с серьёзным контролем над сценарием и фильмом со стороны экспертов, специалистов, учёных. К сожалению, такого не было.
2
-
2
-
В описании видео есть ссылки на Форум ЛАИ.
Там 16 сентября 2016 года, в 16 часов 21 минуту на Форуме ЛАИ Администратором было опубликовано сообщение:
"Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.
Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября.
10.00 - Королевское отделение Бюро судебно-медицинской экспертизы московской области ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Адрес: г. Королев, ул. Сталинградской битвы д. 13.
11.00 - Николо-Архангельский крематорий Московская обл., Балашиха г., микрорайон Салтыковка, ул. Окольная, вл. 4. "
17 сентября в траурной этой теме, где люди-форумчане оставляли свои записи соболезнования, было опубликовано письмо вдовы, друга, соратника Андрея Юрьевича.
"Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова)
Всем привет!
Пока могла только репостить, что писали другие. Теперь попробую сама ). + отвечу на какие-то вопросы.
1. Спасибо всем, кто соболезновал: писал в ФБ, звонил, посылал смс. Спасибо, ребята! И да, мы держимся...за всё, за что можно схватиться..и да, поверить невозможно..
2. Многие знают, что я не была фанатом его творчества: да, я видела все фильмы, что-то редактировала, чему-то научила (как с точки зрения психологии лучше выстраивать аргументацию через видеоряд) но книг не прочитала ни одной... а нафига? если он мне всё самое интересное и так рассказывал, пока их писал)...а читать я не умею, это все знают))
3. Но я была ЕГО фанатом, просто как человека. Конечно мне повезло: прожить больше 25 лет вместе и не только не привыкнуть, не разочароваться, но но и остаться в восхищении - так везёт мало кому. И да, согласна, мне повезло)
Мне повезло встретить неординарного человека
Я никогда не могла понять, как можно жить ТАК, как он, так видеть мир, а главное - так самоорганизовываться: никто не ставит задачу, не проверяет, не гонит...ты просто сам берёшь и по 10-12 часов в день что-то ищешь, проверяешь, пишешь, монтируешь, ищешь и снова проверяешь,и думаешь, думаешь, думаешь на тему "а что за фигня? почему не бьётся"
Его простой вопрос:"не, ну а с фига?" и попытки ответить на него, принесли в нашу жизнь (жизнь тех, кому повезло "влететь" в его орбиту) его книги, фильмы, поездки...кому-то изжогу, кому-то счастье взгляда в альтернативный мир...
4. На него лили много дерьма: и еврей, и народ дурит и обирает, и деньги гребёт лопатой, и всё врёт...
Про деньги лопатой приходите ко мне отдельно - я вам это очень доходчиво объясню..но могу и вдарить.... про еврей..- а кто из нас не без еврея)).. а про то, что врал и дурил...вот это жопа,ребята, и это было для него самое обидное! Из-за этого ( и только) он переживал сильно
Потому что!
Он ничего не придумывал!!!, он к этому приходил путём долгих,мучительных исследований и расчетов!!! Он был технарь и гений - он глубоко понимал разные отрасли естествознания. А главное - умел находить СВЯЗЬ и НЕСТЫКОВКИ
Вы даже не представляете, сколько и как он читал! - бесконечные конспекты, книги с закладками...но главное - И у него был феноменальная память!!! - он помнил где, кто, про что, как...я дурела просто от этого. Слушать, когда он рассказывал было чумой: на любой вопрос он знал ответ, он правда ОЧЕНЬ МНОГО ЗНАЛ!!!!
5. как я буду без него жить? я вообще не понимаю, если честно...и думать про это не могу...
..он был для меня и другом, и подружкой, и примером, и помощником, и подопечным, и защитником, и офигительским собеседником...не знаю, пока не понимаю как...мы бли симбиотками, жили внутри друг друга...понимали без слов
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не..
8. о чем больше всего жалею именно сейчас - в этот день оставила одного, поехала на встречу, как мне казалось, "никто кроме меня", поверила ему, что будет себя беречь, останется дома, не пойдёт никуда (ночью было плохо, вызывали скорую)...фиг он это сделал
9..но...он всегда делал то, что считал нужным...всегда!... и сделать с этим что-то у меня не получалось".
2
-
2
-
PHLEX20008 Наука начинается там, где перестают ВЕРИТЬ (в чудеса, в бога/богов/духов/чертей, в Деда Мороза и Санта Клауса), а хотят ПОЗНАТЬ.
А насчёт системного кризиса...
Если общественное БЫТИЕ в системном кризисе ИЗ-ЗА КАПИТАЛИЗМА - анахронизма, вампира, причиняющего людям массу всевозможных страданий и горя, сводящего раньше времени людей в могилы, ведущего цивилизацию человеческую в пропасть, то можно ли говорить о том, что наука - отдельно от общественного бытия?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Terramorfios Что подтверждает ещё раз, что создателями сооружений этих и прочих, которые исследовали ЛАИшники на разных континентах планеты Земля, были НЕ Homo Sapiens Sapiens-ы. В книге "Обитаемый остров Земля" (2001 год выпуска) есть глава (начиная со стр. 181), называется "Другая логика
Древние сооружения сохранили не только следы, по которым можно определить тип и характеристики инструментов и технологий обработки камня. В них заключено также немало информации, дающей представление и об использованных строительных технологиях. И если проанализировать такую информацию, то выясняется, что эти технологии указывают не только на весьма высокий уровень развития цивилизации, создавшей эти сооружения, но и на иную, отличную от привычной нам, логику строительства."
2
-
@ВладимирИванов-е9и5ф Понимаете, если камень природный и это установлено специалистами (геологами, минералогами): то можно хоть рвать на всех местах тела волосы, скакать, завывать, но от этого природный камень не станет "геополимерным бИтоном". :))
Чем мне нравился Скляров (4-й год уже покойный): он всегда отвечал за свои слова. и привлекал специалистов (в том числе и геологов, и минералогов, и архитекторов, и строителей, и камнеобработчиков (и кустарей, и с камнеобрабатывающих комбинатов), и технологов), делал анализы образцов, привезённых из реальных экспедиций и показывал результаты анализов на семинарах ЛАИ, которые и на видео выложены.
2
-
2
-
2
-
2
-
Wova Volkofff Я не понял, какую "палку перегнул" и кто "они"? Я писал про ГДР: "Это было социалистическое государство рабочих и крестьян, новая Германия, во главе которой были немецкие коммунисты-тельмановцы (погуглите "Эрнст Тельман"), антифашисты, социалисты, прошедшие через годы, десятилетия тяжёлой борьбы с капитализмом и самой гнусной формой диктатуры капиталистов-олигархов - гитлеровским нацизмом-фашизмом, прошедшие через пытки в гестаповских застенках, через тюрьмы, через концлагеря..." ГДР основана 7 октября 1949 года, "президентом ГДР был избран председатель СЕПГ Вильгельм Пик, премьер-министром ГДР — другой председатель СЕПГ Отто Гротеволь, заместителями премьер-министра — заместитель председателя СЕПГ Вальтер Ульбрихт, председатель ЛДПГ Герман Кастнер, председатель ХДС Отто Нушке" (это из статьи "Википедии"). Партия СЕПГ: это Социалистическая единая партия Германии, объединившая в 1946 году коммунистов-тельмановцев КПГ и настоящих социалистов-антифашистов СДПГ, товарищ Пик: с юных лет марксист, коммунист, коминтерновец и руководитель КПГ и антифашистского Сопротивления, товарищ Гротеволь - социалист СДПГ, борец-антифашист, товарищ Ульбрихт: с юных лет марксист, коммунист, борец-антифашист, интернационалист-боец в Испании, коминтерновец. И "30 марта 1950 года СЕПГ, ЛДПГ и ХДС создали Национальный фронт ГДР, сформировавший единый и фактически единственный избирательный список, который победил на выборах в Палату земель и Народную палату." (Тоже из "Википедии".)
2
-
2
-
Уничтожение немецких, европейских, советских евреев во время Второй мировой войны фашистами и их прихвостнями: это реальный факт. И это реальное преступление. А то, что совершали воспитанные в послушании "воле бога" Яхве за 40 лет "турпохода" (и именно столько понадобилось, чтобы вымерли все, кто был в египетском рабстве, чтобы сменились поколения - и вместо египетских рабов-евреев (которые струсили, когда разведчики-евреи пришли из земли Ханаанской и сообщили о сильных-рослых жителях той земли, и о хорошо укреплённых их городах) возникло войско евреев-завоевателей): это да, ге_но_цид. Но в древности и Средневековье такое массовое вырезание населения целых областей и стран было не в диковинку. Человечество должно повзрослеть и избавиться от дикостей древних и средневековых, вот это стопроцентно!
2
-
@Alex.Vlasov.. Вы почему-то на вопрос мой не ответили. Повторю: "А что, Б. Поршнев видел лично Снежных человеков и имеет доказательства материальные этому? :)" А далее я написал (и по теме интервью исследователя "белых пятен" истории планеты Земля и человечества вида Homo sapiens sapiens А. Ю. Склярова): "Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! Андрей Юрьевич писал: ""1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) Именно поэтому в телах, в организмах наших столько неестественного, странного, нелогичного!". Вот так.
И кстати (тоже по теме): "В докладе на предпоследнем (в его жизни) Международном семинаре (Каир, Египет, 2014 год) покойного ныне (уже идёт третий год) исследователя-энтузиаста "белых пятен" Древней истории планеты Земля А. Ю. Склярова «К вопросу о происхождении человека» говорится (начиная с 1 часа 02 мин. 33 сек. [...] ): "Как нам повезло, мы мозгами ушли дальше куда-то, мы ещё и здесь ушли куда-то дальше. Тоже никто ничего не может объяснить. И это всё буквально, буквально, собственно говоря, вот с исчезновением, извините, вот этого, неандертальца. Которое тоже никто не может объяснить, куда он делся, с чего он вдруг делся? Как бы выяснили, что он физически был более вынослив, чем кроманьонец, а с чего он тогда сдох-то? Он должен был наоборот кроманьонца истребить, всё что угодно! "Орудия труда были более совершенными", но извините, чтобы камнем ударить по голове, в общем, мастерства по изготовлению орудий труда не нужно!" И далее, цитирую из того же доклада: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись? Опять же, абсолютно противоречит эволюционному виду." И далее: "...Соответственно, такая технология может быстро и безвозвратно изменить популяцию и, возможно, даже уничтожить её..."
"...в будущем её можно будет применять и в дикой природе. Например, для восстановления баланса естественного биоразнообразия в экосистемах, переполненных инвазивными видами... или для контроля популяций грызунов, которые угрожают урожаям..." Ссылка этим читателем дана на статью Евгении Ефимовой под названием: "Биологи изменили законы наследования генетической информации у мышей. Чем это грозит?", опубликованную 25 января 2019 года на совсем не альтернативном и не лженаучном сайте "Вести.Наука". [...] Вот такие передовые рубежи науки, как говорится. И если учёные вида Homo sapiens sapiens планеты Земля дошли до них в XXI веке III тысячелетия нашей эры или (кому как нравится) «от Рождества Христова» («от Р. Х.») по земному летоисчислению, то высокоразвитой в техническом (подчеркну, именно и только в техническом!) отношении гуманоидной цивилизации, освоившей тысячелетия назад межзвёздные перелёты и использовавшей прочие научные и технические достижения: такое точно было известно." Это я писал 26.01.2019 в посте своего журнала "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?"
2
-
@Alex.Vlasov.. В витринах музеев Латинской Америки. "Вытянутые черепа", погуглите. И в книгах А. Ю. Скляров писал об этом. (Книги выкладывал бесплатно, как коммунары с Земли Светлого Будущего из романов его самых любимых писателей А. и Б. Стругацких, на старом инфресурсе своей организации исследователей, сразу после написания, ещё до выхода бумажных книг в издательстве "Вече".) И в фильмах серии "Запретные темы истории" (они на "Кинозале", см. в описании этого видео, тоже бесплатно выкладывал их при жизни он, фильмы сделаны из материалов реал экспедиций по многим местам планеты) тоже про это говорилось и показывались вытянутые черепа. И это не черепа нашего вида, не деформированные с детства черепа людей (которые уродовались, чтобы подражать "богам". Это по объёму даже гораздо бОльшие черепа. Скляров говорил и писал, что увеличить объём черепа невозможно, как ни уродуй детишкам головы. И это явно черепа "богов", проигравших войну (их строения и поселения в Латинской Америке полностью разбомблены), в мифах-легендах-преданиях-"священных текстах" многих народов и племён Земли говорится про междоусобную войну "богов" на планете Земля, передрались они, ибо обладали скверным характером. И мы такие же, как и они, "по образу и подобию". Увы, Александр.
2
-
@Alex.Vlasov.. Окончание. Насчёт "снежных человеков" я писал выше и могу в последний раз повторить: "Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды!" И Склярову, и мне не интересна тема "снежных человеков". Нас интересовали другие темы. И это не только установление научной истины, "адекватно описывать окружающий мир" (как писал Скляров). "Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Заключительные слова книги Склярова "Обитаемый остров Земля".)
2
-
2
-
Гибридов методами генной инженерии можно делать и мужского, и женского пола.
А. Ю. Скляров в своей книге "Генетический код человечества" писал: "Таким образом, после нескольких неудач, был «выведен» Адапа/Адам – первая «модель» Человека. И сначала Адам был один. Когда выяснилось, что Адапа/Адам полностью удовлетворял всем требованиям… он был использован в качестве генетической модели, или «формы», для создания физиологических копий с него, которые были не только мужского, но и женского пола". Конец цитаты.
Насчёт "суррогатных матерей"-"богинь": я думаю, что гибриды вынашивались и производились не таким способом (тем более если раса так называемых "богов" была с голубой кровью на основе меди, а не железа, как земляне), думаю, что использовались технические устройства для вынашивания и производства гибридов. Такие технические устройства должны быть в биологической лаборатории у высокоразвитой в техническом отношении цивилизации. А насчёт "ребра": слово "ребро" по-шумерски "ти", а "ти" имеет и значение другое: "оживлять, давать жизнь". "Богиню"-биолога Нинхурсаг называли в мифах "НИН.ТИ", то есть "дева, дающая жизнь".
2
-
2
-
2
-
2
-
Нет. Скляров был исследователем (и посвятившим этому 13 лет своей короткой жизни) и выступал с фактами и объяснениями этих фактов в руках. Вы же - голословны абсолютно!
1. "Теория в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".)
2. Андрей Юрьевич стоял на таких позициях: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
"Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
Есть не только легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги разных племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "небесных богах" и их делах. Есть материальные факты и артефакты. Они - не бред и не иллюзия. Они ЕСТЬ. Их можно потрогать руками!
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." (Цитата из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
Цитата из той же книги: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo sapiens sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина. Этому (поискам истины, исследованиям, объяснениям найденных фактов и артефактов) Андрей Юрьевич посвятил 13 лет своей короткой жизни. Хотя, как оказалось, это очень опасно для здоровья и для жизни человека... Но он не стал Галилеем, он погиб, как Джордано Бруно (это был его любимый исторический герой).
3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
2
-
@paravedaparaveda.5308 1. Ссылки (активные): запрещены в комментариях на этом канале, если в комментарии есть активная ссылка: то он просто испаряется сразу после отправки. Я это знаю.
2. Я буквы не экономлю и высказался (аргументированно и со ссылками на источники информации), в отличие от.
3. Ещё раз: "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение". И 13-летняя работа Склярова и команды исследователей ЛАИ под его руководством: это тоже факт, а не иллюзия. И А. Ю. Скляров (атеист, человек со светским советским высшим техническим образованием, психически здоровый и разумный человек): ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить, превратив гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, как оказалось) в теорию в научном понимании этого термина, с доказательной базой.
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки! Я за это.
2
-
@paravedaparaveda.5308 Когда я читаю подобные вашим "перлы", вспоминаю из романа "Золотой телёнок": "Мне не хочется смеяться, мне хочется молиться!" Ребята, я в шоке от вас! Вы что курите?! Какие "подделки под старину" пирамиды, бункеры-"мастабы", "храмы" прочие артефакты, сооружения, здания Египта?! Какие "подделки" стена мегалитическая, окружающая Храмовую гору в Иерусалиме и Баальбекская платформа?! Какие "подделки" те артефакты, сооружения, здания, тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств, которые в Мексике, Перу, Боливии, Чили, острове Пасха, Эфиопии, Сирии, Греции, Турции и ряде других стран Средиземноморья, где тоже работали экспедиции ЛАИ во главе с Андреем Юрьевичем?! И в Японии тоже нашлись артефакты ДВЦ "богов", и тоже были взяты на анализ микровкрапления, анализы показали такие металлы и сплавы, которых не было не только у древних племён и народов Японских островов, но нет подобных и у современного человечества! (А у "богов": они были. И были найдены такие же металлы-сплавы и на других артефактах, объектах ДВЦ.) Кто и когда их "подделал"? КАК их и кто сделал, если это реально артефакты, здания, сооружения цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития, так как НИКТО СЕЙЧАС, в 2021 году, не может ничего подобного создать-построить, даже с современной человеческой техникой?! Блин, ну я не могу... Всё. Отмечайте Новый год. Это гораздо проще, чем мыслительный процесс.
2
-
2
-
2
-
@Savl-79 Пушкин ошибся. История доказала это. И она показала-доказала, что если не жевать сопли (как нерешительные декабристы на Дворцовой площади СПб), а действовать смело и умно (как настоящие большевики-ленинцы во главе с товарищами Лениным, Сталиным, Свердловым, Феликсом Эдмундовичем - Рыцарем Революции Дзержинским, Подвойским и многими другими, в том числе и Сергеем Лазо, он стал и большевиком, и руководителем, и командующим): то победа рабочего класса и трудового народа - будет, Старый зверино-животный мир отправится на свалку, государство Нового мира, человеческого мира - будет создано!
2
-
2
-
Нам принадлежит наша планета Земля. Другого дома у нас нет. И чтобы жить на ней так, как вы написали, а не умирать в муках, не страдать в адском аду на Земле: нужно очистить Землю от злодеев и "злых гениев" всех сортов и видов, построить человеческое общество, где "Человек человеку друг, товарищ и брат". Прадеды в прошлом веке вставали, провели три революции (две из них успешные), стали строить Первую попытку такого общества, вместе защитили его от нашествия внешних врагов, самым страшным из которых был гитлеровский фашизм. Но, к сожалению, внутренних иуд, внутренних крыс, внутренних вражин устранить не смогли. И они, сговорившись с внешними врагами, служа им, как в годы Великой Отечественной служили под цветными тряпками прихвостни оккупантов: 30 лет терзают, грабят, гробят бывшие республики СССР!
2
-
2
-
@nurlanrayev8267 , я конечно понимаю, что сейчас вообще (и давно) зомбоапокалипсис, ад и мордор, но НЕ могу спокойно принимать к сведению это! Нурлан, ну вы почитайте самих Ленина и Сталина, если читать умеете. В моём журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com есть ссылки и на Собрания сочинений их, и на "Краткий курс истории ВКП(б)".
И Ленин, и Сталин были коммунистами-революционными марксистами. Революционный марксизм: это большевизм, то есть марксизм-ленинизм (то есть это марксизм периода империализма и пролетарских революций). Цель большевизма-революционного марксизма: уничтожение Старого мира капитализма, частной собственности, эксплуатации человека человеком и строительство коммунизма во всём мире, ассоциации высокоразвитых во всём людей, основывающейся на общественной собственности на средства производства, в которой не нужны будут деньги и средства принуждения, в которой труд и творчество будут в радость! Про это и писали Маркс с Энгельсом, начиная с "Манифеста Коммунистической партии".
ЧТО вы хотите "убрать"? И КТО вас научил "убрать" коммунизм и марксизм из Ленина и Сталина?! Враг такому может научить. Враг, которому надо, чтобы у людей была "каша" и "кисель" в головах.
Да, после ревизионистского переворота Хрущёва и хрущёвцев (а не просто "со смерью Сталина и Берия"): антибольшевистские КПССовские-хрущёвские-брежневские-андроповские неоменьшевизм и троцкизм стали вытеснять из партии, из государства, из проКПССовских компартий и проСССРовских государств большевизм (там тоже произошла расправа хрущёвцев над большевиками-сталинистами). Итог известен: открытая контрреволюция 1986-1991 годов, уничтожение социалистического блока, соцстран и СССР, реставрация мерзкого капитализма.
При этом капитализме, "угодном всевышнему": не будет никогда Планеты Людей (используя выражение Склярова и Антуана де Сент-Экзюпери), будет мерзкий "обитаемый остров Земля".
2
-
@alexeyantonov8880 Ах, надо было написать вам так: "Чудесные целительные вакцинки, спасение миллиардов от смертельно-опасного вируса, созданные великим, мудрым и человеколюбивым Русским Учёным Гинцбургом Александром Леонидовичем, при содействии великого человеколюбивого Русского гуманиста-финансиста, акционера инвестиционной компании АФК «Система», спецпредставителя президента РФ и экс-главы госкорпорации «Роснано» Анатолия Борисовича Чубайса, после которых для всех уколотых (и добровольно, и насильственно) наступит Райская Благодать!"
И да, надо добавить и вот это: "Восхищаюсь вашим героизмом, вашей вежливостью, вашим интеллектом, вашей грамотностью, посыпаю голову пеплом, каюсь и валю в великую и могучую путинскую ЕГЭ-школу, в первый класс и больше никогда не буду размахивать википедиями, в которых написана абсолютная ложь про великую независимую процветающую Державу Украину, мудро управляемую всенародноизбранным и всенароднолюбимым истинным Украинцем Зеленским Владимиром Александровичем, в которой обеспечены все права и свободы для всех граждан, плюрализм мнений, сохранены все памятники Ленину, советским героям, все названия городов, других населённых пунктов, улиц и переулков!"
Вот только всерьёз так писать какому-то... неведомому виртуальному существу не буду. Презираю троллей и/или дегенератов. И таких существ, к большому сожалению, расплодилось на обломках когда-то человеческой страны огромное количество.
2
-
2
-
Рост строителей и обитателей построек, объектов, артефактов, созданных высокоразвитой (но лишь в техническом отношении, увы, в социальном, моральном, нравственном планах она была низкоразвитая) цивилизации так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения, которые прилетели и вынуждены были жить-выживать на планете Земля: был почти такой же, как и рост наш, людей Homo sapiens sapiens, их созданий-гибридов, созданных для работы на них в древности допотопной. А строили из больших и огромных камней "боги": потому, что имели инструменты, навыки строительства и знания, как строить, эти постройки, здания, сооружения, артефакты долговечные, сейсмоустойчивые, крепкие, стоят (те, которые не разрушены в "войнах богов") тысячелетиями!
2
-
2
-
А Скляров был нетрусливым.
Вот из диалога:
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".)
2
-
Вы страдаете отсутствием ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и СОВЕСТИ, чёрная душа.
Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ.
Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ.
Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
2
-
2
-
2
-
@pedrorodriges9733 Не знаю, иностранец дон Пэдро, про какой "совок" вы тут пишете. Я (например) родился и немного, очень немного, но жил в многонациональном социалистическом СССР. Жили в СССР мои прадеды и прабабушки, мать и отец, другие родственники. Жили и работали в СССР не на жЫрного буржуина, не на помещика, а на себя и на человеческое общество. Всего несколько десятков оборотов планеты Земля вокруг Солнца длилась эта первая попытка построения вместо звериного человеческого мира, но плоды и победы, достижения - налицо. И отрицать это может только упёртый ненавистник-враг или дурак. И наша революция 1917 года изменила коренным образом не только Россию, но и весь мир. Это тоже отрицать может только упёртый ненавистник-враг или дурак. С такими я не общаюсь и не дискутирую долго, ибо бессмысленно таким что-то говорить.
2
-
+r0mi44 Вы такой же вопрос задавали в ветке, начатой комментарием Глеб Air. Я вам там ответил, цитирую: "1. Потому, что "именно древняя история стала темой проекта" (Цитата из "Цели и задачи Проекта
"Лаборатория Альтернативной Истории" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=7652 ).
2. Потому, что "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http://laiforum.ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 )
В посте "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." я писал: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов".
"Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html
3. "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=920 )".
2
-
Вот, если интересно, слова и позиция самого Склярова.
"Электромеханик: Андрей, я давно вас хотел спросить ещё вот о чём. Помните, у Гордона была передача «Гордон Кихот»? В своё время я предполагал, что потенциально вы и ваши сторонники могли бы принять в ней участие, а противниками могли быть, например, ортодоксальные египтологи или историки вообще. Получилась бы, возможно, интересная дискуссия. У вас нет планов или в принципе желания устроить подобную площадку? На мой взгляд , это дало бы хороший импульс, привлекло бы на вашу сторону много сторонников, в т.ч. и со стороны историков действующих в официальной среде. Может, если вы сейчас сомневаетесь или вообще категорически против, завести тему в рамках форума и обсудить перспективы подобной дискуссии (она должна проходить конечно же на 1-м канале)? Ведь, например, дарвинисты получили господдержку после суда над Джоном Скопсом в Дейтоне ("Обезьяний процесс").
anskl: Вам-то это зачем?..
Ну, телевизионщикам - понятно. Им только бы шоу подавай, да поострее.
Только я - не шоумен. И развлекать публику - не входит в круг моих интересов, целей и задач.
Столкновение двух сторон - первое, что приходит в голову телевизионщикам (уже не раз в этом убеждался).
Приходится разъяснять банальную вещь: дураков нет. Нормальные историки на публику подставляться не пойдут. Если кто и вызовется - это будет просто горлопан, далекий от реальной исторической науки.
К тому же им совершенно не по сердцу "замазываться" публичным общением с нами. Это против корпоративной этики.
Мне это тоже абсолютно не нужно.
В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует...
(Форум ЛАИ, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ?", стр. 5, 12 февраля 2013 года http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 )
2
-
@YuryBatiaev А я думаю, что вы - в первую очередь человек. И человек разумный, не только по названию биологического вида. И человек разумный, который будет познавать этот мир, искать истину (а вы, вижу, ищете): рано или поздно, но обязательно её найдёт. И сделает выбор, ну как джинн из советского фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина". "- Я твой друг, но я раб лампы! - Так кто ты, друг или раб?"
Насчёт же религии и поисков знаний: у Склярова есть вот такие цитаты.
1. "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2. "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
3. "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.)
Насчёт же "много что хранится" (вернее - прячется): в ответе на вопрос после одной лекции Андрей Юрьевич сказал так "У Ватикана работа такая".
2
-
Теория палеовизита и ДВЦ, которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет исследований и экспедиций этот смелый и честный искатель истины: сводится к тому, что сам вид Homo Sapiens Sapiens это гибрид-искусственное создание, а не результат естественной эволюции и что господа "боги" (вполне материальные представители инопланетной цивилизации) создали этот вид для своих нужд, а не для блага вида этого. Ну, а как гипотеза (тоже Склярова): это то, что господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на "рабах божиих", выкачивая из них то, что им нужно и делая то, что они считают нужным.
2
-
2
-
+Юрий Атлантов Я сейчас в другой ветке дискуссии написал это: "На Форуме ЛАИ (Лаборатории Альтернативной Истории) ещё 07 января 2015 года была открыта тема "Археологи нашли гробницу Осириса", в ней официальные отчёты и ссылки на официальные-исторические источники информации.
Почитайте.
Ссылка на тему: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=4551
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что не пройдёт комментарий мой с активной ссылкой."
Не знаю, Юрий, вы с этой информацией были знакомы?
Если нет, почитайте-посмотрите.
На Форуме ЛАИ всегда (и раньше, и сейчас) публикуются все новости официальной истории и археологии, которые касаются древней истории планеты Земля и человечества, для сведения.
И, уверен, это правильно.
2
-
@stanymanymony Вы можете СЧИТАТЬ как угодно. Но истина существует независимо от мнения индивида или группы индивидов. И "истина всегда конкретна", так говорил (писал) один всемирно известный и великий человек, Владимир Ильич Ульянов (Ленин), которого вы можете тоже хулить и не признавать, так как у него не было академического-официального научного звания и официальной-академической должности в Императорской академии наук. :)
Андрей Юрьевич Скляров писал: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
Отлично сказано.
Вот я тоже проверял, начиная с основ его теории.
И "есть такая партия", как говорится! :)
Цитата: ""Поэма о царствовании на небесах
Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов. В прежние времена на небе царствовал бог Алалу, и даже могучий бог Ану должен был прислуживать ему. По прошествии девяти эпох Ану изгнал его и сам воцарился на небесах. Ему вынужден прислуживать его сын Кумарби, но через девять эпох сын восстал против отца. Ану в страхе бежал на небо, но Кумарби настиг его, стащил вниз и в пылу сражения откусил Ану его мужское достоинство. Кумарби ликовал, а Ану предрек ему рождение трех грозных богов: Тешуба, его помощника Тасмису и реки Аранзах1. Услышав это, Кумарби выплюнул сперму Ану, но не всю, так как из его головы все таки появились на свет три великих бога. Земля же, от семени выплюнутого Кумарби, забеременела и родила двоих детей. Деление на четыре части воспроизведено согласно оригиналу. Разрушенные места восстановлены на основании параллельных текстов.
Первые три поколения богов. Сражение Кумарби с Ану
Пусть слушают прежние боги!
…Да слушают боги большие!
Бог Нарас-Напсарас рассказ пусть услышит!
И боги Минкис и Аминкис
Пусть слышат, и пусть Аммецадус
Рассказу на небе внимает.
Нас боги-отцы да услышат!
Пусть слышит Исхарас - отец наш,
Пусть слышат Энлиль и Нинлиль!
Пусть вечные боги услышат:
Прежде, в минувшие годы,
Был Алалу на небе царем,
Алалу сидел на престоле,
И даже бог Ану могучий,
Что прочих богов превосходит,
Склоняясь у ног его низко,
Стоял перед ним, словно кравчий,
И чашу держал для питья.
И девять веков миновало,2
Как царствовал на небе Алалу.
Когда же настал век десятый,
Стал Ану сражаться с Алалу,
И он победил его, Ану.
Алалу бежал от него
В далекую Темную Землю3.
Он вниз убежал от него -
В далекую темную Землю.
Бог Ану сидел на престоле.
Сидел на престоле бог Ану.
И даже Кумарби могучий,
Склоняясь у ног его низко,
Стоял перед ним, словно стольник,
Еду он ему подавал.
И девять веков миновало,
Как царствовал на небе Ану.
Когда же настал век десятый,
Стал с Ану сражаться Кумарби,
Кумарби, потомок Алалу,
Стал на небе с Ану сражаться.
Тот взгляда Кумарби не вынес,
Из рук его вырвался Ану,
И он ускользнул от Кумарби.
Бог Ану бежал от Кумарби,
Взлетая все выше на небо.
Кумарби, его настигая,
Схватил его за ноги крепко,
Вниз с неба он Ану стащил.
И он укусил Ану в ногу.
Откусил ему силу мужскую,
И стала, как бронза, литьем
Она у Кумарби в во чреве.
Когда проглотил бог Кумарби
Всю силу мужскую врага,
Он радостно захохотал."
Далее можете читать тут: http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
Есть и другие тексты, "священные" книги, мифы, легенды, сказания, предания племён и народов на всех континентах Земли.
И везде поклонялись, молились, приносили жертвы грозным "богам" и "богиням". И до сих пор миллиарды современников это делают, в 21 веке... от Рождества Христова, кстати сказать.
Что касается технических аспектов теории: доказательства, собранные Скляровым, убедительны.
Но для охранников Системы "Обитаемый остров Земля": это конечно же, "бред алкоголика еврея Склярова", который "рубил капусту" и "качал бабло из лохов и лохушек" и т. п.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zitagita3512 1. СССР нет уже почти ровно 30 лет. Понимаете? Я понимаю. А вы всё СССР во всех грехах обвиняете.
2. В СССР не было класса капиталистов до самого конца контрреволюционной "перестройки". Но СССР разных периодов был разный. После переворота, который устроили Хрущёв и хрущёвцы, "выпилив" (во всех смыслах, от прямого физического уничтожения по отстранение от должностей) большевиков-сталинцев, ликвидировав и сталинскую великолепную экономическую систему (которая вывела Россию от сохи, лаптей и вшивых избушек в космос, к мирному и военному атому), и систему политическую (государство диктатуры пролетариата заменено меньшевистским "общенародным государством" и изменив курс: СССР пошёл реально не в коммунизм, а через 30 лет тихой-подпольной реставрации капитализма и накопления сил предателей пришёл к открытой контрреволюции, уничтожению социализма, страны и блока соцстран.
3. Понятно, что ТАЙНЫЕ враги, ВРЕДИТЕЛИ были всегда, а за 30 лет доперестроечных они влезли во все сферы, и в экономику, и в госплан, и в госорганы, и в Советы, и в правоохранительные органы, и в общественные организации (и в КПСС, и в ВЛКСМ, и в профсоюзы ВЦСПС). А что делают тайные враги-вредители-заговорщики-контрреволюционеры? Вредительствуют.
4. Начиная с 1986 года тайные враги открыли личико и стали явными. Сейчас они вообще беспределом занимаются, выбросив даже их буржуазные конституции, законы, кодексы!
5. Да, открывайте глаза. Иначе господа "элитарии" сделают всё, чтобы вы их вообще не открыли, а "отправились в рай". Ведь вас, как и миллиарды других, могут господа туранчоксы и не взять в "дивный новый мир" даже в качестве раб_силы или лакея-холопа.
2
-
+Gleb Bobkov Вы неправы, говоря, что "Андрей Скляров в свое время не заинтересовался Индией а напрасно". Скляров и его коллеги по ЛАИ (и подчеркну, Научно-исследовательскому центру "ЛАИ") интересовались и В ТОМ ЧИСЛЕ и Индией, но экспедиции планировались и организовывались именно туда, куда ехать (по теме ДВЦ "богов") был смысл (не говоря уж про прочее).
Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "Наши планы по экспедициям строятся не на чьем-то "непонимании" (вследствие узости кругозора и слабости образования обладателей "непоняток"), а на реальных артефактах. Благо, задач по исследованию перспективных мест с действительно интересными объектами вполне хватает для того, чтобы не заниматься пустыми туристическими поездками с обзором "красот родного края".
(Пост #996, 31 января 2016 г., тема "ВОПРОСЫ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=62471 )
Есть множество мест, куда хотел бы поехать (и рассматривал, и планировал на перспективу поехать) во главе экспедиции НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич. Южная Африка, Индия, Пакистан, Камбоджа...
И, повторяюсь, тема Склярова и НИЦ "ЛАИ" была и есть древняя история планеты Земля - конкретно ДВЦ (Древняя Высокоразвитая Цивилизация) вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами".
А Правин Мохан (Praveen Mohan): это, как я понял, "путешественник широкого профиля".
Понятно, что и такой может в своих путешествиях натолкнуться на интересующие НИЦ "ЛАИ" факты и артефакты ДВЦ.
Глеб, вы ВКонтакте ЛАИшникам напишите или на Форум ЛАИ (в описании этого видео есть ссылки).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Sergio Diflux Коллеги-то коллеги... Но вот, например, что было опубликовано в официальной группе ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ": "Стоп-фейк: Монолитный храм Панчаратха. "Разрез"
В видео "Монолитный храмовый комплекс Панча Ратха. Махабалипурам" Правин Мохан утверждает, что массивный камень был разрезан как "буханка хлеба": https: //youtu. be/K5NS7eDkV9M?t=8m3s
Однако, при этом, Правин "скромно" умалчивает, что же там с обратной стороны...
Это можно сделать самостоятельно, если зайти в "Панораму" и немного побродить там. Обнаружить обратную сторону этого камня не сложно. Другой ракурс наглядно демонстрирует что это не разрез, а трещина:
Подробнее: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?p=76690#p76690
Если кто-то сомневается, то может "походить" самостоятельно, например, по этой ссылке (копировать и вставить в отдельную строку): https: //goo. gl/maps/22UeZetxR8q ".
https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_98248
2
-
Ну, Андрей Юрьевич думал, что этого не понадобится, что его лекцию будут смотреть от начала и до конца. Он правда очень интересно рассказывал. И был человеком с большой харизмой! Кстати, если интересно: у меня есть видео "Андрей Скляров, "Следы войны древних "богов". Оно было опубликовано на одном из неосновных каналов ЛАИ. Но почему-то его уже там нет (удалено). Но я скачал, а когда его не стало ("выпилили" с "Ютупа"): опубликовал у себя. Оно ценно тем, что более свежее, чем "Война богов" (оно записано 31 октября 2015 г.) и в нём А. Ю. излагает свои мысли и гипотезы, и теорию (то есть то, что подтверждается доказательной базой) уже с новыми сведениями и переосмысленные за период более чем 3 года. Он никогда не был упёртым и догматиком. Его девиз был: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sandbird Ну, на Луну-то советских космонавтов и учёных направляли бы на работу, а это принципиальная разница, чем турпоездки по заграничным странам на отдых. И не всё так было ужасно с поездками-турпоездками за пределы СССР, как вы живописуете. Но не могу не заметить, что в Первой попытке построения Нового мира было много, достаточно много не только великих завоеваний революции, побед, достижений (про них вы "почему-то" молчите, вот почему, а?), но и нехорошего, негативного. Особенно это пошло после "холодного лета 1953 года", после начала хрущёвско-жуковского ревизионистского-антибольшевистского-неоменьшевистского переворота (начался 26 июня 1953 года, с предательского нападения на московский дом, где жил большевик, верный соратник покойного Сталина Л. П. Берия, штурма дома спецподразделениями военных на БТРах и с крупнокалиберными пулемётами). Это не фантастика, это такие были реалии. Серго Берия (сын) видел дом после штурма. И сына Берии, кстати, как и сына Сталина: переворотчики схватили и упрятали в тюрягу. Хрущёв и хрущёвцы начали физически уничтожать, садить за решётки, увольнять и отстранять от должностей и постов большевиков. Зато из лагерей: выпустили всякую шваль, и троцкистов, и зиновьевцев, и каменевцев, и бухаринцев, и б@нд_еровцев, и "лесных братьев", и вла_совцев, всех (а особенно троцкозиновьекаменебухаринскую нечисть, "невиннопострадавших от сталинских репрЭссии", ага) устроили-пристроили. Не только тело Сталина выбросили из Мавзолея, всё сталинское наследие выбрасывалось и гробилось после "освобождения от культа", в том числе и сталинская марксистская-научная ПЛАНОВАЯ экономика, которая реально отлично работала и на благо всего общества, вместо неё неоменьшевики-дураки и агенты-вредители создали уродливого монстра, внедрив в социализм капиталистические элементы и поставив ПРИБЫЛЬ на главное место!
Кстати, и чистки в КПСС не проводились после "разоблачения кровавого Сталина" и типа "переходу к ленинским нормам партийной жизни"(с). И хрущёвско-брежневским КГБистам было запрещено строжайше за партбоссами следить. Каста неподсудных элитариев партократия стала! Тридцать лет хрущёвско-брежневско-андроповские крысы грызли, извращали человеческий мир социализм, вредительствовали, организовывались, готовились.
В 1986 году: начали ОТКРЫТОЕ вторжение - полное уничтожение остатков человеческого мира (операцию "Перестройка", под руководством главарей в телах-личинах Генерального секретаря ЦК КПСС и Президента СССР Горбачёва, ЦК КПСС, Советского Правительства, Верховного Совета и Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета и Съезда народных депутатов РСФСР под руководством Ельцина и т.д.).
И действовали "наши" предатели-плохиши совместно с буржуинами заграничными.
"Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев." Так отлично написал в книжечке "Одиннадцатый удар товарища Сталина" автор Александр Шабалов ещё в 1995 году. Так что прежде чем лететь на Луну: надо бы на Земле человеческую жизнь построить и чтобы её никакие вражины не смогли уничтожить, как они сделали это с соцблоком и СССР.
2
-
2
-
2
-
Продолжение: "Шамаш — властитель шемов (это слово Ситчин переводит буквально как «ракета») мог также называться Уту. С древнейших времен его называли также Баббар («сиятельный»). В семитских языках слово Шамаш означает Солнце. В Китае он Янь Ди (тоже солнечный бог). У славян он Дажьбог — сын Сварога.
Инанна. Правнучка Ану. Богиня, прославившаяся своей красотой, любвеобильностью и кровожадностью. Известна римлянам под именем Венера, грекам — Афродита, ассирийцам и вавилонянам как Иштар или Эшдар; аккадцам и шумерам как Инанна или Нинни. Она всегда сочетала в себе качества Богини Любви и Богини Войны.
Наннар — бог Луны. Его вотчиной в Междуречье был город Ур. Другие имена Наннара — Син, Нари или Нарви. Небеспочвенно считать, что корень «син» впоследствии дал название Синайскому полуострову. В Китае он Ди Цзюнь, известный тем, что создавал некоторые летающие объекты («солнца» и «луны»), а также различные приспособления, которые мы сегодня могли бы назвать автоматами или роботами. Это хромой бог, которого можно отождествить с греческим Гефестом либо славянским Сварогом. И тот и другой были связаны с огнем и кузнечным ремеслом.
Осирис. Под этим именем был известен в Египте. В Ханаане известен как Эл. Потомок Энки, его законная вотчина — Египет. Однако, его брат Сет не согласился с таким раскладом и сверг его. Тем не менее, окончательная судьба Осириса не ясна. Осирис не был убит. По преданию, он отправился в страну на Западе, вероятно, на американский континент. Там он получил известность как Виракоча («морская пена»). И в Египте и в Америке он ассоциировался со звездами Пояса Ориона. И это неслучайно, потому что в результате своих странствий по миру он присоединился к неким игигам — космонавтам, обитавшим на Орбите. У скандинавов он был известен как Один. О связи с игигами говорит и другое имя Одина — Игг («злой, ужасный»). Очевидно, игиги внушали людям трепет и ужас своим занятием. А возможно и экстравагантным обликом или облачением. Некоторые авторы высказывают даже предположение, что игиги не были, собственно говоря, ануннаками, а являлись иной расой инопланетных существ, с которой у ануннаков был заключен своеобразный контракт на космические транспортные перевозки.
Хор (Гор) — египетский бог, сын Осириса. В хеттском пантеоне ему соответствовал Телапин. У германцев это Тор, сын Одина. В Ханаане, у филистимлян — Баал (Ваал). В Европе его также могли звать Торанис. У славян он Хорс. Его символом был сокол. Каким-то образом египтяне связывали его также с Сириусом. О связях ануннаков с другими звездными системами, не укладывающимися в теорию о прибытии их с Нибиру, мы поговорим позже, как и об уже упомянутых игигах.
Сет, брат Осириса — тоже египетский бог. Антигерой мифа об Осирисе в Египетской системе верований. В Финикии и Карфагене именовался Молохом. В Ханаане был известен как Мот (Муту), бог смерти и пустыни, который сверг своего брата, а после бился за власть с его сыном Баалом — явная параллель с Египтом.
Сехмет («могучая») — египетская богиня войны и палящего солнца. Ее символом была львица. Она являлась женой Птаха (Энки) и матерью бога Нефертума. В противостоянии Сета и Осириса была на стороне последнего. Позже она помогала Гору. В ханаанских мифах она известна как Анат. В Греции она известна как Афина. С ней связан миф о расправе над непокорными представителями человечества.
Нинурта, сын Энлиля. В шумере наследник Энлиля. Нинурта — воинственный бог, прославившийся благодаря своим военным качествам. В династических разборках кланов Энки и Энлиля, а также в подавлении различных мятежей проявил себя жестоким и импульсивным, как талантливый бог воитель.
Мардук — сын Энки. У египтян это Ра, у славян, по-видимому, Белобог, а у индусов — Индра. Его воцарение в Вавилоне и путь к верховной власти среди других ануннаков ознаменовались рядом распрей и кровавых конфликтов, в которые кроме самих богов были втянуты и люди.
Также достойны упоминания такие ануннаки, как Нергал — огненный бог войны (в междуречье его звали Эрра, Ярри), у греков он Арей, у славян — Ярило), и Нинхурсаг (Нинмах). Это сестра Энлиля и Энки. Совместно с Энки она участвовала в создании человека, за что и получила второе имя, Нинти («дева, дающая жизнь»). Ее также называли Мамму (от этого корня произошло слово «мама»), почитая как богиню-мать. Ее древнейший культ был известен во всех уголках Земли. В Китае ее называли Нюйва — создательница людей. В Египте она известна как Нейт или Хатор (Тефнут), а в Индии — Парвати."
2
-
@Гр-н За то, что предал в 1990 году Присягу офицера КГБ СССР, клятву коммуниста КПСС и стал прихвостнем Собчака, а потом, после уничтожения СССР, РСФСР, социализма, совершив кучу деяний: дослужился до преемника,продолжателя и восхвалителя Ельцина в "Ельцин-центрах"! Ельцепутинисты 30 лет геноцидили и грабили русский народ и коренные народы РСФСР. Банда фашиста Ельцина (преступника, разрушившего СССР в 1991 г., захватившего власть по-пиночетовски в 1993 г.), русофобов-нерусей-предателей-западников-компрадоров-геноцидщиков-прихватизаторов-грабителей, превративших развитую бывшую Советскую Россию в позорную помойку Russia-Ресурсная Федерация, в которой угроблено всё (промышленность, с/х, наука, образование, культура, медицина-здравоохранение), что не нужно для выкачивания за границу нефти, газа, природных ресурсов, золота, алмазов, сырья, в лучшем случае полуфабрикатов, выполнявшая ВСЕ указивки из штаба глобалистов и в первой серии "Апокалипсиса" ("Чума"): что, вдруг стали русофилами и патриотами, антифашистами и эта война (которую запрещено называть войной) типа "битва Добра (Путина) со Злом (США и НАТой)?! Ложь! Американский непродажный антиглобалист Аркадий Мелконян ещё в феврале сказал: "Постановочная война". Цель у всего "Апокалипсиса": строительство на планете Земля посткапитализма-жуткой антиутопии. А население: оставят господа мировые "элитарии" столько, сколько они запланировали на своих сходках. Миллиарды невольников им не нужны. И первыми "отправляются в рай" русские и украинцы, как видим.
2
-
Лукашенко: выкручивался и выкручивается, как может, с 1994 года, он ЗА свой родной народ! А вот лилиПут... ЛилиПут предал в 1990 году Присягу офицера КГБ СССР, клятву коммуниста КПСС и стал прихвостнем Собчака, а потом, после уничтожения СССР, РСФСР, социализма, совершив кучу деяний: дослужился до преемника,продолжателя и восхвалителя Ельцина в "Ельцин-центрах". Ельцепутинисты 30 лет геноцидили и грабили русский народ и коренные народы РСФСР. Банда фашиста Ельцина (преступника, разрушившего СССР в 1991 г., захватившего власть по-пиночетовски в 1993 г.), русофобов-нерусей-предателей-западников-компрадоров-геноцидщиков-прихватизаторов-грабителей, превративших развитую бывшую Советскую Россию в позорную помойку Russia-Ресурсная Федерация, в которой угроблено всё (промышленность, с/х, наука, образование, культура, медицина-здравоохранение), что не нужно для выкачивания за границу нефти, газа, природных ресурсов, золота, алмазов, сырья, в лучшем случае полуфабрикатов, выполнявшая ВСЕ указивки из штаба глобалистов и в первой серии "Апокалипсиса" ("Чума"): что, вдруг стали русофилами и патриотами, антифашистами и эта война (которую запрещено называть войной) типа "битва Добра (Путина) со Злом (США и НАТой)?! Ложь!
ЛилиПут это верный клаусшвабовец-рокфеллеровец-ротшильдовец. Куда попадёте вы, идя за таким "Верховным главнокомандующим"? Отвечу: на тот свет, "в рай"! До 24.02.22 г. была лживая "Чума". "Дорогих россиян" (по методичке-приказу из биллгейцовского ВОЗа) гнобили беззаконными "самоизоляциями" (приказывая задыхаться в намордниках, не позволяя даже на улицу выходить, не позволяя работать, учиться нормально, вводили концлагерные курвакоды, закалывали принудительно жыжами смерти). Сейчас вторая серия: "Война". За нею будет 3 и 4 серии:
"Голод" и "Смерть". ВК "Народная Гвардия" (Россия) опубликован был плакат "Вы уверены, что бомбить надо Украину?" и текст: "Друзья! Вы
понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от короновируса умерло, по
данным Роскомнадзора, 187 000 человек)." Даны ссылки на источники (1 канал ТВ РФии и "Ведомости.ру"). Первая информация: "За восемь лет
обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек". Вторая: "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен
войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян".
Вот сколько угробили Путин и едроссы за 1 (один) год! Любой нормальный человек, узнав это, ужаснётся! РФская "героическая" армия освободит
Россию, русских и россиян от ЭТОГО фашизма?
И сколько отправится "в рай" россиян, ДНР-ЛНРян, украинцев в 2022 году, когда и масштабная
война-бойня на Украине (где гибнут люди с обеих сторон фронта), удушающие РФскую экономику и жизнь простых граждан РФ санкции, введённые после принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины»?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Taimour Dwidar Официальные историки-египтологи - не являются членами Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории". :-)))
И если какой-нибудь официальный историк (и не только египтолог), работающий в официальной науке и живущий на заработную плату-финансирование от олигархического государства, или на зарплату/гранты-финансирование от олигархов и/или от Ватикана или других центров авраамических религий, станет (ДОПУСТИМ) даже не членом НИЦ "ЛАИ", а просто ОТКРЫТО СОТРУДНИЧАТЬ с "альтернативщиками": у него не будет ни грантов, ни финансирования, ни зарплаты, ни даже места работы в официальной-исторической науке, находящейся на содержании и под контролем олигархических государств, господ олигархов и господ высших жрецов авраамических религий.
Участник Форума ЛАИ с ником kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016) спросил ныне покойного А. Ю. Склярова, основателя и руководителя ЛАИ: Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
2
-
+乚ιηυχ 从ιητ Для вашего сведения:
"Темы не для обсуждения
23 янв 2013
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко)
Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях.
Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки.
В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
2
-
2
-
2
-
2
-
Андрей Юрьевич НЕ "в бредни верил". Он исследовал, искал истину и НАХОДИЛ.
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm
В электронном виде была (как и все другие работы и книги) абсолютно бесплатно опубликована на сайте ЛАИ, руководителем и основателем которой был А. Ю. Скляров.
В бумажном виде книга вышла уже после смерти Склярова.
2
-
2
-
Предки японцев: это эмигранты из Кореи и Китая, это факт. "Я. сформировались как группа племён в середине 1-го тыс. до н. э. в результате переселения группы носителей энеолитической Яёи культуры (См. Яёи культура) с Ю. Корейского полуострова на Японские острова, населённые до этого айнскими и частично малайско-полинезийскими племенами. В процессе смешения пришельцев с более древним населением возобладал язык первых, воспринявший, однако, элементы малайско-полинезийского субстрата. К 4 в. н. э. сложением первого общеяпонского государства (царство Ямато) завершилась консолидация древнеяпонских племён в народность, которая развивалась, испытывая влияние более древних и развитых цивилизаций азиат. материка (Китай, Корея, Индия)." (Из статьи "Японцы", "Большая советская энциклопедия".) А насчёт комиков: это очередная "русско-патриотическая" легенда. И почему Республика Коми бывшая? Конституция Российской Федерации, Глава 3. "Федеративное устройство Статья 65
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: [...] Республика Коми".
2
-
Тут - отреставрированный (уж как спецы смогли) оригинальный советский фильм Ричарда Викторова. А "В 2001 году сыном режиссёра Николаем Викторовым была выпущена переработанная версия фильма[17]. Проведена цифровая обработка изображения, восстановление цвета, переработаны некоторые спецэффекты, записана полностью новая звуковая дорожка в формате Dolby Digital. Продолжительность фильма приведена в соответствие со стандартами современного кинопроката, в результате он сокращён на 20 минут. По утверждениям авторов, в переработанной версии сокращены растянутые эпизоды, снижавшие динамику фильма, и выброшены эпизоды, нёсшие в себе советскую идеологическую окраску. В новой версии фильма добавлены, в частности, кадры парящих в облаках над космопортом звездолётов (посадочная площадка в точности копирует знаменитую «рюмку» аэропорта Шереметьево-1)[18], кадры висящего в космическом пространстве корабля с Дессы «Гайя». [...] Композитор Алексей Рыбников частично использовал одни и те же музыкальные темы для оперы «Юнона и Авось» и х/ф «Через тернии к звёздам». В новой версии большинство тем было заменено музыкой Дмитрия Рыбникова, сына Алексея Львовича." (Из статьи "Википедии" "Через тернии к звёздам".) Я смотрел ради интереса 1 раз на "Ютубе" этот шлак. Больше не хочу.
2
-
2
-
2
-
Артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой посвятил 13 лет своей короткой жизни честный и смелый исследователь и искатель истины Андрей Юрьевич Скляров): сделаны не древними примитивными людьми и не с помощью примитивных древних человеческих инструментов. Это факт. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm ) Через 4 дня после презентации этой книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: Андрея Юрьевича не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Xenony100 Не занимайтесь геббельсовскими провокациями, мистер. Или вы в этом профессионал, это ваша работа?
Я вообще-то писал комментарии конкретно ПО ТЕМЕ фильмов. Ещё раз, если непонятно. 1. "«Чужой» (англ. Alien) — научно-фантастический фильм ужасов[3] 1979 года режиссёра Ридли Скотта. Название отсылает к главному антагонисту фильма — Чужому, чрезвычайно агрессивному инопланетному существу, которое выслеживает и убивает экипаж космического корабля." (Из статьи "Википедии".) То есть это именно кино-жвачка, кино-фастфуд, обычный голливудский фантастический киноужастик производства капиталистических кинокомпаний 20th Century Fox и Brandywine Productions. И там же говорится, что бюджет фильма: 11 млн. долларов США, а сборы: 101 718 022 долларов США. То есть это типичный капиталистический коммерческий проект и УСПЕШНЫЙ-высокоприбыльный (как оказалось) коммерческий проект. И не только огромная прибыль получена на торговле билетами в кинотеатры (кассовые сборы), но и приквелы, сиквелы, сувениры, постеры, игрушки, игры и прочая прибыльная торговлишка! Ведь цель капиталистического предприятия: получение максимальной прибыли, не так ли? Это и основной закон капитализма: получение максимальной прибыли, любыми способами и даже любой ценой!
2. А советский научно-фантастический фильм "Через тернии к звёздам": это произведение киноискусства. Потому, что «Обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества посредством их совместного труда, использующего общественные средства производства - таково содержание основного экономического закона социализма». Так сформулировал в 1978 году брежневский доктор экономических наук В. В. Радаев. (Не могу не сказать, что самой правильной и научной была формулировка главы Советского правительства (Совмина СССР) и главы Коммунистической партии большевиков И. В. Сталина (1952 год): «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники», потому, что «Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей» и отречение от этого, ревизионизм, неоменьшевизм послесталинских деятелей-руководителей СССР и КПСС закономерно, увы, привели не в коммунистическое Светлое Будущее, а к контрреволюции и реставрации Старого мира, к катастрофе, аду, Мордору и прочим ужасам-кошмарам "постсоветского" бытия.) Но даже и в брежневской-ревизионистской формулировке: основной закон социализма абсолютно не такой, как при капитализме! И советские кинематографисты во главе с товарищем Ричардом Викторовым (режиссёром и соавтором сценария) сняли научно-фантастический фильм, в котором человечеству XX века было показано и то, к чему может привести капиталистическая общественно-экономическая формация (если её не смогут разумные существа отправить на кладбище истории), и то, как могут жить люди при полном коммунизме. И как написано в статье "Википедии": "Викторов ставил перед собой задачу снять фильм для зрителей всех возрастов и рассказать в нём о [...] взаимоотношениях человека с окружающим миром." И да, таких фильмов ни Голливуд, ни другие кап. кинофирмы не снимали и понятно почему. (Продолжение в след. комментарии.)
2
-
@Xenony100 Продолжение. И ещё. В фильме "Через тернии к звёздам" в XXIII веке на всей планете Земля: полный коммунизм (а полный коммунизм может быть только всепланетным), основанное на общественной собственности высокоразвитое во всём и свободное во всём безгосударственное общество (ассоциация) высокоразвитых во всём, культурных, свободных людей-разумных существ, а не зверей, не скотов, не полуживотных в человеческом облике, как во всех докоммунистических формациях. Интересы у людей коммунистического Будущего: познавать мир, космос, исследовать другие планеты, изобретать, творить, получать удовольствие от труда, БЕСКОРЫСТНО делать добро друг другу и другим существам, в том числе и жителям других планет Вселенной. На другом канале зритель украинец Руслан Василенко прокомментировал 21 января 2016 г.: "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами". Самый лаконичный-краткий и лучший комментарий!
Капиталистические киношники в 4 фильмах "Чужих" показывают, что и в 21, и 22, и 23, и 24 веках сохранится на Земле ОЭФ КАПИТАЛИЗМ (причём в форме открытого всевластия олигархических транснациональных корпораций, как корпорация «Вейланд-Ютани»!), и выйдет вся эта капиталистическая уродливая мерзота в космос, распространяя капиталистическую заразу-дикость с Земли во Вселенную! Сюжет "Чужих" 1-2-3-4 надо ли напоминать, что там показано, какое мерзкое будущее под руководством класса алчных выродков-олигархов-капиталистов, которые даже отвратительнее и страшнее инопланетных животных-чужих? Как сказала лейтенант Эллен Рипли: "У этих существ вместо крови кислота, а у людей Компании - деньги. Я не вижу большой разницы."
И вспоминаю из "Сердце Змеи" Ивана Ефремова, там командир звездолёта "Теллур" (с коммунистической Земли Будущего) своему экипажу прочитал фантастический рассказ "древнего американского автора" «Первый контакт». "Гул голосов наполнил библиотеку. Еще во время чтения то один, то другой из молодых астролетчиков выказывал признаки нетерпения, несогласия, сгорая от желания возразить. [...] Большинство говорило о полном несоответствии времени действия и психологии героев. Если звездолет смог удалиться от Земли на расстояние четырех тысяч световых лет всего за три месяца пути, то время действия повести должно было быть даже позднее современного. Никто еще не достиг таких глубин космоса. Но мысли и действия людей Земли в повести ничем не отличаются от принятых во времена капитализма, много веков назад!" (Окончание - в следующем комментарии.)
2
-
@Xenony100 Окончание. Насчёт же вашей провокации: это не по теме, я уже сказал. И с провокатором тролльствующим нет никакого желания дискутировать. Тем, кто прочитает эту ветку: рекомендую для получения правдивой информации найти в Сети и прочитать, например: "Краткий курс истории ВКП(б)" (там про всё: и про историю, и про Гражданскую войну и иностранную военную интервенцию против Советской республики, и про Ленина, и про НЭП, и про восстановление из руин, и про превращение из нищей-безграмотной-лапотной России в развитую и образованную индустриально-аграрную державу за считанные годы), "Изобретения СССР, которые оказались первыми в мире." (там и про НАШИ компьютеры, разработанные и запатентованные в СССР начиная с 1948 года!), и википедийная "Категория:Изобретения СССР" (112 страниц!), и мой пост есть в Сети под названием "Такой контраст между видением будущего" (там я писал, что "именно коммунисты (и по планам, начертанным товарищем Сталиным, кстати говоря, а не "разоблачителем"-кукурузником!) начали советскую космическую программу, которая дала человечеству: первый искусственный СПУТНИК (4 октября 1957 года), первого человека в Космосе (коммунист Юрий Гагарин, 12 апреля 1961 года), первую в мире автоматическую межпланетную станцию ("Луна-1", 2 января 1959 года), первый в мире планетоход ("Луноход-1", стартовала автоматическая станция "Луна-17" с луноходом 10 ноября 1970 года, "Луноход-1" работал (именно работал, исследовал Луну) с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года). Про автоматические станции серии "Пионер" (которые работали с 1965-1969 года в Космосе на околосолнечной орбите, изучали Солнце и межпланетное пространство, "Пионер-6" проработал 35 лет и проработал бы ещё, если бы утилизаторы-путиноиды его не бросили ("но связь с ним более не поддерживалась" с 2000 года): надо ли писать? И надо ли писать, что именно коммунисты-сталинисты первые в мире МИРНЫЙ АТОМ использовали: построили первую в мире атомную электростанцию в Обнинске (1951 год - начало строительства, 1954 год - ввод в эксплуатацию) и первый в мире атомный ледокол "Ленин" (заложен в 1956 году, спущен на воду в 1957 году).
Капиталисты были первыми в ВОЕННОМ АТОМЕ. Первые в мире атомные бомбы разработали и применили в 1945 году (убив, искалечив, сделав инвалидами сотни тысяч человек) христианские США, президенты которых ходят в церкви, присягают на Библии и на долларах которых написано "В бога мы верим!"
А тем, кто интересуется историей и достижениями НАШИХ автомобилестроения, авиастроения, приборостроения, машиностроения, оборонной промышленности (от лучших в мире стрелкового оружия по танки, бронемашины, автомашины, авиацию, ракеты): тоже не проблема найти информацию в Сети. Но самое главное, что Великий Октябрь 1917 коренным образом и в прогрессивную сторону и изменил весь мир, и спас весь мир от фашистской чумы. Не стало рождённого Великим Октябрём Нового мира: фашизм, ещё более страшный, чем гитлеровско-муссолиниевский, терзает теперь уже 2 года всю планету, строит концлагерную антиутопию под циничным прикрытием лжепандемии!
2
-
@Xenony100 А вы в "дружищи"-то не набивайтесь, мистер. Я с антикоммунистами, антисоветчиками и русофобами не дружу. И не понял, к чему эта ваша очередная "простыня" рассказок про супер-пупер немцев, супер-пупер американцев и диких московитов? КАКОЕ отношение имеет она к ТЕМЕ научно-фантастических ФИЛЬМОВ? Или вообще Xenony100 это бот-ИИ (искусственный интеллектЪ), у которого программа срабатывает на определённые ключевые слова и выдаёт пропаганду? Не удивлюсь, если получу в ответ ещё одну порцию текстовки. Вот только у вас "тема сисек не раскрыта": забыли про "красный террор"(с), "сталинские репрессии"(с) и "100 миллионов невинных уничтоженных палачами-большевиками трудолюбивых крестьян"(с). И да, в цивилизованном Берлине дикие московиты Сталина оказались только потому, что "забросали трупами"(с) высококультурных-высокоразвитых немцев и прочих европейцев (бескорыстно и гуманно несших диким народам прогресс и культуру), а вооружены были дикие московиты только тем, что им бескорыстно США-Западная демократия поставляли по ленд-лизу. Да, и кормились дикие московиты тоже только ленд-лизовскими консервами made in USA. Поэтому они должны вечно платить и каяться. Успехов в новом "творчестве"!
2
-
@Xenony100 Да, я не ваш друг. Вы пропагандист антикоммунизма, антисоветизма, русофобии. И делаете это не только по долгу службы (как я полагаю), но и с удовольствием. Если вы обитаете в РФии, а не вещаете из-за границы: вы тот, которого при товарище Сталине называли безродный космополит и западопоклонник. И по национальности вы скорее всего еврей, но не наш брат-еврей (уж поверьте, я знаю разницу), а самовлюблённый лощёный тип с элитарными корнями и идеологией "уберменша"-сверхчеловека, презирающий и простых тружеников-евреев, и простых людей других наций и народов. А самую большую ненависть вы испытываете к стране, в которой марксисты-ленинцы в начале прошлого века совершили Первую попытку построения человеческого мира и которая показала, что Новый мир возможен и результативен (даёт реальные плоды социализм). С самого первого вашего комментария (с которого начинается эта ветка) это заметно! Я, прочитав его, не смог пройти мимо. И аргументированно ответил про капиталистическую фантастику и про фантастику из мира социализма. На это у вас, пропагандиста вражеской идеологии, не было никаких контраргументов - и вы провокационно решили перевести дискуссию в совершенно другое направление. И занимаетесь этим до сих пор. Я писал: "Насчёт же вашей провокации: это не по теме, я уже сказал. И с провокатором тролльствующим нет никакого желания дискутировать."
Насчёт истинной правды истории: выше рекомендовал тем, кто будет читать эту ветку комментариев, источники информации. Начиная с "Краткого курса истории ВКП(б)", то есть "ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков). КРАТКИЙ КУРС. ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП (б). ОДОБРЕН ЦК ВКП (б) 1938 ГОД". Там часть 1 Главы I сразу даёт общую истинную картину Российской империи, её населения, классового состава, экономики: "Отмена крепостного права и развитие промышленного капитализма в России. Появление современного промышленного пролетариата. Первые шаги рабочего движения." А это из Главы IV (1908-1912 годы): "Хотя Россия в это время сделала некоторый шаг вперед в своей промышленности, она продолжала оставаться отсталой страной по сравнению с западной Европой и зависимой от иностранных капиталистов. В России не было поставлено производство машин и станков - они ввозились из-за границы. Не было также автомобильной промышленности, не было химической промышленности, не было производства минеральных удобрений. В производстве вооружения Россия также отставала от других капиталистических стран. Указывая на низкий уровень потребления металла в России, как на признак ее отсталости, Ленин писал: "За полвека после освобождения крестьян потребление железа в России возросло впятеро, и все же Россия остается невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями производства вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки" (Ленин, т. XVI, стр. 543). Прямым последствием хозяйственной и политической отсталости России являлась зависимость как русского капитализма, так и самого царизма от западно-европейского капитализма. Это выражалось в том, что такие важнейшие отрасли народного хозяйства, как уголь, нефть, электропромышленность, металлургия, находились в руках заграничного капитала, и почти все машины, все оборудование царская Россия вынуждена была ввозить из-за границы. Это выражалось в кабальных заграничных займах, для уплаты процентов по которым царизм ежегодно выколачивал из населения многие сотни миллионов рублей. Это выражалось в тайных договорах с "союзниками", по которым царизм обязался выставить в случае войны миллионы русских солдат на империалистические фронты для поддержания "союзников" и обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов." (Продолжение - в след. комментарии.)
2
-
@Xenony100 Продолжение. Кстати, "РоссияКоторуюМыПотеряли" (далее - РКМП) не могла сама произвести даже нужное для вооружения царской армии количество простых ВИНТОВОК! Закупали в годы Первой мировой царские снабженцы эти винтовки по всему миру! Позорище! Про жутко низкую продолжительность жизни населения (и особенно неэлитариев-простонародья, и особенно - русских крестьян и "инородцев"), про медицину (для неэлитариев), про народное образование и народную грамотность (точнее - жуткую безграмотность, необразованность, невежество 80% населения), религиозное мракобесие, жандармско-полицейский террор, ублюдочный "парламентаризм" (под пятой императора-самодержца и засилии в так называемом "парламенте" помещиков и капиталистов), реакционные феодальные и даже родоплеменные пережитки, эксплуатацию и грабёж помещиками и капиталистами города и села рабочих, батраков, бедняков и середняков и прочие "прелести" "РКМП": можно и в "Кратком курсе истории ВКП(б)" прочитать, и в статьях "Большой советской энциклопедии" (тоже есть в Сети, пока есть.) И можно узнать, что реально было после победы Советской власти над всеми врагами белогвардейцами, иноземными захватчиками-интервентами), каковы были жуткие "стартовые условия" на территории РСФСР и других Советских республик - и как героически под руководством Ленина, Сталина, партии большевиков советские люди провели индустриализацию, коллективизацию, превратили свою (свою, без паразитов-царей, помещиков, капиталистов!) Родину в развитую индустриально-аграрную Державу, которая смогла победить мировой фашистский блок и не "забросав трупами"(с), а на основе плановой СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики (которая, как и предсказывал Маркс, оказалась гораздо высокоэффективнее экономики капиталистической) и СВОИХ социалистических управленческих, научных, конструкторских, инженерных, рабочих кадров.
А революцию: не "жыд Маркс придумал". "На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или - что является только юридическим выражением этого - с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции." И смена общественно-экономических формаций: это тоже наука! Нет смены = нет прогресса = есть регресс, что мы все видим в 2020-2021 годах. И жуткий регресс, в антиутопию катится и "постсоветское пространство", и весь мир! И как бы вы, пропагандисты антикоммунизма, не старались: люди-то вам не верят! Люди (нормальные) хотят не концлагеря электронного, не геноцида, не превращения в неокрепостных "морлоков", а человеческой жизни! (Окончание - в след. комментарии.)
2
-
@Xenony100 Окончание. И насчёт фильмов. Наконец-таки вы "снизошли" и до этого. :))) Но только для того, чтобы ещё раз пнуть "совок", ага. Но разумный человек понимает, что ценность произведения искусства не зависит от количества "цацек" и титулов, которыми буржуи на своих буржуйских тусовках награждают буржуев-производителей-авторов буржуазных фильмов, книг, картин, скульптур. Это во-первых. А во-вторых: "1982 — Государственная премия СССР. Эта премия была присуждена за создание фильма «Через тернии к звёздам» и мультфильма «Тайна третьей планеты» следующим людям: Р. Н. Викторову (режиссёр), А. Н. Рыбину (оператор), К. И. Загорскому (художник), Р. А. Качанову (режиссёр мультипликации), Н. В. Орловой (художник мультипликации), Киру Булычеву (автор сценария)". (Источник: "Википедия".) Да, "За сценарий к этому фильму Кир Булычев был удостоен Государственной премии СССР." (Источник: "За кадром фильма «Через тернии к звездам»: Какие эпизоды вырезала цензура, и куда пропала Нийя", newsland com) То есть Родина этому фильму и команде его создателей дала высшую награду! Но оттуда же: "Фильм «Через тернии к звездам» вышел на экраны 40 лет назад, в 1981 г., и произвел настоящий фурор: за год его посмотрело 20,5 млн зрителей. Через год на Международном кинофестивале научно-фантастических фильмов в Италии Метелкина получила специальный приз жюри «Серебряный астероид» за лучшую женскую роль. Фильм даже заказали для проката в США, и он шел на американских экранах под названием «Женщина-гуманоид». Кроме того, он был показан в Испании, Франции, Греции, Хорватии, Японии, Южной Корее – всего в 40 странах мира." Вот так. Умному - достаточно, как говорится. На этом ставлю точку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Боги" (вполне материальные существа, но только инопланетного происхождения): да, реальны, говорит Скляров. Но они были высокоразвиты технически, поэтому и могли жить тысячи лет (используя какие-то технологии). А социально, морально, нравственно: они были НИЗКОРАЗВИТЫЕ, не коммунары из Светлого Будущего, а мерзкие феодалы на звездолётах, с бластерами и с атомными бомбами и ракетами! ТьФу на таких, уроды!
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИгорьДан-ц4ш 1. "ученые не могут искусственный мрамор отличить от натурального". КАКИЕ учёные? Фамилии, имена, отчества, должности, название учреждений, когда вы туда и с какими образцами обращались? Подтверждающие документы? Результаты где опубликованы?
2. "искусственный мрамор [...],а он и есть бетон в своей сути." "Искусственный мрамор – декоративный материал, являющийся качественной имитацией натурального камня. Для его изготовления применяются полиэфирные смолы, а также строительный гипс и привычный всем бетон. К представленным основам добавляются красители, затвердители и другие компоненты, при соединении которых возникает пятнистый рисунок с характерными мраморными разводами, полностью повторяющий эффект натурального камня." ("Особенности искусственного мрамора", сайт "Строй подсказка".)
3. "Суть бетона в том". "Бетон искусственный каменный материал, получаемый из рационально подобранной смеси вяжущего вещества (с водой, реже без неё), заполнителей и специальных добавок (в некоторых случаях) после её формования и твердения; один из основных строительных материалов." ("Большая советская энциклопедия") То есть бетон: это СМЕСЬ, состоящая в основе своей из РАЗМОЛОТЫХ компонентов!
4. "Камень 1) Любая твердая горная порода в виде отдельного куска или сплошной массы.
2) а) Отдельный кусок такой породы." (Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный.) Психически нормальные и имеющие образование студенты-геологи и/или студенты-минералоги, не говоря уже о взрослых-отучившихся-дипломированных специалистах: могут отличить натуральный природный камень от искусственного эрзаца и от бетона! Если не могут: это или психически нездоровые люди, или лжестуденты, лжеспециалисты (люди, реально никогда не обучавшиеся по специальности, не имеющие настоящих дипломов).
5. Все камни, из которых сделаны артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема, которой занимался честный и смелый исследователь А. Ю. Скляров): природные натуральные. Доказано исследованиями и анализами, приборами и психически здоровыми, имеющими дипломы, образование, опыт работы специалистами. Андрей Юрьевич Скляров занимался практическими исследованиями, экспедициями, анализами образцов, привезённых из экспедиций (с привлечением дипломированных специалистов и спец. исследовательской техники) 13 лет, с 2004 по 2016 год включительно.
2
-
Я из России, которая уже 30 лет РФ-"Ресурсная Федерация" (как её называют в народе), сырьевая полуколония фактически, из которой ельцепутиноиды выкачивают все прихватизированные богатства, все "соки" за кордон, в Метрополии мирового капитализма и в Китай. И сейчас, несмотря на войну: "Транзит российского газа через Украину осуществляется в штатном режиме
"Газпром" поставит 109,5 миллиона кубометров газа для транзита через Украину", об этом писало 8 марта официальное РФское информагентство РИА Новости! Вот так. А это слова командира-организатора общественной Армии Защитников Отечества, боевого офицера, капитана морской пехоты, кавалера ордена "Мужества" (прошедшего ад чеченских войн) Ивана Александровича Отраковского. Добавлю: сына генерала Александра Ивановича Отраковского, начальника Береговых войск Краснознамённого Северного флота ВМФ России (1992—2000), Героя Российской Федерации (28.03.2000, посмертно). Иван Отраковский ничего не забыл и смерть отца ельцепутиноидам не простил. "Я говорил и говорю, что это всё идёт из ОДНОГО мирового центра, от Мирового капитала, от единого центра Мирового капитала, который руководит как Москвой, так и Киевом. Вот и всё. Цель одна: побольше убить русских, побольше убить славян. Потому, что мы для них - "гои" и любое действие, что фашистов с Киева, что фашистов с Москвы: приведёт к ПОРАЖЕНИЮ. Даже якобы благие дела: приведут к поражению! Они не способны. У нас разные цели. Разный путь. У них - и у народа, потому что опять же, и в России, и на Киевской Руси. Вот и всё. Поэтому эта война: БРАТОУБИЙСТВЕННАЯ. Притом что, как я уже говорил, что братоубийственная война должна перерасти в ОСВОБОДИТЕЛЬНУЮ. Потому, что получим тот самый Донбасс 2014 года, когда "Русская Весна" была уничтожена, опорочена и растоптана. Вот. И русских на Донбассе "мариновали" 8 лет, используя, как разменную монету. Сколько людей погибло, умерло от болезней, сколько детей выросло там, стариков, женщин в нищете и в абсолютном непонятии, где они живут, что происходит потому, что российский МИД постоянно твердил о том, что это - территория Украины, что президенты Украины - являются лучшим выбором народа-украинцев. Вот и всё. О чём речь? И мы говорим почему изначально в 2014 году не было по референдуму на то же, по примеру Крыма, признаны независимыми республики а потом, соответственно, не введены в состав России, а вот дали им МУЧИТЬСЯ 8 лет и только сейчас они приняли это решение. Вот и всё, понимаете? Поэтому я ещё раз говорю: я против ненависти, я против злобы, я ЗА единение триединого русского народа в едином государственном пространстве. [...] Всё. Только в государстве без олигархов, ворья и предателей, где общенациональная собственность принадлежит всему народу и работает на народ. То есть как социально-справедливое государство. Всё, что я желаю и говорю: только объединение, единение и, соответственно, построение здравого НАРОДНОГО ГОСУДАРСТВА, социально-справедливого государства. Всё. Так что давайте к этому идти. В ближайшее время: будет много новостей, много работы на объединение, ещё раз говорю: не разъединяйтесь и по войне бывают у людей разные взгляды, все мы - разные, кто-то ошибается, кто-то нет. Разъединяться не надо. Обижаться не надо. Вот врагу это и надо, чтоб мы сталкивались лбами, ссорились, спорили. Мы должны руки жать друг другу, неважно, каких взглядов, всё потом выяснится, со временем правда вскроется, сейчас - не разделяйтесь, а также в эйфории - не размахивайте флагами. Время покажет. Должна быть холодная голова, рассудок спокоен должен быть, чтобы анализировать, понимать, делать выводы. Вот и всё. Всё, прорвёмся!"
У Отраковского есть некоторые моменты, с которыми я не согласен, но в целом: это честный мужик, а не агент "Матрицы" (как многие из РФских оппозиционеров). Общественная организация Армия Защитников Отечества: формируется. Иван Отраковский зовёт людей очнуться от морока. Горбачёв угробил СССР. Путин: угробит остатки бывшей Советской России!
2
-
2
-
2
-
Мутная история, похожая на какое-то глупое ШОУ. В стране попраны Конституция, законы, кодексы, нет (не объявлено) никакой эпидемии, нет превышения эпидпорога, какой-то "режим повышенной готовности" уже второй год, НО идёт вакханалия, информационное запугивание, лишение прав и свобод, здоровых людей НАСИЛЬНО закалывают какой-то экспериментальной гадостью-варевом какого-то бесоподобного существа Гинцбурга (после закалывания люди болеют и умирают), людей, отказывающихся подставлять плечо для вкалывания этой гадости: запугивают, отстраняют, увольняют (!), вводятся указивками какого-то МЭРА Москвы и каких-то губернаторов какие-то домашние аресты, кюаркоды-аусвайсы, дискриминация, сегрегация, людей не пускают без них в общественные места, в транспорт и магазины, скоро и в продмаги не пустят (как в Латвии!), в Хакассии вообще КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС ввёл местный хан Коновалов (ваш коллега по КПРФ, кстати), это что такое, это кто ему позволил такое: но КПРФ молчит,нет никакой реакции ни партии, ни депутатов, зато участвует КПРФ в шоу про лося и Рашкина. Нет вам веры.
2
-
2
-
2
-
@machete3014 1. Если вы "Ленинист", то скажите пожалуйста: в "Звёздном пути" какая ОЭФ (общественно-экономическая формация), капитализм или коммунизм? Это - важно. Это - самое главное. Вот у наших прогрессивных советских писателей-фантастов (Ефремова, Стругацких, Булычёва) мир Будущего показан, как мир победившего высокоразвитого во всём человеческого общества (полного Коммунизма). Только после победы над капитализмом: объединённое человечество (коммунары) полетели к звёздам в Дальний Космос, установили контакты с обитателями других планет (с целью дружбы и/или помощи, в том числе помощи в развитии, прогрессорства).
2. Если вы "Ленинист", то "политические разборки" это не моё, а и ваше. И если вы "Ленинист", то должны оценку всему (в том числе и научной фантастике) давать с классовой, ленинской точки зрения.
2
-
Сергей Сказочников, за сказочную-феерическую... по кличке "Лада-Гусь"? ;-)
Цитата: "Моя предвыборная программа - это СОЧЕТАНИЕ всех лучших достижений СОЦИАЛИЗМА и РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ." Шта??!
Помнится, у "гениального перестройщика" социализма в нынешний капитализм, обер-иуды Михал Сергеича Горбачёва ТОЖЕ были такие же ПРОГРАММНЫЕ тезисы, про СОЧЕТАНИЕ НЕСОЧИТАЕМОГО.
Или капитализм и диктатура господ-"элитариев" над пролетариями и неэлитариями, или социализм, диктатура пролетариата и движение к Коммунизму. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».
Ленин и Сталин - теоретики и ПРАКТИКИ, и СТРОИТЕЛИ настоящего СОЦИАЛИЗМА ("Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.", "Энциклопедия марксизма") сразу сказали бы, что эта дама (по кличке "Лада-Русь") или враг, или провокатор.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Иван Атаман А я не ждал ничего хорошего от существа Н. Васютина - выгнанного с позором с Форума ЛАИ при жизни А. Ю. Склярова и от просистемной тусовки троллей и врагов дела Склярова под названием "Учёные против мифов". И не жду ничего хорошего (после того, что случилось 17 марта 2018 г.) и от ЛАИ без Склярова.
Скляров писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последняя книга Андрея Юрьевича.)
Есть наследие честного исследователя Склярова (книги, работы, статьи, фильмы, выступления на Международных семинарах и в других аудиториях, лекции, интервью, ответы на вопросы и дискуссии на Форуме ЛАИ). Есть скляровская ДОКАЗАННАЯ теория палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения.
А пилить и сверлить дырки: пусть этим занимаются тролли-"разоблачители".
2
-
@DmWest 1. Тема конкретная: не про тысячи-миллионы лет, а про именно резкий скачок от полудикости к городской культурной цивилизации, произошедший в конкретный период и практически сразу-ОДНОВРЕМЕННО в нескольких-разных точках планеты! Повторяю, то объяснения (те объяснения) этим фактам, которое даёт официальная историческая наука: или неудовлетворительно, или даже просто смехотворно. Так почему же на честного исследователя и на дающую объяснения этим фактам теорию, основанную на логике и на реальных и многолетних практических исследованиях, и на атеистическом и незашоренном, и самое главное - честном научном подходе: обязательно надо вылить ушат грязи? Вы так и не ответили. Потому, что нечего ответить, верно?
2. Цитата: "Причин множество, в антропогенные, вулканогенные". Что?! Вы сами поняли, что вы написали? :)
3. Интернет и все прочие блага цивилизации: это результат умственного и физического труда настоящих творцов и созидателей: учёных, изобретателей, инженеров, техников, рабочих, трудящихся. Если бы не было на шее у трудящихся меньшинства - паразитов, нахлебников, грабителей КАПИТАЛИСТОВ и их давно сгнившей, кризисной, регрессивной общественно-экономической формации капитализм: то жизнь миллиардов людей стала бы разумной и райской, а не безумной и адской-инфернальной. Вот если владельца "Ютуба" не станет, как не стало помещиков и капиталистов в России в 1917 году: что, не станет и "Ютуба"? Нет, он будет принадлежать всему обществу, всему человечеству. И не будет цен_зу_ры зверской. И будет именно просвещать, а не развращать, не отуплять, не дезинформировать человечество.
4. Как сказал (вернее писал) Андрей Юрьевич в последней в его жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 год написания): "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
2
-
@DmWest 1. Чему нет доказательств? Тому, что сразу-одновременно и в нескольких регионах планеты (долина Нила-Египет, долина Междуречья, долина Амударьи-Сырдарьи, долина Инда-Сарасвати, долина рек Китая) и в одно и то же время вдруг и сразу возникают городские цивилизации? Так это факты. Но ПОЧЕМУ "вдруг в III тысячелетии до нашей эры без какой-либо предварительной подготовки, земледельцы и ремесленники очень быстро заселяют ранее для них неудобные речные долины Инда и Сарасвати. При этом они каким-то загадочным образом (без малейших признаков постепенной наработки приемов строительства) осваивают масштабное и быстрое возведение платформ для строительства поселений, разрабатывают и внедряют зачем-то единые принципы планировки, водоснабжения и канализации. Сносят немногочисленные старые «бессистемные» поселения и строят на их месте новые распланированные города с выверенной системой санитарии, а также возводят массу новых поселений с теми же стандартами. Параллельно вместо разнообразных стилей ремесленных изделий почему-то вводится единообразие и стандарты производства.
Весь этот процесс, с одной стороны, должен был сопровождаться формированием соответствующих структур управления обществом с каким-то аппаратом принуждения и насилия, с сильной дифференциацией достатка и расслоением общества на классы, а с другой – прямых проявлений этих процессов не наблюдается.
Все это в корне противоречит медленным эволюционным процессам общественных изменений, которые должны были иметь место в соответствии с диалектико-материалистической теорией образования государства. Вместо них возникает полное ощущение искусственности этого рывка вперед (в цивилизационном плане) и в сторону (по географии)." Это цитата из книги Склярова "Создание древних цивилизаций".
И очень точно автор, исследователь отметил: "неестественность"!
2. Вы не ответили на вопросы: "Как официальная историческая наука объясняет отсутствие признаков "элиты"-власти и силовых структур принуждения (полиции, спецслужб, армии) в цивилизации Инда? :) Какой был стержень у этой цивилизации, что побуждало десятки тысяч, сотни тысяч людей трудиться и жить цивилизованной жизнью? И по какой причине рухнула резко вся эта цивилизация?"
Никаких убедительных "антропогенных" причин-объяснений этому (резкому взлёту и резкому упадку): не представлено оф. наукой и вами. А что такое "вулканогенные" причины? Где и какая "вулканогенность" там была??!
Я хочу разобраться. И Скляров хотел разобраться, а не удовлетворяться оф. объяснениями и не выдумывать невесть что.
(Продолжение в след. комментарии.)
2
-
2
-
+Alexander Chudo Вы правда инженер-строитель, человек с ВУЗовским высшим образованием?
В комментариях под видео "Пирамиды и Время 9-16 июня 2017 г - второй научно-практический семинар", опубликованном на этом канале 13 апреля 2017 года я немного... пообщался с легыч валерьевич-ем, вопрошавшим (цитирую): "Почему ни кто не рассматривает идентичность архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века. Как бы это разные Эпохи, но строят одинаково даже при присутствии "бетона в 18 веке"! (письменные источники) В этом направлении ЛАИ не прибывало двигаться?"
Конец цитаты.
Я там , в частности, ему писал: "Никакой полной "идентичности архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века" нет. Гуглим: "История архитектуры — наука и академическая дисциплина, исследующая функциональное, конструктивное и эстетическое развитие архитектуры во времени и пространстве в соответствии с социальными потребностями и научно-техническими условиями" и получаем знания по теме. [...]
А Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" занимается Древней историей планеты Земля, очень древней историей, в которой были и есть многочисленные "белые пятна" и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) "богов" (тех, кого наши предки, древние люди, называли "богами"). Вот тема ЛАИ, основателем которой был А. Ю. Скляров.
[...] Но чтобы не было никакого торжества насчёт того, что "я слился", сообщаю, что пока есть в Москве (пока его не "оптимизировали" "реформаторы") Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ), основан в СССР в 1944 году. Находится по адресу: ул. Душинская, д. 9 (станции метро "Римская"/"Площадь Ильича").
Как написано на официальном сайте НИИ http: //www. niitiag. ru/ (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать): "основной функцией всегда оставалась фундаментальная разработка широкого круга вопросов истории и теории архитектуры".
Если вам интересна тема истории человеческой архитектуры: обратитесь к этим специалистам."
Конец цитаты.
2
-
Я смотрел это видеоинтервью и писал в чате. Но комментарий оставить не могу. Он испаряется сразу после отправки, проверил! Что за ерунда такая?
Товарищи, все, кто смотрит это видео! Лживой швабовско-олигархической пропаганде войны, вражды народов: дадим отпор! За Советскую социалистическую Россию, за Советскую социалистическую Украину, за ЖИЗНЬ, за ПРОГРЕСС, против смерти, войны-бойни, геноцида, регресса!
В 1985 году на экраны вышел многосерийный научно-фантастический фильм "Гостья из будущего". И бежали бегом к экранам телевизоров все мальчишки и девчонки всех республик СССР, от Калининграда по мыс Дежнёва на Чукотке! И не сомневались, что в XXI веке будет такая светлая жизнь, как показана в этом светлом фильме. И не сомневались, что Алиса Селезнёва при прощании перед дверью с машиной времени: сказала ребятам истинную правду про Будущее. И песня "Прекрасное далёко": была хитом!
А что СЕЙЧАС? 31 год адского-бандитского капитализма, беззаконие, картонобесие-картонотеррор, "самоизоляции" (когда людей не выпускали из квартир и домов, превращённых в тюремные камеры, не позволяли работать), собачьи намордники и даже налапники-перчатки резиновые (за отсутствие: штрафы и пинки полицейскими берцами и сапогами!), обманное или насильственное закалывание здоровых людей какими-то жыжами болезни и смерти (кто отказывался: тех увольняли с работ, отстраняли, не допускали к учёбе), антиконституционные концлагерные курвакоды (дискриминация-сегрегация, не пускали никуда нежыжынутых, кроме продмагов и аптек), лже"Чума" потом прекратилась как по мановению волшебной палочки - и началась вторая серия, "ВОЙНА"! После неё: будут 3 и 4 серии: "Голод" и "Смерть", а потом: антиутопия-несветлое будущее?! Нет! Людям нужна человеческая жизнь!
2
-
2
-
@dronikser1328 Ваше право, конечно. Но рекомендую сохранить видео со Скляровым. Система "Обитаемый остров" может в любой момент ликвидировать эти видео, приказав своим исполнителям...
И ещё, дополню. Участник форума ЛАИ с ником mtl63 писал на форуме (пост 185 от 10 января 2017): "Безумно жаль.....Я по образованию имею отношение к геологии и многие вещи стали на свои места в иерархии понимания только после ознакомления с мыслями Андрея Юрьевича. Мне 53, и я абсолютно не понимаю, как же так.....Такой возраст...Нет, умом понятно....Сердце, душа отказываются принять...
Еще в июле 2016 провел некую систематизацию информации по форуму и близкой тематике "для себя", потом попробовал поделиться здесь. Чего-то не заладилось с размещением постов....
Приведу текст от июля прошлого года со ссылками =
".... Являясь сторонником мыслей и идей ЛАИ , собрал воедино книги, конспекты и фильмы, в разное время и в разных форматах представленные по ссылкам форума. Привел в единый формат, конвертируя через Microsoft Word в формат PDF. Побуждающим мотивом был неудобоваримый формат книги 2008 года "Цивилизация древних богов Египта".
Возможно, кому-то будет интересно, посему разместил на облаке mail ru ." (И далее следуют ссылки.) http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793&p=72070#p72070
2
-
2
-
+А Б В кoмментариях под видеo "Запретные темы истории: Когда продолжение?" я писал:
1. ""+Eugene Artemov Я не ищу "гур". И не ждал от Склярова и ЛАИ, и не жду от НИЦ "ЛАИ" без Склярова каких-то чудесЪ.
Как я писал (в том числе) в ответе Zisizatable (см. в комментариях ниже ветку дискуссии), цитирую: "Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви.
А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии.
"Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича.
[...]
Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными.
Интересная, долгая, приносящая радость жизнь.
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом.
Прогресс.
И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова:
"— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку.
— Движение вперёд! — храбро объявил он".
http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70
Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :)
P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать)."
Конец цитаты."
2. "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым.
Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории.
Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело!
Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля!
Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий.
Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
2
-
2
-
+Ру Ру Цитата: "Эти боги внутренне эволюционировали до высокой ступени, именно поэтому мы назовем их богами." Да что вы говорите! Если почитать мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных человеческих народов и племён планеты Земля, то видно, какие они, эти "боги", были "высокоэволюционированные" в кавычках! Жёсткие, жестокие, алчные, властолюбивые, эгоистичные. И на планете Земля постоянно между собой конфликтовали-враждовали, НЕСКОЛЬКО войн этих "богов" было, в последней - они применили такое мощное оружие, что в результате и от последствий этой последней "божественной" войны человеческие цивилизации Шумера и Инда "накрылись медным тазом", а цивилизация Древнего Египта тоже очень пострадала. (Человеческие цивилизации эти создали "боги", людишки работали-пахали на прокорм этих паразитов-"богов".)
Цитата: "Те боги, они никуда не улетали, они среди нас, они продолжают делать свою работу в тайне."
ЕСЛИ (допустим) вы правы и это так, то хочется дать такого пинка этим "богам", чтобы они улетели... далеко-далеко, на свою планету!
Я часто вспоминаю слова Андрея Юрьевича Склярова.
В том числе он писал: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
2
-
Прочитайте слова Андрея Юрьевича:
- "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220 )
- "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
- "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
2
-
2
-
2
-
2
-
@Kenorland "Учёные мочёные". :) Почему-то вспомнилась эта пренебрежительная русская народная поговорка. И народ, придумавший такую поговорку: абсолютно прав, презирая официальных учёных, видя и/или даже чувствуя их убогость, невежество, лживость, продажность - и гордыню, с другой стороны! У настоящего искателя истины должны быть образование, пытливый ум, честность, порядочность, бесстрашие, неподкупность - и полное отсутствие гордыни, зазнайства, хвастовства, мании величия. Именно таким был Андрей Юрьевич Скляров, светлая ему Память! Его логика отличная, его объяснения фактов: самые лучшие и правильные. И он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"), "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2), "Но позвольте вас спросить: а причем здесь вообще вера??? Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) Андрея Юрьевича устранила с планеты Земля правящая планетой Система. Но он жив в его лекциях, выступлениях, книгах, работах, фильмах серии "Запретные темы истории". Он нашёл истину, гипотезу палеовизита и ДВЦ превратил за 13 лет в теорию (в полном, научном смысле этого термина, с доказательной базой). И я очень надеюсь, что верна и его гипотеза о том, что "мы, отдав концы, не умираем насовсем" - и я ТАМ смогу найти его и пожать его руку!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Hidden CODE
"А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
(Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" [...])
И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича...
Все стали слепыми и глухими одновременно?
Я НЕ понимаю, что происходит. Точнее: конкретно не знаю.
Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которая составляет большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..."
("О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html )
Кстати, прикреплённый к каналу НИЦ "ЛАИ" "учёный против мифов" с кличкой Akrogis Akr не зря "писает кипятком".
Скляров посеял семена ЗНАНИЯ и перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии.
2
-
2
-
@Bondian1000 Ну, если вы не наёмный тролль, а просто пУтриот... Скажу так: почему-то на боевую бронетехнику и автомашины путинской РоА нанесены белой краской буквы Z. Не государственные символы РФ, не символы армии РФ. (Во всех странах, кроме РоА РФ: на военной технике эмблемы с официальной гос. символикой, эмблемы государственных Вооружённых сил!) Чужеземные-нерусские-латинские буквы! Хотя в России, согласно части 1 статьи 68 действующей (не отменённой Путиным ещё) Конституции: "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык." Объяснение, которое появилось от Мин. обороны РФии, почему на боевой и военной технике военнослужащим РФ приказано было намалевать чужеземные-латинские буквы Z: абсолютная чушь! У людей много версий, что реально значит эта буква. Z может значить "Zion" ("Сион"). Z может значить "zombie" ("зомби")! Могу сказать по этому поводу так: те, кто наёмные прихвостни путинщины: те Zion. Ну, а те, кто оболванен зомбопропагандой: те тогда zombie!
2
-
2
-
@Bondian1000 Владимир Ильич Ульянов (Ленин), знаете такого, надеюсь, писал и неоднократно, это его было одно из любимых выражений: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." Я говорил и говорю: у каждого индивидуума, группы, класса есть своя правда, но истина всегда одна и всегда конкретна, как абсолютно точно отметил Владимир Ильич! А в РФии, управляемой с 1990 года ельцепутинской нечистью (ведь мерзкий иуда и разрушитель Ельцин был избран 29 мая 1990 года на высший пост РСФСР, Председателя Верховного Совета РСФСР), которая хуже хазар, печенегов, половцев, татаро-монголов и всех прочих иноземных захватчиков: НЕТ даже свободы слова! Людям затыкают рот. Людей избивают. Людей штрафуют. Людей бросают за решётки!
2
-
2
-
@Bondian1000 Тогда вы не пУтриот, получается? Ведь те, кто сейчас власть и бизнес РФ: это те самые ельцинисты, но без Ельцина. Если вы не пУтриот, могли бы сказать, что наш. :) Просто сейчас какой-то жуткий зомбоапокалипсис наступил после 24.02: даже те, кто раньше был против нечисти и её коронабесия-коронатеррора (которое по единым методичкам наВОЗа-"элитариев всех стран" проводилось и проводится на планете Земля, во всех уголках её и на всех территориях): свихнулись и стали пламенными поддерживателями Путина и того, что это существо и его команда творят! Парламентская "оппозиция": тоже сгнила и поддерживает этот апокалипсис. Я не был наивным, знал, кто такой Зюганов и его окружение, знал, кто такой Миронов и его окружение, но не ожидал, что и КПРФ, и "справедливороссы" все такие гнильё, продажные или зомби!
2
-
John Silver Хрущёв и хрущёвцы после переворота, который начался 26 июня 1953 года: наоборот, начали физически уничтожать, садить за решётки, увольнять и отстранять от должностей и постов большевиков. Зато из лагерей: выпустили всякую шваль, и троцкистов, и зиновьевцев, и каменевцев, и бухаринцев, и б@нд_еровцев, и "лесных братьев", и вла_совцев, всех (а особенно троцкозиновьекаменебухаринскую нечисть, "невиннопострадавших от сталинских репрЭссии", ага) устроили-пристроили. А вот как настоящего большевика подло убили: "Воспоминания Серго Берия: «26 июня 1953 года отец находился на даче. Я уехал раньше, где-то около восьми, и через час был в Кремле. В четыре часа дня мы должны были доложить отцу о подготовке к проведению ядерного взрыва. Часов в двенадцать ко мне подходит сотрудник из секретариата Ванникова и приглашает к телефону: звонил дважды Герой СССР АметХан, испытывавший самолеты с моим оборудованием. "Серго, - кричал он в трубку, - я тебе одну страшную весть сообщу, но держись! Ваш дом окружен войсками, а твой отец, по всей вероятности, убит. Я уже выслал машину к кремлевским воротам, садись в нее и поезжай на аэродром. Я готов переправить тебя куда-нибудь, пока еще не поздно!". Я начал звонить в секретариат отца. Телефоны молчали. Наверное, их успели отключить. Не брал никто трубку и на даче, и в квартире. Связь отсутствовала всюду. Тогда я обратился к Ванникову. Выслушав меня, он тоже принялся звонить, но уже по своим каналам. В тот день, по предложению отца, было назначено расширенное заседание Президиума ЦК. Ванников установил, что заседание отменено и происходит что-то непонятно. Борис Львович, чтобы меня одного не схватили, поехал вместе со мной на городскую квартиру, расположенную на Садовом кольце. Район в самом деле был оцеплен военными, и нас долго не пропускали во двор, пока Ванников снова не позвонил Хрущеву. Наконец, после его разрешения, нас пропустили, что и подтверждало его причастность к происходящему. Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты. Пока я все это отчаянно рассматривал, ко мне подбежал один из охранников и говорит: «Серго, только что из помещения вынесли кого-то на носилках, накрытых брезентом»." Лаврентий Павлович не ожидал такого предательства. Но он погиб, как офицер и большевик.
2
-
+okritsky 1. Вы НЕ уважаете ни конкретно покойного А. Ю. Склярова, ни вообще покойных. Если бы вы уважали: вы бы не писали под видео, где конкретно доклад покойного уже третий год исследователя А. Ю. Склярова на семинаре ЛАИ в Израиле в апреле 2016 года, по конкретной теме «Цивилизации III тысячелетия до нашей эры», а не обсуждение вопросов пьянства, алкоголизма и трезвости, ВАШЕГО глупого или провокационного комментария.
2. Я думаю, что всё-же ваш комментарий - провокационный, если вы признались, что "в курсе про инсульты и инфаркты".
3. Выше вашего комментария был опубликован ещё один, другого "критика пьяного Склярова", несравнимо более грубый и оскорбительный. Модератор удалил его. На ваш же комментарий я решил ответить и ответил так, как посчитал нужным. Потому, что я реально уважаю покойного противника мерзкой Системы "обитаемого острова Земля" А. Ю. Склярова и ненавижу лживую и мерзкую Систему "обитаемого острова Земля", у которой масса мерзких прислужников и агентов, в том числе и в Интернете.
4. Больше я с вами общаться не желаю.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека?
2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Вот так. И пишу это не для вас, а для людей.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Анатолий Бородавка 1. А. Ю. Скляров: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
2. Сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов" (которые изучались, исследовались Скляровым) из натурального, природного камня. Делались анализы. Привлекались специалисты (в том числе учёные-минералоги из РАН). Есть и места его (этого камня) добычи. Есть и недоделанные каменные блоки (начиная от гигантских мегалитических блоков в каменоломне Баальбека).
3. "Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - [ http://old.lah.ru/text/sklyarov/egypt-titul.htm ] - где данной теме посвящена отдельная глава."
Опубликовано на Форуме ЛАИ: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
2
-
+Анатолий Бородавка 1. Скляров в экспедициях находил НАТУРАЛЬНЫЕ камни со СЛЕДАМИ РАЗМЯГЧЕНИЯ. И не только в Южной Америке. И в экспедиции на острове Пасхи.
Я выше писал, ещё раз повторю пункт: "2. Сооружения, здания, артефакты ДВЦ "богов" (которые изучались, исследовались Скляровым) из натурального, природного камня. Делались анализы. Привлекались специалисты (в том числе учёные-минералоги из РАН). Есть и места его (этого камня) добычи. Есть и недоделанные каменные блоки (начиная от гигантских мегалитических блоков в каменоломне Баальбека)."
2. Про "некая религия под названием древняя ооооочень выысооко развитая цивилизация .... за ней очевидно стоят неонацисты" и далее по тексту: такое комментировать просто не хочется.
Другие "критики" обвиняли А. Ю. Склярова, что он еврей и не любит Белых Русичей Потомков Родных Белых Богов! :))))
Но А. Ю. Скляров был исследователем и учёным (пусть и без официальных-академических титулов, они и работа на официальную науку, которая часть Системы - ему были не нужны), а "Цель ученого - объяснять факты", как он писал и я эту цитату тоже приводил вам выше.
Вид Homo sapiens sapiens - един, несмотря на его разделения на расы.Это факт, как бы расисты всех рас не пытались скакать и "опровергать".
И происхождение вида Homo sapiens sapiens в результате внешнего вмешательства инопланетных существ - это часть доказанной А. Ю. Скляровым теории палеовизита и ДВЦ. Предпоследняя книга, написанная им, как раз по этой теме и называется "Генетический код человечества". http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
2
-
2
-
+Анатолий Бородавка 1. "КАМЕНОЛО́МНЯ, -и, род. мн. -мен, жен. Место, где производится добыча и обработка камня." ("Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.")
2. В каменоломне Баальбека - природный камень твёрдый известняк, осадочная порода (и в этом нет никаких споров и противоречий ни у официальных-академических историков, ни у геологов, ни у минералогов, ни у альтернативных исследователей, каким был Скляров).
В каменоломне (месте добычи и изготовления из природного камня блоков) и на недоделанных блоках есть следы инструментов.
Квадратные отверстия (глухие, без всяких следов в них остатков дерева и др. инородных предметов) сделаны в каменоломне не только на блоках, но и на окружающей породе.
Назначение отверстий пока 100% неизвестно. Но никакой фантастической "опалубкой" их не объяснить! Или вы будете утверждать, что вся планета Земля сделана из бетона, бетонный шар? :)))
Проведите ИССЛЕДОВАНИЯ и ДОКАЖИТЕ, я уже вам выше говорил.
И (самое главное): недоделанные блоки НЕ отделены от основания, и недавно, в 2014 г., "археологи убрали почти весь грунт и очистили не только “Южный камень”, но нашли под ним еще, по крайней мере, один почти завершенный мегалит. Он находится сбоку, впритык к первому камню и весит почти 1700 тонн. Кроме того, под основным камнем находится плоскость, которая может быть заготовкой под следующий блок"! Это из отчёта 3 экспедиции ЛАИ в Баальбек (руководитель Андрей Кузнецов, ноябрь 2016 г.), которая была уже после смерти Склярова. Цитата из поста "Тайны мегалитов Баальбека (часть 3)" https://aleksej-cccp.livejournal.com/507835.html
И из этого природного камня построен комплекс Баальбек.
Экспедиции во главе со Скляровым были в Баальбеке в 2009 и 2014 г., материал первой вошёл фильм серии "Запретные темы истории" "Восточная коллекция: от наследия до поделок", серия 2 "Самый, самый, самый Баальбек" (посмотреть можно на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео) и в книгу А. Ю. Склярова "Земля Ваала" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm По результатам второй экспедиции Скляров говорил, например, тут: "Повторная экспедиция в Баальбек" https://www.youtube.com/watch?v=mjnXrmsKHBg
Отчёты по всем экспедициям: http://old.lah.ru/exped.htm
3. Меня лично уже не интересуют споры, частности и мелочи. Палеовизит - был. Мегалитические сооружения, здания, артефакты были сделаны высокоразвитыми (но лишь в техническом отношении!) гуманоидами-"прилетенцами". Они же (для своих целей, а не из "спортивного интереса" и не из-за "доброты душевной"), чтобы иметь рабов и обеспечения себя любимых питанием-продовольствием, сделали гибридов - вид Homo sapiens sapiens. И это не фантастика.
Меня интересует, как вид Homo sapiens sapiens будет жить дальше: РАБАМИ "божьими" на "обитаемом острове Земля" - или высокоразвитыми во всём Людьми Разумными на свободной от "господов богов" и господ, высокоразвитой Планете Людей?
2
-
+Анатолий Бородавка Что???! Вы утверждаете (и опять ГОЛОСЛОВНО утверждаете!), что из мраморизованного известняка (именно так называется камень) КТО-ТО (и кто же, какое племя человечков вида Homo sapiens sapien?) сделал БЕТОН и не просто бетон, а гигантский БЕТОННЫЙ БЛОК, например, как Новый камень-мегалит, 20 метров длиной, 6 метров шириной, 5 метров высотой и 1673 ТОННЫ (!) весом (и прямо в каменоломне, ага-ага, а не на самой строительной площадке, до которой ещё километр пути и вверх!), и "сделанный" рядом, снизу и сбоку от Южного камня, и этот БЕТОН ничем не будет отличаться от окружающего его в карьере натурального камня (мраморизованного известняка), будет ИДЕНТИЧЕН КАМНЮ во всём так, что ни геологи, ни минералоги не увидят разницы (ЯКОБЫ)???! :)))) Блиииин, нет слов! И вы ещё бормочете тут про какую-то "теорию"? И вы ещё оскорбляете альтернативых исследователей?
Вы прикалываетесь-троллите тут, Бородавка?
С приколистами-юморЫстами-троллями нет никакого желания общаться. Прощайте.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Alek Goch Есть (например) такое учреждение "Минералогический Музей им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук", Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2. Покойный основатель и руководитель НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич Скляров много лет дружил и сотрудничал, работал, консультировался со специалистами-профессионалами из этого учреждения. Я уверен, что эти специалисты-профессионалы НЕ сказочники, не фантазёры и не фантасты. И (например) Юлия Горлова (исследователь НИЦ "ЛАИ"): тоже профессионалка-специалист. И специалисты-профессионалы Московского камнеобрабатывающего комбината (покойный основатель и руководитель НИЦ "ЛАИ" Андрей Юрьевич Скляров много лет дружил и сотрудничал, работал, консультировался с ними): тоже ну НЕ сказочники, не фантазёры и не фантасты.
И цитаты покойного Андрея Юрьевича:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 )
2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВероникаКарпова-й8ь Она (Нийя) вообще-то клон, искусственный человек, созданный учёным-биологом Гланом, который использовал генетический материал сикки Ракана, когда делал этих клонов своих. Дочь? Ну, конечно, это громко сказано. :) Но Глан и его клоны были с капиталистической планеты Десса. И сикки Ракан (а сикки - это приставка, обозначающая на той капиталистической планете статус, типа нашего слова "господин") был из элитной семьи дессианских капиталистов. Торки же говорил, что у Ракана всё было с рождения: чистый воздух, еда, помещение для жизни. Но он в конце-концов понял, что надо спасать планету от Туранчокса, его партия на выборах победила и пришла к власти. Но он предал Глана, своего друга: не позвал его назад, хотя обещал, что даст ему сообщение после прихода к власти на Дессе. Дело в том, что Глана и его клонов не любило подавляющее большинство населения, а сикки Ракан был политик... Глан ждал, но напрасно. И погиб от бомбы, взорвавшейся на борту "Гайи".
2
-
2
-
Cep Keht В основном противники Склярова или агенты Системы, специально засылаемые, чтобы гадить, чернить, троллить-осмеивать "лжеучёного" Склярова и "склЯрозников", выступая от имени или с позиций акадЭмической науки, находящейся на содержании и финансировании государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей (вместе с ЗАДАНИЯМИ на НУЖНЫЕ им раскопки и работы) олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.), или религиозные фанатики, или невежды. Если с последними можно дискутировать и общаться, то первых и вторых бесполезно в чём-то убеждать. В очередной раз в этом убедился, "пообщавшись" тут в комментариях с неким "учёным" анонимусом Akrogis Akr-ом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SergeiB-1 Господин Сергей Бэ! 24 февраля 2022 года в 5 часов утра без объявления войны Вооружённые Силы РФ начали бомбить, обстреливать всю территорию государства-члена ООН Украины, а потом войска на бронетехнике и прочей военной технике БЕЗ опознавательных знаков, но с чужеземными-нерусскими буквами Z и V почему-то, начали наступление с 3 сторон на всю территорию Украины. И нет, не ради мира это делалось. Ради мира: в Совете Безопасности ООН и/или на Генеральной Ассамблее ООН ставится вопрос о СРОЧНОМ вводе в зону украинско-ЛДНРовского конфликта Миротворческих сил ООН в голубых касках, цель которых: разделить противостоящие войска, прекратить боевые действия, пресечь все провокационные попытки их продолжить, под контролем ООН. Так в цивилизованном мире делается, ЕСЛИ кто-то реально хочет мира.
Путин и его чиновники режима РФ: не хотели мира.
И они НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ. На планете Земля правящими "элитариями всех стран" (которые все едины против неэлитариев) проводится "Великая Перезагрузка". Капитализм: находится не просто в системном кризисе, он по объективным законам общественного развития умирает и должен бы смениться ОЭФ (общественно-экономической формацией) коммунизм. Господа "элитарии всех стран", конечно же, не хотят отказываться от своих богатств, своей частной собственности а главное - от власти и элитного статуса ГОСПОД, не хотят строить коммунизм - высокоразвитое во всём, свободное человеческое общество. Ведь хищник-зверь не хочет и не может быть вегетарианцем! Именно поэтому они жаждут построить на планете Земля посткапитализм-антиутопию, где будут касты "элиты", их охранников и ГМО-модифицированных по сути неокрепостных работников и слуг, тупых, покорных, не помышляющих даже о свободе, о восстании, живущих в цифровом концлагере! И для этой "Великой Перезагрузки" в антиутопию-посткапитализм: все средства хороши, и "Чума", и "Война", и прочие "всадники Апокалипсиса". Путин и евреи-путиноиды, все эти еврей по матери полутувинец и мальтийский масонский рыцарь (с 2012 г.) Шойгу, еврей Мишустин, еврей Медведев, еврей Лавров, еврейка Матвиенко и прочая свора: выполняют планы "элитариев всех стран". РФ Генеральная Ассамблея ООН объявила агрессором. "Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1. Против РФ введены удушающие санкции (все, какие только возможны). Голодать, нищать, терять работу и бизнес будут не Путин, не Шойгу, не Лавров, не Матвиенко, не Володин, они на гособеспечении полном и полная миска деликатесов (чёрной икры, ананасов, рябчиков и т. д.) их гарантированно ждёт каждый день. Умирать на фронте: тоже будут не эти господа и не их дети, внуки.
Горбачёв угробил СССР. Путин угробит Россию. Если народ не вспомнит, что по Конституции РФ он является источником власти и не прекратит ельцепутинский шабаш, который длится уже 31 год! И я НЕ украинец. Я родился в РСФСР и на Украине вообще никогда не был. Поэтому можете не кричать про то, что я "бенде_ровец".
2
-
Вспомнилось из стихотворения Михаила Юрьевича Лермонтова, написанного после смерти А. С. Пушкина: "Восстал он против мнений света Один, как прежде... и убит!" Андрей Юрьевич Скляров покинул мир живых через 4 дня после презентации книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" (в рамках ММКВЯ - Московской международной книжной выставки-ярмарки). Видео "А.Ю. Скляров: Яхве против Баала - хроника переворота. Встреча с читателями. 11 09 2016" опубликовано. Но книга тогда не вышла из типографии. Так мелко пакостила правящая планетой Система этому честному и смелому исследователю! Да, честному и смелому. Подкупить его не удалось. Запугать - тоже. В мае 2016 года не удалось отправить Склярова в пропасть в горах Армении (во время экспедиции в ту страну), Скляров чудом сел не в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". А та машина: чудом не улетела в пропасть горную, остановилась в сантиметре буквально, хотя пострадали серьёзно-покалечились все, находившиеся в машине (и водитель, и члены экспедиции, в т. ч. и сын Максим, постоянный оператор), вся аппаратура и все материалы, снятые в экспедиции: были уничтожены безвозвратно, поэтому и фильма об экспедиции в Армению не было. 15 сентября 2016 года А. Ю. Склярова не стало.
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Это было опубликовано на информресурсах Лаборатории Альтернативной Истории. Я у себя в журнале тоже опубликовал, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
Книги все и работы в эл. виде Андрей Юрьевич выставлял сразу после написания (до выхода в издательстве) бесплатно на старом сайте своей организации (они там по сей день). А в книге "Яхве против Баала - хроника переворота" он практически подвёл итоги 13-летней своей работе и сделал вывод, что палеовизит был, ДВЦ (древняя высокоразвитая (но лишь в техническом отношении, в социальном и моральном она была очень низкоразвита и даже реакционна!) цивилизация инопланетного происхождения была-присутствовала на планете Земля, она же создала (для своих целей) и вид Homo sapiens sapiens (гибридов земных гоминидов и пришельцев), эксплуатировала и использовала (для своих целей) свои создания. И у него была гипотеза: эти "боги" далеко не улетели...
2
-
2
-
@armennayou Всё дело в том, что в комментариях под видео, которые выпускает этот канал (на темы войны между путинской РФией и остатком бывшей УССР, находящейся под контролем режима Зе киевского): туева хуча путинских троллей и роботов-ботов (и часто не поймёшь, кто из них наёмник из мяса и костей, а кто компьютерная программа), которые несут пропаганду вражды народов, пропаганду войны, лживую пропаганду "русофильства" (утверждается, что Пу и его режим прямо-таки обожает русских, русскоязычных и мечтает всех освободить-осчастливить). Не знаю, за какую "социальную повестку" и за какой "интернационал" вы, некто "11 11", но прочитав ваши "перлы", я подумал, что вы - такой же тролль или робот. А хамство ваше и "тыканье" (в ответе мне): убедило в том ещё сильнее.
2
-
2
-
+Михал Иваныч
Из письма вдовы А. Ю. Склярова Натальи, написано и опубликовано 17.09.2016 г.: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я опубликовал его у себя, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИгорьКозлов-ц9м Насчёт господина Ш.: этот господин, из "элитной" номенклатурной семейки, он полутувинец-
полуе... (если по матери, то он е... и может получить гражданство Государства И. легко, при желании, кстати говоря, таковы там законы) и он непростой смертный ещё и явно по своим верованиям (я вот уверен, что он член какого-то тайного религиозно-мистического... , чёрного, злого, несущего зло, вред людям, это кроме того, что он с 2012 года рыцарь ордена (который базируется на красивом таком Средиземноморском острове М.), официально и открыто). Вы поинтересуйтесь: "Храм_Вооружённых_Сил", который выстроен по его приказу! Это же чёрное зловещее капище какое-то, а не светлый храм Иисуса Христа-человеколюбца! То, что были и есть по сей день тайные религиозно-мистические организации, секты, чёрные, злые, несущие вред и зло людям: это не секрет. Таково их (членов этих организаций, сект) мировоззрение. Любой человек может верить, во что и как хочет. Но если вера заставляет его совершать ПРЕСТУПНЫЕ деяния: они должны быть наказуемы по закону, невзирая на то, кто их совершает! Закон должен быть один на всех!
2
-
@Астра-ю3й Как я понимаю: вы один (одна) из едроссов-пУтриотов, бегающих по Интернету и пропагандирующих "родную" власть РФии-Russia? "Мы не пашем, не сеем, не строим. Мы гордимся общественным строем", как пелось в песне из старого-"перестроечных" времён кинофильма. Насчёт того, почему мне пришлось изощряться, чтобы написать комментарий, чтобы он не испарился-не исчез после его отправки (так как на меня действовала отвратительная цензурка "Ютупа"): это задайте вопросы хозяевам "Ютупа". А я, наученный опытом: пишу так, чтобы обойти цензурку. Если на пУтриотов-пропагандистов режима РФ-Russia не действует цензурка вражеского "Ютупа" (чтобы не мешать их работе): счастлив-рад за вас! :))) Насчёт г-на рыцаря контрреволюции (как его можно назвать, если Ф. Э. Дзержинский - был Рыцарь революции) Шойгу: в этой ветке я всё сказал (написал). Философ-эмигрант Александр Зиновьев, которого жизнь на Западе, а потом и события контрреволюции в соцблоке и СССР исцелили от эльфийской наивности и антисоветизма-антисталинизма, в 1992 году сказал про ельциноидов-лжедемократов в интервью одной из оппозиционных РФскому режиму Ельцина газет (в СПб, в уже бывшем городе-герое Ленинграде): "Это предатели, это враги!" Элитёныш Шойгу: был из команды Ельцина-ельцинистов-предателей-контрреволюционеров-разрушителей соцблока, СССР, социализма (в том числе разрушителей оборонительного союза стран социализма Варшавского договора и Советской Армии и Военно-Морского Флота СССР). Верно служил Ельцину, помогал и в контрреволюционном майдане августа 1991 года, и в антиконституционном перевороте сентября-октября 1993 г. (когда уничтожены были в РФ все остатки Советской власти и Советской Конституции РСФСР, а Москва была завалена трупами убитых ельцинистами честных и смелых людей, безоружных, в отличие от ельцинской солдатни): и его Ельцин, а потом и его преемник-продолжатель Путин облагодетельствовали-наградили за верную службу богатствами, чинами-должностями, орденами-медалями. Путинская РоА - ВАША родная армия, говорите? Верно, ВАША. Не народная, какая была Советская Армия. Это армия по сути своей наёмная, в которой служат за деньги правящему режиму те, кто готов выполнить ЛЮБОЙ приказ кормильцев! С 24.02.2022 г. эта РоА выполняет такие приказы на Украине. Но эта "великая и могучая армия" "ядерной державы": ПОЛГОДА не может справиться с хилой-немощной-ничтожной армией киевского режима капиталистической Украины, зато несёт огромные потери и в людях, и в технике (в том числе и крейсер "Москва", флагман Черноморского флота уничтожен)! Стыд и позор. Но власти и пропагандисты РФии-Russia ничуть не стыдятся, а гордятся "успехами"! Почему? Потому, что эта "невойна" - часть плана по строительству-установлению на планете Земля Нового Мирового Порядка, который задумали и строят мировые олигархи, а их прислуга воплощает в жизнь! Сокращение населения до нужного этим олигархам количества, превращение оставленных в живых в бесправных невольников-рабочих и невольников-слуг, установление антиутопии-диктатуры Мирового Правительства на всей Земле. Русские-россияне и украинцы: в невольники-рабочие и невольники-слуги даже не войдут! И чем скорее это поймут русские-россияне и украинцы, перестанут ненавидеть, оскорблять, уничтожать друг друга: тем лучше! Единственный выход из ада: Советская власть и социализм! А мерзких олигархов и их прислугу: под суд! Точка.
2
-
@Yulianna-B. О, как вы оперативно реагируете! На службе, служивая! Я даже допускаю, что вы из мяса и костей, не обычный бот-пропагандист. Вас послали ваши хозяева (прихвостни олигархов) в эту ветку меня "разоблачать" , писать бредовую ложь, смешивая с каким-то Навальным меня и В. И. Ульянова (Ленина) русского пролетарского революционера-борца за освобождение рабочих, бедных тружеников города и села, трудовой интеллигенции от ига и гнёта паразитов (помещиков, капиталистов города и села) с юных лет (с 17-летнего возраста студент-первокурсник Володя Ульянов отказался от всех привилегий и элитного статуса дворянина, выбрав участие в массовой забастовке студентов Казанского университета (в знак протеста против реакционных и антинародных нововведений царского правительства в области образования), за это был посажен в тюрьму, исключён из университета, отправлен в первую ссылку). И российский рабочий класс, трудовое крестьянство и трудовая интеллигенция более 100 лет назад смогли под руководством Ленина и партии ленинцев победить, выгнать всех паразитов, защитить завоевания реаолюции и начать строить Новый мир, человеческую жизнь - и эта первая попытка принесла реальные результаты, и изменила в прогрессивную сторону и Россию, и весь мир! Ленин и его соратники: несли в этот мир прогресс и жизнь. Ваши хозяева: несут регресс и смерть. Вы убиваете людей, сатанисты, всеми способами, от жыж смерти по войны! Очень надеюсь, что люди хоть ради инстинкта самосохранения восстанут от морока, преодолеют трусость - и освободятся от вас и ваших хозяев, и навсегда! Чтобы никогда не вылезло мурло нового Горбачёва, нового Ельцина, нового Собчака, нового Путина, которые задурят людям головы ложью и люди, поверив им, угробят свой человеческий мир! Завоевания революции надо защищать, учил Ленин. К сожалению, не защитили эти завоевания люди ни в соцстранах, ни в СССР - и попали в ад. Выход из ада в человеческий мир только один. На этом ставлю точку и не кормлю больше тролля, как говорится.
2
-
2
-
@galinash9934 1. ВСЁ материально. Из ничего не получается ничего. Это аксиома. Значит, всё материя. В том числе и неизвестный вид энергии (условно названный физиком Скляровым "духовно-нематериальной энергией"), и энергетическая сущность человека и другого живого существа (которую в религии называют "душа"). "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." (Из статьи научной "Большой советской энциклопедии".) Логично и научно.
2. Энергетическая сущность человека, животного, любого живого существа не появляется из ниоткуда и по волшебству, она рождается вместе с материальным телом. Тело: корпус и механизмы, мозг - это плата контроллера, "душа" это чип-BIOS (такую аналогию из реальной техники приведу). Логично и научно? Да. "Душа" за период жизни человека, животного и любого живого существа получает информацию, воспитание, обучение, опыт. Ведь если младенца-ребёнка не воспитывать, не обучать ничему: он просто кусок мяса, а не человек разумный.
3. Гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" за 13 лет реальных исследований, экспедиций, находок была превращена Андреем Юрьевичем в теорию в полном научном смысле этого термина, с доказательной базой. Создание инопланетными прилетенцами гибридов вида Homo sapiens sapiena и не для прогрессорства, а ради своих нужд и целей (им, беглецам, потерпевшим поражение в их гражданской войне, имевшим один звездолёт с небольшим экипажем звездолётчиков и солдат-офицеров, со скудными запасами и техникой, оказавшихся на чужой и не очень пригодной-комфортной для них по условиям планете, плюс простые члены экипажа и вояки, посланные работать - взбунтовались против "элитариев", не вынеся тяжёлой работы, это всё описано в мифах и "священных" текстах Шумера, Вавилона и т. д., были нужны работники для того, чтобы еду, напитки, металлы и др. производить-изготавливать): это часть теории палеовизита и ДВЦ "богов". А. Ю. Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." Отлично, логично и научно сказано! И в книгах (которые рекомендую вам прочитать) А. Ю. подробно и доступно, и с доказательствами всё расписал. Книги все выкладывал на старом информресурсе в разделе "Работы автора проекта" бесплатно, в эл. виде. Сегодня, кстати, 6-я годовщина со дня его смерти. Помянем этого светлого и смелого Человека и исследователя. Люди таких не забывают.
2
-
2
-
@Председатель-ъ2д Извините, а КУДА должна переместиться душа? :) У Склярова есть трактат "Основы физики духа" (он был написан ещё задолго до того, как Скляров занялся своими исследованиями по палеовизиту и ДВЦ так называемых "богов"). И он констатировал тогда и говорил, писал и в последние годы, что души у живых существ (зверей, людей) есть, у всех живых существ. У высокоорганизованной материи - животных - есть психика. У высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии»." Хотя Скляров ошибался: ВСЁ в этом мире материально, нет "нематериальных физических полей"! "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".) Вот это - не вера, это - ЗНАНИЕ.
2
-
@Председатель-ъ2д Что вы такое пишете?! России и самому существованию русского и других коренных народов России: угрожают (и не виртуально, а реально) мерзкие сатанисты-предатели, вылезжие из хрущёвцев, "перестройщиков", лжедемократов, реставраторов и уничтожителей социализма, СССР и Советской власти! Эта нечисть более трёх десятков лет творит преступные деяния и внутри страны, с народом, и снаружи. Спасение и путь к нормальной жизни: только приход к власти сил, стоящих на позиции социализма. Капитализм и антикомунизм (любые): гибель! А эти мерзавцы с 24.02.2022 г. начали к прочим своим преступлениям и истребление украинского народа! И истребляют жестоко и зверски. Выполняя волю мировых злодеев-олигархов (в планах которых "меньше народа = больше кислородА"! Это мне писала на "Ютубе" женщина в декабре прошлого года: с ником "Лю Милич: Могу сказать, что в последний 2022 год здесь просто ад.
Наблюдаю, как разрушают жизнь.
Я киевлянка из русско-сербской семьи и всё, что я предвижу сейчас - это близкую смерть: рядом с моим домом Буча и разрушенный Ирпень.
Я никуда не уезжала.
Я не хочу уезжать.
Меня не будет в январе 2023."
Я ей так ответил: "Если бы в 1985 году москвичу или киевлянину кто-то сказал, что будет в будущем XXI веке на территориях УССР и РСФСР: то не поверил бы никто, а вызвал Скорую психиатрическую помощь! Но психушка реально победила здравый рассудок..."
2
-
@Председатель-ъ2д у предателя, изменника. грабителя и разрушителя. уничтожителя людей - одна "песня": всё прикрывающее это - ЛОЖЬ и НАГЛАЯ ложь. У власти на руинах преданной, уничтоженной и разграбленной ими страны находятся реально злодеи, сатанисты, убийцы, человеконенавистники! И из них большинство - НЕРУСИ! Кожеед Шойгу - полутувинец-полуеврей, мать у него еврейка, а у них национальность определяется по матери, Матвиенко - еврейка, Лавров - еврей, Мишустин еврей, Медведев еврей, олигархи и министры - евреи. Им русский и коренные народы России ЧУЖИЕ! Они относятся, как оккупанты! Впереди или воспрянет российский народ и освободится от Ига поганого, или ельцепутиноиды его угробят-погубят. И вы в востоге от г-на отвратительного иудея Эйдельштейна (в девичестве Жириновского)? Просто поражаюсь вам. Кстати, он в правительстве РФии никогда не был. Тусовался на подмостках политтеатров и Думы.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Дмитрий Поляков 1. "Официальная версия" НЕ станет такой. Системе (политической, экономической, религиозной, три в одном) "обитаемого острова Земля" не нужна и опасна (для самого существования этой Системы) истинная правда. У них, представителей Системы, есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют". Это - цитируемое про мотив: слова самого Андрея Юрьевича Склярова, сказанные (написанные) им незадолго до его смерти в возрасте всего 55 полных лет! И так я озаглавил пост https://aleksej-cccp.livejournal.com/584099.html Можете почитать, если не боитесь "многобукв".
2. Насчёт "что изменится". Я писал: "А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")"
Конец цитаты.
Это из поста, который я, тоже используя слова покойного честного искателя истины А. Ю. Склярова, озаглавил: "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
Вот так, Дмитрий.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@13yu13yu13yu 1. Я смотрел и фотки РЕСТАВРАЦИИ этого исторического артефакта-объекта. Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) 26 марта 2013 г. писал на Форуме ЛАИ: "Вы видите результат реставрации.
Якобы "ровные блоки" - это просто современный бетон." https: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=120&t=760 (публикую так потому, что коммент с активной ссылкой не пройдёт, не опубликуется тут).
И то, что есть картины, гравюры, изображения в книгах, фотографии данного объекта, которые сделаны до 1954 года: это тоже факт. Плохо искали.
2. Если вы не знакомы с работами и теорией палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации, которую доказал Скляров, превратив из гипотезы в теорию с доказательной базой: можете ознакомиться с ними (его фильмами, книгами, работами, докладами на семинарах, выступлениями). Они выложены бесплатно на сайте ЛАИ (я бы рекомендовал старый сайт https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm ) и на "Кинозале ЛАИ" (ссылка в описании видео этого).
3. Скляров был серьёзным человеком и исследователем, а не фриком, не дезинформатором. И работал по научной системе. "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Это я писал 28.09.2016 г. в "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html
Тоже для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек убрать.
2
-
@13yu13yu13yu 1. Строительства Стоунхенджа "с нуля на голом месте! При чем из искусственных блоков": не было. Этот исторический памятник-артефакт сделан из природного камня. "СТОНХЕНДЖ (Stonehenge), одна из крупнейших мегалитических построек (см. Мегалиты); находится в Великобритании у г. Солсбери. Состоит из трёх возведённых в разное время на том же месте сооружений.
Трилиты из Стонхенджа.
Первое датируется 1900-1700 до н. э. и состоит из круглого земляного вала и рва диам. 97,5 м. Внутри вала находятся ямки (часть с трупосожжениями). Второе датируется 1700-1550 до н. э., состоит из двух концентрич. кругов камней (38 пар), вертикально поставленных внутри древнего вала. К нему ведёт земляная дорога. Третье датируется 1500-1400 до н. э. и состоит из вертикально врытых в землю тёсаных камней выс. до 8,5 м, массой до 28 т и лежащих на них кам. плит, образующих замкнутый круг диаметром 30 м. Внутри этого круга находятся 5 трилитов (2 камня, покрытые сверху кам. плитой), окружающих горизонтально лежащий т. н. алтарный камень. С.- несомненно древний храм, возможно, связанный с культом солнца и символизирующий небесный круг. Нек-рые исследователи (Дж. Хокинс) считают, что С. являлся также древней астрономич. обсерваторией.
Лит.: Atkinson R. J., Stonehenge, [ Harmonds worth, I960]; Хокинс Дж., УайтДж., Разгадка тайны Стоунхенджа, пер. с англ., M., 1973." Так пишет "Большая советская энциклопедия", статья "Стонхендж" (именно так в оригинале статьи, так тогда по-русски писали название это). Что, советских учёных - авторов "БСЭ" подкупили?
2. Я писал ранее, что уважаемый А. Ю. Скляров стоял на той же позиции, что Стоунхендж это реальный памятник-артефакт, никакой не "новодел", что была в XX веке реставрация этого памятника-артефакта. Вы считаете и Склярова купленным мерзавцем-дезинформатором? Да?
3. Мне не смешно, а грустно наблюдать, сколько развелось на планете недалёких и легковерных людей. В СССР, при социализме людей (и не просто людей, а граждан государства Нового мира) воспитывали и учили искать научные знания, познавать мир с научных позиций.
2
-
+Ольга Ротарь Нет, Андрей Юрьевич Скляров был не гуманитарием-художником, не фантазёром и фантастом, не фриком и не безумцем, а человеком с высшим техническим образованием, атеистом, психически здоровым, организатором и руководителем исследовательских экспедиций от Эфиопии и Египта по Мексику, Перу, Боливию и о. Пасхи, он был исследователем, превратившим гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние племена и народы называли "богами", которым молились и сейчас молятся миллиарды человеческих существ, в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина).
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 )
И этого Человека не стало в 2016 году в возрасте всего 55 лет.
И сейчас Система начала не только снаружи гробить дело покойного Склярова... :(
"О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
2
-
+Ольга Ротарь Продолжение.
Есть ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации") "богов" в кавычках (тех, кого наши предки называли "богами") на планете Земля. Теория эта, имеющая доказательства, подтверждения в виде МАТЕРИАЛЬНЫХ фактов (письменных документов, артефактов, зданий, сооружений, результатов экспедиций, исследований и анализов)" - это я тоже писал в дискуссии, в комментариях под постом "Мегалитчик Алтая" https://aleksej-cccp.livejournal.com/484324.html
И Андрей Юрьевич писал:
- "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".)
- "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля".)
И этого светлого, умного, честного, энтузиаста, Человека планеты Земля: не стало в возрасте всего 55 лет...
Системе "обитаемого острова Земля" (господам властителям - помазанникам божиим и слугам божиим): правда не нужна и даже опасна.
Сейчас: дело Склярова гробят и снаружи, и изнутри, судя по последним событиям - "дебатам" с троллями и врагами дела Склярова из просистемной тусовки "Учёные против мифов" (можете "полюбоваться" на это, выложили на этом канале аж 2 видео с тех "дебатов" 17 марта).
2
-
+Ольга Ротарь И в заключение. Я писал в комментариях на "Ютубе" одному... критику Склярова, бывшему советскому человеку, ныне проживающему в Израиле: "+Alexandr Kogan И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")
Так как комментарии и целые ветки дискуссий, а порою даже и ВСЕ комментарии под видео, видео и каналы пользователей вместе со всеми их видео пропадают / исчезают / могут быть стёрты и "выпилены" с "Ютуба": эту дискуссию я сохранил, оформив в виде поста "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
2
-
Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
2
-
+Юрий Новико Цитата: "в
идимо, в то время этот базальт как бетон был". Это КАК?! Скляров был исследователем и учёным, пусть и не служащим в гос. официальной науке, не имеющий званий-титулов (да он и не стремился к этому). И его фактически девизом было: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
И он постоянно и читал, и изучал много чего, и консультировался со спецами, в т. ч. и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (Москва). И никогда никакую фантастику (наподобие изречённой вами) не написал бы, даже в комментарии.
2
-
Гипотеза: это предположение. А вот теория: это уже подтверждённая в результате поисков (с находками), исследований, экспедиций гипотеза, имеющая доказательную базу. :) "Теория (греч. theoria, от theoreo — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".) И Андрей Юрьевич Скляров, честный, умный, смелый, упорный исследователь, искатель истины, так писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Светлая память этому Человеку планеты Земля!
2
-
@Me3o3ou Вы, написав комментарий под видео с интервью А. Ю. Склярова программе "Астро-ТВ" "Пока не будет точности в датировках,будут рождаться только гипотезы и теории.....": написали похожим на такие комментарии, как пишут под видео с интервью, выступлениями, фильмами Склярова "критики" Склярова (всякие наёмные вражеские тролли, служащие правящей Системе, которые себя позиционируют, как сторонники "настоящей" "академической" науки, которых хозяева и при жизни засылали, и спустя почти ровно 6 лет засылают, чтобы оскорблять неугодного и опасного Системе исследователя и Человека, чтобы гадить). Никакого пояснения о том, что "на федеральном уровне не ведут исследований,и всё о чем бы не говорили остаётся лишь теорией" - в вашем том комментарии не было. Поэтому я и написал ответ, начав с того, что такое гипотеза, а что такое теория (это две большие разницы) и закончив цитатами самого Склярова (с указанием их источников, что подтверждает, что я не придумал их, а передаю слова самого Андрея Юрьевича, труды и светлую Память которого я действительно уважаю). Да, он за 13 лет (2004-2016) своих исследований и экспедиций гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" превратил в теорию в полном научном смысле этого термина (какой приведён в статье "БСЭ"), которая соответствует фактам, имеет доказательную базу и только такая теория может адекватно описывать окружающий мир. Если мой вам ответ это "дулей перед лицом крутить" и "неадекватность": уж не знаю тогда, ЧТО по-вашему является адекватностью! :))) Впрочем, я пишу в бОльшей степени для людей, которые будут читать мои комментарии. Для людей работал и А. Ю. Скляров. Он писал так: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе. Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Насчёт же "тыканья" (что по общепринятым правилам СОВРЕМЕННОГО цивилизованного-культурного общества, а не средневекового, не неандертальского и т. д. является просто проявлением бескультурья и невоспитанности): как бы вы, "тыкающие" и чем бы ни прикрывали это бескультурье и невоспитанность, какими бы средневековыми, неандертальскими и т. д нравами и обычаями, это является в СОВРЕМЕННОМ цивилизованном-культурном обществе и по его правилам именно тем, чем является. К сожалению, современное капиталистическое общество стремительно деградирует и катится в ад-инферно, в дикость, в неофеодализм, в антиутопию. Так что вы с вашими средневековыми понятиями: можете, конечно, торжествовать. Тем более что вы в конце вашего последнего ответа вообще скатились к какому-то скотскому хамству и ненормативной лексике. Цитата: "ваши комментарии в таком абсурдном изречении лично для меня не то чтобы не интересны,они просто засоряют эфир так сказать,если бы я лично к тебе обратился с вопросом почему и что,да как то я понимаю,а эта помощь в буквах с твоей стороны нах не нужна". И вы считаете ЭТО адекватностью? Кстати, перед запятыми и прочими знаками препинания надо (по правилам РУССКОГО языка) делать пробелы, ваши тексты напоминают слипшиеся пельмени брежневских времён. :))) Про грубые грамматические ошибки в словах: я уж и не говорю. Или вам "пох" и на правила русского языка? На этом ставлю точку. То, что я хотел сказать - я сказал и хорошо, что есть ещё в этом мире места, где можно это сделать, где не затыкают рот.
2
-
2
-
2
-
2
-
@sysylideal4663 Что вы вашим комментарием сказать-то хотели? Что противопоставили НАУЧНОЙ "Большой советской энциклопедии", написанной и составленной советскими УЧЁНЫМИ, в которой - говорится про реальные ФАКТЫ? Пустословие с детсадовским "акцентом" (что, якобы, изложенное в статье "БСЭ" про материю "чРезвычайно устарелЛа)") - но если "устарело", В ЧЁМ же? И при чём тут манипуляции сознанием (то есть современная индустрия лживой олигархической-капиталистической-глобалистской пропаганды, которая работает на дебилизацию-оглупление современного простихоспади "общества" (которое уже похоже на дезорганизованную толпу "говорящих мартышек", несравнимо, гораздо хуже, чем были их предки, пролетарии-рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция и служащие ДО Революции в начале прошлого (20-го) века!)? Эта пропаганда-зомбирование вытравливает науку (и научный коммунизм) и материализм из этого "общества", вливает в него средневековый идеализм, невежество, а это - основа крепостничества. Ведь клаусы швабы и их исполнители в странах мира строят вместо подыхающего капитализма НЕ коммунизм (как положено по законам общественного развития-прогресса), а какой-то антиутопический неофеодализм (с "элитой", её вооружёнными охранниками и массой забитых и ГМО-модифицированных неокрепостных работников и слуг, живущих в "электронном концлагере", тех, кого ОСТАВЯТ олигархи в живых, не умертвят, как миллиарды "ненужных едоков", добавлю). Маркса оскорбляете "панком"? Смелого и умного, непродажного Человека Маркса, который теоретически разоблачил мерзкий капитализм и указал дорогу в человеческий Новый мир, и стал практически создавать организацию революционеров?! И после этого вы не "говорящая мартышка", а человек?! А деньги наличные: по планам строителей антиутопии да, неокрепостным не нужны, всех загонят в "цифру" (ведь полный контроль в концлагере над стадом нужен и механизмы подавления любого бунта неокрепостных), может быть и вирт. деньги (именно как деньги) отменить захотят для стада неокрепостных потом (ведь у крепостных крестьян в Средневековье было натуральное хозяйство, если помните). Но все эти антиутопии: это РЕГРЕСС. Угробят "элои" и себя, и "морлоков", и планету... А насчёт сознания: да, и оно МАТЕРИАЛЬНО. Из ничего ничего не возникает. Я писал в дискуссии с Yura Myroslav в комментариях тут ранее: "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения." У животных разума нет. А у неживых МАШИН (роботов, ботов): нет сознания, нет разума, это автоматы, действующие по вложенным в них программам (написанным программистами - разумными людьми). Так есть. И так будет всегда, принципиальная разница между разумным существом, неразумным животным, бездушным роботом-машиной. Сказку гениального датского сказочника Андерсена "Соловей" почитайте. Написана в первой половине 19 века, но мудра и актуальна!
2
-
@sysylideal4663 А вы разве спорите и спорите аргументированно? Вы (и это вижу) ведёте себя, как демагог и даже провокатор. Спорить, дискутировать же с такими считаю абсолютно бессмысленным. И говорю это открыто.
Искать объяснение фактам, искать истину, адекватно описывать окружающий мир, сообщать-давать людям, человечеству, обществу найденные научные знания: это "не подводить мир к краю пропасти", а это честная работа, деятельность честных исследователей и учёных.
Уважаемый Андрей Юрьевич Скляров был атеистом, сторонником научного подхода, исследователем-искателем истины, бескорыстным дающим людям, человечеству, обществу найденные научные знания, противником религиозного мракобесия и реакции, это абсолютно точно могу сказать.
И любой разумный образованный человек знает, что наука, как и философия, бывает разная: реакционная и прогрессивная. Советский учёный, писатель и философ, коммунист (а коммунист это не обязательно = член КПСС, как доказано, ибо члены и даже руководители КПСС оказались предателями, вредителями, разрушителями и антикоммунистами, достаточно вспомнить Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Собчака, Путина и прочих бывших "товарищей" "перестройщиков" и лжедемократов, ставших господами) Иван Антонович Ефремов устами своего героя - астронавигатора Вир Норина из Коммунистической Земли Будущего (роман "Час Быка") говорил: "Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать...»".
Уверен, что и А. Ю. Скляров подписался бы 100-процентно под этим!
И любому человеку разумному доступна (в т. ч. и в Интернете пока) "Большая советская энциклопедия", плод советской социалистической науки. Вот, например, в "БСЭ" есть статья "Вселенная
Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В. Материализм считает, что различные явления, происходящие в мире, взаимосвязаны и обусловлены. Они развиваются в пространстве и времени. Изучение закономерностей, которым подчиняются эти связи, является основной задачей естествознания. В противоположность философскому идеализму, утверждающему, что пространство и время являются не объективной реальностью, а формами человеческого созерцания, материализм признаёт объективную реальность пространства и времени. Поэтому пространство и время также подвергаются изучению со стороны естествознания. Распределение материи по В. в пространстве и времени, различные небесные тела и системы тел, из которых состоит В., являются предметом изучения ряда разделов астрономии (См. Астрономия). Астрономия выясняет строение всей той части В., которая в данный момент доступна для исследования. Суждения о В. в целом, основанные на всех научных знаниях, составляют задачу космологии (См. Космология)." Далее в статье этой подробно описано советское научное знание о Вселенной. Отличающееся (отмечу!) от антисоветского буржуазного, господствующего на планете Земля после уничтожения СССР и мира социализма.
Рекомендую всем людям разумным:
1. отвергать вражеское мракобесие (враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу), вражескую буржуазную философию и построенную на ней вражескую лживую и продажную девку буржуазную науку, несущую (по заказу, приказу-воле господ) в мир ложь и дезинформацию,
2. искать прогрессивные знания и истину. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал В. И. Ульянов (Ленин) в работе «Что делать?» (1902).
На этом ставлю точку.
2
-
@mossebern "Краткость - сестра таланта."(с) Но не всегда. :)
1. Вы "вазой" (или "диском Сабу") особо не интересовались, но свой отзыв под этим видео посвятили именно этому артефакту и конкретно написали, что "Это деталь навершия шатра. Она одевалась на шест. А по краям, на обод привязывался тент." А потом с презрением написали в адрес А. Ю. Склярова: "Альтернативщики ë моё..."
Так как Андрей Юрьевич не может вам ответить (его нет в мире живых с 15.09.2016 г.): ответить решил вам я. Я не член НИЦ "ЛАИ" и уже давно даже не модератор канала этого. И после "дебатов" 18.03.2018 г. руководства НИЦ "ЛАИ" БЕЗ Склярова с его хулителями и лжецами на него (из тусовки "Учёные против мифов", офиц. мальчиком-египтологом Лебедевым и неадекватом-"сверлильщиком" Васютиным, с позором изгнанным при жизни А. Ю. даже с Форума, но его приняли эти наёмники Системы и стали использовать против А. Ю. и ЛАИ), которые хуже, чем предательство апостолами Иисуса Христа (по моему убеждению): я вообще не интересуюсь этой НИЦ "ЛАИ", прогнувшейся под Систему "обитаемый остров Земля" (как называл её А. Ю.). Если интересно: я писал подробно в посте своего журнала "О Склярове и "разоблачителях". Иногда пересматриваю старые видео с А. Ю. Я уважал и уважаю этого Человека планеты Земля, Джордано Бруно XXI века, не ставшего Галилеем. Ваш комментарий прочитал случайно. (Сегодня ответил в ветке дискуссии на комментарий Дениса Демакова.) Артефакт найден офиц. египтологами в 1936 г. и ими из осколков собран-склеен, исследован, описан, в т. ч. определён состав материала.
2. Факты говорит не ЛАИ. Источники я указал. А вот вы - голословны. И ни Скляров, ни его общественная организация исследователей: не имели доступа к хранящемуся в официальном Каирском музее артефакту - "вазе" с инв. № JE 71295. Они могли на него смотреть через стекло витрины, как и другие посетители музея.
3. Анализ материала "вазы" делался официальными учёными, историками-египтологами (кто её нашёл, описал, исследовал, восстановил-склеил из осколков. Фамилии и имена я выше писал (Уолтер Брайан Эмери, Сирил Элдред). Состав материала: установлен и опубликован ими. Повторный анализ материала: явно не делался, не было повода для этого. КЕМ "заявлено что это имитация детали космического корабля"? А. Ю. Скляров писал в своей книге "Предметы богов и их копии", на стр. 35: "И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…"
4. "КАРГО-КУЛЬТЫ (от англ. cargo – груз), совокупность синкретических религ.-политич. культов, возникших среди племён Меланезии в кон. 19 в. К.-к. называют также религией самолётопоклонников и культом небесных даров." ("Большая российская энциклопедия".) В этой статье (она есть в сети "Интернет", можете найти и почитать) так описаны карго-культы: "местные жители стали использовать приёмы симпатической магии: имитировали действия солдат, изготавливали из дерева огнестрельное оружие, наушники, строили макеты самолётов, наблюдательных вышек и взлётно-посадочных полос, а также проводили соответствующие молитвенные ритуалы, веря, что эти действия помогут вернуть настоящие самолёты с товарами". Это было в XX веке нашей эры, после состоявшегося контакта 2 человеческих цивилизаций: технически развитой (США) и отсталой (каменного века). По теории палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных технически высокоразвитых существ-гуманоидов инопланетного происхождения), которую из гипотезы в теорию с доказательной базой превратил за 13 лет работы А. Ю. Скляров: был прилёт на планету Земля этих инопланетных существ, которые вынуждены были поселиться и жить на Земле, а также создать себе гибридов (для работы на себя) методом генной инженерии. Гибриды: это вид Homo sapiens sapiens. Древние египтяне (существа этого вида) почитали своих "богов", молились им, делали изображения их и их предметов. Одно из таких изображений предмета "богов", по мнению А. Ю. Склярова: этот "диск Сабу".
5. Название книги я писал. Ещё раз повторю: "Сошедшие с небес и сотворившие людей", автор Конелес В., стр. 106, там на рис. 210 чертёж технической конструкции - махового колеса с облегченным ободом. Акт. ссылку дать не могу: админ канала поставил запрет на все ссылки. Если в комментарии есть: он не виден никому или испаряется! Вот такая цензура "остроумная".
P. S. Даже ссылка с пробелами после двоеточия и точек: не прошла. Отдельный комментарий (ниже) испарился! Вот так.
2
-
@mossebern Вы писали: "4 странный какой-то вид каргокульта. Почему древние люди решили имитировать деталь космического корабля а не сам корабль? Все эти теории только чьи-то домыслы, на которые опирается ваша лаборатория." Я вам ответил на этот пункт, во-первых, что такое карго-культы (по научной энциклопедии "БРЭ"), что было после состоявшегося контакта 2 человеческих цивилизаций, а потом - рассказал о том, что было на планете Земля после прилёта на планету Земля инопланетных существ, которые вынуждены были поселиться и жить на Земле, и вмешательства этих существ в земную эволюцию и историю, а также о том, что возникло после этого вмешательства. Ведь словосочетание "карго-культ" в данном случае я взял в кавычки, писал (в предыдущем комментарии): "7. Сделать такое из камня: да, могли древние люди. В качестве "карго-культа". И да, артефакт, который офиц. египтологи называют "ваза" (или "диск Сабу") сделан из камня из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)", не из металла (и не было у египтологов в 1936 г. смысла лгать, да и выставлен этот артефакт открыто в витрине Каирского музея, на него смотрели и смотрят миллионы посетителей, его фотографировали и снимали эти посетители) и это - НЕ "100% навершие для шатра", так как "Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте, излишне сложная форма и неподходяще хрупкий материал" (как написано в статье "Диск Сабу" "Википедии"). И в этом эта статья этого информресурса, как известно, полностью "идущего в ногу" с правящей Системой и её официальной-академической наукой: явно не лжёт, потому, что реально не было и нет "сведений о чём-то подобном в Древнем Египте", а также "излишне сложная форма" для "навершия центрального столба шатра" и тем более - "неподходяще хрупкий материал"! Вы же голословно (да, именно голословно) писали и в утвердительном тоне: "Подобные этой "вазе" артефакты из различных сплавов металла находили на территории средней Азии. Ценности не являло, поэтому особой известности не получило. К тому же подобное и сейчас используют." Нет и не было ничего подобного "диску Сабу" найдено! Андрей Юрьевич писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) И это реально был один из его девизов. Он не был ни отрицателем-опровергателем всего и вся, как официальные-академические учёные (которые без чести и совести и это делают по приказу своих хозяев-кормильцев-поильцев), но не был и фантазёром (как нечестные, нечистоплотные и даже неадекватные, в том числе и психически нездоровые "альтернативщики")! Поэтому этого неподкупного, честного и смелого-нетрусливого Человека, исследователя, искателя истины и распространителя среди человечества найденных знаний, открытий: нет с 15.09.2016 г. в мире живых. И никого даже похожего на него: нет, к сожалению. :( И я написал вам, что реально сделать такой артефакт из такого материала: древние люди-египтяне могли. И сообщил о том, что Ольга Вдовина в 2019 году смогла изготовить примитивными инструментами копию каменного (из известняковой брекчии) древнеегипетского сосуда в форме птицы (которому 5100 лет, найден на территории Египта и хранится в Британском музее). Об этом вопили наёмники Системы "Учёные против мифов"-"АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ", на их тусовке сделан был доклад и размещено на их видеоресурсе видео. Нужно ли отрицать и утверждать, что древние люди вида Homo sapiens sapiens не могли делать такие артефакты? (Окончание в след. комментарии.)
2
-
@mossebern Окончание. Насчёт того, как правящая Система прогнула под себя бывших коллег А. Ю. Склярова: это факт, тоже к сожалению. "Сила солому ломит", увы. Вам это не интересно. Но я сообщил, к сведению. Чтобы вы знали, что такое ЛАИ БЕЗ Склярова. И рад, что вы знаете, что А. Ю. нет в мире живых уже седьмой год. Думал, не знаете. А что презрение - БЫЛО и было сказано "Альтернативщики e моё" в его конкретно адрес: это факт. Так как написано это было вами под видео с докладом на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 А. Склярова «Поиск знаний древних богов – от фараонов до Аненербе», а не Пупкина или Попкина! И насчёт оскорбления "центра в целом", "Что спонсируют, то и расследуем": Андрей Юрьевич искал спонсоров и находил таких (но не среди олигархов и государств власти олигархов, уровень спонсоров - максимум средняя буржуазия, как пример - Д. Павлов и Д. Адигамов), НО не спонсоры приказывали Склярову, что ему делать, а он делал то, что считал нужным, как руководитель общественников-исследователей и искатель истины - и никогда не кривил душой и не торговал своей честью и совестью! Знайте это! И его цель была: не только поиск истины, не только адекватно описывать окружающий мир, но и (как он писал в заключительных строках книги "Обитаемый остров Земля" в 2010 г.) "Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету… Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху. И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака». Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." Отлично сказано! И А. Ю. не только говорил, но и делал всё, что мог, чтобы "обитаемый остров Земля" хоть на немного, но приблизился к тому, чтобы стать Планетой Людей, о которой мечтали лучшие умы человечества. Грязь же в него могут кидать или наёмники Системы "обитаемый остров Земля", или глупцы.
И насчёт книги В. Конелеса. Рад, что вы её нашли. В ней - описан реальный факт: "в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была опубликована в одном техническом журнале (рис. 210). Это было маховое колесо с облегченным ободом". И А. Ю. нигде и никогда не утверждал, что древние египтяне сделали имитацию конкретно махового колеса "богов". Но то, что древнеегипетский артефакт из камня (который был в захоронении Сабу, крупного древнеегипетского чиновника-сына фараона Первой династии) изображает какое-то техническое устройство, какой-то предмет "богов": про это и писал он. И явно он прав. Вам могли не понравиться мои очередные "многобукв". Но я написал так и то, как и что считал нужным написать. И надеюсь, что вы и не бессовестный наёмник Системы, и не безнадёжный глупец.
2
-
@mossebern 1. Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)? Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин. Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу. (Не очень литературно - зато по сути.)". Цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ".
И за 13 лет он с коллегами и привлечёнными специалистами (от минералогов и геологов по камнеобработчиков, архитекторов, строителей) провёл большое количество практических исследований, экспедиций на места, анализов. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Он не подтасовывал факты ради своей теории! У него был девиз наоборот: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Этот девиз был у него прикреплён к его профилю на Форуме ЛАИ даже.
2. Ссылку на навершие шатра найти не можете. Понятно. Но дело в том (и я подчёркивал это!), что статья "Диск Сабу" "Википедии" (озвучивая офиц-академическую науку) не лжёт: "Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте". То есть не было найдено ничего похожего на "диск Сабу"! Это - тоже факт. Офиц. учёные были бы очень рады, если бы были найдены такие или подобные "диску Сабу" навершия шатров (в Египте, на других территориях): никакой "загадки диска" тогда бы не было! Они ведь очень любят всё объяснять простейшими предназначениями артефактов!
3. Основания для повторного анализа "вазы"/"диска Сабу": ни я лично не вижу, ни офиц. историки не видели. Мало ли какое изобретение, похожее по форме на древний артефакт, было опубликовано в техническом журнале США! Это разве повод для нового анализа материала "вазы" древнеегипетской? :) И я писал, что кроме офиц. учёных доступа к "вазе"/"диску" не имели и не имеют никто. Но почему они "ошиблись", когда делали анализ материала и зачем им лгать насчёт материала? Тем более, что есть изделия древнеегипетские из точно такого же материала. "Алевритовые поделки фантастической формы не то чтобы обычны среди древнеегипетских находок (из-за особенностей материала, сохраняются алевритовые сувениры редко), но — встречаются." (Из статьи "Диск Сабу: Могли ли люди медного века создать такой артефакт?", опубликована на "Яндекс дзен" на канале "Цитадель адеквата" 08.05.22 г.) Факт. Не верите: погуглите и проверьте. И выше писал, что Ольга Вдовина в 2019 году смогла изготовить примитивными инструментами копию каменного (из известняковой брекчии) древнеегипетского сосуда в форме птицы (артефакт того же возраста, что и "диск Сабу", кстати: Древний Египет, Накада, 3100 г. до н.э.) Это - тоже факт. Можете посмотреть видео на канале "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ".
Опровергнуть офиц. учёных можно только совершив налёт на Каирский музей, похитив артефакт, проведя потом подпольную экспертизу и с публикацией её результатов. Кто на это пойдёт?
4. "Диск Сабу" и маховое колесо с облегченным ободом: одинаковые по основной форме. Различие: лишь отсутствие "лепестков" на американской разработке махового колеса для космической программы НАСА. Так ведь конструкторы-изобретатели из США не делали своё изобретение на основе "вазы"/"диска Сабу". Они самостоятельно пришли к такой форме махового колеса. Которое очень похоже на древнеегипетский артефакт неизвестного назначения. Могу сказать, что деревянные винтовки, которые делали аборигены Меланезии в рамках карго-культов: тоже не 100-процентные точные копии винтовок армии США, наушники из кокоса и радиостанции из бамбука - тоже, самолёты из соломы - тоже. Но карго-культы на островах: возникли после реального контакта 2 цивилизаций. Это - факт. Если вы не видите и этого: ваше право не видеть.
5. Я писал и пишу так, как хочу. И то, что вы называете "копипастой": это (по моему убеждению) нужные цитаты, служащие доказательством моим словам. И я вас ни за что не агитирую! :) Пожалуйста, не соглашайтесь со мной, с покойным Скляровым, стройте в вашей голове вашу картину мира и истории. Правд - много. А аксиома: "Истина всегда конкретна", как писал В. И. Ульянов (Ленин) ещё в 1902 году - и истина всегда одна. Но оскорблять замечательного, честного, смелого, бескорыстного искателя истины, исследователя, Человека: я не позволю! Именно поэтому я вам и ответил.
2
-
@mossebern О! Вот и обнажило "Гульчатай" анонимное своё "личико". Сколько в вас нечистот! Вспоминаю термин Андрея Юрьевича "говорящая мартышка". Он - был Человек с большой буквы. И я человек. А вот такое существо, как вы... Скорее можно назвать "говорящая мартышка". Не ожидал, конечно, что вы скатитесь в такое... И тот, кто будет читать эту ветку: прочитает и сделает вывод, кто адекват, а кто реально неадекват из нас двоих. Психически нормальный разумный человек: сделает правильный вывод. А мнение неадекватов или психически больных: меня лично не интересует. Я свой долг выполнил перед уважаемым мною покойным Человеком, которого вы обгадили. И я писал: "я вас ни за что не агитирую!"
1. Насчёт экспериментаторши: она не моя, я уже писал, что её эксперимент организовала и проводила тусовка прислужников правящей планетой Земля Системы "Учёные против мифов"-"АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ", которые клевещут и очерняют тех, на кого хозяева их укажут пальцем. Они при жизни клеветали и очерняли А. Ю. Склярова. И до сих пор отдельные агенты из этой тусовки даже в комментарии старых видео забегают, чтобы оклеветать, оскорбить, очернить покойного Человека. Андрей Юрьевич даже мёртвый, получается, опасен правящей Системе! И изделия древнеегипетские (хоть из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)", хоть из тоже хрупкого природного каменного материала известняковой брекчии) могли сделать древние египтяне, это без сомнения. Не ануннаки же вытачивали эти изделия! Есть такие артефакты (и мелкие, начиная от сосудов Саккарской коллекции, и крупные, и очень крупные, даже гигантские, как пять великих пирамид Египта, как Баальбек, как стена вокруг Храмовой горы (горы Мориа) в Иерусалиме и др.), которые реально не могли сделать люди древних племён и народов, про это А. Ю. и говорил, и писал неоднократно и доказывая, что без машинных инструментов, оборудования такие изделия-артефакты никак не сделать, будь ты стопицот раз древнеегипетским талантом-"Левшой" или древнемексиканским талантом-"Левшой"!
2. Насчёт маховика: и В. Конелес, и А. Ю. Скляров писали лишь про тот факт, что в 1976 году конструкция, "но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была представлена в одном техническом журнале. Это было маховое колесо с облегченным ободом", что эта конструкция очень ПОХОЖА на древнеегипетскую "вазу"/"диск Сабу". И А. Ю. написал: "Вряд ли древние египтяне в своей жизни нуждались где-либо в маховом колесе с облегченным ободом. И здесь мы, скорее всего, имеем дело с имитацией технического устройства древних богов…" Вот и всё. А о том, какая кинетическая энергия в этих конструкциях: абсолютно разная или одинаковая: вообще не было разговора! То, что человек с советским высшим техническим образованием ("инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984 г.), начинал свою профессиональную деятельность в центре советской космонавтики в г. Королеве, в ЦНИИМАШ", это информация с нового сайта ЛАИ, из статьи "СКЛЯРОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ") "фантазёр" (как ещё раз вы его оскорбили): пусть останется на вашей нечистой совести. А на оскорбление меня скажу вам так: "Зло, излученное тобой, К тебе вернется непременно!" И я не "тыкаю" вам, как вы начали "тыкать" мне, я просто скопировал без изменений текст одного из рубаи великого Омара Хайяма. Может быть вам это поможет обрести человеческий вид? На этом я с вами прощаюсь и ставлю точку. Отвечать мне не надо: блокирую - и не прочитаю ещё какое-нибудь оскорбление.
2
-
Элла, у покойного (уже 4-й год идёт) Андрея Юрьевича Склярова последняя книга (2016 г.) была "Яхве против Баала - хроника переворота". В ней он и подвёл итоги 13-летних исследований темы, в результате которых гипотеза о палеовизите и Древней высокоразвитой (в техническом плане, но не в моральном!) цивилизации вполне материальных существ и существ инопланетного происхождения, которых и древние, и современные люди называли и называют "богами": стала теорией в полном, научном смысле этого термина, и он описал историю похода древних евреев из Египта в "Землю Обетованную", которых использовал для своих целей "бог" Яхве (вполне материальное существо). Но после того, как он, использовав этих рабов "божиих", нашёл то, что он искал и хотел получить на территории "Земли Обетованной", Яхве покинул свою паству.
Вот как писал Скляров в книге: "В любом случае, Яхве было совершенно не до Земли и не до оставленного здесь «богоизбранного народа» (а заодно до брошенного вместе с этим народом и оборудования – Ковчега, урима и туммима и тому подобного).
Предоставленный же самому себе «богоизбранный народ», как и следовало ожидать, в отсутствие каких-либо проявлений и подтверждений реальности выбранного им для поклонения бога (каковым они приняли Яхве при смерти Иисуса Навина), то есть в отсутствие какой-либо реальной угрозы со стороны могущественной силы, довольно быстро «впал в грех» и даже «в мерзость», «отвернувшись от Господа» и начав поклоняться местным богам – в том числе и даже Баалу!.."
2
-
Ну, в Будущем могут говорить по-другому, не как Юрик Бананов в 2021 году. Ведь 2221 год. :) И кстати: "а ты обо мне скучал?
Оля Флора
не хочу о тебе писать, это сразу твоя победа.
для меня это значит признать
поражение - грустно и так нелепо.
это будто во всю закричать, что мне без тебя "не так",
как когда ты рядом со мной.
и что я? попала опять впросак?
заблудилась в тени? зашла без тебя в тупик?
почему раньше мысли о разных, о тех и других,
а сейчас все чаще думаю про тебя, да о нас.
раньше богом моим Дионис, а теперь кто, Марс?
а ты обо мне скучал? говорил, заводил рассказ?
я хотела, чтоб хотя бы единственный раз."
(Опубликовано на сайте "stihi ru".)
2
-
@evrika8231 Здравствуйте. Так и не поделился этот Мунир Султанов ничем с вами. :) Хотя этот азиат судя по всему мусульманин и должен был завопить: "Читай Коран!!!" Да, судя по всему (по ярому мракобесию, по хамству, по безграмотности, по злобной агрессивности) Мунир Султанов аллахомолец. Такие издревле рубят всех (чем-то им не понравившихся или в чём-то с ними несогласных) кривыми саблями, перерезают горло кривыми кинжалами, забивают до смерти камнями и совершают прочие "богоугодные" мерзости. И когда читаешь таких злобных-мракобесных "критиков" Склярова: Андрей Юрьевич (образованный, интеллигентный, умный человек с светским советским высшим техническим образованием) становится ещё более симпатичным. И он бескорыстно (как коммунары-герои его любимых советских писателей братьев Стругацких из книг про Светлое Будущее Земли и человечества) выкладывал все свои книги и работы тут https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm (для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать) сразу же после их написания, ещё до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". И А. Ю. Скляров был по духу близок и к учителю и старшему другу Стругацких - нашему учёному, писателю, философу Ивану Антоновичу Ефремову. Рекомендую почитать и его, особенно последний научно-фантастический роман "Час Быка", в котором и про основы жизни человека и человечества, и о том, какой ДОЛЖНА быть жизнь человека и реально человеческого общества, высокоразвитого и свободного во всём!
2
-
2
-
@ИванИванов-к4ч4ь О, я сейчас тоже в "Ютубе" и смотрю старое видеовыступление А. Ю. Склярова (видео "А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new", загружено в апреле 2016 г., доклад на последнем в его жизни Международном семинаре, прошедшем в Израиле). Новые видосы от ЛАИ БЕЗ Склярова (предавшей память и дело Андрея Юрьевича, начиная с позорных "дебатов"-лобызаний руководства ЛАИ БЕЗ Склярова 17 марта 2018 г. с троллями Системы, неадекватом Васютиным, изгнанным даже с Форума ЛАИ при жизни Склярова и офиц. египтологом-мальчиком наглым): не смотрю принципиально.
Насчёт управления. А. Ю. Скляров имел гипотезу, что "прилетенцам" нужны уже не продукты питания, пиво, вино и прочее, а нечто другое. Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так (я выписку сделал о сути): "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество).
Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать.
Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает." Посмотрите на "Ютубе" видео лекции Склярова "Андрей Скляров - «Земля Баала», там в конце ответы на вопросы слушателей. Там А. Ю. ответил и про это. Ну, ещё "боги" могут вывозить с Земли к себе драгметаллы и цветмет (золото, серебро, медь), ведь объёмы добычи этого и объёмы потребления на нужды земной промышленности и ювелирки несопоставимы. Могут и ещё что-нибудь выкачивать к себе из "обезьянника". Ведь это высокоразвитая только в ТЕХНИЧЕСКОМ плане, но не высокоразвитая в социальном, моральном и нравственном плане цивилизация была и явно и есть. Уроды-монстры.
2
-
@СергейСанин-ю8ъ Почему это "то оставили намного больше чем наша цивилизация. Если вдруг(не дай бог) мы в один момент перестанем быть, то останется только их памятники"? Земное человечество (вид Homo sapiens sapiens) за тысячи лет своего существования и размножилось до 8 миллиардов, и расселилось по всей территории планеты, и создало города, посёлки, сёла, деревни, аулы и т. д., промышленные предприятия, шахты и рудники, "качалки" по добыче нефти, газа, других полезных ископаемых, порты, железные дороги, автодороги, транспорт, связь, прочую инфраструктуру по всей планете, создало государства по всей планете, то есть изменило планету кардинально и следов от многомиллиардной всепланетной цивилизации людей в случае катаклизма или войны, которые уничтожат (например) человечество и цивилизацию полностью: останется несравнимо больше, чем от кучки ануннаков-"богов", как считал Скляров: прилетевших после поражения в междоусобной войне беженцев во главе с бывшим правителем-узурпатором чужой планеты Ану.
2
-
2
-
2
-
Одинаковость приёмов и технологий строительства построек, зданий, сооружений, артефактов, созданных с применением научно-технических-технологических высокоразвитых знаний и высокоразвитых машинных инструментов и оборудования (тема исследований Склярова) в разных точках Земного шара означает одно: они были созданы, построены одной цивилизацией, тех самых так называемых "богов", по теории А. Ю. Склярова - вполне материальных существ, но технически-технологически высокоразвитых и имевших инопланетное происхождение (теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов") . А жили-обитали они в тех местах, где им было относительно комфортно жить-обитать.
Цитата: "Уважаемый А. Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов".Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим."
"О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https://aleksej-cccp.livejournal.com/477458.html
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Оскорблять человека: это так по-христиански, ага?
2. С 9 минут 35 секунд Андрей Юрьевич говорил: "В конце-концов земля Ханаана была захвачена и хотя потом евреи неоднократно, то что называется "отходили от бога" и в том числе вспоминали Ваала и так далее: в конце-концов с религией Ваала было покончено фактически и тотально это всё закончилось именно при христианстве, когда христианство продолжило, собственно, религия та же самая, на той же самой основе - на Ветхом Завете. Потом приложили руку мусульмане. И собственно говоря, с введением христианства Баал начал отождествляться вообще, его зло, мерзость и так далее, начали отождествлять фактически с дьяволом."
С чём вы несогласны?
2
-
Практическая польза от 13 лет (2004-2016 годов) экспедиций и исследований ныне уже 4-й год покойного смелого и честного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, энтузиаста Андрея Юрьевича Склярова, во-первых, поиск истины.
За 13 лет исследований, экспедиций Скляров (и организация энтузиастов под его руководством) превратил гипотезу Древней Высокоразвитой Цивилизации (материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которых до сих пор называют "богом"/"богами") и палеовизита в доказанную ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина).
Да, доказательная-фактологическая база у этой теории есть, знает это или не знает, хочет или не хочет знать некто "Руслан Х".
Во-вторых, я так писал в дискуссии с одним оппонентом: "И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".)".
Конец цитаты.
Эту дискуссию я опубликовал в журнале, пост "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
А насчёт пропадающего звука: это обращайтесь к владельцам "Ю_тупа", блюдущим "авторское право" - "священную корову" капитализма. "Режут" видео по причине нахождения там каких-то фрагментов музыки, у которой есть владельцы авторских прав...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Лайкаем и не думаем? Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
1. Во-первых, в 1917 году именно в России произошли 2 (две) русские революции, изменившие коренным образом и в прогрессивную сторону и Россию, и весь (да, ВЕСЬ!) мир! Февральская революция: уничтожила прогнившее самодержавие. Но не решила проблем. Поэтому под руководством марксистов-большевиков (партии авангарда рабочего класса) этот угнетённый рабочий класс, в союзе с трудящимися (крестьянством, трудовой интеллигенцией, служащими) сверг в Октябре 1917 Временное правительство Российской Республики (РР, почти РФ, ага), подконтрольное-подчинённое Антанте (тогдашнему НАТО), как подконтрольны-подчинены с горбачёвских времён контрреволюции все "перестройщики" и "демократы"-ельцинисты-путинисты, создал на II Всероссийском Съезде Советов первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство с Правительством, состоявшим из большевиков, во главе с гениальным и мужественным революционером В. И. Ульяновым (Лениным), отразили все натиски сил внутренней и внешней реакции (помещиков и капиталистов России и мира, желавших задушить это государство "черни" и невольников), эта борьба длилась с 8 ноября 1917 по 25 октября 1922, когда последних японских интервентов и белогвардейцев с боем вышибли войска красной Дальневосточной Республики из Владивостока в Тихий океан, стали в ужасных условиях и с ужасным наследием (доставшимся от Старого мира и непрерывной войны 1914-1922) строить Новый мир - и таки построили! И защитили от всех внешних врагов, самым страшным из которых были немецкие фашисты, которые во главе фашистской Европы были натравлены Мировым капитализмом на СССР, чтобы уничтожить его. Не вышло! И ядерный шантаж (от капиталистов) не удался тоже. К 1953 году СССР стал Великой индустриально-аграрной развитой Державой, с мирным и военным атомом, с космической программой, блок стран социализма был от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии, авторитет СССР и комдвижения был высок в мире, компартии сильнее наступали на власть капитала везде. Если бы не успешный хрущёвский-меньшевистский переворот 1953-1957: история планеты Земля пошла бы по другому пути. Берия, Молотов, Каганович и прочая большевистская гвардия: без Сталина, увы, не смогла свернуть шеи меньшевикам, ударившим из самого сердца власти КПСС-СССР!
2. Во-вторых, социализм это первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Гражданин Веллер, вы КОГО записываете в социалисты? "Великих перезагрузчиков"-капиталистов-олигархов (всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев и их штабистов-планировщиков Клаусов Швабов)? Капитализм, гражданин Веллер, по ОБЪЕКТИВНЫМ законам общественного развития всё, выработал свой ресурс (как до него феодализм, рабовладельческий строй) и должен быть заменён на коммунистическую ОЭФ. Господа олигархи-"элитарии всех стран" этого НЕ хотят, конечно. Как же они будут без власти, богатств, элитарности? Вот они и запланировали "Великую Перезагрузку" в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы".
3. В-третьих, "элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли, г-н Веллер?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
4. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих." Если русские, россияне, украинцы, евреи, американцы, европейцы и прочие простые-неэлитные жители Земли отупели, деградировали, стали трусливыми: все планы "элитариев всех стран" воплотятся в жизнь. "Дорогих россиян" и не менее "дорогих украинцев": зачистят по полной. Ведь нужны ЗЕМЛИ и РЕСУРСЫ господам, а не население.
2
-
2
-
Вы прочитали комментарий, так как являетесь "топикстартером" (выражаясь по-современному), то есть вы начали эту ветку дискуссии и будете читать все комменты в этой ветке. А ответ гражданину с ником nyrainbow5 я написать смог только отправив его в ветку, так как система "Ютупа" ликвидирует-испаряет ответы, адресованные ему! Они исчезают! Не знаю, почему, может быть этот гражданин специальный "засланный казачок" с такими привилегиями от "Ютупа": он может писать, что хочет, а ответ ему - испаряет система! Уже сталкивался с такими типами. И проверить, все ли комменты опубликованы: можно выйдя из аккаунта и зайдя в ветку дискуссии. Меня так один товарищ научил. Я сделал это и вижу, что первый коммент-ответ гражданину с ником nyrainbow5 опубликован и виден всем, а второй (часть вторая, где Окончание): не виден никому, кроме меня! Вот так.
2
-
2
-
2
-
+Nickos Nameous "Шампольон
(Champollion) Жан Франсуа (24.12.1790, Фижак, — 4.3.1832, Париж), французский учёный, основатель египтологии (См. Египтология). Член Академии надписей (1830). После многолетней работы над прочтением надписи Розеттского камня (См. Розеттский камень) Ш. в сентябре 1822 изложил основные принципы дешифровки иероглифического письма древних египтян; установил последовательность развития египетского письма — иероглифическое, иератическое, демотическое."
"Розеттский камень
базальтовая плита с идентичными надписями на древнеегипетском языке, начертанными иероглифами и демотическим письмом, и на древнегреческом языке, обнаруженная в 1799 офицером французских войск в Египте Бушаром при сооружении форта Сен-Жюльен (близ Розетты на западном рукаве дельты Нила), находится в Британском музее (Лондон). Тексты Р. к., высеченные в 196 до н. э., представляют собой благодарственную надпись египетских жрецов Птолемею V Епифану (правил в 204—180 до н. э.). Попытку дешифровать египетские тексты Р. к. предпринимали французский востоковед Сильвестр де Саси, шведский дипломат Д. Окерблат и английский физик Т. Юнг. Иероглифический текст Р. к. был дешифрован в 1822 Ф. Шампольоном; это положило начало изучению египетской иероглифической письменности."
(Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.)
Древнегреческий язык был очень хорошо изучен на тот момент. Демотическое позднеегипетское письмо - было расшифровано до расшифровки древнеегипетского. Расшифровка иероглифической древнеегипетской письменности, которая произошла после находки Розетского камня: означала и расшифровку звучания древнеегипетских иероглифов, так как письменность эта была на фонетической основе.
Например, в работе основателя и руководителя НИЦ "ЛАИ" А. Ю. Склярова "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя" есть цитата из книги Ф. Кликса "Пробуждающееся мышление": "В египетских иероглифах в течение длительного времени сосуществовали обе формы репрезентации. Соответствующие фонограммы иллюстрирует текст, показанный на Рис. [справа]
В верхней группе иероглифов трон служит фонограммой звуков "ст", полукруглая краюха хлеба акцентированного звука "т", а яйцо и сидящая женщина являются детерминативами, или определителями: яйцо указывает на женское начало, фигурка на отношение к супруге фараона.
Все звуки являются согласными. Гласные не записывались и должны были добавляться при расшифровке: "Асет" (Исида) имя богини. Во второй группе ласточка обозначает, с одной стороны, понятие "великий" ("большой, высокий"), а с другой комбинацию звуков "вр".
Изображение губ акцентированное "р", а хлеб снова "т". Теперь можно прочитать слово "верет", что значит "великая женщина". Гриф замещает комбинацию звуков "мт", которая усиливается в последней согласной присутствием краюхи хлеба. Флаг слева как фонограмма замещает звуки "нтр", в качестве же идеограммы является знаком бога. Читается "мутнетхер", или "мать бога". В четвертой группе фонограмма изображения корзины читается как "нб" " господин". Хлеб добавляет звук "т". Нижний знак в качестве фонограммы является звукосочетанием "пт", а качестве идеограммы знаком неба. Получаем "небед пед" или "госпожа
неба", что является одним из титулов Исиды...
Использование фонограмм, однако, также сопряжено с явными трудностями. Хотя процедуру наполнения гласными можно было сделать достаточно однозначной, сохранялась слишком высокая неопределенность окончательной смысловой интерпретации. Один и тот же каркас согласных мог быть одинаковы для нескольких в семантическом отношении совершенно различных понятий. Это подтверждается огромным количеством примеров. Приведем только один из них. Слово "мнх" имело три значения: 1) папирус (в смысле "растение"), 2) юноша, 3)
воск.
Чтобы добиться при чтении большей однозначности, вводились так называемые детерминативы. Фактически они представляли собой нечто среднее между родовыми понятиями и семантическиим
маркерами, указывающими ту область смыслового пространства, в которой локализовано значение слова в данном контексте. Когда имелся в виду папирус, то этому слову предшествовал идеографический знак, определявший его связь с растениями. При значении "юноша" изображалась мужская коленопреклоненная фигурка, "воск" знак для веществ и минералов."
Ссылка: http: //www. lah. ru/text/sklyarov/babilon-titul. htm (для перехода пробелы после двоеточия и точек убрать).
Если захотите: можете бесплатно скачать и прочитать всю работу покойного Склярова. В ней (в рамках теории палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых наши предки называли "богами") рассматривается происхождение человеческой письменности (и не только Древнего Египта) и причины перехода от иероглифов-символов к иероглифам-звукам и буквам-звукам (письменности на фонетической основе).
2
-
2
-
2
-
2
-
+Александр Нифонтов Можно. Но вот надо ЦИВИЛИЗОВАННО, а не по-хамски спрашивать. Это во-первых. И (во-вторых) не рекламить видосы господина Шатохина, который легковерным зрителям "лапшу на уши" вешает и ЗАРАБАТЫВАЕТ на ЛЕГКОВЕРНЫХ зрителях БАБЛО.
А покойный Скляров и члены некоммерческой организации Научно-исследовательский центр "ЛАИ" (основанной А. Ю. Скляровым, атеистом, психически здоровым человеком и имеющим высшее техническое образование): не богомольцы (верящие в чудеса), не писатели-фантасты, не шарлатаны, не психически ненормальные, а исследователи, придерживающиеся, как написано в Программе НИЦ "ЛАИ", "строго научного подхода при сборе и документировании данных, при анализе полученных данных, в исследованиях, в подготовке публикуемых материалов".
Потому, что основатель НИЦ "ЛАИ" А. Ю. Скляров стоял вот на таких позициях, цитирую его высказывание: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
А на территории РФ НЕТ мегалитических артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые сделаны с применением машинного оборудования и высокоразвитых технологий, потому, что их НЕТ, не найдено.
А не найдено потому, что эти "боги" НЕ жили на территории нынешней РФ. Об этом Скляров неоднократно и писал, и говорил, аргументированно. Книги Склярова выложены бесплатно на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru справа под "шапкой" сайта нажать на надпись "Работы автора проекта".
Природные красоты и рукотворные (сделанные людьми) объекты (в том числе и подземные ходы, подземные города) это не тема НИЦ "ЛАИ".
И добавлю: только не знающим геологию можно "втирать" про всякие "оплавленные, шлифованные горы со следами машинной обработки" (эту чушь смотрел на канале шарлатана "Веб Расказ", 29 августа 2017 года был ролик опубликован там)!
И на форуме ЛАИ есть даже тема специальная: "О ГОРНОЙ ШОРИИ И ПРОЧИХ ПРИРОДНЫХ МЕГАЛИТАХ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=5359
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
2
-
@АндрійЛадижин Желаю вам выжить в этой мясорубке, которую 24.02.22 г. (ровно 3 месяца назад) запустили злые, человеконенавистнические, жестокие существа, желающие освободить и Украину, и Россию, и всю планету от "лишних людей" (они это делают с начала 2020 г.,используя всё: и лже"Чуму", и войну, и голод, и смерть! Если бы люди были по-настоящему разумными людьми: они бы не убивали друг друга на радость людоедам и человеконенавистникам! Но увы... "Обитаемый остров Земля", населённый в большинстве своём глупыми, тупыми и трусливыми "говорящими мартышками", пока не Планета Людей разумных и свободных, высокоразвитых во всём, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Юрьевич Скляров... Не знаю, прочитаете ли вы, живы ли вы?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Alexandr Soini Вы читали мой пост в ЖЖ?
Если читали, то могли там увидеть вот эти мои слова: "Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)".
А покойный основатель проекта ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl) писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И ещё он писал: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13).
Я с этим абсолютно согласен.
И в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" Андрей Юрьевич писал: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Вот что могу вам сказать.
2
-
+Alexandr Soini И это ВСЁ, что вы смогли мне ответить? :-)))
Даже ссылку на ЯКОБЫ слова Гагарина ( "Юрий Гагарин воскликнул она круглая!!!") не предоставили, потому, что её в полной стенограмме переговоров Юрия Гагарина с Землей просто НЕТ!
Так кто пустозвон и лжец, я или некто в белой шляпе?
Я сделал вывод: все яхвемольцы-РАБЫ божии: ограниченные и НЕИНТЕРЕСНЫЕ люди.
Насчёт теории Дарвина , ДНК и прочего: покойный Андрей Юрьевич написал книгу "Генетический код человечества", я её читал и аргументацию использовал недавно в "дискуссии" с упёртыми сторонниками официальной науки, писал об этом тут: "Про споры, знания и невежество." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/531028. html
И кстати: ВСЕ церкви (от Римско-католической по РПЦ) признали теорию эволюции, вынуждены были признать, правда с лукавыми оговорками, что "теория эволюции не противоречит учению Церкви". Противники эволюции (КРЕАЦИОНИСТЫ, мракобесы): составляют меньшинство.
А насчёт "фантазий": "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой", как говорил Скляров.
И у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
И ещё он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Вы же можете считать себя рабом божьим (именно так ПОЛОЖЕНО по авраамическим религиозным книгам и правилам), молиться, поститься, покупать свечки, золотые и серебряные кресты и цепи, иконы и прочие предметы культа в церквях, платить жрецам деньги за крестины, отпевания, молебны о поминании усопших, молебны о здравии и прочие церковные обряды, вставать на колени, целовать жрецам руки...
"Колхоз - дело добровольное", есть такая поговорка.
Вот только НЕ НАВЯЗЫВАЙТЕ всё это СВЕТСКОМУ обществу!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@prizrachek 1. Коммунизм это человеческое общество. Карл Маркс подчёркивал, что (цитирую) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! 2. Надеюсь, что человечество планеты Земля достигнет коммунистической ОЭФ. Если же нет, то как говорил наш советский с мировым именем учёный (доктор биологических наук, профессор палеонтолог, создатель целого направления в науке - тафономии, лауреат Сталинской премии за это, а также практик и теоретик геолог, награждённый медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", орденами СССР), писатель, философ, Глашатай коммунистического Будущего, не люмпен совсем Иван Антонович Ефремов: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному… Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал… Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мёртвой планете."
2
-
2
-
@papasoni3757 С начала контрреволюции на территории бывшего СССР установилась диктатура класса компрадорской буржуазии. Эта буржуазия предательская, прозападная, выкачивающая всё из страны за корддое (все богатства, все "соки", все ресурсы). Но если в Прибалтике, в Грузии, на Украине, в Молдове: открыто антисоветские-антикоммунистические режимы (с соответсвующей идеологией), то в РФии-Ельцемедвепутии мерзкие правители используют для прикрытия "победобесие" (прихватизировав память о Великой Отечественной войне, хотя каждый год глумятся над Мавзолеем Ленина, закрывая его фанерой и тряпками!), но также в арсенале у ельцепутиноидов и белогвардейщина. Режим ельцепутиноидов: уродливый с самого основания. Это режим уродов и выродков!
2
-
2
-
Баал - имя "бога". А слово "бек" - господин. (Цитата: "титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока; см. Бег." ("Большая советская энциклопедия", статья "Бек".) Цитата: "Бег I бек, бей, бий (тюрк. — властитель, господин, князь, синоним арабского амир, или Эмир), титул родоплеменной, а затем феодальной знати в странах Ближнего и Среднего Востока. В Турции со 2-й половины 19 в. также форма обращения; упразднён в 1934. В Тунисе Б. с 1705 по 1957 — наследственный правитель страны. В некоторых районах Ирана титул Б. носят правители племён. На территории, ныне входящей в СССР, впервые встречается в 14 в., когда хан Золотой Орды Узбек присвоил титул Б. монгольским феодалам — Нойонам, принявшим мусульманство. Титул Б. мог быть наследственным или приобретался путём пожалования. На Кавказе беками называли у тюркских народов дворян. В соединении с собственным именем слово Б. ставилось после имени.
" "Большая советская энциклопедия".)
То есть Баальбек: это в переводе господин (Господь) "бог" Баал.
2
-
Люди! Не путайте: в Минске народная милиция и народный Президент, защищающий народ от наёмников западных и путинских олигархов, которые хотят прихватизировать, поработить и разорить белорусских трудящихся, надеть на них намордники и ошейники, устроить такой же концлагерь, какой устроил Собянин СС по приказу "царька" в Москве!
Товарищ Президент РБ имеет опору среди сознательных трудящихся, госслужащих и учащейся молодёжи. Посмотрите у меня в папке видео "Новости Беларуси". Ездит он по стране, встречается с трудовыми коллективами городских заводов, фабрик, предприятий, сельских предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей пищевой промышленности, говорит честно и просто, как родной отец с сыновьями, как брат с братьями и сёстрами.
Да, в РБ не БССР, не социализм, к сожалению. Там - государственный капитализм (при котором средства производства, транспорт, основная инфраструктура принадлежит государству, а деньги идут не в карман частным собственикам, а на социалку, в медицину, в народное образование, в строительство мостов и дорог, на укрепление обороны) и независимое от мировых глобалистских олигархов государство.
Кстати, свежее видео, выступление товарища Президента на сборе актива Витебской области, только что в папку "Новости Беларуси" разместил. Там он отлично сказал, что будем защищать Республику всеми законными (подчеркнул особо) методами.
2
-
@telumatramenti7250 Я не видел никакого вашего комментария и не удалял его. Я уже давно лишён прав модератора на этом канале ЛАИ БЕЗ Склярова. И комментарии на "Ютубе" могут испаряться, если в настройках канала хозяином внесено, что комментарии с активными ссылками не публикуются. Раньше такого не было, комментарии с активными ссылками публиковались. Что ж, "хозяин барин". Я после того, как руководство ЛАИ БЕЗ Склярова согласилось на позорные "дебаты" 17 марта 2018 г. с господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ: полностью разочаровался в этих деятелях. Как я писал тогда: "дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича... Я НЕ понимаю, что происходит. Точнее: конкретно не знаю.
Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы.
Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." (Это я внёс в пост "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html )
А Андрей Юрьевич Скляров: был честным и смелым искателем истины и борцом с Системой "Обитаемый остров Земля", которой служат многочисленные наёмники дезинформаторы и лжецы: официальные-академические учёные и просто тролли. Он посвятил 13 лет своей короткой жизни поискам истины и доведением найденного до людей, бескорыстно и невзирая на опасности. Он погиб, как Джордано Бруно, не стал на колени, как Галилей. Если человечество сможет освободиться от ига господ и построить Планету Людей: таким, как Скляров, поставят в будущем золотые памятники! "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
2
-
+Денис Кондаков "Я не верю. Я знаю." Так (и отлично) сказал как-то Скляров.
И ещё.
Скляров говорил и писал: "Любой может проехаться по нашему маршруту и увидеть".
Любой может исследовать, измерить, взять на анализ микровкраплений металлов и сплавов образцы и (при наличии желания и соответствующего оборудования) провести такие анализы.
Любой может прочитать древние легенды, предания, "священные" тексты и книги.
Любой...
Но тот, кто или из Системы, или ВЕРУЮЩИЙ РАБ Системы: тот имеет уши, но не слышит, имеет глаза, но не видит (один потому, что хочет сохранить Систему сознательно, другой потому, что "увяз в Матрице" безнадёжно).
2
-
2
-
2
-
2
-
Вы знаете, что такое наука? "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая советская энциклопедия") Андрей Юрьевич: занимался наукой, поиском истины. Или вам не нравится, что люди занимаются этим? И насчёт денег: не за ваш счёт он занимался исследованиями и ездил в экспедиции, у него были друзья-предприниматели (не олигархи, средние, в том числе Дмитрий Павлов, руководитель предприятия по производству пластиковых окон и строительных материалов. И результаты были налицо. Как писал Андрей Юрьевич в последней в его жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота": "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" И Скляров смелым был человеком. Поплатился здоровьем и потом и жизнью. Умер в возрасте 55 лет.
2
-
+Владимир Ермаков Какой и когда "новодел", если (как установили экспедиции и исследования под руководством А. Ю. Склярова 2004-2016 годов) реальные древние мегалитические (из огромных и больших природных камней) сооружения, здания, постройки, артефакты имеются на разных континентах планеты Земля и именно в тех регионах, где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов"!
Если современная человеческая цивилизация XXI века не обладает такой технологией добычи, обработки камней и строительства мегалитических сооружений, зданий, построек, артефактов этих "богов"!
"Иная логика": так отлично характеризовал Скляров отличие нашего вида от них, этих тоже материальных, а не бесплотных существ.
И теория палеовизита и присутствия ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами" на планете Земля (одной из миллиардов планет Вселенной, не забываем этот факт!) ДОКАЗАНА.
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год . Это последняя книга А. Ю. Склярова. Больше он нам ничего не скажет и не напишет.)
Я часто цитирую эти его строки потому, что в них реальный результат многолетней работы этого искателя истины, атеиста с советским светским техническим образованием, а не неадеквата, не шизофреника, не пустого балабола, не религиозного и/или националистического фанатика.
2
-
2
-
2
-
2
-
+SamSA Generator
Я написал ответ вашему коллеге с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую:
"Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков
: Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила."
Ответил: "+Денис Кондаков
То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа.
И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения.
Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю.
"ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага."
И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с)
Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))"
Конец цитаты.
2
-
Карлик это олигарх сикки Туранчокс, реальный тайный правитель планеты. Он сам говорил это. Хотя дессиане некоторое время назад сместили марионеточное Правительство, полностью подконтрольное Туранчоксу. Как я писал выше: "На Дессе (по сюжету) вообще не было подобных землянам коммунистов. Может быть они когда-то и были на планете, но их тупо вырезали по приказу туранчоксов? Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. И совместными действиями прогрессивной партии сикки Ракана и землян: олигарх сикки Туранчокс был обезврежен и уничтожен, а планета и остатки населения спасены. Сикки Ракан погиб."
2
-
2
-
Я (так получилось) ответил вам несколько минут назад на ваш комментарий под другим видео "А.Скляров "Поиск знаний древних богов – от фараонов до Аненербе" new". :)
Тогда отвечу и тут.
Про "Баболовскую ванну", она же "Царь-ванна", "Баболовская чаша". Стоит она в Баболовском дворце в городе Пушкин (бывшее при императорах РИ Царское село). Во-первых, она сделана (по официальной версии) "из цельного гранита, весом 48 тонн, высотой 1,96 метра, диаметром 5,33 метра и глубиной 1,52 метр" "с 1818 по 1828 год" ("Википедия", статья "Царь-ванна") То есть это 19 век нашей эры. Век железа, паровых машин, транспорта, домкратов, фабрик, заводов (то есть промышленности) и науки, это не голые фараоновы древние египтяне (третьего тысячелетия ДО нашей эры, то есть 4,5 тысяч лет назад!) с каменными, медными, деревянными примитивными орудиями труда и инструментами и такой же примитивной технологией, "наукой", примитивными транспортом и средствами перемещения и поднятия грузов.
Тогда уже (в 19 веке) строили города с великолепными зданиями, статуи, памятники, соборы-храмы (в том числе и в СПб Исаакиевский собор), и "Гром-камень" для памятника Петру I добыли и привезли-притащили, и Александровская колонна в 1834 была изготовлена и поставлена.
Скляров писал в своих книгах неоднократно (и в "Обитаемом острове Земля"). Но он писал также, что даже при всех знаниях, навыках, технологиях, технических достижениях, машинах и инструментах конца 18 века и 19 века обработка-полировка гранита хуже (с кавернами), чем изделий ДВЦ так называемых "богов".
Во-вторых, что-то очень лаконично и... "мутно" про эту "Царь-ванну" написано. Можете сами прочитать, начиная от статьи "Википедийной". Такое впечатление у меня, что её просто готовую привезли из Египта, соврав, что её сделала фирма Самсона Суханова.Ведь много чего из Египта вывозили в Европу (ещё начиная со времён Александра Македонского)! И в Россию вывозили. Сфинксы (например) в СПб: это изделия, изготовленные ДВЦ "богов". Скляров, Павлов, ЛАИшники их осматривали. Об этом есть в книгах Склярова тоже информация. "Царь-ванну" Скляров и ЛАИ не осматривали, наверное не так просто это сделать. Скляров писал (например), что даже в Пушкинском музее, т. е. Государственном Музее Изобразительных Искусств им. А. С. Пушкина в Москве не позволяют никому никакие египетские артефакты-древности исследовать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Нет, мы причину (бытие) не ставим после следствия (сознание). Идеалисты: наоборот. Вот что говорили два материалиста: 1. "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." (К. Маркс и Ф. Энгельс. «К критике политической экономии».)
2. "— Я тоже становлюсь в тупик, — сказала Веда, — как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики.
— Что совершенная форма научного построения общества — это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень — это ведь так просто, — ответил Дар Ветер. — И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека." (Иван Антонович Ефремов, советский русский учёный, писатель, философ, "Туманность Андромеды".)
2
-
2
-
2
-
+Erzsebet-Beast Данияр Адигамов - был другом Склярова и участником экспедиций, сейчас "рулит" НИЦ "ЛАИ" (Координатор правления НИЦ «ЛАИ», работа с инвесторами). Вот тут полная фотогалерея: https://lah.ru/o-tsentre/komanda/
Но я помню, что исследования "белых пятен" древней истории планеты Земля - это не весёлое дело, не цирк.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом."
Это писал покойный А.Ю. Скляров в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля".
И этот энтузиаст покинул мир живых в возрасте всего 55 лет...
И у тех, кто правит "обитаемым островом Земля": есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", это тоже слова Склярова, были открыто им написаны на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
Наверное, продолжать не надо?
Кстати, новый вид сайта с недавних пор (как раз после "дебатов" появился). На старом сайте (который пока сохранён, надо в самом конце страницы нового сайта найти слова "«Теплый ламповый» старый lah.ru" и кликнуть на них - попадёшь на старую версию).
Там, на старом сайте: на Главной странице (справа сверху, под "шапкой сайта") есть надпись "Работы автора проекта", бесплатно выложены были все работы, статьи, книги Склярова.
Вот книги (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича.
А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют.
И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
2
-
Цитата: "Моя предвыборная программа - это СОЧЕТАНИЕ всех лучших достижений СОЦИАЛИЗМА и РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ." Шта??!
Помнится, у "гениального перестройщика" социализма в нынешний капитализм, обер-иуды Михал Сергеича Горбачёва ТОЖЕ были такие же ПРОГРАММНЫЕ тезисы, про СОЧЕТАНИЕ НЕСОЧИТАЕМОГО.
Или капитализм и диктатура господ-"элитариев" над пролетариями и неэлитариями, или социализм, диктатура пролетариата и движение к Коммунизму. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».
Ленин и Сталин - теоретики и ПРАКТИКИ, и СТРОИТЕЛИ настоящего СОЦИАЛИЗМА ("Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.", "Энциклопедия марксизма") сразу сказали бы, что эта дама (по кличке "Лада-Русь") или враг, или провокатор.
2
-
2
-
2
-
@НадяКа-с4й Настоящую веру? Это вы про религию? Так ДО Великой Октябрьской социалистической революции в царской Российской империи не было Патриарха даже! Запретили верующим иметь Главу Православной церкви, соорудили госконтору - Синод, командовавший церковью! Только после Великой Октябрьской социалистической революции была ВСЕМ верующим предоставлена свобода вероисповедания и в РПЦ избрали Патриарха! Кто хотел: тот верил, но никто из-под палки не заставлял. А вера в светлое Будущее человечества: она разве противоречит Иисусу Христу человеколюбцу? Она противоречит дьяволу и дьяволопоклонникам. "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Это про ВСЕХ ПРАВИТЕЛЕЙ, их чиновников, их охранников, их пропагандистов и господ РАБотодателей!
2
-
2
-
2
-
2
-
Это вы про начиная с 22:06, "Хеопс проводил ремонтные работы на сфинксе из-за того, что молния ударила в большое платановое дерево, которое стояло поблизости, это дерево упало и повредило сфинкса "?
1. Много тысяч лет назад, в древности на территории Северной Африки был не такой климат, как сейчас и даже как при фараонах. Были и леса с пышной растительностью, и лили дожди. Это доказано офиц. наукой, в том числе и офиц. геологами (см.и исследования американского официального геолога Роберта Шоча).
2. И при человеке-фараоне Хуфу в комплексе "священных" (то есть оставшихся от "богов") сооружений, в том числе и великих пирамид, и сфинкса) было не пустынно совсем уж, дерево-платан могло расти.
3. Цитата: "тогда где.. его остатки?" Дерево могло и просто сгореть, если молния подожгла дерево, и даже если не полностью сгорело: то убрали мусор из "священного места" фараоновы слуги и рабы, это элементарно.
2
-
2
-
2
-
2
-
+Алексей Фамилия Да, тёзка. И на Форуме ЛАИ (Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", основанного покойным Андреем Юрьевичем Скляровым) есть (открыта 03 января 2018 года) тема "Полигоналка в Кронштадте". Администратор Механоид писал: "В конце декабря 2017 года побывал там. Осмотрел часть Кронштадтского вала (Эскарповая стена). Фото одной из стен с двух сторон (данное место на туристических картах обозначено как Кронштадтские ворота). Камни большие: с одной стороны не обработанные, с другой имеют форму облицовки.
Зазоры просто огромные!
Здание Мореходной школы строили из кирпича прямо поверх блоков.
Сходство с перуанской и турецкой полигоналками весьма условное - только по самому определению "политональная". Остальные детали не совпадают: нет фасок, форма блоков иная (больше напоминает чешую), нет характерных деталей - "клювиков", нет "сосков" и т.п. мелочей, кроме того, блоки имеют врезы шурфового расклинивания, что указывает на характер добычи камня - ближе к современным методам.
[...]
п.с. Пока обновлял материал нашлась книжка А. Раздолгин, Ю. Скориков, «Кронштадтская крепость» в свободном доступе - можно скачать бесплатно: [Cсылки]
Подробная история строительства Крепости и много картинок.
Интересное место со стр. 97-98".
Ссылка на тему Форума ЛАИ: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&p=76260#p76260 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
2
-
@markbodnaryuk1293 Рухнула Российская Ымперия немецкой (с 5 января 1762 года, когда умерла последняя императрица с русской кровью Елизавета Петровна, дочь Петра Первого) династии Гольштейн-Готторп-Романовых после нескольких дней восстания работниц, рабочих и примкнувших к ним солдат Петроградского гарнизона в феврале (марте по новому стилю) 1917 года! Ымператор Николай Кровавый (любитель стрелять по воронам, кошкам, работницам и рабочим, и другим неэлитным подданным) отрёкся от престола за себя и за своего наследничка (дохловатого цесаревича Алексея). В стране после этого стало двоевластие: и буржуазно-помещичье Временное правительство, и Советы (созданные народными массами снизу в первые же дни Февральской революции). В итоге Советы победили помещиков и капиталистов и создали на Втором Всероссийском Съезде Советов в Петрограде первое в мире рабоче-крестьянское государство РСФСР, избрали Правительство (Совнарком) из представителей партии большевиков во главе с В. И. Ульяновым (Лениным). И они, свергнутые: начали Гражданскую войну (хотя даже пленных генералов и министров отпускала Советская власть под расписку и честное слово, что они не будут воевать против РСФСР, яркий пример - генерал Краснов, ставший главарём контрреволюции и слугой сначала императора Германской империи, а потом и фюрера фашистской Германии, повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР 16 января 1947 года. А СССР не рухнул. Его уничтожили враги. Но не снаружи, не путём военного нападения (все такие попытки были отбиты Советской страной - и враги знали, что победить СССР нельзя с помощью оружия), а изнутри - и руками организованных предателей, "товарищей" начальников, которые захотели стать господами начальниками и господами собственниками отобранных у советских людей богатств, собственности, недр, земель, вод! А десталинизированное общество было одурачено предателями через все СМИ (ТВ, радио, газеты, журналы), книги, фильмы, спектакли - и в нём остался мизер здравомыслящих людей к 1991 году. Именно поэтому 25.12.1991 года предатели спустили Красный флаг с Кремля (что не удалось Гитлеру!) и этим сделали подарок на католическое и протестантское Рождество заграничным буржуинам! И более 30 лет гробят и грабят осколки страны СССР, с 2020 года особенно яро, выполняя приказ из штаба Мирового капитализма: строят ведь буржуины мировые посткапитализм-антиутопию с тремя кастами: элита-"элои", охрана и рабы-"морлоки". Русским-россиянам и украинцам даже в "морлоки" не попасть, нас "оптимизируют" на тот свет. Так что "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих."
2
-
2
-
2
-
@ВикторГоворовский-щ1м 2. Окончание. И Исай Калистратович не был писателем фэнтези, он был серьёзным советским писателем и он был уроженец Бурятии (когда он родился, 9 августа 1931 г., она называлась Бурят-Монгольская АССР), отлично был знаком с монгольскими обычаями, историей, монгольскими народными пословицами и поговорками (которые на страницах своего романа использовал и очень талантливо и по теме!). Насчёт же вашего тезиса: "А насчёт "Сокровенного сказания", сейчас появились сомнения в подлинности": хотелось бы конкретики и подробностей! И я не сторонник нынешней капиталистической официальной-академической исторической науки, более того: считаю её прислужницей правящей планетой Земля Системы олигархической (кто этих учёных кормит и кто им платит - тем они, эти лакеи и служат, увы). Но как писал честный, мужественный, смелый, упорный исследователь и искатель истины Андрей Юрьевич Скляров (нашедший истину после 13 лет реальных экспедиций и исследований и ставший покойным в возрасте всего 55 лет 15.09.2016 года, подробнее про него можете прочитать в посте, опубликованном на моём канале в разделе "СООБЩЕСТВО"): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Отлично и архиточно сказано! Вот так, товарищ Виктор. И ещё, как я писал выше в этой ветке дискуссии: "Я в юности интересовался историей монголов. Может и потому ещё, что сам по крови частично монгол." Поэтому мне тема знакома и близка.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Сталь Камень Да. Есть ФАКТЫ: обработанные и изготовленные НЕ примитивными инструментами древних человеческих племён и народов (НЕ костяными, НЕ каменными, НЕ деревянными, НЕ бамбуковыми, НЕ медными, НЕ бронзовыми) и НЕ по примитивным технологиям древних человеческих племён и народов артефакты, сооружения, здания, от Египта и Эфиопии по остров Пасхи включительно.
Энтузиасты НИЦ "ЛАИ" 13 (тринадцать) лет занимались этими "белыми пятнами" истории планеты Земля, с выездами на места (экспедиции), с исследованиями и анализами (и ЛАБОРАТОРНЫМ в том числе, на современном оборудовании и дипломированными специалистами) пропилов, микровкраплений металлов и сплавов, добытых из этих пропилов и камней со следами высокотехнологичной обработки, металлов и сплавов, которых НЕ могло быть и НЕ было у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых НЕТ даже у современной человеческой цивилизации (!).
А "борцуны с мифами" всех сортов и мастей (от официальных историков по шайку Соколова и Ко "Учёные Против Мифов"), явно выполняя ПРИКАЗ ХОЗЯЕВ мира сего (на содержании которых и находятся "борцуны со Склярозом и склярозниками") старались и стараются изо всех сил, чтобы доказать, что покойный (ушедший в цвете лет из мира живых) А.Ю. Скляров, его коллеги, все сторонники ДОКАЗАННОЙ фактами, артефактами, экспедициями, исследованиями, анализами ТЕОРИИ палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов" (инопланетных материальных существ, которых древние люди называли "богами") - это аферисты, шарлатаны, жулики, невежды, психбольные.
В том числе и организуя шоу сверлений и пилений, от этих шоу в восторге только малолетние школьники младших классов средней школы ЕГЭ или с интеллектом малолетних школьников - поклонники "Учёных Против Мифов" и "Гоблина".
Флаг им в руки и барабан на шею!
На 8 мин. 42 сек.в этом видео Виктор Шпаковский сказал: "То есть на самом деле основная задача дьявола в том, чтобы убедить всех, что дьявола не существует."
Если мой текст и многобукв оскорбили у кого-нибудь какие-нибудь "чувства верующих" официальной исторической науке (которая пародия на науку) и "борцунам против мифов": НЕ буду приносить извинения, принципиально.
2
-
+Сталь Камень Я писал под этим видео в комментарии-ответе Alina Sed: " ЛАИ (коллеги и друзья покойного Склярова) сохранилась, работает, действует. Но исследования "белых пятен" древней истории планеты Земля - это не весёлое дело, не цирк.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом."
Это писал покойный А.Ю. Скляров в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля".
И этот энтузиаст покинул мир живых в возрасте всего 55 лет..."
Конец цитаты.
И ещё. На Форуме ЛАИ было опубликовано это:
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы")
"И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются."
Это я писал в посте "Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html
Насчёт славы.
Скляров за славой не гнался и "гуру" из себя не строил.
Его слова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
И в заключение.
Почитайте ветку дискуссии под видео "Закрытая Шахта Осириса/Эксклюзивное видео", опубликованом на этом канале НИЦ "ЛАИ" 11 декабря 2017 года, начатую комментарием "Неуловимый Джо" 4 дня назад.
Я написал в конце заключительного комментария этой ветки: "Честный, умный человек прочитает и всё поймёт.
Дурак и враг: будет глумиться и троллить.
Вот и всё, что я могу сказать."
2
-
2
-
Герман Рудзский
А до Дробышевского об этом писал (в далёкие советские времена) Иван Ефремов! :) Я в комментарии год назад писал, цитирую: "В научно-фантастической повести "Звёздные корабли" Иван Антонович Ефремов (а он был известным учёным, не просто писателем-фантастом) утверждает, что разумное существо неизбежно будет гуманоидом.
Один из главных героев повести, профессор Шатров, говорит: "Короче, мыслящее животное должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас. Все эти черты человека не случайны. Но ведь мозг может развиваться тогда, когда голова не является орудием, не отягощена рогами, зубами, мощными челюстями, не роет землю, не хватает добычу. Это возможно, если в природе имеется достаточно питательная растительная еда; например, для нашего человека большую роль сыграло появление плодовых растений. Это освободило его организм от бесконечного пожирания растительной массы, на что были обречены травоядные, а также от удела хищников – погони и убивания живой добычи. Хищное животное хотя и ест питательное мясо, но должно обладать орудиями нападения и убийства, мешающими развитию мозга. Когда есть плоды, тогда челюсти могут быть сравнительно слабыми, может развиваться огромный купол мозгового черепа, подавляющий собою морду. Тут можно еще очень много сказать о том, каковы должны быть конечности, но это ясно и так: свобода движений и способность держать орудие, пользоваться орудием, изготовлять орудие. Без орудия нет и не может быть человека. Отсюда последнее. Назначение конечностей должно быть раздельным: одни должны выполнять функцию передвижения – ноги, другие быть органами хватания – руки. Все это связано с тем, что голова должна быть поднята от земли, иначе ослабнет способность восприятия окружающего мира.
Вывод: форма человека, его облик как мыслящего животного не случаен, он наиболее соответствует организму, обладающему огромным мыслящим мозгом. Между враждебными жизни силами космоса есть лишь узкие коридоры, которые использует жизнь, и эти коридоры строго определяют ее облик. Поэтому всякое другое мыслящее существо должно обладать многими чертами строения, сходными с человеческими, особенно в черепе. Да, череп безусловно должен быть человекоподобен. Таковы вкратце мои выводы."
Я уважаю Андрея Юрьевича, как исследователя, путешественника, писателя, автора фильмов. Но с тем, что А.Ю. Скляров говорит в этом видео, я не согласен.
Цитата Склярова: "Почему не предположить, что на другой планете [...] этот разум возник, скажем, не обязательно у гуманоидной цивилизации."
Сначала возникает разумное существо, которое поднимается над животным миром планеты, а уже потом разумные существа строят цивилизацию.
И Ефремов очень логично объясняет.
Динозавры были или хищниками, или травоядными животными. Никакого разумного существа, способного доэволюционировать до цивилизации, из таких никакая эволюция создать не может.
И ещё. С какой стати ануннаки (именно те, гуманоиды-"боги", которые и создали людей-гибридов из земных гоминидов методом геннной инженерии, для того, чтобы заменить восставших "богов"-рабочих) будут рассказывать людишкам о том, что они ("боги") не такие могущественные-суперские, а якобы получили знания от более могущественных рептилоидов-змИев?!
Мало ли что гибриды насочиняли в легендах... (И надо, кстати, сказать конкретно, КАКИЕ легенды и предания. "Имя, сестра, назови мне имя!"(с))
И животные-обезьяны, приматы из семейства гоминиды шимпанзе НИКОГДА не были Человеками Разумными (Homo Sapiens-ами).
Потому, что "Специфическими особенностями человека, отличающими его от других животных, являются прямохождение, высокоразвитый головной мозг, мышление и членораздельная речь."(с)"
2
-
2
-
2
-
+Алексей Пастухов
Покойный А. Ю. Скляров за годы своей работы и исследований (2004-2016 год), ПРАКТИЧЕСКОЙ работы и ПРАКТИЧЕСКИХ исследований, подчеркну: гипотезу о ДВЦ и палеовизите материальных существ, которых древние люди называли "богами", превратил в ДОКАЗАННУЮ ТЕОРИЮ в полном, научном понимании этого термина.
И те люди разумные, которые ознакомились с его теорией (НЕ "особи", а именно люди разумные!) признают огромный вклад покойного исследователя А. Ю. Склярова в человеческую науку, а наука - это поиск истины. А истина - всегда конкретна и всегда одна.
И самое главное: Скляров мечтал о свободной Планете Людей, населённой не "особями", не рабами божьими, а высокоразвитыми во всём людьми. И делал для этого будущего всё, что мог.
2
-
+Алексей Пастухов 1. Наука не стоит на месте (как бы этого ни хотели ретрограды, реакционеры, правящая Система "обитаемого острова Земля", сам "господь бог с ангелами его") и не должна стоять не месте. Любая теория выкидывается, когда она не соответствует новым фактам, новым открытиям, новым знаниям.
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.) Пока же теория Склярова о палеовизите и ДВЦ , говоря словами самого Андрея Юрьевича, "соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
2. Насчёт сомнений. Да! И вам опять приведу цитату этого честного и смелого исследователя: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
3. К истине можно приблизиться, прийти путём познания.
И насчёт споров. Андрей Юрьевич писал: ""В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
У этого ушедшего из мира живых (на радость Системе "обитаемого острова Земля", её холуям и лакеям, вы их можете увидеть и в комментариях даже под этими старыми видео, лезут, как клопы и тараканы, гадят) Человека огромное наследие. Даже его ответы на вопросы на Форуме ЛАИ - это кладезь мудрости, я не кривлю душой и не делаю из Склярова идола.
Скляров - это Джордано Бруно нашего века.
2
-
2
-
2
-
2
-
Я сейчас отвечал на ответ Александра Власова, данный мне в ветке дискуссии (вы можете посмотреть эту ветку, нажав на "УПОРЯДОЧИТЬ" (под видео) и выбрав "Сначала новые" (комментарии). Прочитал потом и свежий комментарий, ваш, Вера. Да, по теории палеовизита и ДВЦ, которую А. Ю. Скляров реально из гипотезы превратил за 13 лет (2004-2016) именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой): люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! И сделали создатели (для своих целей, для создания рабочих, которые бы работали на пришельцев, оказавшихся волею судеб на планете Земля, а не ради прогрессорства) наш вид, смешав генетический материал земного гоминида и свой. Они - наши создатели. "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему [....] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." Помните, это из Ветхого Завета христианской Библии (и даже точнее - из Танаха религии_иудаизма), Бытие, Глава 1, стихи 26 и 27? Даже "ляп" перепечатывается тысячи лет монотеизма: во МНОЖЕСТВЕННОМ числе, а не единственный Господь Бог, это один из "ляпов", содержащихся в Танахе (Библии), отголосок религий и "священных текстов" шумеров, хеттов, вавилонян, ассирийцев, древних египтян, древних обитателей Палестины-Ханаана (земли Обетованной) и других политеистических. И как я с горечью писал в посте моего журнала "Три календарных месяца" 24 мая 2022: "Да, их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ: так и не могут построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачут, как вонючие мартышки, убивают друг друга, оскорбляют друг друга, делают друг другу гадости, а господа их эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@redefinedesu Цитата: "побрейте шимпанзе налысо". Вот! Вы (сами того не желая) подтвердили, что было ВНЕШНЕЕ воздействие. Шимпанзе без этого внешнего воздействия никак сама в человека не превратится.
И это внешнее воздействие на нас, вид Homo sapiens sapiens (гибридов, искусственно созданный вид) не прекратилось тысячелетия назад. Оно продолжается и в разных планах. В том числе нас генно-модифицируют: и незаметно, через еду (впихивая ГМО-продукты), и (с начала лже"пандемии" якобы "смертельно-страшшшшного карТонавируса") открыто, нагло, насильно, закалывая какими-то генно-модифицированными жыжами, лживо называя эти жыжи "целительными-спасительными вакцинками", эти жыжи (помимо того, что от них ЗДОРОВЫЕ люди болеют и даже умирают, особенно от инсультов, даже сразу после введения в организм 1 дозы) изменяют-генно-модифицируют человека!
Вот так.
Мы для них не только невольники, но и подопытные животные.
Покойный (уже пять лет будет 15 сентября этого года) Скляров предупреждал незадолго до гибели: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами.
Про жестокость здесь ни слова.
То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.
Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях.
Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий 439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2
-
2
-
2
-
@vladimirsharov5734 1. Да, в отличие от. Как писал Юрий Мухин (не коммунист-марксист, но честный и порядочный человек, патриот, трудяга, технарь, умный человек) ещё в 1993 году в книге "Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно": "Следует упомянуть еще об одном моменте в подтверждение сказанного. За столетия движения на Восток Россия почти не приобрела земель более удобных для жизни человека, чем, скажем, Киевская, Харьковская, Рязанская или даже Московская области. Крым, немного земель на юге Средней Азии да немного на Дальнем Востоке. Все остальное – огромный холодный континент с резко континентальным климатом и с очень суровыми условиями жизни. Если вы посмотрите на карту Канады, не найдете там сколько-нибудь крупных городов севернее 53-градусной широты. А у нас за этой параллелью не только Ленинград, Москва, Свердловск и Новосибирск, но и Казань, и Рязань, и Тула, и Минск.
Северная граница США (без Аляски) проходит по широте намного южнее Киева, Вашингтон построен примерно на одинаковом расстоянии между северной и южной границами США, но и он расположен на такой широте, что Ташкент по сравнению с ним - город северный. Кроме того, и США, и Канада омываются двумя океанами, в этих странах очень мягкий климат. Сейчас у нас показывают много американских фильмов, и можно обратить внимание на стены индивидуальных домов американцев, да и вообще, как эти дома построены. В большинстве случаев они деревянные, но не в нашем понимании – они не из бревен. Стены – из досок внахлест. У нас так не каждый хозяин рискнет построить холодный сарай. Но их климат им это позволяет."
Вот так.
2. Я тоже родился и немного прожил в СССР. И в разных регионах жил (и на Дальнем Востоке, и в Южном Казахстане), был и в Узбекистане, и в Москве-Ленинграде (но уже при "перестройке", которая переходила из лживого "обновления социализма" в его открытое разрушение, в контрреволюцию!) и могу сказать, что не было ДО контрреволюции, совершённой предателями "перестройщиками", лже"демократами" НЕСЧАСТНОЙ страны СССР. И дороги были нормальными. И мама работала в краевом Автодоре бухгалтером! Но то, что были и в огромном количестве организованные ВРЕДИТЕЛИ, которые как крысы вредили тайком (в том числе и в дорожных организациях), а в "перестройку" полностью "расчехлились" (если уж они захватили в свои лапы даже высшую власть в СССР и КПСС, начиная от Генсека, Пред. Верховного Совета, а потом и Президента СССР Горбачёва!): это факт и аксиома.
3. К сожалению, честных и порядочных людей в СССР и в партии-комсомоле (таких, как Ю. И. Мухин, как Н. А. Андреева, как Сажи Умалатова, как В. И. Анпилов) было очень мало к началу открытой контрреволюции. Зато активных предателей-крыс и тупых обывателей: было большинство. Поэтому и полетели в пропасть и летим по сей день всё глубже в ад.
2
-
@ЕдренийФенин Не надо даже в мыслях такое несветлое будущее представлять! Ибо, как говорится: "мысль материальна".
ЭРМ (нынешняя Эра Разобщённого Мира, используя терминологию Ивана Ефремова) "должна закончиться " в чёрном цикле семнадцатого круга" - т.е. где-то в период между 2035 и 2046 гг. Но это, конечно, от всех нас зависит." (Из статьи "ХРОНОЛОГИЯ В РОМАНЕ И.А. ЕФРЕМОВА "ЧАС БЫКА", автор Андрей Константинов, Материалы X Ефрeмовских чтений
(Вырица, Ленинградская обл. 21-22 апреля 2007 г.)
И ещё в романе "Туманность Андромеды" говорилось про Вторую Великую Революцию.
Цитата: "И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло?
— В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР — Второй Великой Революции."
2
-
Вы историю читали? Хотя бы изложенную в "Кратком курсе истории ВКП(б)"? "Ввиду изменившейся обстановки большевистская партия решила изменить свою тактику. Она перешла в подполье, укрыла своего вождя Ленина в глубоком подполье и стала готовиться к восстанию, чтобы свергнуть власть буржуазии силой оружия и установить Советскую власть. [...] Керенский начал свое выступление рано утром 24 октября (6 ноября) изданием приказа о закрытии центрального органа партии большевиков "Рабочий путь" и посылкой броневиков к помещению редакции "Рабочего пути" и типографии большевиков. Но к 10 часам утра по указанию тов. Сталина красногвардейцы и революционные солдаты оттеснили броневики и установили усиленную охрану у типографии и редакции "Рабочего пути". К 11 часам утра вышел "Рабочий путь" с призывом - свергнуть Временное правительство. Одновременно по указанию Партийного центра восстания были срочно подтянуты к Смольному отряды революционных солдат и красногвардейцев. Восстание началось.
24 октября ночью в Смольный прибыл Ленин, непосредственно взявший в свои руки руководство восстанием. Всю ночь к Смольному подходили революционные войсковые части и отряды Красной гвардии. Их направляли большевики в центр столицы - окружить Зимний дворец, где окопалось Временное правительство.
25 октября (7 ноября) Красной гвардией и революционными войсками были заняты вокзалы, почта, телеграф, министерства, государственный банк.
Был распущен Предпарламент.
Смольный, где находились Петроградский Совет и ЦК большевиков, стал боевым штабом революции, откуда шли боевые приказы.
Петроградские рабочие показали в эти дни, что они прошли под руководством большевистской партии хорошую школу. Революционные части войск, подготовленные к восстанию работой большевиков, точно выполняли боевые приказы и дрались бок о бок с Красной гвардией. Морской флот не отстал от армии. Кронштадт был крепостью большевистской партии, где давно уже не признавалась власть Временного правительства. Крейсер "Аврора" громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил 25 октября начало новой эры - эры Великой социалистической революции.
25 октября (7 ноября) было опубликовано обращение большевиков "К гражданам России". В этом обращении говорилось, что буржуазное Временное правительство низложено, что государственная власть перешла в руки Советов.
Временное правительство укрылось в Зимнем дворце под охраной юнкеров и ударных батальонов. В ночь с 25 на 26 октября революционные рабочие, солдаты и матросы штурмом взяли Зимний дворец и арестовали Временное правительство.
Вооруженное восстание в Петрограде победило.
("ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков). КРАТКИЙ КУРС. ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП (б) ОДОБРЕН ЦК ВКП (б) 1938 ГОД", ГЛАВА VII "ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ (Апрель 1917 г. -1918 г.)")
А "Фофанова Маргарита Васильевна [20.9 (2.10).1883, с. Зырянка, ныне Соликамского района Пермской области, – 29.3.1976, Москва], участница российского революционного движения с 1902. Член КПСС с апреля 1917. родился в семье служащего. Революционную работу вела в Перми, Архангельске, Симферополе, Уфе; с 1910 – в Петербурге, училась на Высших женских с.-х. курсах. В 1917 депутат Петроградского совета. На квартире Ф. [Сердобольская ул., д. 1/92, кв. 41 (ныне проспект К. Маркса, д. 106, кв. 20)] некоторое время после июльских дней 1917 (См. Июльские дни 1917) и в октябре партия укрывала В. И. Ленина (с 1938 в квартире – мемориальный музей В. И. Ленина); Ф. была одним из связных между Лениным и ЦК РСДРП (б). После Октябрьской революции 1917 член коллегии Наркомзема, с 1922 на административно-хозяйственной работе. С 1934 персональный пенсионер. Делегат 25-го съезда КПСС. Автор воспоминаний о Ленине. Награждена орденом Ленина, орденом Октябрьской Революции и медалями. Лит.: Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд. (см. Справочный т., ч. 2, с. 481)." ("Большая советская энциклопедия".)
2
-
2
-
+Панчо На заборе тоже может быть написано... много чего (скажу так, толерантно), но это не значит, что забор является тем, что на нём написано. ;-)
И не так давно я писал оппоненту с ником "Вася Пупкин": "Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111".
(Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :)))
Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре!
Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском.
Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания:
«Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны.
Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды.
И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме.
Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства.
С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было
серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие.
Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой
небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая
поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!».
Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда.
Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию.
Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды».
Другая попытка была предпринята через 15 лет.
В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»."
(Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 [...] )
Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага."
После того, как сайт ЛАИ стал нового типа (и это произошло сразу после этих так называемых "дебатов" с врагами и троллями дела Склярова - "Учёными против мифов", с которыми А. Ю. Скляров... даже на одной скамейке не стал бы сидеть (тоже скажу так, толерантно), потому, что он был принципиальным человеком и знал, что это за... существа): ссылка на полное собрание книг и работ Склярова, которые пока есть на старой версии сайта ЛАИ http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
2
-
2
-
2
-
2
-
+Михаил Михайлов Тамплиеры - были грязными, тупыми, мракобесными средневековыми полуварварами-феодалами (кстати, византийцы-"ромеи" относились к этим всем крестоносцам с презрением, просто как к варварам-дикарям). Да, раскопали гору, нашли какую-то "библейскую-ветхозаветную реликвию" (и, может, не одну), стали "реальными пацанами" и ещё и реально разбогатели (начав крупный БИЗНЕС), создали крупную феодально-бандитскую "мафию" европейского масштаба.
НО и эти тамплиеры, которые были грязными, тупыми, мракобесными средневековыми полуварварами-феодалами, и жрецы католические, и главный жрец католический - папа Римский, ДАЖЕ если получили (например) в свои лапы ракетную установку: НЕ могли её "завести", так как НЕ ЗНАЛИ, что это таке! :))))
И в то время ни Яхве, ни "ангелы" его, ни другие "боги" явно не занимались контактёрством и тем более управлением.
А вот сейчас (например): мне кажется (как ГИПОТЕЗА), что и "слуги божии", и "помазаники божии"... не одиноки во Вселенной... :(
2
-
2
-
2
-
+bricks bricks
Но НЕТ никаких официальных (от официально-исторических-академических учёных) исследований этой надписи, с анализами и с результатами-выводами запротоколированными. Всё какие-то "общественники"! На это неоднократно указывал покойный Скляров.
И я тоже как-то писал оппоненту: "И самое главное: если "Со временем штукатурка отвалилась и обе надписи стали видны вместе" (как вы утверждаете), ПОЧЕМУ официальная-историческая наука не сделает честно и открыто, можно и в прямом эфире, при присутствии НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ПОНЯТЫХ (извините, что использую такой спецтермин, но он подходит и по теме) официальное расследование-исследование, в том числе забор проб и анализ спорного изображения (ведь можно определить, где КАМЕНЬ (барельефа), а где ШТУКАТУРКА!), с публикацией протоколов и результатов в СМИ и научных журналах?
Вот ЭТО может навсегда "положить на лопатки" всех альтернативщиков-"дЭникиных"-"врУнгелей"-"склЯрозников" и навсегда закрыть этот конкретный вопрос, поставив точку."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+сВиТок Жизни
Что вы сказать-то хотели и зачем в конце цифра семь? :) Если вы мне писали это, как ответ на мой комментарий "и гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала доказанной ТЕОРИЕЙ": могу привести слова Андрея Юрьевича: "Вся доказательная база на сайте."
Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Даю ссылки на старую версию сайта ЛАИ.
Новый сайт НИЦ "ЛАИ": яркий, красочный, но чёрт там ногу сломит, бардак... :(
Может, на это и рассчитано?
ЛАИ БЕЗ Склярова, как показали недавние события, стала шагать вместе с Системой.
"Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить...", как я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Вот так, всё очень даже серьёзно...
2
-
Через год: начнётся "перестройка" (предательская контрреволюция), которая угробит всё, что защищали в 1941-1945 годах славные партизаны, подпольщики, бойцы-красноармейцы, краснофлотцы, командиры-офицеры, генералы, адмиралы, маршалы СССР! А в 2022 году потомки героев-предков будут убивать и калечить друг друга по команде злобных карлика, клоуна и их "синагог", на радость мировым сатанистам-олигархам (всем этим Ротшильдам, Рокфеллерам, Гейцам, Швабам)!
2
-
2
-
2
-
@philips1003 Во-первых, у Склярова не просто "предположения", у него доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций, исследований, анализов вполне научная теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) материальных существ явно инопланетного происхождения.
Во-вторых, я писал ниже и ранее: "Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ."
Конец цитаты.
Умный прочитает и поймёт.
А доказывать что-то ксюшам: бесполезное занятие.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zhekazving Там про то, как реально можно устроить "зачистку" от ненужных существ и даже подвидов, видов... "Легко, изящно и в белых перчатках", как говорится, а не гоняться за неандертальцами, денисовцами и прочими древними людьми-гоминидами по лесам, горам, болотам с бластерами.
И никакого вопроса "куда же делись останки и скелеты". Вы же сами писали: "останки все растворились до последней косточки" - да, и такое возможно, превратились в прах в тех климатических-природных-погодных условиях, при которых превращаются в прах. В других условиях/случаях: сохранились и целые скелеты, и фрагменты, и отдельные кости, и черепа, и даже зубы, их находили, находят, будут ещё находить, исследовали, исследуют, будут ещё исследовать учёные, выставляли и будут выставлять в музеях в разных странах Земного шара.
2
-
2
-
Это нефилимы были потомками «сынов Божьих», вступавших в брак-сожительство с земными женщинами, допотопное население Земли. А рефаимы (не "рефалимы"): это уже послепотопное население Ханаана, потомками которого были "филистимляне" (в том числе и воин-великан-богатырь Голиаф), да, которое Яхве приказал истребить.
И если вам интересно: по теме. Прочитал тут коммент Эдуарда Власенко, 4 года назад: "Автор лекции щитает что убивать или приносить в жертву Ваалу детей это как он сказал “типа мерзость”. А что этого мало чтобы назвать это мерзостью достойной истребления?А если читать Библию не предвзято, то Бог дал 400 лет тем народам для покаяния (Бытие 15.13-16. истребление пришло за беззакония этих народов, это не геноцид а Божий справедливый суд. Мы люди хотим сами себе быть богами, поэтому критикуем Божий суд..."
Ответил: "Если читать христианскую Библию (или иудейский Танах): то можно увидеть не только двойные стандарты (даже и в конкретном вопросе - жертвоприношениях: когда жертвы для "бога" Яхве - это правильно и очень хорошо, а вот мерзость, грех, преступление: когда жертвы для "бога" Баала, "богини" Астарты и прочего "воинства небесного", то есть для конкурентов-противников "бога" Яхве, других "НЕБЕСНЫХ БОГОВ" (да-да, так в тексте Библии (Танаха), Четвёртая книга Царств, глава 23 стих 4 "для Ваала и для Астарты и для всего воинства небесного"), о чём и говорил А. Ю. Скляров.
И племена и народы, которые молились "богу" Баалу (и приносили ему всевозможные жертвы): были паствой и рабами божиими "бога" Баала, "бог" Яхве для них был НИКТО и "бог" Яхве ну никаких прав не имел кого-то (из паствы и рабов божиих "бога" Баала) заставлять каяться перед собой, тем более судить и наказывать.
Можно увидеть и "ляпы", и отголоски многобожия (которое было ДО введения Яхве монотеизма), и несостыковки, и несуразности. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский).
И можно, и даже НУЖНО вспомнить, что "священные книги" иудейской и христианской религий (и всех разновидностей-разветвлений этих религий) ПИСАЛИ, СОСТАВЛЯЛИ, ПЕРЕДЕЛЫВАЛИ-ПЕРЕПИСЫВАЛИ и РЕДАКТИРОВАЛИ ЛЮДИ. Например, тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата [...] )
Так что то, что вы пишете (и ссылаетесь для подтверждения на текст Ветхого Завета Библии, Бытие, Глава 15, стихи с 13 по 16, где только в стихе 16 говорится о каких-то "беззакониях" ОДНОГО ИЗ племён, проживавших на территории Ханаана: "ибо мера беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась", и НИЧЕГО НЕТ, подтверждающее ВАШИ слова "Бог дал 400 лет тем народам для покаяния"):
1. это является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ только для ВАС (а не исторической правдой, так как "священную книгу" писали, составляли, переделывали-переписывали и редактировали люди, см. выше, и делали это неоднократно),
2. это ВАЖНО для ВАС, яхвепоклонника,
3. это служит для ВАС ОПРАВДАНИЕМ реального геноцида, совершённого древними евреями по приказу жестокого-свирепого материального существа - "бога" Яхве, который, кстати говоря, добивался СВОИХ ЦЕЛЕЙ, используя народ древних евреев в качестве "пушечного мяса" (и жестоко карая любое проявление их недовольства и даже ропот).
Насчёт же "Мы люди хотим сами себе быть богами": ДА, А.Ю. Скляров хотел.
Цитата: "И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля".)
И я хочу.
А вы - нет?"
2
-
@НиколайПолищук-с5ф Библию не переписали, а Библию (изначально - это был иудейский Танах) писали люди и много раз её изменяли в разные века и времена (что-то выкидывали, что-то добавляли, что-то переводили по-другому на свой язык с других языков). А про Средние века: это вы про католическую Библию говорите, про католицизм (одно из направлений христианства, сначала на 2 части единая церковь разделилась в 1054 году, произошёл "Великий раскол" христианской церкви на католическую и православную, главами которых стали Папа Римский и Константинопольский Патриарх), да, запрещали католики читать Библию мирянам (всем, кто не был священником или монахом), право на это было только у католического духовенства) и богослужения все должны были идти только на латинском языке (который был реально уже "мёртвый" язык после падения Западно-Римской империи, заселения её территорий народами-"варварами", формирования новых народов из "варваров" и бывших древних римлян, и бывших народов-подданных бывшей Римской империи). В Православной церкви: такого не было, это факт. (И не было, кстати, у православных христиан обета безбрачия у священников.) Движение протестантов, которое было широким антикатолическим движением XVI века в Европе: было реакцией на католицизм и привело во многих странах к падению католической церкви, к образованию Протестантских церквей (в которых и Библию читать можно было всем, и богослужения шли на родных-местных языках). Но заметьте, что каждая церковь считает себя истинной! :) А уж иудеи и особенно самаритяне (которых вообще меньше 1 тысячи человек!): вообще истинней всех, хранители древних заветов Яхве и Моисея! :)
2
-
+Evgenij Menshij
Если бы беда вся была только в том, что египтологи (как и другие "-логи") гуманитарии и/или просто (используя известное-распиаренное словцо-выражение) "тупыыыые"! Основное в том, что они (египтологи и другие "-логи") наёмные работники официальной-академической науки, которая является частью Системы (является частью государств, учёные - государственные служащие по сути своей, финансируется государствами диктатуры правящего класса, получает деньги-гранты и заказы на исследования от капиталистов-олигархов и жрецов авраамических (все виды христианства, все виды ислама, иудаизм) и прочих религий). А наёмный работник обязан исполнять все требования и приказы работодателя и грантодателя. "Кто за музыку платит - тот девушку и танцует." Особо усердные и особо бессовестные наёмные работники из официально-академической науки: участвуют в тролльской "общественной" тусовке "Учёные против мифов", которая высмеивает-троллит и травит всё и всех, кого приказано высмеивать-троллить и травить. Покойного А. Ю. Склярова они и при жизни, и после смерти высмеивали и травили: https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
2
-
2
-
Роман Джорджа Оруэлла «1984» не читали? Или фильм одноимённый: не смотрели? Цитата из «1984»: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым». И это - не просто слова. Это «партийный лозунг относительно управления прошлым», как сказал персонаж О’Брайен (высокопоставленный член Внутренней Партии фашистского-антиутопического государства Океании). Этот лозунг обязаны были на память помнить и в любую минуту цитировать (по приказу) все граждане Океании.
А это заключительные слова из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Кстати, все работы и книги Андрей Юрьевич бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, коммунары из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе https: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать. И он был не только смелым, честным, упорным искателем истины (нашим Прометеем, нашим Джордано Бруно 21 века), бескорыстно доводившим до человечества найденные истинные знания ("Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." Это из некролога, опубликованного 16.09.2016 г. на Форуме, ВК и других ресурсах ЛАИ). Он и погиб, как Джордано Бруно, но не отрёкся, как Галилей. 11 сентября 2016 на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (г. Москва) состоялась встреча Андрея Склярова с читателями - презентация его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (она, кстати, даже ещё не была напечатана в типографии к дню презентации, вот так). Через 4 дня (15.09.2016) Андрея Юрьевича не стало в мире живых, в возрасте всего 55 лет, причина: "сердце". В мае 2016 не смогли его угробить в горах Армении (он случайно сел в другой внедорожник, не в тот, у которого "вдруг отказали тормоза" и он чудом не улетел в пропасть, не улетела в пропасть (тоже чудом!) и та машина, хотя пострадали серьёзно все участники экспедиции, сидевшие в ней (в т. ч. сын Максим, постоянный оператор), вся видеоаппаратура и все накопители со всем, снятым в экспедиции: вдребезги).
2
-
2
-
Во-первых, коммунары Земли не бросят дессиан. Улетел корабль-ассенизатор "Астра" (оказавший скорую помощь), но прилетят другие корабли с медиками, биологами, строителями, специалистами по экологии, сельскому хозяйству, лесному и водному хозяйствам, экономики, культуре, образованию и будут помогать возрождать жизнь, чтобы превратить Дессу в такую же цветущую планету, какой является Земля Будущего XXIII века, показанная в 1 серии.
Во-вторых, на планете уже нет Туранчокса и его прихвостней, их уничтожила биомасса. Нет и честного политика Ракана. Но осталась партия Ракана (правящая партия, Правительство), остались учёные (Лий и другие, работавшие вместе с землянами).
2
-
2
-
@АлександрЛужин-ш3щ Вести себя как дегенерат: это ваш стиль?
1. "Через тернии к звёздам", как я писал в другой ветке Станиславу Вячеславовичу (который при всей его умственной заторможенности был всё же более разумным, чем ненавистник "совка" Лужин): "научно-фантастический фильм, который сделан в Союзе Советских Социалистических Республик, в котором показаны в первой серии коммунары-земляне, вышедшие в Дальний космос именно благодаря тому, что на Земле был побеждён капитализм и построено всепланетное коммунистическое высокоразвитое во всём общество, и показана эта цветущая планета Земля. Коммунары Земли послали команду учёных и космонавтов на корабле "Астра" для БЕСКОРЫСТНОГО спасения остатков населения капиталистической планеты Десса, которую почти полностью на тот момент уг-ро-бил капитализм и если бы не земляне-коммунары: то дессиане полностью бы вымерли, так как у них не было даже кораблика ни одного, чтобы сбежать с гибнущей планеты!"
А "Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам", «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех», где «общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» ("Энциклопедия марксизма")
И это тоже писал: "А можно вопрос: где вы нашли в показанном в 1 серии фильма "Через тернии к звёздам" мире Земли 2221 года частную собственность на средства производства, товарно-денежные отношения, деньги, банкоматы, банки, биржи труда, частных собственников (буржуазию, капиталистов, крупных капиталистов-олигархов), охранников, налоговых инспекторов, полицейских, "гвардейцев", солдат, офицеров, генералов капиталистических армий и флотов, парламент, сенат, думу, премьер-министров, президентов и прочее, что есть и должно быть при капитализме и в государствах власти (диктатуры) класса капиталистов?
Так вот, если этого ничего нет, значит общество не капиталистическое, а коммунистическое. А если нет классов вообще, общество настолько развилось, что оно стало бесклассовым и безгосударственным (нет уже структур социалистических государств, нет границ, они не нужны, вся планета стала единым домом для высокоразвитых во всём людей), нет денег: тогда это значит, что полный коммунизм достигнут, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", где «общество сможет написать на своем знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!»".
2. В Китае: госмонополистический капитализм и власть олигархата, прикрытые обманками-символикой "КПК", "КНР", "социализма с китайской спецификой". Недаром учёный, писатель и философ Иван Ефремов писал в научно-фантастическом романе "Час Быка", что именно китайцы были предками обитателей планеты Торманс (Ян-Ях), олигархической тирании. И олигархи уже в Китае построили то, что олигархи в других местах планеты ещё только строят: электронный концлагерь. "Система социального рейтинга". Жуть, оруэлловщина!
3. И я писал ранее в комментариях: "Капитализм последовательно исчерпывает все возможности своего развития, доходит до собственных пределов." ("Энциклопедия марксизма") И к 2020 году исчерпал и дошёл до предела. Сейчас господа олигархи-крупные мировые капиталисты-"туранчоксы", чтобы спасти свою элитарность и власть, строят антиутопию концлагерную, прикрываясь "страшшшным вирусом"! Ну не хотят они отказаться от паразитирования, от эксплуатации человека человеком, от элитарного статуса, не хотят подчиняться объективным законам общественного развития и идти в коммунистическую общественно-экономическую формацию." Вы видите, что творят эти... господа? И вы знаете их планы, надеюсь. "Оптимизация" населения (на скрижалях Джорджии цифра всего полмиллиарда написана), Новый Порядок с кюаркодами и надсмотрщиками, ГМО-модифицированные невольники-"морлоки", охрана, жирующие "элои". Вас берут в "элои"? Сомневаюсь.
2
-
Александр Лужин И это всё, на что вы способны? Ахахахах! :))) То есть ПО ТЕМЕ вам нечего сказать, положил вас я на лопатки логикой и аргументами и фактами. На вопросы ответить не можете.
Осталось вылить всякую бурду на СССР.
Вот только вы немножко недоработали (или в методичке не дописали вам): СССР был рождён Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 года, которую совершил российский рабочий класс в союзе с трудовым крестьянством и прогрессивной трудовой интеллигенцией под руководством партии авангарда рабочего класса РСДРП(б), партии большевиков, которую создал и вооружил учением марксизма-ленинизма великий сын русского народа В. И. Ульянов (Ленин), который не стал наслаждаться своим привилегированным дворянским положением, не стал крупным госчиновником или придворным императора-самодержца (хотя мог бы и этих высот достигнуть), а стал на путь борьбы и освобождения рабочего класса и трудящихся, посвятив этому десятки лет своей жизни (начиная с 17 летнего возраста, первого студенческого восстания в Казанском универе, первого ареста и первой ссылки). Почему В. И. Ульянов (Ленин) такой путь выбрал: потому, что он был настоящим Человеком, а не зверюгой в образе человеческом, не эгоистом. Вам этого явно не понять.
И да, революционеры именно свергли власть помещиков-феодалов и капиталистов, национализировали собственность, создали РСФСР и потом другие Советские республики (государства власти рабочего класса и трудящихся в форме Советов и под руководством авангарда - партии большевиков-марксистов-ленинцев), защитили завоевания от иноземных захватчиков и интервентов (и от кайзеровской Германии и её союзников, и от 14 стран Антанты) и от войск-армий местных помещиков и капиталистов, стали строить свой Новый мир (социализм), а в 1922 году создали Союз Советских Социалистических Республик. Есть в Сети научная Большая советская энциклопедия, лучше её читать, а не всякую муть. И количество Союзных республик: увеличивалось, как по мере роста идеологического и экономического уровня социалистических наций внутри СССР, как освобождения ранее оккупированных иностранными капиталистическими странами советских территорий (Молдавия-Бессарабия, Западная_Украина, Западная_Белоруссия), так и побед рабочего класса и трудящихся в капиталистических странах, образования в них (как в Прибалтике) Советских социалистических государств, которые пожелали вступить в СССР.
А социализм это не капиталистические королевства Швеция-Норвегия-Дания, не прочие капстраны Западной Европы. "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма"). При социализме: нет частной капиталистической собственности, нет эксплуататорских классов (капиталистов, помещиков), нет эксплуатации человека человеком, нет нетрудовых доходов и сверхдоходов, нет паразитизма. "От каждого по способностям - каждому по труду."
Пишу, кстати, это не вам, злобно лающему. Может вы вообще не живое существо, а робот-бот. На этом ставлю точку.
2
-
+Serg s Андрей Юрьевич Скляров, ЧЕСТНЫЙ исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля (первые экспедиции - в Карелию и Египет - были в 2004 году), противник Системы "обитаемого острова Земля", которого не стало в возрасте всего 55 лет:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
2. "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)" ("Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ")
3. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
4. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год .)
Книгу эту и другие книги и работы Андрея Юрьевича: можно бесплатно прочитать на сайте http://old.lah.ru (нажав на надпись "Работы автора проекта" справа под "шапкой" сайта).
Текст "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ": можно прочитать, нажав на надпись "Конспекты" (под заголовком сайта).
2
-
Г-н Yumashev! Я, конечно, понимаю, может быть вашего дворянина-барина-прадедушку (и может быть, прямого потомка психически ненормальной барыни-садистки Салтычихи, (зверски замучившей и убившей больше сотни подвластных ей крепостных) "обидели" "кроваво-красные большевики", навсегда лишив привилегированного статуса барина, власти, неправедно (на поте, слезах, страданиях, муках, смертях и крови народной) нажитых богатств и вы потомственно ненавидите "совок", но лгать-то зачем? Все могут посмотреть своими глазами этот замечательный фильм. И увидеть, что в нём реально. С 28 мин.52 сек курсант Института космонавтики Степан Лебедев говорит: "Вы лучше посмотрите, какой я арбуз принёс! А? Первый в этом году." А когда арбуз разбился, упав на пол (Нийя его не подхватила, а наоборот, отразила), Степан укоризненно ей сказал: "Ну ты что, первый арбуз в этом году..." Вопрос: где в этом фрагменте (или даже в целом, в фильме о Светлом коммунистическом Будущем планеты Земля и человечества XXIII века) "б...ский арбуз всё равно нужно доставать по блату. Чисто совок"?! Где?! Зачем вы врёте? И в СССР, где я хоть и немного, но жил: арбузы свежие, натуральные, нефальсифицированные, без ГМО можно было свободно купить, а не "доставать по блату"! Я свидетель.
2
-
+Oleg Miheev "К ВАШЕМУ сведению": вот так положено писать грамотному и русскому человеку, обращаясь к любому незнакомому человеку. Это во-первых. Во-вторых, теория ЭВОЛЮЦИИ и происхождения органической жизни вообще: научная теория, с которой спорить могут только архиневежественные архимракобесы-богомольцы. В-третьих: то, что говорит в данном видео А. Ю. Скляров конкретно о происхождении вида Homo Sapiens Sapiens: это часть его научной теории палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", молились и ДО СИХ ПОР миллиарды людей называют "богами" и молятся! Доказанная фактами, артефактами, находками, результатами экспедиций, исследований, анализов теория палеовизита и ДВЦ "богов", кстати говоря, это не фантастика и бред сумасшедшего.
Как писал покойный Андрей Юрьевич Скляров: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
2
-
Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года.
Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года.
https: //www. youtube. com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s
На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке".
Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то... Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."
В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".
2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ "ЛАИ" https: //www. youtube. com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."
На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных
ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http: //7universum. com/ru/social/archive/item/811 ".
НО!
1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!
2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=43&t=287
И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!
19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца.
Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."
Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно..."
Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец.
Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."
anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".
13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [...]
Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила.
К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом.
Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."
30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [...] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."
30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз:
Это именно в сплаве?.. Или просто в перемешанном виде?.."
Юлия отвечает: "Эти элементы находятся в одной фазе, то есть в сплаве."
2
-
И в комментариях под видео "Николай Васютин: Правильные ракурсы" https: //www. youtube. com/watch?v=uuR8QrGzoig зритель Александр Куликов написал в дискуссии с противниками Склярова: "ЛАИ, Вы вступили в дебаты с мошенниками, и не смогли вовремя парировать подлость. В своём комментарии к дебатам я уже указал на момент где Н. Васютин передёргивает факты, искажая доводы А. Склярова, другой пользователь, Александ Соколов оставил ссылку на фильм Склярова, вот она https: //youtu. be/ZW3x0JJns6Y?t=19m13s посмотрите, что говорил Скляров и сравните с тем как это преподнёс Н. Васютин. Наверное ЛАИ стоит выбирать для дебатов более достойных оппонентов.
[...]
В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."
2
-
2
-
И вечная, и светлая Память нашему российскому Джордано Бруно, смелому искателю истины и смелому человеку, бескорыстно доносившему эту найденную истину до других людей! (За что и поплатился и здоровьем, и жизнью в конце-концов. 15 сентября 2016 г. его не стало в мире живых, причина "сердце", на радость Системе "обитаемого острова Земля". Лучшие люди: устраняются. Чтобы жили на планете одни тупые и трусливые невольники.) Если (да, именно, ЕСЛИ) вид Homo sapiens sapiens когда-нибудь освободится от Ига господ и построит свободное, высокоразвитое во всём человеческое общество на всей планете (которая будет уже Планетой Людей, как мечтали Циолковский, Антуан де Сент-Экзюпери, Иван Ефремов, Андрей Скляров): Андрею Юрьевичу Склярову поставят золотой памятник в полный рост (и в одежде его, в которой он был в экспедициях, в том числе и в его знаменитых жилетке и панаме), а на здании Академии наук планеты Земля будут слова Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
2
-
2
-
2
-
1. В СССР 30 лет действовали-злодействовали подпольные и организованные вредители. И во всех сферах действовали-злодействовали. Или что, Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин, Собчак, Г-Попов, Е-Гайдар, Чубайс, Черномырдин, Путин и прочие "перестройщики" и лже"демократы" на парашютах были сброшены все с самолётов НАТы?
2. Планета называется Десса, а не "Декстра".
3. Слова соавтора сценария фильма писателя-фантаста Кира Булычёва: "С большим трудом нашли героиню — манекенщицу Лену Метелкину, необыкновенную Нийю — искусственную девушку, несчастную и слабую. Загорский построил подземелье Дессы, планеты, которую погубили жители, где не осталось ни лесов, ни воздуха, ни воды и которую спасают наши герои вопреки сопротивлению тех сил, что замечательно научились извлекать богатство и власть из народных мучений. Были найдены и сняты в тяжелейших экспедициях пейзажи погубленной планеты — в Кривом Роге, возле Баку, в Средней Азии — у нас не много мест, которые уже сегодня страшнее любой Дессы. Когда фильм снимался, у Ричарда возникла мысль, вместо слово «конец» написать «Все кадры мертвой планеты Десса сняты на Земле сегодня».
Жаль, что в Госкино испугались и картина завершается как принято." ("Кир Булычев
От автора".)
2
-
2
-
+Григорий Лисин Значит Система "Трубы" смилостивилась (на этот раз) и проявила коммент с активной ссылкой? :) Чудеса в решете. :)
Знаете, Григорий, я могу понять, что Системе не нужна ПРАВДА, которая может её (Систему) поколебать или даже уничтожить.
Скляров Андрей Юрьевич: был энтузиаст-боец-революционер. Именно такие первыми восставали против помещиков и жЫрных буржуев, именно такие поднимали упавшее полковое знамя и первыми шли в атаку - и побеждали, и водружали знамя на развалинах дымящегося Рейхстага.
Но сейчас такие Люди - редкость, к сожалению.
А тех, кого можно запугать, купить и т. д.: масса... :(
Да, второго Склярова пока в ЛАИ нет.
И появится ли - не знаю.
И что будет дальше с ЛАИ БЕЗ Склярова: НЕ знаю.
Впрочем, Скляров сделал большое дело за 13 лет экспедиций и исследований, основные гипотезы его уже стали доказанной теорией и есть его наследие (фильмы, интервью, выступления, книги, работы, отчёты, диалоги и ответы на вопросы).
На Форуме ЛАИ есть раздел "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ" http: //laiforum. ru/viewforum. php?f=34&sid=a02fa084daf9ce470713db0d85012556
В нём - есть раздел "ВОПРОСЫ А.СКЛЯРОВУ". В связи со смертью Андрея Юрьевича: раздел закрыт навсегда. Но читать можно.
И есть (тоже открытый для чтения) Старый Форум ЛАИ: http: //lah. flybb. ru
Там есть "Раздел Андрея Склярова" http: //lah. flybb. ru/forum37. html
И "Романычем" - Романом Кожевниковым (у него на "Ютубе" ник "Биософия") был составлен сборник "Диалоги с Андреем Скляровым", см. информацию об этом в теме http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=119&t=7083
Роман писал: "На страницах этого сборника Вы узнаете отношение Андрея Юрьевича к официальной истории, мифам и легендам, многим альтернативным направлениям науки и религиям. Огромное количество тем, которые не затрагивались в его книгах и статьях, освещалось именно на форумах.
Именно на форумах он комментировал, спорил, отвечал на вопросы и дискутировал. И у нас есть возможность снова вернуться в эти моменты, и задать вопрос выдающемуся Ученому нашего времени, вклад которого во многих областях науки стал поистине революционным."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Dzmitry Lahoda Вы хотите вести бессмысленный спор с ТРОЛЛЕМ или даже просто БОТОМ, который пишет всякую чушь (в том числе копипастит и без указания источника(!) из статеек "Википедии") и троллит?
Я пробовал с этим существом (или ботом) ранее общаться и дискутировать, как с человеком разумным, но потом понял, что это, повторяю, бессмысленно.
Троллю (или боту, я не знаю, может быть оно просто бот, современная техника это позволяет) ничего не докажешь.
Ему можно говорить, что Скляров НИКОГДА не говорил/не писал о том, что "великую пирамиду построили славяноарии с помощью лазера верхом на динозаврах", что мастер Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ (которые реально были на планете Земля и которых древние люди называли "богами") "режет гранит лазером, предварительно размягчив его при помощи не зная чего", давать ссылки на книги и статьи Склярова (http: //www. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm ), ссылку на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" (в которой Скляров наголову разбил официального египтолога Солкина http: //lah. ru/konspekt/disput/maat. htm ), ссылки на статьи и работы коллег Склярова (в частности, технаря Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //lah. ru/text/shpakovskyi/asd. htm ), ссылки на анализы микровкраплений таких металлов и сплавов, найденных в каменных сооружениях, зданиях, артефактах экспедициями НИЦ "ЛАИ" и исследованных высококлассными специалистами - членами НИЦ "ЛАИ" или сочувствующими НИЦ "ЛАИ" (и такие металлы и сплавы находятся, каких НЕ должно было быть у древних человеческих племён и народов, каких НЕТ даже у современной человеческой цивилизации!): но тролль (или бот) будет ПРОДОЛЖАТЬ своё тролльское (ботское) ГРЯЗНОЕ дело.
(Кстати, именно под серьёзным видео "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений", опубликованном в июле прошлого года на этом канале, троллятина (или бот) Pomorchik "развлекался"-глумился, постя тролльские комменты "Всем известно , что пирамиды строили славяноарии на динозаврах с помощью лазеров...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))" , "Инопланетяне — довод отчаяния. Их стоит вызывать лишь тогда, когда все рациональные объяснения закончатся. Карл Саган".)
Для чего они все ("разоблачители склЯроза", "Учёные Против Мифов" и прочие тролли, официальная-академическая наука, находящиеся на содержании и под контролем олигархических государств, господ олигархов и господ высших жрецов авраамических религий) занимаются такими грязными делами?
Участник Форума ЛАИ с ником kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016) спросил ныне покойного А. Ю. Склярова, основателя и руководителя ЛАИ: Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Рекомендую вам, Dzmitry Lahoda, не тратить силы, время, нервы на агитацию тролля (или бота).
Если тролль (или бот) Pomorchik будет тут "резвиться" и дальше: я очень попрошу очистить комментарии канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" от его присутствия.
2
-
2
-
2
-
2
-
Мегалитические артефакты, сооружения, здания, не только пирамиды, на всех тех территориях, где жили "боги" (вполне материальные существа).
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги ныне покойного А.Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm )
2
-
2
-
2
-
2
-
@Sadovnik-XC Я не понял вас? Строения, здания, всевозможные артефакты древних человеческих (подчёркиваю) деятельности и цивилизаций на территории, где ныне находится Греческая республика: это факты. И о Древней Греции информация была известна всем поколениям людей и учёных в том числе, живших после её упадка и преобразования сначала в провинцию древней Римской республики и потом Римской империи, а потом в христианскую Восточную Римскую (Византийскую) империю. Вы адекватны или нет? Или вы решили пошутить? Также известно, как древние люди вели счёт времени суток и временам года, какие у них были для этого способы и инструменты (начиная от визуальных наблюдений и заканчивая достаточно точными по тем временам приборами). Также известно, какая была социальная организация и религиозная организация древних обществ, племён, народов. Также известно, какие были способы записывать события и какая была письменность. Также известно, какие были способы и технические средства для передвижения. Можете найти в Интернете, извините, я не буду пересказывать тома и энциклопедии. А исследователь Скляров (ставший покойным в 55 лет) занимался поисками и исследованием следов нечеловеческой, Древней высокоразвитой цивилизации на территории Греции и на других территориях планеты Земля. Этих существ древние люди (да и современные тоже, кстати) называли и называют "богами".
2
-
2
-
@mitrish76 Ну вы и написали... Чем мне нравился покойный уже 6-ой год Андрей Юрьевич Скляров: тем, что у него было мудрое высказывание (фактически один из его девизов): "Версии можно строить любые. А как их проверить?.." (Форум ЛАИ, комментарий 230, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Вы высказываете ваши версии. Которые не состыковываются с фактами и имеющимися и у официальной науки, и у альтернативных исследователей данными.
Андрей Юрьевич писал: "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (В его последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
И насчёт катаклизма (всемирного потопа, вызванного падением крупного метеорита на планету Земля в район Филиппинского моря): у него есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый.
И ещё цитата из той работы: "Филиппинское море находится на юго-востоке от Китая, а древнекитайский трактат “Хуайнань-цзы” повествует: “Небесный свод разломился, земные веси оборвались. Небо накренилось на северо-запад, Солнце, Луна и звезды переместились. Земля на юго-востоке оказалась неполной, и потому воды и ил устремились туда…”." То есть древние мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги (в том числе и Танах иудеев - Ветхий Завет-Библия христиан), и не только древних китайцев, но и других древних народов Земли: сохранили память о том событии-катаклизме и донесли и до наших времён.
И даже вот это приводит Скляров в подтверждение: "Оценочные расчеты с помощью программы RedShift дают следующий результат: в XI тысячелетии до н.э. подобный “период полнолуния в день летнего солнцестояния” имел место дважды: с 11015 по 10955 год до н.э. и с 10480 по 10420 год до н.э. Как можно видеть, период с 10480 по 10420 год до н.э. согласуется с предполагаемым временем падения метеорита. И действительно, жители западной части Тихого океана могли наблюдать полную Луну непосредственно в день (точнее – вечер) Потопа.
Таким образом, “перекрестный допрос” очевидцев в трех удаленных друг от друга регионах Земли (Греция, Океания, Южная Америка) выявляет практически полное совпадение показаний…" (Цитата из той же его работы.)
В последующих книгах: Андрей Юрьевич ещё более, глубже и шире развивает тему катаклизма, используя все найденные материалы (в том числе и известных в прошлом учёных и исследователей, которые проводили реальные исследования о событиях потопа, в XIX веке катаклизм-потоп не отрицался тогдашней наукой).
И насчёт пороха и бумаги. Я основываюсь на данных из научной "Большой советской энциклопедии". А она гласит: "Наиболее вероятно, что он появился в Китае, а затем стал известен арабам." (статья "Пороха") и "Впервые Б. была получена осаждением растительных волокон на сетке из водной суспензии в Китае Цай Лунем во 2 в. Долгое время удавалось сохранять этот способ в секрете, и лишь в начале 6 в. он был вывезен в Японию. Примерно в то же время (6—8 вв.) производство Б. начинает проникать в др. страны Азии." (статья "Бумага").
Спорить с вашими версиями не буду. Вы же явно убеждены в них и не откажетесь от них ни за что. :)
И я абсолютно согласен с Андреем Юрьевичем: "В спорах истина не рождается, а затаптывается."
2
-
@mitrish76 Я сказал, что спорить не хочу. Смысл какой в споре? Истина в споре не родится... Но вот насчёт Охотского моря. Фламандский картограф и издатель атласов и карт Хондиус (17.10.1563 - 12.02.1612) разве бывал на Охотском море? :) Когда? Каким образом? Нет. Он дальше Лондона (куда из Голландии бежал во время войны, как беженец, и жил там 9 лет) нигде не был. И кто-то из европейских моряков, исследователей там был? Когда? Нет! "О. м. было открыто во 2-й четверти 17 в. русскими землепроходцами И. Ю. Москвитиным и В. Д. Поярковым. С 1733 начались работы Второй Камчатской экспедиции, участники которой засняли почти все берега О. м. В 1805 И. Ф. Крузенштерн провёл опись восточного берега острова Сахалин." ("Большая советская энциклопещия", "Охотское море".) Вот это - факты. А фантазии древних и средневековых историков, географов, путешественников, картографов... они были богатые! Люди с пёсьими головами когда-то (по убеждению Гесиода, Геродота, Ктесия, Мегасфена, Плиния Старшего и др., а также Блаженного Августина, Плано Карпини, Порденоне и Марко Поло) жили на планете Земля. И кстати: "Области, отмеченные как «населённые псоглавцами», присутствовали на средневековых картах." (Из статьи "Кинокефалы", "Википедия".) И где же хоть один скелет хоть одного кинокефала? :))) "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Это прогрессивное определение науки, данное в "Большой советской энциклопедии". Оно отличается от того, как понимали науку древние и средневековые люди, не так ли? Да и многие современники в катящемся в регресс, инферно и антиутопию современном мире: увы, стоят не на научных позициях, а на идеализме, мистицизме, сектантстве... Это пройдёт только если/когда на планете Земля будет ликвидирована власть олигархии и человечество построит на обломках умершего капитализма в полном соответствии с объективными законами общественного развития прогрессивное и по-настоящему человеческое, высокоразвитое во всём общество.
2
-
@mitrish76 Истину можно найти, узнать только научным путём. Я не зря писал про древних и средневековых деятелей, утверждавших про наличие на Земле целых народов с пёсьими головами и на карты наносивших места, где якобы они жили. И где они или хотя бы их останки (если они массово вымерли все вдруг почему-то) в реале? :) Вот и у вас есть только какая-то карта средневекового голландского картографа-издателя атласов и карт, который никогда не был нигде дальше Лондона и своей Голландии, и никто из европейских моряков, исследователей не был в районе Охотского моря, только наши русские землепроходцы достигли этого моря во 2-й четверти 17 века. Марко Поло и прочие путешественники: не были реально в районе Охотского моря. Столица монгольской империи Юань Ханбалык: была на месте нынешнего Пекина (столицы Китая с давних времён, именно там, на месте Чжунду (уничтоженной столицы чжурчженьской империи Цзинь) по приказу монголов-завоевателей построена (с 1264 г.) их столица Ханбалык, а в 1368 г. восставшие коренные жители-китайцы выгнали последнего монгольского императора из Ханбалыка и уничтожили все монгольские дворцы в городе (так они ненавидели захватчиков-поработителей). Это всё реально было, отражено в летописях, документах, картинах-изображениях как китайцев, так и монголов, так и других народов и государств. Даже "Плач Тогон-Тэмура", последнего императора Юань, где он сетует на поражение от китайцев и на позор, который он и монголы имеют после их изгнания: сохранился. Нет никаких свидетельств, легенд, преданий, мифов, письменных документов о том, что было падение метеорита/астероида между 13 и серединой 17 века, в результате чего якобы появилось Охотское море! Хотя там (на Дальнем Востоке) жили и племена-народы многочисленные, и были культурные-цивилизованные страны (Китай, Корея, Япония). Да и катастрофа была бы всемирной, то есть великий потоп (цунами и/или подъем уровня моря) и "ударная зима" (используя терминологию А. Ю. Склярова), значит должны быть многочисленные документальные и прочие свидетельства и от других государств, народов, племён планеты. И должны быть научные данные о том, что Охотское море образовалось в тот период (о котором вы говорите), и должны быть археологические находки многочисленные не только на дне моря, но и на берегах (ведь цивилизация, если она там была, не могла испариться бесследно, должны остаться её многочисленные следы, здания, сооружения, артефакты). Где это? Нет. (Окончание в след. комментарии.)
2
-
@mitrish76 Окончание. Зато есть научные факты из статьи "Охотское море" "Большой советской энциклопедии": "Рельеф и геология дна. О. м. расположено в зоне перехода материка к ложу океана. Котловина моря делится на две части: северную и южную. Первая представляет собой погруженную (до 1000 м) материковую отмель; в её пределах выделяют: возвышенности Академии Наук СССР и Института Океанологии, занимающие центральную часть моря, впадины Дерюгина (близ Сахалина) и Тинро (близ Камчатки). Южная часть О. м. занята глубоководной Курильской котловиной, которая отделена от океана Курильской островной грядой. Прибрежные осадки — терригенные грубозернистые, в центральной части моря — диатомовые илы. Земная кора под О. м. представлена материковым и субматериковым типами в северной части и субокеаническим типом в южной. Образование котловины О. м. в северной части произошло в антропогеновое время, вследствие опускания крупных блоков материковой коры. Глубоководная Курильская котловина — значительно более древняя; она образовалась либо в результате опускания материкового блока, либо вследствие обособления части ложа океана." Погуглите, что такое антропогеновое время (оно же Четвертичный период), когда оно началось. Эти научные факты-данные опровергают вашу гипотезу. И Китай (древняя цивилизация, жители которой (китайцы, хань, люди монголоидной расы) могли изобретать и изобрели много чего, а не "копировали"): был всегда на месте-территории нынешней КНР, а не на территории Охотского моря. И письменность у китайцев была и есть иероглифическая. Как и у других наций, получивших культуру из очага китайской цивилизации. Вот и всё, что могу сказать. А Андрей Юрьевич говорил так: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Точнее сказать: занималась, до предательства памяти и идей Андрея Юрьевича 17 марта 2018 года, когда руководители ЛАИ БЕЗ Склярова, бизнесмены Д. Павлов и Д. Адигамов, явно по... предложению, от которого они не смогли отказаться (скажу так) правящей "обитаемым островом Земля" Системы согласились на позорное шоу-"дебаты" с больным-неадекватом Н. Васютиным (изгнанным при жизни Склярова даже с интернетного Форума ЛАИ!) и хамовитым мальчиком-официальным египтологом М. Лебедевым из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ. Подробнее я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях" в своём журнале aleksej_cccp.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Mikhail
Андрей Юрьевич ничего не придумывал особо, он базировался на информации, полученной из древних человеческих легенд, преданий, мифов, "священных" текстов и "священных" книг. По этим источникам у "богов" (инопланетных материальных существ), оказавшихся на планете Земля, был дефицит женского пола... Да, они могли и с гибридками-человеческими женщинами (и делали это), но высокопоставленные-аристократы всё же хотят не только физиологии, но общения с прекрасной дамой. :)
2
-
2
-
Что? СССР "существовал на кредиты западных стран в их интересах" и "После создания Евросоюза стал не нужен, кредиты стали брать все бывшие "республики" напрямую"? И где вы вычитали сие? Кто автор? Сорос? Или СоЛЖЕницын? :))) Нет. СССР (при всех его искажениях, внесённых послесталинскими правителями-ревизионистами и вредителями тайными, с 1986 года, с начала "перестройки"-контрреволюции ставших явными) был развитым индустриально-аграрным независимым государством-сверхдержавой, контролировавший половину мира (соцстраны блока СЭВ-Варщавского договора, страны, освободившиеся от колониальной зависимости и от марионеточных режимов, строящих новую жизнь и стремившихся к достижениям социализма, ориентировавшиеся на эти достижения и плоды). Что касается второй половины мира (мира капитализма, Старого мира): он с 1917 года, с первого дня, с 8 ноября 1917-го, вёл борьбу с рождённым Новым миром (это по науке называется классовая борьба), как с помощью мятежей, контрреволюционных восстаний, Гражданской войны, иностранной военной интервенции (1918-1922 годов), других "горячих" войн, самой страшной из которых была Великая Отечественная (нашествие блока мирового фашизма на СССР), военных угроз, атомного шантажа, гонки вооружений, так и с помощью предателей-изменников внутри СССР, компартий и мира социализма. И именно эти внутренние враги-предатели оказались страшнее всех ядрёных бомб, ракет, армий, авианосцев. Я уже писал в другой ветке: "То, что произошло после победы контрреволюции 1986-1991 гг.: это и насильственное изменение объективных законов, это и трагедия для человечества. И у человечества всё не хватает мозгов, мужества и сил понять это и изменить это! Напялили по приказу собачьи намордники-"маски", потом (с 24.02.22) по приказу сняли "маски", надели каски, стали истреблять друг друга под цветными тряпками! Зоопарк абсурда!"
2
-
Вот надо же быть таким, чтобы писать такое? Если вы русский, вам не стыдно перед предками, которые и осваивали веками "страну с непригодным для жизни климатом", и отстраивали-созидали (в том числе и реально в таких местах, где никакие европейцы и англосаксы не стали бы жить, строить, творить), и защищали свою Родину, и совершили 3 (три) русские революции в начале прошлого века, которые радикально и в прогрессивную сторону изменили и лапотную-вшивую-убогую-искорёженную непрерывной войной (1914-1922 годов) Россию, и весь мир (мир не стал после 7 ноября 1917 прежним, это факт, это признают все, даже ярые антикоммунисты-враги), и спасли человечество от мирового фашизма и японского милитаризма, и первыми в истории человечества использовали мирный атом (Обнинская АЭС запущена в 1954 г., атомный ледокол "Ленин" спущен на воду в 1957 г.), стали первыми в
космосе (первый искусственный спутник 1957 год, первый человек в космосе 1961 год, первая женщина-космонавт 1963 год, первый выход в
открытый космос 1965 год).
Я не буду дискутировать.
Скажу лишь, что очень жаль, что гибнут и уходят из этого мира рано умные, светлые, порядочные, честные люди, а всё больше остаётся человеческого шлака...
2
-
@alexandervolkov8800 Что, сэр, отработали ваш гонорар/выполнили вашу программу робота (уж не знаю, кто вы реально: или наёмный троллоло на службе у буржуинов, или просто робот-бот-"программа из мира машин")? :)) Госдума: не моя, а ВАША, антикоммунистическая-антисоветская, состоящая из предателей и контрреволюционеров, вчерашних КПССовских и СССРовских-РСФСРовских "товарищей начальников", возжелавших стать господами и поэтому пошедших на сговор с заграничными буржуинами мира капитализма, предавшими и уничтожившими и социализм, и соцблок, и свою Советскую Родину (на верность которой они присягали и писали в заявлениях о вступлении в КПСС). То, что эта Госдума ("парламент не место для дискуссий", как "мудро" высказался тогдашний её главарь-Председатель Б. Грызлов (предатель-контрреволюционер, ельцепутинист-едросс, в прошлом - ВЛКСМовский активист, потом член КПСС и профсоюзник-профкомовец) приняла Постановление от 2 апреля 2008 г. N 262-5 ГД "О Заявлении ГД ФС РФ "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР", в котором ЛОЖЬ и о том "голодоморе", и о причинах событий и о событиях, происходивших в СССР в 1930-е годы, и "покаяние" перед господами-"старшими партнёрами"-мировыми буржуинами (эти писульки отправлены в Парламентскую ассамблею Совета Европы, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, Европейский парламент, парламенты государств - членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе): меня не удивляет нисколько. Власовцы КОНР-РОА (например), если бы въехали в обозе гитлеровского Вермахта в захваченную врагом Москву: тоже бы вели себя так же, тоже бы выпускали всякие постановления и заявления власовского "парламента освобождённой от большевизма России". И в КОНР-РОА: такие же бывшие высокопоставленные экс-коммунисты-предатели были, начиная с её главаря бывшего советского генерала и бывшего коммуниста А. Власова. Так что если вы в восторге от таких "народных избранников": наяривайте на них, тем более вам за это явно платят или вы (как мерзкий робот) выполняете вашу программу. :) Насчёт "народа и коммуняк": я выше всё сказал, кто такие нынешние правители (осколков-обломков СССР и соцблока) и каким образом они превратились из правителей-"товарищей" в правителей и олигархов-собственников господ. И писал ещё: "То, что произошло после победы контрреволюции 1986-1991 гг.: это и насильственное изменение объективных законов, это и трагедия для человечества." Потому, что не только десятки миллионов бывших граждан СССР, соцстран и их "постсоветских" потомков угроблены за годы "перестроек" и "демократий" (например, на территории бывшей РСФСР (без Крыма, бывшего в составе УССР, а потом капиталистической Украины, это важно) с 1991 по 2015 г. на 21 миллион 600 тысяч сократилось население: из-за повышенной смертности и пониженной рождаемости, этот график составил известный блоггер burkina_faso на основании официальной информации из РФ-статистических источников и элементарной реконструкции, что было БЫ, если БЫ в августе 1991 года не победила окончательно контрреволюция в Москве), но и продолжается процесс, перейдя с 2020 года в общемировой процесс сокращения "ненужного" господам олигархам населения, они хотят (как начертано на их Скрижалях_Джоржии) оставить в живых всего 500 миллионов землян: господ, охрану и неокрепостных рабочих и слуг, для этого используются все методы и средства: и лже"Чума", и Война, и прочие "всадники Апокалипсиса" (и голод будет, не сомневаюсь). Если вы не робот: подумайте, вас ваши господа могут тоже "оптимизировать" на тот свет, не войдёте вы в 500 миллионный лимит. Хотя сомневаюсь, что вы живой человек. Таким желаю одно: перегорите, робот!
2
-
2
-
2
-
Да, смысла в "Через тернии к звёздам" заложено много (даже можно сказать - смыслов, во множественном числе) и этот фильм не для жвачных полуживотных и не для детишек (он очень тяжёлый и сильно действует на психику, хотя финал оптимистичный у него). Ну, а "Звёздные войны" Лукаса: это хоть и боевик-стрелялка, но смысл там тоже присутствует: борьба республиканцев (то есть сторонников буржуазно-демократической республики) с фашистской диктатурой Императора и его верного прислужника Дарта Вейдера. Да, и в прошлом был фашизм, уничтожавший буржуазную демократию (мягкую форму власти капиталистов), строивший империи (первой была победа Муссолини в Италии, потом Гитлера в Германии, потом Франко в Испании, потом и в других европейских странах появлялись фюреры помельче). И очень актуальна тема стала с 2020 года, когда и в США, и в Европе, и в Австралии, и в Азии, и на всей планете по единому шаблону и под прикрытием воплей о лже"пандемии" "страшшшной павидлы"(ТМ) идёт ликвидация буржуазно-демократических конституций, законности, прав и свобод человека и гражданина, строится концлагерное несветлое будущее-неофеодализм-антиутопия.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОтецМитяй Почему? Страны, в которых общественно-экономическая формация капитализм: это кап. страны. И они становятся соц. странами (странами с общественно-экономической формацией социализм, первой-начальной стадией ОЭФ коммунизм) только после социалистических революций. Социалистические революции могут быть как в виде вооружённых восстаний (например, самая первая, в России, в октябре (ноябре по новому стилю) 1917 г.), так и без вооружённых восстаний, когда рабочий класс и трудящиеся под руководством коммунистических партий имеют такую силу, такой перевес над силами капитализма, что никто не осмеливается оспаривать победу сил социализма на выборах (например, в Болгарии, Румынии, Чехословакии, Польше после Второй мировой войны).
2
-
2
-
2
-
2
-
@annkryzerow2809 Я вам верю (в этом), вы СВОЮ капиталистическую власть ниспровергать не будете (хотя она и вас тиранит-гнобит по адски, по сатанински с 2020 года, используя лже"Чуму", лишая всех прав и свобод буржуазно-демократических и общечеловеческих (гарантированных буржуазной Конституцией любого буржуазного государства и Всеобщей декларацией прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН по инициативе СССР и стран социализма и народной демократии. "Всеобщая декларация прав человека является основополагающим документом исторической важности. Текст Декларации явился результатом тесного взаимодействия специалистов в области права, представлявших все регионы планеты. Декларация была принята резолюцией 217 А Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года в качестве документа, принципам, изложенным в котором, обязаны следовать все народы и страны. Впервые в истории человечества был принят документ, провозгласивший необходимость защиты основных прав человека." Это было раньше опубликовано на офиц. информресурсе ООН, но с недавних пор стёрто-исчезло). И готовит всем землянам власть олигархов-капиталистов не рай, а инфернальную-адскую антиутопию. Капитализм по объективным законам общественного развития исчерпал себя, помирает (как до него исчерпали и померли формации рабовладельческое общество и феодализм) и должен смениться ОЭФ коммунизм (общественно-экономической формацией, в которой нет "элиты", эксплуатации, частной собственности паразитов-эксплуататоров, есть общественная собственность, широкая демократия, а потом и вообще самоуправляющееся безгосударственное всепланетное высокоразвитое во всём общество, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". Понятно, что господа "элитарии всех стран" (олигархи и их слуги, прислуга, пропагандисты, охранники) не хотят в такой человеческий мир!
Господа мировые олигархи строят вместо капитализма посткапитализм-антиутопию на планете Земля. Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.) Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну"! "Невойна" идёт сами знаете где. Но придёт в любую страну, для "оптимизации численности лишнего населения", вот так. И хоть вы капиталистка (живущая на нетрудовые доходы, ведь любой капиталист законный грабитель, присваивающий прибавочную стоимость, созданную трудом наёмных работников), но явно не олигарх из семейства Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев. Так что в "элои" можете и не попасть. А опорой Советской власти были честные труженики (их я перечислил), которые восстали, так как не захотели всю жизнь быть невольниками и просто даже в положении животных! Да, в Ымперии "святого" Николая Кровавого вот так относились господа к простым людям: "Там, по Господской улице, нашему брату матросу разрешалось ходить только по левой стороне, словно мы были отверженное племя. На воротах парков были прибиты дощечки с позорнейшими надписями: «Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещен»." Это цитата из книги "Цусима" и не "люмпена", а крестьянского сына, русского матроса, потом унтера-баталера, очевидца и участника всех событий, революционера, русского советского писателя Алексея Силыча Новикова-Прибоя. И осиновый кол ЛЮБОМУ, кто восхваляет ЭТО! А Шолохова я и читал, и смотрел фильмы по его произведениям. Так что вашу ложь вижу. Но что ожидать от КЛАССОВОГО ВРАГА?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Artyom Veksler Здравствуйте! В посте "Год без Андрея Юрьевича Склярова", написанном 17.09.2017 года я писал: "И понятно, что в нынешнем мире находки, открытия, доказательства честных исследователей-энтузиастов (как альтернативных, так и находящихся "на службе" в официальной науке) НЕ нужны и ОПАСНЫ Системе.
Свободная и честная наука может быть только на свободной человеческой Планете Людей ("ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех"), а не на "обитаемом острове Земля".
Конец цитаты.
И про "Википедию" - всё понятно.
И в марте прошлого, 2018 года, стало понятно, что и в ЛАИ (как она сейчас называется - "Научно-исследовательский центр "ЛАИ") нет героев-Джордано Бруно (каким был покойный А. Ю. Скляров). "О Склярове и "разоблачителях": https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Я не был никогда членом ЛАИ. И с "Википедией" никогда не был и никак не был связан.
Я думаю, что в данной ситуации диктатуры Системы "обитаемого острова Земля" нужно распространять информацию (в т. ч. и результаты работы покойного честного исследователя Склярова) ДРУГИМИ путями.
2
-
2
-
@sigridn5745 Ну, какая-то Любка Германова, которой заплатили деньги за то, чтобы она переозвучила (вот зачем???!) Нийю (сыгранную Метёлкиной и живой, не умершей даже по сей день!): это вообще оксюморон. И вообще весь этот новоделЪ по заказу дамЪ и господЪ: абсолютный ненужный, на мой взгляд. Насчёт того, что добавили новые кадры в сюжет: особенно посмешили кадры космопорта на Земле, где идут на территории посадочной площадки какие-то типа пассажиры и жирный-безобразный (как бегемот) мужик-пузан! :))) Это - представитель высокоразвитого человечества Коммунистического Будущего? Или это какой-то "новый русский" спонсор? :))))
В общем, в печку такую "фильму"!
А шедевр Ричарда Викторова и Кира Булычёва, снятый в СССР, в Первой попытке построения Коммунистического Завтра: будет жить в веках.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Eugene Artemov Можно (во-первых) вас попросить, Евгений? Не называйте, пожалуйста, покойного Андрея Юрьевича Склярова "гуру". Я знаю, вам нравится это слово и понимаю, какой вы вкладываете смысл. НО в русском языке, в обществе слово "гуру" имеет и отрицательный смысл: глава СЕКТЫ фанатиков (мракобесных, тупых, слепо верящих непререкаемому, не подлежащему сомнению авторитету "гуру").
Скляров НЕ был "гуру" - главой СЕКТЫ фанатиков, не был он фриком, безосновательным фантазёром-фантастом, шарлатаном, душевнобольным.
"Гуру" можно назвать "упоротого", несущего адскую гремучую чушь, психически больного А. Кунгурова-челябинского, можно назвать "гуру" фрика Г. Сидорова...
Во-вторых. Да, в НИЦ "ЛАИ" нет второго Андрея Склярова, ПОКА (подчеркну) нет. Но НИЦ "ЛАИ" есть люди (энтузиасты), продолжают (как могут) работу, исследования, экспедиции, семинары, просвещение, съёмку научно-популярных видео и фильмов, сохраняют и как могут развивают информационные ресурсы НИЦ "ЛАИ". Приходит в НИЦ "ЛАИ" талантливая молодёжь, Андрей Кузнецов, Ондраш Сабо, Артём Быконя - имена эти известны и вам.
Так что ЛАИ не кончилось.
В-третьих, вы (надеюсь) понимаете (и я цитировал неоднократно и тут, в комментариях, и у себя в журнале вопросы форумчан и ответы Андрея Юрьевича на Форуме ЛАИ, в которых говорилось о серьёзности и последствиях исследований, проводимых Андреем Юрьевичем и его энтузиастами-исследователями, а также об очень серьёзных силах, которым не нужно превращение рабов божиих/рабов господских в человеков разумных и превращение "обитаемого острова Земля" в Планету Людей, у которых есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)" (слова Склярова отсюда http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 ), что НЕ обо всём и НЕ везде нужно говорить/показывать.
То, что МОЖНО было: Скляров говорил, показывал, писал. И за его работу просветительскую: огромная ему благодарность. На свободной планете Земля ему обязательно поставят потомки большой золотой памятник.
Там же, на Форуме, ссылку давал выше, Скляров писал в ответе: "А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
А насчёт тех, кого вы перечислили (Петросяна и Алмистова): от них тоже для проекта ЛАИ была польза, надо признать.
Петросян помогал Склярову, как профессионал-режиссёр и имеющий выход на ТВ и не только. Алмистов и прочие атлантологи тоже помогали Склярову в его работе и популяризации-распространении его теории, выводов, доказательств.
И у Андрея Юрьевича было такое высказывание, можно его назвать и одним из его девизов: "Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2
-
2
-
+Eugene Artemov Я не ищу "гур". И не ждал от Склярова и ЛАИ, и не жду от НИЦ "ЛАИ" без Склярова каких-то чудесЪ.
Как я писал (в том числе) в ответе Zisizatable (см. в комментариях ниже ветку дискуссии), цитирую: "Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви.
А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии.
"Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича.
[...]
Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными.
Интересная, долгая, приносящая радость жизнь.
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом.
Прогресс.
И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова:
"— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку.
— Движение вперёд! — храбро объявил он".
http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70
Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :)
P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать)."
Конец цитаты.
2
-
+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым.
Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории.
Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело!
Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля!
Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий.
Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
2
-
Люди не "боги". А создания божии и рабы божии.
Вот из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля", заключительные строки:
""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
2
-
2
-
2
-
+Vladimir Chernishov
1. Скляров за 13 лет своей благородной исследовательской работы нашёл истину, гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов"-пришельцев превратил в ДОКАЗАННУЮ аргументами, фактами, результатами исследований и анализов ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). А это уже не фрик-шоу, не дезинформаторское хРЕН-ТиВи, это - серьёзно. И много людей успел ознакомить с результатами своей работы и выводами.
А истина - опасна для любой лживой Системы.
Знание истины - первый камешек, который может вызвать гигантскую лавину, лавину освобождения людей от мерзкой Системы "обитаемого острова Земля".
2. У Склярова была гипотеза, что "боги" до сих пор паразитируют-вампирят на человечестве и относятся к виду Homo Sapiens Sapiens, как мы (например) относимся к домашним животным. (Выкачивают энергию (энергию страданий, мучений (в том числе насильственной смерти и смерти при жертвоприношениях), молитв, радости, горя. Физик Скляров условно называл её "духовно-нематериальная энергия".) Подчеркну, что это была его именно и ПОКА только гипотеза... Но гипотеза имеет и фактологический материал, поэтому объявить её бредом и антинаучной можно только после честного исследования!
3. Всех благ у меня не будет, так как я не из прихвостней-халдеев.
2
-
+Vladimir Chernishov Ну что же вы передёргиваете, а?
Любой понимает, что никакие мыслящие личности САМИ ПО СЕБЕ, без воспитания, без образования, без получения знаний - не получаются. И вы (например) сами по себе, "просто так" не стали мыслящей, разумной личностью.
Вот я вам и написал именно про это. Исследованиями, поисками знаний и истины и их распространением среди людей планеты Земля занимался Скляров как мог. И уже даже детям знания, полученные от Склярова, рассказывают-показывают их родители, родственники, учителя (знаю про это), то есть уже и в воспитание и образование детей Скляров внёс свой вклад.
Вот так.
Насчёт "Бога": я всё сказал. Можете верить "во что-то такое", если у вас богатая фантазия и идеалистический склад ума. Некоторые верят в Деда Мороза, например. Я же ЗНАЮ, что реально Деда Мороза не существует, в его шубе-костюме выступает актёр или папа, дедушка ребёнка.
Насчёт исследований Склярова. Это был (увы, был) единственный в мире КОМПЛЕКСНЫЙ исследователь по тематике "белых пятен" Древней истории планеты Земля и человечества. Именно комплексный исследователь, а не только мегалитических сооружений и каменных артефактов. И он сделал много ОТКРЫТИЙ (каких до него не делал никто). И он ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (инопланетных материальных существ), она стала благодаря ему, его исследованиям, ТЕОРИЕЙ. И его нет уже третий год в мире живых, на радость Системе "обитаемого острова", а её прислужники шакалят в Интернете, внушая, что Скляров фрик и лжеучёный-"академик ВРАЛ", оскорбляя, осмеивая его всячески, другие же утверждают, что Скляров ничего нового не открыл и не сделал, и т. д., и т. п. и вообще "сопротивление бесполезно".
Мы с вами, повторяю, даже и не общались. У вас - свои цели и задачи. У меня - свои.
2
-
@aleksandrraykhlin9990 Да не за что благодарить. Всё, что я сказал: было в открытом доступе. Кто не только был вместе с Андреем Юрьевичем, но и за тысячи км находился, но следил за его деятельностью исследовательской и благородной: тот в курсе и его теорий, и гипотез, и того, что с ним происходило и произошло 15.09.16 года. Кстати, А. Ю. был невиртуалом, любил реал жизнь, людей, имел только 1 аккаунт в сети - на Форуме Лаборатории Альтернативной Истории, там отвечал на вопросы форумчан, общался, участвовал в обсуждениях тем конкретных и своих работ, книг, экспедиций, исследований. По сей день там сохранились диалоги и ответы на вопросы. Читая их, можно понять многое. И многие его слова, выражения: могут стать афоризмами! И в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова" я опубликовал ответ А. Ю. на вопрос форумчанина skt 28.08.2016. Он ответил так: "Ну, во-первых, последствия можно оценивать по-разному...
Во-вторых, если и будет реакция извне, то она будет реакцией не на результаты данных исследований, а на более долговременные последствия (если таковые последствия будут иметь место).
В-третьих, человечество уже давно отошло от того пути, который нам был продиктован извне. Здесь я считаю переломным моментом начало НТР, когда человечество резко ускорилось по пути активного изучения окружающего мира и его освоения (а заодно и начало отходить от религии). Так что реакция извне если и будет, то будет прежде всего именно на это.
В-четвертых, для того, чтобы максимально адекватно реагировать на воздействие извне, нам нужно максимально адекватно оценивать реальность. А именно к адекватной оценке реальности я постоянно и призываю: с одной стороны, не закрывать глаза на имеющиеся факты, а с другой - не увлекаться фантазиями "на тему" (как это ныне часто делается).
"skt писал(а):
Не проще ли им будет произвести перезагрузку матрицы скинув человечество в каменный век?"
Если боги решат так сделать, нас никто спрашивать не будет.
P.S. Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас...
P.P.S. Того, кто ведет себя по-рабски, никто никогда и слушать не будет. Слушают только тех, кто не боится отстаивать свою позицию и бороться за свои права. Это, на мой взгляд, наглядно показывает даже современная международная ситуация..."
Думаю, этот ответ - и по поднятой вами теме "контакт и коррекция".
Прибытие в древности "богов" и ДВЦ: стали из гипотезы теорией благодаря А. Ю. Но и гипотезы у А. Ю. остались. 1. "Боги" далеко не улетели, а правят из-за кулис (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам", а правят через Систему своих "слуг божиих" и "помазанников божиих", которых поставили над человеками ещё при создании древних цивилизаций в III тысячелетии до нашей эры). (Окончание в след. комментарии.)
2
-
@aleksandrraykhlin9990 А вот тут тоже очень интересный вопрос: путём генной инженерии прилетенцы создали гибридов (смешав генный материал местного гоминида (какого-то, точно даже А. Ю. не знал и сказать точно не мог поэтому) и свой, своего соплеменника, "Премудрого"-бога, что имеет разум", предводителя восстания неэлитных-простых членов экипажа и солдат против Ану и "богов"-элитариев, они взбунтовались от непосильной работы, когда их Ану и элитарии послали трудиться, ибо кушать-то хочется, оказавшись волею судеб на дикой планете Земля, бежав после проигранной на своей далёкой планете гражданской войны, это информация из хеттской "Поэмы о царствовании на небесах", читал в академическом переводе Иванова В. В. и информация из вавилонского мифа/сказания об Атрахасисе ("Когда боги, подобно людям"), читал в академическом переводе В. К. Афанасьевой), для того, чтобы гибриды работали на них (выращивали продукты питания (главным образом зерновые), делали напитки (сому, пиво, вино), добывали и выплавляли золото, серебро, медь, бронзу и т. д.), то есть они создали всё-таки хоть и примитивных (по сравнению с самими собой), но РАЗУМНЫХ существ, ведь Homo sapiens sapiens-ы не животные! И из древних легенд-преданий-мифов-"священных" текстов-"священных" книг видно, что разные "боги" по-разному относились к людям. Энлиль (принц, сын Ану, которого папа назначил главным администратором на Земле) презирал людей, как древнеримский патриций презирал древнеримских рабов, они для Энлиля были реально на уровне животных. А вот сын Ану Энки (он же Эйа), например, был добр по отношению к людям, не только потому, что характер у него был не такой злобный-хищный, как у братца, но даже и потому, что он (биолог по образованию) создал гибридов вместе со своей сестрой Нинти (Нинту, Нинхурсаг), медиком по образованию. Именно Энки предупреждает Атрахасиса (вавилонского Ноя) о потопе и повелевает построить корабль-ковчег, погрузить туда свою семью, животных и птиц. Как утверждал А. Ю.: "всемирный потоп" был 12,5 тыс. лет назад, катаклизм после падения очень крупного метеорита в район нынешнего Филиппинского моря. "Боги" убежали на орбиту, бросив "рабов божиих" (понятно, что спасти-взять всех их с собой не могли), которые в большинстве померли от катаклизма и его последствий, а остатки одичали за время их отсутствия. Потом вернулись и начали снова "учить уму-разуму", приказывать заниматься земледелием, металлургией (выплавкой меди, бронзы, серебра, золота), ремёслами и прочим, нужным "богам" для жизни тут. Потом, в 6-том тысячелетии до н. э.,"боги" передрались между собой на Земле (и не только потому, что скверный у них был характер и в социальном плане они были низкоразвиты, но и потому, что у разных групп "богов", как считал А. Ю., был и разный подход к людям: одни считали людей всё-таки "братьями меньшими", а вторые - презирали и считали, что рабов нужно держать в рабском положении и не знания давать, а веру и страх перед всемогущими "богами"-господами-рабовладельцами), передрались, применив ОМП (оружие массового поражения, напоминающее ядерное). Руины в Южной Америке, в Турции: показывают, где была (жила) проигравшая сторона. Проиграли как раз гуманисты. В 3-ем тысячелетии до н. э. "боги" начали создавать цивилизации человеческие большие-городские (раньше были посёлки) в долинах рек (Нила, Междуречья, Инда-Сарасвати, Сырдарьи-Амударьи, Хуанхэ) с 2-мя управляющими системами: храм и царский двор, жрецы: "слуги божьи", цари: "помазанники божьи". Тогда же начались массовые жертвоприношения животных и людей. По гипотезе А. Ю. жертвоприношения нужны "богам" для получения-выкачивания условно называемой физиком А. Ю. "духовно-нематериальной энергии"...
2
-
2
-
2
-
+oksana leusenko Цитата: "То где Вы видели на стройке детей?" На острове Пасхи! :)
Книга А. Ю. Склярова "Мифы об острове Пасхи", глава "Сюрприз аху Ура-Уранга-Те-Махина: "Зачем наносились следы на «пластилиновых» камнях – абсолютно не ясно. Никакой осмысленности или закономерности в линиях и вмятинах совершенно не просматривается. Они абсолютно хаотичны и, вдобавок, имеют разную глубину и ширину.
Я могу сравнить эти следы разве что с детскими «каляками-маляками». Как будто пока «боги»-взрослые были поглощены возведением платформы, им надо было чем-то занять своих детей, для которых они и размягчили поверхность нескольких камней. А те уж развлекались рисованием как хотели и умели…"
http: //lah. ru/text/sklyarov/zth-book/07-text. htm
"А во-вторых, в составе стенки находится несколько блоков, которые несут на себе следы "пластилиновой" технологии. Как будто кто-то пальцем (или палкой) непонятно с какой целью водил и тыкал по поверхности камня, находившегося в пластическом состоянии . Причем иногда следы идут не только по поверхности, но и уходят вглубь камня. В некоторых местах можно проследить даже последовательность нанесения этих следов, когда один след, проходя поверх другого соответствующим образом сдвигал часть материала камня. При этом сама поверхность камня выглядит чуть блестящей - как будто ее специально покрыли или пропитали каким-то составом.
К сожалению, взять образцы с этих камней не представлялось никакой возможности, поскольку аху считаются священными, и наш гид - коренной рапануец - не потерпел бы подобного святотатства. А штрафы за подобные деяния по местному законодательству исчисляются десятками тысяч долларов.
Любопытно, что признаки "пластилиновой" технологии до этого встречались нам (также как и характерная полигональная кладка) именно в Южной Америке - в регионе вокруг Куско" (Из отчёта экспедиции ЛАИ 2013 года http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm Смотреть раздел "Ura Uranga Te Mahina" )
2
-
2
-
+TENGRi TURAN RED GOLD WHITE HORDE
Андрей Юрьевич Скляров, честный, смелый, умный, светлый Человек планеты Земля, исследователь "белых пятен" древней истории, был атеистом.
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
С Форума ЛАИ:
"Антон: Здравствуйте, Андрей!
Вы-атеист, в Бога(христианского) неверующий.
Новозаветный(христианский) Бог = ветхозаветный
(языческий) бог Яхве. Это был представитель высокоразвитой цивилизации, как и Ваал,
шумерские, египетские боги и т.д.
Так верите Вы, или нет?
anskl: Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." Конец цитаты.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm )
2
-
2
-
Андрей Юрьевич Скляров был атеистом (убеждённым атеистом), поэтому не хотел бы, чтобы его посылали в Царствие небесное. :) Кстати, он писал на Форуме ЛАИ, единственном интернет-ресурсе, где он имел аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала, в ответ на вопрос форумчанина tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит.
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МаксимПапаЛапа По теории палеовизита и ДВЦ "богов" Склярова: серьёзно поссорились и передрались между собой господа "боги" на планете Земля (и с применением оружия массового поражения, имевшегося у них в арсеналах). Цитирую из последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г., вышла в бумажном виде уже после смерти Склярова, стр. 54-57): "В некий период времени в сообществе богов сложилось две противоборствующие коалиции. С формальной точки зрения (широко представленной в древних легендах и преданиях), это противоборство выражалось в борьбе за власть. По отношению же к человечеству, это было противостояние группы богов-«прогрессоров» (относившихся к людям как к «братьям меньшим», которых следует обучать, развивать и вести за собой, хоть иногда и наказывать за непослушание) и группы богов, воспринимавших людей лишь как «говорящих мартышек», которые должны были слепо служить богам в качестве рабов (снабжать которых знаниями богов было даже вредно, поскольку рабам лишние знания не нужны). Это противостояние в конце концов вылилось в масштабный вооруженный конфликт, известный под названием Война Богов. [...] Увы. Судя по всему, победителями в этой войне оказалась та группа богов, которая предпочитала относиться к людям, как к рабам, предназначенным лишь для обслуживания богов. Со всеми вытекающими отсюда далеко не благоприятными для нас последствиями… Эта Война Богов (которая, по моим оценкам, произошла примерно в конце VI тысячелетия до нашей эры) имела также ряд следствий, которые далее нам будут важны." Эта книга и все другие работы и книги выкладывались Андреем Юрьевичем бесплатно в электронном виде на сайте old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта" (на Главной странице сверху справа кликнуть на эту надпись и перейдёте в раздел).
У меня на канале (я скачал в своё время и сохранил видео, а потом и на своём канале опубликовал) есть видео "Андрей Скляров, "Следы войны древних "богов". Это видео было опубликовано на одном из неосновных каналов ЛАИ. Но почему-то его уже там нет (удалено). И нет и на этом (основном канале) ЛАИ. Выступление Склярова Андрея Юрьевича 31 октября 2015 г., то есть более свежее, чем "Андрей Скляров - Война богов 7.6.2012". И в нём А. Ю. Скляров говорит уже имея дополнительные результаты экспедиций, исследований, которые он с коллегами по ЛАИ провёл за годы эти (2012-2015). Кстати, он не был упёртым, у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." И он так и поступал, выбрасывая даже свои собственные гипотезы и теоретические построения, которые не соответствовали найденным позднее фактам. Он был честным исследователем и искателем истины. И никого похожего на него нет, к сожалению...
2
-
@redefinedesu Атеист и физик (по советскому высшему образованию) Скляров условно называл эту энергию "духовно-нематериальная энергия". Но всё материально в этом мире. И то, что из живых существ можно получать-выкачивать эту энергию: факт.
Кстати, нынешние (с марта 2020 года) нагнетаемые СМИ и действиями ВОЗ и властей-правителей почти всех стран Земного шара "ковидные" террор, ужас-страх, психоз (искусственно нагнетаемые, замечу, так как этот коронавирус-19 ОДИН ИЗ коронавирусов-вирусов ОРВИ, он с низкой заболеваемостью и очень низкой смертностью, он отлично излечим, смотрим даже по официальной медстатистике): это вписывается в гипотезу Склярова об энергетическом вампиризме.
Миллиарды разумных существ страдают, в ужасе, в панике, в психозах, какое гигантское количество НЕГАТИВНОЙ энергии выделяется!
2
-
@redefinedesu Да, я говорил и говорю, что Скляров (светлая ему память) был атеист и физик, поэтому подходил ко всем фактам и темам с позиции исследователя-атеиста, а не с позиции богомольца.
"Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, книга "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
И если вы смотрите видео доклада Склярова (под которым мы общаемся), вы знаете, чем он занимался 13 лет.
Но ещё до того, как в 2004 г. Скляров начал заниматься практическими исследованиями и экспедициями (сначала в Карелии и Египте, а потом и по всему Земному шару), он написал трактат "Основы физики духа", где рассказывал о имеющихся фактах и феноменах и пытался их объяснить.
"Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится": тоже его девиз.
И этот трактат, и все работы и книги Скляров выкладывал по-коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече".
Вы видите ссылку на видео "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" (опубликовано на канале Jushelp)? Смотрели? Читали комментарии? Я писал там 9 мес. назад: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати, в том числе и условно так называемая Скляровым "духовно-нематериальная энергия" имеет вполне материальную основу.
Это фрагмент из лекции 2013 года: "Андрей Скляров - «Земля Баала»".
Конец цитаты.
Вы спрашиваете у меня: "Кто может использовать духовно-нематериальную энергию и в каких целях?"
Могу ответить: те существа, которые имеют соответствующие технологии по сбору и потреблению в нужных им целях такой энергии.
А в последней в своей жизни книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, глава "Немного о духовном…", Скляров писал так: "Высоко развитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает."
И далее он пишет: "Очевидно, что чем больше жертв – тем больше энергии может получить бог. Здесь можно привести в качестве сравнения следующий образ. Один светлячок светит очень слабо. И хотя таких светлячков много, они разбросаны по разным кустам. В итоге толку от них никакого. Но если собрать много светлячков в стеклянную банку и хорошенько ее встряхнуть, то можно получить неплохую «лампочку»."
Вы можете прочитать Склярова, зачем вам мой пересказ его гипотезы? Гипотезы, которая очень может быть истинной правдой.
И в заключение процитирую ещё одно отличное высказывание Андрея Юрьевича: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.)
2
-
По теории палеовизита и ДВЦ "богов" (которую из гипотезы в теорию превратил за 13 лет экспедиций и исследований А. Ю. Скляров): гуманоиды-беглецы на звездолёте (во главе со свергнутым и потерпевшим поражение в войне правителем далёкой планеты, которого звали Ану) бежали в космос и нашли приют на планете Земля, были вынуждены тут жить-выживать, имея для этого скудные материально-технические ресурсы и оборудование, как писал (и неоднократно, и в том числе и в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 г., стр. 52-53) А. Ю. Скляров: "Это «сообщество», судя по всему, по своему составу также было весьма ограничено и состояло из царедворцев (окружения принца, не имевшего прав на трон, но предпринявшего попытку захвата власти), их слуг, небольшой группы военных и экипажа космического корабля (или нескольких кораблей), то есть было весьма ограничено и по своим функциональным возможностям. По этим причинам боги имели и весьма ограниченные возможности по своему техническому оснащению – вынужденные бежать и скрываться от преследователей, оторвавшись от родной планеты, они были лишены возможности опереться на всю технологическую мощь своей цивилизации и вынуждены были использовать лишь те инструменты и оборудование, которое имелось «под рукой» (возможно, нечто типа «аварийного набора» на борту корабля). С этой версией, в частности, согласуется тот факт, что при обилии следов высокотехнологичных инструментов прослеживается очень ограниченный ассортимент и даже иногда дефицит этих инструментов и не обнаруживается ни малейших признаков производственной базы, где бы создавались соответствующие инструменты."
2
-
2
-
+avkobozev Andrey
Ваш тёзка, Андрей Юрьевич Скляров, не только ради поиска правды истории планеты Земля и научной истины занимался тем, чему он посвятил 13 лет своей жизни, пожертвовав многим (и в т. ч. и здоровьем, и жизнью).
Он писал в конце своей книги "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." Конец цитаты.
И я эти слова помню и опубликовал и у себя, например, в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
А ещё Андрей Юрьевич считал (выдвигал ГИПОТЕЗУ), что эти господа "боги" далеко не улетели и планета Земля не свободная от них Планета Людей...
2
-
2
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Научно-исследовательский центр ЛАИ "Да уж!"(с) - как сказал бы Киса Воробьянинов. Бойко торгуют египетские господа "видом на малахитовую лужу, с целью ремонта Провала, чтобы не слишком провалился"! :-)))
А смысл комментария Александра Филимошина - я понял. Действительно, ЕСЛИ на данном объекте когда-то давным-давно и было что-то (например, какое-то оборудование господ "богов"-ануннаков): то сейчас уже там, в этой "шахте Осириса", его нет.Для тех, кто жаждет увидеть сверкающие разноцветными огоньками-лампочками инопланетные приборы или инопланетное оружие: да, "уже нечего смотреть"(с).
Остались только стены и саркофаги. А исследование их, этих стен и саркофагов, и есть сфера деятельности НИЦ "ЛАИ".
2
-
+naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от констукторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ.
И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть.
Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)
Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?
Это тот, начало которого:
"Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Семь великих богов Ануннаков
Возложили бремя труда на Игигов.
Был Ану, отец их, вышним владыкой.
Их советником - воитель Энлиль.
Их управляющим был Нинурта,
Их надсмотрщиком был Эннуги.",
а потом: восстали эти работяги-"боги",
"Ныне ему объявляем войну!
Сраженье да столкнется с битвой!".
Потом "Ану уста свои раскрыл,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Да создаст праматерь род человеков,
Бремя богов на него возложим".
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!"
Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий ум - поймёт.
Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек.
И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина".
2
-
1. Да, "В 62 г. до н. э., царь Коммагены Антиох I Теос из армянской династии Ервандидов[1][2] построил на вершине горы Немрут гробницу — святилище, окруженную огромными статуями 8 — 9 метров высотой. Центр гробницы — курган из мелких камней, на вершине горы, высотой 49,8 метров и шириной у основания 150 метров. Под курганом находится гроб Антиоха I Коммагенского (69—38 до н. э.). Края скалистой вершины, на которой находится гробница, с трёх сторон превращены в большие террасы. Две из них украшены пятью величественными сидячими статуями высотой 8 метров: посреди находится фигура Зевса, по сторонам олицетворенная «Коммагена» и царь Антиох, по краям Аполлон и Геркулес[3]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Немрут-Даг_(гора)
Но этот царь мелкого царства (до 163 г. до н. э. бывшего частью державы Селевкидов, кстати говоря, и эллинизированного царства) не сравним с великими Антиохами-Селевкидами.
"('Antioxos) — цари эллинистич. гос-ва Селевкидов: А. I Сотер (греч. o Sotnr — спаситель; 324-261 до н. э.) — сын Селевка I Никатора. Ок. 293-281 был соправителем отца, а с 280 правил самостоятельно. Продолжал политику эллинизации Востока, основав большое количество городов. Установил дружеств. отношения с инд. царем Биндусарой Амитрагхатой, воевал с Вифинией и Македонией. В 277 победил вторгнувшихся в М. Азию кельтов (галатов). В 274-271 вел 1-ю Сирийскую войну против Египта, но был разбит Птолемеем II Филадельфом и уступил последнему Килесирию. В 263-262 воевал с Пергамом." ("Советская историческая энциклопедия" https://gufo.me/dict/history_encyclopedia/АНТИОХ )
А македонянин "Селевк I Никатор (греч. Séleukos Nikátor — «Победитель»)
(около 358—281 или 280 до н. э.), основатель династии и государства Селевкидов (См. Селевкиды). Выдвинулся как полководец Александра Македонского (См. Александр Македонский)." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Селевк_I_Никатор )
Вот так в настоящей истории.
2. До турков в Малой Азии, на территории современной Турции жило множество племён и народов, в том числе и предки современных армян, и армяне. Да, в ТОМ ЧИСЛЕ. Но сейчас это территория Турецкой Республики. А самое главное: Скляров занимался древнейшей историей планеты Земля, когда ещё на Земле открыто правили так называемые "боги" (представители технически высокоразвитой и явно инопланетной цивилизации). А армяне (как народ) это не тема исследований Склярова и ЛАИ. Потому, что "Процесс складывания армянской народности был очень длительным и в основном завершился ко времени греко-македонских завоеваний в 4 в. до н. э. Но ещё до этого, в древнеперсидских текстах 6 в. до н. э., упоминается обширная страна Армина (Армения — в древнегреческих текстах). Само население называло свою страну Хайк (или Хайастан, Айастан), а себя — хай." ("Большая Советская Энциклопедия" https://gufo.me/dict/bse/Армяне )
2
-
Знал. Но доносил истину до людей. Но понимал, КАК можно доносить.
Вот, почитайте ветку:
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода пробелы после двоеточия и точек убрать.)
2
-
Кто "христопродавцы"? Рабочие, батраки и батрачки, крестьяне, служащие, трудовая интеллигенция, кто захотел быть ЛЮДЬМИ, а не невольниками господ и жрецов, поэтому восстал и совершил в начале прошлого века 3 (три!) русские революции (1905-1907, Февральскую буржуазно-демократическую 1917 и Великую Октябрьскую социалистическую 1917), создал и защитил от орд вооружённых свергнутых господ и жрецов и их коллег (армий интервентов 14 государств блока Антанты, тогдашнего НАТО!) созданное Советское народное рабоче-крестьянское государство? "Мы не рабы, рабы не мы!" - так в букварях советских, по которым неграмотные дети и взрослые учились читать и писать, было написано! Увы, после победы предательской контрреволюции-"перестройки": опять вернулся Старый мир зверино-животный и люди стали рабами! А с 2020 года: людей озверевшие-осатаневшие господа УБИВАЮТ (то с помощью жЫж смерти, насильно закалывая, то с помощью братоубийственной войны)!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Sergey Grebennikov
"Версия"... Если внимательно послушать, прочитать, О ЧЁМ говорил и писал человекам покойный честный исследователь А. Ю. Скляров...
Лучше всего прочитать сначала книгу Склярова "Обитаемый остров Земля".
И заключительные слова книги там такие:
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
2
-
Напишите на сайт ЦИК РФии заявление: мол, вы не участвовали в голосовании и сомневаетесь в честности избирательной комиссии (так как очень много в Интернете читали и видели информации о нарушениях, фальсификациях при "голосовании", можете даже видео с этого канала посмотреть, где женщина ходила по участкам г. Красноярска с проверкой), прошу проверить в моём присутствии журнал, где расписываются избиратели в получении бюллетеня. Если вы не приходили, а стоит ваша подпись: это преступление, подделка документов, уголовное дело надо заводить и проверять работу УИК (участковой комиссии), при массовом нарушении: результаты "голосования" признаются недействительными.
Это так по буржуазно-демократическому законодательству.
В реале... вы знаете, кто сейчас "наша" "власть"...
Не будет ДОБРА, пока она сидит в административных зданиях.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Никита Пряхин Да... Я не ожидал от ЛАИ БЕЗ Склярова такого, что увидел на этих так называемых "дебатах". Я в посте "О Склярове и разоблачителях" https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html опубликовал из "Рубаи" великого и мудрого Омара Хайяма: "С подлецами не знайся, себя не срами."
Тем более, что мёртвый Андрей Юрьевич не может за себя постоять, дать отпор лжецам и мерзавцам.
Но друзья и коллеги Склярова и с подлецами-лжецами-мерзавцами знаются, и МОЛЧАТ. :(
Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно.
Но факт есть факт.
Есть книги Склярова (и плюс фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ): это наследие Андрея Юрьевича.
А адигамовы, павловы и Ко: меня уже совсем не интересуют.
И в заключение скажу: можно заставить Галилея отречься (под угрозой пыток инквизиции и мучительной смерти), НО никакая инквизиция и власть не могла заставить Солнце и планеты вращаться вокруг Земли!
2
-
+Никита Пряхин Да, "УЖЕ другие", вы очень точно сказали... И я не просто так выше привёл пример отрекшегося Галилея. Не все Джордано Бруно, тем более - если есть, что терять.
ЛАИшники: это ведь в основном буржуазия и буржуазная (обеспеченная) интеллигенция.
Гробить дело Склярова Системе "обитаемого острова Земля" лучше с двух сторон: и снаружи, и изнутри ЛАИ.
Потому, что Система отлично знает, что для ЧЕСТНОЙ, настоящей науки - а не для продажной девки, прислужницы Системы, пародии на науку - гипотезы, исследования, находки-факты, доказательства, теория палеовизита и ДВЦ, ВСЁ наследие Андрея Юрьевича : это огромный, даже революционный вклад!
Потому, что Система отлично знает, что прав Андрей Юрьевич, писавший в заключительных словах своей книги "Обитаемый остров Земля": "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Рекомендую вам, Никита, книги Склярова, работы, фильмы, отчёты из экспедиций, доклады на семинарах, выступления, интервью, сохранившиеся ответы и дискуссии на Форуме ЛАИ не только читать и смотреть, и давать (рекомендовать) читать и смотреть другим людям разумным, но и СОХРАНЯТЬ.
2
-
2
-
2
-
2
-
Люди так и будут на уровне древних или средневековых невольников, пастухов-пастушек, крестьян? XXI век на дворе! :) Выше тоже некто
Марат 3 месяца назад писал: "В Библии и Коране чётко описано кто строил и за что были наказанны. А вы как слепцы не хотите видеть истину!!!" Я ответил ему: "На заборе тоже много чего написано, но увы, реально того (о чём написано) там нет. :))) Насчёт же "священных" книг авраамических религий (Танаха, Библии и Корана): эти "священные" книги писали люди как по приказу-диктовку "бога" Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха (который или которые, так как вполне может быть, что за псевдонимом скрывался не один представитель цивилизации ануннаков, а несколько их было, "богов", в разные периоды времени - и у каждого были свои цели в отношение использования "рабов божиих"), так и используя более древние "священные" тексты и книги. "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий.
А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопросы", "Важный вопрос!")
А насчёт веры и знаний он тоже отлично сказал: "Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота", тоже слова Андрея Юрьевича Склярова.)"
И самое главное (и это факт установленный): Баальбек строился уже ПОСЛЕ потопа (как и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты "богов", в том числе и знаменитые Сфинкс и пирамиды на территории Египта). Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры), которое привело к катастрофическим последствиям для планеты и всего населяющего её населения (животного мира, людей вида Homo sapiens sapiens, а также и живших на планете "прилетенцев" с другой планеты, которые не пострадали, эвакуировались на орбиту, там на борту звездолёта своего переждали катаклизм, а когда можно было вернуться: вернулись на планету и начали восстанавливать и свои поселения и объекты, и строить новые, и людей-"рабов божиих" снова цивилизовать и заново приучать работать на "господ богов", об этом и наиболее полно в шумерских мифах-легендах-преданиях-"священных" текстах можно прочитать). На Земле даже полюса сдвинулись от проскальзывания земной коры после удара крупного этого метеорита, допотопные сооружения (например, мексиканский Теотиуакан) были ориентированы на старый Северный полюс, послепотопные (например, египетские пирамиды в Гизе): уже на новый.
2
-
@ИзВыборга О, я тоже в Сети и отвечаю на комментарии! Совпадение! Отвечу и вам. Итак:
1. Насчёт сделанных Скляровым выводов. Ещё раз повторю слова Андрея Юрьевича: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Потоп (катаклизм, вызванный падением метеорита в район нынешнего Филиппинского моря): был. У Склярова А. Ю. есть работа "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте. И сделанные не руками древних египетских рабов, ремесленников, крестьян и не с помощью их знаний, инструментов, материалов, средств транспортировки и передвижения пирамиды (на территории Древнего Египта), и другие мегалитические сооружения, здания, артефакты находящиеся в Египте, Мексике, Перу, Боливии, Японии, Чили (и о. Пасхи), Эфиопии, Сирии, Ливане, Армении, Израиле, Греции, Турции, "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней книги Склярова Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.) Найденные на зданиях-сооружениях-артефактах "богов" следы металлов и сплавов (которых не должно было быть у древних людей и нет до сих пор даже у современного человечества таких сплавов!): реальные доказательства. И есть странные вытянутые черепа, с объёмом, гораздо бОльшим, чем человеческие, которые не искусственно деформированные черепа людей нашего вида, они открыто лежат на витринах музеев Латинской Америки, эти черепа называли люди нашего вида "черепа богов". И есть и следы (реальные) войн этих "богов" (с применением ими мощного оружия). Так что и тут есть реальные-материальные доказательства. "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия. Чувствуете разницу в подходах?.." (Писал Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)! (Окончание в след. комментарии.)
2
-
@ИзВыборга 2. А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет (об этом открыто пишет Официальный сайт Мос. Патриархата, читал). И да, я отлично знаю, что в тексте Библии (Танахе): огромное число "ляпов" и несостыковок. Можно, например, почитать о них в книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: Сергей Анатольевич Остапенко и Александр Николаевич Степанов-Северский). Это подтверждает, что в Библию включены фрагменты из ранее существовавших "священных" текстов и книг Древнего Египта, Шумера, хеттов и др., в которых не было монотеизма одного Яхве-Иеговы-Саваофа-Аллаха. И я знаю, что большинству христиан, католикам-мирянам: было столетиями вообще запрещено читать Библию, а богослужения шли столетиями на чужом-"мёртвом" для народов-католиков латинском языке (изменилось это после возникновения движения Протестанства и протестантских церквей)! И религия была и есть столетиями и тормозом, и врагом прогресса (научного, культурного, социального). Про науку и религию-веру (что это такое и в чём их принципиальное различие): отлично сказал Скляров, выше опубликовал, повторяться не буду. И ваше полное право ВЕРИТЬ. Могу лишь сказать, что вы не агрессивны, как Марат (который так мне ответил, что я понял, что это писал реально какой-то дикарь и зверь в образе человеческом).
2
-
@ИзВыборга Я разве ваши утверждения назвал голословными?! Цитирую что я написал вам: "Скляров был честен и я с вами честен. А вот вы называете факты реальные и объяснения фактов, сделанные Скляровым и исследователями ЛАИ под его руководством: "мифами" в негативном плане (то есть голословными выдумками)!" То есть вы называете озвученные-обнародованные им и ЛАИ факты реальные и объяснения этих реальных фактов "мифами" (в негативном плане). И ещё раз: "Миф о Потопе: расчеты и реальность". В ней он с научных позиций исследует тему и делает вывод, что да, такое событие было реально на планете Земля в древности (12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры). И в этой работе (и в других его последовавших книгах) приведены факты и доказательства, то есть у теории потопа есть реальная доказательная база. Почитайте." И цифры 12,5 тысяч лет назад, в XI тысячелетии до нашей эры: не высосаны из правого пальца левой ноги Скляровым, он ОБЪЯСНИЛ АРГУМЕНТИРОВАННО их, эту датировку. И не только на основании своих личных построений-измышлений, но и (главное) руководствуясь находками, выводами и объяснениями фактов, сделанных и другими исследователями и даже офиц. учёными (прошлых веков и нашего века)! А Библии (она же Танах у иудеев) и Корану противоречит всё, что говорит о многих "богах" (многобожии, ведь в иудаизме, христианстве и исламе Б-г (Бог) один!) и всё, что говорит о материальности "богов" (они были реально материальными, не бесплотным-непознаваемым Нечто-Создателем Мироздания, не бесплотными ангелками). Противоречит "священным текстам" и та часть теории палеовизита, которая говорит, что планету Земля НЕ сотворили прилетевшие "боги" (они просто на ней поселились и причина их прилёта из древних легенд-преданий-"священных" текстов и книг объяснена), что эти материальные "боги" (а не Нечто Сверхъестественное Б-г (или Бог) и для конкретных целей (для работы на них!) создали с помощью научных методов, похожих на современную генную инженерию, вид гибридов (смешав гены земного гоминида и одного "бога"). И Потоп это была не "кара Б-га" (Бога), а катастрофа вполне объяснимая и реальная. Не знаю, как вы установили, что "много мегалитических сооружений сейчас находятся под водой" (мне, например, известна только скала близ японского острова Йонагуни, которая не сооружение мегалитическое, а просто место, где/откуда вырезались разные ровные и фигурные блоки для "допотопных" построек-сооружений "богов", датировка этой скалы точно установлена по сталактитам в пещере подводной, "На основании этого геологи определяют возраст монумента от 10 до 16 тысяч лет", из статьи "Террасные образования у островов Рюкю", "Википедия", что тоже подтверждает датировку катаклизма-потопа, кстати). И когда прочитал ваш текст: "Если бы дело было в метеорите, разве остались бы эти сооружения под водой? Наоборот, уровень воды бы стал ещё меньше из-за образовавшейся воронки-впадины": ПОСМЕЯЛСЯ! :))) Вы хотите по существу? Вам пересказать в комментарии всю работу Склярова "Миф о Потопе: расчеты и реальность" и объяснить, почему после катастрофы изменились и положения полюсов Земли, и увеличилось (а не уменьшилось) количество воды в Мировом океане, и погибли-вымерли животные и люди, и изменился климат планеты? Зачем? Вы ленитесь зайти на старый информресурс ЛАИ old точка lah точка ru в раздел бесплатных книг и работ Андрея Юрьевича (он выкладывал всё абсолютно бескорыстно и до выхода в издательстве в бумажном виде книг, это разве не показатель его искренности?) и прочитать его работу?
2
-
@ИзВыборга Я писал (цитирую): "А вот насчёт "священных" Танаха, Библии и Корана: я всё выше написал и написал про них истинную правду. И да, тексты Танаха и Библии: много раз изменяли, переписывали, редактировали всячески, тексту современной Библии РПЦ (Синодальному переводу) всего лишь 146 лет". Что непонятного в этом? Или вы будете утверждать, что НИКТО и НИКОГДА ни на одну буковку, ни на одну запятую не редактировал-изменял "священный" текст Танаха и Ветхого Завета (которые разные по содержанию не только у иудеев и христиан, но и у различных христианских ответвлений)? :) И да, мне нужна истина. Потому, что я хочу знать, а не слепо верить (хоть "священному" тексту, хоть академическому-научному).
2
-
@ИзВыборга Нет, опять вы лукавите (и специально лукавите!). Вся информация от честного, смелого комплексного исследователя "белых пятен" истории планеты Земля Андрея Юрьевича Склярова (ставшего покойным в возрасте всего 55 лет в сентябре 2016 года на радость правящей планетой Системе): это именно научная информация, построенная на фактах и их исследованиях-объяснениях, так как "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" (это слова Андрея Юрьевича). И ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) И насчёт датировок: у Склярова всё в порядке, и объяснено всё именно с фактами, аргументами. Вы ничего не можете противопоставить Склярову, поэтому стали писать: "Зачем вы столько много копируете в своих ответах?" А вот ЗАТЕМ, чтобы предоставить доказательства. И даже не для вас. (Я понял, кто вы и что вам не нужна научная истина.) А для тех людей, кто будет читать эту ветку. По поводу Библии: я выше всё сказал, повторяться не буду. Скляров хотел ЗНАТЬ, а не верить. И делал всё для познания и поиска научной истины. И сделал многое (успел сделать) за свою короткую жизнь. Мог бы он жить и дольше, если бы "вскинул лапки кверху" (использую тут его выражение) и отрёкся бы трусливо, как Галилей. Но его любимым героем был Джордано Бруно. И он стал российским Джордано Бруно XXI века. И в заключение. Как говорил доктор Мортимер из "Собака Баскервилей" сэра Артура Конан Дойля: "Труды господина Бертильона внушают большое уважение людям с научным складом мышления" - так и для меня труды Андрея Юрьевича Склярова внушают большое уважение и своей глубиной, и логичностью, и масштабом! Из некролога, опубликованного 16.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»." На этом поставлю точку.
2
-
Эту преступную "элиту" необходимо отправить в отставку и под суд. Но не под Басманный, а под настоящий, правовой, народный! И пора уже строить на планете человеческий мир. Мир зверино-скотский, последней формацией которого является капитализм: уже исчерпал себя по объективным законам общественного развития, СДОХ. И все потуги "элитки" (олигархов и их чинуш-прихвостней) сохранить свои элитарности, своё господство, свою частную собственность, свои "законные" права грабить и насиловать неэлитариев, откатываясь через ликвидацию конституционных и международных прав и свобод человека и гражданина, через мерзкую фашизацию в антиутопию-неофеодализм-цифровой концлагерь: это их гримасы отчаяния! Они могут зверствовать, они могут совершать преступления и злодейства, но они обречены. Они - живые мертвецы!
Так что "человек человеку друг, товарищ и брат", а не "человек человеку волк": вот какой должен быть принцип жизни для людей, и верующих любых конфессий, и атеистов. Потому, что социализм - это человеческий мир, человеческая жизнь для всех.
Рвануло в Казахстане. Хищники-упыри-олигархи кинулись помогать своим собратьям-хищникам-олигархам давить народное восстание. Именно этим занимаются войска интервентов, введённые в Республику Казахстан в нарушение Устава и Договора ОДКБ, кстати! Как писал известный молодой левый российский оппозиционер Владислав Жуковский ВК: "Свыше 3000 российских военных введены в Казахстан в качестве «миротворческого контингента» под эгидой ОДКБ в связи с «инспирированной извне терр..ристической угрозой» и «с целью стабилизации и нормализации обстановки»!
Внутренний политический кризис в Казахстане объявлен «вмешательством извне», а протесты граждан против воровства, диктатуры олигархов, роста цен и бедности, социальной несправедливости, несменяемости влаsти и фальсификации выборов - «спонсируемыми извне бандф0рмированиями»!
Устав ОДКБ и, в частности, статья 4 Договора о коллективной безопасности ни слова не говорит про ввод миротворческого контингента на территорию стран-членов ОДКБ в случае внутренних конфликтов и даже в случае «терр..рористических атак».
Там речь об «агрессии», которая трактуется ООН как «агрессия государства против государства».
Если, как уверяет Токаев, на Казахстан совершена агрессия со стороны «международного терр..ризма», то возникают вопросы к самому Токаеву:
- Зачем несколько дней назад отправил в отставку Правительство?
- Зачем заставил Назарбаева уйти с поста главы Совета Безопасности?
- Зачем обратился к протестующим, признал вину власти и снизил цены на сжиженный газ вдвое?
- Зачем сменил главу и замглавы Комитета Нацбезопасности?
Если на улицы вышли не местные жители, а радикалы и тем более терр..ристы, то всё вышеперечисленное выглядит абсурдом и подыгрыванием этим «бандформированиям»."
Вы об этом не знаете, товарищ главный редактор?
Но не факт, что вставшие с колен и почувствовавшие вкус свободы люди будут раздавлены-побеждены-поставлены на колени навсегда. И где рванёт завтра? И справятся ли олигархические вооружённые наёмники с поставленными карательными задачами?
2
-
Очень надеюсь, что люди смогут освободиться от Ига господ и мерзких человеконенавистников и паразитов "богов" и построить высокоразвитый во всём человеческий мир, Планету Людей! Андрей Юрьевич писал в заключительных словах своей книги "Обитаемый остров Земля": "Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.."
И он не только писал и говорил, но и делал всё, что было в его силах. Поэтому у ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет... :( Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
2
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это из письма вдовы Андрея Юрьевича Натальи, которое она написала и опубликовала 17.09.2016 г. в сети "Интернет". Я его полностью перепостил тут: https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
2
-
Вы ошибаетесь. Как раз у Андрея Юрьевича Склярова и получилось найти истину. Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.
Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября."
Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет. Его не стало через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота. Андрей Юрьевич жив в его работах, книгах, фильмах, выступлениях, ответах на вопросы, дискуссиях. И как бы ни стремились мерзавцы всех сортов и видов - прислужники Системы "обитаемого острова Земля" высмеивать, троллить, замалчивать, гробить ДЕЛО Склярова: уже поздно, господа!
2
-
2
-
2
-
+drobilka Извините, а что вам нужно? Вам нужен документ с печатью НИЦ "ЛАИ", что блоки из натурального, природного камня Ольянтайтамбо, которые добыты в каменоломнях / выпилены из окружающих гор: действительно не из бетона, а из натурального, природного камня и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что окружающие горы тоже не из бетона, и документ с печатью НИЦ "ЛАИ" - результаты лабораторных исследований, что планета Земля не из бетона (не бетонный шар)? ;-)
Или не документ с печатью НИЦ "ЛАИ", а документ с печатью РАН? :)
"Вы делаете мне смешно."(с)
Раздел "Темы не для обсуждения" появился именно потому, что Склярову и ЛАИшникам (тема поисков и исследований которых вам известна) надоело заниматься БЕССМЫСЛЕННЫМИ-БЕСПЛОДНЫМИ спорами и БЕСПЕРСПЕКТИВНЫМИ темами.
Склярову и ЛАИшникам не было, как вы пишете, "гораздо "прикольнее" загонятся по более реалистичным темам левитации, лазеров и инопланетян", им нужно было отметать всевозможную "шелуху" и назойливых изобретателей, распространителей, пропагандистов этой "шелухи", чтобы добираться до истины.
Но и после этого... не буду говорить грубо, скажу так: бесплодные дискуссии с поклонниками этих тем не для обсуждения, в том числе и "бетонных версий": имели и имеют место.
Я не исследователь НИЦ "ЛАИ". Можете, конечно, обратиться к ним с вопросами. Хотя... зачем? Ведь есть масса "народных экспертов", в том числе и Николай Волынский: "Даже через камеру видно что бетон"! :)))
А я могу в заключение сказать:
1. Есть целая тема на Форуме ЛАИ под названием: "БЕТОНЩИКАМ, ПРОСЬБА ПРИСТЕГНУТЬСЯ..." http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=4691
Там и ЛАИшник Stiv (который Виктор Шпаковский, автор работ "Дело о горах и пирамидах" и "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http: //www. lah. ru/stat-alfa. htm) писал 12 февраля 2015 года: "Вот известный сюжет от Омбио. Внимательно посмотрите на обратную сторону блоков. Там дикий камень. [Видео "Обратная сторона стены. Саксайуаман. Перу 2012".]
Согласитесь, лить одну сторону с опалубкой, а тыл имитировать под обычный необработанный камень... или по технологии Ивана, заливать в мешок только одну сторону блока. Это не только странно... Это еще и приносит массу сложностей. Да и под подобные камешки... [Фото полигональной кладки.]
Это ж с какой животинки шкуру то спустить надо было?"
2. Есть одна из... стопицотых дискуссий по "бетонной теме" (скажу так, толерантно) ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ", май 2016 года https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_54033
Там тоже Victor Stiv в стопицотый раз... дискутирует.
В том числе он пишет оппоненту: "На 1:08 - заявляется, что некие ученые сделали открытие и показывают И. Давидовича. Это о геополимерном бетоне. Сто раз обсуждалось. И. Давидовича неоднократно разоблачали, проводили сравнительные анализы в разных странах и институтах."
"Вы бы хоть кратко ознакомились с макрофото известняков. Разница между любыми искусственными материалами и природными известняками различима на глаз."
3. У НИЦ "ЛАИ" есть и свои, и сочувствующие специалисты (геологи, минералоги, камнеобработчики, технологи), проводятся исследования взятых/найденных в экспедициях образцов, доклады делаются и публикуются (начиная с "Андрей Скляров «Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью», Доклад Андрея Склярова на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года" http: //kinozal-lai. ru/news/a_skljarov_rezultaty_laboratornykh_issledovanij_drevnikh_obrazcov_s_obrabotannoj_poverkhnostju/2012-02-25-28 )
4. Одному из толпы набежавших в комментарии под этим видео (ну "чисто случайно", да-да:)) "бетонщиков" с ником 乚ιηυχ 从ιητ я ответил в заключение вот так (цитирую): "Экспедиция ЛАИ в Перу и Боливию была 26 октября - 17 ноября 2007. В начале этого видео (с 15 по 20 сек.) у мегалита-артефакта кадр с участниками той экспедиции, историком (кандидатом исторических наук) Андреем Жуковым и физиком Алексеем Тесленко.
Отчёт выложен (и бесплатно) на сайте НИЦ "ЛАИ": http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/titul. htm
И если в разделе отчёта той экспедиции "Ольянтайтамбо" http: //lah. ru/expedition/peru2007-2/08ollaytaitambo. htm написано: "блоки из черного базальта и гранита", то написавшие и опубликовавшие этот отчёт члены Научно-исследовательского центра "ЛАИ", как говорится у серьёзных-деловых пацанов, "за базар отвечают"! :)".
2
-
+drobillka Ну, ЛАИ же ОБЩЕСТВЕННАЯ организация энтузиастов-единомышленников и только А. Ю. Скляров был, если использовать партийно-профсоюзный термин, "освобождённым работником" (учредителем и руководителем фонда развития науки "III Тысячелетие", писателем, получавшим гонорары за написанные книги), все остальные - занимались и занимаются исследованиями по теме ДВЦ и палеовизита и публикациями, созданием видео, работой по распространению в Интернете и т. д. в свободное от основной работы время.
Есть у вас ЖЕЛАНИЕ, СИЛЫ, ВРЕМЯ и ВОЗМОЖНОСТИ: присоединяйтесь к коллективу НИЦ "ЛАИ".
(Кстати говоря, я употребляю Caps Lock только для выделения того текста, который считаю нужным выделить, для лучшего понимания написанного мною. :))
И ещё. Вас интересуют технические (скажу так) аспекты исследований.
Меня же больше интересует другое.
Я писал в комментариях под видео "Запретные темы истории: Когда продолжение?" в ветке дискуссии, начатой комментарием "Andrew Covfefe
4 недели назад Количество видео-фото, снятых Скляровым огромно, есть еще неизданные ролики", цитирую: "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым.
Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории.
Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело!
Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля!
Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий.
Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )".
Конец цитаты.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+магия и непознанное Я в самом первом комментарии писал про А. Ю. Склярова, что он "ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы", писал про него, как про "честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет".
А. Ю. Скляров был советским (по рождению и воспитанию) человеком с советским высшим техническим образованием, исследователем-энтузиастом, атеистом, работал против Системы "обитаемого острова Земля", был сторонником Планеты Людей, населённой свободными и высокоразвитыми во всех отношениях представителями нашего вида "Человек разумный", он работал на ПРОГРЕСС. Это - главное.
Более подробно: в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
2
-
2
-
@alekspolevoi9019 Я не восхищаюсь тем, как живут, точнее существуют другие рабы-невольники у других господ-рабовладельцев. Я хочу, чтобы не было ни невольников-рабов (любых, классических, крепостных, наёмных), ни господ-рабовладельцев (любых)! От белорусского государственного капитализма ближе к социализму, чем от олигархического капитализма, от периферийного-полуколониального/сырьевого капитализма, от колониального капитализма (типа как в Руине-остатке бывшей цветущей когда-то Украины).
2
-
Советского космоса и советской науки. Так при социализме говорилось и писалось тогда. Потому, что и науку, и космос СССР создавали граждане СССР всех наций и народов, проживавших на территории государства и входивших в советский народ. Национализма (буржуазного, феодального и даже дико-племенного, как в Старом мире) в СССР не было. Хотя национальное не было под запретом. Говорили и писали: "русский советский учёный", "русский советский писатель".
Насчёт цивилизаторской миссии, светлого Коммунистического Будущего: так это подразумевалось, как неизбежное в мире Будущего, в мире полного Коммунизма, который должен быть построен и на всей планете Земля. И должны высокоразвитые во всём люди-коммунары выйти в космос, но не с оружием, не для убийства друг друга или других разумных существ, не для звёздных войн и не для строительства звёздных капиталистических тираний, звёздных антиутопий, звёздных феодальных королевств или империй, а для исследования, для жизни, для поиска братьев по разуму и дружбы с ними, для помощи тем разумным существам, которым нужна помощь...
Сейчас, в мире, где правят звери в человеческом облике: это воспринимается вами, как сказка.
Насчёт сожалений: если бы все сожалеющие вступили бы в коммунистическую оппозиционную организацию, партию, движение или создали бы своё, если не доверяют тем, которые есть, то люди жили бы сейчас уже в другом, несравненно лучшем, чем этот Мордор нынешний, мире!
2
-
+ΔαΡτ ΒξΥΔξρ
Сейчас мастера имеют современное оборудование и современные инструменты, сделанные из современных материалов, металлов и сплавов, которые может добыть и сделать-изготовить современная человеческая цивилизация, так как имеет современную науку, технику, технологию, производственную и добывающую базу, инфраструктуру, специалистов и систему обучения и подготовки этих специалистов. ИЗ НИЧЕГО не возникает что-то материальное, не так ли?
А у древних человеческих племён и народов не было того, что есть у современного человечества, это факт.
И если они (древние человеческие племена и народы) не могли изготовить то, что реально они не могли (в связи с отсутствием у них и инструментов, и материалов, и металлов, и сплавов, технологий, знаний и навыков, и т. д.), но эти артефакты ЕСТЬ, существуют: возникает вопрос, а откуда они взялись? Ответ (и на этот вопрос, и на сотни других) даёт теория палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", эта теория имеет доказательную базу, 13 лет покойный ныне А. Ю. Скляров посвятил поискам истины.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Решив восстанавливать "Тернии...", - рассказывает Михаил Косырев, - Мы думали, что основные проблемы будут связаны с поиском финансирования. Однако, первые же недели работы с проектом показали, что недостаток средств - это цветочки... Первой ягодкой стало письмо из лаборатории "Мосфильм-колор", в котором говорилось, что состояние промежуточного позитива таково, что восстановить его качественно не представляется возможным... Шок от этого известия еще не прошел, когда пришло следующее сообщение - раздельной записи звука для "Терниев..." тоже нигде нет". Легко представить, что испытывал продюсер при виде холодного ангара, забитого раритетными фильмами. Однако, за кадром остались эмоции спецов из Совэкспортфильма. Остается только догадываться, какими словами выражали они свои чувства, когда в результате приватизации, "новые хозяева" у Совэкспортфильма отобрали склад и быстренько выбрасывали под дождь тысячи коробок с фильмами.
Тогда был совершен героический переброс фильмов под крышу. Никто и предположить не мог, насколько сложными и затянутым окажется вопрос выделения под хранилище подходящего помещения. Поиски копии фильма, пригодной для восстановления продолжались почти месяц и только благодаря "Совэкспортфильму" качественная пленка была-таки найдена. Холодной зимой 2001 года продюсер нашел 70-мм копию фильма в промерзшем ангаре, куда "Совэкспортфильм" вынужден был перевезти все свои фонды. К счастью мороз и влажность не успели уничтожить фильм и именно эту копию взяли за основу при восстановлении. - Из неисчислимых гор с шедеврами советского кино мы выбрали 15 коробок с пометкой "Через тернии к звездам" - продолжает Михаил Косырев. - И мы были рады, что успели спасти хотя бы один фильм.
Оказалось, что эталонная копия фильма, записанная на пленке 35 мм, не сохранилась. Следы ее терялись в недрах Совэкспортфильма. Это обстоятельство заметно усложнило проект и привело к значительным дополнительным затратам. На Мосфильме нам приходится совершать подвиг, что бы перевести фильм с пленки 70 мм (эта копия сохранилась) на общепринятый сегодня формат 35 мм. Директор ММ-Кино (дочерняя фирма Госфильмофонда) Александр Мелех так комментирует факт исчезновения эталонной копии фильма: "Скорее всего фильм был нелегально продан еще в начале девяностых. Именно тогда "бесследно пропали" лучшие наши фильмы"
Источник: статья "Две версии фильма "Через тернии к звёздам" на сайте FISHKI NET
2
-
2
-
+Hakunin Во-первых (и на будущее): пишите в начале комментария имя или ник того, кому вы адресуете ответ, чтобы было понятно.
Во-вторых, Александр Куликов писал: "Hakunin, а вот ответ который мне дал Алексей Капустин:
Да! Васютин НАГЛО ВРЁТ!!!
Не просто "искажает"" - и далее идёт КОНКРЕТИКА, показывающая и доказывающая ЛОЖЬ "учёного против мифов- сверлильщика-разоблачителя Склярова", и показывающая и доказывающая, что Скляров и ЛАИ работали по НАУЧНОМУ МЕТОДУ, не были шарлатанами, врунами, фриками, сумасшедшими.
Вы эту КОНКРЕТИКУ, что я написал (и тут, в этой ветке, это опубликовал товарищ Александр) просто не захотели читать.
Возможно из-за лени.
Но возможно и потому, что вы такой же, как А. Соколов, Н. Васютин и прочие околонаучные тусовщики, де-факто работающие на Систему "обитаемый остров Земля".
Поэтому я и написал: "О чем тогда с вами можно дискутировать?"
Сейчас я написал в другой ветке дискуссии, цитирую: "Знаете, Григорий, я могу понять, что Системе не нужна ПРАВДА, которая может её (Систему) поколебать или даже уничтожить.
Скляров Андрей Юрьевич: был энтузиаст-боец-революционер. Именно такие первыми восставали против помещиков и жЫрных буржуев, именно такие поднимали упавшее полковое знамя и первыми шли в атаку - и побеждали, и водружали знамя на развалинах дымящегося Рейхстага.
Но сейчас такие Люди - редкость, к сожалению.
А тех, кого можно запугать, купить и т. д.: масса... :(
Да, второго Склярова пока в ЛАИ нет.
И появится ли - не знаю.
И что будет дальше с ЛАИ БЕЗ Склярова: НЕ знаю.
Впрочем, Скляров сделал большое дело за 13 лет экспедиций и исследований, основные гипотезы его уже стали доказанной теорией и есть его наследие (фильмы, интервью, выступления, книги, работы, отчёты, диалоги и ответы на вопросы)." Конец цитаты.
Я никогда не был и не собирался быть членом ЛАИ.
Но честный исследователь Андрей Юрьевич Скляров: аргументированно ДОКАЗАЛ выдвинутые им гипотезы.
Палеовизит и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди (гибриды, созданные этими материальными существами) всех племён и народов планеты Земля называли "богами": СТАЛА доказанной ТЕОРИЕЙ.
Защитники Системы и ренегаты: могут что угодно делать, хоть скакать, хоть локти кусать, но Андрей Юрьевич Скляров, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии.
А "разоблачители" и ренегаты (любые): просто отвратительны.
Вот "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
На этом ставлю точку.
2
-
2
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
(Наталья. вдова А. Ю. Склярова, 17.09.2016 г. Я тогда опубликовал её текст у себя: https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html )
2
-
Только мерзавцы (гнилые существа, от которых никакого толку-пользы обществу нет при жизни) и наёмные тролли правящей Системы могут так писать об этом настоящем Человеке, исследователе, искателе истины, Джордано Бруно XXI века!
А это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
2
-
Андрей Юрьевич вполне логично сказал: "А храм - дом бога".
Вот только он рассматривал всё с позиции не верующего богомольца, не историка-гуманитария (которого "дрессировали" (именно так можно сказать) везде видеть примитивные технологии и храмы вымышленным богам, построенные голопопыми или в набедренных повязках народами, племенами и даже полудикарями с помощью медных, бронзовых, деревянных, каменных инструментов, примитивных подъёмных механизмов и таких же примитивных транспортных средств), а с позиции атеиста и технаря.
И он посвятил реальным поискам истины 13 лет жизни (с 2004 по 15.09.2016 г., самый день смерти) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
2
-
Светлый, прогрессивный фильм, сценарий писал Кир Булычёв. Это экранизация его научно-фантастической повести (книги). В фильме показано Светлое человеческое Коммунистическое Будущее, где на всей планете Земля построено высокоразвитое человеческое общество, где люди не тратят силы, ресурсы и средства на уничтожение друг друга, а строят космические корабли, исследуют космос и планеты, помогают (как прогрессоры, бескорыстно) другим разумным существам во Вселенной! И показана принципиальная разница между коммунарами-землянами и представителями технически высокоразвитой, но явно отсталой в моральном и социальном плане цивилизации "экспериментаторов", которые двигали прогресс с помощью оружия - и поплатились за это жизнями, их же создания убили их ими же сделанными мечами.
2
-
2
-
2
-
@Sphynkx Доброго времени суток вам! Большое спасибо за лайк моему ответу и за ваш подробный ответ! "Многабукв": не боюсь. Люблю читать. :) И рад всегда общению с разумным человеком! (К сожалению, в этом катящемся в инферно мире всё меньше становится таких. Вот одновременно с вами в комментах под другим видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" вёл дискуссию с неким анонимусом "леший" и был поражён-шокирован, когда он ни с того, ни с сего начал "тыкать", хамить, короче: закидал мартышкиными фекалиями он меня... Ужас! Но к теме.
1. Это был ограниченный контингент "прилетенцев", беглый правитель планеты Ану с сыновьями, дочкой, придворными, экипажем звездолёта, военными, а не экспедиция научная, не экспедиция колонизационная, отправленная цивилизацией иной планеты. Я проверял информацию Склярова. Находил древние мифы (легенды, предания, "священные тексты"), начиная с "Поэма о царствовании на небесах" (о событиях, происходивших на планете ануннаков и о том, почему Ану и его группа оказались на Земле). Ну, а миф "Когда боги, подобно людям" (он же "Сказание об Атрахасисе"): это история о причинах создания пришельцами вида гибридов (нас) и подробное описание этих всех событий. Т. е. вмешались в земную эволюцию, создав и развив вид Homo sapiens sapiens (для своих целей). А потом: воспитав и обучив гибридов (но тоже не ради прогрессорства, а ради своих целей), дав им и воспитание, и нормы человеческого общежития, а также дали строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию, а в III тысячелетии до н. э. дали и цивилизации с 2 управляющими системами Храм и Царский двор (подробнее об этом в книге А. Ю. "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" и в докладе А. Ю. на семинаре 2016 в Израиле). У американцев-военных в годы 2 Мировой: таких задач и целей, конечно, не было. И уже были на островах разумные люди одного с ними вида (пусть и стоящие на низком уровне развития). И туземцы эти: тоже изменились, не остались на прежнем уровне просто и потому, что на маленькой планете Земля шла глобализация, цивилизация проникала во все уголки планеты и изменяла и природу, и население (не буду обсуждать, в какую сторону изменяла, это отдельная тема).
2. "РЕН ТиВИ": это спецпроект Системы по дезинформации населения. "Не можешь скрыть факты - преврати их в фарс. Не можешь победить - возглавь", так можно сформулировать цель спецпроектов таких. Чем мне нравился Скляров: он упорно, дотошно, но непрерывно "копал", искал истину, о находках и выводах своих: бескорыстно сообщал людям. И в принципе-в целом картина прошлого и картина мира им была к 2016 г. создана. Не сомневаюсь, что его теория это истина. А истина всегда конкретна, как говорил В. И. Ульянов (Ленин).
(Окончание в след. комментарии.)
2
-
@Sphynkx Приветствую вас, товарищ! :) Жаль, не знаю вашего имени. Но если вы инкогнито, не буду требовать снять маску. :) Насчёт всяких неадекватов и хамов, троллей: их громадное количество. "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." С классиком не поспоришь. И с Иваном Антоновичем не поспоришь, писавшим про инфернальную планету Ян-Ях (Торманс), под властью олигархии: "По секретным подсчетам, на Тормансе около шестидесяти процентов населения – психически больные." А я не толстокожий бегемот, меня слово ранит... У нас в роду (по материнской линии) не было толстокожих. Вот по отцовской, увы, были. Но я унаследовал от первых предков, не от вторых. И я вам пишу не потому, что хочу спорить или переубедить. "В спорах истина не рождается, а затаптывается." Абсолютно согласен с этими словами Андрея Юрьевича. Светлый он был Человек. И его высказывания многие - даже из общения на Форуме ЛАИ с форумчанами: это афоризмы-мудрости! А по теме:
1. Я смотрел фильмы и выступления А. Ю., читал его работы и книги, но проверял не по Ситчину. Например, на skazanie info "Поэма о царствовании на небесах" с указанием автора академического перевода: Иванова В. В. "Прежде, в минувшие годы, Был Алалу на небе царем, Алалу сидел на престоле, И даже бог Ану могучий, Что прочих богов превосходит, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно кравчий, И чашу держал для питья. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Алалу. Когда же настал век десятый, Стал Ану сражаться с Алалу, И он победил его, Ану. Алалу бежал от него В далекую Темную Землю. Он вниз убежал от него - В далекую темную Землю. Бог Ану сидел на престоле. Сидел на престоле бог Ану. И даже Кумарби могучий, Склоняясь у ног его низко, Стоял перед ним, словно стольник, Еду он ему подавал. И девять веков миновало, Как царствовал на небе Ану. Когда же настал век десятый, Стал с Ану сражаться Кумарби, Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться. Тот взгляда Кумарби не вынес, Из рук его вырвался Ану, И он ускользнул от Кумарби. Бог Ану бежал от Кумарби, Взлетая все выше на небо. Кумарби, его настигая, Схватил его за ноги крепко, Вниз с неба он Ану стащил. И он укусил Ану в ногу. Откусил ему силу мужскую". Описание типичных для феодального монархического строя дворцовых переворотов, военных столкновений "элитных" феодалов, поражения свергнутого правителя Ану, даже урон мощный его войску. И этот Ану с сыновьями Энлилем и Энки, дочкой Нинхурсаг (Нинту), свитой, военными, экипажем звездолёта с минимальными ресурсами и бортовым оборудованием (в т. ч. и набор на случай аварийной посадки на планеты), бОльшего при бегстве с собой не захватишь: бежал на далёкую планету Земля (где им, прилетенцам, был не климат, они, несчастные, жили высоко в предгорьях-горах и в строго определённых по климату местах планеты). И для выживания: им нужна была еда, напитки (и не просто, а слабоалкогольные (сома, пиво, вина), чтобы привести в норму их кислотно-щелочной баланс, т. к кровь у них была на основе меди (гемоцианин), "боги попали в условия, в которых их организм не справлялся самостоятельно с избытком углекислого газа" ("Обитаемый остров Земля" А. Ю. Скляров), металлы (в т. ч. медь, серебро, золото) для их нужд и хозяйственных, и строительных, и ещё чего-нибудь (например, в н-ф романе И. Ефремова "Туманность Андромеды" люди коммунистической Земли XXXIII века делают анамезон - топливо для звездолётов своих, используя для этого золото. Может быть ануннаки имели такую технологию, но в реале?) В мифе "Когда боги, подобно людям" ("Сказание об Атрахасисе"), академический перевод В. К. Афанасьевой: "Семь великих богов Ануннаков Возложили бремя труда на Игигов. Был Ану, отец их, вышним владыкой." То есть игиги (незнатные ануннаки) были посланы Ану и знатью работать. А потом восстали: "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля." Энлиль как я понял струсил и вызвал папу (Ану) и брата (Энки). "Боги" постановили признать положение трудяг-игигов реал невыносимым: "Их труд тяжел, велики невзгоды." И постановили создать людей, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Дочь Ану Нинту была медиком, а Энки имел биологическое образование и научные знания. Она сказала: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Далее расписан весь процесс. И "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть прикончили лидера восставших игигов. Какие "молодцы"! Решили сразу 2 проблемы! Хотя тексты написаны тысячи лет назад: мне всё понятно.
(Продолжение в след. комментарии.)
2
-
Артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов": делали не люди. Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой.
Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОлегВиничук-у7т Так это ну никак не "НИК НЕЙМ", а это называется "аватарка"! Да, знаю, про "закон о декоммунизации". И не только у вас запрещены символы такие. Раньше были такие законы приняты и в Прибалтике, и в Турции, и в Польше. А ещё раньше: и в Чили (пиночетовской), и в Италии (Муссолини), и в Германии (Гитлера), и в Испании (Франко), да и в других подобных. Насчёт теории расширения Земли: это не его (А. Ю.) персональная-личная теория, он просто её скомпоновал и озвучил (и в видео, и в книгах). Потому, что истина всегда конкретна и одна, как классик (запрещённый тоже) писал.
2
-
@ОлегВиничук-у7т Но в США, ЕС и подавляющем большинстве стран мира: советская и коммунистическая символика не запрещены (пока, во всяком случае), так что никто не имеет юридического права гнобить-репрессировать человека (в подавляющем большинстве стран) за это, а владельцы "Ютуб" - граждане США и контора зарегистрирована и находится в США. Вот так. А учитель-наставник (с лицея) у Александра Македонского был древнегреческий философ Аристотель. И он же снабжал его "чудными знаниями" о географии Земли. Именно эта инфа толкнула Александра идти до "края мира", расчитывая из Индии вернуться в Египет. Но дезинформировал Аристотель Александра, он в этом убедился на практике - и после того, как индусы дали отпор его войску сильнейший, после того, как узнал истинные сведения о географии Индии и других территорий (от местных индусов и от купцов, странников иноземных): вынужден был повернуть назад. Обратный путь в Вавилон из Индии через пустыни: был ужасным. А ещё раньше подруга Александра Таис Афинская жестоко оскорбила Аристотеля прямо в Афинах и даже более того: покалечила (убегая на колеснице) аристотелеву свиту из младших философов, преподов и слуг. (Описано это ярко и живо в историческом романе "Таис Афинская" нашего отечественного писателя, философа и реал учёного Ивана Ефремова. Но Александр и после этого не казнил и не изгнал Таис, а дружил с ней и любил Таис (она была единственной женщиной в его войске в атаке-походе на столицу Персии, кстати). И Александр (по информации от И. Ефремова) был более демократичен, чем его описывают (хотя да, под конец жизни одурел от преклонений азиатских подданных, напялил конфискованные у царя Дария персидские штаны, рубаху и корону царскую, возомнил себя тираном, заставил и македонян, и греков падать ниц перед собой, как это делали и персы, и азиаты). А Скляров А. Ю. был просветителем людей (всё, как я писал, бесплатно выкладывал и доводил до сведения широких масс), но он не был наивным, говорил (писал) так: "Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1221, 15.08.2016 г., стр. 25.) К сожалению (да и вы сами видите это) большинство соплеменников наших по "человейнику" пока увы, "говорящие мартышки"... "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." Это - аксиома от бородатого классика, которого ненавидели и ненавидят и буржуи-"истинные арийцы", и буржуи-сио_ни_сты!
2
-
@ОлегВиничук-у7т Гораздо больше! Вот из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ 16.09.2016 (который я и к себе в журнал тогда перепостил): "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории." А ещё: А. Ю. и про то, "что мы отдав концы, не умираем насовсем"(с) гипотезу выдвигал (то есть с позиции физика был сторонником существования энергетической сущности человека - души и её существования после расставания с физическим-мясным телом), и выдвигал гипотезу, что господа "боги" далеко не улетели, а вампирят на человечестве... И писал, и говорил об этом громко.
2
-
2
-
2
-
1. Первая попавшаяся статья после ввода "Скляров фамилия" в поисковик: "Скляров — русская фамилия. Происхождение фамилии — от профессии её носителя: скляр, то есть стекольщик[1].
Примечания
Федосюк Ю. А. Русские фамилии. Популярный этимологический словарь. — М.: Русские словари, 1996. — С. 206. — 288 с. — ISBN 5-89216-001-7." ("Википедия", "Скляров".)
А это из статьи "Википедии" "Скляр": "Скляр — русская, украинская, белорусская, еврейская фамилия, произошедшая от названия профессии стекольщика или стеклодува в польском, белорусском и украинском языках[1][2][3][4]. Производная фамилия — Скляров[2][5]."
Так что про только лишь украинское происхождение этой фамилии: ложь.
И хочу отметить: в "свАбодной Википедии" на любое упоминание А. Ю. Склярова табу! Нет не только статьи в "Википедии" про Андрея Юрьевича (любые попытки это сделать - пресекаются администрацией "Википедии", а статьи - уничтожаются-стираются), но и упоминания нет нашего А. Ю. Склярова в "Известных носителях" этой фамилии! Всяких футболистов, артистов, даже мэра Нижнего Новгорода и потом губернатора той "губернии": "Википедия" не забывает. А Андрей Юрьевич: персона нон-грата! Вот такая Система диктатуры.
2. Кто хочет знать истинную правду: тот читает не ЦэРэУшные методички (цель которых: вражда и ненависть когда-то братских и родственных народов), а научную Большую советскую энциклопедию (она есть и в сети "Интернет"), в которой есть отличная статья "Русский язык". В ней говорится: "Русский язык язык русской нации, средство межнационального общения народов СССР, принадлежит к числу наиболее распространённых языков мира. Один из официальных и рабочих языков ООН. Число говорящих на Р. я. в СССР — свыше 183 млн. чел. (1970, перепись). Относится к восточной группе славянских языков (См. Славянские языки). Истоки Р. я. уходят в глубокую древность. Примерно во 2—1-м тыс. до н. э. из группы родственных диалектов индоевропейской семьи языков выделяется протославянский язык (на поздней стадии — примерно в 1—7 вв. — называемый праславянским). Где жили протославяне и их потомки праславяне, — вопрос дискуссионный. Вероятно, праславянские племена во 2-й половине 1 в. до н. э. и в начале н. э. занимали земли от среднего течения Днепра на В. до верховьев Вислы на З., к Ю. от Припяти на С. и лесостепные районы на Ю. В 1-й половине 1 в. праславянская территория резко расширилась. В 6—7 вв. славяне занимали земли от Адриатики на Ю.-З. до верховьев Днепра и озера Ильмень на С.-В. Праславянское этноязыковое единство распалось. Образовались 3 близкородственные группы: восточная (древнерусская народность), западная (на базе которой сложились поляки, чехи, словаки, лужичане, поморские славяне) и южная (её представители — болгары, сербохорваты, словенцы, македонцы). Восточнославянский (древнерусский) язык просуществовал с 7 по 14 в. [...] В 10 в. на его основе возникает письменность (кирилловский алфавит, см. Кириллица), достигшая высокого расцвета (Остромирово евангелие, 11 в.; «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Иллариона, 11 в.; «Повесть временных лет», начала 12 в.; «Слово о полку Игореве», 12 в.; Русская правда, 11—12 вв.). Уже в Киевской Руси (См. Киевская Русь) (9 — начале 12 вв.) древнерусский язык стал средством общения некоторых балтийских, финно-угорских, тюркских, отчасти иранских племён и народностей. В 14—16 вв. юго-западная разновидность литературного языка восточных славян была языком государственности и православной церкви в Великом княжестве литовском и в Молдавском княжестве. Феодальная раздробленность, способствовавшая диалектному (см. Диалект) дроблению, Монголо-татарское иго (13—15 вв.), польско-литовские завоевания привели в 13—14 вв. к распаду древнерусской народности. Постепенно распалось и единство древнерусского языка. Образовалось 3 центра новых этноязыковых объединений, боровшихся за свою славянскую самобытность: северо-восточный (великорусы), южный (украинцы) и западный (белорусы). В 14—15 вв. на базе этих объединений складываются близкородственные, но самостоятельные восточнославянские языки: русский, украинский и белорусский." И далее: "Р. я. эпохи Московской Руси (14—17 вв.) имел сложную историю. Продолжали развиваться диалектные особенности. Оформились 2 основные диалектные зоны — северновеликорусское (примерно на С. от линии Псков — Тверь — Москва, южнее Н. Новгорода) и южновеликорусское (на Ю. от указанной линии до белорусской и украинской областей) наречия, перекрывавшиеся другими диалектными делениями. Возникли промежуточные средневеликорусские Говоры, среди которых ведущую роль стал играть говор Москвы. [...] Язык письменности остаётся пёстрым. Религию и зачатки научных знаний в основном обслуживал книжно-славянский, по происхождению древнеболгарский (см. Старославянский язык), испытавший заметное воздействие русского язык, оторванный от народно-разговорной стихии. Язык государственности (так называемый деловой) имел в своей основе русскую народную речь".
Вот так.
3. Это я написал для тех, кто будет читать эту ветку, а не для безграмотного существа (или может даже робота) с кличкой "Michael S", который даже писать по-русски грамотно не умеет, но берётся рассуждать о "высоких материяхЪ"! :) И название страны (любой!) пишется с большой (прописной) буквы.
2
-
2
-
2
-
@МаксимШлык-б8т 1. В. И. Ульянов (Ленин) говорил комсомольцам на 3 Съезде РКСМ 02.10.1920 года: "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."
То есть нужны знания.
И незачем изобретать велосипед (скажу так), если он и изобретён давно, и практически ездил/ездит и на нём ездят в том числе и враги-капиталисты.
Но враг настойчиво внушает: "Это чушь, изобретай свой и при этом игнорируй всё, что выработало человечество, будь свАбоден!"
И глупец, послушавшись врага, с хаосом в голове, делает велосипед из собачьих фекалий и палок, съезжает на нём с горы и разбивается насмерть!
Враг доволен и ржёт.
2. Поэтому так важна прогрессивная "Идеология (от идея и ....логия), система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений. В классовом обществе И. всегда носит классовый характер, отражая положение данного класса, классовые интересы." (Большая Советская Энциклопедия.)
Я - выбрал идеологию коммунистическую, антикапиталистическую, прогрессивную.
Марксизм-ленинизм пропагандирует научный, а не эмоциональный подход к каждому явлению этого бытия.
Оттуда же, из статьи "БСЭ": "В. И. Ленин расширил понятие И., введя категорию «научной И.» и указав, что в предшествующих марксизму системах И. имелись научные элементы, но лишь марксизм в подлинном смысле является научной идеологией. Ленин отметил такую важнейшую особенность марксизма, как соединение в теории высшей и строгой научности с революционностью [...] Научная социалистическая И. противостоит реакционной И. буржуазии, оправдывающей и обосновывающей необходимость сохранения и укрепления капитализма. [...] Марксистско-ленинская И. противостоит И. буржуазной и ведёт с ней непримиримую борьбу, ибо никакого «мирного сосуществования» с буржуазной И. быть не может. Марксизм-ленинизм непримирим к любым попыткам ревизии научной И. как справа, так и «слева». Борьба с буржуазной И. и ревизионизмом в органичном сочетании с творческим развитием марксистско-ленинской теории составляет традицию марксизма-ленинизма."
2
-
@sultanshakh6284 1. "В паровозных топках сжигали нас японцы. рот заливали свинцом и оловом. отрекитесь! — ревели, но из горящих глоток лишь три слова: — Да здравствует коммунизм!"
Это писал Владимир Владимирович Маяковский. И всё это было в реале и есть в реале.
2. Я пишу для людей разумных, здравомыслящих.
Да, "зомбоапокалипсис уже произошёл". Многие из населения превращены в каких-то мутантов, зомби, уродцев... И это - ненормально, это - неестественно.
Есть много реальных способов превратить людей в мутантов, зомби, уродцев.
Вот это - самый основной субъективный фактор, препятствующий давно назревшему объективному переходу к социализму и коммунизму. Социализм и коммунизм: общество не только высокоразвитых и высокообразованных людей, но и (самое главное) общество психически здоровых людей. В "Обитаемом острове" Стругацких население зомбировали и сводили с ума специальные башни-излучатели. Но гвардия там тоже была. И да, это была фантастика.
3. Вы предлагаете совершить ха-ра-ки-ри? (Пишу так, вдруг и это слово в списке тутошних запретных.)
2
-
@sultanshakh6284 О_о Я не ожидал такого комментария от вас... Вот КАК сейчас возможна реальная победа над этим смердящим, звериным и регрессивным бытиём (давно нужная и объективная, по законам общественного развития), если в головах хаос? Социализм - прогрессивное и самое главное - человеческое общество, выше всё расписал и объяснил понятно. Любое общество - классовое, при капитализме - диктатура капиталистов, правит класс капиталистов и конкретные капиталисты (не сферические в вакууме), при социализме - диктатура пролетариата, система Компартии (авангарда), Советов, профсоюзов, общественных организаций, которая нужна и для строительства социализма и полного Коммунизма, и для коммунистического образования и воспитания граждан, и для защиты государства от внутренних и внешних врагов.
"Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества" (В. И. Ленин)
И самое главное: "Итак: в капиталистическом обществе мы имеем демократию урезанную, убогую, фальшивую, демократию только для богатых, для меньшинства. Диктатура пролетариата, период перехода к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для большинства, наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплуататоров. Коммунизм один только в состоянии дать демократию действительно полную, и чем она полнее, тем скорее она станет ненужной, отомрёт сама собою." Это тоже ленинская цитата.
Вот так.
В КНДР, стране социализма: диктатура пролетариата. Она (в отличие от послесталинского хрущёвско-брежневского СССР) от неё не отказывалась (как от "устаревшей-ненужной"), не исключала эту основу из партийной программы и Конституции (как хрущёвская КПСС и брежневская Конституция). Поэтому она не сгнила и контрреволюция там не произошла, и даже санкции и ядерная дубина мировых буржуинов во главе с США не поставила КНДР на колени.
И я не верю, я это ЗНАЮ.
А в Chine: капитализм под красными флажками, диктатура госмонополистических капиталистов с красными билетами лжекоммунистов, а не социализм. Что такое социализм: я цитировал выше.
И Chin-овские "красные" капиталисты эксплуатируют рабочих и трудящихся беспощадно, подавляя жестоко все их протесты и борьбу. Там профсоюзы, которые пытаются создавать работяги, чтобы защититься от охамевших "красных" господ (обращения "господин", "госпожа" - в Chine давно ВОЗРОДИЛИСЬ и официальны!) уничтожаются сразу же, а активистов бросают в тюрьмы... Там - бездомные, ночующие под мостами...
Один северокорейский товарищ, будучи в этой КНР по делам, увидел под мостом людей, живущих там. Он сказал сопровождающим его китайцам: "Нам ТАКОГО "социализма" - не надо!"
2
-
2
-
2
-
В комментариях советского научно-фантастического фильма "Через тернии к звёздам" (1980) Полная версия" на канале на "Ютуб" "Все советские фильмы на RVISION" зритель украинец Руслан Василенко прокомментировал видео
21 января 2016 г.: "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами". Самый лаконичный-краткий и лучший комментарий!
На том канале, где был фильм, сейчас пустой экран и на нём надпись: "Видео недоступно Автор ограничил доступ к видео." Все тысячи комментариев и ветки дискуссий-обсуждений под фильмом на том канале: тоже уничтожены-стёрты.
Это сделано специально, не сомневаюсь.
И капиталистическое "авторское право".
И плюс уничтожить те комментарии, дискуссии, в которых были идейно разбиты и положены на лопатки антикоммунисты — ненавистники человеческого мира, социализма, коммунизма, Первой попытки его построения на планете Земля (СССР и соцстран) и любители олигархов-туранчоксов.
2
-
2
-
2
-
Павел Виноградов Есть такое. Любая власть в классовом обществе: диктатура правящего класса. В рабовладельческом: рабовладельцев, в феодальном: феодалов, в капиталистическом: капиталистов. 1.«Пока собственность остается за капиталистами, всякая демократия будет только лицемерно прикрытой буржуазной диктатурой. Всякие речи о всеобщем голосовании, о всенародной воле, о равенстве голосующих будут сплошным обманом, ибо не может быть равенства между эксплуататором и эксплуатируемым, между владельцем капитала и собственности и современным наемным рабом.»
В. И. Ленин. Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.
2. «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот. А в России мы все видели, как мечтали о середине меньшевики и эсеры при керенщине и под Колчаком.
Кому послужили эти мечты? Кому помогли они? — Колчаку и Деникину.» В. И. Ленин, "Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком", 24 августа 1919 г. «Правда» №190 и «Известия ВЦИК» № 190, 28 августа 1919 г. Подпись: Н. Ленин, Печатается по тексту брошюры: В. И. Ленин. «Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком», Москва, 1919, В. И. Ленин, ПСС, том 39.
Вот такая истинная правда. Уважаемый мною и всемирно известный великий человек, революционер и преобразователь этого мира в прогрессивную сторону Владимир Ильич Ульянов (ставший всемирно известным под конспиративным-партийным псевдонимом Ленин) писал так ещё в дореволюционном 1902 году: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна". Правд много. У каждого класса, у каждой группы, даже у каждого индивида: своя правда. Но истина всегда одна и всегда конкретна.
2
-
2
-
2
-
2
-
Андрей Юрьевич Скляров: никогда не был лжецом и сказочником! Он до самой смерти (которая настигла его в возрасте всего 55 лет, через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота") был честным и смелым искателем истины! Посвятил этому делу (как оказалось - смертельно опасному) 13 лет своей короткой жизни. Смог объездить с экспедициями разные уголки планеты, смог провести исследования. И гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ, не бесплотных духов): за 13 лет стала вполне теорией с доказательной базой.
Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
2
-
2
-
2
-
+MrFieria То, что захватило 26 лет назад Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику и паразитирует на ней, высасывая всё, что только можно, все соки, выкачивая-вывозя за кордон, угробляя население: это даже не белогвардейская-царская Россия (хотя ельцемедвепуты с самого начала контрреволюции использовали триколоры Николая Второго, Колчака, Деникина, Врангеля, и "возрождают православие", и вытравляли, вытравляют, уничтожали, уничтожают красное, советское, социалистическое в топонимике, в памятниках, "возрождая" и насаждая дореволюционное, царское, мракобесное, белогвардейское).
Это - RUSSIA. Именно так, по-английски, ЭТО надо называть.
Враг силён, подл, коварен.
У него на службе агенты-"пастухи" (пасущие, надев личины "патриотов", "левых", "красных", "коммунистов", стада верящих им человечков, которых они "кормят" не шоколадом, а ДРУГИМ (скажу так, интеллигентно) веществом коричневого цвета)... :(
Такие агенты-"пастухи": от "коммуниста номер 1 Всея РФии" по "Гоблина" включительно.
Такие агенты-"пастухи" служат капиталистам-буржуинам-олигархам, работают на сохранение системы, в которой и за счёт которой они существуют.
А капитализм - это и частная собственность (а в период государственно-монополистического капитализма и формальная госсобственность капиталистического государства - фактически частная, капиталистическая собственность господ управляющих этой собственностью) ничтожного меньшинства на средства производства, землю и природные богатства, эксплуатация и законный грабёж человека человеком, это и господство товарно-денежных отношений (ВСЁ продаётся и покупается!), это и социальная несправедливость, и коррупция, и безработица, и грабительская-живодёрская ипотека, и чудовищное социальное расслоение, отсутствие "социальных лифтов" и клановость (был пастухом - пастухом и помрёшь), и регресс, и мракобесие, и постоянные кризизы, и терроризм, и войны (часто - терроризм и войны управляемые)...
Этот капитализм похоронит не только то Светлое, человеческое Будущее, о котором писали классики, о котором писали замечательные советские писатели Кир Булычёв (Игорь Всеволодович Можейко), братья Стругацкие, Иван Антонович Ефремов.
Этот капитализм может похоронить человечество.
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Антонович Ефремов писал: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
У врага на службе есть и другие агенты-"пастухи" (пасущие, надев личины "истинных демократов", "борцов с коррупцией, за правильный капитализм").
Как я писал в комментарии-ответе гражданину с ником "Rusa Sovietica" под видео "Товарищ Краснов - День победы" [...] :"Йеху Москвы" - симулякр на содержании олигархов. Как и КарНавальный. Как и прочая "оппозицЫя" в кавычках.
Чтобы те "дорогие россияны", которые против пУтриотов: были за "Йеху" и КарНавального, а которые не за "Йеху" и КарНавального: были за пУтриотов.
"А чем ретивей патриот - тем больше он украл."
Вот так и гниём."
Это я писал 12 июня, в посте "Это - RUSSIA." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/522510. html
И в конце поста - плакат с "Политштурма": "Народ на опыте убеждается, что недостаточно получить обещание свободы, надо иметь ещё силу захватить свободу. В. И. Ленин"
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AnnaPrometheus Пожалуйста! И вам спасибо, что прочитали. Я всегда старался нести в этот мир истину, хотя это очень трудно и опасно, и неблагодарно. Против истины: Система, которой истина смертельно опасна. (Вот смотрю, что и мой ответ, который я год назад написал собеседнику-оппоненту, просто не был опубликован, ИСПАРИЛСЯ! А я ведь, помню, ответил ему!) Против истины: невежественные, одураченные, зомбированные, одурманенные Системой. И даже сейчас, когда уже больше года враги строят на всей планете жуткую_концлагерную_антиутопию под прикрытием сами знаете чего: есть много таких, которые им ВЕРЯТ и даже бегут закалываться чёрт знает какой жЫжей!
2
-
2
-
Если вы не читали: почитайте книгу Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества". При жизни этот замечательный и светлый Человек планеты Земля выкладывал все свои работы и книги (сразу после написания и абсолютно бесплатно, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг) в электронном виде на старом информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта" (на Главной странице справа сверху надпись, нажать на неё и перейти). В этой книге автор рассматривает (с указанием ФИО и источников) ВСЕ версии, гипотезы, теории происхождения и развития жизни, происхождения человека. В том числе и описывает теорию инволюции (глава "Эволюция наизнанку"). И автор лично был знаком с российским антропологом Александром Беловым, который был адептом такой теории: "Он полагает, что не только обезьяны, но и все остальные представители животного мира – вплоть до самых примитивных – и даже растения произошли в конечном счете от человека в результате такой деградации. Вместо теории эволюции Белов предлагает теорию инволюции (как он сам ее называет)." Так что вы не первый на этом пути! Но Андрей Юрьевич остро, смело, логично разбивает все построения Белова. :)
2
-
2
-
2
-
+Денис Харченко Окончание: "Однако любая технология подчиняется вполне определенной логике. Так и здесь. Диоритовыми
шарами гораздо эффективней не продалбливать регулярные углубления практически одинаковой
формы – как это имеет место не только в траншее у Обелиска, но и практически по всему
древнему участку каменоломни – а сбивать имеющиеся выступы (они и удаляются проще).
А при
такой работе подобных углублений просто не будет – поверхность окажется почти плоской с
совершенно нерегулярными неровностями.
Более того, на территории каменоломни есть своеобразные «шурфы», уходящие вглубь массива на
разную глубину. Таких «шурфов» тут несколько десятков, а глубина их – от нескольких десятков
сантиметров до шести метров!..
Считается, что «шурфы» пробивались вручную древними египтянами теми же диоритовыми
шарами. Но есть одна незадача: размер шурфов такой, что человек там может поместиться только
стоя с прижатыми к телу руками!.. Взмахнуть ими он уже не сможет. А как же тогда долбить
дырку диоритовыми шарами?.. Разве что находясь в подвешенном состоянии вниз головой, лишь
чуть подтягивая к себе и отпуская диоритовый шар, который будет при этом ударять по граниту
только за счет своего веса. Да еще и на глубине в несколько метров…
Картинку кроме как бредовой не назовешь…
Впрочем, специалисты, которые реально имели дело с обработкой гранита (в том числе и ручными
способами) и с которыми мне доводилось беседовать, саму идею использования диоритовых
шаров называли полным бредом.
А в ходе экспедиции в декабре 2009 года мы смогли убедиться и в том, что диоритовые шары на
территории каменоломни вовсе не были оставленным тут древним инструментом. Причем
находка, подтолкнувшая нас к подобному заключению, носила буквально комический характер.
Дело в том, что для демонстрации туристам технологии обработки диоритовыми шарами
археологи почему-то выбрали кусок гранита, из боковой поверхности которого торчит ровно
такой же диоритовый шар (хоть и не совсем круглой формы)!..
Допустить, что некто, сильно размахнувшись, смог аж наполовину вогнать диоритовый «шар» в
твердую скальную породу, да еще и так, чтобы оставить окружающий гранит без малейших
следов повреждения, можно лишь в том случае, если потерять все остатки разума. Достаточно
очевидно, что мы имеем дело тут просто с естественным включением диоритового образования в
гранитной породе.
Естественно, что после подобной находки мы стали более внимательно осматривать
неоднородности породы, и сразу же обнаружили, что такие включения в асуанских каменоломнях
повсеместны. И их очень много. Так что диоритовые «шары», принятые археологами за древние
инструменты, на самом деле являются лишь побочным мусором, который вместе с обычными
обломками накапливался тут в ходе добычи гранита.
Но параллельно обнаружилась и еще гораздо более важная деталь. Во многих местах на
обработанной поверхности такие более твердые диоритовые включения срезаны вместе с
окружающим их гранитом – причем срезаны заподлицо!.. Это указывает на то, что выемка гранита
производилась здесь с применением такой технологии, для которой твердость материала не имела
принципиального значения!.."
Конец цитаты.
В книге есть иллюстрации и фотографии.
К сожалению, в комментарии на "Ютубе" их вставить не могу. :-)
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВАЛЮГОВНЮКОфф Вы "достали" наезжать на Северную Корею (Корейскую НАРОДНО-Демократическую Республику!), придурки! Корейцы с 1905 по 1945 годы (40 лет!) были под японской оккупацией, но сопротивлялись, но воевали в партизанских отрядах, потом вместе с Красной Армией СССР освобождали свою Родину от оккупантов, создали на свободной территории народно-демократическое государство (на Юге - не смогли, там были с 1945 года и по сей день стоят гарнизоны войск новых оккупантов - С_Ш_А), отстояли свою свободу и независимость от США и НА_ТО в страшной войне 1950-1953 годов (иноземные захватчики превратили Корею в руины, подобные Сталинградским, а сёла сожгли в пепел!), отстроили прекрасные города, сёла, фабрики, заводы, больницы, школы, детские садики и ясли, ВУЗы, пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, создали крепкие армию и флот, ядерные силы (щит, о который сломали зубы новые претенденты на мировое господство), несмотря на блокаду и санкции со стороны всего капиталистического мира, и без СССР и соцблока (которых нет уже 30 лет). И в КНДР не было никакой "эпидемии карТоновируса", никто не гнобил и не запугивал свободных людей - граждан свободной Кореи, там вообще нет ни одного "инфицированного" этой лже"заразой"!
Пока придурки (которые профукали социализм и Советскую Державу) не поймут, что такое свобода настоящая: их можно дурачить всяким лже"демократам".
2
-
2
-
+mak mak ЗдОрово, что Андрей Юрьевич Скляров был Человеком Разумным, а не дикарём с каргокультом!
Вот его (Андрея Юрьевича) цитаты (на форуме ЛАИ у него был ник anskl):
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
"Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
"Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260)
"Упорство - положительная черта. Упрямство - с точностью до наоборот..." (Форум ЛАИ, комментарий #28 , тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2
-
2
-
2
-
Мегалитические артефакты, сооружения, здания: не только египетские пирамиды!
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из последней в жизни книги Склярова А. Ю. "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm )
2
-
2
-
+Mike Mike А это - специально для вас, из книги А. Ю. Склярова "Земля Ваала", страницы 37-38: "В 2010 году команда археологов во главе с антропологом Джеффри Шварцем из университета Питсбурга обследовала тофет, который располагался за пределами основного кладбища древнего Карфагена (на территории нынешнего Туниса). Ранее здесь в 348 урнах были найдены останки 540 детей, которых кремировали в период с VIII-го по II-й век до нашей эры – то есть в тот самый период, к которому относятся описания якобы массовых ритуальных жертвоприношений в этом городе.
Исследователи определили, что около половины детей умерли еще до родов (!!!) или спустя всего несколько дней после рождения, а остальные умерли в возрасте от месяца до нескольких лет. И совсем немного останков относилось к детям, умершим между пятью и шестью годами – то есть в возрасте, в котором их начинали хоронить на главном кладбище.
Заметим, что традиция отдельных участков кладбища для малолетних детей встречается ныне и у нас…
Более того, по статистике, останки, обнаруженные в Карфагенском тофете, оказались сопоставимыми с количеством мертворожденных и детской смертностью в современном обществе!..
Приняв во внимание все эти детали, Джеффри Шварц сделал вполне обоснованный вывод, что мы имеем дело с детьми, которые вовсе не были принесены в жертву, а умерли естественной смертью и были похоронены.
Думаю, что предыдущие археологи, которые считали это ритуальным кладбищем принесенных в жертву детей, просто были сбиты с толку как идеологическим давлением устоявшихся стереотипов, так и следами кремации останков – довольно обычного способа утилизации останков в культурах, далеких от религии Яхве…
Рис. 15. Тофет близ древнего Карфагена (Тунис)
Однако и полностью отрицать существование в прошлом практики жертвоприношения детей у нас нет никаких оснований. Как говорится, дыма без огня не бывает. И если многочисленные источники указывают на наличие такой обрядовой практики в довольно обширном регионе, то скорее всего она все-таки имела место быть. Другое дело, что подобное ритуальное действо явно было явлением исключительным и вовсе не носило характер каждодневной практики. И если внимательней присмотреться к деталям сохранившихся текстов, то об исключительности таких жертвоприношений, указывается даже там, где их масштаб имело бы смысл преувеличить."
Конец цитаты.
2
-
+Алексей Александрович В описании этого видео (нажмите под видео на надпись "ЕЩЁ") есть ссылки на Форум ЛАИ, официальный сайт ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ, на этих ресурсах опубликована достаточно подробная информация "Проект «Возвращение в Египет»".
Официальная-академическая наука не признаёт альтернативщиков-исследователей "белых пятен" Древней истории планеты Земля, не признаёт их находки, исследования, доказательства, как писал Андрей Юрьевич Скляров: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную", считает и называет упорно альтернативщиков и ЛАИ "лженаукой". Всевозможные тролли-высмеиватели "склЯрозников": тоже работают в унисон с официальными-академическими археологами и историками, которые "до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (цитаты - из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm ).
Насчёт же "Ибо в споре рождается истина!": я читал Форум Лаборатории Альтернативной Истории, на нём постоянно писал и отвечал на вопросы покойный основатель и руководитель ЛАИ Андрей Юрьевич Скляров (ник anskl).
Он, в частности, писал: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 )
2
-
Как у вас всё просто и плоско! :) Вот только НЕ в романе, а в реале, их делали древние индейцы. И я ниже писал в ветке: "+Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках".
Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)"
Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ.
Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо.
И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких." Конец цитаты.
2
-
@openfuture1406 1. Параноик это тот, кто живёт в своём мирке и отрицает реальность и ФАКТЫ. Я не параноик. И Андрей Юрьевич Скляров параноиком не был, какую бы на него грязь ни лили дураки или прислужники правящей Системы (политической-экономической-религиозной) "Обитаемый остров Земля". Я уважаю Андрея Юрьевича Склярова, интеллигентного, честного, нетрусливого исследователя, девизом которого было "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." 2. Люди не скачут, в отличие от мартышек. Отвечать мне не надо, пожалуйста.
2
-
2
-
+Павел Станкевич Я же цитировал выше слова Андрея Юрьевича, "на соответствие фактам".
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
Насчёт "какой эксперимент может опровергнуть идеи Слярова": нужно МНОГО опровержительных экспериментов. :)
1. И построить и НЕ ЖУЛЬНИЧАЯ (как это делали в 1978 г. японцы и 1992 г. американцы, об этом есть у Склярова в книгах информация), а с применением 100% соответствующих древним инструментов, технологий, транспортных средств Великую пирамиду (или хотя бы её миниатюрную, НО точную КОПИЮ!) на плато Гиза (например), и изготовить обелиск в Асуане диоритовыми шарами (и шурфы: тоже диоритовыми шарами изготовить, кстати говоря), и вырубить (например) огромные и гигантские блоки в каменоломне Баальбека и сложить такую же платформу (как в Баальбеке), и изготовить гигантские блоки и сложить такую же стену (как вокруг Храмовой горы (горы Мориа) в Иерусалиме, и изготовить сооружения из полигональной кладки и (главное) объяснить, почему она ОДИНАКОВАЯ как на территории Турции (где её приписывают древним хеттам 2 тысячелетия до н. э.), как на территории Перу (где её создание приписывают инкам 15 века нашей эры), как на острове Пасха (где её приписывают аборигенам-рапануйцам).
Можно ПОПРОБОВАТЬ изготовить ИЗ ЦЕЛЬНОГО камня гранита великолепнейший-полированный до зеркального отражения огромный "саркофаг" с великолепнейшей притертостью крышки к боковым стенкам "саркофага", ни малейшего зазора или отклонения (как, например, в Серапеуме, Саккара).
Да, можно ещё сосуды и так называемые "вазы" из Саккарской коллекции ПОПРОБОВАТЬ создать (но только используя инструменты и технологии древних египтян).
И ПОПРОБОВАТЬ создать сосуд из обсидиана в форме обезьяны, "шпульку" из горного хрусталя, "шпульку" из обсидиана, используя инструменты и технологии древних индейцев на территории современной Мексики.
(И, главное, объяснить логично, ЗАЧЕМ оно всё это было древним человекам нужно?)
2. И ЧЕСТНО (а не ЖУЛЬНИЧЕСКИ!) опровергнуть выводы, сделанные коллегой Склярова - технарём-исследователем Виктором Шпаковским в работе-исследованиии "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" https://lah.ru/asd/
3. И дать ответ на вопрос (его сформулировал в комментариях под этим видео зритель с ником "Биософия"): "Как Вы объясните, что технология строительства - массивные блоки уложенные без раствора и обработанные так, что невозможно вставить иголку - появляется по всему миру от Египта до Мексики и Перу - территориях разнесенных на тысячи километров друг от друга?"
4. И объяснить ВСЕ СТРАННОСТИ, связанные с организмом человека и самим происхождением человека, о которых писал подробно Скляров в книге-исследовании "Генетический код человечества".
5. И объяснить БЕЗ вмешательства посторонних сил ("богов", о которых говорят ВСЕ "священные" тексты, книги, таблички, легенды, предания, мифы, устные сказания ВСЕХ древних племён и народов планеты Земля) возникновение "из ничего и сразу" культурных растений и земледелия, одомашненных животных и скотоводства, металлургии, письменности, цивилизаций-государств. (Об этом Скляров писал в книгах-исследованиях, от "Обитаемый остров Земля" по "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nikolay7919 1. То есть вы настолько "непробиваемый", что даже посмотрев видео и фильмы, в которых Андрей Юрьевич Скляров аргументированно (а не голословно) говорит и показывает факты, артефакты и объясняет их, даже прочитав мои ответы-комментарии: не можете отойти от своих личных мнений? Ну, как я уже выше писал: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна."
И истина (в отличие от правд, которых много, которые у каждого класса, группы, индивидуума могут быть СВОИ): ОДНА. Какая бы неприятная, даже страшная она ни была."
Вы не желаете искать истину, понимаю. Вам комфортнее ваша личная правда. Такое вы существо. Понял.
2. Цитата: "а с вашей авой-вы мне вообще враг". Вы что, фашист или потомок фашистов?
2
-
@ДонРумата-й3м 1. Я вас разве призываю ВЕРИТЬ? (Кому-то или чему-то?) Понимаете, в чём разница между атеистом (сторонником науки) и верующим?
Андрей Юрьевич, атеист, человек с высшим светским советским образованием, много чего читавшим и много где бывшим-побывавшим (в экспедициях), много каких исследований проводивший, говорил (писал) так "Я не верю. Я знаю."
И ещё он писал: "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании."
Жрецы, попы, "гуру", Блаватская: противники, враги человеческой позитивистской науки и человеческого прогресса: призывают СЛЕПО ВЕРИТЬ в КЕМ-ТО "дарованные пастве" якобы "истины".
И мне всё равно, какого пола была Блаватская.
И не было у неё ни интеллекта, ни глубоких знаний, она была по сути просто транслятором ЧУЖИХ слов и идей.
2. Скляров: был атеистом, честным и свободным Человеком разумным, искателем истины и передававшим найденные знания людям, просвещавшим других людей.
3. Цитата: "Как Скляров, так и Вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего понятия." Ого! Как вы заговорили! Корона не давит?
4. Читал про эту "Тайную доктрину". И читал в том же "Обитаемом острове Земля" (книге Андрея Юрьевича) характеристику такую:
"В своем же центральном произведении под названием "Тайная доктрина" Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей "теософского общества" борьбу с "позитивистской наукой", подразумевая под этим термином то, что мы ныне называем естественными науками."
(В тексте книги, выложенной на сайте ЛАИ: стр. 263, глава "В преддверии новых событий" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm )
"Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")!
А позиция А. Ю. Склярова была однозначная:
- "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова и не для меня.
2
-
И насчёт теории о пришельцах: она (гипотеза о палеовизите и ДВЦ - Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ, только технически высокоразвитых, которых древние люди и даже миллиарды современных называли и называют "богами") доказана фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований ЛАИ под руководством Склярова. Эти факты и артефакты, результаты, полученные в экспедициях и исследованиях, можно пощупать, проверить. Они - реальны.
Насчёт же "наших" "богов" (тех самых прилетенцев-пришельцев): Скляров был убеждён, что они не улетели далеко, а управляют (в своих интересах) земным человечником.
Управляют и вносят коррективы не напрямую, а через своих агентов.
Одним из них он считал Блаватскую.
Извиняюсь, но приведу ещё цитату: "И центральное место среди этих принципов занимает положение, сводящееся к тому, что заниматься познанием духовно-нематериального мира и освоением соответствующих технологий можно, но можно это делать только (!) под контролем неких «духовных учителей» и с их разрешения!..
Потянуло «запахом серы»!..
Но кто такие эти «духовные учителя»?.. Индус, которого Блаватская называла своим непосредственным «учителем», занимал лишь низшую ступень целой иерархии «духовных учителей». Вершина же этой иерархии теряется где-то среди массы духовно-нематериальных («астральных») сущностей, к которым люди, живущие на Земле, не имеют никакого отношения. Именно от таких сущностей – от «духовных учителей», а вовсе не от индуса – получала Блаватская (по ее же утверждению) центральные положения «Тайной Доктрины» и «Разоблаченной Изиды» (другого своего фундаментального труда). Те, кто оказался свидетелем написания ключевых моментов этих книг, дружно отмечают, что Блаватская в это время впадала в такой глубочайший транс, что у нее даже менялся голос и почерк…
«Запах серы» все крепчает и крепчает…
[...]
По сути, мы имеем ныне весьма своеобразную, с весьма пестрой модификацией в конкретных приложениях, но все-таки
все ту же монотеистическую религию, где требуется «слушаться» и выполнять указания «сверху» ради движения к неким «высшим целям»… Религию, которая охватила вовсе не отдельные группы, а десятки (если не сотни) миллионов человек по всему миру!..
Столь массовое влияние учения Блаватской и ее последователей способно вызвать удивление. Тексты «Тайной доктрины» и «Разоблаченной Изиды» отличаются значительной сложностью для восприятия. А когда пытаешься логически понять и осмыслить написанное Рерихом, возникает ощущение, что мозг вот-вот закипит. Не легче порой и современные «учения»…
Но в том-то все и дело, что тексты эти вовсе не предназначены для понимания разумом. Они нацелены прямиком на подсознание!.. Отсюда и колоссальность их влияния. Каждый домысливает проникшие в подсознание образы по-своему.
И каждый находит в них что-то «свое» – «близкое» и «понятное». А это указывает, между прочим, на колоссальнейшее знание особенностей функционирования человеческой психики теми, кто в действительности стоит за учением Блаватской и ее последователей!..
От «запаха серы» уже просто никуда не деться…"
2
-
@ДонРумата-й3м 1. Спасибо вам за добрые слова. Сейчас удивляешься таким и не удивляешься, если на тебя выльют ушат помоев.
2. Я вроде бы понятно объяснил выше: А. Ю. Скляров был исследователем, занимался практическими исследованиями - познанием объективной действительности, а не чтением "священных", "дарованных" "богом", "сверхразумом" ( и т. д.) и/или написаных кем-то книжек (для того, чтобы ВЕРИТЬ в то, что там написано).
Он был человеком науки, сторонником идеи свободного и высокоразвитого человечества, независимого ни от каких "богов"-"сверхразумов"-господ-инопланетян, не являющегося ничьими РАБАМИ, жертвами, пищей-едой.
Все неатеисты, религиозники, жрецы, "гуру", блаватские и т.д. ("слуги божии", именно таково их название и статус, с древнейших времён): являются противниками именно всего вышеперечисленного. И затуманивают-задурманивают людям головы-мозги мистикой, сверхъестественным. И являются агентами вполне материальных существ, а не бесплотных-сверхъестественных богов и ангелков.
3. Правд - много и всяких разных. Но "Истина всегда конкретна." (В. И. Ульянов (Ленин) это писал, в работе "Шаг вперёд, два шага назад".) Это аксиома.
Если вы не понимаете этого: стоит ли мне пытаться что-то вам писать далее?
2
-
2
-
Вы серьёзно или прикалываетесь? Ну, а если не понимаете: Иисус Христос (по Библии) является сыном бога Яхве, того самого, который Господь Бог Авраама, Исаака, Иакова-Израиля, Моисея, Давида, Соломона и т. д., Господь Бог древних евреев и Израиля. Иисус Христос: является богочеловеком, то есть сыном Яхве от земной женщины иудейки еврейки Марии, то есть евреем и иудеем по вероисповеданию (как человек).Христианская Библия состоит из 2 частей - Ветхого Завета (иудейского Танаха) и Нового Завета.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ошибаетесь. И после выхода на экраны этого советского, светлого, несущего идеи коммунизма и прогресса, помощи погибающим мирам, победы Добра и Разума над безумием и злом фильма: прошло 42 года! Сорок два года. Не шутка. И мир за эти годы стал абсолютно другим. И населяющие его люди: стали другими. Мало осталось разумных людей в мире дикого капитализма, катящегося в адскую антиутопию. Звери, скоты, одичавшие, злобные, хуже дессиан: оскорбляют СССР, социализм, оскорбляют и уничтожают друг друга - на радость земным туранчоксам. И это истинная правда.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Хома Хомяков Вы с мистером Dimitri Solonski (и подобными ему засланцами) и не пытайтесь дискутировать! Они не для дискуссий сюда РЕГУЛЯРНО набегают.
Работа у них такая.
Работают на Систему.
"Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 Писал он это 07 июля 2016 года. 15 сентября 2016 года Андрея Юрьевича не стало.)
Экспедиции НИЦ "ЛАИ" начали проводиться с 2004 года (первая - в Карелию, вторая - в Египет), все отчёты опубликованы на сайте http: //www. lah. ru/exped. htm
(Для переходов по ссылкам: пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И за 13 лет энтузиасты-исследователи добились впечатляющих результатов.
Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Конец цитаты.
Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей.
Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады.
2
-
2
-
+Хома Хомяков А насчёт вашего... оппонента (истерящего, хамящего, косноязычного): я уже писал.
Ещё раз: "Вы с мистером Dimitri Solonski (и подобными ему засланцами) и не пытайтесь дискутировать! Они не для дискуссий сюда РЕГУЛЯРНО набегают.
Работа у них такая.
Работают на Систему.
"Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 )".
Я, кстати говоря, знаю о назначенном на 17.03.2018 г. "мероприятии".
"Дебаты про Древний Египет
17 марта 2018 года состоятся публичные дебаты по теме Древнего Египта.
От имени "научного сообщества" участвуют:
канд.ист.наук, египтолог М. Лебедев и независимый исследователь-экспериментатор Н. Васютин.
Со стороны ЛАИ участвуют:
координатор проекта ЛАИ Д. Адигамов и канд.техн. наук, директор НИИ ГСГФ Д. Павлов.
Примитивные инструменты обработки камня против реальных следов воздействия на камень высокотехнологичного оборудования.
Обсуждение с позиции грамотного технического подхода, взвешенного и подкрепленного реальными фактами." (Опубликовано ВКонтакте "Научно-исследовательский центр ЛАИ" https: //vk. com/laivk?w=wall-81936300_100429 )
Вот только ЗРЯ это. И ЛАИшники отлично знают, что это за отвратительное существо (даже просто отвратительный Васютин, как человеческое существо!), этот Васютин! И отлично знают, что египтолог Лебедев ну никогда не пойдёт против КОРМЯЩИХ его. Про "Антропогенез.ру" я вообще не хочу говорить...
"В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 )
2
-
В комментариях под видео "Андрей Скляров: Как наш предок стал человеком" я писал появившемуся там явно коллеге мистера-господина Dimitri Solonski с кличкой Akrogis Akr: "Вы плеснули грязью в честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля (которые "не замечает" и даже "в упор не видит" официальная-академическая наука, находящаяся на содержании Системы: государств диктатуры олигархов-капиталистов, кормящаяся грантами, которые дают ей олигархи-капиталисты и жрецы авраамических религий (Ватикан и т. д.) и явно получили удовольствие.
Не знаю, от невежества ли, от тупости ли, или корысти ради вы плещете грязью в покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного и порядочного Человека, серьёзного исследователя, основателя Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", проекта, в котором работают энтузиасты, люди разных профессий, в том числе и имеющие официальные научные звания, которые руководствуются научным подходом во всех исследованиях (так и записано в Программе НИЦ "ЛАИ", опубликованной на официальном сайте).
[...]
Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ.
Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте".
И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников).
Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком.
Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем."
[...]
15 сентября 2017 года исполнится год, как нет в живых этого замечательного Человека, который перевернул представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древней истории. Светлая память!"
Конец цитаты.
Ссылка на видео: https: //www. youtube. com/watch?v=EdQ3o3tKJf0
И по дискуссиям. Дискутировать, спорить с теми, кто приходит на ресурсы НИЦ "ЛАИ" не для дискуссий и не для аргументированных споров, а для ДРУГИХ целей: это так же, как играть в напёрстки с шайкой жуликов-напёрсточников и надеяться на ЧЕСТНУЮ игру и на выигрыш! ;-)))
Кстати, помню, в комментариях под видео "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря" https: //www. youtube. com/watch?v=T9ieVIUOwYo была ВЕТКА дискуссии, начатая комментарием Dimitri Solonski, в которой были и мои комментарии, и ЛАИшника Андрея Кузнецова (демократически избранного коллективом руководителя экспедиции НИЦ "ЛАИ" в Ливан/Баальбек в 2016 году, автора доклада), и ЛАИшника Виктора Шпаковского.
Ветка эта (сейчас посмотрел) ИСЧЕЗЛА.
Администратору, модератору канала "Научно-исследовательский центр ЛАИ" ну совершенно не нужно было стирать ВСЮ эту ветку, в которой были ценные и аргументированные ответы Андрея - исследователя КОНКРЕТНОГО артефакта-объекта ДВЦ "богов", комплекса Баальбека и каменоломен Баальбека, в которой г-н Dimitri Solonski был разбит наголову и перешёл к позорному ПУСТОМУ ТРОЛЛЬСТВУ!
Г-н Dimitri Solonski не забанен на канале (его комментарии есть и под тем видео, и тут он свободно пишет, как видим).
Значит, г-н Dimitri Solonski САМ трусливо СТЁР ту ветку дискуссии, где он был наголову разбит, чтобы уничтожить улики?
Впрочем, пусть делает, что хочет.
Деятельность противников (всех, от представителей акадЭмической науки по тусовку "Учёные против мифов" карикатурного персонажа А. Соколова и их агентов-троллей) совсем не "разоблачает склЯрозников", а, наоборот, ПОДТВЕРЖДАЕТ правоту Андрея Юрьевича Склярова и НИЦ "ЛАИ".
2
-
+Natalia Wammas Мы (те, кто читали Ситчина, Элфорда, Склярова, смотрели фильмы, лекции, выступления на семинарах Склярова и его коллег по НИЦ "ЛАИ") можем судить об уровне развития этих "богов" - реальных, материальных существ, которые явно неземного происхождения и даже из другой солнечной системы (так как в нашей нет, кроме Земли, подходящих для обитания планет).
О Сталине мы знаем, что это был тоже реальный-материальный человек, сын грузина рабочего-сапожника и грузинки работницы, ставший с 18 лет членом партии марксистов-социальных революционеров, один из руководящих деятелей и вождь Коммунистической партии, Советского государства, международного коммунистического и рабочего движения, видный, выдающийся теоретик, пропагандист марксизма-ленинизма и (ГЛАВНОЕ) ПРАКТИК строительства социализма и движения человечества к полному Коммунизму.
Партия социальных революционеров-большевиков смогла поднять рабочий класс и трудовой народ на социалистическую революцию, победить Старый мир, создать Первое в мире социалистическое государство, защитить его от врагов внутренних и внешних, построить к 1936 году социализм - первую, начальную стадию Нового, человеческого мира потому, что имела передовую и научную теорию марксизм-ленинизм.
Вот так, никакой мистики и никакого волшебства.
Об этом постоянно говорил и писал Иосиф Виссарионович Сталин.
Есть Собрание Сочинений Иосифа Виссарионовича Сталина: http: //stalinism. ru/sobranie-sochineniy. html
6 марта я написал у себя в журнале пост "Почему буржуазия и её слуги, холопы, холуи боятся и ненавидят Сталина?" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/565913. html
Иосиф Виссарионович Сталин прожил полных 73 года, большинство из которых было тяжёлыми во всех смыслах, поэтому "ещё лет 20-30" прожить просто физически не мог.
К сожалению, после смерти Сталина большевиков-сталинцев (которых было очень немного) смогли победить в результате переворота НЕБОЛЬШЕВИКИ (небольшевистская, мелкобуржуазная по духу, часть КПСС и СССР, вождём и символом которой был Хрущёв). Через 30 лет "оттепелей" и "застоев" закономерно пришли не в Коммунизм, а в "перестройку" и реставрацию Старого мира, капитализма.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@-RocketCat Ещё одна кЫска, ракетноядерная на этот раз? Или новая маска? У вас уже расстроение, не раздвоение? :)))
1. Я не ярый коммунист, я во-первых, человек разумный. А человек разумный не может не быть сторонником Будущего, про которое говорил Маркс (свободная всепланетная ассоциация высокоразвитых во всём людей разумных, ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, где нет ни господ, ни рабов, нкто не делает ни перед кем "ку"), сторонником Будущего, про которое писали Стругацкие, Кир Булычёв и конечно же Иван Ефремов!
2. Интернет (как и всё в этом мире) создали умы и руки учёных, инженеров, техников, рабочих. Буржуи-собственники: паразиты, без которых человечество может обойтись. Первая попытка строительства человеческого Нового мира: это показала.
3. Я предлагаю вам другой вариант: построить большую ракету, загрузить туда всех буржуев, их охранников, лакеев, холуев, пропагандистов и отправить на Плюк. Вам ТАМ самое место.
2
-
2
-
2
-
+Tim Max Это вы про юношу-ведущего от канала skepticpodcast (организатора дебатов), верно понял? ;-) Ну, может быть, ему в своё время намекнули (или даже ПРЯМО сказали), что ЕСЛИ он будет сомневаться в "Матрице" - то его... отключат от питания? ;) И юноша ВСЁ ПОНЯЛ.
Меня больше интересует другое.
ОЧЕНЬ странно, что ЛАИ БЕЗ Склярова согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО.
После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе".
Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!
Хотел написать пост в журнал (и напишу), пока же дополнил постскриптумом по теме пост давнишний "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html (для перехода по ссылке пробелы убрать после двоеточия и точек).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1. Скляров не ездил "просто так", он ездил во главе съёмочно-исследовательских экспедиций и перед выездом этих экспедиций планировал их ответственно, искал и находил материальные средства на эти экспедиции. И результаты экспедиций изучал, обобщал, объяснял, публиковал в виде фильмов и книг, выступал с лекциями и докладами. Вот так, всё серьёзно.
Ссылка на раздел "Работы автора проекта": http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
"Экспедиции": http://old.lah.ru/exped.htm
Фильмы и выступления: http://kinozal-lai.ru/
2. Теорию палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние да и современные люди называли и называют "богами": Скляров за 13 лет (с 2004 по 2016 год) экспедиций, исследований из гипотезы превратил во вполне научную, имеющую доказательную базу теорию.
3. Андрей Юрьевич Скляров хотел съездить во главе съёмочно-исследовательской экспедиции и в ЮАР (Южную Африку), и в Пакистан, и в Индию, и в Камбоджу, но во-первых, все эти поездки нужно серьёзно организовывать (в том числе и безопасность для экспедиции), и иметь много денег (во-вторых).
4. Скляров был атеистом, он не искал "Творца-боженьку-Создателя мироздания", он искал научную истину. И поиски научной истины будут вестись веками, так как невозможно "вот так сразу взять и всё объяснить" за пять минут.
2
-
2
-
2
-
2
-
Блевотина это вы, наёмники олигархов, поливающие грязью нашу историю за 32 зелёные бумажки! А история: она такая, как есть. В ней были и комсомолец Виталий Баневур (писатель Дмитрий Нагишкин в книге немного изменил фамилию реального героя-комсомольца), и Костя Суханов (молодой парень - Председатель Исполкома Владивостокского Совета (то есть Глава города Владивостока), схвачен после свержения Советской власти интервентами и убит в концлагере в 1918 году, в возрасте всего 24 года, и легендарный Сергей Лазо (офицер царской армии, ставший революционером, советским, партийным и военным руководителем после победы Февральской 1917 г. и Великой Октябрьской социалистической революции, схвачен японцами-интервентами и зверски убит их холуями-белогвардейцами, сожжён живьём в паровозной топке в возрасте всего 26 лет)!
2
-
2
-
2
-
По теории палеовизита "боги" (вполне материальные существа - гуманоиды с другой планеты), потерпевшие поражение в междоусобной войне и бежавшие на звездолёте после поражения, прилетевшие на планету Земля и вынужденные на этой планете Земля жить: создали методом генной инженерии рабов-гибридов из местных гоминидов, добавив генный материал свой, когда простые-незнатные ануннаки взбунтовались от тяжёлой работы. Гибриды - это вид Homo sapiens sapiens. "Рабы божии" работали на "господ богов". Чтобы они работали и их работа приносила пользу: этих "рабов божиих" надо было работе научить, дать им знания, технологии, инструменты. В [электронной] библиотеке "богов" явно были какие-то энциклопедии-книги по ремёслам. И металлургии "рабов божиих" "боги" учили по этой книжке-методичке. Как там написано, так и учили. Навряд ли среди этих "богов" был профессор металлургии, который возжелал скорректировать технологию выплавки-производства бронзы с учётом земных-местных факторов (наличия другого источника топлива - каменного угля, например).
2
-
2
-
+SendMendi На сайте Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" давно и в свободном доступе выложен отчёт экспедиции в Египет, которая была 7 -14 января 2017 года.
Ссылка: http: //lah. ru/expedition/egypt2017/ (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Если в "Перечень исследованных мест" кликнуть на "Осирион", переходите на страницу с описанием исследования экспедицией НИЦ "ЛАИ" этого уникального древнего сооружения.
Там, в частности, написано: "Осирион затоплен грунтовыми водами примерно на 50 см выше уровня пола практически круглый год. Но как выяснилось на месте, каждый год в январе вода уходит и пол обнажается. Так что нам и тут повезло."
И далее есть тоже интересная информация: "Внутренняя структура Осириона подобна островку, который по периметру окружен водой, и два углубления посередине тоже заполнены водой. С двух сторон этого острова находятся ступени, уходящие вниз. По рассказам местного проводника, здесь работала группа исследователей, которые пробовали откачать воду и найти самое дно этого водного кольца, но безуспешно, хотя бур достигал глубины около 15 метров! Начавший при этом бить из скважины фонтан воды, заставил бурильщиков прекратить поиски «дна».
В отчёте есть схемы, фотографии.
И в ноябре 2017 года, как видим из этого видео, участники Международного семинара НИЦ "ЛАИ" смогли посетить Осирион.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Михаил Михайлов На территории нынешней КНР-Chin-ы 100% была ДВЦ (очаг возникновения древнего земледелия и цивилизации, это даже без всяких "китайских пирамид").
Но Скляров говорил и писал, что эти "боги" "не клали все яйца в одну корзинку", а создавали и разивали одновременно НЕСКОЛЬКО очагов человеческой цивилизации и несколько рас.
И (например) китайцам оставили иероглифическую письменность, а всех других перевели на письменность на фонетической основе.
А (например) Австралию вообще оставили, как заповедник, где бегали дикие-голые "говорящие мартышки" (вплоть по открытие Австралии европейцами-моряками).
Насчет религий.
Конфуцианство, 8 век до н. э.: учение, в большей степени философия, чем религиозная мистика и/или религия, НО принятая во 2 веке до н. э. в качестве "госрелигии"-опоры императорским Китаем. Конфуцианство китайские коммунисты-маоисты рассматривали, как реакционное, аристократическое и феодальное, активно с ним боролись.
Отмечу, что ДО этого в Древнем Китае были религии с кровавыми жертвоприношениями, в том числе и человеческими.
"Иньсюй – это руины последней столицы династии Шан, правившей в Китае с XVI по XI век до нашей эры. Шан – не самая древняя китайская династия, но первая, существование которой подтверждено и письменными источниками, и многочисленными археологическими находками. [...] Судя по археологическим находкам, человеческие жертвоприношения практиковались в древнем Китае на протяжении тысячи лет при трех династиях – Ся, Шан и Чжоу, последовательно сменявших друг друга."
Если хотите и нервы крепкие, можете прочитать на Форуме ЛАИ статейку "Жертвы предсказаний" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=49&t=7391
Даосизм, 6 век до н.э.: это всё-же религия, а не философия.
Буддизм, 6 век до н.э.: однозначно религия и ГОСРЕЛИГИЯ многих стран Азии.
И буддизм - это не монотеистическая религия (т. е. не такая, как авраамические иудаизм, христианство и последняя модификация - ислам), но опиум-дурман, направленный на
1. покорность земным властителям и
2. на деградацию-саморазрушение личности (нирвана, как высшая цель).
2
-
+Михаил Михайлов Ну, уже ЕСТЬ плоды 13-летней работы ЛАИ: Как писал Андрей Юрьевич Скляров в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Конец цитаты.
Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами" и которым молились, и которым, кстати говоря, миллиарды людей молятся до сих пор (но уже как создателям мироздания и сверхъестественным существам!): стала доказанной ТЕОРИЕЙ и с открытой правдой древней истории уже знакомы тысячи людей.
Процесс идёт, как бы ни старались этому препятствовать всякие-разные гады.
И "боги" (в том числе и "бог" авраамических религий) уже потеряли для многих "святость" и сверхъестественность!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
К счастью, есть научная (и признанная в своё время учёными всего мира!) "Большая советская энциклопедия", "Краткий курс истории ВКП(б)" и другие источники истинной правды истории, в которых истинная правда о "РоссииКоторуюМыПотеряли" (и которую оплакиваете вы вместе с барином Михалковым и такими, как он)! Насчёт отсталости и лапотности, нищеты, массовой необразованности, массового невежества, постоянных голода, болезней, эпидемий, крайне низкой продолжительности жизни населения, огромной детской и младенческой смертности, отсутствия доступной массовой медицины и даже декретных отпусков для беременных и рожениц (!), и прочих "прелестей": тоже там написано. В Российской Ымперии не могли производить в достаточном-нужном количестве даже ВИНТОВКИ простые для армии! Их в Первую мировую империалистическую войну вынуждено было царское правительство закупать за границей, в разных странах! Позорище!
2
-
Элиза Мария, настоящий исследователь ищет истину, какой бы она горькой, неприятной, даже страшной она ни была. Покойный (ставший покойным) честный исследователь-энтузиаст А. Ю. Скляров и ОЧЕНЬ много читал (и официальное, и альтернативное), и на практике искал истину, объяснял найденные артефакты и факты и по найденным фактам и артефактам строил гипотезы и потом - доказанные (этими найденными артефактами, фактами, результатами экспедиций, исследований, анализов) теории. Скляров был реально УЧЁНЫЙ, а не те, кто раб-холоп трусливый с титулами-регалиями-должностями на содержании Системы "обитаемого острова Земля".
2
-
2
-
2
-
"Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Это письмо вдовы я тогда перепостил к себе, "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
2
-
@своёмнение-э6ч Нет, про полигональную кладку, пластилиновые технологии и прочие артефакты, здания, сооружения, постройки в книгах и работах А. Ю. Склярова и тут: http://old.lah.ru/exped.htm
;)
Дело в том, что всё (что было создано и построено той древней технически высокоразвитой цивилизацией так называемых "богов") было создано и построено из природного камня. Никакого бетона. Андрей Юрьевич привлекал специалистов и работал в контакте со специалистами (в том числе и геологами, и минералогами, в том числе и из Музея имени Ферсмана Российской Академии наук, г. Москва), которые могут отличить природный камень от всяких бетонов и эрзацей. Также на местах брались образцы для анализов.
Камень. Природный камень.
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну да, один из потомков индейцев майя (археолог) сидит вечером у палатки и курит. И что? :) Это криминал? :) Или вы точно знаете, что в XXIII веке (не в очень, кстати, далёком будущем, в 2222 году) никто не будет из жителей коммунистической Земли курить? И да, ещё некоторые критики-зрители уже и одежду землян-коммунаров критиковали. (Например, учёных, которые собрались на собрание на околоземной станции, когда решали, что делать с "найдёнышем".) А индеец-археолог (который потом с Нийей гулял по раскопкам и беседовал с ней) вообще в джинсах. :) Это допустимо для коммунара XXIII века, Олег или его надо исключить из коммунарства? :)
2
-
2
-
2
-
Так как забегают сюда "разоблачители" и "несущие правдуЪ", я отдельным комментарием решил опубликовать ответ распространителю бредовой "версии" о том, что строители Асуанской плотины, приехавшие из СССР, газовыми горелками выжгли обелиск!
Цитирую из ответа: "+Matt White [...]
Во-вторых: Гугл в помощь, как говорится!
Вот первое попавшееся: "У современной версии никаких доказательств не существует, кроме заявления одного человека.
Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру: [...]
Фотография взята здесь. Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше, чем по современной версии): [...]
Вот как стереофотография дает объемное изображение: [...]
Есть также книга 1923 года издания с фотографиями обелиска. Автор — английский египтолог начала 20 века, Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946), который жил в Египте, знал арабский и коптский языки. Он как раз известен более всего тем, что первым из ученых обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 года Режинальд был хранителем Каирского музея. В Интернете можно найти только два его портрета. [...]
Вот фотография обелиска из его книги на 26-й странице: [...]
Мы видим, что к началу 1920-х годов обелиск уже раскопали.
В 1922 году Режинальд Энгельбах публикует другую книгу на ту же тему, содержащую схему карьера и обелиска. Вот интересные фотографии из этой книги: [...]
Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с «ложечными» выемками.
В 1930 году вышла третья книга, в соавторстве с Кларком Сомерс. В Интернете доступен русскоязычный перевод этой книги. Там тоже упоминается незаконченный обелиск.
Самая старая из найденных мною фотографий обелиска на сайте американского музея искусств «The Metropolitan Museum of Art»
датируется аж 1851-м годом! [...]
В информации к фотографии указано, что съёмка производилась в 1851 году, а фотограф — Феликс Тейнард (Félix Teynard, French, 1817–1892). Этот французский фотограф-египтолог сделал множество фотографий Египта середины 19-го века которые выложены здесь. [...]
В Асуанском карьере остались следы множества других извлеченных подобных обелисков, изготовленных по той же технологии. Вот пара фотографий оттуда: [...]
Больше фотографий доступно в фотоальбоме ЛАИ. Если поверить в современную версию треснутого обелиска, то надо все древние обелиски притянуть за уши к советским инженерам, в том числе, обелиски, увезенные в Европу и Америку задолго до 1960-х годов.
("Когда был создан Асуанский Обелиск?" https: //mirtayn. ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ Опубликовано: 06.11.2016.)
И "Вот на этом фото начала раскопок, например." ("Камнем по камню", автор Марина Мартынюк, опубликовано на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru/text/martynyuk/kpk. htm
(Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так тут потому, что Система не пропустит комментарий с активными ссылками, проверено.)
"Ложкообразные следы это следы газовых горелок."
Вы профессионал-камнеобработчик? Вы можете ДОКАЗАТЬ ЭТО? Архисомневаюсь. :-))))
"Хотели выжечь обелиск", ага. Им (строителям Асуанской плотины) делать больше нечего было. И сил после физической тяжёлой работы на строительстве было прям хоть отбавляй, ага.
Такую чушь может написать только тот, кто никогда не работал физически. Я работал и не один год.
И, главное: КТО бы ПОЗВОЛИЛ каким-то строителям "дурачиться с газовыми горелками" в ОХРАНЯЕМОЙ ЗОНЕ ПАМЯТНИКА всемирного исторического наследия?!
Даже в "Википедии" можно прочитать, что "Все эти каменоломни в Асуане и незавершённые объекты являются частью музея под открытым небом и охраняются правительством Египта наравне с другими археологическими местами." (Статья "Незаконченный обелиск" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Незаконченный_обелиск )
И напоследок картина. "Фрэнк Диллон (1823 - 1909)
Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло."
Опубликовано на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&p=69501#p69501
2
-
2
-
2
-
+Anatolij 1. Во-первых, давайте сразу определимся. Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ). А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
2. Во-вторых, "Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным.
3. Насчёт же Библии: это не научная, не точная и не беспристрастная летопись происходивших событий, а именно религиозная "священная" книга иудаизма и разных ветвей христианства. В ней содержится информация, но очень сильно искажённая, вторичная (по сравнению с шумерскими, вавилонскими, хеттскими, древнеегипетскими текстами, религиозными "священными" книгами) и, главное, там во главе угла вымышленное-сверхъестественное ("Бог-Создатель", ангелы, Сатана, демоны-падшие ангелы и т. д.).
И её (Танах, Тору, Библию) писали, переписывали, редактировали, переделывали ЛЮДИ (жрецы, священники). Тексту современной Библии РПЦ всего 142 года! "4 октября 2016 года в Москве состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 140-й годовщине создания Синодального перевода Библии на русский язык. [...] Перевод делался четырьмя духовными академиями. Митрополит Филарет лично просматривал и редактировал книги Библии по мере их подготовки к изданию. В 1860 году вышло в свет Четвероевангелие, в 1862-м — весь Новый Завет. Полная Библия — в 1876 году, уже после смерти святителя Филарета. Всего перевод Нового Завета занял 4 года, Ветхого Завета — 18 лет." (Статья "История и значение Синодального перевода Библии", опубликована на официальном сайте Московского Патриархата.)
4. Я прочитал Библию РПЦ - и стал убеждённым атеистом. Я прочитал и посмотрел книги, работы, фильмы, доклады, лекции Склярова - и могу повторить его слова: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
5. И вообще я, как и А. Ю. Скляров: противник РАБСТВА и "обитаемого острова Земля", сторонник свободной (от всяких "господов богов" и их земных "помазанников божиих", "слуг божиих" жрецов) Планеты Людей, населённой свободными, умными, красивыми, высокоразвитыми во всём Людьми Разумными. Мой мир - это мир Коммунизма, описанный Глашатаем Коммунизма в Эре Разобщённого Мира Иваном Антоновичем Ефремовым, великим советским учёным, писателем, философом.
2
-
+Anatolij Конечно же, наши взгляды расходятся в корне. И вся история подтверждает то, что религии, церкви, жрецы были и остались, есть противниками человеческого познания, знания и человеческой науки, прогресса общественного и научного. И были и есть противниками потому, что выполняют ПРИКАЗ, ВОЛЮ своих ХОЗЯЕВ - "богов".
А "боги" (и победившие в "войне богов") были и есть противники того, чтобы людишки (которых они считали и считают РАБАМИ, то есть своей СОБСТВЕННОСТЬЮ!) были равны им, "богам".
Рабы должны работать на господ, подчиняться господам, не бунтовать, не искать ЗАПРЕТНОГО (того, что запретили им господа).
Понимаете или нет? Это - ключевое!
Кто такие "боги" и конкретно "бог" Яхве (он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах): я писал тоже, выше, процитировав А. Ю. Склярова.
И исследователь, атеист Скляров писал: "Я не верю. Я знаю."
И пора человечеству ВЗРОСЛЕТЬ, а не сидеть в "коротких штанишках" обитателей Средневековья, со средневековым мышлением и средневековой терминологией.
Поэтому я, как человек разумный, противник жрецов, "божественных" догм и "священных" книг, религиозного-средневекового мировоззрения, идеалистического мировоззрения, ПАСТВЫ жрецов, РАБОВ "богов".
И в статье "Атеизм" из "Большой Советской Энциклопедии" (а именно из этой статьи "БСЭ" я процитировал, ни про какие "Кумранские свитки" я не цитировал из "БСЭ"!) очень точно говорится, что атеизм это именно "отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии."
Отмечу, что при Советской власти слово бог писалось с маленькой буквы, независимо от того, о боге каком-нибудь Мбембе-Квелембе, или о боге Перуне была речь, или о боге евреев и христиан (Яхве/Иегове/Саваофе).
Могу лишь повторить пункт 5: "И вообще я, как и А. Ю. Скляров: противник РАБСТВА и "обитаемого острова Земля", сторонник свободной (от всяких "господов богов" и их земных "помазанников божиих", "слуг божиих" жрецов) Планеты Людей, населённой свободными, умными, красивыми, высокоразвитыми во всём Людьми Разумными. Мой мир - это мир Коммунизма, описанный Глашатаем Коммунизма в Эре Разобщённого Мира Иваном Антоновичем Ефремовым, великим советским учёным, писателем, философом."
2
-
Люди! Не путайте: в Минске народная милиция и народный Президент, защищающий народ от наёмников западных и путинских олигархов, которые хотят прихватизировать, поработить и разорить белорусских трудящихся, надеть на них намордники и ошейники, устроить такой же концлагерь, какой устроил Собянин СС по приказу "царька" в Москве!
Товарищ Президент РБ имеет опору среди сознательных трудящихся, госслужащих и учащейся молодёжи. Посмотрите у меня в папке видео "Новости Беларуси". Ездит он по стране, встречается с трудовыми коллективами городских заводов, фабрик, предприятий, сельских предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей пищевой промышленности, говорит честно и просто, как родной отец с сыновьями, как брат с братьями и сёстрами.
Да, в РБ не БССР, не социализм, к сожалению. Там - государственный капитализм (при котором средства производства, транспорт, основная инфраструктура принадлежит государству, а деньги идут не в карман частным собственикам, а на социалку, в медицину, в народное образование, в строительство мостов и дорог, на укрепление обороны) и независимое от мировых глобалистских олигархов государство.
Кстати, свежее видео, выступление товарища Президента на сборе актива Витебской области, только что в папку "Новости Беларуси" разместил. Там он отлично сказал, что будем защищать Республику всеми законными (подчеркнул особо) методами.
2
-
@БабкасПистолетом-ы8ю лайк вам за комментарий, хотя и грубоват он (скажу так) и неоправданно оптимистичен. Это насчёт того, что "улетели" и "брошенный на произвол судьбы". Нет, они далеко не улетели. Об этом тоже прямым текстом говорил Скляров: https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=PLSrX0yi_xms9Dw2TTmmiEWHbDy0izPcCr&index=26&t=0s
Я писал там в комментах: "Это была пока гипотеза (в отличие от доказанной фактами, артефактами, 13 годами экспедиций и исследований теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами"). Но всё в этой Вселенной возможно и всё материально, кстати".
В древности вид Homo sapiens sapiens был создан для работы (обеспечение материальной пищей и напитками команды "богов" во главе с Ану, Энлилем и Энки и их потомками; для добычи золотишка и цветметов в шахтах). Об этом гласят все легенды, предания, "священные" тексты и книги.
Потом они сменили стратегию и тактику, создали самоподдерживающуюся систему "цивилизация-государство" (тоже слова Склярова).
И это он тоже писал: "Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем.
Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт.
(Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)"
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост 1105 09.06.2016 года, стр. 56 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1100 )
Хотя (ИМХО) очередное "божественное" вмешательство уже идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу...
Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Дал_леса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
+Vladimir Shapovalov Цитата: "Бывает время, кода над землёй встают два солнца." Извините, ЭТО ЧТО ЗНАЧИТ?
Цитата: "Не случайно же находят скелеты огромных животных и людей." Скелеты огромных вымерших животных (всевозможных динозавров и т. д.) ДА, находят и выставляют в музеях.
Скелетов трёхметровых, пятиметровых, пятнадцатиметровых людей: я не видел, ни в реале не видел, ни в интернете. Где они?
(Мутные фотографии, фейковые фотографии и "жёлтые" "новости" и сайты - не предлагайте.)
Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров."
Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде.
А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация.
2
-
На 100 метров это вы сильно! :))) А серьёзно, Владимир, потому, что планета Земля не Планета Людей (свободных, высокоразвитых), а "обитаемый остров Земля" (так, в подражание Стругацким, Андрей Юрьевич название дал одной из своих самых главных книг, написанной в 2010 году).
"Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).", так писал Скляров в ответ на вопрос форумчанина незадолго до смерти в 2016 году.
Полное собрание работ и книг (выкладывал их он всегда при жизни бесплатно) http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
2
-
Ольга, ниже есть комментарий Иван Кулик
5 месяцев назад:
А почему древняя высокоразвитая цивилизация не смогла создать роботов и автоматические трактора с компьютеризированными комбайнами, чтобы они обеспечивали их всем необходимым, а вместо этого создала непокорных людей, которые бунтовали против богов? Ведь покорные роботы гораздо выгоднее.
Я ему ответил: По доказанной А. Ю. Скляровым (фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований) теории палеовизита и ДВЦ этих так называемых "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне.
Про гражданскую войну "на небесах", войну Ану с Кумарби: "Поэма о царствовании на небесах", "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
Много ли можно иметь ресурсов в запасе для выживания группы политиков, их солдат и офицеров, пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания.
Чтобы создать гибридов для рабского служения: нужны знания в генетике, для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и лаборатория с медицинским и научным оборудованием. Всё это было у ануннаков-беглецов, а Энки (сын Ану) и Нинти (дочь Ану): были учёными (Нинти конкретно была медик).
Чтобы создать роботов, для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от конструкторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло.
И сначала были созданы тупые примитивные гибриды-рабы, а не "вид со свободой мышления". Но потом (и об этом говорится в древних шумерских, например, текстах про взаимоотношение-вражду "богов" Энки и Энлиля) произошло то, что в еврейской-иудейской и христианской "священной литературе" называется "искушение Адама и Евы змеем-искусителем" и "вкушение человеками запретных плодов").
2
-
1
-
Антонина Хоролец Я не смотрел документальный фильм "Дом". А насчёт "оглянитесь пошире вокруг": я живу в этом мире, не слеп, более того - смотрю на этот мир с атеистических и марксистско-ленинских позиций. А.Ю. Скляров прав, написав в книге "Обитаемый остров Земля": "«родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху". К человеческой, достойной жизни не для эгоиста-себя любимого, не для меньшинства, а для подавляющего большинства и ДЛЯ ВСЕХ: можно прийти, только поняв, приняв и взяв на вооружение НАУКУ, а главное - учение марксизм-ленинизм ( "научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, марксизм-ленинизм интегрирует концептуальные воззрения относительно познания и революционного преобразования мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления, о классовой борьбе и формах перехода к социализму (включая свержение капитализма), о созидательной деятельности трудящихся, непосредственно занятых строительством социалистического и коммунистического общества").
Не будет этого сделано и в РФии, и на планете Земля: ну, как говорится, "вас же предупреждали".
1
-
Sergey Vostrukhin "Нужно шире применять расстрелы!": В.И.Ленин."
Прошу сообщить мне том ПСС В.И. Ленина, название статьи (выступления, документа, письма), страницу, ОТКУДА вы взяли ЭТО ЯКОБЫ высказывание В.И. Ленина, тогда и поговорим.
А к стенке восставших против рабства, гнёта, грабежа, эксплуатации ставили рабовладельцы, феодалы, буржуи всех времён и народов ОЧЕНЬ даже много. И не только к стенке ставили, чтобы расстрелять из огнестрельного оружия, а использовали и более страшные, чем расстрел, несравнимо страшные казни, пытки...
И хочу заметить, что мой ответ Антонине, который я писал ей 21 апреля - исчез-испарился из ветки дискуссии. Цензура работает на "Ютюбе", замечаю не в первый раз.
1
-
1
-
Г-н Архипов, бесит, когда к занятому реальным делом человеку приходит пустозвон-балабол и начинает с "умным видом" нести белиберду, "пургу" и фантастику, а также оскорбления и гадости. Такому не только на дверь хочется указать... :)))
"Если я скажу вам, например, что в древности люди сами достигли высокого уровня развития"(с) Мне НЕ НАДО ничего говорить. Меня СКАЗКИ и ФАНТАЗИИ, рождённые в вашей голове, не интересуют.
Мне интересна правда истории, меня интересуют факты, артефакты, их изучение, анализы, гипотезы, подтверждённые фактами, артефактами, их изучением, анализом, ставшие теорией ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех, кого древние люди (и этому есть масса свидетельств, в том числе письменных документов!) называли "богами".
1
-
+Василий Архипов, ПУСТОЗВОНСТВО, скандализм, ложь, оскорбления, провокации, тролльство, глумление: это методы противников Склярова.
Я не буду дискутировать с пустозвоном, лжецом, оскорбителем, скандалистом и провокатором Архиповым.
"У мартышек слюни текут, когда Скляров рассказывает им"(с)
Скляров Андрей Юрьевич - ушёл из жизни 15 сентября прошлого года.
На этом канале ЛАИ есть видео-реквием "Андрей Скляров: Итоги...", в видео Андрей Юрьевич Скляров говорит: "Факты того, что в древности на нашей планете ставила следы какая-то высокоразвитая цивилизация: налицо, они есть, причём высокоразвитая в техническом отношении цивилизация, обладавшая развитым машинным производством. Следов этих столько, мы их нашли тысячи, признаков высоких технологий, что, на мой взгляд, вопрос о том, была или не была в древности здесь какая-то высоко развитая цивилизация, считаю уже закрытым. Была. Следы есть. Это 100% доказательство".
У Андрея Юрьевича был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
Потому, что он был не "гуру" секты ВЕРУЮЩИХ ВО ЧТО-ТО, был не пустым фантазёром-фантастом-сказочником, был не демагогом-пустозвоном, а был исследователем, учёным, посвятившим много лет поиску истины.
Истина - всегда конкретна. Конечно, гораздо комфортнее существовать на "ОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ Земля", с ШОРАМИ на глазах, с берушами-пробками в ушах.
Скляров Андрей Юрьевич писал на Форуме ЛАИ: "anskl: Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера."
А это - заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год выпуска): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Уважаемого Админа канала ЛАИ, членов и исследователей НИЦ "Лаборатория Альтернативной Истории", зрителей и читателей А.Ю. Склярова и ЛАИ: поздравляю со Старым Новым годом!
1
-
Дядя, а ЧТО ВЫ тут делаете, зачем скачете? "Зачем на бал пришёл медведь?"
Короче: если не нравится Скляров, "самопровозглашённая лаборатория", "цирк", "псевдоисследования", "сектанты" - то ВАС ТУТ никто не держит.
Создавайте вашу лабораторию, получайте в РАН официальный патент и официальные гранты, проводите ваши правильные экспедиции и исследования, публикуйте результаты (видео, фото, статьи, книги), тем более если "любой советский инженер вашу "высокотехнологическую" загадку древних следов "машинной" обработки решит за пару минут". Можете построить Баальбек 2.0 и Великую пирамиду 2.0, если всё так просто и понятно. Флаг в руки и барабан на шею.
Сейчас же ничего, кроме пустозвонства и лая говорящей мартышки, я НЕ вижу.
Или вам ПЛАТЯТ за то, что вы комменты лживые и оскорбительные малюете тут и на других ресурсах? КТО ВАМ ПЛАТИТ?
1
-
У меня есть 2 версии: или вы провокатор-тролль, или просто психически нездоровый.
Я уже писал, что я НЕ член, НЕ исследователь НИЦ "ЛАИ", я НЕ модератор, НЕ администратор Форума ЛАИ (который является именно форумом, на котором ЛЮБОЙ гражданин/подданный любого государства и лицо без гражданства, умеющий писать на русском языке и соблюдающий Правила Форума, может ОБЩАТЬСЯ как с простыми форумчанами, так и с форумчанами-модераторами, администраторами и членами/исследователями ЛАИ), я НЕ администратор канала ЛАИ на "Ютубе", я просто зритель и читатель.
И дискутировать с вами НЕ желаю, потому, что пустозвонство, оскорбления и бред - вот и всё, что могу получить в ответ.
Если вы будете и дальше тут оскорблять светлую память А.Ю. Склярова и его дело: я очень попрошу Администратора канала ЛАИ заблокировать вас на этом информационном ресурсе Лаборатории Альтернативной Истории.
1
-
@dennniskabow543 Зачем вы пишете неправду? Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
1
-
@ПионерИльяМирновец Этот Dennnis писал неправду! Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
1
-
1
-
1
-
@ilovaa9326 Вот цитата из письма вдовы Натальи, опубликовано 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
1
-
Из статьи "Повелитель времени из Фрязино" в журнале GQ, июль 2014 года: "Однако на объявления, предлагавшие в голодные 1990-е годы приличную зарплату за научные изыскания, откликались и талантливые ученые. Одним из них был Роман Михайлов, тогда аспирант, нуждавшийся в дополнительном заработке, а теперь один из самых перспективных российских математиков, защитивший докторскую диссертацию в тридцать два года. На мой вопрос, как он относится к Павлову и его крестовому походу против классической физики, Михайлов ответил, что прежде всего считает Дмитрия честным человеком: «В отличие от разных научных фальсификаторов и профанаторов Павлов реально пытается искать и делать выводы, вкладывает в это свои личные деньги. Он на этом не зарабатывает, а тратит. Что же касается собственно предмета исследований, финслеровых пространств и гиперкомплексных чисел, то я неоднократно говорил Дмитрию, что не чувствую там глубокой науки и не вижу перспектив. Это его личное дело, он идет в сторону своих озарений. У него есть убежденность, что там раскроется новая физика». [...] Павлов поставил на то, что в подмосковном Фрязино, в избушке на берегу лесного озера, будет совершен крупнейший научный прорыв со времен Эйнштейна. У него есть детская мечта о путешествиях к другим звездам и надежда, что финслерова геометрия когда-нибудь поможет ее осуществить". (Опубликовано тут: http://www.gq.ru/taste/tekhnologii_1708/80515_povelitel_vremeni_iz_fryazino.php )
1
-
1
-
+Torkwwwemada Я писал совсем недавно (на канале "День ТВ", под видеоинтервью с Андреем Вячеславовичем Жуковым "Динозавры древних индейцев") вашему коллеге: "Dmitry Schockoladov Я, конечно, понимаю, вы на работе (работа у вас заключается, как и у прочих троллей, писать всевозможные гадости против того, на что вам указывают).
Но чем больше троллей и "учёных против мифов": тем больше симпатий у людей разумных к тем исследователям (подчеркну, исследователям, а не фрикам!), которых оскорбляют, троллят, унижают и "разоблачают".
Когда прочитаешь комментарий Dmitry Schockoladov, посмотришь на клоунаду самозванного "Главного учёного против мифов" А. Соколова (как писал про него ЛАИшник Виктор Шпаковский (Victor Stiv): "Соколов-прикладной математик без единой работы по профилю. Тренер НЛП. Технарь с ресурса Антропогенез, который от разметок страниц ринулся доказывать исторические нонсенсы и даже книжонку накропал. В которой капли научных фактов разбавил литрами собственного дебилизма"), посмотришь на вызывающего отвращение лысого "сверлилкина" Н. Васютина, посмотришь на кривляния просто невежественного кандидата исторических наукЪ Д. Беляева на "Научно-просветительском форуме" этих "учёных против мифов", где он выступал с цЫрковым номером в виде доклада «Индейцы верхом на динозаврах, космические корабли майя и пластилиновые технологии инков: криптоисторические мифы о доколумбовой Америке» и просто опозорился, посмотришь на видеоролики "толстой" (ну, не в смысле толщины её физического тела) тролльчихи с кличкой Zoya Rey (которая устраивала провокации и скандалы, которая Склярова и его работу, его ЛАИ отвратительно троллила и высмеивала и при жизни, и даже когда он умирал, и после смерти, как нелюдь, но которую открыто похвалил и даже приглашал выступить с её тролльством на форуме 2 октября прошлого года в Москве господин Соколов): сразу видно, на чьей стороне правда и настоящая наука (а наука - это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности), а на чьей стороне кривда и лженаука.
Продолжайте троллить и скакать, неуважаемые господа!"
1
-
1
-
Мы НЕ об одном и том же говорим. Скляров (и до него наш, человек планеты Земля, выдающийся исследователь, З. Ситчин) говорил о том, что человек - это гибрид.
Я выше в ветке дискуссии писал (не вам): "Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)
Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?
Это тот, начало которого:
"Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Семь великих богов Ануннаков
Возложили бремя труда на Игигов.
Был Ану, отец их, вышним владыкой.
Их советником - воитель Энлиль.
Их управляющим был Нинурта,
Их надсмотрщиком был Эннуги.",
а потом: восстали эти работяги-"боги",
"Ныне ему объявляем войну!
Сраженье да столкнется с битвой!".
Потом "Ану уста свои раскрыл,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Да создаст праматерь род человеков,
Бремя богов на него возложим".
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!"
Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий ум - поймёт.
Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек.
Ни Дарвин, ни Хренарвин НЕ могли и НЕ могут ответить.
Скляров - ответил. Логично и понятно ответил.
Что не так?"
Извиняюсь за такую длинную цитату.
Танах (как и все религиозные книги): это творение людей-жрецов. Танах (и Тора, как главная часть): это уже более искажённая информация, чем в текстах вавилонян и хеттов, не говоря уже про шумеров. (И не только искажённая, но и более затуманенная религиозными мистикой и обрядностью).
Атеист-исследователь-учёный должен отбрасывать всю религиозную, обрядовую "шелуху", чтобы найти в религиозных текстах и книгах правду о реально происходивших на планете Земля в древние и очень древние времена собятиях.
Что и Ситчин, и А. Элфорд, и А. Скляров и делали!
Можно, конечно, жевать семечки вместе с шелухой, не очищая, но ЗАЧЕМ такой мазохизм? И, самое главное, такой мазохизм не только бесполезен, но и ВРЕДЕН. Это я образно, надеюсь, вы поняли.
И в заключение. У меня был опубликован пост в ЖЖ, "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
Ссылка: http: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html (публикую так, потому что на этом канале стоит запрет на публикацию ссылок в комментариях, для перехода по ссылке: пробелы после двоеточия и точек удалить).
1
-
+elli Teleki Как-как? "От БОГА", это скажет любой ВЕРУЮЩИЙ. :))))
"Бог, фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры (см. Религия). Представление о Б. как о личном и сверхприродном является определяющим признаком теизма." ("Большая Советская Энциклопедия".)
А вот атеист и человек с высшим (советским, кстати) образованием, исследователь Скляров писал: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
"Я не верю. Я знаю."
Отлично сказано!
1
-
+Макс Сычев Это не только глупость и неосведомлённость. Это цирк и больничка! :-)))
Цитаты: "и потом у меня с ЛАИ совершенно разное направление работы.", "Я же изучаю древнюю историю", "Тоесть я ищу реальность", "Тоесть я ищу пусть и неприглядную-но истину"(с)
Вот только отчёты из десятков экспедиций (от Египта по остров Пасхи включительно), оформленные, как положено и с фотографиями, схемами, фильмы, снятые в экспедициях, видео докладов с Семинаров, видео лекций и выступлений Склярова и членов ЛАИ, книги и работы Склярова и членов ЛАИ, отчёты о проведённых лабораторно анализов микровкраплений металлов и сплавов и прочую информацию: можно реально увидеть, прочитать, услышать на сайте ЛАИ, на сайте "Кинозал ЛАИ", на Форуме ЛАИ, на каналах ЛАИ на "Ютубе", а от этого Алхимика что можно получить?
Только безграмотные писульки, в которых бред, оскорбления, пустой трёп. Больше - ничего. :-)))
Алхимика на Форуме ЛАИ никто ПОКА не забанил. И он там уже давным-давно, год наверное, не появляется - не пишет. (Я не участник Форума, но регулярно читаю.) Если будет вести себя на Форуме так же, как и здесь: получит желанный бан. Ведь банят на Форуме ЛАИ провокаторов и всевозможных неадекватов. (И правильно делают!)
"Что там Скляров открыл?"
Любой умеющий читать: может зайти на сайт ЛАИ и прочитать книги Андрея Юрьевича (справа, под "шапкой" сайта, кликнуть на надпись "Работы автора проекта", все книги выложены бесплатно). Также любой может зайти на сайт "Кинозал ЛАИ" и посмотреть бесплатно все фильмы, снятые в экспедициях, от Египта по остров Пасхи включительно.
Любой может прочитать на Форуме ЛАИ вопросы и ответы Склярова.
Светлая память этому Человеку планеты Земля!
1
-
1
-
1
-
1
-
+Евгений А Я писал это в комментариях под видео "Мир Древних Богов - Прямая трансляция #2", в ветке, начатой армянским националистом JonJoker, написавшим "АРМЕНИЯ КЛЮЧ ВСЕХ ВОПРОСОВ!!!" и прочее... Кто этот яростный националист JonJoker, проживающий почему-то не в Ереване, а в столице Австрии по профессии: я не знаю. :) Как не знаю, кто по профессии был и его... коллега с ником refwachu, комментарии которого испарились из той ветки. Впрочем, это всё не имело и не имеет никакого отношения к Ондрашу Сабо, к Египту, к альтернативной истории, ДВЦ, "богам" и палеовизиту.
1
-
James Longfield Пересказом сборника РЕЛИГИОЗНЫХ мифов можете не заниматься. И без вас, при поддержке капиталистического режима РФии (и других капиталистических режимов на бывшей территории уничтоженного предателями и Старым миром СССР) мракобесие религиозное торжествует, лезет всюду, от детских садиков и школ до армии и космодромов (где жрецы "окормляют"-охмуряют солдатиков и брызгают водой на ракеты). Скляров был исследователем "белых пятен" истории планеты Земля и человечества, автор книг, фильмов, путешественник и учёный фактически, хотя и не имел званий в РАНеной РФской науке. Но он (вместе с энтузиастами-товарищами) ДОКАЗАЛ существование на планете Земля ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) тех, кто в мифах, в том числе и религиозных "священных книгах" и текстах, в легендах, преданиях называют "богами", из гипотезы превратились палеовизит и ДВЦ в доказанную теорию. Правду можно скрывать, но она рано или поздно выйдет наружу.
И ещё. На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей!
Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?"
Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера."
И насчёт того, что вы понаписали и резюмировали: "вот вкратце и вся суть фантазий Склярова". Я скажу вам так же, как и г-ну Козлову: "вы, когда что-то говорите или о ком-то говорите: предъявляйте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Тот, кто болтает без доказательств: тот и есть и тролль, и балабол-пустобрех". Любой, кто прочитает книги Склярова, послушает его выступления, посмотрит его фильмы увидит, что там есть на самом деле, и чего там нет, а что вы, господа, ему приписываете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Сам факт наличия нескольких философских систем в каком-то обществе он характеризует уровень культуры этого общества и уровень его развития. У нас сейчас в обществе очень много и разных версий, и философий, тем более, когда нет единой государственной идеологии, поэтому я считаю, что мы на ДОСТАТОЧНО ВЫСОКОМ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ НАХОДИМСЯ".
Ну-ну. "Развитие" так и прёт из всех щелей, как говорится. И "философы высокообразованные, высококультурные" - прямо на каждом шагу сейчас.
Деградация и общества, и науки, и производства, и культуры.
Госпожа Васильева на посту министра образования и науки РФ: это "супер"!
Клерикализм заменил атеизм, науку и стал де-факто гос. идеологией РФ.
И это - угодно всевышнему.
В книге Склярова "Обитаемый остров Земля" есть пояснение такое: "В своем же центральном произведении под названием «Тайная доктрина» Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей «теософского общества» борьбу с «позитивистской наукой»".
Жрецы, цари, правители, слуги божии и помазанники божии: всегда работали на хозяев, исполняли их волю и приказы. Цель "богов" была и есть: держать людей в РАБСТВЕ, ПОВИНОВЕНИИ, в НЕВЕЖЕСТВЕ, для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ.
Когда-то цель Склярова была: "превратить «обитаемый остров» под названием Земля в
«планету людей»", как он писал в 2001 году в конце "Обитаемого острова Земля".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Veronika Müller Я уже в одном из комментариев под этим видео писал " см. "Диспут между Андреем Скляровым и Виктором Солкиным" https: //vk. com/topic-81936300_34124372 (для перехода по ссылке - пробелы после двоеточия и точек тоже убрать), там есть ссылка на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" , там можно прочитать такие слова Склярова, цитирую: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)"
Конец цитаты.
И то, что на каналы, на форумы ЛАИ регулярно-постоянно засылаются всевозможные провокаторы, неадекваты, тролли жЫрные и скандальные: тоже неспроста. Почему Админы не убирают всю эту нечисть тут: ВОПРОС?
1
-
+cryptoquity UI Так это КОМПЕТЕНТНЫЙ исследователь. (И да, если он работает на хозяев, на Систему - он ДОЛЖЕН скрыть результаты анализов, исследований.)
А сколько просто некомпетентных.
И сколько среди "высокообразованных" ничтожеств и/или серостей-посредственностей (но с дипломами о высшем образовании, но при креслах-должностях, но всеми "фибрами" душонки яростно ненавидящих ЛЮБОГО умного человека, любого гения)!
Но именно Система - это самый главный враг честной науки.
Вспоминается вот это:
"kiran (комментарий #1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2: Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3: Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий #1152, 07 июля 2016): "1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются.
Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет.
1
-
+sobolekkesha Ещё в 2001 году (15 лет назад!) А.Ю. Скляров писал в книге "Обитаемый остров Земля": "В качестве примера того, что гранит можно обрабатывать и вручную, сторонники официальной
версии истории часто приводят колонны Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге. Дескать, вот
как сделали все простым обстукиванием и шлифовкой…
Спору нет. Издали все выглядит просто замечательно. Но только издали!.. Если же подойти к этим
колоннам поближе и присмотреться, то можно увидеть, что отполированная поверхность имеет
местами каверны (то есть «ямки») глубиной до миллиметра – там, где гранит при первичной
обработке скололся сильнее среднего, его выровнять так и не смогли. То есть на колоннах
Исаакиевского собора на самом деле выполнена всего лишь так называемая поверхностная
полировка. На глубокую полировку, не оставляющую таких каверн, но требующую на несколько
порядков больших трудозатрат, у строителей собора сил не хватило, хотя они и обладали всеми
возможностями каменного искусства XVIII века (всего-то пару-тройку сотен лет назад). А вот на
плато Гиза, скажем, на декоративном блоке, который лежит рядом с Гранитным храмом и который
насчитывает даже по официальной версии никак не меньше четырех с лишним тысяч лет,
полировка гораздо более качественная!..". (Книгу можно найти и прочитать вот тут: http://lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm )
Как понятно из текста: ничего "чудесного" и необычного в Исаакиевском соборе нет. Никаких "необъяснимых технологий". (В отличие от египетских сооружений и артефактов, которые по теории палеовизита и ДВЦ изготовлены-сделаны НЕ людьми. )
1
-
1
-
1
-
1
-
+Pink Yorkies Розовые Йоркширы В комментариях под видео (на этом канале "Ютуб" "Лаборатория Альтернативной Истории") "Мир Древних Богов: Пирамида Унаса и тексты пирамид/ Unas pyramid texts" я беседовал с исследователем ЛАИ Андреем Кузнецовым.
Так как беседа проходила открыто, публикую часть из неё.
"Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Благодарю вас за ответы, Андрей! И если вас не затруднит, и будет время: зайдите в комментарии видео (на канале ЛАИ) "ЛАИ за кадром: Вот такой вот Баальбек..." Там про колонны народ спрашивает: и на бетон похоже внутреннее содержимое, и на верху одной из колонн торчит какой-то пучок из 4 штук ЧЕГО-ТО, "арматурин"? "проволок"? веточек?
Andrew Kuznetsov: +Алексей Капустин, тут отвечу по Баальбеку, Колонны - известняк, сильно разбитый, много бетона чтобы не рассыпались в прах. Сверух полно арматуры и сдерживающих конструкций - чтобы не обвалились. Сами колонны на мой взгляд не представляют никакого серьезного интереса - вес самой тяжелой части 65-85 тонн. Весь обработанных трилитонов 800 тонн, вес необработанных 1000-1600 тонн. Весь камней двух мегазаборов по 400 тонн (там десятка полтора таких камней или даже больше скрытых под другими)
Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Спасибо, Андрей! Но колонны, показанные с 10.30 по 10.50 на видео том: они не из известняка, а из гранита, сильно попорченного временем, климатом, землетрясениями. На самом верху одной колонны - торчит пучок какой-то, просто торчит вверх.
Andrew Kuznetsov: а, вы про малые колонны? так их тоже собирали из частей регулярно - мало того там колонны со всего мира привезены. Сверху и снизу вообще могли быть любые упоры даже не современные. Эти колонны еще менее не интересные - мелкие и не особо качественные.
Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Да-да, про них. :) У народа именно они и вызвали вопросы. Напишите там, чтобы публика успокоилась. А то набегут ещё и поклонники "Горожанина из Барнаула", с "затваркой" и заваркой! :))))
Andrew Kuznetsov: +Алексей Капустин, да пусть бегают - ну серьезно. Мы съездили в Ливан - три дня в Баальбеке были, я знаю на ЧТО там надо смотреть - а колонны, да пусть их хоть из дерьма рабов отлили и под гранит покрасили. И даже трилитоны - не самое интересное) но все будет в статье, я уже доделал про баальбек и каменоломню, осталось написать про остальные точки (Тир, Сидон, Храм Эшмун)."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Terramorfios А насчёт серьёзных противоречий-разногласий теории и гипотез-построений Склярова с другими теориями и построениями-гипотезами: вы что думаете? Почему среди альтернативщиков близких нет единства и единой, ПОЛНОЙ теории? Личные амбиции, недостаток знаний, противодействие ануннаков и их человеческих-земных слуг и "помазанников"? Насчёт "питаются энергией": тоже ПОКА только ГИПОТЕЗЫ. (Любую гипотезу, чтобы она стала теорией и "в законе": нужно подтверждать фактами и результатами научных исследований.) И почему (по Склярову) был переход "богов" с потребления натурпродуктов питания, вина, пива на "питание духовно-нематериальной энергией"? Насчёт "Не исследуют, потому, что запрещено": это понятно, допустим, запрещено ануннаками и их человеческими-земными слугами и "помазанниками" исследовать древние вытянутые черепа и тем более сказать-объявить, что эти черепа (или их часть) НЕ человеческие. Но ПОЧЕМУ тогда они лежат НА ВИДУ, в музеях, а не спрятаны в закрома Ватикана? Почему Прокопенко и Анька Чапман трепятся на РЕН-ТВ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+легыч валерьевич Во-первых, как я всегда говорю, незнакомому человеку "тыкать" - это признак бескультурья.
Во-вторых, не "В. И. Сталин", а И. В., его Иосифом Виссарионовичем звали.
В-третьих, никакой полной "идентичности архитектуры начиная с др. Рима, Греции, Средневековья и вплоть до конца 19 века" нет.
И в Древней Греции, и в Древнем Риме: архитектура имела свои особенности, тем более в разные периоды.
А после крушения единой Римской Империи, в Средневековье: был и Византийский стиль (в Восточной Империи, и он был разный в разные периоды), был в Западной Европе Романский стиль, потом его сменил Готический стиль. В эпоху Возрождения - появился свой архитектурный стиль. Потом был стиль Барокко, потом Рококо.
А Рококо сменил стиль Классицизм (И в "Википедии" даже написано: "В 1755 г. Иоганн Иоахим Винкельманн писал в Дрездене: «Единственный путь для нас стать великими, а если возможно и неподражаемыми, — это подражать древним».
Этот призыв обновить современное искусство, пользуясь красотой античности, воспринимаемой как идеал, нашёл в европейском обществе активную поддержку. Прогрессивная общественность видела в классицизме необходимое противопоставление придворному барокко". Но и просвещенные феодалы не отвергали подражание античным формам. Эпоха классицизма совпала по времени с эпохой буржуазных революций — английской в 1688 г., французской — через 101 год. ) То есть на смену архитектурного стиля повлияла борьба за смену общественно-экономической формации (феодализма на капитализм)!
Далее были архитектурные стили Эклектика, Модерн, Модернизм, Конструктивизм, Постмодернизм, Хай-тек, Деконструктивизм, Дигитальная архитектура.
А ампир (стиль позднего (высокого) классицизма в архитектуре): "В Российской империи этот стиль появился при Александре I. [...] В России ампир главенствовал в архитектуре до 1830—1840 гг.
Возрождение ампира в перерождённых формах произошло в России в советское время, в период от середины 1930-х до середины 1950-х годов. Данное направление ампира также известно как «сталинский ампир»".
Это любой может узнать, погуглив "История архитектуры".
История ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ архитектуры - хорошо изучена, давно является наукой и академической дисциплиной.
А Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории" занимается Древней историей планеты Земля, очень древней историей, в которой были и есть многочисленные "белые пятна" и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизацией) "богов" (тех, кого наши предки, древние люди, называли "богами"). Вот тема ЛАИ, основателем которой был А. Ю. Скляров.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Егор Зверев В книге "Загадки погибших цивилизаций" (авторы: С.А. Остапенко и А.Н. Степанов-Северский, опубликована в электронном виде на сайте http://flibusta.is/b/319814/read )читал: "Элфорд развивает и еще одну любопытную линию взаимосвязи, которая может объяснить некоторые феномены, над разгадкой которых исследователи бьются многие годы. Это касается статуй с острова Пасхи.Дело в том, что в эпосе народов Южной Америки присутствует один повторяющийся эпизод о плачущем боге Виракоча. Дело в том, что, судя по всему, около 2200 года до нашей эры рабочие, занятые в Тиауанако на производстве бронзы, подняли мятеж. (...)Вероятно, Ишкур-Виракоча сильно расстроился, а потому подавил мятеж, а провинившихся сослал на остров Пасхи, где они, за неимением других занятий, пробавлялись изготовлением пресловутых статуй. Наверное, они не мыслили себя без работы, потому и занимались столь странным времяпрепровождением. У всех статуй — грустные лица. Видимо, без числа дублируя эту деланную скорбь, мятежники молили о пощаде и прощении. Возможно, это было бесполезно, но скорее всего принесло позитивные результаты, так как часть статуй была брошена недоделанной, на острове никогда не было найдено останков людей такого же, как изображен на статуях, антропологического типа, и в последующие эпохи изготовлением статуй островитяне не баловались. Да они и не утверждают, что самостоятельно сделали статуи. Так что ссыльные рабочие, видимо, имели достаточную ценность и квалификацию, и Ишкур сжалился над ними и забрал с острова."
1
-
1
-
+Darth Barabakus Скляров А.Ю. и ЛАИ исследуют древнюю историю и ищут СЛЕДЫ ДРЕВНЕЙ высокоразвитой цивилизации (ДВЦ), как официально заявлялось. Такой вот ограниченный "сектор".
Насчёт же вашего вопроса...на форуме ЛАИ читал:
"alexagrek13:Допускаете ли вы идею, что некоторые представители ДВЦ благополучно дожили до наших дней,
живя где нить в предгорьях Альп, например, создав себе в услужение карманное гос-во, экономическую и банковскую систему, которой как известно управляют Иудейские кланы и семьи, и "подруливают" делами на шарике до сих пор, эдакая игра в монополию, ведь с ветхозаветных времён прошли какие то несчастные 5-7 тыс.лет по ихним меркам сущий пустяк, мгновение бытия. При предполагаемой продолжительности жизни в десятки а то и сотни тысяч лет?
anskl : Лишь в качестве сюжета для фантастики.
В качестве же серьезной рабочей гипотезы не допускаю. Их существование давно бы проявилось в виде весьма заметных последствий."
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=53560#p53560
1
-
+Darth Barabakus Ну, а дальше в этой же теме форума ЛАИ можно почитать и такой диалог:
"Баал Николаевич: 1.Понятно что у ВЦ своя логика поведения. Но все же,есть ли какие-то внятные гипотезы, объясняющие такое вялотекущее прогрессорство?
2.Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать? Или хотя бы дальнейшие шаги? Апокалипсис с чипами может быть?)))
anskl : "...есть ли какие-то внятные гипотезы,объясняющие такое вялотекущее прогрессорство?"
1. "Прогрессорство" подразумевает какие-либо действия, ведущие к прогрессу общества (отсюда и это слово). Как минимум за несколько последних тысяч лет подобного просто нет. А те действия богов, которые прослеживаются, направлены не на прогресс, а на "сохранение статус-кво" или вообще на торможение прогресса. Так что данный термин здесь не уместен.
2. Термин "вялотекущее" подразумевает, что Вы пытаетесь мерить все человеческими мерками. Но продолжительность жизни богов (если полагаться на мифологию) существенно вышечеловеческой. И с ЕЕ позиций, события могут выглядеть вовсе не вялотекущими. Для мухи, скажем, наша деятельность тоже показалось бы вялотекущей...
Попробуйте взглянуть на действия с позиций цивилизации, которой важнее, вдобавок, не сиюминутные решения, а такие последствия, которые будут работать в последующем тысячи (!!!) лет.
"Про конечную цель прогрессорства что-то можно сказать?"
А ее нет. Есть текущие задачи.
В книге "Обитаемый остров Земля" я уже давно озвучил банальное соображение: стратегия и тактика любой цивилизации (в том числе и богов) не остается неизменной все время. Меняются ее интересы (в том числе и по вопросу отношения к другой цивилизации), меняются соответственно ее цели и образ действий.
В этих условиях конечной цели просто нет и быть не может. Точно также, как нет некоей "конечной цели человечества".
"Или хотя бы дальнейшие шаги?"
И мне тоже хотелось бы знать, можно ли ДОСТОВЕРНО предсказать хоть какие-то их следующие шаги...
Можно строить какие угодно предположения. Но пока действия не предприняты, нельзя же оценивать достоверность прогнозов.
"Апокалипсис с чипами может быть?)))"
Я предсказанием будущего и пророчествами не занимаюсь.
Валерий Иванов: А можно ли нам сейчас как-нибудь не быть "батарейкой" для богов? Или сформированную ими издревле стратегию человечество обойти не в силах?
anskl: Я считаю, что возможности у нас есть. Но для начала нужно понять "всю глубину бедствия".
Посему и акцентировал внимание на данном вопросе".
То есть Скляров НЕ отрицает, что "боги" - есть и ныне, только используют человеков в качестве "батареек" (кстати, уничтожение АТЕИСТИЧЕСКИХ СССР и социалистического блока государств, установление-восстановление на территориях СССР и соцстран капитализма (строя, "угодного Всевышнему", как говорил персонаж "Вечного зова" ярый антикоммунист, бывший царский жандарм штандартенфюрер Лахновский) и бурного роста РЕЛИГИОЗНОЙ ЗАРАЗЫ (православия РПЦ, других сортов христианства, ислама, буддизма, иудаизма), бурного и поддерживаемого буржуазными государствами-режимами строительства МОЛЕЛЕН всевозможных и везде - это ли не УЧАСТИЕ "богов" в земных делах?).
Вы пишете, уважаемый: "Короче, они здесь, это 100% Пример признаков? Фреон. Озабоченность углекислотой. Цилиндры (шляпы)".
У вас есть факты? Поподробнее, если можно, раскройте.
И зачем ИМ здесь быть? Может, сидят-живут припеваючи на Луне, например, питаясь энергией от "батареек" земных?
1
-
1
-
1
-
1
-
+АРТУР ТРЕТЬЯКОВ ФоменкоНосовский "рулит"? ;)
"Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
(...)
3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко)
Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях.
Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки.
В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам."
(Отсюда: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20 )
1
-
1
-
1
-
1
-
+Николай Подлесный Какие вам нужны аргументы, что эти два персонажа (Юлин и Миронов) просто лживые актёры и клоуны? Погуглите биографию господина Миронова, хотя бы в рамках общедоступной. Партбилетоносец КПССовский-перевёртыш, контрреволюционер "Великой Августовской криминальной революции" (1991 года), разрушитель СССР и РСФСР, сотрудник дерьмократа - ельцинского министра печати и массовой информации Полторанина, основатель и первый главный редактор ельциноидной "Российской Газеты" (главной газеты ельциноидной РФии), после победы фашистского кровавого ельцинского госпереворота (1993 года) назначен председателем Комитета Российской Федерации по печати, с 1994 года: провокатор (один из многих), изображает из себя "русского националиста" и лжеоппозиционера.
Юлин (ДРУГ мерзкого лживого "Гоблина"-Пучкова, который является членом Общественного совета при Министерстве культурки РФии господина министра-капиталиста Мединского, постоянным автором сайта РВИО господина Мединского, пропагандоном охранительства и агентом-пастухом стад глупых "камрадов"): такой же лжелевый-лжекрасный"гоблин", как и остальные "гоблинские"постоянные "говорящие головы", которых он пропагандирует пастве. Понимаете, Николай, что те, кого пропагандирует "Гоблин" (который работает на министра-капиталиста капиталистического-олигархического и антикоммунистического режима РФии Мединского, открыто, не таясь!) ну не могут быть "дартаньянами"?
И "битва" двух актёров-клоунов (Юлина и Миронова): это СПЕКТАКЛЬ "Полит-Ринг".
Ну, на "Полит-Ринг" могли бы и других актёров-клоунов выставить: гнусного "коммуниста №1" Зюганова и "ЯЗаБедных-ЯЗаРусских!" Жириновского (Эйдельштейна) . Один бы тоже рассказывал банальности про Великий Октябрь, другой бы поливал ядом и помоями...
1
-
+igorusha 76 Я атеист. Покойный Андрей Юрьевич Скляров был настоящим атеистом.
На Форуме ЛАИ в теме "Как вы считаете?" 18 мая 2013 г. форумчанин Антон задал такой вопрос: "Здравствуйте, Андрей!
Вы утверждаете, что в вашей системе мировоззрения понятию "Бог" - нет места. В тоже время многие ученые, наверное начиная со средневековья - верующие люди (Ньютон, Коперник, Бруно, Галлилей). И ныне есть верующие ученые. Как Вы думаете, вера и наука уживаются вместе? Но Вы атеист?"
Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера."
Андрей Юрьевич Скляров всю жизнь был атеистом и выступал за СВОБОДУ людей, за Планету Людей, а не за мракобесие и не за рабский "обитаемый остров Земля".
Вот цитата из его книги "Обитаемый остров Земля" (2001 год): "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Во-вторых: "боги" и людишки-жрецы (их прислужники) всегда ЛГАЛИ людям, НЕТ никакого "Творца".
Андрей Юрьевич ясно писал в ответе на вопрос на Форуме ЛАИ, его ник форумный был anskl: "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", 10 июня 2013 года, стр. 13).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Алексей Крамеров (пишу ваши имя и фамилию, как положено по правилам русского языка, с большой буквы, приношу извинения, если это оскорбит ваши чувства, шучу :))!
Наука (позитивистская) основана на научном подходе (при сборе и документировании данных, при анализе полученных данных, в исследованиях, в подготовке публикуемых материалов).
А "Научный подход - это исследования, систематизация и корректировка полученных знаний. Выводы делаются на основе эмпирических данных об объекте. Базой получения данных являются наблюдения и эксперименты. Важный аспект научного метода - это требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории", это в презентации Программы Научно-исследовательского центра "ЛАИ" было в том числе опубликовано.
И у учёных, исследователей (любых): должны быть опубликованные и в свободном доступе научные и исследовательские труды, которые доказывают, что гражданин Икс именно учёный и/или исследователь, а не самозванец и/или пустозвон. ;)
1
-
Алексей Крамеров, что-то не заметил каких-то "талантов" в краткости. И не так давно писал под видеороликом (случайно попал на него), в котором несколько минут бормотал душевнобольной Кунгуров (челябинский), цитирую: "И фильм "Восточная коллекция: от наследия до поделок" в 3 (трёх) сериях, каждая серия длительностью более часа. "Разоблачение" Кунгурова ("Анализ Алексеем Кунгуровым грубых ошибок Андрея Склярова в его фильме "Восточная коллекция - от наследия до поделок".): 5 минут 26 секунд! :-))))) Как говорится, "почувствуйте разницу". ;-))))" Конец цитаты.
Не вижу никаких "талантов" и поводов для гордости и в безграмотности.
Написал в ответе одному поклоннику бредоносца Кунгурова (цитирую): "Конечно, на территориях позорного полуколониального-периферийного капитализма (RUSSIA, UKRAINE и прочих "папуасиях") деградация везде, знаю, поэтому не удивляюсь... Но если вы хотите быть человеком разумным, а не полуживотным-быдляком (а именно полуживотные-быдляки - идеальные рабы, то, что и нужно для господ "элитариев"): рекомендую повышать культурный и образовательный уровень." Конец цитаты.
1
-
Алексей Крамеров, а его друга-соратника, стопроцентного душевнобольного Владимира Шемшука: вы тоже уважаете и его мнение вам интересно?!!
"вообще я не понимаю,зачем вы мараетесь в мракобесии и отсталости"
Я писал, что случайно попал на видеоролик "Анализ Алексеем Кунгуровым грубых ошибок Андрея Склярова в его фильме "Восточная коллекция - от наследия до поделок", посмотрел его. Я ранее несколько видео с участием Кунгурова (и в том числе его недавний скайп с Шемшуком) смотрел и пытался смотреть (но это, скайп например, вообще "вынос мозга"!). Я читал комментарии под теми видео. И знаете, мне просто страшно видеть, что происходит с бывшими гражданами СССР и их потомками, потому, что я живу здесь и сейчас.
Я хочу, чтобы Россия стала страной Людей Разумных, чтобы хоть не мы, но будущие поколения жили на Планете Людей, а не в кошмарном "обитаемом острове Земля", где двуногие полуживотные, где господа и рабы, где "помазанники божии", слуги божии, где регресс и этот "обитаемый остров" - "угодный всевышнему"!
1
-
1
-
1
-
1
-
TheDarkvam Да, сам по себе появился. ЧудеснымЪ образомЪ. А вы что, еретик или, не дай Господь, атеист??? :)))))
"Тимур поспешно принялся за молитву, забормотал едва слышно: «Всевечный, един и неделим, не родил и не был рожден, и не был равен Ему ни один, нет вечного, кроме Всевечного, а Старец Кадмон – Посланник Его…»" ("Русский космос", фантастический роман, Илья Новак, Виктор Ночкин.) ;-)
1
-
1
-
1
-
TheDarkvam Интереснее и информативнее - древние шумерские, вавилонские, хеттские таблички. А Библия - которая вышла из иудейских "священных книг" - это уже даже не вторичный, а третичный "информпродукт", по сравнению с вышеперечисленным.
И религии (авраамические (иудаизм, христианство, ислам), буддизм) были и до сих пор служат преградой, тормозом прогрессу как науки (научных знаний о мире, о Вселенной), так и прогрессу общества. Скляров с позиции альтернативной истории давно объяснил, ПОЧЕМУ так. Бога (как какого-то "Творца", бесплотного "Духа" и даже как "бородатого мужика, сидящего на облаке") - нет. А вот "боги" (в кавычках, из плоти) - были. Это ДОКАЗАНО. Кто хочет ВЕРИТЬ: тому в храм (церковь, мечеть, синагогу и т.д.), а не на канал ЛАИ.
А это что, камень Ики? И изображение официальная историческая наука трактует, как схему разделки тушки ягуара??? ;)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если вы читали Форум и ВКонтакте ЛАИ: там было (17 сентября прошлого года) и письмо Натальи, вдовы, друга, соратника Андрея Юрьевича.
Вот из письма этого цитаты: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции- ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.. "
И (на ВКонтакте) было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны")
АРМЕН ПЕТРОСЯН
20 сен 2016
По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло.
Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий.
А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее."
И из комментариев:
"Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно.
Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально.
А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется.
Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь."
1
-
1
-
1
-
Вы 5 лет назад написали так: "Жуткая цивилизация по принципу термитника.(" Да, точно сказано. Жуткая. И искусственная. И состоящая из гибридов-человеков-ИСКУССТВЕННЫХ созданий. Которых (по теории палеовизита и ДВЦ "богов", которую из гипотезы в теорию, с доказательной базой, превратил за 13 лет исследований, экспедиций Андрей Юрьевич Скляров) создали эти "боги" (вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые, но только в техническом отношении, в моральном, в социальном они были низкоразвитые, увы) и создали для СВОИХ целей и нужд!
И явно до сих пор гибриды-человеки-искусственные создания так и не освободились от ига "господ богов"... :(
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Garry Gagarryn А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года.
"Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова)
[...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
1
-
Вчера в комментариях под фильмом "В бой идут одни «старики» (1973) фильм" состоялся такой вот диалог:
"Яков Ильюткин: Почему сейчас, так не умеют снимать?!
Алексей Капустин: Потому, что сейчас (и уже почти 30 лет) нет Союза Советских Социалистических Республик - человеческого мира.
Яков Ильюткин: Алексей Капустин, нет "профи", нет пониманя момента, есть - "схавают и так, мы же пилять пез., пардон - звёзды". СССР здесь не причём...
Алексей Капустин: Яков, как раз СССР при чём. Повторяю: нет СССР = человеческого мира. Есть мир джунглей. В мире джунглей капитализма: регресс во всём и самое главное - регресс социальный, регресс духовный, регресс моральный! Джунгли, звериный мир: воспитывает, создаёт зверей и скотов в человеческом облике... Человеческий мир: создавал и воспитывал людей. Пытался создавать. Увы, не получилось до конца, до победы над звериным-скотским во всём мире... :(
Яков Ильюткин: Алексей Капустин, чёт, вы всё перемешали)))
Алексей Капустин: Нет, я ответил на ваш вопрос, всё расставил по местам и объяснил. Это истинная правда.
Алексей Капустин: И даже те СССРовские-советские-социалистические (из бывших соцстран) режиссёры, актёры, сценаристы, драматурги, писатели, композиторы, певцы: ЧТО они создали хотя бы подобного тем своим шедеврам, созданным в СССР и соцстранах при социализме? Ответ: НИ-ЧЕ-ГО. Если я не прав: опровергните.
1
-
1
-
Извините за доставленные волнения и неудобства! :)
И вы ВСЕ комментарии читали?
Вот, например, есть ветвь дискуссии, начинается с вопроса "Pink Yorkies Розовые Йоркширы 2 недели назад:
Сверху с разбитой колонны торчит арматура не заметили?"
Я там писал: "В комментариях под видео (на этом канале "Ютуб" "Лаборатория Альтернативной Истории") "Мир Древних Богов: Пирамида Унаса и тексты пирамид/ Unas pyramid texts" я беседовал с исследователем ЛАИ Андреем Кузнецовым.
Так как беседа проходила открыто, публикую часть из неё.
[...]
Алексей Капустин: +Andrew Kuznetsov Спасибо, Андрей! Но колонны, показанные с 10.30 по 10.50 на видео том: они не из известняка, а из гранита, сильно попорченного временем, климатом, землетрясениями. На самом верху одной колонны - торчит пучок какой-то, просто торчит вверх.
Andrew Kuznetsov: а, вы про малые колонны? так их тоже собирали из частей регулярно - мало того там колонны со всего мира привезены. Сверху и снизу вообще могли быть любые упоры даже не современные. Эти колонны еще менее не интересные - мелкие и не особо качественные."
1
-
1
-
1
-
1
-
+Andrew Kuznetsov, да я всегда стараюсь думать головой. :))) Поэтому и написал, что В ДАННОЙ (обсуждаемой) колонне из гранита - арматура (или проволока), сверху торчащая - НЕ из древности, так как колонна эта древняя цельная, а не составная, не бетонная. Но Vitkin005 меня сначала заверил, что он не агент и не тролль: "Это был простой вопрос, без какой ли бы агрессии и чего ли бы подобного", потом отчитал: "Тяжело ответить или кинуть ссылку - лучше промолчите", а потом - высказал претензии: "Комментарии ниже прочитал, и не нашел того что искал. Комментарий типа: ""Оттуда же откуда бетонные блоки на крыше Храма Бахуса и бетонная заливка по верху колонн Храма Юпитера - реставрация, реконструкция чтобы не слишком проваливался."" Не подходит - т.к. это полный бред - это абсолютно 2 разных термина "реставрация" и "реконструкция" и не являются достойным ответом на конкретно заданный вопрос".
Как говорится: "тяжёлый клиент пошёл". :)))
1
-
1
-
1
-
Из письма вдовы, друга и соратника Андрея Юрьевича Натальи Ляменковой:
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не..."
(Было опубликовано на Форуме ЛАИ и ВКонтакте ЛАИ 17 сентября 2016 года.)
1
-
1
-
+Alex Navv Это вы про что, многоуважаемый? Если по поводу каналов-самозванцев ("Андрей Скляров" и "Андрей Скляров/ Альтернативная история"), которые были созданы ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова, присвоили себе самозванно имя А.Ю. Склярова, которые дискредитировали имя А. Ю. Склярова (там содержание было: гремучая смесь "отовсюду обо всём", нечто среднее между психушкой и РЕН-ТиВи Прокопенко энд Аньки Чапман), которые тупо зарабатывали ДЕНЬГИ (привлекая зрителей, присвоив себе известное имя).
Можно долго говорить. Но давайте кратко, резюме:
1. Андрей Юрьевич Скляров: умер 15 сентября 2016 года. И у него никогда не было никакого именного-личного канала на "Ютубе". Мошенники прихватизировали имя Андрея Юрьевича Склярова ещё при его жизни и он им никакого разрешения на это НЕ давал! И в цивилизованном, человеческом обществе, ТАК не делается: это неоспоримый факт.
2. Андрей Юрьевич Скляров ВСЕГДА безвозмездно выкладывал на сайте ЛАИ свои книги, работы, результаты экспедиций и исследований, фильмы и видео: бесплатно опубликованы на сайте ЛАИ (раздел "Кинозал ЛАИ") и на 2 официальных каналах ЛАИ на "Ютубе". На официальных ресурсах ЛАИ есть всё. Ни Скляров, ни коллеги по ЛАИ: никогда не требовали денег с читателей, зрителей, не препятствовали свободному распространению информации. НО, ещё раз: никому А.Ю. Скляров право ПРИХВАТИЗАЦИИ своего имени НЕ ДАВАЛ, прихватизация имени чужого, тем более для корыстных целей или тем более для дискредитации человека - это МЕРЗОСТЬ и даже преступление.
3. Каналы-самозванцы ликвидированы. Если появятся другие мерзавцы-самозванцы: буду сигнализировать в Правление НИЦ "ЛАИ".
1
-
1
-
1
-
1
-
+Andrew Petrov От ядерного оружия, например, скафандром не спастись. А вот бункер, да ещё коробочка крепенькая: поможет. И ещё. "Серапеум - подземное сооружение, прорытое в толще известняковой породы, которое было обнаружено французским египтологом Огюстом Мариеттом в 1851 году. Здесь он провёл раскопки большей части комплекса, о ходе проведения которых можно ознакомиться в его работе "Le Sérapéum de Memphis". http://isida-project.org/egypt_2012/saqqara_serapeum.htm Это "чуть ли не на поверхности земли"?
Про БОГОВ (без кавычек, в религиозно-мистическом смысле этого термина) тут никто, в т.ч. и я, не говорит. А вот про господ ануннаков, создателей всех этих (и не только этих)"штучек" и самого современного человечества: это тема ЛАИ, Лаборатории альтернативной истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Andrew Petrov Андрей, бункеры - это подземные сооружения, а не "в виде пирамиды". У пирамид (строений) было другое назначение.
Про это (цитирую)"Франсуа Огюста. Который, вообще говоря, личность достаточно тёмная. Как вообще ему удалось получить монополию на археологические исследования в чужой стране, только-только освободившейся от французской оккупации?" - вообще не понял?
При чём тут "тёмная личность", какая "монополия", КАКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ ОККУПАЦИЯ? Наполеон когда был в Египте (и то, "галопом проскакал" и сбежал в "фатерлянд") и когда там был Мариетт?
"Горожанин из Б" - душевнобольной человек, насколько я знаком с его "творчеством". Такое же больное его утверждение, что "всё фейки". Он (читал как-то недавно) и сфинкса в фейки записал! :)))) Типа из кирпича сфинкс сделан! :))) Комментарии излишни.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Jag Jimbo
Нет, природный камень есть природный камень, это подтвердит любой честный специалист. Покойный Скляров работал в контакте, в сотрудничестве и со специалистами-минералогами (например, специалистами из минералогического Музея им. Ферсмана РАН в г. Москве и не скрывал этого). "Заниматься подбором фактов под собственную фантазию - путь Колтыпина, но не ЛАИ. ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (Так писал Андрей Юрьевич, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".)
1
-
1
-
+Pomorchik Я неоднократно приводил вот этот отрывок из последней книги ОЧЕНЬ рано покинувшего этот мир А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год (http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm ): "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
И я неоднократно приводил вот эти слова Андрея Юрьевича:
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
(Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic.php?t=6718&p=68843 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Так вот, ЕСЛИ человек не гнида (работающая на хозяев, на Систему и поэтому отрицающая всё, скрывающая артефакты, не проводящая или скрывающая результаты анализов, исследований, ржущая-троллящая, глумящаяся, не пропускающая ни в эфир, ни в научные издания, ни даже в "Википедию" информацию об исследованиях, находках, выводах, доказательствах честных исследователей): он поймёт то, что говорили в этом видео докладчик и выступающие, что говорил и писал Скляров.
Это говорю всем, и Карлу Сагану, и Ричарду Докинзу, и Pomorchik-у.
1
-
+Pomorchik "У меня есть высказывание Карла Сагана которое перекроет всю вашу писанину"
Во-первых, я пишу не "писанину", а АРГУМЕНТИРОВАННО и С УКАЗАНИЕМ авторов, источников излагаю мысли, чего и вам желал.
Во-вторых, покойный Карл Саган был АСТРОНОМОМ и АСТРОФИЗИКОМ, искал внеземной разум с помощью радиотелескопов (и так активно искал и без Сагана так ищут, что никого и ничего не находят в просторах Вселенной, прямо комедия! :))
По теме Древней истории планеты Земля и палеовизита, ДВЦ : астроном и астрофизик Саган мне НЕ нужен.
Андрей Юрьевич Скляров с коллегами искали на Земле факты и артефакты, посвятили этому полтора десятка лет и поиски увенчались успехом.
И из цитат Сагана: "Этот мир - всего лишь бисеринка на расшитом ковре космоса."
Абсолютно верно. И если есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, факты, артефакты палеовизита, если гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (инопланетных существ) на планете Земля стала ДОКАЗАННОЙ теорией: нужно это признать, а не гогоча-улюлюкая ОТРИЦАТЬ.
И то, что я писал про гадов (работающих на хозяев, на Систему) и про прочих упёртых противников: от своих слов не откажусь.
Вижу, вы вытащили последние "козыри": "разоблачение" барельефа в храме Сети I (Осириса) в Абидосе и хрустальных черепов.
По теме барельефа в Абидосе: я дискутировал с Sergey (Сергеем Ульяновым) в комментариях видео "Андрей Скляров: Китайские пирамиды и древнее электричество/Архив ЛАИ/Неизданное #7 NEW" https: //www. youtube. com/watch?v=fx3kR--0zOc
И сегодня завершил дискуссию: "Автор Проекта ЛАИ (Скляров, ник anskl) вам ответил (цитирую): [...] В общем, очередная неуклюжая попытка списать неудобный артефакт, которая совершенно не убеждает..."
А про хрустальные черепа: вы "отбросили" НАЧАЛО! Вот что говорится в статье: "Считается, что эти необычные штуковины изготовили мастера то ли древних ацтеков, то ли майя.
Один из таких черепов хранится в Британском музее (British Museum) в Лондоне, а ещё один — в Смитсонианском институте (Smithsonian Institution) в Вашингтоне. Именно эти два экземпляра тщательно исследовала группа учёных из тех же самых учреждений, а также из университетов Кардиффа (Cardiff University) и Кингстона (Kingston University)." http: //www. membrana. ru/particle/12582
И ЧТО доказали эти учёные: ТО, что хрустальные черепа изготовили МАСТЕРА с помощью МАШИННОГО оборудования и материалов, которых не могло быть у древних людей, ни у ацтеков, ни у майя!
Т. е. то, о чём говорили, говорят Скляров и ЛАИ.
А вот ЭТО: "Авторы исследования полагают, что американский образец был выточен примерно в 1950-х, а вот череп, хранящийся в Лондоне, — в XIX веке": НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННЫЕ, НЕ ДОКАЗАННЫЕ "догадки".
И "Википедия" в статье "Хрустальный череп" ЛЖЁТ: "Исследования черепа найденного Митчелл-Хеджесом, проведённые после смерти его дочери в 2007 году, также установили, что череп является современной подделкой." Написали это "википедисты" - и никакой даже ссылки. "Верьте мне, я ваша Вики", да?
Нет.
"В 1924 году экспедиция известного английского археолога и путешественника Ф. Альберта Митчелл-Хеджеса начала работы по расчистке древнего города майя во влажных тропических джунглях полуострова Юкатан [...] В апреле 1927 года [...] Анна обнаружила под обломками древнего алтаря удивительный предмет. Это был изготовленный из прозрачнейшего кварца и прекрасно отполированный человеческий череп в натуральную величину. Его вес составлял 5,13 кг при весьма приличных размерах - 124 мм в ширину, 147 мм в высоту, 197 мм в длину. Правда, у него не хватало нижней челюсти, но через три месяца буквально в восьми метрах от места находки черепа обнаружилась и она. Оказалось, что эта хрустальная деталь подвешивается на идеально гладких шарнирах и приходит в движение при малейшем прикосновении. [...] Сначала изучением черепа занялся искусствовед Фрэнк Дордланд. При тщательном осмотре он обнаружил в нем целую систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Благодаря ей глазницы начинали светиться, когда под ними устанавливали, например, факел или свечу (аналогичный эффект наблюдается также у некоторых других, наиболее совершенных, находок, в которых также присутствуют искусно выполненные призмы и линзы).
Дордланд сделал несколько гипсовых копий черепа и огромное количество фотоснимков с использованием микроскопа и специальных насадок. Исследователя поразило то, что на идеально отполированном хрустале даже под микроскопом не было видно следов обработки. Он решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму "Хьюлетт-Паккард", специализировавшуюся в то время на выпуске кварцевых генераторов и считавшуюся наиболее авторитетной по экспертизе кварцев.
Исследование, проведенное в 1964 году в специальной лаборатории фирмы "Хьюлетт-Паккард", показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки. Загадкой оказалось место изготовления черепа: ни в Мексике, ни во всей Центральной Америке нет ни одного месторождения горного хрусталя; единственным его источником могли быть только кварцевые жилы в Калифорнии, однако горный хрусталь столь высокого качества в этих местах вообще не встречается.
Но самым поразительным открытием оказалось то, что "допотопный" череп изготовлен из цельного кристалла. Причем вопреки всем известным законам физики. Вот, что по этому поводу говорил один из лучших экспертов фирмы, инженер Л. Барре: "Мы изучали череп по трем оптическим осям и обнаружили, что он состоит из трех-четырех сростков... Анализируя сростки, мы обнаружили, что череп вырезан из одного куска хрусталя вместе с нижней челюстью. По шкале Мооса горный хрусталь имеет высокую твердость, равную семи (уступая лишь топазу, корунду и алмазу), и его ничем, кроме алмаза, резать невозможно. Но древние как-то сумели обработать его. И не только сам череп - они вырезали из этого же куска нижнюю челюсть и шарниры, на которых она подвешена. При такой твердости материала это более чем загадочно, и вот почему: в кристаллах, если они состоят более чем из одного сростка, имеются внутренние напряжения. Когда вы нажимаете на кристалл головкой резца, то из-за напряжения он может расколоться на куски... Но кто-то изготовил этот череп из одного куска хрусталя настолько осторожно, как будто вообще не притрагивался к нему в процессе резки. При исследовании поверхности черепа мы обнаружили свидетельства воздействия трех различных абразивов. Окончательная отделка его выполнена полировкой. Мы также обнаружили некий вид призмы, вырезанной в задней части черепа, у его основания, так что любой луч света, входящий в глазницы, отражается в них. Загляните в его глазницы, и вы сможете увидеть в них всю комнату".
С мнением эксперта согласны и его коллеги. Для того, чтобы при обработке череп не рассыпался, нужны были точнейшие аналитические методы: распилы должны быть строго ориентированы относительно осей роста кристалла. Однако изготовителей таинственной находки эта проблема, похоже, ничуть не волновала - они сработали череп, игнорируя все законы и правила. Профессионалы из "Хьюлетт-Паккарда" так и остались в недоумении: "Эта проклятая штуковина просто не должна существовать. Те, кто ее сотворил, не имеют ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и эта штука неминуемо должна была развалиться при первичной обработке. Почему этого не случилось, представить невозможно". Однако факт, что называется, налицо: хрустальный череп - реальность, которую в Музее американских индейцев может увидеть любой желающий." (Из информационного материала "Хрустальные черепа" http: //www. lah. ru/fotoarh/oskolki/k-cherep. htm )
Информация эта есть и в книге "Обитаемый остров Земля".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
И (на ВКонтакте ЛАИ, ссылка на ресурс тоже есть в описании видео) было опубликовано это: "От пострадавшего в той аварии Армена Петросяна (реж. цикла "По следам тайны")
АРМЕН ПЕТРОСЯН
20 сен 2016
По мнению врачей, причиной смерти Андрея Склярова была сердечная недостаточность. Она могла быть вызвана двумя причинами: тромбом или перенесенным на ногах микроинфарктом во время поездки в Армению. Инфаркт этот произошел в самом начале мая, после аварии, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Поскольку к профессиональной деятельности Андрея этот эпизод никак не относится, о нем не было никаких подробностей. Теперь, по просьбе наших друзей из ЛАИ, мы расскажем, что тогда произошло.
Мегалитические древние сооружения в районе Агарака и городища на склонах горы Арагац находятся вдали от обычных туристских маршрутов. Более того, они вдали и от современных сел на склонах Арагаца, в которых кончаются асфальтовые дороги. Дальше уже тропинки среди скал и проселочные дороги. Поэтому было решено в этот день всей экспедицией ехать не на обслуживающем нас микроавтобусе, а на 3 внедорожниках, которые могли подъехать вплотную к древним объектам, чтобы не пришлось идти пешком десятки километров. Были выбраны 3 «Mitsubishi Pajero» модели 10 VM 099. Все машины поначалу с задачей справились блестяще, мы смогли осмотреть все объекты, продвигаясь пешком каждый раз всего лишь несколько сот метров, за исключением мегалитической крепости Дзюнаберд, до которой из-за разлива ручья пришлось идти около 1 км. Проблема появилась потом, когда мы спускались обратно вниз по Арагацу: оказалось, что у одной из машин не работают тормоза (вероятно, они были повреждены в дороге). Это выяснилось на очередном крутом повороте довольно узкого серпантина на 180 градусов. У машин этого типа есть большой недостаток для езды в горах, о чем мы в тот момент не подозревали, это высоко поставленный центр тяжести. Водитель, въезжая в поворот и видя, что в него не вписывается, попытался скорректировать ситуацию, резко рванув влево передними колесами (эти машины полноприводные), но именно высоко поставленный центр тяжести сделал этот маневр бесполезным. Накренившаяся вправо машина съехала с полосы и, кувыркаясь, покатилась вниз, совсем как в кино. Склон в этом месте ровно шел вниз под углом примерно в 30 градусов. Мне потом рассказывали, что Макс насчитал 5 таких кувырков-переворотов. Я их не считал, так как понял сразу простую вещь: спасти нас в этой ситуации мог уже только Господь Бог, о чем я Его естественно тут же попросил. Затем потерял сознание. Когда я пришел в себя, то увидел следующую картину: все мы полулежали на траве, а машина стояла на колесах, был слышен звук и шел запах газа, которым в Армении заправляют большинство автомобилей. Машина остановилась примерно на 50 м на середине склона под тем же углом в 30 градусов, там не было никакого отдельного ровного участка, для объяснения ее остановки. По инерции она должна была катиться дальше. Если бы она прошла все 100 м, докатилась до серпантина и грохнулась об асфальт, то последствия могли быть самые тяжелые. Но этого не произошло, чему нет никакого объяснения с точки зрения законов физики. Сразу же мы увидели внизу 5-6 машин и десяток местных парней-сельчан из Коша, поднимающихся по склону к нам на помощь. Они нам сообщили, что уже вызвали скорую. Нас довольно быстро доставили в районный медцентр города Аштарак, где провели обследование. Затем нас с Игорем повезли в Ереван в медицинский центр им. «Григория Просветителя». В основном отделались легкими повреждениями: у Макса была трещина в ребре, у Кати легкое сотрясение мозга, у водителя повреждены сухожилия на руках. У Игоря была сломана ключица, самые большие травмы были у меня, кроме тоже сломанной ключицы еще 4 перелома ребер на правой и левой стороне, что объясняется видимо тем, что я находился именно на той стороне, на которую наш джип скатился. Это все выяснилось чуть позже. Водитель нашей машины сообщил другим водителям об аварии сразу после нее. То есть Андрей узнал сначала общий результат – в общем, все остались живы, ничего слишком страшного не произошло. Но и этих переживаний оказалось достаточно, чтобы он перенес на ногах инфаркт, который был диагностирован уже после в Москве. Как рассказывает его вдова Наташа, врач тогда сказал: «Нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок». К великому прискорбию всех друзей и поклонников Андрея, этого не произошло. Тем не менее, история эта, как и прерванная на полете его жизнь, прекрасно показывает, что экспедиции ЛАИ, о которых завистники и злопыхатели любят болтать, называя их гулянками да веселыми туристическими прогулками, на самом деле были именно экспедициями, полными трудностей и опасностей. Потому и результат у них был такой серьезный и впечатляющий.
А напоследок скажу для всех, кто не в курсе моей оценки общей деятельности моего друга Андрея. Я еще много лет назад писал, что не ОИ, а именно АИ - в данном случае Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ основателя Египтологии и вообще современной археологии Флиндерса Петри. Так что в скором будущем именно их труды и будут основой именно новой ОИ, то есть настоящей исторической науки, которая так и так скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее."
И из комментариев:
"Армен Петросян: Болтунам и недоумкам от науки не мешало бы хоть немного знать историю все той же науки. Еще 100 лет назад в начале 20 века понятие ДВЦ — Древняя Высокоразвитая Цивилизация, было вполне принято в самой что ни на есть серьезной академической науке в лице одного из ее основателей сэра Флиндерса Петри и относилось конкретно к Древнему Египту. Петри даже писал, что в те времена токарный станок был так же распространен, как и в его время в 20 веке. Он писал это не от балды, разумеется, а на основе подробных измерений и долгого изучения. Он же еще тогда выложил результаты измерений кернов и четко поставил различие между следами, где иероглифы были прорезаны в диорите, граните и т.д. чему нет объяснения до сих пор. Тогда все это было признано и принято именно, как наука. Но впоследствии те, кто не представляли что-то еще высокоразвитое, кроме самих себя, признавая авторитет Петри, тем не менее, оставили его самые интересные и необычные выводы без внимания, объявив устаревшими. Так вот, повторяю, именно Андрей Скляров и Крис Данн являются продолжателями работ Флиндерса Петри. И в скором будущем именно их труды и будут основой настоящей исторической науки, которая скоро заменит сегодняшнюю пародию на нее. Ложь и подтасовки не могут длиться долго, тем более в наш век информации, это элементарно.
Victor Stiv: Армен, доумки они, доумки... На сегодняшний день таким образом сложилось общество, можно даже его мировым обществом назвать, и определяет реакции на внешние события многих и многих людей. И вполне естественно, что наука, как часть общества, копирует его. Вкусно кушать, быть уверенным в завтрашнем дне... ну кому это не понравится? Это же естественно. С этим можно бороться, можно терпеть, можно погрузиться и отдаться потоку... За серьезным названием "Наука" скрыты отдельные люди. Многие в этой среде имеют знакомых, друзей, а то и сами относятся к этой категории людей - людей науки. К примеру, мои знакомые историки (назову их обще), в приватных беседах по многим аспектам согласны с выводами Склярова о наличии ДВЦ. Но никогда не сделают подобного заявления официально.
А прийти в место, где поминают усопшего человека, и начать поливать грязью дело его жизни и его самого... Это так показательно. Подобные существа (не могу назвать их людьми, язык не поворачивается), пряча за соцсетями свою личину, чувствуют себя безнаказанно и почитают себя героями... Но нам-то со стороны абсолютно понятно, что для подобного поведения не требуется ни какого-то особого ума, отваги... да и чести не требуется.
Я не тебе это пишу, Армен, ты то как раз все это прекрасно знаешь."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лаборатория Альтернативной Истории Благодарю вас за ответ!
И спасибо, уважаемый, ещё раз за приглашение, но я уже писал, что я не имею аккаунта в ВКонтакте. И я же нахожусь на ОФИЦИАЛЬНОМ, настоящем канале Лаборатории Альтернативной Истории на "Ютубе". :)
Насчёт самозванцев.
Этот самозванец: "Андрей Скляров | Альтернативная история"
(4 282 подписчика • 518 828 просмотров Дата регистрации 23 мая 2016 г.): просто ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги, выдавая себя за Склярова, присвоив себе его имя и работы, плюс добавив к фильмам и видео ЛАИ всяко-разные другие видеоподелки "жёлтые", смешав всё в кучу.
А вот этот гад: "Андрей Скляров" (3 154 подписчика • 358 406 просмотров
Дата регистрации 29 янв. 2014 г.): именно позорит и дискредитирует имя и дело Андрея Юрьевича.
Вот содержание этой КАНАЛИЗАЦИИ: "Левитация в звуковой стоячей волне 11 кГц и Globalwave Глобальная Волна", "Уникальный тепло генератор", "В гостях у Шкондина В.В. Вечный двигатель для автомобилей, велосипедов, вертолетов" и т.д. и т.п.
А люди верят, что эти каналы (канализации самозванные): именно каналы Склярова, даже (не зная, что его нет в этом мире), пишут-обращаются к Андрею Юрьевичу там...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Vano Tank Можно (накопив денег) поехать на место (на территорию Египта) и посмотреть своими глазами.
Можно зайти на сайт ЛАИ (ссылка есть в описании этого видео, чтобы её увидеть, нажать на "ЕЩЁ"), там (на сайте ЛАИ) есть в свободном и бесплатном доступе книги, статьи, трактаты А. Ю. Склярова, в разделе "Работы автора проекта" (под "шапкой" сайта, справа, кликаете на эту надпись и попадаете в раздел). Там есть в том числе книга "Цивилизация богов Древнего Египта", книга "Пирамиды: загадки строительства и назначения".
Можно зайти в Кинозал ЛАИ (ссылка есть в описании этого видео), там есть цикл фильмов "Запретные темы истории", там есть фильмы из серии "Загадки Древнего Египта" (6 серий).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mazay910 Не считаю. Являюсь. И прошу извинить за резкость. Я понимаю, что фильм "Через тернии к звёздам": не детский. Хотя соавтором его сценария и был писатель-фантаст Кир Булычёв, известный более как детский писатель-фантаст, но фильм для взрослых, тяжёлый, темы подняты серьёзные и фильм снят так талантливо, что "эффект присутствия" есть, будто не смотришь кино, а находишься там, на почти полностью убитой капитализмом и погибающей в муках планете, населённой жалкими остатками выродившегося и больного населения. Это не "Гостья из будущего" (не фильм для подростков-детей-пионеров). Поэтому вам в детстве он не понравился, он мог шокировать детскую психику. Попробуйте посмотреть сейчас, когда вы уже взрослый человек и в реале видели и видите много ужасов. Фильм, кстати, заканчивается на позитиве, даёт надежду.
1
-
Если в РФии (бывшей Советской России) не осталось мужиков (именно мужиков-мужчин, воинов, потомков русских и советских Героев, а не членоносцев): то на "оптимизацию" этой биомассе дорога... Я думал, что хоть те, кто называли себя коммунистами и антипутинистами-патриотами встанут. Но вы. Позорная лживая ЗюПРФ как была путанами, так и осталась. Даже более того: именно она стала инициатором "признания независимости ДыНыЭр-ЛыНыЭр", хотя ЗНАЛА, что это - начало большой войны, а не тлеющего 8 лет костерка! "Патриоты" (типа Квачкова и Отраковского) начали скакать ЗА БОЙНЮ, их не устраивает Пу только потому, что при нём вяленько идёт убийство украинцев и завоевание Украины! Про Z-Миронова и его Z-"справедливороссов" я уж не говорю! В РФии нет не только партии большевиков Ленина (есть мелкие группы и ячейки марксистов, противников бойни, самодержавия и шизофрении, но реально ПАРТИИ в РФ нет, увы), нет и национально-освободительного движения! Позор.
1
-
А что, Б. Поршнев видел лично Снежных человеков и имеет доказательства материальные этому? :) Да даже если есть какие-то "реликтовые гоминиды", то они - создание эволюции! Как и звери, животные, насекомые планеты Земля. А вот (по теории палеовизита, которую за 13 лет (2004-2016) из гипотезы превратил А. Ю. Скляров именно в теорию в полном, научном понимании этого термина, с доказательной базой) люди вида Homo sapiens sapiens - искусственные создания, гибриды! Андрей Юрьевич писал: ""1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" ) Именно поэтому в телах, в организмах наших столько неестественного, странного, нелогичного!
1
-
@Alex.Vlasov.. ГДЕ "Здесь Скляров пишет чушь"?! Какую его работу/книгу вы сейчас читаете?! Я (например) не читаю ничего сейчас из книг Б. Поршнева. И не имею даже и поэтому никакого права критиковать, тем более оскорблять этого исследователя! А вы имеете право на оскорбление Склярова?! Мне не нужно такое "общение". Напишу в последний раз, чтобы не было торжества, что я "слился". Мой долг перед этим светлым Человеком. Все черепа, которые попадают в музеи: обязательно исследуются и описываются офиц. учёными и работниками музеев. Сведения о них, в т. ч. результаты измерений, должны заноситься в документацию. И есть стандартные объёмы черепных коробок слонов, жирафов, бегемотов, шимпанзе, горилл, людей вида Homo sapiens sapiens (все расы, при всех различиях - расы одного вида и у объёмов черепных коробок есть чёткие границы "от и до"). Андрей Юрьевич говорил писал неоднократно, что "В 2015 году по инициативе Брайана Ферстера было организовано генетическое исследование образцов, взятых с пяти подобных черепов, находящихся ныне в Паракасском музее. Анализ проводили профессиональные генетики в Техасе." "И тут будет уместно вспомнить о черепах удлиненной формы, которые были найдены в том же Паракасе и других перуанских городах вокруг (см. Рис. 167). Как указывалось ранее, эти черепа обладают параметрами, которые резко отличают их от обычных человеческих черепов – существенно больший объем (больше на 25-30% или даже в два раза – по разным источникам) и больший вес (почти на 60% больше обычного). Напомним также, что, согласно первичному анализу одного из удлиненных черепов, некоторые сегменты ДНК в исследованных образцах не совпадают с аналогичными сегментами в ДНК современного человека, равно как и в ДНК неандертальцев и «денисовского» человека. [...] выдвинуть предположение, что южноамериканские черепа принадлежат самим богам!.. Тем более, что по всем имеющимся признакам южноамериканские черепа относятся не к детям, а ко вполне взрослым особям…" (Из книги "Генетический код человечества", стр. 218 и 398-399.)
Скляров видел лично, держал в руках черепа явно не людей Homo sapiens sapiens, видел лично летящие по воздуху с огромной скоростью неопознанные летающие объекты (причём несколько раз и вместе с др. людьми, в т. ч. и родственниками) и знал-изучал материалы "Космопоиска", видел места добычи материалов и сооружения, постройки, здания, артефакты (от гигантских-огромных до мелких "шпулек" из вулканического стекла), видел следы высокотехнологичных машинных инструментов и оборудования, осматривал их, измерял, фотографировал, снимал на видеокамеру, брал образцы (и специалистами в РФ были сделаны анализы, обнаружены микровкрапления металлов и сплавов (которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), видел и исследовал разрушенные ударами невероятной силы сооружения, постройки, здания, артефакты, читал и изучал "показания свидетелей" (древние мифы, легенды, предания, "священные тексты" древних племён и народов разных мест планеты), честно-беспристрастно рассматривал все версии появления высокоразвитой в техническом отношении цивилизации, пришёл за 13 лет экспедиций, поисков и практических исследований к выводу, что цивилизация была инопланетного происхождения (в том числе "вариант внеземного происхождения древней высокоразвитой цивилизации, автоматически снимающий все проблемы с отсутствием следов серьезной производственной базы на Земле. Этой производственной базы тут просто никогда и не было. Сюда доставлялись лишь готовые механизмы и инструменты", как писал А. Ю. в вышеназванной книге, стр. 325). (Продолжение в след. комментарии.)
1
-
@Alex.Vlasov.. Продолжение. В посте моём (который вы наверно и не читали?) есть переход на видео с Каирского семинара 2014 "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" и там с 1 час 04 минуты А. Ю. демонстрирует фото с вытянутыми черепами, находящимися в офиц. музее, с надписью "Загадка перуанских черепов" и карикатурой справа: "Какой арбуз? Это крыжовник, просто у него гены хорошие!" и говорит: "Дальше вот находки, пожалуйста. Это что такое вообще вот, вытянутые черепа в Перу? Последние сведения, которые появляются по ДНК, значат, что это вообще отдельный вид был. А что за вид такой? В 2 раза больше черепная коробка! Это вообще не укладывается ни в какие схемы, да. Но это укладывается так скажем, в схему, что это черепа "богов". По крайней мере, как версия, что это вообще не люди. Ну и спасибо, Ань, за снимочек. Значит, вот Аня с Андреем мотались по Перу, в Паракасе вот нашли такое чудо, увидели такое чудо, подержали в руках, насколько я понимаю. Всё, что угодно может быть, ну мутация человека, как вот череп может меняться и так далее и тому подобное, а это что за отростки? Вот эти вот. Ни у кого вообще вот из как бы антропоидов ну не должно быть вот таких (на себе не показываю) выростов вместо усов, вообще непонятно откуда отростков." Ну, вы, конечно можете оскорблять честного и смелого исследователя, погибшего, как Джордано Бруно, но не ставшего Галилеем 2.0 (Скляров вам не ответит) и ВЕРИТЬ, что эти черепа "не арбуз, а крыжовник", пардон, что это черепа самых обыкновенных людей вида Homo sapiens sapiens, который произошёл строго по мистеру Дарвину, не является никаким гибридом. И вообще никаких инопланетян не существует. Вселенная с кучей звёзд, планет, галактик пуста, кроме крошечной планетки Земля. И строили всё древние египтяне, хетты, евреи, инки, римляне, греки, полинезийцы о. Пасхи и т. д. с помощью примитивных знаний, технологий, орудий труда из дерева, камня, меди и бронзы, примитивных транспортных средств и подъёмных механизмов. И никаких следов высокотехнологичных машинных инструментов и оборудования, никаких микровкраплений металлов и сплавов (которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), найденных Скляровым и коллегами в экспедициях на объектах "богов" (от Греции-Турции-Сирии-Израиля-Эфиопии по Мексику-Перу-Боливию-Японию-о.Пасхи) и проанализированных на оборудовании привлечёнными Скляровым специалистами-профессионалами не было, нет и быть не может, ибо сие есть лженаука!!111 "Учёные против мифов", "разоблачители скляроза корыстного обманщика-еврея Склярова"(с) аплодируют вам стоя!!111 (Окончание в след. комментарии.)
1
-
@ЛюбовьПитерская-ы8т Я в детском возрасте (ещё в СССР, в скромном городском храме, который несравнимо чище и честнее был всех нынешних помпезных новоделов-новостроев, так как там служили и туда ходили искренне верующие люди) был крещён по инициативе верующей православной мамы и разбираюсь (конечно же) в религиозных темах и вопросах. Да, храм открыт для всех. Но он должен быть закрыт от явного сатаниста, преступника, совершающего по уставам и программам сатанинских, масонских, человеконенавистнических и антихристианских организаций преступные злодейства и злодеяния как против людей (причиняющий им горе, страдания, тяготы), так и (особенно) против религии и Бога. Перед явным врагом: должны быть закрыты двери храма. А врага, рядящегося в лживую "овечью" шкуру лжехристианина: честные и смелые священники обязаны разоблачить (невзирая на его чины и звания, хоть мирские-властные, хоть духовные) и предать анафеме. Цитата: "преданный анафеме уже не вправе участвовать в жизни Церкви: исповедоваться, причащаться, быть на богослужениях. Но отлучение от церковного общения, как таковое, бывает и без анафемы. По нашим канонам, тяжко согрешивший может на известный срок отстраняться от участия в церковных Таинствах… Поэтому анафема означает не просто отлучение, а свидетельствование Церкви о том, о чем виновный, со своей стороны, давно сам знал и был в том утвержден: его мироощущение, позиции и взгляды с церковными никак не совпадают, никак не соотносятся." (Из статьи "Анафема. История и смысл" на сайте "Правмир".) Вот так. Или я не прав? Насчёт "Так что тут неувязочка у ведущего Рио с православием и христианством вообще": не понял?
1
-
@ЛюбовьПитерская-ы8т Какое "Рио"? Какой "ведущий Рио"? СМИ называется РИА "Катюша", во главе него главный редактор.
И Беглов, и прочая рать: не просто какие-то грешники. Это, как метко сказал товарищ Цыганов Андрей Борисович, главный редактор РИА "Катюша": представители инфернальных сил, правящих миром! То есть это ВРАГИ, явные сатанисты, преступники, совершающие по уставам и программам сатанинских, масонских, человеконенавистнических и антихристианских организаций преступные злодейства и злодеяния как против людей (причиняющие им горе,
страдания, тяготы), так и (особенно) против религии и Бога, или враги, рядящиеся в лживую "овечью" шкуру лжехристианина.
И товарищ Цыганов сказал про Беглова: "На наш взгляд, такого персонажа просто не надо пускать в храм, как и всех лоббистов этих фашистских антинародных мер!"
Да. И я писал ранее: "Перед явным врагом: должны быть закрыты двери храма.
А врага, рядящегося в лживую "овечью" шкуру лжехристианина: честные и смелые священники обязаны разоблачить
(невзирая на его чины и звания, хоть мирские-властные, хоть духовные) и предать анафеме."
То есть позиция и Цыганова, и моя логичны, ясны и понятны.
И Цыганов открыто выступил и сказал. Если (подчёркиваю, если!) в РПЦ есть реальные, а не лживые-фальшивые христианские священники: они услышать должны, обязаны сказанное товарищем главным редактором оппозиционного СМИ, православным верующим, противником вражеских инфернальных сил. Должны услышать и сделать так, чтобы перед врагами людей, христианской религии и Бога были закрыты двери храмов РПЦ, сделать так, чтобы были преданы анафеме враги замаскированные! Что вам непонятно? А если в РПЦ не найдётся таких священников и не будет этого сделано: ну, тогда реально нет Русской Православной Церкви, есть всё, что угодно под её золочёной вывеской-брендом, а РПЦ уже нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г. Опубликовано: на Форуме ЛАИ и ВК ЛАИ.
1
-
1
-
1
-
Нас (землян XXI века) ждёт гибель, вы это хотите сказать? Да, ждёт. Если земляне будут трусливо молчать в тряпочку (буквально, ведь с начала 2020 года им собачьи-невольничьи намордники туранчоксы приказали надеть, под прикрытием страшилок о "страшшшшном вирусе"): подавляющее большинство населения будет истреблено (жыжами, под видом "чудо-фак_цинок", войнами (уже с 24.02.22 г. началась и идёт третий месяц между РФ и остатком бывшей УССР, с поставками оружия, боеприпасов, техники из-за рубежа), голодом), меньшинство (на Скрижалях_Джорджии "оптимальное" число населения Земли указано в 500 миллионов человек) будет работниками и слугами, работающими на олигархов, как неокрепостные, в цифровом концлагере. Третий закон Ньютона: любое действие ДОЛЖНО рождать противодействие. Элементарно. Физика!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@settan3123 1. Там (в КНДР) люди живут и работают на себя, на людей - своих родных и близких, на людей-сограждан и на любимую социалистическую Родину.
И за свою человеческую жизнь, за человеческое достоинство, за честь, свободу, независимость любимой социалистической Родины готовы встать с оружием в руках так, как это делали и прадеды, и деды, и выгнать вон чужеземных захватчиков. А ядерное оружие, разработанное северокорейскими учёными и инженерами, сделанное руками северокорейских рабочих и техников на северокорейских заводах из северокорейских материалов и комплектующих: является гарантом того, что чужеземные захватчики не рискуют соваться и "демократизировать" (так, как они "демократизировали" Ирак, Югославию, Ливию).
2. Если бы я был корейцем: я был бы счастлив жить среди людей на исторической Родине, в социалистической КНДР, так как там - люди. Я не кореец.
3. Я хочу, чтобы на всей планете был человеческий мир, а не звериный и не скотский. А зверям и скотам: на Плюк!
1
-
@settan3123 1. "Тыкать" можете вашей гёрлфрендихе или бойфренду вашему.
2. Я понимаю, у вас РАБОТА (служба) такая, мистер анонимус: лить лживые помои на социализм и на конкретно КНДР (которая с 1950 года в состоянии ВОЙНЫ с США и миром капитализма) воспевать "Великую Америку-Европу", где все счастливы-бодры-веселы (ага-ага).
3. И я понимаю, что не случайно и вы, и ваш коллега "дон Пэдро", и все другие ваши коллеги сюда (в комментарии великого фильма-предупреждения Г. Данелии "Кин-дза-дза!") понабежали.
Потому, что планета Плюк - это БУДУЩЕЕ планеты Земля, ЕСЛИ не будет выброшен на свалку истории капитализм.
Цитата: "Убедительные и грозные результаты обширных исследований неуклонной мировой динамики и бесплодных, по большому счёту, попыток остановить антропогенную деградацию биосферы определили огромный интерес мирового сообщества к запланированной заранее второй Конференции ООН по окружающей среде и развитию (1992 год, Рио-де-Жанейро). Она стала эпохальным событием в жизни человечества, собрав представителей 179 стран мира, 1 600 неправительственных организаций. В параллельном «Глобальном форуме» работали 9 000 организаций, 29 000 участников, 450 000 слушателей.
Конференция приняла Декларацию Рио, в которой провозглашены обязательства государств по основным принципам достижения цивилизацией устойчивого развития. В Декларацию вошли 27 рекомендательных принципов. Главным из них является принцип упреждения, касающийся обеспечения безопасности жизнедеятельности: проблемы окружающей среды и развития не могут более рассматриваться раздельно; принятию каждого важного решения должна предшествовать экспертиза на экологическую безопасность. Было установлено, что решить задачи развития цивилизации невозможно без обеспечения безопасности жизнедеятельности, без управления жизнедеятельностью (взамен существующего стихийного рыночного развития).
Конференция предложила Повестку дня на XXI век с переходом к устойчивому развитию:
- сохраняющему среду и возможности выживания будущим поколениям,
- ограничивающему потребности и жизнедеятельность,
- опирающемуся на науку и образование.
К сожалению, все предложения Конференции по ограничениям получили лишь рекомендательный характер вследствие сопротивления со стороны представителей «развитых» государств, прежде всего, президента США Дж. Буша (старшего).
Конференция предупредила, что развивающиеся страны не могут двигаться по пути, которым пришли к своему благополучию развитые страны – этот путь ведёт к экологической катастрофе. Жить «как на Западе» все народы мира не смогут. 5% населения Земли, живущие в США, пользуются 40% ресурсов планеты. Чтобы все в мире жили как в США, нужны 800% ресурсов, а их только 100%. Можно сказать, что США живут за счёт остальных народов планеты.
Генеральный секретарь ООН Бутрос Гали, подводя итоги Конференции, от имени народов мира объявил, что дальнейшее развитие цивилизации неразрывно связано с проблемой обеспечения безопасности. Он сказал:
«Никогда в истории от того, что вы делаете, или не делаете, так много не зависело для вас самих, для других, для ваших детей, для ваших внуков, для жизни во всем многообразии ее форм».
Каким бы невероятным нам это ни казалось, как бы ни противоречило всему имеющемуся человеческому опыту, но вопрос сегодня стоит буквально так: сохранится ли на Земле человеческая жизнь? При этом в опасности находится не просто человечество, но и окружающая среда, природа, сама Жизнь на Земле. Как установила эпохальная Конференция в Рио-де-Жанейро, перед нами неотвратимо встала общая задача – выживание!"(с)
Можете поставить себе ещё один лайк, господин нехороший.
1
-
@settan3123 1. Я на убогих не обижаюсь. Тем более на обитателей Руины (остатка бывшей когда-то цветущей Украинской ССР). Вы ведь оттуда выходец (украиноязычное слово "жинка" не просто так)? Или потомок тех, кто в обозе гитлеровцев бежал на Запад? Или сбежал из "демократической свободной от совка"(с) Руины в Великонеметчину, Канадщину, Штаты и оттуда "любит Украину"? Впрочем, мне всё равно, кто вы.
2. В комментариях под этим фильмом советского социалистического режиссёра, показывающим мерзости и гнусности звериного-скотского капитализма, разоблачающим капитализм и предупреждающем о возможном НЕсветлом капиталистическом будущем: набежало много таких, как вы. В этой ветке: вас двое. Или может быть - один, но с 2 аккаунтами-никами. "Совпадение? Не думаю!"(с)
И были, и есть специальные пропагандонские организации, которые вели и ведут антикоммунистическую, антисоциалистическую пропаганду, в Сети - в том числе.
Работа работников таких организаций: оплачивается.
3. Это не "портянка", а правда. И с момента этой Конференции ООН 1992 года прошло много лет - и ситуация УСУГУБИЛАСЬ.
Метрополии мирового капитализма (меньшинство): продолжают паразитировать на большинстве (полуколониях и колониях (фактически). Производство (и грязное в том числе) перенесено из "элитных" стран-метрополий-паразитов в неэлитные, там травит и гробит и экологию, и людей. И все богатства, все "соки": выкачиваются господами из полуколоний и колоний в метрополии мирового капитализма.
Я это знаю и вижу в РФской гнусной реальности.
РФия: сырьевая полуколония олигархов с диктаторским режимом.
Но и метрополиях: не рай земной, новости смотрим и знаем, буржуины "закручивают гайки" и отнимают у работяг и простых смертных граждан социальные права, "ништяки" (ведь вынуждены были кое-что буржуи давать не из-за доброты душевной, а в страхе перед социалистической революцией, такой же, какая произошла в 1917 году в России!). Расслоение между богачами и простыми смертными: увеличивается.
В общем, движение к показанному в "Кин-дза-дза!" Плюку, а не к Будущему Стругацких, Ефремова, Булычёва!
4. Мне всё равно, кто лайкает ваши "перлы". Может быть, вы. Может быть, такой же, как вы, ваш коллега по "цеху".
5. КНДР маленькая, но человеческая и героическая страна. Она, выдерживающая с 1950 года натиск мирового капитализма (и военные нашествия, и удушающие блокады и санкции), но не ставшая на колени: является примером для рабов олигархов мира капитализма.
И рабы рано или поздно, но восстанут, везде, в метрополиях - в том числе.
Не восстанут или революции будут подавлены: человечеству Плюк и планета Десса, на выбор.
Нормальному человеку, а не зверю в человеческом облике, не скоту в человеческом облике: ЭТО НЕ нужно!
1
-
Вот из комментариев ниже: "ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства.
Алексей Капустин: +ivan ivanov
А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу...
Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
1
-
@Павел Иванов "Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." Это научное-энциклопедическое определение. СССР это было социалистическое государство, в котором законодательно были запрещены: частная собственность, эксплуатация человека человеком, паразитизм, нетрудовые доходы, были законодательно установлены обязанность трудиться на благо себя и человеческого общества, были законодательно закреплены права, гарантии граждан социалистического общества и государства. Развитие общества и прогресс должны были идти в сторону полного Коммунизма (общества высокоразвитых во всём Людей разумных). Угробили социализм, отказались от движения к полному Коммунизму: нате вам капитализм и регресс, путь в НЕсветлое будущее к планете Плюк! Вы этого достойны, если не понимаете очевидных вещей, если не понимаете предупреждения гениального Данелии, сделанного им ещё в 1986 году!
1
-
Почему Андрей Скляров занялся всем этим, чем он занимался 13 лет (с 2004 года до самой смерти 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет)?
Он объяснил: "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)".
Это цитата из материала "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Вызывает восхищение аргументированность, честность, порядочность, интеллигентность Склярова - и вызывает отвращение хамство, лживость господина приверженца официальной египтологии Солкина.
1
-
Так уже! Цитата: "В 2001 году сыном режиссёра Николаем Викторовым была выпущена переработанная версия фильма[17]. Проведена цифровая обработка изображения, восстановление цвета, переработаны некоторые спецэффекты, записана полностью новая звуковая дорожка в формате Dolby Digital. Продолжительность фильма приведена в соответствие со стандартами современного кинопроката, в результате он сокращён на 20 минут. По утверждениям авторов, в переработанной версии сокращены растянутые эпизоды, снижавшие динамику фильма, и выброшены эпизоды, нёсшие в себе советскую идеологическую окраску. В новой версии фильма добавлены, в частности, кадры парящих в облаках над космопортом звездолётов (посадочная площадка в точности копирует знаменитую «рюмку» аэропорта Шереметьево-1)[18], кадры висящего в космическом пространстве корабля с Дессы «Гайя». [...] Композитор Алексей Рыбников частично использовал одни и те же музыкальные темы для оперы «Юнона и Авось» и х/ф «Через тернии к звёздам». В новой версии большинство тем было заменено музыкой Дмитрия Рыбникова, сына Алексея Львовича." (Из статьи "Википедии" "Через тернии к звёздам".) Я смотрел ради интереса 1 раз на "Ютубе" этот шлак. Больше не хочу.
1
-
1
-
1
-
@YuryBatiaev Андрей Юрьевич был тем и хорош, что не зависел от Системы. Вот с Форума ЛАИ диалог: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Понимаете, почему так приходится изощряться тут...)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Алексей Иль Это так:
"Ве́тхий Заве́т — первая, древнейшая из двух (наряду с Новым Заветом) частей христианской Библии, заимствованная в христианстве из Танаха (древнего еврейского Священного Писания) и в православии и католицизме из других древних еврейских религиозных книг. В Ветхий Завет во всех христианских конфессиях входит 39 книг Танаха, являющегося общим священным текстом иудаизма и христианства. Кроме того, в православии и католицизме в Ветхий Завет включаются дополнительные книги, в православии называемые неканоническими, в католицизме — второканоническими[1]. В протестантизме дополнительные книги в Ветхом Завете отсутствуют, и состав книг Ветхого Завета полностью соответствует составу книг Танаха[2]."
("Википедия", статья "Ветхий Завет" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Ветхий_Завет )
"Тана́х (ивр. תנַ"ךְ), также מִקְרָא — микра, «чтение», כִּתְבֵי הַקֹּדֶשׁ — китвей ха-кодеш, «Священное Писание»[1]) — принятое в иврите название еврейского Священного Писания, акроним названий трёх сборников священных текстов в иудаизме. Термин вошёл в употребление в Средние века[2].
«Танахическим» называют древнейший этап истории евреев в соответствии с еврейской традицией. По содержанию, Танах почти полностью совпадает с Ветхим Заветом христианской Библии, за исключением неканонических / второканонических книг, отсутствующих в Танахе.
Включает разделы:
Тора́, ивр. תּוֹרָה [tōrā] — Пятикнижие
Невии́м, ивр. נְבִיאִים [nəḇīʾīm] — Пророки
Ктуви́м, ивр. כְּתוּבִים [kəṯūḇīm] — Писания"
("Википедия", статья "Танах" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Танах )
То есть Тора (Пятикнижие): это ЧАСТЬ Танаха и (соответственно) ЧАСТЬ христианского Ветхого Завета.
НО не только в этом дело.
А. Ю. Скляров (смотреть с 1 часа 12 минут) говорит: "Ветхий Завет в этом плане не очень интересен, гораздо интереснее Тора, то что говорит ПО ПОВОДУ ПОСОХА Моисея и то, что нам говорили самаритяне. Там идёт речь о том, что он был не просто деревяшка, не посох как таковой, это был некий предмет, который был изготовлен самим богом и был отдан Адаму в момент его изгнания из рая" и далее по тексту.
То есть в христианском Ветхом Завете НЕТ той более подробной информации конкретно о посохе Моисея.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olgasitovenko1281 Коммунизм, робот-бот: это высокоразвитое во всём человеческое общество высокоразвитых во всём свободных РАЗУМНЫХ людей, а не зверей, не скотов, как в докоммунистических общественно-экономических формациях. Полного коммунизма: не было построено нигде и никогда на планете Земля, была лишь Первая попытка, был построен социализм в СССР и некоторых странах. Эта первая попытка была уничтожена в 1986-1991 годах внутренними предателями, пошедшими на сговор с внешними врагами-буржуинами Старого мира капитализма. Это преступление против объективных законов общественного развитие, это - регресс, это дорога на планету Десса и даже хуже, чем на планету Десса (Ротшильды, Рокфеллеры, Гейцы, Щвабы гораздо отвратительнее и зверинее, чем дессианский карлик-олигарх сикки Туранчокс). И вы лжёте, что вы выросли при коммунистах! Вы - тупой бот-робот-пропагандист антикоммунизма, а не человек.
1
-
1
-
+Viktor Tapinambur В целом: гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов" (тех вполне материальных, а не бесплотных существ, которых древние люди называли "богами") уже стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина). А что касается более частных гипотез: они нуждаются в исследованиях и доказательствах. В том числе и гипотеза о ПРИЧИНАХ прекращения функционирования цивилизаций Шумера, Инда, БМАК, Древнего Египта (тема этого выступления Склярова и его книги "Создание древних цивилизация (Обновленная теория происхождения государства)", в издательстве "Вече" вышедшей под редакторским изменённым названием "Боги, создавшие древние цивилизации". У З. Ситчина и А. Элфорда говорится (например) о том, что "боги" конфликтовали между собой и на планете Земля несколько раз, последний раз передрались между собой и применили оружие, напоминающее наше ядерное, эта последняя война (и её последствия) и погубила вышеназванные очаги человеческих цивилизаций, созданные "богами" и работавшие для нужд живших на планете Земля этих инопланетных существ-"богов". И гипотеза так называемой "духовно-нематериальной энергии" тоже нуждается в исследованиях и доказательствах.
1
-
"Наш пострел везде поспел"(с), ага. Вот только при чём тут "советская жизнь", если во 2 серии научно-фантастического фильма "Через тернии к звёздам" действие происходит не в СССР, а на планете Десса и в XXIII веке (конкретно в 2222 году), на планете Десса, угробленной почти полностью капитализмом и капиталистами? И на этой планете планету Десса и остаток её выродившегося, больного населения спасают от неминуемой гибели экипаж земного спец. звездолёта "Астра" и учёные, посланные руководством коммунистической Земли по просьбе о помощи, которую попросило новое буржуазно-демократическое Правительство Дессы (сместившее марионеток олигарха сикки Туранчокса и пославшее сигнал бедствия в космос, этот сигнал принял пролетавший в том секторе Галактики земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе, принял на борт делегацию Правительства Дессы во главе с сикки Раканом и доставил её на Землю). Спасают бескорыстно. Счёт на оплату услуг по очистке планеты и восстановлению экологии и природы: не выставили земляне. И спасают преодолевая сопротивление злобного, алчного, жестокого эгоиста-олигарха сикки Туранчокса, готового ради власти и денег на любое преступление.
1
-
@М.М.Макаров Ах вот какой "сакральный смыслЪ" г-н МакаровЪ вложил в своё "послание человечеству"! Я уже сегодня писал в ответе другому "критику СССР" (правда, он упирал на то, что в СССР (якобы) "свалки кругом были", "НО летим на другую планету спасать от грязи!", далее была "критика": "что у русских в головах?Трудно сказать" и обвинение что "Чистотой русский народ никогда не блистал": "Понимаете, я хоть очень (по космическим временным меркам) недолго, но жил в СССР (уже не в сталинском, конечно же, катящемся к уничтожению под "чутким руководством" заговорщиков-предателей-контрреволюционеров, захвативших рули-штурвалы власти, начиная от ЦК КПСС и высшей власти СССР по регионы) и помню". И вам могу так же сказать, что помню, что советские актёры (особенно столичные, особенно известные, заслуженные и народные артисты РСФСР, Союзных республик и СССР) выживанием озабочены не были, не были озабочены "доставанием" всего и вся, пресмыканием". И наша семья маленькая, в которой не было ни начальников, ни актёров, которая жила не в Москве-Ленинграде, а на Дальнем Востоке РСФСР: не имела озабоченностей, не пресмыкалась "перед богами советской торговли". Пошёл в магазин любой (или в ларёк, павильон, продмаг с продавцами, или магазин продуктовый, овощной самообслуживания, как нынешние супермаркеты), взял что хотел, заплатил деньги продавцу или кассиру, купил. Так же и промтовары. И да, у нас в магазинах и джинсы индийские, и "Монтана" были, и рубашки индийские, пакистанские, вьетнамские, и куртки фирмы "Чори" (Япония) ветровки и "Аляски", если не было во Владике - сел на автобус междугородний на автовокзале и поехал в Находку, там было то, чего не было в столице края. Вот так. А пропажа из продажи свободной и продажа по талонам водки, сигарет, мыла, стирального порошка, чая: это началось под конец 1980-х годов, это сделали господа "перестройщики"! Заводы, фабрики советские работали - а это всё исчезло! Но Саша Невзоров в Ленинграде в программе "600 секунд" показывал, куда вредители девали продукты и товары! Вот только он был такой один смелый и честный. И правоохранители СССР подчинялись врагам, а не арестовывали их. А фильм 1980 года "Через тернии к звёздам": это фильм-предупреждение, к чему может привести власть злых, жестоких, алчных господ капиталистов. Вот только советские люди прохлопали ушами Советскую власть. И получили то, что имеют.
1
-
@М.М.Макаров Дяденька, а я вот помню прекрасно, что когда в 1985 году по ЦТ СССР стали показывать новый многосерийный фантастический фильм "Гостья из будущего": все мальчишки и девчонки СССР, от Калининграда по мыс Дежнёва (Чукотка) бежали к экранам и наслаждались увиденным, не сомневаясь, что в XXI веке будет так, как показано в фильме, что будет так, как говорила ребятам-пионерам Алиса Селезнёва при прощании перед дверью машины времени! И песня "Прекрасное далёко" стала хитом. Мы в музыкальной школе (все) её разучили и играли на всех инструментах. Так как же враги смогли победить? А они захватили руководящие посты в КПСС и в государстве, а потом через захваченные ТВ, радио и бумажные СМИ (партийные, государственные, общественных организаций), через книги, через "Роман-газету", журналы: начали реальную бомбёжку ложью и клеветой по мозгам людей! Это было страшнее всех бомб, ракет, снарядов НАТО! Потому, что шло от НАШИХ руководителей, идеологов, журналистов, писателей, артистов! То есть по "плану Даллеса" всё делали предатели. А с одураченным-оболваненным населением: можно дальше было делать всё, что хочешь. И было слабое противодействие этому, ибо большевиков в СССР за 30 лет десталинизации-ревизионизма практически не осталось, были единицы (Нина Андреева и её соратники, Виктор Анпилов и его соратники и ряд других). Большинство: обманули-одурачили, меньшинство: привлекли участием в контрреволюции (будешь помогать крушить свою Родину и свой строй - получишь возможность урвать кусок власти и/или бывшей общенародной собственности "до сэбэ", стать господином)! Вот так они это и сделали. Вот так.
1
-
@М.М.Макаров Писать вы, как и любой, можете всё, что угодно! "Мели, Емеля, твоя неделя!", есть такая русская народная поговорка. И я могу сказать/написать, что М.М. Макаров это людоед, зоо_фил и даже ещё что-нибудь похуже. :))) Но от того, что я скажу или напишу голословно: истинным это не будет. Для того, чтобы доказать: нужны факты, нужны доказательства! Факт в том, что Карл Маркс не был иудеем, агентом сионистов, масонов, олигархов-капиталистов, он с молодых лет был противником Системы и сторонником освобождения человечества от гнёта ВСЕХ господ, сторонником построения свободного, высокоразвитого во всём человеческого общества на основе общественной собственности на средства производства и свободном труде членов общества на благо общества и своё благо. Вместе с его единомышленником Ф. Энгельсом: он написал и обнародовал в 1848 г. программный документ - "Манифест Коммунистической партии", в котором объяснено было, против чего и за что выступают коммунисты - авангард рабочего класса. Потом в разных странах были созданы марксистские и коммунистические организации и партии, которые вели борьбу со Старым миром и господами, в 1917 году в России произошли сразу 2 революции (буржуазно-демократическая и социалистическая), было создано Первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство во главе с партией российских революционных марксистов (и с В. И. Ульяновым (Лениным) во главе партии и Правительства). В. И. Ульянов (Ленин) был создатель марксизма-ленинизма, учения на основе марксизма, но уже для эпохи империализма и пролетарских революций. Цель Ленина и его сторонников в России и в мире (объединившихся в компартии и в Коминтерн): ликвидация капитализма и эксплуататорских классов во всём мире, создание социалистических государств, объединение их, в будущем: построение на всей планете полного коммунизма (безгосударственного, без границ свободного человеческого высокоразвитого мира, какой показан в 1 серии фильма "Через тернии к звёздам"). Капиталисты и помещики России и всего мира: были всегда ярыми врагами марксистов, большевиков, коммунистов, Ленина, Сталина, Советского государства. С первого дня существования Нового мира: они выступили с оружием в руках, чтобы уничтожить Новый мир, мир социализма. Два мира: были непримиримы во всём. А вы что несёте? "СССР обслуживал западные страны, в экономике и военной сфере, в частности помогал отжимать у европейцев африканские и азиатские колонии, делавшие их независимыми от Британии и США.." Это что такое? Что это за "поток сознания"? И как можно дискутировать с таким голословным бредом? Да, в партии не все были искренние большевики. Да, СССР разных периодов был разный. Но до самого "перестроечного" предательства-разрушения (во времена конца 1980-х - начала 1990-х) СССР был противником мира капитализма и нёс прогресс, свободу, коммунистические идеи и социализм народам мира. Такова была официальная идеология. Сейчас нет 31-й год СССР, на планете Земля идёт "Великая Перезагрузка" подыхающего по объективным законам общественного развития капитализма в посткапитализм-антиутопию (мир концлагерного типа, где будет кучка "элиты", её охрана и 500 тысяч ГМО-невольников-"морлоков"), для строительства этого адского будущего "элитарии всех стран" используют и лже"Чуму", и "Войну", будут использовать и "Голод", и "Смерть", всех "всадников Апокалипсиса". "Элитарий" Клаус Шваб-писатель подтвердит. Читайте его книжку. Если люди настолько тупы и выродились хуже дессиан: ну, клаусы швабы построят то, что запланировали. На этом ставлю точку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Потоп был 12,5 тысяч лет назад. Он уничтожил "рабов божиих" - людей (тех, кто не смог спастись) и здания-сооружения так называемых "богов" (вполне материальных существ, но явно инопланетного происхождения). Они-то и были представителями той древней высокоразвитой цивилизации, которая создавала сооружения, здания, артефакты с использованием машинного оборудования и высоких технологий. Они не погибли, явно переждали катастрофу на орбите, а потом вернулись на Землю (об этом во всех "священных" текстах и книгах, легендах и преданиях разных народов Земли). И есть здания-сооружения-артефакты допотопные, а есть и послепотопные. Об этом писал реальный исследователь Скляров.
Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
2. Ни про какую "Альт-Ланды" ни Скляров, ни кто-то из его коллег по ЛАИ не писали.
3. Кто такая Анастасия Новых? На основании чего она написала книги? Скляров, например, 13 лет занимался реальными экспедициями и исследованиями, привлекая специалистов, делая анализы в лабораториях и работая в тесном контакте с минералогами из Музея им. Ферсмана РАН.
1
-
1. Это не гипотеза, а доказанная фактами, артефактами, результатами экспедиций и исследований теория в полном научном смысле этого термина - теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ и инопланетного происхождения, а не бесплотных богов-ангелков.
2. По теории палеовизита и ДВЦ этих "богов"-прилетенцев было ограниченное количество с ограниченными ресурсами материальными, они были беглецами, потерпевшими поражение в их гражданской войне. Много ли можно иметь ресурсов для выживания группы политиков, их солдат и офицеров и пилотов звездолёта (даже большого космического крейсера), попавших на дикую планету, где были только животные, звери-хищники и примитивные гуманоиды (неандертальцы, денисовцы и т.д.)? И на планете, которая плохо подходила для жизни вида инопланетного, добавлю. Вот прилетенцы и их потомки и вынуждены были тут выживать и делать всё, что могли, для выживания.
3. Подробнее Андрей Юрьевич писал в книгах и работах своих. Бесплатно все работы и книги свои светлый Человек и честный, бескорыстный исследователь Андрей Юрьевич Скляров выкладывал в электронном виде на старом сайте ЛАИ, раздел "Работы автора проекта" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
4. Андрей Юрьевич вам не ответит. Его нет в живых с 15.09.2016 г., на радость "обитаемому острову Земля" ...
1
-
А теперь расскажите-ка нам, как финикийцы смогли построить мегалитические сооружения из гигантских и "просто" огромных-больших идеально обработанных блоков? И с помощью чего, какого МАШИННОГО оборудования? И как они, какими ТЕХНИЧЕСКИМИ средствами, транспортировали из каменоломни эти гигантские и "просто" огромные-большие блоки? И с помощью чего, каких ТЕХНИЧЕСКИХ средств, они укладывали, выравнивали-обрезали (на месте строительства!) и поднимали эти каменюки-блоки?
И в Ветхом Завете-Танахе (кстати) говорится о сооружении-строительстве ХРАМА иудейского бога Яхве НА ГОРЕ Мориа (Храмовой горе), а не о строительстве СТЕНЫ из гигантских и "просто" огромных-больших идеально обработанных блоков ВОКРУГ ГОРЫ Мориа (Храмовой горы)!
Я читал и Ветхий Завет (в Синодальном переводе РПЦ), и Тору иудейскую.
Скляров был умным, образованным, честным Человеком, атеистом, исследователем.
Противники и "критики" Склярова... не буду говорить грубо.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Pall Dzembo
Андрей Юрьевич Скляров понимал, ЗНАЛ (и дошёл до этого понимания и знания именно в результате своих многолетних исследований), что БЫЛО в древности.
И понимал, знал, что представляет сейчас планета Земля. Не Планета Людей она, увы, а "обитаемый остров Земля" (даже так назвал он одну из своих замечательных книг).
И понимал, знал, что такое Система, управляющая этим "обитаемым островом Земля".
07 июля 2016 он писал на Форуме ЛАИ в ответе на вопрос форумчанина: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий 1152.)
И на Форуме ЛАИ он писал (28 августа 2016, незадолго до смерти): "Если бояться чьей-то реакции, то лучше всего "молчать в тряпочку" и ничего не делать - к чему, собственно, человечество и принуждалось длительное время. Но это - рабская позиция. И лично мне этот путь претит еще со времен советского "застоя". Я и тогда-то не вел себя так, как "было положено". Не вижу оснований менять свои взгляды и сейчас..."
Этот диалог Склярова с форумчанином я опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
Последняя книга А. Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота".
В рамках Московской международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ, 11 сентября 2016 (воскресенье) на стенде издательства "Вече" (E25-F24, павильон 75) состоялась встреча Андрея Склярова с читателями.
15 сентября 2016 (четверг) на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
Не стало на радость Системе "обитаемого острова".
Да, дальше - к Планете Людей - надо человечеству идти уже БЕЗ умного, честного и смелого Склярова.
1
-
1
-
1
-
Прочитал ваш комментарий. А что бы вы хотели? Чтобы Батька был клоуном-марионеткой Зе или марионеткой карликом Пу (роль которого, как утверждает Юрий Мухин, РФский оппозиционер, вообще исполняет ансамбль двойников)? Лукашенко с 1994 года старается, как может, но не ради себя, а ради родного народа и Родины. Ему реально не надо ни золотых унитазов, ни денег-миллиардов на личном счёте, ни каких-то других личных-шкурных благ. Он простой деревенский мужик в быту. Может жить в избе в колхозе и есть картоху с салом, запивая дешёвым чайком. Но в этом жутком мире вынужден крутиться, как может. Ведь РБ, к сожалению, не на отдельной планете и не огромная-самодостаточная Держава, а крохотная республика, окружённая волками, готовыми всегда её растерзать... Да, вынужден Батька участвовать в шоу-бойне (в труппе Пу). И меня покоробила его ЛОЖЬ (про то, что якобы вынуждены были путинские вояки с территории РБ пульнуть по территории Украины и уничтожить украинскую ракетную батарею, которая якобы стрельнула бы (когда-нибудь, ага!) по территории РБ и находившимся там на учениях войскам РФии. Врёт и не краснеет...Мерзкий мир! Мне так он надоел, этот мир, если честно!
1
-
1
-
1
-
1
-
@zitagita3512 В 1943 году, в годы Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков? Погуглил. Официальный сайт: "О ПРЕДПРИЯТИИ
Таганрогский металлургический завод основан в 1896 году.
Предприятие выпускает практически все виды стальных труб, в том числе высокопрочные со специальными свойствами, коррозионностойкие, трубы с высокогерметичными резьбовыми соединениями, бесшовные горячедеформированные, бурильные трубы с приварными замками, обсадные трубы и муфты к ним, трубы для ремонта скважин, сварные стальные круглые и профильные трубы, водогазопроводные трубы, оцинкованные трубы."
1
-
@zitagita3512 1. Я даже врагу отвечаю истинной правдой. Наша правда истинная, которая разбивает всю вашу ложь и кривду, всё ваше тролльство.
2. При Сталине: был народ, многонациональный советский народ, в котором не было классов эксплуататоров-паразитов (капиталистов и помещиков). Этот народ можно увидеть на старых фотографиях и на экране, на колхозных полях и на заводах, на фронтах Гражданской войны и войн с интервентами, белополяками, японскими самураями, белофиннами и Великой Отечественной, на параде Победы и на стройках, на спортивных состязаниях и на отдыхе. При Сталине и после Сталина, на основах крепких, заложенных им и его соратниками: страна развивалась, крепла, увеличивалась и территориально, и по количеству людей. После десятилетий антисталинизма, после десятилетий контрреволюционных "перестроек" и лже"демократий": есть то, что есть, разграбленная территория, вымирающее население, которому ещё и "помогают" вымирать, от роста цен и тарифов по "фак_цинаци_ю" принудительную смертоносными жЫжами!
Я не хочу с вами говорить больше. Зачем? Вы мне понятны и явно неисправимы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@11IVANOV11 Опять вы какими-то загадками говорите. Кого вы "шарманками" называете? Себя? ;) И почему "т. н. "рождества"? Это христианский религиозный праздник. Религия Христианство пришла на Русь в 988 году из Восточно-Римской империи (она же Византия, она же Греция), правящий Русью прагматик-политик, феодальный князь Владимир решил сделать эту религию государственной, укрепив феодальное государство и установив тесную связь политическую, культурную, торговую с христианской Восточно-Римской империей, которая была тогда самым развитым государством в Европе и достаточно крупной империей. И да, тогда были восточнославянские племена (предки украинского, белорусского и русского народов), древнерусская народность и было феодальное государство Киевская Русь. "Раннефеодальное государство 9 — начала 12 вв., возникшее в Восточной Европе на рубеже 8—9 вв. в результате объединения восточнославянских племён, древним культурным центром которых было Среднее Приднепровье с Киевом во главе. К. Р. охватывала огромную территорию — от Таманского полуострова на Ю., Днестра и верховьев Вислы на З. до верховьев Северной Двины на С., являясь одним из крупнейших государств Европы. Образованию К. Р. предшествовал период (6—8 вв.) появления предпосылок феодальных отношений и созревания их в недрах военной демократии. За время существования К. Р. восточнославянские племена сложились в древнерусскую народность, ставшую впоследствии основой для формирования трёх братских народностей — русской, украинской и белорусской. К. Р. положила начало государственности у восточных славян, объединение которых в пределах единого Древнерусского государства способствовало их общественно-экономическому, политическому и культурному развитию." (Статья "Киевская Русь", "Большая советская энциклопедия".) Таким образом христианские религия, образование и культура стали основой государства, основой древнерусской народности и последующих братских народов (русского, украинского, белорусского). Это такая история, другой (при всём большом желании) истории нет и изменить эту историю ни вы, ни я не можем (нет у нас никаких материальных и технических средств для этого).
1
-
1
-
1
-
@deepblueskyshine Знаете, мне абсолютно не интересно, какие там данные опубликовали НАЁМНИКИ КАПИТАЛИСТОВ-"туранчоксов". И понятно, что это - ПРОПАГАНДА КАПИТАЛИСТОВ-"туранчоксов".
На планете Десса Туранчокс и его наёмники и слуги, чтобы обмануть рабочий класс и трудящихся, тоже использовали все возможные способы, методы и средства. Это отлично показано в фильме.
И раньше, конечно же и Туранчокс, и его предки и предшественники, и другие капиталисты: тоже это делали.
Вот только дошла Десса и её населяющие гуманоиды (очень похожие по строению тел-организмов на земных людей) до почти полной гибели.
И рабочий класс, и трудящиеся, и даже прозревшая часть буржуазии-капиталистов (таких, как сикки Ракан и его партия) поняли, что продолжение власти Туранчокса это полная и окончательная ГИБЕЛЬ и планеты, и дессиан.
И взяли политическую власть.
И новое буржуазно-демократическое правительство послало сигнал SOS в космос.
Сигнал принял корабль земного Галактического патруля, взял на борт посольство Правительства Дессы (Ракана и Торки, хотя Торки, как оказалось, был тайным агентом-наёмником олигарха Туранчокса в Правительстве).
И ему и жалким остаткам населения Дессы ОЧЕНЬ ПОВЕЗЛО, что во Вселенной сравнительно недалеко была цивилизация коммунистической Земли, человечество которой смогло победить своих "туранчоксов", освободиться от капитализма и звериного-животного мира, построить человеческий мир и выйти в Дальний космос, неся прогресс и помощь тем, кто в ней нуждается. И бескорыстно нести! Коммунисты Коминтерна, СССР и соцстраны, кстати, тоже бескорыстно помогали угнетённым людям и народам. Это капиталисты-империалисты несли рабство, колониализм, вели захватнические и грабительские войны, выкачивали (и выкачивают до сих пор) всё (все ресурсы, все "соки") из людей и народов планеты Земля.
Слабой стороной "Через тернии к звёздам" считаю отсутствие в фильме коммунистов-дессиан.
Или настолько были убогие дессиане, что у них не возникла идеология освобождения рабочего класса и построения высокоразвитого во всём общества? Или местные коммунисты были уничтожены полностью (как был уничтожен и учёный профессор Глан, не коммунист, но противник деградации-регресса, которые привели к почти полной гибели планеты и общества)?
1
-
1
-
1
-
@elenaorlova9741 "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Склярова Наталья на второй день после его смерти.
Опубликовано на информресурсах ЛАИ.
Я тоже опубликовал тогда в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
Для того, чтобы каждый сделал для себя вывод: нужно внимательно прочитать и слова вдовы, и то, что писал незадолго до смерти сам Андрей Юрьевич (и на Форуме ЛАИ, и в книгах), и вспомнить, что последняя книга А.Ю. Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" была презентована на ВДНХ (на стенде издательства "Вече") 11 сентября 2016, а "15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова." (из некролога).
1
-
1
-
1
-
@Saninovskiy Interesting Ложь! Это насчёт лживого утверждения: "Режиссер изначально хотел написать " Все кадры гибнущей планеты Дессы сняты на территории СССР." На самом деле было вот так, пишет друг Ричарда Викторова и соавтор сценария фильма писатель-фантаст Кир Булычёв: "Я просмотрел записи Викторова за 1977-й и 1978 годы — ничего там нет о невероятной сложности фильма, о том, что снять его было невозможно, и все-таки он был снят.
С большим трудом нашли героиню — манекенщицу Лену Метелкину, необыкновенную Нийю — искусственную девушку, несчастную и слабую. Загорский построил подземелье Дессы, планеты, которую погубили жители, где не осталось ни лесов, ни воздуха, ни воды и которую спасают наши герои вопреки сопротивлению тех сил, что замечательно научились извлекать богатство и власть из народных мучений. Были найдены и сняты в тяжелейших экспедициях пейзажи погубленной планеты — в Кривом Роге, возле Баку, в Средней Азии — у нас не много мест, которые уже сегодня страшнее любой Дессы. Когда фильм снимался, у Ричарда возникла мысль, вместо слово «конец» написать «Все кадры мертвой планеты Десса сняты на Земле сегодня».
Жаль, что в Госкино испугались и картина завершается как принято." (Из "Кир Булычев
, От автора".)
Вот так.
А в отреставрированном фильме: да, пожелание товарища замечательного советского режиссёра и сценариста Викторова воплотили.
1
-
1
-
1
-
+Андрей Иванович Я не только смотрел выступление=доклад на Международном семинаре в Израиле (апрель 2016 г.), но и читал трактат Склярова "Основы физики духа" http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Там он изложил свои гипотезы насчёт "духовно-нематериальной энергии" (так УСЛОВНО он называл этот ещё не объяснённый феномен и вид энергии) и насчёт "жизни сознания после смерти физического тела". Да, это были и есть ещё именно гипотезы, в отличие от доказанной фактами и артефактами теории палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения (создателей вида современного человека, которых люди называли и до сих пор называют "богами" и молятся им, ныне уже как "бесплотным творцам-создателям Вселенной и Мироздания"). Но "боги" и "бог" Яхве, он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах (про которого в Танахе-Торе, в Библии, в Коране говорится): именно материальные были существа. "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Так писал Скляров. Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
И он был атеистом и физиком по образованию, а не богомольцем, не фантастом.
"Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный.
И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1.)
1
-
+Андрей Иванович Всё, что называли и называют "душой": это сознание (у животных) и сознание+разум (у человека) - есть свойство высокоорганизованной МАТЕРИИ. Из ничего ничего не появляется, ВСЁ материально!
"Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." ("Большая Советская Энциклопедия".)
И если будет доказана-подтверждена гипотеза Склярова о том, что существует эта так называемая (условно) "духовно-нематериальная энергия", что существует "душа" (как некая энергетическая составляющая, носитель сознания+разума), что "мы, отдав концы, не помираем насовсем" (как пел В. С. Высоцкий): это будет тоже объективная реальность, то есть материя.
И я написал вам комментарий-ответ, прочитав ваш комментарий "но и весь наш мир искусственный творец известен", потому, что ваше утверждение и голословно, и не соответствует действительности.
И Скляров был убеждённый атеист и исследователь, который (повторяю) писал: "И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" [ссылка] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места."
P. S. Я с вами не знаком, если не ошибаюсь. :) Поэтому с незнакомыми людьми всегда общаюсь на "вы", что и вам рекомендую, Андрей Иванович.
Насчёт "бога" и "богов": я согласен с Андреем Юрьевичем Скляровым (цитировал его выше) и тоже атеист.
1
-
1
-
Раскопками занимаются официальные археологи и историки. И нужны для этого достаточно большие деньги. Деньги большие могут дать или олигархическое государство, или олигархи, или жрецы авраамических религий. А тот, кто платит - тот (как известно) и заказывает музыку. Думаю, понятно объяснил. Это во-первых.
Во-вторых, Андрей Юрьевич исследовал здания, сооружения, постройки, артефакты, которые и так на поверхности Земли и/или уже раскопаны, и/или в них можно попасть и без раскопок.
Он искал следы и факты применения в древности высоких технологий и машинного оборудования, для подтверждения выдвинутой гипотезы о палеовизите и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние племена и народы называли "богами".
И находил их, эти следы, факты, артефакты.
Гипотеза за 13 лет стала имеющей доказательную базу, доказанной теорией.
Гипотеза (уже теория) о палеовизите и ДВЦ "богов" появилась у него именно после исследований фактов и артефактов. Она - логичная и объясняет и факты, и отсутствие материальной базы (производственной базы) "богов" на планете Земля, и отсутствие даже и мусора (который должен остаться от земной цивилизации неизбежно. Подробнее - в его книгах, "Обитаемый остров земля" (2010 года) я прочитал первую: http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Leilah Black У покойного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля Андрея Юрьевича Склярова был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
Этот девиз был и прикреплённый постоянно к его профилю, ник "anskl Автор Проекта ЛАИ" на форуме ЛАИ.
А это тоже слова Склярова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
Это - тоже, можно сказать, было его девизом.
И ещё цитата: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, тема "Как вы считаете", комментарий #260, 10 июня 2013 года, стр. 13.)
И в заключение:
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Андрея Юрьевича.)
1
-
1. Десса. Пишется через 2 "с".
2. Земляне (по сюжету фильма) построили коммунистическую светлую высокоразвитую цивилизацию на Земле сами.
3. По сюжету: на Дессе вообще не было подобных землянам коммунистов. Может быть они когда-то и были на планете, но их тупо вырезали по приказу туранчоксов? Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. И совместными действиями прогрессивной партии сикки Ракана и землян: олигарх сикки Туранчокс был обезврежен и уничтожен, а планета и остатки населения спасены. Сикки Ракан погиб.
4. Вы уверены, вы ЗНАЕТЕ, что во всей Вселенной нет добрых, высокоразвитых цивилизаций коммунистических, которые могут прийти на помощь?
1
-
1
-
Вы когда пишете такую чушь: вам самой не смешно? Все мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты (созданные ДВЦ "богов"): сделаны из природного камня. Каменоломни (места, откуда он добывался): известны, некоторые вообще рядом находятся. Природный камень (из которого созданы мегалитические постройки, сооружения, объекты, артефакты): ВСЕГДА твёрдый. Сходите в Минералогический музей имени Ферсмана РАН в Москве и поинтересуйтесь у профессионалов-минералогов. С ними, кстати, Андрей Юрьевич сотрудничал, работал в контакте.
1
-
1
-
@raphaelpulatov8247 Нет. Вы очень ошибаетесь. Это такая цензурка. Подлая такая. Какой характер злобный звериный-крысиный у владельцев, такая и политика цензурки. Комментарии испаряются: потому, что в них есть какие-то "запретные слова" (весь список знают только те, кто его утвердил) или же просто против неугодного канала начата такая атака. А ещё есть крысиная подлость-цензурка: коммент виден только автору, написавшему его, не виден никому. Это как Нео с заклеенным ртом, точь в точь! Мы, красные, сторонники товарища Президента: не такие подлые, мы люди, а не звери и не звери-крысы.
1
-
@raphaelpulatov8247 Проверил. Один комментарий прошёл и виден вам. А второй, который копия моего ответа вчерашнего: опять виден только мне. Проверка: выйти из аккаунта и зайти опять в ветку дискуссии и посмотреть-убедиться. Вот так. Впрочем, нас же хотят вообще физически ликвидировать, что уж там интернетная такая цензурка!
Попробую на вопросы дать ответы, вообще изменив текст:
1. Польская нар. респ. была социалистич. гос-вом польских рабочих, крестьян, труд. интеллигентов, а не панов и не жрецов. Вот для них те годы: ужас, мрак и печаль. Лишившиеся своего государства, независимого от олигархов-капиталистов метрополий Мир. капитализма: поляки рабочие, селяне, трудящиеся-интеллигенция "локти кусают". Но уже поздно. Надо было защищать завоевания своей польской соц. революции в 1980-е годы!
2. "Беларусь Государство для народа!" Так было написано на портале тов. Президента РБ. Деньги, заработанные белорусскими предприятиями, не выкачиваются из Республики за кордон, а вкладываются в Республику, в промышленность, в сельское хозяйство, в инфраструктуру, в народное образование, в народную медицину, в народную культуру. И деньги, взятые в кредит: не разворовываются чиновниками, а вкладываются тоже в Республику.
Польша: анти_нар_од_ное государство диктатуры капиталистов, которые законно грабят и эксплуатируют рабочий класс и трудовой народ.
3. В Польше: олигархический капитализм (господ частных собственников, польских и иноземных). В Республике Беларусь: госкапитализм, основные предприятия, инфраструктура, транспорт: собственность государства РБ, нет олигархов-частных собственников, управляющие госсобственностью чиновники не получают нетрудовые доходы, не выкачивают деньги из Республики за границу, не покупают там элитную недвижимость, яхты, золотые унитазы.
4. Капиталистическая Польша: именно реально полуколония в системе Мир. капитализма. Нет у этого капиталистического государства реальной самостоятельности. У РБ: есть. 27 лет товарищ Президент и команда белорусских государственников делают всё, чтобы Республика Беларусь была реально независимым суверенным государством. Белорусы товарищу Президенту и его команде поставят когда-нибудь золотой памятник за всё, что сделали они для своего родного народа, начиная с 1994 года, когда отстранили от власти предателей-"перестройщиков", разрушителей СССР и БССР, лже"демократов" компрадоров шушкевичей.
5. Капиталистическая Польша: не социальное государство. Не читал её конституцию. Может быть там такое написано: "Польша является социальным государством" и прочее бла-бла-бла. Да, можно туда написать всё, что угодно, любые красивые слова. Но реальность и слова: две большие разницы.
1
-
@aaaaaa-dw7nb Положенный на лопатки враг ничего не может возразить, кроме перехода на уровень детсадовских дразнилок! Понятно.
А насчёт фамилии, информация для общего развития: "Происхождение фамилии Капустин
Фамилия Капустин относится к так называемым «топонимическим» фамилиям, то есть к фамилиям образованным от названия города или местечка, в котором проживали первые носители этой фамилии. Причем чаще всего фамилия присваивалась человеку не тогда, когда он проживал в этом месте, а тогда, когда он переезжал на новое местожительство. За человеком закреплялось некое прозвище, потому что на вопрос «Откуда он?» часто отвечали, например: «Да он из Вильно. Он – виленский (или – Вильнер)». Таким образом, сформировалось большинство топонимических фамилий.
Фамилия Капустин произошла от названия деревни Капустино в районе Бобруйска.
Фамилия Капустин встречалась в белорусских городах – Речица и Гомель, а также в Херсонской и Киевской губернии на Украине."(с)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@алексейкурилов-я2щ Скляров, повторяю, НЕ отрицал эволюцию.
Но у него был девиз, повторяю ещё раз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
Факты таковы, что природа-эволюция на планете Земля создала неандертальцев, денисовцев и т. п., но конкретно вид Homo sapiens sapiens является искусственным созданием-гибридом. Именно теория палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ (а не бесплотных "богов", "богинь", "ангелков") и технически высокоразвитых материальных существ (но именно лишь технически высокоразвитых, в социальном и моральном плане они были низкоразвиты, увы) и материальных существ, имеющих инопланетное происхождение: объясняет и все странности происхождения и организма нашего вида, и является мощным ударом по религиям!
И добавлю, А. Ю. Скляров писал: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=360 )
И заключительные слова его книги "Обитаемый остров Земля" гласят так: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm
Отлично сказано!
И лучше не скажешь.
Если кому-то всё вышесказанное (и мною, и Скляровым) не нравится по каким-либо причинам: это его субъективное мнение или даже заинтересованность в сокрытии истины (для каких-то корыстных целей).
1
-
@алексейкурилов-я2щ "Может быть всё, что угодно": так сказал бы Скляров, будь он жив. Он не фантазёр был, а исследователь и объяснитель фактов. Что было когда-то на какой-то далёкой планете: он не знал. Ануннаки (наши создатели) могли появиться и превратиться в разумных и развитых существ как по внутренним факторам (эволюция), так и под воздействием внешних факторов (какие-то пришельцы их тоже создали, как гибридов, или помогли их развитию, дали им весь набор (земледелие, скотоводство, металлургию, гончарное дело, медицину, кулинарию, письменность и т. д.).
1
-
1
-
1
-
Русня Славянская Нееврейская! Вот из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ 16 сентября 2016 года в 16 часов 21 минуту: ""Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты»."
1
-
1
-
1
-
@РеРе-ш1ж Позвольте поинтересоваться, для повышения самообразования, так сказать: а кто пишет, что Иосифа Флавиева-холопа не было (что он вымышленный персонаж, типа Деда Мороза)? :)
В электорат-то понятно, берут всяких: и косых, и хромых, и зэков из заведений с решётками на окнах камер, и пациентов психушек (самый лучший электорат, что санитар скажет, то и сделают).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
До 1917 года: была классовая борьба рабочих, крестьян против капиталистов и помещиков, против самодержавного царского капиталистическо-помещичьего государства. Три русские революции (1905-07, Февраля 1917, Октября 1917) трудовой русский народ и трудовые народы России произвели в начале прошлого века, выкинули паразитов-жксплуататоров и Старый мир в помойку, защитили завоевания Революции и стали строить Новый мир! И наша Революция Октября 1917 изменила в прогрессивную сторону и Россию, и весь мир! И результаты, и плоды Первой попытки Нового мира: были. Кто не видит это - тот слепец. Но "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если умеет защищаться", говорил Глава первого Советского Правительства В. И. Ульянов (Ленин). Не смогли защитить Революцию и Новый мир: скатились в адский ад-Мордор. Выход один: возвращаться ДОМОЙ из ада!
Не надо никого посылать убивать и калечить людей! Вы (кто пишет про то, что черномундирников надо на СВО) хотите, чтобы черномундирники, избивающие русских и россиян: поехали убивать украинцев?
1
-
1
-
1
-
1
-
@liumilic Гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, высокоразвитых в техническом отношении, но низкоразвитых в социальном, в моральном, в нравственном отношениях!): Андрей Юрьевич за 13 лет работы, исследований, экспедиций превратил в теорию, в научном смысле этого термина, с доказательной базой. Но у него были и гипотезы. Одна: что эти "боги" далеко не улетели, а правят "обезьянником" из-за кулис (ибо относятся к нам, как к "говорящим мартышкам", а правят через своих "слуг божиих" и "помазанников божиих", которых поставили над человеками ещё при создании древних цивилизаций в III тысячелетии до нашей эры). Вторая: что эти "боги" выкачивают из "говорящих мартышек" некую "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания смерти).
Если это истинная правда: тогда понятно, что творится на планете, особенно начиная с зимы 2020 года (когда всё человечество "поставили раком" с помощью лже"Чумы", лишив всех прав, свобод, человеческого достоинства, начав кошмарить, "оптимизировать" на тот свет, от запугивания 24 часа 7 суток в неделю через ТВ, СМИ, радио, рекламу, плакаты, биллборды, от лишения работы, учёбы, права дышать без намордников, ходить без налапников, вообще выходить из квартир и домов (превращённых в тюремные камеры "самоизоляции") на улицу - по принудительное закалывание сатанинскими_жЫжами болезни и смерти). А с 24.02.22 г. начали "оптимизировать" через бойню - агрессией путиноидов на Украину!
Кстати, сам Иисус так сказал книжникам и фарисеям: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.)
Этих тварей, таких "богов" (или надо их назвать дьяволами?): надо просто уничтожать, как паразитов! Человеки не могут дотянуться до них, увы. Они в рабстве. Но неужто во всей Вселенной нет высокоразвитых и гуманных цивилизаций и никто не поможет нам освободиться от гадов?!
1
-
1
-
1
-
Платошкина биографию знаете? Ельцинист-путинист. Но его с недавних пор пиарят-раскручивают, как "социалиста" и "левого вождя" (готовят новую куклу-обманку на смену протухшему Зюганову и ЗюПРФ).
Фургал: не имел судимости, это был обычный региональный буржуйчик-политик, но он был МЕСТНЫЙ и всё-таки человек, а не гауляйтер-назначенец и не упырь-садист, которому нравится гнобить и мучить народ, отданный ему во власть. И Фургал ДЕЛАЛ для своего региона кое-что положительное (и будучи депутатом Госдумы, и будучи губернатором края). Чтобы отнять губернаторскую власть и собственность у этого буржуазного политика и капиталиста, неугодного крупным "акулам" из Центра: на него завели шитое белыми ниткам "!уголовное дело", похитили из края, увезли в Москву, Московский Басманный суд постановил посадить его в московскую тюрьму, суд (если Фургал доживёт до суда) будет тоже почему-то московский-Басманный!
Это возмутило народ Хабаровского края, это стало последней каплей после всех предыдущих беззаконий и унижений!
1
-
И кстати, в Хабаровске не видно флагов ЛДПЖир, там люди выходят с флагами Хабаровского края.
Выходят уже 10 дней.
Но 20.07.2020 г. молчавший всё это время обнулённый-бункерный: заявил, что снимает с должности губернатора Хабаровского края Фургала "по причине утраты доверия" (хотя это - полнейшее беззаконие, Фургал был НЕ назначен президентом, а ВЫБРАН населением-народом Хабаровского края на буржуазно-демократических выборах, где он победил едросса Шпрота, действующего губернатора) и из бункера провёл телемост с господином Дегтярёвым, которого он из Москвы посылает в Хабаровск временно И.О. (ВРИО) губернатора. (Господин Дегтярёв - член ЛДПЖо.)
Читал комментарии на канале "Рупор Москвы", хабаровчане возмущены этим и расценивают это как смачный плевок в лицо народу.
Митинг в понедельник был уже закончен, после митинга люди узнали о вышесказанном.
Что будет ЗАВТРА в Хабаровском крае?
1
-
1
-
1
-
1
-
@Людмила-й1ы3ц Мне хватает того, что я знаю биографию агента Ф_С_Б и олигархов Гиркина (лже"Стрелкова") и того, что он откровенно в 2014 году рассказал в интервью газете "Завтра" (после того, как разжёг пожар бойни славян на Украине, сбежал в Москву этот "великий пАлководец", "главнокомандующий Новороссии" и "министр обороны ДНР", жрать и пить в ресторанах и раздавать интервью-умничать). Кстати, его РФская власть не выдала за его преступления, платит ему пенсию (которую он заслужил, будучи на службе в Ф_С_Б), не так ли? Жаль, что нет ни одного мужчины, кто бы по-мужски разобрался с этим мерзким евреем.
1
-
TheVicTosh Truman
"Борьба с лженаукой необходима!" Точно! Необходима борьба с отвратительной официально-академической продажной девкой политической-экономической-религиозной Системы "обитаемого острова Земля".
Из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" слова Андрея Юрьевича Склярова: "Я понимаю, что г-ну Солкину, возможно, даже трудно себе представить, что есть люди, которым просто НАДОЕЛО полное игнорирование историками (и египтологами, в частности) таких фактов, которые в корне противоречат утверждениям этих самых историков, но которые являются очевидными для специалистов из других отраслей знания. Надоел откровенно предвзятый подход, при котором историки (совершенно цинично) отбирают только те факты и мнения других специалистов, которые устраивают лишь самих историков. Надоела сама концепция исторических исследований, при которых рассматривается исключительно одна-единственная точка зрения и полностью игнорируются или объявляются "псевдонаучными" любые иные версии. Надоело ВЕРИТЬ в то, что противоречит собственным глазам. Что есть люди, которым захотелось просто разобраться. Что людей таких уже очень и очень немало. И раз историки (и египтологи, в частности) этим заниматься не хотят, то разбираться этим людям приходится самим...
Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное).
"...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..."
Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)"
Конец цитаты.
1
-
1
-
+TheVicTosh Truman
1. Мы на брудершафт не пили. "Тыкать" незнакомым людям: признак низкой культуры.
2. Вашего Шурика, Гоблина и прочих "авторитетов": смотрите сами. Мне эти уродцы не нужны. "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
3. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" )
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 ).
Склярова: не стало в мире живых 15.09.2016.
ЛАИ БЕЗ Склярова: стала лобызаться с тусовкой тролля и наёмника Системы Соколова (ведь из неё и Лебедев, и Васютин).
1
-
1
-
1
-
+Азиз Книга Есть то, что реально МОГЛИ создать и МОГУТ создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens, имея и используя знания, технологии, материалы, металлы, сплавы, инструменты, оборудование, машины и механизмы, которые у них были в древности, средневековье, в новое время, в новейшее время.
А есть то, такие артефакты, предметы, здания, сооружения: которые НЕ МОГЛИ реально создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens ни в древности, ни в средневековье, ни в новое время, ни даже в новейшее время, НО это (артефакты, предметы, здания, сооружения) есть, это - факты.
Значит, надо ОБЪЯСНИТЬ эти факты.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так писал А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина.
Кстати, насчёт "неподкрепленные письменными фактами"(с).
Легенды, предания, мифы, "священные" тексты, таблички, папирусы, свитки книги всех древних племён и народов повествуют-говорят о "богах", "боге", "ангелах" (и до сих пор в "священных" текстах и "священных" книгах и современных религий говорится о них, "богах", "боге", "ангелах", миллиарды современников почитают, читают эти тексты и книги, и молятся "богам", "богу", "ангелам").
Вот только надо отбросить идеалистическую и религиозную "мишуру", и не о бесплотных-сверхъёстественных "богах", "боге", "ангелах" надо читать и понимать, а о вполне материальных существах. И о реальных-происходивших на планете Земля исторических событиях.
1
-
1
-
1
-
++Diane Igorydottir И вот ещё: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: ""И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?"
Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@garrypotter5323 Поставлю вам лайк, товарищ. Хотя "Через тернии к звёздам" и "Кин-дза-дза!" не идентичные, конечно, фильмы. На Дессе: бОльшая трагедия и гораздо в большей степени деградирующее и погибающее общество, чем на Плюке (в монологе во 2 серии сикки Ракан всё ясно и чётко объяснил). Но несмотря на бОльшую угробленность планеты и бОльшую деградацию общества (дессиане не могут выйти никуда без противогазов, защитных комбинезонов и накидок (от корпорации "Свежий воздух" сикки Туранчокса), нет жизни без искусственных убежищ с искусственным воздухом (от корпорации "Свежий воздух" сикки Туранчокса), нет безопасных мест, планету постоянно трясёт и она в любой момент может погибнуть, дессиане все или больные, или уродливые (явно нет ни одного здорового организма ни у одного обитателя): дессиане смогли-таки недавно совсем поумнеть, сикки Ракан (а он был сам из богатой семьи, "сикки" это приставка типа "господин" или "сэр") понял, что надо действовать решительно, создал буржуазно-демократическую партию, которую поддержало большинство населения планеты, марионеточное Правительство Дессы (марионеток олигарха сикки Туранчокса) было отстранено, сикки Ракан и его сторонники сформировали новое Правительство, оно послало сигнал бедствия в космос, этот сигнал принял пролетавший в том секторе Галактики земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе, принял на борт делегацию Правительства Дессы во главе с сикки Раканом и доставил её на Землю. На коммунистической Земле делегация обратилась с просьбой о спасении к земному руководству. Оно послало спец. звездолёт "Астра" с экипажем профессионалов (космонавтов и учёных). Земляне спасают бескорыстно. Счёт на оплату услуг по очистке планеты и восстановлению экологии и природы: не выставили. И спасают преодолевая сопротивление злобного, алчного, жестокого эгоиста-олигарха сикки Туранчокса, готового ради власти и денег на любое преступление. В финале фильма: зло побеждено (правда, не без жертв), планета и разумные существа спасены. Десса будет входить в Галактическое содружество разумных цивилизаций XXIII века! В "Кин-дза-дзе": увы, нет такого оптимистичного финала. И нет ни содружества разумных цивилизаций, ни одной коммунистической цивилизации во Вселенной мира "Кин-дза-дза!". Планета Альфа: это высокомерные эгоисты, презирающие "низших", превращающие пойманных "низших" существ в растения! И если на Дессе В. Фёдоров сыграл олигарха сикки Туранчокса, который был побеждён и уничтожен физически, то плюканский карлик в жёлтых штанах (сыгранный им же): жив-здоров и наслаждается на Плюке властью и богатством. И самое главное: "Кин-дза-дза!" был снят в 1986 году, в этом году началась контрреволюция-"перестройка", которая через несколько лет уничтожит соцблок, СССР, социализм и вернёт Старый мир на руины уничтоженной социалистической цивилизации. Так что дядя Вова и Гедеван скоро увидят на Родине всё, что видели на кошмарном Плюке. Но ни на Дессе, ни на Плюке: олигархи и властители не делали такого, что творят земные "элитарии всех стран": не тиранили ГОДАМИ (с начала 2020 г.) население "карантинами", не закалывали обманом и насильно население жыжами болезни и смерти (под видом "спасительных факцинок от страшшшного вируса"), не умерщвляли специально войнами, голодом (как это делается с 24.02.22 г.), не строили для тех, кого оставят жить (в виде ГМО-неокрепостных) цифровой концлагерь-антиутопию!
1
-
1
-
1
-
Почему только евреи? Вы антисемитка? Так (путём генной инженерии) появились на планете Земля ВСЕ люди вида Homo sapiens sapiens. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2).
Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота").
Согласно теории палеовизита и ДВЦ: людей вида Homo sapiens sapiens (гибридов "земной заготовки" и пришельцев) создали путём генной инженерии эти гуманоиды-пришельцы. Цель: им нужны были работники, для обеспечения их, оказавшихся на дикой планете Земля, едой, питьём, прочим, необходимым для жизни (а простые-незнатные члены экипажа и солдаты: взбунтовались от тяжёлой работы, см. "Миф об Атрахасисе", например, это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины"). Эти "боги" даровали своим созданиям и земледелие, и скотоводство, и металлургию, и прочие ремесла, и письменность, и культуру, и религию, а потом - и древние цивилизации. Но не ради прогрессорства (как в романах Стругацких), а для своих целей!
1
-
1
-
1
-
1
-
Ещё до того, как с 2004 г. А. Ю. Скляров занялся практическими исследованиями и экспедициями по гипотезе палеовизита и ДВЦ так наз. "богов" (вполне материальных существ), он написал в 2000 году трактат "Основы физики духа". Условно этот пока неизвестный человечеству вид энергии физик Скляров называл "Духовно-нематериальная энергия". В самой последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 г.) Скляров писал так: "Богам следовало отдать то, что можно назвать «жизненной энергией» жертвы. [...] А наличие нематериальных физических полей в живом мире давно уже фиксируется объективно. Скажем, с помощью метода Кирлиан (метода «высокочастотной фотографии») осуществляется визуализация так называемого «биополя», которое имеется у живых объектов и которое исчезает при их гибели. Такое «биополе» (или «аура») является ничем иным, как наглядным подтверждением реальности упомянутой выше «жизненной энергии». Но если есть некая энергия, то должны быть способы извлечения и использования этой энергии. И если при смерти человека или другого существа происходит выделение какого-то количества такой энергии (что ныне вроде бы подтверждается даже фиксацией небольшой потери веса при смерти), то ее тоже можно использовать. Нужен лишь соответствующий уровень знаний и технологий. А при некоторой степени развития этих технологий можно в том числе создавать различные механизмы и оборудование, функционирующее за счет такой энергии (скажем, после ее преобразования в привычный материальный вид энергии – как мы, например, на атомных электростанциях энергию атома преобразуем в электричество).
Более того. В ходе своей жизнедеятельности человек непрерывно формирует различные мыслеобразы – нематериальные объекты, которые также могут быть источником энергии. Вдобавок, человек испытывает различные эмоции, при которых может происходить выброс энергии вовне (в виде, скажем, тех же мыслеобразов). Реальность подобных выбросов может ощутить даже на физическом уровне любой человек, попавший на стадион во время музыкального концерта или спортивного соревнования. Сильными эмоциями, как правило, сопровождаются и коллективные молитвы, что также часто ощущается их участниками. Такие эмоциональные выбросы – тоже источник энергии, который при определенном уровне технологий можно использовать.
Высокоразвитая цивилизация богов такими технологиями могла обладать – этому ведь ничто не запрещает."
1
-
1. Скляров лично знал и дискутировал, и общался с г-ном А. Беловым.
2. Аргументированная критика и "деволюциониста" Белова, и фантазёра Кремо у Склярова была давно, и в книгах, и в фильмах, и в докладах, и в выступлениях. Вы читали, смотрели? Явно нет.
3. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся"
ради слепого опровержения, как и не заниматься
необоснованными фантазиями." (Один из девизов покойного Склярова.) Склярова нет на этой земле с 15.09.2016 г. Балаболы всякие , фантазёры всякие, дезинформаторы: живут и здравствуют.
1
-
1
-
1
-
+Мария Семёнова "Яхве против Баала — хроника переворота", так точнее, авторское название.
Последняя книга Андрея Юрьевича. Бумажный вариант книги (под издательским, а не авторским, заголовком "Наследие богов и империя Яхве") вышел уже после смерти Андрея Юрьевича.
В этой книге автор, исследователь, путешественник, учёный (пусть и без официально-научных титулов РАН) подводит итог своей 13-летней работе: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" Конец цитаты.
У Склярова было много версий и гипотез.
Многие версии и гипотезы ещё ожидают подтверждения и превращения в теории или опровержения.
И я думаю, что только на свободной планете Земля, а не на нынешнем "обитаемом острове", честная человеческая наука подтвердит или опровергнет их.
Сейчас официальная-академическая наука (как часть Системы) зависимая от Системы и нечестная.
Но гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ, в научном понимании этого термина.
И это - самое главное достижение всей жизни покойного Андрея Юрьевича.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Все артефакты, сооружения, здания ДВЦ так называемых "богов" (тема Склярова): сделаны из природного натурального камня. Доказано анализами, исследованиями, приборами, специалистами (геологами, минералогами).
2. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm ) Через 4 дня после презентации этой книги на стенде издательства "Вече" на ВДНХ: Андрея Юрьевича не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Adventurer Soul Скляров - был исследователем-энтузиастом Древней истории планеты Земля, "белых пятен" этой Древней истории, которых, по утверждению официальной-академической исторической науки (продажной девки-прислужницы политической-экономической-религиозной Системы "обитаемого острова Земля"), "нет".
Он искал, находил и исследовал факты и артефакты, объяснял эти факты и артефакты, выдвигал гипотезы, собирал доказательную базу и превращал гипотезы в ТЕОРИЮ.
"Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
Гипотеза о "духовно-нематериальной энергии" (условное название, данное А. Ю. Скляровым и эта так называемая "д-н энергия" не рассматривалась атеистом и физиком Скляровым, как что-то сказочное, мистическое, непознаваемое-сверхъестественное) пока не является теорией.
Вот только... очень опасное это дело, копаться в "белых пятнах" и идти против Системы.
И никто не защитит. :(
И зрители/читатели: неорганизованная масса.
И соратники трусливо предадут.
1
-
Почему же граждане РФии раньше молчали, когда в соседней стране 8 лет шёл конфликт между правительством Украины (остатка бывшей УССР) и сепаратистами на Донбассе (именно так они оценивались киевским правительством), когда гибли и военнослужащие Украины, и служащие в вооружённых формированиях донбасских, и мирные граждане?! Вы не просили почему вашего Путина ваших министров, ваших думаков и сенаторов сделать всё, чтобы прекратить противостояние? 8 лет молчали и вы, и ваши Путин и вся перечисленная "россиянская элита".Эти ДНР-ЛНР (как утверждали и Путин, и его "элита") являлась-признавались частью Украины. Но вот "волшебно": вдруг Рфская власть признать решила эти территории "независимыми государствами", заключила с ними договоры о дружбе, любви и поддержке в всём, главари ДНР-ЛНР просили помощь в защите от обстрелов вооружённых сил Украины. ОК. Если ты такой миротворец: то в ООН (как член Совбеза ООН) срочно тему задай об остановке взаимных военных действий между правительственной армией государства Украина - и сепаратистами ДНР-ЛНР (ведь киевский режим считает эти образования именно сепаратистами на территории Луганской и Донецкой областей Украины, а не независимыми государствами), о вводе международных миротворческих сил для разграничения враждующих сторон. Это нормально. Но Путин вместо этого БЕЗ официального объявления войны Украине приказывает армии РФ начать бомбардировку, ракетные и прочие обстрелы военных объектов, но не тех, кто обстреливает ДНР-ЛНР, а ПВО (противовоздушной обороны!), аэродромов, штабов, складов, казарм Вооружённых сил Украины - и на всей территории этого государства, потом приказывает войскам РФ наступать, вести боевые действия против пограничников и войск Украины для ЗАХВАТА всей территории государства-члена ООН (как и РФ) Украина, для отстранения от должностей руководителей государства Украина и расправы с теми, кого Путин посчитает нужным судить, казнить. Это называется вообще-то агрессия. "Агрессия (от лат. aggressio — нападение) понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной целостности или политической независимости другого государства или народа (нации). Наиболее опасной формой А. является применение вооруженных силы; вооруженное нападение одного государства на другое считается тягчайшим международным преступлением против мира и безопасности человечества." ("Большая советская энциклопедия" В Уголовном кодексе РФ есть статья УК РФ 353. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет." Кстати, по сей день война Украине НЕ объявлена, называется это "спец. операция". 30 лет назад были уничтожены социализм и СССР. Путин с 1990 года: был соратником контрреволюционеров-разрушителей социализма, СССР, РСФСР Ельцина и Собчака. При социализме были мир и дружба народов. При капитализме: вражда народов и войны! Вот что главное. Надо прощаться с капиталистами и капитализмом ВСЕМ народам и территорий, где был СССР, и всем народам планеты Земля! Капитализм: это война, смерть, горе! Пока вы этого не поймёте: будете вымирать в аду.
1
-
1
-
+Дмитрий Селянин Знаете, когда-то научной фантастикой были: повозки, ездящие без лошадей, "Наутилус" подводная лодка и полностью на электрической энергии... Когда человечество делает открытия и изобретения: фантастика, "чудеса" (в том числе и "чудеса богов" ), неизвестные технологии этих так называемых (условно) "богов": становятся понятными. Вот новость от современных биологов-генетиков позволяет объяснить и эту загадку: "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Вы, Дмитрий, можете, например, не согласиться: но я думаю, что так "в белых перчатках генетиков" эти "боги" окончательно решили "неандертальский вопрос"... Для чего "зачистили" Землю от других видов: понятно. Чтобы не мешались и не портили "творенье божье", вид Homo sapiens sapiens, созданный для того, чтобы служить и молиться "господам богам".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИсторияиЭволюция Товарищ капитан Отраковский смысл братоубийственной войны так раскрыл, как он видит. А например активист Антиглобалистского Сопротивления Северной Америки Аркадий Мелконян (живущий в США), см. видео "Arkady Melqonyan - О том,что происходит сейчас на самом деле. 28.02.2022" так описал происходящее: "Стопроцентная договорная война. [...] Сейчас объясню 3 основные причины этой войны. Номер 1: отвлечение народа от маскарадов. Отвлечение народа от той проблемы, что люди в Канаде проснулись, в других странах уже шли протесты и т. д. и т. п. Это отвлечение. Номер 1. Номер 2: уничтожение-вражда белых европейских народов, [...] разрушение инфраструктуры, с дальнейшим предложением её восстановления. Что будет, конечно, на руку тем, кто будет это всё финансировать. Понятно, да, теперь всё? Шваб сам прилюдно назвал Путина "молодым глобалистом". Путин говорит против Запада, да, такие речи нёс таки он: "Запад так нельзя, так нельзя, какая же это демократия?" Почему же он ни слова не сказал, был хороший повод, что вот Трюдо видите какую диктатуру наложил: он заморозил банковские счета у людей, то есть в Канаде приняли закон, надеемся, что сейчас мы его откинем назад, собираем деньги, что в Канаде если ты участвуешь в протестах, у тебя мысли неправильные - твои деньги могут заморозить?! Финансирование никаких политических этих самых значит мыслей, движений запрещено. [...] Это откровенная диктатура, она уже постучалась в двери. Это решение заморозить деньги они прикрыли тем, что от страха отступили от "мендитори вакцинс", но тут же провели закон насчёт заморозки финансов. [...] Перехожу к 3 пункту этой войны. Для того, чтобы разрушить экономику Европы, России и США, глобальную, то есть сделать "reset", да, обнулить: нужно, чтобы цена на нефть поднялась. Нужно, чтобы мало добывалось нефти. Вот, пожалуйста. А все глобалисты и их друзья вложились в эту "чистую зелёную энергию". Пожалуйста, примеры вам привожу! Резко цены в США стали подниматься. Резко. И это безусловно. Резко. Потом скажут: "Вот, перевозки поднялись, цены на продукты поднялись, это потому, что тракеры бастовали. Тракеры бастовали! Вот, на грузовиках не развозили, видите?" Потом скажут: "У! Ещё и вирус! И ещё и война с Россией. Вот. Вот цены на нефть поднялись! Вот, видите?" [...] Договорная война."
1
-
@Грех-л7ы "Вам". Культурные люди обращаются к людям на "вы". Так меня воспитали. И так должно быть в человеческом обществе. Нет, мне не лень. Потому, что в моих комментах: истинная правда, которая неизвестна вам и другим украинцам, россиянам (сейчас разведёнными мерзавцами-упырями и их куклами/актёрами по обе линии кровавого фронта). Потому, что если бы и в украинском государстве, и в российском люди бы читали и знали эту истинную правду, то прогнали бы всех кукол и актёров сатанинского кукольного театра и жили бы в человеческом обществе, а не вымирали и страдали в аду на Земле! Понимаете? Или все здесь зомби (зазомбированные на взаимную ненависть украинских и российских людей)? Или все здесь наёмные тролли, раздувающие взаимную ненависть украинских и российских людей? Или вообще все здесь (или большинство) роботы-боты, программы из мира машин?!
1
-
@ИсторияиЭволюция Я зашёл сюда, получив вот такой комментарий от зрителя с "говорящим" многое ником "Грех": "И не лень тебе такие тексты писать?" Ответил ему, конечно же. Но вижу, что людей разумных в нынешнем деградировавшем обществе очень мало... И такое общество (что украинское, что российское) жестоко поплатится за свою деградированность. Уже льётся кровь, уже тысячи смертей, калек, миллионы голодных, бездомных, безработных, беженцев, бедных, нищих. Дальше будет ещё страшнее и ужаснее, если народы не поумнеют, не прекратят этот сатанинский кукольный театр, который куклы и актёры Рокфеллеров-Ротшильдов-Клаусов Швабов творят на несчастной Земле!
1
-
1
-
1
-
Путин=АнтиСталин. Предатель Присяги, ставший из коммуниста и товарища офицера (защитника Советской Родины и конституционного строя СССР) антикоммунистом и господином начальником, дослужившимся до трона главаря режима диктатуры капиталистов (ведь любое государство - это диктатура правящего класса).
В 2020 году по общемировому либероидному "тренду" Путин устанавливает в РФии-Russia режим террористической формы диктатуры капиталистов, нагло отбрасывая остатки буржуазно-демократических прав и свобод.
В 2020 году устанавливается режим электронного концлагеря.
И самое страшное: под прикрытием лжепандемии "коронавируса" людей хотят господа насильственно ВАКЦИНИРОВАТЬ неизвестно какой гадостью или ядом! Это уже геноцид, люди!
А прадеды в страшном 1942 году воевали с фашизмом - террористической формой диктатуры капиталистов, пришедших в Советский Союз убивать людей, а оставшихся в живых порабощать.
Прадеды воевали за свободу и независимость Союза Советских Социалистических Республик, не за капиталистическое "отечество" и под руководством авангарда - Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) во главе с И. В. Сталиным, руководителем партии и государства, сыновья которого (Яков и Василий) а также приёмный сын (Артём Сергеев) пошли не "заградотряд" и не в тыл икру жрать, а на фронт. Командир-артиллерист Яков Иосифович попал в плен, но мужественно вынес все издевательства и погиб несломленным. А отец, несмотря на всю любовь к сыну: не согласился поступаться принципами и торговаться с Гитлером, выкупая из плена сына.
Война была не на жизнь, а насмерть: или мы их, или они нас.
Вот так.
Не надо лить помои на историю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
КПРФник Николай Бондаренко (известный саратовский облдумский депутат) как оказалось БЛЮДЁТ капиталистические АВТОРСКИЕ ПРАВА. Я его видео: "БОНДАРЕНКО О ЗАДЕРЖАНИИ РАШКИНА! Подробности и факты", с указанием, что источник канал "Дневник Депутата"и ссылка на источник такая-то, опубликовал у себя 30.10.2021 под заголовком "Рашкин КПРФ шоу про лося на фоне трагедии страны, мира и народов." И в описании написал так: "Мой комментарий: Мутная история, похожая на какое-то глупое ШОУ. В стране попраны Конституция, законы, кодексы, нет (не объявлено) никакой эпидемии, нет превышения эпидпорога, какой-то "режим повышенной готовности" уже второй год, НО идёт вакханалия, информационное запугивание, лишение прав и свобод, здоровых людей НАСИЛЬНО закалывают какой-то экспериментальной гадостью-варевом какого-то бесоподобного существа Гинцбурга (после закалывания люди болеют и умирают), людей, отказывающихся подставлять плечо для вкалывания этой гадости: запугивают, отстраняют, увольняют (!), вводятся указивками какого-то МЭРА Москвы и каких-то губернаторов какие-то домашние аресты, кюаркоды-аусвайсы, дискриминация, сегрегация, людей не пускают без них в общественные места, в транспорт и магазины, скоро и в продмаги не пустят (как в Латвии!), в Хакассии вообще КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС ввёл местный хан Коновалов (ваш коллега по КПРФ, кстати), это что такое, это кто ему позволил такое: но КПРФ молчит, нет никакой реакции ни партии, ни депутатов, зато участвует КПРФ в шоу про лося и Рашкина. Нет вам веры."
КПРФник Николай Бондаренко обиделся.
"Жалоба: авторские права — видео будет удалено
Правообладатель отложил удаление видео. Это значит, что у вас есть время изучить запрос и принять меры. Если вы этого не сделаете, то получите предупреждение о нарушении авторских прав".
Срок мне дан: до 9 ноября 2021 г.
Удалю нафиг видео с этим КПРФником. Пусть чувствует себя 100% хозяином своих поделок.
1
-
1
-
1
-
Pasha Staravoitau При капитализме да, цель - получение денег и не просто денег, а максимальной прибыли.
Были и есть и при капитализме прогрессивные авторы, писатели, сценаристы, режиссёры, актёры, художники, была и есть при капитализме и прогрессивная, и обличающая капитализм, и предупреждающая об опасностях будущего при сохранении капитализма литература и кинопродукция.
Но только в победившем капитализм обществе (и это было в СССР и соцстранах) возможны литература и кино, ВОСПИТЫВАЮЩИЕ реальных СТРОИТЕЛЕЙ Коммунистического Завтра.
Вот это - главное отличие литератур и кино, созданных в Старом и Новом мирах.
1
-
1
-
+Вася Пупкин Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111".
(Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :)))
Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре!
Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском.
Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания:
«Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны.
Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды.
И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме.
Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства.
С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было
серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие.
Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой
небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая
поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!».
Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда.
Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию.
Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды».
Другая попытка была предпринята через 15 лет.
В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»."
(Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm )
Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага.
1
-
+Вася Пупкин Вы читаете по-русски? Ещё раз: "Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском."
То есть дело НЕ В КОЛИЧЕСТВЕ ЛЮДЕЙ, дело В ПРИНЦИПЕ: нельзя с помощью РУЧНОГО труда и ПРИМИТИВНЫХ инструментов и ПРИМИТИВНЫХ технологий построить те сооружения, здания, артефакты, которые (и это видно ТЕХНАРЯМ, а не гуманитариям: историкам, копальщикам-археологам, искусствоведам, балеринам, менеджерам по продажам и прочим хипстерам и креаклам :))) созданы с помощью ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МАШИННЫХ инструментов, механизмов, технологий, которых не было ни у древних египтян, ни у древних хеттов, ни у инков, ни у каких древних ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ племён и народов, от Эфиопии, Египта, Ливана, Сирии, Израиля, Турции по Перу, Боливию и остров Пасхи включительно.
И то, что эти технологии (например, полигональная кладка) были один в один и на территории современной Турции и на территории современного Перу - таким гуманитариям не видно.
И то, что на сооружениях, зданиях, артефактах обнаружены, измерены и исследованы, сняты на видео, сфотографированы, описаны ПРОПИЛЫ и прочие СЛЕДЫ именно машинного инструмента и оборудования (которые совершенно отличаются пропилов и прочих следов от любых РУЧНЫХ инструментов) - тоже гуманитариям не видно.
И то, что обнаружены и проанализированы специалистами в лабораториях МИКРОВКРАПЛЕНИЯ таких металлов и сплавов (следы от инструментов и оборудования, оставшиеся в камнях), которых не должно быть и не было у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых нет даже у современной человеческой цивилизации - тоже гуманитариям не видно.
Впрочем, гуманитарии (если захотят) могут получить информацию.
А вот официально-акадЭмическим учёным (работающим в РАМКАХ кормящей и финансирующей их Системы) и троллям (засланцам от Системы и её мелкой шпаны типа "Учёных против мифов"): "в упор не видно", ага!
И вы ВРЁТЕ, что смотрели все фильмы А. Ю. Склярова!
ЕСЛИ БЫ это было так, то вы бы не писали ЛОЖЬ: "Эти же люди утверждают, что в 19 веке не могли сделать Александрийский столп и колонны Исаакия в моем родном городе."
Нигде и никогда ни Скляров, ни его коллеги по ЛАИ такого НЕ утверждали!
Даже на Форуме ЛАИ, в разделе "Темы не для обсуждения", написано (цитирую): "Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...]
9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ.
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
Ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
Всё, гуляйте, тролль Вася!
Вы скучны, унылы и совсем НЕИНТЕРЕСНЫ, шпана.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, — читаем мы в «Коммунистическом манифесте», — не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия — заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, — говорит товарищ Сталин, — у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.— Н. О.)."
(Из "Войны справедливые и несправедливые", автор: полковой комиссар Н. Осипов, «Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 год.)
1
-
@NikolayDPR "Какова общая формула марксизма по вопросу об отношении пролетариата к «отечеству» в условиях господства буржуазии?
«Рабочие, — читаем мы в «Коммунистическом манифесте», — не имеют отечества. У них нельзя отнять того, чего у них нет». Это общее положение марксизма об отношении рабочего класса к буржуазному отечеству абсолютно правильно. Строй наемного рабства, капиталистической кабалы и гнета не может быть отечеством рабочего класса.
Буржуазное отечество есть отечество капиталистического гнета, а буржуазия — заклятый враг рабочего класса и трудящихся масс, у которых не может быть единого отечества с эксплоататорами.
Только революционное низвержение власти эксплоататоров и установление диктатуры пролетариата избавляет человечество от гнета капиталистического рабства. Только в условиях советского строя, при социализме, рабочий класс и трудящиеся обретают подлинное отечество, в котором они являются хозяевами всех материальных и духовных богатств, хозяевами своей судьбы. Только в условиях СССР трудящиеся обрели подлинное отечество, подлинную, а не мнимую родину. «В прошлом, — говорит товарищ Сталин, — у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас рабочая, — у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость» (И. Сталин. «Вопросы ленинизма», стр. 445. Разрядка моя.— Н. О.)."
(Из "Войны справедливые и несправедливые", автор: полковой комиссар Н. Осипов, «Пропагандист и агитатор РККА», № 17, сентябрь 1939 год.)
1
-
1
-
1
-
1
-
Я написал вот такой комментарий 2 года назад: "Интервью с исследователем, путешественником, писателем, автором книг и фильмов А.Ю. Скляровым давнишнее, но интересное.
Но К ЧЕМУ ведущей было "присовокуплено", про Блока и СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, если разговор со Скляровым шёл про совсем другое: непонятно.
Скорее всего - это дурость составителя текста дикторского, который озвучила "говорящая мартышка". При плачевном состоянии РФского образования: немудрено, что расплодились в "богоспасаемой Россиюшке" дипломированные балбесы, НЕ понимающие, что они пишут/говорят и о чём они пишут/говорят.
Блок, как известно, стал борцом с социальной несправедливостью Российской империи и буржуазной Российской республики Временного правительства, стал поэтом-революционером и сторонником большевиков."
Да, там была ещё и дискуссия, так сказать. Ссылка https://www.youtube.com/watch?v=EdQ3o3tKJf0&lc=Ugj9zSVvn_cRz3gCoAEC
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Самое "прикольное", что РЕЗКИЙ СКАЧОК от полудикости к городской культурной цивилизации никак не объясняется официальной исторической наукой.
Но на честного исследователя и на теорию, основанную на логике и на реальных и многолетних практических исследованиях, и на атеистическом и незашоренном, и самое главное - честном научном подходе: обязательно надо вылить ушат грязи.
Потому, что вы, гражданин Арбузов, такой зашоренный или же потому, что выполняете ЗАДАНИЕ (как и другие "разоблачители Скляроза" и поливатели честного и искренне желавшего найти истину исследователя грязью)?
2. Как официальная историческая наука объясняет отсутствие признаков "элиты"-власти и силовых структур принуждения (полиции, спецслужб, армии) в цивилизации Инда? :) Какой был стержень у этой цивилизации, что побуждало десятки тысяч, сотни тысяч людей трудиться и жить цивилизованной жизнью? И по какой причине рухнула резко вся эта цивилизация? (Эпидемии, нашествие войск ариев и другие причины: не подтверждены.) Никак или неудовлетворительно, или даже просто смехотворно. А вот теория палеовизита и ДВЦ "богов" даёт объяснение. И оно изложено и в докладе на семинаре, и в книге (предпоследней) "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" покойного уже пятый год А. Ю. Склярова.
3. Про "Амазон" и то, что он "создает максимальную эффективность торговли, интернет заменил людей, власть": посмеялся! Вы ещё и распространитель либероидных мифов про "правильный капитализм"? :)))
4. "Богов" (вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами") не надо придумывать. Факты и артефакты (вполне материальные) доказывают, что эти вполне материальные существа были на планете Земля.
1
-
@DmWest 3. Я писал, что "Интернет и все прочие блага цивилизации: это результат умственного и физического труда настоящих творцов и созидателей трудящихся", что "Если бы не было на шее у трудящихся меньшинства - паразитов, нахлебников, грабителей КАПИТАЛИСТОВ и их давно сгнившей, кризисной, регрессивной общественно-экономической формации капитализм: то жизнь миллиардов людей стала бы разумной и райской, а не безумной и адской-инфернальной."
Или вы не видите, что творится в мире, где смердит разлагающийся труп капитализма и идёт движение вообще вспять, от сдохшего капитализма к неофеодализму-антиутопии?
4. Альтернативные исследователи ЛАИ и их руководитель Скляров: занимались исследованием в комплексе, факты и артефакты, доказывающие их теорию, в огромном количестве: это и мегалитические здания, сооружения, артефакты, созданные с использованием машин и машинного оборудования, это и письменные артефакты ("священные" книги и тексты, мифы, легенды и предания всех древних племён и народов), это и странности и происхождение самого вида Homo sapiens sapiens, это и вытянутые черепа большого объёма, которые не принадлежат виду Homo sapiens sapiens (выставлены в музеях), это и обсуждаемая тут тема резкого и неестественного взлёта цивилизаций людей (рабов божиих во всех религиях!)...
"Вся доказательная база - на сайте", так сказал в 2015 году Скляров троллю "представителю официальной науки", который устроил провокацию во время его выступления с трибуны в Институте РАН им. П. Ширшова. И все книги и работы: тоже Скляров выкладывал абсолютно бесплатно: https://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Если у вас плохо с восприятием видео, можете почитать.
Это я вам предлагаю искренне, без издёвок и подколок.
1
-
@DmWest 1. Вот Скляров и говорит в видео, и пишет открытым текстом: "Все это в корне противоречит медленным эволюционным процессам". Вы правда не понимаете или прикалываетесь?
2. Я-то разобрался. А вот вы не можете ответить на вопросы конкретные. Понимаю, почему не можете. И про "вулканогенные причины" в долинах рек Инд и Сарасвати (!) напрасно вы ляпнули. :) Будут ведь читать эту ветку люди...
Обязательно будут!
3. Вы понимаете, что сама модель общественно-экономической формации капитализм (в новейшей её глобал-империалистической стадии "Государственно-монополистический капитализм — новейшая ступень развития монополистического капитализма, для которой характерны переплетение воедино частных и государственных монополий, достигнувших высокой степени концентрации и централизации капитала, соединение гигантской силы монополий с гигантской силой государства в один механизм."(с) уже по объективным законам общественного развития исчерпала себя, исчерпала свою прогрессивность (какая у неё была по сравнению с феодализмом) и должна быть заменена новой общественно-экономической формацией, человеческой, БЕЗ частной собственности на средства производства, БЕЗ господ и рабов? Если этой смены формаций нет: то нарушаются законы общественного развития, идёт регресс, идёт откат назад, в феодализм (в неофеодализм-антиутопию) и везде, и в "сра_ной Рашке", и в "Руине-Украшке", и в Индии, и в Африке, и в Европе, и в Великобритании, и в США-метрополии мирового капитализма. Неофеодализм-антиутопия как в фильме "Время" ("Time"), как в фильме "Элизиум. Рай не на Земле" или ещё похлеще ужас: вот НЕсветлое будущее человечества. Господа-"элитарии всех стран", их охранники и рабы-неокрепостные, электронный концлагерь, ликвидация всех буржуазно-демократических прав и свобод человеков: вот Несветлое будущее человечества.
4. Доказательная база теории: это факты и артефакты, перечисленные выше. В том числе и найденные на мегалитических зданиях, сооружениях, артефактах в самых разных местах планеты и проанализированные на современном оборудовании и специалистами дипломированными частицы таких металлов и сплавов, которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов, сплавов, которых нет и у современной человеческой цивилизации. Про это говорит и пишет в работах и книгах Скляров. И видео вот оно, справа от обсуждаемого вижу: "Анализ микровкраплений на древних артефактах". Микровкрапления металлов и сплавов от инструментов машинных, которыми изготавливались мегалитические здания, сооружения, артефакты.
Вы не знали этого?
5. Если вы "не против Склярова, интересные материалы он показывает и параллели проводит": тогда поймите его теорию палеовизита и ДВЦ "богов" и примите доказательства - или аргументированно опровергните эту теорию и представьте вашу, подкреплённую доказательной базой.
Только тогда вы имеете моральное право назвать Андрея Юрьевича выдумщиком, несущим "много откровенной бредятины".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Цитата оттуда: "Не удержусь, чтобы вскользь не отметить, что и Владимир Путин не раз и не два ковал с нами, иногда по несколько часов без перерыва."
Ну дык "помазанник божий" же это существо!
"Боже, Царя храни!
Сильный, державный, Царствуй на славу, на славу намъ! Царствуй на страхъ врагамъ, Царь православный! Боже, Царя храни!"(с)
"От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля. Одна ты на свете! Одна ты такая — Хранимая Богом родная земля!"(с)
У Андрея Юрьевича Склярова была гипотеза, что эти "боги" никуда далеко не улетели... К сожалению для нас, людей вида Homo sapiens sapiens.
"Обитаемый остров Земля" http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm Не Планета Людей... :(
1
-
1
-
1
-
+Валя Валина "Темы не для обсуждения
23 янв 2013 Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...]
9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ.
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
Опубликовано на Форуме ЛАИ ещё при жизни Андрея Юрьевича.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Приведу вопросы форумчанина (ник kiran) и ответы Андрея Юрьевича Склярова (ник anskl) на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы":
"kiran (06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2: Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3: Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!
anskl (07 июля 2016): 1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало.
1
-
1
-
Декорации и спецэффекты для того времени и для того БЮДЖЕТА (да-да, именно и бюджета): сделаны так, что не ощущаешь того, что это кино, ты ЖИВЁШЬ в том фильме, все 2 серии, как в реальности!
И найдите в Интернете статью "Кир Булычев
От автора". Почитайте на досуге: "Наученный горьким опытом борьбы за «Кассиопею», Викторов исподволь принялся готовиться к съемкам. Снова боролся за смету, привлек к работе над сценарием художника Загорского, единственного, на его взгляд, человека, который мог бы вытянуть столь грандиозное для студии Горького предприятие, готовил комбинаторов... Все он делал очень серьезно. Когда фильм вышел, в некоторых читательских письмах были упреки: на дальней планете ходят в современных советских противогазах и т.д. Разумеется, в таких письмах демонстрировалось непонимание условности фантастики, но читать их Ричарду было неприятно, - ни один зритель не мог и представить себе, сколько сил и времени было положено на то, чтобы в пределах скудной сметы, в пределах временных рамок, в пределах производственных возможностей студии создать сразу два фантастических мира — мир будущего Земли и мир погибающей планеты Десса. Ничего не было, кроме настойчивости Ричарда и талантливого упрямства Загорского.
Я просмотрел записи Викторова за 1977-й и 1978 годы — ничего там нет о невероятной сложности фильма, о том, что снять его было невозможно, и все-таки он был снят.
С большим трудом нашли героиню — манекенщицу Лену Метелкину, необыкновенную Нийю — искусственную девушку, несчастную и слабую. Загорский построил подземелье Дессы, планеты, которую погубили жители, где не осталось ни лесов, ни воздуха, ни воды и которую спасают наши герои вопреки сопротивлению тех сил, что замечательно научились извлекать богатство и власть из народных мучений. Были найдены и сняты в тяжелейших экспедициях пейзажи погубленной планеты — в Кривом Роге, возле Баку, в Средней Азии — у нас не много мест, которые уже сегодня страшнее любой Дессы. Когда фильм снимался, у Ричарда возникла мысль, вместо слово «конец» написать «Все кадры мертвой планеты Десса сняты на Земле сегодня».
Жаль, что в Госкино испугались и картина завершается как принято.
Ричарда всегда мучила необходимость каждую новую картину начинать с нуля, словно ты уже не снял несколько хороших фильмов, словно до тебя не работали другие. В мире нашего кино ничего не сохраняется. Как расстраивался Ричард от того, что декорация - дом будущего, построенный великолепно, тщательно (Загорский сутками не уходил с площадки, чтобы добиться полной реальности дома) — будут разобраны после окончания съемок! В смете было семьдесят тысяч на то, чтобы ею построить, и не было семи, чтобы сделать ему самый примитивный фундамент. Это замечательное здание стояло стенами просто на земле, а ведь в нем, если дом сохранить, мог потом разместиться клуб или даже небольшой дом творчества. В то время Ричард в статьях, речах и интервью начинает упорно выступать за создание нашей школы фантастического фильма, создания преемственности, за сохранение декораций, опыта, кадров, за то, чтобы специально учить и готовить специалистов. Все соглашались, никто не спорил — Ричард как бы стучался в мягкую податливую стенку. Даже звука не было слышно."
1
-
1
-
1
-
1
-
+Ру Ру То, что вы пишете: это ваше ЛИЧНОЕ мнение и ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения. Я же писал: "Если почитать мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных человеческих народов и племён планеты Земля, то видно, какие они, эти "боги", были "высокоэволюционированные" в кавычках!" И Андрей Юрьевич Скляров гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) этих так называемых "богов" за 13 лет исследований, экспедиций превратил в доказанную ТЕОРИЮ (в полном, научном понимании этого термина). А по теории ДВЦ и палеовизита эти "боги" - инопланетные существа из плоти и крови, а не какие-то бесплотные "боги" и ангелы (какими их рисуют религии, особенно авраамические): создали гибридов - человечество Homo Sapiens Sapiens - для того, чтобы использовать в качестве РАБОВ и СЛУГ.
Красивые же сказочки и слова "имели и имеют лишь одну цель помочь человечеству эволюционировать. И скорее, наоборот, без ихнего вмешательства человечество данным давно погубило бы себя": ну не надо тут писать.
И про господ масонов (которые являются продолжателями ордена слуг божиих-яхвемольцев Тамплиеров): тоже не надо рассказывать красивые рассказы. Цитата: "цели у них благие и высоконравственные", ну-ну. Мировой капитализм, которым "рулят" в основном господа капиталисты-олигархи яхвемольцы и масоны: ну прямо-таки "благой и высоконравственный"! Строй социальной несправедливости, бедности, нищеты и даже голода большинства и обжорства и роскоши подавляющего меньшинства, строй постоянных экономических кризисов и кровавых, захватнических-разбойничьих-грабительских войн, строй, ведущий планету Земля к участи планеты Десса (из фильма "Через тернии к звёздам"): это ИХ "достижение".
1
-
1
-
1
-
1
-
+Ololoev Ololo
Это что вы цитируете? Скляров использовал тексты Ветхого Завета (то есть иудейского Танаха).
И его последняя книга "Яхве против Баала - хроника переворота" (2016 года выхода в свет) была посвящена как раз событиям до Исхода и Исхода древних евреев из Египта в "землю обетованную", а также завоеванию территории нынешних Палестины и Израиля древними евреями.
Но отличие атеиста Склярова от верующих в Яхве/Иегову/Саваофа/Аллаха в том, что (цитирую его слова): "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 .)
И ещё его слова: "Я - убежденный атеист. Причем: именно убежденный.
И вслед за Лапласом повторяю: в моей модели мироздания (см. "Основы физики духа" - [...] ) для такой гипотезы как "Бог" не нашлось места." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 1, 30.07.06 г.)
1
-
1
-
1
-
1
-
+Makak Bananoff Вы писали, в том числе и это: "сколько экспедиций копало\резало\сверлило в 20-м веке все эти гроты и так далее. Искать следы мех.обработки в местах где прошли десятки экспедиций - ну это просто смешно" НЕ ЗНАЯ или ДЛЯ ТРОЛЛЬСТВА?
Если НЕ знаете, что такое микровкрапления металлов и сплавов (которых не должно быть и не было не только у древних человеческих племён и народов, древних египтян, хеттов, евреев, финикийцев, инков и т. д., но и нет и у современной человеческой цивилизации) и если вы НЕ знаете, где они находились и как исследовались специалистами НИЦ "ЛАИ" и сочувствующими НИЦ "ЛАИ": смотрите и на "Кинозале ЛАИ" (начиная с доклада Андрея Склярова «Результаты лабораторных исследований древних образцов с обработанной поверхностью» на международном семинаре Лаборатории Альтернативной Истории «Поиск следов техногенных цивилизаций». Каир, Египет, 13-20 декабря 2011 года http: //kinozal-lai. ru/news/a_skljarov_rezultaty_laboratornykh_issledovanij_drevnikh_obrazcov_s_obrabotannoj_poverkhnostju/2012-02-25-28 ), и на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (последний по дате публикации доклад на Семинаре НИЦ ЛАИ и НИИГСГФ. г. Муром. Перемиловы горы "Юлия Горлова: Геологические аспекты исследования древних мегалитических сооружений" https: //www. youtube. com/watch?v=MyTrKnRTG64
Скляров и основанная им ЛАИ занимались и после смерти основателя занимаются (вот 14-й год пошёл, если считать с первой экспедиции в Карелию, а потом - и в Египет, 2004 год) "белыми пятнами" древней истории планеты Земля, палеовизитом, ДВЦ материальных существ, которых древние люди называли "богами".
Как говорил (писал) Андрей Юрьевич Скляров:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 )
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
2. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
3. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
1
-
Человек, пишущий то, что вы написали: или упёртый фанатик чужих (официальной науки) построений или своих личных построений, не приемлющий никакого критического подхода, отвергающий-выбрасывающий неугодные факты (а именно о них говорил и показывал их в лекции Андрей Юрьевич Скляров), или один из наёмников правящей планетой Земля Системы, специально засланный в комментарии видео честного, порядочного, смелого искателя истины, чтобы написать "разоблачительный" коммент! Скляров был искателем истины и де-факто учёным, хоть и не имел записи в трудовой книжке о том, что он занимает должность в науке. Потому, что наука это не занимать должность, это "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так абсолютно точно гласит "Большая советская энциклопедия"!
1
-
@saiga294 А я узнал о смерти Андрея Юрьевича на следующий день (16.09.16 г.) И был потрясён, ведь он ещё утром 15.09.16 г. был на форуме ЛАИ (единственном интернет-ресурсе, где он был зарегистрирован и общался виртуально, он не был виртуалом, интернетчиком, не имел аккаунтов в соцсетях никаких, был реалистом, любил и предпочитал реальную жизнь, реальный мир, реальное общение, реальную дружбу, реальную любовь, реальные поиски истины, реальные дела) и последнее его сообщение (в ответ на сообщение форумчанина noymen: "Прилет это не факт, а такое же допущение, как и временной возврат.") "Первое - не нарушает физических принципов. Второе - нарушает. Вот и "вся" разница." (Форум ЛАИ, раздел "ОБСУЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ЛАИ" - "ОБСУЖДЕНИЕ ПЕЧАТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЛАИ", тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА", стр. 6.) И смерть его ОЧЕНЬ странная. Если хотите, в моём журнале aleksej_cccp пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." прочитайте, от 17.09.2016 г. Там я опубликовал и письмо Натальи Ляменковой (вдовы А. Ю. Склярова), которое эта мужественная женщина написала 17.09.2016 г. И ещё. У Андрея Юрьевича кроме теорий (в полном, научном смысле этого термина, с убедительной доказательной базой) были и гипотезы. Одна из его гипотез гласила, что человек это не только материальное тело, но есть ещё и так называемая "душа" (то есть сознание человека, его "я", в энергетической форме) и как пел В. С. Высоцкий: "Мы, отдав концы, не умираем насовсем." Надеюсь, что и в этом Андрей Юрьевич прав и я его найду ТАМ, и смогу пожать ему руку!
1
-
1
-
1
-
"Саладин Употребляемое в европейской литературе имя египетского султана Салах-ад-Дина (правил в 1171—93)." ("Большая советская энциклопедия", статья "Саладин".)
"Салах-ад-Дин Саладин, Юсуф ибн Айюб (1138 — 4.3.1193, Дамаск), правитель Египта с 1171, основатель династии Айюбидов (См. Айюбиды). Курд по происхождению. Сын Айюба ибн Шади — одного из военачальников сирийского султана Нур-ад-дина, успешно боровшегося с крестоносцами. В 1164—69 участвовал в военных походах на Египет. В 1169 был назначен везиром Египта, а в 1171, после смерти последнего халифа династии Фатимидов (См. Фатимиды), захватил власть в Египте и провозгласил сюзеренитет Аббасидов (См. Аббасиды), получив от них в 1174 титул султана. После смерти Нур-ад-дина в 1174—86 подчинил его сирийские владения и некоторые владения мелких иракских правителей. 3—4 июля 1187 войско С. разгромило крестоносцев под Хиттином (Палестина), 2 октября 1187 взяло Иерусалим, затем изгнало крестоносцев из большей части Сирии и Палестины. Внутренняя политика С. характеризовалась развитием военно-ленной системы (см. Икта), некоторым снижением налогов, укреплением суннитской ортодоксии. Лит.: Семенова Л. А., Салах ад-дин и мамлюки в Египте, М., 1966; Lane-Poole S., Saladin and the fall of the Kingdom of Ierusalem, L., 1926. Л. А. Семенова." ("Большая советская энциклопедия", статья "Салах-ад-Дин".)
То есть Салах-ад-Дин был мусульманином по вероисповеданию и мусульманским феодальным военачальником и правителем. Научной "Большой советской энциклопедии" я доверяю.
1
-
1
-
+Saidobekov Rasik
Человек - гибрид. Скляров, увы, прав. В книге "Обитаемый остров Земля" Андрей Юрьевич писал: ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
1
-
1
-
@братИгоря Да, нашёл вот такую информацию: "Как погиб актер Съемочная группа нового сериала «Моя граница», режиссером которого был Ростоцкий, отдыхала на майские праздники на турбазе «Кудепста». На следующий день планировали снимать сложный сюжет у водопада. Андрей Станиславович любил заранее сориентироваться на месте, пройти теми тропами, которые предстоит преодолеть героям. К месту съемок, которое располагалась недалеко от поселка Красная Поляна, вместе с режиссером отправились художник-постановщик Феликс Ростоцкий со своей женой Нонной и актёр Хабаров. Они не собирались совершать трюки или покорять вершины. Андрей и Всеволод поднялись на скалу, чтобы подобрать интересный ракурс. В этом месте камни образуют лесенку, по ней каскадер и взобрался наверх ещё на 15 м. У него с собой не было никакого снаряжения, но он и не чувствовал опасности. При спуске вниз Андрей не удержался на поросших мхом камнях и оборвался, он ударился несколько раз о выступы скалы и упал на дорогу.
Бригада скорой, которая приехала через час, забрала Ростоцкого без сознания. Его привезли в больницу в Сочи, куда вызвали лучших хирургов. У актера были сломаны рёбра, конечности, кости свода черепа, поврежден головной мозг, диагностирован разрыв лёгкого. Операция длилось несколько часов, но актёр, не приходя в сознание, умер в 22.30 5 мая 2002 г. Как профессионал, у которого за всю жизнь не было травм, аккуратный, собранный, предельно внимательный каскадер мог совершить такую фатальную ошибку? Оказываются, в этом месте были «живые» камни, которые только на первый взгляд кажутся устойчивыми, но, когда на них становишься, они не уходят в пустоту. В этом месте и раньше случались трагедии, поэтому водопад и получил название «Девичьи слёзы». Вдова Марианна Ростоцкая" (Это из материала "Андрей Ростоцкий: трагическая смерть гусара у «Девичьих слез»".)
1
-
1
-
@Summer-ij3ei Может быть вы и правы. Но я уже согласен с теми, кто говорят, что люди ТАК вести себя с людьми не могут! Даже гитлеровцы были ЗА свой "арийский" народ (гнобя и уничтожая, конечно, немцев-коммунистов, немцев-социалистов, немцев-буржуазных демократов и всех других немцев, кто был не согласен с их идеями и деяниями преступными). А нынешние господа "элитарии всех стран": никого не щадят, гнобят и уничтожают всех: и американцев,и европейцев, и австралийцев, и израильтян-евреев, и русских, и украинцев, и монголов, и сингапурцев...
1
-
Это было опубликовано 17.09.2016 г. на информресурсах ЛАИ. "Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова) [...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я полный текст письма вдовы тоже опубликовал у себя в журнале aleksej_cccp, в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+okritsky
Если вы не знаете ничего об этом человеке: НЕ надо вообще писать НИЧЕГО, тем более про алкоголь. Вот из письма вдовы Андрея Юрьевича Склярова Натальи, которое было опубликовано в Сети 17.09.2016 года, на второй день после его смерти: "А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын." Конец цитаты. Это письмо я опубликовал в посте "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
Вы понимаете, вы знаете, ЧТО такое инсульт? После инсульта выступал А. Ю. Скляров с докладами на Международном семинаре в апреле 2016. А потом: экспедиция в Армению и инфаркт (чудом - не смерть, так как сел всё-же не в ту машину, у которой "внезапно отказали тормоза").
1
-
1
-
1
-
Путинские тролли и роботы: да, беснуются в комментах. Мерзкие, гадкие, уродливые. Товарищи, все, кто смотрит это видео! Лживой швабовско-олигархической пропаганде войны, вражды народов: дадим отпор! За Советскую социалистическую Россию, за Советскую социалистическую Украину, за ЖИЗНЬ, за ПРОГРЕСС, против смерти, войны-бойни, геноцида, регресса!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"В эпосе «Когда, подобно людям, боги...» содержится отрывок, цель которого – объяснить, почему было необходимо смешение с «глиной» «крови» богов. Этот «божественный» элемент не был кровью бога в обычном понимании. В отрывке сообщается, что избранный «донором» бог имел ТЕ.Е.МА – это слово ведущие специалисты-текстологи У.Г.Ламбер и А.Р.Миллард из Оксфордского университета трактуют как «личность». Однако в языке древнего народа это слово имело куда более специфическое значение. В буквальном переводе оно означает «то, что содержит то, что передает память». Более того, в аккадском варианте это слово звучит как «этему», то есть «дух». В обоих случаях мы имеем дело с «чем-то» в крови бога, что являлось носителем его индивидуальности. На основании всего этого мы можем с уверенностью заявить, что Эа, с помощью «купален очищения» выделил в крови бога не что иное, как гены бога» (З.Ситчин, «12 планета»).
Заметим, что и упоминаемая в текстах «глина» имеет несколько иное от привычного нам значение. Это вовсе не природная глина, а некая «смесь, используемая для лепки» – «то, из чего лепят (или создают)»…"
(Из книги А. Ю. Склярова "Генетический код человечества". Все книги и работы он при жизни бесплатно выставлял на сайте тут: http: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm
Пробелы после точек убрать, публикую так, иначе ссылка не пройдёт. Админ этой "ЛАИ без Склярова" с недавних пор поставил запрет на комментарии с активными ссылками!
1
-
@ВероникаКарпова-й8ь "Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание."
"Положение, что сознание людей зависит от их бытия, а не наоборот, кажется простым; однако при ближайшем рассмотрении немедленно обнаруживается, что это положение уже в своих первых выводах наносит смертельный удар всякому, даже самому скрытому идеализму." (К. Маркс и Ф. Энгельс. «К критике политической экономии».)
Нийя, её создатель учёный-биолог Глан, сикки Ракан: были, повторяю, с капиталистической планеты Десса. Какое там было бытие: показано в фильме.
1
-
@ВероникаКарпова-й8ь Глан был очень радикальным (его жизнь таким сделала, увы) и очень... своеобразную доктрину в головы своим созданиям вложил. Он создал искусственных людей для спасения планеты Десса, а население (остатки населения, дессиан) он по сути презирал за их тупость, глупость, жадность, алчность, трусость, за то, что они угробили цветущую когда-то планету. Помните, как Нийя уже на планете говорила (когда с землянами в водоёме погибшем исследования были), что "Мы бы создали свою планету. Мы бы разрушили все эти заводы. Мы бы собрали всех детей, которые ещё здоровы и воспитывали их отдельно. - Взрослые не согласились бы. - Мы бы не стали их спрашивать. Во всём виноваты они. - Они бы сопротивлялись. - А мы бы заставили их силой. Нас было бы всё больше и это стал бы счастливый и свободный мир!"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Artyom Veksler
Неандерталец, денисовец, может быть и даже ранний Homo sapiens: были плодами земной эволюции. А вот гибриды (наш вид, Homo sapiens sapiens): да, имеют отличия от всей земной фауны, так скажем. И это факты.
Я писал другому зрителю: "Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ".
1
-
@Li51y Нет, не вижу никакой логической ошибки. И Скляров не утверждал, что ИМЕННО и КОНКРЕТНО "неандертальцу добавили 4% генов", он всегда говорил про некую "земную заготовку" - гоминида, существа земного, "которое уже есть".
В книге "Генетический код человечества" (которая выложена автором в 2015 г. на сайте по ссылке выше данной совершенно бесплатно, как всегда, ещё до выхода из издательства бумажной книги!) Скляров писал: "И Энки отвечает: «Существо, которое ты назвала, уже существует»!.. Он, очевидно, подразумевал человекоподобных существ, которых с помощью генетических манипуляций можно было бы «усовершенствовать». Усовершенствовать ровно настолько, чтобы научиться пользоваться орудиями труда и понимать приказы богов."
То есть неандерталец, денисовец, может быть и даже ранний Homo sapiens (плоды земной эволюции) были животными или в лучшем случае полуживотными, а новый вид Homo sapiens sapiens (гибрид "земной заготовки", а не конкретно неандертальца, и пришельца) стал именно отличным от всего животного мира Человеком разумным (обладающим не просто сознанием, а разумом, получивший от создавших его пришельцев и культуру, и потом и цивилизацию).
И насчёт наличия высокого уровня сознания у неандертальцев, якобы "справлять религиозные ритуалы": это просто гипотеза-выдумка официальщиков-учёных (которую озвучил Андрей Юрьевич). Черепа медведей, положенные/повешенные у входа в пещеру, могли служить пугалами просто для отпугивания живых медведей, чтобы они не лезли в пещеру к неандертальцам, а не предметами какого-то религиозного культа. :) Про это тоже Скляров и писал, и говорил.
И интервью (передача "Астро-ТВ") 2012 года (см. дата в конце видео и дата публикации на канале), книга "Генетический код человечества": 2015 года.
Почему вы не обсуждаете КНИГУ (в которой были более свежие и последние находки, мысли, гипотезы, версии, теории)?
У человека (у вида Homo sapiens sapiens) реально очень большое отличие от земных животных, в книге "Генетический код человечества" они все рассмотрены, пересказывать не буду.
И ещё там есть слова такие: "Примечательно, что вблизи верхней границы этого временного диапазона человек остается в одиночестве – примерно 30-50 тысяч лет назад странным образом с нашей планеты исчезают все другие родственные ему виды и подвиды (последние находки неандертальца, например, датируются ныне временем 28 тысяч лет назад)."
А вот КАК и с помощью ЧЕГО могли господа "боги" провести зачистку Земли от всех земных гоминидов, чтобы только гибриды-рабы божии "плодились и размножались"(с), и не "оскверняясь"(с): https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
Вот так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Товарищ Президент сказал: "Как я предупреждал вас 3 месяца назад: "пандемия" - это не просто болезнь, это политическая и уже сегодня мы видим: экономическая даже не противостояние, а ВОЙНА."
(Новое видео "Лyкaшeнко: По капле моей крови всем оппозиционерам!", канал на "Ютубе" "CTVBY", "Столичное телевидение" Республики Беларусь.)
Абсолютно точно
И война не просто государств друг с другом и не просто внутри государств уничтожение буржуазно-демократических прав, свобод, гнобление, террор, "закручивание гаек", строительство электронных концлагерей и разработка и производство каких-то "вакцин" (которыми правители собираются поголовно вакцинировать население-подданных, превращённых в бесправных узников ковидных концлагерей).
Это война нелюдей против людей.
Лукашенко: человек.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Fractal Wave Как я не очень давно писал в так сказать "дискуссии" с Guitar Nut (цитирую): "Древняя Высокоразвитая Цивилизация ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ (которых наши древние предки называли "богами"): была РЕАЛЬНОЙ, "боги" были реальными, а не сверхъестественными-бесплотными существами, создателями мироздания и прочая, и прочая.
[...]
Что это за ПЛОТСКИЕ сыны Божии (а НЕ бесы!)?
И что это за такой ПЛОТСКИЙ "Господь", который
"26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия, Синодальный перевод, Бытие, Глава 1 )? ;-)". Конец цитаты.
Я понимаю, что есть атеисты (которые хотят ЗНАТЬ) и есть верующие монотеистических авраамических религий (которые хотят ВЕРИТЬ). Поэтому не вижу смысла в дискуссии.
1
-
+Yuri pRAZDNIKOV Вы кому адресовали ваш комментарий?
Рекомендую, чтобы было понятно: ставьте (как положено по правилам сетевого общения) перед ответом ник или имя того, кому вы пишете.
Если вы мне отвечали, отвечу вам.
1. Я после прочтения комментария некоего Vladimir-а Shapovalov-а написал ему в том числе: "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров."
Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде.
А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствия находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствия МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация."
2. Есть (и даже выставлены как экспонаты в музеях!) вытянутые черепа. Есть среди них (большинство) искусственно-деформированные человеческие (Homo Sapiens Sapiens-овские) черепа (и эта "милая традиция" была распространена среди человеческих племён и народов на практически всех континентах, люди (и, добавлю, ЗНАТНЫЕ люди!) уродовали черепа, чтобы быть похожими НА БОГОВ!). Но есть вытянутые черепа не Homo Sapiens Sapiens-овские (потому, что ОБЪЁМ этих черепов ЗНАЧИТЕЛЬНО превышает объём человеческих, можно изуродовать-вытянуть череп, но нельзя увеличить его (черепа) объём).
И никто из тех, кто имеет оборудование, знания, деньги: "почему-то" не делает даже исследования, анализы на ДНК этих черепов. Табу.
3. "Были обычные люди, которые умели накапливать знания и опыт тысячелетий, и у них был поэтому, рецепт "квантовой" обработки камня."
Это вообще просто смешно читать.
Тем более (и Андрей Кузнецов, который присутствует в этой ветке дискуссии, подтвердит), что мегалитические сооружения, здания, артефакты (которые были и есть тема для исследований ЛАИ) изготовлены высокотехнологичными инструментами (и с применением машинного оборудования), которые оставляют следы механического воздействия на камнях и которые оставляют в местах пиления-сверления-механической обработки микровкрапления металлов и сплавов (которые были неизвестны древним человеческим племенам, народам, которые неизвестны даже современной человеческой цивилизации), это тема исследований и анализов члена НИЦ "ЛАИ" Юлии Горловой, профессионала, имеет настоящий диплом, не купила в подземном переходе.
1
-
1
-
1
-
+Andrew Kuznetsov И этот "представитель академической науки" тогда ушёл живым и здоровым из зала конференции? :-)))
А насчёт "версия являющаяся главенствующей в ЛАИ - не секрет, это версия ДВЦ (древней высокоразвитой цивилизации)": я не понял?
Ведь ДВЦ уже (после 13 лет экспедиций, находок, исследований, анализов, полученных в ходе вышеперечисленного результатов) НЕ гипотеза, НЕ версия, а вполне ТЕОРИЯ, в научном понимании этого термина.
Как отлично написал покойный Скляров: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…" (Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm )
Ответ на конкретный вопрос "Сколько будет дважды два?": ЧЕТЫРЕ, а не "Уповая на милосердие божие, кажется, всё будет к хорошему концу." (как мне вчера ответил "Окей, Гоголь" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/537008. html
;-))
1
-
+Andrew Kuznetsov Цитата: "я обычно говорю людям то, что они говорят мне".
И это ещё и яхвеугодно, знаю.
"23 а если будет вред, то отдай душу за душу,
24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу,
25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб."
(Библия, Синодальный перевод, Ветхий завет, Исход, Глава 21.)
Но тут, в комментариях под видео с вашим докладом на семинаре НИЦ "ЛАИ", опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ": вы, пишущий под своим настоящим именем, являетесь членом-исследователем организации НИЦ "ЛАИ", представляете организацию НИЦ "ЛАИ".
Оскорбляя и провоцируя вас: оскорбляют и провоцируют вашу организацию.
Безумец, фрик, тролль, провокатор: на официальном ресурсе должны отправляться в бан, а комментарии - должны модератором очищаться от всевозможного... навоза.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейК-т5ф На Украине (точнее - в остатке бывшей УССР, находившемся под управлением киевского режима еврейчика Зе, явной марионетки заграничных господ) было даже больше политических свобод, чем в путинской Ресурсной Федерации-Russia. Сам видел: люди массово выходили на демонстрации и митинги протеста на улицы и площади, в том числе и у здания Верховной Рады, и у резиденции Президента, даже после того, как и на Украине началось картонобесие. В РФии под предлогом "страшшшшного вируса" было запрещено ВСЁ. Даже за одиночный пикет по-гестаповски избивали, скручивали, тащили в участок, потом в суд и назначали гигантский штраф! (Зато путинские, собянинские, едросские, губернаторские, мэрские, капиталистические массовые сборища, без всяких масок, "дистанции" и прочих атрибутов "религии картонобесия": проводились все годы, с 2020 года! "Страшшшный картонавирус" действует только когда выходят оппозиционеры Путина, "Едра", Собянина, Беглова и Ко.) А то, что началось между РФией и остатком Украинской ССР с 24.02.22 г.: это вторая серия всемирного "Апокалипсиса" (по планам мировых олигархов-"элитариев"), называется "Война". Следом будут 3 и 4 серии: "Голод" и "Смерть". Если люди планеты Земля не встанут и не пошлют НАКУЙ всех злобных карликов и их прихвостней! Миру - мир, прогресс и светлое Будущее! "Астра" должна быть построена и взлететь в 2222 году!
1
-
1
-
1
-
На планете, где жили эти так называемые "боги": эволюция и эволюционное развитие могло и создать вид разумных существ (этих "богов"), и они могли сами дойти и до металлургии, и гончарного дела, и земледелия, и скотоводства, и культуры, и письменности, и цивилизации. А могли им тоже дать в готовом виде другие (другая цивилизация). И могла и их тоже создать (для своих нужд и целей) другая цивилизация. Вариантов много. Но исследователь и искатель истины А. Ю. Скляров так говорил: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
1
-
@ДенисДемаков-э7ф Вспомнил из ответов на вопросы А. Ю. Склярова на Форуме, за 2 месяца до его смерти: "tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит.
(Форум Лаборатории Альтернативной Истории, тема "Вопросы", стр. 23.)
Насчёт "много чего мог интересного рассказать": да, Андрей Юрьевич о всех своих открытиях, находках говорил людям. Потому, что цель у него была серьёзная и глобальная, как он писал в заключительных строках своей книги "Обитаемый остров Земля": "Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Ну, а "всякая Система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", так можно сказать, немного перефразируя классика. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий" (так чётко объяснил А. Ю. в ответе форумчанину kiran на Форуме ЛАИ, в теме "Вопросы" в июле 2016, тоже незадолго до смерти).
А очень осторожные (они не такие были, как Андрей Юрьевич, который был как Джордано Бруно XXI века, кстати, это был его любимый исторический герой) бывший советский космонавт Г. М. Гречко и В. А. Чернобров: да, ушли из мира живых (08 апреля 2017 г. и 18 мая 2017 г. соответственно). И да, как оказалось: Чернобров был православным верующим (после смерти отпет и погребён по обрядам РПЦ).
1
-
cabera14 azi75
Книги и работы покойного исследователя, путешественника, автора книг и фильмов А. Ю Склярова, в том числе книга "Генетический код человечества" бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) так называемых "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала уже именно доказанной ТЕОРИЕЙ, в научном понимании этого термина.
Официальная-академическая наука и авраамические религии, части единой политической-экономической-религиозной Системы современного мира: нагло и цинично "не замечают", отрицают неугодные Системе ФАКТЫ, артефакты, находки, ОБЪЯСНЕНИЯ-ВЫВОДЫ, сделанные А. Ю. Скляровым. И понятно, почему.
Андрей Юрьевич объяснял, почему: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
1
-
+cabera14 azi75
Вы интересно пишете (и я понимаю, могу читать ваш текст на латинице), но вы - фантазируете.
А Андрей Юрьевич (и если вы прочитаете его книги) был исследователем, учёным (хоть и не работал в официальной академической науке, не имел официальных титулов и званий, да он не хотел этого).
А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА").
И ещё он писал: "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
1
-
1
-
+cabera14 azi75
Да если вы не имеете русской клавиатуры, разве нужно извиняться? Я понимаю. А вы из какой страны пишете?
Ещё хочу вот добавить, по теме.
В комментариях под видео "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" (опубликовано на этом канале) был такой комментарий: "naname man: ну бред же! если "боги " были такие развитые технологически что прилетели сюда - НАХЕРА им нужны были рабы земляне? не проще было бы сделать роботов или некие механизмы? БРЕД!"
Я ответил (цитирую): "+naname man Для производства РОБОТОВ нужен целый ЗАВОД с кучей всевозможного оборудования плюс смежные производства по производству комплектующих. И нужны СПЕЦИАЛИСТЫ в этом деле (от констукторов в НИИ по инженеров и рабочих). Ясно, что в ограниченном контингенте "богов" (материальных существ, пришельцев-БЕГЛЕЦОВ, потерпевших поражение в междоусобной войне и сбежавших с ограниченными ресурсами на планету Земля) такого быть не могло. А для производства гибридов: достаточно нескольких специалистов генетиков, биологов, медиков и ЛАБОРАТОРИЯ.
И сведения об этом - в древних человеческих текстах есть.
Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)
Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?
Это тот, начало которого:
"Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Семь великих богов Ануннаков
Возложили бремя труда на Игигов.
Был Ану, отец их, вышним владыкой.
Их советником - воитель Энлиль.
Их управляющим был Нинурта,
Их надсмотрщиком был Эннуги.",
а потом: восстали эти работяги-"боги",
"Ныне ему объявляем войну!
Сраженье да столкнется с битвой!".
Потом "Ану уста свои раскрыл,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Да создаст праматерь род человеков,
Бремя богов на него возложим".
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!"
Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров.
Имеющий уши - да услышит.
Имеющий ум - поймёт.
Имеющий глаза: посмотрит на себя в зеркало и подумает, КАК могло естественным, эволюционным путём, появиться на планете Земля ТАКОЕ странное существо - человек.
И просьба: пишите в комментариях Научно-исследовательского центра "ЛАИ" культурно. Тут не пивная и не "тупичок Гоблина".
Конец цитаты.
Я не знал, что это существо (как выяснилось из дальнейшей... дискуссии) грязный тролль.
Впрочем, не в этом тролле дело.
Дело в том, что, повторяю, есть ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, которые изучал, исследовал Скляров и дал самое лучшее им ОБЪЯСНЕНИЕ.
1
-
1
-
1
-
1
-
@rvrss7192 Всё в этом мире гикается по объективным или субъективным причинам и факторам. Речь Посполитая: гикнулась по объективным причинам. Это феодальное, отсталое, раздираемое феодальными распрями, с зверским крепостничеством, с дискриминацией и угнетением непольского и некатолического населения (украинцев, белорусов) закономерно легко пало и было разделено более сильными соседями (Прусским королевством, Российской империей, Австрийской империей).
СССР (Первая попытка построения Нового, человеческого мира) пал по субъективным факторам и был уничтожен внутренней предательской контрреволюцией, которая пошла на сговор с мировыми буржуинами Мира капитализма. Карл Маркс (он был умный дядька, не фантазёр, не утопист) ясно и понятно сказал: "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата."
И так было до победы Хрущёва и его хрущёвцев над большевиками (с 1953 по 1957 годы "выпилили" они большевиков, или физически уничтожив или арестовав-посадив в тюрьмы, или отстранив от руководящих должностей в КПСС и зарубежных партиях, в СССР и в соцстранах). Не стало большевиков, не стало твердокаменной большевистской прогрессивной коммунистической идеологии: СССР сгнил и рухнул под ударами выродков-предателей и антикоммунистов всех сортов и видов, наплодившихся за 30 послесталинских лет. Вот реально: 1953+3 с небольшим десятка лет=1985 год, началась "Перестройка", то есть открытая контрреволюция, уничтожившая всё, что было завоёвано в период революции.
1
-
Это - не власть. Это Сами Знаете Кто. (Если забыли: погуглите про 1991 год, Беловежская пуща, "отмена СССР" вопреки Всесоюзному Референдуму о его сохранении, также погуглите про Указ 1400 Ельцина и переворот хунты бывшего президента РФ Ельцина 21 сентября-4 октября 1993 года. У хунты есть танки, пулемёты, автоматы, солдаты, офицеры, милицаи-полицейские, гебисты-фээсбисты, но нет ЗАКОННОСТИ и НЕ БУДЕТ никогда.)
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы кого обвиняете в лукавстве?
Скляров говорил, что (цитирую вас) "реки крови на скотобойнях,для вашего обеда это хорошо"?
Скляров говорил о жертвоприношениях в храме Яхве на Храмовой горе в Иерусалиме - но животные массово и в муках умирали не для еды людей или инопланетян (в виде продукта питания), а ради выкачивания из них "жизненной энергии" (или "духовно-нематериальной энергии", как условно физик по советскому образованию Скляров называл неизвестный человечеству вид энергии, но который явно реально существует и которым явно могли пользоваться инопланетяне, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", так как явно имели знания и технологии для этого, хотя всё материально и энергии все (даже пока неизвестные людям) - тоже материальные, подчеркну это). То есть и животных, и людей приносили древние люди (да и приносят и массово и современные, не только сектанты и адепты мелких религий, но и например мусульмане, мировая религия с огромным количеством верующих!) в жертву "богам" именно для такой цели. Что может охарактеризовать цивилизацию "наших" "богов" как высокоразвитую в техническом плане, но крайне низкоразвитую в моральном, социальном, нравственном планах! Да, эти феодалы на звездолётах и с ядерными ракетами: коммунарами (высокоразвитыми во всём людьми высокоразвитого во всём общества) НЕ были! Это подтверждают и все мифы-легенды-предания-"священные" тексты и книги всех племён и народов планеты Земля! Я недавно писал в журнале aleksej-cccp в посте "Три календарных месяца" (посвящённом бойне на Украине, которую организовали международные правители-олигархи для своих целей): "Да, пришельцы имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.)
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа.
И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :(
"Homo homini lupus est." (с)
Поэтому - так и живём?
И не можем поэтому никак построить человеческую жизнь, вместо звериной или полузвериной?"
Да, их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ: так и не могут построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачут, как вонючие мартышки, убивают друг друга, оскорбляют друг друга, делают друг другу гадости, а господа их эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!"
А вот что писал Иван Ефремов про высокоразвитое общество Земли 41 века: "Автоматические заводы искусственного мяса, молока, масла, растительного желтка, икры и сахара как будто не имели никакого отношения к полям, садам плодовых деревьев и стадам домашних животных. Плоские прозрачные чаши уловителей радиации для производства белка составляли лишь небольшую часть огромных подземных сооружений, в которых при неизменных температурах и давлениях циркулировали потоки аминокислот. Широкие башни заводов сахара таинственно, приглушенно шумели, будто эхо отдаленной грозы. Это колоссальное количество воздуха всасывалось в их приемники, осаждая лишнюю углекислоту, накопившуюся за тысячи лет неразумного хозяйничания. Наиболее красивыми были снежно-белые колоннады фабрик синтетического желтка, сверкавшие на опушках кедровых лесов. Только увидев технический размах пищевого производства, тормансиане поняли, почему на Земле мало молочного скота – коров и антилоп-канн – и совсем нет убойного, нет птицеферм и рыбных заводов.
– Когда отпала необходимость убивать для еды, тогда человечество совершило последний шаг от необходимости к истинно человеческой свободе. Этого нельзя было сделать до тех пор, пока мы не научились из растительных белков создавать животные. Вместо коров – фабрика искусственного молока и мяса, – пояснял Гриф Рифт.
– Почему же у нас нет этого до сих пор? – обычно спрашивали тормансиане.
– Ваша биология, очевидно, занималась чем-то другим или была ущербной, была потеснена другими науками, менее важными для процветания человека. Положение, известное и в земной истории…
– И вы пришли к заключению, что нельзя достигнуть истинной высоты культуры, убивая животных для еды?
– Да!
– Но ведь животные нужны и для научных опытов.
– Нет! Ищите обходной путь, но не устраивайте пыток. Мир невообразимо сложен, и вы обязательно найдете много других дорог к раскрытию истины."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот вы сами с первых же слов подтверждаете, что палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ, которых древние да и современные люди называли и называют "богами", молятся им, приносят жертвы: это не гипотеза (то есть предположение), а вполне научная (то есть имеющая доказательную базу) ТЕОРИЯ.
"Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." Так сказал и в этом видеоинтервью А. Ю. Скляров.
И эта теория гораздо лучше, чем все официальные-академические, объясняет и происхождение вида нашего, и другие "странности" и "белые пятна".
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Тоже слова Склярова. Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
И "Вся доказательная база на сайте", как он сказал, выступая на трибуне в институте РАН имени П. Ширшова, отлично поставив на место провокатора-бородача-"представителя акадЭмической науки", который решил устроить скандал-провокацию, начав вопить с места!
Ссылка на раздел "Работы автора проекта": http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
"Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
"Экспедиции": http://old.lah.ru/exped.htm
1
-
1
-
1
-
1
-
@pickxd2035 В предыдущих видео Н. Бондаренко говорил, что он объездил весь свой округ, встречался и с деревенскими-сельскими жителями. И да, в деревнях вообще правит мафия, население зашугано-запугано. Помню, как Николай говорил, что даже поддерживающие его сельские жители боялись (!) идти в наблюдатели на своём избирательном участке, говорили прямо, что их просто могут сжечь, говорили, что поехать в город наблюдать за выборами согласны, но не у себя в селе... Вот так. Вот до чего "доперестроились"! И да, мало и даже таких сторонников. Народ превратился в население, зомбирован, спивается, деградирует в животных... (Хотя есть и такие, кто из принципа бойкотировал выборы. Есть и такая позиция сопротивления.)
В городах несколько лучше ситуация, но тоже тирания мафиозов, и деградация. Мафиозы обнаглели. И они все организованы. И самое страшное: им из их вышего штаба спускают приказы не только на грабёж населения, но и на коронабесие-коронатеррор, и на прямой геноцид! "Это геноцид": так на митинге в Москве ещё в июне сказал Бондаренко, про насильственную жыжызацию жыжами болезней и смерти! Вопрос стоит так: или население будет уничтожено мафиозами (которыми командуют из-за границы Ротшильды-Рокфеллеры-Швабы), или мафиозы будут отправлены под суд и наказаны за все их деяния, начиная с 1986 года, с "перестройки"!
Так и говорите людям прямо. И нужна организация - единый фронт всех людей против мафиоз!
1
-
@pickxd2035 Вы послушайте/почитайте Андрея Ильича Фурсова, например. Он не коммунист, но учёный и прямо говорит. Короче: капитализм, как и говорил Маркс, как и положено по объективным законам общественного развития, полностью исчерпал себя, сгнил и помЭр. Что нужно? Нужно двигаться вперёд, к ОЭФ коммунизм (первая, начальная стадия - социализм). Это прогресс. Все формации сменяли друг друга, когда-то и капитализм сменил феодализм. Но господа "элитарии всех стран" не хотят идти в коммунизм. Понятно почему. В коммунизме нет господ, нет частной собственности, эксплуатации человека человеком, нетрудовых доходов и сверхдоходов, нет принципа "человек человеку волк", есть "человек человеку друг, товарищ и брат". Господа ликвидируют буржуазную демократию, права человека и гражданина, конституции, международные нормы - под прикрытием лже"пандемии" (подробнее об этом, с научной точки зрения, можно прочитать на сайте "СТОППАНИКА", на сайте и ВК "Независимая Ассоциация Врачей", на сайте и ВК "Иммунный ответ" и др.), строят неофеодализм-антиутопию (или как Фурсов говорит "техноэкомедфашизм"), несветлое будущее, где будут "элита" ("элои"), их охранники и невольники-неокрепостные "морлоки" (и их будет не 8 миллиардов, как сейчас, а НАМНОГО меньше после сокращения населения с помощью "чудо-вакцинок", понимаете?), которые будут не только в ошейниках "электронного концлагеря", но и генномодифицированные (ведь вот цель и смысл постоянного закалывания ГМО-жыжами). Вы понимать должны это. Ну, Новый Мировой Порядок, Клаус Шваб (его идеолог) хуже чем бесноватый фюрер прошлого века. Найдите и посмотрите, как мило лепетали на английском языке с Клаусом Швабом Мишустин и Греф, есть такое видео. А ещё раньше: с Клаусом лично встречался Пу (ещё до коронабесия-"Пландемии"). Это встречи подчинённых с шефом! Недаром Ельцин триколор Власова сделал флагом своего лже"демократского" движения ещё в конце 1980-х. А после Московского майдана (проведённого под этими триколорами): скинули Красный флаг РСФСР с Дома Советов России и везде по России, а потом и Красный флаг СССР с Кремля - и водрузили этот бесик. Гитлеру и Власову такого не удалось.
1
-
"Пирамида Хеопса - самая большая из египетских пирамид.
Высота (сегодня): ≈ 138,75 м
Высота (изначально): ≈ 146,5 м
Угол: 51° 50'
Длина боковой грани (изначально): 230,33 м (по подсчетам) или около 440 Королевских локтей
Длина боковой грани (сейчас): около 225 м
Длина сторон основания пирамиды: юг — 230,454 м; север — 230,253 м; запад — 230,357 м; восток — 230,394 м.
Площадь основания (изначально): ≈ 53 000 м² (5,3 га)
Площадь пирамиды: (изначально) ≈ 85 500 m²
Периметр: 922 м.
Общий объем пирамиды без вычета полостей внутри пирамиды (изначально): ≈ 2,58 млн м³
Общий объем пирамиды, после вычета всех известных полостей (изначально): 2,50 млн м³
Средний размер наблюдаемых каменных блоков черновой кладки: 1,27 м в ширину и глубину, 71 см - в высоту (по Петри)
Средняя масса каменных блоков черновой кладки: 2,5 т
Самый тяжелый каменный блок черновой кладки: 15 т
Самый тяжелый каменный блок (из известных; гранитный; над входом в Камеру Царя): 90 т
Количество блоков: около 2,5 млн (при условии, что пирамида не засыпного типа)
По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн (возможно, около 6 млн тонн по данным микрогравиметрии)
Основание пирамиды покоится на природном скальном возвышении высотой в центре (в районе Грота ) более 9 м.
Материалы, использованные при постройке (из известных): известняк с Плато Гиза - черновая кладка, Турский белый известняк - стены внутренних помещений , вентшахты и наружняя облицовка, гранит асуанский - Предкамера, Камера Царя, разгрузочные камеры (частично), пробки; Синайский - саркофаг. Также внутри найден и кварцевый песок.
пирамидион пирамиды не найден, камней его крепления тоже.
Истинный Вход расположен традиционно, т.е., на северной стороне. Он единственный из известных."
("Большая пирамида Хеопса")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Matt White Во-первых, "ТЫКАТЬ" мне не надо.
Во-вторых: Гугл в помощь, как говорится!
Вот первое попавшееся: "У современной версии никаких доказательств не существует, кроме заявления одного человека.
Вот фотографии обелиска от 1904 года, когда он был откопан только частично, и к тому же сделанные в малоизвестной сейчас стереотехнологии для просмотра через специальную стереокамеру: [...]
Фотография взята здесь. Под правой фотографией стоит копирайт 1904 года. Это или дата снимка или дата публикации снимка (на 60 лет раньше, чем по современной версии): [...]
Вот как стереофотография дает объемное изображение: [...]
Есть также книга 1923 года издания с фотографиями обелиска. Автор — английский египтолог начала 20 века, Режинальд Энгельбах (July 9, 1888 – February 26, 1946), который жил в Египте, знал арабский и коптский языки. Он как раз известен более всего тем, что первым из ученых обнаружил и подробно описал Асуанский обелиск. С 1928 по 1941 года Режинальд был хранителем Каирского музея. В Интернете можно найти только два его портрета. [...]
Вот фотография обелиска из его книги на 26-й странице: [...]
Мы видим, что к началу 1920-х годов обелиск уже раскопали.
В 1922 году Режинальд Энгельбах публикует другую книгу на ту же тему, содержащую схему карьера и обелиска. Вот интересные фотографии из этой книги: [...]
Как видите, обелиск уже откопали к 1922 году, можно разглядеть боковую поверхность и дно карьера с «ложечными» выемками.
В 1930 году вышла третья книга, в соавторстве с Кларком Сомерс. В Интернете доступен русскоязычный перевод этой книги. Там тоже упоминается незаконченный обелиск.
Самая старая из найденных мною фотографий обелиска на сайте американского музея искусств «The Metropolitan Museum of Art»
датируется аж 1851-м годом! [...]
В информации к фотографии указано, что съёмка производилась в 1851 году, а фотограф — Феликс Тейнард (Félix Teynard, French, 1817–1892). Этот французский фотограф-египтолог сделал множество фотографий Египта середины 19-го века которые выложены здесь. [...]
В Асуанском карьере остались следы множества других извлеченных подобных обелисков, изготовленных по той же технологии. Вот пара фотографий оттуда: [...]
Больше фотографий доступно в фотоальбоме ЛАИ. Если поверить в современную версию треснутого обелиска, то надо все древние обелиски притянуть за уши к советским инженерам, в том числе, обелиски, увезенные в Европу и Америку задолго до 1960-х годов.
("Когда был создан Асуанский Обелиск?" https: //mirtayn. ru/kogda-byl-sozdan-asuanskij-obelisk/ Опубликовано: 06.11.2016.)
И "Вот на этом фото начала раскопок, например." ("Камнем по камню", автор Марина Мартынюк, опубликовано на сайте НИЦ "ЛАИ" http: //www. lah. ru/text/martynyuk/kpk. htm
(Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так тут потому, что Система не пропустит комментарий с активными ссылками, проверено.)
"Ложкообразные следы это следы газовых горелок."
Вы профессионал-камнеобработчик? Вы можете ДОКАЗАТЬ ЭТО? Архисомневаюсь. :-))))
"Хотели выжечь обелиск", ага. Им (строителям Асуанской плотины) делать больше нечего было. И сил после физической тяжёлой работы на строительстве было прям хоть отбавляй, ага.
Такую чушь может написать только тот, кто никогда не работал физически. Я работал и не один год.
И, главное: КТО бы ПОЗВОЛИЛ каким-то строителям "дурачиться с газовыми горелками" в ОХРАНЯЕМОЙ ЗОНЕ ПАМЯТНИКА всемирного исторического наследия?!
Даже в "Википедии" можно прочитать, что "Все эти каменоломни в Асуане и незавершённые объекты являются частью музея под открытым небом и охраняются правительством Египта наравне с другими археологическими местами." (Статья "Незаконченный обелиск" https: //ru. wikipedia. org/wiki/Незаконченный_обелиск )
И напоследок картина. "Фрэнк Диллон (1823 - 1909)
Гранитный карьер в Сиене (Асуане) с незаконченным обелиском. 19 век. Холст, масло."
Опубликовано на Форуме ЛАИ http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=358&t=6563&p=69501#p69501
1
-
+Matt White Насчёт же "ВЕРИТЬ". Я атеист, образованный человек и человек разумный.
И мне нравится и Андрей Юрьевич Скляров, как атеист, образованный человек и человек разумный, и проделанная им за его очень короткую жизнь огромная исследовательская работа!
Вот три цитаты покойного А. Ю. Склярова:
1. "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=220 )
2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 )
3. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
1
-
1
-
1
-
Цитата: "объём мозга современного человека меньше, чем человека ХІХ века". Это откуда у вас такая информация? :) И даже в статье "Головной мозг человека" "Википедии" интересно написано: "Например, мозг И. С. Тургенева весил 2012 г[7][8], а мозг Анатоля Франса — 1017 г[9]. Самый тяжёлый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который страдал эпилепсией и идиотией[10][11]. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Поэтому прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет." Вот так. А это из статьи рупора официозной науки "Глупеем ли мы? О причинах уменьшения мозга" известного официозного учёного Станислава Дробышевского на "Антропогенез. ру": "Размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида.
В рамках вида Homo sapiens размер мозга связан с размерами тела и качеством питания (отчего во многих странах в последние десятилетия наблюдается увеличение массы мозга – есть стали лучше, подросли малость), а интеллект в основном зависит не от размера мозга (тем более, что масса мозга процентов на 90 определяется глиальной тканью, а не нейронами; глия, конечно, тоже нужна, так как обеспечивает работоспособность нейронов, но не в ней происходят нервные процессы) и даже не от числа нейронов (ведь может быть много лишь двигательных или чувствительных клеток, что зависит и от размеров тела), и даже не от числа ассоциативных нейронов, а от числа связей между нейронами. Число же связей меняется в пределах нескольких порядков и частично обусловлено наследственно, частично же определяется образом жизни и опытом." И в начале статьи вот такая информация: "Мозг верхнепалеолитических людей и даже неандертальцев был в среднем гораздо больше современного. Средний мозг мужчин поздних неандертальцев по самой низкой оценке имел объём 1460 см3, чаще же приводятся цифры больше 1500 см3 (возможная разница обусловлена неточностями в определении объёма мозга у фрагментарных находок и применением разных методов измерения). В верхнем палеолите показатели примерно такие же, около 1500 см3, может, даже большие, чем у палеоантропов. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3, вместе с женщинами – 1350 см3".
А "теория деградации" (точнее - "инволюции") описана и в книге Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества": "Современный российский антрополог Александр Белов решил пойти гораздо дальше. Он полагает, что не только обезьяны, но и все остальные
представители животного мира – вплоть до самых примитивных – и даже растения произошли в конечном счете от человека в результате такой деградации. Вместо теории эволюции Белов предлагает теорию инволюции (как он сам ее называет)." И отлично её разоблачает Скляров, да так, что (цитирую) эта "стройная схема начинает трещать по всем швам."
И насчёт насекомых. "Нервная система представлена так называемым головным мозгом и брюшной нервной цепочкой, состоящей из нескольких узлов — ганглиев (рис. 2). Помимо зрения, Н. обладают осязанием, обонянием, вкусом, слухом и гигротермическим чувством. Поведенческие реакции Н. отличаются большим разнообразием и сложностью". (Статья "Насекомые", "Большая советская энциклопедия".) Так что муравьи - не единственные. :) И тут у вас неувязка.
1
-
1
-
@ivanivanovich8529 Да, сначала вы писали про фильм (тот комментарий, с которого начинается эта ветка). А потом вам ответил антикоммунист-провокатор-антисоветчик-русофоб-русоненавистник (но почему-то с русской фамилией "Давыдов"!) и ваше с ним... общение перешло на политику. И вы в ходе... общения с этим существом писали "Но дело ЭХО добросовестно делает..счас любого школьника спроси-скажет ПУТИН ВОР,ЕГО НАДО УБРАТЬ И ХОЧУ КАК В АМЕРИКЕ ЖИТЬ!Все так же как мы в 80-90 е говорили и думали..Похоже мы ничему не учимся!А значит ВСЁ ПОВТОРИТСЯ-и нам точно ПИСЕЦ!" Я, прочитав вашу... дискуссию с провокатором "Давыдовым" (а он легко может быть наёмным троллем, ведь велась и ведётся информационная война против людей, чтобы они не прозрели и грызли друг друга, как русские и украинцы, например) - ответил вам так: "Путин не вор. Он контрреволюционер и уничтожитель СССР, РСФСР, социализма, советского народа и его постсоветских потомков, грабитель-выкачиватель в Забугорье всех "соков". А сейчас выполняет часть плана "Пландемии" и строительства антиутопии с геноцидом людей жыжами болезни и смерти! Все "элитарии всех стран": против людей, за адское будущее!"
1
-
+Rast Coul
То есть вы обвиняете человека (и покойного!) во лжи и голословно ("Достаточно загуглить").
Он не может вам ответить.
Но Скляров не лгал!
Он был честный искатель истины, а не лжец, не дезинформатор.
Поэтому и прожил на этой Земле всего 55 полных лет... :(
Любой человек разумный (как я писал неоднократно) может почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Ну, а мракобесов-яхвепоклонников (которые не хотят быть свободными людьми, не хотят искать, познавать и ЗНАТЬ, а ВЕРЯТ в кем-то написанные "священные" догмы и падают на колени, как дикари-папуасы) никак не убедить в том, что прав Скляров, а не их "священные" тексты.
Так же, как и учёных-прислужников этой гадкой Системы "обитаемого острова Земля" не переубедить (и понятно почему, они содержатся и кормятся от этой Системы, политической-экономической-религиозной).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Телесная Психотерапия Я не слепо верю, а доверяю выводу, сделанному Андреем Юрьевичем, потому, что он во-первых там (на объекте, в Петре) был (в отличие от вас, верно?), во-вторых, он мог отличить хорошую и даже очень хорошую РУЧНУЮ работу от следов машинной обработки и строительства с применением инструментов, машин и механизмов высокоразвитой в техническом отношении цивилизации.
И Андрей Юрьевич писал (ник anskl): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы такой наивный, что ждёте от ЛДПЖир - одной из системных подпорок режима РФии-Russia всероссийского сопротивления кормящему их режиму?
В Хабаровске не видно тоже флагов ЛДПЖир, там люди выходят с флагами Хабаровского края.
Выходят уже 10 дней.
Но 20.07.2020 г. молчавший всё это время обнулённый-бункерный: заявил, что снимает с должности губернатора Хабаровского края Фургала "по причине утраты доверия" (хотя это - полнейшее беззаконие, Фургал был НЕ назначен президентом, а ВЫБРАН населением-народом Хабаровского края на буржуазно-демократических выборах, где он победил едросса Шпрота, действующего губернатора) и из бункера провёл телемост с господином Дегтярёвым, которого он из Москвы посылает в Хабаровск временно И.О. (ВРИО) губернатора. (Господин Дегтярёв - член ЛДПЖо.)
Читал комментарии на канале "Рупор Москвы", хабаровчане возмущены этим и расценивают это как смачный плевок в лицо народу.
Митинг в понедельник был уже закончен, после митинга люди узнали о вышесказанном.
Что будет ЗАВТРА в Хабаровском крае?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийАлександров-д3в Не вам, убогое существо, подданный карлика-царька Пу, ГАДИТЬ и разносить по Интернету ложь на великоросса Владимира Ильича Ульянова (Ленина)! Да, великоросса: «…Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ЕЕ трудящиеся массы (т.е. 9/10 ЕЕ населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызвали отпор из нашей среды великороссов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.» Вот это - подлинные слова В. И Ульянова (Ленина)! Из известной работы Ильича "О национальной гордости великороссов", ПСС, том 26, стр. 107. И никаким националистом Ленин не был. Как и К. Маркс. Как и Энгельс. Как и все коммунисты настоящие. А вашего пУтриота Вассермана (жульнически посаженного в кресло депутата Думы, так как подтасовали ЦИрКачи в прошлом году электронное голосование, в том округе по реальным бюллетеням побеждал КПРФник Обухов, это я помню отлично!): засуньте себе и скачите вместе с этим провокатором-"справедливцем" (глав"справедливец" Миронов это кореш Путина, реально и давно), вопите про "страшшшную кавидлу-павидлу" и "антифОшызм Путина на Украине"! Тьфу.
1
-
@ДмитрийАлександров-д3в Слушайте, КАКИЕ у меня ошибки? Я всегда ищу знания, не ищу "гуру" и "великих мудрецов" (которых наивному и глупому населению подсовывает враг, "товарищи" горбачёвцы-ельцинисты предатели (которые правили и правят), мировые капиталисты и их агенты). Как писал один уважаемый мною исследователь: "Я не верю. Я знаю." Это и мой девиз. И мне просто страшно, до чего же люди отупели и деградировали. Вас обманывали и обманывают, вас грабили и грабят, вас на тот свет массово гонят (всеми способами, сейчас вот "суперфакцинкой" от Гинцбурга-Чубайса, войной с Украиной и всеми "прелестями",связанными с этим "событием" (пока ещё на вас бомбы и ракеты не летят, но скоро могут и полететь, "Меньше народу - больше кислороду", девиз "человеколюбцев" Шваба и Гейца)... А истинно русский человек и революционер В. И. Ульянов (Ленин) тоже был ортодоксом и фанатиком (так его всякие меньшевики обзывали) и он писал: "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." Это было его любимым выражением.
1
-
1
-
@ДмитрийАлександров-д3в Дык цивилизованные (реально, а не понтующиеся на словах) разумные люди дают цитаты с указанием их авторов и источников. Но вам это не грозит. :) Гуглить я умею лучше вашего. Итак, вот результат поиска: "Уверенность в себе — это иногда большая глупость. Только дураки не сомневаются." — Бенисио Дель Торо", источник: информресурс ru тчк citaty тчк net. А кто же этот "великий"? Жму на имечко (там же) и получаю результатец: "Бенисио Дель Торо Дата рождения: 19. Февраль 1967 Бенисио Монсеррате Рафаэль дель Торо Санчес — американский киноактёр пуэрториканского происхождения. Наиболее известные фильмы с его участием: «Подозрительные лица» , «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» , «Большой куш» , «Траффик» , «21 грамм» , «Город грехов» , «Че» ." Ахахахах, как ржёт в интернетах современный молодняк! Вот ЭТОТ актёришка из Пуэрто-Рико: "великий"?! Понял теперь, кто для вас ИСТОЧНИК мудрости, веселейшая вы особа!
1
-
1
-
@eles108 Ну вот видите, вы умный парень и сами ответили на свой вопрос, насчёт туалета. И Андрей Юрьевич Скляров говорил и в этой лекции, говорил и ранее (в других выступлениях, в фильмах серии "Запретные темы истории", они выложены на интернет-информресурсе (напишу так, вдруг и слово на букву "с" запрещено "Ютубом" писать в комментариях по сей день) "Кинозал ЛАИ" (на "Ютубе" те фильмы, которые выложены были: искромсаны цензуркой, вырезан звук беспощадно, причина-предлог: музыка фоновая в фильмах, на которую есть владельцы авторских прав, "священной коровы" капитализма), писал в работах и книгах своих (выложены им при жизни бесплатно на интернет-информресурсе ЛАИ): "боги" не только создали "по своему образу и подобию" гибридов (для работы на них), но и воспитали-обучили гибридов (дали им и воспитание, и нормы человеческого общежития, как говорил Скляров, а также дали им строительство их зданий/сооружений/посёлков/городов, земледелие, скотоводство, ремёсла, письменность, религию), но не по-коммунарски, для прогрессорства (как делали это прогрессоры-коммунары с коммунистической Земли XXII века в романах советских писателей-фантастов Стругацких), а именно для работы созданий на создателей, для принесения им пользы и выгод (и материальными продуктами, и изделиями ремёсел, и жертвами животных и человеческими жертвами). Если гипотеза Склярова о так называемой "духовно-нематериальной энергии" верна, если "боги" могут её аккумулировать и использовать тоже: то эти "боги" да, тайно правят планетой (за спинами капиталистов-олигархов и их политиков), вампиря-выкачивая энергии как положительные, так и энергии смертей, страданий, горя. Второй вид энергии: им (судя по творящемуся на планете, особенно сейчас, начиная с 2020 года) требуется в бОльших количествах, чем позитив.
1
-
1
-
1
-
@Председатель-ъ2д А давайте по-научному? 1. "Земля (от общеславянского зем — пол, низ) третья по порядку от Солнца планета Солнечной системы, [...] I. Введение З. занимает пятое место по размеру и массе среди больших планет, но из планет т. н. земной группы, в которую входят Меркурий, Венера, Земля и Марс, она является самой крупной (см. Планеты). Важнейшим отличием З. от др. планет Солнечной системы является существование на ней жизни, достигшей с появлением человека своей высшей, разумной формы. Условия для развития жизни на ближайших к З. телах Солнечной системы неблагоприятны; обитаемые тела за пределами последней пока также не обнаружены (см. Внеземные цивилизации). Однако жизнь — естественный этап развития материи, поэтому З. нельзя считать единственным обитаемым космическим телом Вселенной, а земные формы жизни — её единственно возможными формами." ("Большая советская энциклопедия"). 2. "Вселенная Весь мир, безграничный во времени и пространстве и бесконечно разнообразный по тем формам, которые принимает материя в процессе своего развития. В. существует объективно, независимо от сознания человека, её познающего. В. содержит гигантское множество небесных тел, многие из которых по размерам превосходят Землю иногда во много миллионов раз. Всякое подлинно научное исследование признаёт объективное существование, материальность В." ("Большая советская энциклопедия".) То есть Земля - это просто материальное тело, планета. И Вселенная - это мир материальных тел (в который входит и планета Земля, и другие материальные объекты и тела). С точки зрения науки: только у высокоорганизованной материи - человека вида Homo sapiens sapiens - есть сознание и разум. А после смерти физических тел (людей, животных): их энергетические составляющие (души) существуют и это подтверждено фактами. (О чём писал и говорил А. Ю. Скляров.) И высокоорганизованная материя (человек) может сам выбирать, куда после смерти своего физического тела отправиться, в религиозную "резервацию" (где он обязан (как верующий) служить "богам", питать-кормить своей энергией этих "богов") или "на выселках" (вместе с душами других людей). Андрей Юрьевич свой выбор сделал и озвучил ещё при жизни, незадолго до смерти (его не стало в мире живых 15.09.2016, через 3 дня после презентации на стенде издательства "Вече" в рамках Московской Международной книжной выставки-ярмарки на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". В этой книги он подвёл итоги 13-летней своей исследовательской деятельности (2004-2016), сформулировал не гипотезу, а теорию (в полном, научном смысле этого термина) палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации так называемых "богов" на планете Земля (вполне материальных существ инопланетного происхождения, высокоразвитых в техническом отношении, но низкоразвитых в социальном, моральном планах и рассказал о реальных событиях Исхода древних евреев по приказу, под руководством и в интересах корыстных "бога" Яхве из Древнего Египта в землю Ханаанскую.) А книгу "Генетический код человечества" (о происхождении вида Homo sapiens sapiens, гибрида земного гоминида и расы инопланетян-"богов") он написал и выпустил в издательстве "Вече" ещё ранее. И конечно же, истинная правда истории и истинные знания: опасны для Системы "обитаемый остров Земля" (как Андрей Скляров называл правящую планетой Систему). Конечно же честный, смелый, нетрусливый, неподкупный, принципиальный искатель истины Скляров был очень неудобен и опасен этим правителям. (Система очень сильная и серьёзная. И она, конечно же, защищает себя от всех нежелательных и опасных для неё воздействий.) Его в экспедиции в Армении в мае 2016 не смогли отправить в пропасть с помощью машины-внедорожника "у которого внезапно отказали тормоза" (сел в другую машину, а та машина чудом не улетела в пропасть, хотя серьёзно пострадали-покалечились все члены экспедиции и водитель, сидевшие в ней, в том числе и сын Максим, постоянный оператор экспедиций, а все снятые материалы были уничтожены-потеряны безвозвратно, фильма про экспедицию в Армению не из чего было смонтировать в итоге). В сентябре 2016: умер "причина сердце". Светлая Память нашему Джордано Бруно XXI века!
1
-
Туп? Малообразован?
Товарищ Президент сказал: "Как я предупреждал вас 3 месяца назад: "пандемия" - это не просто болезнь, это политическая и уже сегодня мы видим: экономическая даже не противостояние, а ВОЙНА."
(Новое видео "Лyкaшeнко: По капле моей крови всем оппозиционерам!", канал на "Ютубе" "CTVBY", "Столичное телевидение" Республики Беларусь.)
Абсолютно точно
И война не просто государств друг с другом и не просто внутри государств уничтожение буржуазно-демократических прав, свобод, гнобление, террор, "закручивание гаек", строительство электронных концлагерей и разработка и производство каких-то "вакцин" (которыми правители собираются поголовно вакцинировать население-подданных, превращённых в бесправных узников ковидных концлагерей).
Это война нелюдей против людей.
Лукашенко: человек.
1
-
+Alex Pereval Верно! И на Форуме ЛАИ (Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", основанного покойным Андреем Юрьевичем Скляровым) есть свежая (открыта 03 января 2018 года) тема "Полигоналка в Кронштадте". Администратор Механоид писал: "В конце декабря 2017 года побывал там. Осмотрел часть Кронштадтского вала (Эскарповая стена). Фото одной из стен с двух сторон (данное место на туристических картах обозначено как Кронштадтские ворота). Камни большие: с одной стороны не обработанные, с другой имеют форму облицовки.
Зазоры просто огромные!
Здание Мореходной школы строили из кирпича прямо поверх блоков.
Сходство с перуанской и турецкой полигоналками весьма условное - только по самому определению "политональная". Остальные детали не совпадают: нет фасок, форма блоков иная (больше напоминает чешую), нет характерных деталей - "клювиков", нет "сосков" и т.п. мелочей, кроме того, блоки имеют врезы шурфового расклинивания, что указывает на характер добычи камня - ближе к современным методам.
[...]
п.с. Пока обновлял материал нашлась книжка А. Раздолгин, Ю. Скориков, «Кронштадтская крепость» в свободном доступе - можно скачать бесплатно: [Cсылки]
Подробная история строительства Крепости и много картинок.
Интересное место со стр. 97-98".
Ссылка на тему Форума ЛАИ: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&p=76260#p76260 (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
1
-
Это искатель истины, исследователь, 13 лет посвятивший делу поиска истины. И свои находки и объяснения фактов и артефактов: он бескорыстно, как Прометей, сообщал людям. И его не стало в возрасте всего 55 лет 15 сентября 2016 г., через 4 дня после презентации на Московской международной книжной выставке-ярмарке на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, 11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он снял все сверхъестественные-религиозные ширмы с событий времён Исхода древних евреев из Египта по воле "бога" Яхве под предводительством Моисея. 15.09.2021 г. исполнилось 5 лет с того дня. "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г. Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Это писала вдова Андрея Юрьевича Наталья 17 сентября 2016 г.
Это я ещё раз опубликовал в посте в своём журнале "Пять лет без Андрея Юрьевича Склярова".
1
-
1
-
1
-
+Иван Иваныч "Западный взгляд" был и у выдающегося, честного учёного из Англии Флиндерса Петри - одного из основателей египтологии.
Вы читали А. Ю. Склярова?
В книге "Цивилизация богов Древнего Египта" (например), стр. 337-338, Андрей Юрьевич писал: ""Но любой инструмент где-нибудь да оставит и гораздо более явные следы своего присутствия. Особенно в тех местах, где были какие-то незначительные ошибки мастеров. И такие следы инструментов в Египте есть. Причем, как выясняется, в весьма и весьма немалых количествах.
Впервые на них обратил внимание еще сто лет назад известный исследователь пирамид Вильям Флиндерс Петри, который очень тщательно измерил и описал следы инструментов, которые остались на поверхности «саркофага» в Великой пирамиде.
По его мнению, так называемый «саркофаг» был вырезан из гранитной глыбы прямыми пилами длиной не менее трех метров.
Петри пишет: «Он не блестяще обработан, и в этом отношении не может
конкурировать с саркофагом во Второй Пирамиде. На внешних сторонах явно могут быть замечены линии распиловки: горизонтальная на северной, маленький горизонтальный кусочек на восточной, вертикальный на северной, и почти горизонтальный на западной стороне; это демонстрирует, что каменотесы не колебались при распиловке куска гранита 90 дюймов длиной, и что бронзовая пила для обработки камня, должно быть, была, вероятно, иметь приблизительно 9 футов в длину».
Конечно, речь вряд ли должна идти о пиле именно из бронзы. Бронза гранит просто не возьмет. Но Петри приходилось оперировать стереотипами, имевшимися в египтологии на тот период времени (хотя в период IV династии, к которой историки относят Великую пирамиду, египтяне не знали даже
бронзы).
Но нас в данном случае интересуют факты, а не предположения Петри.
А факты он отмечает весьма любопытные.
«На северном крае (саркофага) есть место, около западной стороны, где пила вонзилась слишком глубоко в гранит, и была отодвинута назад каменотесами; но это новое начало, которое они сделали, оказалось все еще слишком глубоким, и они отодвинулись вторично на два дюйма назад, уменьшив более чем на 0,1 дюйма начальное углубление...»
При ручной обработке распиловка гранита – процесс очень медленный. Это показали, впрочем, и эксперименты, которые мы ранее упоминали. Даже при самых оптимистичных оценках Стокса, проводившего эти эксперименты скорость выборки гранита могла составлять всего порядка 25 кубических сантиметра в час. А это для использованных Стоксом размерах блока и пилы дает заглубление пилы за тот же час не более половины сантиметра. При такой медленной скорости мастер всегда может вовремя заметить отклонение пилы от необходимого направления и внести исправления еще до того, как пила отклонится на существенное расстояние. Но если скорость проникновения пилы в гранит существенно выше, то за время реакции мастера пила пройдет заметное расстояние и ошибка может оказаться значительной. Параметры ошибок, допущенных на «саркофаге» Великой пирамиды, измеренные Петри, привели его к выводу об очень большой скорости распиловки, для которой требуются
как минимум машинные технологии (то есть станки, говоря простым языком).
Более того, тот, кто делал «саркофаг», избрал далеко не самый легкий путь исправления ошибки – вместо того, чтобы просто наклонить пилу, был сделан отступ назад. А для того, чтобы начинать распиловку в уже имеющемся пропиле с нового места, требуется очень серьезное боковое усилие и большая нагрузка на режущую кромку пилы. И если учитывать, что речь идет о граните, мы опять должны вспомнить про машинные технологии.
Аналогичные следы Петри обнаружил и на «саркофаге» во 2-й пирамиде…
Всячески подчеркивая заслуги Петри в исследовании пирамид, египтологи буквально похоронили его «неудобный» для них вывод. И серьезно к исследованию этой проблемы обратился лишь в наше время Кристофер Данн, специалист по механической обработке, имеющий опыт работы в американской космической отрасли. Он проверил измерения Петри и подтвердил его выводы, заявив, что речь может идти только о развитых машинных технологиях." Конец цитаты.
(Добавлю, что эта книга публиковалась и под названием "Цивилизация древних богов Египта".)
Эту и другие книги, работы покойного А. Ю. Склярова можно прочитать, они выкладывались (и совершенно бесплатно) тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
А. Ю. Скляров, кстати, имел советское (европейское) высшее техническое образование, а не восточное-мистическое. ;)
1
-
1
-
Что "Рашка" (бывшая когда-то Советская Россия, РСФСР, часть единой братской социалистической страны СССР, уже давно полуколония Ресурсная Федерация во главе со злобным карликом Пу), что "Украшка" (остаток бывшей Украинской ССР, находящейся под контролем киевского марионеточного режима марионеточного клоуна Зе): это капиталистическая планета Десса. Сикки Туранчокс (сикки - это в переводе с дессианского "господин"): это КАПИТАЛИСТ-ОЛИГАРХ. Он сказал: "Настоящая власть у меня. Власть не должна быть явной." А вы верьте, что правят ничтожный карлик Пу, клоун-кукла Зе, Макарон, Бидон и прочие, которых показывают по телевизору. И ненавидьте, и убивайте друг друга, украинцы и русские-россияне. Земные Туранчоксы этому очень рады.
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Я писал в комментариях под другим видео ("А.Скляров "Цивилизации III тысячелетия до нашей эры" new"): "Андрей Юрьевич Скляров писал: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
Отлично сказано.
Вот я тоже проверял, начиная с основ его теории.
И "есть такая партия", как говорится! :)
Цитата: "Поэма о царствовании на небесах
Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов. В прежние времена на небе царствовал бог Алалу, и даже могучий бог Ану должен был прислуживать ему. По прошествии девяти эпох Ану изгнал его и сам воцарился на небесах. Ему вынужден прислуживать его сын Кумарби, но через девять эпох сын восстал против отца. Ану в страхе бежал на небо, но Кумарби настиг его, стащил вниз и в пылу сражения откусил Ану его мужское достоинство. Кумарби ликовал, а Ану предрек ему рождение трех грозных богов: Тешуба, его помощника Тасмису и реки Аранзах1. Услышав это, Кумарби выплюнул сперму Ану, но не всю, так как из его головы все таки появились на свет три великих бога. Земля же, от семени выплюнутого Кумарби, забеременела и родила двоих детей. Деление на четыре части воспроизведено согласно оригиналу. Разрушенные места восстановлены на основании параллельных текстов.
Первые три поколения богов. Сражение Кумарби с Ану
Пусть слушают прежние боги!
…Да слушают боги большие!
Бог Нарас-Напсарас рассказ пусть услышит!
И боги Минкис и Аминкис
Пусть слышат, и пусть Аммецадус
Рассказу на небе внимает.
Нас боги-отцы да услышат!
Пусть слышит Исхарас - отец наш,
Пусть слышат Энлиль и Нинлиль!
Пусть вечные боги услышат:
Прежде, в минувшие годы,
Был Алалу на небе царем,
Алалу сидел на престоле,
И даже бог Ану могучий,
Что прочих богов превосходит,
Склоняясь у ног его низко,
Стоял перед ним, словно кравчий,
И чашу держал для питья.
И девять веков миновало,2
Как царствовал на небе Алалу.
Когда же настал век десятый,
Стал Ану сражаться с Алалу,
И он победил его, Ану.
Алалу бежал от него
В далекую Темную Землю3.
Он вниз убежал от него -
В далекую темную Землю.
Бог Ану сидел на престоле.
Сидел на престоле бог Ану.
И даже Кумарби могучий,
Склоняясь у ног его низко,
Стоял перед ним, словно стольник,
Еду он ему подавал.
И девять веков миновало,
Как царствовал на небе Ану.
Когда же настал век десятый,
Стал с Ану сражаться Кумарби,
Кумарби, потомок Алалу,
Стал на небе с Ану сражаться.
Тот взгляда Кумарби не вынес,
Из рук его вырвался Ану,
И он ускользнул от Кумарби.
Бог Ану бежал от Кумарби,
Взлетая все выше на небо.
Кумарби, его настигая,
Схватил его за ноги крепко,
Вниз с неба он Ану стащил.
И он укусил Ану в ногу.
Откусил ему силу мужскую,
И стала, как бронза, литьем
Она у Кумарби в во чреве.
Когда проглотил бог Кумарби
Всю силу мужскую врага,
Он радостно захохотал."
Далее можете читать тут: http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
Есть и другие тексты, "священные" книги, мифы, легенды, сказания, предания племён и народов на всех континентах Земли.
И везде поклонялись, молились, приносили жертвы грозным "богам" и "богиням". И до сих пор миллиарды современников это делают, в 21 веке... от Рождества Христова, кстати сказать.
Что касается технических аспектов теории: доказательства, собранные Скляровым, убедительны.
Но для охранников Системы "Обитаемый остров Земля": это конечно же, "бред алкоголика еврея Склярова", который "рубил капусту" и "качал бабло из лохов и лохушек" и т. п.
2. Захария Ситчин знал древние языки и письменность и переводы делал реальных письменных источников. Отрицать это нельзя.
1
-
@dpeshy6719 Ситчин (как и другие "альтернативщики") при всех их ошибках и при всей к ним критике (но аргументированной и деловой критике, кстати Скляров именно аргументированно и по-деловому критиковал и Ситчина, и Элфорда и других, читайте его книги и работы, а также выложены на старом сайте ЛАИ конспекты работ альтернативщиков с критическими пометками и замечаниями А. Ю. Склярова, тут: http://old.lah.ru/konsp.htm ): сделал самое главное дело, УСОМНИЛСЯ в официально-академической ЛЖИВОЙ версии Древней истории планеты Земля и человечества и начал исследовать "белые пятна".
Скляров пошёл дальше по этому пути.
Бесстрашно, как энтузиаст.
И гипотезу о палеовизите и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами", превратил в теорию в полном научном понимании этого термина, имеющую фактологическую доказательную базу.
И не только он палеовизит и ДВЦ исследовал.
Как сказано было в некрологе: "Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии".
А источник (миф, опубликованный не на сайте Ситчина, как видите): я вам дал.
Вот так, товарищ.
И если вы пишете про покойного Андрея Юрьевича: "Я им восхищаюсь и считаю его вклад и работу титаническими": помогайте делу Склярова. У него, как оказалось, не было верных и нетрусливых последователей.
1
-
Кто "евреи"? Русский советский режиссёр и соавтор сценария фильма Ричард Викторов (энтузиаст-киношник, работавший из любви к искусству, отдававший всего себя творчеству)? Русский советский писатель-фантаст Кир Булычёв (настоящее имя: Игорь Всеволодович Можейко родился 18 октября 1934 года в Москве), соавтор сценария? Съёмочная группа фильма, актёры, которые смогли на технической базе не шикарной (скажу так) и на небольшие денежные средства снять фильм-шедевр? Фильм получил в 1982 году Государственную премию СССР. "Через год на Международном кинофестивале научно-фантастических фильмов в Италии Метелкина получила специальный приз жюри «Серебряный астероид» за лучшую женскую роль. Фильм даже заказали для проката в США, и он шел на американских экранах под названием «Женщина-гуманоид». Кроме того, он был показан в Испании, Франции, Греции, Хорватии, Японии, Южной Корее – всего в 40 странах мира." (Источник: "За кадром фильма «Через тернии к звездам»: Какие эпизоды вырезала цензура, и куда пропала Нийя", newsland com)
1
-
@ВалераМонахов-и2ь 1. Игорь Всеволодович Можейко: да, чистокровный славянин, русский советский писатель и сценарист. "Игорь Всеволодович Можейко родился 18 октября 1934 года в Москве.
Отец — Всеволод Николаевич Можейко (1906—1980[9]) в 15 лет ушёл из дома, устроившись учеником на завод. В 1923 году в возрасте 17 лет он прибыл в Петроград. Работал там слесарем, а по окончании рабфака поступил на юридический факультет ЛГУ, параллельно работая в профсоюзе. Инспектируя однажды карандашную фабрику Хаммера, он познакомился там с работницей Марией Михайловной Булычёвой, с которой вступил в брак в 1925 году[10]. В 1939 году отец оставил семью[11]. Позже отец стал профессором, в 1966 году — доктором юридических наук[12].
Мать — Мария Михайловна Булычёва (1905—1986[13]) была дочерью офицера, полковника Михаила Булычёва, преподавателя фехтования Первого кадетского корпуса и до революции обучалась в Смольном институте благородных девиц. После революции она освоила рабочую специальность, а затем окончила автодорожный институт. В 1930-е годы служила комендантом Шлиссельбургской крепости, а во время войны работала начальником авиадесантной школы в городе Чистополь." (Из статьи "Википедии" "Кир Булычёв".)
2. В СССР не было "откатов". Тем более не было в кинопроизводстве СССР. И никаких экономических преступлений и правонарушений не было зафиксировано при съёмках конкретно научно-фантастического фильма "Через тернии к звёздам". Так что прекращайте бесноваться и скакать и оскорблять людей. Прощайте, г-н Монахов.
1
-
1
-
1
-
+Юля Dionte
1. Я не верблюд, не плююсь. :) А серьёзно: я, как человек разумный, хочу, чтобы люди жили по-человечески, а не в зоопарке, не в джунглях, не в мордоре-аду.
2. А ЗАЧЕМ мне это нужно, я ответил в дискуссии под видео "Запретные темы истории: Когда продолжение?" (ветка, начатая комментарием Andrew Covfefe 2 месяца назад https://www.youtube.com/watch?v=sLdytbcI-Pc&lc=UgyUDHj6jcuoP7kIdMF4AaABAg ).
Цитирую: "+Eugene Artemov Во-первых, теория ДВЦ и палеовизита уже ДОКАЗАНА Скляровым. Цитата из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота": "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
То есть все новые находки, открытия, исследования, даже и съёмки в поездках и экспедициях НИЦ "ЛАИ" ("тревел-видео", как вы пренебрежительно назвали): это лишь ДОПОЛНЕНИЯ к БАЗИСУ уже имеющейся и доказанной теории. Скляров за свою короткую жизнь сделал большое дело! Светлая ему память, этому замечательному и светлому Человеку планеты Земля!
Во-вторых, важны даже не столько НОВЫЕ научные знания и правда об окружающем мире, важно то, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития.
"Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля")".
Конец цитаты.
3. К сожалению, нынешней ЛАИ БЕЗ Склярова нет доверия (после этих "дебатов"). Поэтому нужно сохранять и распространять информацию ЛАИ (когда во главе неё был Скляров).
1
-
Писал вашему коллеге по цеху (с ником "ББФ"): СССР и Советская Россия: ПАЛИ в 1991 году от предательства Горбачёва и горбачёвцев-"перестройщиков", Ельцина, Собчака и ельцинистов-лжедемократов! С 1990 года: некто В. В. Путин стал работать прихвостнем у Собчака, главаря ленинградских лжедемократов-ельцинистов! И по сей день: в РФ (превращённую за 30 лет в сырьевую полуколонию, с уничтоженными советскими промышленностью, наукой, образованием, медициной, культурой) правят ЕЛЬЦИНИСТЫ во главе с Путиным (подельником, преемником, продолжателем, восхвалителем Ельцина в "Ельцин-центре"). Путин и ельцинисты-путинисты: верные глобалистам, а не русскому, не другим коренным народам России! Клаус Шваб пишет сценарии, Пу, Зе и прочая братия на обломках СССР выполняет их! Цель: очистка территорий от населения. В РФ за прошлый год умерло более 2,4 миллионов человек. Тогда не было ещё войны и жутких санкций всего мира! Сколько вымрет в 2022 году русских, россиян, украинцев, ДНР-ЛНРянцев?!
1
-
1
-
1
-
1
-
Человек - это гибрид земного существа (обезьяноподобного) и пришельца. Во всех древних легендах, преданиях, древних текстах всех древних народов: написано о том, что человека СОЗДАЛИ боги или бог. (Я уж не говорю про религиозные тексты Танаха (Торы), Библии, Корана, которые до наших дней являются истиной для верующих в них богомольцев!)
Вы "Миф об Атрахасисе", например, читали?
Это тот, начало которого:
"Когда боги, подобно людям,
Бремя несли, таскали корзины,
Корзины богов огромны были,
Тяжек труд, велики невзгоды.
Семь великих богов Ануннаков
Возложили бремя труда на Игигов.
Был Ану, отец их, вышним владыкой.
Их советником - воитель Энлиль.
Их управляющим был Нинурта,
Их надсмотрщиком был Эннуги.",
а потом: восстали эти работяги-"боги",
"Ныне ему объявляем войну!
Сраженье да столкнется с битвой!".
Энлиль струсил и позвал на помощь папу. Папа и другие "великие боги" быстренько прилетели к дворцу Энлиля. Но не рискнули применять оружие против неэлитных "богов" (простых членов экипажа, простых солдат, кого "элитарии" посылали работать, ведь еда и прочее нужны этим материальным существам, которых занесла судьба на дикую планетку Землю).
Потом "Ану уста свои раскрыл,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Да создаст праматерь род человеков,
Бремя богов на него возложим".
Эйа открыл уста свои,
Так говорит богам, своим братьям:
"За что мы к ним питаем злобу?
Их труд тяжел, велики невзгоды.
Каждый день они носят корзины,
Горьки их плачи, их стенанья мы слышим.
Пусть Ануннаки пред тобою воссядут,
Белет-или, праматерь богов, предстанет,
Пусть она сотворит человека,
Бремя богов на него возложим.
Труд богов поручим человеку,
Пусть несет человек иго божье!"
Гибрид "земной заготовки" и ануннака "великие боги" постановили создать медику Нинту и биологу, её брату Энки (дочери и сыну Ану), об этом тоже говорится в тексте. Далее описывается процесс сотворения человека, но не "чудеснымЪ образомЪ", а так, как делается это генными инженерами. Об этом говорил в видео, писал в книгах Скляров. Единственное, что явно не суррогатные матери-"богини" вынашивали гибридов. Ведь кровь-то у "наших" "богов" и "богинь" была на основе меди (гемоцианина), а не гемоглобина. Явно применялись какие-то технические устройства-инкубаторы, где формировались гибриды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Ольга Ротарь Атеизм - это жизненная позиция человека разумного (в полном смысле этого термина), который стоит на атеистических НАУЧНЫХ ПОЗИЦИЯХ познания и объяснения этого мира, в отличие от богомольца-ВЕРУЮЩЕГО, ПАНТЕИСТА и сторонника других ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ философий.
Андрей Юрьевич Скляров был молодчина и гений!
"Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
И ещё раз, если вы не поняли. Скляров писал: "ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой."
И он писал (и это было фактически одним из его главных девизов): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
Вот ссылки на бесплатно выложенные все его книги, статьи, работы: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Вы же явно НЕ читали Склярова. Иначе бы не было таких вопросов, которые вы задали. Иначе бы вы не писали... неправду (скажу мягко): "теория Склярова про анунаков с Нибиру"!
Я читал. И могу ответить любому фантазёру, идеалисту и фантасту, как например, в комментариях под видео "Андрей Кузнецов: Баальбек глазами технаря": "Цитата: "А теперь представьте, какие сооружения будут строить гигантские люди. Ну уж точно не из кирпичиков в двадцать сантиметров."
Представил. Но ЛЮБЫМ строителям любого размера нужны ИНСТРУМЕНТЫ и ТЕХНИКА для строительства. Инструменты и техника: делаются на заводах и фабриках, а для того, чтобы их (эти заводы и фабрики) иметь: нужна ЦИВИЛИЗАЦИЯ. А цивилизация (любая) развивается от низшей до высшей постепенно, она (эта земная цивилизация) не может быть локальной, должна быть всепланетной (как наша, современная) и археологи при раскопках могут подтвердить развитие этой цивилизации (есть такой термин "культурные слои"). Никаких следов земной цивилизации "огромных людей" ни археологи, ни палеонтологи НЕ находят, нигде.
А. Ю. Скляров представителей Древней Высокоразвитой Цивилизации - строителей и создателей гигантских мегалитических сооружений, зданий и артефактов, которые являются темой исследования ЛАИ - отнёс к пришельцам-инопланетянам именно по причине отсутствия следов постепенного развития земной цивилизации от низшей до высокотехнологичной, отсутствия следов производственной базы на планете Земля, отсутствие находок высокотехнологичных инструментов, машин, механизмов и даже отсутствие МУСОРА и ОТХОДОВ, которые неизбежно оставляет после себя любая цивилизация."
Могу ответить и про мифологии и религии... Но пересказывать книги Склярова я не буду. :-)
Если вам ИНТЕРЕСНО ПОЗНАНИЕ и поиск ИСТИНЫ: читайте. И не только Склярова, а и других, стоящих на НАУЧНЫХ позициях и имеющих благородную ЦЕЛЬ честного исследователя-УЧЁНОГО.
Если вам нужна ВЕРА, если вам нужна ФАНТАСТИКА (а не то, что реально было на самом деле в истории и есть на самом деле) и нужны НЕРУШИМЫЕ ДОГМЫ: можете ВЕРИТЬ и НЕ СОМНЕВАТЬСЯ в том, что вам говорят жрецы вашей религии и официально-академические прислужники Системы, цель которых - сохранение Системы "обитаемого острова Земля", населённого рабами (понимаете это слово - РАБАМИ?) божиими и земных господ.
1
-
1. Предвзятости - у Склярова не было. Не надо лгать. Он просто хотел найти ИСТИНУ, а не быть туаым потребителем всего того, что вливает в головы людей офиц. наука (часть Системы политической-экономической-религиозной , Системы "обитаемый остров Земля").
2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это слова Склярова, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" ) Это один из его главных девизов.
3. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год , последняя книга Склярова, его последние слова.)
4. После смерти Склярова ЛАИ превратилась в тусовку и предала память и дело Андрея Юрьевича: "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
5. Павловы, Петросяны и Ко меня не интересуют.
1
-
1
-
+Николай Полевой Дело в том, что покойный А. Ю. Скляров был исследователь, он на местах исследовал сооружения, здания, артефакты ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации), он брал (где можно) образцы для анализов материалов и (главное) анализов микровкраплений, сотрудничал со специалистами, настоящими, дипломированными (физиками, геологами, минералогами, архитекторами, строителями, технологами, камнеобработчиками) и мог сказать, что камни - натуральные, а никакой не бетон, что камни добывались, обрабатывались и перемещались с помощью машинного оборудования и инструментов (которых не было у древних человеческих племён и народов каменной-бронзовой цивилизаций), это машинное оборудование и инструменты были сделаны из материалов и сплавов, которых не было и не могло быть у древних человеческих племён и народов каменной-бронзовой цивилизаций. Подробнее об этом: в книгах А. Ю. Склярова http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm и в докладах Склярова и специалиста Ю. Горловой на семинарах ЛАИ (видео можно посмотреть на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании этого видео).
1
-
1
-
1
-
+Demetry Demet Этот "шарлатан" (как вы изволили выразиться) ЗНАЛ, что говорить и О ЧЁМ говорить, так как 13 (тринадцать) лет посвятил исследованиям и поискам следов ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) инопланетных материальных существ на планете Земля (этих существ древние люди называли "богами", им молились во всех частях Земли и сейчас МИЛЛИАРДЫ человеческих существ называют "богами" и молятся). И исследователь А. Ю. Скляров постоянно привлекал к работе, исследованиям, консультировался со СПЕЦИАЛИСТАМИ (технологами, минералогами (в т. ч. и из Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН, г. Москва), камнеобработчиками, геологами, физиками, архитекторами, строителями), не был трепачом и/или гуманитарием-"ботаником". И он ДОКАЗАЛ реальность этой ДВЦ так называемых "богов", гипотезу палеовизита и ДВЦ за 13 лет исследований, работ, экспедиций превратив в научную ТЕОРИЮ. И публично выступал по этой теме и в интернете, и в реале, и писал книги (и эти книги издавало издательство "Вече" в бумажном виде, а электронные книги свободно и бесплатно выставлялись на сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта). И Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной) это не нравилось... Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года, всего через 4 (четыре) дня после презентации на ВДНХ, на Московской международной книжной выставке-ярмарке, его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота".
Если вы человек разумный и честный: вы не будете оскорблять честного исследователя и честного Человека. Если же вы - очередной тролль от Системы... тогда всё понятно.
1
-
+Demetry Demet Вы голословно оскорбили покойного Андрея Юрьевича Склярова, честного Человека и честного исследователя-энтузиаста "белых пятен" древней истории планеты Земля, назвав его шарлатаном и сравнив с мерзавцами Кашпировским и Прокопенко (первый являлся наёмным зомбатором населения, второй являлся и является тоже наёмным дезинформатором, дезинформирующим население, оба, и Кашпировский, и Прокопенко, работали и работают на Систему "обитаемый остров Земля", на господ).
Именно голословно оскорбили.
А Скляров, повторяю, исследовал и изучал ПРАКТИЧЕСКИ "белые пятна" древней истории, и привлекал к работе, исследованиям, консультировался со СПЕЦИАЛИСТАМИ, дипломироваными и образованными СПЕЦИАЛИСТАМИ (технологами, минералогами (в т. ч. и из Минералогического музея им. А. Е. Ферсмана РАН, г. Москва), камнеобработчиками, геологами, физиками, архитекторами, строителями), не был трепачом и/или гуманитарием-"ботаником". И он ДОКАЗАЛ реальность этой ДВЦ так называемых "богов", гипотезу палеовизита и ДВЦ за 13 лет исследований, работ, экспедиций превратив в научную ТЕОРИЮ. И результаты исследований, находок, анализов публиковал и обнародовал открыто, и (кстати) бесплатно.
Скляров был умным, независимым, любящим свободу человеком и энтузиастом-исследователем. Рабам, холопам и холуям господским-панским, в том числе и с официально-учёными должностями, степенями и званиями, находящимися на содержании, зарплатах и грантах государств диктатуры олигархов, олигархов-капиталистов и центров авраамических и неавраамических религий, просто не понять таких людей, как Скляров. Как не понимали церковники и инквизиторы, просто не желали понять, что двигало Джордано Бруно...
И Джордано Бруно, а не его оппоненты, не его хулители, не его судьи, не его палачи, не его убийцы: оказался прав и это признано и в т. ч. современной наукой.
Кто такой аноним с ником Demetry Demet, который голословно в интернете, на "Ютубе" заявляет "я разбираюсь в древней Греции": я не знаю. И вы мне о себе ничего не соизволили рассказать.
И в заключение.
Если у меня вызывают отвращение грязные пропагандоны, тролли, наёмники Системы "обитаемого острова Земля" (типа, например, Гоблина-Пучкова и всех его лысых-плешивых друзей и гостей или, например, тусовка "Учёные против мифов"): я их НЕ смотрю (не захожу на их "Ютуб"-каналы). А если критикую и разоблачаю их: то не как вы, голословно, а конкретно. И не скрываю своего имени.
Чего и вам желаю, гражданин аноним.
P. S. Не знаю, какое у вас образование, но слово "шарлатанство" по-русски пишется через букву "а", не "о". ;)
1
-
+Demetry Demet Именно голословно. Какой "его ролик про ДРЕВНЮЮ ГРЕЦИЮ"? И кто вы такой, "в истории которой я разбираюсь уж куда получше чем он!"? Секретный учёный-историк-гуманитарий? ;))) Или вы секретный технарь? Камнеобработчик? Технолог? Геолог? Минералог? Строитель? Архитектор? ;))))) Или просто аноним с манией величия?
"Я не верю. Я знаю." Так говорил (писал) Скляров, атеист, человек с высшим техническим образованием, основатель "Фонда развития науки "III тысячелетие" и Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", настоящий исследователь, по сути - настоящий учёный. Потому, что (как говорил Андрей Юрьевич): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
А к презренным клеркам от науки, ремесленникам от науки, дезинформаторам населения от науки, находящимся в Системе, служащим Системе "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной): я испытываю такое же неуважение и отвращение, как и к платным пропагандонам этой Системы (всех видов и сортов), платным зомбаторам и дезинформаторам, служащим и работающим на Систему, жрецам и шаманам всех религий, которые тоже работают на сохранение этой Системы. Клерки, ремесленники и тем более дезинформаторы населения с научными должностями, степенями, званиями, находящиеся в Системе и служащие Системе "обитаемого острова Земля": это НЕ учёные, а просто клерки, ремесленники и даже господские-панские холопы, холуи и хамы.
И я тоже не верующий. Ознакомившись с теорией Склярова и внимательно изучив: я понял, что она лучше всех других гипотез и теорий объясняет "белые пятна" древней истории планеты и человечества.
Андрей Юрьевич писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Системе "обитаемого острова Земля" правда - НЕ нужна.
И не нужны и опасны Системе честные исследователи-учёные-энтузиасты (как не нужны и опасны и профсоюзные, общественные активисты-энтузиасты, как не нужны и опасны Системе и социальные революционеры, выступающие за социальный прогресс общества и человечества).
Андрей Юрьевич Скляров ушёл из мира живых в возрасте всего 55 полных лет 15.09.2016 г. Или "ушли"?
А вы тоже из прислужников этой Системы, если вам не нравится честный и независимый исследователь-энтузиаст Скляров и не нравятся социальные революционеры, борцы против регресса за прогресс, коммунисты? Тогда тем более понятна ваша злоба и истерика.
И с такими я не дискутирую, потому, что это бесполезно.
И, кстати, не по теме видео "Человек - искусственное создание?"
Насчёт же ума и грамотности: не вижу у вас в ваших комментариях ни того, ни другого.
Прощайте, анонимЪ.
1
-
@Me3o3ou Я, прочитав под видео "Андрей Скляров: Можно ли в Японии найти следы древних высокоразвитых цивилизаций?", открыто опубликованном на открытом-публичном канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" (общественной организации исследователей, основанной и руководимой по 15.09.2016 г., день смерти, Андреем Юрьевичем Скляровым) открыто опубликованный комментарий, цитирую "Алексий: Пока не будет точности в датировках,будут рождаться только гипотезы и теории....." - ответил на него, так как под ним есть кнопка "ОТВЕТИТЬ" и в сети "Интернет" люди имеют полное право отвечать на публично-открыто опубликованные комментарии. И ответил потому, что уважаю покойного честного, умного, смелого, упорного исследователя и искателя истины А. Ю. Склярова и хочу донести его слова, мысли и идеи как можно до большего числа людей. А с вами на "ты" мы (если не ошибаюсь) не переходили. Меня учили с детских лет, что в цивилизованном человеческом обществе к незнакомым людям положено обращаться на "вы".
1
-
1
-
1
-
@irinalappo4115 А вы думали тогда, что вас НЕ ПУСТЯТ (и беззаконно, так как дискриминация запрещена Конституцией РФ и Всеобщей декларацией прав человека ООН!) без какого-то курвакода (электронной метки о том, что вам вкололи какую-то ГМО-жыжу, после которой здоровые люди болеют, даже умирают!) в магазин, где можно купить одежду?! И не только в магазин, но и в музей, в кинотеатр, на выставку, в ПАРИКМАХЕРСКУЮ даже, а в ряде регионов - и в автобус, троллейбус, трамвай, метро?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Но ведь "Материя (лат. materia — вещество) «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." ("Большая советская энциклопедия".)
1
-
@sysylideal4663 1. Я нахожу время и если есть и желание ответить - пишу и отвечаю так, как считаю нужным. И по теме. И полно-подробно. И без всякой не имеющей отношения "шелухи". Потому, что я родился в СССР и человек, не "говорящая мартышка" (используя термин А. Ю. Склярова). И А. Ю. Скляров, родившийся в СССР гораздо раньше меня, проживший в СССР больше меня: тоже был человеком разумным, даже более того: Человеком с большой буквы. Я уважаю его как смелого и мужественного исследователя, писателя, автора книг и работ, автора фильмов, организатора проекта ЛАИ, борца с Системой "Обитаемый остров Земля", погибшего, но не отрекшегося (как Галилей), не ставшего на колени. Современное "общество": никого похожего на А. Ю. Склярова не порождает.
2. Я заметил, что "общество" деградирует (в моральном, нравственном, социальном, образовательном плане) и катится под откос. Насчёт того, какие здания строит: это, во-первых, не его заслуга, это заслуги, открытия, наработки технические и технологические предыдущих поколений, а во-вторых, технически высокоразвитая цивилизация "наших богов" (тема Склярова, его теория палеовизита и ДВЦ) была низкоразвитой в моральном, нравственном, социальном плане, достигло общество ануннаков "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" моего соотечественника, учёного, писателя, философа Ивана Антоновича Ефремова.) Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа.
И получается, Homo sapiens sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :(
"Homo homini lupus est." (с)
Отвратительное "общество" Homo sapiens sapiens-ов, которые всё никак не могут стать человеками разумными не только по названию биологического вида!
Пока ничего хорошего, никаких перспектив на Светлое будущее для вида Homo sapiens sapiens, увы, не видно.
3. Я (в отличие от) знаю настоящую-реальную биографию Карла Маркса. И историю (настоящую-реальную) поколений революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю. Вражескую ложь, клевету, дезинформацию на Карла Маркса, революционеров, борцов, героев, воинов, строителей человеческого мира: тоже знаю.
4. Как я понял: никаких контраргументов по теме материи, сознания, животных, людей, роботов-машин вы мне не предоставили. Дискуссии не получается. Ну, всё понятно. Тогда прощаюсь с вами.
1
-
Потому, что А. Ю. Скляров занимался темой палеовизит-ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) так называемых "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения. Ему эта тема была интересна и не просто интересна. В книге "Обитаемый остров Земля" он писал в заключительных строках: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам — таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Насчёт славянских "богов": это были те же существа, только не по именам, которыми их называли другие народы (шумеры, древние египтяне, хетты, индусы, индейцы, древние греки, древние римляне, древние евреи), а под именами, которыми их называли предки славян и славяне. Но на территории России: эти "боги" не жили. Следов их постоянного жительства (мегалитических сооружений, зданий, артефактов) нет. И это Скляров аргументированно объяснял.
Насчёт атеизма: Скляров был 100 процентным атеистом, а если человек "высший разум" какой-то сверхъестественный признаёт: это уже не атеист, это пантеист.
1
-
@ИринаЧеремнова-у2р Нет. Как я писал Саше: "Насчёт славянских "богов": это были те же существа, только не по именам, которыми их называли другие народы (шумеры, древние египтяне, хетты, индусы, индейцы, древние греки, древние римляне, древние евреи), а под именами, которыми их называли предки славян и славяне. Но на территории России: эти "боги" не жили. Следов их постоянного жительства (мегалитических сооружений, зданий, артефактов) нет. И это Скляров аргументированно объяснял."
1
-
Выше есть комментарий зрителя Nonono: "Глупый фильм. Да, показываются реальные проблемы, но при этом не предоставляются решения, более того реалистичные решения автор называет иезуитством, а тех кто пытается решить проблемы - палачами. Добрых инопланетян ждать можно, а отнимать фабрики - нельзя, вот так вот."
Я ему ответил так: "Вы это к чему? Про ответ земного учёного-коммунара Нийе? Так создатель Нийи профессор Глан хотел не социальную революцию устроить, а отнять у дессиан здоровых детей, взорвать заводы и фабрики, то есть обречь дессиан на голод и смерть, создать искусственных "людей" из биомассы (то есть биороботов), которые бы заселили очищенную от дессиан планету. Это не социальная революция, это геноцид. На Дессе (по сюжету) вообще не было подобных землянам коммунистов. Может быть они когда-то и были на планете, но их тупо вырезали по приказу туранчоксов? Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. И совместными действиями прогрессивной партии сикки Ракана и землян: олигарх сикки Туранчокс был обезврежен и уничтожен, а планета и остатки населения спасены. Сикки Ракан погиб."
1
-
1. Материал этой "вазы" (или "диска Сабу") точно установлен.
2. Я привёл цитату из книги А. Ю. Склярова. А он явно взял информацию отсюда: "В книге "Лестница на небеса" 3. Сичин сообщает о находке 1936 года в северной части Саккары, южнее пирамид Гизы. Собственно, в гробнице кронпринца Сабу, сына царя Аджиба Первой династии, было обнаружено немало странных медных предметов, среди которых наибольшее недоумение вызвал чашеобразный сосуд из аспидного сланца (рис. 209). Захоронение датируется 3100 годом до н. э. В работе 'Великие гробницы Первой династии' Уолтер Эмери писал о нем: 'По поводу любопытного исполнения данного предмета не выдвинуто сколько-нибудь удовлетворительного объяснения' [355]. Ученые обратили внимание и на то, что сланец сам по себе очень хрупок, и загадочный предмет мог служить лишь моделью подобного изделия. Сирил Элдред сделал вывод о том, что этот объект из камня 'имитирует форму, первоначально выполненную из металла' [314]. В течение сорока лет, последовавших с момента обнаружения странного предмета, понять его назначение не мог никто. А в 1976 году точно такая же конструкция, но уже как революционная инженерная разработка, связанная с американской космической программой, была опубликована в одном техническом журнале (рис. 210). Это было маховое колесо с облегченным ободом..." (Это из книги "Сошедшие с небес и сотворившие людей", Конелес В., стр. 106. Есть в сети "Интернет".)
3. А это из статьи "Википедии" (как известно, полностью "идущей в ногу" с правящей Системой и её официальной-академической наукой): "Диск Сабу — находка, сделанная в 1936 году в Саккаре египтологом Уолтером Брайаном Эмери (англ.)рус. (англ. Walter Bryan Emery) во время раскопок мастабы чиновника I египетской династии по имени Сабу. Захоронение датируется 3100—3000 годом до нашей эры. Сабу жил при дворе фараона Аджиба. Его высокий статус, влиятельность в государственных делах и богатство захоронения позволяют предполагать, что Сабу был сыном фараона. После склеивания фрагментов каменного артефакта, которые были найдены в погребении вместе с глиняными сосудами, он оказался круглой тонкостенной тарелкой или вазой с невысокими бортиками, с тремя тонкими загнутыми к центру наплывами (лепестками) и пустотелой цилиндрической втулкой посередине. В местах загиба лепестков края к центру окружность диска продолжается тонким ободом круглого сечения около сантиметра в диаметре. Материал диска — мета-алеврит (метасилт в западной терминологии), то есть сцементированный мелкий песок с примесью глины, подвергшийся воздействию высокого давления или температуры. Высота 10,6 см, максимальный диаметр 61 см. Форма окружности не идеальна, при осмотре со стороны края диска неворужённым глазом видна асимметрия[1]. Светлые сколы на краю осевой втулки указывают на окраску диска копчением (чернение гончарных изделий при обжиге) или глазурью, так же это могут быть следы консервации музейного экспоната. Эта тарелка вызывает ряд вопросов как о непонятном назначении подобного предмета, так и о способе, которым она была изготовлена. И хотя технику изготовления предмета учёные всё же могут предложить, вопрос его назначения остаётся открытым. Возможные объяснения формы и назначения диска Египтология пока не смогла дать однозначного объяснения предназначению и необычной форме диска Сабу. Тем не менее этот предмет во многом близок немногочисленному ряду тонкостенных каменных сосудов причудливых форм. Среди них есть сложная, возможно, ритуальная ёмкость, в которой перегородки и стенки образуют символы анх и ка. Другая тарелка состоит как бы из вложенных окружностей, образованных концентрическими вертикальными перегородками. Несколько больше существует ваз с по-разному загнутыми внутрь стенками. Последние изготовлялись из нескольких видов камня. Некоторые попытки найти конкретное применение для диска Сабу неубедительны и не имеют никаких доказательств. К ним относятся функция светильника или части светильника. Также диск Сабу вряд ли может быть моделью колеса — оно достоверно появилось в Египте лишь в 1500 году до н. э. при 18-й Династии, во время вторжения гиксосов. Исключена возможность его применения в качестве навершия центрального столба шатра: нет сведений о чём-то подобном в Древнем Египте, излишне сложная форма и неподходяще хрупкий материал. Попытки найти аналогии в современных мешалках и вентиляторах ещё менее убедительны." (Окончание - в след. комментарии.)
1
-
Окончание. 4. Ваша цитата: "Подобные этой "вазе" артефакты из различных сплавов металла находили на территории средней Азии. Ценности не являло, поэтому особой известности не получило. К тому же подобное и сейчас используют." Голословное утверждение.
5. Ваша цитата: "Маховые колёса с облегчённым ободом могут использоваться не только в космической промышленности. А например на мельницах, на буровых и пильных устройствах и тп. То что в журнале было описано как революционное новшество, по факту могло уже давно использоваться в быту." Опять голословное утверждение.
6. Есть артефакт, изготовленный из аспидного сланца ("мета-алеврит (метасилт в западной терминологии)"). Он хранится в Каирском музее под инв. № JE 71295, его можно увидеть под стеклом витрины в зале этого музея № 43.
7. Сделать такое из камня: да, могли древние люди. В качестве "карго-культа". Цитата: "Алевритовые поделки фантастической формы не то чтобы обычны среди древнеегипетских находок (из-за особенностей материала, сохраняются алевритовые сувениры редко), но — встречаются. [...] Ответ на вопрос о назначении диска не найден. Как отмечалось выше, это не культовый предмет, ибо в египетских культах, несмотря на богатство и сложность, нет ничего, с чем бы диск Сабу удалось бы ассоциировать. И не украшение. О художественных вкусах древних египтян известно достаточно для данного заключения. [...] Наиболее здравой выглядит версия, согласно которой диск Сабу — доступная по цене чиновнику имитация изделия металлического. Скорее всего, медного. Ибо в этом-то смысле алеврит хорош. Даже идеален, если иметь в виду доступные египтянам материалы. Простота обработки позволяет придать этому «почти камню» нужную форму, а металлический блеск дополняет иллюзию." (Это из статьи "Диск Сабу: Могли ли люди медного века создать такой артефакт?", опубликована на "Яндекс дзен" на канале "Цитадель адеквата" 08.05.22 г.)
На известном канале "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ" 06.01.2020 г. опубликовано видео с кричащим заголовком "Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!" и с кричащим описанием: "Как делали каменные вазы в эпоху, когда даже медные инструменты были редкостью? Ольга Вдовина решила поставить уникальный эксперимент: изготовить каменный сосуд с помощью "примитивных технологий", без использования металлических инструментов. В работе применялись только камень, кожа, дерево и кость. Внимание! Альтернативным историкам, поклонникам "древних пришельцев", "технологий богов" и т.п. смотреть не рекомендуется: берегите ваши нервы. В качестве образца взят древнеегипетский сосуд в форме птицы, изготовленный 5100 лет назад. Насколько нам известно, подобный опыт проводится впервые. Образец: Сосуд из известняковой брекчии. Древний Египет, Накада. 3100 г. до н.э. Британский музей (BM35306) Материал: Мраморная брекчия, 20 х 20 х 20 см. Регион добычи – Красноярск. Общее время работы: 7 с половиной месяцев. Режим: 5 дней в неделю по 6-8 часов (с перерывами). Примерно 50% времени – изготовление и заточка инструментов, замачивание / высушивание кожи и др. подготовительные работы. [...] Изделие впервые продемонстрировано на форуме «Ученые против мифов - 11» 19 октября 2019 г."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
КПРФник Николай Бондаренко (известный саратовский облдумский депутат) как оказалось БЛЮДЁТ капиталистические АВТОРСКИЕ ПРАВА. Я его видео: "БОНДАРЕНКО О ЗАДЕРЖАНИИ РАШКИНА! Подробности и факты", с указанием, что источник канал "Дневник Депутата"и ссылка на источник такая-то, опубликовал у себя 30.10.2021 под заголовком "Рашкин КПРФ шоу про лося на фоне трагедии страны, мира и народов." И в описании написал так: "Мой комментарий: Мутная история, похожая на какое-то глупое ШОУ. В стране попраны Конституция, законы, кодексы, нет (не объявлено) никакой эпидемии, нет превышения эпидпорога, какой-то "режим повышенной готовности" уже второй год, НО идёт вакханалия, информационное запугивание, лишение прав и свобод, здоровых людей НАСИЛЬНО закалывают какой-то экспериментальной гадостью-варевом какого-то бесоподобного существа Гинцбурга (после закалывания люди болеют и умирают), людей, отказывающихся подставлять плечо для вкалывания этой гадости: запугивают, отстраняют, увольняют (!), вводятся указивками какого-то МЭРА Москвы и каких-то губернаторов какие-то домашние аресты, кюаркоды-аусвайсы, дискриминация, сегрегация, людей не пускают без них в общественные места, в транспорт и магазины, скоро и в продмаги не пустят (как в Латвии!), в Хакассии вообще КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС ввёл местный хан Коновалов (ваш коллега по КПРФ, кстати), это что такое, это кто ему позволил такое: но КПРФ молчит, нет никакой реакции ни партии, ни депутатов, зато участвует КПРФ в шоу про лося и Рашкина. Нет вам веры."
КПРФник Николай Бондаренко обиделся.
"Жалоба: авторские права — видео будет удалено
Правообладатель отложил удаление видео. Это значит, что у вас есть время изучить запрос и принять меры. Если вы этого не сделаете, то получите предупреждение о нарушении авторских прав".
Срок мне дан: до 9 ноября 2021 г.
Удалю нафиг видео с этим КПРФником. Пусть чувствует себя 100% хозяином своих поделок.
1
-
1
-
+Alexander M 1. Автор "шЫдевра" под названием "СОЛНЦЕ ПЛАВИТ КАМЕНЬ КАК МАСЛО ЭФФЕКТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ СОЛНЕЧНЫЙ КОНЦЕНТРАТОР Игорь Белецкий", с описанием "Мощный солнечный концентратор из большой спутниковой тарелки плавит и режет металл и камень. Гиперболоид Parabolic Mirror, Solar concentrator. .Primitive Technology.
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.": просто решил потроллить-приколоться и... подзаработать! Да, у видоса 148 515 просмотров, более 4 тысяч лайков-перепостов и 500 комментов.
Я до того, как прочитал ваш комментарий, читал под другим видео комментарий другого "очарованного" зрителя (правда, он не давал конкретную ссылку), написал ему: "КАМЕНЬ плавится, как масло? Какое, сливочное? Какой камень? При какой температуре это "чудо" происходит?
Я ЗНАЮ, что "Основным видом обработки натурального камня является термообработка полезных ископаемых с повышенной твердостью. К строительным камням повышенной твердости можно отнести такие камни, как гранит и песчаник, содержащие в своем химическом составе кварц, слюду и кремний. Процесс обработки, который проходит камень, называют обработкой пламенем или термообработкой. В его основе лежит отделение и отслоение верхнего слоя камня под воздействием горящей горелки. Газопламенная струя, направленная на камень, воздействует на его поверхность, тем самым отшелушивая верхний слой, оставляя лишь особенную фактуру камня. При температуре около 1350° С получают шероховатую поверхность камня. С помощью горелки камень приобретает соответствующую форму и желаемую поверхность.
Для данного вида работ применяют сварочные горелки соответствующей величины и размера. Горелки приспособлены так, что при высокой температуре сгорания смесей пропана и бутана, кислорода и пропана поверхность отслаивается небольшими плитками, не образуя при этом трещин и шелушения."
Это из статьи "Термообработка", опубликованной не в бложике "СенсацЫонные УФО-новости Уфы", не в "хРЕНь-ТиВи", а на портале профессионалов "Строительный портал о продаже и обработке натурального камня для интерьера: мрамора, гранита, травертина, оникса, сланца, известняка и кварцита" http: //stonetorg. ru/term/35/ "
Ответа нет 3 суток. ;)
2. Где мастерами ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) существ, которых древние люди называли "богами" (тема НИЦ "ЛАИ") использовалась термообработка при добыче природного камня из каменоломен (мест добычи природного камня), при изготовлении и строительстве артефактов, сооружений, зданий?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Nik Kova Благодарю вас за ответ. И, как я понял, вы не хотите подробнее рассказать (о контакте), ограничились лишь несколькими словами? Ваше право, конечно. Но вот интересно: почти все, на кого выходили на контакт инопланетяне (разные инопланетяне), были "простыми смертными" (т.е. невысокого социального статуса), этот контакт происходил случайным образом и т.д. Ну не вижу какого-то "глубокого смысла" (скажу так) в таком способе вступать в контакт с землянами.
И действительно высокоразвитая в моральном плане (построенная на коммунистических, высокогуманных принципах) инопланетная цивилизация, когда обнаруживает мучающихся в инфернальных условиях мыслящих-разумных существ (тем более - нас, которые попытались идти по пути социального прогресса, но вернулись опять в капитализм и религиозное мракобесие - регресс): обязательно помогает этим несчастным мыслящим-разумным, но низкоразвитым существам, двигаться в ПРАВИЛЬНОМ направлении. Это - долг, обязанность всякого высокоразвитого общества.
И не могут высокоразвитые мыслящие-разумные существа наслаждаться своей светлой жизнью, развиваться дальше, идти к ещё большему совершенству личному и общества своего, если знают, что миллиарды существ ежедневно, ежечасно, ежеминутно мучаются в "аду". Я бы не смог...
Вы Ефремова, "Час Быка" читали?
Там земляне, получив информацию об обитаемой планете Ян-Ях (которую они сразу назвали "Торманс", даже имея очень немного первичных сведений): организовали экспедицию, полетели помогать низкоразвитым братьям по разуму и помогли-таки обитателям этой планеты создать достойную мыслящих-разумных существ жизнь.
"Уничтожен еще один остров инферно во вселенной, избавлены от ненужных мук миллиарды людей настоящего и будущего" - такие слова в заключительной главе книги.
Насчёт же вашей ГИПОТЕЗЫ "Земля тюрьма.И Мы на исправлении.Нам дали свободу выбора": я ЭТО слышал/читал не только от вас. И в корне этой концепции: невооружённым взглядом, как говорится, видно религиозное (авраамическое, иудейское, христианское, исламское) влияние, которое тысячелетиями вбивают в головы паствы слуги божии (жрецы).
Но факты (которые найдены, исследованы, озвучены исследователями-"альтернативщиками", в том числе и покойным Скляровым) - говорят О ДРУГОМ.
"Альтернативная" гипотеза (отличная от гипотез и построений официальной-академической науки) о происхождении и развитии современного человечества, гипотеза о палеовизите инопланетных существ и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) этих инопланетых существ (которых древние люди называли "богами", которым поклонялись, молились, приносили жертвы (в том числе и животными, и человеческие), которым и по сей день миллиарды современных людей поклоняются, молятся, приносят жертвы): УЖЕ превратились из гипотез в подкреплённые доказательствами, фактами, артефактами, результатами исследований, анализов ТЕОРИИ.
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты" - это был девиз покойного Андрея Юрьевича.
Правильный девиз.
1
-
+Никита Никитенко Цитата: "Склярова обвиняют что он типо не разобрался и наговорил небрежностей". Так Васютин - ЛГАЛ, потому, что он ЛЖЕЦ! "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Самое плохое: это не то, что "Учёные против мифов" и Васютин лжецы, тролли, де-факто работающие на Систему "Обитаемого острова Земля". Самое плохое это то, что друзья и коллеги покойного честного Человека Склярова с подлецами-лжецами-мерзавцами (ЗНАЯ, кто такие эти "Учёные против мифов" и Васютин!) бездарно-бесплодно "дебатируют", знаются, предлагают СОТРУДНИЧЕСТВО(!), дружески жмут им руки (см. в самом конце видео) и МОЛЧАТ. :(
Что это всё значит: не буду говорить, так как не знаю стопроцентно.
Но факт есть факт. :(
1
-
1
-
@РусланХ-п1ь Я прочитал и ваш первый комментарий (которым вы открыли эту ветку), и второй (ответ Евгению Котпову).
И нельзя быть "не за белых, не за красных", надо выбирать: или за мерзкую рабовладельческую-вампирскую Систему "обитаемый остров Земля", или за Планету Людей, как писал Скляров (а до него - писал и Антуан де Сент-Экзюпери).
В том посте есть ссылка на тему "Резка камня без инструментов, лазеров и инопланетян.", открытую провокаторшей-тролльчихой "Зоей Рей" на Форуме ЛАИ. И отлично ей ответил Скляров!
"Проблема не в том, чтобы распилить камень - это можно делать массой способов (в том числе и вручную).
Проблема совершенно в другом - в том, что при ручной распиловке получаются совсем другие следы, нежели те, что мы видим на интересующих нас древних памятниках.
Именно характер этих следов и указывает на то, какой инструмент использовался в действительности - а нас интересует именно действительность, а не какие-либо гипотетические возможности."
"К этом можно добавить, например, прорези на Карнакских воротах.
Да и вообще любой след, который упомянут, скажем, в моих книгах (особенно последних - например, тут [ссылка] - рис. 30-41)
P.S. Прежде, чем озвучивать выводы по таким следам, не только я, но и другие участники экспедиций общались и с людьми, работающими на камнеобрабатывающих комбинатах, и с массой тех, кто занимается ручной резкой. В том числе и с теми, кто до общения с нами также придерживался традиционных взглядов историков. И многим из них пришлось расстаться с этими взглядами."
Конец цитаты.
А вообще (в глобальном плане): уже выше давал заключительные слова из книги Склярова "Обитаемый остров Земля".
Скляров был Джордано Бруно XXI века, могу так сказать. (И да, его любимый исторический герой был именно Джордано Бруно, признавался неоднократно Андрей Юрьевич.)
А те, кто льют грязь (по заданию ли кураторов, по глупости, по невежеству, по неадекватности и даже в связи с психической ненормальностью, есть такие тоже "критики"): те подкидывают дрова в костёр, на котором палачи-инквизиторы жгут Джордано Бруно.
Именно так.
Вот пока и всё, что могу вам сказать, Руслан.
1
-
@alexswan2951 Я уже несколько раз в дискуссиях разных писал вот это: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться", перефразируя классика. А сам Скляров писал незадолго до смерти на Форуме ЛАИ, что есть "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
Насчёт направления и следующих шагов...
Я понимаю, что те, кто входят в Систему, знают истинную правду, что было и есть на этой планете и не только, и занимались и занимаются много чем, но конечно же не говорят и не будут говорить об этом широко и публично.
А ЛАИ БЕЗ Склярова.. Ну, ей позволили быть-существовать чем-то вроде "РЕН ТиВи".
И да, научный и технический прогресс человечества всегда шёл вместе с прогрессом социальным и даже социальный прогресс был в авангарде.
А цель у истинно человеческого общества Планеты Людей должна быть не получение максимальной прибыли и не получением этой максимальной прибыли меньшинством общества, а «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники». Автора цитаты не называю, найдите сами. Если, конечно, будет интересно.
1
-
@alexswan2951 Уважаемый, позвольте узнать, откуда у вас такая уверенность в том, что вы написали? Чтобы утверждать что-то: надо это точно знать...
Если вы читали все работы Андрея Юрьевича, вы знаете, что у него есть книга "Создание древних цивилизаций (Обновленная теория происхождения государства)" http://old.lah.ru/text/sklyarov/civil/civil-titul.htm В этой книге он говорит о том, что так называемые "боги" (вполне материальные существа и явно инопланетного происхождения, высокоразвитые, НО только в техническом-технологическом плане, в моральном и социальном отношениях они были низкоразвиты, даже вызывают часто у меня лично отвращение своими нравами и деяниями) для своих целей создали древние человеческие цивилизации и самоподдерживающую систему под названием "государство". Государствами назначили управлять правителей - помазанников божиих. А жрецы были (и есть) по статусу слуги божии.
1
-
@jwserge Вы бы настоящую историю учили, а не то, что вам в антисоветских-антикоммунистических ЕГЭ-школах в головы вбили! СССР это был добровольный Союз Советских Социалистических Республик (РСФСР, УССР, БССР, Закавказской СФСР), рождённый Великой Октябрьской социалистической революцией, которую совершил рабочий класс всей территории бывшей царской России, от Финляндии и Прибалтики по мыс Дежнёва на Чукотке, в союзе с трудовым крестьянством и трудовой интеллигенцией, под руководством марксистско-ленинской партии большевиков во главе с гениальным В. И. Ульяновым (Лениным)! Есть "Краткий курс истории ВКП(б)" 1938 года, он есть и в сети "Интернет" (пока есть). Изучайте. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал Владимир Ильич Ульянов (Ленин).
1
-
Ах, вот как: "все они - русские люди, и каждый из них воюет за СВОЮ Россию. Жестокими были и те и другие." Да, одни воевали, чтобы восстановить вот ЭТИ "добрые старые порядки": "Там, по Господской улице, нашему брату матросу разрешалось ходить только по левой стороне, словно мы были отверженное племя. На воротах парков были прибиты дощечки с позорнейшими надписями: «Нижним чинам и собакам вход в парк воспрещен»." Это не выдумка. Это цитата из книги "Цусима" крестьянского сына, русского матроса, потом унтера-баталера, очевидца и участника всех событий, революционера, русского советского писателя Алексея Силыча Новикова-Прибоя. А другие: не смирились со своим положением рабским, даже животным - и захотели стать свободными людьми, и восстали, и прогнали всех паразитов-господ, их стражников, их лакеев и слуг, и построили своё рабоче-крестьянское государство, а когда господа свергнутые при поддержке армий всех других господских стран захотели уничтожить их государство, истребить активных восставших, а на остальных снова надеть цепи, оковы, ошейники - смело выступили с оружием в руках и защитили свои завоевания, свою свободу! И их вёл В. И. Ульянов (Ленин), великорусс, отрекшийся от своего привилегированного статуса с 17-летнего возраста (когда он сделал выбор, стал в Казанском университете активным участником массовой студенческой забастовки протеста против реакционных и унизительных новшеств в области образования, введённых царским Правительством, вспомните "циркуляр про кухаркиных детей", закрывающий простолюдинам путь к образованию и карцеры для "проштрафившихся" студентов в университетах, получил за это первую тюремную камеру, исключение из ВУЗа и первую ссылку!). Такими, как Ленин, были и другие настоящие большевики. А от примазавшихся к партии и русским революциям: с большими трудом и кровью освободилось советское общество и партия. Но не от всех. И были заблуждавшиеся честные большевики, которые выступали за "оппозиции" (за Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина), против курса Сталина на строительство социализма и движения к полному всепланетному коммунизму. Это была серьёзная борьба, девушка, а не "институт благородных девиц". А насчёт кадров из фильма, которые вам не понравились про "пьяные приставания хамов и быдла" на почте к мадамочке: разве вы не поняли, что это было сделано специально в рамках операции ЧК, как и драка, чтобы чекисту Алексею втереться в доверие к контрреволюционерке? :))) Короче: курс Ленина и Сталина: был верен. Но победили большевиков порождения Старого мира (начиная от Хрущёва и хрущёвцев, совершивших переворот в СССР и КПСС в 1953-1957 гг. по порождения хрущёвщины: открытых контрреволюционеров Горбачёва, Яковлева, Шеварднадзе, Ельцина, Собчака, Кравчука, Шушкевича и Ко, которые захотев стать из "товарищей" начальников ГОСПОДАМИ: предали и уничтожили все завоевания Героев революции, Гражданской войны, строительства социализма, Великой Отечественной войны). И мир после этого: катится в ад-Мордор-антиутопию-пропасть! Спасение: в повторении дела Ленина-Сталина. Иначе конец.
1
-
@Zarechnaja17 А быть такой глупенькой девицей, как вы: это уму непостижимо! Вы оплакиваете "святого" немца-царька-тирана и подкаблучника, кстати, его немку-жену (подружку и спонсора "святого чёрта", как его называли, афериста и аморального типа Распутина), их "элитных" детишечек и "элитных" слуг, но почему-то "забыли" (ах-ах, девичья память!), что на коронационных торжествах этого будущего "святого" "по официальным данным, погибли 1389 человек и были покалечены более 900. По неофициальным данным, в тот день погибло более 4000 человек" (из статьи "Давка на Ходынском поле", "Википедия", этим сведениям можно доверять), "забыли", что по приказу этого "святого" было расстреляно массовое шествие питерских рабочих, их жён, их детей, их стариков 9 января 1905 года, шедшее к "царю-батюшке" с иконами, царскими портретами, хоругвями, пением псалмов и молитв, с петицией, в которой они жаловались на невыносимую жизнь и молили о царской милости, но получили пули, "убито и ранено около 4600 человек" (из статьи "Большой советской энциклопедии" "Девятое января 1905".) И "забыли" и о других зверствах и преступлениях царизма, от расправ над рабочими и крестьянами по еврейские_погромы черносотенцев, от подавления Первой русской революции 1905-1907 годов по жертвы захватнических войн (Русско-японской и Первой мировой империалистической). Великий Омар Хайям писал: "Зло, излучённое тобой к тебе вернётся непременно!" И вернулось: "В связи с приближением к Екатеринбургу белогвардейских войск по постановлению Президиума Уральского областного совета Н. II и члены его семьи были расстреляны." ("Большая советская энциклопедия", статья "Николай II".) Просто были расстреляны, а не "истыкали штыками, чтобы найти спрятанные в корсетах бриллианты" (откуда у вас эти сведения, от СоЛЖЕницына какого-нибудь?). И кстати, зачем эти бывшие принцессы прятали в корсетах бриллианты, почему не сдали их на нужды голодающего народа? Вы явно тоже из "бывшихЪ", судя по той КЛАССОВОЙ ненависти, которая в вашем ответе мне, судя по злобе на Советскую власть. Ну, значит были слишком гуманными большевики, если вы народились на свет. :) И вы по слабоумию девичьему просто не понимаете, что мир после уничтожения Первой попытки построения Нового мира: катится в ад-Мордор-антиутопию-пропасть! Или вы думаете, что вас возьмут в "элои" господа Ротшильды-Рокфеллеры-Гейцы? Нет, вас, русскую: не возьмут даже в "морлоки"! Господа мировые олигархи строят вместо капитализма посткапитализм-антиутопию на планете Земля. Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.)
Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга. Ни русские, ни украинцы: не нужны в строящейся антиутопии. Мировым олигархам достаточно будет "морлоков" в лице китайцев, японцев, корейцев (они трудоголики, послушные, мало едят).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
AelitaMA
1. Цитата ваша: "но когда начал озвучивать что это могли быть наши предки".
Скляров был честным исследователем ФАКТОВ. Я первую книгу его прочитал "Обитаемый остров Земля".
Так вот в ней он (уже после реальных 6 лет экспедиций и исследований она написана была, в 2010 году!) рассмотрел ВСЕ версии и гипотезы происхождения Древней Высокоразвитой Цивилизации, рассмотрел подробно - и остановился на гипотезе ВНЕЗЕМНОГО происхождения ДВЦ и палеовизите.
И эту гипотезу Скляров за 13 лет исследований, экспедиций (2004-2016) превратил в доказанную ТЕОРИЮ, в полном, научном понимании этого термина.
Он НЕ "притягивал инопланетян за уши", не лгите!
Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
Скляров писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
2. Цитата ваша: "но когда начал озвучивать что это могли быть наши предки - как-то так подозрительно ушел из жизни."
Склярова не стало через 4 дня после презентации 11.09.2016 г. его книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал именно про события до Исхода древних евреев из Египта, Исхода древних евреев из Египта и завоевания "Земли обетованной" древними евреями, по воле и под руководством материального существа, назвавшегося "богом Яхве" и его "ангелов". "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
А про Яхве он писал так: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Лукашенко: выкручивался и выкручивается, как может, с 1994 года, он ЗА свой родной народ! А вот лилиПут... ЛилиПут предал в 1990 году Присягу офицера КГБ СССР, клятву коммуниста КПСС и стал прихвостнем Собчака, а потом, после уничтожения СССР, РСФСР, социализма, совершив кучу деяний: дослужился до преемника,продолжателя и восхвалителя Ельцина в "Ельцин-центрах". Ельцепутинисты 30 лет геноцидили и грабили русский народ и коренные народы РСФСР. Банда фашиста Ельцина (преступника, разрушившего СССР в 1991 г., захватившего власть по-пиночетовски в 1993 г.), русофобов-нерусей-предателей-западников-компрадоров-геноцидщиков-прихватизаторов-грабителей, превративших развитую бывшую Советскую Россию в позорную помойку Russia-Ресурсная Федерация, в которой угроблено всё (промышленность, с/х, наука, образование, культура, медицина-здравоохранение), что не нужно для выкачивания за границу нефти, газа, природных ресурсов, золота, алмазов, сырья, в лучшем случае полуфабрикатов, выполнявшая ВСЕ указивки из штаба глобалистов и в первой серии "Апокалипсиса" ("Чума"): что, вдруг стали русофилами и патриотами, антифашистами и эта война (которую запрещено называть войной) типа "битва Добра (Путина) со Злом (США и НАТой)?! Ложь!
ЛилиПут это верный клаусшвабовец-рокфеллеровец-ротшильдовец. Куда попадут россияне, идя за таким "Верховным главнокомандующим"? Отвечу: на тот свет, "в рай"! До 24.02.22 г. была лживая "Чума". "Дорогих россиян" (по методичке-приказу из биллгейцовского ВОЗа) гнобили беззаконными "самоизоляциями" (приказывая задыхаться в намордниках, не позволяя даже на улицу выходить, не позволяя работать, учиться нормально, вводили концлагерные курвакоды, закалывали принудительно жыжами смерти). Сейчас вторая серия: "Война". За нею будет 3 и 4 серии:
"Голод" и "Смерть". ВК "Народная Гвардия" (Россия) опубликован был плакат "Вы уверены, что бомбить надо Украину?" и текст: "Друзья! Вы
понимаете степень лицемерия, в котором пребывают власти Российской Федерации? (К слову, из 2,4 млн человек, от короновируса умерло, по
данным Роскомнадзора, 187 000 человек)." Даны ссылки на источники (1 канал ТВ РФии и "Ведомости.ру"). Первая информация: "За восемь лет
обстрелов и бомбежек в Донбассе были убиты более 15 тысяч человек". Вторая: "Смертность в России за последний год стала рекордной со времен
войны В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян".
Вот сколько угробили Путин и едроссы за 1 (один) год! Любой нормальный человек, узнав это, ужаснётся! РФская "героическая" армия освободит
Россию, русских и россиян от ЭТОГО фашизма?
И сколько отправится "в рай" россиян, ДНР-ЛНРян, украинцев в 2022 году, когда и масштабная
война-бойня на Украине (где гибнут люди с обеих сторон фронта), удушающие РФскую экономику и жизнь простых граждан РФ санкции, введённые после принятия Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН ES-11/1 «Агрессия против Украины»?
НЕТ войне! НЕТ геноциду! НЕТ капитализму! НЕТ сатанинской антиутопии, которую хотят построить на планете мировые олигархи!
1
-
1
-
@ЛевТроцкий-ъ4щ Владимир Ильич Ульянов (Ленин) так писал (и неоднократно, это было его любимое выражение): "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." Правд - много. У каждого индивидуума, группы, класса: своя правда. А вот истина: всегда одна. И светлое будущее для каждого индивидуума, группы, класса: своё. Например, для олигархов Ротшильда, Рокфеллера, Билла Гейца и прочих "элитариев всех стран", для их прислужников Клауса Шваба и политиканов (президентов, премьер-министров, министров, чиновников, генералов, адмиралов) светлое будущее вот такое, как описывает А. Фурсов: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни" ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая".) Но самый "прикол": не все живущие попадут даже в касту "служебных людей". Я вот понимаю, для чего нужны все "апокалипсисы" (начавшиеся с начала 2020 года и продолжающиеся по сей день). И светлое будущее для рабочего класса и трудового народа: не дарится, а завоёвывается! Это доказано историей. В 1917 году произошли 2 (две) русские революции, в результате было свергнуто самодержавие, а потом и власть помещиков и капиталистов (Временное правительство РР). Вот так.
1
-
Люди! Не путайте: в Минске народная милиция и народный Президент, защищающий народ от наёмников западных и путинских олигархов, которые хотят прихватизировать, поработить и разорить белорусских трудящихся, надеть на них намордники и ошейники, устроить такой же концлагерь, какой устроил Собянин СС по приказу "царька" в Москве!
Товарищ Президент РБ имеет опору среди сознательных трудящихся, госслужащих и учащейся молодёжи. Посмотрите у меня в папке видео "Новости Беларуси". Ездит он по стране, встречается с трудовыми коллективами городских заводов, фабрик, предприятий, сельских предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей пищевой промышленности, говорит честно и просто, как родной отец с сыновьями, как брат с братьями и сёстрами.
Да, в РБ не БССР, не социализм, к сожалению. Там - государственный капитализм (при котором средства производства, транспорт, основная инфраструктура принадлежит государству, а деньги идут не в карман частным собственикам, а на социалку, в медицину, в народное образование, в строительство мостов и дорог, на укрепление обороны) и независимое от мировых глобалистских олигархов государство.
Кстати, свежее видео, выступление товарища Президента на сборе актива Витебской области, только что в папку "Новости Беларуси" разместил. Там он отлично сказал, что будем защищать Республику всеми законными (подчеркнул особо) методами.
1
-
Андрей Юрьевич сказал в этом видео: "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
А ещё он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота").
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2).
Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота").
Согласно теории палеовизита и ДВЦ: людей вида Homo sapiens sapiens (гибридов "земной заготовки" и пришельцев) создали путём генной инженерии эти гуманоиды-пришельцы. Цель: им нужны были работники, для обеспечения их, оказавшихся на дикой планете Земля, едой, питьём, прочим, необходимым для жизни (а простые-незнатные члены экипажа и солдаты: взбунтовались от тяжёлой работы, см. "Миф об Атрахасисе", например, это тот, начало которого: "Когда боги, подобно людям, Бремя несли, таскали корзины"). Эти "боги" даровали своим созданиям и земледелие, и скотоводство, и металлургию, и прочие ремесла, и письменность, и культуру, и религию, а потом - и древние цивилизации. Но не ради прогрессорства (как в романах Стругацких), а для своих целей! И у Склярова была гипотеза (подчеркну, именно гипотеза), что потом "боги" сменили тактику, тайно правят человечником и "вампирят" на нём до сих пор...
1
-
Здравствуйте. Так Советская Россия (РСФСР, рождённая Великой Октябрьской социалистической революцией), а потом - с 30.12.1922 г. Союз равноправных Советских Социалистических Республик: была Первая попытка построения на этой грешной и дерьмовой планете Земля человеческого мира. Великий учёный и социальный революционер Карл Маркс так писал абсолютно точно: "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! И после уничтожения в России революционным путём Старого мира (РР Временного правительства министров-капиталистов и помещиков) с 7 ноября 1917 стал строиться Новый, человеческий мир, преодолевая огромное сопротивление Старого! Ведь с первых минут все силы Старого мира, и внутри страны, и снаружи: объявили ему войну на уничтожение. Поражаешься воле великого Ленина и большевиков, силе и мужеству рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции и простых служащих, кто смогли защитить завоевания революции. А потом: был построен социализм, из угробленной самодержавием и многолетними (с 1914 года) войнами, нищей, лапотной, безграмотной, больной, вшивой "РоссииКоторуюМыПотеряли"(с) получилась (но не чудом, а трудами и кровью миллионов!) индустриально, сельскохозяйственно, научно, культурно, образовательно, военно, спортивно развитая Великая Держава, к 1953 году имевшая уже не только одну Монгольскую Народную Республику в качестве соцстраны-союзника, а много стран, от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии! А потом: порождения Старого мира нанесли удар, но не атомными бомбами НАТы, а изнутри КПСС и СССР, ведь Хрущёв и хрущёвцы, небольшевики, порождения капитализма, которые провели антибольшевистский переворот в КПСС и СССР: притворялись "верными соратниками", были НАЧАЛЬНИКАМИ партии и государства. Уничтожив физически, бросив в тюрьмы, отстранив от должностей и постов идейных большевиков (которых и так было мало, так как первыми погибали в боях и умирали от ран, от перенапряжения в труде): эта свора такой "куммунизЬм" начала строить, что после 3 десятилетий извращений, антисталинизма, вредительства не в коммунизм пришли, а к открытой реставрации капитализма, под лживой вывеской сначала "перестройка". И изменилось и общество за 30 лет: оно стало состоять из мещан, обывателей, а не из пламенных строителей коммунизма реально! И зарубежные компартии, и прогрессивные движения выродились, даже во многих странах просто померли, прекратили борьбу со Старым миром (какая была при Сталине и большевиках)! За 30 лет БЕЗ СССР, соцблока, социализма, так как и в бывшей "КНР" тоже произошла реставрация, там давно олигархический госкапитализм и олигархи Чины входят в тусовку мировых олигархов: всё человечество катится в регресс, ад-инферно, под управлением зверюг-олигархов. Они с 2020 года начали строительство вместо помирающего капитализма адской антиутопии-неофеодализма, с "оптимизацией" численности населения планеты (ну не нужны им миллиарды невольников-неокрепостных), со строительством антиутопического общества (господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.)
Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга, а командуют исполнители планов олигархии: карлик Пу и клоун Зе! В "Дивном Новом Мире" антиутопии: ни русские-россияне, ни украинцы не нужны господам даже в качестве "морлоков".
Выход один: коммунизм на всей планете. А кто мешает: олигархи, их слуги, их стражники - и миллиарды выродившихся в "дятлопитеков" (как называет таких двуногих покорных и тупых рабов ютуб-блоггер "Пробуждающий Мир"). Ведь если бы население НЕ исполняло приказы правителей: они НИЧЕГО не смогли бы сделать, рухнуло бы их Кощеево царство, как рухнула в Феврале 1917 гнилая Российская империя!
Что будет дальше: не знаю. Пока сил сторонников Нового мира мизер, а регресс и ад наступают везде.
1
-
@bagram3320 Нет, товарищ, это (кроме цитат Маркса и г-на Фурсова) не перепечатка. Это мои мысли и слова. И я живу, к сожалению, в этом катящемся к гибели мире. А народ: был советский! Не надо ставить кавычки. Потому, что вы этим оскорбляете миллионы героев, борцов, воинов, тружеников, созидателей. И не некролог я писал советскому народу, уже впору говорить о всей человеческой цивилизации, так и не смогшей из зверино-животного состояния в человеческий мир дойти! Ведь вспомните, как позорно повели себя в 1914 году и вожди II Интернационала (типа пролетарских, марксистских партий!), и пролетариат-рабочий класс высокоразвитых стран: вместо того, чтобы свергнуть своих паразитов-правителей (как их учили Карл Маркс и Фридрих Энгельс) они позорно стали прихвостнями своих правителей и эксплуататоров, начали одобрять мировую империалистическую бойню и своими руками убивать своих же братьев по классу! И только ничтожные по численности кучки: партия большевиков Ленина и немногочисленные группы в других странах остались верны идеям коммунизма! А то, что по воле и гениальности Ленина и его соратников революция социалистическая победила в России (отсталой, в подавляющем большинстве мелкобуржуазной и даже дикой стране): это факт. И Ленин, и Сталин, и большевики (именно настоящие большевики, а не всякая нечистота, которая примазалась к партии и к русским революциям и странно, что Ленин мирился со всеми этими "Троцким", "Зиновьевым" , "Каменевым", Бухариным и прочими, даже когда они (и неоднократно!) предавали и партию, и рабочий класс, и революцию, и вредили яростно и даже нагло Советскому государству!) строили Новый мир с таким человеческим материалом, какой был в наличии. Кстати, если интересно: про человеческий материал, доставшийся большевикам: я писал пост недавно в журнале своём "Встреча с прошлым" или "Деревня дураков"? (Ссыль на пост не даю, коммент испарится (в "Ютупе" "чудная свАбода слова"), в разделе "О КАНАЛЕ" есть ссыль на мой журнал, посмотрите.) И невежественная кухарка (не знающая ничего, кроме кухни) не может сразу управлять государством, и из человекообразных Старого мира надо делать людей Нового мира, и людей Нового мира надо постоянно воспитывать, образовать, просвещать: это аксиомы. И вы не знаете, или забываете, или извращаете марксизм-ленинизм: социализм и коммунизм строятся не абы как, не стихийно, в систему диктатуры пролетариата "входят различные массовые организации трудящихся: органы народного представительства, профсоюзы, кооперация, молодёжные союзы и другие объединения, которые служат основными связующими звеньями между партией и трудящимися массами", НО "Главной руководящей и направляющей силой в системе диктатуры пролетариата является передовой отряд рабочего класса — партия коммунистов", так написано в "Энциклопедии марксизма". А Сталин: был не ангел с крылышками, но он был и теоретик, и практик - и делал всё для блага и рабочего класса, и трудящихся, и прогресса. Вы же озвучиваете бредни проХвессора Попова, старого прислужника-агента буржуазии, "красного путиниста", который своими антисталинскими обвинениями раскалывал единое движение Сопротивления "перестройщикам" и лже"демократам" ещё с конца 1980-х годов. В сталинском СССР была диктатура пролетариата, Советы были органами диктатуры пролетариата, кандидаты в депутаты выдвигались трудовыми коллективами, воинскими частями, общественными организациями, ЛЮБОГО депутата избиратели имели право и "прокатить" на выборах (как говорил Сталин избирателям), если он не оправдал их ожиданий, и ДОСРОЧНО отозвать из депутатов и избрать депутатом достойного человека! И не вина Сталина и сталинцев, а их беда, что проглядели гадюк (типа Хрущёва, Микояна, Жукова и Ко), не устранили эти порождения Старого мира, которые сознательно были противниками мира Нового. Не были они никогда ведь коммунистами, эти звери и животные в человеческом облике. А из пиджака Хрущёва: закономерно выросли и Горбачёв, и Ельцин, из "оттепелей" и "застоев": получилась контрреволюция, которая имеет всемирное значение, так как угробила движение всей планеты к коммунизму.
1
-
@bagram3320 А давайте по фактам, без эмоций. "Советский народ Новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистических преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей." ("Большая советская энциклопедия".) То есть реально советский народ был, факт. И в СССР реально к 1936 году он был создан, когда в СССР не стало совсем никаких эксплуататорских классов (последними были ликвидированы, как класс, кулаки - деревенская-сельская эксплуататорская буржуазия). И в СССР к 1936 году не стало никаких видов капитализма, выгнаны были из страны даже все заграничные концессии (которые, кстати, влезли в Советскую страну и "благодаря" "товарищу Троцкому"). И в СССР поэтому был построен социализм к 1936 году, ведь социализм это "первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма".) Вы извините, что я многословен (многим современным обитателям "многобукв" не нравится до раздражения, до дискомфорта, до ненависти к собеседнику, многие их "ниасиливают"), но я имею такой склад характера, что (как следователь) люблю докапываться до сути и подробностей. И советским был народ до полной ликвидации социализма (как строя) и единой страны СССР, а это произошло в страшном 1991 году. Это ведь факт, не эмоции. Начиная с 1992 года население "постсоветских территорий" уже обитало в капитализме и перестало быть советским народом и социалистическими нациями и народами. Насчёт "совков": это оскорбительное-бранное выражение, придуманное классовыми врагами, нашими врагами, товарищ. А идейки и деятельность господина Михаила Васильевича Попова (у которого хитрость, подлость и ложь даже на лице природой написаны, посмотрите на его фотку даже в персональной статье "Википедии") очень похожи на то, что вы писали. Но ведь это вражеская провокационная ложь. Ещё Нина Александровна Андреева разоблачала эту ложь Попова и окормляемых им "Объединённого Фронта Трудящихся", "Движения Коммунистической Инициативы" и возникшей в ноябре 1991 г. РКРП-Российской Коммунистической Рабочей Партии. Все проекты, где идеологом был Попов: протухли, "сдулись", деградировали и померли. И никакой единой марксистско-ленинской большевистской партии не было создано из всех мелких организаций и сект. Явно ради этого этого хитромудрого словоблуда буржуины и всунули в только формировавшееся во второй половине 1980-х комдвижение. И в заключение. Контрреволюция возникает и побеждает там, где с ней марксисты-коммунисты-большевики по убеждениям и духу и беспартийные их сторонники плохо борются или совсем не борются. В 1953-1957 годах ревизионисты (именно порождения Старого мира, ведь все родом оттуда они были!) смогли свернуть шею большевикам, доходило и до массовых расстрелов карателями и войсками восстаний (Тбилиси-1956, Новочеркасск-1962), а в 1986-1991 годах в СССР и соцстранах после 30 лет десталинизации мизер осталось коммунистов и комсомольцев идейных, поэтому капиталистическая контрреволюция уничтожила без сопротивления всё, что было в СССР и соцстранах от социализма и Советской власти. Противники контрреволюционеров: только платонически протестовали, можно так сказать (писали листовки, проводили митинги и пикетики, издавали комгазеты и комжурнальчики), а не с оружием в руках.
1
-
@bagram3320 Я же писал: "А давайте по фактам, без эмоций." Пока есть коммунистическая ОЭФ (в стадии социализм), то есть базис и Советское социалистическое государство (надстройка): до тех пор де-факто и де-юре был и советский народ, и социалистические нации и народы, входившие в его состав. Это факты. СССР и социализма не стало к концу декабря 1991 года фактически. 25 декабря 1991 контрреволюционерами-ельцинистами был спущен с Кремля красный флаг СССР и поднят триколор. (Это такой рождественский подарок на католическое и протестантское Рождество заграничным буржуинам "наши" контрреволюционеры преподнесли, любят они символизмы и всякие даты.) То есть в новом 1992 году не стало и единого советского народа СССР, и социалистической нации русские, и социалистической нации украинцы, и социалистической нации белорусы, и социалистической нации казахи, и социалистического народа чукчи не стало.
А в СССР не народ "пошел своим путём, уже не советским", а советский народ организация контрреволюционеров (которая после смещения "кремлёвских старцев", хрущёвско-брежневских ревизионистов захватила практически все партийные и государственные, хозяйственные руководящие посты, начиная с районного уровня и заканчивая Генеральным секретарём ЦК КПСС и Председателем Верховного Совета СССР!) сначала превратила в население с "промытыми" антикоммунистической-антисоветской пропагандой мозгами (которая велась из ВСЕХ захваченных ОРГАНИЗОВАННОЙ силой контрреволюции советских СМИ (ТВ, радио, газет, журналов), книг, фильмов, спектаклей, а потом, переформатировав-одурачив население, начала "лечить" социализм капитализмом, а мирную жизнь превращать в кошмар, раздувая давно погасшие очаги межнациональной вражды, русофобии, религиозного мракобесия, буржуазного, феодального и родоплеменного национализма и нацизма даже! "Ибо что было защищать?" Здравомыслящие и образованные разумные люди, политически грамотные разумные люди: защищают свой ДОМ и будущее своё и своих детей и внуков. Обманутые-одураченные, превращённые в зомбаков бывшие советские люди: или не мешали разрушителям-поджигателям, или даже помогали им по глупости, дурости, алчности! А голос той же простой ленинградской преподавательницы простого советского ВУЗа Нины Александровны Андреевой или обычного советского журналиста-репортёра-международника Виктора Ивановича Анпилова: был слаб и не доходил до масс, ведь до больших СМИ и тем более ТВ и радио их не допускали по приказу правящих СССР контрреволюционеров. Ну, и ещё и всякие поповы и зюгановы "помогали"... удушать в зародыше младенца Комсопротивления.
1
-
@bagram3320 Тяжёлый я, да. Потому, что в голове моей были и ещё пока есть человеческие мозги и есть и образование, и самообразование. Кстати, есть сектанты из всяких сект "Свидетели СССР", которые вопят о том, что в 2022 году, после 31 года фактического отсутствия и социализма, и СССР, и единого советского народа: "советский народ существует". Что такое был советский народ: процитировал выше. Но таким тоже ничего не докажешь, ибо эмоции и ВЕРА у них, а не знания. У Ленина и большевиков: были знания. И они были образованней и умней своих врагов. В том числе и поэтому они победили. Но они победили ещё и потому, что смогли из мелких кучек, разбросанных по огромной стране, создать организацию революционеров с чёткой и не гнилой идеологией и Программой. И были лично смелыми и сильными людьми. А вот большинство нынешних, даже честных сторонников коммунизма: извините, какие-то хиляки...
1
-
@bagram3320 Ну, значит у вас проблемы, не у меня. Вы так и никаких опровергающих мою позицию контраргументов не привели ведь? Не привели. Вам не нравятся знание, наука и факты, вам нравятся эмоции и ваша вера? Что ж, я знаю, что есть (к сожалению) такая распространённая жизненная позиция - опираться на эмоции и веру, не на знания, науку и факты. И я писал про Ленина и большевиков. И почему они победили. Если современники хотят тоже победы, а не гибели: то другого пути, кроме ленинского, нет.
1
-
@bagram3320 Нет, товарищ Иванов, вы ошибаетесь и в этом. Я внимательно прочитал всё, что вы писали - и дал вам аргументированные ответы. Я не зазнайка, не самохвал, не злобное существо, получающее удовольствие и удовлетворение от унижения других, поймите. Но когда я с чем-то не согласен: я, повторяю, аргументированно отвечаю. Вы выдвинули теорию. Я её исследовал на соответствие фактам. Уважаемый мною, уже седьмой год покойный (к сожалению) исследователь говорил так: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." И это было его девизом. А ещё он писал: "Упорство - положительная черта. Упрямство - с точностью до наоборот..." Отлично сказано. И я не зря писал в предыдущем ответе вам: "Если современники хотят тоже победы, а не гибели: то другого пути, кроме ленинского, нет." Ведь реально нет другого пути! Всё остальное: путь к гибели. А ленинский путь: это сначала создание авангарда - организации социальных революционеров-ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ. Возможна ли организация, в которой нет единомыслия и нет единомышленников, а есть ситуация "лебедь, рак и щука"? Нет! Я не знаю, где вы, в каком кап. государстве. В РФии, например, снизу честные ребята пытаются создать то, что не смогли за предыдущие 30 лет создать бывшие советские люди и их "постсоветские" потомки" - организацию большевиков-марксистов, которая будет такой партией, какая была у Владимира Ильича, Иосифа Виссарионовича, Якова Михайловича, Феликса Эдмундовича. В описании под видео "Сибирский марксист Владимир Егоров: Кто кого дискредитирует?!" (это видеовыступление активиста Владимира Егорова из сибирского региона Кемеровская область-Кузбасс) есть информация и контакты Коммунистического движения "Искра". Смогут "искровцы" собрать людей в единое целое и создать организацию, а потом и партию единомышленников - будет победа. Ну, а насчёт меня если: я родился в СССР, но не в сталинском, а катившемся к гибели. Но я хоть немного, но прожил в СССР. В 1991 году я был подросток-ученик, но был советским человеком, а не "совком", был частью советского народа. 25 декабря 1991 года: был спущен с Кремля Государственный флаг СССР. Контрреволюция капиталистическая победила. СССР не стало. А с 1 января 1992 года (возьмём эту дату, как начало не только нового года, но и начало капиталистической "эры"): де-факто не стало СССР, не стало ОЭФ социализм, не стало советского народа, не стало социалистических наций и народов, входивших в его состав. Это факты. Это для меня понятно и логично. А сектанты из сект "Свидетелей СССР" выпучив глаза угрожали мне смертной казнью "за измену Родине СССР" (за то, что я им сказал, что советского народа, социалистических наций и народов нет с 1992 года). Эх, люди...
1
-
1
-
1
-
Какая пища... Бурда-баланда, а не пища. Написал там комментарий: "Досмотрел до 31 минуты 47 секунд. Цитата: "Католическая церковь так же устроила безопасный проход Владимиру Ленину и другим сосланным революционерам из Швейцарии через линию фронта во время Первой мировой войны.Для этой цели использовался быстрый поезд окрашенный в официальные цвета римского Папы и Ватикана.Мотивом для возвращения Ленина на пост главы нового правительства был факт неспособности францисканского воспитанника Иосифа Сталина установить достаточный контроль над фракциями среди революционеров того времени."
Да уж... Этому бреду (и добавлю - безграмотному бреду) могут ПОВЕРИТЬ невежды и жертвы ЕГЭ-деградации "постсоветского"-антисоветского капиталистического образования.
И (самое главное) человек - не биоробот, а высокоорганизованная материя, обладающая не только сознанием (как животные), но и (самое главное) разумом, то есть разумное существо. Люди разумные, честные, смелые, чистые (и Маркс, и социальные революционеры-марксисты Ленин и Сталин в том числе) хотели сделать из этого мира ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ мир высокообразованных и высокоразвитых во всём и свободных Людей, в котором должна быть человеческая жизнь на базисе общественной собственности на средства производства, вечного запрета на любую частную собственность, на любую эксплуатацию человека человеком и на любой паразитизм."
1
-
1
-
Да нашли творцов. И давным-давно. "Миф об Атрахасисе": "Таблица I начинается с описания незапамятных времен, когда ануннаки поделили мир между собой, а игиги вынуждены были копать реки и каналы, строить дворцы и обиталища. Так продолжалось долгие годы, пока однажды игиги не возмутились и не начали восстание. Предводитель иггигов повел их к Экуру, дворцу Энлиля. Верховный бог тут же созвал совет, на котором Ану предложил создать людей, чтобы на них возложить бремя тяжкого труда. Праматерь, великая Нинту (Мами) согласилась взяться за это дело вместе с Эйей. Для сотворения пришлось убить одного из богов, возможно зачинщика восстания. Из крови убитого бога Ве-Ила (разум божий), глины Апсу и слюны игигов были созданы люди - 7 мужчин и 7 женщин. Отныне боги были свободны от тяжелых работ." http: //skazanie. info/mif-ob-atrahasise перевод В. К. Афанасьевой
1
-
+Nickos Nameous Как я писал не очень уж давно в комментарии под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии", опубликовано оно на этом канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ": "В книге Ивана Антоновича Ефремова "Путешествие Баурджеда" есть примечание 22: "Священная высота - по-древнеегипетски "перема"; отсюда - пирамида."
А древние греки, как известно, коверкали на свой лад иностранные и "варварские" слова, имена, названия.
P. S. Автор книги "Путешествие Баурджеда" Иван Антонович Ефремов уже тогда был орденоносцем (ордена Трудового Красного Знамени), лауреатом премии Президиума Академии Наук СССР (1947 г.), профессором палеонтологии (с 1943 г.) и доктором биологических наук (с 1941 г.), то есть серьёзным человеком.
В послесловии "Путешествие Баурджеда" И. А. Ефремов писал: "Большинство надписей, изречений, поговорок и т. п., встречающихся в повести, взяты из подлинных древне-египетских источников в переводах крупнейших египтологов и преимущественно Б. А. Тураева. Автор попытался сохранить насколько возможно их звучание и равным образом нанести налет египетской этимологии на все диалоги и описания повести."
1
-
1
-
@КонстантинРопот-ф5у 1. Я извиняюсь за ошибку-очепятку: у животных есть "душа": психика. А у человека есть "душа": и сознание, и разум.
Так определяет современная наука, современный уровень науки.
- "Психика (от греч. psychikos — душевный), свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения субъектом объективной реальности. [...] Возникая на определённой ступени биологической эволюции, П. представляет собой необходимое условие дальнейшего развития жизни. Изменяясь и усложняясь, психическое отражение приобретает у человека качественно новую форму — форму сознания, порождаемого его жизнью в обществе, теми общественными отношениями, которые опосредствуют его связи с миром." ("Большая Советская Энциклопедия".)
- "Сознание, одно из основных понятий философии, социологии и психологии, обозначающее способность идеального воспроизведения действительности, а также специфические механизмы и формы такого воспроизведения на разных его уровнях. С. выступает в двух формах: индивидуальной (личной) и общественной. [...] Марксизм рассматривает С. как функцию мозга, как отражение объективного мира, необходимую сторону практической, материальной деятельности человека. Согласно диалектическому материализму, С. возникает, функционирует и развивается из реального взаимодействия человека с миром, на основе его чувственно-предметной деятельности, общественно-исторической практики. Отражая в своём содержании объективный мир, С. детерминируется природной и общественной действительностью. Предметы, их свойства и отношения существуют в нём в форме образов — идеально; идеальное выступает как продукт деятельности мозга, как субъективный образ объективного мира." ("Большая Советская Энциклопедия".)
- "Рассудок и разум, философские категории, сформировавшиеся в домарксистской философии и выражающие определённые способы теоретического мышления. [...] С точки зрения диалектического материализма, процесс развития теоретического мышления предполагает взаимосвязь Р. и р. С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определённую систему. Опираясь на рассудок, разум выступает как творческая познавательская деятельность, раскрывающая сущность действительности. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания." ("Большая Советская Энциклопедия".)
(Продолжение в след. комментарии.)
1
-
@КонстантинРопот-ф5у Продолжение.
2. То, что перечислил и процитировал выше (про психику, сознание, рассудок-разум): определяет современный уровень науки. Скляров это всё (как получивший отличное высшее образование в СССР) конечно же знал.
Но, конечно же не всё познано!
Вот так гласит "Большая Советская Энциклопедия": "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента."
Абсолютно точно сказано, особенно (подчёркиваю) "могут быть познаны в будущем" и далее по тексту!
И Иван Антонович Ефремов (советский учёный, писатель, философ) говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»"
Подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков!
Окончание в след. комментарии.
1
-
@КонстантинРопот-ф5у Окончание.
3. А. Ю. Склярова писал так: "Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205 http://old.lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm )
Не секрет, что есть факты необъяснимых пока феноменов и способностей живых существ и людей, а также информация из разных источников, в том числе и о том, "что мы, отдав концы, не умираем насовсем" (использую строки из песни В. С. Высоцкого), что есть энергетические составляющие у живых существ и есть энергия, которую условно физик Скляров называл "духовно-нематериальная". Хотя по сути всё материально и (цитирую опять из "Большой Советской Энциклопедии") "Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)."
Любой честный исследователь и учёный (и таким честным реально был А. Ю. Скляров) согласится со словами Склярова: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Вот и всё, что могу вам сказать.
1
-
@Константин Ропот 1. Скляров был исследователем, практическим искателем истины. А "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира."
("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".)
То есть Скляров, занимался поисками и получениями новых знаний, а также из найденных фактов, объяснений этих фактов выстраивал теорию для создания истинной картины мира, этой реальности. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Так он писал. Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
То есть занимался наукой и был по сути учёным. Ведь учёный это не только тот, кто имеет звание, должность, стул, стол, рабочее место и запись в трудовой книжке в системе официальной науки (Академии наук). А запретить заниматься поисками истины, исследованиями, то есть наукой: не имеет никто.
2. "И в обще , мне не нравится", пишете вы. А вот Скляров говорил (писал) так: "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится".
3. "Он, Скляров, считает людей, землян, тупыми. Он, Скляров, считает, что если он не может додуматься как это сделано то значит люди этого сделать не могли." Скляров был исследователем, по сути - учёным. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями", это его слова.
4. "Он мне просто надоел", пишете вы. Если вам надоел Скляров: зачем вы смотрите видео со Скляровым?
5. "Я не уверен, что Ленин правильно обьяснял материю", пишете вы. Я выше привёл цитату из статьи "Материя" "Большой Советской Энциклопедии", в ней была цитата всемирно известного В. И. Ульянова (Ленина), которая кратко, но точно давала объяснение термину "материя" (и добавлю, что современная наука так же характеризует материю). Кто такой Константин Ропот: мне неизвестно. И тем более мне неизвестно объяснение, что такое материя, которое дал некто Константин Ропот. :)
6. Я не занимаюсь словОблудием. Я прочитал ваш комментарий под видео, ответил на него, получил от вас ответ и решил написать в ответ на него то, что я написал, грамотно, аргументированно, с цитированием и указанием источников.
1
-
А вы сведения (про Склярова и Ленина) черпайте не из "Лурки"-дурки и не из "Википедии" (кстати, в "Википедии" не было и нет статьи "Скляров", все попытки её создать заканчиваются наглым-диктаторским уничтожением, такова "свободная" якобы "Википедия", то есть наглое замалчивание).
И оценивать людей надо по их делам.
И да, надо учиться, хотя бы для того, чтобы понимать то, что доносили людям (рабам господ земных и рабам божиим) и Джордано Бруно, и Скляров, и Ленин, и выражать свои мысли (устно или письменно) грамотно.
А я нашёл ответы и у Ленина, и у Склярова.
1
-
@GEOtitr Эта "Морская Катерина" по-моему просто психически ненормальный человек. В другой ветке (которая начата комментарием Айганат Хайбулина: Удивительный фильм! Жили настоящие люди. Оценит ли современная молодёжь великий подвиг ВЕЛИКОГО ЧЕЛОВЕКА!!!) кричит про "бедных обкраденных Козловым тангутах" и льёт грязь и на П. К. Козлова, и на меня, написавшего ей замечание после прочтения её воплей! Великий советский писатель, философ и учёный Иван Антонович Ефремов так писал в своём известном романе "Час Быка": "По секретным подсчетам, на Тормансе около шестидесяти процентов населения – психически больные." Я уверен, что на планете Земля 2022 года психически больных больше, чем на несуществующем Тормансе (он же планета Ян-Ях). А "морскому чуду" (которое уже вчера перешло в отношение меня на ненормативную лексику) я написал так: "Вы запишитесь к психиатру и попейте курс успокоительного, полегчает. И хамства-МАТА мне тут не надо. И так быдлохамов и неадекватов и без вас достаточно. Блокирую. Ваши сообщения больше до меня не дойдут. Так что не трудитесь напрасно, мадам "тангутка", которую "злой" Пётр Козлов "лишил огромного пласта культуры", приехав в безлюдную пУстынь во главе цивилизованной научной экспедиции, найдя и раскопав руины мёртвого (много столетий) города мёртвого (реально несуществующего как отдельный народ) народа Хара-Хото, описав как положено в цивилизованной науке и отвезя многочисленные находки-артефакты мёртвой тангутской цивилизации и мёртвого тангутского государства в цивилизованный город Санкт-Петербург (столицу цивилизованного государства, где была цивилизованная Академия наук, который посещали цивилизованные учёные и люди и России, и других стран планеты), где их стали по-научному изучать, а потом выставили в прекрасных залах цивилизованного музея."
1
-
Шумеры были (жили в древности) реально. :) Это факт. Имеются многочисленные материальные доказательства этому. Правда А. Ю. Скляров считал так: "Шумеров (как отдельного народа) вообще не существовало!..
Шумерская письменность была передана богами вовсе не шумерам несемитского происхождения, а тем самым говорящим по-аккадски восточно-семитским племенам, которые и обитали в Междуречье – не только на севере, но и на юге региона. И в результате создания богами шумерской цивилизации местные жители стали использовать, по сути, два разных языка – один разговорный (привычный аккадский) для общения между собой, второй письменный (данный богами шумерский) для отчетности перед богами." (Книга А. Ю. Склярова "Создание древних цивилизаций", стр. 166.)
Ну, а людей вида Homo sapiens sapiens и цивилизации: создали "боги" - материальные существа-гуманоиды инопланетного происхождения, технически (именно подчёркиваю технически) высокоразвитые. В социальном, моральном планах эти существа были на уровне феодализма, увы, а не на уровне коммунаров из книг про Светлое Будущее Ефремова, Стругацких, Кира Булычёва.
1
-
+iwasik telesik
Процитирую самого покойного А. Ю. Склярова (атеиста, человека психически нормального, с советским светским высшим техническим образованием, исследователя, организатора исследовательских экспедиций, автором книг и фильмов):
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
И он исследовал не ради исследования и не только ради поиска научной истины.
"Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля".)
1
-
Дессианцы, которые поверили провокации сикки Туранчокса? Так они же деграданты даже физически, больные, уродливые. Значит и умственно тоже больны и уродливы большинство. Но тем не менее даже такие дессианцы смогли отстранить от власти Правительство марионеток олигарха сикки Туранчокса, привести к власти партию сикки Ракана. Как я писал выше: "На Дессе (по сюжету) вообще не было подобных землянам коммунистов. Может быть они когда-то и были на планете, но их тупо вырезали по приказу туранчоксов? Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. И совместными действиями прогрессивной партии сикки Ракана и землян: олигарх сикки Туранчокс был обезврежен и уничтожен, а планета и остатки населения спасены. Сикки Ракан погиб."
1
-
Да, конечно, в нормальном мире должен быть организованный проект и лица этого проекта России БЕЗ Пу и едросни.
Но вот очень даже неглупый (скажу так) депутат Мосгордумы Олег Шереметьев 17 июня говорил в интервью "Телеканалу Сталинград" про оппозиционеров: "Они все карманные в той или иной степени. Потому, что не допустят реальных конкурентов. Как я уже говорил: если кто-то начинает представлять реальную угрозу с ним просто разберутся, или грубо-откровенно-показательно, как с генералом Рохлиным, или более завуалированно, как с Илюхиным, или посадят, просто подбросив что угодно, не обязательно за политическую статью, могут просто любую пришить уголовку, посадят. Но если человек реальную угрозу представляет для системы: ему НЕ дадут находиться на свободе." (Из видео "ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ?" https://www.youtube.com/watch?v=df2Zn3jZW4M&list=PLSrX0yi_xms_1Muah9djLD06Wfgw7WpKB&index=114&t=0s )
И ещё его слова : "Фашистский реванш произошёл. [...] Скоро возьмутся за окончательное уничтожение народа."
Этот депутат (кстати, числящийся во фракции"КПРФ"- ЗюПРФ Мосгордумы, но как видим, не являющийся правоверным зюгановцем, а входящий в Оргкомитет протестных сил (который на базе ПДС НПСР недавно создан и который таки вышел первым на улицы Столицы 22 июня, хотя попал под пресс полицейских репрессий, видео тоже есть на том канале) убеждён, что есть путь (уличного сопротивления) и какие-то другие формы (самоорганизация протестных движений). Хотя этот Оргкомитет только начинает деятельность и даже с обратной связью (с людьми и регионами, которые хотят чем-то помочь или участвовать) плоховасто...И да, ни г-н Болдырев, ни тем более экс-"народно-патриотичный кандидат", после шоу сбривший усы г-н Грудинин не во главе этого проекта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Пу поехал по вызову к хозяину. Получил выговор. И с 16 июня в РФ его подчинённые (при молчании "гаранта Конституции, прав и свобод человека и гражданина") главные санитарки Москвы и регионов, московский мэр СС Собянин, губернатор Московской области Воробьёв, губернатор Кемеровской области - Кузбасса Цивилёв, другие правители регионов (с каждым днём растёт их число) вводят антиконституционную беззаконную преступную факцинацию, после которой люди здоровые болеют и умирают! Прямая линия с Путиным: "гарант" не защищает Конституцию, права и свободы! "Канал Стоппаника" просил своих соратников задать на Прямую линию с Президентом один вопрос, формы могут быть разными.
"Ст. 21 Конституции РФ запрещает проводить опыты на людях без их согласия. Вакцины от ковида не прошли полного цикла клинических исследований, то есть их защита от ковида ими не доказана, как и безопасность. Эпидемические пороги не превышены, то есть эпидемии ковида нет. Вирус постоянно мутирует. В связи с этим вопрос: На основании чего Вы, как гарант Конституции РФ, допустили проведение эксперимента по введению не проверенного вещества ("вакцин") каждому жителю России (включая беременных и детей, аллергиков и людей с иными отводами) при отсутствии эпидемии, при изменении штаммов вируса, и позволили принуждение к участию в этом эксперименте под угрозой штрафов, увольнений, ограничения основных конституционных прав и свобод?"
30 июня 2021 г. состоялась эта Прямая линия.
"Н.Аскер-Заде: Напомню, для слабослышащих телезрителей есть специальная версия нашей программы с сурдопереводом на канале "Общественное телевидение России". Предлагаю перейти к конкретным вопросам. Конечно, больше всего всех волнует очередная волна коронавируса. Появляются новые мутации, люди хотят знать, где четкие правила? Почему у нас вакцинация объявлялась вроде как добровольной, но теперь в Москве и в ряде других регионов две трети работающих в определенных сферах обязаны вакцинироваться? Почему массовые мероприятия вроде как под запретом, но чемпионат "Евро-2021" проводить можно? Как сделать так, чтобы и губернаторы, и чиновники, и простые граждане понимали, где вот эти четкие правила?
В.Путин: Ничего проще нет. Что касается соревнований по футболу "Евро-2021", то здесь, конечно, прежде всего мы вынуждены были исполнять обязательства, которые взяло на себя государство по организации этих крупных спортивных мероприятий. А в целом нет ничего проще - понять, что в этой сфере происходит. Нужно только посмотреть в норму закона. Я в свое время говорил, как вы помните, о том, что я не поддерживаю обязательную вакцинацию, и продолжаю придерживаться этой же точки зрения. Надо посмотреть закон, по-моему, 1998 года, где говорится об иммунной защите населения. Там две основные составляющие - это общенациональный календарь прививок, и он является обязательным, и вот это обязательная вакцинация. Были предложения коллег перевести вакцинацию против ковидной инфекции в этот раздел национальных прививок, национального плана. Но депутаты Государственной Думы не поддержали, поэтому в этот раздел национального плана вакцинации вакцинация против COVID не попала и не является обязательной в общенациональном плане. Вместе с тем вторая составляющая этого закона говорит о том, что в случае подъема заболеваемости, в случае эпидемии в отдельных регионах Российской Федерации по рекомендации главных санитарных врачей руководители регионов имеют право вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан, особенно из групп риска. Именно этой нормой закона в десяти субъектах Российской Федерации руководители воспользовались и ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий из так называемых, повторяю, групп риска. Это в рамках закона еще 1998 года. Поэтому никакой неразберихи здесь в России нет, все действуют в рамках закона, о котором я только что сказал.
Н.Аскер-заде: Но общероссийского локдауна не будет?
В.Путин: Это другой вопрос. И действия наших коллег в отдельных десяти регионах как раз направлены на то, чтобы предотвратить необходимость введения локдауна, когда закрываются целые предприятия, люди оказываются без работы, без заработной платы, когда разоряются мелкие, средние предприниматели и падают доходы населения. Для того чтобы этого не случилось, в отдельных регионах и по отдельным категориям граждан и вводятся такие обязательные нормы, связанные с вакцинацией. Как известно, известно очень хорошо, много раз об этом уже сказали специалисты - и по телевидению, в интернете, во всех возможных средствах массовой информации, по всем каналам сказано о том, что предотвратить дальнейшее распространение эпидемии можно только с помощью вакцинации. У нас такая возможность есть: у нас четыре вакцины, они высокотехнологичные, безопасные и весьма эффективные. Поэтому надеюсь, что предубеждение у некоторых наших граждан будет проходить по мере того, как вакцинация будет продолжаться. Сейчас свыше 20 миллионов - 23 миллиона, по-моему, - уже вакцинированы. Как видим, все у нас в порядке, и, слава богу, у нас нет таких трагических ситуаций после вакцинации, как после применения AstraZeneca или Pfizer."
Опубликовано: 30.06.2021 г. "Стенограмма: О чем говорит Владимир Путин на "Прямой линии", "Российская Газета" "Гарант Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина" НЕ защищает Конституцию, права и свободы: вот всё, что можно понять из его ответа!
1
-
1
-
1
-
+Александр Нифонтов Если вы считаете, что это (цитирую из ВАШЕГО комментария) "А ведь на территории России не мало следов древних цивилизаций или надо освещать там где платят?" - НЕ хамство (по отношению к покойному Андрею Юрьевичу Склярову и основанному им Научно-исследовательскому центру "ЛАИ") : у нас явно разные понятия о хамстве. Это во-первых.
Во-вторых, ЕСЛИ БЫ вы "так же как и большинство тут присуТствующих смотрел выпуски Склярова": то вы БЫ не задавали провокационных вопросов "сколько древних находок на территории России осветил Андрей Скляров?Чем мегалиты в Сибири отличаются от тех что в Египте?", а ЗНАЛИ БЫ, что самая первая экспедиция ЛАИ была в Карелию (2004 год, июнь) "Цель экспедиции: Поиск и исследование объектов, претендующих на искусственное происхождение и принадлежность к древней развитой цивилизации." Отчёт (как и все отчёты об экспедициях и поездках) опубликован открыто на сайте http: //www. lah. ru/expedition/vv-text. htm
И вы ЗНАЛИ БЫ, что (ещё раз повторю) на территории РФ НЕТ мегалитических артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые сделаны с применением машинного оборудования и высокоразвитых технологий, потому, что их НЕТ, не найдено.
А не найдено потому, что эти "боги" НЕ жили на территории нынешней РФ.
Это факт.
Заниматься необоснованными фантазиями, шарлатанством (для зарабатывания денег на "жёлтых" "сенсацЫях" или для НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО самоудовлетворения) Скляров и руководимая им ЛАИ считали просто недопустимым.
А господин Шатохин (и подобные ему шарлатаны и изготовители-распространители "сенсацЫй") легковерным зрителям "лапшу на уши" вешает и ЗАРАБАТЫВАЕТ на ЛЕГКОВЕРНЫХ зрителях БАБЛО.
А русские националисты: занимаются этим для националистического самоудовлетворения и для националистической пропаганды.
Честные научные исследования и вышесказанное - несовместимы.
И к теме НИЦ "ЛАИ" (поиск, исследование, анализ следов, артефактов, зданий, сооружений Древней Высокоразвитой Цивилизации тех материальных существ, которых древние люди называли "богами") всё это не имеет никакого отношения.
Надеюсь, я вам понятно объяснил и вы больше не будете спамить тут, на канале НИЦ "ЛАИ", рекламой ваших каналов и сайтов.
И сколько бы я и с какими националистами ни общался, заметил одну странную вещь: ВСЕ русские националисты, нацпатриоты и нацисты коряво и с грубыми ошибками пишут по-русски!
"Это какой-то позор", как сказал бы Швондер. :-)
1
-
+Александр Нифонтов Хамство, придя В ГОСТИ, обвинять хозяев в том, что они - продажные и лживые мерзавцы, которые работают (занимаются поисками ПО СВОЕЙ ТЕМЕ - следы высоких технологий, ДВЦ и палеовизит!) "там где платят". А теперь вы ещё больше... понаписали, когда вам подробно и популярно я ВСЁ сказал.
Ещё раз: "Заниматься необоснованными фантазиями, шарлатанством (для зарабатывания денег на "жёлтых" "сенсацЫях" или для НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО самоудовлетворения) Скляров и руководимая им ЛАИ считали просто недопустимым."
Я убеждён, что это - правильно.
Если вы хотите ВЕРИТЬ, а не ЗНАТЬ, не стремиться К НАУЧНОЙ ИСТИНЕ: ваше полное право ВЕРИТЬ.
Богомольцы (например) верят в бесплотных всемогущих богов-творцов мироздания и молятся им на коленях в церквях, костёлах, синагогах, мечетях, в прочих молельнях и на капищах и т.д.
"Уважаемый А.Ю. Скляров заявлял (и не раз), что он придерживается плана: где есть очаги древнего земледелия по данным Н.И. Вавилова (1 – Южномексиканский; 2 – Перуанский; 3 – Абиссинский; 4 – Переднеазиатский; 5 – Среднеазиатский; 6 – Индийский; 7 – Китайский) - там есть и следы, здания, сооружения, артефакты Древней высокоразвитой цивилизации "богов". "Боги"-инопланетяне (а в этом Скляров был убеждён) жили на планете Земля на опеределённых территориях, подходящих (более-менее) им по условиям природным/погодным/климатическим." Это я писал в дискуссии с Александром Живцовым, комментарии эти сохранил и опубликовал у себя в виде поста "О местах исследования ДВЦ, "туризме" и Планете Людей." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477458. html
Большего сказать не могу. Умный, как говорится, поймёт.
И, пожалуйста, научитесь писать (излагать письменно ваши мысли) грамотно. Я научился, ещё в средней школе.
1
-
1
-
@sergussr6131 Кровавая бойня: началась на территории Украины с 2014 года. И её развязали ОБЕ стороны (и киевские, и РФские, агент "Стрелков"-Гиркин в интервью хвалился, что первые выстрелы сделал он и его группа агентов, приехавшая из РФ на Донбасс, без них не было бы войны) Потому, что ВЫГОДНО "элитариям всех стран", когда простонародье (русские, украинцы) ненавидят и убивают друг друга. И костёрчик тлел 8 лет. Вместо того, чтобы его потушить: в него 24 февраля 2022 года плеснули цистерну бензина! Выгодно "элитариям всех стран": Украина полыхает, граждане Украины: превращаются в трупы, в калек, в беженцев, в голодных, в бездомных, в безработных, гибнут и наёмники (солдаты, офицеры) путинской РоА, гибнут загнанные в армии ДНР-ЛНР донбассцы. Против РФ (которую Генеральная Ассамблея ООН объявила 2 марта 2022 г. агрессором): введены гигантские международные санкции! А РФ это не СССР, нет в ней возможности жить БЕЗ иностранных технологий, техники, поставок. "Великий перезагрузчик" капитализма в посткапитализм-антиутопию Клаус Шваб
пишет сценарии, Пу, Зе и прочая братия на обломках СССР выполняет их! Цель: очистка территорий от населения. В РФ за прошлый год умерло
более 2,4 миллионов человек. Тогда не было ещё войны и жутких санкций всего мира! Сколько вымрет в 2022 году русских, россиян, украинцев,
ДНР-ЛНРянцев?! Сколько, путинские наёмные тролли и боты, ОТВЕЧАЙТЕ?!
1
-
1
-
@АннаСташук-п7и "Тыкать" можете вашему мужу, бойфренду и прочим родным и близким, если вы из мяса и костей, а не робот. И нормальный советский патриот: ВСЕГДА был против преступника Ельцина и его подельников и продолжателей. В РФии (бывшей Советской России): правит собчаковский подельник, ельцинский подельник, наследник, продолжатель и восхвалитель "Великого Ельцина" в Ельцин-центрах Путин и ельцинисты (Шойгу - ельцинист, Лавров - ельцинист, Матвиенко - ельцинистка, Медведев - ельцинист, Мишустин - ельцинист, Набиуллина - ельцинистка, Силуанов - ельцинист, Собянин - ельцинист и далее). И я писал вашему коллеге по цеху: "Кровавая бойня: началась на территории Украины с 2014 года. И её развязали ОБЕ стороны (и киевские, и РФские, агент "Стрелков"-Гиркин в интервью хвалился, что первые выстрелы сделал он и его группа агентов, приехавшая из РФ на Донбасс, без них не было бы войны) Потому, что ВЫГОДНО "элитариям всех стран", когда простонародье (русские, украинцы) ненавидят и убивают друг друга. И костёрчик тлел 8 лет. Вместо того, чтобы его потушить: в него 24 февраля 2022 года плеснули цистерну бензина! Выгодно "элитариям всех стран": Украина полыхает, граждане Украины: превращаются в трупы, в калек, в беженцев, в голодных, в бездомных, в безработных, гибнут и наёмники (солдаты, офицеры) путинской РоА, гибнут загнанные в армии ДНР-ЛНР донбассцы. Против РФ (которую Генеральная Ассамблея ООН объявила 2 марта 2022 г. агрессором): введены гигантские международные санкции! А РФ это не СССР, нет в ней возможности жить БЕЗ иностранных технологий, техники, поставок. "Великий перезагрузчик" капитализма в посткапитализм-антиутопию Клаус Шваб
пишет сценарии, Пу, Зе и прочая братия на обломках СССР выполняет их! Цель: очистка территорий от населения. В РФ за прошлый год умерло
более 2,4 миллионов человек. Тогда не было ещё войны и жутких санкций всего мира! Сколько вымрет в 2022 году русских, россиян, украинцев,
ДНР-ЛНРянцев?! Сколько, путинские наёмные тролли и боты, ОТВЕЧАЙТЕ?!"
1
-
1
-
@sergussr6131 Просто не надо со мной разговаривать на том языке, который мне не родной. Я ЛЮБЛЮ украинцев и Украину. В том числе и потому, что у меня есть украинская кровь. Во мне много кровей. И даже еврейская есть. Хотя я противник сионизма, как и Карл Маркс (читаем его работу "К еврейскому вопросу"). А украинцев осталось после уничтожения СССР и УССР не очень много. Как и русских, как и россиян. После начала бойни (с 24.02.2022 г.): их останется ещё меньше. А может: всех изведут с лица Земли (кого жыжами смерти, под видом "чудесных факцинок", ведь закалывают и беженцев в Европу, и беженцев в РФ из Донбасса, а жыжи - из одной сатанинской бочки, разные этикетки только, кого войной, ракетами, бомбами, снарядами, пулями, кого - голодом и безработицей). Так же: и с русскими, и с россиянами. Я вам уже писал, что за 1 (один!) год прошлый "В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян", (К слову, из 2,4 млн человек, от короновируса умерло, по данным Роскомнадзора, 187 000 человек), это информация из ВК "Народная Гвардия" (Россия), там даны и все ссылки на информацию, пост с плакатом "Вы уверены, что бомбить надо Украину?"
Если вы человек и ЧЕСТНЫЙ человек: поймёте. Если вы зомби (одураченный Z-пропагандой), если вы наёмный тролль, если вы бот-пропагандист: не о чем мне разговаривать с такими. Вот и всё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@BERESALOR Это вы про кого? Я помню только про ушедшего руководителя "Космопоиска" Вадима Черноброва (Умер на 52 году жизни. "Вадим Александрович Чернобров ушел из жизни 18 мая 2017 года. Причиной является лейкоз. [...] Причины ухода Вадима Черноброва
После ухода из жизни ведущего уфолога России, многих не устроила официальная версия лейкоза и появилось масса противоречивых слухов, тем более, что Чернобров не был первым в этом списке. Из неофициальных мнений на этот счет: можно выделить достаточно популярную тему скрытия «вселенским разумом» неких тайн, к которым еще не готово человечество — поэтому эти космические силы вынуждены останавливать тех людей, которые подошли слишком близко к непереходимой черте. Как отметил Николай Субботин (директор русской уфологической исследовательской станции), Вадим Чернобров слишком близко подошел к пониманию непознанного — путешествия во времени, которым Вадим занимался последние несколько лет, и стал за глаза среди коллег, считаться «первым русским путешественником во времени». Само Космическое Пространство — Мировой разум, Бог, Высшие силы, каждый называет это по-своему! — оберегает человечество. Чтобы оно не пришло к пониманию некоторых вещей раньше, чем сможет их «переварить». Нельзя же давать гранату обезьяне! Она может взорвать себя. Так и с человечеством. Николай Субботин в интервью «Комсомольской правде»
Другой версией ухода из жизни Черноброва считается получение сильного энергетического воздействия неизвестной природы во время исследования часовни в Павлово-Посадском районе Подмосковья, которая в народе называется «проклятым «местом."
(Из статьи "Вадим Чернобров: уфолог и путешественник во времени". Опубликовано 14.06.2021 г. на "AmalNews".) А его соратник, бывший космонавт СССР Гречко Георгий Михайлович: "Скончался в 06.40 8 апреля 2017 года в 81-й больнице имени Вересаева в Москве"(с).
1
-
@tahild9644 Я писал уже, что "например активист Антиглобалистского Сопротивления Северной Америки Аркадий Мелконян (живущий в США), см. видео "Arkady Melqonyan - О том, что происходит сейчас на самом деле. 28.02.2022" так описал происходящее: "Стопроцентная договорная война. [...] Сейчас объясню 3 основные причины этой войны. Номер 1: отвлечение народа от маскарадов. Отвлечение народа от той проблемы, что люди в Канаде проснулись, в других странах уже шли протесты и т. д. и т. п. Это отвлечение. Номер 1. Номер 2: уничтожение-вражда белых европейских народов, [...] разрушение инфраструктуры, с дальнейшим предложением её восстановления. Что будет, конечно, на руку тем, кто будет это всё финансировать. Понятно, да, теперь всё? Шваб сам прилюдно назвал Путина "молодым глобалистом". Путин говорит против Запада, да, такие речи нёс таки он: "Запад так нельзя, так нельзя, какая же это демократия?" Почему же он ни слова не сказал, был хороший повод, что вот Трюдо видите какую диктатуру наложил: он заморозил банковские счета у людей, то есть в Канаде приняли закон, надеемся, что сейчас мы его откинем назад, собираем деньги, что в Канаде если ты участвуешь в протестах, у тебя мысли неправильные - твои деньги могут заморозить?! Финансирование никаких политических этих самых значит мыслей, движений запрещено. [...] Это откровенная диктатура, она уже постучалась в двери. Это решение заморозить деньги они прикрыли тем, что от страха отступили от "мендитори вакцинс", но тут же провели закон насчёт заморозки финансов. [...] Перехожу к 3 пункту этой войны. Для того, чтобы разрушить экономику Европы, России и США, глобальную, то есть сделать "reset", да, обнулить: нужно, чтобы цена на нефть поднялась. Нужно, чтобы мало добывалось нефти. Вот, пожалуйста. А все глобалисты и их друзья вложились в эту "чистую зелёную энергию". Пожалуйста, примеры вам привожу! Резко цены в США стали подниматься. Резко. И это безусловно. Резко. Потом скажут: "Вот, перевозки поднялись, цены на продукты поднялись, это потому, что тракеры бастовали. Тракеры бастовали! Вот, на грузовиках не развозили, видите?" Потом скажут: "У! Ещё и вирус! И ещё и война с Россией. Вот. Вот цены на нефть поднялись! Вот, видите?" [...] Договорная война."
1
-
1
-
1
-
А. Ю. Скляров говорил и писал неоднократно, что люди с 19 века начали активно развиваться - вопреки тем "богам", которые хотели, чтобы люди были примитивными. НТР (научно-техническая революция): это заслуга людей, так считал Скляров. И социальные революции (антимонархические, антикапиталистические-социалистические): это тоже люди их задумали и совершали, в прогрессивную сторону изменяя жизнь и мир! Но людям-реакционерам и "богам" реакционным (если они, как имел гипотезу Скляров, далеко не улетели, а управляли "обезьянником" в своих интересах и со своими целями) это, конечно, не нравилось. И они не сидели сложа руки.
1
-
1
-
@КадылбекБапин-ы3с Андрей Юрьевич Скляров был адекватным и честным Человеком и исследователем. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Да, за 13 лет исследований и экспедиций Андрей Юрьевич превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля после поражения в их гражданской войне на далёкой-далёкой планете и бегства после поражения-разгрома на боевом звездолёте с минимальным экипажем и минимальными запасами-припасами-инструментами) в теорию с доказательной базой. Все книги и работы свои Андрей Юрьевич выкладывал при жизни на информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", бесплатно, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". Такой Человек он был, похожий на коммунаров из Светлого Будущего-героев произведений его любимых писателей Стругацких. Я начинал с его книги "Обитаемый остров Земля". Последней книгой А. Ю. Склярова была "Яхве против Баала - хроника переворота". Через 4 дня после презентации книги на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, г. Москва, 11.09.2016 г.) его не стало в мире живых. Причина: "сердце". В мае 2016 г. в горах Армении его угробить не смогли, он случайно не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". Вот так.
1
-
Материальных СВИДЕТЕЛЬСТВ земных цивилизаций и их постепенного развития до такой технически высокоразвитой цивилизации, которая имела в своём распоряжении МАШИННОЕ оборудование и инструменты, плюс знания инженерные и строительные, которые позволили создателям мегалитических сооружений, зданий, артефактов (от Египта, Ливана, Израиля, Турции, Греции по Перу, Боливию, Мексику, о. Пасхи, Японию) создать-построить эти мегалитические сооружения, здания, артефакты: НЕТ. Есть эти сооружения, здания, артефакты, сделанные из тщательно обработанных мегалитов-камней с применением машинного оборудования и инструментов, но нет находок на планете Земля заводов и фабрик, где это машинное оборудование изготавливалось, нет мусора даже от постепенно развивавшейся до высокого уровня технически высокоразвитой цивилизации. В книге "Обитаемый остров Земля" А. Ю. Скляров все гипотезы и версии подробно и тщательно рассматривает и приходит к логическому и подкреплённому доказательствами выводу, что цивилизация была инопланетного происхождения и "ограниченного контингента" (экипаж и пассажиры звездолёта, беглецы, бежавшие с родной планеты после проигрыша в их гражданской войне, во главе с Ану, которого люди древние почитали как "верховного бога"). Как я писал уже: "за 13 лет исследований и экспедиций Андрей Юрьевич превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" (вполне материальных существ инопланетного происхождения, оказавшихся на планете Земля после поражения в их гражданской войне на далёкой-далёкой планете и бегства после поражения-разгрома на боевом звездолёте с минимальным экипажем и минимальными запасами-припасами-инструментами) в теорию с доказательной базой. Все книги и работы свои Андрей Юрьевич выкладывал при жизни на информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", бесплатно, до выхода в бумажном виде в издательстве "Вече". Такой Человек он был, похожий на коммунаров из Светлого Будущего-героев произведений его любимых писателей Стругацких. Я начинал с его книги "Обитаемый остров Земля". Последней книгой А. Ю. Склярова была "Яхве против Баала - хроника переворота". Через 4 дня после презентации книги на стенде издательства "Вече" (ВДНХ, г. Москва, 11.09.2016 г.) его не стало в мире живых. Причина: "сердце". В мае 2016 г. в горах Армении его угробить не смогли, он случайно не сел в тот внедорожник, у которого "вдруг отказали тормоза". Вот так."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скляров был не идиот, не душевнобольной, не фрик (не Кунгуров-челябинский, тем более не простихоспади Шемшук!).
Он (и в этом можно убедиться, если читать его книги и работы, смотреть его выступления) следовал своему главному девизу: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(И этот девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ был прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От ряда своих гипотез и построений он отказался, когда факты стали противоречить этим гипотезам. Навскидку: Скляров отказался от гипотезы "разумных негуманоидов-драконов" и признал ошибочной эту гипотезу (встав на одну позицию с уважаемым советским учёным, писателем, философом Иваном Антоновичем Ефремовым в том, что гуманоидная форма есть самая оптимальная форма для тела разумного существа). Скляров отказался от гипотезы, что Мохенджо-Даро и другие города Индской цивилизации и их человеческое население были уничтожены в ходе военных действий с применением оружия, аналогичного или идентичного нашему ядерному оружию.
Но от того. что Скляров А. Ю. говорил и писал насчёт барельефов в храме Сети I (Осириса) в Абидосе: он не отказывался до конца своей недолгой (увы) жизни.
Да.
Значит, у него были причины, а не глупое и тупое неадекватное упорство (даже упёртость)...
И если вам будет интересно: я не очень уж давно дискутировал со зрителем (и даже участником Форума ЛАИ ещё при жизни Андрея Юрьевича) с ником Sergey в комментариях под видео "Андрей Скляров: Китайские пирамиды и древнее электричество/Архив ЛАИ/Неизданное #7 NEW" на канале "Сундучок с тайнами".
1
-
1
-
Ой, а капитализм это гуманизм и няшки-розовые пони! Это СССР и коммунисты финансировали Гитлера, скармливали ему Австрию, Чехословакию и толкали его на войну? Это СССР и коммунисты изобрели первыми в мире атомные бомбы и сбросили их на японские города (и не для того, чтобы победить Японию, а чтобы показать СССР и всему миру, у кого есть страшное смертоносное оружие)? Это СССР и коммунисты ВЕКАМИ грабили весь мир и выкачивали все "соки" в метрополии? Это СССР и коммунисты развязывали захватнические войны, садили во власть и поддерживали фашистских диктаторов (всех этих Франко и Пиночетов)? И это СССР и коммунисты запланировали "Великую Перезагрузку" капитализма (подыхающего по объективным законам общественного развития) в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы"?
Нет.
Мировым капиталистам-олигахам-"элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
1
-
Если вы смотрели фильм, то в титрах (на 1 минуте 15 секундах) написано: "КОНСУЛЬТАНТЫ: лётчик-космонавт СССР Владимир Шаталов, доктор технических наук Лев Лупичев". Чем вас они не устраивают, это что, разве алкаши-грузчики из соседнего с вами гастронома? И соавтор сценария Кир Булычёв ("настоящее имя — Игорь Всеволодович Можейко; 18 октября 1934", из статьи "Википедии"): "один из самых популярных советских фантастов" (оттуда же). В 1980 году ему было 46 лет, не мальчик. И Ричард Викторов (советский режиссёр, соавтор сценария фильма): "Родился 7 ноября 1929 года в семье инженера Николая Георгиевича Викторова (1886—1930). Его бабушка Мария Николаевна Викторова была дочерью адмирала Н. И. Казнакова." (Из статьи "Википедии" "Викторов, Ричард Николаевич") То есть ему было в 1980 году 51 год. И был он мастером кинематографа уже. Какие конкретно претензии у вас к фильму, точнее - к "неправильной" астрофизике, якобы показанной в фильме: вы так тайну и не раскрыли. Облили всех грязью, восславили польского еврея С. Лема (который после контрреволюции в Польше предал идеалы, стал ярым антикоммунистом, антисоветчиком, умер для меня даже ещё будучи живым-"коптящим небо"), восславили голливудскую-капиталистическую поделку "Чужого" (который вообще никаким боком не похож на "Через тернии к звёздам", как писал John Silver в ответе Xenony100 тут, в комментариях: "Чужой - это шедевр..."
Почитай лучше американские же характеристики этого фильма, чтобы понять что он собой представлял: "Дэвид Макинти хвалил «Чужой» как «возможно точнейшее сочетание триллера и ужасов с атрибутами научной фантастики». Он отмечает, что это в
первую очередь фильм ужасов, а во вторую —научно-фантастический фильм, поскольку научная фантастика обычно исследует вопросы того, как
человечество будет развиваться в при других условиях. "Чужой", с другой стороны, сосредоточен на тяжёлом положении людей, подвергшихся
нападению монстра: « Действие происходит на космическом корабле в будущем, но это и о людях, которые пытаются не быть съеденными
испускающим слюну чудовищем. Хуже того, они пытаются не стать изнасилованными этим пускающим слюни чудовищным животным »." Вот то, что предопределило популярность фильма у американского зрителя. Вот что привлекло американского зрителя в "Чужом" - ужас и
невиданный ранее в кинематографе монстр, убивающий людей самым кровавым и дичайшим образом."
1
-
@Buratin0 Не знаю, какое у вас образование и кем вы были, когда жили в СССР (и сколько вам лет было тогда), но я, например, знаю (ещё раз, подчеркну это: знаю), что в СССР, как в социалистическом государстве, был с первых лет социалистического государства (даже с первых лет Советской России-РСФСР, основанной 8 ноября 1917 г.) государственный кинематограф, который согласно программе правящей партии марксистов-большевиков был средством воспитания трудящихся и прочих граждан РСФСР и СССР в марксистско-ленинском социалистическом духе, ведь (по идеологии правящей партии) воспитывались граждане государства Нового мира, мира коммунизма, а не едоки-потребители и рабсила, как в капстранах. Поэтому с основания советский кинематограф был под особым контролем партии и государства. К делу производства фильмов подходили строго и со всей серьёзностью. За недостатки и/или умышленную антисоветчину/антикоммунизм: несли ответственность по всей строгости и кинематографисты, и консультанты, и их начальники. Консультанты: были обязательны для всех фильмов, кроме таких, в которых явно не нужны были консультанты. И они не только, повторяю, тоже несли ответственность за свою работу (за которую получали гонорары), но и имели права и обязанности написать докладные и жалобы руководству и в прочие инстанции. Это при предателях-"перестройщиках" всё полетело в тартар. Но 1980 год: это ещё не "перестройка", до неё было 5 лет. И лётчик-космонавт СССР, и доктор технических наук: это серьёзные и деловые люди. Какие конкретно претензии у вас к фильму, точнее - к "неправильной" астрофизике, якобы показанной в фильме: я никогда от вас не услышу, понял. Ну, гражданин Буратило, на нет и суда нет, как говорится. :)))
1
-
@Buratin0 Топят: котят, от которых хотят избавиться. :)))) Я же отлично и подробно знаю этот один из моих любимых фильмов (и он не с детства стал таким, уже во взрослые времена я его полностью внимательно посмотрел и полюбил этот шедевр советского кинематографа, потом стал искать любую информацию о нём и его создателях в Сети, потом стал (когда захочу) и пересматривать на "Ютубе" (хотя фильм - тяжёлый, особенно 2 серия, и с "эффектом присутствия", будто реально находишься не перед экраном, а на планете Десса). Насчёт моих вопросов: вы на них не отвечаете, зато переходите к другим темам уже. Если нет реально дискуссии и аргументов от вас я не вижу, хотя пытался получить: тогда не о чем нам разговаривать, вот в этом вы правы.
1
-
1
-
Нет. Социализм это "первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
Мировым "элитариям всех стран" (олигархам, в их состав входят и олигархи лжеКНР) нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@papasoni3757 Этот звериный оскал уже более 3 десятков лет. К сожалению, в современном обществе нет сил, чтобы прекратить этот адский ад! И уже более года (второй год!) идёт бойня-СВО-"невойна", на которой уничтожаются и украинцы, и русские-россияне! И она не прекращается. Более того: с марта она усилится. Ведь с Запада на Украину поставят новейшие танки, бронетехнику, орудия, боеприпасы, самолёты! Твари, которые правят планетой: явно решили отправить и украинцев, и русских-россиян на тот свет!
1
-
1
-
1
-
@rinatgazimzyanov1851 Приветствую вас! Спасибо вам за ответ! Так если по научной "Большой советской энциклопедии", то "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." А Андрей Юрьевич, честный и смелый, умный и упорный исследователь "белых пятен" истории, искатель истины: и занимался наукой, хоть и не состоял в штате Академии наук и не имел официальных академических должностей-званий-титулов! Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота") и "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Денис Кондаков А я ожидал такого (или подобного) ответа: НИКАКОЙ конкретики, НИКАКИХ ответов на вопросы, никаких ИССЛЕДОВАНИЙ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ (это насчёт утверждения "затылочная часть черепа телёнка"), но мощное надувание щёк, закутавшись в мантию официальной-академической науки и прикрывшись забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов, оскорбление собеседника (оппонента). Это никакая НЕ наука, а пародия на науку.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".)
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
1
-
+Денис Кондаков
Покойный смелый исследователь-энтузиаст "белых пятен" древней истории А. Ю. Скляров занимался своей темой, как мог, он конкретно исследовал (и успел исследовать) мегалитические сооружения, здания-постройки, артефакты. И (цитирую) из его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития."
Конец цитаты.
И исследовал с командой "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову).
А исследованиями черепов, костей, мумифицированных останков должны заниматься специалисты-исследователи-учёные, имеющие и знания, и (самое главное) приборы и оборудование (и очень дорогостоящие) для этого.
Но сейчас, на "обитаемом острове Земля" (используя термин Андрея Юрьевича), НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека...
И Система имеет очень много способов, методов, средств и для того, чтобы воздействовать и на альтернативных (неофициальных-неакадемических) исследователей.
После смерти Склярова, например, ЛАИшники (явно под давлением извне) просто предали дело Склярова, об этом я писал в дополнении к посту "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
Я взрослый человек, не наивный ребёнок.
И Скляров был не наивный ребёнок. Он писал, отвечая на вопрос на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" за 2 месяца до смерти: "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
Надеюсь, он понятно и открыто сказал?
Перефразируя слова классика: "Всякая система лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться."
1
-
+Денис Кондаков Я вот не могу понять, кто вы: или тролльствующий представитель Системы, или "увязший в Матрице" настолько, что готов воевать за неё? Я писал выше: "В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации." И далее по тексту.
И ещё добавлю. То, что не написал, но что содержится в книге Склярова после той цитаты: "И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год , последней книги Андрея Юрьевича, повторяю.)
И повторяю: Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе).
Можно ржать, как дегенерат-"Глав.Учёный против мифов" Соколов, проводить "разоблачительные" тусовки и снимать идиотские-ржачные ролики. Если уровень "учёных против мифов" и прочих "разоблачителей скляроза" (вот такой, о котором я подробно писал в посте "О Склярове и "разоблачителях".) удовлетворяет вас: да ради бога!
Меня, человека разумного, ЭТО НЕ удовлетворяет, наоборот, и смешит, и отвращает до тошноты одновременно.
1
-
+Денис Кондаков Фразу из научно-фантастического фильма "Матрица" я использовал лишь для того, чтобы так образно пояснить про позицию и место обывателей в современном реальном мире.
А "тексты легенд и предания - один из основных источников информации" (как писал на старом Форуме ЛАИ А. Ю. Скляров ещё 22.09.2007 г.)
Да, это (как при проведении следователем расследования) показания свидетелей, устные и письменные, которые ДОЛЖЕН добросовестный и честный следователь принимать и подшивать к делу, использовать в своём расследовании.
И я цитировал из книги Склярова выше и по-русски: "Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»."
Фильмы и записи докладов на семинарах ЛАИ: выложены на сайте "Кинозал ЛАИ", ссылка в описании видео, под которым мы пишем комментарии.
Там есть доклады и Склярова, и специалиста Юлии Горловой.
И я давал ссылку на свой пост в ЖЖ "О Склярове и "разоблачителях". Там есть и информация на тему анализа микровкраплений.
Там есть ссылка на полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Ссылка на "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
Ссылка на отчёты ("Экспедиции"): http://old.lah.ru/exped.htm
Ссылка на статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций" http://old.lah.ru/text/shpakovskyi/asd.htm
Там (в посте в ЖЖ) есть и показ "разоблачителей", их методов, их лжи.
"Отличного" эксперта-разоблачителя" выбрал господин "Главный Учёный против мифов": "толстую" (ну, не в смысле толщины её физического тела) тролльчиху по кличке Zoya Rey!
И "разоблачитель"-сверлильщик г-н Н. Васютин тоже ну прям "суперский" (лжец, неадекват с шизофренией-раздвоением личности, с позором выгнанный с Форума ЛАИ при жизни Склярова за неадекватость, ложь, нарушения правил Форума).
Как писал про шоу тролля Соколова один из зрителей (ник az ezm): "И не разоблачил, а просто показал извращенный способ сверления гранита.
Если гранит сверлится с абразивом, то это не значит что в Египте сверлили именно так.
Я и вилкой могу проковырять дырку, но это не значит что древние в Египте тоже ковыряли вилкой гранит."
Да, сверлил/сверлит мистер "Hard" (Васютин) используя современный абразив и современную трубу (всё это сделано на современных заводах XXI века)! И, конечно же, совсем разные получаются и следы, и результаты, см. статью Виктора Шпаковского "Анализ следов древних технологий и их современных реконструкций".
Но самое главное: имеем ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, и единый стиль обработки камня и строительства сооружений, зданий, артефактов из камня (и из больших и огромных камней, и твёрдых камней), на разных территориях, отстоящих друг от друга на многие тысячи километров, разделённые океанами-морями (от Египта, Эфиопии, Израиля, Ливана, Турции по о. Пасхи), разделённые даже и официально утверждённым официальной наукой временем их (якобы) постройки (например, постройки из полигональной кладки древних хеттов 2 тысячелетия до н. э. (Турция) и инков (15 век н. э., Перу).
Студия прислужника Системы Дмитрия Пучкова, которая сотрудничает с другими прислужниками Системы, тусовкой "Учёные против мифов" господина Соколова, пиарит их, называется "Полный Пэ". И название соответствует содержанию!
Да, есть ещё и такой "Учёный против мифов", «прекрасный спикер и страстный боец» — Дмитрий Беляев (канд. ист. наук), позорно "севший в лужу": http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=284&p=70834#p70834
Гнильё всё у грязного господина буржуинского пропагандона "Goblina"-Пучкова, и политическое, и "учёно-научное"!"
Система заставила бывших коллег и друзей Склярова стать отступниками, об этом тоже в посте ЖЖ писал.
На новом ярком-красочном сайте НИЦ "ЛАИ" опубликовано и мизер, и очень старое в разделе "Лабораторные исследования" https://lah.ru/category/articles/laboratory/
Вот так, увы.
Завершая наше общение, скажу: честный и умный человек прочитает и всё поймёт.
Дурак или враг: будет глумиться и троллить.
Вот и всё, что я могу сказать.
1
-
+Денис Кондаков А я не для холуев-прислужников и не для "увязших в Матрице" пишу, а для людей, которые умеют читать и мыслить.
И чем больше будет мыслящих людей, тем скорее будет этот обезьянник превращён в человеческий мир.
У покойного Склярова была (например) такая позиция: "Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25.)
1
-
+Денис Кондаков А что это вы так оскорбились? Я же не писал "Денис Кондаков холуй-прислужник Системы "обитаемого острова Земля" (политической-экономической-религиозной)". Или вы из них и правда глаза заколола? :))) А вот вы - конкретно и прямо меня оскорбили. Ведёте себя, как тролль.
Я имел вопросы - и нашёл ответы у Склярова, атеиста, человека с советским высшим образованием, честного исследователя-энтузиаста, независимого от Системы и нечестных и лживых холопов-холуев-прислужников этой Системы.
Я аргументированно отвечаю, в том числе и на все ваши вопросы, даю факты и ссылки, а вы и не читаете, а троллите и уже оскорбляете.
Если вы реально хотите узнать, откуда взялись материальные существа (а не бесплотные Бог, боги и ангелы) инопланетного происхождения, которых ВСЕ древние племена, народности, народы называли "богами" и которым до сих пор молятся и поклоняются миллиарды современных людей: в комментариях выше ссылки. А троллить и оскорблять тут не надо. Всё. Прощайте.
1
-
+ufj oĝrjv: Цитата: "Как пример Скляров считал что это творение инопланетян, всё бы прекрасно но убедительных фактов этому нет, не найдено ни одного артефакта сколько-нибудь отличающихся от того что имеется на земле..."
Как раз Скляров вместе с коллегами по основанной им и руководимой им ЛАИ превратил ГИПОТЕЗУ о палеовизите и ДВЦ "богов" в доказанную фактами, артефактами, результатами исследований, экспедиций, анализов (в том числе лабораторных анализов обнаруженных в древних сооружениях и артефактах микровкраплениях металлов и сплавов, которые НЕ могли быть у древних человеческих племён и народов, которым офиц. наука приписывает создание сооружений и артефактов, сплавов которых НЕТ даже и у современной человеческой цивилизации) в доказанную ТЕОРИЮ.
Я часто цитирую это. Но, может, кто ещё не читал или не понял, повторю тогда: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
1
-
1
-
+Alina Sed. Последняя книга Склярова: "Яхве против Баала - хроника переворота" (в электронном варианте свободно и бесплатно выставлена на сайте ЛАИ, как и другие книги и статьи, на главной странице сайта ЛАИ, справа под "шапкой", нажать на "Работы автора проекта"), издательством "Вече" выпущена в бумажном варианте и с изменённым редакторами заголовком "Наследие богов и империя Яхве".
Книг, составленных из наработок А. Ю. Склярова и материалов, собранных А. Ю. Скляровым - после его смерти не будет.
На Форуме ЛАИ участник с ником Albert 24 января 2017 г. открывал тему "КНИГИ А.СКЛЯРОВА О ХРИСТИАНСТВЕ И ИСЛАМЕ": "Добрый день!
Хотел бы узнать у администраторов ЛАИ, когда планируется выпуск книг Андрея Склярова о Христианстве и Исламе?
Прочел книгу Яхве против Баала, и напрашивается логическое продолжение, Кто такой Иисус?
Спасибо за ответ!"
Ссылка http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=41&t=7045 (для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать).
Почитайте эту тему.
1
-
+Alina Sed. Я вам ответил в другой ветке дискуссии насчёт так называемой "боснийской пирамиды".
Ещё раз могу продублировать и здесь: "2. Никакой пирамиды в Боснии нет.
Скляров (ник anskl): "Уже раз двадцать отвечал на этот вопрос - ответы все на форуме.
Нет там никаких пирамид. Обычные горы. Со следами примитивных поселений на склонах.
Османаджич и сам признает, что это так. Был он у нас на первом каирском семинаре..."
(23 сентября 2013 года, Форум ЛАИ, комментарий #2, тема "Боснийские пирамиды", ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2220 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так, потому что Система не пропустит коммент с активной ссылкой.)"
И помню, что Скляров говорил о бурной деятельности этого г-на Османаджича, как о бизнес-проекте с конкретными бизнес-целями.
А ЛАИ (некоммерческое объединение) занималась и занимается своей темой: древней историей, но не просто древней историей, а поисками, исследованиями, анализами сооружений, артефактов, следов, технологий ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов".
ЛАИ (ныне Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") не занималась и не занимается археологическими раскопками.
То, чем занимались и занимаются исследователи-энтузиасты ЛАИ: открыто опубликовано на сайте ЛАИ, на Форуме ЛАИ, ВКонтакте ЛАИ, на каналах ЛАИ на "Ютубе" и на других ресурсах.
1
-
@user-9pf7qe8va2mo Дело в том, что образцы, привезённые из экспедиций: исследовались (как и положено в науке) специалистами (и минералогами, и геологами, и камнеобработчиками, и строителями, и архитекторами, и технологами, и физиками), в том числе и из Минералогического музея имени Ферсмана РАН (г. Москва), эти специалисты пришли к выводам, что образцы - это природные камни, а не бетоны.
1
-
Андрей Юрьевич Скляров не тоже, а конкретно исследовал все места где есть постройки и объекты, артефакты, созданные высокоразвитой (но лишь в техническом отношении, увы, в социальном, моральном, нравственном планах она была низкоразвитая) цивилизации так называемых "богов" - вполне материальных существ инопланетного происхождения, которые прилетели и вынуждены были жить-выживать на планете Земля, хотя она для них, для их организмов не подходила идеально, только в ряде мест они могли жить более-менее.
1
-
@Tomaili_Vitali Спасибо, товарищ Волчок! :) Я нашёл (через поиск на "Ютупе") "Откровения пирамид 22 421 848 просмотров 23 авг. 2016 г. Про что фильм «Откровения пирамид»: Документальный фильм, который во главе с Патрисом Пуйаром проливает свет на тайну священных и загадочных пирамид Египта." Этот? Скачал к себе (через бесплатную программу скачивания с "Ютупа"). Посмотрю. Хотя никого лучше, умнее, честнее, человечнее Склярова не встречал да и явно не встречу. Такие Люди рождаются раз в 500 лет, наверное. Скляров - это наш Прометей, наш Джордано Бруно, погибший, но не отрекшийся трусливо, как Галилей.
1
-
1
-
1
-
@61666qwerty ГУЛАГ: это всего лишь "Главное управление лагерей (ГУЛАГ, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения в 1930—1959 годах." (Из статьи "Википедии".) Места заключения: были и есть во всех странах мира. Их не будет только при полном всепланетном коммунизме (так как в нём люди будут настолько высокоразвиты во всём, что преступности не будет совсем).
А про социалистическую демократию отлично сказал В. И. Ульянов (Ленин): "Что такое Советская власть? В чем заключается сущность этой новой власти, которой не хотят или не могут понять еще в большинстве стран? Сущность ее, привлекающая к себе рабочих каждой страны все больше и больше, состоит в том, что прежде государством управляли так или иначе богатые или капиталисты, а теперь в первый раз управляют государством, притом в массовом числе, как раз те классы, которых капитализм угнетал. Даже в самой демократической, даже в самой свободной республике, пока остается господство капитала, пока земля остается в частной собственности, государством всегда управляет небольшое меньшинство, взятое на девять десятых из капиталистов или из богатых.
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передается вся государственная власть. Вот почему, как ни клевещут на Россию представители буржуазии во всех странах, а везде в мире слово «Совет» стало не только понятным, стало популярным, стало любимым для рабочих, для всех трудящихся. И вот почему Советская власть, каковы бы ни были преследования сторонников коммунизма в разных странах, Советская власть неминуемо, неизбежно и в недалеком будущем победит во всем мире.
Мы хорошо знаем, что у нас еще много недостатков в организации Советской власти. Советская власть не чудесный талисман. Она не излечивает сразу от недостатков прошлого, от безграмотности, от некультурности, от наследия дикой войны, от наследия грабительского капитализма. Но зато она дает возможность переходить к социализму. Она дает возможность подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством.
Советская власть есть путь к социализму, найденный массами трудящихся и потому — верный и потому — непобедимый." ("Речи, записанные на граммофонных пластинках", "ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ?", Ленин В. И. Полное собрание сочинений Том 38, стр. 238-239.)
1
-
1
-
Саша, Андрей Юрьевич (атеист, Человек с высшим светским советским техническим образованием, посвятивший 13 лет своей короткой жизни поискам истины) лжецом не был (в отличие от жрецов, которые призывают слепо им ВЕРИТЬ).
Хотя он знал психологию, поэтому писал так:"Любой факт воспринимается обществом в прямой зависимости от того, насколько общество к таким фактам готово." (Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий #1221, 15.08.2016 г., стр. 25 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=2179&start=1200 )
1
-
1
-
@sashacohen737 Благодарю за ответ.
Андрей Юрьевич писал: "Верующему что-либо доказывать бессмысленно. Вера игнорирует любые доказательства, если они направлены против устоев этой веры. И я это прекрасно понимаю." (Ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
Вот только быть чьим-нибудь рабом, пусть даже и привилегированным рабом: это унизительно для разумного существа.
Среди евреев были и есть как те, кто гордятся тем, что являются привилегированными рабами, так и те, кто не хочет быть никаким и ничьим рабом и восстают против рабства.
Кстати, когда Андрей Юрьевич был в Израиле (в последний раз в жизни, там проходил Четвертый международный семинар «Поиск следов техногенных цивилизаций», Израиль, Нетания, 10-17 апреля 2016 года): люди его случайно встречавшие на улицах (прохожие) узнавали, тепло приветствовали, разговаривали (даже парень, который сказал, что он солдат Армии Израиля, вот тут, в этом любительском видео, снятом одним из участников Израильского семинара, можно это увидеть https://www.youtube.com/watch?v=ariwaNR8TdY&list=PLe2lW9lqLjFr8JyPbG6K0e8hRclWYwI6F&index=11&t=0s
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если вы понимаете буквально этот "самый главный вопрос": то оставайтесь на уровне средневекового монаха. А люди с научным складом ума знают, что есть "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы.
Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества." (Из статьи "Химическая эволюция", "Википедия", первый попавшийся источник.) Так что вот что реально ПЕРВИЧНО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Надежда-г2и7х Вы разуверились в существовании сверхъестественного "Господа Бога". Но смотрели-слушали Склярова (атеиста, человека психически нормального, высокообразованного, реального и честного исследователя), знаете его позицию и его теорию палеовизита и ДВЦ так называемых "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения (доказанную фактами и артефактами, 13 годами исследований и экспедиций, не высосанную из пальца, как говорится).
И Андрей Юрьевич говорил (точнее - писал):
"Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13)
"Если верить, то и задаваться какими-либо вопросами нет смысла (см. эпиграф к книге).
А книга написана для тех, кто привык не слепо верить, а анализировать."
(А. Ю. Скляров про веру в Библию и про свою (последнюю в жизни, как оказалось) книгу "Яхве против Баала - хроника переворота", Форум ЛАИ, тема "Вопросы", комментарий #1218, 15.08.2016 г., стр. 25 )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Максим Воронин Эк, как вас задело! Антикоммунист и ещё и реакционер-религиозник. Да ещё и не знающий ничего из РЕАЛЬНОЙ истории ("святая инквизиция - это фантастика", ага?).
Да ещё сам себе лайк ставящий! :)))))
Я не "кремлёвский бот".
А вот вы - точно на бота похожи, если в моём первом комментарии увидели "коммунистическую пропаганду" и вывалили в ответ мне поток грязи из ЦРУшной методички!
И в Кремле (к вашему сведению), как и во всей "вертикали власти" капиталистической РФии, позорной сырьевой полуколонии Мирового капитализма (из которой выкачиваются ресурсы и деньги, все соки, в "дЭмократичЭский рай" США и НАТО), нет коммунистов.
Коммунисты - это строители Коммунизма (высокоразвитого во всём человеческого общества), а не поганые ельцемедвепуты-предатели, не грабители, не паразиты-эгоисты.
Можете не стараться изливать ваши грязные ругательства и фэнтэзи.
Передайте привет "жЭртвам рЭпрЭссий" Гитлеру, Геббельсу, Бандере и Власову!
Прощайте!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ardov4722 Он занимался именно наукой (в настоящем понимании этого термина).
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".)
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
"Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
1
-
@ardov4722 Он видел факты, артефакты, он видел и читал "свидетельские показания" (легенды, предания, "священные" книги и тексты древних народов разных мест Земного шара), он объездил много стран, где были материальные следы палеовизита и Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ (а не бесплотных), которых все древние люди называли "богами", которым до сих пор молятся миллиарды современников и приносят кровавые жертвы: и он превратил гипотезу палеовизита и ДВЦ во вполне научную теорию.
В последней в его жизни книге он писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http://old.lah.ru/text/sklyarov/mono/mono-titul.htm )
Он презирал холуев и холопов Системы "обитаемый остров Земля", которые по приказу своих кормильцев-хозяев лгут и вводят в заблуждение миллиарды людей, которые осмеивают и травят искателей истины.
Если вы из них: не удивлюсь.
1
-
1
-
@ardov4722 1. "Тыкать" незнакомым людям: признак деградации и /или бескультурья. Это я только что написал богомольцу одному, который критикует Склярова и тех, кто не хочет ВЕРИТЬ в догмы Аллаха-Яхве-Иеговы.
2. Вы враг истины с другой стороны.
Я не знаю, кто вы: "вампир", "халдей" (прислужник "вампиров") или просто недалёкий обыватель, слепо ВЕРЯЩИЙ тем, кто имеет титулы "акадЭмической науки". (Кстати, никаких исследований и анализов артефактов, сооружений, зданий, построек, которые были темой ЛАИ: эти "акадЭмики"-официалы НЕ ведут или ведут, но все результаты и находки секретят. А миллиардам людей рассказывают сказки про голопопых или в набедренных повязках древних рабах/ремесленниках/крестьянах или вообще полудикарях, которые создавали мегалитические сооружения и прочие артефакты по всему миру по одной технологии и якобы с помощью медных/каменных/бронзовых/деревянных примитивных инструментов, примитивных технологий и примитивных средств передвижения, поднятия грузов, ага.
Скляров ВЕРУЮЩИМ не был.
Я тоже.
И не надо ЛГАТЬ и ЖУЛЬНИЧАТЬ. Вы смешно выглядите, мальчик.
На этом ставлю точку. Прощайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
+саша белый У А. Ю. Склярова, исследователя КОМПЛЕКСНОГО "белых пятен" древней истории планеты Земля, была гипотеза о "духовно-нематериальной энергии" (условное название, данное А. Ю. Скляровым и эта так называемая "д-н энергия" не рассматривалась атеистом и физиком Скляровым, как что-то сказочное, мистическое, непознаваемое-сверхъестественное), он неоднократно говорил и писал про это, но она, эта гипотеза, пока не является доказанной теорией.
Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ.
Книги и работы покойного Андрея Юрьевича бесплатно выкладывались им на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
+Valerija Gerharde А что, Русы-монархисты-антисемиты (и конкретно Истинная Русыня Валерия Герхарде) пишут коряво и латинским шрифтом? Так модно? :-) Про "Revoljuciju v 1917godu ,eto ih ruk delo": позабавило.
Настоящий Человек, великоросс Владимир Ильич Ульянов (партийный псевдоним Ленин), с 17 лет ставший революционером, борцом с самодержавием, гнётом, эксплуатацией, капитализмом и многочисленными мерзкими атавизмами-рудиментами феодализма, говорил так: «Революции не делаются по заказу, не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают в процессе исторического развития и разражаются в момент, обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних причин».
И есть у Владимира Ильича Ульянова (Ленина) прекрасная работа "О национальной гордости великороссов", написанная и опубликованная в подпольной газете "Социал-демократ" в декабре 1914 года, в самый разгар империалистической Первой мировой войны (в которой рабочие, крестьяне, простые люди убивали друг друга, калечили, терпели лишения и страдания из-за того, что "элитарии"-господа свои господские БАНДИТСКИЕ разборки превратили в ГОРЯЧУЮ мировую бойню, прикрываясь ура-патриотическими, шовинистическими лозунгами и кричалками (в каждой воюющей стране - своими).
Умный прочитает и поймёт.
Дурак и враг будет кричать всякую хрень.
1
-
1
-
@rossemutu4916 Капитализм это общественно-экономическая формация, это один из этапов докоммунистического развития общества, который сменяет феодализм и прогрессивнее феодализма.
Но когда капитализм исчерпал себя : он становится тормозом для развития, для перехода к коммунистической общественно-экономической формации, для начала по-настоящему человеческой истории вида Homo sapiens sapiens, без частной собственности, без эксплуатации, без войн, без кризисов, без разделения общества на классы, без прочего скотства и зверства.
И даже он становится регрессом.
На планете этих так называемых "богов" (несмотря на их техническую высокоразвитость, достигнутую явно при капиталистическом развитии) была вообще монархия, постоянные драки за власть, войны. То есть скатились гуманоиды...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
«Каждая из национальных групп капиталистов, отстаивая своё преимущественное право на ограбление земли и людей, бешено конкурирует с другими национальными группами хищников, ловко играя на «инстинкте нации» — примитивном инстинкте, который враждебно разъединяет людей. [...] Давно уже вполне ясно, что «интересы нации» сведены к интересам групп промышленников, эксплуататоров физической и духовной энергии нации. Известно также, что любая из этих групп способна предать свою «нацию». [...] Чего хотят короли промышленности, снова организуя всемирную бойню? Они воображают, что война поможет им выскочить из тисков экономического кризиса, созданного анархией производства, идиотизмом страсти к наживе.
Фигурально говоря, они хотят ещё раз принять ванну из крови трудового народа, надеясь, что это оживит их старческую дряхлость. Я решительно утверждаю, что капиталисты люди ненормальные, — ничем иным нельзя объяснить чудовищность их пагубной страсти к наживе. Обжорство — болезнь. Обжора продолжает поглощать пищу и тогда, когда желудок его переполнен. Капиталист— маньяк наживы и при этом страдающий манией величия. Вне этих ненормальностей он обычно человек невежественный, уродливо ограниченный инстинктом хищника.» М. Горький, «Делегатам антивоенного конгресса».
"Речь, которая не была произнесена
Впервые напечатано одновременно в газетах "Правда" и "Известия ЦИК СССР и ВЦИК", 1932, номер 246 от 5 сентября.
В сохранившейся части рукописи рукой неустановленного лица проставлена дата: "13.VIII.32".
Эту речь М.Горький предполагал произнести на антивоенном конгрессе в Амстердаме (Голландия), который состоялся 27-29 августа 1932 года. Однако голландское правительство не разрешило въезд в Голландию советской делегации, в состав которой входили М. Горький, Н. М. Шверник, Е. Стасова. 27 августа М. Горький из Берлина (где он ожидал разрешения на въезд в Голландию) послал Амстердамскому конгрессу телеграмму, в которой заклеймил позорный и трусливый поступок голландского правительства. Возвратившись в Москву, он передал текст своей речи для опубликования.
Речь включалась во второе издание книги М.Горького "Публицистические статьи".
Источник: сайт "Горький Максим".
«Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм.» (И. В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР», 1952 год.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Почему "из ребра"? :) Сразу и мужского, и женского пола гибридов сделали в лаборатории своей эти вполне материальные "боги"!
Цитата: "250. Эйа-государь и мудрая Мами.
Богини рождения собрались,
Пред нею глины они натоптали.
Она начала говорить заклинанья,
Те, что Эйа давал ей, пред нею сидя.
Когда ж завершила она заклинанья,
Отломила четырнадцать ломтей глины.
Семь она положила направо,
Семь она положила налево.
Кирпич - посредине между ними.
(фрагмент из Ассирийской версии)
260. ………
"Как власы подрезают - пуповину режьте!"
Собрались в мудрости и познанье
Богини рожденья - семь и семь их.
Семь мужей они сотворили, семь они сотворили женщин."
("Миф об Атрахасисе", перевод В. К. Афанасьевой http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise )
Подчеркну: перевод даже НЕ Ситчина!
А насчёт ваших слов "А уже женщина настроила мужчину против богов и тем самым привела к армагедону" скажу так: поменьше ВЕРЬТЕ тому, что написано жрецами авраамических религий Яхве/Иеговы-Саваофа/Аллаха. И вообще не верьте, а познавайте, сравнивайте, ищите объяснения фактам и артефактам, описываемым событиям НЕ с мистической-сверхъестественной позиции, а с позиции человека разумного XXI века.
1
-
@nomad2686 Вы прикалываетесь? Или вы пришелец из Средневековья? Или жертва "возрождения духовности" - вернее мракобесия - на территории бывшей когда-то человеческой страны?
Вы, конечно, можете верить во что угодно.
Но истина в том, что "Количество пар ребер у человека одинаково независимо от пола. Выделяется несколько патологических состояний, при котором число структур может изменяться. Некоторые из них требуют проведения определенных терапевтических мероприятий, так как это отображается на функциональном состоянии органов грудной клетки.
Численность пар ребер
Общее число пар костных структур, строение опорно-двигательной системы детерминируется на генетическом уровне. Вся информация заложена в генах, которые находятся в хромосомах и передаются от родителей детям. Информация о количестве в историческом плане была противоречивой. Это связано с тем, что в Средневековье знания об анатомии человека были ограничены. Люди ориентировались на Завет, в котором было сказано, что «Бог сотворил женщину из ребра мужчины». В связи с этим длительное время ошибочно полагали, что у мужчин на 1 кость меньше, чем у женщин. Современная наука достоверно утверждает – количество ребер у мужчин и женщин равное.
В период внутриутробного развития происходит закладка 29 пар. Из них 12 пар (24 ребра) проходят дозревание, а остальные структуры редуцируются в отростки позвонков грудного и поясничного отдела. Количество структур является постоянным показателем и не меняется в зависимости от пола или возраста человека."
Из статьи "ОДИНАКОВОЕ ЛИ КОЛИЧЕСТВО РЕБЕР У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН" https://nogostop.ru/grud/odinakovoe-li-kolichestvo-reber-u-muzhchin-i-zhenshhin.html
1
-
1
-
"Душа" - то есть энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи "Материя" "Большой советской энциклопедии"): не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца. Но младенец превращается в человека разумного в результате воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая сущность = энергетической сущности животного.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Сам Себе Шаолинь КАМЕНЬ плавится, как масло? Какое, сливочное? Какой камень? При какой температуре это "чудо" происходит?
Я ЗНАЮ, что "Основным видом обработки натурального камня является термообработка полезных ископаемых с повышенной твердостью. К строительным камням повышенной твердости можно отнести такие камни, как гранит и песчаник, содержащие в своем химическом составе кварц, слюду и кремний. Процесс обработки, который проходит камень, называют обработкой пламенем или термообработкой. В его основе лежит отделение и отслоение верхнего слоя камня под воздействием горящей горелки. Газопламенная струя, направленная на камень, воздействует на его поверхность, тем самым отшелушивая верхний слой, оставляя лишь особенную фактуру камня. При температуре около 1350° С получают шероховатую поверхность камня. С помощью горелки камень приобретает соответствующую форму и желаемую поверхность.
Для данного вида работ применяют сварочные горелки соответствующей величины и размера. Горелки приспособлены так, что при высокой температуре сгорания смесей пропана и бутана, кислорода и пропана поверхность отслаивается небольшими плитками, не образуя при этом трещин и шелушения."
Это из статьи "Термообработка", опубликованной не в бложике "СенацЫонные УФО-новости Уфы", не в "хРЕНь-ТиВи", а на портале профессионалов "Строительный портал о продаже и обработке натурального камня для интерьера: мрамора, гранита, травертина, оникса, сланца, известняка и кварцита" http: //stonetorg. ru/term/35/ (Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
1
-
1
-
+Владимир Юрчак Кто верующие и во что? Андрей Юрьевич Скляров, атеист, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете. https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
1
-
+Владимир Юрчак Я ну СОВСЕМ недавно писал в дискуссии с поклонницей Блаватской (под видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)" https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I&lc=Ugz7WWdzACD8MvtlJ2F4AaABAg
"Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")!
А позиция А. Ю. Склярова была однозначная:
- "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
- "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным.
Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова!
Насчёт "А Склярову очень далеко до познаний ЕПБ": скажу, что Андрей Юрьевич Скляров был ЧЕЛОВЕК, исследователь, учёный, а не раб "божий", не жрец "божий", не напускатель "тумана" и "опиума", не ретранслятор ЧУЖИХ установок и идей.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия")
Андрей Юрьевич занимался наукой.
Блаватская - была ретранслятором, напускателем мистического антинаучного" тумана и "опиума" и была агентом, выполняла задачу: борьба с человеческой позитивистской наукой."
Конец цитаты.
"Материализм не отрицает инопланетных форм жизни в т. ч. и разумных", как писал товарищ с ником Данди Папович в одной из дискуссий на "Политштурме", "В России появился первый кандидат теологических наук".
Это я написал в комментариях под видео "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ" на канале "skepticpodcast" https://www.youtube.com/watch?v=DxX4pyEazZ8&lc=UgxNKDFG4o-N9ZDY3Pp4AaABAg
1
-
@tayasakura5308 Пустыни в Северной Африке образовались из-за изменений климата. А глобальные изменения климата произошли из-за событий так называемого "Всемирного потопа" (катаклизма, наступившего из-за падения огромного метеорита в район нынешнего Филиппинского моря 12,5 тысяч лет назад, в 11 тысячелетии до нашей эры). Про всё это можете почитать у Склярова, он бесплатно (бескорыстно) выкладывал при жизни все работы и книги на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Про это есть и у других авторов, можно легко найти: "На африканском континенте после всемирного потопа произошло значительное потепление. Конечно, климат менялся не сразу – присутствовала определенная инерционность. Например, 6-8 тысяч лет на-зад условия жизни в Центральной Африке были еще вполне благоприятными. Даже в центре Сахары среднегодовое количество осадков составляло 200-240 мм в год (сейчас 40 мм). Уровень озера Чад был в то время выше на 40 метров, а его площадь примерно соответствовала размерам Каспийского моря. И сегодня в глубине Сахары находят наскальные рисунки (им около 6000 лет) с изображениями пасущихся стад и пышной растительности. Позже изменение климата ускорилось, движение влажных циклонов изменилось, что стало причиной гибели множества древних государств. В III тысячелетии до нашей эры пустыня занимала уже половину Египта." ("Климат древности", Алексей Аимин.)
Если вы хотите посмеяться: ваше право.
Но вы тогда выбрали не то видео .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КатеринаМорская-и1л Вы запишитесь к психиатру и попейте курс успокоительного, полегчает. И хамства-МАТА мне тут не надо. И так быдлохамов и неадекватов и без вас достаточно. Блокирую. Ваши сообщения больше до меня не дойдут. Так что не трудитесь напрасно, мадам "тангутка", которую "злой" Пётр Козлов "лишил огромного пласта культуры", приехав в безлюдную пУстынь во главе цивилизованной научной экспедиции, найдя и раскопав руины мёртвого (много столетий) города мёртвого (реально несуществующего как отдельный народ) народа Хара-Хото, описав как положено в цивилизованной науке и отвезя многочисленные находки-артефакты мёртвой тангутской цивилизации и мёртвого тангутского государства в цивилизованный город Санкт-Петербург (столицу цивилизованного государства, где была цивилизованная Академия наук, который посещали цивилизованные учёные и люди и России, и других стран планеты), где их стали по-научному изучать, а потом выставили в прекрасных залах цивилизованного музея.
1
-
@ТатьянаРоговская-х7р Тангутов нет. Древних египтян нет. Хеттов нет. Шумеров нет. Жителей Хараппской цивилизации (между Индом и высохшей рекой Сарасвати) нет. И много каких племён и народов нет. И что, ВЫ, некто Роговская, запрещаете историкам и археологам (людям науки) проводить исследования, раскопки мёртвых городов и поселений, объектов и артефактов (и не обязательно могил, ведь Пётр Козлов и его археологическая научная экспедиция нашла и раскопала мёртвый город (ГОРОД, Карл, а не могилы тангутов!!!) Хара-Хото - "развалины древнего тангутского города Эдзина (Хэйжунчэн)", описав как положено в цивилизованной науке и отвезя многочисленные находки-артефакты мёртвой тангутской цивилизации и мёртвого тангутского государства в цивилизованный город Санкт-Петербург (столицу цивилизованного государства, где была цивилизованная Академия наук, который посещали цивилизованные учёные и люди и России, и других стран планеты), где их стали по-научному изучать, а потом выставили в прекрасных залах цивилизованного музея. Вы дикарка и мракобеска какая-то.
1
-
@elenaalehina3245 Правительству Российской империи и феодальной царской семье (чисто чужеземной-нерусской-немецкой династии Гольштейн-Готторп-Романовых с 5 января 1762 года, когда умерла последняя русская императрица - дочь Петра Первого Елизавета Петровна) реально не было никакого дела до науки и археологии, тем более далёких и вымерших народов Азии. Поисками, исследованиями, раскопками, спасением для человечества культурных ценностей и артефактов: занимались энтузиасты науки, такие, как Пётр Козлов, при недостаточном финансировании их благородной деятельности, кстати. И учёные, археологи других стран: тоже работали на территории бывшей Тангутии. "Раскопки в Хара-Хото проводили также Аурел Стейн (1917), Лэнгдон Уорнер (1925), Фольке Бергман (1927), Свен Гедин (1927—1931) и другие учёные. Китайскими экспедициями в 1983—1984 годах было обнаружено более 3000 тангутских рукописей." (Из статьи "Хара-Хото", "Википедия", уверен, что в этом она не лжёт.) Но Пётр Кузьмич Козлов: да, был первый. И недаром он после Великой Октябрьской социалистической революции стал на сторону народной Советской власти, которая его не растерзала-не расстреляла, а ЦЕНИЛА! "Козлов Петр Кузьмич [3(15).10.1863, Духовщина, ныне Смоленской области, — 26.9.1935, Петергоф, ныне г. Петродворец], советский исследователь Центральной Азии, академик АН УССР (1928). Родился в семье гуртовщика." (Из статьи "Козлов" "Большой советской энциклопедии".) Вот так.
1
-
@ВикторГоворовский-щ1м Во-первых, Чингисхан, а не "Чингизхан". Если автор не знает, как правильно писать даже имя этого хана: то это о многом говорит и сразу подозрения возникают и насчёт содержания. И какой Бушков? Этот: ""Александр Александрович Бушков (род. 5 апреля 1956, Минусинск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский писатель, работает в жанрах остросюжетного детектива и фэнтези, автор публицистики на исторические темы." (Из персональной статьи "Википедии".) Прочитал статью. Да ну его нафиг! Я не любитель фэнтезийного бреда! Предпочитаю адекватных авторов и историков, которые работали/работают по Средневековью и писали/пишут про Средневековье, а не писак фэнтезийных.
1
-
1
-
@ВикторГоворовский-щ1м 1. Тэмуджин: это имя было дано будущему Чингисхану при рождении его отцом Есугеем, тайчиутским знатным воином-феодалом. И назвал сына Есугей в честь побеждённого и пленённого им в бою сильного и отважного богатыря (багатура по-монгольски) из враждебного тайчиутам племени татар (кочевавших восточнее кочевий тайчиутов и постоянно нападавших на них и на другие соседние племена) Тэмуджина-Угэ. В историческом романе-эпопее советского замечательного писателя Исая Калашникова "Жестокий век" так говорится: " – Отдыхайте, а вечером я всех приглашаю на пир, – сказал Есугей своим воинам. Подошел к Тэмуджину-Угэ. – Ты наш враг, и ты умрешь. Сегодня. Но ты отважный человек, и я назову твоим именем сына." А Чингисханом Тэмуджин был назван в 1206 году, когда на курилтае феодальной знати хан Тэмуджин был провозглашён правителем монголов. Кстати, это имя (Чингисхан) предложил и огласил на курилтае давний и верный сторонник хана Тэмуджина шаман Теб-тэнгри (тоже историческая личность, не выдуманный): "– Возблагодарим животворящие силы неба и земли, духов, охраняющих нас! Сегодня благоволением вечного неба, общим согласием народов, живущих в войлочных юртах, вручаем судьбу нашего великого улуса благословенному Тэмуджину. Его, повергшего возмутителей покоя, поправшего горделивых ханов и гурханов, нарекаем Чингисханом – владетелем мира, ханом великим, всемогущим, всевластным." (Цитата тоже из романа Исая Калашникова.) (Окончание в следующем комментарии.)
1
-
1
-
1
-
1
-
+Роман Коперник От глобальной (всепланетной) и МНОГОМИЛЛИАРДНОЙ человеческой цивилизации: останется огромное множество артефактов, не просто следов. Отсутствие этого (и, главное, любых следов производственной базы, производства инструментов, техники, которыми и с помощью которых сделаны мегалитические артефакты (сооружения, здания) ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) "богов": стало одним из главных аргументов в гипотезе, а потом и доказанной теории палеовизита и внеземного происхождения этой ДВЦ этих так называемых "богов" - материальных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились и ДО СИХ ПОР миллиарды человеческих существ молятся, кстати говоря.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Не сравнивайте предателя СССР, контрреволюционера-разрушителя-прихватизатора-геноцидатора-ельцинособчаковца, главаря прозападной "Ресурсной Федерации" (выкачивающего из бывшей РСФСР всё, ресурсы, богатства, деньги, все "соки" за кордон, в США-НАТОвщину) и руководителя независимого суверенного социалистического государства Социалистическая Республика Румыния (и добавлю: в годы Второй мировой войны - активного борца-антифашиста с диктатурой румынского фашиста Антонеску) , которого убили контрреволюционеры, румынские предатели, собратья Ельцина, Собчака, Чубайса, Путина!
И у товарища Чаушеску не было "рейтинга".
Коммунистам не нужны буржуйские погремушки.
1
-
1
-
1
-
1
-
@сионскиемудрецы Он ездил в экспедиции (начиная от Карелии и Египта в 2004 году и заканчивая Арменией в 2016 году), смотрел на материальные объекты, сооружения, постройки, артефакты, созданные этими вполне материальными "богами", даже трогал их (объекты, сооружения, постройки, артефакты) руками - и брал образцы для проведения анализов, которыми занимались привлечённые им специалисты (геологи, минералоги, камнеобработчики, физики и другие), смотрел на вытянутые-нечеловеческие черепа "богов", выставленные в витринах музеев в Латинской Америке. Так что ВСЁ материально в этом мире, абсолютно правы были Маркс, Энгельс, Ленин, марксисты. "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)." ("Большая советская энциклопедия")
1
-
Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Потому, что (как я писал давно, в посте "Человек - искусственное создание?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/389249.html ) "общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова)."
И далее я писал там же: "Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа."
Да, такие вот были ГОСПОДА "боги" (вполне материальные существа, кстати, не бесплотные и не создатели мироздания-Вселенной).
Это - факт. Это отражено в легендах, преданиях, мифах, "священных" текстах и книгах практически всех племён и народов планеты Земля.
Даже "боги"-цивилизаторы (те из них, кто давал людишкам знания, умения, навыки, ремёсла, культуру-цивилизацию-государство) действовали не бескорыстно-коммунистически, а для своих интересов. Были все и всегда "боги" и "сыны неба" ЭКСПЛУАТАТОРАМИ своих рабов божиих.
А Андрей Юрьевич был искателем истины, 13 лет посвятил этому, до самой смерти в возрасте всего 55 лет, а не фантазёром.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он говорил, точнее писал.
(Продолжение в след. комментарии.)
1
-
2. У Склярова (человека с светским советским высшим техническим образованием) был подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ.
Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания).
По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии".
Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг.
Так что все вопли мерзких наёмников Системы о "корыстном Склярове": вонючая ложь.
1
-
3. А вы не задумывались, ПОЧЕМУ закатился и рухнул Советский Союз, проСССРовские соцстраны, мировое коммунистическое и прочее прогрессивные движения?
Да, Старый мир победил первую попытку построения Нового мира, свободного от господов "богов" и их помазанников (земных господ) и слуг божиих.
В комментариях под видео "Андрей Скляров. Миф о Вавилонской башне" была такая ветка дискуссии, цитирую:
"ivan ivanov: Человечество вновь строит "вавилонскую башню" - имеющиеся технологии и достижения показались бы фантастичными для людей живших 100-200 лет назад и раньше. Интересно, когда стоит ждать очередного "божественного" вмешательства.
Алексей Капустин: А оно уже, идёт. Был уничтожен атеистический СССР и мировой блок социализма, в глубоком кризисе (после этого и после предательства КПССовской и прочей "кумунячьей" элитой идеалов коммунизма) мировое коммунистическое-рабочее-антиимпериалистическое движение. Регресс (и самое главное, регресс социальный), насаждение (при поддержке властями олигархических капиталистических государств и олигархов) авраамических религий, превращение народов в население-биомассу...
Как говорил персонаж романа Анатолия Иванова "Вечный зов" герр-господин Лахновский (и его слова, его монолог, кстати говоря, многие считают так называемым "Планом Даллеса"): "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
Конец цитаты.
Факт, что богомольцы одержали верх над атеистами-коммунистами, защитили "угодный всевышнему" Старый мир.
И если "боги" это не выдумка древних-примитивных людишек, а факт, то может быть они не улетели далеко, а где-то рядом и рулят всем этим гадюшником?
Такие мысли тоже высказывал покойный (ставший покойным) Скляров.
А в посте "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html я писал: "И ещё. Почему я являюсь сторонником Склярова и его исследований: потому, что он искал НОВЫЕ научные знания и правду об окружающем мире, идя против Системы, потому, что люди имеют возможность ПОЛУЧАТЬ от НИЦ "ЛАИ" (которая собирает, архивирует, выставляет бесплатно на сайте ЛАИ, Кинозале ЛАИ, каналах ЛАИ на "Ютубе", Форуме ЛАИ и т. д.) эти знания и правду, предоставляет площадки для обсуждений, дискуссий, ОБРАЗОВЫВАЕТ и ПРОСВЕЩАЕТ население, превращает его (население) в человеков разумных.
А человеки разумные, зная правду про "богов": НЕ будут рабами божиими - тёмной, суеверной ПАСТВОЙ религий. Человеку разумному ну просто смешно вставать на колени перед "священными" предметами, целовать жрецу руку, молиться-поститься-обжираться после постов, верить в бога-"творца мироздания" и в чудеса-сказки и т. д.
И человеки разумные-АТЕИСТЫ будут неизбежно задумываться над несправедливостями этого мира и желать жить по-человечески.
И неизбежно поймут, что превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными, интересная, долгая, приносящая радость жизнь, свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом, прогресс: возможны только при ликвидации Системы "обитаемый остров Земля" - общественно-экономической формации капитализм и это ДОЛЖНО БЫТЬ сделано, по объективным законам общественного развития."
1
-
1. Потому, что я подхожу к делу, как следователь. А легенды, предания, мифы "священные" тексты и книги практически всех племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "богах" и событиях далёких времён: это факты, то есть (юридически) показания очевидцев. Только читать надо эти материалы не с позиции верунов-богомольцев в сверхъестественного бога, ангелов и т. п.
2. На какой вопрос я не ответил? Вам захотелось потроллить чуток?
3. Я не идеалист, но и не скот, но и не св_лочь, но и не олигофрен. Я - человек. Таким же был и уважаемый мною покойный Скляров.
И он писал: "Я не верю. Я знаю."
Я тоже. И оба мы (и я, и Скляров) атеисты.
4. Если будет реальная ситуация и борьба, а не бла-бла-бла звездёжь, тем более не звездёжь агентов-гапонов: я готов к решительным действиям (не буду писать далее, понимаете почему).
Смайлик, юноша, уже сейчас и давно в таком неуместен. Сами понимаете, почему.
1
-
1
-
1
-
Человек не произошёл ОТ обезьяны.
По теории Дарвина и дарвинистов: человек произошёл от ОБЩЕГО с современными обезьянами ПРЕДКА. И это (по их мнению) было в результате эволюции и без всякого внешнего разумного вмешательства.
По теории палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" (вполне материальных существ-гуманоидов, достаточно высокоразвитых в ТЕХНИЧЕСКОМ отношении, но, увы (для них и для нас), низкоразвитых в моральном, нравственном, социальном отношениях), по ДОКАЗАННОЙ (имеющей доказательную базу) теории палеовизита и ДВЦ "богов", в которую смелый и честный энтузиаст-исследователь Скляров А. Ю. за 13 лет исследований и экспедиций превратил гипотезу: человек вида Homo sapiens sapiens искусственное создание-гибрид.
Технически это (как мы, жители XXI века, уже знаем) вполне осуществимо, не сказка, не фантастика.
Скляров А. Ю. писал так: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий 376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дело в том, что Веллер - "на своей волне". У него - своя картина мира. У него - своя правда. Но "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", так писал В. И. Ульянов (Ленин), это было его любимое выражение. И я тоже всегда стараюсь докопаться до истины. Послушал Веллера и написал комментарий: "Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
1. Во-первых, в 1917 году именно в России произошли 2 (две) русские революции, изменившие коренным образом и в прогрессивную сторону и Россию, и весь (да, ВЕСЬ!) мир! Февральская революция: уничтожила прогнившее самодержавие. Но не решила проблем. Поэтому под руководством марксистов-большевиков (партии авангарда рабочего класса) этот угнетённый рабочий класс, в союзе с трудящимися (крестьянством, трудовой интеллигенцией, служащими) сверг в Октябре 1917 Временное правительство Российской Республики (РР, почти РФ, ага), подконтрольное-подчинённое Антанте (тогдашнему НАТО), как подконтрольны-подчинены с горбачёвских времён контрреволюции все "перестройщики" и "демократы"-ельцинисты-путинисты, создал на II Всероссийском Съезде Советов первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство с Правительством, состоявшим из большевиков, во главе с гениальным и мужественным революционером В. И. Ульяновым (Лениным), отразили все натиски сил внутренней и внешней реакции (помещиков и капиталистов России и мира, желавших задушить это государство "черни" и невольников), эта борьба длилась с 8 ноября 1917 по 25 октября 1922, когда последних японских интервентов и белогвардейцев с боем вышибли войска красной Дальневосточной Республики из Владивостока в Тихий океан, стали в ужасных условиях и с ужасным наследием (доставшимся от Старого мира и непрерывной войны 1914-1922) строить Новый мир - и таки построили! И защитили от всех внешних врагов, самым страшным из которых были немецкие фашисты, которые во главе фашистской Европы были натравлены Мировым капитализмом на СССР, чтобы уничтожить его. Не вышло! И ядерный шантаж (от капиталистов) не удался тоже. К 1953 году СССР стал Великой индустриально-аграрной развитой Державой, с мирным и военным атомом, с космической программой, блок стран социализма был от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии, авторитет СССР и комдвижения был высок в мире, компартии сильнее наступали на власть капитала везде. Если бы не успешный хрущёвский-меньшевистский переворот 1953-1957: история планеты Земля пошла бы по другому пути. Берия, Молотов, Каганович и прочая большевистская гвардия: без Сталина, увы, не смогла свернуть шеи меньшевикам, ударившим из самого сердца власти КПСС-СССР!
2. Во-вторых, социализм это первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Гражданин Веллер, вы КОГО записываете в социалисты? "Великих перезагрузчиков"-капиталистов-олигархов (всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев и их штабистов-планировщиков Клаусов Швабов)? Капитализм, гражданин Веллер, по ОБЪЕКТИВНЫМ законам общественного развития всё, выработал свой ресурс (как до него феодализм, рабовладельческий строй) и должен быть заменён на коммунистическую ОЭФ. Господа олигархи-"элитарии всех стран" этого НЕ хотят, конечно. Как же они будут без власти, богатств, элитарности? Вот они и запланировали "Великую Перезагрузку" в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы".
3. В-третьих, "элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли, г-н Веллер?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
4. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих." Если русские, россияне, украинцы, евреи, американцы, европейцы и прочие простые-неэлитные жители Земли отупели, деградировали, стали трусливыми: все планы "элитариев всех стран" воплотятся в жизнь. "Дорогих россиян" и не менее "дорогих украинцев": зачистят по полной. Ведь нужны ЗЕМЛИ и РЕСУРСЫ господам, а не население."
1
-
1
-
1
-
@ТАТЬЯНАДРУЖИНИНА-н2м Сейчас (в РФии) сняли бы лживое и тошнотворное "кинцо". Вот посмотрел позавчера в видеотеке моего интернет-провайдера РФский фильм-сериал "Дед Морозов (2020)". Когда смотрел: сразу бросилось в глаза, что очередное несоветское-антисоветское "кино" и реально как-будто сделанное не советскими и не русскими людьми, а какими-то иностранцами! На "Кино-Театр.РУ" опубликована "Информация о фильме: Режиссер Юрий Попович,
Сценаристы Виктор Двояк, Александр Грязин, Артём Клинков, Композитор Руслан Попов, Продюсеры
Тимур Вайнштейн (ген.), Джаник Файзиев (ген.), Рафаел Минасбекян (ген.), Олег Бланк, Сергей Багиров, Наталья Шишкина (иcп.), Ольга Шалик (иcп.), Евгений Арендаревич (иcп.), Актеры Аристарх Ливанов, Николай Шестак, Филипп Рейнхардт, Максим Сапрыкин, Ибад Габибзаде, Нино Кантария. Производство «Киностудия КИТ», Премьера 10 мая 2020 (НТВ), Cерий 4." Заявлено: "Сериал основан на реальных событиях".
Но в персональной статье в "Википедии" "Морозов, Николай Александрович" есть сведения о нём: "(25 июня (7 июля) 1854 — 30 июля 1946) — деятель русского революционного движения (народник, народоволец), популяризатор науки, литератор (мемуарист и поэт)." Самое интересное, что "Последние годы жизни Великая Отечественная война застала морозовское семейство в Борке. Было решено не эвакуироваться, в имении приютили родственников и сотрудников Лесгафтовского института [...] Оставшимся в Ленинграде отправляли продуктовые посылки[205]. 90-летний юбилей почётного академика праздновали тоже в Борке, куда приехал О. Ю. Шмидт [...] С годами войны связан и примечательный миф, распространяемый с 2000-х годов. Согласно этому мифу, Н. А. Морозов являлся «старейшим участником Великой Отечественной войны», который ещё в 1939 году окончил снайперские курсы ОСОАВИАХИМа и якобы участвовал в боевых действиях на Волховском фронте, за что и был награждён орденом Ленина. В литературе ранее 2007 года, а также в архивных документах, сведений об этом нет. Сам Николай Александрович писал председателю Ленгорисполкома П. Попкову, что на время войны был оформлен в длительную командировку на станции АН СССР в Борке. Кроме того, зимой 1942 года он был доставлен в Кремлёвскую больницу, где ему была сделана урологическая операция." и далее: "В 2020 году для канала НТВ был поставлен четырёхсерийный мини-сериал «Дед Морозов», основанный на легенде о снайперской деятельности Николая Александровича на фронте. В роли старого Николая Морозова — Аристарх Ливанов". Вот так. И в отзывах под фильмом "Дед Морозов" на "Кино-Театр.РУ" читаю: "Олег Васильевич 26.11.2020: В БСЭ нет ни слова что он участвовал в ВОВ, если бы был снайпером в ВОВ, было бы написано - участник ВОВ. А представьте что было бы попади он в плен, да немцы на весь мир раструбили бы, что большевики гонят в бой 87-летних учёных. Учитывая это и другие факторы, на фронте снайпером он никак быть не мог. Никакой военком не стал бы нарушать Указ Президиума ВС СССР о мобилизации военнообязанных, родившихся с 1905 по 1918 год включительно. Н. А. Морозов был 1854 г. р. В годы 1-й мировой войны 1914—18 г. Морозов ездил на фронт в качестве представителя Земского союза." и "Морковка Обнорская (Москва) 10.05.2022 : Фильм понравился тем, что после просмотра возникло желание прочитать об этом человеке. Все. О фильме писать нечего. Барахло."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я написал комментарий под видео. Если вас не шокирует "многАбукв", почитайте: "Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
1. Во-первых, в 1917 году именно в России произошли 2 (две) русские революции, изменившие коренным образом и в прогрессивную сторону и Россию, и весь (да, ВЕСЬ!) мир! Февральская революция: уничтожила прогнившее самодержавие. Но не решила проблем. Поэтому под руководством марксистов-большевиков (партии авангарда рабочего класса) этот угнетённый рабочий класс, в союзе с трудящимися (крестьянством, трудовой интеллигенцией, служащими) сверг в Октябре 1917 Временное правительство Российской Республики (РР, почти РФ, ага), подконтрольное-подчинённое Антанте (тогдашнему НАТО), как подконтрольны-подчинены с горбачёвских времён контрреволюции все "перестройщики" и "демократы"-ельцинисты-путинисты, создал на II Всероссийском Съезде Советов первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство с Правительством, состоявшим из большевиков, во главе с гениальным и мужественным революционером В. И. Ульяновым (Лениным), отразили все натиски сил внутренней и внешней реакции (помещиков и капиталистов России и мира, желавших задушить это государство "черни" и невольников), эта борьба длилась с 8 ноября 1917 по 25 октября 1922, когда последних японских интервентов и белогвардейцев с боем вышибли войска красной Дальневосточной Республики из Владивостока в Тихий океан, стали в ужасных условиях и с ужасным наследием (доставшимся от Старого мира и непрерывной войны 1914-1922) строить Новый мир - и таки построили! И защитили от всех внешних врагов, самым страшным из которых были немецкие фашисты, которые во главе фашистской Европы были натравлены Мировым капитализмом на СССР, чтобы уничтожить его. Не вышло! И ядерный шантаж (от капиталистов) не удался тоже. К 1953 году СССР стал Великой индустриально-аграрной развитой Державой, с мирным и военным атомом, с космической программой, блок стран социализма был от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии, авторитет СССР и комдвижения был высок в мире, компартии сильнее наступали на власть капитала везде. Если бы не успешный хрущёвский-меньшевистский переворот 1953-1957: история планеты Земля пошла бы по другому пути. Берия, Молотов, Каганович и прочая большевистская гвардия: без Сталина, увы, не смогла свернуть шеи меньшевикам, ударившим из самого сердца власти КПСС-СССР!
2. Во-вторых, социализм это первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Гражданин Веллер, вы КОГО записываете в социалисты? "Великих перезагрузчиков"-капиталистов-олигархов (всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев и их штабистов-планировщиков Клаусов Швабов)? Капитализм, гражданин Веллер, по ОБЪЕКТИВНЫМ законам общественного развития всё, выработал свой ресурс (как до него феодализм, рабовладельческий строй) и должен быть заменён на коммунистическую ОЭФ. Господа олигархи-"элитарии всех стран" этого НЕ хотят, конечно. Как же они будут без власти, богатств, элитарности? Вот они и запланировали "Великую Перезагрузку" в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы".
3. В-третьих, "элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли, г-н Веллер?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
4. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих." Если русские, россияне, украинцы, евреи, американцы, европейцы и прочие простые-неэлитные жители Земли отупели, деградировали, стали трусливыми: все планы "элитариев всех стран" воплотятся в жизнь. "Дорогих россиян" и не менее "дорогих украинцев": зачистят по полной. Ведь нужны ЗЕМЛИ и РЕСУРСЫ господам, а не население."
1
-
1
-
+Панчо И ещё, по теме папирусов.
На Форуме ЛАИ 20 июля 2016 года, ещё при жизни Андрея Юрьевича Склярова, администратор Нелли открыла тему "«Дневники» строителей египетских пирамид представили в Каире", ссылка: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=325&t=6672
Андрей Юрьевич (ник anskl) написал в комментариях так: "А что тут обсуждать?..
Нигде не приводится куска какого-нибудь конкретного текста, где этих строителей надо было бы связывать именно с Великой пирамидой.
Строили что-то на Гизе при Хуфу? Да. Кучу мастаб, храм Исиды. Возможно, даже переделывали малые пирамиды-спутницы.
Нужны были при этом строители и камни? Нужны.
Разве кто-то когда-то в этом сомневался?..
Так что тексты пока еще абсолютно ничего не доказывают.
Приведенный "аргумент" равносилен заявлению, что обнаружены документы строительства мавзолея, и отсюда надо делать вывод, что стены Кремля возведены в ХХ веке."
Как всегда: кратко, чётко, точно!
Он правда был технарь и гений, как писала вдова Андрея Юрьевича Наталья.
1
-
Нет. Это был честный, смелый, неподкупный искатель истины! Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г.: "Не стало Андрея Юрьевича Склярова
Вчера, 15-го сентября на 56 году жизни не стало Андрея Юрьевича Склярова.
К этому нельзя быть готовым. Это нельзя осознать сразу. С этим мучительно сложно смириться…
Андрей Скляров – основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории. Научил нас задавать неудобные вопросы, думать, анализировать и выстраивать систему заново. «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты».
Нам всем будет не хватать его. Родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам... тем, кто был "за" и "против", кто горячо обсуждал, спорил, порою до хрипоты... Будет не хватать бесед и споров, его новых книг, идей, проектов. С нами остается только огромная Благодарность ему, его Идея, его Дело, и светлая Память.
Прощание с Андреем Скляровым состоится завтра, 17 сентября."
1
-
"Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 .)
"Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..", стр. 2.)
"Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
Вот такие были подходы атеиста, человека с советским светским высшим техническим образованием, исследователя А. Ю. Склярова.
1
-
1
-
1
-
+Vadim Antonov
А вы лучше читайте настоящего исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, покойного Андрея Юрьевича Склярова. Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
И гипотеза палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами" - стала ПОСЛЕ проведённых исследований, экспедиций, находок, анализов - ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в полном, научном понимании этого термина).
А ЛАИ БЕЗ Склярова: меня (лично) уже совсем не интересует. Ни Павлов, ни Адигамов, ни другие господа, пошедшие на лобзания с Системой... :(
"О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Скромность и вежливость украшают женщину и девушку. Во-вторых, а как же факты, что отрастают гораздо более ваших персональных? Вот "Ниланши Патель
Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка." Вот "Ни Линмей
Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом."
Вот "Аша Мандела
Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»."
Вот "Татьяна Письменная
Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры."
Вот "Акэ Ичжэн
Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. "
Вот "Се Цюпин
Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста.
Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин."
Вот "Савджибхай Ратва
Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса."
Так что не надо про "чушь", ваши гипотезы и "элементарно".
1
-
1
-
@Dia_Eva_ 1. Девушка, я нигде не писал про "примеры волос по 150 метров". Любой находящийся в здравом уме прочитает мой комментарий и скажет, что такое, что вы мне приписываете, я не писал. Зачем вы пишете неправду?
2. Максимальная длина (пишется через одну "н") волос существ вида Homo sapiens sapiens не такая, как ваша ("ниже середины спины никогда не отрастают"). Вообще в разных источниках я читал и совершенно разные сведения о максимальном сроке жизни волос вида Homo sapiens sapiens, и разные сведения об их (волос этого вида) длине , а в некоторых источниках (например, в "Большой медицинской энциклопедии" и "Большой российской энциклопедии") вообще НЕТ (что странно, не так ли?) точных сведений об их сроке жизни и длине!
То есть масштабных официальных научных исследований и точной информации по данным вопросам просто НЕТ.
3. Поэтому ни вы, ни кто другой не вправе безапелляционно заявлять: "Про волосы - чушь. Длинее определенной длинны они не растут", "все эти примеры волос по 150 метров - ИСКЛЮЧЕНИЯ, которые подтверждают правило. У волос есть срок жизни и это опрелеяет их максимальную длинну. Например я могу не стричь их хоть всю жизнь, но дальше поясницы они точно не отрастут. И так у большинства людей. За исключением редких аномалий."
4. Зато есть факты, что и в древности у существ вида Homo sapiens sapiens были очень длинные волосы (например, Андрей Юрьевич Скляров приводил в качестве примера и доказательства фотографию "Мумии с длинными волосами в захоронениях культуры Наска (Перу)", она есть и на стр. 344 его книги "Генетический код человечества"), есть факты, что и по сей день волосы могут вырасти (если их не стричь!), как у индуса Савджибхай Ратва
, 15 метров.
То есть длинные волосы вида Homo sapiens sapiens: это не мутация. Вот то, что они короткие у вас: это, возможно, мутация и есть.
(Окончание в следующем комментарии.)
1
-
@Dia_Eva_ Окончание.
5. Скляров в той книге пишет (стр. 343-344): "Любопытная деталь: практически на всех реконструкциях древних гоминидов (вплоть до нашего «ближайшего родственника» – неандертальца) можно увидеть лишь шерсть, не только на теле, но и на голове. И никак не длинные волосы. Спрашивается, почему?.. Насколько мне известно, не было найдено никаких останков этих древних гоминидов, которые бы указывали на наличие у них на голове длинных волос. И это при том, что волосы довольно долго сохраняются от разложения… [...]
И можно было бы попробовать списать все на то, что скорость роста волос у наших предков увеличилась по ходу миграций в более прохладные районы – в качестве естественной реакции на изменение внешних условий. Но тогда возникает вопрос – а почему также не отреагировали волосы на всем остальном теле?.. Согревать ведь нужно было не только голову. Тогда почему эволюционный механизм вдруг решил защитить только ее?.. [...]
Так что если считать появление быстрорастущих волос некоей естественной мутацией, то и датировать ее надо никак не ранее времени появления навыков создания специальных подвязок или инструментов типа ножниц. А это представляется весьма и весьма сомнительным, поскольку совершенно не стыкуется по временным масштабам – даже подвязки появились явно никак не ранее нескольких десятков тысяч лет назад. При определенном оптимизме можно отодвинуть временные рамки их появления, скажем, на сотню тысяч лет назад. И заметьте – мы в этом случае странным образом попадаем в те же самые временные рамки, которые отводят для «митохондриальной Евы» и «Y-хромосомного Адама»!.."
Конец цитаты.
6. Ваша гипотеза ("К тому же, они выполняли очень важную функцию у первобытного человека - спасали от насекомых. Любой волосок крайне чувствительный, и вы сразу почувствуете если какой-нибудь ядовитый паук запутается в ваших волосах. Элементарно же" ) по сравнению с объяснением фактов Скляровым: проигрывает.
"Всего за несколько лет легко отрастает «грива» в метр длиной. А современные «рекордсмены» отращивают волосы длиной более полутора десятков метров.
Вот и представьте себе примитивного предка человека, который уже в детском возрасте получает такой «подарок природы». Этот «подарок» ему не только охотиться, но и просто ходить мешает неимоверно. Тут не то, что по зарослям или кустарнику, но и по открытой саванне не сильно-то побегаешь.
Более того. Еще задолго до достижения волосами такой длины, что на них человек начнет наступать ногами, они отрастут настолько, что постоянно будут спадать на глаза и закрывать нормальный обзор.
С точки зрения законов эволюции, такой гоминид с таким «подарком природы» должен был бы вымереть в кратчайшие сроки. А он почему-то этого не сделал." (Цитата из вышеназванной книги, стр. 343.)
Поэтому логична и наиболее точно объясняет все факты и странности именно теория искусственного создания вида Homo sapiens sapiens, являющаяся частью теории палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации, технически-технологически высокоразвитой, добавлю) вполне материальных существ и явно инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", которым молились, приносили всяческие жертвы (в том числе и кровавые жертвы животными и людьми), которых называют "богами", "ангелами", которым молятся и приносят жертвы и по сей день миллиарды людей.
1
-
@Другой_взгляд Правд много. У каждого индивидуума, группы, класса: своя правда. Только истина: одна. "Истина Верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания." ("Большая советская энциклопедия") "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна." (В. И. Ульянов (Ленин), «Что делать?» (1902). Насчёт закона: закон это "основная форма выражения права в современном обществе." (Тоже из "Большой советской энциклопедии".) Любое общество должно быть построено и функционировать на фундаменте-законе. Нет закона: нет человеческого общества, есть стадо животных, которые бодаются, лягаются, делают всё, что по их ПОНЯТИЯМ и что в их силах и возможностях, и которых жрут по своему УСМОТРЕНИЮ звери-хищники. И даже в безгосударственном общепланетарном высокоразвитом во всём коммунистическом обществе Светлого Будущего (каким описано оно в книгах Ивана Ефремова, братьев Стругацких, Кира Булычёва): есть законы и есть неотвратимая ответственность за их нарушение, и несмотря на имя, известность, звание, должность. Так и должно быть.
1
-
@sashabavkunov7927 Нет. Это и несправедливо, и полнейшие абсурд и БЕЗЗАКОНИЕ! В нормальном (психически, юридически) человеческом обществе человека, который препятствует совершению правонарушения, преступления, тем более с риском для собственного здоровья и жизни задерживает правонарушителя или преступника на месте совершения им правонарушения, преступления: НАГРАЖДАЮТ, как образцового гражданина, выполнившего гражданский долг и совершившего общественно-поощряемый поступок, даже подвиг! В ненормальном, деградировавшем и продолжающем деградировать, в скотском-животном-зверином стаде: правоохранители и кривосудные судьи оправдывают правонарушителей и преступников, судят невинных людей и даже тех, кто совершает (как вы) общественно-поощряемый поступок! Такое стадо: неизбежно погибнет. Да туда и дорога ему, чтобы не воняло на всю Вселенную!
1
-
1
-
@Другой_взгляд 1. Никакого словоблудия и словесной шелухи! Только факты и только конкретика! Правд - много, это факт. У вас - ваша правда, у Ирины Кудряшовой (например) - её правда (она убеждена, что прав Г. Жеглов, не Шарапов), у раба - его правда, у рабовладельца - его правда, у Ленина и большевиков: их правда (и даже газета "Правда" была органом партии с 1912 г.), у Николая Второго и монархистов: их правда. Только истина одна и всегда конкретна. Что я подтвердил доказательствами с указанием источников.
2. Я прочитал ветку комментариев и решил написать вам ответ. Имею на это право, это ведь не запрещено ещё, надеюсь?
3. Уважаемый мною исследователь "белых пятен" этого мира Андрей Юрьевич Скляров (которого не стало в возрасте всего 55 лет) писал так: "В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
1
-
@Другой_взгляд 1. К сожалению, грубите (и сильно) и оскорбляете. Это факт. Вот Ирина Кудряшова (третий комментарий сверху) написала 2 слова: "Прав жеглов". Ничего более она не написала. В вашем ответе ей (достаточно большом): содержится и грубость, и оскорбления. "Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме" (это я цитирую статью КоАП РФ. Статья 5.61. "Оскорбление"). То, что в вашем ответе Ирине содержится это: не моё субъективное мнение, это могут доказать и независимые эксперты, если проведут исследование вашего ответа.
И мне нагрубили: "занимаетесь примитивным словоблудием"...
2. Тех, кто переходит на личности и личные оскорбления: я тоже "оппонентами" не считаю.
3. Я уже писал, что человек должен всегда оставаться человеком, в каком бы он аду-инферно ни находился! Чем больше будет в этом нынешнем инфернальном "человейнике" разумных людей, тем быстрее кончится Час Быка и наступит рассвет! Убеждён в этом тоже.
4. Вы - носитель истины (истинной правды). Истина не нуждается в дискуссиях, спорах, доказываниях. Тех, кто её (истину) не принимает или не способен понять: бессмысленно и бесполезно убеждать. Нужно объединяться понимающим и знающим истину разумным людям.
1
-
@Другой_взгляд 1. Если вам лень подняться выше по этой ветке и прочитать, извольте: "Ирина Кудряшова, 3 года назад: Прав жеглов
Другой взгляд, 3 года назад: Ирина Кудряшова
Жеглов "прав" пока это не коснется вас лично. Когда вас или близкого вам человека, простите, возьмут за жопу и начнут проводить обыски, дознание по методу "правильного" Жеглова (например, подкинут вашему сыночку пакетик с интересным порошком для "упрощения производства", а он будет возмущенно выпучивать глазенки: "Какой кошелек пакет?", вы, гражданочка, завизжите громче всех, чтобы было "по закону".
Ваше природное женское скудоумие, гражданочка, не позволяет вам ПОНЯТЬ, что соответствующая процедура И БЫЛА ВВЕДЕНА ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ СТРАДАЛИ НЕВИННЫЕ ЛЮДИ, КОТОРЫМ ВСЯКИЕ "ЖЕГЛОВЫ" ЗАХОТЯТ ЧТО-ТО ПОДБРОСИТЬ, ЧТОБЫ УПРОСТИТЬ СЕБЕ РАБОТУ.
Напомню, что Жеглов был убежден в виновности мужа убиенной. По вашей скудоумной логике, следует и ему незамедлительно что-то подкинуть, чтобы не тратить время и отправить его на 20 лет в лагеря? ..
Дура ты, кудряшова. Тупая баба без мозгов."
Если вы лично не видите в тексте ни грубости в адрес Ирины, ни оскорблений Ирины... И да, обсуждать ЭТО я не желаю. Не желаю. Понимаете?
2. Зачем вы лжёте? Я не писал вам, что вы меня оскорбили. Я писал, что вы мне нагрубили: "занимаетесь примитивным словоблудием". Зачем вы это делаете: понятия не имею. Скорее всего, это уже какая-то деформация психики личности. :(
3. Я вам ещё раз напишу: человек должен всегда оставаться человеком, в каком бы он аду-инферно ни находился! И по-товарищески вам советую: держите себя в руках. Нет деградации, оскотиниванию, одичанию - на радость врагам. Мы их должны победить и очистить планету от всех фекалий!
1
-
1
-
1
-
1. Татьяна, идти на фарс: помогать врагу увеличивать ЯВКУ. Им нужна ЯВКА для создания картинки (что участки не пустынные, как пустыня Каракумы в знойный полдень). И всё. Господа тухлый красномордый путинский орденоносец Зю, его зюшки из ЗюПРФ и путинский агент-пастух легковерных татьян Платошкин, призывали идти на фарс.
2. "Движение Платошкина "За новый социализм" ставило наблюдателей". Извиняюсь, если даже от официально зарегистрированных в Минюсте РФии и даже системных-думских политических партий не было наблюдателей на участках допущено (ибо это были не выборы, а некое "голосование", ЦИрК поэтому не допустил): то КАК хрен знает какое "движение" смогло добиться допуска от Памфиловой?
3. Игорь Белоусов писал в комментариях: "Скока над-нарисуем" вот лозунг центррисования (избирком)." Фарс он такой наглый и циничный фарс, ничего подобного не было в РФии никогда за всю историю!
Всё население РФии господа смачно "опустили"-изнасиловали.
4. Если население захочет быть народом: оно выйдет на улицы и скажет охреневшим от наглости господам всё, что НУЖНО. И сделает так, как нужно.
Если не выйдет: тогда осенью заслуженно всех завакцинируют, хоть до смерти.
1
-
Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
1
-
@Иксэль-о5д Я ответил автору комментария: Камень - универсальный строительный материал, который есть везде во Вселенной. Доказательства теории палеовизита - достаточно убедительные и логичные, ДОКАЗАНО (в целом), что в глубокой древности на планету Земля прилетел свергнутый экс-правитель какой-то далёкой планеты Ану с сыновьями Энки и Энлилем, с кучкой придворных, солдат, слуг, экипажем звездолёта и они, изгнанники, вынужденно поселились на этой планете. Строили эти существа здания и сооружения из природного камня, не везли с собой заводов стройматериалов. Да и природный камень и технологии строительства из него, которые были у той цивилизации: гораздо лучше наших современных человеческих. Здания, сооружения, артефакты так называемых "богов": стоят тысячи лет, сейсмоустойчивы, крепки, надёжны.
Лучше почитать книги Склярова. Я начинал читать с "Обитаемый остров Земля" http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
1
-
@dr.strelnikov7304 1. "Теория в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; в более узком и специальном смысле — высшая, самая развитая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Т." ("Большая советская энциклопедия".)
2. Андрей Юрьевич стоял на таких позициях: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
"Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
Есть не только легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги разных племён и народов планеты Земля, в которых говорится о "небесных богах" и их делах. Есть материальные факты и артефакты. Они - не бред и не иллюзия. Они ЕСТЬ. Их можно потрогать руками!
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций»." (Цитата из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
Цитата из той же книги: "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo sapiens sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина. Этому (поискам истины, исследованиям, объяснениям найденных фактов и артефактов) Андрей Юрьевич посвятил 13 лет своей короткой жизни. Хотя, как оказалось, это очень опасно для здоровья и для жизни человека... Но он не стал Галилеем, он погиб, как Джордано Бруно (это был его любимый исторический герой).
3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Таким был девиз А. Ю. Склярова. И таким должен быть девиз настоящей человеческой науки!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Проблема в том, что:
1. При социализме (нормальном-правильном, а не отстойном хрущёвско-брежневско-андроповском, который и породил предательство "товарищей начальников" от Горбачёва по Путина): должны быть СВОИ, высококачественные, гораздо лучшие, чем в гнилом капиталистическом закордонье, дешёвые и доступные каждому джинсы, жвачки, товары народного потребления, автомобили, продукты питания. Не было этого (после смерти Сталина произошёл ревизионистский переворот): закономерно через 30 лет произошло вырождение, перерождение, предательство, разочарование масс в социализме, произошла открытая контрреволюция, вернулся капитализм (причём в самой гнусной форме). Сейчас вообще идём в цифровой концлагерный феодализм!
2. Извиняюсь, а ГДЕ он, этот клоун Грудинин, сбривший усы? Из НПСР вижу Филина, Рохлину. Больше никого.
1
-
Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
1. Во-первых, в 1917 году именно в России произошли 2 (две) русские революции, изменившие коренным образом и в прогрессивную сторону и Россию, и весь (да, ВЕСЬ!) мир! Февральская революция: уничтожила прогнившее самодержавие. Но не решила проблем. Поэтому под руководством марксистов-большевиков (партии авангарда рабочего класса) этот угнетённый рабочий класс, в союзе с трудящимися (крестьянством, трудовой интеллигенцией, служащими) сверг в Октябре 1917 Временное правительство Российской Республики (РР, почти РФ, ага), подконтрольное-подчинённое Антанте (тогдашнему НАТО), как подконтрольны-подчинены с горбачёвских времён контрреволюции все "перестройщики" и "демократы"-ельцинисты-путинисты, создал на II Всероссийском Съезде Советов первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство с Правительством, состоявшим из большевиков, во главе с гениальным и мужественным революционером В. И. Ульяновым (Лениным), отразили все натиски сил внутренней и внешней реакции (помещиков и капиталистов России и мира, желавших задушить это государство "черни" и невольников), эта борьба длилась с 8 ноября 1917 по 25 октября 1922, когда последних японских интервентов и белогвардейцев с боем вышибли войска красной Дальневосточной Республики из Владивостока в Тихий океан, стали в ужасных условиях и с ужасным наследием (доставшимся от Старого мира и непрерывной войны 1914-1922) строить Новый мир - и таки построили! И защитили от всех внешних врагов, самым страшным из которых были немецкие фашисты, которые во главе фашистской Европы были натравлены Мировым капитализмом на СССР, чтобы уничтожить его. Не вышло! И ядерный шантаж (от капиталистов) не удался тоже. К 1953 году СССР стал Великой индустриально-аграрной развитой Державой, с мирным и военным атомом, с космической программой, блок стран социализма был от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии, авторитет СССР и комдвижения был высок в мире, компартии сильнее наступали на власть капитала везде. Если бы не успешный хрущёвский-меньшевистский переворот 1953-1957: история планеты Земля пошла бы по другому пути. Берия, Молотов, Каганович и прочая большевистская гвардия: без Сталина, увы, не смогла свернуть шеи меньшевикам, ударившим из самого сердца власти КПСС-СССР!
2. Во-вторых, социализм это первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Гражданин Веллер, вы КОГО записываете в социалисты? "Великих перезагрузчиков"-капиталистов-олигархов (всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев и их штабистов-планировщиков Клаусов Швабов)? Капитализм, гражданин Веллер, по ОБЪЕКТИВНЫМ законам общественного развития всё, выработал свой ресурс (как до него феодализм, рабовладельческий строй) и должен быть заменён на коммунистическую ОЭФ. Господа олигархи-"элитарии всех стран" этого НЕ хотят, конечно. Как же они будут без власти, богатств, элитарности? Вот они и запланировали "Великую Перезагрузку" в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы".
3. В-третьих, "элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли, г-н Веллер?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
4. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих." Если русские, россияне, украинцы, евреи, американцы, европейцы и прочие простые-неэлитные жители Земли отупели, деградировали, стали трусливыми: все планы "элитариев всех стран" воплотятся в жизнь. "Дорогих россиян" и не менее "дорогих украинцев": зачистят по полной. Ведь нужны ЗЕМЛИ и РЕСУРСЫ господам, а не население.
1
-
@blufoxserge Жизнь каждого человека: это ВЫСШАЯ ценность. И никто не вправе (без законного решения справедливого, а не кривосудного, суда, который судит, СТРОГО руководствуясь законом и Конституцией государства) решать, жить человеку или умереть! Понятна позиция настоящих гуманистов-марксистов? А сошедшие с ума (или просто безжалостные злодеи, или даже может быть инопланетные захватчики в образе людей, такую версию тоже нельзя отбрасывать, ибо живём в материальном мире и во Вселенной с гигантским количеством галактик и планет, не одна планета Земля ведь) олигархи-"элитарии всех стран", строящие планы по "оптимизации" на тот свет миллиардов "ненужных людей": это людоеды, это совершающие преступления против человечества и человечности!
1
-
@blufoxserge Я понимаю, что вы антикоммунист и злобное существо. "Есть добрые люди (несущие в этот мир социальный, научный, технический, культурный прогресс, любящие людей), а есть злодеи, эгоисты, даже садисты и вампиры (которым доставляет удовольствие от унижения и мучения других разумных существ и/или которым доставляет удовольствие чувство того, что они - господа, начальники, элитарии, высшие существа и т. д.).
В. И. Ульянов (Ленин) - был из первой категории. Он был социальным революционером и реально хотел построить и в любимой им России (см. работу Владимира Ильича "О национальной гордости великороссов), и вообще на планете Земля Коммунизм - общество свободных и высокоразвитых во всём людей разумных."
Мой комментарий под видео "Октябрь семнадцатого года" ("Всем! Всем! Всем!")".
Такими же были и Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин). И кстати, революция Октября 1917 была самая бескровная в мире, и Ленин говорил (в "Ответ на вопросы американского журналиста" 20.07.1919 г., ПСС, том 39, стр. 113-114): "мы не закрыли даже буржуазных газет, и о терроре не было и речи. Мы освободили не только многих министров Керенского, но и воевавшего против нас Краснова.
Лишь после того, как эксплуататоры, т. е. капиталисты, стали развертывать свое сопротивление, мы начали систематически подавлять его, вплоть до террора." И красный террор: был в разы меньше белого! Это признают даже враги большевиков, как американец генерал Грэйвс, командовал экспедиционным корпусом (интервентов) армии США в Сибири. Из его книги «America's Siberian Adventure (1918—1920)»: "Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками."
И морить голодом, массово уничтожать иными способами людей: ни Ленин, ни Сталин, ни другие настоящие большевики не хотели и не планировали! Люди строили Новый мир для людей, ради людей. Неужели это так трудно понять?
А вот Бронштейн (Троцкий), Мао Цзедун и другие: такими не были. Троцкий (идейный враг Ленина и большевизма): примазался к партии и русской революции летом 1917 г. Добрые Ленин и большевики ему поверили, что он изменился. Но змея заползла, чтобы больнее жалить. На то она и змея. Мао был сначала коммунистом, бойцом (хотя специфика Китая сказывалась и во время его революционной и национально-освободительной борьбы). Но после того, как в СССР меньшевики Хрущёв и Ко победили и расправились с большевиками и большевизмом, некому стало направлять китайских младших товарищей-учеников, не стало и идеала (в лице СССР и большевистской Компартии) - и Мао с его окружением выродился сначала в левака-авантюриста (перестал быть строителем социализма по научным марксистско-ленинско-сталинским методам), а потом превратился в какого-то карикатурного мандарина-олигарха, властителя "муравьиного лжесоциализма" (как называл это наш учёный и писатель Иван Ефремов в "Час Быка"), начал заигрывать и с миром капитализма (а его сменившие руководители КПК и КНР вообще предали дело строительства социализма, пошли на сговор с мировыми буржуинами-олигархами, реставрировали капитализм в КНР, но капитализм без буржазной демократии это ведь фашизм!). Пол Пот: коммунистом-марксистом никогда не был. Этот выходец из семьи кхмера-кулака, левак, учившийся (по правительственной стипендии королевства Камбоджа) и тусовавшийся в Париже: захватил руководство в комдвижении Камбоджи, уничтожил физически марксистов-ленинцев настоящих, после захвата несчастной страны ("красные кмеры" победили проамериканское марионеточное правительство диктатора Лон Нола) стал строить не марксистско-ленинский социализм, а какую-то бредовую левацкую антиутопию (но сам со своими приближёнными жил не скромно, а как царь, жируя и купаясь в роскоши!). Было совершено за 3,5 года множество всевозможных жутких, абсурдных глупостей, дикостей, преступлений (включая агрессию против социалистического Вьетнама)! Когда настоящие кампучийские марксисты при поддержке Социалистической Республики Вьетнам начали боевые действия и изгнали Пол Пота и полпотовцев из страны в январе 1979 г.: Пол Пот, его свита и полпотовцы сбежали в капиталистический проамериканский Таиланд, вывезя из страны награбленное (вплоть по фрагметы, отломанные у лревних исторических памятников, которыми потом они торговали), насильно угнав десятки тысяч мирных жителей-кхмеров, и содержать, вооружать, поддерживать этих "борцов" (начавших многолетнюю войну с Народной Республикой Кампучией и войсками СР Вьетнама, помогавшими ей) стали и США (и НАТО), и Таиланд, и маоистский Китай! 19.08.1979 Народно-революционный трибунал признал Пол Пота и Иенг Сари виновными в геноциде и заочно приговорил к смертной казни, Таиланд их не выдавал, конечно же. В конце против Пол Пота взбунтовались даже его боевики, арестовали, судили его, а потом и прикончили тихонько (отравили, но объявив, что он скончался 15.04.1998 г. "от сердечной недостаточности"). Вот так было на самом деле.
1
-
@blufoxserge Не понял, что вы этим хотели сказать? 500 лет назад был в мире и в Китае (Китайской империи династии Мин) был феодализм.Феодалы эксплуатировали трудовой народ городов и сёл (крепостных крестьян, ремесленников, простолюдинов, "третье сословие", как говорили в Зап. Европе), паразитировали на их труде, труд крестьян, ремесленников, строителей, торговцев, купцов не был даровым, как вы утверждаете!
1
-
Я писал вашему коллеге-критику так: "Ведущая (наёмная работница "Астро-ТВ"): выполняла свою работу, озвучивала то, что писали редакторы этого ТВ (и часто писали эти "умники" лютый бред)! Но не озвучивать то, что ей приказывали озвучивать в эфире: она, как наёмный работник, не могла. Это противоречило бы её должностной инструкции. И за это наёмного работника работодатель может уволить. "Астро-ТВ" (уже давно, с 2013 года, ЕМНИП, закрытое-ликвидированное) было не особо научным ТВ. Но ценность в том, что оно приглашало на передачи Андрея Юрьевича Склярова, который имел с его помощью выход к людям, неся в мир истинную правду, найденную им, как исследователем."
1
-
Есть разные люди и волосы растут у разных людей по-разному. Вот это читали? Вот "Ниланши Патель
Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка."
Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом."
Вот "Аша Мандела
Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»."
Вот "Татьяна Письменная
Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры."
Вот "Акэ Ичжэн
Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. "
Вот "Се Цюпин
Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста.
Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин."
Вот "Савджибхай Ратва
Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса."
Ссылка: https: //basetop. ru/samye-dlinnye-volosy-v-mire/
(Для перехода пробелы после двоеточия и точки убрать. Админ этого канала поставил запрет на активные ссылки, поэтому извращаюсь так.)
1
-
А Москва? А Ленинград? А Сталинград? Везде правят предатели и враги под разноцветными тряпочками. И они - исполнители адских планов мировых олигархов. Одна команда, что Пу, что Зе. "Оптимизируют" бывших советских людей и их "постсоветских" потомков. И эти бывшие люди и их потомки предпочитают оскорблять, бить и убивать друг друга, а не освобождаться от Ига мировой олигархии... :((( Девятый месяц идёт "оптимизация". И она закончится, когда перестанут жить на Земле глупые и трусливые "постсоветские" народы. (Такие у господ вершителей и строителей адской антиутопии на планете Земля планы "Великой Перезагрузки", выражаясь терминологией Клауса Шваба.) Насчёт "будет": есть благие пожелания и прекрасные мечты (как у Манилова, литературного персонажа), а есть реальные действия, какие были у предков, в том числе и у показанных в этом фильме. 100 лет назад, кстати, 25.10.1922 года закончили поход красноармейцы на другом конце страны, в Тихий океан из Владивостока вышибли последних белогвардейцев, белоказаков, дамЪ и господЪ (бежавших в Приморье помещиков и капиталистов со всей России) и войска японских интервентов-оккупантов! Одессу освободили красные ещё раньше.
1
-
1
-
1
-
@user-zwes8zaw Вот какие у вас в голове "тараканы"! До 1917 года: была классовая борьба рабочих, крестьян против капиталистов и помещиков, против самодержавного царского капиталистическо-помещичьего государства. Три русские революции (1905-07, Февраля 1917, Октября 1917) трудовой русский народ и трудовые народы России произвели в начале прошлого века, выкинули паразитов-жксплуататоров и Старый мир в помойку, защитили завоевания Революции и стали строить Новый мир! И наша Революция Октября 1917 изменила в прогрессивную сторону и Россию, и весь мир! И результаты, и плоды Первой попытки Нового мира: были. Если вы не видите это - вы слепец. Но "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если умеет защищаться", говорил Глава первого Советского Правительства В. И. Ульянов (Ленин). Не смогли защитить Революцию и Новый мир: скатились в адский ад-Мордор. Выход один: возвращаться ДОМОЙ из ада!
1
-
@user-zwes8zaw 1. "Тыкать" мне не надо. Я с вами на брудершафт не пил.
2. Да, в 1917 году весь мир насилья был разрушен и до основания: сначала выкинули вон мерзкого самодержца (немецкой династии "Романовых") и ликвидировали самодержавную РИ (ту, "КоторуюМыПотеряли", как грустят потомки хрустобулочных паразитов), а потом свергли Временное правительство министров-капиталистов и выгнали вон всех капиталистов и помещиков. Защитили потом завоевания в страшной войне (которую развязали против Советской Республики свергнутые паразиты и их коллеги из 14 стран Антанты, тогдашней НАТы) и из страшной разрухи, через страшные тяготы и новые войны достигли первого в мире мирного атома, первого спутника, первого человека в космосе! Вот так.
3. Я родился в СССР (уже клонившемся к закату, потому, что крысы-предатели его грызли изнутри - и сожрали таки) и немного жил в СССР. Это был реально не рай с ангелками, но человеческий мир. Надо было его развивать, а не рушить и не отправляться в ад. Логично? И сами оказались в аду, и предали тех, для кого СССР был маяком и примером!
4. Был в СССР такой реальный учёный с мировым именем (доктор биологических наук, профессор палеонтолог, геолог), писатель, философ (старший друг и учитель Стругацких, как его называл Аркадий Натанович) Иван Антонович Ефремов. Он писал так: "Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаЦитрус У меня есть плейлист "Вадим Чельдиев. КарТоновирус. Северная Осетия". Там есть и видео с "Телеканала Сталинград", интервью с североосетинцами. Люди НЕ верят официальным сводками о "жутком коронавирусе", люди говорят, что не верят страшилкам про огромное количество заражённых-больных. Видео: не подделка. У меня, например, никто не заболел и не умер, и я не знаю, что такого "жутко страшного" в этом вирусе ОРВИ, кроме нагнетаемой истерии и страхе через все капиталистические и государственно-капиталистические СМИ.
У вас кто-нибудь заболел и умер в мучениях ОТ коронавируса?
А насчёт 9 мая. Люди всей России ждали, что осетины не смирятся с унижением и выйдут с требованиями свободы и Чельдиеву, и схваченным землякам, и себе, как народу Осетии, от диктатуры путинщины-едросщины.
Увы.
А что "после пандемии"?
Никакого прекращения шоу твари не собираются делать.
Твари хотят МАССОВОЙ ВАКЦИНАЦИИ всего населения!
Что они хотят в нас и в вас вколоть? Яд? Смерть?
1
-
"Альтернативная история оказывается тесно
взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к
самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам —
таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас
мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего
Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для
рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих
поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку
к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши
интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при
этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы
хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит.
В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется
собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно
обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были
ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но
пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то
другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под
названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете
придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
(Андрей Юрьевич Скляров, "Обитаемый остров Земля"
https: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
1
-
@МихаилЮрченко-ю3с Извините, Михаил, но откуда вы знаете, что (цитирую) "мы для вселенского разума как муравьи для нас"? И кто такой этот "вселенский разум" конкретно, и откуда вы про него знаете? Знаете, чем и мне, и сотням тысяч людей (от России по Израиль и Канаду) нравился покойный ныне Андрей Юрьевич Скляров? Не только тем, что он был симпатичным человеком со светлой душой, добрым сердцем и харизмой. Он был и умным, и исследователем, и стоял на такой позиции: "Я не верю. Я знаю."
Только после того, как он что-то познал, он мог себе позволить утверждать что-то (имея доказательную базу, как он говорил).
1
-
+Ольга Шевченко Вы откуда цитатку ЯКОБЫ Ленина взяли? Сами придумали. Нет такой, проверил в поисковике.
ВРАНЬЁ везде и во всём!
А дедушка Ленин говорил:
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремления к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
"Революция пролетариата совершенно уничтожит деление общества на классы, а следовательно, и всякое социальное политическое неравенство."
"Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих."
"Коммунизм есть высшая ступень развития социализма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу."
1
-
+Ольга Шавченко Поисковик (любой), если ввести в него что-то (например, слова или цитату) выдаёт ИСТОЧНИК слов, цитаты. Есть Полное Собрание Сочинений Владимира Ильича Ульянова (Ленина), оно есть в сети Интернет (на русскоязычных сайтах), так что поисковик, в случае, если цитата Ленина подлинная: даст ссылки на работы Ленина из Полного Собрания Сочинений.
А ссылка на то, что "эту фразу сказал мне мой дедушка (он был из буржуазии), он точно утверждал,что это слова сказаны Лениным": это ДЕТСКИЙ САД.
1
-
Вы это к чему? Про ответ земного учёного-коммунара Нийе? Так создатель Нийи профессор Глан хотел не социальную революцию устроить, а отнять у дессиан здоровых детей, взорвать заводы и фабрики, то есть обречь дессиан на голод и смерть, создать искусственных "людей" из биомассы (то есть биороботов), которые бы заселили очищенную от дессиан планету. Это не социальная революция, это геноцид. На Дессе (по сюжету) вообще не было подобных землянам коммунистов. Может быть они когда-то и были на планете, но их тупо вырезали по приказу туранчоксов? Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. И совместными действиями прогрессивной партии сикки Ракана и землян: олигарх сикки Туранчокс был обезврежен и уничтожен, а планета и остатки населения спасены. Сикки Ракан погиб.
1
-
1
-
@nonono4160 А демонстративно "тыкать" человеку и не обращать внимания на то, что ему (например) это не нравится: это по-коммунистически? Дедушка Ленин и товарищ Сталин, да и другие большевики так себя не вели. Они были культурными. Феликс Эдмундович даже с врагами на допросах в ВЧК вёл себя культурно, это известно, это факт. Вот такие были когда-то коммунисты... Сейчас чёрти что. И скажу в последний раз всё-таки, чтобы не было криков, что "Капустин слился". Герои конкретного фильма "Через тернии к звёздам" вели себя как и положено вести спасителям вымирающей планеты и её вымирающего населения, которых послало руководство коммунистической Земли для конкретной миссии по просьбе буржуазно-демократического прогрессивного (по сравнению с сикки Туранчоксом и его шайкой) Правительства. В фильме: есть объяснения (и неоднократные), что и кто виноваты в том, во что превратилась когда-то цветущая Десса. Особенно это ярко звучит в монологе сикки Ракана во 2 серии, когда он обвиняет карлика-олигарха сикки Туранчокса в его кабинете. Ричард Викторов и Кир Булычёв: были типичными советскими брежневскими деятелями искусства (режиссёром и писателем-сценаристом), большевиками они не были, большевизм в хрущёвско-брежневском десталинизированном СССР не поощрялся, а наоборот. Да, ревизионизм стал первопричиной последовавших "перестроечных"-контрреволюционных событий, несомненно. Но ни Р. Викторов, ни Кир Булычёв не были контрреволюционерами. Викторов умер до начала контрреволюции. А Кир Булычёв, шокированный произошедшим в 1993 году, написал роман "Любимец", где в мерзких жабообразных захватчиках-рептилоидах показал реально капиталистов, угробивших человеческий мир социализма, угробляющих человечество. А Иван Антонович Ефремов: это был реально революционер и большевик, хотя не был членом партии большевиков никогда.
1
-
1
-
@lrcw 1. Человек, который упорно вёл поиски истины и находил её, и делился (публично и бескорыстно) находками с людьми: был неугоден и опасен Системе (государственной-олигархической-авраамических и прочих религий). Его не стало 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 лет. Через 4 дня после презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Причина: "сердце". А до этого: в Армении (в экспедиции, в мае 2016 г.): он случайно не погиб, так как сел в другой внедорожник, а не в тот, в котором должен был ехать, в котором "случайно отказали тормоза" и он вылетел с дороги, но чудом тоже не рухнул в пропасть, хотя все очень серьёзно пострадали сидевшие в машине, в том числе и сын, а вся съёмочная техника экспедиции была разбита вдребезги! Это - факты, а не "бред сумасшедшего", так что можете не троллить.
2. Андрей Юрьевич начал в 2004 году исследовать "белые пятна", на которые у офиц. науки или не было ответов, или были абсолютно идиотские ответы. Как он писал в "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ": "Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)"
3. Я читал официальные версии истории и происхождения человека. Я слушал и читал официальных учёных. Их ответы меня не устраивали. Они НЕ объясняли и не объяснили и по сей день все "белые пятна" и несуразности. И я читал книгу Склярова "Генетический код человечества" (в которой он цитировал офиц. учёных с указаниями их имён, источников, он очень добросовестно относился к делу). И он - логичен, его теория палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых древние люди всех племён и народов Земли называли "богами": даёт логичные ответы. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Отлично сказал Андрей Юрьевич. И он всегда был конкретен. В ваших же 2 комментариях: НЕТ никакой конкретики. Даже нет ни ФИО, ни названия того, что мне (по вашему мнению) нужно почитать, чтобы "просветиться светом" официальной-системной науки. :) Только оскорбления покойного смелого и честного исследователя и "вода". И вы считаете себя пропагандистом науки? :))) "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания." (Так гласит "Большая советская энциклопедия".)
4. Я читал древние легенды и предания, "священные" тексты и книги. В том числе и "Миф об Атрахасисе" (тот самый текст, о котором говорил Скляров, академический перевод В. К. Афанасьевой). И да, это текст о том, как древние люди могли описать генную инженерию! И если офиц. наука в упор отрицает и это, и находки (вполне материальные) исследователей-альтернативщиков, и их объяснения найденным фактам и артефактам, и "писает кипятком", отрицая разумную жизнь в огромной Вселенной: это очень подозрительно и доверия таким "учёным" нет!
1
-
1
-
1
-
1
-
@vovabelykh6680 И до этого (до прибытия европейских колонизаторов) воевали местные племена Северной Америки, конечно же. (Вот только не геноцидили совсем уж друг друга, так, были стычки и небольшие войнушки, да и оружие было примитивное, не огнестрел, и лошадей не было, бегали пешком.) Но в целом: я вам доказал и вы сами согласились, что войны на территории, где ныне находится США: были. Вы же писали: "Не забывайте что на территории Америки не было войн, от слова ни разу." Я с этим не согласился. И поэтому вам написал.
1
-
@vovabelykh6680 Если на территории современных США были войны (и войны племён индейцев между собой до прибытия европейских колонизаторов, и войны европейских колонизаторов с индейцами, и войны на территории Северной Америки между Королевством Франция и Британской империей, и война Североамериканских колоний против метрополии Британской империи, и война США с Мексикой (за захват территорий, которые сейчас часть США), и Гражданская война между Севером и Югом, и войны США с индейцами, вплоть до полного геноцида-исчезновения очень многих индейских племён ): то они там были. Факт. Вы же писали: "Не забывайте что на территории Америки не было войн, от слова ни разу."(с) Не знаю, что вы хотите доказать, в стиле НОДовского "квасного патриота"?
В "инете" мне особо не нужно искать, я взрослый и образованный человек, историю изучал не в ЕГЭ-школе. И, кстати, не "бунт Стеньки Разина" был в XVII веке, а мощная крестьянская народная война против самодержавия и феодалов, во главе которой был донской казак, ярый противник царского самодержавия и крепостничества-боярства-дворянства-феодализма Степан Тимофеевич Разин, народный герой. Так в Советской России и в СССР те события характеризовали. "Бунтом" назвали подавленную народную крестьянскую войну победители.
1
-
1
-
1
-
Во-первых, не хамите. Белорусы: культурные люди. Во-вторых: я не "антипрививочник". Я родился в СССР и все положенные и настоящие-проверенные-научные-ПОЛЕЗНЫЕ прививки получил. То, что сварили на кухне глобализаторов-человеконенавистников под видом "вакцин": не является никакими вакцинами ни разу. Вот видео посмотрите самое свежее: "Профессор Шафалинов: нужна профессиональная дискуссия о вакцинации". Об этом же говорит второй год и профессор-профессионал Игорь Гундаров, и другие честные врачи и учёные! А существа, которые захватили власть в РФ: никакой дискуссии не допускают. Как зомбаки талдычат: "вакцина единственное спасение" и как в концлагере ЗАСТАВЛЯЮТ ПРЕСТУПНО, как фашисты, людей здоровых вкалывать в себя эту неведомую дрянь (которая по сей день лишь экспериментальная субстанция, идут испытания!). Какое же "добровольное": если и насильно закалывают, дискриминируя, увольняя людей, лишая куска хлеба - или дезинформируя? Я фашистам не верю. Я доверяю (и есть разница между слепой верой и основанном на знании доверием) советским русским и других народов честным медикам и учёным. Я не боюсь распиаренной лжестрашной "павидлы". Я боюсь фашистов-убийц. Я против фашистской антиутопии на планете Земля!
1
-
Сабина, но вы грубили-хамили мне. И использовали не ваши, а ВНЕДРЁННЫЕ вам в голову вражеской пропагандой чужие слова! Цитата: "антипрививочник", "Хотите заразиться". Сабина, вы же человек! У вас есть разум! Не будьте вы неразумной! Смотрите и слушайте ЛЮДЕЙ, а не пособников фашистов, у который на морде написано всё и рога торчат, и хвосты, и копыта! Посмотрите на Гинц_бурга, вы доверите ваше здоровье и жизнь такому существу? Тем более, как говорят (и с доказательствами) наши медики и учёные: эта контора ДО "космической жыжи" ничего годами не выпускала, а потом и вдруг - "чудо случилось", сделана "спасительная вакцинка" на коленке и за 2 месяца! А Чу_бай_су (который акционер этого производства жыж) вы верите? Вы верите, вы верующая? Я нет. Люди бы жили нормально, если бы их второй год не кошмарили везде и не впихивали в их тела какую-то дрянь, запугивая их, обманывая-дезинформируя их и насилуя. И если бы в РБ было всё "добровольно": то не нужно было бы Президенту говорить то, что он сказал своим министрам и чиновникам! Да и люди в комментах пишут, КАК реально обстоят дела с "добровольностью"... лицевых аксессуаров и жыж. Если хотите жить: вас спасёт ваш естественный иммунитет, а не закалывание какой-то неведомой гадостью. Если вы чем-то заболели: вас спасут лекарства. Если у вас болит голова: выпейте таблетку хоть анальгина, но не отрубайте голову гильотиной!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Georgy-Tarasov Но вы-то сами не в землянке лесной живёте и не в шкуре медведя ходите одетым? :) Насчёт того, что будет: если люди не сбросят иго мировых олигархов, которые гробят людей всеми способами (от жыжеуколов ГМО-дрянью болезни, смерти и генной модификации в лучшем случае по войны), то у остатка человечества незавидная судьба, оставленных в живых превратят в скотообразных "морлоков"-генномодифицированных невольников, обслуживающих "элиту"-"элоев"! Это регресс, это гибель человеческой цивилизации! А прогресс: это высокоразвитое общество высокоразвитых во всём разумных людей. Вы почитайте нашего советского писателя, глашатая человеческого будущего (а он также был и философом, и всемирно известным учёным, доктором биологических наук, профессором палеонтологии, геологом) Ивана Антоновича Ефремова "Туманность Андромеды". Вот там очень хорошо и живо описаны люди будущего и жизнь светлого будущего, прогрессивного будущего! Человек должен жить по-человечески, а не по-невольничьи (как Ротшильды, Рокфеллеры, Гейцы, Клаусы Швабы желают) и не по-звериному.
1
-
@Georgy-Tarasov Я внимательно прочитал ваш ответ и написал вам. И задал вам вопрос. "Но вы-то сами не в землянке лесной живёте и не в шкуре медведя ходите одетым? :)" Вы почему не ответили? А вот Иван Антонович Ефремов: он для меня и для разумных людей авторитет. Он был идейным и настоящим Человеком. Он с юных-мальчишеских лет хлебнул лиха и стал самостоятельно жить: стал добровольцем-сыном полка красноармейской автороты, прошёл огненными дорогами Гражданской войны, то есть сражался за Новый, человеческий мир против Старого, буржуйско-помещичьего, звериного ("Человек человеку волк" - принцип капитализма, "Человек человеку друг, товарищ и брат" - принцип социализма, первой, начальной стадии коммунистической ОЭФ, с которой начинается по-настоящему история человечества, так как (как писал Маркс) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества"), на завершающем этапе войны, когда победа была близка - был тяжело ранен (контужен), демобилизовался в 1921, учился, трудился, работал честно, строил Новый мир (работая сначала матросом на Дальнем Востоке, потом был геологом, палеонтологом, стал известным, с мировым именем учёным, доктором биологических наук, профессором палеонтологии, основателем тафономии, работал геологом-практиком и за эту практическую работу получил награды Родины, и медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне", и 2 ордена Трудового Красного знамени, и орден "Знак Почёта", и Сталинскую премию, и пять премий от Президиума Академии наук СССР)! А ещё: он стал и философом, и писателем (писал и исторические, и научно-фантастические книги, даже лучше сказать - книги о том, как будут жить высокоразвитые во всём, свободные люди в свободном и высокоразвитом во всём обществе, живущем не на одной планетке, а домом которых станет весь космос, друзьями которых станут инопланетные разумные, такие же высокоразвитые и свободные существа)! Вот настоящая жизнь разумных людей! И какие картины светлого, замечательного мира Будущего в книгах Ефремова! "Главное — умножение красоты, знания, гармонии и в человеке, и в обществе", "Главная цель всех наук одна — счастье человечества.
— А из чего оно складывается, ваше счастье?
— Из удобной, спокойной и свободной жизни, с одной стороны. А также из строжайшей самодисциплины, вечной неудовлетворенности, стремления украсить жизнь, расширить познание, раздвинуть пределы мира." Вот так говорили герои Ефремова в "Часе Быка". Вы этого не поймёте. Вы - противник этого. Вы реакционер. И вы, даже смотря и слушая честного исследователя Склярова: не понимаете, что людей вида Homo sapiens sapiens создал не "Бог" (нечто непознаваемое), а вполне материальные существа инопланетного происхождения, оказавшиеся на планете Земля (беглецы во главе с феодальным правителем Ану, проигравшие на своей планете Гражданскую войну, бежавшие на край Галактики, чтобы спрятаться и найти спасение), создавшие гибридов для служения себе, так как нуждались в еде, питье, услугах. Я давно, после первого знакомства с исследованиями Андрея Юрьевича, писал: "К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.)
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)...
Какие-то выродки, не вызывающие никакой симпатии, эти господа.
И получается, Homo Sapiens-ы унаследовали их дурные гены. :("
Но мы можем стать разумными, высокоразвитыми и ЛУЧШЕ, чем эти ануннаки! Иван Антонович, Скляров и другие светлые умы человечества: были сторонниками Планеты Людей и верили в то, что люди смогут стать людьми!
1
-
1
-
@ЮлияСоловьева-ч6б Понимаете, Андрей Юрьевич был не раввин, не первосвященник, не богослов, а исследователь. Поэтому он читал то, что имел на том языке, который был его родным с детства. Идишем и ивритом: Андрей Юрьевич, увы, не владел. Но и того, что он прочитал: было ему достаточно для понимания (и плюс ещё с присоединением других "священных" текстов, книг, мифов, легенд и преданий других древних племён и народов планеты Земля, и плюс материальные следы присутствия на планете Земля в древности представителей высокоразвитой в техническом и технологическом состоянии существ, которых все древние люди называли "богами"). И гипотеза палеовизита за 13 лет его работы, его исследований, его экспедиций, его находок, его объяснений фактов и артефактов: стала в научном смысле теорией с доказательной базой. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
- "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Вот его слова.
1
-
1
-
1
-
С первых кадров: гордость за непокорившихся ещё в 1950 году Мировому буржуинству корейцев, которых защищает от чужеземных захватчиков Народная Армия, которую любит весь народ. Так же, как любил советский народ свою родную РККА.
Профукавшим позорно и продавшим позорно свою Советскую Родину за пачку жвачки и "Коку" бывшим советским бывшим людям и их "постсоветским" выкидышам (поколению Пепси, поколению ЕГЭ, тем более уже новому поколению грефо-дистанционки): не понять, так же, как свиньи не понимают людей.
Насчёт того, что при въезде в страну надо якобы обязательно (и наверное под страхом заключения "в ГУЛАГ"?) отдирать наклейки с американской "Коки": не скажу ничего. Но про то, что социалистическая Корея находится под жесточайшими санкциями мировых буржуинов, а нефти и газа в стране НЕТ от слова совсем - и я бы посмотрел, как жила бы (например) Швейцария, если её бы гнобили (и десятилетиями!) так же, как и КНДР, какие бы машины и на чём там ездили. Но про то, что в социалистической Корее якобы ПОЛИЦИЯ: это вообще... В социалистической Корее: Министерство общественной безопасности и народные милиционеры, а не антинародные полицаи, как в капстранах.
Смотреть поделку упитанного мАсковского мажора бЛядова после этих "перлов" в самых первых же кадрах: совсем расхотелось.
1
-
1
-
@zhekazving Вам, Жека, не виден мой комментарий, написанный 6 месяцев назад в этой ветке? Там есть такие слова: "Андрей Юрьевич и задавал вопросы, и искал ответы на них, искал истину. Это не нравится глупцам и дурачкам всех сортов и видов (ну, тут "медицина бессильна", как говорится). И это (самое главное) не нравится Системе "обитаемого острова Земля" (политической, экономической, религиозной)...
В 2014 году А. Ю. Скляров говорил в докладе: "И вообще, на самом деле, вся история якобы там "предков человека": она характеризуется тем, что было сразу несколько видов параллельно везде практически, на всём протяжении истории - и вдруг, параллельно с неандертальцем, начинает вообще всё подряд, люди с Денисовой пещеры исчезают, ещё кто-то исчезает и остаётся один вид. Такого в истории вообще не было никогда, если доверять находкам антропологов. А куда они, все остальные, делись?"
"Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html
Теперь понятно и ЭТО, как ЭТО могло быть - и, думаю, так и было..."
1
-
@PHLEX20008 Оружие в классовом обществе всегда находится в руках армии, полиции, спецслужб, прочих "силовых структур", подчиняющихся правящему в этом обществе и государстве классу. То есть все вооружённые люди всех "силовых структур": это по статусу своему защитники правящего класса и государства правящего класса. Между 2 или несколькими государствами могут происходить вооружённые столкновения и/или даже войны, "силовики" этих государств убивают-уничтожают-калечат друг друга и население вражеских государств, а не свои правящие классы, так как они служат своим правящим классам (рабовладельцам/феодалам/капиталистам), кормятся, одеваются-обуваются и получают прочее материальное содержание от своих правящих классов, плюс работает пропаганда государств правящих классов (пропагандирующая именно защиту интересов государств правящих классов и убийства-уничтожения "силовиков" и населения вражеских стран). Когда в обществе есть организованная революционная-прогрессивная сила: то и население, и люди "силовых" структур государства перестают быть покорными исполнителями приказов своего правящего класса, свергают его в ходе социальной революции, меняют жизнь-бытие в прогрессивную сторону.
1
-
Я писал недавно одной даме: "Скромность и вежливость украшают женщину и девушку. Во-вторых, а как же факты, что отрастают гораздо более ваших персональных? Вот "Ниланши Патель
Длина волос — 1, 8 метра. Семнадцатилетняя Ниланши Патель по прозвищу «индийская Рапунцель», не стригла свои волосы в течение 10 лет. И это решение привело ее к мировому рекорду Гиннесса: самые длинные волосы у подростка."
Вот "Ни Линмей Длина волос — 2,5 метра. Она отращивала свои волосы в течение 14 лет и очень гордится этим обстоятельством. Ей часто предлагали за большие деньги отстричь их и сделать парик, но китаянка неизменно отвечала отказом."
Вот "Аша Мандела
Длина волос — 2,6 метра. Уроженка Тринидада и Тобаго заслужила прозвище «Черная Рапунцель», потому что с 2008 года она является обладателем мирового рекорда Гиннеса за «Самые длинные в мире дреды»."
Вот "Татьяна Письменная
Длина волос — 2,75 метра. Мы указали максимальную длину косы самой длинноволосой женщины в России. Однако Татьяна не могла долго проходить с волосами такой длины. Они волочились по земле, могли зацепиться за что-нибудь, а в общественном транспорте на них неоднократно наступали пассажиры."
Вот "Акэ Ичжэн
Длина волос — 5,5 метра. Этот китайский джентльмен — зримое воплощение того, что будет, если не стричься 50 лет и более. По словам Акэ, он перестал подстригать волосы в 23-летнем возрасте, а было это в конце 70-х годов прошлого века. "
Вот "Се Цюпин
Длина волос — 5,6 метра. Согласно Книге рекордов Гиннеса, самые длинные волосы у женщин принадлежат китаянке, которая начала отращивать их с 1973 года, с 13 летнего возраста.
Ее рекорд был зафиксирован в далеком 2004 году и с тех пор ни одна обладательница длинной шевелюры не смогла даже приблизиться к длине волос Се Цюпин."
Вот "Савджибхай Ратва
Длина волос — 15 метров. Вот и житель Индии отрастил самые длинные волосы среди ныне живущих мужчин, пусть пока это и не признано Книгой рекордов Гиннеса."
Так что не надо про "чушь", ваши гипотезы и "элементарно".
Вот тут в комментариях: https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I&lc=UgxrFCE3EdgJ_fFvwp14AaABAg
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Serg s Во-первых, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ - надо читать НЕ ССЫЛКУ НА ПОСТ, а ПОСТ. Вы пост не читали. Или вы испугались "многабукв" (придя домой после напряжённого трудового дня), или же (как предположение) вы ИЗ НИХ (из шайки "Учёные против мифов") и строите тут из себя наивного чукотского юношу (одна из тактик этих троллей, заметил). А в посте ясно и понятно написано про "разоблачителей" Склярова и приведены факты, показывающие-доказывающие и их ложь, и просто их гнусность...
Во-вторых, в первом комментарии - ответе вам: я цитировал Склярова и его цитаты говорят о том, какие цели должны быть у настоящего и честного исследователя-учёного, о том, почему Скляров занялся исследованиями, о том, на базе чего выстраивал свою теорию палеовизита и ДВЦ Скляров, о том, что за 13 лет (2004-2016) Скляров во главе ЛАИ провёл огромную практическую работу и ДОКАЗАЛ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности ДВЦ, то есть гипотеза палеовизита и ДВЦ стала доказанной ТЕОРИЕЙ. И я рекомендовал вам литературу для прочтения.
Вы не можете прочитать или не желаете?
Не буду (и не смогу) пересказывать всё содержание книг и работ автора проекта ЛАИ.
В комментариях под этим видео, ветка дискуссии, начатая комментарием J Bor https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw&lc=UgzQqAZtmkbckHouQ_d4AaABAg
зритель Павел Станкевич 3 дня назад писал: "Мне больше по душе подход Андрея Склярова - думать, анализировать, искать фактические подтверждения" В этом то и проблема. Скляров ищет ПОДТВЕРЖДЕНИЯ своим теориям. А ученые ищут факты, на них строят свои теории и потом ищут способ ОПРОВЕРГНУТЬ теорию. Не зря ученые спрашивали - какой эксперимент может опровергнуть идеи альтернативщиков. А те - если эксперимент не покажет нашу правоту, то будем искать подтверждения другим способом в другом месте."
Я ему ответил, цитирую: "Скляров
1. ИСКАЛ правду (т. е. то, что было и то, что ЕСТЬ на самом деле), как и положено настоящему честному исследователю, учёному, а не чиновнику и/или бесхребетному прислужнику Системы (политической, экономической, религиозной) "обитаемого острова Земля",
2. и находил ФАКТЫ и артефакты: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации" (цитата из последней книги А. Ю. Склярова ""Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год"),
3. объяснял найденные ФАКТЫ и артефакты ("Цель ученого - объяснять факты", как он писал на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"), проводя исследования и анализы (в том числе и лабораторные анализы образцов и микровкраплений металлов и сплавов), брал в команду и привлекал к сотрудничеству СПЕЦИАЛИСТОВ не только историков-археологов-гуманитариев (как А. Жуков) и филологов (знатоков древних языков), но и ТЕХНАРЕЙ (архитекторов, строителей, геологов, минералогов, технологов, камнеобработчиков, физиков) и религиоведов, художников-искусствоведов и психологов (его жена Наталья - психолог по профессии), искал и изучал научную и техническую литературу, комплексно изучал вопросы,
4. выдвигал гипотезы, их анализировал и проверял,
5. и лишь потом, на основании всего вышеизложенного, формировал-выстраивал ТЕОРИЮ.
"Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ")
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.).
Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" - материальных существ инопланетного происхождения (и не только на территории Египта, на планете Земля!) стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина).
И (если перефразировать известное высказывание классика): "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться."
Вот она (эта Система "обитаемого острова Земля") и защищает себя. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Так писал Скляров, ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016 на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
Склярова нет в живых.
Его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы. И продолжают это делать.
А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ."
Конец цитаты.
Можете, ЕСЛИ пожелаете: прочитать по ссылке дальнейшую... дискуссию.
Всего вам доброго, ЕСЛИ вы честный человек, а не тролль.
1
-
1
-
1
-
+Baur Sh
Покойный исследователь А. Ю. Скляров писал:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
2. "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 .)
1
-
+Baur Sh
Цитирую из описания: "Фильм, рассказывающий о различных биологических процессах в лейкоците, клетке человеческого тела.
Фильм создали Дэвид Болинский (иллюстратор Йельского университета), ведущий аниматор Джон Либлер и Майк Астрахан из XVIVO для факультета Молекулярной и клеточной биологии Гарвардского университета.
8,5 минут анимации заняли 14 месяцев работы. Впервые фильм был продемонстрирован в 2006 на ежегодной конференции SIGGRAPH (short for Special Interest Group on GRAPHics and Interactive Techniques) в Бостоне."
И что вы этим хотите сказать?
Что ЭТО подтверждает ваш лозунг: "Человека создал Бог или Аллах, не важно короче СВЕРХДУША!!!"?
Вы не один такой ИДЕАЛИСТ.
Вот, пожалуйста, мой пост, написанный летом прошлого года: "Про ДНК, "Создателя", научный и общественный прогресс и регресс." https://aleksej-cccp.livejournal.com/520980.html
1
-
+Baur Sh Во-первых, на "ты" мы с вами не переходили. Во-вторых, если со мной вам всё понятно: я не буду отнимать у вас время.Молитесь вашему Яхве-Иегове-Саваофу-Аллаху и ВЕРЬТЕ тому, что говорит вам жрец или монах от имени "господа бога", как делали это древние и средневековые пастухи, рабы, земледельцы, ремесленники, крепостные, феодалы.
И я не скидывал ссылки на других, я дал вам ссылку на свой пост в своём журнале.
Вы его не читали, понял.
1
-
@vadimyumashev566 Можете как хотите "острословить", но коммунизм это реально по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное, зверино-скотское). Карл Маркс подчёркивал, что "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." Что предлагается человечеству Клаусом Швабом и его хозяевами (мировыми олигархами, всеми этими Ротшильдами-Рокфеллерами-Биллами Гейцами)? Как писал Рфский учёный, писатель, публицист Андрей Ильич Фурсов (не коммунист-марксист, даже ставший Z-пУтриотом с начала бойни на Украине, но для привлечения паствы вынужденный раньше говорить и писать истинную правду): "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни" ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая".) Вот такое НЕсветлое будущее лучше показанного Ричардом Викторовым (как режиссёром и соавором сценария фильма "Через тернии к звёздам", совместно с любимым миллионами читателей и зрителей писателем-фантастом Киром Булычёвым (Игорем Всеволодовичем Можейко)? Но самый "прикол": не все живущие попадут даже в касту "служебных людей". Надеюсь, вы понимаете, для чего нужны все "апокалипсисы" (начавшиеся с начала 2020 года и продолжающиеся по сей день, сейчас уже "второй всадник" - Война)? Эти твари хотят построить антиутопию-ад хуже, чем у Туранчокса на Дессе. Потому, что на Дессе не было истребления населения запланированного, там был капиталистический бардак, на Земле: всемирное объединение людоедов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@HuginnOgMuninn Товарищ Ярослав, бывших советских бывших людей и их постсоветских потомков (не всех 100%, но очень-очень многих) не просто враги человеческого мира дурили десятки лет и задурили пропагандой вражеской...
Всё намного хуже.
Я так писал в ответе damir-у в комментариях под постом "Социализм — цивилизованное общество трудящихся людей." моего журнала: " Психически НЕЗДОРОВЫЙ индивидуум, психически НЕЗДОРОВЫЕ индивидуумы: увы, это не высокоорганизованная материя и с ними БЕСПОЛЕЗНО говорить, их БЕСПОЛЕЗНО убеждать. Они НЕ ПОНИМАЮТ и НЕ ПОЙМУТ.
Психическое нездоровье бывает от врождённых и приобретённых психических заболеваний и расстройств психики, оно возникает при наркомании и алкоголизме, оно может возникнуть также, если индивидуума или индивидуумов подвергать целенаправленному гипнозу и/или зомбированию с помощью технических средств..."
Насчёт Ленина: "полководец порождается народом", так говорили и говорят северокорейцы, на территории которых Страна Утренней Свежести, а не капиталистическая клоака, как вокруг.
1
-
@HuginnOgMuninn Не знаю, товарищ Ярослав, про какой Рот Фронт вы говорите.
1. Рот Фронт это была реально существовавшая в Германии немецкая коммунистическая военизированная боевая организация «Союз красных фронтовиков» (Roter Frontkampferbund), создан в 1924 г. и действовал под руководством Коммунистической партии Германии. Основал и руководил Рот Фронтом коммунист Вильгельм Пик, с 1925 - коммунист и лидер коммунистов Германии Эрнст Тельман.
2. "РОТ ФРОНТ" ("Российский объединённый трудовой фронт") в РФии: это какая-то по программе некоммунистическая, непонятная, мутная и нелепая структура, но зарегистирированная в Минюсте РФии в 2012 году как "политическая партия", во главе которой стоит сдобный "коммунист" в кавычках дедушка Тюлькин (бессменно руководящий с 1991 года ещё и клубом пенсионеров, так называемой "Российской Коммунистической Рабочей Партией-КПСС").
Немецкий народ-пролетариат: породил Пика и Тельмана.
"Десталинизированный" и руководимый Хрущёвым-Брежневым русский народ: породил дедушку Тюлькина. А ещё породил дедушку - путинского и гундяевского орденоносца Зюганова (тут уж совсем нецензурные слова уместны).
"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой" (Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т. 1, стр. 422).
А это так, наглядная агитация, понятная даже детям: "Действие и противодействие".
Ссылку на мой журнал, где опубликовал этот пост, дать не могу, тут "глушилки" установлены. Но в описании моего канала есть ссылка на журнал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИгорьКондратович-д7ю Любой человек - искатель истины, объясняющий реально существующие факты: занимается наукой. Потому, что "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так написано в статье "Большой советской энциклопедии", научной энциклопедии, которую писали и составляли учёные из государства СССР - первой попытки построения человеческого мира, свободного от ига злобных "богов", земных господ и жрецов. К сожалению, Старый мир победил Новый и вернулся в 1991 году. А злобные и отвратительные прихвостни Старого мира: по приказам своих хозяев злобно лают и бросают фекалии в людей, которые выходят против этой Системы "Обитаемый остров Земля", которые за Планету свободных людей! И в заключение. История учит, что сама по себе победа прогресса над Старым миром не происходит, нужно много усилий, жертв для этого. Андрей Юрьевич был на своём участке фронта одним из бойцов. И погиб в бою. Если/когда Старый мир будет повержен: Андрею Юрьевичу Склярову будет установлен золотой памятник в полный рост, а на здании Академии наук планеты Земля будут написаны его девизы: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кито Санжа Финляндия: капиталистическое государство, как и Швеция, как и Норвегия. Главная разница: Финляндия республика, а Швеция и Норвегия королевства (то есть там ещё и короли с прочими феодальными пережитками существуют зачем-то в 21 веке). И да, Финляндия, в отличие от Норвегии: не член НАТы. Крепко ей врезали прадеды-советские красноармейцы в 20 веке, что навсегда отбили охоту бряцать оружием. Насчёт социального государства: скоро его не будет и там. На всей планете капитализм помер фактически и идёт строительство концлагерной антиутопии-неофеодализма или техноэкобиомедфашизма (как А. И. Фурсов говорит), с ликвидацией большей части населения (операция "П_ландемия" в помощь и "чудо-факцинки", после которых здоровые люди болеют и умирают), с превращением оставленных в живых в невольников в электронных ошейниках... Это ЕСЛИ народы не восстанут и не выкинут в космос всю нечисть, которая ими правит.
1
-
1
-
Кито Санжа К. Маркс был прогрессивным и умным человеком, встал на сторону угнетённого класса пролетариата, стал его вождём, создал национальную, а потом и международную организацию пролетарских борцов, но он был сыном своего XIX века, когда люди отвергали всё, что написано в "священных" книгах и текстах и были рационалистами. А есть знания о прошлом планеты Земля и человечества, и о космосе-Вселенной, которые доступны жрецам и тайным религиозным организациям (например такие, которые называются "теория палеовизита", в России по этой теме работал 13 лет честный и смелый атеист и исследователь Скляров Андрей Юрьевич, его не стало 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота"), эти знания были неведомы Марксу, Энгельсу, Ленину. И ещё марксистско-ленинская философия не использовала психологию (которая тоже есть наука серьёзная). Да, "общественное бытие определяет сознание" и общества, и индивидуума, но без учёта существования внешних факторов (о которых я писал выше) и психологии, а также под ударами внутренних и внешних врагов человеческого мира: Первая попытка его построения пала. Результаты: катастрофические видим сейчас. "Верхи"-"элитарии всех стран" сейчас едины и по единому плану злодействуют, от США по Австралию, от Италии по РФию, и в Азии, и везде идёт этот шабаш "пЛандемия", уничтожение людей жыжами, строительство антиутопии. Уже вопрос не про то, что будет через 100-200 лет, а будет ли человечество как вид на планете, или вместо него будут какие-то мутанты-ГМО-биороботы в небольшом количестве ползать по электронному концлагерю Земля? Надежд на то, что прилетят высокоразвитые коммунисты-пришельцы (эскадра звездолётов-крейсеров с парой дивизий вооружённых лазерными винтовками бойцов) и спасёт землян: особых что-то нет.
1
-
@Кито Санжа Как вы интересно сказали-то! Цитата: "не выдержал эволюционной конкуренции". То есть вы считаете, что только самостоятельная есть эволюция, что планета Земля одна во Вселенной, не было/нет никакого внешнего влияния-воздействия на обитателей планеты Земля? Для того, чтобы составить объективную картину мира и произошедшего/происходящего: нужно учитывать все факты, а не отбрасывать то, что не нравится (как бы оно ни было неприятно или страшно). Насчёт анализа: есть такой, например после того, как пал СССР и соцблок проСССРовский: и наши-отечественные, и зарубежные коммунисты (начиная с международных совещаний в КНДР, куда их приглашал тогда ещё живой Ким Ир Сен) объясняли, "как мы дошли до жизни такой", можете, например, Нину Александровну Андрееву (самую первую "сталинистку-противницу перестройки") почитать, в Интернете есть "Неподаренные принципы или Краткий курс истории перестройки", её книга. Объяснялось всё с позиции классического марксизма-ленинизма, без хрущёвщины-брежневщины-горбачёвщины и прочих ревизионизмов-оппортунизмов. И строились планы стратегические и тактические. Но с 1992 года так запланированное и не воплотилось в реал. И сама Андреева, ставшая старушкой, умерла в прошлом году (она 1938 г.р.), будучи Генеральным секретарём превратившейся в кружок "коммунистической партии" под громким названием "ВКПБ".
1
-
@Кито Санжа Это вы с позиции животного мира, понимаю и с позиции реакционного социал-дарвинизма пишете, верно? Но с позиции прогресса человеческого общества: разве лучше для реальности возвращение собственности и власти в руки кучки "элитариев"-господ, уничтожение созданного за 7 десятков лет Нового мира (от образования и науки по экономику и авиастроение-космос), труд на "дядю" (который лопается от жира, денег, золота, бриллиантов, яхт, лимузинов, личных самолётов-вертолётов, особняков и прочей роскоши) "за 3 копейки" и нищета, чудовищные несправедливости, беззакония (во всём!), кривосудие, репрессии, отсутствие выборов реальных (все выборы фарс), превращение человека вообще в узника бесправного, которому с 2020 года и запрещено дышать воздухом без намордника, и общаться с другими узниками ("социальная дистанция 1,5-2 метра" и домашние аресты-"самоизоляции"), и который обязан (хотя в законах-кодексах запрещено это, подвергать медицинским опытам и экспериментам насильно и дискриминировать=карать за отказ!) эвтаназироваться (закалываться каждые полгода жыжами болезни и смерти, пока не помрёт)?! Это какой-то сумасшедший дом, а не человеческий мир.
1
-
1
-
1
-
+НИКТО НИКАК Покойный энтузиаст-исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля А.Ю. Скляров писал, цитирую:
- "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
- "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
- "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Заключительные слова из его книги "Обитаемый остров Земля".)
1
-
+НИКТО НИКАК Во-первых, НЕТ никакой "склярологии". Есть экспедиции, находки, исследования, анализы (в том числе и лабораторные, микровкраплений металлов и сплавов, которых НЕ могло быть у древних людей и древних человеческих обществ и государств, сплавов, которых нет и у современной человеческой цивилизации) созданной и возглавлявшейся покойным Скляровым Лаборатории Альтернативной Истории.
И только после этой работы (которая длилась ГОДЫ) Скляров написал в своей последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота", вышедшей из типографии уже после его смерти (но электронная версия была сразу после написания книги, КАК ВСЕГДА, выставлена БЕСПЛАТНО на сайте ЛАИ, это, кстати, разбивает в пух и прах обвинения Склярова в "коммерческом предприятии"): "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Конец цитаты.
И давно, логично, понятно Скляров объяснил, показал, доказал, что эта ДВЦ "богов" была неземного происхождения.
Можно это отказываться признавать, кусать локти, кричать, оскорблять Склярова и его коллег, прятать голову в песок и т. д. и т. п., но ПОЧЕМУ, ЗАЧЕМ (если, конечно, вы честный и разумный человек)?
А то, что вы назвали "фоменкология": это просто бред, никакая не "научная египетская парадигма"!
На Форуме ЛАИ есть раздел "Темы не для обсуждения".
Вот что там, в частности, говорится о Фоменко-Носовском: " 3. Материалы по «Новой хронологии» (Фоменко, Носовский и Ко)
Во-первых, абсолютно все «исследования» сторонников данного направления представляют из себя ни что иное, как выхватывание «удобных» данных из общего массива при полном игнорировании фактов «неудобных». Это является откровенной подтасовкой и нарушает самые основные принципы научного подхода в эмпирических исследованиях.
Во-вторых, одно из базовых положений данного направления провозглашает то, что сторонники т.н. «скалигерской хронологии» (с которой и борются «новохронологисты») некогда переписали всю реальную историю, в том числе и подделав древние письменные источники. Отсюда автоматически вытекает, что «новохронологисты» реально не имеют вообще никакой базы для своих «исследований», поскольку опираются на те же самые «подделки». Вдобавок, в этом случае «подделками» следует считать не только все известные археологический находки (в том числе сотни тысяч древних табличек с текстами, найденных в Междуречье, Сирии, Турции и прочих странах), но и все будущие аналогичные находки.
В-третьих, один из базовых подходов «новой хронологии» заключается в том, что при обнаружении сходства в описаниях двух разных событий ее сторонники объявляют более древнее событие не происходившим в реальности и считают его описание, искаженным описанием более позднего события. Следуя данному подходу, легко получить «вывод», что Наполеон и Гитлер – одно лицо (у них очень много совпадений в биографиях), а Отечественной войны 1812 года просто не было… Абсурдная теория закономерно приводит к абсурдным выводам."
Конец цитаты.
Я ПОЛНОСТЬЮ согласен с этой оценкой.
Конечно, любой человек может считать как угодно и что угодно.
Но "Истина всегда конкретна", как говорил Владимир Ильич Ульянов (Ленин), очень умный человек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Luluna12341 1. Я не люблю "Википедию". Но просто "википедийные" статьи всегда на первой позиции по запросу в поисковике "Яндекса". И если в ней ("Википедии") написано (например) 2+2=4, почему бы не использовать такую информацию? То, что статья "Википедии" не лжёт по данным темам (аудиоверсии оперы и рок-оперы): уверен, потому, что композитор Рыбников "крутой дядя", у него связи и друзья на очень больших верхах власти РФ и если бы "википедисты" посмели какую-нибудь дезинформацию про Рыбникова и/или его творчество написать, то их "в лагерную пыль", как говорится, превратили бы крутые друзья Рыбникова по его жалобе.
2. Да, всегда первое официальное появление музыки в каком-нибудь произведении: считается именно первым и на этом основано, кстати, авторское право. Де-юре впервые музыка прозвучала в фильме "Через тернии к звёздам", который снимался летом 1980 года и премьерный показ которого состоялся в апреле 1981 г.
1
-
1
-
@apo4205 Я написал так: "В комментариях советского научно-фантастического фильма "Через тернии к звёздам" (1980) Полная версия" на канале на "Ютуб" "Все советские фильмы на RVISION" зритель украинец Руслан Василенко прокомментировал видео
21 января 2016 г.: "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами". Самый лаконичный-краткий и лучший комментарий! На том канале, где был фильм, сейчас пустой экран и на нём надпись: "Видео недоступно Автор ограничил доступ к видео." Все тысячи комментариев и ветки дискуссий-обсуждений под фильмом на том канале: тоже уничтожены-стёрты.
Это сделано специально, не сомневаюсь.
И капиталистическое "авторское право".
И плюс уничтожить те комментарии, дискуссии, в которых были идейно разбиты и положены на лопатки антикоммунисты — ненавистники человеческого мира, социализма, коммунизма, Первой попытки его построения на планете Земля (СССР и соцстран) и любители олигархов-туранчоксов."
1
-
1
-
@apo4205 1. А что такое политика? Вот что пишет "БСЭ" (то есть Большая советская энциклопедия): "Политика (греч. politiko — государственные или общественные дела, от polis — государство) сфера деятельности, связанная с отношениями между Классами, Нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. Самое существенное в П. — это «... устройство государственной власти» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 23, с. 239); П. «... есть участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства...» (там же, т. 33, с. 340). Содержание П. в конечном счёте всегда определяется интересами класса или союза классов. Любая общественная проблема приобретает политический характер, если её решение, прямо или опосредованно, связано с классовыми интересами, проблемой власти (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 1, с. 360).
2. Любое государство это власть (диктатура) господствующих классов. В рабовладельческом - правят рабовладельцы, в феодальном - правят феодалы, в капиталистическом - правит буржуазия (капиталисты), в социалистическом - правит рабочий класс в союзе с другими трудящимися (крестьянством-кооператорами-колхозниками, служащими, трудовой интеллигенцией) и нет никаких эксплуататорских классов, и должно идти движение вот к той Земле XXIII века, показанной в фильме - к полному Коммунизму, высокоразвитому и свободному обществу, которое ассоциация, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех, в котором нет правящей партии коммунистов - так как все люди являются коммунарами-коммунистами, не только авангард общества (как при социализме), в котором нет и государства (так как подавлять некого и нет на планете Земля вражеских капиталистических государств).
3. Карл Маркс (он был умный дядька, не фантазёр, не утопист) ясно и понятно сказал: "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата."
И так было до победы Хрущёва и его хрущёвцев над большевиками (с 1953 по 1957 годы "выпилили" они большевиков, или физически уничтожив или арестовав-посадив в тюрьмы, или отстранив от руководящих должностей в КПСС и зарубежных партиях, в СССР и в соцстранах). Не стало большевиков, не стало твердокаменной большевистской прогрессивной коммунистической идеологии: СССР сгнил и рухнул под ударами выродков-предателей и антикоммунистов всех сортов и видов, наплодившихся за 30 послесталинских лет. Вот реально: 1953+3 с небольшим десятка лет=1985 год, началась "Перестройка", то есть открытая контрреволюция, уничтожившая всё, что было завоёвано в период революции.
Технологии, учёные и инженеры работают на правящие классы, запомните. Вот сейчас крупные буржуины-олигархи (кстати, и китайские олигархи под личиной "красных коммунистов КПК") строят активно цифровой-электронный концлагерный антиутопичный мир, откат от капитализма и его атрибутов (буржуазно-демократических выборов, конституций, прав и свобод человека и гражданина) к неофеодализму, вооружённому техникой.
1
-
@apo4205 А я следователь. То есть по методу следователя подхожу к вопросу всегда. Вот такая получается в итоге ситуация. Реально строится "чудный новый мир"-концлагерь на всей планетке. Без СССР и социализма (который профукали лопоухие "общенародные граждане" и угробили предатели товарищи начальники (захотевшие стать господами) ровно 30 лет назад), без коммунистической перспективы: капиталисты вообще завели человечество в тупик (так как не хотят идти в коммунизм эти "элитарии всех стран" и упыри-богачи-миллиардеры), строят по плану антиутопию! То есть вообще никакой свободы, рабы в ошейниках и намордниках, "социальный рейтинг" (в Китае уже эта жуткая система внедрена по всей стране, работает, погуглите, ужаснётесь, что они творят с людьми), кюаркоды, чипы, камеры, слежка и прочие "чудеса науки и техники". Ну, и стукачи-активисты. Кстати, таких надрессировали в период этой "пандемии", особенно мерзких старух в масках, которые бросаются, как цепные собаки, на безмасочников.
1
-
1
-
@apo4205 Вы всё верно написали про то, что власть развращает, про то, что абсолютная власть развращает абсолютно!
Вот почему Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин стали революционерами: чтобы ликвидировать власть меньшинства-"элитариев" над большинством (пролетариями и трудящимися), чтобы ликвидировать полностью все эксплуататорские классы города и села, чтобы ликвидировать ЧАСТНУЮ собственность (капиталистическую, феодальную-помещичью), чтобы создать на обломках Старого мира Новый мир (коммунистическую общественно-экономическую формацию), с социалистической (общенародной и кооперативной/колхозной-коллективной) собственностью, с плановой экономикой, с планомерным вытеснением товарно-денежных отношений, товарного хозяйства, денег, с движением к полному коммунизму, где будет всё общество коммунарами-коммунистами высокоразвитыми, а не только партия-авангард.
Иван Ефремов (великий наш писатель и философ!) так писал в научно-фантастическом романе "Туманность Андромеды": "— Я тоже становлюсь в тупик, — сказала Веда, — как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики.
— Что совершенная форма научного построения общества — это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень — это ведь так просто, — ответил Дар Ветер. — И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека."
Ну, а для борьбы и строительства Нового мира: нужна партия революционных марксистов, в которую (по идее) объединяются самые лучшие, самые развитые, самые прогрессивные люди и эта партия является авангардом рабочего класса и всего общества. К сожалению, Первая попытка потерпела крах по многим причинам, в том числе и по причине, которая в мультфильме "Дракон" (СССР, 1961 г.): "В давние времена жил ужасный Дракон. Из своего неприступного замка он правил целой страной, жестоко угнетая и грабя народ. Много храбрых воинов пытались убить Дракона, но он каждый раз побеждал их. И вот однажды мальчик по имени Маунг Тин, видя, как страдают люди от злого Дракона и его жадных слуг, отправляется на бой с чудовищем.
Старая мудрая Черепаха даёт мальчику волшебный меч и рассказывает ему главную тайну: не так трудно сразить Дракона — гораздо труднее самому не стать им. Об этом же успевает сказать Маунг Тину и сам дракон. Когда Маунг Тин сражается с драконом и побеждает, он слышит фразу «Нет, теперь ты — дракон». Оказывается, этот дракон раньше был человеком и тоже хотел освободить людей, но превратился в чудище из-за собственной алчности. Золото же, которое хранилось в сокровищнице, оказалось проклятым — любой человек, прикоснувшийся к нему, сам становился жестоким Драконом."(с)
И как же мальчик победил дракона и не стал им?
"Маунг Тин входит в сокровищницу и принимается перебирать золото, но, вспомнив слова Черепахи и убитого дракона, который, в отличие от предыдущих превращённых, успел предупредить его, одумывается и разрушает стены сокровищницы, попутно погребая под обломками стен сборщика налогов и воинов, служивших дракону. Народ приветствует освободителя. Маунг Тин возвращает меч Черепахе, чтобы она хранила его для новых защитников его страны."(с)
1
-
1
-
@rabinovitch4629 Я давным-давно посмотрел эту передачу. И смотрел другие интервью со Скляровым А. Ю. И смотрел все фильмы серии "Запретные темы истории". И смотрел все выступления А. Ю. Склярова на всех семинарах (по 2016 год, в Нетании, Израиль - последний Международный семинар, в котором он принимал участие и выступал). И смотрел все, какие есть, видео выступления, лекции Склярова. И прочитал все книги Андрея Юрьевича (при жизни он выкладывал их в электронном виде на старом информресурсе ЛАИ, сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" в бумажном виде). И читал Форум ЛАИ, единственное место, где у Андрея Юрьевича был аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала. Там он общался с форумчанами (в том числе и обсуждение его работ и книг), там отвечал на все вопросы. И если вы имеете какие-то конкретные претензии или несогласия с тем, что говорил Андрей Юрьевич в этом видеоинтервью: почему бы вам не написать открыто? Я вот всегда так делаю. И Андрей Юрьевич так делал, не хранил камень за пазухой и не скрытничал. И он написал книгу "Генетический код человечества", тоже выкладывал там в электронном виде. Отличная книга, где он все гипотезы, версии, теории происхождения жизни и человека вида Homo sapiens sapiens рассказывает (с ФИО учёных и исследователей, с названиями их работ, всё по-честному) и разбивает их своей логикой!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Но труд-то разный бывает. Есть труд невольника, который не свободен, не считается человеком, который ВЕЩЬ, "говорящее орудие" (как говорили в Древнем Риме), принадлежащее хозяину, которого заставляют под страхом смерти и наказаний работать на хозяина, а за труд свой он не получает НИЧЕГО, ни морального удовольствия, ни материальных благ (ему даёт хозяин еды и одежды столько, сколько захочет он, хозяин). И вообще с невольником-ВЕЩЬЮ-собственностью его хозяин может сделать всё, что он хочет, от принуждения к занятию с ним сексом (и любым, какой в голову взбредёт хозяину) по умертвление невольника (по любой причине или просто по желанию хозяина)! А есть свободный труд свободного высокоразвитого разумного существа, живущего в свободном и высокоразвитом обществе, на благо и общества, и своё благо (как части этого общества). Но это уже коммунизм "(от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам" ("Энциклопедия марксизма"). Ужас-ужас, ага?
1
-
@леший-ь9с Почему это подменяем понятия и почему непонимание? Я вот вас понял, о чём вы написали. И ответил вам по теме. Что труд-то разный бывает. И да, все докоммунистические ОЭФ (общественно-экономические формации) это формации, где нет свободного труда, где нет труда на благо общества, где всегда есть господин (хозяин), эксплуатирующий труд невольника (классического невольника в цепях и в ошейнике, крепостного невольника, наёмного невольника, не имеющего своих средств производства и продающего свой труд господину (хозяину) завода, фабрики, прочего предприятия), где всегда есть господин (хозяин), живущий на нетрудовые доходы!
Кстати, ануннаки (эти прилетенцы во главе с Ану, свергнутым правителем далёкой планеты) были только технически высокоразвиты (имели технику, имели технологии, имели оружие, имели звездолёты), а социально, нравственно были отсталыми, застряли (или регрессировали) на стадии феодализма! Отвратительные существа... И мы поэтому (их создания, похожие на них, их "образ и подобие" - носители их ДУРНЫХ ГЕНОВ) так и не можем построить свободное, гуманное, высокоразвитое во всём общество, где человек человеку друг, товарищ и брат! Скачем, как вонючие мартышки, убиваем друг друга, оскорбляем друг друга, делаем друг другу гадости, а господа нас эксплуатируют, грабят, издеваются по-всякому, унижают, уничтожают... Отвратительный мир! Отвратительное общество!
1
-
@леший-ь9с Вы не знаете, что такое синоним? "СИНОНИМ (синоним устар.), синонима, муж. (греч. synonymon) (линг.). Слово, отличающееся от другого по звуковой форме, но совпадающее, сходное или очень близкое по значению, напр. "скупец" и "скряга"; "есть", "жрать", "кушать" и "лопать"; "глаза" и "очи"." ("Толковый словарь Ушакова".)
"НЕВОЛЬНИК, невольника, муж. (книжн. устар.). Раб. " ("Толковый словарь Ушакова".)
А слово это я давно на "Ютубе" не пишу, потому, что (узнал это опытным путём) оно входит (или входило, если вы его свободно пишете и ваши комментарии мне видны) в список "ютубовских" "запретных слов". Полный список никому не известен, явно кроме капиталистов-владельцев компании. Если в комментарии есть хоть одно "запретное слово": то после отправки комментарий испаряется! Такая вот "свАбода слова".
1
-
1
-
@леший-ь9с Если человек не желает (не хочет по какой-то причине) общаться с другим человеком, например, этот человек ему неприятен, его враг, идеи которого он не приемлет и т. д.: он просто и без выпендриваний, хамства говорит об этом, что не хочет продолжать общение и прощается. Так делает человек разумный. Я с вами общался, как с человеком разумным, вёл дискуссию (с использованием аргументов с указанием на их источники) и был поражён, получив от вас ответ "Все, умник, закругляйся". Я не могу быть проще, я не могу быть примитивом и я не могу спокойно относиться к такому!
1
-
@леший-ь9с Не вам, анонимус, мне "тыкать", хамить и приказывать, что делать! Я очень уважаю покойного светлого, честного, смелого, мужественного исследователя, организатора экспедиций, писателя, автора и режиссёра фильмов серии "Запретные темы истории", Человека с большой буквы Андрея Юрьевича Склярова (смело и настойчиво шедшего вперёд в поисках истины, доносившего найденную истину до людей и не для личной наживы, не для личной гордыни и выпендрёжа), пожертвовавшего своим здоровьем, а потом и жизнью (на радость Системе, управляющей этим "Обитаемым островом Земля", используя название одной из его книг, его не стало в мире живых в возрасте всего 55 лет в сентябре 2016 г.), преданного трусливыми бывшими соратниками и коллегами (в 2018 году) - и буду смотреть любимые старые видео (видеовыступления, интервью) на "Ютубе", и буду писать в комментариях то, что считаю нужным! Да, буду, несмотря на то, нравится ли это путинским или иных царьков-"помазанников божиихЪ" деградировавшим подданным или нет. Понятно? Всё. Прощайте.
1
-
1
-
+dedtair
Вооот куда вы в итоге дошли, к сказочному-бесплотному боженьке, типа "создателе Мироздания" из ничего. :))))
А, пардон, кто тогда создал этого боженьку, как он появился и как и из чего творит всё, что ему на ум придёт? И как, на каких принципах, работает это, в том числе и сказочный-бесплотный умЪ сказочного-бесплотного бога? ;)
Нет, Скляров был атеистом, исследователем, УЧЁНЫМ. А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." Так он писал. Это был его фактически один из девизов.
И он ничего не придумывал. Он исследовал, находил факты (в том числе и устные, и письменные легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги, то есть артефакты древних народов и племён) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
И зачем вы (если слушали и читали Склярова) пишете НЕПРАВДУ? "Плюс если эволюции не могло быть"(с) Это ГДЕ Скляров выступал против эволюции, где писал такое?!
Он был сторонником эволюции.
А живое произошло из неживого, есть научная теория Химическая или пребиотическая эволюция, если не знаете, то погуглите и почитайте.
И он писал: "1. Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
+dedtair А зачем мне вам отвечать на то, что вы написали в начале вашего комментария, если и в данном видео, и в своих работах и книгах (ссылку вам дал) А. Ю. Скляров аргументированно и с фактами в руках отвечает-рассказывает, кто такие были эти "боги" (материальные существа инопланетного происхождения), как и почему они оказались на планете Земля (небольшой группой и с очень ограниченными материально-техническими и пищевыми ресурсами), почему решили создавать рабов-гибридов (вид Homo sapiens sapiens), а не механических или иных роботов. И легенды и "священные" тексты (показания очевидцев, говоря юридическим языком), о которых говорил и писал А. Ю. Скляров: я читал и они очень чётко, понятно и логично объясняют.
Вам может не нравиться это, но "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится", говорил Андрей Юрьевич.
Насчёт нынешнего официально-академического "научного сообщества": я во-первых, знаю, что оно из себя представляет, этот гадюшник прислужников Системы (политической-экономической-религиозной), кормящийся от неё и выполняющий все указания господ-кормильцев. А во-вторых: совсем недавно официальные-академические учёные заявляли, когда им говорили, что метеориты падают с неба, что «В небе нет камней, — докладывал Академии наук Лавуазье. — Поэтому камни не могут падать с неба» (с).
И в-третьих: "мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последней книги Склярова.)
Насчёт буржуазного английского философа Энтони Флю, на старости лет отрекшегося от атеизма: это его личное дело.
Мы (и Скляров, и я) знаем, что "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия."
И отрекаться от знания и познания, чтобы обрести иллюзию-веру: человек действительно разумный никогда не будет.
1
-
1
-
1
-
@dedtair Сейчас завершил (надеюсь) общение в другой ветке (открытой комментарием мистика и идеалиста Arorama Mirtskritch. Думаю, надо (если не будет опять помех) завершить и тут, в этой ветке, ответив на ваш комментарий.
1. Для вас (и ещё и для учёных прислужников Системы, от тусовки так называемых "Учёных против мифов" по акадЭмиков РАНеных) "допустим". Для меня: факт.
2. Я уже вам писал (говорить в комментариях под видео не могу): "И он ничего не придумывал. Он исследовал, находил факты (в том числе и устные, и письменные легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги, то есть артефакты древних народов и племён) и мог сказать: "Я не верю. Я знаю" и "Всё, что нашёл, что доказал Скляров за 13 лет своих исследований, всё, о чём он думал, мыслил: любой может и совершенно бесплатно прочитать в его книгах и работах" (и давал ссылку на сайт ЛАИ, где Андреем Юрьевичем бесплатно, по-коммунистически, выкладывались книги, работы. (Кто хотел, тот покупал в книжных магазинах и на сайтах книгопродавцов бумажные книги, выпущенные-изданные издательством "Вече". Но, замечу, на сайте ЛАИ НЕ рекламировались и НЕ продавались эти бумажные книги, никогда. Деятельность Склярова и руководимой им ЛАИ была не коммерческой, а исследовательской и просветительской.)
Я наткнулся несколько лет назад на ЛАИ (при жизни А. Ю. Склярова) случайно, посмотрел некоторые видео, читать Склярова начал с замечательной книги "Обитаемый остров Земля".
3. "И почему они не прилетают сейчас?" Летают. И они (и с этой ГИПОТЕЗОЙ Андрея Юрьевича я соглашаюсь всё больше и больше) никуда и не улетали далеко...
1
-
+Irina Veresova Я прав, потому, что я человек, а не лев! :)))
А если серьёзно, Ирина, я прочитал сегодня комментарий Andrew Covfefe, который писал: "Количество видео-фото, снятых Скляровым огромно, есть еще неизданные ролики. Почему бы не собрать воедино все это в одном месте? Ведь это можно будет смотреть целый год без перерыва. А вы зачем-то новый фильм по старым хоженым тропам планируете делать. Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича."
и ответил ему: "Вы находитесь на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" и он не пустой. Есть другие каналы НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе" (их можно увидеть справа на Главной странице этого канала - "НАШИ ПАРТНЁРЫ").
А главное: есть официальный сайт ЛАИ (ссылка в описании этого видео), на котором опубликованы отчёты о всех экспедициях ЛАИ (нажать на кнопку "Экспедиции"), на котором опубликованы (и бесплатно) книги и статьи Андрея Юрьевича Склярова (нажать на надпись "Работы автора проекта"), работы и статьи коллег Склярова. Нажав на кнопку "КИНОЗАЛ Лаборатории Альтернативной Истории": попадаете на этот ресурс, где собраны все фильмы цикла "Запретные темы истории", видео со всех семинаров НИЦ "ЛАИ", видео выступлений на лектории "Истоки цивилизаций" и прочее.
Фильм, который будет делать член НИЦ "ЛАИ" Ондраш Сабо: это не "фильм по старым хоженым тропам", а ПРОДОЛЖЕНИЕ цикла "Запретные темы истории", в котором будет показано всё НОВОЕ, что обнаружено, найдено, исследовано, проанализировано, объяснено за годы, прошедшие после экспедиции октября 2004 года. (По материалам той экспедиции в издательстве "Вече" вышла книга - А.Скляров "Цивилизация древних богов Египта". Результаты той экспедиции легли в основу шестисерийного документального фильма "Загадки Древнего Египта".)
И да, "Это будет фильм, в котором нет Андрея Юрьевича." Потому, что Андрей Юрьевич Скляров умер 15 сентября 2016 года. Но его коллеги и соратники, его Лаборатория Альтернативной Истории - живы."
1
-
1
-
1
-
Андрей Юрьевич был атеистом, но был исследователем, поэтому использовал любую информацию.
Он искал истину.
Вот его слова: "Так называемая "официальная точка зрения" уже давно показала свою несостоятельность в объяснении реальных фактов. Вопрос не в том, чтобы "доказывать или опровергать" эту самую официальную точку зрения - я не сторонник некрофилии, и мне неинтересно даже тратить на это время - вопрос в том, как НАИБОЛЕЕ АДЕКВАТНО объяснить имеющиеся артефакты, не чураясь ЛЮБЫХ теорий." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 31, 26.10.07 г. http://lah.flybb.ru/topic29-450.html )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У Склярова были такие девизы (можно сказать - жизненные принципы):
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота"),
2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2),
3. "Я не верю. Я знаю." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13),
4. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
Вот такой он был настоящий Человек. Существам с рабской душонкой, преклоняющимся перед господинами, "гуру", "авторитетами": таких не понять.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Анатолий Козырь А я и не ожидал от вас услышать что-то другое. У вас же (и у подобных вам) ЗАДАЧА: опровергать очевидное, а когда не удаётся (когда "садятся в лужу"): такие "учОные официльной-традиционной науки" начинают скандалить, оскорблять (и грязно оскорблять, даже умершего человека) и троллить (не гнушаясь ссылаться на "Лурку"-дурку, где давно размещена грязная-мерзкая статейка про Склярова). Так вот, ПРОИСХОЖДЕНИЕ и ЗАГАДКИ происхождения человека: НЕ раскрыты, НЕ объяснены официальной-традиционной-академической наукой, как НЕ объяснены и странности самого тела человека и разума-психики/души человека (можно назвать, как угодно), как НЕ объяснены и артефакты, сооружения, здания, созданные явно НЕ древними-примитивными человеческими племенами и народами, находящиеся во многих частях Земного шара (и большинство этих мест посетил реально честный исследователь-энтузиаст Скляров во главе организованных им съёмочно-исследовательских экспедиций ЛАИ). Официально-академическая-традиционная наука (как антропология, так и археология-история), НЕ давая точные, честные, адекватные ответы и объяснения всему вышеперечисленному: отрицает ЛЮБОЕ внешнее-внеземное присутствие и/или вмешательство, как будто мы живём в Средневековье, когда считалось, что Земля - "центр Вселенной" и всё вокруг неё вращается, а человечество - единственные разумные во всей Вселенной существа (любимые создания некоего бесплотного "Бога", который и Вселенную, и Солнце, и звёзды, и все планеты создал).
Короче, я уверен, что всё было именно так, как говорят древние легенды, предания, мифы, "священные" книги и тексты древних племён и народов, ЕСЛИ их читать не с позиции верующего богомольца, мистика, а с позиции атеиста и технаря, каким был уважаемый мною и уничтоженный за свои поиски истины Андрей Юрьевич. А нечестную современную официальную науку (которая на полном содержании и на грантах олигархических государств, олигархов и высших жрецов авраамических религий, которая ЗАВИСИМА от этих своих кормильцев-хозяев и СЛУЖИТ им, которая "пудрит мозги" и дезинформирует население и понятно, почему): я презираю.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sadovnik-XC Ну, опять неконкретно, "неизвестный специалист", "предполагается".
Скляров (умный, честный человек и исследователь) говорил (точнее писал на Форуме ЛАИ) так: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Этим мне нравился он.
Я писал не так давно в другой ветке дискуссии, цитирую: "Есть то, что реально МОГЛИ создать и МОГУТ создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens, имея и используя знания, технологии, материалы, металлы, сплавы, инструменты, оборудование, машины и механизмы, которые у них были в древности, средневековье, в новое время, в новейшее время.
А есть то, такие артефакты, предметы, здания, сооружения: которые НЕ МОГЛИ реально создать люди - существа вида Homo sapiens sapiens ни в древности, ни в средневековье, ни в новое время, ни даже в новейшее время, НО это (артефакты, предметы, здания, сооружения) есть, это - факты.
Значит, надо ОБЪЯСНИТЬ эти факты.
Вот он ОБЪЯСНИЛ найденные-обнаруженные-изученные-проанализированные факты так, что логичнее и лучше не объяснить.
И гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" (и всё, что с ней связано, в т.ч. и происхождение нас, Homo Sapiens Sapiens-ов): стала именно доказанной ТЕОРИЕЙ в научном понимании этого термина."
1
-
1) Насчёт "программирования". Вот как НА САМОМ деле: "Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» («Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10)." (В. И. Ленин, ПСС, том 44, стр. 579.)
2) Как я писал в другой ветке (выше): "1. Есть факт "реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную" (цитирую из последней книги А. Ю. Склярова "Яхве против Баала - хроника переворота").
2. Эта очень высокоразвитая в техническом отношении цивилизация могла перемещаться по космосу на космических кораблях-звездолётах (если прилетела со своей планеты на планету Земля и прилетела не с планеты Солнечной системы, так как нет в Солнечной системе подходящих для жизни планет), это тоже факт.
3. Эта инопланетная цивилизация использовала иероглифическую письменность, это факт."
Да, эти ануннаки не были коммунистами. Я там же писал и это: "4. Я (насколько знаком с темой) могу сказать, что пришельцы (которые судя по всему уже на своей планете не делились на разные нации и народы, были единой нацией) имели много тысяч лет назад технику, технологии, которых нет и сейчас у нас. К сожалению, общество-цивилизация "наших" "богов" (и создателей рода человеческого) - достигло "высокого уровня науки, техники, производительных сил, но не становилось коммунистическим". (Цитата - взята из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова.)
Монархическая форма правления на планете ануннаков, классовое общество (элита и простонародье), феодальные законы и "понятия", разборки-дворцовые перевороты-войны (в том числе и в Космосе, "звёздные войны"), интриги, борьба за кресло "главного смотрящего" и в колонии - на планете Земля, войны "богов" и на Земле ("боги-элитарии" и на Земле передрались в итоге, с применением оружия массового уничтожения, очень напоминающее ядерное)... То есть и письменность у них поэтому была... реакционная, как и они сами?"
Очень может быть, что так.
3) Насчёт же китайцев: я знаю (и могу привести доказательства), что китайцы изобрели много чего, в том числе и порох, и бумагу. Вы утверждаете почему-то, что они ничего не могут изобрести, а могут только копировать и скопировали даже порох и бумагу? На каком основании построено это ваше утверждение?
1
-
@Кукреникс Есть здания, сооружения, артефакты, созданные-сделанные этими так называемыми "богами" (от мегалитических сооружений египетских пирамид, платформы Баальбека и прочих, в разных точках Земного шара по сосуды и мелкие обсидиановые шпульки). Есть и останки "богов": вытянутые черепа явно не вида Homo sapiens sapiens, не искусственно деформированные (в подражание этим "богам"). А у Склярова (если вы знакомы с его теориями и гипотезами не поверхностно) была гипотеза, что они не улетели далеко, а скрытно вампирят на человечестве... Подчёркиваю, это - гипотеза, в отличие от доказанной теории. Все книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал в электронном виде бесплатно на сайте ЛАИ.
1
-
1
-
Да. Вы абсолютно правы. Идёт (с начала 2020 года) "Великая Перезагрузка" (термин Клауса Шваба, Главштабиста "элитариев всех стран") подыхающего (по объективным законам общественного развития) ОЭФ капитализма в антиутопию-"Дивный Новый Мир". Как там писал г-н Фурсов А. И. (он вынужден был писать и говорить истинную правду, чтобы собрать как можно большую аудиторию, которую потом, после 24.02.2022 г., он, превратившись вмиг в Z-пУтриота, повёл по нужному для его хозяев направлению): "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни" ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая".) Господа "элитарии всех стран" не коммунизм строят на планете, антикоммунизм, но они вынуждены строить эту сатанинскую антиутопию, так как ОЭФ капитализму — пришёл (по объективным законам общественного развития) конец. По их планам: ни русские-россияне, ни украинцы им не нужны даже в качестве "морлоков". Поэтому сначала с помощью лже"Чумного"-бесия и жЫжызации жыжами смерти, а с 24.02.22 - с помощью СВО-"невойны" "оптимизируют" "лишних людей" на тот свет. Пу, Зе и вся их "синагога"_чиновников и генералов: выполняют свою работу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Камень - универсальный природный строительный материал (крепкий, долговечный, сейсмоустойчивый).
2. Представители той цивилизации оказались на планете Земля после бегства со своей планеты, потерпев поражение в междоусобной войне, их был "ограниченный контингент", заводов стройматериалов, складов стройматериалов, фабрик по производству инструментов, машин, роботов и т. п. на звездолёте (боевом, надо полагать) они не имели (да и специалистов для этого явно не имели - не захватили с собой). Строили из природного камня то и так, как могли и какими располагали материальными возможностями. Но артефакты, сооружения, здания, постройки строили и жилые, и технические, и инфраструктурного, и военного назначения.
Ещё в 2010 году Скляров написал книгу "Обитаемый остров Земля", где все версии происхождения создателей артефактов и сооружений, зданий, построек рассмотрел и пришёл к вполне логичному выводу (и этот вывод подкреплён фактологической-доказательной базой).
Последняя книга в его жизни (2016 года): "Яхве против Баала - хроника переворота".
Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
@igorruchkin9854 1. Во-первых, можно писать по-русски и без ненормативной лексики.
2. Во-вторых, ссылку дал на работы А. Ю. Склярова.
3. С какой конкретно планеты и с какой звёздной системы: это ни Склярову, ни мне неизвестно.
Но то, что сведения о их войне можно найти и в человеческих "священных" текстах, легендах, преданиях, мифах: это факт.
"Поэма о царствовании на небесах" http://skazanie.info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
Человек разумный - поймёт.
Тролль или существо, только по названию биологического вида "Homo sapiens": будет выёживаться.
1
-
1
-
+Виталик Мельник
Википедию читали хотя-бы? "Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens[K 1]; преимущественно лат. Homo sapiens sapiens[K 2]) — вид рода Люди (Homo) из семейства гоминид в отряде приматов." Так вот, ВСЕ современные люди - это ОДИН ВИД Homo sapiens sapiens.
А насчёт "остальные народы проживавшие до них на планете": "Люди (род)": "Люди[1] (лат. Homo) — род семейства гоминидов отряда приматов. Включает вид человек разумный (Homo sapiens) и близкие ему вымершие виды." (Тоже можете прочитать в "Википедии", самый первый попавшийся источник привожу, просто для примера.)
И там перечисляются вымершие ВИДЫ РОДА людей: (Homo gautengensis), Человек умелый (Homo habilis), Человек рудольфский
(Homo rudolfensis), Человек работающий (Homo ergaster), Человек прямоходящий (Homo erectus), Человек флоресский (Homo floresiensis), Человек-предшественник (Homo antecessor), Человек гейдельбергский(Homo heidelbergensis), Человек неандертальский (Homo neanderthalensis), Человек родезийский (Homo rhodesiensis), (Homo cepranensis), Человек грузинский (Homo georgicus), Денисовский человек.
Так что современные люди причисляют вымершие виды рода Homo к роду Homo (люди). И виды - это НЕ народы.
1
-
1
-
1
-
@alexandervolkov8800 Отвечу. Не для некоего сквернослова, а для тех, кто будет читать эту ветку. Да, СССР реально был развитым индустриально-аграрным независимым государством-сверхдержавой, контролировавшим половину мира (соцстраны блока СЭВ-Варшавского договора, страны, освободившиеся от колониальной зависимости и от марионеточных режимов, строящих новую жизнь и стремившихся к достижениям социализма, ориентировавшиеся на эти достижения и плоды). Был таким и после победы хрущёвского ревизионистского переворота (1953-1957 годов), который и стал началом конца и для СССР, и для КПСС, и для соцблока, и для коммунистических и рабочих партий (шедших за КПСС и СССР), и для мировых антиимпериалистического, национально-освободительного, рабочего, профсоюзного, антивоенного, молодёжного, женского и других прогрессивных движений, ориентировавшихся на СССР и мир социализма. Разрыв ревизионистского-антисталинистского руководства КПСС-СССР с компартиями Албании и КНР, со странами Албанией и КНР (которые не согласились с ревизионизмом и антисталинизмом): был большим ударом по мировому комдвижению и блоку стран социализма. Но даже "Википедия" пишет (и не голословно, замечу), что "На очередном Совещании представителей рабочих и коммунистических партий в ноябре 1960 года, в котором участвовали члены Политбюро ЦК КПК Лю Шаоци и Дэн Сяопин, китайская делегация потребовала исключить из всех документов форума тезис об историческом значении ХХ съезда КПСС. Это предложение поддержала только албанская делегация, остальные 80 участников встречи его отклонили." (Статья "Советско-китайский раскол".) То есть Хрущёв и хрущёвцы держали под контролем мировое комдвижение, блок стран социализма и прочих союзников и сторонников. Албания и КНР (тогда два слаборазвитых по сравнению с СССР и др. соцстранами государства) не смогли перехватить лидерство в мировом комдвижении, не смогли создать блок стран социализма и союзников (альтернативный контролировавшемуся СССР-КПСС). Про Восточную Европу (находившуюся целиком под контролем СССР) уж не говорю, но и в Азии: и КНДР, и Вьетнам, и Лаос (3 соцстраны) были на стороне СССР, не КНР-Албании, Индия (страна с прогрессивным буржуазно-демократическим режимом) тоже дружила с СССР и проСССРовским соцблоком, зато враждовала с КНР. КНРовцы смогли заполучить в свои союзники только политического авантюриста, урода и мерзавца Пол Пота и его режим "красных кхмеров" "Демократической Кампучии" (который недолго прожил, его выгнали из многострадальной Кампучии кампучийские и вьетнамские проСССРовские коммунисты). А с проСССРовской Социалистической Республикой Вьетнам: КНР даже воевала! (См. "Китайско-вьетнамская война", которая была в 1979 г. и последующие вооружённые столкновения КНР и СРВ, по 1988 г. включительно.) И КНР, которая не смогла стать альтернативным СССР-КПСС центром: в итоге пошла на сговор с США и миром капитализма (сначала явно по принципу "враг моего врага мой друг", а потом вообще стало руководство КНР-КПК реставрировать капитализм в КНР и становиться частью мировой капиталистической экономики, докатились). Крохотная, слаборазвитая, не имевшая серьёзных-значительных людских, материальных и природных ресурсов, находившаяся во вражде и изоляции и с миром капитализма, и с проСССРовским миром страна Албания: не смогла тоже никак стать альтернативой СССР-КПСС (хотя очень старалась). И да, твердокаменная (при Энвере Ходже) Народная Социалистическая Республика Албания тоже пала, но не от вторжения вражеских армий, а из-за предательства "товарищей начальников", которые решили сдать свою страну США-НАТО, как и СССРовские и европейские "товарищи начальники", "чтобы тусоваться красиво" (используя цитату из фильма "Брат-2") и стать господами!
1
-
@alexandervolkov8800 Получили ответ чёткий и конкретный: решили почему-то продолжать провоцировать? Явно вы "Мальчик, Который Выжил"(с) и не умер от голода в СССР, устроенного злобным Воланд-де-Мортом Сталиным, прямо-таки Гарри Поттер! :))) Вот только ВСЕ антисоветчики и антикоммунисты, хулители СССР (включая и вас, сэр Alexander) во-первых, не сообщают, откуда они берут сведения о "миллионах уничтоженных", а во-вторых, не сообщают, ДЛЯ ЧЕГО главе партии большевиков и социалистического государства И. В. Сталину и его товарищам-сталинцам (не врагам народа - троцкистам, зиновьевцам, каменевцам, бухаринцам, не белогвардейцам, не кулакам, не ханам, не баям, не басмачам, не агентам-шпионам из стран капмира) нужно было УНИЧТОЖАТЬ с помощью ГОЛОДА "7 миллионов собственных граждан", которые ОЧЕНЬ НУЖНЫ были для индустриализации (для работы на строительстве новых заводов, фабрик, комбинатов, даже целых городов и посёлков и для работы на этих создаваемых заводах, фабриках, комбинатах), для службы в Рабоче-Крестьянской Красной Армии и Военно-Морском Флоте СССР (для защиты социалистического Отечества от внешних врагов-капиталистов Старого мира и их мощных-сильных армий и флотов), для работы в социалистическом сельском хозяйстве (чтобы кормить рабочих и служащих городов и рабочих посёлков, детей, учащихся, студентов, красноармейцев, краснофлотцев, командиров армии и флота СССР)?! Про паранойю и прочие психические расстройства и болезни, вдруг и массово поразившие всех руководителей ВКП(б) и СССР, от Сталина по секретаря райкома и председателя райисполкома: сочинять не надо, плиз. Они были психически здоровыми и адекватными людьми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОтецМитяй Во-первых, я написал, что товарищ Садхака смерт (автор комментария) логичен и прав. И доказал его логичность и правоту. И не вижу контраргументов. :) Во-вторых, класс буржуазии не оспаривает, а пытается ликвидировать (как может) социалистический выбор рабочего класса и народных масс - и даже как вы написали "в зоне влияния СССР в Европе после Второй Мировой". В Болгарии, в Румынии, в Восточной Германии: буржуазия и реакционеры не посмели выступить вообще против коммунистов, социалистов, рабочего класса и народных масс, это вы знаете из истории. А в Польше: была вооружённая борьба, отряды и шайки Армии Крайовой не только беспредельничали-бандитствовали, но и воевали с органами польской народной милиции, ГБ, народной армией - и долгие годы, про это и фильмы сняты даже. После контрреволюции в ПНР и уничтожения ПНР: этих тварей объявили героями! Но это уже другая история. А в Чехословакии: тоже не всё было гладко. Не буду голословным. Цитата: "На состоявшихся в мае 1946 выборах в Учредительное национальное собрание и национальные комитеты из всех политических партий КПЧ получила наибольшее число голосов избирателей. Впервые в истории Ч. правительство возглавил коммунист, председатель КПЧ К. Готвальд. [...] В феврале 1948 реакционная буржуазия, терявшая одну позицию за другой, предприняла попытку совершить при поддержке западных империалистических кругов контрреволюционный переворот и восстановить в стране капиталистические порядки. Министры — представители буржуазных партий подали в отставку, рассчитывая спровоцировать правительственный кризис и сформировать новое правительство без участия коммунистов. КПЧ призвала народные массы на защиту народно-демократического строя, его революционных завоеваний (см. Февральские события 1948). 24 февраля 1948 состоялась всеобщая одночасовая забастовка, направленная против происков реакционных сил. Власть в стране к этому времени фактически уже осуществлялась рабочим классом. Антинародный заговор чехословацкой буржуазии и международного империализма был сорван. 25 февраля 1948 президент Э. Бенеш был вынужден принять отставку министров-реакционеров и пополнил состав правительства новыми членами, предложенными Готвальдом. Кризис был разрешен мирным путём. Февральская победа трудящихся привела к сосредоточению всей полноты власти в руках рабочего класса. Процесс перерастания национальной демократической революции в социалистическую завершился. С победой социалистической революции народно-демократический строй стал выполнять функции диктатуры пролетариата." ("Большая советская энциклопедия", статья "Чехословакия".) Кстати, в энциклопедии есть фотография рабочих с повязками на рукавах, винтовками и автоматами: "Рабочая милиция в февральские дни 1948." Было и такое. Контрреволюция не желала сдаваться. И фильм есть: "Заговор обречённых" (СССР, 1950 года) режиссёра Михаила Калатозова по одноименной пьесе Николая Вирты, в стране восточноевропейской, показанной в нём, угадывается Чехословакия.
1
-
"Месопотамия Бронзового Века"(с) Даже заголовок видео-стрима какой-то слишком уж кричащий. :) И вот что нашлось на этот счёт в Интернете, на "Орфограммка": "Примечание 6. Названия геологических периодов и эпох, археологических эпох и культур пишутся со строчной буквы,
напр.: мезозойская эра (и мезозой ), меловой период, юрский период, ледниковый период, эпоха палеолита (и палеолит), каменный век, трипольская культура.
Список литературы
Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина //5. Правила
употребления прописных и строчных букв, §179".
Bushwacker, который в описании видео ничего не пишет о себе почему-то, но который, как я понял из восторженных комментариев зрителей, официальный учёный-историк, то есть человек, имеющий высшее образование, такой неграмотный? О_о Как вы этот факт объясните, тёзка? :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@CM-oq2tg Вы понимаете, что ВСЕ не могут проголосовать за Бондаренко? Есть сами господа-мафиозы, есть зомбированные ТВ, есть сторонники других партий и партиек (выставленных как "альтернатива"), есть те, кто вообще не приходят на выборы (по разным причинам, от разочарования всей политикой или просто от того, что деградировали) или бойкотируют РФские выборы (считая такое сопротивлением режиму). Но то, что Бондаренко победил: в этом и он, и его штаб убеждены и поэтому они не согласны с победой едроса и Едра, поэтому борются, а не из-за отчаяния, не из-за вредности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Arorama Mirtskritch
Цитата: "Будем менять модели?"
Нет.
Будем искателями истины и приверженцами истины.
А истина - всегда одна (в отличие от правд, которых много, у каждого класса, у каждой группы, даже и у каждого индивидуума - может быть своя правда).
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретической систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия")
Честный исследователь, атеист Андрей Юрьевич Скляров писал: ""Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
И ещё он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
Я часто эти цитаты привожу потому, что такой подход к делу исследования, поиска новых знаний и поиска истины, подход Склярова: научен.
1
-
1
-
@aroramamirtskritch1070 Окончание: "В домарксистской философии и естествознании М. как философская категория часто отождествлялась с определенными конкретными её видами, например с веществом, атомами химических соединений, либо с таким свойством М., как масса, которая рассматривалась как мера количества М. В действительности же вещество охватывает не всю М., а только те объекты и системы, которые обладают ненулевой массой покоя. В мире существуют и такие виды М., которые не обладают массой покоя: электромагнитное поле и его кванты — фотоны, гравитационное поле (поле тяготения), нейтрино.
Сведение М. как объективной реальности к некоторым частным её состояниям и свойствам вызывало кризисные ситуации в истории науки. Так было в конце 19 — начале 20 веков, когда обнаружилась неправомерность отождествления М. с неделимыми атомами, веществом и в связи с этим некоторыми идеалистически настроенными физиками был сделан вывод, что «материя исчезла», «материализм отныне опровергнут» и так далее. Эти выводы были ошибочными, но преодоление методологического кризиса физики потребовало дальнейшей разработки диалектико-материалистического понимания М. и её основных свойств.
В литературе часто встречается термин «антиматерия», которым обозначают различные античастицы — антипротоны, антинейтроны, позитроны и другие, составленные из них микро- и макросистемы. Этот термин не точен, в действительности все указанные объекты — особые виды М., античастицы вещества, или антивещество. В мире может существовать и множество других, неизвестных ещё нам видов М. с необычными специфическими свойствами, но все они — элементы объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания."
(Цитата из статьи "Большой Советской Энциклопедии".)
Вот так, всё логично и без тумана мистики.
4. "Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас… Массаракш!.." (Так писал А. Ю. Скляров в заключительных словах книги "Обитаемый остров Земля".)
И этими словами я даже озаглавил пост в журнале: https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html
1
-
@aroramamirtskritch1070 1. Я сделал единственно возможный и логичный вывод из предложенной вами (как пример) ситуации. А вот то, что вы как-то туманно писали ("то это не факт того,что именно наша цивилизация так низко пала в техническом отношении."): это да, мне до сих пор не понятна эта фраза. Бластер=факт. Наша (именно наша, человеческая) цивилизация не может (пока) сделать-изготовить такое стрелковое оружие. Наша (человеческая) цивилизация НЕ низко пала в техническом отношении, но в настоящее время не может сделать-изготовить ручной бластер (размером с пистолет или винтовку).
2. Это не лично мои взгляды на материю. Это научные взгляды, научный подход.
3. Насчёт того, что мистицизм: это или жульничество, или психические отклонения/заболевания, или идеализм-наивность.
Есть талантливые жулики (можно таких назвать криминальные таланты), которые строят из себя "познавших истину", "гуру", "пророков" и т.д., обладают талантами демагогии, внушения, даже гипноза слабых духом, идеалистов, наивных, создают тоталитарные секты, берут в рабство (и духовное, и физическое) адептов, которых заставляют (разными способами) делать то, что в интересах этих "гуру"-жуликов, в том числе и отдавать им деньги, ценные бумаги и драгоценности, переписывать на них недвижимость и т. д.
Есть люди, имеющие психические отклонения/заболевания, больным "душам"-мозгам которых слышатся голоса бога, ангелов и т. п., которые якобы "видят" богов, ангелов и т. п. То есть это чистая психиатрия, тут нужны врачи и лекарства.
Но есть вполне материальные и разумные существа инопланетного происхождения, которых люди с глубокой древности называли и называют и до сих пор "бог", "боги", "ангелы божии". Андрей Юрьевич Скляров подтвердил факт палеовизита и ДВЦ этих вполне материальных существ инопланетного происхождения на планете Земля. Гипотеза палеовизита (подкреплённая находками, фактами, артефактами) за 13 лет исследований Склярова стала ТЕОРИЕЙ в полном, научном понимании этого термина.
Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
И он и писал, и говорил про то, что у этих так называемых "богов" всегда были и будут НУЖНЫЕ и ВЫГОДНЫЕ ИМ цели и задачи. И эти "боги" имели (имеют) в человеческом обществе своих агентов, проводников и исполнителей их целей, задач, их воли: жрецов-священнослужителей (слуг божиих), всевозможных пророков, гуру, мессий, святых и т. д.
Материалист и тем более ЗНАЮЩИЙ: пошлёт их подальше. А идеалист и ВЕРУЮЩИЙ: будет им ВЕРИТЬ и делать то, что выгодно "богам" и их земным слугам и помазанникам божиим (земным господам-правителям).
Вот и всё, что я хотел вам сказать.
1
-
@aroramamirtskritch1070 1. Пожалуйста.
2. Настоящая (честная) наука, настоящие (честные) учёные: никогда не останавливаются в поисках и познании.
И я уже вам выше цитировал из "Большой Советской Энциклопедии", из статьи "Материя": "М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента."
3. Цитата: "у истоков нашей цивилизации были вещи гораздо круче всяких там бластеров". Да, были. Но это были НЕ НАШИ (не человеческие) вещи и технологии.
Цитата: "просто, мы пошли другим путем". Мы пошли тем путём, который нам дали и ЗАДАЛИ наши "боги"-создатели. Цель создания ими нашего вида была: иметь слуг и рабов для обеспечения их потребностей.
4. Истину (знания) ищут. Версии, гипотезы (для того, чтобы они стали научными теориями) доказывают фактами, артефактами, результатами исследований.
То, что сегодня не является непосредственно наблюдаемыми объектами и телами природы: "могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента".
Только так.
5. Цитата: "Так, называемым богам, не требуются агенты."
Вы шутите? Выше я писал: "И эти "боги" имели (имеют) в человеческом обществе своих агентов, проводников и исполнителей их целей, задач, их воли: жрецов-священнослужителей (слуг божиих), всевозможных пророков, гуру, мессий, святых и т. д."
Что, не было и нет и сейчас всех этих слуг божиих?!
И Иисус Христос был агент "бога" в человеческом обществе. Вся история эта (изложенная в Новом Завете Библии), начиная с "непорочного зачатия" (искусственного оплодотворения земной женщины Марии с применением явно очень высокотехнологичного медицинского оборудования и, особо отмечу, БЕЗ её на это согласия, то есть для "бога" и его "ангелов"-исполнителей не существует никаких прав, интересов земной женщины, для них существуют и важны только ИХ интересы и цели!) и заканчивая гулянием по Земле "воскресшего" после казни-распятия Иисуса со следами гвоздей и ран на теле: стопроцентная спецоперация "бога". Цель: демонстрация людишкам "богоизбранного народа" евреев "сына бога", который "послан к погибающим овцам" от имени и по поручению их "бога"-"пастуха" для того, чтобы побудить этих людишек слепо и беспрекословно ВЕРИТЬ и СЛУЖИТЬ "всевышнему", как служили их прапрадеды во времена Моисея, Исхода.
Но большей части евреев и их Синедриону этот "божий сын" не понравился, поэтому они его отвергли, а Синедрион большинством голосов осудил на смерть Иисуса. Казнь состоялась. Но потом состоялось и "воскрешение", и события после "выхода из могилы" "воскресшего". (Кстати, явно всё это, в том числе и предательство апостола Иуды, было включено в сценарий-план спецоперации.)
Меньшая часть евреев-иудеев таки УВЕРОВАЛА и стала ревностными адептами и апостолами религии Христианство (вот такой фильтр прошли иудеи), которая является новой модификацией и одновременно "перезагрузкой" старой религии Яхве Иудаизм, которая через совсем небольшое время стала всемирной, имея десятки тысяч, сотни тысяч, миллионы, миллиарды богомольцев.
А потом для неохваченных христианством азиатов была создана религия Ислам, через пророка Мухаммеда, которому "бог" дал "священную книгу Коран" и чёткие-конкретные задания.
Андрей Юрьевич Скляров успел написать и издать книгу "Яхве против Баала - хроника переворота", где описаны события операций "Исход" и "завоевание земли обетованной". Про последующие события он не успел написать и никогда уже не напишет... Но мыслил он (насчёт Яхве, он же Иегова, он же Саваоф, он же Аллах) так, как я выше писал. В этом можно убедиться, читая его предыдущие книги, его общение с форумчанами на старом и новом форумах ЛАИ.
6. Разумные существа инопланетяне (ануннаки, "боги", "ангелы"): созданы природой и эволюцией. Земные гоминиды (неандертальцы, денисовцы и т. п.) созданы природой и эволюцией. Вид Homo sapiens sapiens - гибриды из земного гоминида с добавлением генов инопланетных, искусственные создания. Но (как писал Скляров): "это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?)
1
-
@aroramamirtskritch1070 Зачем же разумному человеку смиряться с наивностью, идеалистическим взглядом? А заболевания и болезни лечатся и человек или полностью излечивается (становится нормальным-адекватным), или (в худшем случае) прекращаются приступы.
Я прочитал ваш ответ. И могу вас спросить: откуда информация вся эта?
Скляров, например, получал информацию и из официальной-академической научной литературы, и из работ и книг учёных-альтернативщиков и альтернативщиков-исследователей, из реальных экспедиций и поездок (за 13 лет объездить смог во главе группы ЛАИ и исследовать немало), из реальных лабораторных исследований взятых/найденных образцов и артефактов.
Повторю, Андрей Юрьевич Скляров писал:
1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА")
,
2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
1
-
1
-
@alenanik8963 Всё началось в холодное лето 1953 года, когда 26 июня вооружённый отряд киллеров на БТРах с крупнокалиберными пулемётами, посланный фальшивыми большевиками, реально меньшевиками под руководством Хрущёва, Микояна и Жукова приехал на квартиру реально большевика, реально соратника И. В. Сталина Лаврентия Павловича Берии, чтобы уничтожить его. Что и было сделано: Лаврентий Павлович пал в неравном коротком бою, вместе с немногочисленной охраной. Он не предполагал, что змеиная угроза засела в руководстве КПСС и СССР. Он не предполагал, что его могут убить военные-киллеры Советской Армии в центре Москвы. Это не фантастика. Сын Берии Серго вместе с Ванниковым Борисом Львовичем был на квартире отца на Садовом кольце. И писал в воспоминаниях: "Район в самом деле был оцеплен военными, и нас долго не пропускали во двор, пока Ванников снова не позвонил Хрущеву. Наконец, после его разрешения, нас пропустили, что и подтверждало его причастность к происходящему. Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты." А потом были аресты и Серго Берии, и Василия Сталина, и бериевских соратников-чекистов, и ложь про Л. Берию и про якобы "суд" на ним, и лживый-предательский доклад Никиты Хрущёва на XX Съезде КПССни, и народное восстание верных покойному вождю грузинских коммунистов, комсомольцев, рабочих, трудящихся, даже пионеров - и кровавый-преступный расстрел в Тбилиси-1956. А потом: и ещё, и ещё, и "антипартийная группа Молотова-Маленкова-Кагановича" (и выкидывание всех неугодных неоменьшевикам со всех постов и должностей, вплоть по самые низшие), и Новочеркасск-1962 (расстрел народного-рабочего восстания). Это называется ПЕРЕВОРОТ, ТЕРРОР, это называется КЛАССОВАЯ БОРЬБА. В классовой борьбе антибольшевики и антикоммунисты: победили. В 1986-1990: они уничтожили блок соцстран. В 1991 году: они уничтожили СССР и социализм в СССР, спустив на протестантское-католическое Рождество Красный флаг с Кремля, сделав подарок Бушу и прочим главарям иностранных буржуинов. Нынешняя "элита": вылезла оттуда, из хрущёвского пиджака. Пока эта "элита" правит и РФ, и прочими осколками: народ будет вымирать!
1
-
+Arsen BERSEKOV Не понял ваш тезис про "Если ничего совместно не исследовано, если не проверено". Честный исследователь, энтузиаст-боец Андрей Юрьевич Скляров, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете, умерший 15 сентября 2016 года, писал в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота":
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Все книги и работы Склярова бесплатно выложены тут: http: //old.lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm
(Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
Да, Скляров ДОКАЗАЛ гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых ВСЕ древние люди ВСЕХ племён и народов называли "богами" (и писали об этом в "священных" текстах, табличках, папирусах и книгах, говорили в устных легендах и преданиях).
1
-
+Arsen BERSEKOV И ОЧЕНЬ странно, что ЛАИ БЕЗ Склярова согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.
Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".
И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим... существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО!
После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе".
Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!
Реакции коллег и друзей покойного Склярова: НЕТ!
И на Форуме ЛАИ ни один не выступил в защиту оболганного Васютиным покойного Склярова.
И ни один не сказал даже, что В СПОРАХ ИСТИНА НЕ РОЖДАЕТСЯ, А ЗАТАПТЫВАЕТСЯ.
"А. Ю. Скляров (anskl): В спорах истина не рождается, а затаптывается. Тратить время на споры - растрачивать жизнь впустую.
Споры разрушают, а не созидают. Я предпочитаю созидать - просто делать свое дело, развивать другую систему подходов и взглядов. А люди уже сами потом пусть выбирают, что им больше по душе.
Грамотные люди быстрее разберутся без каких-либо шоу. А выбор неграмотных меня абсолютно не интересует..."
(Форум ЛАИ, комментарий 99, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=75&start=80 )
И ни один из коллег, друзей, форумчан ЛАИ не сказал, что бесплодно дебатировать с врагами дела Склярова и даже предлагать им СОТРУДНИЧЕСТВО: это фактически предательство памяти и дела Андрея Юрьевича...
Все стали слепыми и глухими одновременно?
Я НЕ понимаю, что происходит.
Хотел написать пост в журнал (и напишу), пока же дополнил постскриптумом по теме пост давнишний "О Склярове и "разоблачителях". https: //aleksej-cccp. livejournal. com/477357. html
1
-
1
-
За всю историю человечества (вида Homo Sapiens Sapiens) вроде бы никто из людей не смог схватить, связать и допросить "бога" или "ангела" какого-нибудь. :) Припоминаю только из иудейского Танаха (христианского Ветхого Завета): Иаков, сын Исаака, на которого ради прикола какой-то "бог" напал, решив развлечься, наверное ему скучно было: "24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;[24] Ос. 12:3-4. 25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним.
26 И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.
27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков.
28 И сказал [ему]: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.
29 Спросил и Иаков, говоря: скажи [мне] имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? [оно чудно.] И благословил его там.
30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя." ("Бытие", Глава 32.)
Как видим: "бог" не захотел этому человеку ничего рассказывать.
Насчёт Фаэтона: Андрей Юрьевич Скляров рассматривал и эту версию родины "богов", но пришёл к выводу, что они прилетели не из нашей Солнечной системы. С какой конкретно планеты и какой звезды: он не писал/не говорил, так как не знал и не собирался обманывать читателей/зрителей. Он лишь (и аргументированно) описал, какие они были (в телесном-физическом облике, как живые организмы) и условия планеты "богов". Это и в его ранней работе "Какова ты, родина богов?", и в других книгах. Все книги выкладывал Андрей Юрьевич абсолютно бесплатно при жизни на старом сайте ЛАИ, в разделе "Работы автора проекта".
1
-
1
-
КПРФник Николай Бондаренко (известный саратовский облдумский депутат) как оказалось БЛЮДЁТ капиталистические АВТОРСКИЕ ПРАВА. Я его видео: "БОНДАРЕНКО О ЗАДЕРЖАНИИ РАШКИНА! Подробности и факты", с указанием, что источник канал "Дневник Депутата"и ссылка на источник такая-то, опубликовал у себя 30.10.2021 под заголовком "Рашкин КПРФ шоу про лося на фоне трагедии страны, мира и народов." И в описании написал так: "Мой комментарий: Мутная история, похожая на какое-то глупое ШОУ. В стране попраны Конституция, законы, кодексы, нет (не объявлено) никакой эпидемии, нет превышения эпидпорога, какой-то "режим повышенной готовности" уже второй год, НО идёт вакханалия, информационное запугивание, лишение прав и свобод, здоровых людей НАСИЛЬНО закалывают какой-то экспериментальной гадостью-варевом какого-то бесоподобного существа Гинцбурга (после закалывания люди болеют и умирают), людей, отказывающихся подставлять плечо для вкалывания этой гадости: запугивают, отстраняют, увольняют (!), вводятся указивками какого-то МЭРА Москвы и каких-то губернаторов какие-то домашние аресты, кюаркоды-аусвайсы, дискриминация, сегрегация, людей не пускают без них в общественные места, в транспорт и магазины, скоро и в продмаги не пустят (как в Латвии!), в Хакассии вообще КОМЕНДАНТСКИЙ ЧАС ввёл местный хан Коновалов (ваш коллега по КПРФ, кстати), это что такое, это кто ему позволил такое: но КПРФ молчит, нет никакой реакции ни партии, ни депутатов, зато участвует КПРФ в шоу про лося и Рашкина. Нет вам веры."
КПРФник Николай Бондаренко обиделся.
"Жалоба: авторские права — видео будет удалено
Правообладатель отложил удаление видео. Это значит, что у вас есть время изучить запрос и принять меры. Если вы этого не сделаете, то получите предупреждение о нарушении авторских прав".
Срок мне дан: до 9 ноября 2021 г.
Удалю нафиг видео с этим КПРФником. Пусть чувствует себя 100% хозяином своих поделок.
1
-
+АНДРЕЙ ЮЖАКОВ "Вики" - это вы про "Википедию"? Ну, эти господа-"википедики" ЧТО УГОДНО напишут, чтобы скрыть правду (по приказу правителей "обитаемого острова Земля").
Я писал в сентябре прошлого года в журнале: "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются."
("Год без Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/542285. html Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так потому, что Система "Трубы" не пропустит коммент с активной ссылкой.)
1
-
1
-
1
-
@GREY1977GMAIL Я не понимаю, ЧТО вы пытаетесь мне доказать?
Вот, например, борец со Старым миром и строитель Нового мира (социализма, как первой, начальной стадии коммунизма) Иосиф Виссарионович Сталин сформулировал основной закон социализма: «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники».
Ещё раз и подчеркну особо: «на базе высшей техники».
То есть тяжёлый и неприятный труд будет и облегчаться техникой, и заменяться техникой.
И это было.
Это и есть технический прогресс.
И общество Будущего должно состоять из новых, высокоразвитых во всём людей разумных, а не скотов и зверюг, как в антиутопиях про несветлое будущее (которые капиталистические авторы рассказывали и капиталистические киношники показывали).
Наши писатели ИСКРЕННЕ формировали образ Коммунистического Будущего.
И не их вина, этих наших писателей, что первая попытка построения Нового мира оказалась сначала заторможена, а потом и уничтожена сторонниками Старого мира.
Старого мира, "угодного всевышнему", как говорил персонаж "Вечного зова" ярый монархист, антикоммунист, антисоветчик Лахновский.
"Всевышнему" угоден "обитаемый остров Земля" (так и одну из книг своих Андрей Юрьевич Скляров назвал).
Разумным людям нужна Планета Людей.
P. S. А Наполеона Первого Бонапарта вы вообще упомянули не в тему. В Королевстве Франция в конце XVIII века произошла Великая французская БУРЖУАЗНАЯ революция, но через несколько лет были Наполеоном вырезаны-уничтожены противники феодализма, сторонники капитализма (капиталистической общественно-экономической формации), переворот 18 брюмера, установление военной диктатуры был концом буржуазной Республики и началом реставрации феодализма (уже в виде наполеоновской империи). Никакими коммунистами Робеспьер, якобинцы и их сторонники, термидорианцы и Директория не были. А Карл Маркс и Фридрих Энгельс, основоположники научного коммунизма: ещё тогда и не родились.
Насчёт же того, что "французам повезло": если то, что авантюрист-эгоист и просто властолюбивый мерзавец Наполеон Бонапарт угробил почти всё мужское население Франции, кости и черепа которого уложены были от Испании по Москву включительно, это вы называете "везение"... Комментарии излишни.
1
-
1
-
1
-
Люди! Не путайте: в Минске народная милиция и народный Президент, защищающий народ от наёмников западных и путинских олигархов, которые хотят прихватизировать, поработить и разорить белорусских трудящихся, надеть на них намордники и ошейники, устроить такой же концлагерь, какой устроил Собянин СС по приказу "царька" в Москве!
Товарищ Президент РБ имеет опору среди сознательных трудящихся, госслужащих и учащейся молодёжи. Посмотрите у меня в папке видео "Новости Беларуси". Ездит он по стране, встречается с трудовыми коллективами городских заводов, фабрик, предприятий, сельских предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей пищевой промышленности, говорит честно и просто, как родной отец с сыновьями, как брат с братьями и сёстрами.
Да, в РБ не БССР, не социализм, к сожалению. Там - государственный капитализм (при котором средства производства, транспорт, основная инфраструктура принадлежит государству, а деньги идут не в карман частным собственикам, а на социалку, в медицину, в народное образование, в строительство мостов и дорог, на укрепление обороны) и независимое от мировых глобалистских олигархов государство.
Кстати, свежее видео, выступление товарища Президента на сборе актива Витебской области, только что в папку "Новости Беларуси" разместил. Там он отлично сказал, что будем защищать Республику всеми законными (подчеркнул особо) методами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@A.M.goooooogle Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления".
И этот Михей жил уже в гораздо поздние времена, чем предки Михея. Может быть во времена Михея приносить в жертву человеческих детей, чтобы поплатиться за "преступление", было уже не принято.
Современные маори (например) на островах Новой Зеландии тоже не каннибаллы сейчас (как их предки-людоеды), а христиане и тоже в церквях бормочут смиренно: "Господь требует от тебя: только вершить правосудие, и любить милосердие, и скромно ходить пред Богом твоим".
Но факт, что во времена предков Михея ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ПЕРВЕНЦЕВ (и жертвоприношения не за "преступления", кстати, а просто в качестве ОБЫЧНОЙ ЖЕРТВЫ для "господа бога"!) были закреплены в религиозном Законе и были НОРМОЙ.
И Михей подтверждает это.
Потому, что предкам Михея был дан приказ от "бога" Яхве: Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
Приказы "бога" не обсуждаются, а исполняются - и ИСПОЛНЯЛИСЬ.
1
-
@A.M.goooooogle 1. В сторону я не увожу. И Михей говорит о ЖЕРТВАХ его "господу богу" (перечисляя их). Но потом делает моралистический выверт, что ЛУЧШЕ (для человека) "вершить правосудие, и любить милосердие, и скромно ходить пред Б-гом", чем совершать "преступления" перед "господом богом" и за них ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими).
2. В "священной книге" Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 и стих 30 были и есть. Это - "ПЛАНОВЫЕ" жертвы, которые народ древнееврейский совершал по приказу Яхве. Ведь совершал же!
И я не знаю точно, в 8 веке до нашей эры эти "плановые" жертвоприношения осуществлялись ли и в полном объёме, как того требовал Танах?
Вы знаете?
1
-
@A.M.goooooogle Не с 38 минуты, а с 30 минуты вообще-то. Цитата: "Речь шла и о жертвоприношении. Ну, так а Моисей был гораздо позже Авраама. Хорошо, берём дальше. Берём, пройдём уже даже за Соломона. Есть в Ветхом Завете одна такая составная часть, которая идёт от лица пророка Михея, "Книга Михея" так называемая. Она относится где-то примерно, я сейчас дату уже не помню, где-то примерно середины 1 тысячелетия до нашей эры, то есть тогда, когда в Ханаане человеческие жертвоприношения закончились. Там идёт дословно такая фраза: Михей рассуждает "С чем я предстану перед Господом? Со всесожжениями жертвенных животных? Что они по сравнению с тем, если я отдам Богу первенца своего?" И всё. Никаких негативных трактовок, наоборот, только позитивные. Мы на самом деле имеем достаточно явные намёки в очень сильно отредактированном источнике, на то, что евреи точно так же практиковали жертвоприношения первенцами. Просто это стёрто. Моя гипотеза. Можете с ней соглашаться, не соглашаться, но для меня вот этих оснований вполне достаточно."
И Андрей Юрьевич Скляров не читает по бумажке или по бегущей строке монитора свою лекцию, а говорит по памяти.
Поэтому (в связи с этим) не полностью точная-дословная михеевская цитата из Танаха, Невиим (Ветхий Завет, Пророки), "Книга пророка Михея".
Но смысл сказанного Михеем понятен.
1
-
@Походы местного значения Андрей Юрьевич Скляров читал Библию в Синодальном переводе. Там, в Ветхом Завете, в "Книге пророка Михея", говорится в Главе 6
так:
"1 Слушайте, что говорит Господь: встань, судись перед горами, и холмы да слышат голос твой!
2 Слушайте, горы, суд Господень, и вы, твердые основы земли: ибо у Господа суд с народом Своим, и с Израилем Он состязуется.
3 Народ Мой! что сделал Я тебе и чем отягощал тебя? отвечай Мне.
4 Я вывел тебя из земли Египетской и искупил тебя из дома рабства, и послал перед тобою Моисея, Аарона и Мариам.
5 Народ Мой! вспомни, что замышлял Валак, царь Моавитский, и что отвечал ему Валаам, сын Веоров, и что происходило от Ситтима до Галгал, чтобы познать тебе праведные действия Господни.
6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними?
7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?"
То есть Михей в проповеди цитирует слова Валаама (по-древнееврейски Билама) и кавычки в передаваемых словах Валаама в Библии в Синодальном переводе стоят, а вот в тексте от "А. М." кавычек почему-то НЕТ!
После слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим."
1
-
@Походы местного значения Вот вижу, вы понимаете.
И Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления", за которое ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими).
Факт? Да, факт.
А после слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим."
То есть если не "грешить": то не надо за "грехи"-"преступления перед господом" приносить "господу" ВНЕПЛАНОВЫЕ жертвы.
Вот такая истинная правда.
Любого разумного человека шокирует и возмущает, что нужно (по приказам "бога"/"богов" или "слуг божиих", закреплённых в "священных текстах", в "священных книгах") "за грехи" или вообще просто ПЛАНОВО убивать живых существ!
1
-
Человек (как и все другие живые существа): живое существо, живая материя. Всё материально. Андрей Юрьевич забыл, как сформулировано в "Большой советской энциклопедии": ""Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями. Марксистско-ленинское понимание М. органически связано с диалектико-материалистическим решением основного вопроса философии; оно исходит из принципа материального единства мира, первичности М. по отношению к человеческому сознанию и принципа познаваемости мира на основе последовательного изучения конкретных свойств, связей и форм движения М. (см. Материализм)."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Религия и слуги божии: призывают ВЕРИТЬ. Наука и исследователи, настоящие учёные: призывают познавать этот мир и ищут истину. Скляров был атеистом, сторонником научного познания и объяснения окружающего мира и истории, исследователем, то есть настоящим учёным по сути своей.
2. Скляров был реально комплексный исследователь, учёный, а не с узкой специализацией и (самое главное) не раб-холоп трусливый с титулами-регалиями-должностями на содержании Системы "обитаемого острова Земля".
3. Гипотеза палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) так называемых "богов" (вполне материальных существ, высокоразвитых в техническом отношении, а не бесплотных "создателей Вселенной"): стала теорией в полном научном понимании этого термина. Доказанной 13 годами исследований арефактов и фактов.
4. То, что в древности была на планете Земля ДВЦ "богов" - вполне материальных существ, а не бесплотных богов и ангелов-архангелов божиих: доказал А. Ю. Скляров, гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов"-прилетенцев стала вполне научной теорией. Но у него были и гипотезы. Одна из гипотез: что эти господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на человечестве и по сей день...
1
-
1
-
1
-
Бредовые шаблонные тексты из программы робота-антикоммуниста читать не буду и отвечать не буду этой "программе из мира машин" (как сказал бы товарищ Нео из "Матрицы"). Напишу для тех людей (живых людей!), кто будет читать комментарии. Я родился не в Сталинском СССР, а в ревизионистском, напичканном на всех этажах власти врагами, вредителями и предателями (начавшими с 1986 открытую контрреволюцию, завершившуюся в 1991 году уничтожением соцблока, СССР, социализма - Первой попытки построения Нового, человеческого мира вместо зверино-животного). Я немного, но жил пусть не в идеальном, но человеческом мире. И могу сказать на все 100 процентов: радоваться уничтожению Первой попытки построения на планете Земля человеческого мира могут злобные звери-хищники в человеческом облике, глупые животные в человеческом облике (одурманенные зомбопропагандой из ТВ и СМИ олигархических режимов и олигархов-капиталистов) или злобные человеконенавистники-инопланетяне. Нормальный человек разумный: в ужасе от того, что творится на планете Земля, особенно с начала 2020 года, с начала "Великой Перезагрузки" подыхающего капитализма в адскую антиутопию, начавшуюся сначала под прикрытием лжи о "ужасно-страшшшшной павидле"-лже"Чуме", а с 24.02.2022 продолжающейся уже под вывеской "СВО"-"невойна"! Если бы в 1985 году советскому человеку (в Москве или в Киеве) сказали, что будет в 2020-2022 годах XXI века: он бы не поверил и вызвал по телефону "03" скорую психиатрическую помощь! Великий революционер и вождь Иосиф Виссарионович Сталин (которого боятся и ненавидят все враги народа) сказал 100-процентно точно: "Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм", "Чтобы уничтожить кризисы надо уничтожить капитализм". Да, только так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Vladimir Chernishov Ой, сколько написали!
И диалога в данной ветке не вижу.
Два монолога: лучше назвать.
Но если у меня чёткая и логичная позиция, то у вас набор разнообразных слов и идеалистических и упаднических мыслей, слабо связанных между собой.
Вы начали с оскорблений (тех, и меня в т. ч., кто НЕ ВЕРИТ в то, что Система беззубая и не защищает себя), вы начали со стёба ("я отвлекаю общественность от истинных причин всего происходящего на планете )))))))))"), потом перешли к тому, чтобы ПРИНИЗИТЬ деятельность Склярова (что он якобы "ничего нового и секретного" людям не открыл, что якобы "мысли и идеи Склярова общеизвестны и очевидны"), потом признаётесь, что ОНИ были и сейчас есть, что ЭТО продолжаться "будет ещё долго", но "Люди никогда принципиально ничего не изменят и не прозреют", "И никакие "революции" ничего не изменят", людям (непривилегированным, не допущенным господами-хозяевами к информации) знать ничего не надо и давать знания/информацию (как это делал Скляров) тоже не надо.
Поэтому я и написал: "Я вас понял. Вы - и обладатель "знания для узкого круга", и смирившийся привилегированный раб, и эгоист."
Скляров - был не такой. И я не такой.
И я уже вам сказал, что "информация, истина должна появляться путём исследований и распространяться, "само по себе" ничего не появляется и не распространяется."
А насчёт "мыслящих личностей", недавно в дискуссии под фантастической короткометражкой "Контакт" я писал зрительнице A Ol: "По поводу детей: детей надо воспитывать. Они же рождаются не умеющими не только разумно мыслить и говорить, но даже (пардон) не умеющими писать и какать по-человечески (как разумные существа)."
И далее добавил: "Но не только семейное воспитание влияет, каким будет человек. Главное: на него, на его сознание влияет БЫТИЕ, ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие (подчеркну). Если оно мерзкое, зверино-хищное, уродливое, то уродами, мерзавцами, зверьём и хищниками будут и большинство населяющих его, даже подавляющее большинство. И только единицы сохранят в себе или воспитают в себе человечность, отвращение к этому современному бытию и даже желание его изменить." Конец цитаты.
И насчёт "Нечего даже менять": вы опять стебётесь?
А насчёт "Вот люди все узнают, что так обстоят дела и что изменится?! :)": почитайте пост мой "Готовы ли мы пойти вперёд сами" https://aleksej-cccp.livejournal.com/561437.html Если вы правда не понимаете: поймёте.
Насчёт же "Бога": никакого сверхъестественного и обладающего личностью-непознаваемого "Бога"-творца Вселенной не было и нет. Были и есть существа инопланетного происхождения, морочащие головы "говорящим мартышкам" придуманными сказками и запугивающие "говорящих мартышек", и побуждающие их от страха молиться и ползать на коленях в молельнях. Я - не мартышка.
1
-
1
-
@aleksandrraykhlin9990 Окончание. 2. "Боги" выкачивают из нас некую условно названную им "духовно-нематериальную энергию" для своих нужд (энергию страданий, энергию эмоций, энергию молитв, энергию страха, энергию ужаса, энергию ожидания_смерти). Если это истинная правда: тогда понятно, что творится на планете, особенно начиная с зимы 2020 года (когда всё человечество "поставили_раком" с помощью лже"Чумы", лишив всех прав, свобод, человеческого достоинства, начав кошмарить, "оптимизировать" на тот свет, от запугивания 24 часа 7 суток в неделю через ТВ, СМИ, радио, рекламу, плакаты, билборды, от лишения работы, учёбы, права дышать без намордников, ходить без налапников, вообще выходить из квартир и домов (превращённых в тюремные камеры "самоизоляции") на улицу - по принудительное закалывание ЗДОРОВЫХ людей какими-то_жЫжами_болезни_и_смерти, от которых они болели_и_помирали). А с 24.02.22 г. начали "оптимизировать" через "невойну" на Украине! Я уже писал в другой дискуссии, что таких самозванных "богов" (или надо их назвать дьяволами?): надо просто уничтожать, как паразитов! Но человеки не могут дотянуться до них, увы. Насчёт бывших коллег А. Ю.: они, к сожалению, шагают ВМЕСТЕ с Системой "обитаемого острова Земля". Пост "О Склярове и "разоблачителях" я дополнил после так называемых "дебатов" 17 марта 2018 г. "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ". Это был навязанный бывшим коллегам А. Ю. матч-договорняк, в ходе которого на А. Ю. безнаказанно и публично вылили ложь и грязь мальчик-офиц. египтолог Лебедев и какой-то по моему мнению психбольной-неадекват-"сверлильщик" Васютин (при А. Ю. с позором изгнанный даже с Форума, но приютили его эти "Учёные против мифов", тусовка, осмеивающая и очерняющая всех, кого прикажут). Я понял: буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить! Сила и власть "солому" ломит. Что будет дальше: не знаю. Если не будет подъёма (напишу так) людей против всей этой Системы или (вариант) людям не поможет освободиться какая-то гуманная высокоразвитая цивилизация: то с людьми Система может делать всё, что она захочет/запланировала. Скляров называл "обитаемый остров Земля" нашу планету в нынешнем состоянии (даже книгу так назвал) и мечтал о свободной Планете Людей.
1
-
@aleksandrraykhlin9990 Глючит "Ютуп", как надоела эта диктатура, цензура, слова нельзя "запретного" написать, комментарии не видны или исчезают! Вы обе части моего ответа получили? Насчёт нематериального: да ВСЁ материально в нашем мире. :))) Уже неоднократно цитировал из статьи вполне научной "Большой советской энциклопедии" "Материя (лат. materia — вещество), «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента. Весь окружающий нас мир представляет собой движущуюся М. в её бесконечно разнообразных формах и проявлениях, со всеми её свойствами, связями и отношениями." Вот так. И есть вполне материальные существа, которые объявили себя "богами" и которые нас эксплуатировали в прошлом и сейчас эксплуатируют как хотят.
1
-
@aleksandrraykhlin9990 А ведь гипотезы А. Ю. очень могут быть и реальными, к огромному сожалению. Вообще как было бы проще жить, если бы всё было так, как описывает официальная наука: во Вселенной нигде не обнаружена (кроме крохотной планетки Земля) никакая жизнь, все виды гоминидов (и неандертальцы, и денисовцы, и прочие) вымерли сами или не выдержали "конкуренции" с видом Homo sapiens sapiens (который был таким "суперским" и "продвинутым" (ага), что выходя из Африки - был лучше приспособлен ко всем климатическим зонам планеты, чем коренные аборигены (неандертальцы, денисовцы и прочие), вид Homo sapiens sapiens - исключительно продукт дарвинской эволюции, а все странности, артефакты, легенды-предания-мифы-"священные" тексты-"священные" книги всех древних племён и народов: это лишь сказки и фантазии наших предков! И да, дядя Великий дядя Э. во веки веков запретил все межзвёздные перелёты, ибо скорость света нельзя никак (ну вот никак) и никому, никакой технике, превысить. :))) "Блаженны верующие"(с) во всё это. Насчёт же всяческой эксплуатации нас "богами" (вполне материальными существами инопланетного происхождения): так их цивилизация была высокоразвита только в техническом отношении, в социальном, моральном, нравственном: они были низкоразвиты, ну феодалы со звездолётами и ядрёными бомбами! Именно такое впечатление о них из их деяний, описанных в древних легендах-преданиях-мифах-"священных" текстах-"священных" книгах. И мало кто из них был человеколюбив и гуманен, просто даже гуманен! И "свобода воли" - или же самоуправляющаяся ФЕРМА, обитателей которой регулярно стригут, доят и даже отправляют на мясокомбинат? И Андрей Юрьевич был как Джордано Бруно. Но после него даже не нашлось продолжателя...
1
-
+Alina Sed. Если вы знакомы с деятельностью ЛАИ и её организатора-основателя и руководителя, покойного Склярова: вы должны знать:
1. ЛАИ - это изучающие "белые пятна" древней истории планеты Земля и человечества энтузиасты, но не шарлатаны, не душевнобольные, не шизофреники, не аферисты, не дезинформаторы, не "ищущие сенсации" и не кричащие о "сенсациях" в стиле РЕН-ТВ.
"ЛАИ занимается объяснением фактов, а не их подгонкой." (так писал А.Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #940, тема "Вопросы".)
2. Никакой пирамиды в Боснии нет.
Скляров (ник anskl): "Уже раз двадцать отвечал на этот вопрос - ответы все на форуме.
Нет там никаких пирамид. Обычные горы. Со следами примитивных поселений на склонах.
Османаджич и сам признает, что это так. Был он у нас на первом каирском семинаре..."
(23 сентября 2013 года, Форум ЛАИ, комментарий #2, тема "Боснийские пирамиды", ссылка: http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2220 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать, публикую так, потому что Система не пропустит коммент с активной ссылкой.)
1
-
1
-
До 1917 года: была классовая борьба рабочих, крестьян против капиталистов и помещиков, против самодержавного царского капиталистическо-помещичьего государства. Три русские революции (1905-07, Февраля 1917, Октября 1917) трудовой русский народ и трудовые народы России произвели в начале прошлого века, выкинули паразитов-жксплуататоров и Старый мир в помойку, защитили завоевания Революции и стали строить Новый мир! И наша Революция Октября 1917 изменила в прогрессивную сторону и Россию, и весь мир! И результаты, и плоды Первой попытки Нового мира: были. Кто не видит это - тот слепец. Но "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если умеет защищаться", говорил Глава первого Советского Правительства В. И. Ульянов (Ленин). Не смогли защитить Революцию и Новый мир: скатились в адский ад-Мордор. Выход один: возвращаться ДОМОЙ из ада!
Не надо никого посылать убивать и калечить людей! Вы (кто пишет про то, что черномундирников надо на СВО) хотите, чтобы черномундирники, избивающие русских и россиян: поехали убивать украинцев?
1
-
1
-
В. И. Ульянов (Ленин). "Привет итальянским, французским и немецким коммунистам", 10 октября 1919.
Напечатано в октябре 1919 г. в журнале "Коммунистический Интернационал" № 6 Подпись: Н. Ленин. Печатается по рукописи.
В. И. Ленин, ПСС, том 39, стр. 219.
Но надо, во-первых, полностью это выступление Ленина прочитать, а не выхватывать кусок. Там есть и вот что (и ДО цитируемого вами): "Мы были раньше меньшинством в Советах, меньшинством в профессиональных союзах, в кооперативах. Долгим трудом, долгой борьбой — и до завоевания политической власти и после ее завоевания — мы приобрели большинство во всех рабочих организациях, потом и в нерабочих, потом и в мелкокрестьянских."
И во-вторых, Ленин был не шапкозакидателем, а сначала изучил марксизм и оценил ситуацию в Российской империи, потом составил план действий и приступил к созданию организаций, а потом и к созданию партии революционных марксистов (то есть авангарда конкретного класса, пролетариата), в ходе практической борьбы не прекращал и теоретическую деятельность и создал марксизм-ленинизм (марксизм эпохи империализма и пролетарских революций), то есть теорию, адекватную той эпохе.
У вас есть партия-авангард пролетариата и марксистская теория, адекватная нынешнему периоду конца капитализма и идущей активно регрессивной перезагрузке его "элитариями всех стран" ВЗАД по сути, в жуткий неофеодализм-антиутопию, под прикрытием лже"па_нд_емии"?
1
-
Руслан, посмотрел (скрепя зубы, как говорится), это какой-то бред бредоносца. :) Действительно серьёзный исследователь "белых пятен" Древней истории планеты Земля и человечества, покойный уже третий год Андрей Юрьевич Скляров так говорил (точнее писал): "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота").
Он реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу.
Его книги и работы выложены на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
@АНАРХИСТ-ю4л Писать большими буквами весь текст ответа: это тоже не доказательство того, что ваш "парень не простой" говорит не бред, а факты. Андрей Юрьевич Скляров. повторяю, "реально занимался исследованиями 13 лет, организовывал экспедиции, во главе которых объездил много стран и территорий (от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Ирана по Мексику, Перу и Боливию и остров Пасхи включительно). Он - не фантазировал, а исследовал и гипотеза палеовизита и ДВЦ стала теорией, имеющей фактологическую доказательную базу."
И его (Склярова) работы, книги. фильмы: это серьёзно и адекватно.
К сожалению, такие Люди (с большой буквы), честно исследующие и несущие факел знаний в массы, опасны для господствующей на этой планете Системы (политической, экономической и религиозной). А хРЕН-ТиВи и всякие бредоносцы: живут и здравствуют...
1
-
1
-
1
-
1
-
@СашаЧ-у5з Если люди и в будущем останутся такими, какими сейчас (по бытию=общественно-экономической формации, по сознанию полуживотному и животному, которое формируется этим бытиём): да, засорять и загаживать только смогут.
Если станут в будущем такими, какими их описывали наши, прогрессивные писатели-фантасты (даже лучше назвать Ивана Ефремова, Стругацких, Кира Булычёва глашатаями светлого будущего человечества, а не фантастами): тогда будут и жить по-человечески, и помогать другим разумным обитателям Вселенной выбираться из ямы!
Умный и честный украинец Руслан Василенко писал в комментариях под фильмом "Через тернии к звёздам (1980) Полная версия": "Фильм о том, как земляне-коммунисты спасли планету, засранную капиталистами инопланетянами."
Грубовато - но АРХИТОЧНО!
1
-
@СашаЧ-у5з Я писал в посте "Субъективный фактор в действии" (ссылка: https://aleksej-cccp.livejournal.com/531944.html ): "Субъективный фактор в действии, который МОЖЕТ привести и россиян, и человечество к Тормансу."
И там же (в посте) процитировал из статьи "Большой Советской Энциклопедии": "Субъективный фактор
в истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий."
Этот пост я писал в августе 2017 года.
С тех пор много дней и месяцев прошло. И много чего произошло.
И знаете, Саша, "заковыка"-проблема может быть в том, что категорическое утверждение "Большой Советской Энциклопедии" про то, что "историю творят люди, народы, классы" может быть... несколько неверным!
Это всё (вышесказанное в энциклопедии) писалось-говорилось тогда, когда не была доказана фактами и артефактами гипотеза палеовизита инопланетных материальных существ, которых древние люди называли "богами", которые и создали вид Homo sapiens sapiens, нас, гибридов, и дали нашим предкам-гибридам некоторые знания, некоторую цивилизацию, некоторую культуру, но дали-то не по "доброте душевной", а чтобы использовать своё творение и эксплуатировать ДЛЯ СВОИХ целей.
Гипотеза палеовизита и ДВЦ так называемых "богов": доказана фактами и артефактами, за 13 лет исследований Андрей Юрьевич Скляров "накопал" многое. И он уже третий год покойный...
И "обитаемый остров Земля" (так он и назвал даже одну из своих книг!) не стал пока Планетой высокоразвитых и свободных во всём Людей Разумных.
И у Склярова была гипотеза (только гипотеза), что "боги" (которые в древности прямо управляли своими рабами божиими и не скрывались) далеко не улетели, а вампирят на человечестве.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Игорь Репников Нельзя сравнивать независимое государство диктатуры пролетариата, строившее социализм ДЛЯ ТРУДОВОГО НАРОДА с рождённой "Великой Августовской ОРАНЖЕВОЙ революцией"-контрреволюцией августа 1991 года позорной периферийной полуколониальной Ресурсной Федерацией-RUSSIA, капитализм в которой - для обогащения "наших" и ненаших (заграничных) ГОСПОД-олигархов. Деиндустриализация всего и вся, кроме предприятий и отраслей, выкачивающих и вывозящих из бывшей РСФСР сырьё, полуфабрикаты, нефть, газ, уголь, лес, даже воду из Байкала желают выкачать и продать...
А это из статьи "Индустриализация", "Большая советская энциклопедия - М.: Советская энциклопедия 1969—1978": "В СССР И. осуществлена за годы довоенных пятилеток; за это время введено в действие 9 тыс. крупных государственных промышленных предприятий, оснащенных передовой техникой. Коренной реконструкции подверглись тысячи других предприятий. Созданы новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, станкостроительная, авиационная и др. Выросли квалифицированные кадры рабочих, инженеров и техников. Быстро увеличивался выпуск промышленной продукции. В 1940 валовая продукция промышленности СССР возросла по сравнению с 1928 в 6,5 раза, в том числе производство средств производства (группа «А») в 10 раз. Промышленность стала преобладающей отраслью народного хозяйства. В несколько раз увеличился удельный вес машиностроения. В 1937 свыше 80% всей промышленной продукции было получено с новых предприятий. По объёму промышленной продукции СССР в 1937 вышел на 1-е место в Европе и 2-е в мире. Из страны аграрной СССР превратился в индустриальную державу, обладающую мощной промышленностью, независимую от капиталистических стран."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Zisizatable Во-первых, ВЕРЯТ - в церкви.
А человеку разумному нужны ЗНАНИЯ и ПРАВДА об окружающем мире. Об этом говорилось и в предыдущем комментарии.
"Я не верю. Я знаю." - тоже цитата Андрея Юрьевича.
И он был исследователь и пусть и не состоявший в официальной науке, не имеющий официальных титулов и званий (да они ему были НЕ нужны!), но учёный.
А "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать всё и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." - тоже он говорил.
А в книге "Обитаемый остров Земля" http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm А. Ю. Скляров писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
.
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Превращение нынешнего "обитаемого острова Земля" в свободную и высокоразвитую (во всех отношениях) Планету Людей, населённую не "говорящими мартышками", не тёмными, безграмотными, забитыми рабами божиими/рабами господскими, а человеками разумными.
Интересная, долгая, приносящая радость жизнь.
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом.
Прогресс.
И из книги "Туманность Андромеды" нашего советского учёного, философа, писателя Ивана Ефремова:
"— Что же главное в таком устройстве общества? — обратилась она к любителю начальников. Тот смущённо молчал, но первый юноша поспешил на выручку.
— Движение вперёд! — храбро объявил он".
http: //rubook. org/book. php?book=158394&page=70
Рекомендую вам почитать и Склярова, и Ефремова и не бояться много букв. :)
P. S. А ещё изучение объектов, сооружений и артефактов Древней Высокоразвитой Цивилизации, которым занимался и занимается НИЦ "ЛАИ", даёт возможность получить знания технические и технологические (анализ добытых микровкраплений сплавов "богов" и воссоздание этих сплавов, анализ и воссоздание "пластилиновой технологии" размягчения камня, анализ и воссоздание технологий: строительства долговечных и сейсмоустойчивых (стоящих тысячелетия!) зданий и сооружений, артефактов из камня, добычи, транспортировки, перемещения поднятия каменных блоков, колонн, обелисков и т. д., анализ и воссоздание технологий получения и транспортировки энергии и ещё много чего, долго можно писать).
1
-
1
-
+66Gats Думаю, что людей разумных всё-же побольше, чем 2%. Но, к сожалению, не так много людей разумных и в РФии-СНГовии, и на планете в целом, для того, чтобы ЛИКВИДИРОВАТЬ Систему "обитаемого острова Земля" и превратить Землю в Планету Людей (в такую, о которой писали Иван Антонович Ефремов, Аркадий и Борис (пока он не "скурвился") Стругацкие, Кир Булычёв, на которой человеческая ЖИЗНЬ для ВСЕХ (а не только для "элиты"), а не СУЩЕСТВОВАНИЕ)!
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы уже на фронте, Давид? Из танка с буквой Zю пишете? Все такие храбрые пУтриоты. Когда за спинами чужими "воюют", сидя в креслах и на диванах. И вы тупой, как все Z-пУтриоты и не понимаете, что творится на планете? Я написал комментарий под видео. Если вас не шокирует "многАбукв", то прочитайте: "Веллер сказал много чего правильного. Но во многом и слукавил. И солгал. И даже дезинформировал. И недоговорил.
1. Во-первых, в 1917 году именно в России произошли 2 (две) русские революции, изменившие коренным образом и в прогрессивную сторону и Россию, и весь (да, ВЕСЬ!) мир! Февральская революция: уничтожила прогнившее самодержавие. Но не решила проблем. Поэтому под руководством марксистов-большевиков (партии авангарда рабочего класса) этот угнетённый рабочий класс, в союзе с трудящимися (крестьянством, трудовой интеллигенцией, служащими) сверг в Октябре 1917 Временное правительство Российской Республики (РР, почти РФ, ага), подконтрольное-подчинённое Антанте (тогдашнему НАТО), как подконтрольны-подчинены с горбачёвских времён контрреволюции все "перестройщики" и "демократы"-ельцинисты-путинисты, создал на II Всероссийском Съезде Советов первое в мире социалистическое рабоче-крестьянское государство с Правительством, состоявшим из большевиков, во главе с гениальным и мужественным революционером В. И. Ульяновым (Лениным), отразили все натиски сил внутренней и внешней реакции (помещиков и капиталистов России и мира, желавших задушить это государство "черни" и невольников), эта борьба длилась с 8 ноября 1917 по 25 октября 1922, когда последних японских интервентов и белогвардейцев с боем вышибли войска красной Дальневосточной Республики из Владивостока в Тихий океан, стали в ужасных условиях и с ужасным наследием (доставшимся от Старого мира и непрерывной войны 1914-1922) строить Новый мир - и таки построили! И защитили от всех внешних врагов, самым страшным из которых были немецкие фашисты, которые во главе фашистской Европы были натравлены Мировым капитализмом на СССР, чтобы уничтожить его. Не вышло! И ядерный шантаж (от капиталистов) не удался тоже. К 1953 году СССР стал Великой индустриально-аграрной развитой Державой, с мирным и военным атомом, с космической программой, блок стран социализма был от ГДР в Европе по КНР и КНДР в Азии, авторитет СССР и комдвижения был высок в мире, компартии сильнее наступали на власть капитала везде. Если бы не успешный хрущёвский-меньшевистский переворот 1953-1957: история планеты Земля пошла бы по другому пути. Берия, Молотов, Каганович и прочая большевистская гвардия: без Сталина, увы, не смогла свернуть шеи меньшевикам, ударившим из самого сердца власти КПСС-СССР!
2. Во-вторых, социализм это первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду." ("Энциклопедия марксизма") Гражданин Веллер, вы КОГО записываете в социалисты? "Великих перезагрузчиков"-капиталистов-олигархов (всех этих Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейцев и их штабистов-планировщиков Клаусов Швабов)? Капитализм, гражданин Веллер, по ОБЪЕКТИВНЫМ законам общественного развития всё, выработал свой ресурс (как до него феодализм, рабовладельческий строй) и должен быть заменён на коммунистическую ОЭФ. Господа олигархи-"элитарии всех стран" этого НЕ хотят, конечно. Как же они будут без власти, богатств, элитарности? Вот они и запланировали "Великую Перезагрузку" в антиутопию-посткапитализм, начали её с начала 2020 года, под прикрытием лживой "Чумы".
3. В-третьих, "элитариям" нужно "меньше народу - больше кислороду", им нужна экологически чистая планета, с которой они хотят просто... убрать "лишних людей" и построить тут антиутопию: кучка "элиты", охранники и 500 миллионов ГМО-неокрепостных (покорных, не мечтающих даже о свободе, живущих в электронном концлагере, с курвакодами, с неснимаемыми намордниками), такая цифра на Скрижалях_Джорджии. И "меньше народу больше кислороду": делается начиная с 2020 года, то под прикрытием лже"Чумы", то (с 24.02.22 г.) с помощью "Войны" (между когда-то братскими народами России и Украины), потом будут "Голод" и "Смерть" (следующие серии "Апокалипсиса")! Пу, Зе и прочие политиканы: это исполнители планов "элитариев", не самостоятельные игроки. Война, которая не война (даже со стороны киевского режима Зе она не объявлена, не странно ли, г-н Веллер?): никогда не будет прекращена, она ведь нужна мировым олигархам. А олигархи, как Туранчокс из "Через тернии к звёздам", истинные правители планеты.
4. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих." Если русские, россияне, украинцы, евреи, американцы, европейцы и прочие простые-неэлитные жители Земли отупели, деградировали, стали трусливыми: все планы "элитариев всех стран" воплотятся в жизнь. "Дорогих россиян" и не менее "дорогих украинцев": зачистят по полной. Ведь нужны ЗЕМЛИ и РЕСУРСЫ господам, а не население."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@seriyritsar4775 Я ответил в этой ветке Максиму. А знания... Ну, возможно, что экипаж звездолёта обучали (при подготовке или когда учились в учебном заведении космонавты), как пользоваться «аварийным набором», находящимся на борту корабля (в том числе и инструментами-оборудованием для строительства каменных зданий-сооружений-построек, например, если звездолёт сядет или потерпит аварию на планете, где нет цивилизации и разумной жизни. Курс выживания для звездолётчиков-космонавтов, да. И в бортовой библиотеке должны быть знания закачаны и по вопросам строительства, и по другим вопросам, в том числе и по сельскому хозяйству и т. д.
1
-
@СергейБочкин-у1ц 1. Бойкот скотскому фарсу: это единственное правильное решение для человека разумного. Или надо быть бараном и ВЕРИТЬ в то, что фарс=честное голосование? (С такими чинушами, с такими "избиркомами" и участковыми лохотронами, с такими "правоохранителями".) Они рисуют всё, что хотят (пример Кемеровской области или Чечни: вообще запредельный глум)!
2. Надежда на ВЫБОРЫ? Осенью господа хотят устроить ещё один "карантин" и массовую "ВАКЦИНАЦИЮ" неизвестно чем, каким ядом!
Тут уже вопрос жизни и смерти.
Понимаю, быдлота (та, которая показана в ролике) тупо поплетётся "вакцинироваться". Но нормальные люди должны сопротивляться всеми силами и средствами!
А "полководец порождается народом", как говорят одни зарубежные товарищи (которые с 1950 года де-юре в состоянии войны со всем капиталистическим миром и живут свободно, как бы на них не лили помои буржуинские лживые СМИ).
В Красноярском крае: полководцем может стать Быков (если его народ не позволит убить в тюрьме), его офицерами - такие люди, как автор канала и смелая умная женщина, снявшая это видео.
1
-
1
-
+Ivan Здравствуйте, товарищ! Молодец! Всех противников "забил" аргументами и интеллектом!
Вот только Пу и Ресурсная Федерация - полуколониальная-периферийная территория: это не Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (уникальное государство, построенное на сочетании анархо-синдикалистских, исламских и родо-племенных принципов, там не было капитализма и олигархов) и тем более не КНДР (социалистическое государство диктатуры пролетариата, успешно строящее свой социализм в условиях блокады, реальных, а не шутовских санкций, военных провокаций, постоянной угрозы войны со стороны США и мирового капитализма).
И трудовой народ СНЛАД реально и героически сражался за свободу и независимость своей Родины против наёмников мирового капитала (предателей-"крыс" и иноземных душманов), против армий НАТО. Только разбомбив, залив кровью, стерев с лица земли цветущие города и посёлки: враги смогли оккупировать территорию Ливии 6 лет назад...
Корейцы учли уроки истории и особенно кровавую агрессию против Ливии и стали усиленно вооружаться.
И ливийцы, и северокорейцы: воины и герои, в отличие от населения бывших соцстран, которых смогли "охмурить" выродки всех сортов и завоевать - ликвидировать социализм, реставрировать капитализм без всяких НАТ... :(
1
-
+Ivan Вас понял! Да, то, что появилось в "операцию Перестройка" (легальная реставрация капитализма, по классификации Александра Шабалова, автора маленькой книжечки "Одиннадцатый удар товарища Сталина", эта классификация очень даже правильная): это именно капиталистические спекулянтские и грабительские (вывозящие за Кордон советское народное достояние) конторы, под прикрытием "социалистической кооперациии"!
Я знаю, что вас агитировать особенно не надо, но вот "Знакомые все лица! Младореформаторы. Год 1991." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/487903. html
Там классификация "Нельзя говорить о «70 годах Советской власти» вообще. Ясно прослеживаются следующие этапы".
(Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать. Публикую так, потому что Система не пропустит мой комментарий с активной ссылкой, знаю.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
3. Палеовизит и ДВЦ вполне материальных существ и явно инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами", которым молились, приносили подношения (едой-пищей, напитками, драгметаллами). которым приносили жертвы (в том числе и кровавые жертвы людьми и животными) : за 13 лет исследований, экспедиций превращены Скляровым из гипотезы в теорию, в полном научном понимании термина. Ведь есть доказательная база теории и фактологический материал.
А условно называемая "духовно-нематериальная энергия" (так физик Скляров условно назвал этот феномен) и всё, что с ней связано: пока лишь гипотеза.
Гипотезу Скляров высказывал эту, начиная от трактата "Основы физики духа", все работы и книги бесплатно выкладывал при жизни он здесь http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы не должны сами увольняться, Евгения! Не вы преступник, а те, кто выпустил преступные и антиконституционные постановления и указивки, те, кто эти преступные постановления и указивки проводит в жизнь!
Пишите заявлению работодателю, что вы имеете полное право НЕ колоть непроверенную жЫжу (это не вакцина, а генная экспериментальная жЫжа!), заявления в прокуратуру, ФСБ, Следственный комитет! Образцы на сайте СТОППАНИКА.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Для Захожанки. Пишу так потому, что испаряется комментарий, адресованный ей. Знаю, так действуют системные роботы-провокаторы, которым не может нормальный-обычный человек-пользователь "Ютуба" ответить! Победили прадеды царское самодержавие Российской империи, буржуазно-помещичье-масонское-марионеточное-Антантовское Временное правительство РР, всех белогвардейцев (от Краснова по Колчака и Врангеля), интервентов 14 стран Антанты, белополяков, белокитайцев на КВЖД, потом - японских самураев на Хасане и Халхин-Голе, белофиннов, немецко-фашистскую Германскую империю, её союзников (фашистскую Италию и Японскую империю), её сателлитов (Румынию, Венгрию, Словакию, Финляндию, даже испанскую фашистскую "Голубую дивизию", она тоже отметилась), разных прихвостней фашизма-предателей (от полицаев, бургомистров, старост, СС-казаков по "лесных братьев"). Или вы с другого измерения и не знаете нашу историю?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Artem Bykonia Здравствуйте. Вы писали: "Остия не представляет интереса с т.з. обработки камня/мегалитов и т.д. и т.п."
Но если объект или артефакт представляет интерес с точки зрения мифологии (а в мифах, легендах, преданиях, как постоянно говорил и писал Андрей Юрьевич Скляров, можно найти интересную информацию о реальных-материальных существах, которых древние люди называли "богами"), то стОит его исследовать и/или внести в отчёт, верно ведь? Тем более, что объекты и артефакты могут быть и уничтожены (и природными катаклизмами (например, землетрясениями), и религиозными фанатиками и/или террористами).
Благодарю вас за вашу работу, молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Артём!
И голос у вас приятный, со своеобразной интонацией.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Азамат Парпиев Почему же вечная тайна? Андрей Юрьевич Скляров не всё, конечно, но ОЧЕНЬ МНОГОЕ в этой (и не только в этой) тайне РАСКРЫЛ. Ссылка на его книгу "Цивилизация богов Древнего Египта" и другие работы, статьи, книги (выложенные при жизни Андрея Юрьевича и как всегда - бесплатно): http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Вообще же ЛАИ под руководством покойного Склярова занимался "белыми пятнами" Древней истории ПЛАНЕТЫ Земля и человечества, КОМПЛЕКСНО, а не только пирамидами и сооружениями на территории Египта. И не сверление дырок в камнях - тема поисков и исследований А. Ю. Склярова, а гипотеза палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ инопланетного происхождения, которых древние человеческие племена и народы называли "богами", которая после 13 лет (с 2004 года начиная) исследований, экспедиций стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ.
Можно выливать тонны грязи на Склярова, можно его высмеивать, троллить, замалчивать и/или искажать его слова, его доказательства и выводы, его теорию, можно лгать на него, можно можно что угодно делать (и ДЕЛАЕТ это Система): но уже ПОЗДНО, господа!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что такое "буквица"? Где, в каких источниках, есть про неё информация? (И не фантастическая, а научная, имеющая фактологическую доказательную базу.) По запросу выдаёт только, например: "БУКВИЦА, или босанчица, босаница (боснийская, хорватская, боснийско–хорватская или западная кириллица, западносербское письмо, арватица) ‒ третий, малоизвестный славянский алфавит, использовавшийся в средние века наряду с кириллицей и глаголицей на территории Боснии и Герцеговины (БиГ), в Центральной Далмации (Сплит, Сплитские Полицы, Макарска, о. Брач), в славянских Республике Дубровник (1358–1808) и Принципате Полица, а также в старой Македонской епископии.
Вплоть до 18 в. (по некоторым данным до 20 в., есть сведения, что в ряде патриархальных семей бытует и по сию пору) буквица использовалась в основном католическим и мусульманским населением Хорватии, БиГ (православные предпочитали использовать классическую кириллицу), а также богомилами (...), последователями еретической Боснийской церкви (в этой среде буквица известна по пассажам из Библии и оригинальным текстам 13–15 вв.); хотя богомилы предпочитали глаголицу. Кириллица в Хорватии не употреблялась в литургических кодексах: это всегда оставалось прерогативой глаголицы. Однако в таких глаголических книгах (как рукописных, так и старопечатных) находится много записей сделанных хорватской кириллицей."(Это из статьи "Буквица", опубликованной на "Rbardalzo".)
Есть и ещё одно значение: "ИНИЦИАЛ (от лат. initialis – начальный), буквица (в рус. рукописной традиции), укрупнённая заглавная буква, выделяющая начало раздела текста в книге. Служит инструментом индивидуализации или, наоборот, типизации оформления книг; выполняет рубрикационную и художественно-декоративную функции. Пограничное положение И. между знаковым (текстовым) и изобразит. (иллюстративным) компонентами книги обусловливает широкие возможности его трактовки – от чисто графической (нередко с применением разл. орнаментальных мотивов – плетёнки, растит., зооморфных и др. форм) до фигуративной (оформление И. в виде композиции символико-аллегорич. или сюжетно-тематич. характера в средневековых зап.-европ., визант. и др.-рус. рукописях). В печатной книге иллюстративная роль И. постепенно перешла к виньетке – небольшой декоративной композиции, используемой в качестве заставки или концовки текста. Стремление к единообразию графич. элементов в типографской книге стимулировало замену рисованного И. гравированным (впервые в «Майнцской Псалтыри», 1457). В совр. изданиях преобладает наборный И., представляющий собой литеру более крупного кегля той же гарнитуры, которой напечатан текст." (Это статья из "Большой российской энциклопедии".)
1
-
1
-
В своих фильмах, лекциях, выступлениях, книгах: исследователь "белых пятен" истории планеты Земля А. Ю. Скляров честно рассматривал ВСЕ версии - и отбрасывая шелуху пришёл к ядру, к выводу, что палеовизит и ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация) вполне материальных существ, которых все древние племена и народы Земли называли "богами": это факт, а "боги" имеют неземное происхождение. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", писал в 1902 году Владимир Ильич Ульянов (Ленин). И он абсолютно прав. Ну, а правящая планетой Система: "оптимизировала" на тот свет в возрасте всего 55 лет Андрея Юрьевича. Такие честные и смелые искатели истины этой Системе опасны. И вы это знаете, агент.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Barack Hussеin Obаmа II До Склярова были ГИПОТЕЗЫ, в том числе и гипотеза палеовизита. Но заслуга Склярова в том, что за 13 лет его работы гипотеза палеовизита и ДВЦ стала в полном, научном смысле ТЕОРИЕЙ, имеющей РЕАЛЬНУЮ ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ.
""Я не верю. Я знаю." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
"Но позвольте вас спросить: а причем здесь вообще вера???
Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит.
Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
1
-
+Barack Hussеin Obаmа II Происхождение человека: это ЧАСТЬ, составная часть теории палеовизита и ДВЦ, доказанной исследованиями А. Ю. Склярова.
И после публичной презентации (11.09.2016 г.) его книги "Яхве против Баала - хроника переворота" (в которой он подвёл итог под 13-летними исследованиями, сказав, что "Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…": его через 4 дня не стало в этом мире, в мире живых (15.09.2016).
И после смерти Склярова: его дело гробится и "сливается" (это ярко показали прошлогодние позорные "дебаты" и лобызание руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями Системы - "учёными против мифов" и даже с мерзким лжецом Васютиным и позорное отсутствие возмущения со стороны рядовых членов ЛАИ!).
Такая ЛАИ - это не ЛАИ, так же, как позорная прислужница режима и капитала КПРФ-ЗюПРФ никакая не Компартия, даже не оппозиционная партия.
А вас я, извините, не понимаю.
Извините, с троллями нет желания спорить и дискутировать долго (троллю ничего нельзя доказать). А с "альтернативно мыслящими" человеками я не могу тоже общаться, я здравомыслящий человек, мы не поймём друг друга. Точка.
1
-
"Душа" по гипотезе (подчеркну, гипотезе пока, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, так называемых "богов") Склярова А. Ю.есть у всех живых существ (у животных, у человека), энергетическая составляющая живых существ. Ещё до реальных-экспедиционных исследований артефактов, сооружений, построек, зданий Древней высокоразвитой цивилизации "богов" (материальных существ явно инопланетного происхождения) А. Ю. Скляров написал трактат "Основы физики духа". Все работы и книги Андрей Юрьевич выкладывал бесплатно при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Моё мнение: эта энергетическая составляющая ("душа", по религиозному если назвать) и "духовно-нематериальная энергия" (условное название такое физик Скляров дал этому феномену) тоже есть материя, так как "Материя, «...философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 18, с. 131). М. — это бесконечное множество всех существующих в мире объектов и систем, субстрат любых свойств, связей, отношений и форм движения. М. включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента." https://gufo.me/dict/bse/Материя
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@александркорыстин-р1ы "Есть такая партия", как говорится.
И я писал ранее про это и в других комментариях.
Вот только ссылки сейчас нельзя активные тут публиковать, админ этой "ЛАИ без Склярова" запрет поставил. Тогда пробелы-разрывы буду делать в них, а вы можете ссылки привести в нормальный вид и вбить в адресную строку.
Например, "Поэма о царствовании на небесах": "Хеттский текст представляет собой вольный перевод не дошедшей до нас хурритской поэмы, в которой повествуется о смене трех поколений богов." http: //skazanie. info/poema-o-tsarstvovanii-na-nebesah Перевод Иванова В.В.
Это о захвате власти правителя на планете "богов" (Ану сверг правителя планеты Алалу, сам стал царствовать-править, ему служить были вынуждены и родственники свергнутого Алалу, но через некоторое время "Кумарби, потомок Алалу, Стал на небе с Ану сражаться" - и разбил-победил Ану в войне, и бежал Ану со своей свитой. То, о чём и говорит Скляров.
Например, "Миф об Атрахасисе": "Таблица I начинается с описания незапамятных времен, когда ануннаки поделили мир между собой, а игиги вынуждены были копать реки и каналы, строить дворцы и обиталища. Так продолжалось долгие годы, пока однажды игиги не возмутились и не начали восстание. Предводитель иггигов повел их к Экуру, дворцу Энлиля. Верховный бог тут же созвал совет, на котором Ану предложил создать людей, чтобы на них возложить бремя тяжкого труда. Праматерь, великая Нинту (Мами) согласилась взяться за это дело вместе с Эйей. Для сотворения пришлось убить одного из богов, возможно зачинщика восстания. Из крови убитого бога Ве-Ила (разум божий), глины Апсу и слюны игигов были созданы люди - 7 мужчин и 7 женщин. Отныне боги были свободны от тяжелых работ." http: //skazanie. info/mif-ob-atrahasise перевод В. К. Афанасьевой
Понятно, о чём этот текст. А далее: и об отношении к людям со стороны Энлиля и его группировки "богов", и о гуманном Энки (Эйи), и о катастрофе потопной, и о спасшемся на корабле-"ковчеге" Атрахасисе (которого в древнееврейском писании назвали Ноем).
Вообще сайт "Сказание info" очень интересный, много там материала и в свободном доступе, и рассортировано по разделам. Рекомендую, Саша. :)
1
-
@александркорыстин-р1ы А где мне спасибо или хотя бы лайк моему ответу? Вы просили, я ответил. ;) Но никакой благодарности. :))) А имя у вас такое красивое и благородное, Александр... ;)
Насчёт "Для меня сказки останутся сказками". "Да ради бога!", как сказал бы Андрей Юрьевич, будь он жив.
Но если серьёзно, то могу сказать (написать) вам это: 1. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота" .
2. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.
3. "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //old. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-titul. htm Это последняя книга в жизни Склярова. Его не стало через 4 дня после её презентации на стенде издательства "Вече", на ВДНХ (11.09.2016 г. презентация - встреча с читателями, 15.09.2016 г. Склярова не стало в мире живых, в возрасте всего 55 лет).
4. "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm
1
-
@александркорыстин-р1ы Вы не отрицаете. Но ДВЦ (Древняя высокоразвитая цивилизация), артефакты, здания, сооружения, следы которой есть на планете Земля и о которой говорится в древних легендах, преданиях, мифах, "священных" текстах и книгах всех племён и народов планеты Земля: и есть та самая цивилизация "богов", вполне материальных существ инопланетного происхождения. Скляров аргументированно доказал это. Первую книгу из его работ я читал "Обитаемый остров Земля", где он честно и подробно перечислил и разобрал все версии и гипотезы происхождения ДВЦ и вывод сделал о инопланетном происхождении, а не земном. Отсутствие следов заводов, фабрик, т. е. производства средств строительства, транспортных средств и т. д., отсутствие следов мусора и отходов, которые скопились бы, будь цивилизация земного эволюционного происхождения: одни из главных и "неубиваемых" аргументов Склярова.
Насчёт цитаты о «счастье для себя»: так именно Скляров и говорил о том, что люди должны САМИ его добыть, поборов всевозможных упырей, а не надеясь на их милость, и не надеясь на помощь "добрых богов"/"добрых инопланетян"/"Создателя-Творца"/"Мироздания" и т. п.
1
-
@александркорыстин-р1ы 1. Я писал: "Отсутствие следов заводов, фабрик, т. е. производства средств строительства, транспортных средств и т. д., отсутствие следов мусора и отходов, которые скопились бы, будь цивилизация земного эволюционного происхождения: одни из главных и "неубиваемых" аргументов Склярова."
2. Насчёт каменных сооружений. Не просто кучка камней из рваного мелкого камня и щебёнки на растворе, не слепленные из навоза и палок, а расположенные на разных континентах и территориях планеты Земля мегалитические наземные и подземные сооружения, здания, артефакты, "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации." И технологии, и приёмы строительства: "чисто случайно" одинаковы и даже идентичны на разных континентах и территориях. Особенно это про полигональную кладку можно сказать.
3. Есть и другие артефакты: от металлических стяжек и следов-микровкраплений таких металлов и сплавов, которых не могло быть и не было ни у древних египтян, эфиопов, евреев, инков, хеттов и т. д. (и сплавов, которых нет до сих пор у современной человеческой цивилизации), анализы делались Скляровым и привлечёнными ими специалистами по всякие "мелочи" типа саккарской высокотехнологичных коллекции сосудов, шпульки и другие поделки из обсидиана и горного хрусталя из Латинской и Центральной Америки, которые нельзя сделать, не имея технологий, машинных инструментов и оборудования. Ну и "яйцеголовые" черепа нелюдей (существ не вида Homo sapiens sapiens) впридачу. Они тоже не скрываясь выставлены в музеях местных там, в Латинской Америке. Конечно, летающую тарелку ануннаков со скафандрами экспедиция ЛАИ не добыла, чтобы вам показать.
1
-
@александркорыстин-р1ы 4. "А добыть счастье доброта мешает." А может быть ДРУГИЕ субъективные и очень сильные факторы мешают? Ведь выгодно господам земным "помазанникам божиим" и жрецам-слугам божиим статус-кво "обитаемый остров Земля". И господам "богам" (если они не улетели далеко) тоже не нужна планета свободных и высокоразвитых во всём разумных людей.
Есть такой роман (и фильм) "Вечный зов". Персонаж ярый враг-антикоммунист-антисоветчик Лахновский говорил: "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему".
Да-да, именно так.
А ещё этот монолог Лахновского под названием "план Дал_леса" существует. Слышали, наверное?
5. Я вообще не знаю, что за пердимонокль эта парейдолия. :) Погуглил - и на первом месте статейка из "Википедии", конечно же! "Парейдолия, парейдолическая иллюзия (от др.-греч. «рядом, около; отклонение от чего-либо» + «изображение») — разновидность зрительных иллюзий (так называемые «сенсорные иллюзии дополнения»[источник не указан 737 дней]), возникающих как у лиц с психическим расстройством, так и у здоровых[1]; заключается в формировании иллюзорных образов, в качестве основы которых выступают детали реального объекта."
Александр, ну зачем же вы так?!
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров) И его известный девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
6. У атеиста, исследователя, искателя истины (в научном понимании этого термина), а не религиозного, идеалистического "гуру" и/или фантазёра: не могут быть фанаты по определению. Я не фанат.
1
-
@александркорыстин-р1ы Блин!!!
Александр Корыстин согласен (какое счастье! :)) с тем, что на планете Земля нет (не найдено, т. к. отсутствует) мусора, отходов от ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации), нет (отсутствуют) заводы и фабрики этой ДВЦ, на которых создавались материальные средства строительства, машины, инструменты, техника, транспортные средства. Но материальные и многочисленные древние-ДВЦ (а не древних человеческих племён и народов, у которых не было не то что техники и инструментов машинных, но и не было даже тупо ЖЕЛЕЗНЫХ инструментов, были медные, бронзовые, костяные, деревянные, обсидиановые) объекты и артефакты, созданные с помощью и с применением этих средств строительства, машин, инструментов, техники, транспортных средств, со следами высоких технологий, использованных при строительстве и при обработке камня: есть.
Также исследователь Скляров указывал на "иную, отличную от привычной нам, логику строительства." ("Обитаемый остров Земля", 2010 г., стр. 114.)
И исследователь Скляров сделал вывод: "Как ни крути, получается, что версия инопланетного происхождения древней высокоразвитой
цивилизации наиболее непротиворечиво вписывается в тот набор «странных» артефактов, которые имеют место быть на нашей планете. И если следовать логике научного исследования, то отсюда вытекает, что именно эта версия прошлого является наиболее вероятной из всех возможных", тоже из этой же книги цитата, стр. 202.
И он к 2016 году мог сказать, что палеовизит и ДВЦ: это уже не версия-гипотеза, а вполне научная ТЕОРИЯ, имеющая доказательную базу.
И ещё в 2010 г. он сказал, что даёт альтернативная история и её находки человечеству.
Человек 13 лет жизни и здоровье, и жизнь отдал за право найти истину и донести её до людей.
Но некто чОткий пацанчик с раёна Александр Корыстин выносит вердикт: "А его исследованиям я бы не доверял . Меня он ни вчом не убедил."
Я не знаю, вы меня троллите или по каким-то иным причинам так себя ведёте?
В комментариях под видео нередко можно видеть таких.
Например, я писал некоему Денису Кондакову (в комментариях под видео доклада А. Ю. Склярова на Международном семинаре в Каире, Египет, 2014 год «К вопросу о происхождении человека»): "Я вот не могу понять, кто вы: или тролльствующий представитель Системы, или "увязший в Матрице" настолько, что готов воевать за неё?"
И также я ему написал: "Завершая наше общение, скажу: честный и умный человек прочитает и всё поймёт. Дурак или враг: будет глумиться и троллить. Вот и всё, что я могу сказать."
Денис Кондаков ответил: "И не лень же вам столько писать. Можете не стараться. Ваш сектантский взгляд более чем понятен и неинтересен. Читайте легенды, ищите следы, боритесь с, как вы её называете, системой. Веселитесь, мне же скучно."
Я написал вот так: "А я не для холуев-прислужников и не для "увязших в Матрице" пишу, а для людей, которые умеют читать и мыслить.
И чем больше будет мыслящих людей, тем скорее будет этот обезьянник превращён в человеческий мир.
У покойного Склярова была (например) такая позиция: "Оно все исправится само, когда созреет ситуация, и когда люди будут к этому готовы морально и психологически. Свою же задачу вижу лишь в том, чтобы дать возможность этому произойти." (А. Ю. Скляров, ник anskl, Старый Форум ЛАИ, тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 25.)".
Этот так сказать "диалог" с собакоголовым гражданином Кондаковым можно и в журнале прочитать, я тогда оформил в виде поста "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/584099. html
Там есть и про те вытянутые черепа, кстати, которые "вообще отдельный вид", а не "изменённые бинтованием головы детям". Про НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа, не говоря уж о том, чтобы изменить с помощью бинтования ДНК.
"Отвечать больше не буду ."
И я понимаю, почему. :)
"Удачи."
Спасибо! Она очень понадобится. Надеюсь, что "обитаемый остров" будет (пусть и не при моей жизни) свободной Планетой Людей!
1
-
+Vovan Scherbati
Выше есть комменты господЪ учОныхЪ против Склярова и мифовЪ! Обхохочешься.
Я написал ответ господину с кличкой (ником) Artoo - Detoo, цитирую:
"Я прочитал выше комментарий вашего коллеги: "Денис Кондаков
: Подгон на подгоне. Черепа изменённые бинтованием головы детям пока хрящи не окостенели и головы выросли вытянутыми. Этим африканцы и сейчас балуются. А затылочная часть черепа телёнка просто убила."
Ответил: "+Денис Кондаков
То есть вы "прикопались" только к вытянутым черепам. Но (и это факты!) есть изменённые человеческие черепа вида Homo Sapiens Sapiens, а есть НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ черепа, так как никаким бинтованием и прочими изуверскими ухищрениями нельзя УВЕЛИЧИТЬ ОБЪЁМ черепа.
И заметьте, что эта традиция (точнее РИТУАЛ) уродовать-удлинять черепа (головы) была и у многих-многих древних племён и народов и на РАЗНЫХ КОНТИНЕНТАХ, она остаётся и у ряда современных племён и народов. Спрашивается: С ЧЕГО эта традиция-РИТУАЛ возник и именно удлинять черепа (головы)? Ответ даёт теория палеовизита и ДВЦ так называемых "богов" - вполне материальных существ, с длинными черепами, явно неземного происхождения.
Но это же - табу для официальных-академических учёных, которых содержит и кормит Система "обитаемого острова Земля", понимаю.
"ИнопланетянЪ не было и нетЪ" (с), ага."
И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с)
Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))"
Конец цитаты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИльяСмирнов-г7о 1. "Куда тогда уходили средства?" А забыли про ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ, навязанную Советскому Союзу и блоку стран социализма и народной демократии странами Старого капиталистического мира США и НАТО (прямо сразу после Победы 1945 года), где правили туранчоксы злобные? Кто изобрёл и первый применил военный атом - атомные бомбы? СССР изобрёл мирный атом: первую в мире атомную электростанцию в Обнинске и первый в мире атомный ледокол "Ленин". Но вынужден был тратить средства, ресурсы, умы, силы на оборону и оборонную промышленность. И не грабил полмира, как США, Британская империя, Франция и т. д. империалисты и колониалисты, а наоборот, помогал бескорыстно угнетённым, бедным, больным, голодным народам...
2. "Почему в 70-80-е курица была только по праздникам или выходным? Авто купить было нереально почти." и т.д. А потому, что начиная с "холодного лета 1953-го года" в СССР, в КПСС произошёл переворот, убив сталинца Берию и других большевиков уничтожив или отстранив: к власти пришли неоменьшевики (по сути) Хрущёв и хрущёвцы (Брежнев, Косыгин, Андропов и Ко тоже были в шайке Никитоса).
Я писал в посте "Про людей, животных-зверей и поганых овец": "Ревизионистский ПЕРЕВОРОТ (начавшийся 26 июня 1953 года), в результате которого большевиков-сталинцев (строителей социализма и коммунизма, людей с пролетарской, марксистской психологией, пролетарскими-марксистскими убеждениями) из руководства Компартии Советского Союза и СССР (и всех проКПССовских компартий, и всех проСССРовских соцстран) УСТРАНИЛИ (вплоть до физического уничтожения) существа с мелкобуржуазной, немарксистской психологией, которые такой "развитой социализм" построили, что не в коммунистическое светлое Будущее, а в "перестройку", потом - и вообще в реставрацию капитализма в странах соцлагеря (сначала), а потом и в СССР "дошли" и десталинизированная-"общенародная" КПСС, и "общенародный" народ. <...> "Во всех уродливых явлениях, которыми нам пытаются «колоть глаза», виноват не социализм, а, напротив, - грубейшие отступления от его устоев.
Как же мешал реформаторам сформулированный Сталиным основной закон социализма:
«Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники»", писал Александр Шабалов в книге "Одиннадцатый удар товарища Сталина".
3. И кроме неоменьшевиков-дураков: подпольно действовали-злодействовали (как крысы) вредители. Организованные вредители. К 1985 году они проникли во все сферы руководящие, вплоть по Генерального секретаря ЦК КПСС - и начали открытую контрреволюцию. К 1991 году смогли уничтожить всё: и соцблок, и СЭВ, и ОВД, и СССР, на развалинах стали господами начальниками и господами собственниками, грабя, уничтожая, геноцидируя всё и всех. К 2021 году "приехали": уже насильно закалывают какими-то жЫжами, после которых люди "отправляются в рай"! Это концлагерный фашизм, ребята!
1
-
Ничего нового?
И я пишу истинную правду.
Какая "гонка вооружений" сейчас? Мультики путинские про "новые атомные ядрёные ракеты, которыми превратим всех в пепел", которые он показывает превращённым в невольников, лишённых собственности, прав, гарантий "дорогим россиянам"? Кто их конструирует-то? РФия не может создать даже пульт для телевизора...
Реально РФия (бывшая РСФСР и часть бывшей УССР) с 1991 года сырьевой придаток Мирового Буржуинства, "наши" туранчоксы-ельцепутинсты все повязаны с туранчоксами заграничными, их "младшие партнёры" (презираемые, кстати, ведь и фюрер "Тысячелетнего Рейха" презирал генерала-предателя Власова).
А сейчас "наши" туранчоксы вообще решили (как я вижу) очистить Россию от коренных народов! Насильно закалывают, как маньяки, какой-то дрянью, вы разве не видите, что они творят? И закон о насильственной эвакуации населения "при угрозе ЧС", погуглите! Освободят земли, где несметные богатства лежат. Вот так уже стоит вопрос.
1
-
@ИльяСмирнов-г7о А что не так? И вы не видите, что эти ельцепутиноиды антиконституционно, беззаконно, в нарушение и международных норм (Нюрнбергского кодекса (1947 г.) и Всеобщей декларации прав человека (1948 г.) ООН) творят? Насильно закалывают всех, и здоровых-неболевших никакой "кавидлой", и имеющих антитела (переболевших этой "кавидлой"). И всех беременных женщин объявили, что будут скоро закалывать (понимаете, что это значит? Беременным раньше вообще даже какую-нибудь таблетку безобидную было по правилам медицины нельзя давать, так как всё может отразиться на здоровье и даже жизни плода)! И всех детей будут закалывать, вчера читал, что уже начали испытания проводить на детях! Это твари, это хуже внешних врагов! У людей нормальных уже лютая ненависть к этим "перестройщикам"-"демократам", 30 лет назад захватившим власть и ведущим себя как какие-то злобные пришельцы из космоса!
1
-
@alexanderhesse4769 1. "Тыкать" и хамить мне не надо. Можете "тыкать" и хамить вашей бабушке или гёрлфрендихе, или бойфренду (уж не знаю, кто у вас там есть) и прочим родным и близким, друзьям-приятелям.
2. "Компания Skype Technologies была основана в 2003 году шведом Никласом Зеннстремом и датчанином Янусом Фриисом[en][11]. В создании программы Скайп участвовали эстонские программисты Ахти Хейнла (эст. Ahti Heinla), Прийт Казесалу (эст. Priit Kasesalu) и Яан Таллинн (эст. Jaan Tallinn), создавшие ранее программу для файлообмена KaZaA[12][13][14]." ("Википедия", статья "Skype", первая попавшаяся статья). Вот кто реальные владельцы этой капиталистической компании: иностранные капиталисты. А то, что 3 (три) наёмных работника-эстонца продали иностранным капиталистам свои мозги и работали на иностранных капиталистов (а не на народное, своё, родное государство, даже не на национальное капиталистическое государство): это ещё больше наглядно демонстрирует, что Эстония колония. Кстати, без Skype и прочих интернет-чирикалок человечество жило тысячелетия и может прожить. Так же, как жило и может прожить без "электронного правительства" и электронного концлагеря. А вот без еды, электроэнергии, тепла, воды, домов, одежды, обуви, лекарств (настоящих, а не ядовитых жЫж, подчеркну, которые заражают и убивают, а не лечат): не выживет. Никакие другие "достижения национального капитализма" вы не предоставили, кроме пустого трёпа "промышленность - успешно восстанавливается, причем выпускает не советские поделки, а нормальную конкурентноспособную продукцию"(с). Не видел ни одного товара, произведённого в Эстонии, даже рыбных консервов.
А вот (например) белорусские товары, от продуктов высококачественных, носков, белья, одежды, обуви, лекарств (начиная от простейшей, но очень нужной "Ацетилсалициловой кислоты") по автомобили и автобусы МАЗ, самосвалы БелАЗ, тракторы "Беларусь": вижу каждый день. Потому, что с 1994 года Республика Беларусь освободилась от ига лжедемократов-шушкевичей (народ РБ восстал, выдвинул А. Г. Лукашенко, который победил на выборах и стал первым Президентом Республики), 27-й год защищает свою независимость, не уничтожает промышленность, сельское хозяйство, науку, культуру, народное бесплатное образование (от начальной школы по высшее), народную бесплатную медицину, а развивает и увеличивает как количественно, так и качественно. В РБ не социализм, а социальное государство госкапиталистическое, но олигархов там нет и чиновники не выкачивают деньги и все "соки" за границу, в метрополии Мирового капитализма, а служат своему родному народу.
3. "Гуляй, Вася!"(с) Ещё раз вам скажу это. Хотя навряд ли вы будете долго гулять после уколизации жЫжей. "Меньше народу - больше кислороду", вот девиз Ротшильдов-Рокфеллеров-Швабов-Гейтсев и их рупора Греты Тунберг. Прощайте. "Умрите с миром!"(с)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Amrit_Love 1. Мне нравится, когда я встречаю человека разумного, Тимур. Это (увы) редкость в нынешнем съехавшем с катушек, зверино-скотском-зомби-мире. А человек разумный может кратко и чётко объяснить суть. Вот, например, я могу объяснить Склярова: он 13 лет посвятил реальным исследованиям-поискам истины и гипотезу палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации) вполне материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" и которые для своих целей создали вид Homo sapiens sapiens (имея научные знания, технологии и оборудование для этого) и использовали его, превратил в теорию в полном научном понимании этого термина и имеющую доказательную базу. "Земля Баала": лекция по тематике взаимоотношений этих существ-"богов" и древних людей (их по сути рабов, исполнителей их приказов, заповедей, их воли). Но у Склярова были и гипотезы, одна из них: что эти существа не улетели далеко и сейчас паразитируют на земном человечестве.
2. Спасибо за притчу, Тимур! Я её раньше никогда не слышал и не читал. Откуда она, если не секрет?
3. Понимаете, у Системы "обитаемый остров Земля", врагов идеи свободного от паразитов, вампиров, эксплуататоров человечества, Планеты Людей, так отлично называл Скляров: есть масса агентов, которые надевают лживые маски и личины друзей, просветителей, даже освободителей.
Покойный и уважаемый мною Андрей Юрьевич Скляров: не был агентом. И его нет в мире живых уже 4-й год...
И я запомнил его слова: "Когда дезинформация составляет все 100%, она просто не проходит.
Чтобы деза прошла, нужно, чтобы достоверная информация составляла процентов 70-80."
1
-
@Amrit_Love 1. Благодарю вас за развёрнутый ответ. Но по теории Склярова эти так называемые "боги" - вполне материальные существа инопланетного происхождения, высокоразвитые только в техническом отношении (в социальном, моральном они были низкоразвиты, об этом гласят "священные" тексты, книги, легенды, предания, мифы древних народов и племён разных частей Земного шара, достаточно вспомнить про монархическую форму правления на планете их, про дворцовые перевороты, войны, вражду и взаимную ненависть друг к другу и на планете Земля, где они были вынуждены жить после бегства с их планеты, про войны "богов" и на Земле): в древние времена создали гибридов-людей вида Homo sapiens sapiens именно для своих целей, эксплуатировали, как рабов, требовали материальных подношений (в т. ч. еды, напитков, металлов) и кровавых жертвоприношений (людьми, животными), создали классовые человеческие цивилизации во главе с царями-правителями (помазанниками божиими) и жрецами (слугами божиими). Это по теории палеовизита и ДВЦ, имеющей доказательную и фактологическую базу.
Но у Склярова была и ГИПОТЕЗА про "духовно-нематериальную энергию" (условно её так физик Скляров назвал), которую выкачивают эти существа (так как имеют для этого технологии) из людей и животных (во время молитв, жертвоприношений, войн, прочих страданий и т. д.), про это он говорил в ответах на вопросы в этом видео, про это есть в работах и книгах Склярова (от трактата "Основы физики духа" по последнюю книгу "Яхве против Баала - хроника переворота"), все выкладывал бесплатно тут http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Поэтому ваше убеждение (полученное от этих "АллатРА") "И сейчас нам как раз таки помогают, а не паразитируют": противоречит Склярову.
2. "Это суфийская притча и услышал я её в одной из передач на Аллатра тв." Понятно. То есть эти "АллатРА" распространяют религиозную, мистическую, идеалистическую философию, верно понял? А атеист Скляров был непримиримый противник религий, мистики, сверхъестественного, религиозного. И этим мне в числе его прочих достоинств нравился.
3. В человеческом обществе было и есть много противоречий, главное противоречие между ГОСПОДАМИ (владельцами средств производства, богачами, эксплуататорами, рабовладельцами, владельцами крепостных, владельцами наёмных рабов-рабочих) и рабами/крепостными/наёмными рабами-рабочими.
Существа-"боги" (поначалу и создавшие классовые человеческие цивилизации для своих целей), жрецы (слуги божии), господа правители (помазанники божии): всегда были реакционерами, противниками социального прогресса (да и научного прогресса тоже, вспомним тёмные Средние века).
В нашей недавней истории реакционное духовенство, попы, монахи, жрецы, муллы, шаманы всегда были на стороне помещиков и капиталистов, белогвардейцев и интервентов, полчищ гитлеровцев (на пряжках ремней которых было прямо написано "С нами бог!"), США и НА_ТО ( в годы "Холодной войны"), "перестройщиков" и "демократов", уничтожителей социализма и СССР (первой попытки построения человеческого мира, свободного от "бога", слуг божиих, земных господ), и по сей день они на стороне антинародных, реакционных режимов капиталистических государств, образовавшихся на территориях уничтоженного СССР и соц. блока.
Персонаж романа А. Иванова "Вечный зов" Лахновский (ярый враг-антикоммунист, начавший службу жандармом Российской империи, закончивший в мундире полковника-гитлеровца), на основе его монолога так называемый "План Дал_леса" даже написан, так говорил: "Конечно, моя жизнь кончается. Ну что же, другие будут продолжать наше дело. И рано или поздно они построят в России, во всех ваших советских республиках, совершенно новый мир… угодный всевышнему."
Построили... То, что надо "всевышнему", ага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Михаил Палкин А может, по-другому:
ЛОЖЬ, ТУФТА (которая может удовлетворить только быдлодебилов и детишек младшего школьного возраста) и УТАИВАНИЕ правды древней истории: от Системы (политической-экономической-религиозной) и её прислужницы - официально-исторической науки
и
попытки энтузиастов-исследователей (одним из которых был покойный Андрей Юрьевич Скляров) найти ПРАВДУ?
Официальная историческая наука или ЛЖИВО ОБЪЯСНЯЕТ, или просто нагло и цинично в упор не видит НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия")
Вот Андрей Юрьевич Скляров занимался наукой.
И никакой монополии на науку, т. е. на деятельность по получению новых и объективных знаний о действительности, на построение научной картины мира: ни у кого быть НЕ должно!
Лично я, атеист, взрослый человек с техническим образованием, ознакомившись со всеми работами, материалами, результатами 13-летних исследований А. Ю. Склярова и руководимого им Научно-исследовательского центра "ЛАИ": да, конкретно теорию палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", считаю научной, логичной и имеющей ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ.
А то, что Склярова и его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы и продолжают это делать - это тоже факт.
А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ.
Зато есть эти отвратительные "дебаты" с врагами и троллями, которые больше напоминают матч-договорняк ПО "СЛИВУ" дела Андрея Юрьевича! https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html
1
-
+Artoo - Detoo И посмеялся, читая ваш комментарий: "Предположительно что такие деформации делались" (с), "По какой причине это делалось достоверно не известно" (с), "Такие же деформированные черепа, но в меньшем количестве, встречаются в других странах" (с), "Сам череп скорее всего принадлежит ребенку лет 8-9, более точный возраст можно сказать с осмотром всей поверхности черепа" (с). И выводЪ: "Никакой сенсации в этих находках на самом деле нет."(с)
Вы, господа учОные, за кого население держите? За дурачков, за даунов? :)))))
1
-
1
-
1
-
"Альтернативная история оказывается тесно
взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к
самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам —
таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас
мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы — вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего
Вселенского Разума. Мы — всего лишь потомки гибридов, созданных для
рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих
поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку
к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши
интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы — те, кто мы есть, какие бы мы при
этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы
хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит.
В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется
собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно
обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были
ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но
пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то
другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под
названием Земля в «планету людей» — все равно в конечном счете
придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
(Андрей Юрьевич Скляров, "Обитаемый остров Земля"
https: //old. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
1
-
+Crimoff Ivan Это (палеовизит и ДВЦ "богов" - инопланетных существ, которых древние люди называли "богами", которым молились и ДО СИХ ПОР МОЛЯТСЯ МИЛЛИАРДЫ человеческих существ): обоснованная и ДОКАЗАННАЯ фактами, артефактами, исследованиями, анализами теория в полном, научном понимании этого термина. Вот непродажный был мужик Андрей Юрьевич Скляров, честный исследователь, 13 лет посвятил поискам истины, глубоко копал... и его не стало в 55 лет 15 сентября 2016 года, на радость всяким сволочам и Системе "обитаемого острова Земля" (используя его термин - название его книги).
1
-
1
-
@КОКОТКА А вы-то КТО, "КОКОТКА"? Дворянка, потомок "элитной" столбовой дворянки Салтычихи (которая замучила зверски огромное количество своих крепостных рабов и рабынь, занималась этими делами долгие годы и не таясь и ей за это ничего не было: лишь послали её под конец "карьеры" по императрицыну-сенатскому указу в монастырь грехи замаливать, а не на виселицу!)? Или потомок других зверей в человеческом облике, кто тысячелетиями мучил, убивал, надругался (напишу так, ибо "Ютуп" запрещает назвать то, что делали с людьми звери в человеческом облике, прямо и конкретно), эксплуатировал, паразитировал на чужом труде? А серп и молот: это орудия труда рабочих и крестьян, трудами которых жили паразиты тысячи лет. "Красный цвет флага — символ героической борьбы советского народа, руководимого КПСС, за построение социализма и коммунизма, серп и молот означают незыблемый союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Красная пятиконечная звезда на флаге СССР — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти континентах земного шара." (Статья "Флаг государственный", "Большая советская энциклопедия".) И рабы восстали в начале прошлого века, под руководством русского революционера-марксиста Владимира Ильича Ульянова (Ленина), который никаким масоном никогда не был, не лгите, как не был никогда евреем-Бланком (нет в его крови ни одной капли этой нации, факт установлен)! И свергли герои-предки тысячелетнее Иго паразитов, вышвырнув всех их вон, и построили своё, рабоче-крестьянское государство, в котором принципы были: "Кто не работает - тот не ест" и "Человек человеку друг, товарищ и брат"! И революция Великого Октября 1917-го изменила в прогрессивную сторону не только измученную и лапотную-вшивую Россию, но и весь мир, это признают даже капиталисты (у кого есть хоть крупица совести и чести). А вы и дальше продолжайте звездёж ваш. Насчёт аватарки моей: это флаг моей Родины, где я родился и совсем немного, но прожил, пока зверьё предательское не уничтожило её и все завоевания предков-героев. Родина у человека одна. Но вам девица лёгкого поведения: этого не понять.
1
-
А вы-то КТО, "КОКОТКА"? Дворянка, потомок "элитной" столбовой дворянки Салтычихи (которая замучила зверски огромное количество своих крепостных рабов и рабынь, занималась этими делами долгие годы и не таясь и ей за это ничего не было: лишь послали её под конец "карьеры" по императрицыну-сенатскому указу в монастырь грехи замаливать, а не на виселицу!)? Или потомок других зверей в человеческом облике, кто тысячелетиями мучил, убивал, надругался (напишу так, ибо "Ютуп" запрещает назвать то, что делали с людьми звери в человеческом облике, прямо и конкретно), эксплуатировал, паразитировал на чужом труде? А серп и молот: это орудия труда рабочих и крестьян, трудами которых жили паразиты тысячи лет. "Красный цвет флага — символ героической борьбы советского народа, руководимого КПСС, за построение социализма и коммунизма, серп и молот означают незыблемый союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Красная пятиконечная звезда на флаге СССР — символ конечного торжества идей коммунизма на пяти континентах земного шара." (Статья "Флаг государственный", "Большая советская энциклопедия".) И рабы восстали в начале прошлого века, под руководством русского революционера-марксиста Владимира Ильича Ульянова (Ленина), который никаким масоном никогда не был, не лгите, как не был никогда евреем-Бланком (нет в его крови ни одной капли этой нации, факт установлен)! И свергли герои-предки тысячелетнее Иго паразитов, вышвырнув всех их вон, и построили своё, рабоче-крестьянское государство, в котором принципы были: "Кто не работает - тот не ест" и "Человек человеку друг, товарищ и брат"! И революция Великого Октября 1917-го изменила в прогрессивную сторону не только измученную и лапотную-вшивую Россию, но и весь мир, это признают даже капиталисты (у кого есть хоть крупица совести и чести). А вы и дальше продолжайте звездёж ваш. Насчёт аватарки моей: это флаг моей Родины, где я родился и совсем немного, но прожил, пока зверьё предательское не уничтожило её и все завоевания предков-героев. Родина у человека одна. Но вам девица лёгкого поведения: этого не понять.
1
-
@КОКОТКА Очень жаль, что люди труда (рабочие, крестьяне, простые служащие, трудовые интеллигенты, большевики и комсомольцы) - которых вы и такие, как вы ненавидите лютой классовой ненавистью: были гуманные и не истребили под корень всех господ-паразитов-зверей в человеческом облике. Потому, что реально вы - ЗВЕРИ и таких бесполезно перевоспитывать. Не сделать из таких граждан человеческого мира. Карл Маркс подчёркивал, что (цитирую) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! А существа, которым мил Старый мир: уничтожили Первую попытку построения человеческого мира, Нового мира - и не только это привело к десяткам миллионов жертв, к слезам, к горю, к бедам, к потерям и ущербу больше, чем от нашествия гитлеровских орд в годы Великой Отечественной войны: но и лишило всё человечество Будущего! Господа мировые хищники-олигархи вместо помирающего по объектичным законам общественного развития капитализма (как померли рабовладельческий строй, а потом и феодализм) строят адскую антиутопию - посткапитализм-неофеодализм, с истреблением миллиардов "лишних людей". Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.)
Строят, используя то лже"Чуму", то (с 24.02.22 г.) "невойну", на которой бывшие братские народы "оптимизируют" друг друга, а командуют злобные карлик Пу и клоун Зе! В "Дивном Новом Мире" антиутопии: ни русские-россияне, ни украинцы не нужны господам даже в качестве "морлоков"!
И историю (реальную) я знаю. Честный, смелый, непродажный Человек, искатель истины и исследователь, родом из СССР и советским высшим образованием Андрей Юрьевич Скляров много чего за 13 лет нашёл и обнародовал, бескорыстно, кстати, даже книги, работы, фильмы свои выкладывал сразу после написания и создания бесплатно на ресурсах своей организации, как коммунары Светлого коммунистического Будущего - герои его любимых советских писателей Стругацких! Вот что такое коммунисты и коммунизм: человеческий мир, Планета Людей, не обитаемый остров! Скляров был сторонником Планеты Людей, кстати. А Россия в реальности (а не в бредовых идейках ваших и таких, как вы): никогда не была "ведической"! Это древняя Индия была ведической, ведь Веды сборник священных писаний индуизма на санскрите, первой была "Ригведа", написанная во втором тысячелетии до нашей эры. И на Руси не было, к счастью для неё, такого отвратительного явления, как КАСТЫ, как в древней Индии, ведь кастовая система это вообще за гранью... Это, что ли, "духовное развитие", с кастами от элитариев брахманов и кшатриев по втоптанных в грязь неприкасаемых?!
А красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой вызывал и вызывает ненависть у паразитов, зверей в человеческом облике, фашистов. Но надеюсь, что люди встанут с четверенек, вспомнят про героев-предков и поднимут красный флаг не только над Кремлём, а над всей планетой Земля - и навсегда, чтобы никакие ельцины его не смогли спустить! На этом ставлю точку и блокирую вас, чтобы не видеть очередную порцию антикоммунизма и бреда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нина, 12,5 тысяч лет назад (в XI тысячелетии до н.э.) на планете Земля случился страшный катаклизм: падение большого метеорита в районе нынешнего Филиппинского моря. Последствия были страшные: и гигантские волны, затопившие многие территории, и сдвиг полюсов (реально зафиксированный по ориентации Теотиуакана, допотопного строения "богов", на старый Северный полюс, отличающийся от современного на 15,5 градусов), и "ударная зима". Андрей Юрьевич писал об этом катаклизме в своих работах и книгах, начиная от "Миф о Потопе: расчеты и реальность". Цитата оттуда: "Во множестве версий Мифа о Потопе указывается на то, что перед самым катаклизмом боги предупреждают людей о надвигающейся беде и подсказывают им способы спасения. Как из самого этого факта, так и из деталей описания этих событий уже можно сделать несколько выводов.
И прежде всего: боги знали о катаклизме заранее." Ну, они конечно могли наблюдать, что на Землю летит метеорит - но не могли его уничтожить или изменить траекторию. Цитата: "В "Поэме о Гильгамеше" содержится живое и драматическое описание последних приготовлений, и герою велено наблюдать за отъездом самих богов", то есть "боги" сели на свои летательные аппараты и улетели на орбиту Земли. Бросив "рабов божиих" (не могли они взять их с собой, конечно же и спасти). Большинство людей, как и животных: погибли от удара метеорита, от потопа и его последствий. Те, кто выжил: разбрелись по Земле, одичали. Цитата: "пирамиды Гизы были построены не только после Потопа, но и через относительно небольшой промежуток времени после него", уже с ориентацией на современные координаты. То есть когда на планете стало можно "богам" жить: они прилетели с орбиты, начали восстанавливать своё уничтоженное хозяйство (здания, сооружения), вылавливать уцелевших людей и заново их учить нужным для "богов" ремёслам, сельскому хозяйству. Об этом тоже в мифах, легендах, преданиях "священных" текстах и книгах разных древних племён и народов есть информация. Но выловили и цивилизовали, конечно же, не всех. Много людей так и осталось на свободе и в диком состоянии. Занимались охотой, собирательством, а не сельским хозяйством, что подтверждает его чужеродность для землян.
1
-
@НинаСтрельникова-ш9р 1. После отлёта ануннаков-"богов" (вполне материальных существ, не бесплотных) с планеты на орбиту Земли: на Землю упал огромный метеорит. В результате катаклизма страшного: произошло то, что писал выше. Оставшиеся в живых люди вида Homo sapiens sapiens разбрелись по Земле, одичали, ведь некому их было держать в подчинении-рабстве, заставлять работать (выращивать зерно для "богов", делать слабоалкогольные напитки для "богов", добывать и плавить цветные и драг. металлы, сплавы (медь, бронзу, серебро, золото) тоже для "богов"!
2. Насчёт рас: Андрей Юрьевич не мог дать 100-процентно точные ответы, как они произошли (ведь вид Homo sapiens sapiens один, но различия между расами: факт). Он не был фантастом, фантазёром, он говорил и писал только тогда, когда он имел факты и мог объяснить эти факты. Но его гипотеза была: что ещё ДО катаклизма "боги" создавали для разных регионов планеты путём генной инженерии подвиды "рабов божиих", наиболее приспособленных к местным условиям и к той работе, которая им была дана "богами". И моё убеждение: эта гипотеза верная.
3. Целая картина у меня лично сложилась после знакомства со всеми книгами, работами, фильмами, лекциями, докладами, отчётами из экспедиций и исследований А. Ю. Склярова. Это был реально Джордано Бруно XXI века. Если люди смогут освободиться от Ига господ и "богов" (которые, по гипотезе Склярова, далеко не улетели, а правят из-за кулис "обитаемым островом Земля"): то этому Человеку свободное и высокоразвитое во всём человечество поставит золотой памятник, а на здании Академии наук свободной планеты Земля будет начертан девиз Андрея Юрьевича: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
1
-
@НинаСтрельникова-ш9р В настоящее время (уже третий десяток XXI века): подавляющее большинство населения Земли вида Homo sapiens sapiens стали цивилизованными, то есть и пользуются плодами современной земной цивилизации, и даже не смогут выжить, если лишатся плодов современной земной цивилизации. Реально независимых-диких племён на планете осталось по пальцам пересчитать. Это - факты. В случае катаклизма всепланетного (именно такого, какой произошёл в XI тысячелетии до нашей эры): погибнет вся цивилизация человеческая. Те, кто спасутся и сохранят знания, умения: вынуждены будут начинать с нуля. Ануннакам было проще: они были небольшой группой пришельцев и спаслись на орбите Земли, на борту своих звездолётов (или одного звездолёта больших размеров), совершенно не пострадали, сохранили и инструменты, и технику, и летательные аппараты, и другие запасы - и после того, как можно стало - вернулись с орбиты на планету и начали возрождать свои поселения и объекты, в том числе и с помощью "рабов божиих"-людей, которых они вернули к себе и заново научили работе на себя. Теория палеовизита и ДВЦ "богов" наиболее полно и точно объясняет все странности и загадки, все "белые пятна" древней истории планеты Земля и происхождения как вида Homo sapiens sapiens, так и последующей человеческой цивилизации. И нет, не найдено археологами никакой постепенной эволюции цивилизации, которая от нуля достигла высокоразвитой в техническом отношении. Не найдено и отходов и мусора от многомиллионной и даже многомиллиардной цивилизации. Это всё рассматривал в своих книгах и работах А. Ю. Скляров и пришёл к выводу о том, что "боги" это были инопланетные пришельцы-гуманоиды, не аборигены планеты Земля. И его теория адекватно и точно объясняет все факты. Вы, конечно, можете строить ваши гипотезы. Но Андрей Юрьевич говорил: "Я не верю. Я знаю."
1
-
@НинаСтрельникова-ш9р 1. Факты, что найдены не "черепки от глиняной посуды", а такие артефакты, от мелких сосудов Саккарской коллекции (это Египет), шпулек из обсидиана и прочих материалов, а также сосудов из Латинской Америки (и их не создать вручную, примитивными инструментами древних египтян, индейцев и т. д., только с использованием машинного оборудования и инструментов) - по мегалитические сооружения, здания, постройки, которые созданы по единым строительным технологиям, с использованием высокоразвитых технических знаний и машинных инструментов и оборудования, с использованием "иной" логики постройки (ни один народ вида Homo sapiens sapiens не строил и не строит по сей день так!), с обнаруженными в этих сооружениях и зданиях микровкраплениях металлов и сплавов, которых не могло быть ни у каких древних племён и народов Земли и которых нет и поныне у человеческой цивилизации - и они одинаковые, и это всё на разных территориях планеты Земля, в зонах, где было комфортно относительно жить инопланетным существам по их физиологии (у А. Ю. подробно эта тема описана в книгах и работах), найдены руины мегалитических построек, сооружений, зданий (в Латинской Америке и в Турции), которые уничтожены каким-то мощным оружием и воронки именно от взрывов (установлено экспертизой), а также найдены и лежат в музеях Латинской Америки вытянутые черепа "богов" (именно существ, которые не являются представителями вида Homo sapiens sapiens, так как искусственной деформацией черепов нельзя увеличить их объём, а также изменить ДНК, такие исследования делались энтузиастами-альтернативщиками). Найдены сооружения, здания, постройки, артефакты, которые построены-созданы с помощью высокотехнологичных машин, механизмов, инструментов: а никаких следов ПРОИЗВОДСТВА ИНСТРУМЕНТОВ, МАШИН, МЕХАНИЗМОВ - нет. Следов эволюции земной цивилизации до такого уровня создания таких инструментов, машин, механизмов - не найдено. Отходов и мусора цивилизации: не найдено, а ничего бесследно не исчезает, никогда и нигде! Ну, и "показания свидетелей": все легенды, предания, мифы, "священные" тексты и книги ВСЕХ древних племён и народов Земли говорят об одном: и о создании людей "богами", и о катастрофе "всемирного Потопа", и о том, что сельское хозяйство, скотоводство, ремёсла разные (от металлургии по гончарное дело) дали людям эти "боги", и о конфликтах и войнах "богов" и на Земле, и о том, что цивилизации и религии людям дали "боги". Гильгамеш, кстати: это не персонаж индийской мифологии, это Междуречье, Шумер. У вавилонян он носил имя Атрахасис. У древних евреев: Ной. А хетты записали, сохранили сведения о событиях на планете "богов", где "бог" Ану сначала сверг правителя Алалу, а потом был сам свергнут так же Кумарби - и потерпев поражение в битве, вынужден был бежать с "небес" на Землю.
2. Официальная-академическая наука, которая кормится из рук государств власти олигархов, от частных олигархов и центров авраамических религий (крупнейшим является Ватикан): ничего не признаёт, ржёт и осмеивает всё, создавая лживую картину и истории, и мира. А те, кто слишком бесстрашно ищут истину: сразу покидают этот мир живых. Андрея Юрьевича не смогли отправить в горную пропасть в мае 2016 г. в экспедиции в горах Армении (он сел случайно не в тот внедорожник, у которого "внезапно отказали тормоза") - так в сентябре "ушли" на тот свет, "причина сердце". В возрасте всего 55 лет!
1
-
@ANDREJ8888888 Это почему "Но дело в том, что с атеистическим мировоззрением нельзя понять представителей древних цивилизаций, мысливших в рамках религиозных систем"???! Кто "мыслил в рамках религиозных систем", инопланетяне-ануннаки? :))) Нет, они-то, эти реальные создатели мегалитических и высокотехнологичных объектов, сооружений, артефактов и даже вида Homo sapiens sapiens (гибридов земного гоминида и пришельца, созданного для их практических целей, а не ради каких-то прогрессорских или религиозных целей!): были как раз очень даже прагматичными существами. Андрей Юрьевич писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) А ещё он писал так: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман. Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?") И он абсолютно прав! А веру в сверхъестественное существо: оставьте "рабам божиим" и бабушкам в церкви, это для них весь этот туман! :)))
1
-
@ANDREJ8888888 1. Вид Homo sapiens sapiens реально (для своих целей, чтобы иметь работников) создали путём генной инженерии пришельцы-ануннаки. (Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.) В легендах и преданиях Междуречья всё открытым текстом написано. Например, "Миф об Атрахасисе" (читал его в академическом переводе В. К. Афанасьевой, не Ситчина, кстати), в нём рассказывается и о том, что было ДО создания Homo sapiens sapiens-ов (Ану и другая "элита" послала простых членов экипажа и солдат работать, ведь кушать-то надо и "богам", но от тяжёлой работы эти неэлитарии взбунтовались, "Они спалили свои орудья, Они сожгли свои лопаты, Предали пламени свои корзины. За руки взявшись, они пошли К святым вратам воителя Энлиля."). Энлиль перепугался и срочно вызвал папу Ану и других "элитарных" "богов". На совещании Ану и другие "элитарии" признали критичность ситуации, постановили создать гибридов, "Труд богов поручим человеку, Пусть несет человек иго божье!" Это поручили Нинту, дочери Ану, медику по образованию. Но "Нинту уста свои раскрыла, Так говорит богам великим: "Я не могу сотворить в одиночку, Только с Энки исполню работу". Привлекли и Энки (сына Ану, учёного-биолога по образованию). И они смогли создать гибридов. "Премудрого"-бога, что имеет разум, Они убили в своём собранье. Из его тела, на его крови Намесила богиня Нинту глины." То есть главаря восставших простых ануннаков ликвидировали и использовали его биоматериал для создания гибридов, "одним ударом убили 2 зайцев". "Вы приказали - Я совершила. Вы бога повергли и его разум! Я вас избавила от работы, Ваши корзины дала человеку. Теперь вам достанется крик человека, Я ж сняла с вас ярмо, дала вам свободу!" Едва услыхали они эти речи, Кинулись к ней, целовали ноги." Вот так. И далее описан сам процесс, который очень похож на то, что реально могут уже делать наши генетики и генные инженеры! Откуда древние жители Междуречья могли знать о таком? Только если им рассказали их создатели. (Окончание в след. комментарии.)
1
-
@ANDREJ8888888 Окончание. 2. А ануннаков: могла создать эволюция на их родной планете. Только времени для этого понадобилось гораздо больше. Эволюция жизни: это факт, доказанный наукой.
3. И если вы НЕ знали: есть "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродосодержащие молекулы."(с) Это тоже факт, установленный наукой.
4. "Наука сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. В ходе исторического развития Н. превращается в производительную силу общества и важнейший социальный институт. Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." Так гласит научная "Большая советская энциклопедия". Вы же: ВЕРУЮЩИЙ в какие-то религиозные "священные тексты" (которые дают информацию верующим не такую, какую древние мифы и "священные" тексты Междуречья, а искажённую!), ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Стыд и позор вам.
1
-
@ANDREJ8888888 1. Я уже давно исправился, написав: "(Именно ануннаки, а не "аннунаки", я опечатался, но исправился.)". Прочитайте мои исправленные комментарии. Но вы-то скопировали мою опечатку, то есть реально вы не знали, как правильно пишется слово "ануннаки". :)
2. Эволюция жизни на Земле: это доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу, которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза, понимаете? И мне очень нравится цитата из романа "Час Быка" Ивана Антоновича Ефремова (советского, с мировым именем учёного, доктора биологических наук, теоретика и практика профессора-палеонтолога, создателя целого научного раздела - тафономии, который доказывает эволюцию жизни, лауреата Сталинской премии, теоретика и практика геолога, награждённого орденами и медалью "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.", писателя, философа, Глашатая Светлого Будущего): "Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков." На такой же позиции стоял и А. Ю. Скляров и должен стоять любой настоящий исследователь, учёный, искатель истины! (Окончание - в след. комментарии.)
1
-
@ANDREJ8888888 Окончание. 3. Андрей Юрьевич НЕ был верующим! Он был искателем истины и исследователем, изучал всё наследие прошлого, в том числе и мифы, легенды, предания, "священные" тексты и книги разных племён и народов. Но он изучал и исследовал их с научной и атеистической позиции и искал в них истинные сведения. А Библия - это написанная жрецами религиозная книга еврейской (Ветхий Завет, он же Танах) и христианской (Ветхий и Новый заветы) религий, сборник, в который включены как сильно искажённые мифы-легенды-предания более древних народов (шумеров, египтян), так и летописи древнееврейского народа, а также описания "дрессировки" древних евреев "богом" под ником Яхве (ведь НЕ сообщил этот "бог" людишкам своего имени, Яхве, Саваоф, Иегова, Аллах - это именно ники!), в том числе и операция "Исход из Египта и завоевание Земли Обетованной". И он писал: "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально
доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не
нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.)
4. "Ясно одно, что создание человека и человеческой цивилизации - это не результат естественной эволюции. Здесь было вмешательство внеземных сил. Какими были эти силы и их вмешательство - с точки зрения науки это вопрос открытый." Почему же "вопрос открытый"? Шумерский-междуреченский ответ на него: есть, он задокументирован в их мифах, "священных" текстах. И подтверждается самыми последними достижениями человеческой науки: уже люди могут создать генно-модифицированные организмы, генно-модифицированных существ, клонов! А "Библия - позднейшее переизложение гораздо более древних легенд и преданий. А главное: весьма сильно идеологизированное и даже политизированное переизложение, в котором многие реальные факты предыдущих событий искажены сильнейшим образом." (Это писал А. Ю. Скляров, ник anskl, старый Форум Лаборатории Альтернативной Истории, "Раздел Андрея Склярова - Вопросы", тема "Важный вопрос!")
1
-
5. "Скажите, какой вклад в науку сделал лично Скляров?" В самом первом комментарии-ответе вам я процитировал "Из некролога, опубликованного на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ 16.09.2016 г." Если вы не издеваетесь, а реально хотите узнать, какой вклад внёс в настоящую науку (которая есть "сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности", как гласит "Большая советская энциклопедия"): перечитайте некролог. И прочитайте хотя бы одну книгу Склярова, можно и "Обитаемый остров Земля", можно и "Генетический код человечества", можно и "Создание древних цивилизаций", можно и последнюю, "Яхве против Баала - хроника переворота". В разделе моего канала "СООБЩЕСТВО" я опубликовал пост про Склярова, там есть все координаты. На этом ставлю точку.
1
-
А почему я должен перед вами извиняться, если вы - невежественный человек и не знали, как правильно писать слово "ануннаки"? :)))) Мне не нравится спорить с религиозными мракобесами, невеждами, прислужниками Системы "Обитаемый остров Земля" (правящей планетой) и прочими абсолютно несимпатичными мне существами (напишу так, толерантно). Но прочитав ваши нападки на уважаемого мною Человека и исследователя: я счёл своим долгом вам ответить. Вот и всё. И я всё, что хотел: вам сказал. Вам ничего не докажешь, вы упорно стоите на ваших заблуждениях и догмах, вы религиозник, вы ярый противник науки, познания, поиска истины, хулитель и оскорбитель тех
людей (и Склярова в том числе), кто занимался и занимается наукой. Что касается теории эволюции (которая включает в себя и этап "Химическая эволюция или пребиотическая эволюция", и собственно эволюцию жизни на Земле): это, как я писал выше: доказанная научная ТЕОРИЯ, имеющая серьёзную и аргументированную доказательную базу,
которую создали тысячи учёных и исследователей, уже давно НЕ гипотеза. А "масса учёных" (как я понимаю, креационистов-мракобесов, которые стоят на букве Ветхого Завета (Танаха): пусть упиваются своей слепой ВЕРОЙ.
1
-
"Достала" цензура "Ютупа"! Комментарии испаряются! Такая тут постоянно "свАбода слова"! Наверное, опять какое-то "запретное слово" в комментарии моём, что не нравится "Ютупу"? Попробую ещё раз.
Так Яхве (который командовал и М., и А., и всеми древними евреями, которых он ради своих целей вывел из Египта и повёл на захват Ханаана): был корыстным, лживым, эгоистичным и злобным существом (Танах это и не скрывает, пишет открыто)! Он внушал своим "невольникам божиим" то, что было выгодно-нужно только ему, а не раскрывал перед ними истину. :))) И кстати, Иисус Христос так сказал яхвепоклонникам (книжникам и фарисеям): "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был чело_веко_у_бийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Библия, Синодальный перевод, Новый Завет, Евангелие от Иоанна, Глава 8, стих 44.) Я в своём посте "Иисус придёт порядок наведёт"? так и написал: "А вот тот, кто создал Иисуса Христа и послал его с миссией к человечеству: это явно другой представитель той цивилизации, уж очень непохож образ ветхозаветный и Нового Завета... Иисус Христос, сын человеколюбивого, доброго и гуманного Бога Отца (ну никак он не похож на жестокого, самолюбивого, эгоистичного, корыстного Яхве". :) Так что истинность и первичность мифов Шумера-Междуречья перед Танахом (Ветхим Заветом) неоспорима. И в Танахе (Ветхом Завете) нет тех точных и конкретных сведений, что в "Мифе об Атрахасисе"! Поэтому и Скляров, и я предпочитаем настоящую информацию, а не дезу, не переделки, не искажения её.
Я ВАМ, хулителю и оскорбителю Склярова и всех людей науки: ничего не буду доказывать. Вы уже как тролль себя ведёте. Прощаюсь с вами и "флаг вам в руки", как говорится! :)
1
-
@ANDREJ8888888 Да вы что? Вот это (цитаты): "Если бывшие комсомольцы начинают осмысливать библейскую историю, ничего кроме краткого курса КПСС, применительно к тем временам, у них получиться не может", "Так и Скляров похож на того муравья, который ползает по скелету мертвого кита, пытаясь понять, как тот жил, исходя из своего муравьиного опыта", "Можно ведь и без этого собирать донаты, чтобы ездить за артефактами. Примитивные люди с приземленным мировоззрением и отсутствием элементарной логики. И таких людей называют учёными? Жалко вас!", "Он был талантливым интерпретатором чужих научных открытий и достижений на базе шумерской мифологии" - это ЯКОБЫ не хула и не оскорбление вами Склярова, а такое "проявление симпатии"?! Я вам всё написал, в том числе и привёл цитату из некролога, в котором приводятся все реальные достижения и открытия, сделанные за 13 лет реальных экспедиций и исследований Скляровым. Честный человек: поймёт. Тролль будет оскорблять, хулить Андрея Юрьевича и глумиться над ним, что вы и делаете. Реальные достижения и открытия, сделанные лично Скляровым и командой ЛАИ во главе с ним: перечислены в некрологе. Самое главное: никто до него не проводил таких экспедиций исследовательских и таких реальных анализов микровкраплений металлов и сплавов из древних артефактов и объектов ДВЦ "богов", никто до него не находил и не сформулировал "пластилиновую технологию" обработки материалов ДВЦ "богов", исследований, подтверждающих потопную катастрофу 12,5 тыс лет назад, с гибелью людей и животных, со сдвигом полюсов Земли (и из-за падения крупного метеорита в район Филиппинского моря, а не по воле Яхве), теорию расширяющейся Земли (вместо лживой тектоники плит), происхождение вида Homo sapiens sapiens как искусственного создания, происхождения человеческих древних культур (земледельческих, скотоводческих, ремесленных, металлургических) и древних человеческих цивилизаций - тоже по воле "богов", а не естественным путём! Андрей Юрьевич за 13 лет работы сформулировал, превратил палеовизит и ДВЦ "богов" из гипотезы в теорию в полном научном смысле этого термина, с доказательной базой (которая на сайте ЛАИ). Он погиб, как Джордано Бруно, но не стал на колени, как Галилей. А ваши хула, оскорбления и тролльство: пусть останется на вашей чёрной совести. Насчёт Яхве: я аргументированно ответил вам на ваш комментарий "вы правы в том, что Библия появилась гораздо позже шумерских и египетских мифов. Но это не означает истинность этих мифов."
Прощайте.
1
-
1
-
1
-
@ЭдвардСергеич Вилы были у крестьян, товарищ. Но когда на крестьян посылали вооружённых стражников, полицейских, жандармов, солдат, казаков: вилы были против них малоэффективны. А вот у рабочих и прочих наёмных работников было оружие посильнее: забастовка! И оно и есть: если забастуют электростанции, пекарни, транспорт, связь, магазины, плюс ЖКХ, фабрики, заводы: то КТО же будет работать? Полицейские, жандармы, министры-капиталисты или сам Самодержец?
1
-
@СергейЯковлев-т6и Уважаемый товарищ, НО и в "голливудском кинематографе" есть и прогрессивные режиссёры, и прогрессивные (антикапиталистические) фильмы, в том числе и фантастические.
Как я писал в своём журнале, в посте "Коммунисты или хунвейбины?": "Были, есть и будут, даже при капитализме и в капмире, прогрессивные и антикапиталистические искусство, кино, литература.
Мне очень нравится американский писатель Рэй Брэдбери. [Ссылка.]
Мне очень нравится "Харрисон Бержерон" - отличный фильм-антиутопия-ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ [Ссылка.] (снятый по мотивам рассказа американского писателя Кyрта Воннегута канадцами, автор сценария Артур Кримм, режиссёр Брюс Питтман).
Мне нравится американский фильм "Аватар": "В том же "Аватаре" КРОМЕ "завоевать, выкачать все ресурсы" (и делает это алчная капиталистическая-олигархическая корпорация, олигархи которой рулят, кстати, и государством капиталистическим, ведь государство любое - это ДИКТАТУРА правящего класса, помните?) показано СОПРОТИВЛЕНИЕ честных, порядочных людей и аборигенов планеты и их ПОБЕДА над капиталистами!" [Ссылка.]
"Аватар" вообще очень напоминает "красные вестерны" про индейцев, которые снимались ГДР с Гойко Митичем в главных ролях.
Мне очень нравится американская трилогия "Матрица", в которой показано всё: и поработившая и эксплуатирующая людей Система (в которой идёт внутренняя грызня за власть), и защитники Системы, и преступный мир, и люди-повстанцы-революционеры, борющиеся с Системой и в итоге, после долгой борьбы, освободившиеся от неё! [Ссылка.]".
1
-
1
-
Скляров был атеист и исследователь, то есть по сути учёный.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Так он писал, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
Он хотел узнать истину, он не хотел ВЕРИТЬ ни официальщикам-историкам, ни "священным" книжкам и текстам.
"Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Так он писал, Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&start=220 )
1
-
1
-
1
-
@sandbird А чем вам в целом не угодила тема сериала "Звёздные войны"? Это ведь по сути антифашистский сериал, где герои-республиканцы борются против фашиста-императора и его "правой руки", жестокого "фюрера"-садиста Дарта Вейдера и их фашистской империи, которая образовалась путём заговора на базе буржуазной Республики, ликвидировав все буржуазно-демократические права, свободы, учреждения. После тяжёлой борьбы фашизм был побеждён. И даже "фюрер" Вейдер под воздействием сына перешёл на сторону республиканцев, раскаялся в своих проступках, предательстве Республики и преступлениях, уничтожил императора с риском для жизни (и погиб в итоге) и искупил этим свою вину.
А "Через тернии к звёздам", как я писал уже в другой ветке: "советские кинематографисты во главе с товарищем Ричардом Викторовым (режиссёром и соавтором сценария) сняли научно-фантастический фильм, в котором человечеству XX века было показано и то, к чему может привести капиталистическая общественно-экономическая формация (если её не смогут разумные существа отправить на кладбище истории), и то, как могут жить люди при полном коммунизме. И как написано в статье "Википедии": "Викторов ставил перед собой задачу снять фильм для зрителей всех возрастов и рассказать в нём о [...] взаимоотношениях человека с окружающим миром." И да, таких фильмов ни Голливуд, ни другие кап. кинофирмы не снимали и понятно почему." И как я тоже ранее писал: "Кстати, все спецэффекты, задуманные и созданные для съёмок этого произведения: оригинальные, не имевшие аналогов ни в СССР, ни в мире, создающие не только достоверность показываемого но и (как я называю) "эффект присутствия", в ходе просмотра фильма стирается грань между миром реальности и мирами, показанными в фильме, зритель будто реально находится и на прекрасной Коммунистической Земле Будущего, и в космосе, и на почти полностью угробленной капитализмом планете Десса." Так что несмотря на некоторую необходимость экономить денежные средства (бюрократы не давали "шиковать" Викторову и съёмочной группе, хотя таких фильмов в СССР никогда не снималось, это был первый масштабный такой проект и надо было всем необходимым обеспечить авторов-создателей!): коллектив создателей отработал на 200% и свои замыслы воплотил на экране!
1
-
На осень твари готовят "чудесную вакцинацию" неизвестно какой гадостью или ЯДОМ! И явно насильственную, ведь в проект нового КоАП РФии нарисовали статейку 10.1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения", часть 4. "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток;
на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток."
Цинично: "нарушения законодательства [...] проведению [...] профилактических прививок"!
Насильственная-принудительная "профилактическая" вакцинация: антиконституционна.
Согласно действующей Конституции РФии (и это положение не изменено "поправками"), статья 21 гласит: "1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам."
1
-
1
-
1
-
Семинар (последний в его жизни) был в 2016 году. Андрей Юрьевич был болен.
Из письма вдовы Склярова: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Опубликовано: 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ.
Опубликовано: 17.09.2016 ВК ЛАИ.
Я у себя тоже опубликовал в журнале https://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html
1
-
1
-
1
-
1
-
Нашли. Привезли на космическую станцию сначала (а не на Землю). Там явно найдёныша обследовали-исследовали, потом (после получения результатов) собрали учёных и специалистов на заседание, на котором решали, что с найдёнышем делать дальше. Кстати, опыт у учёных и спецов общения с другими разумными существами Вселенной был достаточно большой, это и в фильме показано, что корабли коммунаров-землян давно летали и по ближнему, и по дальнему космосу, вступали в контакты с разными цивилизациями, дружили-сотрудничали и помогали тем, кому была нужна помощь. У землян не вызывали удивления ни осьминог-профессор Пруль с планеты Океан, ни делегация с Дессы (вспомните, как буднично отреагировали земляне-археологи на репортаж по ТВ, в котором говорилось о прибытии делегации). И подход у учёных коммунистического Будущего (XXIII века) к контактам был своеобразный, обитателям капиталистического XXI века он непонятен, понимаю. Но официальная организация учёных и специалистов, обсудив вопрос, приняла решение, предложенное Сергеем Лебедевым.
1
-
1
-
1
-
1
-
+drobillka Вы это не читали?
"Темы не для обсуждения
23 янв 2013
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы:
1. «Бетонная теория», согласно которой блоки древних мегалитических конструкций отливались при обычных температурах из неких аналогов современных бетонов.
Автором данной версии является Давыдовиц, который с помощью друзей-египтологов распиарил ее в сугубо корыстно-коммерческих целях (ради рекламы собственного плохонького бетона). За многие годы продвижения этой теории ее многочисленными сторонниками не предъявлено НИ ЕДИНОГО факта, который бы ее подтверждал. Наоборот: все исследования указывают на то, что древние мегалитические сооружения созданы из блоков обработанного природного естественного камня. А все якобы «доказательства бетонной теории» представляют из себя либо ошибочную трактовку современных бетонных заплат (поставленных в ходе реставрации), либо некорректно организованные исследования, либо откровенное вранье.
Отрицательный результат – тоже результат. И его надо учитывать.
Подробнее про бетонную версию можно прочитать вот тут - http: //lah. ru/text/sklyarov/egypt-titul. htm - где данной теме посвящена отдельная глава.
[...]
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров."
http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=54&t=20
И в опубликованном отчёте экспедиции на остров Пасхи 15-25 октября 2013 года (на сайте НИЦ "ЛАИ") написано прямо: "Пластилиновая" технология (т.е. обработка природного камня, доведенного до пластического состояния) может быть переведена из разряда фантастических гипотез во вполне рабочую версию одного из технических приемов цивилизации богов." http: //www. lah. ru/expedition/rapa-nui/rn-titul. htm
Ключевое: "обработка ПРИРОДНОГО камня".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+магия и непознанное
То есть если человек ищет истину и задаёт НЕУДОБНЫЕ вопросы: он "популист" ? Кстати, другие сторонники официальной-академической науки и работники этой официальной-академической науки использовали и использовали гнусные и грязные словечки, "похлеще", обзывая честного и порядочного Человека, исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, 13 лет посвятившего именно поисками истины и умершего в возрасте всего 55 лет, через несколько дней после презентации на ВДНХ его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота", в которой он писал: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
1
-
+магия и непознанное Я знаком с тем, чем ДОЛЖНА заниматься ЧЕСТНАЯ человеческая наука. "Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятием «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская Энциклопедия", статья "Наука".)
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Это писал Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
И "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
(Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)
От себя добавлю, что ни у кого НЕТ и НЕ должно быть никакой монополии на поиск и получение новых знаний, всего, что выше говорится в статье "Наука".
А ЧЕСТНАЯ (настоящая) наука БУДЕТ только в свободном от власти-диктатуры господ и жрецов человеческом обществе.
Сейчас, на "обитаемом острове Земля", НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, которая НЕ изучает так, как положено честным учёным, артефакты и факты, или изучает, но НЕ обнародует, а скрывает и прячет и артефакты, и факты, и выводы изучений-исследований, потому, что зависима от кормящих-финансирующих её господ и жрецов (да-да, и Ватикан католический - один из главных кормящих-финансирующих, со стороны религиозных центров). И эта НЕЧЕСТНАЯ официальная-академическая наука, эти НЕЧЕСТНЫЕ официальные-академические учёные не только "не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства" (как писал покойный Скляров), но и издеваются, "ничего в упор не видят", нагло ржут, троллят, оскорбляют, даже мёртвого человека... Мерзость!
1
-
+магия и непознанное
"Верификация", "повторяемость результатов"... Так НЕТ сейчас ни ЧЕСТНОЙ науки, ни ЧЕСТНОЙ политики, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ наука, есть подчинённая Системе НЕЧЕСТНАЯ политика, даже (скажу так) ИМИТАЦИЯ политики.
И наука, повторяю, нужна чтобы искать истину, находить, исследовать, ОБЪЯСНЯТЬ ФАКТЫ и "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Только так можно получить адекватную картину мира.
Но если НЕЧЕСТНАЯ наука служит не для этого, а для "сохранения системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал за 2 месяца до смерти А. Ю. Скляров на Форуме ЛАИ: то прикрытие наукообразными-"вумными" словесами, забором дипломов, свидетельств, сертификатов, званий, титулов служит лишь для того, чтобы выдавать населению ту картину мира (и картину прошлого в том числе, если говорить об исторической науке), которую ПРИКАЗАНО давать по воле (приказу) хозяев-кормильцев-поильцев... :(
1
-
1
-
1
-
+магия и непознанное В том, что Скляров БЫЛ порядочным человеком: меня убедило знакомство с его выступлениями, работами, книгами, фильмами, чтением его общения на Форуме ЛАИ (нигде в соцсетях он не был зарегистрирован, не тусовщик он был, не шоумен). И светлой души (как говорится) он был человек, а не с чёрной душой, это тоже важная характеристика.
И насчёт специалистов.
Скляров исследовал 13 лет РЕАЛЬНО с командой РЕАЛЬНЫХ "технарей" (и физики, и архитекторы, и строители, и геологи, и минералоги, и технологи, и камнеобработчики-профессионалы входили в команду ЛАИ и/или помогали Склярову, и они не самозванцы, и не покупали дипломы в подземном переходе).
Никакие историки и археологи (гуманитарии) никогда (во всяком случае - открыто) НЕ исследовали древние мегалитические сооружения, здания, объекты, артефакты именно с позиции вышеперечисленных "технарей".
Вот так.
И то, что его нет уже более 2 лет в мире живых, на радость Системе и её прислужникам: это тоже очень важно.
Раньше (в Средневековье) "еретиков" типа Джордано Бруно сжигали на кострах.
Теперь есть другие способы.
Системе современного "обитаемого острова Земля" НЕ нужно, чтобы население имело объективные знания и познания, господам нужны РАБЫ, для этого гнобится всё честное и прогрессивное в науке, насаждается регрессивное и нечестное, для этого МОЛЕЛЬНИ авраамических и неавраамических религий строятся на каждом шагу, чтобы воспитывать РАБОВ "божиих" (ВЕРУЮЩИХ, а не ЗНАЮЩИХ).
Всё. Точка.
1
-
1
-
Блин, почему я не могу вам ответить??? Испаряет мерзкая "Ютупина" ответы! Это самая подлая из всех интернетных цензурин - на "Ютупе"!!! Почитайте книги и работы Андрея Юрьевича, если хотите больше узнать. Он при жизни бесплатно, по-коммунарски (как герои его любимых писателей-фантастов Стругацких, люди из Светлого Будущего) размещал сразу после написания, в эл. виде на старом информресурсе ЛАИ в разделе "Работы автора проекта", до выхода бумажных книг в издательстве "Вече". Вот так. Последняя книга Андрея Юрьевича: "Яхве против Баала - хроника переворота", 11 сентября 2016 г. на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ, г. Москва) состоялась презентация книги (хотя типография к дню презентации не напечатала книги, вот так мелко пакостили Склярову). Через 4 дня, 15.09.2016 г., Андрея Юрьевича не стало в мире живых, причина: "сердце".
1
-
+TIGR tigr Вы про какой материал написали, не понял? :-) Если про видео (на которое вы дали ссылку) с кричащим (в стиле РЕН-ТиВи) заголовком "Оплавленные, шлифованные горы со следами машинной обработки": это НЕ материал ЛАИ. Покойный Скляров и основанная им ЛАИ: не были гадателями по фотографиям и фантазёрами, тем более не были фриками, а были и есть исследователями, придерживающимися научного подхода. В Программе НИЦ "ЛАИ" об этом и говорится, я цитировал.
Скляров и ЛАИшники умели отличать сооружения, здания, артефакты Древней Высокоразвитой Цивилизации существ, которых древние люди называли "богами" от сооружений, зданий, поделок древних людей и тем более от естественных-природных "красот".
На форуме ЛАИ есть даже тема специальная: "О ГОРНОЙ ШОРИИ И ПРОЧИХ ПРИРОДНЫХ МЕГАЛИТАХ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=284&t=5359
(Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В конкретном видео есть (как я писал вам под другим вашим комментарием) "подход к изучению-исследованию-объяснению фактов и артефактов не только с позиции честного и независимого от правящей Системы (помазанников божиих и слуг божиих) исследователя, но исследователя-ТЕХНАРЯ.
Поэтому не "выдача желаемого за действительное", а объяснение артефактов и фактов давалось им, БЕЗ оглядки на Хозяина (олигархическое государство, олигархов, религиозные центры, то есть всех тех, кому принадлежит официальная-академическая наука и/или кто кормит офиц. учёных, даёт им гранты и заказы-задания).
По данной теме "предметы богов" у Склярова была книга "Предметы богов и их копии".
Все работы и книги А. Ю. Скляров выкладывал при жизни абсолютно бесплатно, по-коммунистически на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
И выкладывал практически сразу после написания, до выхода в издательстве "Вече" бумажных книг."
Так что если есть вопросы: читайте, получайте информацию.
Писал Андрей Юрьевич (комплексный и реальный исследователь, у которого был девиз "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты.") очень талантливо, интересно, не сухо-академически, читается легко.
(Девиз был этот А. Ю. Склярова и на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник "anskl Автор Проекта ЛАИ".)
Ваш оппонент неточно процитировал, поэтому я привёл точную цитату девиза Склярова.
1
-
1
-
1
-
+Vital Vitaloff Я люблю читать, в том числе и фантастику (хорошую фантастику, подчеркну, а не помои в глянцевых обложках). Но фантастика (даже и научная фантастика): это всё же жанр художественной литературы, то есть вымысел. Андрей Юрьевич Скляров, Человек, которого я очень уважаю (и никого похожего на покойного Склярова ни в ЛАИ без Склярова, ни где-то за её пределами я, увы, сейчас не вижу): занимался поисками истины, а не написанием книг художественной литературы и/или фантастики.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
Насчёт же цензуры: он так писал в ответе на вопрос (цитирую и вопрос, и ответ):
"kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
Конец цитаты.
Опубликовано это на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
1
-
@anonymusanon1004 Скажу вам на это так: есть тысячи и миллионы, может быть и миллиарды правд. У каждого класса, группы, индивидуума: своя правда. Но "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна", как абсолютно точно писал более 100 лет назад Владимир Ильич Ульянов (Ленин). И истина (в отличие от тысяч, миллионов, миллиардов правд) бывает только одна, может быть только одна.
Теорию палеовизита и Древней Высокоразвитой Цивилизации материальных существ, которых древние люди называли "богами", с доказательной базой: вы можете прочитать в книгах и работах честного искателя истины-независимого от государств диктатуры олигархов, от крупных капиталистов-олигархов, от центров мировых авраамических и неавраамических религий А. Ю. Склярова.
Все работы и книги Скляров выкладывал по-
коммунистически бесплатно http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Даже до выхода в виде бумажных книг в издательстве "Вече".
"Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http://lah.flybb.ru/topic29-15.html )
Лучше и не скажешь!
Насчёт же "Или вы считаете что тысячи исследователей и ученых плетут коварный заговор против человечества?"
Вот с Форума ЛАИ: "kiran (комментарий 1151, 06 июля 2016): Андрей Юрьевич, интересует Ваше мнение по поводу так называемой "теории заговора" в отношении древней истории.
Поясню более конкретно. Вы неоднократно упоминали, что следы и артефакты ДВЦ вероятно скрываются Ватиканом, администрациями музеев, академической наукой, представителями религий.
1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?
3. Учитывая, что Вы лично и группа ЛАИ популяризируете факты, которые полностью переворачивают представления людей о древней истории, происхождении человека, сути авраамических религий, то не получается ли, что Вы вступаете в конфликт с этими группами?
4. Если это так, приходилось ли Вам сталкиваться с явным противостоянием или преследованием в связи с Вашей деятельностью (как на физическом уровне так и на нематериальном плане)? Не страшно ли Вам бросать вызов той силе, которая уже долго управляет умами миллиардов, причем весьма жестоко расправляясь с инакомыслием, особенно если деятельность ЛАИ станет еще более заметной?
5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?
Понимаю, что вопросы могут выглядеть странно, но очень интересует этот аспект деятельности.
И хочу поблагодарить Вас за тот вклад, который Вы делаете, помогая людям узнать правду о прошлом!"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016):
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных).
3. Всегда, когда что-то делаешь, есть те, с кем при этом автоматически входишь в конфликт.
4. Насчет "нематериального плана" ничего не могу сказать - не знаю. На материальном - противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем.
5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&p=67119 )
1
-
+Федор Федорович В комментариях под видео, ссылку на которую вы дали, есть много комментариев, но один понравился больше всех: "Vadoo Vadimeich Год назад
За старание лайка, но к реалиям єто не имеет никакого отношения, конечно если следующая кладка не будет сделана из гранита или андезита камнями весом, хотя бы пару тонн. ))".
"Шеф" (покойный основатель Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории" Андрей Юрьевич Скляров) был не клоуном, не балаболом, а ИЗУЧАЛ ВОПРОС на МЕСТАХ (в экспедициях от Египта, Эфиопии, Сирии, Ливана, Израиля, Турции, Греции по Перу, Боливию и остров Пасхи включительно), ПРОВОДИЛИ специалисты ЛАИ и сочувствующие ЛАИ специалисты исследования и АНАЛИЗЫ микровкраплений металлов и сплавов, найденных в артефактах, зданиях, сооружениях в этих экспедициях и такие результаты дали эти исследования и анализы, что ЛЮБОЙ скептик (если, конечно, он честный человек) признает правоту Склярова и ЛАИшников, так как таких металлов и сплавов не должно быть и не было у древних племён и народов, а некоторых сплавов нет и у современной человеческой цивилизации.
Микровкрапления металлов и сплавов в камнях остались от ИНСТРУМЕНТОВ ДВЦ "богов", которыми они МЕХАНИЧЕСКИ резали, пилили, обрабатывали природные камни. Механическая обработка была ОСНОВНЫМ методом. Есть следы так называемой "пластилиновой технологии" (размягчения ЧЕМ-ТО природного камня, "следы носят характер такого воздействия, как будто внешняя поверхность камня во время обработки была податливой как пластилин", как писал Скляров в книге "Древние боги - кто они" ), но они найдены только в Перу и на острове Пасхи.
И ещё: Скляров привлекал СПЕЦИАЛИСТОВ геологов, минералогов, технологов, камнеобработчиков, архитекторов. Я уверен, что (например) спецы-профи из Минералогического Музея им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук (Москва, Ленинский проспект 18 корпус 2), с которыми в постоянном контакте был Скляров, могли отличить ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ от бИтона и цемента. :-)
1
-
+Фёдор Федорович Я сейчас написал комментарий на канале "Александр": "Да, понимаю, что это "Исследовательский фонд "Тридевятое Тысячелетие". Вот у серьёзного и настоящего Человека, покойного Андрея Юрьевича Склярова (его не стало 15 сентября 2016 года в возрасте всего 55 полных лет), была серьёзная организация Фонд развития науки «III тысячелетие» и Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории".
И в последней книге, вышедшей в бумажном варианте уже после его смерти, Андрей Юрьевич писал: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
("Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год http: //www. lah. ru/text/sklyarov/mono/mono-text. htm )".
1
-
1
-
1
-
Победобесие: это использование предателями СССР, Компартии, социализма, грабителями, "оптимизаторами" с 1991 года на тот свет десятков миллионов бывших граждан СССР и их "постсоветских" потомков, ненавистников Ленина (каждое 9 Мая закрывающих Мавзолей создателя СССР фанерой и тряпками!) Великой Победы советского народа над немецко-фашистскими захватчиками, их союзниками, их сателлитами, их прихвостнями (из предателей, одними из которых являлась и РОА Власова, чей флаг был поднят вместо Красных флагов РСФСР и СССР Ельциным в 1991 году и над Домом Советов России (в августе, после победы Московского май_дана), и над Кремлём (в декабре)! Эта нечисть должна (минимум) пожизненно сидеть в тюрьме за их деяния, а она сидит 31 год во властных креслах! Не позор ли, россияне?
1
-
1
-
+Maks
То, что в древности была на планете Земля ДВЦ "богов" - вполне материальных существ, а не бесплотных богов и ангелов-архангелов божиих: доказал А. Ю. Скляров, гипотеза о палеовизите и ДВЦ "богов"-прилетенцев стала вполне научной ТЕОРИЕЙ. Но у него были и гипотезы. Одна из гипотез: что господа "боги" далеко не улетели, а паразитируют на человечестве.
Ну, например, у господина писателя Пелевина есть роман под названием "Empire V": "Общество вампиров живёт, почти не пересекаясь с обществом людей, и строится на ценностях, не имеющих ничего общего с человеческими. При этом человечество пронизано агентами вампиров — «халдеями», задающими нужное вампирам направление культурной и общественной жизни." (с)
И фильм уже снимают господа киношники, в конце 2019 года обещают показ публике.
Из описания фильма: "вампиры управляют человечеством, высасывая из него радость, мечты и баблос."
Какие неприкрытые "толстые намёки" на реал, ага?
Насчёт же "На планете должно быть одно государство, один язык и одна валюта": такие планы (плюс "электронный концлагерь" для неэлитариев) у господ капиталистов-глобалистов ("халдеев" по-пелевински).
Коммунисты хотели построить царство свободы, Планету свободных Людей высококультурных, высокоразвитых во всём, о которой писали Стругацкие, Кир Булычёв, Иван Ефремов.
Но это осмеивается и называется "утопией"!
Господам нужна антиутопия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Александр Куликов В книге А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" (она бесплатно на сайте ЛАИ, среди других работ и книг http: //old. lah. ru/text/sklyarov/sklyarov. htm Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать) говорится о 2 (двух) попытках по древнеегипетским технологиям построить МИНИ-пирамиды в Египте (японцами и американцами).
Как я недавно писал оппоненту с ником "Вася Пупкин": " Проведите эксперимент, постройте ПИРАМИДУ типа пирамиды Хеопса (именно по древнеегипетским технологиям, с древнеегипетскими инструментами и средствами перемещения грузов) и ДОКАЖИТЕ, что "ОниМогли!!!111".
(Можно не раздеваться до набедренных повязок, носить трусы 21 века и можно питаться продуктами питания и напитками 21 века, не требую ПОЛНОЙ реконструкции. :)))
Вот НИКТО не смог повторить "работу рабов фараона", даже в миниатюре!
Цитата: "Впрочем, более-менее грамотно поставленные эксперименты показывают как раз весьма ограниченные возможности ручного труда. Две попытки в конце прошлого века построить вручную довольно маленькие пирамиды провалились с треском.
Первую попытку предприняли японские исследователи. Вот, что пишут об этом интернет-издания:
«Они договорились с правительством Египта о том, чтобы в нескольких километрах от комплекса пирамид в Гизе соорудить с максимальной точностью пирамиду-макет высотой 10 метров из каменных блоков не тяжелее одной тонны.
Руководитель работ вместе с двумя десятками археологов и техников и десятком местных жителей приступили к строительству в конце 1977 г. Вскоре они увидели, что все не так просто. В своей работе они использовали технологии, рекомендованные археологами, и, в частности, сверялись с текстами греческого историка Геродота, которому египтяне в далеком прошлом рассказывали, как они строили свои пирамиды.
И вскоре руководитель работ, журналисты и специалисты убедились в полном несовершенстве этих технологий: инструменты из закаленной меди, которыми, по предположениям археологов, египтяне резали огромные каменные блоки, оказались практически беспомощны перед гранитом, а поскольку требовалась еще и высокая точность, обработка каждого маленького блока для пирамиды высотой всего лишь 10 метров, по подсчетам, могла занять столько времени, что строительство макета не завершилось бы и к зиме.
Поэтому решено было воспользоваться современными машинами и не доводить обработку блоков до совершенства.
С перемещением блоков также возникли весьма серьезные проблемы, поскольку знаменитые «лыжи» и валики на песке оказались практически неуправляемыми, а на камнях блоки можно было
серьезно повредить. И снова пришлось прибегнуть к помощи современных средств, благо глыбы были не так велики, как настоящие.
Но самым сложным оказалось разместить на вершине конструкции пирамидион. Макет этой
небольшой пирамидки весил всего тысячу килограммов. Несколько человек толкали пирамидион вверх по песчаной насыпи, поддерживавшейся по бокам каменными блоками, поливая
поверхность перед его «лыжами» маслом, и в это время 12 человек тянули пирамидион вверх. А чтобы совсем уж походить на древних египтян, они твердили молитвы, обходясь, правда, словами «Давай! Вперед!».
Оказалось, что на масле скользили не столько «лыжи» самой конструкции, сколько люди, толкавшие ее при помощи рычагов, а те, кто сверху тянул пирамидион веревками, мало чем могли им помочь. И сколько ни пытались они поднять эту маленькую глыбу по насыпи, каждый раз терпели неудачу, так что в итоге руководитель проекта отказался от попыток и решил испробовать последний способ, который, согласно книгам, египтяне применяли для поднятия обелисков весом в сотни тонн, – подъемные краны из пальмовых стволов и канаты из волокон. Этот каменный блок весил всего тонну, так что водрузить его на место не должно было составить особого труда.
Но когда камень почти уже поднялся на высоту в 10 метров, стволы пальм разлетелись в щепки, и все наблюдатели оказались утыканы занозами, включая руководителя, который в конце концов предпочел поднять пирамидион современным подъемным краном, снять несколько фотографий и, согласно договоренности с египетским правительством, разобрать конструкцию.
Излечившись от легких ранений, руководитель работ, обладавший превосходным чувством юмора, сказал, что, по крайней мере, теперь-то уж он знает, как не строились египетские пирамиды».
Другая попытка была предпринята через 15 лет.
В 1992 в США компания NOVA представила фильм под названием «Эта Древняя Пирамида»."
(Из книги А. Ю. Склярова "Цивилизация богов Древнего Египта" стр. 70-72 )
Захотите - почитайте дальше. И узнаете, как ЖУЛИКИ-америкосы из фирмы "NOVA" "строили примитивными методами", ага."
1
-
+Александр Куликов Но самое главное: это то, о чём НАДО ГОВОРИТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: ""За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
И под этим видео в комментарии зритель с ником Биософия написал мне, цитирую:
"Алексей Капустин, как всегда очень полно и подробно. Спасибо Вам. Даже нечего добавить.
У меня тоже возникли вопросы по ходу фильма, которые я не стал озвучивать в комментариях. Меня например удивило, что представители ЛАИ даже не пытались аргументировать по теме.
Похоже, что каждый решал свои задачи.
Видимо Павлову очень нужны эти пробы и сейсмоисследования.
А по поводу самой темы спора - "Супертехнологий древних". Один вопрос от ЛАИ поставит все на свои места - всего один:
"Как Вы объясните, что технология строительства - массивные блоки уложенные без раствора и обработанные так, что невозможно вставить иголку - появляется по всему миру от Египта до Мексики и Перу - территориях разнесенных на тысячи километров друг от друга?"
Всё."
А. Ю. Скляров аргументированно доказал, что эта ДВЦ была не земного, а инопланетного происхождения, гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" за 13 лет работы превратил в полноценную, имеющую доказательства ТЕОРИЮ (в научном понимании этого термина).
И об этом уже знают тысячи и тысячи людей, как бы ни старались господа троллить, лгать, скрывать правду.
Не поможет скрыть или заболтать правду и ренегатство некоторых ЛАИшников...
1
-
1
-
1
-
"Наученный горьким опытом борьбы за «Кассиопею», Викторов исподволь принялся готовиться к съемкам. Снова боролся за смету, привлек к работе над сценарием художника Загорского, единственного, на его взгляд, человека, который мог бы вытянуть столь грандиозное для студии Горького предприятие, готовил комбинаторов... Все он делал очень серьезно. Когда фильм вышел, в некоторых читательских письмах были упреки: на дальней планете ходят в современных советских противогазах и т.д. Разумеется, в таких письмах демонстрировалось непонимание условности фантастики, но читать их Ричарду было неприятно, - ни один зритель не мог и представить себе, сколько сил и времени было положено на то, чтобы в пределах скудной сметы, в пределах временных рамок, в пределах производственных возможностей студии создать сразу два фантастических мира — мир будущего Земли и мир погибающей планеты Десса. Ничего не было, кроме настойчивости Ричарда и талантливого упрямства Загорского.
Я просмотрел записи Викторова за 1977-й и 1978 годы — ничего там нет о невероятной сложности фильма, о том, что снять его было невозможно, и все-таки он был снят." (Из "От автора", Кир Булычёв) А это из комментариев под 1 серией фильма (на "Ютубе"): "Василий Сорокин: Советские фильмы не потакали низменным инстинктам человека, а боролись с ними, заставляя людей задумываться и делая их лучше. В этом - великое вечное непреходящее значение этих Фильмов."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexeybalan1227 Нет, жёлто-голубой потомок палачей Бабьего Яра, прихвостней немецко-фашистских оккупантов лжеукраинских лженационалистов, антикоммунистов, антисоветчиков, русофобов-ненавистников, антисемитов! Я - плод светлой и человеческой любви 2 советских молодых людей: прекрасной красивой девушки-комсомолки (имевшей бухгалтерское образование, техникум, работавшей и учившейся заочно в институте на экономиста) и красивого, сильного советского парня-моряка-штурмана, они были даже похожи внешне и люди, когда видели их вместе идущими или гуляющими, думали, что это брат и сестра, провожали их добрыми взглядами и улыбками. Вообще же эта пара и эта большая любовь были похожи на героев фильма-сказки для взрослых "Чародеи" (СССР, 1982 г., режиссёр Константин Бромберг, сценаристы советские социалистические писатели братья Стругацкие, в главных ролях: Александр Абдулов и Александра Яковлева). Всегда, когда смотрю этот фильм: у меня слёзы на глазах. Потому, что это - как мои мама и папа. Потому, что их нет в этом мире, ушли рано из мира живых. И ушли рано из-за катастрофической предательской контрреволюции, которая разрушила их человеческий мир, вернула адский-зверино-скотский Старый мир на руины соцблока и СССР!
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегВиничук-у7т Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...
1
-
@ОлегВиничук-у7т О, даже и тут появилась "глушилка"! Коммент вам отправился - но я его не вижу. :)) Ваш второй коммент (про болячки и кучу инфы) вижу, но потом он испаряется. Попробую коммент дубль два. Я не могу опубликовать ссылю на пост тот (админ этого канала НИЦ "ЛАИ" установил запрет на публикацию активных ссылей, раньше такой ф... не было, я это точно знаю, т. к. был модером этого канала до моего "разжалования" втихомолку). Но по названию можете найти пост и почитать. И я Андрея Юрьевича не предам и не забуду, никогда. А "сдал" он именно после инсульта в экспедиции в Турции-2015 г. В той экспедиции много интересного и нового добыл А. Ю. и ЛАИшники, см. фильм "Анатолия в глубине тысячелетий" на "Кинозал ЛАИ" , ссыль в описании этого видео, там заходите в раздел "Видеоматериалы", рубрика "Запретные темы истории". Насчёт "он откровенно неприкрыто занимался акультикой": нет, он интересовался всеми "белыми пятнами", в том числе и "духовно-нематериальной энергией" (как он условно называл этот пока неизвестный человечеству вид реально существующей энергии) и тайными практиками, но именно с позиции физика и атеиста (это важно!) А то, что он был "под колпаком": про это Наталья написала. Люди, которые занимаются запретными темами: все "под колпаком" (и неважно, политики они, общественники или исследователи, учёные). И Система защищает себя, как может. Было бы странно, если бы она не защищалась.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы ошибаетесь. Андрей Юрьевич Скляров был атеистом (убеждённым атеистом). И он писал на Форуме ЛАИ, единственном интернет-ресурсе, где он имел аккаунт, он не был любителем соцсетей и виртуала, в ответ на вопрос форумчанина tarantul0912 (09 июля 2016 г., 1158): Где, в соответствии с Вашей теорией, Ваша собственная душа окажется после того, как ей придется расстаться с телом (надеюсь и от души вам желаю, что это произойдет еще очень не скоро)?
anskl (09 июля 2016 г., 1160): На выселках.
Обустраивать их собираюсь сам. Не привыкать...
И думаю, компания мне подберется.
А в различные религиозные "резервации" я не собираюсь. Впрочем, не сомневаюсь, что меня туда никто и не пустит.
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", стр. 23.)
1
-
@Jelezaka634 За что же это он должен "гореть в аду"?! Он был умным, интеллигентным, добрым человеком, никого не ограбил, не убил, искал знания, истину и бескорыстно нёс найденное людям (книги в электронном виде бесплатно выставлял сразу после написания на старом сайте ЛАИ, до их выхода в бумажном виде в издательстве "Вече" и фильмы все тоже бесплатно выкладывал на "Кинозал ЛАИ"). И он писал: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.) А вы, оскорбляющий людей хам и безграмотный, неужели думаете, что вы такой безгрешный и попадёте в рай? :))))))
1
-
@Jelezaka634 Человек умный, интеллигентный, добрый, гуманный, делающий добрые дела и приносящий радость людям: безгрешен, даже если не крещён, не богомолец, это может даже Иисус Христос подтвердить. А вот фарисей и святоши, которые делают пакости и злые дела, совершают преступления: точно должны быть наказаны. Вы с Украины, как я понял. К вам вторглись РФские солдаты и офицеры режима Путина. Они убивают и калечат людей, разрушают города, сёла, предприятия, инфраструктуру, лишают людей нормальной жизни, миллионы беженцев, бездомных, безработных! И большинство из них: крещёные-православные (хотя есть и мусульмане, и буддисты, и иудеи, и наверное и есть и католики и протестанты среди них). За них молятся Патриарх, священники РПЦ, муллы, бонзы, раввины, пасторы, ксендзы. И что, они безгрешные и попадут в рай?!
1
-
@Jelezaka634 А почему вы пишете имя Иисуса с маленькой буквы? Не уважаете его? :) И не понял что за "динаминации"? Ведь "Деноминация – это реформа, при которой в стране назначают новый номинал валюты. Если еще проще, то это сокращение нулей на банкнотах."(с) Творящего зло и беззаконие: да, не спасёт и не оправдает его принадлежность к како-либо религии. Но не понял, почему это "Господь ненавидит религии он ревностно относится к любым идолам и православие с иконами купалами итд не исключение"? Откуда это? Ведь Господь (по Танаху иудаизма и Библии христианской) священнослужителей иудаизма и всех ветвей-частей христианства по его воле появились, и религии иудаизм и христианство по его воле появились, и жертвоприношения по его воле тоже появились, и другие храмовые и церковные обряды - тоже, по его воле, об этом написано в Танахе и Библии, которые священные книги иудеев и христиан. Вы из какой-то секты, не член церквей РПЦ, католической и т. д.?
1
-
@Jelezaka634 1. Нет такого термина "денаминация". Проверил и не нашёл. А в Интернете находится всё. Сразу нашлась "Деноминация" (реформа валюты). :) Сейчас ещё погуглил и нашлось-таки вот это: "Деноминация (от лат. denominаtio — «переименование»; англ. de-nominalist church; нем. Denominierung) — термин в религиоведении, обозначающий тип[1] религиозной организации в христианстве. Специфической характеристикой деноминации является её промежуточный характер по отношению к секте и церкви." (Статья "Деноминация (религия)", "Википедия".)
2. Надеюсь, что Иисус Христос вас не накажет за непочтительность к нему. :)
3. Иудаизм: это религия-предшественник христианства, её создал бог, когда выводил (со своими целями, конечно же) древних евреев из Древнего Египта.
4. "Танах (ивр. также микра — «чтение»; китвей ха-кодеш — «Священное Писание»)[1] —принятое в иврите название еврейской Библии, акроним названий трёх её разделов. Тексты Танаха написаны изначально в основном на древнееврейском языке, с некоторыми отрывками на древнеарамейском[en]. Включает разделы:
Тора — Пятикнижие;
Невиим — Пророки;
Ктуви́м — Писания[3].
По содержанию c Танахом во многом совпадает Ветхий Завет христианской Библии, за исключением неканонических или второканонических книг, включений, отсутствующих в Танахе, и, частично, порядка расположения книг." (Из статьи "Танах", "Википедия".)
5. Я достаточно хорошо знаком и с историей, и с современностью Христианства. И в РПЦ, католицизме и др. ветвях христианства: ношение нательного креста, молитвы, иконы, храмы, монастыри: это всё составные части религии Христианства. А "Рождение харизматического движения датируется 3 апреля 1960 года." (Из статьи "Харизматическое движение", "Википедия".) То есть совсем недавнее (по сравнению с Православием, католицизмом и др. ответвлениями-церквями Христианства). И количество паствы у этого ответвления: малочисленное, по сравнению с вышеназванными. Вот так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimdim0718 Приветствую вас! Конечно же, это природный камень, не бетон. И в книге Андрей Юрьевич понятно (для адекватных и честных людей) написал: "Если сравнивать с известными нам технологиями, то в качестве иного варианта можно было бы предположить, что данные блоки имеют не естественное, а искусственное происхождение. То есть, что «камни» – это застывший бетон, следы на который нанесли еще до того, как он затвердел. Однако против этой версии имеется сразу три серьезных возражения.
Во-первых, островитяне никогда никакого понятия не имели о бетоне и соответствующих технологиях до появления тут европейцев. А аху Ура-Уранга-Те-Махина построена явно раньше.
Во-вторых, внешний вид блоков, если исключить странные следы, полностью соотносится с внешним видом естественного камня.
И в-третьих, если бы следы наносились в тот момент, когда бетон не застыл, то и сами блоки должны были еще оставаться в пластическом (или хотя бы «полупластическом») состоянии, что неизбежно привело бы к оседанию материала вниз под действием гравитации, и блоки приобрели бы грушевидную форму. В реальности же у них никакой «грушевидности» абсолютно не наблюдается.
Так что «бетонная версия» оказывается и тут несостоятельной."
(Из книги А. Ю. Склярова, "Мифы об острове Пасхи", стр. 108.)
Просто я удивился, когда прочитал ваш комментарий - ответ "бетонщику"с ником Холитан (и прочее), неадеквату и поливателю грязью Андрея Юрьевича. Удивился, что вы с ним согласились почему-то: "Да,возможно и так."
А насчёт того, как они размягчали камни (и делали это и в Южной Америке, и в Египте): это для Homo sapiens sapiens-ов тайна. Они "рабов божиих" в такие дела не посвящали.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Greym 84
Что-то вы всё в кучу смешали... Давайте будем разбираться. Во-первых, есть научные теории: теория эволюции (то есть историческое развитие организмов), теория химической (или пребиотической) эволюции, то есть объясняющая возникновение жизни вообще, возникновение органических веществ из неорганических молекул. И у этих теорий есть доказательные базы. И исследователи, учёные, палеонтологи за много веков и накопали-выкопали кучу костей, скелетов и прочих доказательств эволюции живых организмов, и версии-гипотезы давно уже в теории превратили, и в науку. Даже почти все религиозники (кроме кучки неадекватов-упёртых) признать вынуждены были историческое развитие организмов, эволюцию.
Во-вторых, "земная заготовка", "говорящая мартышка" (используя терминологию Склярова, условную терминологию, конечно): появилась в результате вышеназванной эволюции. Да, вид Homo Sapiens Sapiens - искусственно получившийся, вид-гибрид. Но А. Ю. Скляров писал: "Мы - гибриды. Или генномодифицированные "говорящие мартышки". Но это не приостанавливает и не прерывает эволюционные процессы, которым без разницы - естественным или искусственным путем возникли те или иные мутации." (Форум ЛАИ, комментарий #376, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
В-третьих, истина всегда конкретна и всегда одна. Как бы ни противились те, кто не хочет (по разным причинам) признавать правоту теории палеовизита в плане происхождения нашего вида Человек разумный (Homo Sapiens Sapiens): истина не зависит от этого. Она - факт, она - есть, как бы ни прятали её, как бы ни скакали, ни ржали, ни кусали локти, ни отрицали. И почему это ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ? "но вот это происхождение человека,откуда,кем и как лучше не трогать." Кто вы такой, чтобы стоять на пути познания этого мира, запрещать научное познание?! Что, надо ВЕРИТЬ, слепо, по-рабски? Ну уж нет. Скляров тоже был противник слепой ВЕРЫ (и неважно какой, религиозной или веры на слово официальным-академическим учёным)!
В-четвёртых, новейшие данные и открытия науки (да, официальной-академической науки) всё больше дают подтверждения именно теории палеовизита.
Вот, например: открыта генетиками технология быстро и безвозвратно изменить популяцию и даже полностью её уничтожить! Используя эту технологию, "господа боги" могли ликвидировать ВСЕ виды (и неандертальца, и денисовца в том числе), чтобы освободить Землю для того, чтобы вид-гибрид (мы) "плодились и размножались" (как говорит Библия). Почитайте, опубликовал у себя: https://aleksej-cccp.livejournal.com/583596.html Можете там написать комментарий, если с чем не согласны. :)
1
-
+Greym 84 Я вас не закидываю ссылками. Я попунктно разбираю и разъясняю, это во-первых. И не голословно. А во-вторых, я дал ссылку на интереснейшую и свежайшую научную информацию (января 2019 года!), которую я (со своими комментариями) опубликовал открыто в ЖЖ.
Насчёт же "а вот если говорить про палеоконтакты,то тут конешно ж разговоров......,ну ладно,прилетели инопланентяне,понадобился раб,ну создали человека,вопрос": я НЕ понял, вы прикалываетесь=хохмите надо мной?
Ведь теория палеовизита и ДВЦ инопланетных материальных существ (которых древние люди называли и до сих пор называют "богами", которым молились и молятся миллиарды "рабов божиих" (да-да! Именно РАБОВ, так изначально назывались люди!) построена на фактическом и фактологическом материале, составной частью которого являются легенды, предания, мифы, "священные" тексты и "священные" книги древних племён и народов одного и того же вида Homo Sapiens Sapiens, в которых говорится о "небесных богах, спустившихся с неба" и создавших человеков, а в шумерских текстах говорится об этом создании и причинах так, что даже не сомневаешься в том, что ТАКОЕ древние людишки в набедренных повязках и прочих тряпочных накидках ПРИДУМАТЬ ПРОСТО НЕ МОГЛИ.
И это подробно и неоднократно исследователь "белых пятен" Древней истории Скляров рассказывал и в своих книгах, и в выступлениях на семинарах, и в лекциях, и в интервью.
Если вы не знаете: познавайте.
И уважаемый мною А. Ю. Скляров был рад общаться, дискутировать. Но он не хотел бесплодно, как прораб (в исполнении этой роли актёром Пуговкиным) из комедии про приключения Шурика, "трындеть" перед глумящимся хулиганом Федей.
1
-
1
-
+Elena Pakhno Мне ВСЁ РАВНО, штудировал ли "Тайную доктрину" герр-мистер Эйнштейн (вот только с какой целью и КАК бы эта писанина помогла бы его научной работе по специальности?;)) или вы придумали это, но то, что Андрей Юрьевич РЕАЛЬНО перед тем, как что-то говорить и/или писать: обязательно ИЗУЧАЛ всё, что можно найти по теме (темам) - это факт.
И в целом если сравнить этих двух людей:
1. "Еле́на Петро́вна Блава́тская (урождённая Ган, нем. von Hahn[1][2]; 31 июля [12 августа] 1831, Екатеринослав, Российская империя[3] — 26 апреля [8 мая] 1891, Лондон, Англия[2][3][4]) — русская дворянка[4], гражданка США[5], религиозный философ теософского (пантеистического[6]) направления[3][7][8][9][10][11], литератор[7], публицист[6][7], оккультист[2][12] и спиритуалист[6][13], путешественница.
Блаватская объявила себя избранницей некоего «великого духовного начала», а также ученицей (челой) братства тибетских махатм[K 1], которых она именовала «хранителями сокровенных знаний», и начала проповедовать авторскую версию теософии[16]." (Из персональной статьи "Википедии" "Блаватская, Елена Петровна".)
2. Андрей Юрьевич Скляров (24.04.1961 г. - 15.09.2016 г.) - атеист, человек с высшим техническим образованием, "основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете" (как я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях". https://aleksej-cccp.livejournal.com/477357.html ), желавший НАУЧНО объяснить этот мир, желавший, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал в будущем Планетой Людей, свободных от мракобесия и рабства, образованных, высокоразвитых.
И процитирую из поста "Год без Андрея Юрьевича Склярова.": "И в "Википедии" до сих пор нет не то что статьи "Скляров" или "ЛАИ", нет вообще никакого активного упоминания о Склярове, об исследованиях, находках, выводах, доказательствах ЛАИ!
Цензура. Табу.
Андрей Юрьевич говорил, его коллеги говорили, что "высокодемократичная и свободная" "Википедия" НЕ пропускает ничего, любая попытка внести информацию в "Википедию" о Склярове, ЛАИ получает грубый отказ, все материалы - не принимаются, а удаляются.
Андрей Юрьевич Скляров, пошедший против Системы, ушёл из этого мира 15 сентября 2016 года в возрасте ВСЕГО 55 лет." https://aleksej-cccp.livejournal.com/542285.html
1
-
1
-
+Elena Pakhno Я так вижу, что ТОЛЬКО ВЫ читали! :)))) А вот что в персональной статье про мадам Блаватскую: "Теория коренных рас в творчестве
Одной из спорных и противоречивых в наше время идей, в творчестве Блаватской является концепция об эволюционном цикле рас, часть которой изложена во втором томе «Тайной доктрины».
Сочинения Блаватской содержат учение об эволюционном цикле рас, сменяющих друг друга. По Блаватской, на Земле должны одна за другой сменить друг друга семь коренных человеческих рас. Первая коренная раса Земли, по её мнению, состояла из студенистых аморфных существ, вторая обладала «более определённым составом тела» и т. д.[11] Существующие в настоящее время люди представляют собой пятую по счёту коренную расу. По мнению Блаватской, духовные силы человечества в ходе этой эволюции уменьшались, пока не достигли минимума у четвёртой расы, но в настоящий момент они снова увеличиваются по мере движения нашей пятой расы к перерождению в шестую, и далее в состоящую из богоподобных людей седьмую[111]." https://ru.wikipedia.org/wiki/Блаватская,_Елена_Петровна#Теория_коренных_рас_в_творчестве
Можете вступить в спор и с составителями персональной статьи! :-)
1
-
+Elena Pakhno "здесь не о чем спорить."
Значит, "учение об эволюционном цикле рас, сменяющих друг друга", о котором говорится в "Википедии" - это не выдумка, а ВЕРНО и именно из учения Блаватской?
Тогда вопрос: здоровы ли вы были, когда писали в комментарии "Скляров не читал Тайную Доктрину и не знает, как там излагается эволюция человека, и его ссылки на эту версию эволюции лживы"?
И "лишь частично" - это очередная увёртка?
Мне ОЧЕНЬ НЕ нравится, когда врут, клевещут, выдумывают, изворачиваются.
Мне вообще не нравится этот лживый нынешний мир гнилого звериного капитализма и мракобесия, "угодный всевышнему".
В книге Склярова "Обитаемый остров Земля" есть пояснение такое: "В своем же центральном произведении под названием "Тайная доктрина" Блаватская открытым текстом провозглашает одной из главных целей членов и сторонников образованного ей "теософского общества" борьбу с "позитивистской наукой", подразумевая под этим термином то, что мы ныне называем естественными науками."
https://profilib.net/chtenie/92989/andrey-sklyarov-obitaemyy-ostrov-zemlya-144.php
"Вера вместо познания" (так резюмировал Скляров): это для охмурённых религиями и всевозможными "гуру" - разносчиками и пропагандистами пантеизма, агностицизма и прочих идеалистических философий. И это - угодно "богу всевышнему" (или "богам")!
А позиция А. Ю. Склярова была однозначная:
- "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
- "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
"Атеизм (франц. atheisme, от греч. а — отрицательная частица и theos — бог; буквально — безбожие)
отрицание существования бога, каких-либо сверхъестественных существ и сил и связанное с этим отрицание религии." ("Большая Советская Энциклопедия" 1969—1978)
Скляров Андрей Юрьевич был атеистом, исследователем, учёным.
Религия (ВЕРА в сверхъестественное) или агностические, идеалистические философии (которые утверждают принципиально невозможным познание объективной действительности): это не для Склярова!
1
-
+Elena Pakhno Цитата: "Верное изложение доктрины не означает верное описание реальности". Извините, но ВЫ писали в комментарии (первом, с чего начинается эта ветка), цитирую: "Скляров продемонстрировал полное непонимание эволюции человека в изложении Е.П. Блаватской" Конец цитаты.
Я аргументированно отвечал ИМЕННО НА ЭТО, без напускания тумана и увёрток.
"Солженицын, вы неискренни со следствием!"(с)
Насчёт "А Склярову очень далеко до познаний ЕПБ": скажу, что Андрей Юрьевич Скляров был ЧЕЛОВЕК, исследователь, учёный, а не раб "божий", не жрец "божий", не напускатель "тумана" и "опиума", не ретранслятор ЧУЖИХ установок и идей.
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия")
Андрей Юрьевич занимался наукой.
Блаватская - была ретранслятором, напускателем мистического антинаучного" тумана и "опиума" и была агентом, выполняла задачу: борьба с человеческой позитивистской наукой.
Я ссылку дал в предыдущем комментарии на стр. 144 книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля". Там ясно написано, цитирую: "Именно от таких сущностей - от "духовных учителей", а вовсе не от индуса - получала Блаватская (по ее же утверждению) центральные положения "Тайной Доктрины" и "Разоблаченной Изиды" (другого своего фундаментального труда). Те, кто оказался свидетелем написания ключевых моментов этих книг, дружно отмечают, что Блаватская в это время впадала в такой глубочайший транс, что у нее даже менялся голос и почерк…
"Запах серы" все крепчает и крепчает… [...]
По сути, мы имеем ныне весьма своеобразную, с весьма пестрой модификацией в конкретных приложениях, но все-таки все ту же монотеистическую религию, где требуется "слушаться" и выполнять указания "сверху" ради движения к неким "высшим целям"… Религию, которая охватила вовсе не отдельные группы, а десятки (если не сотни) миллионов человек по всему миру!..
Столь массовое влияние учения Блаватской и ее последователей способно вызвать удивление. Тексты "Тайной доктрины" и "Разоблаченной Изиды" отличаются значительной сложностью для восприятия. А когда пытаешься логически понять и осмыслить написанное Рерихом, возникает ощущение, что мозг вот-вот закипит. Не легче порой и современные "учения"…
Но в том-то все и дело, что тексты эти вовсе не предназначены для понимания разумом. Они нацелены прямиком на подсознание!.. Отсюда и колоссальность их влияния. Каждый домысливает проникшие в подсознание образы по-своему. И каждый находит в них что-то "свое" - "близкое" и "понятное". А это указывает, между прочим, на колоссальнейшее знание особенностей функционирования человеческой психики теми, кто в действительности стоит за учением Блаватской и ее последователей!..
От "запаха серы" уже просто никуда не деться…"
Конец цитаты.
1
-
+Elena Pakhno А какое может быть понимание, когда вы - человек с мистическо-идеалистической ВЕРОЙ и плюс ГОЛОСЛОВНО обвиняющая людей (и покойного Склярова, и меня) и во лжи, и в неумении читать, и в домыслах, и в словоблудии и в прочих "грехах", а я - атеист и желающий ЗНАТЬ, а НЕ ВЕРИТЬ (ни "богам", ни их "ангелам", ни их "пророкам"-агентам)? ;-)
Я ответил вам не потому, что надеялся, что смогу переубедить (ОЧЕНЬ сильно верующих людей с мистическо-идеалистическим сознанием - переубедить практически невозможно), а потому, что очень уважал и уважаю Андрея Юрьевича Склярова и не могу оставить ЛЮБЫЕ "наезды" на него без ответа. Я лично не был его коллегой по ЛАИ и близким другом, мне наплевать на то, что его бывшие коллеги и друзья могут быть предателями, трусами и равнодушными (что показали "дебаты" 17.03.2018 г. нынешних руководителей ЛАИ БЕЗ Склярова с троллями и врагами дела Склярова из системной тусовки "Учёные против мифов", об этом я писал в посте "О Склярове и "разоблачителях").
1
-
1
-
+Олег Козинцев Нет, НЕВОЗМОЖНО. Ни сфинкс, ни пирамиды: НЕ были под водой. Доказано современными учёными-специалистами и современными исследованиями. Фантазии и факты: это несовместимые вещи.
Насчёт того, где брать образцы: это, конечно же, дело исследователей НИЦ "ЛАИ".
Но ЗАЧЕМ они (как в этом видео) ОТКРЫТО об этом говорят (и ещё ОТКРЫТО говорят про то, как... * * * египетских таможенников и египетских охранников, как (и конкретно!) вывозили и надо вывозить образцы, как ввозить в Египет и пользоваться на исторических объектах исследовательской техникой и приборами)? ЗАЧЕМ ОТКРЫТО говорить обо всём этом на семинаре (куда попасть может любой желающий) и (главное) ЗАЧЕМ записывать ЭТО на камеру и выкладывать ЭТО видео?!
P. S. Андрей Юрьевич Скляров на Форуме ЛАИ (ник "anskl, Автор Проекта ЛАИ") очень правильно писал: "А мы не везде афишируем то, чем мы занимаемся.
Точнее: если и афишируем, то лишь тогда, когда от этого есть польза."
(Комментарий #18, 22 сентября 2015, тема "Представители религии и ЛАИ" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=5737 )
1
-
+Олег Козинцев Я думаю, что любой может погуглить "Водная эрозия сфинкса".
Найдётся и вот это (например): "Поскольку все мы хорошо знаем, что Египет сейчас пустыня, это значит, что Сфинкс строился в то время, когда там существовал климат с сочными зелеными джунглями при изобилии дождей. И даже самые неистово консервативные геологи пришли к выводу: чтобы создать такие образования, период, когда должно было быть такое количество воды, датируется, по крайней мере, 7.000 лет до новой эры; хотя большинство согласилось бы, что цифра 9.000 лет более реальна. Это ближайший период времени, после которого там вообще не было дождей. Также следует принять во внимание, сколько времени потребовалось бы для такой водной эрозии - определенно не несколько сотен, а много тысяч лет."
https: //studopedia. ru/13_72201_vodnaya-eroziya-sfinksa. html
Найдётся (если нужно более научное, чем научно-популярное) и вот это: "REDATING THE GREAT SPHINX OF GIZA by Dr. Robert M. Schoch © 1992" (По-русски: "ДАТИРОВАНИЕ БОЛЬШОГО СФИНКСА ГИЗЫ, доктор Роберт М. Шоч © 1992")
http: //www. robertschoch. net/Redating%20the%20Great%20Sphinx%20of%20Giza. htm
(Для перехода по ссылкам пробелы после двоеточия и точек убрать. Так опубликовал ссылки, т. к. система "Трубы" не пропустит мой комментарий с активными ссылками.)
И ещё: под этим видео есть ветка, начатая г-ном Andry Santos, там с ним дискутировать пытались ЛАИшники I Mn и Andrew Kuznetsov.
Там I Mn 2 дня назад, в частности, писал: "Про дожди есть инфа по водной эрозии сфинкса, а так же спутниковые снимки говорящие о существовании рек на территории Сахары, по оценкам учёных в период 6000 лет д.н.э.
Касательно ДВЦ, если мексиканские пирамиды (ввиду ориентации на старые полюса) и Перунаские мегалиты (ввиду предположительно потопных разрушений) соответственно допотопные, то пирамиды Египта, ввиду их ориентации на современный полюс, были построены после потопа, то есть позднее 10000 лет д.н.э. Выкладки касательно того, когда произошла потопная катастрофа на сайте тоже есть."
Конец цитаты.
Попробуйте пообщаться с ними, если интересует тема. Конкретно молодой исследователь НИЦ "ЛАИ" Андрей Кузнецов (его знаю) - всегда охотно общается с людьми и отвечает на вопросы.
И на сайте ЛАИ (ссылка дана ПОД этим видео) бесплатно выставлены книги, статьи покойного Склярова (нажать на "Работы автора проекта", справа под "шапкой" сайта).
1
-
+Андрей Паринос А на деле: ВСЁ выкачивают Пу и его олигархи (и государственные, и частные) в США и на Запад.
Вот и "Электроэнергией Нижне-Бурейской ГЭС, в соответствии с подписанными соглашениями, будут снабжаться такие объекты, как вторая очередь нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», Эльгинское угольное месторождение, космодром «Восточный»."
То есть потребовалась электроэнергия для ТИПИЧНО-СЫРЬЕВЫХ отраслей Ресурсной Федерации: для второй очереди нефтепровода (по которому нефть-матушка качается из недр РоссиющкиВставшейСКолен до "нефтеналивного порта Козьмино в заливе Находка. Соединяет месторождения Западной и Восточной Сибири с рынками Азии и США." и "Эльгинское угольное месторождение — крупнейшее в России месторождение коксующегося угля. Расположено в юго-восточной части Якутии, в 415 км к востоку от города Нерюнгри и в 300 км от Байкало-Амурской магистрали. Запасы угля по стандартам JORC на 31 декабря 2011 составляют 2,2 млрд т".
Как сказал Centavro Science: "ну запустили пару объектов а толку, пользы для людей то не будет, тока больше карманы набивать себе пидарасы всякие будут продавая народное достояние."
И ПРОЕКТ Нижне-Бурейской ГЭС был СССРовский, СОВЕТСКИЙ! (В "Википедии" даже сказано.)
Эти ваши обезьяны-дерьмократы-ельцемедвепуты паразитируют не только на построенном и созданном в СССР, но и на ПРОЕКТАХ, созданных в СССР.
Грабят Россию и население (вводя всё новые и новые налоги и поборы!), всё вывозят за бугор!
"Вложения России в госдолг США достигли рекордного размера
Этот показатель неизменно растет с декабря 2016-го
Россия увеличила инвестиции в казначейские бумаги США до 108,7 миллиарда долларов. Это максимальный показатель с октября 2014 года." http: //www. mk. ru/economics/2017/07/19/vlozheniya-rossii-v-gosdolg-ssha-dostigli-rekordnogo-razmera-za-25-goda. html
Добавлю ещё, что ельцемедвепуты ВСЕГДА реально стоят на задних лапках перед старшими партнёрами - главными буржуинами!
Периферийно-сырьевая территория RUSSIA, и лжесоциалистическая капиталистическая China: вместе с олигархами из штаб-квартиры глобал-капитализма США и других Буржуинств в Совбезе ООН единогласно приняли резолюцию 2371, ужесточающую санкции против социалистической, гордой, независимой страны диктатуры пролетариата КНДР.
И помню, как гнусные ельцемедвепуты помогали уничтожать мировым буржуинам США-НАТО независимые государства Югославию, Ирак, Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию.
Есть русская народная пословица "Сколько верёвочке не виться, а конец всё-равно будет!"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимШлык-б8т 4. Про младенца: вы не поняли? Я сказал, что новорожденный младенец не может сразу, выбравшись из материнского лона, стать профессором и Нобелевским лауреатом. И что, я не прав? Новорожденный младенец это ещё не разумное существо и никогда не станет БЕЗ воспитания, БЕЗ образования разумным. Он или погибнет, или (в случае попадания в животный мир и взятия его на воспитание животными) станет животным.
5. Паразитов и прочих нужно ликвидировать, как явление. Иван Ефремов писал, что и в Будущем в обществе коммунаров должны быть охранные системы по выявлению и устранению всех атавизмов:
"Одна бешеная собака может искусать и подвергнуть смертельной опасности сотни людей. Так и человек с искривленной психологией в силах причинить в добром, ничего не подозревающем окружении ужасные бедствия, пока мир, давно забывший о прежних социальных опасностях, сумеет изолировать и трансформировать его. Вот почему так сложна организация ПНОИ — психологического надзора, работающего вместе с РТИ — решетчатой трансформацией индивида — и непрерывно совершенствуемая Советом Чести и Права. Полная аналогия с ОЭС — охраной электронных связей космического корабля, только еще сложнее, многообразнее." ("Час Быка")
6. И самое главное, из "Часа Быка": "Эрф Ром предупреждал человечество не допускать мирового владычества олигархии — фашизма или государственного капитализма. Тогда над нашей планетой захлопнулась бы гробовая крышка полной безысходности инфернального существования под пятой абсолютной власти, вооруженной всей мощью страшного оружия тех времен и не менее убийственной науки."
Предупреждение Ефремова (Эрф Рома) граждане хрущёвско-брежневского СССР тоже не поняли. Как не поняли и предупреждение Данелии...
Вот так.
Извините, Максим, может утомил вас. Но я не мог короче. :)
1
-
@МаксимШлык-б8т 3. В "Час Быка" Глашатай Коммунизма Иван Ефремов писал: "Подавление индивидуальности сводит людей в человеческое стадо".
И "Диалектический парадокс заключается в том, что для построения коммунистического общества необходимо развитие индивидуальности, но не индивидуализма каждого человека. Пусть будет место для духовных конфликтов, неудовлетворенности, желания улучшить мир."
А "Главная цель всех наук одна – счастье человечества", тоже его слова.
Цель капиталистов и их наёмников: любыми способами внушить рабам, что первая попытка построения человеческого общества (начавшаяся с 7 ноября 1917 года) и первое в мире социалистическое государство - это жуть, ужас и кошмар, чтобы рабы даже не смели думать об освобождении от господ, что коммунистическая идеология это бред, что индивидуализм и хаос в головах: это супер.
Кстати, сайт rubook, где были выложены книги Ефремова: заб-ло-кирован, сейчас посмотрел. Не удивлён. Реакция наступает.
1
-
@sultanshakh6284 На практике (как говорил Ленин и выше я уже цитировал, но ещё повторю): должна быть "упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества". Оппортунизм и ревизионизм внутри Коммунистических и рабочих партий: это тоже враждебное строительству Нового мира, социализма и Коммунизма, помогающее врагу Нового мира - Старому миру.
В 1953-1957 году в КПСС, в СССР, потом и в проКПССовских партиях и организациях зарубежных и в проСССРовских соцстранах победил ревизионизм.
В этом болоте антисталинизма, оппортунизма, ревизионизма, на радость мировому капитализму-империализму (ныне мировому империализму XXI века, глобал-капитализму), протухли, разложились, померли или выродились-переродились могильщики капитализма и строители Светлого Будущего человечества.
В СССР и бывших соцстранах реставрирован Старый мир - капитализм, "угодный всевышнему" (это выражение антикоммуниста Лахновского, персонажа "Вечного зова" , его монолог известен в массах, как "План Даллеса", кстати).
В Chin-е и ряде других де-юре "соцстранах": капитализм, а не социализм и не движение к высшему бесклассовому обществу.
Компартии Европы, в т. ч. ФКП: выродились, отроеклись от революционного пути преобразования общества, даже от пролетарской-марксистской символики серп и молот (есть некоторые исключения, например, боевая марксистско-ленинская КП Греции) и ничтожны.
Но есть Трудовая партия Кореи (правящая партия КНДР и там есть ещё 2 другие, союзные ей социалистические партии, кстати, а не однопартийная система!).
Есть процессы революционности и активности коммунистов в "Третьем мире".
Понимаете, никто не ожидал, что в лапотной России победит социалистическая революция и будет построено социалистическое государство в 1917 году.
Сейчас (например) никто не ожидает, что социалистическая революция победит в Индии...
Там, где есть авангард рабочего класса и воля к победе: там и будет революция, и ни жандармы, ни тюремщики, ни пропагандоны из буржуйских СМИ, ни зомбоизлучатели не помогут! :)
1
-
@sultanshakh6284 Добавлю.про КНДР. В моём журнале в ЖЖ aleksej_cccp (использую, как записную книжку) я опубликовал в апреле "Ким Чен Ын. Политическая речь на I сессии Верховного Народного Собрания КНДР." (в 3 постах, в 3 частях, т. к. большой доклад). Это Ким Чен Ын произнёс после его демократического избрания Верховным Народным Собранием на пост руководителя. Начинается эта речь такими тёплыми словами: "Дорогие товарищи депутаты! [...] Разрешите мне выразить сердечную благодарность всем товарищам депутатам за оказанное мне глубокое доверие, за то, что они в отражение воли всего народа поручили мне как Председателю Государственного Совета КНДР, славной нашей Родины, снова руководить всеми делами государства. Я со своей стороны твердо клянусь самоотверженно трудиться во имя развития, процветания Республики, во имя счастья нашего народа."
Таким Чен Ына сына и внука воспитали Ир Сен дед-Герой-основатель КНДР и Чен Ир отец, продолживший его дело.
И в докладе (почитайте его!) истинная правда, без прикрас, честность и ясные цели и задачи. Ким Чен Ын, больной страшной неизлечимой болезнью (сахарным диабетом) не превратился в урода-эгоиста, а работает на благо Родины и народа. Потому, что Ким-дед выработал твёрдый принцип: "Поклоняться народу, как небу!" И дед, и отец, и сам Чен Ын: не только глубоко идейные, но и ДОБРЫЕ, СВЕТЛЫЕ люди. Такими должны быть коммунисты-руководители, коммунисты-аванград, коммунисты-воспитатели.
Про Китай: можно погуглить и найти в Сети множество доказательств моим словам. Начните с материала (например) "Не называйте Китай социалистическим…" (опубликован на сайте "МЛРД Рабочий Путь" ещё в 2014 г.)
И да, там (в Китае) более жёсткая и жестокая диктатура, чем в буржуазно-демократических США (метрополии Мирового капитализма). В полуколониях (на руинах СССР) тоже не такая буржуазная демократия, как в метрополиях, сами знаете и понимаете, почему.
1
-
@МаксимШлык-б8т 1. Получился социализм в СССР к 1936-му году, потому, что его строили ПО НАУКЕ, а не с хаосом в головах. И он выдержал все испытания на прочность.
2. Когда в головы обитателей десталинизированного "развитОго социализЬма" враги и предатели вложили-посеяли хаос: социализм и СССР, и соцблок рухнули, на радость врагам-зверюгам Старого мира.
3. Про цели врагов-зверюг я писал выше. Им (господам) выгодны хаос в головах рабов и индивидуализм рабов. Они это культивируют. И они закрывают доступ к опасной для них информации и/или уничтожают, и/или запрещают опасную для них информацию. Понадобится: будут сжигать книги, как гитлеровцы, на площадях или посылать пожарных для их сжигания (как у Рэя Брэдбери в "451 градус по Фаренгейту"). И они (господа) наплодили кучу дезинформаторов, в том числе и лжекоммунистов-лжемарксистов-лжелевых, которые являются их агентами по одурачиванию рабов.
4. То, что предлагают классики марксизма-ленинизма (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин) и Глашатаи Коммунизма (Ефремов, Стругацкие, Кир Булычёв): я писал выше.
5. Если вы выбрали синюю таблетку (как в "Матрице") и остались рабом Системы: это ваш выбор, да.
1
-
"Темы не для обсуждения
Текст публикуется от имени А. Склярова. Читать обязательно!
На форуме Лаборатории Альтернативной Истории НЕ обсуждаются следующие темы: [...]
9. "Загадки" строений Санкт-Петербурга.
Все «исследования» на данную тему проводятся людьми, не учитывающими ряд положений. Во-первых, Санкт-Петербург основан в 1703 году и история строительства, как самого города, так и отдельных исторических построек хорошо документирована и описана. Во-вторых, хорошо описаны механизмы, способы, процессы и технологии обработки материалов применявшиеся при строительстве. В-третьих, описаны архитекторы, проектировщики и инженеры, которые участвовали в возведении зданий и применении различных методов.
Нет никакого фактологического обоснования тому, что на месте Санкт-Петербуга имелись некие «древние» каменные сооружения, выполненные по неизвестным технологиям. А соображения типа "мне непонятно, как и чем", "я сомневаюсь" не являются ни аргументами, ни основанием для выдвижения каких-либо фантастических версий. Подобная точка зрения не имеет ничего общего с серьезным подходом к фактам и научными исследованиями, а потому и не обсуждается в темах Форума ЛАИ.
Желающим тратить не только свое личное время, но и время других участников на обсуждение вышеуказанных тем, следует поискать иные сетевые ресурсы.
Мы здесь собрались, чтобы попытаться разобраться в реальных фактах, а не для того, чтобы заниматься самообманом.
Данный список не является окончательным. Список может быть в дальнейшем дополнен новыми популярными, но бесперспективными темами.
С уважением, Андрей Скляров." http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=54&t=20
1
-
Ну, общее у них - это то, что "душа" это энергетическая сущность человека (и эта энергетическая сущность - тоже МАТЕРИЯ, см. цитату из статьи
"Материя" "Большой советской энциклопедии", не возникает по волшебству и не вкладывается в "кусок мяса" неким "Творцом", а зарождается
вместе со всем материальным, что в итоге рождается в виде человеческого младенца). Но младенец превращается в человека разумного в результате
воспитания и обучения. Да, очень может быть, что прав Скляров и гипотеза о том, что "Мы, отдав концы, не умираем насовсем", как пелось в песне
Владимира Семёновича Высоцкого - это истина. Но энергетическая сущность ("душа", сознание, человеческое "я"), повторюсь, только после
воспитания и образования становится "душой"-сознанием-"я" развитым или даже высокоразвитым. Без воспитания и образования эта энергетическая
сущность = энергетической сущности животного.
А это из статьи "Душа" "Большой советской энциклопедии": "Душа понятие, выражавшее исторически изменявшиеся воззрения на внутренний мир человека; в религии и идеалистической философии и психологии — понятие об особой нематериальной субстанции, независимой от тела. <...> В советской психологии термин «Д.» иногда употребляется как синоним психики, которая рассматривается марксистской философией как субъективный образ объективного мира, являющийся продуктом общественно-исторического развития (см. ст. Психика)."
А "Дух Философское понятие, означающее невещественное начало, в отличие от материального, природного начала. Вопрос о соотношении Д. и материи есть Основной вопрос философии. Утверждение первичности материи, производным от которой выступает Д., является Материализмом; по словам Ф. Энгельса, дух есть «высший цвет» материи (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363). Признание первоначалом мира Д. является Идеализмом, Спиритуализмом. Идея Д., играющая центральную роль в идеалистических учениях, выступает как понятие (панлогизм), как субстанция (Пантеизм), как личность (Теизм, персоналистические концепции). В рационалистических философских системах Д. по существу отождествляется с мышлением, сознанием, в Иррационализме в качестве моментов, определяющих сущность Д., рассматриваются его немыслительные аспекты — воля, чувство, воображение, интуиция и т.д. <...> В марксистской философии понятие Д. употребляется обычно как синоним сознания." ("Большая советская энциклопедия", статья "Дух".)
1
-
@yuramyroslav5617 Я изложил вам то, о чём говорит как официальная наука (а составители и авторы "Большой советской энциклопедии" были академическими советскими учёными), так и альтернативные исследователи (про то что "душа" это энергетическая сущность человека). И у альтернативных исследователей есть некоторая доказательная база их словам и гипотезам.
Вы, как понимаю, излагаете ваше личное мнение.
И кстати, простым языком в "БСЭ" сказано: "душа" это психика, "дух" это сознание человека (живого материального существа). "Душа" развивается, воспитывается, обучается в течение земной жизни - и соответственно и "дух"-сознание у человека изменяется, не остаётся на уровне новорожденного младенца. Если бы он ("дух") был спящим: то миллиарды Homo sapiens sapiens-ов ползали бы на карачках, писались в подгузники, лепетали и пускали слюни. :) Да, к сожалению, миллиарды не стали высокоразвитыми настоящими Людьми (какими должны быть действительно разумные люди). Не Светлое Будущее сейчас, увы (какое хотели построить коммунисты и какое описывали в книгах Ефремов, Стругацкие (советские социалистические писатели Стругацкие, подчеркну), Кир Булычёв, ранний Лем), а наоборот: регресс и откат назад, от социализма и капитализма с буржуазной демократией в отвратительный неофеодализм!
1
-
@yuramyroslav5617 1. Вот что (по "БСЭ") такое психика, пожалуйста: "Психика (от греч. psychikos — душевный) свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения (См. Отражение) субъектом объективной реальности."
2. Не знаю, о каком коммунизме вы пишете, явно о каком-то утопическом. А научный коммунизм: "Коммунизм (от латинского communis — общий) — общественно-экономическая формация, особенности которой определяются общественной собственностью на средства производства, соответствующей высокоразвитым общественным производительным силам; в узком смысле — высшая фаза коммунистической формации (полный коммунизм), конечная цель коммунистического движения." ("Энциклопедия марксизма".)
И далее там же, цитирую: "Коммунизм позволит преодолеть отчуждение человека от созданных им материальных и духовных ценностей, существенные различия между классами и социальными группами, между городом и деревней, умственным и физическим трудом, добиться полного удовлетворения разумных потребностей людей. <...> Полный коммунизм будет основан на высшем развитии производительных сил, материального и духовного производства (автоматизация, кибернетизация). Труд станет свободной творческой деятельностью, первой потребностью человека, превратится в полной мере в непосредственно-общественный труд. Высшему развитию производства будет соответствовать способ распределения по потребностям. Основу общественных отношений будет составлять единая общественная (всего общества) собственность на основные средства производства. Исчезнут классовые различия, старое (классовое) разделение труда, существенные различия между городом и деревней, умственным и физическим трудом, что приведёт к осуществлению полного социального равенства, будут исчезать национальные различия. В конечном счёте сложится единое коммунистическое общество в масштабе всей планеты.
Развитие общества окончательно превратится в сознательный, планомерно направляемый процесс. Будет осуществлено научное управление не только развитием производства, но и всего общества. Духовное производство станет играть определяющую роль в совокупном общественном производстве. Разовьются все формы духовной культуры. Полностью отомрёт религия.
Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» [3].
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы." Конец цитаты.
И (опять оттуда же): "Переход к коммунизму — закономерный процесс, предпосылки и условия которого создаются при капитализме."
3. А это писал Иван Антонович Ефремов в "Туманности Андромеды": "— Я тоже становлюсь в тупик, — сказала Веда, — как долго не могли наши предки понять простого закона, что судьба общества зависит только от них самих, что общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики.
— Что совершенная форма научного построения общества — это не просто количественное накопление производительных сил, а качественная ступень — это ведь так просто, — ответил Дар Ветер. — И ещё понимание диалектической взаимозависимости, что новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без этой новой экономики. Тогда — понимание привело к тому, что главной задачей общества стало воспитание, физическое и духовное развитие человека. Когда это наконец пришло?
— В ЭРМ, в конце века Расщепления, вскоре после ВВР — Второй Великой Революции."
Вот так.
4. И социализм (первая, начальная стадия коммунизма): реально был.
Человеческий мир побеждал животный мир, результаты, достижения, победы человеческого мира - были налицо. Это было, это не бред, не сон, не фантастика. Но! Не стали строить человеческий, Новый мир: вернулся (закономерно) старый мир, животный, где человек человеку - волк.
5. И если интересно: я уже ранее беседовал на "Ютубе" по теме души, психики и т. п. Оформил это в виде поста "Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные."(с)" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/592975. html Только для перехода: пробелы после двоеточия и точки надо убрать, приходится так изощряться тут для того, чтобы коммент прошёл.
1
-
@yuramyroslav5617 О, вы как-будто ждали меня, так быстро прочитали и ответили! :-)
Насчёт заголовка поста: это цитата из комментария моего оппонента (скажу так) по имени Константин Ропот: "Человек несильно отличается от животных. Хорошо. Но тогда почему у человека есть душа , а в животных нет? Человек такая же бездушовная тварь как и все остальные."
Я с ним не согласился.
Можете почитать, почему.
Утопический коммунизм: нереален.
Потому, что люди живут в реальном-материальном мире и в обществе таких же людей.
Ещё раз, если вы невнимательно прочитали: "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики".
Это устами литературного героя сказал Иван Ефремов, реальный человек, реально бывший и участником Гражданской войны (сыном полка - юным красноармейцем, дошедшим с ротой до Перекопа и получившим ранение-контузию в бою), и строителем социализма (он был не только учёным-палеонтологом, но и практиком-геологом, получившим за реальный труд медаль "За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", то есть внесший вклад в реальное создание и в реальную защиту коммунистического Нового мира!
А насчёт обречённости: это если прогресс (коммунизм, то есть человеческий мир) не победит регресс и реакцию (которая сейчас торжествует на планете), тогда человечеству не позавидуешь...
1
-
@yuramyroslav5617 Цитата: "Иван Ефремов не совсем прав, или он скорее просто констатирует объективность, но на самом деле должно быть так".
Это как?
Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-)
Вот вы идеалисты такие! :))))
Вспоминаю "мудрейшего" и "наимудрейшего" советников багдадского султана из фильма-сказки "Волшебная лампа Аладдина": "— Говори, мудрейший!
— Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон... Надо сказать принцессе, что сон — это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон — не сон...
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания... А почему я?
— Ээээ... Повелеваем про сон сказать, что это не сон, а сон — это пронесон!"
:-)))
И да, абсолютно точно Ефремов сказал.
Капитализм, капиталистическая экономика, капиталистическая частная и госкапиталистическая-олигархическая собственность, антагонистические классы: человек человеку волк.
Социализм, социалистическая экономика, общественная (социалистическая) собственность (общенародная, кооперативная, колхозная), нет эксплуататорских классов, а рабочий класс, кооператоры, колхозное крестьянство, интеллигенция, служащие не антагонистичны: человек человеку друг, товарищ и брат.
Полный коммунизм научный (как я писал выше, цитируя из "Энциклопедии марксизма") это бесклассовое и безгосударственное всепланетное человеческое общество, "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех", материальная основа которого: общественная собственность на средства производства, соответствующая высокоразвитым общественным производительным силам.
Но "Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата". (Карл Маркс, т. 19, стр. 27.)
Когда ревизионисты-хрущёвцы (совершившие переворот в КПСС, СССР в 1953-1957 годах) отказались от принципа диктатуры пролетариата (как от якобы "устаревшего"), выбросив его и из Программы КПСС, и из Конституций СССР, Союзных республик, программ компартий, рабочих партий, конституций соцстран (которые шли за КПСС и СССР): то в итоге этот "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года.
1
-
@yuramyroslav5617 Я, конечно же, и заметил, и увидел, что после двоеточия было написано вами.
Вопрос "Это как?" - относился вот к этому: "Я не могу понять: или Ефремов (реальный человек из реального мира, практик строитель и защитник реального Нового мира коммунизма) "не совсем прав" - или он "констатирует объективность", то есть он, получается, прав (!), "но на самом деле должно быть так"? :-)"
Насчёт идеализма: в реальной жизни материалисты и гораздо лучше, чем идеалисты - с научных позиций - объясняют материальный мир, и изменяют этот мир. И конечно же материалисты знают, что есть "Субъективный фактор в истории, деятельность субъекта — масс, классов, партий, отдельных людей, включающая различные уровни и формы (идеологическую, политическую, организаторскую) и направленная на изменение, развитие или сохранение объективных общественных условий." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/531944. html
И далее там же: "В истории бывают периоды, когда объективные условия созрели для коренных изменений в обществе, а сил у прогрессивных классов недостаточно, чтобы произвести эти изменения.
Тогда общество, по словам Ленина, разлагается."
1
-
@yuramyroslav5617 Вот как раз научный вектор был выстроен Ефремовым (а он был вообще-то, кроме писателя и философа, ещё и учёный, доктор биологических наук и профессор палеонтологии, не шпалоукладчик и не грузчик (ничего не имею против представителей этих низкоквалифицированных профессий, но подчёркиваю, что интеллектуальный уровень учёного-доктора наук и профессора как бы подразумевает его гораздо бОльшую высокоразвитость), и выстроен согласно марксистско-ленинской науке.
Да, "общество таково, каково морально-идейное развитие его членов, зависящее от экономики": это реальная и доказанная аксиома (можете посмеяться, но я уже использовал не раз этот неологизм моего собственного авторства, который означает, что утверждение не голословное (типа "Верьте мне!"), а проверенное-доказанное, имеющее доказательную базу и практическое подтверждение).
А почему "развитОй социализм" пришёл не к "коммунизму к 1980 году" (как вопили с трибун хрущи-брежневики), а к капиталистической предательской контрреволюции 1986-1991 года, к регрессу, к возврату к Старому миру (капитализму) и дальнейшей деградации (сейчас идёт вектор деградации-регресса вообще от олигархического госмонополистического капитализма-империализма к отвратительному людоедскому неофеодализму!): тоже подробно выше рассказал о причинах.
Лечится человеческий эгоизм (и прочие пороки), если идёт развитие общества (и социальное, и научно-техническое одновременно). Это доказано и практикой СССР и соцстран (которых уже нет, которые уничтожены и вернулись в "мир, угодный всевышнему", как говорил господин-герр Лахновский, ярый враг Нового мира, персонаж, талантливо созданный Анатолием Ивановым, автором "Вечного зова"), это доказано и практикой не допустившей контрреволюции и не сошедшей с пути социалистического маленькой КНДР. Я просто знаю, что там, несмотря на огромные трудности и сложности, блокады-санкции-провокации-угрозы военных действий (со стороны Старого мира): люди этого социалистического общества не превращаются в зверей и скотов. И не хотят возврата из человеческого мира назад в "джунгли капитализма". И готовы (как и прадеды и деды) реально до последней капли крови драться, защищая свой мир. И не "террором" этого добиваются в социалистическом обществе, а (помните, цитировал выше из "Туманности Андромеды"?) воспитанием, физическим и духовным развитием человека, это главная задача социалистического человеческого общества (у капиталистического - другие главная задача, цели и ценности), про это людям (современникам и нам) через своего литературного героя говорил член реального социалистического человеческого общества Ефремов.
Завершая наше общение процитирую ещё из ефремовского "Час Быка": "Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно — для тела и для души. <...> Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем — путем переустройства общества."
1
-
1
-
1
-
1
-
@Yuriy_Dashiev 1. "Тыкать" незнакомым людям: признак деградации и /или бескультурья.
2. «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство <...>, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.» Владимир Ильич Ульянов (Ленин), «О национальной гордости великороссов», 1914 год, ПСС, том 26, стр. 108.
1
-
@Yuriy_Dashiev 1. Создали человека, точнее - вид Homo sapiens sapiens, гибридов: не "бог" Аллах (он же Яхве, он же Иегова, он же Саваоф) монотеистических авраамических религий иудаизм, христианство, ислам, а вполне материальные существа инопланетного происхождения, которых и древние люди называли, и миллиарды современников называют "богами", молятся им, приносят кровавые жертвы. Даже в Торе, в книге Берешит (глава 1, стих 26) читаю: "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!" Оговорились-надосмотрели писатели. Вот так, во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. Это перекопировано и в Ветхий Завет христианства. Тупые переписчики...
И создали эти существа гибридов именно для своих целей. Про это говорил Скляров, про это гласят древние "священные" тексты и предания. "Миф об Атрахасисе", например http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
2. Скляров писал: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
3. Если человеку нужно ЗНАНИЕ, а не ВЕРА: он становится исследователем, учёным, а не богомольцем, ищущим ответы в религии и в "священных" книгах и текстах (кем-то написанных и являющихся ДОГМОЙ).
А. Ю. Скляров писал: "Я - атеист.
Наука и религия не могут уживаться вместе. Утверждение обратного - вранье и лицемерие. В лучшем случае - просто самоообман.
Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий 226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
4. Скляров мечтал о том, чтобы человечество существовало не в качестве рабов божиих и рабов земных господ-помазанников божиих, он был сторонником Планеты Людей, свободных и высокоразвитых во всём. Я тоже.
1
-
1
-
@Yuriy_Dashiev Я не собираюсь спорить с тем, кто верит и не хочет даже не только подвергать сомнению свою веру, но и осмыслить.
Например, если "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!", то значит этот "Б-г" (Яхве, он же Аллах, Иегова, Саваоф авраамических религий) был материальным существом из мяса и костей. :))))
А в "священном" вавилонском тексте "Миф об Атрахасисе" прямо говорится о том, что этих "богов" было много, у них была своя иерархия и разделение на классы (одни бездельничали, правили, другие трудились-работали), что "боги"-труженики восстали и именно для того, чтобы потушить это восстание (фактически революцию) и переложить тяжёлый труд с плечей простых работяг-"богов" на других работников и вынуждены были "боги"-начальники дать "добро" на создание гибридов (нас, вида Homo sapiens sapiens), описан и сам процесс (который ну очень похож на то, что может сейчас уже и человеческая наука). Никакой мистики и сверхъестественности! "Боги" были, но реальные плотские существа (но высокоразвитые в научно-техническом и технологическом отношениях).
И эти древние "священные" тексты были задолго до монотеистических Торы-Танаха, Ветхого Завета и Корана. И они - первичны, а писания древних евреев, христиан и мусульман (используя их в качестве основы, но отредактировав и выбросив многобожие и реальность "богов" как существ) вторичны.
Вы это видите, но... не хотите видеть, получается.
Поэтому есть ли смысл в дальнейшей дискуссии? Она бесплодна и непродуктивна.
1
-
@Yuriy_Dashiev 1. Мне всё равно, кто вы и когда вы стали мусульманином, когда приняли статус раба "бога" в религии под названием "покорность" (ведь так ислам переводится на русский язык). Мне всё равно, что вас побудило это сделать. Но я полагаю, что вам НУЖЕН господин, начальник, барин, "бог", так как вы - ведомый (это тип психологический, и ведомых - подавляющее большинство среди современников из биологического вида Homo sapiens sapiens, рабское происхождение и прошлое, да и рабское настоящее, увы, сказывается).
2. Юрий, вы страдаете забывчивостью? Листните вверх в этой ветке, смотрите мой комментарий 19 часов назад написанный: "Даже в Торе, в книге Берешит (глава 1, стих 26) читаю: "И сказал Б-г: Создадим человека в образе Нашем по подобию Нашему!"
Вы знаете, что такое Тора? Это иудейская "священная" книга. Я знаю иудаизм и "священные" книги иудаизма.
Иудаизм - такая же авраамическая религия, но был ДО христианства и ислама.
И да, далее в книге Берешит написано: "27. И сотворил Б-г человека в его образе, в образе Б-жьем сотворил Он его; мужчиной и женщиной сотворил Он их."
То есть даже в этом "священном тексте" Яхве (он же Аллах, он же Иегова, он же Саваоф) НЕ бесплотный дух, имеет тело и в образе своего тела создал человека, а человек это тело из мяса и костей. Всё, точка.
3. Мало ли что голословно (и отказываясь от ранее сказанных и записанных в "священных книгах" его же слов) заявляет это материальное существо Яхве (он же Иегова, он же Саваоф), назвавшись уже "Аллахом". :))) Вы верите, потому что вы - верующий. Я не верю. Потому, что знаю, что "Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия."
1
-
@Yuriy_Dashiev 1. "Бог не подобен Своим творениям, однако создал Адама по образу Своему. Образ и подобие разные вещи."
"Образ 1. Внешний вид, облик, наружность, внешность." ("Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.") Может быть хватит увёрток? А выше ссылку давал на "Миф об Атрахасисе", который был найден на оригинальных носителях (табличках), который был "священным текстом" до Танаха-Торы, Библии, Корана и в котором всё о том, кто, для чего, почему и как создали вид Homo sapiens sapiens-ов говорится и объясняется прямо. Те "боги" были более прямолинейными. И не строили из себя бесплотных "духов". И анонимами, кстати, не были (ведь "Яхве", "Аллах", "Иегова", "Саваоф" - НЕ имя!).
2. Овцы (например) знают, зачем живут: чтобы владелец стада стриг их шерсть (для своих нужд) и резал их (на мясо, для употребления в пищу). Но овцы животные. Человек разумный (по-настоящему разумный): не животное.
3. Кем быть, подобием овцы, барана (которых стригут и едят) или человеком разумным (живущим свободной жизнью в свободном от всяких "господов" (тем более ещё и угрожающих наказаниями и карами) и господ, и в высокоразвитом во всех отношениях (и в научном, и в техническом, и в социальном, и в моральном) обществе таких же разумных, высокоразвитых, высокообразованных существ, любить, воспитывать детей и внуков, честно трудиться, путешествовать, познавать мир, разгадывать загадки природы, искать истину с помощью науки): решать каждому. И какую жизнь иметь, и какое будущее иметь: тоже решать каждому. "Прекрасное и рабское" https://aleksej-cccp.livejournal.com/591754.html
1
-
@Yuriy_Dashiev 1. Я вам привёл цитату из официального-академического словаря русского языка Ефремовой Т. Ф., что значит "образ". Ещё раз: "Образ 1. Внешний вид, облик, наружность, внешность."
Если "бог" создал (сделал) человека, "создал Адама по образу Своему"(с): то это значит, что у "бога" такой же имеется внешний вид, облик, наружность, внешность, как у человека. Психически нормальный и честный человек, прочитав это, сделает именно такой вывод. Всё. Точка.
2.Цитата: "Свобода 1. Отсутствие политического и экономического гнета, стеснений и ограничений в общественной жизни.
2. Государственная независимость, суверенитет.
3. Отсутствие крепостной зависимости, рабства.
отт. Освобождение от крепостной зависимости, рабства.
4. Состояние того, кто не находится в заключении, под арестом, в неволе.
5. Отсутствие зависимости от кого-либо, возможность располагать собою по собственному усмотрению, желанию.
6. Отсутствие запретов, ограничений.
7. Избавление от чего-либо стесняющего, связывающего, тяготеющего над кем-либо.
8. Возможность проявления субъектом своей воли в условиях осознания законов развития природы и общества (в философии).
9. Легкость, отсутствие затруднений.
отт. Естественность, непринужденность (в позе, движениях и т.п.).
10. Простота, непринужденность, отсутствие натянутости (в поведении, обращении и т.п.).
отт. Излишняя непринужденность, развязность.
11. разг. Раздолье, простор, воля.
12. разг. Незаполненное трудом, занятиями время; досуг." ("Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.")
Психически нормальному человеку понятно.
И человек разумный хочет быть свободным, а не рабом.
3. Да, в проекте "ислам": "(И. в принципе исключает каких-либо посредников между богом и человеком; профессиональные законоведы-теологи — факихи — не являются носителями «божественной благодати»; в отличие от христианского духовенства, у них нет ни исключительного права совершать религиозные обряды, ни права отлучать от общины или же отпускать грехи)." (Из статьи "Ислам", "Большая Советская Энциклопедия".)
Но в исламе было и есть духовенство (служители культа)! Цитата: "В мусульманстве над рядовыми служителями культа (муллами) стоит муфтий." (Статья "Духовенство", "Большая Советская Энциклопедия".)
4. "Постоянное утверждение идеи о вечной подвластности человека мифическим небесным силам, ориентация на потустороннее существование, противопоставляемое пессимистически оцениваемому земному бытию, принципиальный отказ от признания самоценности и автономности человека — всё это делает И., как и любую религиозную систему, несовместимым с принципами подлинно научного мировоззрения." ("Ислам", "Большая Советская Энциклопедия".)
5. Андрей Юрьевич Скляров имел ГИПОТЕЗУ (подчеркну, именно гипотезу), что "боги" паразитируют на людях и живых существах (приносимых в жертву). Один товарищ сделал отдельное видео, назвав его "Для богов мы батарейки и еда. Скляров" https://www.youtube.com/watch?v=JqfYTBoUSPk&list=LLGsdMH3pfkfYZCdaBJa9dIg&index=13&t=0s
Любая гипотеза может быть подтверждена (и превращена в доказанную теорию) или опровергнута только после её проверки. В науке так. Но если это так, то это отвратительно, мерзко и страшно!
1
-
@Yuriy_Dashiev Вы думали целую неделю, чтобы написать это? Внешний вид, облик, наружность, внешность (то есть то, что есть согласно официального-академического словаря Т. Ф. Ефремовой "образ") тела человека - живого существа - определяется тем же и состоит из того же, что и внутренние органы тела. "Все известные ныне объекты, обладающие несомненными атрибутами живого, имеют в своём составе два основных типа биополимеров: белки и нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК)."
Это из статьи "Большой Советской Энциклопедии" "Жизнь".
И "Жизнь, высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях в процессе её развития." (Оттуда же.)
1
-
1
-
+Tomas Hidlo Вы можете считать КАК угодно и ЧТО угодно. Но есть распространённая в англоязычных странах поговорка "Утиный тест": "If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck." (Перевод: "Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.")
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
И ещё он сказал в 2015 году визжавшему провокатору-"представителю акадЭмической науки", который начал скандалить-вопить с места во время выступления Андрея Юрьевича в институте океанологии им. П. Ширшова: "Вся доказательная база на сайте."
Лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля".
Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие покойного Склярова.
1
-
1
-
Так люди ещё не стали в полном смысле людьми разумными! Карл Маркс писал: "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества! Первую попытку построения такого общества: уничтожили внутренние враги-предатели, сговорившиеся с внешними врагами-мировыми буржуинами, а глупцы и дураки (которых они смогли обмануть) им или не мешали (когда они гробили и их Родину, и будущее их детей и внуков), или даже помогали (вспомните, какие многотысячные толпы орали "Ельцин, Ельцин!" и другим, коллегам Ельцина, в другим республиках и государствах социализма, орали слова поддержки и участвовали в контрреволюциях в 1989-1991 годах!).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КасторПоллукс-д4о А! Да, теплород! Помню-помню!
Только не аэродинамику. :)))
Это из книги Склярова "Сенсационная история Земли": "Это, конечно, достаточно утрировано. Но зато в сжатом виде представляет суть той концепции, что нет в мире «раз и навсегда установленной истины». Есть лишь версии, гипотезы и теории. А они могут и ошибаться. Более того: они именно ошибаются и дают в лучшем случае какое-то приближение к истине. В некий промежуток времени это приближение описывает реальность с достаточной степенью точности. Но настает неизбежно момент, когда эта точность перестает нас устраивать. На смену одной теории приходит другая. И в этом нет ничего «страшного». Это – естественный процесс развития познания.
Есть, скажем, классически-хрестоматийный пример в физике – теория теплорода.
Довольно долго физики полагали, что процессы, связанные с передачей тепла от одного тела к другому, обуславливаются наличием такой субстанции как «теплород». Но со временем пришло понимание, что суть подобных процессов совсем в другом – в тепловом движении молекул. Теплород «умер». От него отказались. Но при этом остались все законы термодинамики, которые были получены на базе «ошибочной» теории…" http://old.lah.ru/text/sklyarov/siz-titul.htm
И замечу, что подход к науке и поискам истины у двух уважаемых мною Людей (с большой буквы пишу не случайно), у А. Ю. Склярова и Ивана Антоновича Ефремова: одинаков!
Иван Ефремов говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»" http://rubook.org/book.php?book=143294&page=136
1
-
1
-
@КасторПоллукс-д4о Не как-то, а он (Ефремов) конкретно писал в "Часе Быка": "Давно уже, как и мы, они знали, что человек погружен в неощутимый океан мысли, накопленной информации, который великий ученый ЭРМ Вернадский назвал ноосферой. В ноосфере – все мечты, догадки, вдохновенные идеалы тех, кто давно исчез с лица Земли, разработанные наукой способы познания, творческое воображение художников, писателей, поэтов всех народов и веков. Мы знаем, что человек Земли в своей психике почерпнул огромную силу, реализовавшуюся в построении коммунистического общества: удивление и преклонение перед красотой, уважение, гордость, творческую веру в нравственность, не говоря уже об основе основ – любви."
Скляров был честным и смелым энтузиастом - комплексным исследователем "белых пятен" древней истории, палеогеографии, происхождения человека. Как написано было в некрологе: "основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете.
Непреклонно отстаивающий свои идеи с позиции физика-экспериментатора, полагаясь только на фактические результаты исследований, не идя на компромиссы и не оглядываясь на авторитеты, он пошатнул господствующие научные теории."
И гипотеза палеовизита и ДВЦ была им доказана, стала теорией.
(Про "лава залила пирамиду" это вы ошибаетесь, он показал и рассказал о селевых потоках, которые заливали те территории и разрушали имевшиеся на них сооружения, постройки, куда хлынули волны во время "Всемирного Потопа", реального катаклизма, произошедшего 12,5 тысяч лет назад (в XI тысячелетии до н.э.) в результате падения крупного метеорита в районе Филиппинского моря - "Миф о Потопе: расчеты и реальность", "Ольянтайтамбо - свидетель Потопа." (эти и другие работы и книги бесплатно выкладывались Андреем Юрьевичем на сайте http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm ).
А Иван Антонович Ефремов - был крупным советским учёным (профессором палеонтологии, доктором биологических наук), практиком палеонтологом и геологом, писателем, философом и действительно Глашатаем будущего в ЭРМ!
1
-
1
-
1
-
1
-
Реставрировали капитализм (и в гораздо более худшем виде, чем он был в Российской империи, ведь РИ была хоть и самодержавной тюрьмой народов, но всё-таки государством, а обломки СССР стали сразу позорными полуколониями и колониями Мирового капитализма, с предателями и бандитами во главе!) предатели и враги народа. И это произошло закономерно. Кто не плывёт вперёд: того течение неизбежно уносит назад! В 1953-1957 годах в СССР и соцблоке в целом произошёл хрущёвский антибольшевистский переворот,Хрущ и хрущёвцы, эти змеюки (притворявшиеся "верными соратниками") или физически уничтожили сталинцев-большевиков (начиная с Л. П. Берии, который погиб, как мужчина, большевик и офицер в неравном бою с отрядом вооружённых до зубов киллеров на БТРах и с крупнокалиберными пулемётами, посланным Хрущёвым и Ко его убить 26.06.1953 г., это факт, подтверждают и сын Берии Серго, и другие свидетели этого злодеяния), или схватили и нагло, без судов и без вины посадили за решётки, в тюрьмы (в том числе и Серго Берию, и Василия Сталина, сына умершего вождя), или отстранили-выгнали с руководящих мест и должностей, исключили из партии (попутно вылив ушаты грязи на честных людей) - и под руководством этих победивших переворотчиков СССР, соцблок и мировые коммунистическое, рабочее, профсоюзное, антиимпериалистическое, женское, молодёжное и прочие прогрессивные движения не в обещанный пузатым кукурузником "куммунизЬм к 1980 году" пришли, а к открытой горбачёвской контрреволюции и гибели! И деградировашие за 30 лет антисталинизма советские люди, граждане зарубежных соцстран и зарубежные коммунисты и члены прогрессивных движений: не смогли дать отпор предателям-контрреволюционерам и защитить завоевания Революции! В том числе и потому, что враг пришёл не извне, не из стран НА_ТО, он начал контрреволюцию из начальственных-руководящих кабинетов.
1
-
1
-
+Толькование Смыслов "Нужен сильный и неравнодушный народ. Должен случиться поворот в каждом."
Народ состоит из разных КЛАСОВ. Капиталист-олигарх, чиновник, министр, президент, их лакей, холуй, охранник, восхвалитель-пропагандон: тоже народ.
"Есть два класса: пролетариат и буржуазия. Только два класса. И тот, кто не за один класс, тот, значит, за другой."
Так говорил простой русский солдат 100 лет назад.
"Сцена реальная. Взята из книги Джона Рида." (Это написал один из комментаторов под видео - фрагмента из "Красные колокола. Фильм 2. Я видел рождение нового мира".)
“Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет! О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может." Так говорил Ленин.
Лучше него не скажешь.
1
-
+Толкование Смыслов Цитата: "У Ленина было 2 любимых слова - расстрелять и повесить." Правда? :)) Он, Ленин, когда родился 22 апреля 1870 года, сразу закричал "Расстрелять и повесить ВСЕХХХ!!1111"? :-))) И это записано в каком томе Полного Собрания Сочинений, не подскажете ли? :))) Не верьте на слово врунам, предателям, перевёртышам, которые начиная с 1986 года (с начала операции "Перестройка" - легальной реставрации капитализма) и по сей день распространяют ЛОЖЬ про Ленина! Вот "Мифы и фальшивки" (их разоблачение) http: //leninism. su/lie. html
Для чего распространяют БУРЖУИ-КАПИТАЛИСТЫ (именно они - правящий класс и в РФии, и на Украине, и в США, и в Папуасии) ЛОЖЬ про Ленина, ЛОЖЬ про то, что ЯКОБЫ "разделение на буржуазию и пролетариат уже давно не отвечает действительности" и прочее (не скупясь, выделяя огромные деньги на пропаганду буржуинской ЛЖИ): чтобы РАБЫ (а именно наёмные работники, не имеющие средств производства, продающие свою рабочую силу, создающие своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемые РАБотодателями-рабовладельцами) даже не смели ДУМАТЬ, что можно и нужно ликвидировать капитализм (ПРИЧИНУ скотской, рабской жизни) и построить Человеческий мир вместо нынешнего, животного мира, где господа и рабы, где человек человеку волк.
Цитата: "конечном счёте всё придёт к идее всеобщего равенства..."
Ага, волшебник Хоттабыч взмахнёт волшебной палочкой - и будет ВСЕМ ЩАСТЬЕ, и Путину, и Медведеву, и Ротенбергу, и Вексельбергу, и Абрамовичу, и слесарю Васе Пупкину, и шофёру Феде Сидорову, и училке Марье Ивановне, и участковой врачихе Татьяне Петровне. :))))))))
1
-
1
-
1
-
+Толкование Смыслов КарНавальный АГЕНТ-ГАПОН-ПРОВОКАТОР, которого изготовили политтехнологи режима, он это на практике неоднократно доказал.
Вы не понимаете это?
Или понимаете, знаете, но обманываете людей, помогая режиму и капиталистам-олигархам (которых вы так на словах ненавидите)?
"Агент-гапон КарНавальный - старается изо всех сил.
"«Мы убедились своими глазами, что Навальный – буржуазный провокатор. Его задача – это сбор небольшого стада, которое послушно выполнит любой его приказ. В ключевой момент такое стадо можно принести в жертву, как, например, это было с небесной сотней на Майдане в Украине.
Также, наблюдая за тем, что происходило на Тверской, мы не могли избавиться от ощущения, что это нечто вроде отличной тренировки недавно созданной Росгвардии. Так сказать, «учения в условиях, максимально приближенных к боевым».»
Навальный явно выполняет приказы власти." ("Борьба с коррупцией или хитрая провокация?" [...])" (Это из поста "Удальцов обыкновенный провокатор" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/533984. html )
Кстати, в статье "Борьба с коррупцией или хитрая провокация?" автор пишет: "Навальный явно выполняет приказы власти. Он готовит пушечное мясо для более глобальной провокации, в ходе которой в России будет введена ничем не прикрытая фашистская диктатура, полностью лишающая всяких политических и гражданских свобод трудящееся население страны. В этой провокации навальнятам (сторонникам Навального) явно отведена роль жертвенных овечек, а Росгвардии — роль штурмовиков нового фюрера, «доблестно» пресекающих «попытку цветного переворота»."
Это (подчеркну) только фантастическая ВЕРСИЯ этих товарищей.
Но то, что "вожди болотной гОппАзицЫи" - Навальный-КарНавальный, Удальцов, Немцов, Чирикова и ранее ОТЛИЧНО поработали на режим и капитал, заведя поверившие им "марши миллионов" в "болото" и под заранее установленные камеры и полицейские-ОМОНовские дубинки 6 мая 2012 года - это ФАКТ.
1
-
+Vadim Lvs "Тыкать" можете вашей жене, любовнице, родным и близким. Это во-первых. Во-вторых, развалили и ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ всё не МОИ "просвещённые" дружки" и "кумиры", а ПРЕДАТЕЛИ, ИЗМЕННИКИ, ТВАРИ - КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРЫ, реставраторы капитализма, закономерное порождение антисталинской "общенародной" КПСС, таких же "общенародных"-антисталинских ВЛКСМ, гэбни, партхозсовначальников!
"Знакомые все лица! Младореформаторы. Год 1991." http: //aleksej-cccp. livejournal. com/487903. html
И они - а не я - и сейчас рулят государством ДИКТАТУРЫ КАПИТАЛИСТОВ - гнусной сырьевой периферийной, позорной Ресурсной Федерацией.
Я - был и буду противник КАПИТАЛИЗМА, ЛЮБОГО, хоть РФского, хоть Chin-овского, хоть США-НАТОвского, хоть Папуасского.
Капитализм - ЛЮБОЙ: это ЖИВОТНЫЙ МИР, поймите!
Человеческое общество будет только тогда, когда не будет капитализма, частной собственности, господ и рабов!
1
-
+Vadim Lvs Я понимаю: вы из фирмы "Время-впИрёТ!", которая стряпает бодрые видеоролики и славит "мудрого Пу".
Читаю ваш набор букв - и вижу ограниченного, НАНЯТОГО пропагандиста "достижений" Ельцемедвепутинизма, типа Светы из Иваново.
И вопли "Вы только все развалили!": НЕ по адресу. :-)
Совершенно не по адресу.
Я лично не имел ни к Хрущёву и хрущёвцам, ни к 20 Съезду КПСС (и последующим Съездам КПСС), ни к Брежневу, Андропову, Черненко, Горбачёву никакого отношения по причине и ВОЗРАСТА, и социального положения (моя семья не была "элитой", не были мои родители членами КПСС).
Развалили СССР как раз те, кто был порождён АНТИСТАЛИНСКИМ ГНИЛЫМ РЕВИЗИОНИЗМОМ.
А началу окончательного развала моей Родины: послужила принятая 12 июня 1990 года тварями Декларация о государственном суверенитете РСФСР, Декларация подписана Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным!
И все эти "элитарии" из хрущёвско-брежневско-горбачёвско-ельцинского гнилого КПССовского помёта: развалили и ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ всё и сейчас рулят государством ДИКТАТУРЫ КАПИТАЛИСТОВ - гнусной сырьевой периферийной, позорной ПОЛУКОЛОНИАЛЬНОЙ Ресурсной Федерацией, и паразитирует на захваченной в грязные лапы бывшей РСФСР, высасывая всё, что только можно, все соки, выкачивая-вывозя за кордон, угробляя население!
Предатель Компартии, КГБ СССР, социализма В. В. Путин не пошёл в 1990 году под Красное знамя Нины Андреевой или Виктора Анпилова, а встал под ТРИКОЛОР Ельцина-Собчака.
Стал их, мерзких предателей-"элитариев" Ельцина и Собчака, подельником, преемником, восхвалителем их "светлой памяти" и, главное, ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ их мерзкого дела.
Вот из "Википедии", статья "Путин, Владимир Владимирович": "возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Ленинграда, был советником мэра, первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга. С августа 1996 года начал работать в Москве в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации. После недолгого пребывания во главе ФСБ РФ и на посту секретаря Совета безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
Первым лицом государства стал 31 декабря 1999 года, когда по решению президента Российской Федерации Бориса Ельцина был назначен исполняющим обязанности президента Российской Федерации — в связи с уходом первого президента России в досрочную отставку."
"А Путин Сталина не хаит, а сравнивает его с Кромвелем и Наполеоном."
Еб*ть колотить!
Ага, ещё и георгиевскую ленточку носит, и речуги под триколором (цвета которого ("чисто случайно", ага-ага!) на все 100% совпадают с триколором гитлеровской подстилки, генерала-предателя Власова) про "Великую Победу 1945 года" и "ВеликуюРоссиюВставшуюСКолен БорющуюсяПротивЗапада" толкает.
А на деле: ВСЁ выкачивают Пу и его олигархи (и государственные, и частные) в США и на Запад.
Вот и "Электроэнергией Нижне-Бурейской ГЭС, в соответствии с подписанными соглашениями, будут снабжаться такие объекты, как вторая очередь нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан», Эльгинское угольное месторождение, космодром «Восточный»."
То есть потребовалась электроэнергия для ТИПИЧНО-СЫРЬЕВЫХ отраслей Ресурсной Федерации: для второй очереди нефтепровода (по которому нефть-матушка качается из недр РоссиющкиВставшейСКолен до "нефтеналивного порта Козьмино в заливе Находка. Соединяет месторождения Западной и Восточной Сибири с рынками Азии и США." и "Эльгинское угольное месторождение — крупнейшее в России месторождение коксующегося угля. Расположено в юго-восточной части Якутии, в 415 км к востоку от города Нерюнгри и в 300 км от Байкало-Амурской магистрали. Запасы угля по стандартам JORC на 31 декабря 2011 составляют 2,2 млрд т".
Как сказал Centavro Science: "ну запустили пару объектов а толку, пользы для людей то не будет, тока больше карманы набивать себе пидарасы всякие будут продавая народное достояние."
И ПРОЕКТ Нижне-Бурейской ГЭС был СССРовский, СОВЕТСКИЙ! (В "Википедии" даже сказано.)
Эти ваши обезьяны-дерьмократы-ельцемедвепуты паразитируют не только на построенном и созданном в СССР, но и на ПРОЕКТАХ, созданных в СССР.
Грабят Россию и население (вводя всё новые и новые налоги и поборы!), всё вывозят за бугор!
"Вложения России в госдолг США достигли рекордного размера
Этот показатель неизменно растет с декабря 2016-го
Россия увеличила инвестиции в казначейские бумаги США до 108,7 миллиарда долларов. Это максимальный показатель с октября 2014 года." http: //www. mk. ru/economics/2017/07/19/vlozheniya-rossii-v-gosdolg-ssha-dostigli-rekordnogo-razmera-za-25-goda. html
Добавлю ещё, что ельцемедвепуты ВСЕГДА реально стоят на задних лапках перед старшими партнёрами - главными буржуинами!
Периферийно-сырьевая территория RUSSIA, и лжесоциалистическая капиталистическая China: вместе с олигархами из штаб-квартиры глобал-капитализма США и других Буржуинств в Совбезе ООН единогласно приняли резолюцию 2371, ужесточающую санкции против социалистической, гордой, независимой страны диктатуры пролетариата КНДР.
И помню, как гнусные ельцемедвепуты помогали уничтожать мировым буржуинам США-НАТО независимые государства Югославию, Ирак, Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию.
Есть русская народная пословица "Сколько верёвочке не виться, а конец всё-равно будет!"
1
-
Кто знает: те знают. Но господам "помазанникам божиим" и их хозяевам: наплевать на то, что знают или думают, или пишут в интернетиках, или бурчат людишки. У них сила, у них власть, они уверены, что рабы будут всегда исполнять их волю, их приказы, даже само_уб_ий_ственные (как, например, воевать друг с другом в захватнических или в брато_уби_йственных войнах, порождённых национальной, религиозной и т. д. взаимоненавистью, которой накачали людишек через правителей, религиозников-жрецов, средства массовой информации, или как, например, подчиняться карТонабесию, носить намордники, вредить своему здоровью и даже жизни, позволять вкалывать в себя какую-то изменяющую ДНК жЫжу под видом "вакТцинки от карТонавируса").
Когда рабы восстают против земных господ-"помазанников божиих" и "воли богов": они могут продержаться несколько дней/недель/месяцев/лет/десятилетий, но Старый мир, "угодный всевышнему" (как говорил персонаж "Вечного зова" Лахновский) возвращается или с помощью военной силы, или с помощью заговорщиков (как это было и в СССР, который был уничтожен организованной организацией "перестройщиков" ИЗНУТРИ!)... :(((
1
-
1
-
1
-
1
-
+aspasiaroma Чтобы выяснить, что происходило на самом деле, чтобы объяснить этот мир: нужно заниматься НАУКОЙ.
Нынешняя официальная наука - это пародия на науку, это прислужница Системы, а Системе ну не нужно, чтобы её поколебали или уничтожили человеки разумные, Системе нужны РАБЫ божии и РАБЫ земных господ, тупые и обманутые.
А про этих существ из тусовки "Учёные против мифов" (с которыми бездарно и бессмысленно "дебатировали" руководители ЛАИ БЕЗ Склярова Д. Адигамов и Д. Павлов, которым предлагали сотрудничество (!), и которым даже жали дружески руки (!)) я написал в другой ветке дискуссии: "Они же просто ТРОЛЛИ, которым дана команда "Фас!" троллить и гадить на дело честного исследователя А. Ю. Склярова."
1
-
Alien User "Атланты - кто они?" это одна из серий (вторая серия) документального фильма "Колыбель современной цивилизации", из серии "Запретные темы истории", которую на основе материалов, снятых в поездках и экспедициях ЛАИ, создал Андрей Юрьевич Скляров (руководитель ЛАИ и Фонда развития науки "III тысячелетие", ставший режиссёром этих документальных фильмов). А по традиции киноискусства и кинопроизводства: при создании любых фильмов (хоть художественных, хоть документальных) используется музыка (фоновая, закадровая-сопровождающая). Кстати, вот как научная энциклопедия пишет: "Музыка (от греч. musike, буквально — искусство муз) вид искусства, который отражает действительность и воздействует на человека посредством осмысленных и особым образом организованных звуковых последований, состоящих в основном из тонов (звуков определённой высоты; см. Звук музыкальный). М. — специфическая разновидность звуковой деятельности людей. С др. разновидностями (речь, инструментально-звуковая сигнализация и т. д.) её объединяет способность выражать мысли, эмоции и волевые процессы человека в слышимой форме и служить средством общения людей и управления их поведением." (Статья "Музыка", "Большая советская энциклопедия".) Может быть Андрей Юрьевич слишком большую громкость музыки установил, что зрителям его документальных фильмов (и вам в том числе) она мешает? Но уже эти фильмы выложены много лет назад. А автора: с 15.09.2016 г. нет в живых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+sum summ "Метод Васютина" - это жульничество, ложь, подгонка под ЕГО ЛИЧНЫЕ ХОТЕЛКИ, а не историческая реконструкция и не поиск истины. Я не был и не являюсь ни членом ЛАИ, ни членом Форума ЛАИ (и НЕ буду, после того, что произошло 17 марта 2018 года; для меня НИЦ "ЛАИ" - это уже не уважаемые люди и не продолжатели дела уважаемого мною А. Ю. Склярова). Но то, что читал о Васютине, позволило мне составить о нём такое впечатление: это неадекваный и нездоровый человек (имеющий психические отклонения), когда участникам Форума ЛАИ надоело терпеть его неадекватность и общаться с психически нездоровым существом - его с позором выгнали с Форума ЛАИ. Но агенты Системы не брезгливые и приняли этого г-на Васютина в "буржуинство", в тусовку "Учёные против мифов", цель которой: троллить, высмеивать и лгать и на Склярова, и на всех, чьи исследования и находки ОПАСНЫ Системе.
Правда Системе "обитаемого острова Земля" не нужна и опасна. Скляров об этом отлично знал.
Но он был очень смелым Человеком!
"А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю." - так он писал 07 июля 2016 года на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
Он был Джордано Бруно...
Его коллеги по ЛАИ и друзья: увы, не такие.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Mama L Вот именно, "А то 20-тонные блоки у них ВСЕГДА рабы таскают." Выделил я слово "ВСЕГДА". Официальные-акадЭмические историки не задают вопросы: "могли они сделать это стуча камнем по камню (бронзой по камню, палкой по камню) или нет" (это писал давно ВКонтакте ЛАИ достаточно скептически настроенный к теории и гипотезам Склярова и ЛАИ, но просто ЧЕСТНЫЙ человек Сергей Чехановский). У этих официальных-акадЭмических историков ответ именно "Да, ВСЕГДА!"
А кто сомневается, ищет, находит и предъявляет доказательства, опровергающие это "Да, ВСЕГДА!" - тот "лженаука", "склЯрозник", "жулик, зарабатывающий деньги на охмурении невежд", "мракобес" и т. д. и т. п.
Если правда древней истории планеты Земля (теория палеовизита и ДВЦ инопланетян, которых древние люди (гибриды земных приматов и этих инопланетян) называли "богами") будет (допустим) широкодоступна и (допустим) даже официальной-академической наукой ПРИЗНАНА: то... ОЧЕНЬ МНОГОЕ изменится на планете Земля.
Андрей Юрьевич Скляров, основатель и руководитель Научно-исследовательского центра "Лаборатория Альтернативной Истории", писал: "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги "Обитаемый остров Земля", http: //www. lah. ru/text/sklyarov/ooz-titul. htm )
Господам (тем, кто правит "обитаемым островом Земля") и их слугам, лакеям, холуям, жрецам, охранникам, восхвалителям-пропагандистам: ВЫГОДНО нынешнее статус-кво.
Им не нужен ни научный, ни социальный прогресс человечества.
Форумчанин kiran, в частности спрашивал:
"1. Как Вы считаете, они это делают намеренно, чтобы помешать людям узнать истинную историю (т.е. сознательно вредят человечеству с какими-то корыстными целями), либо это происходит скорее без злого умысла - "по инерции", в силу того что человек просто предпочитает не замечать того, что не вписывается в привычную картину (либо по другим причинам)?
2. Если какая-то из вышеперечисленных групп делает это намеренно, Вы могли бы назвать что может быть мотивом и в чем может состоять их выгода скрывать древнюю историю и происхождение человека?"
Андрей Юрьевич Скляров ответил (ник anskl, 07 июля 2016 г.) на это так:
"1. Есть намеренно, есть и по инерции.
2. Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."
(Опубликовано на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&p=67119 Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.)
1
-
+Mama L Да, помню эту штуку про обезьян, банан и холодный душ! :)
Андрей Юрьевич Скляров (anskl) писал так незадолго до смерти (умер он 15.09.2016 г.): "4kyp,
Внимательней читайте то, что написано.
Ныне НЕПОСРЕДСТВЕННОГО присутствия на нашей планете и АКТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в нашу жизнь какой-то инопланетной цивилизации мы не наблюдаем.
Все, что видим - всего лишь кратковременные визиты без какого-либо стремления входить в контакт.
(Я уже неоднократно озвучивал свое видение сегодняшней ситуации. Старая стратегия богов по отношению к человечеству с эпохой НТР работать перестала. Для выработки новой стратегии необходимо адекватно оценить ситуацию, чтобы принять именно грамотное решение. А для этого нужно как можно больше информации. Вот ее сбором НЛО явно и занимаются. Но это - пассивное наблюдение, а не активное вмешательство.)"
(Форум ЛАИ, тема "Вопросы", пост #1105 09 июня 2016 года, стр. 56 http: //laiforum. ru/viewtopic. php?f=39&t=2179&start=1100 )
Это - была его точка зрения (его видение).
Но он мог и ошибаться.
Может быть и гораздо хуже...
1
-
1
-
+Денис Харченко
Вы не правы, уважаемый. Я предложил вам почитать книги и работы покойного основателя и руководителя ЛАИ, который 13 лет, с 2003 года по 2016 год, занимался реальными (и на практике) исследованиями "белых пятен" древней истории планеты Земля (которых, по утверждению официально-академической науки - прислужницы политической-экономической-религиозной Системы - "не существует").
Лучше почитать тот же (например) "Обитаемый остров Земля", чем заниматься пересказом?
Одно могу сказать: Андрей Юрьевич Скляров МОГ отличить артефакт, здание, сооружение, изготовленное машинными инструментами и оборудованием Древней Высокоразвитой Цивилизации (ДВЦ) так называемых "богов" (вполне материальных, а не бесплотных-божественных-ангельских существ) от примитивной и не очень примитивной, но РУЧНОЙ и ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ работы.
1
-
+Денис Харченко
Я и ЧИТАЛ, и ВНИМАТЕЛЬНО изучал в своё время то, что предлагала эта "классическая общепризнанная наука". В юности очень хотел стать даже профессионалом-историком. :)
Но позвольте процитировать из "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" слова Андрея Юрьевича Склярова: "Я понимаю, что г-ну Солкину, возможно, даже трудно себе представить, что есть люди, которым просто НАДОЕЛО полное игнорирование историками (и египтологами, в частности) таких фактов, которые в корне противоречат утверждениям этих самых историков, но которые являются очевидными для специалистов из других отраслей знания. Надоел откровенно предвзятый подход, при котором историки (совершенно цинично) отбирают только те факты и мнения других специалистов, которые устраивают лишь самих историков. Надоела сама концепция исторических исследований, при которых рассматривается исключительно одна-единственная точка зрения и полностью игнорируются или объявляются "псевдонаучными" любые иные версии. Надоело ВЕРИТЬ в то, что противоречит собственным глазам. Что есть люди, которым захотелось просто разобраться. Что людей таких уже очень и очень немало. И раз историки (и египтологи, в частности) этим заниматься не хотят, то разбираться этим людям приходится самим...
Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное).
"...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..."
Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)"
Конец цитаты.
Вот с этим я 100% согласен.
И это - слова настоящего, честного, непродажного исследователя.
1
-
+Денис Харченко
Вы вопрос КОНКРЕТНО сформулируйте, а не растекайтесь мыслью по древу. Если (например и конкретно) про незаконченный обелиск в Асуане (Египет): этот артефакт был изготовлен НЕ "примитивными орудиями".
Цитата из книги "Обитаемый остров Земля", стр. 139-145: "Долгое время египтологи придерживались утверждения, гранит в асуанских каменоломнях (где в
том числе лежит знаменитый Обелиск) добывался примитивным способом именно по «клиновой
технологии». И в качестве аргумента указывали на то, что здесь есть следы от таких клиньев.
Спору нет: следы клиньев здесь действительно видны.
Только вот есть одна проблема. Там, где остались следы применения «клиновой технологии»,
блоки получались неровными и весьма скромных размеров, совершенно несопоставимых с
размерами рядом лежащего Обелиска. Более того, если на Обелиске и есть следы «клиновой
технологии», то это – углубления пробитые в нем самом. От него явно пытались отколоть куски
существенно меньших размеров. Примитивная технология была задействована уже на более
позднем этапе. А вокруг Обелиска совсем другие следы, указывающие на принципиально иную
технологию отделения его от скального массива, – траншея с довольно регулярно
расположенными и отчетливо заметными выемками практически стандартизированной чуть
закругленной в углах, но почти квадратной формы со стороной порядка 40-50 сантиметров.
(Попутно отметим, что и на другом континенте – в Южной Америке, в каменоломнях в Мачу-
Пикчу сохранился лишь один-единственный след «клиновой технологии», который с готовностью
демонстрируют туристам в качестве некоего «примера», хотя на самом деле он сделан в ходе
эксперимента в ХХ веке. Так что для добычи гранита и в Перу применялась совсем иная
технология.)
В ходе расчистки асуанских каменоломен были найдены куски диорита шарообразной формы.
Диорит – весьма твердый и прочный минерал. И эта находка послужила для египтологов
очередной «спасительной ниточкой». Ныне они уже практически отказались от разговоров про
клинья и утверждают, что траншея вокруг Обелиска пробита все равно вручную, но только этими
самыми диоритовыми шарами.
Опять же спору нет: закругленное углубление в гранитной породе можно пробить диоритовым
шаром, если долго и упорно бить в одном и том же месте. И это с готовностью туристам
демонстрирует местный смотритель, за небольшую сумму готовый постучать таким шаром по
куску гранита.
Но если и есть смысл в том, чтобы делать подобным образом траншею (в случае, когда нет других
вариантов), то зачем точно таким же трудоемким образом обрабатывать скалу вокруг на несколько
метров?!. Это – абсолютно бессмысленная и непроизводительная работа. И даже более того:
аналогичные следы идут и от основания Обелиска на самый верх каменоломни, образуя длинный
покатый спуск. Выборка гранита здесь сделана просто неимоверная по объему (для ручной работы
). Гранит удален в таком количестве, которое сопоставимо с объемом самого Обелиска!..
(Окончание в следующем комментарии._
1
-
+Денис Харченко
Я писал выше: "В книге есть иллюстрации и фотографии." Добавлю: фотографии из экспедиции ЛАИ, которые иллюстрируют каждый абзац текста книги. Указал нумерацию страниц (139-145), книга в PDF-формате, всё удобно.
Могу рекомендовать по теме статью (и тоже с фотографиями) Марина Мартынюк
"Камнем по камню" http://old.lah.ru/text/martynyuk/kpk.htm
Фотографий, кино (или видео) хроники, картинЪ масломЪ, селфи, которые сделали "боги": у меня нет. Ну не дали "боги" своим презренным рабам свои фото, кино, видео и прочие изображения и материалы. :) Есть только артефакты (каменные артефакты, сооружения, здания, следы инструментов, найденные и проанализированные микровкрапления металлов и сплавов), легенды, мифы, предания, письменные и устные, "священные" тексты и книги...
Но такие "убойные" и многочисленные эти артефакты.
"За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год, последняя книга А. Ю. Склярова.)
1
-
1
-
1
-
Рашка (это которая Russia-Ресурсная Федерация, территория победившего 30 лет назад Московского майдана, капиталистическая сырьевая полуколония, из которой в метрополии Мирового буржуинства выкачиваются всё, все "соки") и социалистическая Корея (страна, которая с 1950 года находится в состоянии войны с Мировым буржуинством, но не покорилась, как позорные Рашка, Руина, Приебалтика, Кизякстан, Джорджия, Азер и прочие уродливые полуколонии и колонии, бывшие Советские республики): это 2 большие и абсолютные разницы.
С первых кадров: гордость за непокорившихся ещё в 1950 году Мировому буржуинству корейцев, которых защищает от чужеземных захватчиков Народная Армия, которую любит весь народ. Так же, как любил советский народ свою родную РККА.
Профукавшим позорно и продавшим позорно свою Советскую Родину за пачку жвачки и "Коку" бывшим советским бывшим людям и их "постсоветским" выкидышам (поколению Пепси, поколению ЕГЭ, тем более уже новому поколению грефо-дистанционки): не понять, так же, как свиньи не понимают людей.
Насчёт того, что при въезде в страну надо якобы обязательно (и наверное под страхом заключения "в ГУЛАГ"?) отдирать наклейки с американской "Коки": не скажу ничего. Но про то, что социалистическая Корея находится под жесточайшими санкциями мировых буржуинов, а нефти и газа в стране НЕТ от слова совсем - и я бы посмотрел, как жила бы (например) Швейцария, если её бы гнобили (и десятилетиями!) так же, как и КНДР, какие бы машины и на чём там ездили. Но про то, что в социалистической Корее якобы ПОЛИЦИЯ: это вообще... В социалистической Корее: Министерство общественной безопасности и народные милиционеры, а не антинародные полицаи, как в капстранах.
Смотреть поделку упитанного мАсковского мажора бЛядова после этих "перлов" в самых первых же кадрах: совсем расхотелось.
1
-
1
-
В СССР "свалок кругом" не было. А вот вредители (тайные, а с начала "перестройки" - явные, открытые): увы, были в СССР. Они и угробили и соцблок, и социализм, и СССР, реставрировав Старый мир на осколках и обломках Нового мира, став олигархами-туранчоксами и подчинившись заграничным господам-сэрам-геррам туранчоксам (и по сей день планы общака "элитариев всех стран" выполняют все мерзкие "наши" туранчоксы: и Пу, и Зе, и прочие! Сейчас после лже"Чумы" угробляют "лишних людей" с помощью войны. Вы этого не видите разве? И вы не видите, что БУДУЩЕГО у землян при власти туранчоксов НЕТ?
1
-
@vladimirsharov5734 Понимаете, я хоть очень (по космическим временным меркам) недолго, но жил в СССР (уже не в сталинском, конечно же, катящемся к уничтожению под "чутким руководством" заговорщиков-предателей-контрреволюционеров, захвативших рули-штурвалы власти, начиная от ЦК КПСС и высшей власти СССР по регионы) и помню, что в тех регионах, где я жил (а это Дальний Восток РСФСР и юг Казахской ССР) свалок не было, а металлолом мы, будучи пионерами в средних классах средней школы: собирали (любой), приносили в школу, там его на весах взвешивали, у школы временно складировали, потом приезжал грузовик и его (металлолом) вывозил. Вывозился металлолом: на металлургические комбинаты, на переплавку. Всё по уму было сделано. И макулатуру и ветошь: и школьники, и граждане собирали. Граждане могли сдать макулатуру и ветошь: в пункты приёма "Вторсырьё", за сданное давали талоны, по ним в спец. магазине продавали дефицитные книги, фотоальбомы (с видами родной природы и зверей, экспортные-глянцевые), полотенца красивые банные, обычные и т. д. Это было во второй половине 1980-х годов, точно помню. И такая система приёма и отоварки за сданное вторсырьё: была везде на территории Союза ССР. В Казахской ССР наши родственники (в Алма-Атинской области) этим тоже занимались, сдали в итоге много макулатуры и получили так много талонов, что купили по 2 комплекта дефицитных книг (советских авторов и авторов русских и зарубежных, классиков худ. литературы) и посылали нам на Дальний Восток посылками эти книги. Они и сейчас стоят на полке в книжном шкафу. И Владимир Ильич Ульянов (Ленин) писал (это было одно из его любимых выражений): "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна."
1
-
@vladimirsharov5734 Вот не знаю, когда и где вы родились, кто вы и что вы помните, и какого "Леню в могилу "уронили"? Я вам писал про конкретные факты, которые были реально в СССР. И я за свои слова: реально отвечаю, что это не ложь, не бред и не фантастика. Как писал уважаемый мною честный исследователь, человек с советским высшим техническим образованием, атеист А. Ю. Скляров (с 15 сентября 2016 г., к сожалению, уже покойный): "Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение". С вашей стороны: никаких фактов не вижу, только голословные обвинения и оскорбления русского народа и конкретно социалистической русской нации (ведь в Союзе Советских Социалистических Республик была именно социалистическая русская нация, а не буржуазная русская нация). И даже написаны все ваши комментарии некорректно, текст без пробелов после знаков препинания, между словами и предложениями, как должно быть по правилам. "Слипшиеся пельмени" какие-то. Моя учительница русского языка и литературы в средней школе поставила бы за такое ну не пятёрку вам, а оценку "неудовлетворительно"!
1
-
1. Это была задуманная и организованная предателями ("товарищами" начальниками, которые захотели стать господами начальниками и господами собственниками отнятых у советского народа богатств предательская контрреволюция, которая привела к уничтожению человеческого мира, социализма, соцблока, СССР, превращению жизни бывших советских людей и их потомков "постсоветских" в ад, а с 2020 года: вообще в "оптимизацию" на тот свет, то под прикрытием "страшшшшной павидлы", то "невойны" (ведь в РФ запрещено даже называть то, что творится с 24.02.2022 г. словом на букву "В", за это избивают полицейские, штрафуют судьи и даже садят в тюрьмы-лишают свободы!)!
1
-
2. Везде, где уничтожен социализм: нет ни человеческой жизни, ни (самое главное) прогресса! В Республике Беларусь: госкапитализм, не дикий капитализм, но и не социализм, проблем там хватало и хватает. Тем более, что Республика не на отдельной планете живёт, увы, привязана к этому адскому миру. Что творилось в бывшей Азербайджанской ССР: я отлично знаю. Нет у вас человеческой жизни и прогресса, только регресс в превращённой в полуколонию (которой командуют заграничные господа) бывшей Советской республике, под диктаторским управлением династии новоявленных ханов Алиевых. И вражда народов, и война с армянами и Арменией, нескончаемая, где вы режете друг друга, потомки красноармейцев 1941-1945 годов!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сикки Ракан: не марксист-коммунист, конечно же. Он тоже из господ богатых. (Приставка "сикки" это типа нашего "господин" или "сэр".) Но сикки Ракан понял, что будет крендец, если не отстранять от власти ставленников жадного олигарха, создал партию, на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Путин и его команда "оптимизаторов" русских и россиян: никакие не "большевики", они - контрреволюционеры, то есть по сути предатели и разрушители социализма, Советской власти, Советской Родины (РСФСР, СССР), прихватизаторы-присвоители бывшей социалистической общенародной собственности, недр, вод в личную-частную собственность, отправители миллионов людей "в рай" (и это они делали все годы нахождения у власти, население РФ и коренных народов сокращалось миллионами в год!). А с 2020 года: проводят свою часть "Великой Перезагрузки" подыхающего капитализма в антиутопию-посткапитализм. Господа мировые олигархи строят вместо капитализма посткапитализм-антиутопию на планете Земля. Господин Фурсов А. И. (переобувшийся с началом СВО, конечно же, в Z-пУтриота) был вынужден озвучивать истинную правду, чтобы получить себе аудиторию (а потом эту аудиторию повести в нужную "элитариям" сторону). Вот что он писал: "формирования общества, состоящего из двух социобиологических каст-слоёв типа элоев и морлоков из «Машины времени» Г. Уэллса. С одной стороны, сверхлюди, живущие в своих анклавах до 120–140 лет, с другой — обслуживающие их «служебные люди» с совсем другими умственными и физическими способностями и более низкой продолжительностью жизни." ("Жизнь и смерть капитализма, часть четвёртая". Опубликовано 03.08.2021 г.) И в этой антиутопии НЕ ВСЕ жители Земли будут допущены даже стать "морлоками", это надо понимать ясно и чётко, это показано на примере СВО-НЕВОЙНЫ русских-россиян с украинцами ("оптимизируют" активно бывшие братские (при социализме) народы друг друга, освобождая от себя плодородные и богатые ресурсами земли)! Выход из ада-инферно: только социализм и строительство всепланетного высокоразвитого во всём бесклассового общества - полного коммунизма, "«На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» [3]. Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы." Так гласит научная "Энциклопедия марксизма". И настоящие большевики, которых так не любит господин буржуазный политикан Гудков (Ленин, Сталин, Рыцарь революции Феликс Дзержинский, Пётр Войков, даже Чичерин!): несли народным массам освобождение. Мировые олигархи и буржуазные политиканы: несут народным массам мучение, ад, смерть, регресс, гибель!
1
-
Товарищ Президент сказал: "Как я предупреждал вас 3 месяца назад: "пандемия" - это не просто болезнь, это политическая и уже сегодня мы видим: экономическая даже не противостояние, а ВОЙНА."
(Новое видео "Лyкaшeнко: По капле моей крови всем оппозиционерам!", канал на "Ютубе" "CTVBY", "Столичное телевидение" Республики Беларусь.)
Абсолютно точно
И война не просто государств друг с другом и не просто внутри государств уничтожение буржуазно-демократических прав, свобод, гнобление, террор, "закручивание гаек", строительство электронных концлагерей и разработка и производство каких-то "вакцин" (которыми правители собираются поголовно вакцинировать население-подданных, превращённых в бесправных узников ковидных концлагерей).
Это война нелюдей против людей.
Лукашенко: человек.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sebastian_pereira409 Спасибо вам! Но фильм "А зори здесь тихие" (как и книга, кстати) да, больше вызывает чувства и эмоции, смотря (читая) забываешь о том, о чём вы написали. Насчёт же "Один шанс из тысячи": да, такое (подобное) БЫЛО в годы Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Фильм-БЫЛЬ. Потому, что такое (и подобное такому) БЫЛО в годы Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Так действовали советские разведчики, советские десантники, советский спецназ. Единственное: да, какая-то ошибка в описании фильма! Действительно, в 1942 году не было погон и прочих знаков различия и формы, которые были утверждены только в 1943 году. И в 1942 году летом в Крыму не было такой курортной идиллии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Наташа Велигора
Очень смелое заявление! :) А вот Андрей Юрьевич (атеист, человек с высшим образованием) был сторонником теории эволюции (не персонально теории дедушки Дарвина, а теории ЭВОЛЮЦИИ и происхождения органической жизни вообще: научная теория, с которой спорить могут только архиневежественные архимракобесы-богомольцы), но был настоящим исследователем, а не упёртым-узколобым догматиком и поэтому, опираясь на факты и артефакты, имея доказательства, мог заявить, что на планете Земля прилетенцы-инопланетяне, создав вид человек Homo Sapiens Sapiens, просто ускорили эволюцию.
Книга покойного Андрея Юрьевича Склярова "Генетический код человечества" бесплатно выложена была им при жизни тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
1
-
1
-
+Konstantin Abaturov Ну, насчёт находок в культурном слое: эти странности покойный Андрей Юрьевич Скляров заметил-отметил на ФАКТИЧЕСКОМ материале, когда был в экспедициях в Эфиопии, в Израиле.
А про анализ (анализы): есть интересная работа "Чего изволите-с?.. Меню радиоуглеродного датирования и дендрохронологии."
Если вас интересует, лучше почитать его книги, они при жизни всегда выставлялись в электронном виде на сайте руководимой им ЛАИ бесплатно и пока бесплатно есть http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
Я начинал читать с книги "Обитаемый остров Земля".
Вот фильмы, интервью, книги, работы: это наследие Склярова.
К сожалению, в ЛАИ БЕЗ Склярова не нашлось ни одного "Джордано Бруно", каким был Андрей Юрьевич...
1
-
+SovietRussianBear Да, господа "ЧЕСТНЫЕ ЧАСТНЫЕ БИЗНЕСМЕНЫ"-олигархи и господа начальники РФии: "честно заработали непосильным трудом", ага-ага.
И приХватизация ельцемедвепутами общенародной собственности СССР и РСФСР: "пересмотру не подлежит!"(с)
И господин Михельсон (самый богатый частный РФский буржуин из списка "Форбс", "Состояние Михельсона за год увеличилось на $2,7 млрд и достигло $14,4 млрд."), и господа Миллер ("Газпром"НАШ, получает 2 миллиона 700 тыс. руб. в день), Сечин ("Роснефть"НАШ, получает 2 миллиона руб. в день), Греф ("Сбербанк"НАШ, получает 1 миллион 700 тыс. руб в день) - "ЗАРАБОТАЛИ ЧЕСТНО", "стахановцы"!
А Пу, который вообще не знает, сколько у него зарплата (Цитата: ""Я даже не знаю, какая у меня зарплата — мне приносят, я сразу складываю и отправляю на счет"): "бессеребренник", ага. Его РПЦшные попы причислить должны при жизни к лику святых!
Вам за пропагандонство хорошо господа платят, на пивко хватает, SovietRussianBEER?
1
-
+Дмитрий Романов А вообще: всё стало в этом мире неадекватно, как в сумасшедшем доме.
Вот вы, противник капитализма и сторонник социализма: на аватарку поставили триколор, а такие же цвета были на триколорах-флагах царя Николая Второго Кровавого, на флагах, шевронах и прочей символике белогвардейцев Колчака, Деникина, Врангеля, Юденича и прочих, воевавших с Советской Россией, разнообразных белогвардейских заграничных-эмигрантских формирований (которые поставляли капиталистическим разведкам шпионов, диверсантов), на флагах, шевронах, нашивках, прочей символики гитлеровских прислужников, военных преступников, предателей (от казаков-эсэсовцев атамана Краснова по РОА генерала-предателя Власова), антисоветских и антикоммунистических эмигрантских организаций - наёмников ЦРУ и прочих "гуманитарных организаций", на флагах и символике антисоветских-антикоммунистических организаций "демократов" времён "Перестройки", лидером этих сил разрушения и реставрации капитализма был Ельцин.
А ваш оппонент, ярый антикоммунист, антисоветчик и сторонник капитализма: на аватарку выставил медведя, наряженного в ушанку с советской армейской кокардой и в советскую военную форму!
1
-
+Дмитрий Романов Символика ТОЖЕ при чём! Красноармейцы, советские бойцы и командиры: НЕ шли в бой под вражескими триколорами, шли под Красными знамёнами с символом союза рабочих и крестьян - серпом и молотом и пятиконечной звездой - символом братства рабочих, трудящихся людей всех 5 континентов планеты Земля!
И само собой, по мановению волшебной палочки: ничего никогда не происходило и не произойдёт. Да и вы видите даже в этой ветке дискуссии злобного холопа, который готов УБИВАТЬ "шариковых, лузеров" (то есть НАС с ВАМИ, Дмитрий), защищая золотые унитазы, сейфы с награбленными золотом и деньгами, шубохранилища олигархов-прихватизаторов-грабителей-эксплуататоров!
Советский учёный, лауреат Сталинской премии, писатель, философ Иван Ефремов говорил: "Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя — тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Николай, чем мне нравился покойный ныне и уже 4 год Андрей Юрьевич Скляров: тем, что он не был фантазёром. Он был исследователем и по сути учёным.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" .)
До человека вида Homo sapiens sapiens (человека разумного) на планете Земля жили звери-хищники, животные и примитивные гоминиды (неандертальцы, денисовцы и т. п.).
А человека вида Homo sapiens sapiens (человека разумного) - гибрида: сделали эти самые, которые якобы "боги". Только были они, эти "боги" в кавычках, существами из мяса и костей, но родом не с планеты Земля.
"Миф об Атрахасисе" http://skazanie.info/mif-ob-atrahasise
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Если сравнивать с известными нам технологиями, то в качестве иного варианта можно было бы предположить, что данные блоки имеют не естественное, а искусственное происхождение. То есть, что «камни» – это застывший бетон, следы на который нанесли еще до того, как он затвердел. Однако против этой версии имеется сразу три серьезных возражения.
Во-первых, островитяне никогда никакого понятия не имели о бетоне и соответствующих технологиях до появления тут европейцев. А аху Ура-Уранга-Те-Махина построена явно раньше.
Во-вторых, внешний вид блоков, если исключить странные следы, полностью соотносится с внешним видом естественного камня.
И в-третьих, если бы следы наносились в тот момент, когда бетон не застыл, то и сами блоки должны были еще оставаться в пластическом (или хотя бы «полупластическом») состоянии, что неизбежно привело бы к оседанию материала вниз под действием гравитации, и блоки приобрели бы грушевидную форму. В реальности же у них никакой «грушевидности» абсолютно не наблюдается.
Так что «бетонная версия» оказывается и тут несостоятельной."
(Из книги А. Ю. Склярова, "Мифы об острове Пасхи", стр. 108.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Павел Станкевич, Скляров
1. ИСКАЛ правду (т. е. то, что было и то, что ЕСТЬ на самом деле), как и положено настоящему честному исследователю, учёному, а не чиновнику и/или бесхребетному прислужнику Системы (политической, экономической, религиозной) "обитаемого острова Земля",
2. и находил ФАКТЫ и артефакты: "тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации" (цитата из последней книги А. Ю. Склярова ""Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год"),
3. объяснял найденные ФАКТЫ и артефакты ("Цель ученого - объяснять факты", как он писал на Форуме ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА"), проводя исследования и анализы (в том числе и лабораторные анализы образцов и микровкраплений металлов и сплавов), брал в команду и привлекал к сотрудничеству СПЕЦИАЛИСТОВ не только историков-археологов-гуманитариев (как А. Жуков) и филологов (знатоков древних языков), но и ТЕХНАРЕЙ (архитекторов, строителей, геологов, минералогов, технологов, камнеобработчиков, физиков) и религиоведов, художников-искусствоведов и психологов (его жена Наталья - психолог по профессии), искал и изучал научную и техническую литературу, комплексно изучал вопросы,
4. выдвигал гипотезы, их анализировал и проверял,
5. и лишь потом, на основании всего вышеизложенного, формировал-выстраивал ТЕОРИЮ.
"Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ")
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.).
Гипотеза палеовизита и ДВЦ "богов" - материальных существ инопланетного происхождения (и не только на территории Египта, на планете Земля!) стала ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в научном понимании этого термина).
И (если перефразировать известное высказывание классика): "Всякая СИСТЕМА лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться."
Вот она (эта Система "обитаемого острова Земля") и защищает себя. "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)." Так писал Скляров, ник anskl, комментарий 1152, 07 июля 2016 на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы".
Склярова нет в живых.
Его дело троллили, обливали ложью и грязью, гробили агенты и наёмники Системы. И продолжают это делать.
А в ЛАИ БЕЗ Склярова нет ни одного "Джордано Бруно", К СОЖАЛЕНИЮ.
1
-
+Павел Станкевич Я не знаю, вы ИЛИ человек из Системы, ИЛИ просто "увязли в Матрице" так, что не можете мыслить свободно и принимать информацию, которая построена на ФАКТАХ, на целом КОМПЛЕКСЕ ФАКТОВ, которая разрушает ту картинку, которую выстроила Системная-официальная наука и ЗАЩИЩАЕТ её, не гнушаясь ничем, об этом я писал выше.
Вот читаю когда то, что пишут или слушаю, что говорят противники теории честного исследователя, покойного А. Ю. Склярова: и смешны эти "контраргументы" в кавычках, и убоги. И вспоминаю из Ильфа и Петрова, когда они писали про дом престарелых и инструменты духовой капеллы, которые были закуплены, чтобы у старушек был музыкальный кружок: "Слабые легкие старух всё равно выдували из них только щенячий визг."
А когда читаю и/или слушаю Склярова: это как полковой оркестр здоровых и крепких армейцев-музыкантов, играющий марш!
Спорить с вами НЕ буду.
Я сказал всё, что хотел.
Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите.
Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова.
"Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров)
Работы автора проекта (книги и статьи), отчёты из экспедиций, Кинозал ЛАИ (там - фильмы "Запретные темы истории", снятые по материалам экспедиций, выступления-доклады на Международных семинарах и другие видео), Форум ЛАИ (особенно интересен раздел "ВОПРОСЫ А.СКЛЯРОВУ").
Лучше пользоваться старой версией сайта ЛАИ, а не "реформированной" (там красиво, но бардак): http://old.lah.ru
1
-
1
-
+Павел Станкевич Вы совсем уж перешли на ваше "фирменное блюдо", которое называется ХУЦПА! :-))
Я писал: "Ваша ПАРОДИЯ на науку (именно так современную ЛЖИВУЮ официально-академическую историческую науку - продажную девку-прислужницу на содержании госрежимов диктатуры олигархов-господ, грантодателей олигархов-господ и жрецов авраамических религий, Ватикана особенно, можно назвать) давно уже занимается не поиском правды и не построением правдивой картины прошлого и мира."
Про СОВРЕМЕННЫЙ МИР с самолётами-пароходами и прочим содержимым: я НЕ говорил. История ПОСТЕПЕННОГО развития человечества до состояния СОВРЕМЕННОГО мира, от сохи и коней с повозками до самолётов-пароходов-автомобилей-спутников-ракет: описана, известна.
А вот то, что были и есть НЕ объяснённые официальной наукой "белые пятна" ДРЕВНЕЙ истории, были и есть "белые пятна" "странностей" организма и происхождения человека Homo Sapiens Sapiens, как вида, что официальная наука или ЛЖИВО ОБЪЯСНЯЕТ, или просто нагло и цинично в упор не видит НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ: это любому честному человеку и видно, и понятно.
Почему лживо объясняет и в упор не видит: я выше сказал.
И в регресс, а не в социальный и научный прогресс ДЛЯ ВСЕГО человечества: ведут человечество господа олигархи-капиталисты и их коллеги господа слуги божии - жрецы.
1
-
+Павел Станкевич Я, повторяю, не знаю, вы ИЛИ человек из Системы, ИЛИ просто "увязли в Матрице" так, что не можете мыслить свободно и принимать информацию, которая построена на ФАКТАХ, на целом КОМПЛЕКСЕ ФАКТОВ, которая разрушает ту картинку, которую выстроила Системная-официальная наука и ЗАЩИЩАЕТ её, не гнушаясь ничем?
Да. Я просто НЕ хочу ВЕРИТЬ.
Павел, ВЕРЯТ - в ЦЕРКВИ "божией" ("бога" авраамических религий Яхве/Иеговы/Саваофа/Аллаха, что одно и то же, кстати говоря).
Атеист и человек с высшим техническим образованием, за 13 лет (2004-2016) организовавший и проведший экспедиции от Карелии, Египта, Эфиопии, Ирана, Израиля, Ливана, Сирии, Турции по Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи, проведший огромную ПРАКТИЧЕСКУЮ исследовательскую работу, А. Ю. Скляров говорил: "Я не верю. Я знаю."
И ещё он говорил: "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению. Там, где начинается сомнение, кончается вера. Автоматом - начало науки там и только там, где заканчивается вера." (Форум ЛАИ, комментарий #226, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Вот с ним я согласен!
Насчёт эволюции.
Если вы ПРОЧИТАЕТЕ книгу "Генетический код человечества" (и написанную живым, а не сухим-старушечьим-акадЭмическим языком!), тогда вы получите информацию, ЗНАНИЯ по теме.
И вот пост по теме "Про споры, знания и невежество." https://aleksej-cccp.livejournal.com/531028.html
1
-
+Павел Станкевич Про ВЕРУ писали именно вы. :)
А я вам аргументированно, как взрослый человек взрослому (надеюсь) человеку, ответил.
И я вам дал ссылки, в т. ч. ссылку на пост "Про споры, знания и невежество."
ЕСЛИ БЫ вы захотели - могли бы почитать.
В качестве иллюстрации к тому посту я установил плакат с одной из "золотых цитат" покойного исследователя "белых пятен" древней истории планеты Земля, путешественника, писателя, автора книг и фильмов А. Ю. Склярова: "ВЕРИТЬ никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
Я НЕ отвергаю науку.
А вот вы-то знаете, что такое наука?
"Наука, сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности; одна из форм общественного сознания. [...] Понятие «Н.» включает в себя как деятельность по получению нового знания, так и результат этой деятельности — сумму полученных к данному моменту научных знаний, образующих в совокупности научную картину мира." ("Большая Советская энциклопедия")
Андрей Юрьевич занимался наукой.
И никакой монополии на науку, т. е. на деятельность по получению новых и объективных знаний о действительности, на построение научной картины мира: ни у кого быть НЕ должно!
Лично я, атеист, взрослый человек с техническим образованием, ознакомившись со всеми работами, материалами, результатами 13-летних исследований А. Ю. Склярова и руководимого им Научно-исследовательского центра "ЛАИ": да, конкретно теорию палеовизита и ДВЦ материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди всех племён и народов называли "богами", считаю научной, логичной и имеющей ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ БАЗУ.
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаБ-о9щ 1. То есть вы не за официальных-академических учёных (слуг и холуев Системы), а за каких-то неведомых "альтернативщиков"? Какие "альтернативщики"? И какая доказательная база у них? У Склярова была доказательная база, он её собирал 13 лет и открыто публиковал.
2. Мифология (точнее - легенды, предания, "священные" тексты и "священные" книги древних племён, народов): это артефакты и факты, которые как раз с позиций современных научных знаний изучал Скляров, человек с советским и светским высшим образованием, не фрик, не псих, не аноним.
3. Честный исследователь Скляров писал так: "Я не верю. Я знаю. Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
4. А вот дополнительное подтверждение теории палеовизита и ДВЦ "богов": "Технология быстрого уничтожения популяции, или От чего (возможно) вымерли все неандертальцы?" https: //aleksej-cccp. livejournal. com/583596. html Для перехода: пробелы после двоеточия и точек убрать.
1
-
@СветланаБ-о9щ 1. Я задал конкретный вопрос. Конкретного ответа не получил. ОКеюшки, как говорил Мишель Задорнов.
2. Какой "инфантильный подход"???! Вы решили пооскорблять ещё и меня? Словом можно и ранить, и убить, кстати. Реально.
3. Вот что писал Скляров Андрей Юрьевич, неаноним: - "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".)
- "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
- "Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.." (Из книги А. Ю. Склярова "Обитаемый остров Земля", 2010 год.)
У Склярова была (кроме доказанной теории палеовизита и ДВЦ) и гипотеза о том, что "наши" "господа" "боги" далеко не улетели, а правят этим "обезьянником" и паразитируют на "рабах божиих"...
Гипотеза, подчеркну.
Но если она (гипотеза) верна, истинна: то цитата из книги Склярова очень актуальна для человечества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Горный Скутер Цитаты Андрея Юрьевича Склярова:
1. "Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2 http: //lah. flybb. ru/topic29-15. html )
2. "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г. https: //www. youtube. com/watch?v=VtPdWtwrh4I )
В общем так, анонимный гражданин:
1. возьмите образец саркофага,
2. проведите научный лабораторный анализ,
3. опубликуйте результаты научного лабораторного анализа, который подтверждает ваше ныне голословное утверждение, цитирую без исправлений: "Да это же всё бетон, везде потеки и следы опалубки, и особенно на саркофагах это видно !"
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolay7919 "О единстве Церкви как Тела, Главой которого является Христос, а членами все христиане, неоднократно говорил в своих Посланиях апостол Павел:
...(Бог) все покорил пол ноги Его и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем (Еф 1, 22-23).
...Никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его (Еф 5, 29-30).
...Как тело одно, но имеет многие члены, и все члены одного тела, хотя их и много, составляют одно тело, — так и Христос. Ибо все мы одним Духом крестились в одно тело, Иудеи или Еллины, рабы или свободные, и все напоены одним Духом. Тело же не из одного члена, но из многих... И вы — тело Христово, а порознь — члены (1 Кор 12, 12-14, 27).
По учению апостола Павла, Церковь едина, потому что, будучи Телом Христовым, она скрепляет верующих единством веры, крещения, Евхаристии и причастия Святого Духа. Эти же основные признаки единства перечисляет Иоанн Златоуст в толковании на 1 Кор 12,12-13:
Как тело и голова составляют одного человека, так и Церковь и Христос, говорит, едино суть... Как наше тело есть нечто единое, хотя состоит из многих членов, так и в Церкви все мы составляем нечто единое; хотя она состоит из многих членов, но зги многие суть одно тело..."
"ПРАВОСЛАВИЕ. ТОМ 1: ЕДИНСТВО ЦЕРКВИ. ТЕЛО ХРИСТОВО", Митрополит Илларион (Алфеев), 20 января 2012.
Вы, конечно, имеете полное право верить в какого угодно бога (или Бога с большой буквы), но если вы не член-прихожанин конкретной религиозной конфессии и церкви/храма: вы (с позиции всех религий) просто или еретик, или сектант.
1
-
1
-
1
-
Это фильм о 2 мирах: мире коммунизма (планета Земля), где жители в своё время скинули Иго земных туранчоксов и о мире капитализма (планета Десса), где туранчоксы-капиталисты смогли угробить почти полностью и планету, и население. Но и на Дессе население (остатки) сменили власть, приведя к власти новое Правительство сикки Ракана, которое послало сигнал бедствия в космос, на этот сигнал прилетел земной звездолёт Галактического патруля, совершил посадку на Дессе и принял на борт делегацию Правительства (во главе с сикки Раканом), которая полетела на Землю просить земное руководство спасти Дессу и остаток населения. Руководство Земли послало специальный звездолёт "Астра" с экипажем космонавтов и учёных для бескорыстной помощи разумным существам. Жаль, что в реале к глупым землянам никто не прилетает, чтобы освободить их от земных туранчоксов. Придётся самим. Или крендец придёт. Сикки Ракан в монологе всё чётко и понятно сказал. Но планы земных олигархов страшнее планов Туранчокса! И времени мало.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НатальяОкорокова-ы3э Какая "безбожная партия, которая и стала началом конца"? "Ед. Россия", что ли? Так я никогда в ней не состоял и не состою.
Есть (например) Общенародный Союз Возрождения России, его предложение к людям: не верить системным клоунским партийкам (ведь "ЕдРо" и 3 прихвостня: ЗюПРФ, "Справедливцы" и ЛДПР это головы единого дракона по сути, как бы красиво ни пели Зю-Мир-Жир), объединяться снизу всем честным людям на местах в комитеты Сопротивления, в Советы, никто не спасёт простых людей, никакие элитарии, им наплевать, или они трусливы, или они в доле! Понимаете эту простую аксиому?
Зайдите в ВК Общенародного Союза Возрождения России.
Там видео: "ВЫШЛА НОВАЯ СЕРИЯ ПРОЕКТА "В ЧЬИХ РУКАХ ТВОЯ СУДЬБА?"
Твою судьбу решают выборы? (Серия 17)
Выборы и референдум - основной способ реализации властных полномочий народа. Почему же все чаще говорят о том, что мы лишены возможности выбирать, а сами выборы превращены в механизм захвата и удержания власти? Почему введено многодневное голосование, и можно ли доверять электронным технологиям вроде КОИБов? А самое главное - что делать? Как выйти из этого замкнутого круга подавления и угнетения гражданских прав? Об этом вы узнаете в этой серии."
И сегодня сайт ОСВР по распоряжению Роскомнадзора был заблокирован.
Боятся, твари.
1
-
@НатальяОкорокова-ы3э Какая "ваша партия"? И какой "Бог"?
Мне лично никакой бог не нужен, но я не мешаю верить другим в то, во что они верят.
То, к чему призывает ОСВР: я написал в ответе вам.
Если вы ждёте мессию какого-то: ваше право ждать.
Только дождётесь команды "эвакуаторов", которые выгонят вас из дома, погонят в колонне в концлагерь, где вас насильно заколят "чудо-вакцинкой" смерти.
Буржуины потому что у власти, а не народ.
А насчёт расстрела (пишется через 2 "с") бывшего императора РИ, подследственного (ожидавшего суда за свои преступления) гражданина Николая Романова, бывшей императрицы РИ, подследственной гражданки Романовой, бывших принца-наследника престола и принцесс: это произошло в 1918 году, когда на город Екатеринбург наступали антисоветские войска (интервенты - белочешский корпус, де-юре он был воинская часть Вооружённых сил Франции и русские белогвардейские банды), руководство Уральского Совета приняло решение казнить бывшего царя-императора, преступника-подследственного гражданина Романова, его преступную жену, подследственную бывшую царицу-императрицу и его семью, так как у Красной Армии не было сил дальше оборонять от вражеских антисоветских войск (белых) город.
Вывезти бывшего монарха и его семейство из Екатеринбурга было невозможно, город был окружён.
25 июля 1918 года город был захвачен интервентами и белогвардейцами.
Если бы бывший самодержец, бывшая императрица, бывший наследник престола и бывшие принцессы были бы не расстреляны 17 июля 1918 года: они бы обязательно были бы освобождены интервентами и белогвардейцами (среди которых много было монархистов), они могли бы стать знаменем антисоветских сил и претендентами на трон реставрированной монархии, что принесло бы огромный вред революции, социальному прогрессу и трудовому народу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сын Яхве Иисус Христос по Новому Завету был послан вообще-то к иудеям. "21 И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские.
22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28 Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
(Библия, Евангелие от Матфея, 15 глава.)
Вот так.
А в целом: это был план Яхве (Господа Бога) по переформатированию и модернизации религии иудаизм, по распространению этой его монотеистической религии и на другие народы Древнего мира. И это план был воплощён в жизнь.
Андрей Юрьевич Скляров был исследователем, атеистом и вот так писал: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13.)
Вы можете, конечно, с этим не соглашаться.
1
-
@codece172-ak2 1. Цитата: "не вижу связи вашего последнего текста с темой." Да что вы! Вроде писал я по-русски, а не по-японски и не на иврите. :))) И прямой ответ сына Яхве Иисуса хананеянке (нееврейке-неиудейке) тоже в упор не видите? "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева."(с), "нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."(с) То есть всё в полном соответствии с иудаизмом, религией "б-гоизбранного народа". И ближние: это по отношению евреев-иудеев друг к другу, а все остальные чужеземцы, язычники, гои, акумы и т. д.
Но (подчёркиваю) после того, как (и это было именно по плану Господа Бога Яхве) большинство евреев-иудеев разочаровалось в Иисусе, отвергло его, а члены Синедриона большинством голосов (только 3 судьи были против) осудили "на смерть Иисуса Христа; этот приговор, после первоначальных колебаний, был утверждён римским префектом Понтием Пилатом" (как отмечает "Википедия", статья "Синедрион"), после страданий по дороге на казнь, казни-распятия, крестных мук, смерти и "воскрешения из мертвых", послевоскресных похождений Иисуса и вознесения его "на небо" (и всё это перечисленное было при свидетелях, на которых это подействовало должным образом, как и планировалось): апостолы-свидетели и приверженцы Иисуса Христа, гонимые иудеями и римскими оккупационными властями, пошли нести "благую весть"-проповедовать в соседние земли-территории, к другим народам, в итоге на базе иудаизма сформировалась новая монотеистическая религия поклонения-служения тому же ветхозаветному "богу" Яхве, переформатированная и модернизированная, "Важнейшими отличиями нарождавшегося Х. от прочих религий древности был полный отказ от этнических и социальных перегородок в вопросах веры, от жертвоприношений, обрядности. Успеху Х. способствовало его учение о бессмертии души и загробном воздаянии. Объясняя моральную и материальную нищету внутренней испорченностью, греховностью каждого отдельного человека, Х. провозглашало духовное спасение всех людей через веру в искупительную жертву божественного спасителя как гарантию избавления людей от греха." ("Большая советская энциклопедия", "Христианство".)
(Окончание в след. комментарии.)
1
-
@codece172-ak2 2. Окончание. Священной книгой новой монотеистической религии стала Библия, в которой есть и почитается и
Ветхий (иудейский Танах), и Новый Заветы.
Верующие и священнослужители славят ветхозаветного Яхве и поют ему ветхозаветные псалмы.
Несшая поначалу "протест (в религиозной форме) р_а_б_ов, угнетённых слоев против существовавших порядков, против рабовладельческого
государства" (из той же статьи "БСЭ"): религия Христианство стало в конце-концов государственной религией (сначала в рабовладельческом царстве
Армении, потом и в других государствах, постепенно охватив многие страны тогдашнего мира), учение Христианства "всякая власть от Бога" и
"кесарю-кесарево" очень нравилось рабовладельцам, а потом и феодалам. Ну, а Господь Бог Яхве, получив в своё подчинение не только маленький
народ евреев, а миллионы (сейчас уже миллиарды) молящихся ему богомольцев: тоже доволен. Если вы знакомы с гипотезой А. Ю. Склярова (именно
с гипотезой, подчеркну, в отличие от доказанной теории палеовизита и ДВЦ "богов") о "духовно-нематериальной энергии" (так условно физик Скляров назвал этот не изученный до конца феномен): то понятно, для чего "богу" нужны богомольцы-"ра_бы божии".
P. S. Не удивляйтесь, что одно слово я написал изощряясь, через нижнее подчёркивание. Это одно из запретных слов "Ютупа", наличие которого (или которых) в комментарии ведёт к его (комментария) испарению сразу же после отправки! Вот такая "свАбода слова" в этом мире строящейся антиутопии!
1
-
@codece172-ak2 1. Уважаемый оппонент! Я, прочитав ваш комментарий-отзыв на видео "Андрей Скляров: Крипто. "Ковчег Завета" - Эфиопский след", цитирую: "какое значение ковчег и прочие ветхозаветные раритеты имеют для учения Христа? по-моему, никакого" - ответил не него так, как ответил. Потому, что учение Христа изложено в Новом Завете в Библии (священной книге всех христиан и всех разновидностей христианства, во всяком случае кроме каких-то уж чересчур экзотических сектантов, которые (может быть и есть такие) НЕ признают Библию), а Библия состоит из 2 (двух) равнопочитамых всеми этими христианами частей, Ветхого Завета (иудейского Танаха) и Нового Завета, в котором описано "непорочное зачатие" (по воле Господа Бога Яхве), жизнь, смерть, "воскрешение", послевоскресное бытие и "вознесение на небо" Иисуса Христа, богочеловека, сына "бога" Яхве (он же Иегова, он же Саваоф, он же Сущий, он же Господь Всемогущий и т. д.), ставшего после "вознесения" тоже "богом" (в Троице Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой), как учит Христианская Церковь. Я не углублялся в глубины сектантских учений и не читал (не было возможности, времени, желания) книг Иосифа Флавия, который на самом деле - предатель своей Родины Йосеф бен Матитьяху, что отталкивает от него, во-первых, во-вторых, он тот ещё фантазёр (и об этом Андрей Юрьевич Скляров говорил и писал). Насчёт же позиции Иисуса Христа по отношению к земной императорской тогдашней власти: "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Думаю, всё сказано понятно. Именно это проповедовали и проповедуют священники всех видов Христианской религии пастве и это (плюс из творчества апостола Павла: "1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
7 Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь." (Библия, Новый Завет, Послание к Римлянам святого апостола Павла, Глава 13.) очень нравилось и нравится всем властям.
(Окончание в след. комментарии.)
1
-
@codece172-ak2 2. Окончание. Но самое главное не это. Я сторонник доказанной А. Ю. Скляровым теории
палеовизита и ДВЦ "богов", считаю (как и он), что "Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий 260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13) и считаю (как и он), что "боги" и "бог" Яхве делали и делают то, что нужно им. Как писал Скляров: "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами.
Про жестокость здесь ни слова.
То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы
называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.
Жестоко ли ре_зать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на
одних травах и специях.
Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий
439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
julian24171 Я вам ответил, что люди (внимательные, знающие) ЗАМЕТИЛИ, что с марта месяца 2020 года выступления этого карлика были из помещения, декорированного под кремлёвский кабинет или Ново-Огарёвский (резиденции Путина) кабинет, а реально это было помещение какого-то бункера подземного, декорированного под кабинет. Так как ссылки тут нельзя прикреплять: ищите в Интернете сами, введя в поисковик запрос: "Путин вещает из бункера". Но зомби-пУтриоты (ежедневные потребители тухлого Киселька и иудейского Соловья), наёмные едротролли, роботы-боты: отрицают и будут отрицать это, понимаю. И насчёт ботокса. "Челябинский хирург раскрыл тайну лица Владимира Путина
20 ОКТЯБРЯ 2012, АВТОР: ИВАН РУТОВ, "TOPNEWS RU"
Специалист по пластической хирургии из Челябинска расставил все точки над «i» в споре о меняющихся ликах российского президента.
С осени 2010 года жители России активно обсуждают изменения во внешности Путина. Нацлидер внезапно стал молодеть: исчезли мешки под глазами и глубокие морщины, скулы и подбородок стали заметнее.
Впервые журналисты подняли шум после визита российского премьера на Украину, когда фотокамеры запечатлели на его левой скуле что-то вроде следов большого расплывшегося синяка. В канцелярии Путина это объяснили неудачно падавшим светом, но основной версией журналистов стала неудачная инъекция ботокса.
Дискуссия разгорелась с новой силой после появления в сети новых фото премьера, сделанных на Селигере. Внимательные блогеры тогда удивились «новому разрезу глаз» Путина.
Подобные метаморфозы вызвали массу слухов о том, что Путин воспользовался услугами пластических хирургов и не пренебрегает инъекциями ботекса. Представители тогда еще премьер-министра, как и медицинское сообщество, подобные слухи никак не комментировали.
И вот, как сообщает РИА “Новый регион”, во время прямой линии с читателями в редакции еженедельника «Аргументы и факты» известный пластический хирург Александр Пухов сделал сенсационное заявление: новое лицо Владимира Путина – результат хирургического вмешательства.
Таким образом, медик опроверг давно курсирующие слухи о том, что Путин прибегал к процедуре закачивания ботокса (специальное вещество, парализующее мышцы лица для предотвращения образования морщин – прим.) Однако одновременно он подтвердил информацию о том, что Путин вообще пользовался услугами специалистов по внешности." (Окончание в след. комментарии.)
1
-
julian24171 Окончание. "Как отметил Пухов, Путин поступил правильно, сделав пластическую операцию: «Неужели вы бы хотели видеть президента старым и дряблым?». Хирург сообщил, что лично знает врача, оперировавшего президента, и похвалил его работу.
Кроме того, по мнению Пухова, нынешнему премьер-министру Дмитрию Медведеву, тоже бы не мешало сделать пластику и избавиться от мешков под глазами.
Добавим, у известного челябинского хирурга, основателя и владельца собственной клиники и авторской хирургической школы Александра Пухова предостаточно званий в научных сферах – доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач России, академик Российской Академии естественных наук, действительный член Российского общества пластических и эстетических хирургов, академик Нью-Йоркской академии наук, Итальянской академии наук, член Международной ассоциации ультразвуковых хирургов, почетный профессор Европейского университета, врач-хирург высшей категории, отмечает URA ru. Среди пациентов Пухова немало звезд эстрады, представителей политической элиты, состоятельных бизнесменов. Некоторые процедуры, которые умеет делать челябинский хирург, могут повторить лишь несколько его коллег за рубежом.
Напомним, ранее в интервью финской газете Iltalehti финский пластический хирург, профессор Рольф Нордстрем также указал, что Путину были сделали несколько пластических операций. По словам Нордстрема президенту были введены наполнители в скулы и в носогубные складки. Кроме того, врач указал, что Путину прооперировали веки."
Вот такая информация.
Но люди недаром прозвали Пу ботоксным! С презрением. Потому, что ни один русский, российский, советский мужик, тем более - руководитель государства, не стал бы так "молодиться"! Тьфу!
(Впрочем, у оппозиционера Мухина Юрия Игнатьевича и некоторых других есть версия (на которой они настаивают), что вообще роль Путина исполняет коллектив разных двойников-тройников. Не знаю. Узнать это можно только после смены этого режима, если власть будет у честных русских людей, а не либероидов-ельциноидов! Хотя (помню) "крёстный отец" Путина БАБ (олигарх преступный Борис Абрамыч Березовский) гордо заявлял, что он может обезьяну сделать президентом!)
1
-
1
-
1
-
1
-
Правда?
Отрицайте и верьте, что уже всё познано.
Скляров считал иначе.
И Иван Антонович Ефремов (советский учёный, писатель, философ, Глашатай коммунизма в Эре разобщённого мира) говорил через героя своего романа "Час Быка" Вир Норина, астронавигатора с Земли далёкого будущего: "— Наука не знает и не может знать всей необъятности мира. И вера в то, что она уже нашла решение всех проблем, приведет к катастрофе. Так могут думать лишь ослепленные догматизмом или некритическим энтузиазмом люди. Ни одно из открытий, ни один из величайших законов не окончательны. Думают о полноте и законченности науки обычно догматические умы в математике, но ведь это одно и то же, как если бы историк решил, что история завершена. Чем больше развивается наше знание, тем больше загадок природы встает перед нами. Беспредельно богатство самых привычных явлений, неисчерпаемое в своем разнообразии, в извилистых путях исторического развития. Мы на Земле представляем науку как необъятную работу, устремляющуюся вдаль на миллиарды парсеков и в будущие поколения на тысячи веков. Так сложна и загадочна вселенная, что с прошедшими тысячелетиями развития науки мы утратили заносчивость древних ученых и приучились к скромности. Одно из основных положений, которому мы учим наших детей, гласит: «Мы знаем лишь ничтожную часть из того, что нам следует знать…»"
1
-
1
-
+Alexander Lenivsev Начал смотреть ваше "творчество" (по первой ссылке): досмотрел только до "аппендикса" и выключил. Извините, но эта "сборная солянка" плюс озвученная голосом, который неприятно слушать: после знакомства со Скляровым, с его материалами, работами, книгами, фильмами, докладами, лекциями реально исследователя, искателя научной истины (а не фантазёра, не искателя и распространителя "шокирующих сенсаций" и дезинформации в духе Кремо, Кунгурова, Сидорова, Шемшука, Прокопенко-Аньки Чапман-РЕН ТиВи) просто НЕ СМОТРИТСЯ.
1
-
+рустам галиуллин Настоящий исследователь, атеист, человек со светским и советским высшим техническим образованием говорил так:
- "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало."
(Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.)
- "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
1
-
1
-
1
-
@Томас-н9ш А кто же "святой", достойный быть "приплетённым" к "этой святой тройке" по-вашему? :) Л. Бронштейн ("Троцкий")? Н. Хрущёв? Какая ваша правда? Подчеркну: ваша правда. Потому, что правд - много. У каждого класса, у каждой группы, даже у каждого индивида: своя правда. Но истина всегда одна и как говорил Владимир Ильич Ульянов (Ленин): "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна". А истина заключается в том, что Иосиф Виссарионович Джугашвили (вошедший в историю партии российских марксистов-ленинцев-большевиков = революционных марксистов под партийным псевдонимом Сталин) с юных лет стал революционером-марксистом ("В революционное движение я вступил с 15-летнего возраста, когда я связался с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье. Эти группы имели на меня большое влияние и привили мне вкус к подпольной марксистской литературе", "Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом", Сталин, Сочинения, том XIII), был верным учеником, товарищем, соратником В. И. Ульянова (Ленина), продолжателем его дела (Клятву 26 января 1924 г. (Речь на II Всесоюзном съезде Советов "По поводу смерти Ленина", Сталин, Сочинения, том VI) Сталин произнёс публично и сдержал), принял страну (Союз ССР из 4 республик) лапотную, безграмотную, находившуюся в разрухе, а после смерти 05.03.1953 оставил Сверхдержаву, водрузившую Красное знамя Великой Победы над поверженным логовом фашизма Берлином, с мирным и военным атомом, из 16 равноправных Союзных республик, блок соцстран от ГДР по КНР и КНДР, мировое коммунистическое и рабочее движение, очищенное от меньшевизма, троцкизма, национализма, прочих оппортунизмов и ревизионизмов. После ревизионистского переворота троцкиста Хрущёва (лжебольшевика, примазавшегося к большевизму): через 3 десятка лет антисталинизма, дезорганизации социалистического строительства (1953-1964), скрытой реставрации капитализма (1965-1985) в 1986 году советский народ, народы соцстран пришли не в обещанный "коммунизЬм", а к контрреволюции, легальной реставрации капитализма, как точно сформулировал эти этапы Александр Шабалов, автор небольшой, но сильной книжечки "Одиннадцатый удар товарища Сталина", вышедшей ещё в 1995 г. Блок стран социализма и СССР был уничтожен к 1991 году, Красный флаг был сброшен с Кремля предателями хрущёвцами-горбачёвцами-ельцинистами, реабилитировавшими и прославившими всех своих предшественников-"жертв сталинских репрессий", а не Сталиным и не сталинисткой Ниной Андреевой. Без СССР, без блока стран социализма и без мирового коммунистического и рабочего движения: империализм привёл человечество к всепланетным уничтожению буржуазной демократии, фашизму (под прикрытием лже"пандемии"), геноциду-закалыванию здоровых людей жыжами смерти, строительству антиутопии-несветлого будущего-неофеодализма-техноэкомедфашизма! Таковы факты. Такова истинная правда.
1
-
1
-
1
-
1
-
+Василий Чумаченко Отвечу вам. 1. Насчёт "допустим": доказанная покойным исследователем А. Ю. Скляровым 13-летними исследованиями, результатами экспедиций, анализов ТЕОРИЯ палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ инопланетного происхождения, которых древние люди называли "богами" (и до сих пор называют, и молятся миллиарды современных людей именно этим "богам"!) лучше, точнее, вернее всех других гипотез и теорий объясняет как происхождение-антропогенез вида Homo Sapiens Sapiens, так и "белые пятна" и загадки, артефакты древней истории планеты Земля.
2. "Кто вывел инопланетян-богов?" Природа и эволюция на их родной планете.
3. "Собаки видят и знают своих хозяев." И "рабы божии"(с) и ВИДЕЛИ, и ВИДЯТ своих ГОСПОД-"богов". Если вы лично не видели Антарктиду: это не значит, что её нет.
1
-
+Василий Чумаченко Теория палеовизита и ДВЦ, которую ДОКАЗАЛ фактами, артефактами, исследованиями, результатами экспедиций и анализов покойный Скляров (ставший покойным в 55 лет, через несколько дней после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на Московской международной книжной выставке-ярмарке на ВДНХ): объясняет имеющиеся факты и артефакты.
"Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями."
Это отличное высказывание Андрея Юрьевича, фактически один из его девизов. (Ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА" http: //laiforum. ru/viewtopic. php?t=6718&p=68843 )
Вы лично можете опровергать всё и вся ради слепого опровержения, фантазировать, забалтывать тему, обвинять Склярова во всех "грехах" (начиная от "обмана легковерных" и "псевдонаучности" по отсутствие у него РАНовских титулов, званий и публикаций в рецензируемых официальных журналах), это и многое другое я читал и слышал от противников честных исследований (и, добавлю, комплексных исследований, а не исследований УЗКИМИ специалистами-гуманитариями и В РАМКАХ официальной научной парадигмы-"матрицы") и противников теории палеовизита и ДВЦ, прислужников Системы "обитаемого острова Земля" не раз, но "истина всегда конкретна" (как писал Владимир Ильич Ульянов (Ленин) в работе "Шаг вперёд, два шага назад").
На этом ставлю точку.
1
-
1
-
1
-
Это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Андрея Юрьевича не стало в мире живых 15.09.2016 г. в возрасте всего 55 полных лет и через 4 дня после презентации его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота" на стенде издательства "Вече" (на ВДНХ). Правящая планетой Система не прощает, когда её разоблачают.
1
-
@mayakalex 1. Андрей Юрьевич не был никаким запойным алкоголиком, не лгите, отвратительный анонимус! Или вам заплатила гадская Система "Обитаемый остров Земля" за коммент, обгаживающий этого неподкупного, смелого, честного и опасного Системе этой (правящей планетой Земля) Человека?
2. А это из письма вдовы Натальи, опубликованном 17.09.2016 г. на Форуме ЛАИ и других информресурсах ЛАИ: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Хома Хомяков В "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ" Андрей Юрьевич Скляров писал: "Итак, далее курсивом буду выделять цитаты различного рода. Чаще из "рецензии" Солкина (если не обозначено иное).
"...исторические памятники и египтологию, как науку, они не уважают куда более явственно..."
Я не помню, чтобы кто-то из нас чем-то обидел исторические памятники. А вот в отношении "египтологии, как науки" полностью соглашусь. По крайней мере лично (за других участников экспедиций говорить не могу, да и не буду). Да! Я совершенно не уважаю "египтологию, как науку" в современном понимании этого термина и в том смысле, который в него вкладывает г-н Солкин.
Любопытно было бы знать: а как можно уважительно относиться к тем, кто, начиная со школьной скамьи, непрерывно впаривает мне совершеннейшую (во всех смыслах этого слова) чушь, откровенно считая меня просто полным идиотом?!. Я себя таковым не считаю. Не считаю таковыми и других людей. И мне уже не просто надоело - меня подобное отношение к себе и другим ДОСТАЛО. Достало сильно настолько, чтобы от обычных разговоров перейти к делу.
(Не очень литературно - зато по сути.)"
Ссылка: http: //lah. ru/konspekt/disput/maat. htm
Одна из "золотых цитат" Склярова: "ВЕРИТЬ никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
Скляров: был энтузиастом и противником сложившейся Системы.
И создал организацию энтузиастов-единомышленников, где были и есть: и гуманитарий-историк, археолог, кандидат исторических наук А. Жуков, и физик, кандидат технических наук Д. Павлов, и физик, доктор физ-мат наук профессор С. Сипаров, и геолог Ю. Горлова, и архитектор М. Дудакова, и магистр информационных технологий А. Кузнецов, и организовал и возглавил экспедиции (2004 г.- 2016 г.), был лично на объектах, сделал огромное количество находок (в том числе проведя исследования как СЛЕДОВ высокотехнологичных ИНСТРУМЕНТОВ и ТЕХНОЛОГИЙ на древних объектах, сооружениях и артефактах, так и проведя АНАЛИЗЫ МИКРОВКРАПЛЕНИЙ МЕТАЛЛОВ и сложных СПЛАВОВ, найденных там) и нашёл множество доказательств выдвинутой гипотезы палеовизита и ДВЦ (Древней Высокоразвитой Цивилизации) материальных существ, которых древние люди называли "богами".
А гипотеза, подтверждённая ФАКТАМИ и РЕЗУЛЬТАТАМИ исследований, анализов: это уже не бла-бла-бла, а ТЕОРИЯ (в научном понимании этого термина).
И изучал как официально-историческую литературу по этим объектам, так и альтернативщиков. И консультировался как с гуманитариями-историками, филологами, так и с технарями: минералогами (Минералогический Музей им. А.Е. Ферсмана Российской Академии Наук, Москва, с которым он был в постоянном контакте, сотрудничестве - это не "лженаука"!), геологами, технологами, камнеобработчиками (реально, в промышленности, а не теоретически занимающимися камнеобработкой).
Системе: открытая энтузиастами историческая правда НЕ нужна и ОПАСНА.
1
-
+Хома Хомяков Вот вы написали: "К искренним исследователям отношусь с уважением независимо от того какую организацию они представляют хоть официальную, хоть альтернативную." Отлично сказали! Подпишусь под этими словами 100%!!!
А к "продажным девкам" (скажу так) ЛЮБОГО ПОЛА : отношусь с презрением.
И ЛЮБОЙ человек разумный (а не безумный, не слабоумный, не зомбированный, не быдлодаун, у которого круг интересов, как у животного или полуживотного): может посмотреть/прочитать БЕСПЛАТНО выложенные на сайте НИЦ "ЛАИ" фильмы, материалы, отчёты из экспедиций, доклады, результаты исследований - и сравнить с тем, что изрекает продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы, что лепечут "Учёные против мифов" карикатурного персонажа А. Соколова и прочие агенты-тролли - и СДЕЛАТЬ ВЫВОД, кто прав.
И то, что я писал ВООБЩЕ про "продажную девку" ("лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой"): демонстрирует в ЧАСТНОСТЯХ в комментариях мелкий троллик Dimitri Solonski.
Отвечать не буду ему и вам НЕ рекомендую "кормить тролля" (есть такое выражение в Интернете).
Но скажу (для сведения), что это существо особенно мерзко лжёт, когда пишет "Вот в видео туристы отковыряли кусок от саркофага - на анализы. Это вандализм чистой воды."
В комментариях под этим видео есть такой диалог, цитирую:
"Сергей Салтыков: Всем доброго. Несколько вопросов. Что там по геологии и гидрогеологии? Место известное, наверняка карты и разрезы должны быть. И как соотносится размер саркофагов с шириной тоннелей и шахт?
P.S. Если взяли образец, то зачем его под электронный-то микроскоп совать? Шлифы и поляризационный микроскоп. Дешевле и проще.
Научно-исследовательский центр ЛАИ: Сергей Салтыков, это не образец, снимали на месте через переносной. Скоро выйдет отчет на сайте, там будут подробности."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_ZeusWrath_ Уважаемый... оппонент, вы разве не знаете, что такое разум? Ведь это свойство только разумного существа, а не животного! "С точки зрения диалектического материализма, процесс развития теоретического мышления предполагает взаимосвязь Р. и р. С рассудком связана способность строго оперировать понятиями, правильно классифицировать факты и явления, приводить знания в определённую систему. Опираясь на рассудок, разум выступает как творческая познавательская деятельность, раскрывающая сущность действительности. Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создаёт новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания." ("Большая советская энциклопедия", статья "Рассудок и разум".)
1
-
1
-
1
-
1
-
@_ZeusWrath_ Цитата: "ну нудный же вы. Заметно, что живете в мире, которого не существует в реале, так же как и государства под вашим флагом на аватарке." Это кто писал, А. С. Пушкин, Пупкин - или вы? И это для меня является оскорбительным. Так как ЭТО я получил в ответ на аргументированный, с цитированием из статьи НАУЧНОЙ "Большой советской энциклопедии" (а не журнала "Плейбой" или "Мурзилка"!), с цитированием мужественного, смелого и бескорыстного Человека (с 17-летнего возраста отказавшегося от "элитного"-дворянского статуса и выбравшего исключение из университета, тюрьмы, ссылки, эмиграцию и нищету на чужбине, борьбу с очень сильной Системой эксплуататорских государств), гениального мыслителя, теоретика и практика, вождя российского и мирового пролетариата, основателя Первого в мире государства рабочих, крестьян, трудящихся интеллигентов, освободившихся от ига и гнёта господ капиталистов и помещиков, В. И. Ульянова (Ленина)! Я всегда стараюсь с людьми говорить по-человечески. А вы? Стыд и позор! Я уже писал: "Когда вам нечего ответить: вы переходите к личным оскорблениям? Ну-ну. Такие вы, "идеалисты", святоши..." И вы ЛЖЁТЕ. Наука и познание, и объяснение мира с её помощью и её научными методами и способами, идеи коммунизма (высокоразвитого во всём свободного человеческого мира): это НЕ "устаревшие", а наоборот, прогрессивные идеи! Регресс и реакция, людоедство и человеконенавистничество, зверство и скотство: это капитализм и нынешнее строительство посткапитализма-антиутопии (мира концлагерного типа, где будет кучка "элиты", её охрана и 500 тысяч ГМО-невольников-"морлоков"), для строительства этого адского будущего "элитарии всех стран" используют и лже"Чуму" (началась с шоу в Китае в декабре 2019 г.), и "Войну" (началась с 24.02.2022 г.), будут использовать и "Голод", и "Смерть", всех "всадников Апокалипсиса". Если люди настолько тупы и выродились хуже дессиан: ну, клаусы швабы построят то, что запланировали. На этом ставлю точку.
1
-
1. Как и кто: говорится в мифах, легендах, преданиях, "священных" текстах и книгах практически всех племён и народов. Как я писал выше в другом комментарии: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, [...] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия, Синодальный перевод, Ветхий Завет, Бытие, Глава 1, стихи 26-27, "Русская Православная Церковь Официальный сайт Московского Патриархата.) А "боги" (по всем фактам и доказательствам, от изображений "богов" и легенд, преданий, "священных" текстов и книг древних племён и народов по реальные большие вытянутые черепа (не являющимися черепами представителей нашего вида Homo sapiens sapiens), лежащие в витринах музеев Латинской Америки): были гуманоидами." И есть материальные следы этих "богов" на всех континентах планеты (от зданий, сооружений, построек мегалитических, сделанных явно не примитивными людьми в набедренных повязках с деревянными, каменными, медными орудиями труда, примитивными знаниями, транспортными средствами и подъёмными устройствами по мелкие артефакты типа сосудов из Саккарской коллекции и "шпулек", "манжет" из Латинской Америки, которые не сделать никак, если не иметь спец. оборудования). То есть есть факты.
2. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота").
3. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Андрей Юрьевич Скляров, ник anskl, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2).
Этому этот смелый, умный, честный искатель истины посвятил 13 лет своей жизни (2004 по 2016 г.), превратил за 13 лет экспедиций, исследований гипотезу палеовизита и ДВЦ в теорию (с доказательной базой), поплатился жизнью за свою любознательность (Склярова не стало в мире живых 15.09.2016 в возрасте всего 55 лет, после презентации 11.09.2016 на ВДНХ, на стенде издательства "Вече" его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота").
1
-
@nikolaysmirn Только идиоты и зомби не знают, что то, что насильно навязывают вколоть в людей: это никакая не "вакцина". Во-первых, вакцин от ОРВИ не бывает, об этом наши академики и профессора кричат, от Гундарова и Редько по Дениса Иванова. Во-вторых, эта лже"вакцина", ДНК-субстанция ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ, она состряпана и зарегистрирована с грубейшими нарушениями научными и юридическими! Идут III и IV этап испытаний этих жЫж, закончат только 31 декабря 2022 года! Всё не скрывается, см. на сайте "Государственный реестр лекарственных средств". В-третьих, согласно и в соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Также, согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», участие пациентов в клиническом исследовании лекарственного препарата для медицинского применения является добровольным. В настоящее время сотрудники медицинских организаций не в силах полностью и исчерпывающе предоставить информацию обо всех возможных поствакцинальных осложнениях, т.к. клинические испытания вакцины до конца не завершены, отметка, о чем имеется в инструкции к препарату, кроме того, отсутствуют какие-либо письменные документы о прохождении необходимых фаз исследования, также отсутствуют основные доказательства эффективности, безопасности, реактогенности и иммуногенности компонентов вакцины.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», для проведения любого медицинского вмешательства необходимо подписание информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о их последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 17.09.1998 N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
Вот так.
Люди боятся господ олигархов и их прихвостней, лже"оздоровителей"-насильников и ненавидят их, а не ОРВИ слабенькое, под прикрытием которого полтора года строится всепланетный концлагерь-Новый Порядок-антиутопия!
А за лечение: платят сами люди, так как на их взносы в ОМС и налоги существует и медицина, и государство.
Похороны тоже за свой счёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Григорий Борисов Я знаю, что вы гадите именно на идею советских фильмов, как и на идеи и тему НИЦ "ЛАИ" (основателем которого был покойный А. Ю. Скляров). С вами "познакомился" год назад в комментариях под фильмом "У них есть Родина (1949) Полная версия" (он у меня сохранился в "Понравившихся", но сейчас посмотрел - и увидел, что мои многие комментарии в тамошней ветке дискуссии - испарились!)
Вы можете, конечно же, сказать , что "отмечаете великолепную постановку и гениальную игру актёров": но факт обгаживания идеи фильма и документальной правды истории, которая содержится в фильме - несомненен. И факты антиисторической, антисоветской и антикоммунистической лжи, которую вы распространяете - тоже несомненны.
И на официальном канале НИЦ ЛАИ, основателем которого был уважаемый мной Андрей Юрьевич Скляров (честный исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля и доказавший существование в древности на планете Земля Древней Высокоразвитой Цивилизации "богов"): вы РЕГУЛЯРНО пишете гадости про ЛАИ и Склярова и распространяете-пропагандируете ложь официальной исторической науки, которая финансируется и кормится олигархической Системой, служит олигархической Системе.
И вижу, что не отрицаете, что у вас щедрый работодатель, что вы на работе, что у вас явно оплата сдельная, коммент = 100 долларов СэШэА. ;-)))
1
-
1
-
Я в итоге написал сейчас ему: ""+Akrogis Akr Всё ваше сообщение, написанное 3 недели назад: это грязь в адрес Склярова (покойного, которого не стало в этом мире почти год назад, в возрасте всего 55 лет!) .
"Я вообще не упоминал ни его честности, ни его порядочности"(с) Ну, кАнЭшно, а это писал Пушкин А. С.: "тот факт что его, сомнительной достоверности, сведения", "можно сделать вывод, что Скляров это просто турист, писатель и автор книг про то в чем он абсолютно некомпетентен. И по этой же причине интервью имеет нулевую ценность"?
Я не буду с вами спорить, потому, что в спорах НЕ рождается истина и вы не оппонент, а ВРАГ.
Это невежде, незнающему, заблуждающемуся можно что-то рассказывать, доказывать в дискуссии, открывать глаза, тем более, что как говорил Андрей Юрьевич "Вся доказательная база - на сайте".
И Скляров, уверен, знал всё о Системе (частью которой является продажная девка - современная официальная-акадЭмическая наука (и не только историческая), которая верно служит хозяевам для сохранения политической и религиозной Системы ("Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)", как писал Скляров на форуме ЛАИ, тема "Вопросы", 7 июля 2016 года), лжёт, прячет неугодные факты, находки, изобретения, исследования и артефакты, или нагло и цинично ничего "не замечает" и даже "в упор не видит", ржёт, троллит, издевается мерзко, объявляет "лжеучёными" и "лженаукой", затаптывает истину, травит и увольняет неугодных учёных и научных работников).
Именно поэтому он не стал работать в Системе и на Систему, смог найти возможности быть свободным человеком.
Он писал на форуме ЛАИ: "противостояние было, а преследовать меня негде - я вне этих систем."
И на заданный ему форумчанином (ник kiran) вопрос: "5. Если бы Вы обнаружили факты из древней истории, явно подрывающие авторитет господствующих сегодня организаций (например, одной из религий), то стали бы публиковать такие факты "как есть", при этом подвергая себя гневу со стороны разоблаченных, либо предпочли бы дать полуправду, смягчить, или вообще не публиковать?" - Андрей Юрьевич (ник anskl) ответил: "5. Я их давно публикую. А смягчать приходится много чего (опять же - в самых разных областях), поскольку "резать правду-матку" - далеко не всегда самый эффективный способ. Но русский язык предоставляет широчайшие возможности доносить свои идеи и факты самыми разными способами. А на критерий "навлечь гнев или нет" я вообще не смотрю."
Через 2 месяца (15 сентября 2016 года) Андрея Юрьевича не стало.
Но его работы (статьи, книги, фильмы, доклады, лекции, дискуссии), его наследство: осталось.
"Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…", писал Андрей Юрьевич в последней книге "Яхве против Баала - хроника переворота".
И оно, наследство Склярова, будет востребовано, когда вместо нынешнего "обитаемого острова Земля" будет Планета Людей, а на этой Планете Людей будет честная человеческая наука, служащая не олигархам и жрецам, а прогрессу человечества.
И если вы пишете про Склярова (цитирую): "Он не "серьезный" исследователь. У него нет "серьезных" иследовательских научных работ. Если вы все таки настаиваете, что он исследователь, то не приведете ли тогда список его исследований опубликованных в рецензирумых научных журналах?": сообщите список работ в рецензирумых научных журналах вашего "Главного Учёного против мифов" г-на А. Соколова и "Главного Сверлильщика" г-на Н. Васютина?
Как писал недавно в комментариях под видео "Андрей Жуков: Основные проблемы пирамидологии" (опубликованном на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") Андрей Чесноков: "Настоящий учёный принимает во внимание все теории, а эти сектанты ТРИЗа Соколовы и ко. просто зарабатываю бабки и никакого отношения к науке не имеют..."
Доктор и исследователь-биолог Роман Кожевников писал в дискуссии на канале "Ютуб": "Биософия: Сейчас уже пора начинать говорить: "вот такие должны быть ученые - как Скляров".
Потому что
1. Учёный должен делать выводы только на основании фактов.
2. Не подгонять свои выводы под главенствующую парадигму.
3. Не прогибаться под авторитеты или теории, и если они не соответствуют действительности- прямо это заявлять.
Таким был Скляров. Таким должен быть настоящий исследователь. Все прочее - запудривающие мозгов."
И ещё приведу слова Романа Кожевникова: "Андрей Юрьевич Скляров (...) - учёный, который совершил по сути переворот в десятке научных областей, от истории и металлургии до антропологии и религиоведения."
Конец цитаты.
Ещё раз извиняюсь за "флуд".
Больше в этой ветке писать не буду, потому, что всё сказал.
Удачи вам, Андрей Кузнецов! Удачи всем коллегам и продолжателям дела основателя ЛАИ!
1
-
+Andrew Kuznetsov Андрей, я не хотел писать тут, но не сдержусь! :-)
ОНИ так пишут, что театр "Кривое зеркало" отдыхает!
Вот этот "элитарий"-"учёный" анонимус Akrogis Akr в трёх "томах" (сообщениях) мне написал!
Цитаты (особенно "смачные", БЕЗ исправлений):
- "Или вы будете спорить, что он выкладывает сведения сомнительной достоверности? Это тоже факт. Его сведения противоречат, не побоюсь сказать, 99,9% историков (имею в виду людей которые хорошо разбираются в истории и которые могут это подтвердить своими научными работами или ссылками на них других историков). И по этой же причине я могу сделать вывод, что он не компетентен в вопросах, которые затрагивает, а из его некомпетентности следует уже, и то что его интервью имеет нулевую ценность."
- "Его личный сайт не является рецензируемым научным изданием. Док-вом является публикации в научной прессе. Есть публикации в ней значит есть доки, нет публикаций значит нет доков и вообще ничего научного нет."
- "Он почему то так и не удосужился заявить свои теории. Либо теории говно и годятся только для не особо разбирающихся в вопросе людей и совершенно не прокатят перед профессионалами. Либо он все таки прогибался под авторитеты и их теории"
- "Объективно научных работ у него нет никаких, даже какой нибудь обычной кандидатской ."
Я ему ответил: "Эк вас раздраконило, анонимус! :-))) Аж в трёх "томах"! :-))) Но вот что вам скажу, враг мой: любой разумный человек, который прочитает эту переписку, поймёт, где правда и честность, а где ложь и всё прочее смердящее, внушающее отвращение.
(Ещё мне (лично) внушает отвращение безграмотность, быдлячество, хамство, фекальный и гопнический лексикон.)"
И насчёт "я скоро вообще потеряю интерес что-то делать": вот не надо так, Андрей!
Надо писать всей этой... непочтенной публике: "Не дождётесь!" :-)
Как писал в комментарии под видео "№8) А. Скляров: К вопросу о происхождении человека" (опубликовано на этом же канале НИЦ "ЛАИ") зритель alex artzebah: "Судя по разнополярным отзывам о материалах и взглядах Андрея Склярова, от симпатии до неприязни, убеждаешься в истинности "шумерской" версии - мгновенный скачок в результате апгрейда мартышек богами. Вот эта часть публики, что кидается какашками в Склярова явно не подвергалась вмешательству богов, а остались в первозданном виде."
1
-
1
-
1
-
1
-
@MasWas-l1q Вы верующий и знаток-толкователь Библии (Ветхого Завета) - Танаха (Торы-Невиим-Ктувим)? Тогда ПОЧЕМУ вы написали в вашем комментарии, что "такого не нашел в книге Михея"?!
И почему, когда вам я аргументированно ответил, вы начали дезинформировать меня (читаю содержание вашего второго комментария)?
Именно дезинформировать, так как вы голословно заявляете.
А это - Ветхий Завет (Танах, Тора), Исход, Глава 22, стих 29 "Не медли [приносить Мне] начатки от гумна твоего и от точила твоего; отдавай Мне первенца из сынов твоих;
30 то же делай с волом твоим и с овцою твоею [и с ослом твоим]: семь дней пусть они будут при матери своей, а в восьмой день отдавай их Мне."
Приказы "бога" не обсуждаются, а исполняются - и ИСПОЛНЯЛИСЬ.
И кстати: не знаю, из какого источника черпал текст "Книги пророка Михея" этот "A.M.", но Андрей Юрьевич Скляров читал Библию в Синодальном переводе. Там, в Ветхом Завете, в "Книге пророка Михея", говорится в Главе 6
так: 6 "С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними?
7 Но можно ли угодить Господу тысячами овнов или неисчетными потоками елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего - за грех души моей?"
То есть Михей в проповеди цитирует слова Валаама (по-древнееврейски Билама) и кавычки в передаваемых словах Валаама в Библии в Синодальном переводе стоят, а вот в тексте от "А. М." кавычек почему-то НЕТ!
И Михей говорит о том, что говорил Билам (Валаам), о совершении перед "господом" "преступления", за которое ОТКУПАТЬСЯ ЖЕРТВАМИ (в том числе и жертвами человеческими).
Факт? Да, факт.
А после слов Валаама (Билама): идут уже слова Михея: "8 О, человек! сказано тебе, что - добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим."
То есть если не "грешить": то не надо за "грехи"-"преступления перед господом" приносить "господу" ВНЕПЛАНОВЫЕ жертвы.
Вот такая истинная правда.
1
-
@MasWas-l1q Андрей Юрьевич Скляров был атеистом и исследователем. У него был подход, как у исследователя. Он не верил (жрецам, "священным текстам" и "священным книгам", академическим учёным, их официальным книгам и диссертациям), он исследовал (все доступные для иследования артефакты и факты), познавал, искал истину.
У него был один из девизов: "Верить никому и ничему не стоит. Надо сомневаться и проверять."
И цитата: "Я не верю. Я знаю.
Да, Яхве имел место быть в реальности. Именно как представитель другой цивилизации. А вовсе не как создатель мироздания и сверхъестественное существо, каким его рисует Библия.
Чувствуете разницу в подходах?.." (Форум ЛАИ, комментарий #260, тема "Как вы считаете?", 10 июня 2013 года, стр. 13 http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=39&t=75&sid=7e6c461926cd4a8c39abbd1dd1ebf662&start=240 )
И ещё его цитаты: "Поэтому в дальнейшем мы опустим кавычки у слова "боги" и будем понимать под ними непосредственно представителей инопланетной гуманоидной цивилизации." (А. Ю. Скляров, "Какова ты, родина богов?..")
"Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами.
Про жестокость здесь ни слова.
То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.
Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях.
Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, комментарий #439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm Все книги и работы этот умный, честный, смелый, светлый Человек планеты Земля выкладывал бесплатно на сайте, сразу же после их написания, до издания в виде бумажных книг в издательстве "Вече". Поэтому те, кто обвинял и обвиняет Склярова в корыстности: лгуны.
1
-
@MasWas-l1q 1. Насчёт морали: есть (был, точнее) советский учёный (академический, с титулами доктора биологических наук и профессора палеонтологии), а также - писатель, философ Иван Антонович Ефремов. Роман "Час Быка": "Теория инфернальности — так говорят издавна. На самом же деле это не теория, а свод статистических наблюдений на нашей Земле над стихийными законами жизни и особенно человеческого общества. Инферно — от латинского слова "нижний, подземный", оно означало ад. До нас дошла великолепная поэма Данте, который, хотя писал всего лишь политическую сатиру, воображением создал мрачную картину многоступенчатого инферно. Он же объяснил понятную прежде лишь оккультистам страшную суть наименования "инферно", его безвыходность. Надпись: "Оставь надежду всяк сюда входящий" — на вратах ада отражала главное свойство придуманной людьми обители мучений. Это интуитивное предчувствие истинной подоплеки исторического развития человеческого общества — в эволюции всей жизни на Земле как страшного пути горя и смерти — было измерено и учтено с появлением электронных машин. Пресловутый естественный отбор природы предстал как самое яркое выражение инфернальности, метод добиваться улучшения вслепую, как в игре, бросая кости несчетное число раз. Но за каждым броском стоят миллионы жизней, погибавших в страдании и безысходности. Жестокий отбор формировал и направлял эволюцию по пути совершенствования организма только в одном, главном, направлении — наибольшей свободы, независимости от внешней среды. Но это неизбежно требовало повышения остроты чувств — даже просто нервной деятельности — и вело за собой обязательное увеличение суммы страданий на жизненном пути.
Иначе говоря, этот путь приводил к безысходности. Происходило умножение недозрелого, гипертрофия однообразия, как песка в пустыне, нарушение уникальности и неповторимой драгоценности несчетным повторением… Проходя триллионы превращений от безвестных морских тварей до мыслящего организма, животная жизнь миллиарды лет геологической истории находилась в инферно.
Человек, как существо мыслящее, попал в двойное инферно — для тела и для души. Ему сначала казалось, что он спасется от всех жизненных невзгод бегством в природу. Так создавались сказки о первобытном рае. Когда стало яснее строение психики человека, ученые определили, что инферно для души — это первобытные инстинкты, плен, в котором человек держит сам себя, думая, что сохраняет индивидуальность. Некоторые философы, говоря о роковой неодолимости инстинктов, способствовали их развитию и тем самым затрудняли выход из инферно. Только создание условий для перевеса не инстинктивных, а самосовершенствующихся особей могло помочь сделать великий шаг к подъему общественного сознания.
Религиозные люди стали проповедовать, что природа, способствующая развитию инстинктов, — от воплощения зла, давно известного под именем Сатаны. Ученые возражали, считая, что процесс слепой природной эволюции направлен к освобождению от внешней среды и, следовательно, к выходу из инферно.
С развитием мощных государственных аппаратов власти и угнетения, с усилением национализма с накрепко запертыми границами инферно стали создаваться и в обществе.
Так путались и в природных, и в общественных противоречиях, пока Маркс не сформулировал простого и ясного положения о прыжке из царства необходимости в царство свободы единственно возможным путем — путем переустройства общества."
Конец цитаты.
1
-
@MasWas-l1q 2. Насчёт "Но руководство над людьми есть высшими силами". Заключительные слова книги "Обитаемый остров Земля" А. Ю. Склярова (в которых он высказал свою позицию) такие: ""Альтернативная история оказывается тесно взаимосвязанной с необходимостью критического подхода не только к самой истории
человечества, но и к более глобальным вопросам – таким, на которые опираются наши представления об
окружающем нас мире в целом.
* * *
Небольшое послесловие
Итак, картинка получилась далеко не всегда и не во всем приятной.
Мы – вовсе не венец природы, равно как и не результат действий некоего Вселенского Разума. Мы – всего лишь потомки гибридов, созданных для рабского служения. Мы вовсе не столь самостоятельны в своих поступках, как нам хотелось бы. И никто не собирается нас вести за ручку к тому счастью, которое было бы интересно нам самим. И даже наши интересы никому не интересны по большому счету…
Но «родителей» не выбирают. А мы – те, кто мы есть, какие бы мы при этом ни были. Это можно лишь принять. Но это и нужно принять, если мы хотим все-таки двигаться дальше, а не вскидывать лапки кверху.
И если мы хотим «счастья для себя», то никто извне нам его не подарит. В конце концов любой «бог-прогрессор» все равно руководствуется собственными интересами, а не нашими. «Счастье для себя» нужно обеспечивать самим, и двигаться к нему самим. И какие бы ни были ошибки, которые мы совершим на пути к этому «счастью для себя», но пусть это лучше будут наши собственные ошибки, а не вина какого-то другого «чужака».
Готовы ли мы пойти вперед сами и превратить «обитаемый остров» под названием Земля в «планету людей» – все равно в конечном счете придется решать каждому из нас…
Массаракш!.."
1
-
ЧТО она "говорит правильно"??? Цитата: "Моя предвыборная программа - это СОЧЕТАНИЕ всех лучших достижений СОЦИАЛИЗМА и РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ." Шта??!
Помнится, у "гениального перестройщика" социализма в нынешний капитализм, обер-иуды Михал Сергеича Горбачёва ТОЖЕ были такие же ПРОГРАММНЫЕ тезисы, про СОЧЕТАНИЕ НЕСОЧИТАЕМОГО.
Или капитализм и диктатура господ-"элитариев" над пролетариями и неэлитариями, или социализм, диктатура пролетариата и движение к Коммунизму. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех».
Ленин и Сталин - теоретики и ПРАКТИКИ, и СТРОИТЕЛИ настоящего СОЦИАЛИЗМА ("Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.", "Энциклопедия марксизма") сразу сказали бы, что эта дама (по кличке "Лада-Русь") или враг, или провокатор.
1
-
+Inna Shevchenko "Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были?" (Владимир Владимирович, но НЕ Путин, а Маяковский.)
"У Матрицы были агенты смиты ("гэбня", охранка, ФБР, АНБ, Фэ.эС.Бе, Центр "Э", КНБе...), которые защищали Систему от бунтовщиков-смутьянов.
Но (как выяснилось) "придумав Избранного, Матрица создала ещё одну систему контроля".
В фильме "Матрица" и люди-повстанцы, и Нео ИСКРЕННЕ борются против Системы и угнетающего людей - паразитирующего на людях Мира Машин.
В нашем, реальном мире РФии XXI века: нет ни одного (из публичных "патриотических", "левых", "красных", "коммунистических" политиков, политических, общественных деятелей), кто был бы ИСКРЕННИМ противником Системы, угнетателей и паразитов.
Только агенты-"пастухи" (пасущие, надев личины "патриотов", "левых", "красных", "коммунистов", стада верящих им человечков, которых они "кормят" не шоколадом, а ДРУГИМ (скажу так, интеллигентно) веществом коричневого цвета)... :(
Такие агенты-"пастухи": от "коммуниста номер 1 Всея РФии" по "Гоблина" включительно.
Единственное, что хорошо, это то, что Владимир Ильич этого не видит...
Надеюсь, что не видит..." (Из поста "Агенты-"пастухи" http: //aleksej-cccp. livejournal. com/508659. html )
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Виктор Багаев Вы тролль? Андрей Юрьевич Скляров (покойный) выступил против нынешней лживой исторической науки, 13 лет занимался исследованиями и мог с чистой совестью написать в своей последней книге так: "За прошедшее время нашей группой уже проведена целая серия съемочно-исследовательских экспедиций в Египет, Мексику, Перу, Боливию, Чили, Эфиопию, Сирию, Ливан, Иран, Армению, Израиль, Грецию, Турцию и ряд других стран Средиземноморья с целью поиска различных «исторических и археологических аномалий».
В ходе этих поездок мы нашли уже тысячи (!!!) вполне материальных свидетельств реального присутствия на нашей планете в глубокой древности представителей очень высокоразвитой в техническом отношении цивилизации – цивилизации, уже тогда превосходившей по возможностям нашу современную. Эти свидетельства касаются прежде всего следов применения таких технологий, которыми в принципе не могли обладать известные историкам и археологам древние цивилизации.
Собранная нами информация уже легла в основу целого ряда книг и более двух десятков часов документальных фильмов из цикла «Запретные темы истории», а также стала предметом обсуждения на четырех международных семинарах под названием «Поиск следов техногенных цивилизаций».
Количество найденных свидетельств таково, что можно уверенно констатировать: наличие многочисленных свидетельств использования в древности очень высокоразвитых технологий – это УСТАНОВЛЕННЫЙ ФАКТ, и мы уже ДОКАЗАЛИ реальность присутствия на нашей планете в глубокой древности цивилизации, намного превосходившей нашу современную по уровню своего развития.
И если археологи и историки до сих пор не хотят обращать внимания на собранные нами доказательства, то это – их личные проблемы. На факт реальности такой высокоразвитой древней цивилизации их позиция никак не влияет. Факт – он и есть факт, а не чье-то субъективное мнение…"
(Из книги "Яхве против Баала - хроника переворота", 2016 год.)
Полное собрание работ и книг Склярова: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
А это - очень интересный конспект "Дискуссия в окрестностях фильма "Загадки Древнего Египта" на Форуме "Ассоциации МААТ", Скляров против официальщика-египтолога Солкина, разгромил его умница и боец Скляров наголову: http://old.lah.ru/konspekt/disput/maat.htm
И гипотеза палеовизита и ДВЦ материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами" - стала ПОСЛЕ проведённых исследований, экспедиций, находок, анализов - ДОКАЗАННОЙ ТЕОРИЕЙ (в полном, научном понимании этого термина).
Чтобы выяснить, что происходило на самом деле, чтобы объяснить этот мир: нужно заниматься НАУКОЙ.
Нынешняя официальная наука - это пародия на науку, это прислужница Системы, а Системе ну не нужно, чтобы её поколебали или уничтожили человеки разумные, Системе нужны РАБЫ божии и РАБЫ земных господ, тупые и обманутые.
А про этих существ из тусовки "Учёные против мифов" (с которыми бездарно и бессмысленно "дебатировали" руководители ЛАИ БЕЗ Склярова Д. Адигамов и Д. Павлов, которым предлагали сотрудничество (!), и которым даже жали дружески руки (!)) я написал в другой ветке дискуссии: "Они же просто ТРОЛЛИ, которым дана команда "Фас!" троллить и гадить на дело честного исследователя А. Ю. Склярова.
1
-
1
-
+Виктор Багаев 1. Для меня никакой Скляров, Кляров, Футляров НЕ авторитет до тех пор, пока он не предъявит факты и доказательства.
Исследователь Скляров провёл практическую исследовательскую работу (13-летнюю!) и предъявил и то, и другое.
"Я свою теория выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." Тоже высказывание Андрея Юрьевича.
И у него был девиз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты."
2. А если "вышеприведенные цитатки я считаю неуместными и глупыми", ну, тогда вы или действительно тролльствующее существо (и неважно, тролльствующее на зарплате от Системы или так, по глупости/скуке), или умственно неполноценное существо.
1
-
+Виктор Багаев . На "ты" мы с вами не переходили.
Скажу сразу это.
1. Это "только почему-то его так называемые исследования не были опубликованы в нормальных рецензируемых журналах" из методички засланцев из тролльской тусовки "Учёные против мифов"? Очень часто такое читал в комментариях этих отвратительных тусовщиков-троллей, которые прикреплены к каналу НИЦ "ЛАИ".
И отвечал: "В гитлеровском фашистском Третьем рейхе гитлеровские фашистские журналы печатали статьи коммуниста и антифашиста Эрнста Тельмана?"
2. Я не называл конкретно вас существом. Вы задали вопрос: "А если этот Скляров для меня не авторитет, и вышеприведенные цитатки я считаю неуместными и глупыми?", слово "ЕСЛИ", которое в нём присутствует, говорит о том, что это вопрос-допущение, а не утверждение.
Я ответил.
И не отказываюсь от своих слов потому, что честный, порядочный и разумный человек НЕ может считать неуместными и глупыми эти аксиомы: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями" и "Наука начинается ТОГДА и ТОЛЬКО ТОГДА, когда возникает СОМНЕНИЕ в чем-то "уже известном". Вера же стоит на ДОГМАХ, т.е. том самом "известном", которое не может подвергаться сомнению."
Как я писал в дискуссии с Павлом Станкевичем (на фоне тролльствующих мерзавцев этот антискляровец выглядел ещё более-менее человеком): "Павел, ВЕРЯТ - в ЦЕРКВИ "божией" ("бога" авраамических религий Яхве/Иеговы/Саваофа/Аллаха, что одно и то же, кстати говоря).
Атеист и человек с высшим техническим образованием, за 13 лет (2004-2016) организовавший и проведший экспедиции от Карелии, Египта, Эфиопии, Ирана, Израиля, Ливана, Сирии, Турции по Мексику, Перу, Боливию, о. Пасхи, проведший огромную ПРАКТИЧЕСКУЮ исследовательскую работу, А. Ю. Скляров говорил: "Я не верю. Я знаю."
[...] Вот с ним я согласен!"
И ещё я ему писал: "Я сказал всё, что хотел.
Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите.
Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова.
"Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров)".
(Это я писал в комментариях под этим видео, в ветке, начатой комментарием "J Bor 2 месяца назад (изменено)
: Как всегда "ученые" пришли исключительно для того чтобы вы... пендриться и сказать какие они единственно правильные и правые.
Ну, как же!.. У них же есть "НАУЧНЫЙ МЕТОД". Факты+Логика+Здравый смысл - это вам, друзья, не нужно, это - в топку."
Найти ветку можно, нажав на "Упорядочить", выбрав "Сначала популярные" (комментарии) и немного листнув вниз.)
На этом ставлю точку.
1
-
1
-
1
-
1
-
@reisavoid9006 Не радуйтесь, жертва ЕГЭ. А Ерошенко я ответил. Вот только мой ответ испарился. Система "свАбоды слова по-ютупски" такая, знаю. Как Нео с заклеенным ртом.
А я ответил так: "Деревья на экране были, а не однолетняя трава соя. И РАСТИТЕЛЬНЫЙ (а не животный) белок добывается из растений. :) И большая разница между белком растительным и белком животным.
Я не "викизависимый" (кстати, предпочитаю всякому "народному творчеству" Большую советскую энциклопедию, она есть и в Интернете), но отрицать очевидное и заниматься фантазиями: это не мой стиль.
2+2=4, независимо от того, где это написано.
Кстати, на otroki точка druid точка ru (напишу так, чтобы прошёл комментарий) опубликован сценарий фильма.
Не знаю, почему вот это не вошло в фильм: "Виктор капитану Дрейеру:
— Она прорвала входы и вырвалась наружу. Через час она достигнет города. Это гибельно для всей планеты. Только силовое поле «Астры» может удержать эту дрянь...
Дрейер с экрана:
— Отводите себя подальше. Будет сильный заряд.
А биомасса, расползаясь, достигла уже вездехода. И ему приходится задним ходом выскакивать из зловещего окружения.
Он выворачивает и мчится в сторону холмов, где в нерешительности остановились военные машины дессианцев.
Сверху медленно спускается величественная «Астра». Она растет, заполняя небо.
Под ней лифтовый вход в институт Глана, вернее то, что было этим, ибо сейчас вся местность заполнена биомассой.
«Астра» над биомассой. Из звездолета исходит конус сверкающего дождя, скорее лучей. Они покрывают и институт, и часть долины.
Биомасса замирает, начинает лопаться пузырями. Сморщивается. Превращается в серо-коричневую пленку."
1
-
@reisavoid9006 А я вам написал всё, что хотел написать (в той ветке большой дискуссии) и поставил точку. Больше писать-общаться с вами не захотел. Насчёт фильма "Через тернии к звёздам": это один из шедевров советского кинематографа и один из моих самых любимых фильмов. Который хочется смотреть снова. Который хочется обсуждать. Который не забываешь никогда. Потому, что в этом фильме (одном из очень немногих фильмов, снятых в СССР, в Первой попытке построения человеческого мира) показано то Будущее, в котором хочется жить, в котором и должны жить разумные люди. Потому, что он фильм-предупреждение. Потому, что он актуален.
Другой фильм-предупреждение (и самый последний научно-фантастический фильм, снятый в эпоху Первой попытки, в стране СССР): Советский фантастический фильм "ПОСРЕДНИК" (1990). Опубликован (и пока не уничтожен) на канале "Стас Печкин".
Фильм-предупреждение. "Политический фильм", как его назвал один из зрителей на канале "RVISION: Советские фильмы" (с которого этот фильм вместе с тысячами комментариев и дискуссий зрителей был стёрт безвозвратно).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-з1к4р 1. Спасибо за ответ, Татьяна! Я знаю, сеть FIXPRICE это РФская сеть. Самые наглые и беззаконные. Они и в РФии нагло не обслуживают на кассе посетителей без "лицевых аксессуаров". Но у них-то хоть стоит коробка с бесплатными белыми тряпками с вырезами для ушей. Но в одном магазине сети этой не было и этого, обслуживать отказались, наглая тупая кассирша и девица-администаторша (старшая этой забегаловки). В РФии положено по Правилам, утв. Постановлением Правительства: выдавать бесплатно СИЗ в организациях! Написал в Книгу жалобу, написал в прокуратуру района.
2. Если у вас Президент запретил принудительный "масочный режим": должно быть это доведено до сведения всех торгашей и организаций! Предлагаю вам: напишите заявление в прокуратуру, в милицию, в Администрацию Президента, о конкретных ситуациях и с требованием наказать виновных и написать, что да, людей не имеют права никто в РБ заставлять носить "лицевые аксессуары" и наказывать за это, если САМ ПРЕЗИДЕНТ БЕЗ "лицевого аксессуара" постоянно и так сказал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИмяФамилия-э4ф7в 1. Капитализм это зверино-скотское по сути, а не человеческое общество. "Человек человеку волк", "человек человеку еда" (а не "Человек человеку друг, товарищ и брат", как при социализме), основной закон капитализма "Максимальная прибыль любой ценой" (а не «Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического общества на базе высшей техники», это закон социализма, сформулированный "тираном" Сталиным в 1952 году). Маркс (коммунист, атеист, ярый противник реакционного сио_ни_зма, читаем его работу "К еврейскому вопросу") подчёркивал, что (цитирую) "буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества." То есть по-настоящему человеческое общество (а не полуживотное) возникает ТОЛЬКО после перехода из капитализма в коммунистическую ОЭФ, только тогда начинается история по-настоящему человеческого общества!
2. Все пропагандисты капитализма воспевают почему-то МЕТРОПОЛИИ (кучку стран, где сидят владельцы транснациональных корпораций и банков), но в упор не видят капитализма в Мексике, в Бангладеш, на Гаити и в подавляющем большинстве капмира. И "забывают" про то, что в метрополии выкачивались и по сей день выкачиваются из колоний и полуколоний (в число которых входит и РФия, и другие осколки СССР и соцблока, угробленные контрреволюцией 1986-1991 годов) всё: ресурсы, полезные ископаемые, деньги, золото, алмазы, все "соки", что в колониях и полуколониях Мировой системы капитализма выполнялись и выполняются все грязные и непрестижные работы на реальных плантациях, заводах, фабриках, рудниках, шахтах, карьерах. И пропагандисты капитализма в упор не замечают, что после Великой Октябрьской социалистической революции: мир стал другим, он изменился в прогрессивную сторону и никогда не стал уже таким как до 7 ноября 1917-го. Во всех капстранах произошли прогрессивные изменения, капиталисты вынуждены были проводить реформы, давать права рабочим, трудящимся, неэлитариям, делиться с ними (чтобы они не сделали то, что сделали с помещиками и капиталистами российские рабочие и крестьяне). И в так называемой "КНР": реально не социализм никакой и не движение к полному коммунизму. Там с начала 1980-х годов олигархический режим, реставрация капитализма "с китайской спецификой", то есть эксплуатация наёмных работников БЕЗ буржуазной демократии, под дулами автоматов и ударами дубинок олигархической армии и полиции. а это вообще-то фашизм.
3. И пропагандисты капитализма в упор не видят, что капитализм по объективным законам общественного развития практически умирает, он должен смениться ОЭФ коммунистической на всей планете. Господа "элитарии всех стран", конечно же, не хотят отказываться от своих богатств, своей частной собственности а главное - от власти и элитного статуса ГОСПОД, не хотят строить коммунизм - высокоразвитое во всём, свободное человеческое общество. Ведь хищник-зверь не хочет и не может быть вегетарианцем! Именно поэтому они жаждут построить на планете Земля посткапитализм-антиутопию, где будут касты "элиты", их охранников и ГМО-модифицированных по сути неокрепостных работников и слуг, тупых, покорных, не помышляющих даже о свободе, о восстании, живущих в цифровом концлагере! В "КНР" уже цифровой концлагерь построен. В Европе и в других странах: идёт строительство, под прикрытием "Мы заботимся о вас и о вашем здоровье"(с). И для этой "Великой Перезагрузки" в антиутопию-посткапитализм: все средства хороши, и "Чума", и "Война", и прочие "всадники Апокалипсиса". То есть землян по планам "элитариев"-туранчоксов ждёт худшая участь, чем даже дессиан! Туранчоксы на Дессе не закалывали дессиан жыжами смерти. Туранчоксы не строили там курвакодный цифровой концлагерь. Там был не такой людоедский капитализм, как на Земле.
1
-
1
-
1
-
@Kenorland Если вы внимательно смотрели и слушали А. Ю. Склярова: то вы бы знали, что он говорил (основываясь на находках официальных, кстати, историков и археологов, на фактах), что МЕДНОГО ВЕКА не было нигде (кроме части Северной Америки, территории нынешних США, да и там индейцы местные не плавили, а ковали самородную медь, делали из неё изделия), что были сразу применены (и в разных точках Земного шара, и в одно и то же время) технологии выплавки БРОНЗЫ (и мышьяковистой бронзы, заметьте!). Скляров (атеист, человек с советским светским высшим техническим образованием) НЕ отрицал эволюцию. Но у него был девиз, повторяю ещё раз: "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." Вы за то, чтобы выбрасывать неугодные факты, если они противоречат устоявшейся и прописанной в толстых акадЭмических книгах теории? Это герр Гегель изрёк: "Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов." И этот перл сохранился в качестве цитаты. А что было на какой-то планете ануннаков-инопланетян когда-то... "Может быть всё, что угодно": так сказал бы Скляров, будь он жив. Он не фантазёр был, а исследователь и объяснитель фактов. Что было когда-то на какой-то далёкой планете: он не знал.
1
-
@Kenorland 1. Теория: не моя. Теория палеовизита и ДВЦ (Древней высокоразвитой цивилизации вполне материальных существ, которых древние люди называли "богами") была из гипотезы за 13 лет превращена во вполне теорию в научном понимании этого термина и с доказательной базой Андреем Юрьевичем Скляровым, светлая ему память! Я согласен с его аргументацией и его теорией. Потому, что он писал: "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам.
Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.)
2. Можно притянуть за уши многое, назвать "медным веком" то, что по сути таковым не было. Факты таковы, что сразу и одновременно на разных континентах планеты древние люди и по одинаковой технологии стали выплавлять бронзу. Процитирую из книги Андрея Юрьевича "МЕТАЛЛЫ – ДАР НЕБЕСНЫХ БОГОВ": "Но что более важно – возникает «крамольный», но весьма закономерный вопрос: а был ли вообще на самом деле так называемый «медный век»?!.
В самом деле, если посмотреть критическим взглядом на древние изделия, как считается, «из меди», то при более внимательном анализе оказывается, что зачастую историки и археологи лишь банально запутались в терминологии, и на самом деле эти артефакты сделаны вовсе не из меди, а из мышьяковистой бронзы (просто с низким содержанием мышьяка). А количество действительно медных изделий в реальности очень невелико. Более того, нередко из-за сильной изношенности артефактов их химический состав вообще невозможно определить. Следовательно, невозможно и уверенно утверждать, что они сделаны именно из меди."
1
-
1
-
1. Скляров говорил о том, что "отделились" в том смысле, что разъединились бывшая Украинская ССР и бывшая РСФСР (и да, не сами по себе разъединились, а в результате контрреволюции, которую провели в СССР все внутренние враги, но да, Ельцин и ельцинисты были самыми главными в контрреволюции и уничтожении СССР и социализма, приняли ещё в 1990 году "Декларацию о суверенитете РСФСР", которая декларировала, что законы РСФСР выше законов Союзных, потом такие же декларации настряпали коллеги и единомышленники Ельцина в Союзных республиках). После уничтожения единого Союзного государства: разъединились и бывшие братские советские социалистические нации и народы, стали враждебными капиталистическими народами и нациями, было уничтожено и их языковое, культурное Союзное единство (основанное на социалистической культуре и русском языке - как государственном языке Союза ССР).
2. Те украинцы, которые получили образование в СССР и/или учили русский язык в школах, где шло преподавание на русском языке или изучение русского языка и культуры: да, понимали и понимают и русских, и других людей (которые говорят и могут общаться на русском языке).
Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана".
1
-
@yatyomich9513 Не надо обвинять меня во лжи.
Может быть, конечно, вы живёте в параллельном мире, но в ЭТОМ мире, к сожалению, вот так (цитирую из википедийной, первой попавшейся в поисковике, статьи "Русский язык на Украине"): "все законодательные инициативы в языковой сфере, принятые в ходе президентства Порошенко, были направлены на вытеснение русского языка.
В октябре 2014 года, во время рабочей поездки во Львов, Порошенко заявил, что на Украине надо говорить об особом статусе английского, а не русского языка: «Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский. Свободное владение английским должно стать вторым критерием после люстрации из требований к украинскому госслужащему».
[...]
В сентябре 2017 года Пётр Порошенко подписал закон «Об образовании»[84], фактически вводящий запрет на обучение в государственных учебных заведениях на любом языке, кроме украинского[85]. Переход на обучение на украинском языке должен полностью завершиться к 1 сентября 2020 года. Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, законом предусмотрена возможность получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства — но только в коммунальных образовательных учреждениях, где для этого могут создаваться отдельные классы (группы)[86].
По мнению противников закона, эти положения противоречат ст. 10 Конституции Украины, в которой указано, что украинское государство способствует развитию и русского языка, и языков других национальных меньшинств. Право свободного пользования родными языками во всех сферах общественной жизни, включая образование, гарантировалось и в Декларации прав национальностей Украины. Противоречит новый закон также закону «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» 2003 года[87].
Венецианская комиссия, рассмотрев положения закона, указала на то, что он предполагает дискриминацию в отношении «в частности, русского языка как наиболее широко используемого негосударственного языка»[88].
В 2018 году Порошенко подписал указ об укреплении статуса украинского языка[89]. В марте 2019 года, выступая в ходе предвыборной кампании на мероприятии, посвящённом 205-летию со дня рождения Тараса Шевченко, Порошенко объявил, что Украина освободилась от длившейся годами «культурной оккупации» со стороны России[90]}}.
25 апреля 2019 года Верховная рада Украины приняла закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», которым украинский язык был утверждён как единственный государственный[91].
Законом, в частности, вводятся новые нормы использования украинского языка в телеэфире, дети с 2020 года будут учиться только в украинских школах — школы с русским и другими языками обучения с 1 сентября 2020 года должны быть переведены на украинский язык обучения. Закон предусматривает введение должности уполномоченного по языку, который будет следить, чтобы украинский язык не подвергался дискриминации[92].
[...]
15 мая, за 5 дней до инаугурации Владимира Зеленского, Порошенко подписал закон о государственном языке[93]."
Что это делается специально теми мерзавцами и злодеями, кто захватил власть в бывшей УССР, врагами и украинского, и русского трудовых народов: это понятно.
1
-
@yatyomich9513 1. Я пишу грамотно и без ошибок на родном русском языке.
2. В русском языке есть свои нормы и правила. По этим нормам и правилам русского языка положено говорить и писать "на Украине". Также по-русски народ, населяющий территорию государства "Республика Беларусь" (бывшей Белорусской ССР): называется белорусы. И неофициально по-русски страна называется Белоруссия. Также по-русски положено говорить и писать: Англия, а не "Ингланд", Германия, а не "Дойчланд". И город Таллин пишется с одной буквой "н" в конце по правилам и нормам русского языка. Пока так.
3. Я понимаю, что психически здоровых-нормальных людей сейчас мало. Вот и вы тоже начали со мной конфликтовать, оскорблять меня, вопить. :(
Это очень страшно, что сделали с бывшими советскими людьми и их потомками господа и паны нелюди. Превратили в каких-то орков, зомби...
4. Я не псих, не орк, не зомби, поэтому я в ответ на ваши голословные вопли и оскорбления привёл цитату из статьи "Википедии" по теме, в ней факты.
"Википедия" не принадлежит РФ, это американский (США) интернет-ресурс, кстати говоря.
5. Если вам недостаточно фактов из статьи или вы ей не доверяете, потому, что она написана на русском языке, вот вам пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского
Принятый вчера законопроект о "реформе образования" является одним из самых значимых в истории Украины.
И речь в данном случае не о переходе к 12-летке, о чем все говорят.
Речь идет о том, что закон запрещает любое образование на любом языке кроме украинского.
С 1 сентября 2018 года - для классов старше 5-го. с 2020 гола - для всех остальных.
В законе сделаны некоторые поблажки для коренных народов (к ним отнесены крымские татары, караимы и гагаузы) - им оставят отдельные классы. Также можно будет "один или несколько предметов" преподавать на английском языке и языках Евросоюза.
Но это все, естественно, не касается русского языка. По нему картина понятна: с 1 сентября 2018 года ни в одном регионе Украины не останется ни одной русской школы. А с 2020 года преподавание на русском языке исчезнет даже из младших классов. Останется лишь возможность учить сам язык, но никакие предметы на нем преподаваться не будут.
Сфера применения русского языка в образовании постепенно сокращалась то быстрее, то медленнее все годы независимости. Но полностью лишить русскоязычное население возможности обучать своих детей на родном языке до сих пор не решался никто.
Теперь решились.
Поэтому, по своим последствиям, это одно из самых значимых решений в истории Украины.
А последствия будут.
-------------------
Депутаты Верховной Рады объявили старт реформе образования. В первый пленарный день новой сессии парламентарии приняли закон, которым дан ход реформе.
Документ уже поддержал президент Украины Петр Порошенко, заявивший, что новая украинская школа открывает свои двери для нового поколения украинцев - компетентных, патриотических, открытых к миру.
Внедрение большей части положений этой реформы намечено на 1 сентября 2018 года.
Какие новации на самом деле ждут украинское образование - разбиралась "Страна".
1. Миллионы украинцев не смогут учить своих детей на родном языке
До сих пор в Украине существовало множество школ с обучением на русском языке, а также на других языках нацменьшинств - венгерском, румынском и других.
Наличие русскоязычного образования (хотя число русских школ постепенно сокращалось) было одним из главных аргументов в пользу того тезиса, что Украина уважает права русскоязычного населения, воспринимая их как полноценных граждан государства.
Теперь это все в прошлом.
Закон вводит фактический запрет на получение образования на любом языке, кроме украинского."
https://varjag2007su.livejournal.com/1481010.html
1
-
@yatyomich9513 1. Вы меня лично оскорбили, бездоказательно (с вашей стороны) обвинив во лжи. В ответ на следующий мой комментарий, в котором были факты (от высказываний вашего любимого пана Порошенко президента капиталистического остатка бывшей УССР по законы «Об
образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса
украинского языка (2018 г.), закон
«Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.): вы тоже вылили на меня безумный негатив и оскорбили меня, обвинив в неграмотности, начали грубо и бездоказательно меня опровергать, поучать и даже хамить. И я, например, не писал в отношении Украины в таком оскорбительном тоне, как вы позволили себе это в отношении России (да, России, а не Рассеи, пишите название правильно, не глумитесь).
2. Я мог бы долго объяснять историю, почему в русском языке были и есть нормы и правила определённые, откуда они и как появились. Но не буду. Просто они есть и я, образованный человек, говорящий и пишущий на русском родном языке (идиш, белорусский, украинский, английский и т. д. языки мне не родные): соблюдаю их, когда пишу и говорю по-русски.
Так же, как (например) соблюдаю Правила дорожного движения. Вы, иностранец, можете демонстративно не соблюдать, ваше право.
3. Я вам процитировал и с указанием источника: факты из статьи "Википедии" "Русский язык на Украине" и пост известного блоггера из Киева Мирославы Бердник от 06.09.2017: "С 1 сентября 2018 года на Украине запрещено любое образование на любом языке кроме украинского", в нём тоже факты. В статье "Википедии" https://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_язык_на_Украине#Законодательное_регулирование_статуса_русского_языка даны ссылки на законы капиталистической Украины и указы президента капиталистической Украины. Я их видел там.
4. Никакого удовольствия от такого общения с вами (хоть оно и ведётся на русском языке, так как этот канал ЛАИ русскоязычный) я не испытываю.
5. Я не лезу к вам.Я прочитал ваш комментарий и сегодня написал вам ответ на него. Без оскорблений с моей стороны в вашу (как человека) сторону. То, что получил в ответ... уже писал выше. Но молчать я не хочу и не буду. И лгать в угоду вам не буду. И соглашаться с ложью и дезинформацией не буду. И нарушать нормы и правила русского языка не буду. Вот такой я нетолерантный.
Надеюсь, что я не получу в ответ ещё чего-нибудь негативного, оскорбительного, инфернального.
Старайтесь быть человеком, а не орком, не зомби. Ведь именно превращение бывших советских людей и их потомков в орков и зомби, оскорбляющих, ненавидящих, избивающих, убивающих друг друга: цель нелюдей господ и панов.
1
-
@yatyomich9513 1. Если эту ветку прочитает находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный: он увидит-прочитает и мои, и ваши комментарии и сделает вывод, кто прав. Я вижу оскорбления в мой и не только в мой адрес, грубость, бездоказательность, хамство, негатив, инфернальность.
2. Если перейдёт любой находящийся в здравом уме и трезвой памяти, как говорится, человек разумный по ссылке википедийной (а "Википедия" - это США интернет-ресурс, ещё раз повторяю): он увидит цифры в квадратных скобочках, это ссылки, кликнув мышкой на ссылки - он попадает на сайт вашей Рады, вашего президента и читает то, что и написано в статье. Например, законы «Об
образовании» (сентябрь 2017 г.), указ президента Порошенко об укреплении статуса
украинского языка (2018 г.), закон
«Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» (апрель 2019 г.). Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ
Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится.
3. Вот я и не лгу, а пишу истинную правду. Вы её читали или нет? Вы её опровергнуть не можете. Тогда для чего вопите и дезинформируете-лжёте? Гордитесь, как мерзавцы-нелюди, ваши паны, борются с русским языком (языком "национального меньшинства") на территории части захваченной ими бывшей Украинской ССР, находящейся под контролем киевского режима капиталистов.
4. Если вы никогда не были советским человеком, а были буржуем, кулаком, вредителем, врагом Советской Украины и советских украинцев, контрреволюционером-уничтожителем Советской Украины и СССР и если смогли урвать-прихватизировать "до сэбе" в частную/личную собственность кусок бывшей общенародной социалистической собственности и пируете-жируете на руинах человеческого мира, на труде, горе, слезах, нищете, смертях ваших соотечественников: тогда понятно всё с вами.
5. Не глумитесь, ещё раз повторяю. Я же не обзываю ту часть бывшей УССР, которая находится под контролем киевского капиталистического режима, Руиной.
И я не лезу на Украину. Тема моего с вами неприятного общения здесь, в интернете, известна.
Но очень хотелось бы, чтобы люди пересилили морок и зомбёжку и дали пинка всем панам, мистерам и сэрам и на Украине, и во всём мире, построили вместо этого яхвеугодного "обитаемого острова Земля" Планету свободных во всём и высокоразвитых Людей разумных.
Прощайте, пан нехороший.
1
-
1
-
@yatyomich9513 Остальное можете искать сами и наслаждаться "великой борьбой с языком русских оккупантов", пан нехороший.
И в 1991 году из танков Советская Армия Дом Советов России с заседавшими там Ельциным и ельцинистами не расстреливала.
Это в 1993 году Ельцин и ельцинисты, солдаты, офицеры капиталистической армии РФ, перешедшие на сторону бывшего президента РФ, отрешённого от должности Конституционным судом и Верховным Советом РФ, расстреливали из танковых пушек, пулемётов, пушек и пулемётов БМД, БТР, БРДМ, пулемётов, автоматов и стрелкового оружия народных депутатов России, И. о. президента РФ и народ, вставший против ельцинского госпереворота.
Правители, господа, мистеры, сэры, герры,сеньоры, синьоры, мсье, паны всех капиталистических стран и территорий, в том числе и капиталистической Украины, поддержали "демократа" Ельцина и ельциноидов.
Это так, к сведению.
И это показывает, что у вас каша в голове и незнание даже недавней истории.
Дискутировать про кто там на "бедную Украинушку напал" и про прочее: я не буду.
Это не по теме ветки дискуссии.
Замечу лишь, что украинские паны и РФские господа не воюют, жмут руки, делают бизнес, РФ и капиталистическая Украина даже дип. отношения не разорвали (это такая "война", ага, "супер!"), а враждуют, ненавидят, избивают, убивают друг друга простые -неэлитарии. Самоуничтожаются. "Меньше народа - больше кислорода" для порошенок, зеленских, путиных, медведевых и прочей...
И никакого прогресса ни для украинцев, ни для русских, ни для других людей планеты Земля: капитализм не даёт и не несёт. Даёт только регресс, кризисы, беспредел, бедность, нищету, безработицу, бездомность, ущемление прав, ненависть и вражду народов, конфликты, резню, войны. Надо решать вопрос глобально и во всём мире.
А вас этот яхвеугодный "обитаемый остров" устраивает, как я понял.
Вы сторонник "обитаемого острова Земля", противник человеческого мира, свободного от "господа", господ, панов, мистеров, сэров. Агитировать вас незачем.
На этом ставлю точку.
1
-
@yatyomich9513 Вы решили поглумиться ещё и потроллить или вы действительно полный неадекват? Я писал в 1 ответе вам: "Но после 1991 года: на Украине (как и в др. бывших Союзных республиках) правители ликвидируют образование на русском языке, изучение русского языка и культуры, особенно это сильным стало после "Евромайдана".
Во 2 ответе привёл подтверждение из статьи "Википедии". В 3 ответе: привёл пост украинской блоггерши с тоже подтверждением.
В 4 ответе: перечислил ещё раз 2 закона кап. Украины и указ Порошенко-президента, а также написал: "Я только что читал статью 7 первого закона ("ЗАКОН УКРАЇНИ Про освіту", Стаття 7. "Мова освіти") и сравнил её с тем, что написано в "Википедии" и в посте киевлянки-блоггера Мирославы Бердник. Всё сходится."
Это перевод (автоматический) на русский язык, сделан моим Яндекс-браузером на сайте Рады: "Статья 7. Язык образования
1. Языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык.
Государство гарантирует каждому гражданину Украины право на получение формального образования на всех уровнях (дошкольного, общего среднего, профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего), а также дополнительного и последипломного образования на государственном языке в государственных и коммунальных учебных заведениях.
Лицам, которые принадлежат к национальным меньшинствам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и начального образования, наряду с государственным языком, на языке соответствующего национального меньшинства. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего национального меньшинства наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке.
Лицам, относящимся к коренным народам Украины, гарантируется право на обучение в коммунальных учреждениях образования для получения дошкольного и общего среднего образования, наряду с государственным языком, соответствующего коренного народа. Это право реализуется путем создания в соответствии с законодательством отдельных классов (групп) с обучением на языке соответствующего коренного народа Украины наряду с государственным языком и не распространяется на классы (группы) с обучением на украинском языке.
Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины гарантируется право на изучение языка соответствующих коренного народа или национального меньшинства в коммунальных учреждениях общего среднего образования или через национальные культурные общества.
Лицам с нарушением слуха обеспечивается право на обучение жестовою языке и на изучение украинского жестового языка.
2. Учреждения образования обеспечивают обязательное изучение государственного языка, в частности заведения профессионального (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования - в объеме, позволяющем осуществлять профессиональную деятельность в выбранной отрасли с использованием государственного языка.
Лицам, которые принадлежат к числу коренных народов, национальных меньшинств Украины, иностранцам и лицам без гражданства создаются надлежащие условия для изучения государственного языка.
3. Государство способствует изучению языков международного общения, прежде всего английского языка, в государственных и коммунальных учебных заведениях.
4. В учреждениях образования согласно образовательной программы могут преподаваться одна или несколько дисциплин двумя или более языками - государственным языком, английским языком, другими официальными языками Европейского Союза.
5. По желанию соискателей профессиональной (профессионально-технического), профессиональную передвищої и высшего образования учреждения образования создают возможности для изучения языка коренного народа, национального меньшинства Украины как отдельной дисциплины.
6. Государство способствует созданию и функционированию за рубежом учреждений образования, в которых обучение осуществляется на украинском языке или изучается украинский язык.
7. Особенности использования языков в отдельных видах и на отдельных уровнях образования определяются специальными законами."
Ликвидируется образование-преподавание на русском языке везде в украинских учебных заведениях. Все 100% школы и другие уч. заведения будут украинскими.
"Нацменьшинства" могут получать образование на нацменьшинских языках с жёсткими ограничениями (см. статью закона).
Украинцы же будут учиться только на украинском и не будут изучать "язык нацменьшинств" (русский). Приоритет в иностранных языках дан английскому и это понятно, язык господ, мистеров и сэров должны знать холопы.
Вот такая гнусность "независимой Украины" под властью "всенародноизбранных" панов.
Я не хочу с вами общаться.
1
-
1
-
1
-
А вы знаете, КТО были эти "боги"? Свергнутый с трона правитель Ану. Два его принца-сына (Энлиль и Энки), дочка-принцесса Нинти. Кучка придворных-царедворцев. Экипаж звездолёта. Какое-то количество солдат и офицеров. И если Энки и Нинти обладали образованиями-знаниями медика и биолога (они-то и создали, согласно шумерским мифам, гибридов-людей и то после многих неуспешных попыток!), то спеца-металлурга в ограниченном контингенте "богов" не было от слова совсем! А нужда в цветметах: была. Поэтому "рабов божиих" и обучали ТОЙ технологии, которая была в книжке-энциклопедии-методичке в бортовой или просто "божественной" библиотеке. И технологии именно для примитивной выплавки-производства цветмета-бронзы силами примитивных рабов-гибридов, подчеркну, так как на борту звездолёта беглецов не было "божественного" металлургического комбината в разобранном виде. И металлургия (как "дар богов", о чём сами древние люди и их легенды-предания-мифы-"священные" тексты и книги говорят, они-то честны, не лукавят!) появилась в ОДНО время и по ОДНОЙ технологии на разных континентах. И БЕЗ каких-то следов "методов проб и ошибок". И БЕЗ каких-то корректировок (замены топлива, например, с древесного на каменный уголь, хотя он валялся под ногами в ряде мест планеты Земля). И древесный уголь (используемый в технологии металлургии для выплавки-производства бронзы) разве хуже и чем хуже каменного угля? Вы вообще видео смотрите, под которым пишете комментарии? Сомнения берут, что смотрите... Нет, вы имеете полное право не соглашаться и со Скляровым, и со мной, конечно же. Вот только истинная правда не зависит от вашего согласия или несогласия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Sergey Nekhaev И ещё добавлю. Андрей Юрьевич ПРЕДПОЛАГАЛ (на уровне гипотезы), что эти "боги" не улетели далеко. Вы, наверное, знаете про его гипотезу, которую он условно назвал "Духовно-нематериальная энергия", что эти "боги" вампирят на человечестве.
Всё может быть в этой Вселенной.
Повторюсь, в качестве ГИПОТЕЗЫ А. Ю. Скляров такой вариант выдвигал.
И вот из сохранённых цитат Андрея Юрьевича. "Мои слова - боги руководствовались исключительно своими интересами.
Про жестокость здесь ни слова.
То, что в достижении этих интересов они могли и действовали по отношению к людям в том числе и таким образом, какой мы называем "жестокостью", так это - лишь один из частных случаев поведения.
Жестоко ли резать барана ради праздничного плова?.. По отношению к барану - да. Но нам же НУЖЕН плов с мясом, а не на одних травах и специях.
Какой смысл копаться в "причинах нашей жестокости", если нам просто хочется вкусно поесть?.." (Форум ЛАИ, Скляров А. Ю., ник anskl, комментарий #439, тема "КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ?")
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В отличие от всяких фантастов и фантазёров: Андрей Юрьевич Скляров был исследователем. Он писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
Он был исследователь, организатор экспедиций и исследований, учёный (пусть и без официальных-академических титулов и званий, они его не интересовали, они ему были просто не нужны!).
И занимался он исследованиями не для того, чтобы лично обогатиться. Все книги, работы он выкладывал на старом old точка lah точка ru сайте ЛАИ в электронном виде при жизни и даже до издания в бумажном виде в книжном издательстве. Они пока там, собрание работ и книг Склярова.
1
-
1
-
@pavelkompozitor4205 Неужели так непонятно. Я прочитал ваши упаднические комментарии (где вы демонстрируете бессилие, безволие, пророчите крайне несветлое будущее, надеетесь, что кто-то с далёких планет прилетит и очистит Землю от скверны местных-земных туранчоксов) и спросил вас: "А вы не мужчина или вы инвалид-колясочник?" Если вы мужчина (вроде бы, судя по имени) и если вы не инвалид недееспособный, то почему у вас такая позиция? Кстати, если на далёких высокоразвитых во всём и свободных планетах живут высокоразвитые во всём разумные существа, то есть они живут при полном коммунизме и бескорыстно помогают другим существам (на что вы надеетесь): то они, те коммунары-инопланетяне сами смогли скинуть иго своих туранчоксов и превратить свою жизнь в рай, на допустив ада. Кстати, по объективным законам общественного развития должен быть прогресс (во всём, но самое главное - прогресс социальный) и должны разумные существа стать действительно разумными, создав общество разумных существ, а не зверей, не полуживотных, как все докоммунистические формации. И предки 100 лет назад смогли впервые в истории скинуть всех туранчоксов и создать Первое в мире государство без туранчоксов, стали строить человеческий мир. И в 1 серии "Через тернии к звёздам": показан мир человеческий, всепланетный мир полного коммунизма на планете Земля. Но он сам по себе или по волшебству не возникает ведь! Вы должны помочь его возникновению. Вы, например, хоть за КПРФ голосовали? И вы готовы защитить ваш выбор от наглых путиноидных туранчоксов? И вы не дадите заколоть себя, ваших родственников, ваших детишек жыжами смерти, которыми осатаневшие твари насильно хотят всех переколоть, устроив или геноцид, или превратить выживших после уколизации в ГМО-невольников, в "морлоков"?!!
1
-
1
-
+S.G. Во-первых, на "вы" цивилизованный человек обращается к незнакомому человеку. Во-вторых, вы задали вопросы в вашем комментарии - я ЦИВИЛИЗОВАННО попытался с вами общаться, написав ОТВЕТЫ и предложив изучить тему (которую вы, как я думаю, просто не знаете). Получил хамский ответ и хулу на честного человека и исследователя, а не прислужника Системы.
В-третьих, я не навязываюсь. ЧИТАЙТЕ то, что хотите.
Кто ХОЧЕТ жить в лживой "Матрице" - живите.
Кто ХОЧЕТ НЕ ВЕРИТЬ "Матрице" (лживым и продажным учёным системной науки, попам-жрецам, пропагандонам, наёмным троллям), а ИСКАТЬ и ЗНАТЬ правду, кто хочет, чтобы нынешний "обитаемый остров Земля" стал Планетой Людей: тем рекомендую читать, смотреть, слушать Склярова.
"Вся доказательная база на сайте." (А. Ю. Скляров)
1
-
1
-
1
-
1
-
@limeya4099 Почему впервые? И другие люди понимали теории, гипотезы, идеи этого замечательного искателя истины, кто внимательно смотрел фильмы А. Ю. Склярова "Запретные темы истории", лекции и выступления его, в том числе и на конференциях атлантологов и "Космопоиска", Международных семинарах ЛАИ, кто читал его книги и работы (и это всё по-коммунарски, бесплатно, как делали в Светлом Будущем герои его любимых советских писателей-фантастов Стругацких, выставлялось автором на интернет-ресурсе ЛАИ (даже до выхода бумажных книг в издательстве "Вече"!), на "Кинозал ЛАИ", в "Ютубе".
1
-
Представители той цивилизации оказались на планете Земля после бегства со своей планеты, потерпев поражение в междоусобной войне, их был "ограниченный контингент", заводов стройматериалов, складов стройматериалов, фабрик по производству инструментов, машин, роботов и т. п. на звездолёте (боевом, надо полагать) они не имели (да и специалистов для этого явно не имели - не захватили с собой). Строили из природного камня то и так, как могли и какими располагали материальными возможностями. Но артефакты, сооружения, здания, постройки строили и жилые, и технические, и инфраструктурного, и военного назначения.
Ещё в 2010 году Скляров написал книгу "Обитаемый остров Земля", где все версии происхождения создателей артефактов и сооружений, зданий, построек рассмотрел и пришёл к вполне логичному выводу (и этот вывод подкреплён фактологической-доказательной базой).
Я случайно несколько лет назад прочитал книгу эту, с неё начал знакомство с деятельностью этого смелого и честного исследователя (уже 4-й год покойного, увы).
Последняя книга в его жизни (2016 года): "Яхве против Баала - хроника переворота".
Все работы и книги Андрей Юрьевич при жизни выкладывал бесплатно тут: http://old.lah.ru/text/sklyarov/sklyarov.htm
1
-
1
-
@ЕленаСамогаева То есть вам не нравится только ОДНА экспедиция, получается, на о. Пасхи? На острове Пасхи экспедиция ЛАИ во главе с А. Ю. Скляровым как раз нашла МАТЕРИАЛЬНЫЕ следы и МАТЕРИАЛЬНЫЕ доказательства, в том числе и полигональную кладку, и в том числе и "пластилиновую технологию" этих самых вполне материальных существ, которых и древние, и современные люди называли и называют "богами". И если прочитать и отчёт об этой экспедиции, и посмотреть фильм (снятый по материалам экспедиции), и почитать книгу, написанную после экспедиции: можно увидеть и серьёзные открытия, по теме ДВЦ и палеовизита (по теме исследований Склярова и ЛАИ), можно увидеть, что Скляров НЕ "игнорирует исследования и разработки" предыдущих исследователей и учёных (в том числе и Т. Хейердала), но на основании исследований фактов и артефактов выстраивает другую картину прошлого. А для официальщиков-учёных и "приземлённых" исследователей: тема палеовизита и разумных существ с других планет - ТАБУ.
Для настоящего исследователя и настоящего учёного: нет никаких табу, есть только поиск истины, какой бы она горькой, неприятной, даже страшной она ни была.
1
-
А осенью скажут: или самоликвидируйтесь (вакцинируйтесь), или увольняйтесь?
Пойдёте смиренно под нож?
На осень "добрый Пу" и его гинцбургогрефочубайсы готовят "чудесную вакцинацию" неизвестно какой гадостью или ЯДОМ! И явно насильственную, ведь в проект нового КоАП РФии нарисовали статейку 10.1. "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения", часть 4. "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток;
на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей
или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток."
Цинично: "нарушения законодательства [...] проведению [...] профилактических прививок"!
Насильственная-принудительная "профилактическая" вакцинация: антиконституционна.
Согласно действующей Конституции РФии (и это положение не изменено "поправками"), статья 21 гласит: "1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам."
1
-
+Валера Кононцев Покойный исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля Андрей Юрьевич Скляров в данном видео (лекции) говорит о событиях, происходивших в древности (много лет назад и до нашей эры) конкретно на территории Ближнего Востока, там, где ныне и Израиль, и Палестина, и Сирия, и Иордания, и Ливан. Предков русских, белорусов, украинцев, поляков, сербов, хорватов, чехов, словаков и других славянских наций и народов: на той территории не было.
Это факт.
И Скляров писал: "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (Форум ЛАИ, комментарий #182, тема "ЯХВЕ ПРОТИВ БААЛА – ХРОНИКА ПЕРЕВОРОТА".)
И этого честного и смелого исследователя: нет в мире живых с 15 сентября 2016 года. Ему было всего 55 лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vasilisk-66 Я, как вы заметили, писал вам не по вопросу откуда вывел и куда вёл, и какие последствия этого. Я насчёт того, что якобы строители храма Яхве на Храмовой горе - горе Мориа) древние евреи и финикияне-строители и ремесленники (посланные союзником царя Соломона Хирамом на помощь древним евреям) использовали технологии, которые вы им приписываете и голословно приписываете: "отливали из полимербетона. И он разный бывает, даже искусственный гранит."
Скляров был там, в Израиле, нигде не видел никакого полимербетона, искусственного гранита времён царя Соломона и вообще был противником "бетонных" жульнических версий. (Фанаты-"бетонщики", часто просто безумные какие-то, до сих пор покойного Склярова проклинают, ненавидят, есть такие и в комментариях под лекциями и докладами Андрея Юрьевича. Самые гнусные и грязные комментарии таких типов: удалялись и удаляются.)
Вот и всё, что я хотел сказать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Владимир Мин Я не понял, при чём тут "Академия" Айзека Азимова, художественное фантастическое произведение, художественный вымысел? Исследователь "белых пятен" древней истории планеты Земля А. Ю Скляров искал и объяснял ФАКТЫ и АРТЕФАКТЫ, он не был писателем художественных фантастических произведений.
И то, что на планету Земля в далёком прошлом, много тысяч лет назад прилетела группа материальных существ гуманоидного типа, которых древние люди называли (и до сих пор люди называют) "богами": это тоже факт, а не художественный вымысел писателя, не бред сумасшедшего.
Про "Махабхарату" - не понял. "Махабхарата", как и другие древние человеческие тексты, описывают реально происходившие на планете Земля события, НО с точки зрения, с позиций именно людей и людей низкоразвитых, по сравнению с высокоразвитыми (в техническом и технологическом отношении) "богами" и с современным человечеством.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Elena Bor Нет, А. Ю. Скляров уже и инсульт, и инфаркт перенёс. И умер 15 сентября 2016 года.
""Для тех, кто интересовался причиной смерти Андрея и другие подробности...
Наталья Ляменкова (вдова Склярова)
[...]
6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне.
7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше.
Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали..
А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.."
Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.."
Я это письмо вдовы Андрея Юрьевича, которое она, потрясённая смертью мужа, друга, соратника, но мужественная женщина, опубликовала 17 сентября 2016 г.: опубликовал и у себя в журнале, пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова." https: //aleksej-cccp. livejournal. com/475108. html
Для перехода по ссылке пробелы после двоеточия и точек убрать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Іван-х5ф Пожалуйста! Я знаю, что фильмы, лекции, выступления, интервью, статьи, работы, книги, отчёты из экспедиций (от Египта по о. Пасхи) смотрели, слушали, читали люди, много людей и на территории России, и Украины, и других стран, ближних и дальних.
К сожалению, нет уже Андрея Юрьевича на Земле. И к сожалению, в России после его ухода из мира живых: в деятельности ЛАИ наступил регресс.
Но Андрей Юрьевич жив в его наследии вышеперечисленном.
И он успел найти истину и донести её до людей разумных.
Смогут ли люди вместо "обитаемого острова Земля" создать Планету высокоразвитых во всёми свободных Людей Разумных: это уже вопрос другого, более высшего порядка.
Но Андрей Юрьевич был сторонником именно Планеты Людей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Андрей Самусев Вы писали, цитирую: "Сравните "самолетики" и летающих (летучих) рыб - совпадает не только контур оперения, но даже глазки на модельках".
Я прочитал и ответил: "Нет, не совпадает. И у летучих рыб есть ОПЕРЕНИЕ? :)"
Потому, что и НЕ совпадает реально. И потому, что сравнивать оперение летательных аппаратов надо (по логике, по здравому смыслу) с оперением (перьевым покровом, биологическое) птиц - летающих существ.
Рыбы (даже те, которые "летающие") и летательные (летающие в атмосфере) аппараты: это несравнимо.
И мы пишем комментарии под докладом "Божественные" предметы и их имитация". Украшения из драгметаллов для вождей, правителей, царей, жрецов всегда несли "божественную", "священную" суть, так как одни из них (вожди, правители, цари) считались и/или назывались "помазанниками божьими", а другие - "слугами божьими" (и до сих пор так, кстати, называются). Так что логично, что изображения "божественного" летательного аппарата, а не рыбы летучей, были выбраны для украшений таких.
ЗЫ Я не старик, но и не из "поколения Пепси", и не из "поколения жертв ЕГЭ", к вашему сведению.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот когда официальные исторЕки (прислужники правящей Системы "обитаемый остров Земля") покажут и реально ПОСТРОЯТ без применения современной техники (и даже без применения техники 17-19 веков нашей эры!), металлов, сплавов, цепей, лебёдок и т. п., чего не было и не могло быть в древности у древних человеческих племён и народов в период от неолита по древнеримскую империю, точную копию одной из Великих пирамид и точную копию Баальбекской платформы: тогда можно говорить о победе их лживых (именно лживых) лженаучных построений и посрамлении Андрея Юрьевича Склярова, честного искателя истины, исследователя, сторонника теории палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ, которых все древние племена и народы называли "богами", более того: за 13 лет практических экспедиций и исследований превратившего гипотезу палеовизита и ДВЦ "богов" в теорию в полном (научном) понимании этого термина, с доказательной базой!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ольгамихайлова-б6э5и 1. Я не понял вас? Что вы хотели сказать: "а для мегалитов что нужно?"? Как писал один блоггер (использую его выражение): "Сосредоточьтесь и попробуйте ещё раз." :))
2. Я не знаю, кто такая "ольга михайлова" (которая даже свои имя и фамилию пишет с маленьких-строчных, а не прописных букв, то есть или себя не уважает и умаляет, или игнорирует правила написания имён собственных, которые изучают в начальной школе).
3. Но я знаю, кто такой был Андрей Юрьевич Скляров, чему он посвятил долгие годы своей короткой жизни и чего добился: превратил гипотезу в теорию палеовизита и ДВЦ вполне материальных существ инопланетного происхождения, а не бесплотных "богов", в теорию в полном научном понимании этого термина, имеющую доказательную базу!
И не вам, "ольга михайлова", оскорблять этого Человека и меня, называя "Всё это пустой ничего не объясняющий трёп".
С неуважением.
1