Comments by "Strange creature" (@strangecreature1893) on "ПАВЕЛ БАДЫРОВ и его САМЦОВЫЕ ИСТОРИИ" video.

Если только из своих почек
53
@Slavna-kj6ji , крем для депиляции - это страшная *банина. Пробовала ради интереса один раз и больше не хочу. Во-первых, он волосы клочками срезает, а во-вторых и в наиболее для меня важных, от него жуткое чувство в ногах, как будто онемение. На фиг эту отраву
43
@АлексейСветЕвгеньевич , ткт это где? По всей планете что ли снега были? Плюс в холодном климате женщины наверняка шкуры животных выделывают, потому что для выживания не только еда нужна, но и тепло.
23
@АлексейСветЕвгеньевич , если учесть, что мы вышли из Африки, то это очень странно. Не знаю, какой период времени вы имеете в виду, но сдается мне, вы несете какую-то чушь
15
@Umreella , ну как раз с высказываниями Дробышевского много спорили и не только феминистки, и не только без ученых званий. Он последнее время много фигни говорит популистской. И как раз насчет бега и большой кормы - это очень странное заявление. Возможно он плохо себе представляет охоту, которая обычно не выглядит как в мультиках, когда человек бежит за хищником, пока тот удирает. Охота - это обычно поджидание в засаде и(или) капканы и силки
15
Определялось это по современным племенам. Что конечно не точно
5
@Umreella , в таком случае и Дробышевский игнорирует, разве не так? У него способ как раз ровно один - гнать добычу. Дробышевского как раз по фактам разбирали. Вот, например, рецензия на его книгу https://paleonews.live/exclousive/1375-zhuravlev-review И это кстати не единственная рецензия с разбором ошибок на эту книгу. Также вот критика http://samlib.ru/n/nigmatulin_m_w/parascienceofthestanislavdrobishevski.shtml И в принципе можно посмотреть, что и как критикуют у Дробышевского, чтобы понять, что он часто больше играет на публику, чем знания доносит. Плюс я сама участвовала в дискуссии с ним на тему того треша, который творится у него в группе в вк, поэтому мне уже давно понятно, что его волнует слава и наличие фанатов больше, чем научная честность. Зазвездился он давно и это признают далеко не одни обыватели.
5
@spb4455 , конечно, а наскальной живописи самое крутое и интересное изображали. Никто не будет рисовать чела в кустах, который караулит куропатку, или собирательницу за работой )) То, что чего-то не изображали, не значит, что этого не было. Художники обычно не изображали, например, людей в туалете, потому что это никому неинтересно. Только пока охотники много дней гонят добычу, остальным надо что-то есть, и в отсутствии холодильника, запасов на неделю у них вряд ли много было. Да и на птиц, рыбу и мелкую дичь никто не охотится методом загона добычи.
5