Comments by "Strange creature" (@strangecreature1893) on "Станислав Дробышевский. Мужчина всегда главный? Матриархата никогда не было? // А поговорить?..." video.

Просто такие вещи часто говорят, чтобы указать женщине, что ее мозги никому не нужны, главное тело. Поэтому и задело видимо.
8
@Anton19343 , вот именно, что есть искусственное столкновение полов вместо одинакового уважительного отношения к людям. И прикинь полно женщин-ученых, математиков, программистов, инженеров. Я одна из них. А было бы еще больше ,если бы не сексизм в обществе, когда женщину уговаривают не идти на "мужские" специальности, оскорбляют на работе, занижают оценки в универе и профессии запрещают. Мы разные физиологически, а не умственно. И роль в обществе себе каждый выбирает сам. Мужчинам уже не надо пахать одному в поле, а женщине не надо только рожать.
3
@Anton19343 , то, что мы способны заводить детей не значит, что надо это делать. У вас тоже вон сперма есть и ее обновлять надо желательно. Гормональный фон скачет в цикле у всех, не только у женщин. Как и мозги занимать и иметь цель в жизни нужно всем. Ну вот родит даже женщина ребенка или двух и что? Дети - это не хобби, не занятие по интересам. Это просто новые родные люди, которые растут и имеют потом свою жизнь. Нафига на них тратить весь свой потенциал. У меня лично целая гора интересов и куча вещей, которым я хочу научиться и заниматься. И деньги хочется иметь свои, а не полагаться на мужа, которого могут уволить с работы, который может заболеть или умереть. С фига ли дети - это все, что женщине полагается иметь. Как будто опять женщины не люди и не имеют интересов в жизни. Да у меня все знакомые женщины даже более интересную жизнь ведут, чем мужчины. Спорт, работа, выставки, концерты, хобби. И сексизм ещё как причем. Искусственное ограничение жизни женщин из-за мужских комплексов. А потом те же мужчины жалуются, что их рассматривают как кошелек. Тут либо одно из двух: либо женщина имеет тот же доступ к работе и деньгам, либо ты кошелек, который становится ненужен, если перестает работать.
2
@Anton19343 , судя по комментам, мозг мужчины занимают явно не тем. Особенно прикол про мужчины могут не пахать. Ага, не то что женщины: работа, дети, быт. Мужчины слишком расслабились в этой жизни. Зачем женщине заводить детей, если ей с ними никто не помогает.
2
@Anton19343 , ну что за фигню вы пишете. Есть конкуренция и женщины прекрасно все выдерживают, даже больше выдерживают, поскольку кроме обычных препонов приходится преодолевать предубеждения. Да, мешают женщинам добиваться успеха сексизм, прикиньте. Поспрашивайте женщин из тех.областей, что им приходится выслушивать в свой адрес и сколько доказывать. Давайте я тоже буду говорить "ой да чего эти мужики жалуются на армию, очевидно же, что это все фигня". Ну серьезно, куча женщин делится своим опытом и проблемами, а мужчины им "да вы просто конкуренции не выносите, нет у нас никакого сексизма". Ага. Поэтому у нас женщин в стране в пилоты не пускают и космонавты и говорят, что они из-за месячных не выдержат. Видимо у нас особенные отсталые женщины в отличие от западных стран, что ни на что не способны. Тем вот не мешает водить грузовики, самолеты, поезда и летать в космос. Может дело не в организме женщины, а в банальном обществе?
2
@marusya6273 , да очевидно почему нет Потому что у мужчин физическая сила заменяет умение договариваться. Женщин никто и не спрашивает. Были бы женщины физически сильнее, был бы матриархат.
2
@ИгорьГалушка-ь3ю , так а я о чем. Неадекватные мужчины мнят себя пупом земли и указывают таким же людям, как им жить. Поэтому многие и живут так херово.
2
@IVANTEACHER , и каким боком то, что лично вы не встречали хорошей начальницы, относится ко всему миру? Нас на планете почти 8 млрд. Ваш маленький коуг общения даже близко не отражает реальность, тем более опыт у всех свой. Мне вот мужчин-начальников адекватных тоже не попадалось, а мой нынешний начальник очень нервный, мягкий, совершенно непригодный к своей работе. А вот у родственницы наоборот начальница хорошая. Ну серьезно, судить обо всех людях по своим знакомым, это просто детский сад.
1
@IVANTEACHER , кстати еще и неизвестно, что в вашем понимании значит "достойная" и "эмоциональная". Часто у людей когнитивные искажения в восприятии эмоций людей в зависимости от пола. Там, где мужчина "просто устал", там женщина "истерит".
1
@IVANTEACHER , там, где равноправие, лучше развиты технологии как правило. И, блин, я лично не хочу жить типа как в убогой африканской стране и тупо плодиться неизвестно зачем, чтобы только мужчины при этом имели возможности. А нафига это женщинам? Чтобы в развитом обществе люди заводили детей не женщин надо ущемлять, а наоборот давать возможности для работы и семьи: строить сады, медицину развивать, декрет пополам делить. А то умные такие "мы вымтраем, поэтому плодитесь". Россия вон тоже вымирает и без всякого равноправия, потому что условий нет для детей. А в Японии женщины не хотят заводить семью, потому что для женщины там семья - это крах карьеры. Так что отсутствие равноправия не гарантирует плодячки. Да и плодиться как рыбки просто, чтобы было...а на хрена. Детям как бы счастья хочется, а не тупого прозябания ради размножения. И честное слово, надоели уже со своим страхом белого вымирания. Было бы что сохранять- белую кожу. Как появилась, так и исчезнет. Не во внешнем виде ценность, а в культуре. Если ее нет, то и жизнь не нужна.
1
@Anton19343 , передовая страна на 81м месте по рейтингу равноправия )))
1
@IVANTEACHER , ну вот пожалуйста только что сам доказал разницу в отношении. Я ему пишу нормально, а он обвиняет в эмоциональности и переходит на ты. Спорим, если бы я была парнем, ты мне бы такое не написал. Причем сам же первый эмоционально и написал по-хамски и даже за собой не заметил. И у тебя когнитивное искажение опять. Что смотреть на выдающихся учёных, если женщинам только в 20м веке образование разрешили получать. Тогда выкинуть надо всех ученых-мужчин до 20 века и еще сделать поправки на срок получения образования, всяких препонов мужских и получим поровну практически. А кому там прислуживать якобы будут мои предки, это уже история рассудит. Какая разница белые это будут или нет. Я лично не расистка и отношусь ко всем одинаково. Лишь бы люди адекватные были.
1
@IVANTEACHER , за Россией точно будущего нет с такой экономикой и отношением к гражданам. Сейчас вообще глобализация. Так что не имеет значения, за кем будущее. Лишь бы общество было адекватным.
1
@ИгорьГалушка-ь3ю , что за чушь вы несете
1
@marusya6273 , а лучше равноправие, а не хаты всякие
1
@Esclaverz , серьезно? У женщин, которые ответственны у нас стереотипно за семью нет ответственности? Ну и бред. Женщины постоянно ответственны за детей, мужей, своих и мужниных родителей, за быт и работу. Это мужчине с мужчиной просто договориться, а женщин многие мужчины игнорят. Вы свой опыт мужчины не переносите на опыт жизни женщин.
1
@Esclaverz , воспитание да, играет огромную роль. Но девочек наоборот у нас стереотипно учат отвечать за всю семью. Мальчики же обычно максимум за себя отвечают, а то и ни за кого.
1
@Esclaverz , ну ваш опыт не показатель, да. Лучше им не руководствоваться. У всех опыт разный. В конце концов безответственных руководителей и работников мужчин я как раз до фига знаю. А если вспомнить аварию в московском метро, конда работник решил не закручивать винтик, из-за чего потом куча людей погибло, а сколько на авось в опасных для жизни местах что-то делает. Я вообще в атомной отрасли работаю. И лучше вам не знать, что творят люди на АЭС.
1
@Esclaverz , так я не про всех. Я к тому, что физическая сила обеспечила мужчинам большую власть. Просто криво выразилась. Типа зачем договариваться с теми, кто слабее. Такое мышление "кто сильнее, тот и прав". И многие, несмотря на 21 век, не хотят это менять, потому что удобно.
1
@ИгорьГалушка-ь3ю , я о ситуации в обществе в целом. Речь о том, чтобы в идеале у людей был более менее равные возможности. Конечно, мы не искореним разницу в деньгах, физиологии, здоровье у разных людей, но мы хотя бы можем стремиться к тому, чтобы людей не притесняли из-за пола, ориентации или расы. Это полезно и для оздоровления общества, и чисто экономически.
1
@Зураб-ь8ю , ну у вас видимо все зашибись, а у женщин нет. Действительно мужчинам не за чем хотеть с женщинами равных прав, если они не достаточно развиты. Хотя желать хорошей жизни своим сестрам, женам, дочерям и матерям по идее само собой разумеющееся. Биологией не обусловлено деление профессий на мужские и женские или выбор цвета одежки и вид игрушек. Это люди придумывают сами, иначе с чего вдруг профессия парикмахера, которая была мужской (а раньше любая практически профессия была мкжской), внезапно стала женской, как и сапоги с каблуками и пудра. Люди даже не замечают, как их всю жизнь наебывает общество. У нас нет свободы выбора. Мы живем так, как нас научили другие люди. Мужчины носят только штаны, потому что им так сказали, считают, что математик - это мужское, а косметолог - женское, потому что им это внушили, и считают, что это обусловлено якобы биологией. В нашем геноме нет списка профессий и интересов.
1