Comments by "" (@ewoutyolo) on "De snijtafel - Plan je prik (#75)" video.

  1. Hey wat een heftig verhaal! Veel sterkte! Ik denk dat het aan de ene kant best goed is om zelf kritisch na te denken over medische dingen en te praten met verstandige mensen of te kijken op Internet; maar eigenlijk alleen als voer voor een gesprek met artsen of cardiologen. Het kan wel helpen om goede vragen te stellen, maar “het antwoord” zal toch echt van een expert moeten komen, denk ik. Kasper is opgeleid als toneelschrijver en Ewout als jurist. Ook anonieme kritiekfans zijn - vermoedelijk - geen cardiologen. Ik denk zelf dat als u een prik zou plannen u niet zomaar een vaccinatie zou krijgen. U zou een formulier in handen krijgen met vragen over uw gezondheid. Als u dat invult, wordt u niet doorgestuurd naar een prikker maar naar een arts die met u bespreekt of u de vaccinatie wel moet nemen. Mijn zusje is op die manier naar huis gestuurd met het advies haar zwangerschap nog wat verder te dragen omdat er nog weinig bekend was over de risico’s voor zwangere vrouwen. Later is dat beleid aangescherpt; juist corona bleek extra gevaarlijk bij zwangerschap. Als leek klinkt dat helaas wel logisch. Het lijkt me verstandig dat u goed navraagt of het niet zo is dat het virus zelf voor u extra gevaarlijk is zodat het toch verstandig is de relatief veel makkelijkere “training” te doen met het vaccin; wat uiteindelijk toch een soort verzwakt virus nabootst. Er is ook een wappie vaccin dat niet werkt op basis van mrna. Het is misschien goed te checken of daar die hartbijwerkingen ook voorkomen als bijwerking. Accupunctuur roept als een soort vals alarm wel allerei reacties op in het lichaam heb ik begrepen, maar ook zijn er een aantal plekken waar gewoon geprikt wordt, terwijl het heel gevaarlijk is om daar te prikken. De kans dat een zwever net op de gevaarlijke plekken prikt is heel klein, maar ik vind het toch een naar idee en denk dat bovennatuurlijke claims en medische beloftes met een commercieel oogmerk een hele lastige combinatie vormen. Ik hoop dat u terecht kunt bij een goede cardioloog! Veel sterkte!
    3
  2. Goede!
    3
  3. Lareb meldt: “Uit verschillende onderzoeken blijkt dat coronavaccinatie leidt tot minder risico op het ontstaan van Long-COVID klachten na een COVID-19 infectie. Het krijgen van twee coronavaccinaties lijkt daarbij effectiever dan één. In enkele onderzoeken leidde een coronavaccinatie zowel tot verbetering als verergering van Long-COVID klachten. In andere onderzoeken bleek dat de coronavaccinatie geen invloed had op de al bestaande Long-COVID klachten.” Waar haal je het tegenovergestelde vandaan?
    2
  4. Yolo! Misschien is het inderdaad niet wappie! Wappisten beweren nogal wat, maar ik heb nog niet gehoord van een wappie dat een vaccin of het virus reageert op (ouderlijke!) bezorgdheid. In die zin formuleert Ewout het weer eens helemaal gekkie; maar jij gelooft dus wel in de virale impact van de ouderlijke zorg?
    1