Comments by "" (@user-ww6qi2sd7k) on "ОСНОВА"
channel.
-
22
-
9
-
6
-
Вот сейчас у меня было реальное ощущение, что Ланьков оправдывает Кимов.
Кмк - недостаточно того, что кто-то "хотел хорошего для страны". Вопрос в том (применительно к советской власти тоже), насколько ужасные вещи были сделаны во имя этого "хорошего", и в том, были ли сделаны шаги назад в момент, когда стало понятно, что хорошо не получилось. А так-то плохого, конечно, никто не хочет, это не мешает злодеям существовать.
6
-
5
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dzyndesign7039 В целом я вашу мысль поняла и так она мне уже сильно ближе, но видимо надо договориться, что конкретно мы с чем сравниваем и по каким параметрам. Я была убеждена, что мы обсуждаем утилитарные и функциональные шмотки (раз в начале речь шла об активной работе), а не стринги и каблуки. Я не спорю, что неудобная одежда существует сейчас, но если мы сравним максимально доступный уровень комфорта в одежде условно сейчас и условно тогда - всё равно победит современность. Параметр "лояльности к женскому телу" - это тоже как будто не про комфорт, а про эстетику/моду. К тому же тут вы как будто сравниваете ежедневную крестьянскую одежду с конкретно остромодными современными вещами - корректно ли это? Престижные статусные вещи и в средневековье были максимально неудобными, со всякими рукавами до пола, супердлинными носами обуви, гигантскими юбками. Но статусная и рабочая одежда сейчас не так разделены между людьми, может поэтому мы тут о разном.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1