Comments by "" (@user-ww6qi2sd7k) on "ОСНОВА" channel.

  1. 22
  2. 9
  3. 6
  4. 6
  5. 5
  6. 5
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32.  @dzyndesign7039  В целом я вашу мысль поняла и так она мне уже сильно ближе, но видимо надо договориться, что конкретно мы с чем сравниваем и по каким параметрам. Я была убеждена, что мы обсуждаем утилитарные и функциональные шмотки (раз в начале речь шла об активной работе), а не стринги и каблуки. Я не спорю, что неудобная одежда существует сейчас, но если мы сравним максимально доступный уровень комфорта в одежде условно сейчас и условно тогда - всё равно победит современность. Параметр "лояльности к женскому телу" - это тоже как будто не про комфорт, а про эстетику/моду. К тому же тут вы как будто сравниваете ежедневную крестьянскую одежду с конкретно остромодными современными вещами - корректно ли это? Престижные статусные вещи и в средневековье были максимально неудобными, со всякими рукавами до пола, супердлинными носами обуви, гигантскими юбками. Но статусная и рабочая одежда сейчас не так разделены между людьми, может поэтому мы тут о разном.
    1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1