Comments by "" (@user-ww6qi2sd7k) on "Dmitry Kolezev" channel.

На сто проц согласна. Наблюдала двое выборов в городе-миллионнике - все ровно то же самое, что вы описываете. Вот сейчас, в сентябре, была явка 14 процентов.
15
1. чернокожие - не национальность, а раса. Русские - не раса 2. избирательно действующий препарат для лечения болезни и избирательно заражающий вирус - вообще не одно и то же
5
Нет инструментов для измерения "качества" населения, вот в чем проблема. Так же и медицина оперирует продолжительностью жизни, потому что нет способа адекватно измерить её качество.
4
Не из любви к симоньян, а исключительно справедливости ради - вы не правы, слово "обуть" имеет оба эти значения. Правильно и "обуть ребенка" (в смысле надеть на него обувь) и "обуть сапоги" (в смысле надеть их). Такая, как вы говорите, разница есть у глаголов одеть-надеть, а "обуть" отдувается за двоих, можно удостовериться в словаре.
2
@Utopia_. так а вы с каким моим утверждением-то не согласны?)
2
@ТатьянаНазарова-м4й нет, не так. Процитирую грамоту ру: "Глагол обуть может входить в сочетания обуть кого-то (надеть обувь на кого-то): обуть ребенка. Также в разговорной речи возможны сочетания обуть что-то (надеть какую-либо обувь на ноги): обуть валенки, тапочки." В разговорной речи, не в просторечной. Именно в разговорной речи (не в книге, не в статье, не в научном труде) симоньян это выражение и употребила.
1
@Татьяна Назарова у меня было так же, кажется, "грамота ру" с точкой воспринимается тут как ссылка, и из-за этого трется весь коммент. По существу - кажется, вы считаете разговорную речь чем-то плохим, недостойным, второсортным по отношению к литературному языку, тем, чего приличный человек должен избегать. Но это не так - разговор и написание литературного произведения просто разные жанры с разными законами, как поход в магазин и отрепетированный танец на сцене. Думать, что люди должны устно говорить друг с другом строгим литературным языком так же странно, как ждать, что балерина пойдет за хлебом батманами и фуэте, не снимая пуантов. Даже не балерина, если выдерживать аналогию до конца, а просто любой рандомный человек.
1
@ТатьянаНазарова-м4й повторюсь: "знать язык" - это не значит пользоваться исключительно литературной речью. Разговорная речь - это ровно такая же часть языка, как и литературный текст, не более плохая, не более примитивная, не менее профессиональная - просто ещё одна, равноценная. И я полностью согласна с вашим знакомым - слово "ложить" несомненно существует, хоть и является сейчас неправильным в том числе для разговорной речи.
1
@ТатьянаНазарова-м4й и снова - "чистота и правильность" языка не равна литературности)). А любить и/или знать язык - не значит разговаривать книжным текстом. Но, думаю, мы согласимся в том, что главная проблема Маргариты Симоньян - далеко не в речевых оборотах.
1
@Utopia_. заражающий только представителей определённых популяций
1
@Utopia_. так, и что тут противоречит сказанному мной?
1
@любовьв-о2х а как вы определили, в то "размножаются преимущественно глупые люди"? Очень скользкий лёд - рассуждать, кому стоит размножаться, а кому нет.
1
@любовьв-о2х а что вы подразумеваете под "чтоб у умных тоже был шанс"? Всё равно же какие избирательные меры на основании этой неопределимой "умности". Или - ?
1
нет, так это тоже не сработает, в видео же подробный разбор, вы точно смотрели?
1