Comments by "" (@user-ww6qi2sd7k) on "Carnegie Politika" channel.

Я согласна в том смысле, что у ребенка должен быть выбор - конечно, да. Но вот наблюдая, например, моих любимых популяризаторов науки, я замечаю, что они практически все из профессиональных династий: Шульман - из семьи педагогов Водовозов - врач сын врача Панчин - биолог сын ученого-биолога Гельфанд - биоинформатик из семьи математиков Иомдин - лингвист сын лингвиста Кронгауз - лингвист, сын поэта Колмановские, Плунгяны - тоже отчасти династии, хотя в разных сферах родители и дети работают Еще вспомнила Яну Франк, художницу из семьи художников. Вот такая статистика накопилась, не выглядит как что-то убогое и прям-таки противоречащее природе человека.
4
@JameBlack ну тогда я не понимаю смысл вашего изначального тезиса. Династии это плохо, кроме тех случаев, когда это хорошо?
4
@JameBlack окей, вижу, с аргументацией у вас туго, поэтому вы каждый раз меняете тезис. Выходит разговор ни о чем.
4
@JameBlack перечитайте, пожалуйста, еще раз то, что я написала: Водовозов - врач сын врача Панчин - биолог сын ученого-биолога Иомдин - лингвист сын лингвиста Еще вспомнила Яну Франк, художницу из семьи художников. Вот вам примеры РОВНО тех же профессий, если смежные области вам кажутся чем-то неподходящим (хотя я и не понимаю, почему - в эфире, который мы комментируем, дети чиновников садятся тоже не ровно на места своих родителей).
3