Youtube comments of (@user-ww6qi2sd7k).
-
845
-
477
-
283
-
205
-
203
-
162
-
156
-
142
-
138
-
118
-
118
-
110
-
83
-
77
-
68
-
58
-
57
-
Плюсану к мысли в районе 19:00, что даже чувство голода без обучения человеку непонятно: отчетливо помню период жизни сына в районе 2-3 лет, когда он мог отказаться от трапезы из-за того, что не нравилась пища, и потом все время до следующей еды непрерывно ныть, стонать и плакать (очевидно, от голода), при этом предъявляя претензии буквально ко всему окружающему от игрушек до людей, но никогда не озвучивая при этом, что голоден. Ну то есть он чуял, что ему плохо, но не соображал, отчего, и пытался по очереди исправлять всё подряд.
54
-
51
-
44
-
43
-
43
-
42
-
36
-
36
-
36
-
34
-
31
-
В первом классе я пошла в хореографический кружок и в художественную школу. С танцев быстро ушла, потому что там на нас непрерывно орали, в художку (там все дружелюбно) отходила десять лет, потом шесть лет вуза, это стало моей профессией. В универе ходила в секцию бадминтона - мне было в кайф, хотя я была реально слабым игроком, но какая разница, мне нравится процесс. Сын сейчас так же ходит - играть без напряга, в дружелюбной атмосфере, без замашек на большой спорт. Недавно забирали его друга с секции хоккея, я ужаснулась - тренер детям слова доброго не сказал, бесконечный ор, не представляю, ради каких таких целей.
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
@ЕленаСофронова-в7ы Во-первых, "больше вреда, чем пользы" - явное преувеличение. Ситуации, в которых без родителя ребёнку лучше, чем с ним - это прям исключительные исключения. Во-вторых, если говоря "сейчас" вы имеете в виду, что раньше было лучше, то точно нет, современные родители куда более вовлечённые и эмпатичные, чем, например, поколение назад. В третьих, даже если родители косячат (а косячат, конечно, все), сделает ли их внешнее осуждение и агрессия лучшими родителями? Конечно нет, только сильнее фрустрирует и ослабит. Поэтому я и говорю, что не противоборство воспитателей с родителями нужно, а союз.
21
-
20
-
20
-
17
-
17
-
16
-
15
-
15
-
Странно звучат объяснения про неравенство полов: женщине нельзя то и это, НО это, конечно же, не потому, что она хуже, а просто бог создал ее для другого. Хм, хм, дак неравенство женщин всегда и везде именно так и объясняют - то они слишком хрупкие, чтоб жить мужскую жизнь, то слишком заняты домом и детьми, то устроены неподходяще, то менструации мешают, то гормоны, то кто-то должен украшать коллектив. Амиши тут ничем не выделяются. Прямо открытым текстом "бабы хуже мужиков" никто никогда не говорит тащемта.
15
-
14
-
Потому что, как и было сказано в этом выпуске, люди не "чистые листы" и состоят не только из того, что им объясняли. У них есть, например, личные особенности психики: у одного раньше, чем у другого, "дозрел" самоконтроль, и он может оттормаживать свои действия, другого полностью захватывает деятельность, и он не в силах удерживать еще и мысль о безопасности, ну и тд.
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
С одной стороны да, с другой - я бы тоже не драматизировала, все-таки Мойдодыр - не мама, не значимый взрослый, не член семьи, а мимопроходящий впервые появившийся даже-не-человек. Он какбэ и не и обязан испытывать безусловную любовь к рандомному мальчику, и вряд ли мы рассчитываем, что ее должны демонстрировать абсолютно все, кого дети встречают в жизни, так же, как мы не ждем ее от кондуктора в трамвае или врача в поликлинике. Проблема скорее не в том, что его любовь условна, а в том, что непонятного генеза чел внезапно начинает агрессивно воздействовать на этого ребенка в его же доме через голову родителей, которых, похоже, вообще нет дома, и они его не защищают.
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
@SuperMrAndersen погуглите "гигиеническая гипотеза аллергии" - это не лженаука, а действительно дискутируемая сейчас в научных кругах теория. Грубо говоря, утверждается, что иммунитет из-за низкого количества реальных инфекционных агентов начинает атаковать невредоносные белки, аллергены, и возникает воспалительная аллергическая реакция.
Вывод из этого такой, что иммунитету нужно некоторое количество "врагов", которыми он был бы занят, вместо того, чтобы громить собственный организм от нечего делать. То есть, например, ребенку нужно иногда позволять есть песок или облизывать ботинки, чтоб он не вырос аллергиком.
10
-
10
-
А в чем противоречие? У животных, которым свойственно обучение, это происходит так же - вылупившийся из яйца утенок, увидев первым человека, считает его дальше матерью, и следует за ним, как ходил бы за уткой. Видео типа "собака, считающая себя овцой" или наоборот - полно в интернете, там то же самое.
Ребенок, выросший среди животных, перенимает их манеру только в рамках своих возможностей. Он не выработает обоняния собаки, так же, как воспитанная людьми собака не сможет говорить.
Детей-маугли нельзя полноценно социализировать, когда они уже вышли из детского возраста и мозг начинает работать иначе. А еще взрослые люди не могут так классно обучаться языкам, как дети - это проявление того же явления.
Я не вижу тут ничего, для объяснения чего необходимо было бы вводить некую "духовность" и противостоящее ей "животное начало", а вы?
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
@secretgarden4427 эти прекрасные расчеты не учитывают такого фактора, как большое количество НЕОПЛАЧИВАЕМОЙ работы, выполняемой женщинами (репродуктивной, бытовой). То есть, заняты делом оба партнера (и это мы не даже не сравниваем ее количество у м и ж), но мужчина за свою получает деньги, а женщина за свою - нет. А дальше вы сравниваете заработанное ими и делаете вывод, что женщины сидят у мужиков на шее, тратя заработанное ими, не учитывая, что мужчины пользуются плодами женского труда, который просто ни в какой момент не получает денежного выражения.
8
-
8
-
8
-
8
-
Погодите-ка, относительно сказанного в районе 1:50-2:00 - даже с учетом того, что вероятность гомосексуальной ориентации каждого следующего сына в семье возрастает, и в семье из примера много детей, финальная вероятность там иметь сына-гея таки не такая большая.
Поправьте меня, если я ошибаюсь: дефолтная вероятность быть геем ок 2%, каждый следующий ребенок увеличивает ее на 38%. То есть, если в семье семь сыновей, даже у самого младшего вероятность родиться геем - в районе 13%, а у суммарная у всех семерых - меньше половины.
Это я щас не против геев высказываюсь, просто за хорошую математику.
8
-
8
-
8
-
Интересно, что я люблю в городах часто именно то, что ругают урбанисты 🤔
Вот сейчас Илья сказал, что плохо, что дворы домов не имеют четкой границы. Но это же здорово - я как житель города могу свободно гулять по любым дворам (например, с ребенком по всем детским площадкам), не чувствуя себя "не на своем районе" и без негатива от местных жителей. В частном секторе или деревне мне как раз очень некомфортно потому, что там все - чье-то, даже на кусочке тротуара перед чьим-то домом останавливаться как-то неприлично, ты можешь только идти, на останавливаясь, часто даже по проезжей части, если тротуара как такового нет. Не дай бог город превратится вот в такой набор чьих-то участков под охраной их жителей.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
Кмк, "от кутюр" тут ни при чем, потому что "от бренда" бывает совсем не только одежда (может быть новый крем от Гарнье, например), и не факт, что одежда тут была первой.
Но у нас нет другого подходящего предлога или падежа для значения "Х произведено У". "Платье Гуччи" - это может быть и "платье, которое носит Гуччи", и "платье, которое придумал Гуччи". А "платье от Гуччи" это только про авторство, вот и прижился этот предлог, как самый близкий по смыслу. Как "письмо от Иванова", если хотите.
7
-
"80 процентов водителей считают, что их водительские навыки выше среднего, чего, как вы понимаете, не может быть статистически" - отчего же, статистически это вполне возможно (контринтуитивно - да, но то, что это невозможно, такая же ошибка восприятия, как те, что Екатерина Михайловна тут развенчивает). Мало того - у подавляющего большинства людей число пальцев выше среднего: если из ста человек хотя бы один при жизни потерял один палец, то среднее число пальцев в этой группе 19,99 на человека. У 99 из 100 пальцев 20, что больше среднего показателя. С вождением такая ситуация тоже возможна. Я не утверждаю, что ситуация такая в реальности, но и статистически невозможной она не является.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Вот сейчас у меня было реальное ощущение, что Ланьков оправдывает Кимов.
Кмк - недостаточно того, что кто-то "хотел хорошего для страны". Вопрос в том (применительно к советской власти тоже), насколько ужасные вещи были сделаны во имя этого "хорошего", и в том, были ли сделаны шаги назад в момент, когда стало понятно, что хорошо не получилось. А так-то плохого, конечно, никто не хочет, это не мешает злодеям существовать.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Другие ученые то же самое говорят))
Тут дело в том, что в последние пару тысячелетий человек меняет условия своей жизни гораздо быстрее, чем генетически меняется сам. Оттого получается, что биологически мы приспособлены не к своей среде, а к той, что существовала в момент формирования вида - например, к дефициту пищи, а не избытку. В тех условиях мгновенно съедать самую сладкую и жирную пищу было правильной стратегией, кто не любил покушать - умирал от истощения, вместе с тем, кто плохо накапливал жировые запасы. То есть эволюция отобрала тех, кто получал удовольствие от полезных ТОГДА вещей.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Kascheybiker а еще профессор сказал, что можно сбивать температуру, но почему-то не упомянул, что передозировка НПВП опасна, если действовать с фанатизмом. А еще сказал про прививки, но не сказал, что от них бывают побочки. А еще сказал, что мы не понимаем иммунную систему, но почему-то не сказал, что кое-что таки про нее известно. Давайте уж до каждого его слова до*бываться и доводить до абсурда, че уж.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Уважаю Катасонова, но я, честно говоря, запуталась в его тезисах.
Мамам не нужна диета и можно пить вино, но - наши проблемы от того, что мы жрем что попало и бухаем.
Бесконечные диспансеризации младенцев не нужны, но мои пациенты приходят ко мне в 1, 2, 4, 6, 9,12 и 18 месяцев.
Нестрашно снимать мамину тревожность алкоголем, но снимать мамину тревожность грудным вскармливанием - ай-ай-ай.
Можно продолжать гв сколько хотите, но гв после года - вредная привычка.
4
-
Все-таки в советских фильмах все герои странно агрессивные и хамоватые на современный взгляд. Больше половины диалогов кончается (или даже начинается) наездами, нравоучениями, пощечинами, плевками, насмешками и угрозами. При этом каждый очевидно действует из позиции, что он - нормальный человек, а его собеседник - редкостный подлец, подозреваемый в недобропорядочности и скрытых темных мотивах, которого надо вовремя разоблачить и поставить на место. Нормально, кажется, общаются только главный герой со своим другом и героиня с подругой.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
При моей нежнейшей любви как к Маркову, так и к Колмановскому, вынуждена признать, что вместе они, действительно, как-то не живут, и кажется, что Колмановский Маркова все время перебивает и упрощает, что ли(( Хотя, повторюсь, сам по себе Колмановский суперский лектор и производит впечатление очень деликатного человека.
4
-
4
-
Пожалуйста, расскажите в каком-нибудь из будущих выпусков, что именно появилось, развилось и усложнилось в нашем языке за время существования. Мне кажется, на слуху только примеры того, что отсохло и пропало (склонения существительных, формы времени, числа, отдельные звуки и буквы), и, может быть, отчасти от этого у всех ощущение, что язык только деградирует и страдает, и его надо спасать.
4
-
4
-
4
-
Я согласна в том смысле, что у ребенка должен быть выбор - конечно, да.
Но вот наблюдая, например, моих любимых популяризаторов науки, я замечаю, что они практически все из профессиональных династий:
Шульман - из семьи педагогов
Водовозов - врач сын врача
Панчин - биолог сын ученого-биолога
Гельфанд - биоинформатик из семьи математиков
Иомдин - лингвист сын лингвиста
Кронгауз - лингвист, сын поэта
Колмановские, Плунгяны - тоже отчасти династии, хотя в разных сферах родители и дети работают
Еще вспомнила Яну Франк, художницу из семьи художников.
Вот такая статистика накопилась, не выглядит как что-то убогое и прям-таки противоречащее природе человека.
4
-
4
-
4
-
Спасибо за видео) У меня такой вопрос: что позволяет организмам с бесполым размножением оставаться одним видом? В смысле, когда размножение половое, понятно - все скрещиваются внутри вида (популяции), гены перемешиваются, получается такая сеть родственных связей, вот это и есть вид. А если я бактерия - я же не могу породниться с другой бактерией, я эволюционирую в одиночку (то есть, только со своими прямыми потомками), и другая бактерия в одиночку, каждый в свою сторону, получается уже не сеть, а ветвящееся дерево. То есть вроде бы вид должен мгновенно распадаться на много видов, и те тоже, и так далее. Горизонтальный перенос помогает им? Но я думала, он все-таки не особо активный у них, иначе не было бы смысла изобретать половое размножение. Чего я тут не понимаю? Спасибо)
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
забавно) для меня разница между дай и подай не в позиции сверху, а в том, находился ли предмет до акта передачи уже в собственности того, кто его получает, или нет. Кондуктор дает билет, хозяин дает книгу почитать, врач дает справку (раньше у получателя этого не было). Но можно подать что-то, до чего другому неудобно достать - пульт, гаечный ключ, оброненную перчатку, все это и так уже в собственности получателя
3
-
3
-
Вот смотрите, имеем конфликт: люди, с одной стороны, стремятся соответствовать четкому стандарту красоты, с другой - им не нравится, когда ему соответствует, становясь похожими, много окружающих.
Противоречие в том, что относительно себя и других у нас совершенно разные цели и задачи.
Это как, например, работать в фирме - как сотрудник фирмы ты заинтересован, чтоб у вас были и кладовщик, и экспедитор, и уборщица, и продажник, и производство, и бухгалтерия, и управленцы. При этом сам ты если и стремишься поменять должность, то только в сторону управленца, а не кладовщика. С внешностью то же самое - если кто-то что-то и меняет, то в сторону максимального социального одобрения. Окружающие же недовольны, что все рвутся в директора (в стандартные красотки), а экспедиторов (круглолицых с носом-картошкой) не хватает.
Вот такое вот социальное явление, со вкусом или там этикой мало связанное, на мой взгляд.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Что меня неизменно удивляет в обсуждениях того, как сообщить мужу о беременности - как вообще получается, что ты уже в курсе, а он еще нет? В смысле, вы ж, наверное, беременность планировали, не предохранялись, и было понятно, что со дня на день может получиться. Потом, вероятно, задержка, и о ней что, промолчать? А потом купить тест, его на работе что ли сделать, или молча скрыться в туалете надо? А если и так - ну, значит, он узнает в момент, когда я выйду из ванной с описанной палочкой наперевес. Короче, не понимаю, как можно дотянуть до завтрака XD
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Блин, у нас была похожая ситуация - буквально через забор от нашей находилась коррекционная школа. Даже не школа восьмого типа для учеников с ментальными проблемами, а просто коррекционная, для отстающих. Любимой шуткой учителей в нашей школе было, естественно, то, что тот или иной ученик перепутал адрес, а должен был учиться там, за забором. Не то чтоб мне тогда это казалось искрометным юмором, но было чем-то обычным. А сейчас я думаю - блин, какой ужас, как так можно было.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну в общем да, солдат, бросающийся под танк, самоубийца, прыгающий с крыши, взрывающий себя шахид, входящий в горящее здание пожарный и ныряющий без акваланга на 100-метровую глубину фридайвер - вполне отказались от инстинкта самосохранения, разве нет?
Вообще, поправьте меня, если ошибаюсь, вы, кажется, считаете инстинктом любое поведение, желание и отношение вообще. Но инстинкт, если я правильно понимаю, - это именно супер-жесткая программа, которую ты не можешь отвергнуть и выполняешь в любом случае при предъявлении некоторых стимулов, без возможности выбора другого действия. То есть "нравятся дети", "хочется секса" или "не хочется умирать" - это не инстинкт. Вот если ты НЕ можешь НЕ запихать еду в самый большой и громкий желтый клюв в твоем гнезде, даже если этот клюв больше тебя размером и ничем другим не похож на птенчика - это инстинкт. Или если ты, будучи свежевылупившимся ничего не умеющим птенцом, почувствовав любой предмет за спиной, начинаешь пятиться в его сторону (так кукушата выкидывают из гнезда других птенцов), и не можешь этого не делать - это инстинкт. У людей же нет таких действий, которые они НЕ могут НЕ выполнить.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Я думаю, это слишком упрощенная и прямолинейная идея, и неверная. Нет такой связи между собственностью и карманами. Во-первых, собственность, которой не могли владеть женщины - это не то, что можно унести в кармане - дом, землю, скот, мельницу туда не запихнешь. Во-вторых, нет и других проявлений представления "собственность = карманы" - разве больше всего карманов на одежде богачей и знати? Наоборот - статусная одежда традиционно самая нефункциональная, демонстрирующая, что ее владелец сам физически ничего не делает (в том числе и вещи свои сам не таскает).
КМК (могу ошибаться), отсутствие карманов на женской одежде - проявление той идеи, что женщина (и ее одежда) прежде всего должна быть привлекательна, даже в ущерб функциональности.
2
-
Что-то я не уверена, что уменьшительное "лёвушка" доказывает, что полное имя должно быть "лёв". Много примеров, когда в одном корне чередуются е и ё. Пень - опёнок, ель - ёлка, лежать - лёжка, ежиный - ёж, свекровь - свёкор и тд. Не будем же мы утверждать, что правильно пёнь, ёль, лёжать, ёжиный и свёкровь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Когда вы говорите, что магическое мышление - что-то вроде формы сумасшествия, вы как будто исходите из того, что последовательное логичное мышление, основанное на проверенных данных - база, а бездоказательная вера и прочее магическое мышление - ошибки и сбои в ней. Но, насколько я понимаю, с эволюционной точки зрения всё прям ровно наоборот - человеческий мозг заточен под эмоциональные поступки, решения на основе недостаточных данных, безосновательную веру и пр и пр, а люди несколько тысяч лет пытаются из гор поспешных эмоциональных выводов, шорткатов и иллюзий выстроить какое-то подобие формальной логики и реальной картины мира.
Это как будто мы, глядя на мир из множества малюсеньких окошек с кривыми стеклами, пытаемся представить карту местности какая она есть на самом деле. Где-то получается сопоставить несколько видов через по-разному гнутые стекла и получить один реальный, где-то нет, но по сути базой является именно эта недостоверность, а надстройкой - логичность и научный подход. По-моему так.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@annay3963 но ок, давайте посчитаем именно с водителями. Будем оценивать мастерство водителей по 10-балльной шкале. Допустим у нас есть 100 водителей, из которых 80 водят на 9 баллов, 5 водят на 10 баллов, а 15 - на 3 балла. В этой группе средний балл водителя будет равен (720+50+45)/100, то есть 8,15 балла. И, как мы уже знаем, 85% водителей водят на 9-10 баллов, что выше среднего. Как и с пальцами, эта ситуация не является статистически невозможной.
2
-
2
-
2
-
@В.А.Несумаско например, есть такое же интервью Ирины Шихман с Дробышевским, и он там, в отличие от Маркова, кмк, много треплется просто о своих взглядах на жизнь. Например, вопрос: почему на протяжении истории в основном доминировали мужчины? - ответ: да нет уже никакого патриархата, у меня вот на кафедре в институте одни женщины. Зашибись ответ биологического антрополога. Справедливости ради - мне и вопросы этого интервью кажутся эээ ну вообще не про биоантропологию, а скорее про социальную, но Станислав там с удовольствием на них отвечает, то есть у него сомнений в том, что это в рамках его специализации, нет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@gennadiy1779 помимо тезисов, которые попросту не верны ("в последние два века здоровье людей резко ухудшилось", "вирусы при улучшении экологии перестали бы мутировать"), вы, конечно, правы в том, что эволюция может и сама подкрутить наши тела под среду обитания. Вот только сделает она это следующим образом - восемь (или девять, точных цифр не скажу) рожденных детей из десяти умрут, не повзрослев, потому что были недостаточно хороши для этой самой окружающей среды. А также вполне натуральным и естественным ходом вещей будет вымирание целых популяций или нашего вида целиком, если не подходящими для среды окажемся мы все. Если вы готовы к такой цене - вперед навстречу природе. Я - нет.
2
-
2
-
2
-
@gennadiy1779 да, к сожалению, так и есть - можно "подпортить" иммунитет, но нельзя его "поднять". Как, например, можно вызвать неполадки в двигателе машины, залив некачественный бензин, но нельзя залить такое топливо, после которого автомобиль начнет летать или разгоняться до 300 км в час. Возможно, в будущем такая технология появится, но сейчас ее нет. Кроме того, нет никакого "иммунитета вообще", есть разная его деятельность. Например, аутоимунные заболевания - это неадекватная активность иммунитета на определённых фронтах. Короче, большой вопрос ещё, надо ли его разгонять сильнее днфолтного состояния.
2
-
@gennadiy1779 ну давайте тогда рассмотрим конкретный пример) здоровому молодому жителю пещеры падает на ногу дерево. Открытый перелом, сепсис, смерть через пару дней. Здоровый молодой наш современник попадает в ДТП. Открытый перелом, антибиотики, операция, костыли, оставшаяся на всю (долгую) жизнь небольшая хромота. Если судить по-вашему (не учитываем продолжительность жизни, считаем количество диагнозов) - лучше умереть сразу, в пещере. Если по-моему (судим по продолжительности жизни) - то, конечно, сейчас гораздо, гораздо лучше.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Из прикольного грамматического про моего личного ребенка:
- использует местный падеж не только в ловах "на полу", "на шкафу", но и - "на ковру", "на столу", "на потолку"
- изменяет по родам и числам слово "против", как краткое прилагательное - я против, мама протива, они противы
- раньше, когда делал ошибки в ударениях, всегда смещал их так, чтоб получилась более ритмичная речь, похожая на стихотворный размер. Например: "Ты налИла молочка" или "зачем ты завЁрнула их".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
К сказанному про синий и голубой цвет: я носитель русского с художественным образованием и, вероятно, хорошо различаю оттенки цветов, но заметила про себя, что часто использую слово "синий" как обобщающее, называя им и голубой тоже (а пятилетний сын, особый поклонник голубого, меня регулярно поправляет). Ну, это так же, как слово "варежки" кажется мне имеющим более общий смысл, чем "перчатки" - несколько пар того и другого я назову скорее "варежки", чем "перчатки", хотя несомненно вижу и знаю разницу между ними. Или как "машина" и "автобус", или даже как, о ужас, "бабушка" и "дедушка".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Знаю, что принято ненавидеть Ельцин-центр, но - я вот в Екб живу, и ЕЦ - отличное современное общественное пространство, серьезно. Ругают обычно экспозицию тамошнего музея - там не была, ничего сказать не могу. Но большая часть публичных лекций, куда я хожу - в ЕЦ (в том числе Шульман, Панеях, Ася Казанцева и тд и тп), там же - классные зоны для детей: фонтан, где малышня купается, самая большая в городе песочница, горки зимой. Короче, я рада, что он есть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна Назарова у меня было так же, кажется, "грамота ру" с точкой воспринимается тут как ссылка, и из-за этого трется весь коммент.
По существу - кажется, вы считаете разговорную речь чем-то плохим, недостойным, второсортным по отношению к литературному языку, тем, чего приличный человек должен избегать. Но это не так - разговор и написание литературного произведения просто разные жанры с разными законами, как поход в магазин и отрепетированный танец на сцене. Думать, что люди должны устно говорить друг с другом строгим литературным языком так же странно, как ждать, что балерина пойдет за хлебом батманами и фуэте, не снимая пуантов. Даже не балерина, если выдерживать аналогию до конца, а просто любой рандомный человек.
1
-
1
-
1
-
1
-
Тамара Натановна - офигительнейший лектор, видео всегда потрясающие, смотрю одно за другим запоем.
Но обидно слышать из ее уст медицинские утверждения (понимаю, это не ее профессиональная область), не соответствующие действительности. Например, реклама БАДов в начале, или вскользь упомянутый эффект плацебо, который, мол, и в старину помогал людям выздороветь (эффект плацебо никого не излечивает, он лишь улучшает субъективную оценку пациентом своего состояния, на объективно измеряемые параметры он не влияет), ну и, как уже тут написали, вышла путаница с плацентой и плодным пузырем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@baSSbooSSted-pr7dd конкретно меня не устраивает вот такая риторическая схема, которую я у него слышу: "астигматизм мешает жизнедеятельности и размножению, НО хахаха, я с астигматизмом, а дети у меня есть; высокий уровень интеллекта в 21 веке замедляет размножение, И ой-ой-ой, как это плохо; низкий рост одуванчиков плох для них, НО на газоне, который регулярно косят, он оказывается эволюционно выгодным признаком; гомосексуализм - эволюционно проигрышный признак, ТОЧКА." То есть моя претензия не к самим фактам, а к их выбору и оценке. Для всего он видит противовес, но не для гомосексуализма)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я не полиглот и не педагог, но, кажется, дело просто в том, что ни за какие два тридцатиминутных занятия в неделю английский в этом возрасте не выучить.Чтоб реально воспитать билингва, надо в изучаемый язык погружаться с головой в таком же или похожем объеме, как в родной. И оно, конечно, можно и полезно (наверное), но это надо прям всю жизнь перекроить, чтоб этого добиться, и встает вопрос, так ли сильно оно надо и стоит ли затраченных усилий.
1
-
1
-
1
-
@iris-ka13 так нет же, жестовый сигнал так же отставал бы, и ничему бы не помог. Попробуйте проговорить механизм, как бы это могло сработать? Допустим, возникла пауза, оба собеседника осознали это через пару секунд. Сейчас они начинают одновременно говорить. Каждый первые несколько секунд слышит только себя, а когда слышит собеседника, замолкает. В системе с вашим жестом они бы просто одновременно подняли пальцы, из-за запаздывающего сигнала не увидели бы вовремя палец собеседника, и точно так же бы одновременно начали говорить (только это все заняло бы больше времени - часть ушла бы на жестикуляцию и ожидание ответа на нееё).
Вообще протокол для такой прерывистой связи с задержками уже придуман - так общаются по рации: заканчивая каждую реплику словом "прием", означающим переход слова к собеседнику. Вот это реально работает.
1
-
1
-
1
-
1
-
Вот кстати плюсану про то, что система планового вакцинирования у нас могла бы быть более френдли что ли. Уж какие мы любители вакцинирования и ставим все по плану, но проблемы были: например, в саду взяли согласие на прививку ребенку от гриппа, прививку не поставили и нам не сообщили. Через два месяца высадили нас как не привитых на карантин на две недели, а я все это время была уверена, что все хорошо (сертификат-то в садике, я сама проверить не могу), и, кстати, переболел ре после этого. В другой раз прививались от ветрянки, месяц ждали вакцины в поликлинике, а потом оказалось, что в эти же дни в садике прививают от полио, и я решала офигенную логистическую задачу, как нам привиться от того и другого, если вакцины в разных местах города, ни одну никто мне на руки не отдаст, а поставить можно либо одновременно, либо с разницей в месяц.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexAlex-eb3sy да я собственно про другое говорила вообще. Не совсем понимаю, что вы подразумеваете под "изъянами" и "деталями", но, кажется, то, что вы описываете, это про "феномен зловещей долины" - то есть, что изображение персонажа, очень близкое к реалистичному, но не совсем реалистичное, воспринимается как отталкивающее и пугающее, в отличие от довольно условного, очевидно нереалистичного (типа персонажей мультфильмов).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dzyndesign7039 В целом я вашу мысль поняла и так она мне уже сильно ближе, но видимо надо договориться, что конкретно мы с чем сравниваем и по каким параметрам. Я была убеждена, что мы обсуждаем утилитарные и функциональные шмотки (раз в начале речь шла об активной работе), а не стринги и каблуки. Я не спорю, что неудобная одежда существует сейчас, но если мы сравним максимально доступный уровень комфорта в одежде условно сейчас и условно тогда - всё равно победит современность. Параметр "лояльности к женскому телу" - это тоже как будто не про комфорт, а про эстетику/моду. К тому же тут вы как будто сравниваете ежедневную крестьянскую одежду с конкретно остромодными современными вещами - корректно ли это? Престижные статусные вещи и в средневековье были максимально неудобными, со всякими рукавами до пола, супердлинными носами обуви, гигантскими юбками. Но статусная и рабочая одежда сейчас не так разделены между людьми, может поэтому мы тут о разном.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тамара Натановна - офигительнейший лектор, видео всегда потрясающие, смотрю одно за другим запоем.
Но обидно слышать из ее уст медицинские утверждения (понимаю, это не ее профессиональная область), не соответствующие действительности. Например, реклама БАДов в начале, или вскользь упомянутый эффект плацебо, который, мол, и в старину помогал людям выздороветь (эффект плацебо никого не излечивает, он лишь улучшает субъективную оценку пациентом своего состояния, на объективно измеряемые параметры он не влияет), ну и, как уже тут написали, вышла путаница с плацентой и плодным пузырем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кажется, вы с Еленой говорите о разных смертях, если можно так выразиться.
Эволюционный отбор осуществляется с помощью смертей от внешних причин (съел хищник, не нашел пищу и умер, упал с дерева и разбился, умер от болезни и т.п.)
А Елена говорила о смерти от естественных, внутренних причин - когда есть пища, воздух, безопасность и тд, но организм умер от старости, недостатка длины теломер и тп.
Как она сказала - бактерии могут погибать от внешних причин, но не умирать от старости, и это не мешает им эволюционировать с отбором наиболее приспособленных экземпляров и всем прочим.
1
-
то есть, если бы спикер рассказывал про устройство ракетных двигателей, вы бы спорили, что, мол, у паровоза не происходит никакого впрыска топлива, и где, черт побери, вы у него увидели сопла?!
Да, инфузории устроены иначе, чем люди, вот это сюрприз.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мда, филонить с маской, спуская ее с носа, видать, традиция, освященная веками. Странно, конечно, бояться кого-то вдохнуть, и носить при этом маску не на носу, которым мы дышим, а на рту.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Имхо, женские костюмы героинь фильма больше похожи не на те, что на фото Прокудина-Горского, а удивительным образом на то, как в наших краях одеваются цыганки - приталенное платье в пол с коротким рукавом (часто с блестящим декором и из тонкого гладкого материала) и открытая шея, косынка хвостами назад, более или менее съезжающая на затылок, особенно когда волосы еще заплетены не косой, а "шишкой". Особенно у Улинии. У прокудина-Горского больше раздельных комплектов (юбка/сарафан + блуза), а платок завязан спереди и закрывает шею и волосы полностью, ткань более плотная и потому объемная.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Крутая важная тема, но блин простите, я не смогла это смотреть, слишком много эмоций, мимики, вводных слов, отступлений от темы и шутеечек на единицу информации, трудно это бесконечно отсеивать, пытаясь сосредоточиться на сути. Вкусовщина, понимаю, кому-то нравится, мне не зашло.
1
-
1
-
1
-
Вопрос о том, как отличить сплошную, разделяющую встречные потоки, от сплошной, разделяющей полосы в одном направлении, действительно странный - полосы одного направления разделаются сплошными редко, и это всегда означает, что пересекать сплошную нельзя (и не важно, полоса за ней встречная или попутная). А если полос в каждом направлении много, и они разделены пунктирами, то встречка отделяется не пунктирами, а двойной сплошной, в которой есть разрывы в местах разрешенного поворота/разворота, и внутри этих разрывов, опять же, не обычная пунктирная разметка, а короткая, такая же, как разделяет полосы на перекрестке.
А при выезде на односторонку всегда стоят соответствующие знаки, на каждом выезде даже из двора.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
в спорте-то да, а в обиходе не так однозначно. Можно, например, сказать "я сбегала в магазин", при этом не имея в виду, что я прям именно бежала, отрывая обе ноги от земли. Речь будет скорее о том, что это заняло непродолжительное время. А можно еще, например, "бегать на свидания", там еще более тонкое значение будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
Доброе человеческое общество: в первой же сцене героиня заходит в купе, где все тут же ссорятся и сразу выбегают из купе; друг приходит к дедушке героини в гости, где они ссорятся, рвут отношения и расплевываются; девушка устраивается на работу, где начальник обрывает ее слова, потому что надо "молчать, когда говорит начальство"; девушка ссорится с дедом и уходит от него на улицу; ее сбивает на улице невнимательный водитель, который затем заставляет работать на себя, а после прогоняет по несправедливому обвинению; главного героя забирают в милицию также по несправедливому обвинению; его друг получает по морде от девушки на свидании; на следующем свидании эта же девушка, опять же ни в чем не разобравшись, грубо ругает его на чем стоит и рвет с ним отношения; это после того, как главный герой с другом вламываются в незнакомую квартиру на том смутном основании, что дверь не заперта на замок... В моей картине мира это довольно психованное и агрессивное общество)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А я, честно сказать, не поняла, зачем звать в эфир дизайнера и каллиграфа, и разговаривать с ним большую часть времени об истории и прочих непрофильных вещах, а на профильные темы - строение букв, особенности армянской каллиграфии - поговорить пять минут и тут же съехать на другое 😢
Сетования о том, что "дети сейчас разучились ручку правильно держать" можно на любом школьном собрании послушать, у гостя явно есть экспертиза в более интересных и специфичных вещах, очень жаль, что ей было так мало времени посвящено.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
сдается мне, что это так не работает, и ничего бесплатного не бывает. И улучшение памяти обойдется, например, в уменьшение скорости реакции, или увеличение необходимой продолжительности сна, или удлинение детства, или еще черт его знает что, и надо будет искать баланс, насколько можно себе позволить улучшить память, чтоб другие характеристики не пострадали критическим образом
1
-
1