Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Василий Садонин о пропаганде марксизма. По-живому" video.

  1. Секту Кургиняна некто не любит.
    17
  2. Джими Джонс Давайте сразу ивангая, деградировать, так по полной.
    10
  3. mfits Он же сказал что по работе сидит за компьютером, и мало времени на общение. Грамотная речь это навык, при низкой социальной активности он быстро утрачивается. Вот я помню в универе участвовал в дискуссионном кружке на парах философии и получалось неплохо, сейчас довольно тяжело вербально вообще мысли формировать. При общении могу показаться туповатым тормозом. Просто потому что больше 10-ти лет имею крайне низкий уровень социальных связей, и нет возможности практиковать навыки вербального человеческого общения. А в тексте могу нормально выражаться. И это довольна распространенное явление.
    9
  4. Джими Джонс Когда марксизм преподносят не в классических терминах и классической обертке. Говорить о том же но другими словами не упоминая что ты говоришь вообще о коммунизме, доносить суть через другую форму.
    7
  5. КЛИЧ РАБОТЯГ Охранительские троли, это которые пинают упоротых троцкистких сектантов, типа тебя?
    6
  6. Хаим Мохави Строил школы, дороги и боролся с реакционным религиозным сознанием
    5
  7. Вадим Сергеев Вся человеческая история прогресса построена на экспериментах, любой человек познает мир экспериментируя, пробуя что то новое и получая за счет этого опыт. Не существует нечего застывшего, неизменного. Либо ты развиваешься через шишки, и ошибки,но идешь вперед к цели, либо деградируешь и гибнешь, третьего не дано.
    4
  8. Алексей Социализм без репрессий не может существовать. Однако репрессии это не значит отстрелы и ссылки в лагеря. Это форма принуждения, или ограничения. Капитализм строится на экономических формах принуждения. Капитализм - не хочешь работать на систему? мы тебя трогать не будем, но ты просто сдохнешь с голоду. Социализм - не хочешь работать на систему? мы не можем позволить тебе сдохнуть с голоду, но придется тебя принудить силой выполнять наши требования. Что и есть репрессии. Коммунизм уже может существовать без репрессий.
    4
  9. pavel jatskovski Требуется не лидер, а самоорганизация.
    3
  10. Лана Либертис Проект Венера хороший футуристичный образ коммунистического будущего. Его проблема только что в нем нет никаких теоретических механизмов как такое будущее построить. Марксизм это наоборот хорошо обоснованная научная теория как построить такое общество будущего, но у которой нет красивой футуристической визуализации этого образа будущего.
    3
  11.  @SilverQuant  Потому что уже больше года вижу твой бред в коментах, с того момента как ты спорил с Соркиным, и каждый раз вижу что адекватностью они даже не пахнут.
    2
  12. Yuri Miller Зачем? Вам Зюганова мало?
    2
  13. Si vis pacem, para bellu Важнее закупить средства защиты от средств подавления. Респираторы против слезоточивого газа и тд.
    2
  14.  @АлексейЛипин-и9б  Современным языком? Что мешает посмотреть к примеру ролики Полит штурма, Бориса Юлина, того же Василия Садонина в ютубе? Главное разобраться что такое "трудовая теория стоимости", "классы", "прибавочная стоимость", "социализм" и "коммунизм", это можно понять из популярных роликов левых в ютубе, а потом уже по читать Ленина, Маркса и Энгельса будет не сложно.
    2
  15.  @ДжимиДжонс-ъ3с  Я просто отсталый динозавтр, мне не интересны распиаренные никчемности.
    2
  16.  @ДмитрийВоронин-у9ю  Убермаргинал вроде как псевдо филосов? Его надо разбирать тому кто хорошо в диалектике шарит. Может быть тому же Звонову.
    2
  17.  @SilverQuant  Много вывел трудящихся на митинги? Сколько забастовок организовал? Или опять совок и охранители тебе мешают?
    1
  18. MyKingdomCome Через почту указанную на сайте последнего звонка.
    1
  19.  @sivispacemparabellu4357  Ну гладкоствол мало поможет если дело дойдет до реальных боев. А вот гражданского противостояния с омоном не избежать. И к этому желательно быть готовым.
    1
  20.  @zenitIgor  А что буржуи не люди?
    1
  21.  @sivispacemparabellu4357  Я же сказал уже что единственное оружие которое может получить гражданский это гладкоствол, и толку от него никакого нет. Это вы про вооружение говорили, про оружие. А я говорю что надо иметь, защитный шлем, очки, респиратор, возможно импровизированный фанерный щит и тд. То что поможет выстоять и пробить оцепление полиции в уличных протестах и противостоянии. Смотрите на протесты во франции, там не убивают полицейских. Но могут организованно их вытеснять и прорывать физически их оцепление, это то к чему надо быть готовым.
    1
  22.  @sivispacemparabellu4357  Да знаю я что можно, посмотрите на Донбасс, там тоже выходили ополченцы с сайгами на перевес на начальном этапе. Но потом и калаш уже перестал быть серьезным аргументом. В реалиях гражданской войны. Пока до этого не дошло оно не нужно, когда дойдет уже бесполезно. Тактика групповых действий это да важно.
    1
  23.  @АлексейЛипин-и9б  Марксизм это диалектический материализм + марксистская политэкономия. Полит экономию можно изучить прочитав советские учебники, например найти в сети "Политическая Экономия" автор Румянцев. С философией можно познакомится в работах "Анти-Дюринг", "Философия Природы" Энгельса и статье "империализм и эмпириокритицизм" Ленина.
    1
  24.  @leonmailer6095  Ага Гегель, сама современность =)
    1
  25. Кто такой Евгений Михайлович?
    1
  26. Вадим Иванов Формальная логика оперирует застывшими разбитыми на группы и подгруппы объектами, по формальным признакам. Пример есть жирафы ,есть бизоны. Количество жирафов увеличилось, количество бизонов уменьшилось. Это формальная логика. Диалектика рассматривает эти же объекты во взаимосвязи, и во всем их развитии. Когда мы рассматриваем жирафов и бизонов не по отдельности, а как часть единой взаимосвязанной экосистемы. И когда мы рассматриваем жирафов и бизонов не как отдельные особи, а как результат эволюции животных видов, с поиском общих предков, стадии развития и промежуточных видов.
    1
  27.  @ВадимИванов-л3о  Нет не может. Просто многие элементы диалектики давно применяются наукой. Но от этого они не стали формальной логикой. Отличие диалектики от формальной логики Гегель описывает в предисловии к Науке Логики. Формальная логика разделяет все по формальным признакам, в статическом застывшем состоянии. Это красные карандаши, это длинные карандаши, это толстые карандаши. Выделяется изолированный формальный признак, по которому идет разделение объектов по полочкам. Диалектика это другой тип подхода к науке, где мы не разделяем объекты по признакам, а наоборот ищем общие взаимосвязи, и объект рассматриваем не в застывшем виде, а в его развитии. Я привел теория эволюции во многом построена на принципе диалектики, а не формальной логики.
    1
  28.  @ВадимИванов-л3о  Насчет невежества советую вам почитать статью - "Математика и диалектика" Статья академика АН СССР, выдающегося советского математика А.Д. Александрова, написанная по случаю столетия В.И. Ленина. https://vk.com/@beskomm-matematika-i-dialektika
    1
  29.  @ВадимИванов-л3о  Матафизика это как раз формальная логика. Которая не может описывать полноценно реальность.
    1
  30. Sam0imitat0r Так посмотри ролики, на канале "выход есть"
    1
  31.  @АнияРом  Возможно, интересно как много людей из тех кто привел суда бед комедиан, остались смотреть этот канал? Думаю не очень много.
    1
  32. Свят, свят...
    1
  33. Serge Precipitate Поэтому это и есть утопический социализм.
    1