Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Казахстан. Украинские грабли // Письма" video.

  1. 15
  2. 11
  3. Вот мне интересно чего больше среди казахскоязычной молодежи национализма, или уклона в сторону ислама? Я периодически вижу в телефонах как молодые казахи слушают каких то явно арабских проповедников. Толкование сур или еще чего. Причем сами светские националисты как я понял не очень то любят сторонников мирового шариата. Тут тоже есть как мне кажется линия разлома среди казахов. Опять же как я понимаю культурно, казахское общество тоже расколото на тех кто смотрит условно российский\рускоязычный контент ТВ\Ютуб, те кто так или иначе завязан на культурное и информационное влияние Турции и видит в ней старшего брата и лидера в тюркском мире, и насколько я понимаю очень популярен контент из Южной Кореи, который как я понимаю представляет собой некую азиатскую адаптация голивуда и апосредованного американского влияния.
    8
  4. 7
  5.  @КайсарАмрекулов  То есть вы в принцепе исключаете возможность что ошибаетесь и несете глупости? Причем когда вам на нее указывают оскорбляетесь в том что очередной русский вздумал вас поучать? Если вам будет легче то я из малоросов. Я вам еще раз указываю на лицемерие и двойные стандарты. В том что вы демонизируете навязывание вам русского языка и культуры, но при этом не видите в упор что сейчас везде идет навязывание английского языка и американской массовой культуры, какие дети не знают сейчас кто такие супергерои из комиксов? Я же как марсксист не вижу нечего плохого в отмирании малых языков, в том числе украинского (к которому я формально отношусь) и культурных автономий, я за единый язык на планете земля, и единую культуру земли. Только советская культура которая навязывалась вместе с русским языком была на мой взгляд намного более человечной и гуманной. Коммунизм строится через отмирание национальных государств, а национализм есть идеологическая надстройка буржуазного государства, ставящая национальную культуру и язык священной ценностью. Только в чем эта ценность? Люди везде одинаковые.
    3
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. А вы можете сказать какая практическая цель преследуется что бы всех русских заставить говорить на казахском? Я бы сказал такой цели особо то и не ставится. Ставятся две цели 1) Провести дерусификацию казахского населения с целью ограничения их источников информации, и большего контроля системой гос пропаганды над информационной средой в которой они существуют. 2) Мягкого культурного выдавливания русских из страны, опять же с целью большего контроля над населением. Вы же не будите отрицать сознательную политику заселения севера Казахстана титульным населением? То есть вся политика направленна строго на усиление контроля власти над населением и не на что другое. Ограничения их информационной среды, и возможности взять ее под гос контроль. Вы я так понимаю одобряете усиление диктатуры государства над населением?
    2
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19.  @Mirgunsur  Нет, но есть социальная деятельность человека никак не связанная с ДНК. Если изучите ученых археологов, они оперируют термином культура, найдены остатки такой культуры, найдены остатки той культуры. Потому что в истории огромное количество фактов мирового переселения народов, постоянной и непрерывной метисации и тд. Поэтому говоря о народах мы говорим не о отдельных этнических группах, а о культурных группах. Русское государство появилось из смеси финно угорских, славянских племен, которые призвали норманнскую военную аристократию на свои земли. Есть такие феномены как хазары - это этнические тюрки исповедующие иудаизм. Или дальше эпоха империй, та же русская империя - русский это не славянин. Русский это прежде всего крещенный православный подданный царя, причем правящая элита это огромное количество, немцев, саксонцев, и тд и тп. То есть опять превалирование культуры над этническим составом. Современное пониманние национальности это прежде всего гражданство того или иного государства. Француз это гражданин Франции, а американец гражданин США, этническая пренадлежность и ДНК тут никакой роли не играет. Человеческая история это культурно социальные процессы достаточно слабо коррелирующие с генетикой. Идея историю человечества свести к отслеживанию отдельных генетических линий глупость.
    1
  20. 1