Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Плохой сигнал. Как Фрицморген небо штопал" video.

  1. После уничтожении 27 миллионов советских граждан в ВОВ, и полному уничтожению ряда крупных городов мне почему то не кажется странным что СССР строил сотни танков вместо теплых туалетов. Наверно это было чем то обосновано. Но фундаментальная проблема СССР не в отсутствии теплых туалетов, а в том что марксизм предполагает диктатуру пролетариата, то есть класса трудящихся. А по факту получилась власть партии, вождей и чиновников. Не сделает вам добрый генсек теплые туалеты, пока вы товарищи сами не станете частью власти, и не сможете сами реализовывать свои хотелки. Противопоставлять демократию и социализм нельзя. Просто буржуазная демократия это по большей части фарс. И формы демократии в социализме должны быть другими не парламентскими. Но это должно быть демократическое устройство в котором власть будет у трудящихся масс. Тогда и любые вопросы бытового характера и уровня комфорта будут решатся быстро и эффективно.
    142
  2. Тубус по немногу прогрессирует, бей по охранителям, солидаристам, власовцам!
    53
  3. Чего неожиданного? Это же один из известных пропагандистов буржуазной власти.
    11
  4. Устинов Ю.М. Если не будет олигархов то значит что материальные блага которые они себе присваивали будут распределены между населением, почему люди должны стать жить еще хуже чем сейчас когда их обворовывают, где логика? Единственное не стоит сталинскую систему совсем идеализировать, для того чтобы ресурсы распределялись согласно интересам большинства, надо не верить в добрых вождей, а самому народу участвовать в управлении страной и распределении ресурсов.
    4
  5. Устинов Ю.М. У вас какое то странное сравнение статичного социализма и статичного капитализма, хотя каждый день идет развитие научно технического прогресса и повышение производительности труда , тут скоро вобще людей автоматизированныеи роботизированные системы на производстве заменят, а вы сравниваете СССР с средним уровнем механизации и современную экономику. По вашему посту видно вы конкретно подвержены буржуазной пропаганде и буржуазному мышлению. Капитализм неизменно приводит к имущественной сегрегации. У нас этот процесс еще не завершился но идет во весь опор, но достаточно посмотреть на США, где люди с одинаковым достатком живут и работают рядом. Богатые в отдельных богатых районах с виллами на побережьях, средний класс в отдельных уютных домиках в пригороде, ну и гетто,всегда гетто. В богатой Москве и Питере все неплохо, а что в глубинке? Так вот живя в уютном домике в пригороде, где живут только люди равного с тобой уровня дохода всегда кажется, а что все так живут, нищих нет, бомжей нет, безработицы нет все хорошо. Это очень удобно натянуть розовые очки и не обращать внимание на проблемы. О том что порядка 22 миллионов россиян живут за чертой бедности можно не задумываться. Про человеческую природу. Очередной буржуазный миф. Дело в том что, если мы возьмем новорожденного котенка и отлучим его от от общества других кошек то он все равно будет уметь ловить мышей, все равно будет мурлыкать, все равно будет умываться лапкой и закапывать свои испражнения, котенок не перестанет быть котом. Это инстинкты, биологически передаваемые навыки и умения. Которые есть почти у любого животного кроме человека. У человека никаких инстинктов нет, человек социальное существо. Помести его в сообщество интеллектуалов, и он вырастит интеллектуалом, помести его в коммуну веганов гуманистов, вырастит веганом гуманистом, помести его в криминальный окружение, вырастит бандитом, а помести в общество диких животных, он вырастит диким зверем и не факт что научится прямохождению, почитайте про детей выращенных животными, если человек родился слепо глухо немым, и его специально не социализировать, то он останется овощем, и где тут эти мега биологические факторы конкуренции, где его природа? Нет никакой "природы человека" человека формирует и делает его социальное окружение,человек неотделимая часть социума. И если социум построен на принципе постоянной конкуренции, то и человек вынуждено будет конкурировать и идти по головам других людей. Если же создать общество кооперации и взаимопомощи, человек будет помогать другим людям. А общество кооперации и есть коммунизм.
    3
  6. ecoCredo Да верно, тут я с вами соглашусь. Социализм как первая стадия коммунизма имел в себе уже коммунистические элементы, в виде всеобщего бесплатного доступа к медицине, образованию и другим социальным гарантиям.
    2
  7. ecoCredo В СССР был социализм и строился коммунизм, Егор сказал верно, "От каждого по способностям - каждому по потребностям" это лозунг для полного коммунизма который построен в СССР не был.
    1
  8. rorry3000 Пякин из секты КОБовцев.
    1
  9.  @user-po5qy7dr6p  Организацией трудящихся были советы, а не партия.
    1