Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "" video.

  1. Браво! Все то о чем я толдычу постоянно. Изложено логично, аргументированно и емко Пролетариат - класс наемных работников лишенных средств производства! Привет Попову и поповцам =)
    214
  2. ВЫХОД ЕСТЬ! Я тоже топлю за пролетариат, пролетарием не являясь! =)
    29
  3. MrLemon Ivanov 1) Сбор статистики, возможный в наш век интернета и компьютерных систем. 2) Несколько более сложный вопрос. Однако же ОТК, ГОСТы и тд. И главное исключая товарность из производства, убрать сегодняшний бич запланированного устаревания и одноразовости всех вещей. Проблема в СССР больше заключалась в том что продукция по гос плану не всегда имела должные потребительские свойства, удобность, эргономичность и тд. Эту проблему надо решать в тесной кооперации с обществом, получением отзывов о продукции с возможностью внесения оперативно правок и изменений. 3) Разнообразие продукции в СССР поддерживалась мелкотоварным производством, артели или кооперативы.
    25
  4. yoyomode Я понимаю смысл того что говорит Попов, о том что вы написали. Могу добавить что скажем прямо у интеллектуального пролетариата, другое не пролетарское сознание, и некоторые тенденции скажем к технократии и мелитократии, и сделать из интеллектуальной элиты некое подобие новой аристократии. Это все я прекрасно понимаю. И тем не менее надо взвешивать все за и все против. И с моей точки зрения все равно позиции догматиков слабее. Рабочий класс уменьшается, это объективный процесс и сколько с ним не работали марксисты, он не смог стать классом для себя. И я думаю уже и не сможет. Мы должны привлечь в левое движение большие массы молодежи. А это невозможно на старых принципах. Что бы привлечь молодежь мы должны показать новый современный образ коммунистического будущего. И это не СССР где при всех плюсах и достоинствах, где упор шел именно на благотворность физического труда. Не хотят программисты и инженеры идти на заводы за станки. Новый образ коммунистического будущего это образ где большую часть работы выполняют машины, автоматизированные комплексы и роботы. А человек свободен для самообразования и саморазвития на благо себя и общества. Это не общество фабрично заводских рабочих.
    25
  5. ВЫХОД ЕСТЬ! Товарищ виртуально жму руку, отличное дополнение из ссылок на классиков. Левое движение будет и дальше оставаться слабым пока догматики марксисты выпихивают из состава пролетариата большую часть трудящихся. Причем за частую именно молодых и активных. Пора менять это положение дел.
    24
  6. yoyomode Попробуйте доказать с цифрами что численность рабочего класса увеличивается. По мне это очевидные подтасовки. Это объективный процесс - развитие средств производства всегда увеличивает производительность труда, а так как спрос всегда ограничен, то неизменно ведет к сокращению числа работников. То что многие производства выносятся в страны третьего мира, это объективный факт. Но не меняющий основные тенденции.
    11
  7. Сергей Федоров Религия не должна запрещаться, это контр продуктивно. Но должна осуждаться в обществе как пережиток старого религиозно мифического антинаучного сознания, наравне с верой в приметы, астрологией и прочими заблуждениями. Религия это идеалистический взгляд на мир, которому не место в материалистическом марксистском новом коммунистическом мире.
    6
  8. Marat Ну значит тогда капиталисты победили окончательно. Потому что рабочий класс уничтожит научно технический прогресс.
    5
  9. Антон Фетисов Я не видел забастовок программистов это верно, но надо признать и то что именно в среде программистов существует течение "свободного программного обеспечения" и "пиратская партия" которые выступают фактически за обобществления результатов своего труда, и отмены буржуазного авторского права. Что уже неплохо. Насчет вашего видения выхода из сегодняшнего положения, конечно интересно было бы послушать.
    4
  10. FazaAztekovich Мы наверно оба не экономисты, не статисты и не великие исследователи. Тут борятся мнения и личные симпатии. Лично я надеюсь что проект красная жара на лен ру даст объективный ответ кто здесь прав, а кто нет. Еще раз люди которые отрицают рост производительности труда в связи с научно техническим прогрессом, и следовательно уменьшением количества рабочих в промышленном секторе для меня не более чем городские сумасшедшие.
    2
  11. Aspremont Gofren Скажите хоть какие-то факты которые могут опровергнуть математику? Если их нет, значит это религия. Честно говоря выглядит подобное заявление глупо. Ну хорошо если вы сможете обстоятельно и доказательно опровергнуть трудовую теорию стоимости, то весь марксизм разрушится как карточный домик. Попробуйте это сделать.
    2
  12. Aspremont Gofren Вам не кажется что перед тем как прийти с критикой марксизма, неплохо бы сначала изучить хотя бы его основы? Или по вашему нормально критиковать физику например, нечего про нее не зная, это по вашему научно? Про трудовую теорию стоимости рассказывается в Капитале Маркса. Если очень коротко, то товары на свободном рынке обмениваются в той пропорции в которой в них вложен человеческий труд. Если количество труда чтобы изготовить табуретку равно количеству труда чтобы изготовить башмаки, то при обмене башмаков на табуретку их стоимость будет равной. Если труда в изготовление башмаков вложено условно в два раза больше, то одни башмаки будут менять на 2 табуретки. Таким образом стоимость товара создает не ресурс - дерево для табуретки, или кожа для башмаков, а вложенный в изготовление изделия человеческий труд. Это очень упрощенно я описал, хотите подробнее читайте Капитал Маркса. При этом стоимость самого ресурса опять же есть стоимость труда затраченного на его добычу.
    2
  13. Вячеслав Хребтов Марксизм конечно несколько шире чем просто метод. Но по сути верно. В этой связи самое актуальное это изучение структуры современного пролетариата. Что к сожалению редкость. Так например мне кажется верным идея что не весь пролетариат есть эксплуатируемый класс. Есть и "рабочая аристократия". И очень важным и актуальным является выявлением внутри пролетариата эксплуатируемой части, и той части которая является соэксплуататором. За счет неравномерности заработных плат.
    2
  14. FazaAztekovich Я видел этого городского сумасшедшего у Семина. Еще раз он может это подтвердить цифрами? Приведите мне статистику и ссылки на что она опирается. ПС FazaAztekovich небольшой лайф хак по ютубу, если вы хотите чтобы к людям к которым вы обращаетесь приходили уведомления о вашем ответе, оставляйте в первой строке ответа полный ник пользователя. И начинайте ответ с второй строки.
    1
  15. Aspremont Gofren С чего вы решили что марксизм не научен? Дорогой товарищ попытка приравнять марксизм к религии это переход на позиции идеализма. То что марксизм основывается не только на науке, но и философии, а значит это целостная мировозренческая концепция это в целом верно. Но надо понимать что не в коем случае нельзя уходить в идеалистическую трактовку марксизма. Потому как марксизм твердо стоит на позициях материализма. И попытка идеалистического понимания марксизма всегда заканчивается переходом в реакцию.
    1
  16. Aspremont Gofren Речь шла непосредственно о товарах (в современных реалиях можно сказать о товарах массового потребления). Товар это продукт произведенный для обмена или продажи. То есть я произвожу табуретки у меня их избыток, я хочу их продать, но по справедливой цене и эта цена есть выражение вложенного мной труда в ее изготовление, обмениваю я на товар башмаки. Башмачник тоже хочет продать башмаки, потому что он их производит, и у него их избыток. В данном случае есть обоюдная заинтересованность в обмене. Данные картины не товары изготовленные с целью обмена или продажи. Это коллекционный предмет.
    1