Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Клим Жуков" channel.

  1. Даешь больше Двуреченского на канале, очень интересный ролик!
    200
  2. Забавно конечно что Жуков критикует идеалистические идеи Кремля, а я вот помню его цикл роликов про Украину со Скробачем у Пучкова, который весь был построен на отрицании существования украинской государственности. Собственно вопрос, это он тогда был в плену идеализма? Или все это не совсем идеализм, или как обычно Жуков просто переобулся и "это другое"?
    97
  3. Потому что Гегельянство - идеализм. Как в онтологическом понимании, так и в гносеологическом. А Клим им заражен.
    16
  4. Клим в конец обуржуазился.
    14
  5. Все потому что Жуков упорот на поповском гегельянстве. Все меняется все развивается, в том числе изменяются и определения. А часто под одним термином в разные периоды могут пониматься разные явления. Нет никакой неизменной сути явления.
    14
  6. @Артём Вашецкий Спасибо, я в курсе и красного тв и лен ру, и его канала про археологию. Но с Климом получаются особо интересные ролики.
    9
  7. Давайте сразу Кургиняна! Вассерман талантливый лжец и путинист охранитель. Его откровенный бред про то что коммунизм возможен только когда компьютеры смогут обсчитать всю номенклатуру товаров это мистификация чистой воды! Очередная наука образная байка.
    8
  8. Дробышевский там был с месяц назад.
    8
  9.  @anagen33  Как правило именно они. Для обывателя это более чем полугодовой заработок. Простой пролетарий себе такого позволить не может.
    6
  10. Клим поломался и несет ахинею. В фильме абсолютно связанно показано как ГГ сначала работает над бомбой и при этом непрерывно чувствует неуверенность и переживания о том к чему приведет его работа. Затем он видит безответственных политиков и военщину которая применяет бомбу по мирным городам, затем он ужаснувшись, начинает всеми силами саботировать создание еще более разрушительной водородной бомбы. И наконец его начинают судить обвиняя в том что он сочувтвуя коммунистам или под их влиянием, саботирует разработки водородной бомбы. При этом режиссер как бы нам говорит что он да саботировал эту работу но по внутренним гуманистическим посылам, а не работая на СССР. Все абсолютно связано.
    5
  11. Насчет почему в СССР так медленно внедрялись технологии. Ну потому что советы не работали. Поэтому госплан условно ориентировался на задачи различных ведомств, где например часто побеждали ведомственный интересы оборонки. А ориентироваться надо не на некий идеальный план, а на баланс внутренних интересов общества. Не было эффективной связи госплана и "хотелками" трудящихся. Тут очень важно изучить лекции по плановой экономики Сафронова.
    5
  12.  @РусланЗемзюлин  Или иными словами пустозвон и болобол.
    5
  13. Вопрос правильный. Все действия 2014 года показывают что Кремль урвав Крым, всеми силами хотел договорится и установить новый статус кво. Полностью сливая очень удачную для себя ситуацию. Готовый полностью сдать ЛДНР Украине. Что изменилось? Мне кажется ответ "не чувствовали в себе силы". Крайне слабый, и совершенно неубедительный. Я все же склоняюсь к аналогии с тяжело больным которому предстоит тяжелая, болезненная и опасная операция. Но он в страхе перед ней просто гонит от себя плохие мысли, надеясь "что само все пройдет". И идет к врачу, только в ситуации когда понимает что терпеть дальше просто нельзя. Вопрос что стало таким фактором? Возможное готовившиеся ВСУ наступление на Донбассе, возможно что то еще. Я по прежнему считаю что Украина Российской верхушке нафиг не нужна. Это для них только одна большая головная боль. Но в какой то момент что то случилось и самовнушение по части "а может получится все же с ними договорится?" кажется все же слетело. Хотя даже сейчас судорожно пытаются заключить Минск 3.
    5
  14. Не заметил что то я в Иронии Судьбы чего то люто реакционного и разлагающего. Вот например 3 мушкетера черезмерно в хорошем свете демонстрируют французких аристократов, даже у Дюма в книге у них были слуги с которыми они не очень то по доброму обращались, и есть например сцена где "благородный" Атос, ведет себя просто по свински с трактирщиком, в фильмах же и близко нет нечего такого, просто образцовые герои. Или белое солнце пустыни, где царский офицер Верещагин показан прям крайне положительно. Вот это да это вредные попытки идиологического примерения. А что такого в Иронии Судьбы я так и не понял.
    4
  15. Там же сказано - лучник снайпер, стреляющий на более дальние расстояния.
    3
  16. Переслушайте интермедию про опыты в концлагере фашистов и методы уничтожения материалов.
    3
  17. Теоретик НЕмного практик Что бы понять основные принципы диалектики почитайте статью Сталина "О диалектическом и историческом материализме", этого хватит в ближнем приближении. Если хотите углубится то есть философская работа Энгельса "ани Дюринг". Начинать изучение с Гегеля точно не стоит.
    3
  18.  @ТеоретикНЕмногопрактик  Возможно вы не совсем поняли тезис, там речь скорее всего не о экономике в целом, а о развившихся производительных силах. Собственно это одно из важнейших положений марксизма. Условно изобретение мельниц, и возможности массово перерабатывать зерно, стало основой перехода к феодализму, а появление парового двигателя и мануфактур основа капитализма. Причем именно качественные, а не количественные изменения в производительных силах, приводят к необходимости разрушать старую надстройку что и есть революция.
    3
  19. Что то ученый не смог нормально ответить на вопрос для чего нужны колайдеры. Что давольно просто наш мир родился при большом взрыве и эволюционировал по разному. Но самое фундоментальное, он непрырывно остывал, терял энергию. Ученым крайне инересно моделировать эти процессы. А чем ближе к большому взрыву тем больше там было плотности, температуры и энергии. То есть в теории существовали такие частицы которые сейчас мы не наблюдаем. Колайдеры для того и делают большими что бы они могли дать такие большие импульсы и энерги для рождения цастиц которые в наших обычных условиях не живут, но могли быть частью процессов эволюции в период ближе к большому взрыву. Кроме того они призваны подтверждать или опровергать различные физические теории. Собственно благодаря колайдерам мы знаем о сущствовании многих элементарных частиц, о кварках, лептонах и тд. И многие физ теории типа суперсиметрии проверяются именно на коллайдерах.
    3
  20. Стрелков и некоторые люди на местах сообщали что из изначально местные планировали именно референдум по вхождению в РФ, но из Кремля через Бородая и прочую шушеру пришел жесткий приказ не в коем случае так вопрос не ставить. Такая же рекомендация была по поводу флагов, поднимать флаги ДНР и ЛНР а не России. На самых первых массовые митингах на юго востоке Украины против майдана были премущественно русские флаги.
    3
  21. Канал тактик медиа, там отдельные ролики с ветеранами афганцами.
    3
  22. Жуков опять ради бабла подбил народ уехать из РФ, в ситуации когда непонятно вернешься или нет. До чего безответственный тип, на что не пойдет капиталист ради 300% прибыли.
    3
  23. Artyom Akhmadullin Другие левые процессоры которых продвигает Клим, не будем показывать пальцем считают раз мы можем представить ничто значит оно есть, а значит если мы можем представить бога, он тоже есть.
    3
  24. Чувак занимающийся плазмой не сказал самого главного, проблема ядерного или термоядерного космического двигателя даже не в радиации, хотя и в ней тоже, а в том что космос это вакуум, и там некуда отдавать тепло, так как нет внешней среды. Поэтому главная проблема это куда девать тепловую энергию которую будет выделят реактор.
    3
  25.  @олегивано-к9к  Это несколько упрощено и утрированно. В Турции куда больше раздувается националистический и религиозный фактор. + фактор противостояния Турции с курдской оппозицией. В самом Идлибе никаких крупных нефтянных скважен нет. Турция использовала Туркоманов и ряд исламиских группировок живущих в Сирии для свержения Асада. Но с тех пор многое поменялось, план свержения Асада свернули. А обязательства и покровительство Эрдогана местным группировкам осталось. А Асад считает их всех террористами. Вобщем со стороны Турции тут больше политика если Эрдоган сдаст своих группировки в Сирии он сильно подмочит свою репутацию. Опять же Идлиб для Эрдогана это возможность давления на Асада и Москву по курдскому вопросу. Вобщем там сложный клубок далеко не сводящийся банально к нефтянным скважинам.
    3
  26.  @kostyaerk6184  Я не путаю термин и определение. Давайте еще примеров, в НЛ Гегеля человеку дается такое определение как - "мыслящий разум". Некая сущность и имманентное свойство человека. Однако проведем гипотетический логический эксперимент условно завтра, или через сотни тысяч лет неважно, мы вдруг встречам инопланетную негуманоидную форму разумной жизни, что вполне вероятно. Вопрос будет ли оно человеком? Нужно ли нам будет вводить новые определения человека? Конечно нужно, и адекватные и гегельянскую муть. Что интересно марксистское определение человека это - животное общественное трудящееся говорящее разумное. То есть как мы видим это перечисление характерных признаков и особенностей, а никак не некая "неизменная гегельянская суть явления". То есть сам Маркс отошел от гегельянской мути и сакральной неизменности определения. А Жуков продолжает повторять Поповский бред. Если опять таки через сотню лет все человечество имплантирует себе чипы и начнет общаться путем передачи мысли, а не вербально, это определение придется менять. Нет неизменных определений!!!
    3
  27.  @ТеоретикНЕмногопрактик  Не столько о производительности труда сколько о способе производства. Вобщем если сильно утрировать речь о научно техническом прогрессе в области средств производства материальных благ.
    2
  28. Этот кадр вроде как как раз сейчас в Занзебаре, а ролики выходят которые записывали заранее.
    2
  29. Очень конструктивная критика!
    2
  30.  @cubejustcube8050  А партию строить не надо, она сама как гриб должна вырасти?
    2
  31. Vladimir Neofita Некто ВВП, не голосовали за такого?
    2
  32.  @ludomantv1130  Тактик медиа - Мирослав Морозов.
    2
  33. По Марксу и Энгельсу пролетариат это тот класс который должен уничтожить классы как таковые. То есть "вирус убица" капитализма.
    2
  34. Просто ханука в тех же числах.
    2
  35.  @Pro100Batman  Что за глупости ты несешь? Ты хоть в курсе что родоначальник Фашизма Мусолини был гегельянцем? А Вот Маркс ушел от мдладогегельянства и встал на позиции материализма. Полностью раскритиковав идеализм Гегеля, особенно в его онтологическом понимании. А советский диамат на котором учились советские коммунисты похоронил и гегельянскую гносеологию. Ни оставив от Гегеля практически нечего.
    2
  36. Алексей Январеа смотреть Крамолу себя не уважать, с ними же все сразу ясно, отбитые на голову нео язычники нацики.
    2
  37. ​ @Hascold  Нет никакого троцкизма как законченого учения, как и не существует сталинизма как какого то развития марксизма. Троцкизм в прошлом это попытка проводить политику расширения революции на другие страны, в условиях когда там нет революционной ситуации что чаще всего заканчивается провалом. Сталинизм это ситуативная политика защиты революционных завоеваний в условиях автономизации и осажденной крепости. До реакционного государственничества. Современные сталинисты идеализируют советский опыт как единственно верный. А в условиях отсутствия того что защищать, чаще всего скатываются в охранительство буржуазного государства. Современные троцкисты полностью отрицают советский опыт как этатизм, или госкап. И в противовес светскому авторитаризму доходят чуть ли не до анархизма. Обе части сектанты как ни смотреть.
    2
  38. humor Booth Он реконструктор, они постоянно бьют друг друга железными палками, если тебя отлупить железными палками ты тоже будешь выглядеть не очень.
    2
  39. Евгений К. А тебя Федоров покусал? И добрый царь Путин,который заботится о благе народа?
    2
  40.  @ЕвгенийК-м8ф  Нет я просто придерживаюсь марксисткой классовой позиции, стоя на которой все правительство это мои классовые враги. Как и ублюдки которые рассказывают про какое то мифическое национальное единение с буржуями.
    2
  41. 31 всего диз.
    2
  42.  @juliakheifets1012  Физики и инженеры. Например Борис Штерн и не только он про это говорит. Это понятно, но этого мало. Вопрос же не в том что тепло вообще невозможно рассеивать, а в том что его крайне сложно сбрасывать в достаточном количестве. Для этого требуется крайне большой объем корпуса. Приводить теплое тело некорректно так как мы говорим не просто о теле, а о постоянном источнике выделения тепла. Что бы создать термоядерную реакцию, необходимы температуры в тысячу раз больше чем на солнце. Потому что мы создаем ее при значительно более низком давлении чем те которые существуют на солнце.
    2
  43.  @ИонаМолчун  Немного все же не так. Просто у нас есть области в которых мы можем получить точные факты и знание и это относится к науке. А есть области в которых не можем и они относятся к философии. Просто философия часто пытается подменять собой науку, и как правило получается хрень. Например некие эфемерные всеобщие законы как в диамате. Я бы сказал так, что область науки - понять как устроен наш мир. А настоящая, реальная область философии в том как нам к этому миру относится. Это некая система логических доводов постулирующая что подобное отношение к миру есть наиболее правильное.
    2
  44. Клим последнее время радует, начинает более радикально высказываться и отходит от охранительской риторики Пучкова и Попова.
    2
  45. По моему не Дудем, а Соловьиным пометом.
    2
  46. Идеалистическая хрень какая то. Практика такая что в 90-е например огромное количество народа бежало с земли в города. Сейчас ситуация несколько иная. Есть и обратный устойчивый тред перебраться из города в деревню. У этого существуют вполне материальные причины. Не буду говорить за животноводство - не знаю специфики. Но с точки зрения выращивания различных плодовых культур имеем: 1) Серьезное развитие селекции культур (урожайность, устойчивость к заболеваниям, повышенная морозостойкость и тд) и сам доступ к передовому международному селекционному материалу в результате роста глобализации. 2) Изменение климата в сторону его смягчения, и повышения среднегодовых температур. Что позволяет выращивать южные культуры значительно севернее. 3) Серьезнейшее развитие агротехники на уровне ЛПХ и малых фермерских хозяйств. Позволяющее значительно сократить собственные трудозатраты. Условный какойнибуть капельный полив, или высокие грядки с изначально рыхлым грунтом, не требующие ежегодной перекопки. Или теплицы из поликарбоната как фактор повышения САТ (суммы активных температур). 4) Развитие агрохимии. Комплексные удобрения, фунгициды, инсектициды, гербициды, стимуляторы роста и тд. Все это в совокупности дает материальную базу делающую жизнь на земле намного более привлекательной затеей чем раньше. Опять же повсеместное развитие интернета, делает жизнь в деревне не сильно оторваннее от общей культурной среды чем в городе. Потенциально даже существует возможность дистанционной работы\заработка. Поэтому некоторые люди хотят вернутся обратно в деревню, а не от каких то там красивых картинок.
    2
  47. У Жукова есть еще две написанные книги "Солдат Императора" тоже про историю, и в соавторстве с Зоричем и серия про пилота Румянцева - комические переключения в мире будущего. Вторая как по мне довольно интересна, есть даже в формате аудио книги.
    2
  48. Философия это не наука. И не соответствует научным критериям. Это до научный способ осмысления мира. Бытие и чистое бытие не научные термины, а гегелевские идеалистические абстракции. Часть гегелевской софистики.
    2
  49.  @Coillcara  Все очень понятно, Гоблин хочет денег, больше нечего.
    2
  50. Молодец Клим, и нашим и вашим и за копейку спляшем. Еще вчера он топил за гегельянство Попова, а сегодня уже за сталинское понимание диамата в русле политштурма. Самое забавное что Клим в принципе не понимает что советский диамат не совместим с системой категорий из Науки Логики Гегеля.
    2
  51. Что за бред ты несешь? Прибавочная стоимость это неоплаченный труд рабочего создавшего товар или услугу. Какой товар создает буржуй?
    1
  52. Академик конечно скорее всего умнее дворника. Но если академик будет принимать решение за дворника, нет никаких гарантий что он будет учитывать конкретные интересы дворника, скорее всего он будет учитывать свои личные интересы при принятии решений. Так что проблемы баланса общественных интересов важнее проблемы компетенций.
    1
  53. А на каком оборудовании работало производство в Российской Империи не импортном ли? Что не помешало Ленину объявить ее империалистической страной. Но поповские сектанты делают все что бы идти против Ленина и его позиции.
    1
  54. Мне кажется большинство страшилок про ядерную войну сильно оторваны от объективной реальности. ЯО это оружие массового поражения, для чисто военных целей вобще крайне мало применимое. Это именно потенциально оружие сдерживания, так как им можно уничтожать города и огромное количество гражданских, при том что его эффективность применения по военным целям значительно ниже. А теперь вспомним реалии второй мировой. Было ли в этот период оружие массового поражения у сторон? Да несомненно это боевые отравляющие вещества в огромном количестве. Результат у них тот же, работа по войскам противника крайне неэфективна, у солдат есть защита. Зато можно применить по гражданским для массового уничтожения населения в городах. Но реалии такие что фактически никто из враждующих сторон боевые отравляющие вещества во второй мировой войне не применял, хотя у всех сторон его было в избытке. С чего все решили что крупномасштабный военный конфликт обязательно повлечет за собой применение ЯО?
    1
  55. Ролики теперь исключительно ради рекламы выходят.
    1
  56. Где новая часть опасных земель???
    1
  57.  @СаняСевер-м4я  Стелярис клевый
    1
  58. Если будет Минск 3 то значительно ускорит, а все к тому и идет. Замедлить может если случится чудо и в войне будут поставленных задачи уровня хотя бы присоединения юго восточной части Украины к России. Это рубикон за которым полная автаркия как в северной Корее, при которой просто прийдется все менять, в том числе в верхах. А это неминуемо приведет к оздоровлению страны, хоть и в тяжелейших условиях. Но это почти немыслимо для нашей элитки. Минск 3 намного более вероятен. А там шаг за шагом путь к распаду. Кремлевским нечего не простят и нечего не забудут.
    1
  59. Военная истерия не длится долго. Крымский консенсус тоже объединил весь РФ, но длилось это не очень долго. Это скоро пройдет.
    1
  60.  @bubblesort6368  Это Добкин то оппозиция? Смешно =) Это как в РФ, кому нехватило бабла купить мандат от Единой России, вынужден покупать мандат от "оппозиционой партии" КПРФ.
    1
  61. А зачем тут нужен этот догматик и идеалист гегельянец? Показать в очередной раз свою глупость?
    1
  62. Про праведников это вопросы к церкви. А вот "гуманизм" он не на пустом идеалистическом месте берется. Не только от правильно воспитания, а конкретно по пирамиде маслоу, от повышения потребления, и обеспичения более низко уровневых потребностей, в том числе и в вкусной еде и тд. Сейчас не с пустого места столько зоозащитников, ветеринаров и товаров для животных. Повешение потребления дает объективно возможность делится частью ресурсов например с животными. Идея что что человеческий гуманизм развивается только от правильного воспитания в корне идеалистическая. На самом деле средний уровень достатка материальных ресурсов так же прямо коррелирует с уровнем гуманизма, или уровнем преступности в этом обществе. Чем меньше ресурсов тем выше за них конкуренция в обществе, чем больше тем ниже а значит и ниже уровень внутренней конфликтности. Поэтому люди которые пишут что надо всем быть аскетами, на самом деле повторяют религиозные мифы.
    1
  63. https://vk.com/id1636224
    1
  64.  @rusrus4485  В красном университете можно стать только сектантом идеалистом и гегельянцем. Ничего общего с наукой там нет.
    1
  65. Victor Cort Можеш считать это советской экспансией, красной чумой, коммунистической угрозой. Но империализмом это быть не может. Империализм это колонии которые грабят, а в СССР было равенство и равномерное развитие всех территорий. И не было класса капиталистов который присваивал себе все блага.
    1
  66.  @victorcort5338  в СССР капитализма не было, капитализм это капиталистическая эксплуатация путем отьема у рабочих прибавочной стоимости и присвоения его частными лицами. Не бывает капитализма без миллионеров. Где советские миллионеры с яхтами, виллами, и коллекциями дорогих автомобилей? Куда уходила прибавочная стоимость в СССР? В общественные фонды потребления! Распределялась между всеми гражданами СССР.
    1
  67. Лучше бы в тайланде сидя дописал "опасные земли."
    1
  68. Ложат и ложат :D
    1
  69.  @NiskKodusoff  Какие тезисы антинаучны? поясните...
    1
  70.  @NiskKodusoff  В институте частной собственности.
    1
  71. Археолог и историк не ученый?
    1
  72. Не будет такого никогда.
    1
  73. По казахски например Россия - Ресей, а Москва - Маскеу, по английски Раша и Москоу, почему вы решили что это именно коверканье, и в других языках должна соблюдаться оригинальная фонетика?
    1
  74. Отличная критика по существу!
    1
  75. автор же вроде англичанин?
    1
  76. Зюганов не проводит туры в Африку по 4000$.
    1
  77. Ты дурачек когданибуть Ленина читал вообще? "Присмотритесь же к этому взгляду с точки зрения господствующего у всех “экономистов” мнения, что политическая агитация должна следовать за экономической. Верно ли это, что экономическая борьба есть вообще “наиболее широко применимое средство” для вовлечения массы в политическую борьбу? Совершенно неверно!" Ленин "Что Делать"
    1
  78.  @user-ql2ng9pr1s  Ну так потому что высшая форма ведения классовой борьбы всегда политическая! Можно прийти к ней через экономическую борьбу, а можно минуя ее. Экономическая борьба только этап для перехода к политической борьбе и только. В период политической борьбы топить за экономическую это значит отступать на шаг назад. Становится опортунистом - экономистом. Как некий буржуазный профессор Попов.
    1
  79. Ну так демократы у власти. Республиканцы опираются на вояк и прямые военные операции. Демократы на Пентагон и ЦРУ, и гибридные операции. Так что будут воевать с Россией до последнего украинца!
    1
  80. А что такое большой взрыв по вашему?
    1
  81.  @skafandreys  Я не специалист в физике. Но материя существовала в виде сингурярности и до большого взрыва. Так же стоит наверно отделять то что под материей понимает физика - то что имеет некую массу покоя. И то что понимает под материей философия, все что так или иначе наблюдаемо и осязаемо. То есть вроде как с точки зрения физики свет не имеет массы покоя это волна или энергия. А с точки зрения философии это материя. По большому счету философия вне материи рассматривает только мир идей и мыслей человека насколько я понимаю.
    1
  82.  @skafandreys  Хм не думаю что что то новое, поправьте меня но я читал что то что было до большого взрыва предположительно имело, массу и плотность, или это не так? Я еще раз хочу сказать 1) Я не физик, так что давайте без подколов там где мои знания не полны. 2) Я даже не пытаюсь тут защитить диалектику. Просто мне кажется что вы "не с тех карт зашли", пытаясь ее опровергнуть. Насчет отношения к наблюдателю, читал статью как я понимаю по этому поводу. Вкрации там говорилось что условно мы не можем совершить наблюдение при этом не повлияв на наблюдаемый процесс. Из этого делаются очень странные выводы что результат наблюдаемых явлений зависит от наблюдателя.
    1
  83.  @skafandreys  Это какая то глупость, извините. Это даже несерьезно обсуждать.
    1
  84. Сначала читал книгу, потом смотрел фильмы. Эпизод с бомбалдилом еще в книге показался какой то хренью. Считаю тот случай когда экранизация в ряде аспектов лучше книги, что бывает довольно редко.
    1
  85. Если убрать всякий философский бред, то по большому счету диалектический материализм постулирует лишь то что - Мир человеческих идей есть искаженное отражения материального мира. Но так как человек может сам менять материальный мир изходя из каких то идей у себя в голове, то на следующем витке уже мир идей через человеческий социум влияет на материальный мир, и тд. такие себе круги на воде, или спираль отражений материального и идеального. Где материальное первично, но этим не ограничивается.
    1
  86. Неужели адепты мракобеса Савельева?
    1
  87.  @o___o  Бред. Люди просто бездумно верят кремлевским пропагандонам, которые в надежде обменять Донбас на Крым пускали пургу в стиле, нельзя признавать ЛДНР, это 3-я мировая, Россиюша невыдержит, санкции всем копец, Украина сама замерзнет, там будет новый майдан и прочий бред. в это мог верить только полный идиот. Ага так подстелили, что все золотовалютные резервы заблокировали на иностранных счетах.
    1
  88. Нации формируются с появлением капитализма. Так что вполне. При феодализме важно было не какой ты нации, а чъего ты подданства - какого царя, короля или герцога. И какой религии принадлежишь.
    1
  89. Паралельная реальность в украинских новостных пабликах.
    1
  90.  @СергейМироненко-ы6й  Я лишь объясняю слова Двуреченского тем кто его не понял, ибо смотрел многие другие его ролики. Люмпен пролетариат не антитела. Люмпены это резервная армия труда создающая давление на рынок труда в части повышения конкуренции и снижения заработной платы. Штрейхбрейкеры и тд.
    1
  91.  @alexzulu7161  Хм даже не знаю как вам ответить. Зачем вы мне приписываете то что я не говорил? А потом это опровергаете? Я ни про какие анекдоты нечего не писал. Сук в вашем примере некий безвольны объект. Пролетариат же революционный субъект. Надо интересный мозг иметь что бы делать подобные сравнения.
    1
  92.  @AndreyOvsynnikov  Жукова вроде Роже в реконструкции кличут, так что скорее в французкий, а если почитать его книги то он явно фанатеет от испанцев.
    1
  93. А в Белорусии были советы? Или все же "лучшие люди города" вместе с Тихановской?
    1
  94.  @СтепанКорф  Название не важно, важен принцип, низовое рабочие самоуправление на социалистических принципах. Поправьте меня если я ощибаюсь но все окружение Тихановской это либералы, может быть анкапы. Но ладно вы мне приведите хотя бы один пример рабочего самоуправления?
    1
  95.  @nogotochki_donetsk  А вы за что топите? За теорию предельной полезности?
    1
  96. Буржуазный холуй Путина Пучков, нам не товарищ!
    1
  97. Почему то на районе есть нормальные пацаны, которые отжимают у всех мобильники и живут кайфова, а есть лошки какие то у кого отжимают мобилки и они нищеброды. А это все нытье про то честность, справедливость, равные права это кому надо? Понятно же что правы те кто хорошо живут, а не те кого грабят.
    1
  98. Ну как бы немало представителей мелкой буржуазии подпадает под это описание.
    1
  99. Кто еще лучше Клим Саныча может так мастерски озвучить википедию.
    1
  100. Да очевидно что в 80-х СССР сам был на стадии загнивания и перерождения, учитывая что рыночные реформы Касыгина-Либермана прошли еще в 60-х.
    1
  101. Неплохо, а почему Клим не вспомнил о любите восхвалять Путина - своем учителе М. В. Попове? Он куда вписывается в коммунисты или в сторонники ребрендинга?
    1
  102. Современные троцкисты как и сталинисты это сектанты - реконструкторы.
    1
  103.  @Hascold  Да сталинистские сектанты иногда называют меня троцкистом. А троцкисты сталинизмом. Оба мало что понимают в марксизме. Государство это всегда классовая структура подавления. Ликвидировав классы в том числе и пролетариат но усиливая государственные структуры. СССР закономерно пришел к новому классовому расслоению. Когда парт номенклатура как изолированная группа управляющая средствами производства была заинтересованна в том чтобы ими завладеть. Цель пролетариата ликвидировав себя как класс ликвидировать и государство. Путем обобществления средств производства. Обобществление означает общественное управление.
    1
  104. mazerfaker100 Это ты о Путине Владимире Владимировиче?
    1
  105. Дугина не забудь! Переслегин убогое посмещище.
    1
  106.  @ekaterinaponizovskayadevin2812  Перелогиньтесь Борис Юльевич =) А почему феодализм у вас в виде надстройки, а не базиса?
    1
  107.  @ekaterinaponizovskayadevin2812  С тезисом о том что новое пробивает себе дорогу через неудачный опыт и тупиковые ветки социальной эволюции вполне можно согласится. Я правда не сторонник троцкистской теории того что при Сталине был госкапитализм. Но это не принципиально. Все же марксистский тезис о определяющей роли базиса в общественно экономической формации считаю верным. И меняющийся базис в рамках третий промышленной революции - Роботизация, Автоматизация, Технологии искуственного интелекта и интернет (как совокупность информационных технологий) позволяющий создавать неограниченные горизонтальные безиерархические социальные связи. Все это несомненно рано или поздно разрушит старую надстройку. Но я все же не сторонник ни анархических ни синдикалиских идей. Мое видение социалистического будущего. Единая централизованная экономика, работающая по общему единому плану. Но управляемая коллективно человечеством по средством прямой демократии, в обществе где практически отсутствует иерархия. Без нелюбимой вами авторитарной бюрократической системы. Но и без союза полуавтономных коммун, и кооперативов, синдикатов и тд. Как оно будет на практике рассудит время.
    1
  108. А на каком оборудовании работало производство в Российской Империи не импортном ли? Что не помешало Ленину объявить ее империалистической страной. Но поповские сектанты делают все что бы идти против Ленина и его позиции.
    1
  109. Тяжелый случай это секта КОБ.
    1
  110. Если это мировая сенсация в археологии, интересны коментарии, упоминания, статьи иностранных историков.
    1
  111. Талантливо!
    1
  112. А вот "гуманизм" он не на пустом идеалистическом месте берется. Не только от правильно воспитания, а конкретно по пирамиде маслоу, от повышения потребления, и обеспечения более низко уровневых потребностей, в том числе и в вкусной еде и тд. Сейчас не с пустого места столько зоозащитников, ветеринаров и товаров для животных. Повешение потребления дает объективно возможность делится частью ресурсов например с животными. Идея что что человеческий гуманизм развивается только от правильного воспитания в корне идеалистическая. На самом деле средний уровень достатка материальных ресурсов так же прямо коррелирует с уровнем гуманизма, или уровнем преступности в этом обществе. Чем меньше ресурсов тем выше за них конкуренция в обществе, чем больше тем ниже а значит и ниже уровень внутренней конфликтности. Поэтому люди которые пишут что надо всем быть аскетами, на самом деле повторяю религиозные мифы.
    1
  113. Досмотрел. Поднята на самом деле одна важная тема, классический догматический марксизм, в которой пролетарий это условно фабрично заводской рабочий, действительно наделяет производство неким сакральным ореолом, и конечно же в этот процесс производство по их мнению должен был включен каждый человек - всеобщая занятость. При этом в этой формуле о условном уроне экологии и исчерпаемости самих ресурсов, а также том что масса произведенного продукта быстро морально устареет в течении небольшого срока времени в силу непрерывно идущего научно технического прогресса практически не говорится. Есть только максима - производство это всегда хорошо, и чем его больше тем лучше. Но на практике все чаще понятно что я не хочу жить около завода, и дышать его вредными испарениями. Да заводы нужны, но условно меньше 1 процента населения занятого в материальном производстве, может обеспечить при современных технологиях все общество. Так какого ляда и зачем создавать такую мощную промышленность цель которой включить в нее все население?
    1
  114. Сколько было сроков у Ангеллы Меркель?
    1
  115. Разговор за пре пре модерн?. Так как то о чем говорилось вначале отличие коммунистов от религиозных, про веру в человека, это отличие премодерна, от модерна.
    1
  116.  @sergeyvoitenko8978  Еще один альтернативно одаренный путающий гегельянский идеализм и диалектику.
    1
  117. Канцлер Германии, которого недавно избрали.
    1
  118.  @warriorseskrimamunster9816  Спасибо что акцентировали внимание на этом вопросе. Погуглил действительно похоже он такого не говорил. Это "заявление" было растиражированно рядом не самых крупных и авторитетных российских СМИ. Некоторые судя по всему позже удалили его у себя, поняв его недостоверность. Как в анекдоте, ложечки конечно потом нашлись, но осадочек то остался =)
    1
  119.  @ccc6715  Да легко! Я вот конечно готов поверить в плохой злобный Запад, который хочет нас захватить. Но нынешняя тема раздуваемая официальной пропагандой про зловещие биолаборатории по всему миру, очень напоминает классические теория заговора правого толка в Америке. Типа того что их там химтрейлами травит ЦРУ. Помнится смотрел еще в период пандемии лекции о рисках передачи различных заболеваний от некоторых типов животных к человеку, и там было сказано что и у нас в СССР и на западе есть и были специальные службы контролирующие так называемые "природные очаги" возможных заболеваний и эпидемий. Это как бы повседневная работа отслеживать такое. И в это мне как то больше верится чем в секретные разработки биологического оружия расположенные в жопе мира, то есть странах которые США крайне слабо контролирует.
    1
  120. Евгений К. Носиков и Роджер ублюдочные солидаристы. Определись уже ты за левых или пробуржуазное говно.
    1
  121.  @ЕвгенийК-м8ф  То что Попов стоит рядом с фашистским выблядком Роджерсом уже показательно...Спасибо заскриню на память. Еще Кургинятину забыл упомянуть, все кубло буржуазных прихлебателей.
    1
  122. ИМХО при социализме да, по решению гос органов. При коммунизме да, по решению большинства граждан.
    1
  123. Ипотечество в опасности! На самом деле какие претензии к Семину? С старым охранителем гоблачем и его коллегами по монетизации на настальгии по СССР и так все понятно, а Константин тут при чем? Программные речи ищите на вестнике бури.
    1
  124.  @dinotv6110  Никто не боялся 3-й мировой, про это выли только кремлевские полит технологи. Боялись тех санкций которые получили сейчас. И потери возможности вписаться в мировую элиту, возить детей в Лондон. Покупать виллы в Европе и тд. Еще раз там никогда не было и сейчас нет никакой речи о государственных интересах. Только о групповых интересах российских олигархов, и окружения Путина. Потому как национальные интересы диктуют возвращение Украины в состав РФ. Но этого не будет даже после всех жертв и войны. Потому что там все еще надеются что им удастся "замять все это недоразумение" и вернуть расположение уважаемых партнеров. Для этого надо их немного напугать. А что бы напугать надо немного позаигрывать с ура патриотизмом.
    1
  125.  @Ely_Maximkin  Это ты не заблуждайся. Ты прав украинская сторона выполнять не будет. Но наши дебилы я уверен на все 100% все равно будут заключать Минск 3. Этих нечего не учит. И не научит.
    1