Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "ScienceVideoLab" channel.

  1. Да, да я сторонник Склярова. Он обьясняет все значительно более аргументировано, при этом местами он конечно может уходить в серьезные допущения. Но база работы по камню, следов на камнях, и единого стандарта строительства несомненно не пустые теории. Я лично не вижу нечего фантастического в теории палеоконтакта, и иногда попытки ученых придумать совершенно идиотские обоснования неукладывающимся в картину их мира фактам, выглядят не в их пользу. Но тем не менее мы же не религиозные фанатики, поэтому снимите видео по пунктам обьясняя с вашей точки зрения все что говорит Скляров, или еще лучше попробуйте устроить с ним дискуссионный спор. А там посмотрим кто прав.
    17
  2. Ученым слава!
    12
  3. Отличный формат с юмором и железной аргументацией в спокойной неагрессивной форме. Даже пародия на покойного Склярова отлично зашла.
    7
  4. Неубедительно.
    5
  5. У него таких лекций больше десятка, если послушать все то начинаешь понимать.
    5
  6. То что Лысенко в каких то вопросах ошибался это нормально, и признать это ни зазорно. Вся наука построена в том числе и на неверных предположениях и негативном опыте. А вот мифологизация его образа это уже далеко от науки и объективного подхода.
    5
  7. Лысенко не читал но осуждаю! Как я уже писал как то ранее, одним из побочных явлений уничтожения нашей науки и образования в 90-х, стало то что большая часть современных ученных просто вынуждена ориентироваться на Запад как на центр современной науки. И эта ориентация формирует и присущую западу мифологию относительно нашего советского прошлого. Печально все это, хотя и закономерно.
    5
  8. У Лисицина на День ТВ есть вполне подробный научный разбор конфликта Лысенко - Вавилов. Позиция Соколова явно необъективна.
    5
  9. ScienceVideoLab По мне потверждений более чем достаточно.
    4
  10. Евгений Егоров Именно идея что мы уникальны и единственны во вселенной, это идея сравни религии, в которой человек венец божий. На деле же на земле мы видим гигантское многообразие жизни, в том числе 3 вида жизни существующих на принципиально другой био химической основе чем мы.
    4
  11. И звать понасенкова?
    4
  12.  @sergeyka347  Было бы что позорить, Гумилев еще тот мракобес был.
    4
  13. Станислав Субочев Что за бред вы несете? Фоменко откровенный фрик которого никто всерьез не воспринимает. А тогда существовало две научных школы, Лысенко и Вавилова со своими последователями в научных кругах. Никаких эксперементальных возможностей достоверно проверить кто из них достоверно прав не было. Лысенко был практик у которого были реальные достижения по повышению урожайности на тот момент. Вавилов был скорее теоретик. Вавилова посадили за растрату средств, посадка никак не была связана вообще с этим пресловутым научным спором, ни с его конфликтом с Лысенко. Да мы теперь, заметьте только теперь, с позиции послезнания знаем что Вавилов был ближе к истине, а Лысеко ошибался. Некто с этим фактом и не спорит. Но откровенные махинации и инсинуации и попытка натянуть сову на глобус в том что Лысенко используя административный ресурс и советскую идеологию уничтожил научного оппонента - вот это и есть откровенная лженаука!
    4
  14. ScienceVideoLab Масса случаев в свободном доступе,  массовые наблюдения НЛО, архивы изучения НЛО гос структурами в США и Европе и СССР, круги на полях и тд.
    3
  15. Привести изотоп и использовать за 120 минут при московских пробках?
    3
  16. 1) Сорбенты такие как уголь или смекта, определенно помогают при диареи. Вопрос не в выведении токсинов. 2) Вместо йода есть более функциональный повидон йод или бетодин, на самом деле очень хороший антисептик при серьезных ранах, его активно юзают хирурги. При этом он не поджигает рану как обычный йод. Но в быту как антисептик лучше юзать спирт и хлоргексидин. Интересно о каком успокоительном речь? Очень интересно было бы услышать о болеутоляющих. Я лично юзаю ибупрофен, вроде как считается эффективным и безопасным, но интересно услышать экспертную оценку.
    3
  17. Александр Гунин Да потому что у ученых все базируется на одном допущении, мы единственная разумная форма жизни во вселенной.И никакие высокоразвитые инопланетные цивилизации контактировать с нами не могли. Собственно почему это я должен принимать подобную бредовую идею, за аксиому?
    2
  18. Михаил Гусев Докажите хоть один факт фотошопа, да и какой фотошом может быть если все следы на камнях сняты на видео? Чтоб  такой бред про фотошоп нести это надо самому быть по меньше мере деревенским олухом.
    2
  19. sernomen А вы ограниченного человека, который считает что административные методы воздействия это ужас, ужас, ужас. А вот экономические когда на одно дают гранты, а на другое нет, это настоящая свобода.
    2
  20. Курлюк Эбатыр Я про светоч антисоветчиков - запад, где так же любого ученого можно легко вывести из науки просто прикрыв ему финансирование, без всяких административных запретов. Но в СССР ужас, ужас, ужас. А там свобода и демократия.
    2
  21. Семихатов говорит что Белл обосновал только как можно проверить есть или нет шпаргалка. А Потом это проверили на эксперементе и выяснили что ее нет. За это дали нобелевку в прошлом году.
    2
  22. Что по существу плохого в позитивном отношении к социализму?
    2
  23. Dmitrii Evrasiev Где Клим такое говорил? приведите ссылку на прямую цитату. Капитализм это плохо что он всегда введет к социальному расслоению, бедные становятся беднее, богатые богаче.
    2
  24. Dmitrii Evrasiev Через поиск такого не не находит, только с Юлиным. Какое точное название ролика, или дата загрузки?
    2
  25. Dmitrii Evrasiev Не могу нечего возразить по поводу речи Клима, где он неправ? Про насилование детей он не говорил нечего, а проституция это несомненно часть капитализма. В СССР все жаловались на хамство торговых работников, так это обратная сторона наличия человеческого достоинства. Там все были равны и поэтому некто не считал своим долгом лебизить или прислуживать другому. А в капитализме экономическое неравенство обязывает людей продавать себя, свою честь и достоинство. Бегать за богатыми людьми с приклееной улыбкой и "чего изволите Барин"? И продавать себя женщинам.
    2
  26. Одно из объяснений странностей квантового мира и колапса волновой функции, то что наш мир это симуляция.
    2
  27. Артур Мамедов Ну Клим Жуков историк медиевист и оружиевед. В этой области он ученый.
    2
  28. Alexander Seven Я не заметил ссылок, они в комментариях ютуба могут отфильтровываться в зависимости от политики канала. Поэтому хорошо что вы еще продублировали это в тексте.
    2
  29. 5:41 Соколов: "Тем более что эта псевдонаучная бредятина идет вперемешку с мощным махровым пропагандистким контентом. То есть конспирология, кругом враги. Нас окружают какие то ужасные, жаждущие нам смерти капиталисты, империалисты, разложившиеся Европа ужасная и прочие и прочие и прочие" Как же вы не гнушаетесь ходить на каналы ужасных пропагандистов в лице Пучкова, и приглашать к себе таких пропагандистов как Клим Жуков? На самом деле все достаточно очевидно, как это не печально, но просрав свою страну (привет академику Сахарову) вместе с советско научной школой, теперь уже российская научная интеллигенция, оказалась некому нахрен ненужна, в стране где теперь принято решение возрождать религиозное мировоззрение. Ну и естественно теперь хочешь, не хочешь ученым приходится ориентироваться на современный научный центр, коим является теперь преимущественно запад. И соответственно они являются невольно проводником западного влияния. Что является очередной стратегической ошибкой.
    1
  30. +Rainbreather С точки зрения гуманитария, несомненно.
    1
  31. Rainbreather Прощаю.
    1
  32. Rainbreather Скляров технарь, и опирается на хорошо известные ему технические факты и особенности. Гуманитарии занимаются измышлизмами дабы притянуть все к какой то одной готовой теории. Большинство археологов и историков - гуманитарии - теоретики.
    1
  33. Rainbreather Это вы не знаете чего знает Скляров, а чего не знает, он может где то и ошибается, но про методы датировки он рассказывал неоднократно. В его группу единомышленников входят кстати как технари так и историки, специалисты по разным областям. Это вы потому что получили некое профильное образование решили что теперь некий жрец, и некто кроме вас не способен постичь этих знаний, глупое самомнение.
    1
  34. Пиар "филантропа" Гейтца и Маска настораживает.
    1
  35. Ага благотворительность строго по заветам предков, которые дарили индейцам одеяла зараженные оспой.
    1
  36. Тебя в интернете забанили? Надеюсь сможешь без посторонней помощи найти видео где Гейтс рассказывает как собирается с помощью вакцин уменьшить численность население на 10 - 15%.
    1
  37. Я правильно понял что ты на канале, популяризации науки, хвастаешься отсутствием знаний?. То что ты чего то не знаешь и знать не хочешь, это тоже не моя проблема, за то что бы учить уму всяких интернет хамов мне не платят.
    1
  38. Очень интересная лекция.
    1
  39. Отлично, пофиг шутка не шутка. А часть новой аудитории Соколову прибавит. Думаю на это и был расчет. Стратегия верная.
    1
  40. И близко нет нечего от Гегеля.
    1
  41. Это вычесления которые совпадают в теории и на практике.
    1
  42. Andrushanchek В кривляньях, Соколов вот тоже кривляться начал и правильно делает, только такой формат цепляет подростков. Приходится спускаться на их уровень для донесения правильной информации.
    1
  43. Военные аптечки собирает группа "врачи вы не одни" и "доктор хиллер". Там есть содержимое.
    1
  44.  @user-kpsqIbhfgl  Естественно. Вопрос не в запоминании. Лекции похожие, но не идентичные, и отдельные моменты где то объеснены подробнее, или на иных аналогиях и примерах. Главное в квантовой механике для себя отделить парадоксы которые возникают на базе физических экспериментов, и теоретического представления, от различных интерпретаций их и выводов. Насчет первого есть в целом научный консенсус, а вот второе крайне неоднозначно.
    1
  45.  @user-kpsqIbhfgl  Что там непонятного... Даже коллапс волновой функции это по сути интерпретация. Интерпретаций много, и разные физики интерпретируют квантовую физику разному. Интерпретация это возможное обьяснение что на самом деле происходит. По моему мнению что бы действительно разобраться в квантовой физике важно уметь отделять: 1) Достоверно известные факты основанные на физических экспериментах. 2) Факты основанные на математических и теоретических моделях. 3) Различные попытки интерпритаций. Достоверность первого абсолютно. Второе можно поставить под сомнение. Третье различные фантазии.
    1
  46.  @ПавелМароков-э8л  Да уже несколько лет как, на этом фактически и заглохла лаборатория альтернативной истории.
    1
  47. СССР наш древший рим, черпайте в вдохновение в советских героях =)
    1
  48. Да чего это я, Ленин ведь майдан совершил, а бесноватые большевики, разрушали наши скрепные храмы, строя на их месте школы и университеты. Нет оранжево красной чуме! Москва третий Рим! Наследница Византии! Надо срочно для духоподнимания, объявить войну Турции и захватить древний святой город, колыбель православия - Константинополь! Так победим!
    1
  49. Плазма
    1