Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Телеканал Дождь" channel.

  1. Аллах пристроил =)
    7
  2. Партист Интернационалист. Некто не спорит что граждане РФ. Но с этими гражданами есть пару особенностей. 1) Разница менталитетов. Знаете в древней Японии самураи обходили друг друга за несколько метров. Потому как правила чести того времени требовали при малейшем оскорблении, которым могло быть простейшие попадание грязи на одежду от прошедшего по луже рядом другого самурая, или даже косого неприветливого взгляда - смертельного поединка на мечах. Поэтому они обходили друг друга десятой дорогой боясь невольно спровоцировать конфликт. Но это древняя история. У русских так себя вести не принято. У выходцев же с Кавказа подобный же архаичный кодекс чести. Там где русские вообще не предадут значения типа случайного задевания когонибуть плечем на дороге, они просто разойдутся максимум послав друг друга матом. Ребята с Кавказа в той же ситуации обязательно ввяжутся в конфликт, который неприменимо закончится дракой. При этом возвращаясь к примеру с японскими самураями, как я говорил выше, они всячески боялись оскорбить равного, но если встречали безоружного крестьянина - зарубить его мечем за малейший намек о неуважении было в порядке вещей. По этой же схеме уверен где нибуть в Грозном или Махачкале, эти ребята бы вели себя очень тихо и смирно, ибо тут все такие такие пылкие и горячие мачо и это чревато последствиями. А вот в Москве где большая часть населения принцепиально не хотят влезать ни в какие конфликты и доказывать свою брутальность, а привыкли полагаться на закон, отличное место показать какой ты смелый и сильный и можешь всех построить и наказать. А потом эти навыки когда тебя все боятся, обходят стороной и не хотят с тобой связываться. Можно неплохо и монитизировать в области рэкета и другой преступной деятельности. А после этого какойнибуть простой работяга например из Дагестана, честно зарабатывающий себе на хлеб и привыкший к тому что у него в городе соплеменники относятся к друг другу вполне уважительно. Недоумевает почему русские так не любят его земляков, так может потому что они ведут себя как то не так как у него в городе? Да проблема тут не только в самих кавказцах, но и том что в России просто не работает правило "закон для всех един". Поэтому сплоченная и организованная кавказкая диаспора почти всегда может, запугать свидетелей, откупится, нажать на чиновников и тд. А русские такой возможности чаще всего лишены. Да проблема тут больше во власти и судебно правовой системе. Но ярким раздражающим фактором являются в первую очередь те кто использует ее несовершенство для своей безнаказанности. 2) Вы возможно скажите, ну да есть отдельные плохие, или плохо воспитанные представители Кавказа, почему же русские говорят плохо о всех чеченцах/кавказцах? Тут есть опять же вполне понятное объяснение. В любых конфликтах с чеченцами/кавказцами, неважно правы они в данной ситуации или нет, 95% представителей Кавказа встают всегда на их сторону проявляя свой национализм. Ну он же наш земляк! Единоверец мусульманин и тд. Значит мы должны его защищать. Таким образом в любом конфликте русских против кавказцев, русские видят почти монолитную национальную поддержку кавказкой диаспоры своих земляков. Это и создает ситуацию когда конфликт из области одного человека против другого, переходит в область одного человека против всей диаспоры.
    1
  3. Да уж сколько мудрецов и философов породила эта щедрая земля.
    1
  4. Кто из сторон виноват, будем определять голосованием в инстаграмме Рамзана.
    1
  5. Hasan Abdurahman - русские хотят видеть в России тихих мирных, культурных и образованных чеченнцев, соблюдающих законы РФ и традиции страны.
    1
  6. Бред полный маршал Буденный носил свои георгиевские кресты.
    1
  7. Лунный Кот Он же не в мечети это делал. А в публичном пространстве СВЕТСКОГО государства.
    1
  8. Гусеин Алиев Националисты на кавказцев? Это где такое было? =) Они в основном только безобидных таджиков азиатов задевают.
    1
  9. Сталин давно умер, а вот коммунистическая идея всеобщего равенства и справедливости жива. Идиотам боящимся с памятниками придется рано или поздно столкнутся с последователями этих идей.
    1
  10.  @zefirka3518  Большой вопрос причастен ли Сталин к своему культу личности, но остается фактом что он был выдающейся личностью. Насчет концентрации власти, да это было так. И это во многом противоречит марксисткой теории, это то же верно. Однако в условиях, ускоренной форсированной коллективизации, индустриализации, с целью подготовке к войне, потом войны и пост военного восстановления вероятно по другому было нельзя. Это во многом вынужденная мера, условно чрезвычайное мобилизационное управление. Проблема в том что потом когда нарастающие кризисы были преодолены, не произошла условно необходимая демократизация и возвращение власти на низовое звено в советы. Но в этом сложно винить одного Сталина.
    1
  11.  @АнтонГонтарь-х2у  СССР не был в союзе с Гитлером был пакт о ненападении, а не союзный договор. Совместного марша не было, была церемония стандартная для того времени передачи города вооруженными силами одной страны - вооруженным силам другой.
    1
  12.  @АнтонГонтарь-х2у  Повторяю, была церемония, немцы уходили из города, красная армия заходила в город. В армии имеются протоколы на все случаи, был стандартный протокол и на этот случай - передачи города. Советская Россия по факту проиграл войну Польше в 1919—1921 годах, по результату чего Польша оккупировала часть Белоруссии. После нападения Германии на Польшу, польское правительство бежало в Англию. В связи с падением правительства Польши, СССР расторгнул договоры. И занял территорию захваченную Польшей в 1919—1921-годах. Просто вернуло себе свою территорию.
    1
  13.  @АнтонГонтарь-х2у  Хорошо если вам так нравится можете называть это совместным маршем, но это никак не подтверждает тезис о союзнических отношениях СССР и Германии. ПС я не являюсь жителем России. Я вообще живу в Казахстане.
    1
  14.  @Virus25rus  Польша была крайне враждебным к СССР, анти коммунистическим государством. Когда Германия хотела оккупировать Чехословакию, СССР предлагал ей военную поддержку. Для этого требовалось только разрешение от Польшы на транзит через ее территорию советских войск. Польша отказалась пропускать советские войска. Зачем бы было СССР поддерживать враждебную ей Польшу?
    1
  15. Фильм посредственная какаха.
    1
  16. Ерлан Дуйсенов И в светский гуманизм тоже вряд ли.
    1
  17. Хьюстон у нас проблемы! =)
    1