Comments by "" (@user-cc3pg3dw3s) on "Кадыров проклял Сталина" video.

  1. Ксения Власова Ичкерия это террористическое государство Дудаева, Басаева? А Абу Багдади на Путина в суд не подавал часом?
    9
  2. Жэнька Бездельник Не хочешь в мексиканские фавеллы сгонять, оценить прелести капитализма?
    3
  3. Abu Baqra Солдаты сами организовались в армии,сами без ставки и штаб придумали стратегию обороны, сами спроектировали и тут же насоздавали то нашли новенькие танки КВ и т34? Сами отстреливаясь от врага собирали патроны для винтовок, пулеметов, минометов и ствольной артиллерии. Сами откуда то появилась авиация, солдаты сами научили на ней летать. Солдаты сами находили бензин, мазут, еду? Видно человека который некогда не служил, и не понимает что без снабжения ты нечего не навоюешь. А армия это прежде всего организационная структура.
    3
  4. Бек Аргын Нацики все ненавидят коммуниста Сталина.
    3
  5. сираж омаров Ну да давайте просто бесстрастно посмотрим на статистику: https://varjag-2007.livejournal.com/1595559.html
    2
  6. Halats TV Наши близкие не буржуи, и не враги советской власти.
    2
  7. Alexander Wiebe Вот пример настоящего коммуниста интернационалиста.Таких чеченцев мы уважаем! Сталин это великий вождь рабочего класса!
    2
  8. Жэнька Бездельник Так капитализм глобальная система перераспределения благ. Ее надо рассматривать в общем. Не возможно существования богатых. без существования нищих. Это искуственная разница потенциалов, что бы существовала богатая Америка, нужно грабить латинскую Америку, где процветает нищета и преступность и страны третьего мира. Одно от другого не отделимо.
    2
  9. Иулия Иулия Ну вы левый сектор определитесь там, либо вы за Грудинина и КПРФ и значит за Сталина. Или За Кадырова пехотинца Путина, а значит за Путина, тогда какого вы в левом секторе?
    1
  10. В процентном соотношении ничтожная часть. через советскую армию прошло 30 миллионов человек. минимум 50% которыми были русскими. А какой процент чеченцев воевал против советской власти? https://varjag-2007.livejournal.com/1595559.html
    1
  11. Чеченцы слишком высокомерны, слишком надменны, слишком подвержены своему местечковому национализму что бы признать что могут быть в чем то виноваты. Они либо будут отмазывать своего преступника до последнего. Либо если их загнать в угол фактами, просто отрекутся и скажут да он не чеченец и к нам отношения не имеет. Они копия русских нациков, у которых если человек хороший он русский, а если плохой, то непременно сразу еврей. Так и у чеченцев, они некогда не в чем не виноваты. А значит Сталин конечно безвинно замучил их народ. Эти надменные и высокомерные люди мнящие о себе что они лучше других, неплохо устроились в буржуазной РФ. Где все буржуазное общество строется на неравенстве. Но в СССР существовало равенство и с такими тенденциями боролись. Так что не найти нам там поддержки. В деле построения социализма.
    1
  12. Mikail Bogatyrev Красный террор это ответ на белый террор начавшийся намного раньше и иностранную интервенцию который поддержали белые "патриоты", а точнее предатели и подонки!
    1
  13. Ленина будут помнить, кадырова нет.
    1
  14. elsad eliyev Горбачев тварь и предатель!
    1
  15. Alexey Aivazovskyi Плохо историю просто знаешь.
    1
  16. Borodach Aydemir Ну да СССР плохо воевал,неправильно.А кто воевал лучше? Может Франция? Англия? Польша? Откуда идиоты берутся... у СССР огромный растянутый фронт. Немцы нападают сконцентрированным ударом на одном из участков, где у них сил несоизмеримо больше обладая самой сильной армией мира, только что пройдя неоднократную обкатку в боевых условиях. и мы каким то хреном сможем их остановить сразу... По моему даже 10-летние тупые дети которые играют в компьютерные стратегии, понимают что сконцентрировав силы на одном участке обороны ты ее легко прорвешь. Но нет тут появляются диванные стратеги...
    1
  17. Рита Марзоева Вы в курсе что в нацисткой германии господствовала теория высших и низших рас? Я лишь сделал оценку из ходя из представления об этом нацистов. Европеод, это не тот кто живет в Европе это представитель европеоидной расы. А вы к чему то прицепились.
    1
  18. Рита Марзоева Германия очищала жизненное пространство для колонизации этой земли. Поход на восток задумывался как аналог колонизации англичанами Америки. Где местные туземцы должны били быть уничтожены или согнаны в резервации. Нечего против осетин я уважаемая Рита не имею. Но уточню что я атеист.
    1
  19. Рита Марзоева Хм думаю это вызовет продолжительный идейный спор. Который мне кажется тут не к месту. Могу сказать что современная теория эволюции хорошо представлена на проекте "antropogenez точка ru". Так же в ютубе можно найти видео лекции антрополога Станислава Дробышевского "Теория эволюции" где все довольно подробно описано учитывая последние открытия и наработки. Вряд ли я смогу рассказать понятнее и убедительнее. Из базовых философских вопросов. Есть ли создатель который следит за нами и может вмешиваться в нашу судьбу? И как то на нас влиять, я считаю такого нет. Является ли человек единственной божественной сущностью? опять же нет. Через 100 тысяч лет возможно мы вымрем как вид или деградируем до уровня приматов. А высшим эволюционным звеном будет какой нибуть другой биологический вид. Зарождение жизни было результатом случайных процессов в хаосе или в основу нашей Вселенной заложены параметры которые способствуют самоорганизации и эволюции материи в разумную жизнь? Уже куда более сложный вопрос. Где достаточно много аргументов за вторую точку зрения. Тем не менее следов какого то творца по прежнему не видно, и очевидно что человеческие религиозные концепции нечего общего с этим не имеют.
    1
  20. Рита Марзоева Хаос был после большого взрыва, когда создавались звезды и планеты. За пределами Земли в дальнем космосе и сейчас немало хаоса, взрывы сверхновых, столкновения комет, черные дыры, смертоносные вспышки радиации. То что вы видите здесь это результат долгой "притирки" и приспособления флоры и фауны к друг другу и внешним условиям. Все кто не вписался как мамонты или динозавры, давно вымерли. Суть эволюции проста, меняйся и приспособляйся к условиям иначе погибнешь. В этом и секрет гармонии.
    1
  21. Рита Марзоева "Перефразируя известное выражение,скажу-тот прав, кого больше" Разнообразие видов то же важно, потому что когда то динозавров было больше всего. Но теперь некого не осталось. Потому что внешние условия, климат например, постоянно меняются. И в одних условиях один вид получает больше преимуществ, в других другой. Человек умудрился получить тотальное доминирование на планете, потому что научился создавать предметы такие например, как одежда и защищенное жилье. Которые позволили ему существовать в значительно большем диапазоне различных условий. От сильной жары, до большого холода. Выращивать, и запасать пищу и тд. По возможности выжить в разных условиях, мы смогли существено обогнать другие биологические виды.
    1
  22. Slava Zur Народ сам индустриализацию провел? без гос плана и централизованного управления? Сам самоорганизовался в колхозы и создал моторизированные станции для обработки земли? Сам модернизировал армию, создал военные КБ и НИИ? Смешно =) Это значит принцепиально не понимать сути советской экономики. Единого народно хозяйственного комплекса спроектированного и управляемого по единому централизованному плану.
    1
  23.  @TheNagato135  Очевидно для любого адекватного человека, у которого мозг не поражен антисоветской пропагандой что укрупнение единоличных хозяйств в колхозы ведет к повышению производительности труда в сельском хозяйстве. Это естественный исторический процесс, который в кап странах идет через разорение крестьянства и образование крупных агро холдингов. Коллективизация была частью плана модернизации страны и необходимым этапом на пути к индустриализации. Естественно что умышленно население голодом никто не травил это бред и вранье. А факт что коллективизация, индустриализация и модернизация страны позволили победить во второй мировой войне, запустить первыми человека в космос и к 60-м полностью победить голод и бедность. А нищета в фавелах как была раньше так и остается теперь никакого развития.
    1
  24. Саламат Серикулы Чем докажите его исскуственность? Раздуванием темы антисоветчиками и расхитителями общенародной собственности? И почему только казахов, в 30-е годы какой процент казахов был в каз ССР?
    1
  25. Сталин величайший исторический деятель, а кто такой кадыров? Региональный царек,о котором все забудут через 1-2 поколения.
    1
  26. В 60-х при антисталинисте, ублюдке Хрущеве? Верим Верим, хотя нет! Дезертиры, предатели и саботажники, создающие в тылу антисоветские вооруженные банды!
    1
  27. Медоед Коготь Ты клинический идиот! Ты историю по комиксам что ли учил? Одна винтовка на 3-их это миф, на самом деле это о первой мировой, когда у РИ не было промышленности, и большинство оружия было иностранным. В ВОВ вообще не было никаких проблем с недостатком винтовок и патронов к ним. Ну может ручных автоматов и минометов у немцев больше было и все. Сталин сам был мега умным человеком, и окружал себя умными людьми, достаточно почитать его работы. и воспоминания людей которые его знали. Он не был живодером и некаких миллионов не уничтожал!
    1
  28. Арман Муратов У него есть не честь, а власть и деньги. Вся суть капитализма когда отдельные буржуи скапливают у себя огромные количество материальных и финансовых ресурсов, опуская остальную часть в бедность и нещету, заставляя их идти к себе на поклон, просить помощи и работы. И что они ограбив миллионы, но на показ помогая десятку становятся хорошими? НЕТ! Справедливое равное распределение благ при социализме вырывает из рук этих тварей и эксплататоров возможность манипулировать другими людьми. не давайте себя обмануть образом доброго благодетиля. Это деньги украденые у трудового народа!
    1
  29. Хаваж Балоев Неслабо проверить в архивах, правду тебе прадед говорил или нет, а то может его пытались расстрелять за то что полицаем при немцах был, а родным он лапшу на уши навешал. О том какой герой.
    1