Comments by "" (@user-pm3lj9bu8g) on "Личная съемка гауптмана 59-го армейского корпуса наступления на Великие Луки (1943)" video.

Это надо было у горбачева и ельцина спрашивать.
1
Кому это вам?
1
А шаровары славяне носили?
1
Только РККА берлин взяла .ну а так гансы конечно серьезные противники были.
1
Тебе на канал про граждан ссср.ошибся каналом?
1
Про баб это не он сказал.ну я ты бы конечео лучше командовал и воевал бы без потерь.правда?
1
@rohl1979 не,ну надо было тебе на его месте быть.тогда и потерь бы не было и наступление все грамотно организовал.фронтовики все с уважением к Жукову относились.я еще многих живых застал.
1
@rohl1979 общался с фронтовиками.и многие из них к нам еще в школу на уроки мужества приходили.
1
@rohl1979 о Сталине?не было нытья никакого это точно.очень запомнился дедушка на уроке мужества 85 года.говорит мы пехота и практически всегда пешком ходили.он дошел до Берлина.и про ленд-лиз говорил.тушенку американскую они второй фронт называли.скажу больше.в 37 деда раскулачили за свою маслобойню и в колхоз.фашисты в 41 его расстреляли вместе со всеми мужиками из деревни.баб с детьми не трогали,только из домов повыгоняли.бабушка осталась одна с пятью детьми.ни разу от нее нытья не слышал про кровавого Сталина.
1
Все правильно Бисмарк говорил.он не зря в России послом был.и наши Императоры его уважали.
1
Согласен.
1
Потому что одна немецкая дивизия по штату примерно как две дивизии РККА .Гугл в помощь.
1
@Roynroller штат немецкой дивизии около10-12 тысяч человек.дивизии РККА 7-8 тысяч человек.у фашистов были еще элитные дивизии типа великой германии и германа геринга.и дивизии сс по штату отличались от дивизий вермахта.пропаганду пока только от тебя слышу.а как же так получилось если фашисты лучше воевали то Красная Армия Берлин взяла?и летом 44 вдребезги разнесла группу армий центр?при желании в интернете найдешь про штаты дивизий.сам то хотя бы в армии служил,или диванно-интернетный специалист?
1
@Roynroller ответь на вопрос.в армии служил?при желании можешь набрать штат дивизии вермахта.или в башке только лозунги про трупами закидать?так же советую Симонова "Живые и Мертвые" почитать.всего три книжки.может тогда хоть что то в мозгах прояснится.
1
@Roynroller если трупами закидывать,то победить не получиться.трупы закончатся.неужели такой элементарщины не понятно?школота по ходу?
1
@Roynroller а при чем здесь сво?разговор про вермахт и РККА.в армии как я понял не служил и даже близко не был.и одни лозунги в голове.про трупы и тому подобное.что бы примерно понимать тему,надо в нее окунуться.хотя бы чуть чуть.как я могу что то объяснить человеку который не в теме?который насмотрелся и наслушался всякой ерунды.в армии,по крайней мере когда я служил,всегда при выполнении боевой задачи главное это сохранить личный состав.сберечь людей.все зависит от конкретной боевой задачи,привлеченных сил и средств.и противодействие противника надо учитывать.плюс опыт бойцов и командиров.и войны без потерь не бывает.итог Великой Отечественной один.Красная Армия разнесла вермахт в труху.
1
@Roynroller это полностью отмобилизованная и укомплектованная дивизия.таких не было в природе.
1
@Roynroller у вермахта все дивизии на июнь 41 были отмобилизованные и укомплектованы по штату военного времени.плюс опыт.но потом что то пошло не так.
1
@Roynroller это когда немецкая дивизия разбивала корпуса в одиночку?на начало войны все немецкие дивизии были отмобилизованны и укомплектованы на 100 процентов.наши дивизии были укомплектованы по штатам мирного времени и не отмобилизованны.разницу понимаете?
1
@Roynroller да армия была не советская,а РККА.
1
@Roynroller откуда им быть отмобилизованным,если мобилизации не было.и в этой ссылке написано что 80 поцентов дивизий не были укомплектованны по штату.
1
@Roynroller дружище,но планы фашистов порушили несмотря на потери.а под Москвой еще им и лещей навешали.факты есть факты.
1
@Roynroller а великая германия это элитная дивизия.
1
Зимой 41 под Москвой на них посмотри.
1