Comments by "kotofeiqik" (@kotofeiqik) on "ми́стика" channel.

  1. Моя теория, что девочка сбежала сама. Семья душит строгостью - эта обязаловка с посещением церкви, явно ненормальный контроль, что даже родной тëте нельзя открыть дверь, пока мать не разрешит. Тихая-скромная - не значит трусливая или слабая. За тишиной может скрываться внезапная решительность. Пропали опять-таки любимые вещи девочки. Джинсы, карандаши/ручки - на что хватило мозгов ребëнка. Куда она собиралась идти - не понятно. Но, скорее всего, на пути попался маньяк, и Аши больше нет в живых. Рюкзаки не просто так упаковывают в два мусорных мешка и закапывают в землю. Либо реально кто-то с самого начала втëрся к ней в доверие и подговорил сбежать именно в дождливую ночь, чтобы смыло следы. Вполне может оказаться, что это какой-нибудь тихий родственник. Любимый дядя или друг семьи, на которого никто не думает, и которого знала и доверяла Аша.
    216
  2. 54
  3. 53
  4. 43
  5. 24
  6. 20
  7. 18
  8. 17
  9. 16
  10. 16
  11. 16
  12.  @MissMonarawrr  да я тоже была в детстве тихоня и одиночка. Тем не менее сбежала из детского сада во время прогулки через дыру в заборе (благо садик находился за домом, и мне не надо было переходить проездные дороги). Потому что там всë строго по режиму и дружным стадом, а мне это не понравилось. К слову, с воспитательницей перед побегом (а было это в старшей группе, то есть мне было 5 лет) я ни то что не ссорилась, я с ней даже не спорила. Потому что чем спорить с авторитетом, порой проще от него убежать. И повторю, тихий - не значит покорный. Не даром говорят: "В тихом омуте черти водятся" 🤷‍♀️ Ну или реально Ашу надоумил взрослый манипулятор. Видя, что с детьми родители ведут себя строго (может он даже застал момент ссоры, или короткой стычки интересов Аши с матерью), наобещал чего-нибудь с три короба, обманул и выманил из дома. А там запихнул в машину и всë.
    14
  13. 13
  14. 12
  15. 7
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 5
  20. 5
  21. 5
  22. 5
  23. 3
  24. Мы тут все возмущаемся... А у меня вопрос. Человек, который прочитает мой комментарий, ответь (желательно честно). Вот допустим у тебя сын, ты его растишь, всячески развиваешь, и кажется растëт неплохой человек. Немного взбалмошный, немного капризный, но в целом обычный такой пацанëнок. Играет в приставку, читает комиксы, может гоняет на скейте. В учëбе где-то силëн, где-то слаб, в общем растëт обычный среднестатистический челик. И вот в один ужасный день ты узнаëшь что в твоëм городе изнасиловали и убили девочку/девушку. И что твой сыночка-корзиночка принимал в этом непосредственное участие. Он сам, испуганно выпучив глаза, тараторит, что не хотел, произошло по пьяни, да она была одета как шлюха, да она со всеми, и прочие отмазы в этом духе. Вопрос: Ты сдашь его полиции, понимая, что он сядет лет на 20-ть или будешь укрывать? Р. s. Я не оправдываю насильников, но обычно родители даже в детсаду, узнавая от воспитателей, что их чадо кого-то ударило, начинают его защищать: "Да это его все бьют! Да он у меня и мухи не обидит" и т. д. Так же свекрови, узнавая, что их сын бьëт жену, обычно встают на его сторону. Поэтому 🤷‍♀️
    3
  25. 3
  26. 🤔 Все случаи, как потом выяснится, окажутся очень прозаичными. Охотника, скорее всего, задрал медведь. Или на него налетел и сбил какой-нибудь лось. Да, у охотника было ружьё, но дикий зверь порой может налететь совершенно внезапно из кустов, и человек мог не успеть воспользоваться оружием. Мальчику-аутисту, скорее всего, не повезло встретить на проезжей дороге педофила, тот его без проблем сцапал, и сделав чёрное дело, прикопал где-нибудь очень далеко от места поисков. Молодая студентка тоже наверняка стала жертвой того "шутника", что поссорился со своей девушкой, потом увидел в окне эту и т.д. А полиция иногда так чудно ищет, что немудренно, что все нераскрытые дела покрываются налётом мистики. Фриду точно убили. Собака правильно привела - женщина пришла к своему дому, но убийца уже поджидал у него. А дальше тело Фриды увезли далеко и выбросили в реку, где его пожрали местные звери. Ну а впечатлительный студент просто заблудился - заблудиться можно даже в небольшом лесу, тем более ночью.
    3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 2
  33. Имхо, судья правильно рассудил. Тем более, в отличие от нас, у него было больше информации об этом деле, и он общался с ней на суде. И дело не в цвете кожи, половой принадлежности, или в каком-то особом положении убитого. Лично мне её по-человечески жаль, нищита и никудышная мать толкнули её на отвратительный способ заработка. Закономерно она наткнулась на тирана-извращенца (а кто ж ещё будет сидеть на подобных сайтах в даркнете). Дальше она угодила в его лапы, и выход нашла в уби__ве. Моё мнение, не было никакого нападения с самообороной. Как бы зачем ему хитрить, физически нападать, если она и так ему послушна, стоит психологически на неё надавить. Идти в полицию она не хотела, потому что не доверяет полицейским. Это именно хладнакровное уб__во. Она без проблем зашла в дом, застрелила этого мужика, и пыталась скрыть улики, устроив пожар. И хоть её и жаль, а за убитого уроda хочется ей вручить благодарность от города, тем не менее её психика перешагнула серьёзный моральный барьер - она уб__ла человека. Нет никакой гарантии, что в дальнейшем она не прибегнет к такому же способу, чтобы отомстить обидчику(це), или достигнуть какой цели. Это судья и увидел.
    2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1