Comments by "kotofeiqik" (@kotofeiqik) on "" video.

  1. Имхо, судья правильно рассудил. Тем более, в отличие от нас, у него было больше информации об этом деле, и он общался с ней на суде. И дело не в цвете кожи, половой принадлежности, или в каком-то особом положении убитого. Лично мне её по-человечески жаль, нищита и никудышная мать толкнули её на отвратительный способ заработка. Закономерно она наткнулась на тирана-извращенца (а кто ж ещё будет сидеть на подобных сайтах в даркнете). Дальше она угодила в его лапы, и выход нашла в уби__ве. Моё мнение, не было никакого нападения с самообороной. Как бы зачем ему хитрить, физически нападать, если она и так ему послушна, стоит психологически на неё надавить. Идти в полицию она не хотела, потому что не доверяет полицейским. Это именно хладнакровное уб__во. Она без проблем зашла в дом, застрелила этого мужика, и пыталась скрыть улики, устроив пожар. И хоть её и жаль, а за убитого уроda хочется ей вручить благодарность от города, тем не менее её психика перешагнула серьёзный моральный барьер - она уб__ла человека. Нет никакой гарантии, что в дальнейшем она не прибегнет к такому же способу, чтобы отомстить обидчику(це), или достигнуть какой цели. Это судья и увидел.
    2