Comments by "Георгий" (@user-iv8jr4np1g) on "Команда АП"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rm5643 и я том же. Люди просто на машины смотрят, как просто на тележки: типо какая разница, что там коробка с колесами, что тут. Но нет, люди, поймите вы уже, что все машины разные. У всех разные козовач разные жесткости кузова, разные геометрии кузова, разные геометрии подвески. И все машины ведут себя иначе. И ваг, как раз-таки даёт тебе: уверенное вождение, комфортно за рулем, доступные запчасти, ремонтопригодность, взаимозаменяемы запчасти, тюнинг и кучу дополнительных опций. Плюс кузова оцинковки (да не без болячек) , но явно не сравнить с корейскими и
японскими. Ауди так вообще. 80 б3 можно найти в достойном состоянии да небольшие деньги. А ечли уже идти в бюджеты за 400 то и там с кузовом все хорошо будет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Conscience01S вы знаете, судя по вашему взгляду на вто, что вы говорите, что жто просто поводут для передвижения, то мне вам ничего не доказать. Ибо вы не ездили на треки, не пробовали разные авто, как они себя показывают на трассах. Не ездили на замершие озера, не наваливали боком в управляемом заносе. Не ехали на предел на извилистых Карельских трассах в СПБ. Не ставили блокировки, не дорабатывали атво. Не заваривали дифы и прочее. Не ставили другие тормоза, дабы улучшить торможение. А я все это делал. И могу сказать, что ваг жто не самый лучший авто. Но все его модели имеют хорошую управляемость и практичность для повседневной езды.
А езжу я очень много. 100 тысяч в год это норма для меня. И проездил я на многих марках.
1
-
1
-
1
-
@Conscience01S я сравнил поло и королу, Ауди и камри.
Ну так вы пишете, что это все одно и тоже. Что это все просто авто. А я вам говорю, что нет. Что ваг практичнее. Ибо сочетает в себе много разных качеств. Тогда как другие марки этого не могут дать автовладельцам. Тойота - надежная, но менее управлямая, менее интересных опций, особенно в бюджетной сегменте.
Ваг - надежный (менее чем Тойота, но надежный), управляемость хорошая , комфорт да рулем, куча опций, более стойкий кузов, плюст есть возможность доработок, как по управлению, так и по мотору.
1
-
1
-
@Conscience01S серьёзно? Просто машины?
Когда то люди ездили на лошадях. И пытались себе купить более лучшую породу, которая была более вынослива и быстрее бегала. И наверное там тоже были такие, как вы, которые говорили что это просто лошадь , зачем ты купил арабского скакуна))))
Нет, для меня авто не просто средство передвижения. У меня все мое дело (работаю с сфере электроэнергетики) завязано на передвижении на авто. И могу сказать, что вы прочто не понимаете, какое влияние оказывает на вас авто. Как они помогают или наоборот делают вашу жизнь сложнее.
Например. Если ездить по аварийным заявкам несколько дней подряд безвылазно на пежот портнере или на Фольксваген кадди, то поймёте о чем я говорю. На партнёре (а он в нормальном техническом состоянии) ты устаешь больше. Дорога теб изматывает. В итоге и работа идет тяжелее. Физически и морально ты устаешь больше. На Кадди, проехал расстояние еще больше чем на пежот, от дороги нет усталости. Физически в норме и морально в норме. Жто я сейчас говорю из своего опыта вождения. Так же новый Ларгус... Я лучше сяду в старенький калди, чем в новый портнер или в новый Ларгус.
Машина очень много тебе дает на самом деле. И в киких о случаях очень сильно тебя выручает. Хорошие авто - тебе служат хорошую службу и если разбираться в ато, ты понимаешь это. Ечли не знать ничего об устройстве авто. Не сравнивать поведение и не знать, как авто управляется. И не ездить много. (А я езжу очень много, 100 тысяч в год, плюс в отпуск на юг с северо-запада, плюс в другие города за 2000 км просто прокатиться с семьёй для смены обстановки), тогда да, для вас все авто это просто средство передвижения.
Расскажите это инженерам, кто пытается добиться лучшей управляемости. Гонщикам ралли, дрифтерам.
Ну и в целом, авто сделали наш мир лучше. Стали двигателем прогресса. Все товары и вче технологии, которые вас окружают- выполнены с помощью задействования автомобилей. Задумайтесь об этом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Conscience01S ну вообще это у вас фанатизм доказать, что авто это просто авто и сто другим не нужно то, что мне нравится и ценю в Ауди. И самое ссешное, что я не спорю о том, что ваг самый лучший и надёжный. А говорю о том, что они желают самые практичные авто за мой взгляд. Причём я ничего не писал плохого о других авто и не навязываю, что управляемость ауди лучше, значит надо брать ее, а не например Тойоту.
Так что обвиняя меня в фанатизму, могу сдклать лишь вывод, что вам прочто нравится умничать и считаете себя выше и умнее других. Хотя на деле, получилось, что вы писали полную глупость. Ибо я н ӏе спорил и не доказывал того, что вы мне предъявили ))))
Забавно получилось)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1