Comments by "jean-louis pech" (@jean-louispech4921) on "BLAST, Le souffle de l'info"
channel.
-
8
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
il y a les mauvais arabes avec des valeurs très à droite : identité, religion, conservatisme, réactionnaire, sexiste, cléricalisme, racisme, homophobie, séparation et rejet avec les français qui ne font pas partie de la communauté, etc...
Ce n'est ni le cas de bouelem censal , ni de kamel daoud qui s’opposent à a dictature militaire algérienne, de droite donc, et à l'extrême droite islmaiste.
Voilà la problématique du sujet... sauf quand on fait partie de la fausse gauche et qu'on pense comme les gens de drotie , en terme de groupes, camps, identités, etc.... comme usul, et odnc qu'on tape avant tout sur les adversaires des extrême droite algériennes, et non sur les arabes de droite comme ceux du PIR et liés aux frères musulmans.
La liberté c'est une valeur de gauche, par contre ce n'est pas vriament ce qui caractérise le régime algérien, du coup sa position face à ça n'est pas de gauche..
2
-
Si ce que dit Charlie Hebdo est terrifiant, alors la préfecture a eu raison d’interdire la cession du terrain, vu que ce que Charlie Hebdo décrit c'est juste ce qu'on peut constater sue le suite de l’école, et que ne montre pas blast, par pure malcontent.
"des inspections ont pointé des problèmes : l’enseignement dans l’école présente des lacunes, filles et garçons seraient séparés dans les classes, les tout-petits porteraient des tenues islamiques. On voit d’ailleurs dans un article au sujet de l’école, publié sur un site communautaire, des photos de petites filles voilées – ce qui est autorisé au demeurant, puisqu’il s’agit d’une école privée."
c'est rapport d’inspection, et des photos de l’école qui sont décrits, c'est juste la réalité, il suffit de vérifier soi même , plutôt que de croire sur parole blast et se s mensonges protégeant des musulmans réactionnaires, c'est à dire d'extrêm droite..
C'est toi qui diffame Charlie Hebdo en disant un mensonge.
2
-
2
-
@hugoferin6728
EN fait on peut faire une définition simple , et quasi factuelle, de gauchiste sous cet article :
gauhciste : se dit de personnes qui se disent de gauche avec des positions et postures d'extrême gauche, qui détestent fabien roussel parce qu'il défend une ligne politique de gauche sur les sujets de sociétés comme la laîcité, l’universalisme, il partage des réoccupations du peuple plutôt que celles des bobos coincés , parce qu'il comprend que la première liberté c'est de ne pas se faire agresser, dépouiller, etc... parce que en bon homme de gauche il n'idéalise pas les délinquants, les dealers, les pilleurs , et considère les islamistes et tout ce qui s’en approche comme des adversaires politiques à combattre , contrairement au gauchiste.
Fabien Roussel contrairement au gauchiste n'est pas obsédé par les question de couleur de peau , il ne se fait pas mener par le bout du nez par des racistes noirs ou arabes, et leur narratif raciste.
Fabien Roussel en bon leader de gauche, ne donne pas de privilèges politiques ou symboliques à certaines minorités. Et ça ça plait pas au gauchiste.
Et parce que les positions de gauche de Roussel ne plaisent pas au gauchiste, comme toujours ce dernier n'a comme seul recours , singe de faiblesse , que de placer Roussel à l’extrême drotie, ou à droite, voire de raciste. Bref le gauchiste fait du gauchiste avec Roussel.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
il n'y a aucune vérité.
Déjà Charlie Hebdo a été relaxé, il n'ont fait que citer leurs sources , c'est à dire un membre du conseil municipal, et que les renseignements territoriaux semblent confirmer .
C'est une école islmaiste qui pratique la ségrégation sexiste des garçons et des files, et où des gamines de l'école élémentaire sont sexualisées avec le voile sur la tête.
C'est la majorité de drotie qui a voté la cession du terrain à l’école, avec le rôle central d'un élu LR lié aux Frères Musulmans, et rejeté par des élus de gacuhe, progressistes, avec de vrais préoccupations de gauche, concernant cette école hors contrat.
Défendre mordicus une école sexiste, c'est à dire avec une idéologie de droite conservatrice , ce n'est pas un combat de gauche,mais bine d'extrêm droite.
1
-
C'est la droite qui a voulue céder le terrain à l'école.
Les opposants à ceci étaient du centre ou de gauche, avec de vrais préoccupations de gauche, et pas la préoccupation de (extrême ) droite de défendre une religion, pou les adeptes d'une religion.
Charlie Hebdo n'a ait que reprendre les propos de leurs sources ( un membre du conseil municipal appartement ) , et ils ont été relaxés en appel hier .
Invoquer l’islamophobie, dés qu'il est question des frères musulmans, ce n'est pas un discours de gauche, mais bien le discours de l'extrême droite musulmane.
Une religion ce n'est pas une race, donc il ne peut s'agit de racisme.
Et accuser charlie hebdo de racisme alors qu'ils sont contre tousles cléricalismes, tousles intégrismes religieux, etc.. c'est de la mauvaise foi en barre.
En fait il y a un membre de la majorité de droite de la municipalité, qui est suivit pour ses liens avec les frères muslamns par les renseignement, et c'est lui qui aurait facilité les procédures pour l'école.
Mais avec la fausse gauche faut jamais ponter l’extrême droite musulmane , ce serait de l'islamophobie ....
Le média défend donc des gens de droite , et une municipalité de droite dans cette histoire, plutôt que de prendre partie pour les élus de gauche et du centre avec les préoccuaptions de gauche, soutenus par Charlie Hebdo.
1
-
@bonbonanglais2428
Idiot menteur, c'est pas Charlie hebdo qui le dit, c'est l'inspection, et le site Facebook de l'école.
Ah les défenseurs de l'extrême droite musulmane sont tellement limités qu'ils projettent leurs limitations sur les autres, pensant qu'on est que des perroquets comme eux, et qu'on ne peut pas vérifier les informations où il est question de photos.
Ah c'est sûr que.le reportage de Brest qui défend l'extrême droite musulmane sexiste, n'a pas osé montrer comment cela se passe dans les classes, car cela donnerait raison à Charlie Hebdo.
D'ailleurs CH le disent que c'est autorisé le port du voile.
Donc tu me réponds pour rien, juste pour me faire une réponse de personne limitée pleines de préjugés, incapable de se renseigner par soi même, mais préfère dire n'importe quoi.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Qaund les médias Français préfèrent les arabes défendant les valeurs de gauche comme la liberté et la laîcité, et bien sûr contre l’extrême droite islamiste, plutôt que des arabes vriament de droite, c'est à dire conservateurs, réactionnaires, support de l'extrême droite musulmane , et détestant la France, ses valeurs de gauche , progressistes .
Quand on est de gauche on est du côté des arabes qui mettent en avant les idées et vlaeurs de gauche contre l'extrême droite musulmane ,, et on est contre ceux qui affichent des idéologies et positions bien de droite , identitaires, religieux, défendant la propagande et les pratiques des islamistes, criant au racisme ou à l'islamophobe contre leurs contradicteurs de gauche, progressistes, libéraux, etc...
1
-
1
-
1
-
A partir du moment où nombre de militants se cachent derrière une étiquette antiraciste comme un bouclier, une carte d'immunité pour dérouler des idées qui n'ont rien d'anti racistes, voire des fois bien racistes ce n'est pas faux.
N'importe quel raciste est contre le racisme visant "sa race" , la preuve jean-marie lepen.
Dénoncer le racisme contre soi, ne fait pas l'antiraciste, comme beaucoup de militants noirs et arabes se prétendant antiracistes, qu ne sont juste que des identiaires , c'est à dire à l’opposé de la pensée de gauche vraiment antiraciste.
Les faux antiracistes qui pervertissent le mouvement ils se reconnaissent facilement : en grattant leur discorus on voit que leur adversaire ce n'est pas LE Racisme, c'est à dire tous les racismes, , tous les racistes de toutes les couleurs, mais LE Blanc, ou LE juif qui y est associé.
Les faux antiracistes nient le racisme au sein des populations arabes ou noires. Alors qu'il suffit de se rappeler Merah et koulibali...
Comme l’autoproclamée antiraciste houria bouteldja,mais pas dans les faits.
1
-
1
-
oui le lobby islamiste qui joue les victimes dans cette histoire.
Vu que quand on regarde ce que ne montre pas blast, et qui est décrit dans Charlie Hebdo : la page face de bouc du "Groupe Scolaire Assidiq" , on voit tout de sui te la nature idéologique de l'école, celle de islamisme, de l'extrême droite musulmane.
Et ocme d'habitude,la fausse gauche, copine avec les maisonettes, tapent sur Charlie Hebdo, et les élus municipaux de gauche, progessite, parce qu'ils s’opposent à la mairie de norite et à l’extrême droite musulmane de l'école
1
-
Ah ben oui poubelle car ils en font que décrire la délaité de l’école, et que contrairement à la majorité de droite,et aux élus LFI, Charlie Hebdo s'oppose aux islmaistes, avec les élus centristes et de gauche aux positions de gauche.
On reconnait la fausse gauche à ce qu’elle tape sur Charlie Hebdo plutôt que sur les islamistes les cosnervateurs, les réactionaires que Charlie Hebdo critique, se moque, dénonce, etc....
Bouh res vilains de CH qui dénoncent une manœuvre anti laïque avec une école musulmane hors contrat qui pratique la discrimination sexiste (source l’école elle même ) , votée par une majorité de droite , sous l'instigation d'un élu de droite lié aux Frères Musulmans (sources les services de renseignement ).
Les moutons répètent la propagande de l’extrême droite musulmane , sont vocabulaire, ses adversaires , son absence d’esprit critique.
Les gens de gauche qui réfléchissent se renseignent pour chercher plus loin que le classique discours victimaire d'un musulman d'extrême droite criant à l’islamophobie , et constatent que les descriptions de Charlie Hebdo sont pertinentes, correspondent à la réalité.
Les menteurs sont les anti charlie hebdo. Qui a d’pileurs été acquitté pour diffamation.
La séparation garçon filles, avec le port du voile pour les petites filles, c'est la signature idéologique de l'extrême droite musulmane.
Tu défends donc une école privée avec une idéologie d'extrême droite contre des journalistes progressistes qui sont ocntre l'extrême droite.
la poubelle c'est toi , comme tous ceux qui défendent l’extrême droite musulmane contre Charlie Hebdo, et reprennent la propagande de l'extrême droite musulmane à leur encontre : islamophobe, racistes, etc....
Avant de dire n'importe quoi, de m'accuser de quoi que ce soit, fais comme moi, trouve les bone sources, et pas un journal orienté pro muslmans , prenant partie pour les islamistes ou pro islmaistes contre les adversaires et victimes des islamistes.
1
-
@maryvonnedenis6304
Laval chef de gouvernement de gouvernements d’alliances parlementaires de droite entre 1930 et avant le front populaire , comme flandrin son successeur auprès de pétain qui appartenait à la droite parlementaire....Tout comme pétain qui a été deux fois dans les mêmes gouvernements de la droite avec Laval
Quand au programme de la révolution nationale de pétain, c'est celui de l’extrême droite.
L'ennemi politique de vichy c'est la gauche, le front populaire, Blum le leader des socialistes qui a été emprisonné.
Et les votes NON à pétain viennent très majoritairement de la gauche ou au mieux du centre.
Quand à belin tu as mal lu, c'était un anti communiste, il n'a jamais été politiquement à gauche, mais juste syndicaliste, sinon son engagement dans la révolution nationale et la signature des lois anti juives, le positionnent idéologiquement à l'extrême droite.
La collaboration c'est la droite , contre la gauche que représentait Blum.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ClemenceDecannes
il n'y pas de racisme chez charlie hebdo, il y a du racisme chez l’extrême droite musulmane qui accuse de racisme Charlie Hebdo par manipulation , mensonge,.
Voir du racisme dans les attaques contre l’extrême droite musulmane, ou n religion , c'est débile, et en fait c'est raciste. Charlie Hebdo critique et se moque de toutes les religions, de tousles extrémismes, ils sont donc anti racistes.
Défendre l'islam parce que c'est des arabes et des noirs, ça c'est 100% raciste.
Tu ne fais que répéter bêtement le discours de l'extrême droite musulmane.
Dénoncer l'extrême droite musulmane, c'est la gauche, c'est la position de Charlie Hebdo.
Défendre l'extrême droite musulmane contre des ens de gauche, des progressistes des laïques, etc... , c'est se positionner à l’extrême droite ,le camps des racistes.
Défendre l’extrémisme religieux ocntre charlie hebdo pu défendre le racisme, c'est pareil quand on est de gauche, on est contre.
1
-
@maccoargiolas6072
Droitisation? ils ont toujours un point de vu de gauche, contrairement à la droitisation des gauchistes sur les questions de l'islam.
Critiquer l’islamisme l’extrême drotie musulmane , critiquer toutes les religions, critiquer le sexisme calmness, l'intolérance religieuse, etc... défendre la laïcité, l'égalité homme femme, etc... c'est de gauche, 100% de gauche.
Défendre une école religieuse qui pratique la discrimination sexiste, admet des gamines prépubères voiles, etc... c'est de droite, pas de gauche. Ca montre un niveau idéologique très à droite, très conservateur de cette école. Être de gauche, ce n'est pas défendre la diffusion des idées les plus à drotie, dont le sexisme.
Et c'est d'ailleurs en supportant un élu municipal avec un point de vu de gauche, partagé avec d'autres élus de gauche, qu'ils otn écrit l'article, contre la ligne de droite de la majorité .. de droite , soutenue par LFI, cédant une terrain municipal à une école musulmane hors contrat anti républicaine . Ils ont décrit l’école, telle que le site de l'école laisse voir .
Bref attaquer Charlie Hebdo en l'accusant de droitisation pour défendre des gens vriament très à drotie, c'est de la bouffonnerie .
1
-
1
-
SI la droite et l’extrême droite aiment Roussel, c'est parce que lui ne glisse pas sur la pente glissante du gauchisme idenitaire, qui fait soutenir des racistes, ou leurs discours, s'ils ne sont pas blancs, qui défend l’extrême droite musulmane sur ses revendications réactionnaires, sexistes, autoritaires et intolérantes , cléricales, etc... et trouvent fréquentables des gens appartenant à cette extrême drotie, ou partageant de nombreuses idées .
Bref ce n'est pas la gauche qui trahit les idées et valeurs de la gauche , et en même temps la France et les Français , vis à vis identitaires cosnervateurs ou réactionaires de minorités raciales ou religieuses , au quels la drotie et l'extrême droite s’opposent aussi.
Bref la droite et l’extrême droite aime roussel car il n'adopte pas la ligne idéologique du gauchisme identitaire qu n'est au fond que les représentations de la drotie et extrême droite françaises, juste inversées.
Vous voulez taper sur une personnalité de gauche qui trahit les idées de gauche ?
taper sur poutou qui supporte les massacres antisémties du hamas, ou obono qui considère ce parti d’extrême droite comme des résistants.
Si vous ne le faites pas c'est que vous êtes hypocrites et ne défendez pas vriament la gauche, ses valeurs, ses idées, comme le fait Roussel.
1
-
faut arrêter de jour les idiots, et de crier au racisme stupidement, pour rien.
Tue fais que reprendre la propagande d'extrêm droite des vrais racistes : les islamistes, qui arrivent à faire croie à des ens que critiquer une religion, ou des extrêmistes religieux, c'est du racisme.
mais vas t’acheter un cerveau enfin! A aucn moment une quelconque race n'est mise en cause.
Si tu vois du racisme dans cette histoire, c'est que c'est toi qui est raciste, tu interprète les intentions des autres avec ton propre logiciel raciste qui réduit tout conflit à un conflit de race, et non à un conflit idéologique. Cal s’appelle de la projection, typique de la pensée de drotie, pour défendre des idées de droite : celle de l’école religieuse musulmane et ses idées réactionnaires (ségrégation sexiste, port du voile pour les filles, etc... ) , et celle de la municipalité qui a voulu céder le terrain à l'école.
Si tu ne connais pas les pratiques de l’école, tuto to avis sur l'affaire est nul. et c'est pas blast qui done un avis objectif sur le sujet : aucune image des élèves
C'est une histoire purement politique, idéologique, avec des gens de gauche, avec des idées de gauche, donc basées uniquement sur des concepts politiques et non identitaires , qui dénoncent une mairie de droite, u élu LR lié aux frères musulmans , pour un acte anti laïque et donc anti constitutionnel , ainsi qu'une école musulmane aux pratiques anti républicaine, aux pratiques très à droite.
Voilà la délaité objective , et non tes conneries de racisme.
1
-
@alainluyten3374
Ceux qui parlent le mieux du racisme en France , ce sont les noirs africains qui ont connu le racisme anti noir au Maghreb, et comparé à ce qu'ils ont vécu, ils constatent que la France n'est pas un pays raciste, mais u pays où il y a des individus racistes.
Dans cette histoire les seuls racistes, ce sont ceux qui crient au racisme, alors que c'est purement politique, vu que es acteurs critiques sont Charlie Hebdo, et des élus de gauche, progressistes, avec des positions de gauche, qui sont contre les réactionnaires musulmans qui eux sont racistes contre les juifs , ou parfois entre arabes et noirs, etc....
Bravo pourquoi ? le gars gère une école religieuse hors contrat, où visiblment c'est une idéologie islamiste qui domine, avec des élèves en tenues moyenâgeuses, et la ségrégation sexiste, signature de l’islamisme , il suffit de voir le site de l'école pour le constater, et donc voir que Charlie hebdo ne fait que décrire la réalité de l'école.
Bravo! tu défends des gens d'extrêm drotie contre des ens de gauche, progressistes, laïques, féministes, etc...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@inesrymz
Charlie hebdo n'a fait que répéter ce que leur ont dit leurs source, ou mieux ce qu'ils ont pu constater par eux même.
C'est très simple à vérifier ce qui se dit sur le voile des petites filles, c'est sur ke site de l'école.
La manipulation des esprits simples c'est la nourriture courante des islamistes, qui jouent toujours les victimes , et ne veulent pas que leur idéologie soit mise à jours en occident.
Si tu n'es pas un esprit simple, tu fais comme moi, tu vérifies les dire de Charlie Hebdo en trouvant le site de l'école, et on y voit des enfants zux tenues moyenâgeuse, avec des fillettes voilées, signature d'une école islamiste.
Les esprits simples reprennent la propagande islamiste sans esprit critique.
Charlie hebdo dénonce l'extrême droite musulmane chaque fois qu'ils le peuvent. Ce qui leur a coûté cher.
Le lien entre l'école et les islamistes, ce sont les services de renseignements, et autres autorités , mais encore là au lieu de jouer les esprits simple en reprenant la propagande des islamistes, il est possible de trouver un article de journal à ce sujet, indépendant de Charlie Hebdo, qui cite expressément les services de renseignements comme source.
La fausse gauche on la reconnaît à ce face à des musulmans bien à droite, elle est incapable de les traiter comme il se doit.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1