Comments by "jean-louis pech" (@jean-louispech4921) on "La vérité sur le bilan de Javier Milei en Argentine｜LCI" video.

  1. L'ordre qui fait augmenter le chômage, la pauvreté, la baisse de qualité de vie, les problèmes d'accès aux soins, etc... Là où la droite passe, l'humain régresse. La où la gauche passe, l'humain progresse.
    9
  2. Venant d'u gars d'extrêm droite, la liberté, c'est le privilège de quelques uns, celui des plus riches.
    3
  3. Ca n'a jamais existé, sauf avec des politiques ... de gauche favorisant une meilleure distribution des richesses entre les plus riches et le reste de la population...
    2
  4. les fachos AFUERA!
    2
  5.  @benjaminhubert3742  Le masque sera vite tombé 😄
    2
  6. @HarryBO-1978  Blablabla d'ignorant. C'est de l'analyse politique. Et ta conclusion est totalement stupide. Il n'y a rien d'extrême dans ce que je dis. Par contre ton punk économique lui est dans les extrêmes. Bref inversion accusatoire. Je te parle de choses concrètes, et toi tu me parles de liberté abstraite. Je te parle de manipulation d'appel à la liberté par ses gens qui ne font que concentrer leur pouvoir au dépend de la liberté des autres, et tu oses y redire? Mais en fait tu prouvés que hu es jn menteur,tu ne défends pas la liberté, sinon tu ne répondrais pas comme ça à mon message qui dénonce des ennemis pratiques de lz liberté. Quand ln n'est pas ignare en politique on sait que l'extrême droite c'est l'ennemi de la liberté.zlors tes mensonges et ton ignorance hu peux te les garder. Si tu n'y connais rien en politique tu n'as pas de matière pour fn discuter, tu parles dans le vent avec des mots vides de sens.
    2
  7.  @jeremymazon6437  La classe moyenne elle bénéficie des services publics...
    2
  8. Parce que le personnage n'est pas sérieux. C'est tout simple
    1
  9.  @Cococcinelle04  Quel bilan, des chiffres ou des gens?
    1
  10. La solution à quoi? Pas à la vie meilleure des gens ...
    1
  11. pour l'instant
    1
  12.  @HarryBO-1978  Quand tu n'as pas d'argument politique, hu parles dans le vide. C'est l'histoire et l'analyse politique, fonc tes réponses de dogmatique ignorant sont totalement inutiles.
    1
  13. @HarryBO-1978  Ben vu ta réponse qui nie les faits, si tu as des dogmes. La droite n'aime pas la liberté pour tous, d'ailleurs il ne se soucie pas des libertés élémentaires qui permettent de vivre et donc de pouvoir être libre, pour les gens qui ne sont pas riches. La droite defend la valeur pouvoir, c'est pour ça qu'elle est contre l'égalité, puisque l'égalité c'est ce qui s'oppose au pouvoir de quelques uns défendu par la droite, depuis les débuts du clivage gauche droite lors de la révolution française Avec l'égalité la gauche a abolie le pouvoir des nobles, du clergé, des rois, des esclavagistes, et à réduit le pouvoir des propriétaires de propriété privée économique, et cette réduction de pouvoir à amené plus de libertés pour tous. Ke pouvoir des uns de fait toujours au dépend de la liberté des autres. Vu que ce que appelle liberté cela concerne seulement une minorité de privilégiés pour augmenter les inégalités, leurs privilèges, leur pouvoir, il ne s'agit pas de liberté. C'est pas compliqué quand on y réfléchi. J'ai pas de dogmes sur les moyens, tant que ça va dans le bon sens pour tous.
    1
  14.  @HarryBO-1978  Merci 😀
    1
  15. plus de chômeurs et de pauvres? ah oui c'est vrai...
    1
  16. Quand mes dogmatiques ne regardent que des chiffres abstrait qui ne disent rien de ce qui concerne la réalité des gens...
    1
  17. On peut déjà voir la catastrophe humaine d'une telle politique.
    1
  18. En France tout ce que la politique de droite voudrait supprimer, c'est ce qui permet la cohésion sociale, maintien la pauvreté à un faible niveau, évite la misère, permet d’avoir des services publics, etc... C'est une politique abstraite en faveur uniquement des riches, les frnaçais n'ont aucun intérêt à subir ce type de politique. Qui veut vivre comme des gens pauvre de pays du tiers monde ?
    1
  19.  @pujolmathieu  leçon d'économie magique.... Bel exercice de pensée magique, que l'histoire montre que c'est faux. Pour faire baisser la pauvreté, il faut mieux répartir les richesses du pays, pas les concentrer, comme le fait la politique de millei ...
    1
  20.  @lorikcougoulic  Leçon de logique neutre : si tu concentre la richesse dans les mains de quelques uns, forcément le reste de la population sera plus pauvre, et ne recevront pas les récoltes de la croissance. Tu as des sociétés tu avait des gens très riches, mais énormément de gens pauvres, dnas la misère, parce que la société était inégalitaire. Même la chine a dû faire des politiques de répartitions pour éviter les déséquilibres causés par de trop fortes inégalités.
    1
  21. Logique de critiquer une politique qui crée du chômage et de la pauvreté , voire de la misère. C'est pas sa politique inégalitaire qui va faire baisser la crimnalité, mais au contraire va la favoriser.
    1
  22.  @nicolaslampecco3290  pour faire à plaisir aux plus riches ....
    1
  23. @raoulhery  Zux capitalistes égocentriques qui veulent réduire à lz misère les gens. Les pays avec le plus haut standard de vie, d'éducation, de santé, etc... ont un état. Les pays où il n'y a pas d'état sont les pires, comme en Somalie où les chefs de guerre se disputent. La nature z horreur du vide, donc si ce n'est pas l'état démocratique ce ne sera pas bon rn général pour les gens.
    1
  24. Tu augmentes les salaires de 50% en gardant le même taux de chômage? Où tu met au chômage un tiers des employés pour maintenir les finances des entreprises? Bref quelle est la finalité que tu prétends régler? Bravo monsieur yaka, qui propose n'importe quoi de façon dogmatique.
    1
  25. " la gabegie de 65 ans de socialisme " gros comique de droite pas crédible pour un sous détecté! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 65 ans de socialisme? Mais tu parles pour ne rien dire : Le socialisme c'est le pouvoir collectif des travailleurs sur les entreprises, il n'y a jamais eu ça en France. Attends 1960-73 = droite conservatrice donc capitalisme, pas socialisme 1974-980 = droite libéral, donc pas socialisme 1981-1983 : présidence socialiste avec des mesures régulatrices du capitalisme, mais pas vraiment socialisme 1983-1985 : tournant libéral du PS, donc pas socialisme 1986-187 =: droite dure , avec dénationalisations, anti socialiste donc 1988-1991 : alliance PS avec le centre donc politiques plutôt libérales, pas socialiste. 1992-1996 : la droite au pouvoir donc pas de socialisme 1997-2001 : jospin se fait le champion des dénationalisations, donc pas de socialisme 2002-2011 : la droite au pouvoir donc pas de socialisme , surtout avec Sarkozy 2012-2016 : hollande trahit la gauche avec une politique libérale, toujours pas de socialisme 2017-2025 : Macron le représentant de la drotie libérale est au pouvoir, odnc pas de socialisme Depuis 65 ans ce sont des politiques de droite, libérales qui ont dominées.
    1
  26. politique fiction.
    1
  27. quoi un pays ce n'est pas que des comptes en banque? il y a des humains??? nooon c'est pas croyable!
    1
  28.  @pauline3775  Vu tout ce qu'il supprime, cela va forcément peser sur la vie des gens, la rendre plus difficile, surtout les plus fragiles . Les pays avec les plus hauts niveaux de dévelopement humains sont des pays qui ont eu des politiques de gauche, pas les politiques de facho.
    1
  29.  @lorikcougoulic  hors sujet, je parle de politiques de gauche, en occident principalement , pas du stalinisme et de ses dérivées.
    1
  30. En créant plus de chômeurs ! J'adore les mecs qui alignent des phrases toutes faites sans réfléchir une seule seconde ce qu'ils disent....
    1
  31. Quelle France? celle des très riches?
    1