Comments by "wilhelm gauthier" (@wilhelmgauthier3184) on "La deuxième phase de la contre-offensive a commencé" video.

  1. Trinquand philosophe ? Même pas vrai, c'est Sébasto la pole qui fit l'Azof...
    4
  2. C'est l'entracte, soyez patients, les gars. Regardez la jolie ouvreuse : " Bonbons, caramels, esquimaux, chocolats..."
    2
  3. Sans aviation performante, ces contre-offensives sont condamnées à l'échec... ou aux demi-réussites, extrêmement localisées et ruineuses en hommes. Se souvenir du mot de Pyrrhus : " Encore une victoire comme celle-ci et nous sommes perdus " (280 avant J.C.)
    2
  4. J'apprécie particulièrement l'euphémisme militaire " nettoyer les tranchées ennemies " (=massacrer par tous les moyens ce qui reste de vivant dans les boyaux dignes de 14-18). " Neutraliser " (=tuer, abattre, descendre) n'est pas mal non plus... Le militaire à la retraite : le " Monsieur Propre " de nos médias...
    1
  5.  @traquecenseurs5423  " Pyrrhus " permet des jeux de mots intéressants, que je ne me permettrai pas en cette austère assemblée...Vous me connaissez...
    1
  6. Ils avaient également prévu que Poutine n'attaquerait jamais l'Ukraine (" Il est ce qu'il est, certes, mais il n'est pas assez stupide ni assez fou pour envahir l'Ukraine " 🤣).
    1
  7. ​ @robertoborsalino1855  Protocole de Minsk (Wikipédia): " Le protocole de Minsk (ou Minsk I) est un accord signé le 5 septembre 2014 par les représentants de l'Ukraine, de la Russie, des autoproclamées république populaire de Donetsk et république populaire de Lougansk et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) dont l'objectif est de mettre fin à la guerre du Donbass, qui a éclaté en avril 2014 en Ukraine orientale, après que la guerre russo-ukrainienne a elle-même éclaté en février 2014 " Dans ce texte, une contradiction majeure, rédhibitoire, apparaît, comme le ver dans le fruit : " Signé par les représentants [...] des " autoproclamées républiques populaires de Donetsk et de Lougansk ". Comment le président Ukrainien (Porochenko) a -t-il pu se laisser imposer cet accord dans lequel des sécessionnistes pro-russes - à l'évidence instrumentés par Poutine - avaient le beau rôle ? Cerise sur le gâteau empoisonné : protocole signé à Minsk, capitale de la Biélorussie, qui par le Mémorandum de Budapest s'était engagée, 20 ans auparavant, à respecter les frontières de l'Ukraine et à garantir l'intégrité de son territoire (dont l'Ukraine faisait partie, sans aucune contestation de Poutine à l'époque). Enfin, l'Ukraine et la Russie n'étant pas des pays de l'UE (et encore moins de l'OTAN) en quoi Merkel et Hollande auraient-ils pu changer quoi que ce soit à cette tragédie en cours - tragédie de la connerie humaine, de la pulsion de mort jointe à la malhonnêteté russo- biélorusse ? Pas plus que leur bonheur, on ne peut faire la paix chez les gens malgré eux... Conclusion : les protocoles de Minsk n'ont pas été respectés parce qu'ils n'étaient pas objectivement respectables.
    1