General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

xybersurfer
BNR
comments

Comments by "xybersurfer" (@xybersurfer) on "BNR" channel.

alles is alleen een consequentie van de oorlog die rusland is begonnen. dat was de verdrietig beslissing
14
beste wappies, iets dat je niet wilt kan ook de waarheid zijn
13
@user-fgh21 aan ons zelf te danken? hoe dan? als het de bedoeling van de VS was, waarom ligt dan de schuld niet bij rusland voor het niet inzien hiervan?
8
@hephesto555666 jawel hoor. het woordenboek is best duidelijk hierover
8
waarom blijf je dan terug komen?
8
wat een slecht moment om de video te beeindigen
7
weer een onzin comment
7
niet afgerond is niet afgerond. PUNT. als Plasterk in de gaten moest houden dat er eerst overeenstemming moest komen over de rechtsstaat, omdat het zijn opdracht is, dan is het raar Omtzigt daar nu de schuld van te geven
6
 @curapura-fe9zf alleen nadenken is niet goed genoeg. je moet logisch denken
6
je doet waar je ze van beschuldigt. je neemt al aan wat de uitslag gaat worden
6
baseer je dat puur op de manier waarop ze spreken? heb je iets inhoudelijks waar je dit op basseert?
5
goed gesproken Laurens
5
als er zoveel geld is, waarom blijft de pensioenleeftijd dan stijgen? stoppen hiermee
5
@susanneheymans1192 dus als iemand zich niet precies aan afspraken houdt, dan mag je ze afslachten en maakt het voor jou niet uit dat het allemaal iemands kinderen zijn en de 10 geboden etc gelden dan ook niet meer. ik denk dat je zelf niet spoort
4
we zijn niet machines. dat is nooit een goed excuus. iedereen heeft een geweten
4
wij? dit is in de v.s.
4
@MartinMaat tuurlijk wel. hij heeft voor Mexico beslist dat ze zouden betalen. er was dus geen afspraak
4
de meeste stemmen is niet hetzelfde als een meerderheid
4
@Cohen.the.Worrier dat is niet vreemd
4
dat je niet begrijpt hoe het algoritme werkt, betekent niet perse dat deze partijdig is
3
als het hier zo goed gaat, waarom blijft de pensioenleeftijd dan stijgen?
3
wat heeft dat hiermee te maken?
3
meisje?
3
precies Pieter. ze hadden hun mond moeten houden
3
vergeleken met wat?
3
@TotalAnarchy911 Nikki Haley en Mike Pence
3
@maktiki met inspanning gebeurt het zelfde hoor
3
@Pelsluisje dat rechtvaardigt niet het bedreigen
3
@truusmarja waarom is dat erg?
2
@mradventurer8104 dat de andere partijen dachten dat er overeenstemming was kan allemaal afhankelijk zijn van de formateur. het zou kunnen dat Omtzigt door ging met het gesprek met de gedachte dat ze nog terug zouden komen op dit punt. Plasterk was verantwoordelijk voor zijn opdracht die zei dat hier eerst overeenstemming moest komen. dat kun je niet zomaar op Omzigt afschuiven
2
@janmussche9250 mijn uitleg is dat jij 1 van de vele bent die iets tegendraads roept zonder uitleg. in tegenstelling tot de mensen in de video. en als iemand dan vraagt om uit te leggen waarom je zoiets zou roepen, dan blijven mensen zoals jij meestal stil, omdat ze die waarschijnlijk niet hebben. leg jij nu maar uit: waarom is het een onzin verhaal?
2
nee. dat verspreidt alleen onzin
2
wie is deze vrouw?
2
@STEVE555- aha. ik denk dat ik nu snap wat je bedoelt. het "overheidssysteem" en "het systeem" zijn niet perse het zelfde. ik ging er vanuit dat @SADRailsim ook het overheidssysteem bedoelde. als dat niet zo is dan zitten we misschien langs elkaar te praten
2
als je iets niet wil horen, dan kan het alsnog neutraal zijn
2
@crackhousesehh6604 je verward het verdiepen in de geschiedenis met jouw gedachten lezen
2
opvallend hoeveel mensen hier het verdiepen in de geschiedenis verwarren met het lezen van hun gedachten. altijd het zelfde liedje met wappies
2
kun je bewijzen dat dit propaganda is?
2
@Alisa-i4r2s dan kun je net zo goed vragen waarom hij hier dingen verkondigt, aan een dom deel van de bevolking. maar even serieus, waarom moet hij iets bewijzen? omdat hij een stelling heeft gemaakt
2
@curapura-fe9zf kun je uitleggen wat je ziet, in mijn opmerking?
2
@curapura-fe9zf dat is een voorbarige conclusie. "gezien" en "zegt al genoeg natuurlijk" kan ik niet veel mee. ik kan geen gedachten lezen. wat zou je er van vinden als ik ook meteen de conclusie trek dat je een wappie bent, omdat je je blijkbaar aangesproken voelt? zeg gewoon wat je bedoelt i.p.v. dit vage gedoe
2
@curapura-fe9zf oh. nu snap ik wat je bedoelt. ik denk inderdaad dat wappies bestaan. denk jij dat wappies niet bestaan?
2
@TheEuropeanPrepper spreek je ook nederlands putin trolletje?
2
@johnutreg4201 wat in dit filmpje was oorloghitsen? jij bent degene die al zijn oordeel klaar heeft, en niet naar ze luistert
2
@woutmoerman711 precies
2
@henkm9279 ik zie de V.S. geen landen annexeren. ze hebben dus duidelijk andere bedoelingen
2
@markvanwalsem3201 als we er vanuit gan dat het westen een coup heeft gepleegd in Ukraine in 2014 (en dus geen draagvlak in Ukraine had), dan verklaart dit niet waarom er Rusland en Ukraine nu oorlog kunnen voeren. je lijkt het nieuws te volgen, maar je begrijpt er blijkbaar niks van
2
@wessel6823 het is toch Plasterk die die beslissing had moeten maken? want het was zijn opdracht
2
€ 1500 000 000 000 / 17 530 000 Nederlanders = € 85 567,59 per Nederlander
2
een zwak bericht, maar je kan niet anders als Rusland ook in de G20 zit. ze zouden er eigenlijk uit gezet moeten worden of minstens een waarschuwing moeten krijgen voor zich niet houden aan de regels
1
@user-fgh21 dat is niet wat alle defensieve comments zeggen. veel van ze geven toe dat ze discrimineren en proberen het vanuit dat perspectief recht te praten als normaal. lees ze maar
1
als de VS daarvoor kiest, dan hoop ik ook echt dat ze die infrastructuur, armoede en zorg aanpakken. maar ze hebben daar al die tijd de kans voor gehad, en toch niks aan gedaan, dus Oekraïne en Israël speelt eigenlijk geen rol in die beslissing
1
ouderen
1
@Pelsluisje wat betekent "te ligt"? praat gewoon normaal man
1
@susanneheymans1192 wat begrijp ik niet? waarom denk je dat ik niet beleefd ben en jij wel?
1
 @MaksimY_ nee. je bent rusland aan het betuttelen
1
@MrBlack76687 als het onbetaalbaar wordt, dan gaat het dus niet zo goed hier zoals ik zei
1
@squeezerdsqueezerd2427 dat is niet eens een vergelijkbare situatie
1
@Js-gp7nx daar ben ik het niet mee eens. het vorige kabinet heeft ruime tijd gehad. dus ik vind dat ze ook een beetje de tijd mogen nemen. de haast komt waarschijnlijk door de openheid van deze formatie. ik heb veel liever dat ze het goed doen. al die haast is nergens voor nodig
1
de helft van de video is een zwart scherm zonder geluid. ik denkt dat er iets is misgegaan met het bewerken van de video
1
@FritsKist wat?
1
@FritsKist wat betekent het om iets ver vertellen? ver staat voor verslaggever? ik kan de zin niet volgen
1
@ccX-X lekker vaag
1
 @theonlinedancer8308 heb je de twitter video van Baudet gezien?
1
Laurens Dassen is veroordeeld?
1
@noway742, @postmandelivers, die problemen zijn niet ontstaan door de oorlog in Oekraine
1
van het tegenovergestelde zijn er ook geen bewijzen. er zijn wel aanwijzingen dat poetin niet zal stoppen bij Oekraïne. "bewijs" is ook te veel om te verwachten, want Rusland zou er belangen bij hebben om daar niet open over te zijn. als er echt "bewijs" was dan zouden andere landen zich intensiever op een aanval van Rusland voorbereiden
1
@JuanDeagle-sj2bt yep. altijd het zelfde
1
 @janmussche9250 dat verklaart niet waarom jij dit een onzin verhaal vind. waar haal jij jouw nieuws? facebook?
1
@acrosstheuniverse1905 wat denk je zelf? wat is er mis met deze keer beginnen over fvd?
1
@acrosstheuniverse1905 leuke "whataboutism", maar groenlinks is hier niet het onderwerp van gesprek. fvd is de enige die hun financien verbergt. ze moeten haast wel iets te verbergen hebben
1
ik zie de USA geen annexatie uitvoeren
1
@leegarnier9396 klopt. maar mensen zoals @gaitn5670, horen alleen wat ze willen horen
1
@Janneman968 aha. bedankt!
1
 @Links_uitroeien wat wil je daar mee zeggen? wat heeft deze comment te maken met ons gesprek onder de andere video?
1
erg veel ten opzichte van wat?
1
@STEVE555- staat toch in de titel van deze video
1
@STEVE555- hoezo is het kretologie?
1
onzin. het is niet fatsoenlijk om zo te dreigen
1
mooi gezegd Joyce
1
@Links_uitroeien als je kritiek geeft heeft dat wat meer inhoud nodig, want je hebt dan andere gedachten. dit is geen kritiek. misschien kun je hier wat van leren, en daarmee verwijs ik naar je comment waarin je dat niet doet
1
@Links_uitroeien ja zo kan ik het ook. je moet beter onderscheid maken, tussen je fantasie en de realiteit
1
@sevenprovinces wat wordt er hier dan vervalst?
1
@20kilovolt waarom hebben senioren daar dan wel recht op?
1
@dasfrundselt zijn er meerdere waarheden?
1
ik denk dat dit de problemen in het onderwijs juist erger zou maken. niet elke verandering is een oplossing
1
@Ernesto-pk5tp ik zie geen sarcasme
1
LeendertWassenaar je zegt dat het niet gebeurt. maar de intentie is niet uit te sluiten. een probleem is dat er steeds dubbele taal wordt gebruikt "gelukszoekers" kan ook over mensen gaan met de Nederlandse nationaliteit die hier sinds een paar generaties zijn. ook het woord "Nederlander" wordt heel dubbel gebruikt. veel mensen met de Nederlandse nationaliteit en een migratie achtergrond worden informeel zo goed als nooit "Nederlander" genoemd. het moet eerst maar eens ophouden met dubbelpraat
1
LeendertWassenaar welke troep?
1
dat snap je zelf ook wel
1
@henkm9279 je bent aan het projecteren
1
 @markvanwalsem3201 wat heb ik mis? reageer dan in houdelijk
1
en?
1
@PeaShooter33 dat is niet een ad hominem
1
dat is het zeker. het kan beide richtingen op gaan
1
@wessel6823 wie was er dan aan het wachten? dan zouden we er vanuit moeten gaan dat Omtzigt precies wist wat de opdracht van Plasterk was. maar dit zijn allemaal bijzaken. als Omtzigt bedenkingen heeft dan vind ik het nog vroeg genoeg in het process om het kenbaar te maken
1
@wessel6823 dat iets besproken was wil niet zeggen dat er overeenstemming was. maar, ik vind het ook overdreven dat hij zich heeft terug getrokken, uit de onderhandelingen. misschien is het voor hem de meest praktische manier om de onderhandelingen opnieuw te doen. het zou kunnen dat hij door die financien nog eens goed zijn programma moet doornemen. ik denk ook dat hij hier een beetje een spelletje aan het spelen is, net als de VVD in het begin (geen idee waarom)
1
@bastiaanstapelberg9018 het heeft geen zin om zomaar een volgorde op te leggen
1
dat we wat?
1
@Links_uitroeien weinig inhoud in je reactie
1
@Links_uitroeien nee jij. je valt de persoon aan (popiejopie doen). met andere woorden heb je dus geen argumenten meer
1