Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Украина. Право нации на самоопределение" video.
-
@natalya313 сразу скажу отношусь к вашим словам резко негативно. Я сам этнически нерусский, но, по языку и культуре, с любовью и уважением отношусь к России и отношу себя к ее гражданам. Это не имеет прямого отношения к тому что я хочу вам сказать. Как и то что я не меньше люблю украинский язык и культуру и желаю мирного существования Украине. Может важнее неприятие политики нынешних российских элит. Но все же. Самое главное. В первую очередь мне хотелось бы сказать вам. Здесь люди учат историю, слушают уважаемого учителя, развиваются. Вам с вашей грубой безграмотностью и что гораздо хуже нежеланием слушать и учиться здесь не ждут. Объясняю. Если очистить от политики или понятной эмоциональной реакции на безумную войну России против Украины ваш текст, что возмущает в нем меня, как человека понимающего ценность объективной истины в научной практике. Насчёт одного народа вопрос спорный и решается самоопределением окончательно. Как семья разводится и бывшие родные люди могут разорвать всякие связи. Имеют право. Но вот это вот предложение в моем вольном переводе "Украинцы славяне а вы смесь татаро-монголов и финно-угров" это возмутительная чушь по множеству причин. Первое что возмущает что контекстно вы демонстрируете неуважение к неродным вам, как будто, народам и племенам. Между тем, и украинцы вряд ли не смешивались, например с тюрками. В украинском языке масса тюркизмов. Украинские фамилии Балтача и Яремчук звучат на тюркских языках вполне понятно. Что же делает украинцев самими собой? Естественно это язык берущий свое начало из языков восточных славян. Равно как и, что очень важно, при тех же обстоятельствах и русский язык. И, точно, выйдя из одного корня, очевидно, образовались два разных, но близкородственных, народа. О чем явно свидетельствует лёгкое взаимопонимание смысла речи представителей обоих народов. Наиболее яркое среди всех славян. Меня как носителя русского языка радует и болгарская речь и польская. Это не имеет никакого отношения к развязанной именно глупыми людьми на основании каких бы то ни было фактов из истории и этнографии. Поэтому, я бы вас попросил, если вы не собираетесь слушать лекции Эйдельман, здесь не появляться.
71
-
8
-
6
-
5
-
@AlexanderSergeevRus строго говоря антропология дисциплина внутри биологии. Ещё раз Саша, впечатлен твоей способностью к здравому размышлению. И так неприятно когда вдруг холодом веет от тебя в случае с непризнанием очевидной имперскости внутри нас всех. Это не навечно, я верю в разум и будущее страны, но каждый должен начать с себя. Как начала Тамара Натановна, признав, что концепция происхождения российского государства из Киевского княжества, и при этом отрицание важности истории украинцев, порочна. Вроде ты с уважением относишься к нашему учителю.
P. S. может выразился недостаточно ясно. Без изучения истории украинцев, беларусов, Великого княжества литовского история региона неполноценна. А история России в прежних итерациях очень сильно этим грешит. Каждый из народов важен, нет ни одного превосходящего по важности и т. д.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@natalya313
Даниле, мені глибоко байдуже ваші гаплогрупи. Ідеально чистих народів немає. Але чого ви боїтеся признати своє фіно--угорсоко--татарське походження і все примазуєтеся до словян ? Навіщо ви несете ахінею , про " мижебратья" . Ми з вами немає нічого спільного і не хочемо мати
Образчик концентрированной неадекватности. Сама признает что чистота нации миф, но, следом, русские хотят примазаться до славян. И как у нее стыда хватило говорить кому-то об ахинее? Да ты хоть об стенку разбейся, принадлежность русских к славянской языковой группе, да и ещё как близкородственный с украинским, научный факт. Байдуже ей. Причем, обратите внимание, речь идёт по большей части о языке. Который явное свидетельство родственных связей в прошлом. Не отравись собственным ядом, Наташа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexanderSergeevRus если рассматривать проблему объективно, свобода это не абстрактное понятие в голове отдельно взятого индивидуума, а инструмент для развития общества. С этой точки зрения Россия не состоялась уже давно, а войны и плохая жизнь следствие этого. Соответственно, свобода необходимое условие развития индивидуума и общества и наиважнейшая задача государства обеспечить ее осуществление. Это значит что государство не должно обеспечивать интересы, даже ложно, отдельных групп общества, а всех граждан. У человека может быть низкий IQ и он может не видеть что пилит сук на котором сидит. Таковы псевдопатриоты, полагающие что все должны быть одинаковыми, такими как они сами. А в нормальном обществе плюрализм обязан быть. У людей совершенно естественно разные интересы, не противоречащие задачам общественного развития.
1
-
1
-
@natalya313 и ещё, позор своего народа, я утром читал как поймали женщину в Луганской области, которая якобы сотрудничала с ВСУ. Следите за логикой, женщина которая была понятно мужественным человеком и патриотом Украины, тут же начала признаваться во всех грехах и естественно извиняться. Это вам пусть будет уроком, я нисколько не осуждаю эту женщину, попавшую в ужасную ситуацию. Что было бы с вами при таких обстоятельствах, не дай бог, никому неизвестно. Вот и не надо судить других людей, которые точно так же заложники этой сатанинской власти. Слава Украине! Россия будет свободной!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1