Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Загадки Жанны д`Арк" video.

Герцог Бургундский: ни я, ни мои близкие родственники не имеют к этому никакого отношения.
44
@АлександраЕвгеньевнаЖарикова спасибо за демонстрацию целостности личности. Именно это я и хотел бы сказать непонятной весне. Можно в конце концов и в Каркассон съездить, но чем это противоречит тому, чтобы выслушать рассказ на эту тему именно того, кого ты выбрал сам.
6
@allanaumenko1763 будем разбираться. Вы понимаете, я этого так не оставлю. Конечно мною движет обида за нашего прекрасного педагога. Я бы мог сказать - где-то глубже и шире, но тут-то тоже хорошо и не просто хорошо, а я например развиваюсь с уроками Эйдельман. Давайте так, я посмотрел 10 минут Барановского. Пока не впечатляет. Первое что очень плохо это НАУ ЭРА. Я пока не пытаюсь расшифровывать, но очевидно, что это очередная альтернативная наука. О чем заявляет и сам лектор. Ну допустим я ошибаюсь и Барановский как он сам нескромно заявляет гораздо умнее всех ученых вместе взятых. Но тут решающий момент и не надо долго мучаться. У меня всегда IQ был так скажем выше среднего. Не хвастаюсь, но даю понять, что в принципе способен понимать обращенную ко мне речь и вычленять например в ней новое для меня знание. К сожалению, в выступлении Барановского примерно в первой четверти говорится о Стоунхендже что-то такое, что я не смог понять. Вы можете мне вразумительно объяснить о чем идет речь? Например, в лекции Тамары Натановны об острове Пасхи приводилось объяснение как обитатели острова перемещали большие каменные блоки на значительное расстояние. Все просто и понятно. У Барановского простите нет. Или укажите мне на какое-то конкретное знание в его материалах которое действительно глубже и шире чем у нашего учителя. Знаете не так как это бывает в рекламе очередного чудодейственного средства, для приобретения которого нужна крепкая организация из десятка умственно-отсталых взрослых особей, ну таких, чтобы через час под вашим сереньким комментарием уже было 15 лайков. А так, по честному, по возможности с тайм-кодами. Я жду или всякому увидевшему ваш комментарий я достаточно ясно объяснил, чем вы занимаетесь.
6
@НатальяМихеева-г5ц вы по какому праву обращаетесь ко мне в таком тоне? Я вас не знаю и знать не хочу. Ваши полторы мысли на полушарие мне не интересны. Просто больше со мной не разговаривайте!
5
@allanaumenko1763 впечатляет. Вот наглядный пример отличия нормального знания от закрытого, жреческого. Зачем нужно закрытое? Правильно, чтобы манипулировать человеком и даже сообществами. Выразительная мина на лице, плохо артикулированная речь, старые обиды, декоративная поддержка здравого смысла. Человечество давно разобралось с этим, несчастные, отсталые люди.
4
@allanaumenko1763 два часа - 23 лайка. Скорость несколько снизилась.
3
@xenia6718 разве это сложно? Например, изучают движения звёзд и других небесных тел, знания сохраняют в ограниченном круге избранных, и поражают людей не имеющих доступа к ним своими знаниями для того чтобы подчинить своей воле
1