Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Наполеон" video.

Это их работа. Не обращайте внимания.
7
Разве Марк Алданов не волшебный? Пусть не Толстой, но совершенно очаровательный.
6
@muraenaaugusti173 я сам могу диагнозы ставить, психиатрические, конечно, не по специализации. Но представление имею. Врачу важно бывает понимать состояние пациента. Паранойя тревожное расстройство, когда в совершенно безобидных обстоятельствах человеку кажется, что происходит что-то опасное для него ли, для группы людей ли. То что Тамаре Натановне дизы ставят боты просто реальность. Я могу вам парочку таких показать, которые ходят сюда на работу. Тамара преподает историю так как она происходила в объективной реальности и есть группа людей, даже во властных структурах, которых эта реальность не устраивает. Они её даже фальсификацией уже объявили. Касаясь нравится, не нравится, это дело добровольное. Я сам могу с чем-то пытаться спорить, хотя бы и внутри себя. Но с сегодняшней вашей оценкой не соглашусь. Блистательная лекция. Узнал много нового. Взгляд на Наполеона со стороны литераторов, современников весьма интересен. У меня есть своё мнение на этот счет. Думаю, что наши ценности уже давно расходятся с таковыми в 19-м веке, поэтому нам трудно судить людей того времени.
2
@muraenaaugusti173 а то что эти дизлайки ставят боты не меняет ситуацию?
1
@muraenaaugusti173 на данный момент вижу 37 дизов. Я обычно не обсуждаю их. Сетевой этикет не приветствует это. Как раз уважение к чужому мнению и должно быть основополагающим принципом для свободных людей. Но на ютубе, стоит отметить, есть индустрия спойлинга или наоборот продвижения. Можно заказывать коменты, лайки и т. п. Ещё хочется сказать, что Эйдельман уверен хочет чтобы слушатели имели собственное мнение. Педагог, профессионал.
1
@muraenaaugusti173 собственно, то что количество лайков уменьшилось и есть иллюстрация того, о чем я говорю. Это 100% не естественный процесс, как вы говорите кто-то передумал. Таких явное меньшинство.
1