Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Поволжье. Между Ордой и Москвой" video.

  1. А если и те и другие? Тем более что так и было.
    6
  2.  @WilliamJPisos  прочитал про сувар. Притянуто за уши. У татар и чувашей общие предки, а сувары даже неизвестно откуда произошли
    4
  3. Кажется, само собой очевидно в истории нет неинтересных, неважных тем. Выбор за учителем. Наше дело маленькое, быть вовремя на уроке.
    3
  4.  @WilliamJPisos  к чувашам это не имеет отношения. Чуваши говорят на языке производном от прото-тюркского языка (древнего)
    3
  5. Дело не в стыде. Генетические исследования вещь сложная и как там на самом деле не знаю честно говоря, но вполне естественно считать происхождение русских из славянских племен по языку из этой семьи.
    2
  6.  @НатальяТаещё-б4п  боже ж мой. Я постараюсь не злиться. Как это ужасно когда в силу разных причин человек отказывается видеть смысл в тексте и подгоняет реальность под свои убеждения. Я же вам сказал, что, честно говоря, не знаю генетическую картину и она практически не важна. Вот вы видите есть такая народность русские со своим языком и культурой. Условная общность. Изменяющаяся с течением времени. Что важнее в идентификации этой условной общности? Язык и культура или гены? Если второе, надо тогда считать русских двумя разными народами, ну вы сами приводите данные. Никакого стыда в том что в русских есть конечно кровь финно-угорская нет. Но считать русских финнами или уграми абсурд. Тем более что никакого практического значения это почти не имеет. Есть русские, а есть манси. И мне гораздо более важно что последние находятся на грани исчезновения. Ханты и манси, последние родственники венгров в Приуралье. Что же касается вашего примера, все названные вами люди американцы, в Америке говорят на английском. Страна создана эмигрантами. Немцами, голландцами, итальянцами, ирландцами, выходцами из Африки, Индии, Азии, практически у нас на глазах. Вы не чувствуете разницы со случаем идентификации русских?
    2
  7.  @ОльгаРостовцева-ь6п  английский стал языком американцев из-за того что эта территория управлялась английской короной до обретения независимости. Все это случилось у нас на глазах практически. Приводить их пример для сравнения с русскими бессмысленно. Это совсем другая история.
    2
  8.  @РусланХасанов-м4ш  война идёт, сейчас не до теории, а так и там то же самое. Вы не доведите до войны. Например, чувашский ближе к изначальному тюркскому, а глаз и у татар и у чуваш кусь. А у азербайджанцев турок вообще гёз.
    2
  9.  @WilliamJPisos  напиши хоть правильно свою мысль. Не запрягай телегу впереди лошади.
    2
  10.  @WilliamJPisos  чтобы вам приятное сделать?
    2
  11. Например, в Дагестане кумыки их потомки. Думаю и карачайлы тоже.
    1
  12.  @WilliamJPisos  потому что никто не может точно установить их происхождение. А чуваши тюркский народ определенно. И обретались сувары на обширной территории. От Урала и Кавказа до Европы.
    1
  13.  @AMAMAM-r5x  что?
    1
  14.  @МаркМарк-э6к  у тебя совесть есть?
    1
  15. Культура и есть страна.
    1