Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Че Гевара: герой, палач или террорист?" video.
-
3
-
@claraliz5404 допустим, не будем обо мне. Допустим, не спорим, что убийца. Хладнокровный или нет, не так уж важно. Допустим, забудем Гендальфа с его тирадой о необходимости пожалеть Голлума, чьим примером я вдохновлялся при написании комента. Допустим, не важно, что я очень плохо отношусь к коммунистической, левацкой идеологии и практике. Но вот что я вам скажу. Удивительный фильм Бункер. Среди множества открытий в этом практически документальном фильме меня больше всего поразила до степени глубочайшего непонимания сцена с отравлением собственных детей четой Геббельс. Логика их поступка, главное, чтобы не попасть в руки красных солдат. Когда они давали яд детям, старшие дети понимали что происходит. Это какой-то кошмар. И когда читаешь финальные титры фильма, там приводятся данные о судьбе тех, кто находился в бункере. Понятно, что высшие чины Рейха были казнены и тут я ловлю себя на том, что испытываю удовольствие от наступившего возмездия. Повесили Риббентропа. Да бог с ним, в конце концов. Но поражает другой факт, в свете факта гибели ни в чем не повинных детей. Многие из офицеров германских умерли своей смертью в Германии далеко после войны, не помню точных дат. В чем был смысл убийства детей? Мы все не идеальны, мы готовы убивать по разным причинам. Но в развитии человечества давно наступило время, когда надо задумываться над последствиями своих действий. Над тем, что убийство человека недопустимая практика. Иначе получается правильно полицейские убили Флойда. Он явно не был хорошим человеком. Почему же вся Америка всколыхнулась после этого убийства? Потому что, даже он заслуживал справедливого рассмотрения своего, возможно, проступка. Даже он заслуживал права на жизнь. Да нет, вру, это его неотъемлемое право. Неотъемлемое право каждого. Иначе нескончаемый хаос жестокости.
1