Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Франко. Начало испанской трагедии" video.

Прочитал с интересом. Спасибо за умеренность и благородство. Думаю все же после Путина уж точно надо выработать стандарты международного отношения к авторитарным правителям. Политику которую западным странам надо было проводить по отношению к путину никак не позже 2012 года они начали с большой отсрочкой.
2
@mikhailzanin вы говорите точно как последователь тоталитарной идеологии. Надо говорить о духе законов, в соответствии с которым можно осудить бесчеловечность Франко в данной ситуации. У Сталина была такая же логика.
2
И вот опять. Тайм-код установлен некорректно. И речь идёт о жизни родного человека в результате убитого за политическую позицию. Какие личные цели? Очнитесь.
1
@mikhailzanin какое преступление? Убийство политических оппонентов никогда и никого не красило. Я удивляюсь на вас, вы правильно осуждаете коммунистическую идеологию и практику, но сами же одобряете политические убийства.
1
@mikhailzanin именно поэтому я и сказал 'о духе закона' Это не шаблон ни разу. Когда вы говорите, что выполнялся закон, надо понимать, что это был плохой закон, исполнение которого приводило к опасным для общества последствиям. Именно поэтому и надо противостоять тоталитарной идеологии и практике, вне зависимости от ее окраса.
1
@mikhailzanin это отмазка. И я вижу что ваше плохое отношение к коммунизму не настоящее. И ещё одно что значит белые лидеры? По поводу коммунизма так и звучало в их идеологии уничтожить некоторое количество плохих людей для наступления всебщего счастья. Это ложная парадигма.
1
@andrewpugach186 то есть вы хотите сказать что история человечества началась в тот день и вообще в гражданской войне можно найти правую сторону? Когда повзрослеете продолжим разговор.
1
@andrewpugach186 Я же сказал когда повзрослеете. Я родился в СССР и не на словах знаю о недостатках крайностей в политике. Как у левых, так и правых. Левая демократическая партия США сделала для защиты Украины от русской агрессии намного больше чем республиканцы, многие из которых сомневаются в необходимости такой помощи. В Испании мы точно знаем чем был плох Франко, не надо нам рассказывать сказки о его сказочном благородстве. То что нашел мужество отдать власть в руки прогрессивных сил, хорошо. А сделать это надо было гораздо раньше. Меньше людей погибло бы по политическим обвинениям.
1
@andrewpugach186 боже ж мой, я пытаюсь изо всех сил не нагрубить вам. Нельзя быть таким плохо образованным. Что с того что вам показалось что история великой страны состояла из одного почти психопата? Страна которая спаслась будучи маленькой полоской суши на севере Пиренейского полуострова. Король Пелайо спас ее. Астурия. 500 лет борьбы. Королевская власть синоним благородства и чести. Понимаете, не было бы Испании, если бы не короли. И именно непререкаемый авторитет короля позволил Франсиско найти выход из этой позорной в общем-то ситуации. В то время как везде народы управляли своими странами, выбирая парламенты, в Испании правил бастард, человек без прав на власть. Каким бастардом является путин. И когда военные в Испании недовольные изменением курса политического, духом свободы, вывели войска из казарм и я видел своими глазами как они стреляли в парламенте, Хуан Карлос распорядился вернуться на место дислокации военных, они сделали это. Страна где есть понятие о чести и благородстве. Может потому и Франсиско Франко не был конченым негодяем. Теперь забудьте о левых и правых, вам ещё рано об этом рассуждать, учитесь быть честным и простым человеком. Что же касается войны, я желаю Украине славной победы над орками, пытающимися убить вашу страну. Желаю, находясь в России, любя свою страну, но не забывая о совести и чести. Слава Украине!
1
@andrewpugach186 ну так я вынужден сказать. Ты недалёкий человек. Прощай. Очень прошу не беспокой больше.
1
Несколько раз просмотрел начало. Не могу понять о чем вы говорите. Нет такой идеи. Не говоря об отношении к Франко.
1
@mikhailzanin во первых выставите правильный тайм-код. Слова Тамары Натанович о развале режима звучат секунд за 20 до вашего значения. Во вторых, не понимаю зачем грубить. В таком случае вы точно не дождетесь ответа. Ничего бредового в ее словах нет, может некоторое усиление акцента, ошибочное суждение, может быть. Франкизм весьма неоднозначное явление в истории. Просматривая сейчас статью в Википедии наткнулся в том числе и но фотографию периода второй мировой с Генрихом Гиммлером. И уж точно что развитый мир мирился с одиозным режимом, проводившим политические репрессии до самой смерти Франко. Я например оцениваю такую политику как неприемлемую, весьма удивлен совместной фотографией с Дуайтом Эйзенхауэром. Опять повторю, конечно красная угроза ничем не лучше и мирный переход власти в демократию определенно заслуга Франко. Поэтому и говорим неоднозначное явление.
1
@mikhailzanin выставлять правильный тайм-код очень важно. Поэтому вы и путаник, потому что свои политические убеждения пытаетесь защищать с излишним рвением с пренебрежением к объективной реальности. 'Бред заключается в том что автор утверждает что трансформация режима прошедшая по плану Франко это крах его режима' Ничего подобного Эйдельман не утверждала, это у вас кровь закипает и вы видите то что хотите видеть. Я например левый но коммунизм тоже считаю экстремистской идеологией. Уверен что и Тамара Натановна. По поводу Википедии, хотя она и не является источником абсолютно верной информации, но политизированности там нет и грана. Можно пользоваться для быстрого установления фактов. Сталин же и так неоднозначная фигура, но однозначно должная быть осужденной за ведущую роль в политических репрессиях.
1