Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "История Леонида Млечина"
channel.
-
80
-
5
-
5
-
4
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Леонид, огромное спасибо. Конечно, лайк. Но мне кажется что вы немного драматизируете эту историю. Буквально недавно в Швеции была похожая история. Рассказанная вами же сегодня об Эдуарде VIII и принце Чарльза, да и леди Диане в совокупности говорят о некоем кризисе в институте европейских монархий. Я сам монархист, так как слышавший эти слова: He who lies here, не может не ждать возвращения короля. Но мир поменялся и монархия должна приспосабливаться к этому. И расизм наступает, но я уверен, Британия обладает сильнейшим иммунитетом против дешёвого национализма. Не единым днём жив человек. А я всё-таки думаю, что единственным законным наследником престола будет Арчи. Не по нашим, несовершенным, человеческим, законам.
2
-
Прошу прощения за многословие, но не знаю как иначе раскрыть важные аспекты этой проблемы. Надо помнить, религиозное противостояние на самом деле тот цивилизационный кризис, когда критическое отставание арабского, мусульманского мира не позволяет ему, грубо говоря, достичь современных стандартов общественной жизни. Я читал в твитере Лотара Биркнера. Коротко говоря, в своих философских опусах он проводил ту мысль, что этот конфликт не имеет военного разрешения. Нужен диалог со взаимным уважением, с тем чтобы партию войны загнать глубоко под плинтус. Поэтому, очень важно понимать Ислам для нас здесь не что-то пустое и неглубокое. Будут происходить разнонаправленные процессы, надо научиться относиться к друг другу с максимально возможным уважением. Ведь Афганистан и Сирия ярко показывают неэффективность других подходов.
2
-
Леонид, конечно, лайк и спешу засвидетельствовать свое глубочайшее почтение. Честно говоря, хотел высказаться ещё по поводу вашего прошлого ролика. Есть важный момент, который, вдруг, вы раскрываете в этом видео. Уверен, вы знаете о важном цивилизационном кризисе, противостоянии богатый Север vs бедный Юг. К сожалению, ни СССР, ни США не избегли грубейших ошибок, чтобы способствовать усугублению этого кризиса. Как результат, возникновение ИГИЛ. Я помню, как премьер Афганистана, проамериканский, с горечью обращался к американцам: Если вы так обращаетесь со мной, редким вашим союзником здесь, дальше понятно. И вот что я хотел сказать по поводу вашего положительного отношения к росту антиисламских настроений в крупных исламских странах. Как мусульманин и человек, понимающий исламский мир изнутри, испытываю двоякое чувство. Конечно, теократический режим Ирана значительный регресс в социальных процессах человечества и я тоже радуюсь, что это вызвало резкий рост антиклерикализма. Но есть важный нюанс.
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Леонид Михайлович, ну скажите своему уважаемому собеседнику, как можно говорить об огульном обвинении давайте для простоты хотя бы российского 'суда' Если вспомнить прецедентное право, и выходит что его правосудием нельзя назвать. Масса вопиющих случаев осуждения немых в выкрикивании лозунгов, инвалидов без рук и ног в нападении на представителей власти. Про Навального вспомним? Нет, российский суд не политизированный, он механически заказной, а с давних пор и продажный. Судом, правосудием его называть это издевательство над логикой и здравым смыслом. Кстати, вспоминаю, позвоночным правом придумали называть судопроизводство ещё в СССР. Да, мы помним, люди тогда были поприличнее, но вектор развития и привёл нас туда где мы сегодня находимся. Будем спускаться дальше?
1