Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "ДОК Алексашенко, 16 августа 2020. Путин молчит как мышь в амбаре" video.

  1. 12
  2. 1
  3. 1
  4.  @угорелыйдеспот  вы жалки. Как доктор и следовательно адепт медицинской НАУКИ я уверен вы страдаете несколькими формами психопатии. Это точно совершенно потому что только психопатические наклонности могут принудить человека заниматься бессмысленной чепухой в сети. Единственный позыв разума у вас это вопрос 'зачем ко мне обращаться'. Если бы я хотя бы был уверен что вы искренне путаете понятия, я бы объяснил бы вам, что именно здравый смысл, среди прочих важных причин, заставляет нас руководствоваться научными методами, как то исследованиями и что, как мне кажется, более важно, логикой. Именно с логикой вы хромаете на все четыре ноги. Но, поскольку, точно неизвестно, но я почему-то уверен, что вы просто наемный работник пропаганды и искренности в вас нет ни на копейку, найдите хотя бы более качественные методы своей паскудной деятельности. Не уверен, что вы из этого моего ответа поймёте, что тягаться со мной в поле, которое вы попытались окучивать, у вас нет ни малейшего шанса. На 13 рублей на ближайшем блошином рынке купите себе какие-никакие, хоть бывшие в употреблении, мозги.
    1
  5. 1
  6.  @угорелыйдеспот  ​ @угорелый деспот любезный, вздор это вся ваша жизнь. Я неоднократно дал вам понять что не собираюсь с вами дискутировать серьёзно по ряду причин. Как то ошибки логические, преднамеренные или непроизвольные, нет желания разбирать совсем. Было бы что-то в вас интересное, выдающееся, так нету же. Вы грубо ошибаетесь, что я пытаюсь перед вами как-то показаться с лучшей стороны. Услышьте меня, у меня нет ни единой причины создавать с вами какую бы то ни было коммуникацию. Ну о чем можно разговаривать с туповатым индивидуумом увидевшим в российской власти профессионалов? В чем они профессионалы? Вас за этим сюда и посылают, создавать информационный шум, пытаясь размыть настоящие закономерности, события и явления. На самом то деле, даже если это диковато звучит, необычно, есть, наверное, понятие профессионализма в отношении властей. Что было бы мерилом адекватности власти, соответствия её акторов занимаемым должностям? Это лёгкий вопрос. Конечно, благосостояние людей в стране. Оно же сейчас в таком плачевном виде, что если бы российские власти ушли в отставку с признанием собственной недееспособности, я бы признал за ними хоть какую-то толику адекватности. Причем же здесь профессионализм? И о чем можно разговаривать с безнадежно безграмотным человеком, не понимающим этого? Может вы не настоящий буйный. Тогда успокойтесь и перестаньте задавать мне несуществующие вопросы.
    1
  7.  @угорелыйдеспот  все таки буйный. К сожалению. Вы не слышите главного - вы не заслуживаете того, чтобы с вами выстраивать коммуникацию. Я не пытаюсь объяснять вам, что наука и здравый смысл не противопоставлены друг другу и в основе полагаются на эмпирический опыт. Повторяю, не пытаюсь и много чего другого так же. В ваших попытках строить логические цепочки масса зияющих провалов. Поймите, прежде чем выйти на улицу, надо надеть штаны, а не сверкать голой задницей, как Иван Иваныч Иванов в известной частушке. Прежде чем пытаться вступать в диалог с мало-мальски грамотным человеком, надо учиться. Я вас учить не собираюсь. Даже то что лежит на поверхности, да и попытайся я, вы всё равно из психопатических наклонностей не будете нормально дискутировать. Поэтому, я со своей стороны прекращаю всякие попытки хоть какого-то диалога. Надо же быть идиотом чтобы из моего издевательского предложения об отставке Путина и его шоблы вывести, что я мечтаю об этом. Нет, не заикайтесь об науке, неуч.
    1