Comments by "smallnad1" (@smallnad1) on "Навальный LIVE"
channel.
-
28
-
12
-
11
-
10
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
@МаксимПапенков-ы8ф бота определяют по множеству обстоятельств. Я сейчас приведу ваш текст и укажу на характерные особенности и признаки ботовьего творчества. Как учёный человек, исследователь, скажу, вполне может быть, что реальный человек может написать такой текст. Такой, что от души пишет, не по заданию. Но в этом случае автору этого текста не легче. Далее
"Ирина Рябова, а чего эмоции-то зашкаливают? Наконец-то Алексей постигает дисциплину и распорядок. Ведь в армии, он, как я знаю, не служил, что такое дисциплина-представлял слабо. Вот теперь этот пробел восполняет. И это не сарказм. Я считаю, что дисциплина каждому нужна (это когда интересы общества или коллектива ставишь выше своих собственных)."
Первое предложение. Чего эмоции зашкаливают, говорите? Есть естественная причина, по которой любой живой человек и даже совсем не сторонник Навального испытывает возмущение. Надо быть УО, чтобы не знать, Алексей посажен в тюрьму вне каких бы то ни было юридических обстоятельств. Надо быть УО, чтобы не знать, что такое российский суд. Поэтому, те кто игнорируют это важное обстоятельство, если не бот, то сами поймите кто. Ни чести, ни совести, как говорят в России. Исходя из этого факта, все дальнейшие рассуждения о дисциплине излишни. В нормальном обществе лишение свободы имеет своей целью возможность исправления осуждённого. В случае с Алексеем, он, напротив, достоин участвовать в политической жизни страны, представляя как минимум, мой спектр политических предпочтений. Мы законопослушные граждане страны и всего чего хотим, чтобы наконец в стране воцарились закон и порядок. За сменяемость власти. Только и всего. Если вы реальный человек, вы не сможете проигнорировать мои аргументы. Уверен, что как бот, вы продолжите мутить воду. Это тоже признак, по которому определяют бота. Свобода слова это не тот случай, когда некто нанимает наемных работников, чтобы заполнять сеть пропутинской, например, повесткой.
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МаксимПапенков-ы8ф поэтому я и говорю, что вы или бот, или дурак. ЕСПЧ не признавало мошенничества в кейсе Навального. Эту туфту придумали в офисе Марго Симоньян и распространяют боты. В решении европейского суда сказано "Алексей осужден за деятельность, не отличимую от коммерческой" Более того, если говорить о юридических обстоятельствах, срок условный даже за эту фальшивку истёк к моменту возобновления, когда ему решили менять условный срок на реальный. Я поэтому предупредил, кто с этим спорит УО. Или бот. Дальше дискуссия не нужна. Как я и сказал, вы продолжаете мутить воду. Передо мной, следящим внимательно за политической ситуацией в стране, вы не сможете оправдаться. Я вам привел исчерпывающие аргументы. Прекращаю диалог. Бессмысленный.
4
-
@МаксимПапенков-ы8ф расставляя все точки над и, воспроизвожу хронологию нашего диалога. В первом же моем обращении к вам я ясно высказал свое мнение о том, кем вы являетесь. Вы возразили, что являетесь реальным человеком. Уважая маленькую вероятность такого состояния дел, я обстоятельно объяснил, что странного в вашем тексте. И предсказал, что вы не будете опровергать мои аргументы, а как характерно для бота начнёте нести околесицу. Что и произошло. Я подробно опроверг симоньяновскую чушь о признании Навального мошенником. Тут надо добавить, что спорить дальше будут только юридически безграмотные люди. ЕСПЧ распорядился отменить приговор Навальному, несмотря на то, что вы или подобные вам мурзилоиды считают. Повторный суд просто под кальку воспроизвёл решение первого. Надо сказать, что тогда российские власти хотя бы пытались изобразить настоящий суд. Поэтому множество свидетелей в зале и наблюдающие в сети за трансляцией могли видеть, что за балаган был тогда устроен. Несмотря на театральный характер происшедшего Навальный законопослушно отмечался в органах ФСИН до тех пор, пока не попал в кому и потом восстанавливался после тяжёлого отравления. Ваше мнение на этот счёт не требуется. Вы все время путаете мнение с фактами. Любой имеет право на собственное мнение, не не собственные факты. Может быть в этом и состоит разница между реальными людьми и ботами. Мы живём в реальном мире с инфляцией и распадом государства, а вы сейчас будете рассказывать про распитие самогона Навальным в Кафтанчиково. Множество смешных оговорок в ваших текстах. Привожу одну
Меня задела ваша категоричность (не поддерживаешь Навального-значит проплаченный бот или тролль)
Только идиот может составить такую дихотомию. Никто не может заставить человека поддерживать Навального. Вы бот потому что настаиваете на своем ряду 'фактов' резко отличающихся от реальности. Не верю, что в вашем крошечном мозгу появится хоть одна достойная предъявления мысль, а не эти ряды не имеющих к нашему диалогу заявлений. Как например, либерал ли я. Этот вопрос мы вообще не обсуждали, так как он к нашему разговору отношения не имеет.
4
-
4
-
4
-
Свободу Алексею! Свободу России! Восхищаюсь стойкостью Лехи, но надо понимать, режим был готов убивать года с 12-го как минимум. Вообще, все началось ещё при Ельцине. Новичок, возвращение ФСБ к практикам КГБ, антиобщественная деятельность оборванцев, ставших политической "элитой" Именно поэтому Беседа ездил на Майдан, именно поэтому российская пропаганда облизывала Беркут, обсуждалась тема права власти расстреливать протестующих. Недовольство Януковичем было именно из-за того что, он не смог потопить в крови революцию. И, как уже сегодня очевидно, готовилась вторая попытка сделать все правильно. При этом любой кто встанет у них на пути будет уничтожен. Надо видеть настоящее развитие событий. После захвата Крыма аншлюс-референдум был неправильно понят оппозицией. То есть мы понимали, что это нехорошая тенденция и когда-то эти технологии могут прийти и на выборы в стране. Но, теперь надо понимать, выборы организуются той же кликой политических шарлатанов. Их задача намного шире противодействия оппозиции. Две новости для понимания ситуации. В российской прессе пишут 'усилена работа ПВО, чтобы провести референдум' Вы скажете идиотизм на марше и будете неправы. Какие бы действия ни предприняла оппозиция на 'выборах', власть готова дезавуировать их вплоть до использования ВС на избирательных участках. Чему подтверждение вторая новость про Z на лацкане Памфиловой. Я уверен дальнейшее участие в 'выборах' активных граждан России бессмысленно. Нужны другие формы политической борьбы. Как минимум, осознание сложившейся ситуации.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МаксимПапенков-ы8ф конечно, кто переубедит умственно-отсталого? Напоминаю, что решение ЕСПЧ имело неотвратимую силу, почему и состоялся повторный суд, где Навальный транслировал слова судьи в твитер за секунды до того, как он их произносил. Потому что судья просто скопировал решение прошлого суда. Поэтому и называю это судилище балаганом. Кроме того, УО, потрудитесь узнать, почему Минюст выплачивал безвозвратно компенсацию за ущерб нанесенный Навальному российским государством. А когда узнаете, тогда должны понять, что юридически безграмотны. И вот теперь, когда например я опроверг ваше лживое утверждение, что решение ЕСПЧ, пока Россия находится в Совете Европы, является рекомендательным, продолжайте утверждать, что вам ничего не доказали. Почему не доказали? Потому что вы мурзилка. У кого есть честь, признает свои ошибки. А то как же? Испытывает он смутные сомнения, что может быть ошибается. Россия может выйти из СЕ, денонсировать международные договора, а потом не выполнять решения ЕСПЧ, которые обязательны к исполнению членами СЕ. Так понятно Васек?
3
-
@МаксимПапенков-ы8ф УО все знают умственно-отсталый. И насчёт хамства, я выше писал, не испытываю к вам никакого уважения. И любые вопросы можно было бы обсуждать с живым, пусть и ошибающимся пользователем. Вы не можете мне доказать, что не являетесь ботом, именно поэтому я вам отказываю в нормальном диалоге. Поэтому, свобода слова, давно попранная в России, останется основополагающей ценностью для всякого приличного человека. Вы всей своей предыдущей риторикой доказали, что таковым не являетесь. Кстати, ваше заявление о том, что мнения могут быть диаметрально противоположными в то самое время, как Хованский сидит в тюрьме за мнение, СК возбудился по поводу мнения Моргенштерна о параде победы, выглядит весьма двусмысленно. Может в пикет выйдете в защиту политических свобод? Вот напишите на картонке, Я, Максим Папенков, выступаю против зажима свободы слова в России. Тогда я вам поверю. А пока не надо клоунничать.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МаксимПапенков-ы8ф в этом и заключается суть деятельности бота. Я в простой форме описал суть происшедшего между Навальными и Ив Роше. Вы накручиваете круги вокруг этого и что мы слышим в результате?
".единственное "преступление" Навальных заключается в том, что они за свою работу взяли больше, чем потратили. И Ив Роше нужно было не в суд идти, а перезаключить сделку с Начальными на меньшую сумму (раз её хватает на хорршее выполнение услуг по перевозке заказов)."
Вы и так ходите все время обмочившись, но видимо этого мало. Ваш позор это побочный эффект вашего ботовьего труда. Вы опять описываете суть бизнеса словами "взяли за работу больше, чем потратили", но за суд решаете что это преступление. Все ваши слова это чушь плотная. Ив Роше не имеет претензий к качеству оказанной услуги, все остальное прерогатива фирмы. Подать в суд или обратиться к партнёрам по бизнесу, вас это должно касаться в самую последнюю очередь. Был ли состав преступления в действиях братьев, решать должен опять суд. Суд низшей инстанции принял решение, суд высшей инстанции тоже. Это имеет значение, а не ваша болтовня. Поэтому, я вместе с высокопрофессиональными судьями ЕСПЧ считаю, что судить человека за предпринимательскую деятельность абсурд. Вы называете это мошенничеством без каких бы то ни было оснований, кто может помешать вам развлекаться? Вот только в диалоге выясняется, что вы и здравый смысл вряд ли когда-нибудь встретятся.
Второе. Вы продолжаете умалчивать второе, гораздо более важное обстоятельство. Я могу в отдельном коментарии уже в третий раз ответить, почему Навальный был отравлен именно в этот момент. Но только в случае если вы ответите, почему не было возбуждено дело по факту покушения на жизнь и здоровье гражданина РФ. Не знаю это не ответ. Вы считаете нормальной обстановку в стране, где возможны такие события? И несёт ли власть ответственность за такое положение дел? И что делать гражданам страны и народу, если власть не справляется или не собиралась справляться с этой и множеством других важных социальных проблем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф представьте себе что тут должны были быть оскорбления, но просто опустим их во избежание удаления комента. Вы заслужили все сполна. Когда вы рассказываете про свою нелюбовь к Путину, господи мы не знаем, что вам разрешили это говорить для стройности легенды? Об отравлении. Я же говорил про распитие самогона в Кафтанчиково. Я вижу как Симоньян, думая о себе как о супер талантливой особе, хихикая сочиняет всю ту чушь, которую ее рабы будут воспроизводить. Наличие новичка просто установлено в нескольких хим лабораториях. Наши бездарные пропагандисты придумали, как им кажется крутой ход. Навального отравили в Германии. Восстановим тогда хронологию событий. Факты и только факты. Ваша теория могла бы быть сколько-нибудь достоверной, если поверить, что совершенно случайно встречающиеся люди во всей цепочке событий, все были агентами западных спецслужб. Как было на самом деле? И тут есть одно обстоятельство которое заставляет меня гордиться гражданами своей страны. Люди просто исполняли свой святой, профессиональный долг. Навальному становится плохо в самолёте. Пилот принимает решение приземлиться в Омске, имея на борту человека без сознания. Это состояние невозможно сыграть, летчик не остановит самолёт ввиду симуляции. Далее, с борта его забирает рандомно вызванная бригада скорой. Люди по расширенным значкам ставят диагноз отравление соединениями фосфора и дают атропин. И везут в токсикологическое отделение. Где в этой цепи стремительно разворачивающихся событий вы видите признаки организованной постановки? Почему, сотрудники спецслужб оккупируют кабинет главврача? Почему не отпускают Навального для лечения за границей двое суток, несмотря на требование родных и друзей, а после разрешения путина он сразу становится транспортабельным? Все знают. Отравили рукожопы и пытались продержать, пока из организма выветрятся следы яда. И когда наши специалисты сказали,что уже не находят яд в организме, тогда и разрешили. И надеялись, что он уже не вернётся. И просчитались. И тогда организовали спектакли с судом в отделении полиции.
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф начнем со лжи. Волков никогда никого не обещал перевешать. Вот не надо врать. Во вторых, я не повторяю слов Волкова, а пересказываю то, что произошло на самом деле из всем доступной информации. Самолёт посадить имеет право пилот исходя из сложившейся обстановки. Пробовали помешать, было, но слишком грубо действовать не стали. Как это можно представить? Пилот запрашивает посадку, ему говорят - не надо? То же самое со скорой. Люди просто делают свою работу, они не фсбшники. ФСБ не всесильное, а деградировавшее. Например, Литвиненко травили полонием. Наследили на пол-Лондона, думали новичок не будет так заметен. И задача была отравить незаметно, чтобы концы под воду. Все пошло не по их плану. И если бы это был один случай. Почти два десятка. Быков, Карамурза, Исаев. По телефонным биллингам их вычислили. И людей продавших биллинги, осудили, тем самым подтвердив достоверность информации.
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф как вас можно не оскорблять? Сколько раз повторить, что вы юридически и даже тотально безграмотны. Как это у вас? За работу им оплатили пять рублей, а они потратили 3? А сколько они должны были потратить? Все пять? А в чем смысл коммерции? Как заработать деньги в таком случае? У вас в голове конкретно не проветривается. Или вы дурачком притворяетесь.
По поводу суда. Отдельным абзацем. Я уже разъяснил выше ваше позорное поведение. Европейский суд по правам человека является судом, обладающим юрисдикцией достаточной, чтобы отменить приговор обычного суда. Голословно, по правам человека это ваши эротические фантазии. Суд ещё раз повторяю распорядился отменить приговор на основании того, что Навальным, оба, осуждены за простую коммерческую деятельность. Это не может быть голословным. И то что суд высшей инстанции отменяет приговор и должно сообщить самым отъявленным тупицам, что суд российский занимался всем чем угодно, но не своими обязанностями. Что и говорит о качестве его работы. Между тем, если начать рассказывать о тысячах кейсов недобросовестной работы российских судей, здесь места не останется. Начиная с осуждения за нападение на полицию инвалида без рук и ног и заканчивая осуждением по секретным доказательствам с недопуском в зал суда обвиняемого.
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф у меня нет причин считать вас источником достоверной информации. Учитывая все ваше предыдущее поведение. Но, допустим, Волков написал именно такой твит. Для оценки смысла очень важен контекст сопутствующий тексту. К кому обращается Волков? Если к людям, покушавшимся на убийство Навального, понять его можно. Или вы считаете такого рода преступление невинной шалостью? И не должно наступать юридической ответственности за него? Я к этому позже вернусь. И то, что я скажу, полностью уничтожает вероятность иных версий отравления Алексея, кроме организованной властью с подручными фсбшниками. По поводу Путина. Как минимум я желал бы, чтобы он ответил за свои преступления против страны и народа. И странно наблюдать, что его подхалимы действуют так, как будто уверены, что не будет России после Путина. Вот об чем речь если говорить о бесславном конце узурпатора власти.
Об отравлении. Представьте себе период, когда отравленный Алексей ещё находится в Омской больнице. Были сомнения в его тяжелом коматозном состоянии? Его в таком состоянии сняли с самолёта и отправили в токсикологию. Для чего вообще существует юриспруденция, право, правоприменения? Если вы рисуете ФСБ таким всесильным, власть в России всемогущей, почему не было открыто следствие по признакам покушения на убийство? Тут решающее обстоятельство, после которого утверждать о невиновности Путина и компании становится невозможно. Пострадавший полностью в ваших руках. Все обстоятельства происшедшего в шаговой доступности. Данные видеонаблюдения. Всей стране показывают Навального в номере, но других данных получить невозможно. Почему? Где достоверные версии происшедшего? То, что за Навальным ездили по пятам сотрудники спецслужб, начиная с 2017-го теперь знает вся страна. Арест и осуждение работников продавших данные биллинга подтверждают объективность расследования отравления. О каком спонтанном отравлении в этом случае может идти речь? Зачем? Потому что политическая деятельность Алексея начала мешать Путину оставаться во власти и заниматься своими темными делами. Благодаря умному голосованию удалось проводить нормальных депутатов во многие органы власти. И это был ответ Путина в преддверии очень важной для него думской компанией. Таким образом, виновность российской верховной власти подтверждается отказом открытия следствия по поводу наступления тяжких угрожающих жизни человека обстоятельств.
1
-
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф "я же просил" А кто вы? Вы не понимаете, почему я не воспринимаю вас как оппонента в диалоге. Смотря на вашу речь, видно, что вы можете 2+2 сложить. В то же время делаете вид что не понимаете сути предпринимательства.Человеку дали 5 рублей, он должен истратить 5 рублей, чтобы оказать услугу. Это же абсурд. Как может человек с минимальными когнитивными способностями не понимать этого? Следовательно, вы притворяетесь. И зачем вам это нужно? Далее, вы говорите, не знаю, почему дело не было возбуждено. Это опять не ответ разумного человека. Оно должно было быть возбуждено. В России это часто происходит и всегда известно почему. Нормальный человек не будет спорить, что в случае общественной опасности государство должно выступать заинтересованной стороной в таких делах. Ну или признайтесь в конце концов, что вы некомпетентны в этих вопросах и только поэтому прекращаете дискуссию. Всё! Вас здесь не было и мы вас не вспоминаем.
1
-
@МаксимПапенков-ы8ф вот вам абзац в котором я отвечаю на ваш вопрос
"То, что за Навальным ездили по пятам сотрудники спецслужб, начиная с 2017-го теперь знает вся страна. Арест и осуждение работников продавших данные биллинга подтверждают объективность расследования отравления. О каком спонтанном отравлении в этом случае может идти речь? Зачем? Потому что политическая деятельность Алексея начала мешать Путину оставаться во власти и заниматься своими темными делами. Благодаря умному голосованию удалось проводить нормальных депутатов во многие органы власти. И это был ответ Путина в преддверии очень важной для него думской компанией. Таким образом, виновность российской верховной власти подтверждается отказом открытия следствия по поводу наступления тяжких угрожающих жизни человека обстоятельств."
Таким образом, кроме того, что вы делаете вид, что не видите моих ответов, это вы, на самом деле, увиливаете от ответа на действительно важные вопросы. Вместе с тем, про биллинги проданные я говорил не один раз. О бригаде убийц в ФСБ тоже не один раз. То, что за продажу биллинга посадили людей, не один раз. Из реальной картины происходившего ясно, что вы задаете неправильный вопрос. Отравление Навального одно из многих в череде различной степени 'удачности', его самого травили два раза как минимум. Каждый раз с ним в его поездку отправлялись одни и те же лица из этого подразделения ФСБ. Их телефоны были проданы сейчас осужденными лицами. Их посадка является признанием российской власти достоверности проданных данных. Таким образом, повторяю, постановка вашего вопроса далека от реальности. Можно и ответить почему это было сделано поздним летом 2020. Но это не так важно, как ответы на мои вопросы, отсутствие нормального ответа на которые вас делает одним из армии кремлёвских пропагандистов. Отсутствие факта мошенничества в действиях Алексея делает его заключение под стражу, и так сделанное с нарушением всех возможных процессуальных норм, незаконным. Поэтому это важно. Человек очевидно посажен в тюрьму по политическим причинам. Не удалось устранить политического конкурента, решают проблему таким образом. Тут у лисы путина рыльце в пушку по самое не могу. И именно поэтому и не было возбуждено дело по факту покушения на Алексея. Я специально задал дополнительные вопросы, которые раскрывают важность этого вопроса. Если даже вы не знаете почему следующие вопросы требуют недвусмысленных ответов. Повторяю
"Вы считаете нормальной обстановку в стране, где возможны такие события(невозбуждение уголовного дела учитывая общественную опасность содеянного)? И несёт ли власть ответственность за такое положение дел? И что делать гражданам страны и народу, если власть не справляется или не собиралась справляться с этой и множеством других важных социальных проблем."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1