Youtube comments of smallnad1 (@smallnad1).

  1. Тамара Натановна, спешу засвидетельствовать вам моё глубочайшее почтение!
    1000
  2. Вся власть Путина из говна. Позор брать заложников. Как гражданин России, не имею никакого отношения к этой власти.
    507
  3. Я рад что здесь большинство нормальные люди. Комментарии правильные. Поддержим нашего учителя.
    406
  4. Как путин может спасти Россию если Россию спасать надо от него?
    341
  5. Когда человек хранит, прячет деньги в офшорах, он не иноагент? Ау, Минюст, проснись. Не надо называть граждан России иноагентами.
    307
  6. Этот ещё что. Грузины как в Испании несколько тысяч лет назад оставили стога сена они так и лежат до сих пор.
    285
  7. Пока страна не превратилась в концлагерь, надо выходить. Любовь уже забрали.
    277
  8. Свободу Алексею Навальному! Свободу России! Свободу политзаключенным!
    233
  9. Пожелаем Симоните Маргарян дать заднюю в Гааге.
    187
  10.  @ВераСмирнова-ы6ц  с ботами не заводите разговор. Пусть сидят на хлебе и воде.
    154
  11. Красавчик Роман. ФСБ позор России! Однозначная ликвидация после революции.
    151
  12. Под конце Екатерина выдала. Любой здравомыслящий человек. Об чем я и говорю все время. Когда спрашивают, кто если не Путин, я отвечаю: камень. Вреда меньше будет!
    148
  13. Это даже банальность. Преступная организация должна быть уничтожена.
    143
  14. Любим, помним, Алексей. Свободу России от мерзавцев без чести и совести!
    118
  15. Свободу политзаключенным! Свободу Алексею Навальному! Свободу всем нам!
    117
  16. Майкл, спасибо. За всё. И за Хованского, которого, что буду поддерживать, не приснилось бы в страшном сне. Однако надо! Свободу Хованскому! Свободу политзаключённым! Свободу России!
    114
  17. Смотрел ночью три орешка для Золушки. Не думайте что это оффтоп. Я расскажу. Я смотрю видео про котят манулов. Милее существ найти невозможно. И в последнем автор вставил мелодию как раз из этой чудесной сказки. Удивительное дело, сколько раз видел кадры из нее, когда искал песни Карела Готта. Ни разу не возникло желания посмотреть полностью. А тут по какому-то волшебству стало понятно, что мелодия привязана к Золушке с первых кадров. И дальше какую красоту сделали люди используя эту скорее всего праиндоевропейскую сказку. Драй хэзльнюссе фюр эшльбрёдль. Снимали чехи вместе с немцами. И вот вам первое пересечение с темой нашей лекции. Когда представители ямной культуры попали в Европу, они только начали разделяться на германцев, балтийцев и славян. Как противостояли разные племена, как осваивали земли своей теперь надолго родины, очень интересно. Я радуюсь только тому что люди через тысячелетия поняли, что лучше дружить и делать гениальные вещи, используя, в том числе, свою общую и много раз пересекающуюся историю. Я бы всем посоветовал посмотреть Либуше Шафранкову в этой истории. Сцена бала и танца принца с Золушкой наверное лучшее что я когда либо видел в кино. Пересматривал ее много раз. Читал коментарии. Понял что надо посмотреть в оригинале. И сколько чудес сразу. Оказывается ее постоянно смотрят на рождество во многих европейских странах. В Норвегии например. Россия тоже отличилась, видео на русском бьёт все рекорды по просмотрам. И наконец читал коментарий скорее всего малайца, который проанализировал финальную сцену, в которой Золушка и принц уносятся на лошадях по заснеженному полю за горизонт. С ним спорит некто, говоря, родной, эту сказку снимали для маленьких детей, которые ничего не поймут в твоём научном анализе. Но как быть, когда учитель пытается остановить принца и зовёт на урок истории. И я понял почему молодые убегают от него. Зачем нужен урок истории тому кто сам творит историю. Которую мы сейчас с превеликим удовольствием изучаем. И для России есть сильный вызов. После всех конфликтов и истории насилия, включиться наконец в настоящую историю человечества. Без горя, слез и крови. Нет войне!
    111
  18. Моя любимая тема. Ричард заслуживает огромного уважения.
    110
  19. Косачев и в этот раз мы не собираемся нападать. Кто поверит патологическим лжецам?
    109
  20. Боякова давно уже раскрыли. Мне только удовольствие доставил Катин взгляд на эту кучу обтекающего дерьма.
    108
  21. Мы вместе. Это прекрасное ощущение единения со своими соотечественниками. По светлому поводу. Умное голосование! Свободу России!
    107
  22. Если хотели бы, убили
    105
  23. Я обращаюсь к коллегам. О чем вы думали вечером этого дня? Кушать могли? Меня сейчас выворачивает. А завтра опять на 'работу'?
    105
  24. У Вадика лучше всего получалось бы изображать флюгер. Вдруг появилась гражданская позиция.
    95
  25. Давно потерян смысл спч как института. Уже два года как минимум. Какой смысл слушать потерявшегося деда?
    92
  26. Ребята вы малахольные? Мужик просил обувь принести. Хоть один не догадался помочь.
    88
  27. Нет, простым спасибо тут не отделаешься. Прослушал на одном дыхании. Множественные позывы открыть клавиатуру, но сдерживал себя. Все же чукча не писатель. Но в одном случае не смог промолчать. Отто фон Габсбург приговорённый к смерти в Австрии полностью меняет моё отношение к династии, к монархии, в конце концов. И наконец, именно вас я хочу поздравить с праздником Победы!
    81
  28. Леонид, если я не найду до завтра объяснения происшедшему, отпишусь. Недопустимо полоскать репутацию в выгребной яме.
    80
  29. Спасибо за стрим, в первую очередь. Во-вторых, прошу прощения за манеру писать пространные комментарии. Мне в прошлый раз делали замечание про "краткость - сестра таланта" Я спокойно отношусь к отсутствию таланта. Не могу молчать просто. И кажется, что есть что сказать. Вот и сейчас, я про кулинарию заикнулся в стриме. Это моя давнишняя мечта. Когда готовишь, учишься секретам кулинарии, возникает, у меня, по крайней мере, вопрос - а когда люди додумались до использования лука, как главного ингредиента большинства блюд? Соль, перец, сахар. Обжаривание на масле. Как миграции способствовали и способствуют усовершенствованию кулинарных техник и региональных кухонь? Какую роль играли, например, Китай и Индия в этом процессе? Была же лекция про зарождение религии. Мне кажется, кулинария не менее важная для человечества область знания. В ароматах сфотографированы наши предки, наши близкие, ушедшие. Когда принимаешь пищу, вспоминаешь их. Этому я научился в прекрасном фильме "Пряности и страсти" Ни на чем не настаиваю :)
    79
  30. Нет, будем радоваться и во время Рагнарёка и после, ведь всего через несколько миллиардов лет на сушу опять выберутся рыбы.
    74
  31. Метавселенная: стучится в дверь Путин: где я должен поставить подпись?
    72
  32. Политпросвет России в надёжных руках. О Элберет Гилтониэль!
    71
  33.  @natalya313  сразу скажу отношусь к вашим словам резко негативно. Я сам этнически нерусский, но, по языку и культуре, с любовью и уважением отношусь к России и отношу себя к ее гражданам. Это не имеет прямого отношения к тому что я хочу вам сказать. Как и то что я не меньше люблю украинский язык и культуру и желаю мирного существования Украине. Может важнее неприятие политики нынешних российских элит. Но все же. Самое главное. В первую очередь мне хотелось бы сказать вам. Здесь люди учат историю, слушают уважаемого учителя, развиваются. Вам с вашей грубой безграмотностью и что гораздо хуже нежеланием слушать и учиться здесь не ждут. Объясняю. Если очистить от политики или понятной эмоциональной реакции на безумную войну России против Украины ваш текст, что возмущает в нем меня, как человека понимающего ценность объективной истины в научной практике. Насчёт одного народа вопрос спорный и решается самоопределением окончательно. Как семья разводится и бывшие родные люди могут разорвать всякие связи. Имеют право. Но вот это вот предложение в моем вольном переводе "Украинцы славяне а вы смесь татаро-монголов и финно-угров" это возмутительная чушь по множеству причин. Первое что возмущает что контекстно вы демонстрируете неуважение к неродным вам, как будто, народам и племенам. Между тем, и украинцы вряд ли не смешивались, например с тюрками. В украинском языке масса тюркизмов. Украинские фамилии Балтача и Яремчук звучат на тюркских языках вполне понятно. Что же делает украинцев самими собой? Естественно это язык берущий свое начало из языков восточных славян. Равно как и, что очень важно, при тех же обстоятельствах и русский язык. И, точно, выйдя из одного корня, очевидно, образовались два разных, но близкородственных, народа. О чем явно свидетельствует лёгкое взаимопонимание смысла речи представителей обоих народов. Наиболее яркое среди всех славян. Меня как носителя русского языка радует и болгарская речь и польская. Это не имеет никакого отношения к развязанной именно глупыми людьми на основании каких бы то ни было фактов из истории и этнографии. Поэтому, я бы вас попросил, если вы не собираетесь слушать лекции Эйдельман, здесь не появляться.
    71
  34. Свободу политзаключенным! Свободу России! Свободу Навальному! Россия будет счастливой! Мерзавцам Явлинским нет!
    70
  35. Свободу Навальному! Свободу России!
    69
  36. Военный преступник это не выдуманный иноагент. Без срока давности.
    68
  37. Беспокойные, чего вам надо? Не видите, у них дружная семья? Не задавайте глупых вопросов. Просто порадуйтесь на эту красоту.
    68
  38.  @ahmadnaimee2453  хотелось бы пожелать достижения мира и дальнейшего прогресса народу Афганистана!
    67
  39.  @HornyJaily  ульта насиратель себе в штаны он
    67
  40. Набравшись изрядно духу, хочу от лица всего класса, Тамара Натановна, сказать, что все организованные негативные коментарии не стоит брать в расчет. Читаю тут, зря вы взялись за такую тему. Выйдите и забудьте где вход был. В чем проблема? Люди собираются послушать человека, которому есть что сказать, а нам повысить свой уровень понимания истории человечества. Почему этого нельзя сделать в спокойной рабочей обстановке? Неужели хамство способно принести хоть какую-то пользу? Понимаю, что обращаюсь к глухим во всех отношениях персонажам, но не могу молчать.
    66
  41.  @ahmadnaimee2453  здоровья вам и успехов!
    66
  42. У меня аллергия на него.
    65
  43. Антону Красовскому подарите погремушку. На комнатное людоедство ответим смехом.
    62
  44. Картофельный фюрер конкретно обосрался. Ничто не восстановит его достоинство. От того и бесится.
    61
  45. Конечно же, надо слушать и слушать, прежде чем хоть что-то будет понятно в истории этого периода. Огромное спасибо историкам.
    58
  46. Майкл каким дураком надо быть чтобы поддаться на их дешевый развод?
    55
  47. Обращаясь к уважаемому, за всю жизнь заслужившему, по крайней мере, у меня высочайшую репутацию Мосфильму. Как может быть иначе у любителя кино. Может без вас и не было бы этой любви. Я только вчера узнал об этом незаурядном мастере кино Чулюкине. Мне стыдно что я не знал, что маэстро автор выдающихся и гениальных картин. Девчата засмотренный до дыр, видимо картина так завораживает, что не задаешь себе дополнительных вопросов. Тем не менее, удивительно и огорчительно узнать, что в 1987-м году Чулюкин трагически погибает, всего через два года после выхода картины, опубликованной вами сейчас. Но было в его творческой биографии ещё одно ярчайшее пятно картина Королевская регата. И мне кажется несправедливым забвение творчества замечательного мастера. Мне хотелось бы чтобы у вас был размещен этот фильм. Пусть ещё несколько тысяч кинолюбителей узнают о творчестве Чулюкина. С уважением, ваш всегдашний почитатель.
    55
  48. Всё верно. Свободу политзаключённым! Свободу Алексею Навальному! Тоже думаю, что Муратов должен был отказаться от премии. Как гражданин страны.
    53
  49. А вот представьте сказку. Я смотрел, плакал. Плакал от невозможности красоты. А вдруг Шойгу посмотрит.. И откуда то из под коросты вырвется живая душа. Дай бог всем нам!
    53
  50. Свободу России! Свободу политзаключённым! Долой клику узурпаторов власти!
    52
  51. Спасибо родные. Такой новогодней передачи я всю жизнь ждал. Ещё раз спасибо. Счастья, здоровья всем нам!
    52
  52. Когда человеку нужны антидепрессанты ничто другое не поможет. Человек со стабильной психикой не поймет. Когда вы примете таблетки, будете спать. А человеку с запредельным уровнем тревожности это просто позволит заниматься своими обычными делами.
    52
  53. Теперь после Виктора Анатольевича уже неприлично быть на той стороне. Я иностранный агент!
    50
  54. Свободу Алексею Навальному! Свободу политзаключенным! Россия будет счастливой!
    50
  55. Вот так надо выражать свои чувства. Спасибо за глубокую культуру!
    45
  56. Герцог Бургундский: ни я, ни мои близкие родственники не имеют к этому никакого отношения.
    44
  57. Умное голосование и Вишневский.
    44
  58. Я как всегда пишу комментарий после просмотра. Ведь даже рефрен сегодняшнего урока 'и не знали что их ожидает' учит, что все-таки лучше узнать. Нашего учителя конечно надо поблагодарить прежде всего за то что он с нами и не даёт зарасти коростой души. Грандиозная идея удалась. История нашего мира начинается с двух сторон света, которые растут навстречу друг другу, ещё не подозревая о существовании антипода. Но это не значит, что ничего не происходит в других частях мира. Гунны, готы, арабы не дают нам этого забыть. Столетний тур по истории учит нас быть готовыми к самым неожиданным поворотам. А главное нам надо разобраться наконец с собственной историей. Мы можем видеть начало наших проблем. 1:45:00 Пётр первый делает на многие столетия Россию заметной в мире, но задача сделать достаток и процветание своих граждан очевидно не решена. Никакое величие не заменит простого человеческого счастья. Важно чтобы мы все это поняли.
    43
  59. Самый большой подарок на Новый год увидеть вас в хорошем настроении.
    41
  60. Сергей, хохотал. Вспомнил начальника транспортного цеха. Бег задом наперед с гирей на ногах. Догоним и перегоним.
    40
  61. Свободу России! Свободу политзаключённым! Долой воров-узурпаторов!
    38
  62. Наверное, мы там встречались.
    38
  63. Написал внизу злой комент. Понимаю что некрасиво, но невозможно без эмоций относиться к истории своей страны, своей семьи. У нас в семье тоже репрессированный. Сейчас мы и сами недалеко от такой перспективы. Дожили. Но, хочу поблагодарить Тамару Натановну. Столько ответов на вопросы, которые копились всю жизнь. Вряд ли это история. История это раскопки, радиоуглеродный анализ, расшифровка рукописей. А здесь мы все помним Девчат, например. И вот тут мне есть что сказать. Кто слышал фамилию Чулюкин? Специально не проверяю в Вики, чтобы в случае чего разукрасить это наше общее невежество. Я не помню каким образом попал на комедию из тех же времён Королевская регата. Удивительный дух свободы в фильме не мог не шокировать. Сразу же начал читать про режиссёра. Чулюкин. Нет не слышал. И каково было мое удивление когда я узнал что он снял всего три фильма. Последний фильм какой-то обычный для 80-х годов с Караченцовым в главной роли, а до этого долгий перерыв. Перерыв связанный именно с Королевской регатой, вторым, крамольным для советской цензуры, фильмом. А первый те самые Девчата. Ой, почитайте сами. Это целая вселенная. Которая прошла мимо нас стараниями советских чиновников от культуры.
    37
  64.  @maxstepanov1272  совершенно верно, только таких и берут в боты, чтобы вместо мозга судно с мочой.
    35
  65. Такого прощелыги во главе страны ещё не было. Типичный Хлестаков.
    35
  66. Мне 54 и я воздержался от демонстрации интернет-продвинутости.
    35
  67.  @nazard1284  советский строй должен быть осуждён как безусловно негативный опыт истории России. И дело не только в Сталине и его чудовищных репрессиях. Это бесчеловечное отклонение от демократии и духа свободы будет воспроизводиться бесконечно, пока мы не поймём, что оно губительно для общества.
    34
  68. Не всегда удаётся заходить, но, каждый раз, получаю огромное удовольствие от спокойного анализа человека, знающего своё дело.
    34
  69. Пишу исключительно для того, чтобы перебить впечатление от некоторых комментаторов, которым чего-то не хватило. Бриллиантово. Я каждый раз получаю культурный шок, знакомясь с историей родной страны, благодаря вам. И вот эти вот слова, 'бессмысленный и беспощадный', они постоянно всплывают, давно став архетипом существования здесь. И Александр Сергеевич, пообещавший давно, 'взойдёт она, звезда пленительного счастья' И Феся, убоявшийся народного бунта, передающий, на самом деле, ужасы, вошедшие в подсознание самого Михаила Афанасьевича, ужасы гражданской войны. И прекрасный Давид Самойлов. Когда-то же нас, не приемлющих жесткости и насилия, станет больше. В этом цель просвещения, получая знания, становиться лучше. Спасибо!
    33
  70. Перед лекцией пишу. Как исторический профан не знаю точно что происходило в то время. Поэтому с интересом выслушаю эту очень важную лекцию. Спасибо, Тамара Натановна!
    33
  71.  @djmagicvnov  Путин бандит и тот кто выполняет его бандитские распоряжения не офицер и не госслужащий.
    30
  72. Какая интересная история. Человек интересный. Как раз, нахожусь под впечатлением скетча Норма Макдональда. Называется собака Гитлера. Начинает Норм с того, что не любил никогда Гитлера. Не любил ещё когда это не было модным. Тема, люди должны любить друг друга как любят собаки. Для собаки неважно хороший человек или не выдающийся. Или даже Гитлер. Собака просыпается утром и первым делом спрашивает: где Гитлер? Все стесняются сказать про Адольфа хотя бы что-то нейтральное и в принципе поделом ему. Упырь и психопат. Миллионы людей погибли по большей части в страшных муках, которые даже представить себе страшно. Но смысл скетча в том, что если бы люди научились прощать и любить друг друга по-настоящему и Гитлера никакого бы не было. И тогда бы они поняли, что, на самом деле, герр Шмидт уважаемый бюргер и уникальный человек. Профессия, по умолчанию, должная вызывать, как минимум, эмоциональную тупость, не смогла разрушить его личность. И не смогла бы, как теперь становится понятным.
    30
  73. Я как Алонсо Кехана поставлю лайк под вашим выдающимся трудом!
    30
  74.  @alekseibuinyi  а у вас кто-то спрашивал, что вы считаете? Это в первую очередь и важнее всего. Украина суверенное государство, как и Австрия, граждане её имеют право решать вопросы, касающиеся их внутренних дел. Далее, если вас логика и реальность вообще каким-то образом интересуют, в Австрии говорят на диалекте немецкого языка, весьма отличающемся от стандартного. В Германии самой масса диалектов, например, баварский. Нет никакого статичного немецкого языка. Это к вопросу о связи с реальностью. Но, если брать тему украинского языка, для того, кто не потерял способности различать объективную картину мира, это другой язык, не диалект русского от слова совсем. То что русский и украинский близкородственные не делает их одним языком. Почти тысячелетие отделяет их от той точки в истории, где они были одним языком. После чего их разделила история и взаимодействие с разными народами. Языки в таких условиях меняются становясь чем-то новым. И если кто-то как и я любит украинский язык и находит родство его с русским важным фактом, в любом случае ему следует относиться к носителям украинского языка с уважением. Слушать, слышать, не используя никоим образом и не одобряя насилия как принципа.
    30
  75.  @alekseibuinyi  филолог из вас так себе. Не позорьтесь. Австрийский диалект отличается от стандартного намного меньше чем украинский от русского. Кстати, нет никакого великорусского языка. Говорить же о малорусском может только ничего не понимающий ни в истории, ни в филологии человек. Украинская нация существует и появилась в результате национально-освободительного движения. Попытки России обратно вогнать их под имперский гнет обречены на провал в исторической перспективе. Не говоря о том, что не отвечают интересам самой России и россиян.
    30
  76. Хочу высказать не банальное, скучное спасибо. Наверное это лучший выпуск из всех которые я видел. По многим причинам. Но скажу только об одном. История английской литературы и роль в ней женщин мне интересны больше всего. Я люблю читать биографии например Джейн Остин в Википедии. Столько новых идей появляется. Я заметил что английская версия статьи о ней намного объемнее информативно. И примерно в такой же степени превосходит последнюю ваш рассказ. А как интересен он был в части семейства Бронте. Мне кажется что мы много должны этим невероятно талантливым и несчастным по обстоятельствам того времени людям. Как хотелось бы их увидеть. И характерная деталь - письмо Бронте своему учителю сохранила женщина. И это тоже ярко подчеркивает несправедливость гендерного неравенства. Получается что благодаря вам Тамара Натановна мое желание увидеть этих людей, как минимум узнать больше об них, осуществляется. И в конце рассказа бриллиантом вправлена история о благословении сударя-маменьки. Блестящая лекция! Браво!
    30
  77. Очевидно кто экстремист в Беларуси. Позор вонючему старику ради сохранения власти которого страдают люди. Разве это не экстремизм?
    29
  78. Николай, мой голос за вас на любых выборах.
    29
  79. Внимательно прослушал всю лекцию. Большое спасибо учителю. Благородная миссия делать людей лучше. Мне кажется, очевидно, выслушав обстоятельства несчастного случая с Дианой, вообще ни о какой конспирологии не может быть и речи. Толпы журналистов не были согнаны туда насильно. Руководитель службы безопасности не мог рассчитать и напиться специально к этому моменту. Абсурд. Мне нравится, как сын Дианы показывает отцу, каким должен был быть он по отношению к матери.
    28
  80. Я не хотел здесь оставлять комент. Чисто в лом было. Посмотрел сразу, до конца. Не буду о надоевшей эстетике. Как мне кажется у ФБК проблемы со вкусом и общей картиной мира. Чего никогда не сказал бы об Алексее. Но да ладно. Сразу обеспокоился набросом на Алесашенко. И пусть мне показалось что вы над Шендеровичем потешаетесь. Сделаем вид что не заметил. Мне дилетанту сразу показалось что деньги вернулись на счёт Верменды не значит что они вернулись в банк. Опять же чуть погодя финансовые эксперты и в их числе Алексашенко подробно объяснили в чем фбк прилюдно садится в лужу. И почему они считают что то что для других нарушение для них самих вынужденное действие, которое надо понять, простить. И в конце концов позорное, нас покинули донатеры, срочно помогите. И понятно что люди, честные как я, никогда не делающие ничего род влиянием Максима, покидают вас видя ваше окончательное окомсомоливание. Не в этом дело. Только что меня забанили на телеге Волкова. Хочется спросить а для чего вы боретесь за власть в России? Для этого? Мне стыдно за то что политическим наследством Навального распоряжаются беспринципные люди.
    28
  81. А зачем замазывать? Это же не дурка.
    28
  82. Поганое Ремесло. Свободу политзаключенным! Свободу России!
    27
  83.  @kontenent  и рэкетиры для них слишком хорошее название, говнюки.
    27
  84.  @nazard1284  а что антисоветчина это плохо?
    27
  85.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  во-первых, не доказано, что он убил племянников. Но в любом случае, уважения залуживает хотя бы обстоятельствами своей гибели. На поле боя зарублен. Ринулся в гущу сражавшихся. Последний король Англии, погибший таким образом.
    26
  86. Спасибо, Тамара Натановна! Надеюсь не раз ещё услышать.
    26
  87.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  ну вот первый же пробел в логике. Я говорю про аккаунты акторов той эпохи, как это может быть не интересно? А зачем вообще тогда открывать диалог по этой теме? Я между прочим также сказал про свой многолетний интерес к теме, будьте внимательны. Зная уже ваше плохое отношение к деталям и обстоятельствам, дополняю, многолетний интерес означает, что я постоянно читаю все, что встречаю в сети об этом. Я конечно могу ошибаться и мое отношение к героям этой истории время от времени меняется. Скажу даже больше, изменилось оно и после урока Тамары Натановны и после прочитанных дополнительных материалов. Ни Ричард, ни Тюдоры мне не родственники, ни враги. Я просто хочу разобраться в этой истории с наиболее возможной объективностью. Слушая же вас, у меня возникает подозрение, что вы пытаетесь выступать здесь на стороне Тюдоров. Что значит, что Глостер предал своих племянников и это повлекло справедливое возмездие в ходе последовавших за этим событий? Вы думаете, что Ричмонд, впоследствии король Генрих VII, был примером святости? Его сынок, обжора и жестокий убийца, Генрих VIII, откуда появился? Вы понимаете, что противостояние Йорков и Ланкастеров началось не после воцарения Ричарда, а намного раньше? Более того, первый же мой аргумент в ответ вам остаётся валидным и ваше несуразное возражение, что не убил, а предал, никоим образом его не дезавуирует. Если вы внимательно послушайте как раз таки и сегодняшний материал, нет доказательств каких-либо действий Ричарда в отношении племянников. Сегодня читал, дети были помещены в Тауэр в преддверии коронации старшего из них, Эдуарда V, это было обычной процедурой. Только после этого через несколько дней появляется сообщение о нелигитимности Эдуарда с братом. Есть сильное подозрение, что это было в интересах Ричарда, но есть еще много сопутствующих обстоятельств, которые не позволяют утверждать этого с уверенностью. Один историк приводит такое разъяснение невиновности короля в убийстве племянников. Мать мальчиков Елизавета Вудвилл через короткое время отправила своих дочерей на иждивение к тому же дяде. Вам это о чем-то говорит? Могла ли бы она это сделать, если бы подозревала его в убийстве сыновей? Второй безобразный изъян в вашей логике. Когда я говорю об уважении к смелости человека бросившегося в битву на верную смерть, как это может говорить о пристрастии к крови, насилию? Просто, логически, из чего может проистекать такое пристрастие? Я думаю из вашего желания докопаться до меня. Больше причин не может быть. Я мог бы теоретически быть таким психопатом, но нужно больше информации, чтобы делать такие выводы. Например, из нашего разговора у вас складывается впечатление, что я невнимателен к вашим аргументам, грубил вам? Я лично считаю, что миром разрешать надо любые вопросы, но надо помнить о событиях какого времени мы говорим.
    25
  88. Замрите, ангелы... вы оцените красоту игры!
    25
  89. Посмотрите, кого выбирают свободные люди. И посмотрите на занюханного пересидента. Миллиарды тратятся, чтобы удержать его власть и облагородить образ. Результат все равно налицо. Свободу России!
    25
  90. Любой остроумный английский фильм экранизация Остин. Вообще современная Англия экранизация Джейн Остин.
    25
  91. Для подъёма в топ. Свободу политзаключенным! Свободу народам, права гражданам!
    24
  92. Аж полегчало. Не требуется согласия преступника на наказание за преступление. Ясность ума впечатляющая.
    24
  93. Видно, что та рана, когда народ в лицо ему кричал уходи, постоянно с ним.
    24
  94. Прослушал с удовольствием! Итак жизнь тяжёлая, хоть как-то надо расслабляться.
    24
  95. Здравствуйте, Тамара Натановна. Как прилежный ученик всегда стараюсь выполнять ваши задания. Тем более что это большая радость. Например, сегодня я наконец удосужился поискать в сети сведения о герое нашего эпоса Шарвили. Это было незабываемо. Через столетия угадывается честный, сильный и одновременно наивный житель наших краев. Одна из сказок рассказывает об его способности за один прыжок преодолеть местную бурную горную речку. И когда его мизинец однажды коснулся воды он в гневе отрубил его. Враги воспользовались этой его вспыльчивостью и наивностью чтобы уничтожить, предложив ему пробежать в деревянных башмаках по полю, на котором заранее рассыпали горох. И когда он упал, набросились на него и зарубили. И если Хуан Ди связан с небом, наш герой напротив с землёй.
    24
  96.  @zitagita3512  мы не платим, у нас их вымогают. Осознанный гражданский акт уплата налогов возможен только подотчетной гражданам власти, действующей в рамках права и конституции. Эта власть прикидывается чем она не является.
    23
  97.  @garison2085  да это не ложь, абсурд, не требует доказательства. Потом схему начали применять на Навальном, лес украл, получил коммерческую прибыль и т. д. и т. п.
    23
  98. Спасибо за активную гражданскую!
    23
  99. Это очень важная тема. И тут необходимость уничтожения ФСБ не самая главная задача. Мы видим как состоялся реванш, как мы не смогли наказать тех, кто совершал преступления против гражданского общества страны. И тут намного важнее выстраивание эффективных механизмов реализации общественно значимых задач. Демократия вообще имеет смысл как борьба с эксцессами индивидуализма. Личность, права и свободы, креатив, все это прекрасно, но должны быть границы для расширения возможностей индивидуума. Люди находят связи и самые лучшие из нас не из самых плохих побуждений совершают критические для общественной безопасности ошибки. Кого-то жаль, об кого-то не хочется руки пачкать, кто-то выстраивает легенду о борьбе с режимом. Это нельзя выводить на уровень личных решений. Все понимают необходимость институтов, но они должны работать. Не просто быть созданы, но работать. Тогда есть шансы за несколько десятилетий выйти на здоровый путь развития. Первое и самое главное, любое отклонение от механизма сменяемости власти должно рассматриваться как самое общественно-опасное преступление. Для этого выборы должны проводиться строго по процедуре, любое отклонение уголовное преступление с реальным сроком в тюрьме. Ну и выбранное народом правительство должно контролировать все сферы общественной активности, включая вопросы безопасности.
    23
  100. Спасибо, Майкл!
    23
  101. Отлично, содержательно! Муравейник надо тормошить.
    23
  102.  @marygofman7744  не палите героя сопротивления.
    22
  103. Таня!
    22
  104. Долгое время я думал, что образ Британии, её могущество появляются при его дочери. Но становится понятным что правление Генриха стало фундаментом для этого. И как говорится ещё пару-тройку лекций и я начну разбираться в истории Англии.
    21
  105. Олег бесподобно. Заткнулись сраные болонки.. Возможно всё! Юмор искромётный, неповторимый. Nessun dorma!
    21
  106.  @nazard1284  совершенно бесполезно разговаривать со скунсами. Обратите внимание, они нападают группой. И несут чушь. Например, Спицын, имел удовольствие наблюдать, просто сталинист, оправдывающий во всем тирана, антисемит. Они всегда впихивают его куда возможно. Не просто так, их сюда присылают, потому что их руководителей бесит, что можно свободно правду говорить об истории.
    21
  107. Спасибо за ваш благородный труд, учитель.
    21
  108.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  мне не надо ни в чем определяться. С вами примерно все ясно. Диалога у нас не получится. Показывать пробелы в вашей логике занятие неблагодарное и бессмысленное. А они есть и просто безобразные. Я бы постеснялся с таким выходить в разговор. Слушали ли я урок? Вас устроит 10 раз? И сейчас слушаю. Интерес к теме уже многолетний. Подписан в твиттере на пародийные аккаунты Ричарда III, Анны Болейн, Генриха VIII с 2014-го года. Могу продолжить разговор с вами на английском. Что вам ещё рассказать? Честно, я не понимаю, почему вы не можете относиться к окружающим с достаточной эмпатией и уважением.
    20
  109. Вы помните как сказал Александр Сергеевич: да здравствует разум? Спасибо челу что дал таймкод. Если вы учёные люди должны делать приличный канал с нормальным контентом. Дизлайк вам обеспечен. Пришел за Станиславом. Больше 5 минут булшита. Вставьте в описание тайм коды
    20
  110.  @maxstepanov1272  доказано, доказано, лучшие люди города всегда готовы дать любые необходимые показания. А дворец почему-то у дракона. И ФСО знает кого охранять.
    20
  111. Приятно видеть Кирилла в добром здравии и хорошем настроении. Спасибо за нелюдоедские рассуждения.
    20
  112. Рэндольф сделал мой день. "Ничего из него не выйдет"
    20
  113. Всем доброго утра. Смотря на тему и аннотацию, сразу лайк.
    19
  114.  @baerfromthenorth820  я как прочитал первое предложение и дальше читать не стал. Почему бы нам надо было не помнить о ссылках? Разве это не судьбы людей? И после этого пафос совсем неуместный в данном случае. Кроме ссылок внимательно слушайте лекцию сколько горя принесли местным народам.
    19
  115. Помню про преступления красных кхмеров писали в газетах. Однако надо напоминать людям о таких событиях, чтобы как говорят украинцы 'николи знову'.
    19
  116. Пока остаются такие люди, террор наподобие большевистского не наступил. Наша страна, гражданское общество, далеко ушли от той истории. Мерзость конечно творится и бороться надо с путинской кликой, но сравните это с мерзостью, когда на сталинских процессах подсудимые не только оговаривали себя во время следствия, но и во время суда требовали себя расстрелять, например. Спасибо старшему Жданову за достойное поведение в процессе. Это оттеняет бессовестность Путина, который начал брать заложников своих политических оппонентов. Свободу России!
    19
  117.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  и не ждал от вас разговора по существу. Сказали глупость и не смогли разъяснить. А простыня тоже многое объясняет. Уверен что вы так же относитесь и к другим историческим материалам и в частности к сегодняшнему уроку. Отдыхайте.
    18
  118. Всех с праздником! Свободу моей стране! Долой власть упырей!
    18
  119. Спасибо Майкл! Сказал все что я должен был сказать, как гражанин своей страны. А теперь я просто лайк поставлю. Свободу политзаключённым! Нобелевскую премию Алексею! Всем нам удачи!
    18
  120.  gelzinna  поддерживаю. С воспитанием проблемы у человека.
    18
  121. Пушкин даже когда ошибается прекрасен.
    18
  122. Постой, она же считать не умеет. Поделила на две кучки, которая больше 1 млрд, забираем.
    18
  123. А я еще не простил Эмнести.
    18
  124. Что значит некритично поддержали? У вас с головой все в порядке? Жестокое убийство 1400 людей за короткое время по запись с нескрываемым удовольствием можно не заметить? Что надо было сделать в ответ? Уже видно палестинцев спасающихся из сектора Газа, где уже нет контроля ХАМАС. Делайте вид что нет реальности.
    18
  125. Алексей оставьте свое личное неправильное мнение при себе. Уже позор дым столбом стоит. Слушайте мнение граждан.
    18
  126. Не брошу камень в Антона. Возможно это даже киноявление. И правильно, оценивать фильм надо после выхода. Но все же радует здоровая реакция, я бы даже сказал гражданская позиция, большинства коментаторов. Вставлю и свои 5 копеек. Говорят, что к 2036 Терешкова может сыграть в рояль, а кто будет обнулять моль?
    17
  127. Тот самый дух знаменитой проповеди Кинга несёт и нам надежду. Именно этим она сильна, что отстаивает права и свободы любого живого существа. И слушая сегодняшнюю лекцию радуюсь тому как слабые люди действуя против приверженцев насилия добивались результатов не сразу, но неотвратимо. И уныние имело место быть. Как и сейчас у нас оно есть. Видел сегодня шортз про военного пенсионера, выходящего против войны. И в конце он плакал от бессилия и горя. Получается, эти слезы залог нашего нормального будущего. Получилось же это у одних, значит и у нас получится. And when the saints go marching in I wanna be in that number when the saints go marching in
    17
  128. Лучший комент.
    17
  129. Без лишних слов. С наступающим новым годом!
    17
  130. Давно не признаю большинство псевдогосударственных организаций и их указов. Отказываюсь их исполнять. Долой диктатуру!
    17
  131.  @tanyatasya8650  влияет опосредованно. Труд должен оплачиваться.
    17
  132.  @alexeymokhov9933  я вижу одну и ту же рожу, мента пьющего воду назло девушкам и того кто зарабатывает здесь позорные гроши строча комменты за еду от имени Алексея Мохова. Мерзавец!
    16
  133.  @ВалентинаСукач-б4я  вы такое же недоразумение. Украинскому языку быть. Русскому языку быть. Они близкородственные. Своей перегретой ненавистью вы ничего не измените в истории.
    16
  134.  @berlic6163  за антироссийскую деятельность судить будут вас.
    16
  135. Внимательно дослушал до конца. Огромное удовольствие слушать компетентного человека, сразу все становится понятно. Отдельно отмечу спокойную реакцию на выверты, мягко говоря, ведущих.
    16
  136. Огромное спасибо. Кроме того что приятно видеть культурных людей, огромная польза от услышанного. И появляется даже оптимизм и видение будущего, чего я уже, честно говоря, не ожидал.
    16
  137.  @toneamadan2794  я ещё добавлю вам 'полета моей ограниченной фантазии' Прежде всего ваша оценка принцессы Дианы и Гарри на языке современной молодежи называется тупой хейт. Вы говорите об ограниченных читателях таблоидов, а можно таковым считать сэра Элтона Джона? Он наверное посвятил свою потрясающую песню Свет свечи малообразованной истеричке Диане Спенсер. И наверное он знал об этой истории намного меньше вас. Не сомневаюсь. Дети Дианы знают все эти истории и продолжают горячо любить мать. Я же исхожу из уважения к чужой приватной жизни. Кто из нас имеет право судить других? Разве не в одной мудрой книге сказано: Кто из вас без греха.. Понятно, что персонаж сложный, неоднозначный и у нее не было ни единого шанса остаться членом королевской семьи по действующим правилам придворного этикета. Другое дело, что эти правила уже давно пора приспособить к изменившемуся миру за окнами Букингемского дворца. Теперь полет моей фантазии. Я слежу за британской историей как заинтересованное лицо. Гарри как известно вместе с отпрысками лишён права престолонаследия. Мужество этого человека заслуживает быть отмеченным. Я думаю он ни секунды не задумывался, счастье своей семьи или престолонаследие. Я лично уверен от этой коллизии теряет только Британия. Гарри был бы прекрасным королем. Уровня Ричарда Львиное сердце или Елизаветы Тюдор. Я не просто так вспомнил её. Мы все помним эту историю. Девочка, худая и слабая, пережившая шок обезглавливания матери, лишённая права на престол. Отец одержимый идеей наследника мужеского пола. Наверное, она сама ни на что не претендовала. И это всё как мы знаем о величайшей королеве в истории Британии, создавшей саму Британию. Что вспоминают в первую очередь об ней. Нет не ее связи с мужчинами, бывшие или сочинённые. Речь перед войсками в Тилбери, которую когда я читаю, я хочу умереть за свое королевство рядом с королевой. Не может быть высшей чести. My kingdom, my people... Но мы не можем присутствовать в том моменте времени, только мысленно. Но зато мы присутствуем в этом моменте и нам дано слушать свое сердце, не забывая о благородстве, справедливости и прощении. Так было, так будет. Во веки веков. Аминь.
    16
  138. Вселяю надежду. Ничего плохого в эмиграции для молодёжи не вижу. Я остаюсь. Ещё поборемся!
    15
  139. Чемодан, вокзал, Москва.
    15
  140. и дети Чингиз хана были тюрками? На момент похода Бату это были монголы. Вы должны знать отношение Чингиз хана к тюркам, в детстве вырезавшим его племя. В других случаях Тамара Натановна даёт точные формулировки. При всем уважении к Украине и украинцам, они имеют к народам и событиям того времени опосредованное отношение. Точно так же как и современные русские. Тот кто не понимает, что в древности не было современных народов, историю лучше не трогать.
    15
  141. Спасибо! Мы вместе!
    15
  142. Смех сквозь слёзы. Мы знаем теперь как русская революция потрясла мир своим 'великодушием'.
    15
  143. Все будет Украина! Спасибо!
    15
  144. Спасибо Серёжа. Особо радуюсь когда кто-то в гости приходит. И все правильно и важное говорится. Но больше всего радует атмосфера домашняя, уважение к гостю.
    15
  145.  @alexvoitenko8216  и просто было бы намного лучше для волков находиться на большей территории, чем бегать по маленькой клетушечке. Поэтому требование улучшить условия содержания вполне разумное.
    15
  146.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  у вас два недопустимых приёма в дискуссии. Во-первых, не надо домысливать за оппонента. Я не поклонник насилия, крови, смерти. Жду объяснений от вас. Во-вторых, я стараюсь быть достаточно информативным в диалоге. Вы можете изложить ваши аргументы подробнее и яснее?
    14
  147.  @АндрейСафин-л1ь  надеюсь.
    14
  148. Пёс Кербер отступил. Аиду не властвовать сегодня.
    14
  149. Спасибо за Питера Уира. Общество мёртвых поэтов мой любимый фильм.
    14
  150.  @sartorio2007  сколько ошибок и вывертов в вашем тексте. Но, хочу отдельно отметить вот это "да и в двадцатом не то чтобы все было уникально" После ГУЛАГа, после тысяч невинно осуждённых и загубленных. В каждой семье. У меня дед. Ни за что, ни про что. Запредельный уровень неуважения к собственному народу, к своей истории. Но, не беспокойтесь, надеюсь, в следующий раз мы сделаем все правильно. Бесчеловечные практики и их исполнители будут осуждены раз и навсегда. Тоталитарные идеологии будут запрещены. Историю России тоже будем рассматривать по новому, с пониманием хороших и плохих векторов развития.
    14
  151. Не, ну вы серьезно? Какого законного расследования? Речь о разборках криминальных личностей.
    14
  152. Пока смотрел на фото, почувствовал родственные связи с этими людьми. Собираю чемоданы.
    14
  153. Колесникова полезно было послушать. Белковского просто нет.
    14
  154. Прекрасно, тема максимально далекая от ежедневного привычного уже кошмара. Погружаюсь без задних ног.
    13
  155. Мы любим свою страну, а такие, как вы, позорят её. Нормальный человек обращается к делающему честь России своим трудом учителю уважительно.
    13
  156. Мне кажется, что Сергей не вписывается в картину Карла Сагана "серая точка в космосе". Все таки есть среди людей такие, кто понимает, что умеренность может спасти нас всех от самоуничтожения.
    13
  157. Машка Захарова три раза помогла Попову вечером и один раз с утра. Именно так и работает МИД. Серьезно, солидно!
    13
  158. Откуда пошла тема про 'не бросайте канал'? А нам тогда что делать? Например, сегодня очень доходчивое и яркое выступление. Получил огромное удовольствие. Хочется продолжения.
    13
  159. Свои у Путина на стреме стоят. Остальные это мы.
    13
  160. Спасибо брат
    13
  161. Спасибо Дима особенно понравилось болван Денис Майданов
    13
  162.  @toneamadan2794  а разве речь идёт о вашем личном мнении? Я не раз уже сказал, я взрослый человек, знакомый с основами психологии и медицинской психиатрии. Поменяться может человек только сам. С божьей помощью. Просто, когда у вас происходит манифестация и вы, например, пытаетесь ни в чем не повинного человека обвинить в том, что далеко не свойственно ему, я не буду молчать. Все случаи разные. Гарри насколько я вижу здоровый и нормальный человек. Конечно, восхищаться им или нет дело личное. Я описал картину, даже назвав ее полетом моей фантазии. Лживости и скользкости в нем нет ни грана. Дальше начинается тупой хейт, о котором я уже сказал. То же что касается принцессы Дианы, это намного более сложный случай. Как правильно указывают знающие люди, сейчас поздно ставить диагнозы. Его может поставить только специалист при личном обследовании психики. Что мы можем утверждать с большой долей вероятности, у нее были проблемы с психикой, уровня склонности к депрессии и возможно психопатии в неизвестной нам степени. Теперь о лекции Тамары Натановны. Надо быть глухим и слепым, чтобы не увидеть, что лекция прямо начинается с осуждения стигматизации психических заболеваний. Интересно, почему лектор выбрал такую тему для рекламы? Не догадываетесь? Вам бы было лучше начать думать с этого места. И пересмотреть лекцию с ее нежным отношением к принцессе Диане. Не восхищённым, не принимающим ни одну сторону. Вольному воля, пусть каждый пример свое решение, но без ненависти и осуждения. А если нет, пусть опять посмотрит в Библию. Что ты видишь в глазе брата своего сучец, когда у тебя в глазу бревно. Не прочтите последнее предложение как обращённое лично к вам. Доктор.
    13
  163. Очень точное ощущение. У нас есть свои национальные герои, однако увидев Кадырова, понял, что одни из одного теста сделаны. Из не очень здоровых голов, весьма точно. В общероссийской культуре вообще перелопатить многое.
    13
  164.  @Asudnciyi  утром открыл рот, вечером безработный. Это в России перед начальством шапку ломают.
    13
  165.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  я не хамил и терпеть не могу хамства. Вы просто не отвечаете по понятному сетевому обычаю на мои аргументы, вам видите ли простыня мешает. Правильно, для того чтобы выяснить что-то, нужно потрудиться, почитать, послушать. Вы не хотите, поэтому и сказал - отдыхайте. И по обвинению в узурпации именно вы невнимательно слушали нашего учителя. Я вам тайм-код могу указать где идет об этом речь. То о чем я писал выше. Нет 100% уверенности в совершении КАКИХ-ЛИБО действий Ричардом по отношению к племянникам. Обратите внимание и на то, что все приличные историки и Тамара Натановна в их числе, говорят, что Ричард был человеком своего времени и ни граф Ричмонд, ни его, особенно, сынишка ничем лучше его не были. Говоря о необходимом уважении к Ричарду, я требую просто восстановления справедливости. Об этом же говорит и тема урока, если вы её внимательно прочитаете.
    12
  166. Ира, люблю. Но это чушь и субъективное мнение доктора. Цифровые технологии ускоряют развитие общества и индивидуумов в нем. Как посбособствовало этому изобретение письма, например.
    12
  167. @@user-df4bu5yr9c о, теории заговора. Казалось бы, что могло пойти не так..
    12
  168. Гораздо важнее и ответственнее выполнение Катей своих непосредственных профессиональных обязанностей. Президентов можно настрогать вагон и маленькую тележку, а кто нам их построит? Терять такие мозги страна не имеет права.
    12
  169.  @dinavul8551  гражданское общество. Там где есть государство там есть гражданское общество. Тирания отступление от нормального порядка.
    12
  170. Свободу России! Нет диктатуре старых пердунов!
    12
  171. Сергей, я дизлайк поставил за идиота ведущего, назвавшего пенсионеров отработанным материалом. Вас всегда слушаю с уважением!
    12
  172.  @pzh6585  ещё много у меня психологических трюков, чтобы повысить интерес к готовке. Видите, я пришиваю науку, говорю себе, когда готовлю индийские, китайские, узбекские блюда, что совершаю путешествие, знакомлюсь с их культурой. Вспоминаю маму, бабушку, изучаю нашу национальную культуру. На базар знаю зачем иду и уже разбираюсь где что купить. Есть прогресс большой, а если остановиться, это смерть, практически. Для меня.
    12
  173.  @BestInTheWorld131  как интересно. Мнение за 15 рублей. Вшивенькое.
    12
  174.  @chtefanchtefan6947  вы тратите своё время на бесполезных троллей. Они ничего не говорят по существу темы ролика и сказать нечего. Задача размазать тему потратить ваше время на глупые разборки. А так то любой из них дурак эталонный.
    12
  175.  @TheLalangue  смачное - вкусное. Я ровно люблю и украинский и русский. Иногда смотрю даже на мир через его призму. А так-то больше на русском. Желаю Украине мира и процветания и победы нам всем над путинизмом. Смотрю видео поляка Норберта про славянские языки. Я сам не русский. Люблю языки. Но это же богатство разные языки. И уважение к друг другу. Никто не лучше другого, все равны.
    12
  176. Свободу Навальному!
    12
  177. Сергей, со всем уважением и тем не менее во многом и категорически не согласен. Смена режима в Беларуси будет означать кардинальное изменение внешнеполитической ситуации для Кремля. Во первых. Во вторых, понятно, что в российском офисе никогда не руководствовались соображениями здравого смысла. Но, единственный урок из попытки подавления беларуского восстания, который можно извлечь, бессмысленно откармливать ОМОН. А что в Кремле подумают, это уже в порядке бреда и к реальности отношения не имеет.
    12
  178. Восторг!
    12
  179. Свободу России! Свободу политзаключённым!
    12
  180. 'одна собака молчала и ей оставили жизнь' всемирная история подлости и предательства
    11
  181. Свободу политзаключенным!
    11
  182. Падает в суд. Упал намоченный.
    11
  183. Ружье на стене обязательно выстрелит! Дед обязательно получит по жопе!
    11
  184.  @diximurmur6507  что за чушь? На каком-то третьем, десятом плане это имеет значение. Главная вина на нас. На коллективном обожании Сталина. И в его время решение задач стоящих перед страной вовсе не было эффективным. Народ жил плохо. Но откуда-то берётся эта легенда. Вот и появляется коллективный путин. Который в 21-м веке все ещё пытается новые задачи решать теми же саперными лопатками.
    11
  185. Хотелось бы послушать про фильм Дамиани Я боюсь.
    11
  186.  @assad14100  свою береги. Твой фюрер сошел с ума. Копеечки заработанные за стыд тоже сгорят, закупайсяя гречкой и мукой, чтобы хотя бы пару месяцев протянуть.
    11
  187.  @armagetdon1392  а она стараниями дешёвого Адольфа не в жопе? Твой Адольф не моя Россия, запомни.
    11
  188. Спасибо Дима. Настолько совпадает мироощущение что добавить нечего. Вот на Певчих ополчились. Я вспоминаю в таком случае рассмотрение импичмента Билла Клинтона в конгрессе по весьма красноречивым обстоятельствам. Глава демократического большинства тогда сказал: мы выбираем на должность президента не ангела, а человека. Певчих, Навальный сам, при всех недостатках не успеют натворить и толику свинств путина до своего следующего выборного цикла. И потому достойны всяческого уважения так как ратуют только за этот порядок пребывания у власти, с жёсткой сменяемостью по воле избирателя. Не мешало бы критикам начинать задумываться чуть шире. Ещё раз спасибо.
    11
  189. Какие сказки сочиняет Джоан Роулинг! Вообще, возможно было бы сделать лекцию по поттериане?
    11
  190.  @Svetlana_1946  это не тролль, а бот, можно просто не замечать. Будет нести чушь по умолчанию.
    11
  191. Нужны механизмы контроля над спецслужбами.
    11
  192. Свободу политзаключенным! Свободу всем нам!
    11
  193. Скачал приложение, но даже если они не дадут осуществить план, надо всем договориться голосовать консолидированно за федеральный список КПРФ. Говорю это как записной антикоммунист. Есть реальный шанс отнять парламентское большинство у ЕР.
    11
  194.  @vladianton3934  честь имеет? Батюшка, да вы загнули. Говнюк и слов таких не знает.
    11
  195.  @svetasvetlova7695  Навальный лес украл, как-то не верится, Путин с дружками всю страну умыкнул, даже проверять не надо.
    11
  196. Нету никаких проблем!
    11
  197. Убийство царской семьи ужасающее преступление
    11
  198. Большое вам спасибо!
    11
  199.  @King_Crimson  гитлеровцам тоже много чего казалось
    11
  200.  @zhanelm9905  меня русским шовинистом сделать не получится. Я вовсе не русский. Просто из любви к истории и объективности я нахожу ваши претензии к нашему уважаемому педагогу крайне необоснованными. То, что вы рассказываете в последнем своем сообщении, как и отличается значительно от первой вашей интерпретации, так и не может быть поставлено в упрек Эйдельман. Неужели вы думаете что мы не знаем тех названий территорий, что вы нам сообщаете? Тем более уважаемый и всеми признанный учитель истории. Вы просто хотите не мытьём так катаньем преувеличить роль тюркского этноса в Кызыл-орде. Между тем, мы читаем, что Тимур не мог и через 150 лет носить официальный титул главы территории (хана) так как не был Чингизидом и вынужден был породниться с ними для подтверждения своих полномочий. Вы знаете, обратитесь к истории Ирана послеордынской. Иран до орды ещё входил в состав узбекского хорезмшаха. Тюрки сыграли значительную роль в истории Ирана. Да вот хотя бы иранский шах Надыр был туркменом. Зачастую трудно отличить где в иранской культуре тюркское влияние заканчивается. Но и обратный процесс имел место. Например, в азербайджанском языке огромный массив персидских слов. Не заимствований, а таких, что если их убрать, самого языка не останется. Ну и кто может сказать, что иранской культуры, цивилизации не существует? Ассимилировались говорят в других случаях. Сначала монголы жесточайшим образом утвердили свое господство. Старайтесь больше находить информацию, чтобы формировалась более точная картина мира.
    11
  201. Сколько мыслей проносится, когда я слушаю вас. Вот отчётливо слышится, как Андрюша Миронов произносит в вечность: Замрите ангелы, смотрите, я играю. И зачем слушал его тысячи раз, если не вспомнить сейчас? Если труд создал человека, искусство сделало его жизнь наполненным смыслом. И как тут не вспомнить человека, игравшего судьбами миллионеров, будучи больным и несчастным. О. Генри. Я люблю его книги так, что хочется находить новые и новые произведения. Вроде все прочитано. И вот недавно искал что-то связанное с творчеством Уильяма Сидни Портера. По счастливому стечению обстоятельств вдруг нашелся рассказ, который я точно никогда не читал. С названием английским no story, я бы перевел 'ни о чем', 'да не стоит слушать'. И само название у тех, кто знаком с приемчиками О. Генри, должно вызывать жгучий интерес. Рассказ построен таким образом, что убеждает нас, что на самом деле здесь ничего не может произойти. Главный герой обеспокоен мелочными вопросами, ему мешает самое нелепое существо, которое можно себе представить. Настолько нелепое, что глаз не может задержаться на нём, испытывая естественное отвращение. Опустившийся человек. Не о чем говорить. История крутится вокруг пяти долларов которые несчастный пытается вытянуть из нашего персонажа без каких-либо шансов. И только понимаешь, что всё-таки он их получит, по обыкновению всех сюжетов Портера. Но как? Только в последних абзацах происходит чудо и нелепый человек превращается в рыцаря, достойного гораздо большей награды, чем эти жалкие пять долларов. Я был просто раздавлен как ударом молнии. Не знаю чем больше. Талантом О. Генри или осознанием того, что никогда его не увидишь больше.
    11
  202. Ищу правильное слово. Своевременная отличная идея - история страны в ее тяжёлый час. Умный человек задаётся тревожным вопросом: Может это конец России. Я уверен она ещё не родилась. Думаю все ещё впереди. Поэтому уроки истории очень важны. Спасибо большое.
    11
  203. можно ещё петь с самым беззаботным видом яйца в тисках, мои яйца в тисках
    11
  204.  @rafikkandxorov3668  если не искать вычурности, Тамара Натановна и так обо всем объективно рассказывает. Кто слышал имя Ганди тому не надо рассказывать о характере колониальной политики мировых империй. Просто Британия сумев собрать лучшее что у нее было и есть, смогла отказаться от империализма в своих наихудших проявлениях, в таких, в каких Россия без зазрения совести продолжает существовать.
    11
  205. Когда-то молодежь начнет решать
    11
  206.  @Лариса-ф5п8л  мощно. Жму руку.
    11
  207. А Терешкова рядом стояла?
    10
  208. Подсветим лайками
    10
  209.  @СКОТТ-в2ч  поддерживаю движение, путин вор!
    10
  210. Все ошибки допущенные в Матадоре Эрнстом, делавшие программу невозможно слащавой и пафосной, исправлены. Неважно во что одет человек, рассказывающий нам о кино, неважно насколько красивый и бархатный у него голос. Важно что мы узнаем новое о предмете, который любим. Спасибо!
    10
  211. Культурный человек.
    10
  212.  @armagetdon1392  говноед, не повторяй как попугай за Адольфом. Я жил в СССР, тех кто угрожал миру ядерной войной, считали кончеными. Про Украину не надо тебе вообще говорить. Сиди в своем Мухосранске, ешь говно.
    10
  213. Спасибо за возможность послушать Антона в связи с этим печальным событием.
    10
  214.  @d_ivan1314  о каких ошибках речь? Ведь институциональная демократия давно доказала свою эффективность. О проблемах, которые естественно бывают, не стоит говорить как о ошибках. Именно разумное устройство общества позволяет лучше справляться с проблемами.
    10
  215. Дождемся ли мы от Симонян "трудно жить с окровавленными руками"? Почему-то уверен что нет. Скулить будет это как пить дай, но совесть, честь это не про неё. Это я Фадеева так прощаю и понимаю, что он оставался человеком.
    10
  216. Honey is thinking what is wrong with these broken wolfs
    10
  217. Сашка совсем плохой стал, вряд ли до осени дотянет.
    10
  218. Прочитал на Эхе. Это какие-то животные. Нет слов. Надеюсь Бог сохранит вас в добром здравии. Желаю удачи! Слежу за происходящим.
    10
  219. Вообще, душа радуется глядя на совместное ведение Тани и Саши. Сравните с двоими из ларца, сами знаете. Алексей и Алексей.
    10
  220.  @ПавелДолгов-х8з  дворец Путина, шест для стриптиза, бесполетная зона, отличный результат. Все узнали страной правит урка.
    10
  221. У фашистских бонз рождалось потомство, которое испытывая радость отмщения, женились и брали замуж негров, евреев. Чтобы дедушка в гробу переворачивался. Это факт истории. Не будем судить скопом. Я поддерживаю деанонимизацию упырей, фашистов, потому что это продолжение Нюрнбергского процесса, продолжение борьбы человечества против фашизма, тоталитаризма. И может быть так что и дети этих недалёких умом людей захотят в этом поучаствовать. Не будем фашистами сами. Никогда снова!
    10
  222. Свободу политзаключенным и невинно осужденным! Свободу Беларуси и России!
    10
  223. и на три
    10
  224. В телеге прочитал о соответствии ритма стиха волнам. Это прекрасно!
    9
  225.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  не собираюсь продолжать разговор про хамство. Очевидно, что вы настаиваете на существовании только в пределах собственной параллельной реальности. Это и приводит вас к таким исключительно парадоксальным выводам. Берем исторические факты. Накануне коронации появляется свидетель о заключённом браке до Элизабет Вудвилл. Парламент рассматривает это дело. Могли ли подстроить такое, например, в интересах Ричарда? Очевидно могли. Но четких доказательств и более того и особого шума в тот момент не было. О чем и говорит наш уважаемый учитель, которого сейчас, судя по всему, вы отказываетесь слушать. Тайм-код то из её видео. Причем здесь бракоделы из наших спецслужб? Это другая страна, другие традиции. Вы могли бы вспомнить историю с заикающимся королём Георгом. Он стал монархом, когда его брат захотел жениться на любимой женщине в нарушение правил королевского двора и этикета. Брат отрекся от престола. Парламент же в Британии никогда не был игрушкой короля. Поэтому очень многое противоречит жестко придуманному вами сценарию с присягой. Это как раз таки больше похоже на художественный вымысел. По поводу Тюдоров, я вообще не понимаю что вы хотите сказать. Была жесткая борьба за престол и между кланами и внутри них. Ричард был не самым отъявленным негодяем по ходу неё. И об этом говорит Тамара Натановна. Правое дело победило примерно через сто лет и больше, когда образовалась почти современная Британия. Вы выбрали же самого плохого по личной прихоти в событиях происходивших более 500 лет назад. Мы еще не знаем всех обстоятельств и перипетий этого. Сейчас только начинает восстанавливаться объективная картина и ясно например что придворные историки и драматурги Тюдоров слепили из Ричарда карикатурный персонаж. Причина слабые основания на королевскую власть у Ричмонда. Его даже могли в насмешку называть принцем консортом при супруге дочери Эдуарда IV.
    9
  226. Всех с наступающим новым годом!
    9
  227. Хватит Познера. В следующий раз отпишусь.
    9
  228.  @ДмитрийМакаров-в1ъ  я обычно руки об ботов обмазанных известным продуктом с неприятным запахом не мараю. Просто посмотрите, что это вещает Почему США кричит, что Россия применит химическое оружие, хотя ОЗХО давно подтвердила, что оно уничтожено. Я не о том, что никто ничего не подтверждал, само собой разумеется. Я об этом обмазанном тем же веществом 'государстве' которое применяло и применяет химическое оружие в десятках доказанных случаев. И все что оно может противопоставить информации, в которой уже ни один адекватный человек не сомневается, это нанимать ноунеймов на наши налоги, которым стыдно не бывает за написанное. Лишь бы денежки капали.
    9
  229. И остальные тысячи!
    9
  230. Выбранная на честных выборах Дума не смогла бы голосовать за сокращение расходов на медицину. Каких ещё доказательств вам надо?
    9
  231. Как бакинец прошу прощения за выходку этого психопата. У всех есть дураки.
    9
  232. Лучше не надо.
    9
  233. Интересненько.
    9
  234.  @ЛюдмилаОблицова  я второй раз обращаюсь к разумным людям. Вы даже если им отвечать не станете, они сами с собой разговаривать будут, нести заказной бред. У них план по комментариям и методичка. Не отвечайте. Это дерьмо не стоит чтобы им отвечать.
    9
  235. 48 просмотров, всего 29 лайков. Активнее пожалуйста.
    9
  236.  @pzh6585  когда начал готовить, начал понимать женщин. Мужики просто хотят есть, а что за этим стоит, не понимают.
    9
  237. Чёт Владимира Семёновича вспомнил "ой вань гляди какие клоуны"
    9
  238. После прослушивания хорошее настроение.
    9
  239. Доброе утро
    9
  240.  @rafikkandxorov3668  молчал бы, может умнее показался. Такой дурости я даже и не ожидал. Как ты говоришь? Граждане? А почему, я гражданин своей страны, даже не могу выбрать главу местной власти? Уж не говоря о президенте страны. А каких прав нет у русских в Украине? Впрочем ты и раньше не отличался способностью адекватно отвечать на вопросы. Я напомню неуважаемому русскую поговорку "незваный гость хуже татарина" и долго разбирайся с тем, обидно ли это татарам, 'гражанам' России. Повторяю, я задавал раньше вопросы. Где ответы? Может эта чушь что у России нет колоний ты считаешь ответом? Конечно, Якутия ни разу не колония. Добывают алмазы а живут как в хлеву. Полноценные 'граждане'.
    9
  241. Очень и очень актуально. Спасибо!
    9
  242. А Путин все больше напоминает старика Козлодоева
    9
  243.  @operaforever8545  как скульптура на могиле Хрущева работы Неизвестного
    8
  244.  @cot_begimot4170  жирик никогда и близко не лежал. С самого начала был игрушкой, цирковым клоуном. Бондаренко разумный человек и правильный депутат, политик. Несмотря на принадлежность к коммунистам я вижу у него настоящую заботу о народе, о частных предпринимателях, в частности. Безусловно он получит мой голос на любых выборах.
    8
  245.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  простите, вы мне напоминаете героиню одного из еврейских анекдотов Айзека Азимова. Есть такой сборник. Еврейская старушка смотрит фильм на большом экране про гонения на христиан в древнем Риме. Там есть сцена на гладиаторской арене христиан отдают на растерзание львам. Старушка плачет, видя страдания людей. И тут ей объясняют, что это христиане. Через некоторое время она опять плачет. Спрашивают: а вот тому маленькому львеночку ничего не досталось. Biased people is so biased!
    8
  246.  @roboalienroboalien2365  руины это твой мозг, вообще не российская тема -Украина. Ты расскажи как великий стратег ВВХ довёл страну до того, что на Дальнем Востоке начинается нехватка продовольствия. Яйца, молоко, картофель. Об этом и только об этом рассказывай, позорный бот. Пока вовочка будет тратить деньги на вас и себя родного, у России нет будущего.
    8
  247.  @sergiyg7563  для всех нормальных ребят, желаю победы Украине. Переживаю за вас, под бомбами страшно. Слава Украине! Тамара Натановна профессионал, хороший человек, этот пёс обзывает её, обидно ей богу. Была бы она заражена русским шовинизмом, зачем бы покидать московскую квартиру, приключения искать на старости. У нас таких как она если не уедет из страны сажают минимум на 5-8 лет.
    8
  248.  @whitestar2666  когда Гитлер застрелился в бункере, да, мы отмечали это как праздник. путю ждёт то же самое
    8
  249.  @2tee2tu19  покупаю тебя за 5 копеек. Быстро под шконку.
    8
  250. Можно спорить, не соглашаться, учиться, наконец, но вызывает уважение нравственная позиция Сергея. Плашка свободу Навальному на своём месте и никаких вопросов нет.
    8
  251.  @zemfirmo1785  конечно же, это бот. Видео не постановочное, но, хочу сказать, никто точно не знает сколько таких отсталых личностей. Маломальски думающий человек должен понимать это все равно собственный дом поджечь. Не говоря о моральной стороне дела.
    8
  252.  @СергейКузьмичев-т9з  к таякину постучались
    8
  253. Спасибо вам большое что остаётесь нормальными.
    8
  254. Не могу понять, когда до россиян дойдёт, в стране маргинализирован здравый смысл.
    8
  255. Браво! Попытки отнять время у интервьюируемого разбились об плотный поток информации.
    8
  256.  @ДедАндрей-ъ6и  на воре шапка горит
    8
  257.  @mirag4963  не понимаю вашего негативизма. Мы говорим об истории Великой России. Без намека на имперский патриотизм и мерзкий национализм. Величие её в том, что течением истории образовалась известная всему миру русская культура с великими представителями, Пушкиным, Тургеневым, Чеховым, графом Львом Николаевичем Толстым, Менделеевым, Павловым, Сеченовым, Бехтеревым, Гоголем, Чайковским, Бородиным, академиками Сахаровым и Капицей, Ландау, Вавиловым, Мандельштамом, Есениным, Маяковским, Пастернаком, Бродским, наконец. К этому богатству надо приложить разумную политическую систему, о чем с надеждой пишет А. С. Пушкин в 19-м веке и чего мы до сих пор не добились, как я думаю, из-за нашего политического инфантилизма и максимализма, граничащими с экстремизмом. Учредительное собрание? Нет. Октябрьский переворот и 70 лет условий хуже царизма. А в Норвегии и Швеции все куда лучше даже при живых монархах. Ни о чем не говорит? Не могу остановиться. Набоковым, Буниным, Гумилёвым, Ахматовой, Цветаевой, Ахмадулиной, Рязановым, Высоцким, Евтушенко, Сорокиным, Приговым, Хармсом, Гребенщиковым, перевещивающим всех остальных, вместе взятых, список бесконечный...
    8
  258.  @aliyaabilkhan8823  в чем хоть переубедить? Я привел конкретные факты, на которые никто не привел опровержения или объяснения. Повторяю, Тимур не мог называться ханом уже в 15-м веке, пока не породнился с Чингизидами. Отвечайте по существу, если возможно без демагогии. Никто не спорит, что тюрки завоевали полмира, но это было в другое время и в другом месте. Между прочим, гордиться тем, что твои предки завоеватели, зная, сколько крови было пролито при этом, не красит человека.
    8
  259.  @yuliay2279  постараюсь без мата. Я смеюсь очень сильно. Написав что вы бот естественно сомневался. Вдруг вы просто не поняли что я говорю. Не буду разбирать теперь ваш бред. Нет нужды объяснять что такого позорного в коментах выше, вы и сами заняты этим скорбным трудом, отмеченным плохим образованием и отсутствием совести. Насчёт воли господствующего класса помню как академик Пивоваров просто уничтожил Кургиняна с таким бредом антинаучным, приговаривая что это уровень учителя истории в ПТУ конца 70-х годов. Позор!!!
    8
  260.  @МаксимПапенков-ы8ф  не знаю твоего точного имени и пола. Алексей человек уровня тебе недоступного. Осваивай ближайшие мусорки, это тебе в жизни пригодится. Не надо заговаривать с людьми, которые выше тебя на порядок, бессовестный бот.
    8
  261.  @ВадимКушнир-х8р  вот вот давай по Украину, хотя актуальный вопрос состоит в том, что нельзя терпеть положение когда 'государство' травит своих граждан без суда и следствия. Вот об чем и только об этом надо говорить в комментариях к этому ролику.
    8
  262. Так вот ты какой король Стах
    8
  263.  @AlexanderSergeevRus  извините за беспокойство, восхищён вашей способностью вести дискуссию. Вот я читаю про валуевский циркуляр и там нельзя не заметить сколько российское общество пыталось помогать существованию украинской идентичности и вы правильно отмечаете что он появился в самое позднее время. Но даже в глухое советское время я помню как во мне воспитывали любовь к украинскому языку на стихах Тараса Шевченко.
    8
  264. @Марта Молотова лечитесь!
    8
  265.  @elenalena1621  одного я даже знаю
    8
  266. Были возражения против Колина Ферта?
    8
  267. Долой закон об иностранных агентах!
    8
  268.  @leonidovcharenko750  брешут псы вроде тебя. Нормальный человек если не согласен, обращается с уважением к собеседнику и просит обсудить разногласия. Ты и не слушал лекцию. Иначе видел бы Тамара Натановна по просьбе беларусов назвала польское восстание январским. То есть она слушает людей. А когда такие как ты брешут, никакого разговора не получится.
    8
  269. В общем и целом спорить не о чем. Но не будем путать причину и следствие. Есть группа узурпировавшая власть, она нанимает тех, кто выполнит их задачу. Фамилия практически не имеет значения.
    8
  270.  @santiagosobrino3524  gracias!
    8
  271. Я так давно не смеялся. Вспомнил Михаила Маниевича. Начальника транспортного цеха. На полтриллиона подогрели экономику и удивляются росту цен.
    8
  272.  @voiceineheadphones  are you a grammar nazi?
    7
  273.  @voiceineheadphones  I would be the happiest person among us if someone brought let it be full of incorrect issues of pronunciation and spelling even 1 percent of mr. Miller interest to mesoamerican culture to my native language and culture. That never happens :(
    7
  274. @Eyjafjalla Jokull ещё бы хотелось отметить, что наличие заимствованных слов из любого языка не может никому повредить. Наоборот, происходит обогащение культур.
    7
  275. Алишер Моргенштерн? А кто это?
    7
  276. Олимпиада старперов!
    7
  277.  @leonidovcharenko750  я к примеру не только не признаю методы путина радикальными, а считаю его военным преступником, как и Тамара Натановна, кстати. Да и делаем это мы вовсе не из-за того чтобы вам понравиться, а для того чтобы соблюсти справедливость и чтобы, зная историю, не ввергать наши страны в архаичное противостояние. Вы же ничем не лучше путина, вы ненавидите русских только из-за того что они русские. Куда вам до истории в которой важна объективность а не национальные предрассудки? И как правильно внизу пишут, когда обзываете, все же видят, спокойного и честного человека, только теряете уважение окружающих. Если вы видите какую либо неточность в словах уважаемого преподавателя, обратитесь нормально, без оскорблений. Так мол и так, я могу доказать что Якуб Шеля был поляком. Очень может быть что она ошиблась, но это вовсе не значит что она делает это с умыслом. Честно говоря, я даже понять не могу чем это могло повредить Украине. Далее, уверен, что Галиция является исторически территорией связанной с Древней Русью и населена народом родственным потомкам восточных славян. Опять же, как бы то ни было, Тамара Натановна правильно говорит история не повод устраивать конфликты в наше время.
    7
  278. Я думаю не надо обращать внимания на невоспитанных людей. Не надо нервничать. Ради большинства нормальной аудитории продолжайте делать что делаете. Мне все нравится. Почти идеальный формат, если понимать что идеального ничего нет.
    7
  279. Свободу Пивоварову! Свободу Полюдовой! Свободу Навальному! Свободу политзаключенным! Свободу России! Ботам не подаю!
    7
  280. Отвяжитесь от ведущей. Предположение что она может помешать Сергею донести свои мысли неуважение прежде всего к нему. Было как всегда интересно.
    7
  281.  @2tee2tu19  у купленной дешевки недержание речи. Бывает.
    7
  282.  @ХайнцФуфелшмерц-ф2х  ага, вылезло в рекомендациях лахты года полтора назад. Теперь трудитесь в поте лица, не покладая рук.
    7
  283. напрягся, чуть не обосрался от смеха
    7
  284. было у бушвакера
    7
  285.  @jamesla2912  я это написал понимая что вы бот, которому не в зазор написать что посадить на бутылки нормальная юридическая практика, но даю типовой ответ как раз таки недоумкам пишущим об оправдании терроризма. Ясно, что тот кто не осудил агрессивную войну с первого же дня не имеет права на какие либо рассуждения о праве и гуманизме.
    7
  286.  @Jimmy1972  не разговаривай, просто свали отсюда. С ботярой не о чем говорить.
    7
  287.  @ВадимКарпов-ж7у  вы чьих будете?
    7
  288. Какой хороший психиатр! Вообще прекрасная профессия!
    7
  289. Свободу России! Свободу России! Свободу России!
    7
  290.  @guglepochta  не единственный, я тоже с вами согласен, ещё парочка нормальных есть
    7
  291.  @ampamp8291  я бы с вами вообще не общался. Удивившись вашему трамвайному хамству начал просматривать ваши другие коментарии. В числе которых вы и про ботов высказались. Якобы, человек оставивший десятки комментариев под разными ветками, никак не бот. И нашел в том числе классический ботовский про 8 лет на Донбассе. Или вы забываете что сами пишете? Или вы бригадой работаете и за собратьев по клаве не отвечаете?
    7
  292. Это так прекрасно! Тамара Натановна..
    7
  293. Это их работа. Не обращайте внимания.
    7
  294. Из России желаю вам победы и наступления мира. Ничего не скажу вам, понимаю ваше состояние. Только помните, ненависть в вашем сердце это то чего хотел добиться путин.
    7
  295.  @АннаСолнцева-д4о  на 100%? С вами все ясно. Можете больше ничего не говорить. Можно перечислить десятки районов страны, куда до сих пор цивилизация не добралась. Канализация, электричество, газ, дороги. А при Сталине все люди в этих районах уже были трудоустроены, поголовно грамотны и главное радовались успехам советского строя. Попробовали бы не радоваться, что называется.
    7
  296. Отдавая дань уважения монарху, понимая благородную мотивацию царей, надо понимать все-таки падение страны в бездну хаоса бесправия не ошибка одного человека. Вековой опыт абсолютизма показал, что укрепление государства в ущерб интересам граждан тупиковый путь. Остаётся надеяться что мы найдём в себе силы сойти с этого пути в никуда.
    7
  297. Щедрости моей нет предела. Ловите лайк.
    7
  298. Дмитрий Львович будит мысли в закоулках разума. За что ему большое спасибо. Путин ссущий на иконы комсомолец очень полезная абстракция. Ответ на вопрос, что делать с трупом кажущегося живым человека. Нет, не складывать лапки. Но слишком много о нем не думать.
    7
  299.  @kseniast1756  националисты не способны понять исторический процесс. У нас есть предки, но если бы мы их услышали, с большой вероятностью не поняли бы. Где-то племена, где-то успели образоваться большие нации. Но и нынешнее состояние не останется навечно. Националист фактически враг науки, враг культуры.
    7
  300.  @yuliay2279  конкретно вас, бота, прикрывающегося легендой Yulia Y. Человек никогда под лекцией историка не будет оставлять таких позорных коментариев. Можно только прикидываться непонимающим.
    7
  301.  @ИванПетров-х1о7ч  Иван Иваныч Иванов с утра ходит без штанов..
    7
  302.  @МаксимПапенков-ы8ф  бота определяют по множеству обстоятельств. Я сейчас приведу ваш текст и укажу на характерные особенности и признаки ботовьего творчества. Как учёный человек, исследователь, скажу, вполне может быть, что реальный человек может написать такой текст. Такой, что от души пишет, не по заданию. Но в этом случае автору этого текста не легче. Далее "Ирина Рябова, а чего эмоции-то зашкаливают? Наконец-то Алексей постигает дисциплину и распорядок. Ведь в армии, он, как я знаю, не служил, что такое дисциплина-представлял слабо. Вот теперь этот пробел восполняет. И это не сарказм. Я считаю, что дисциплина каждому нужна (это когда интересы общества или коллектива ставишь выше своих собственных)." Первое предложение. Чего эмоции зашкаливают, говорите? Есть естественная причина, по которой любой живой человек и даже совсем не сторонник Навального испытывает возмущение. Надо быть УО, чтобы не знать, Алексей посажен в тюрьму вне каких бы то ни было юридических обстоятельств. Надо быть УО, чтобы не знать, что такое российский суд. Поэтому, те кто игнорируют это важное обстоятельство, если не бот, то сами поймите кто. Ни чести, ни совести, как говорят в России. Исходя из этого факта, все дальнейшие рассуждения о дисциплине излишни. В нормальном обществе лишение свободы имеет своей целью возможность исправления осуждённого. В случае с Алексеем, он, напротив, достоин участвовать в политической жизни страны, представляя как минимум, мой спектр политических предпочтений. Мы законопослушные граждане страны и всего чего хотим, чтобы наконец в стране воцарились закон и порядок. За сменяемость власти. Только и всего. Если вы реальный человек, вы не сможете проигнорировать мои аргументы. Уверен, что как бот, вы продолжите мутить воду. Это тоже признак, по которому определяют бота. Свобода слова это не тот случай, когда некто нанимает наемных работников, чтобы заполнять сеть пропутинской, например, повесткой.
    7
  303. Покрывайте качественней, как бык матку.
    7
  304. Соня, мне кажется вы из тех кто по классике "смотрит в книгу, видит фигу" Вы пропагандируете невежество и невежество воинственное. Вы видели результаты исследования, наверное, не идеального, но, без сомнений, достоверного. При любых погрешностях результаты эти зафиксировали, как минимум, два научных факта. Первый, генетика серьезная наука и все наши изменения обязательно отражаются на геноме. В стране, где за это в тюрьме сгноили академика Вавилова, нельзя не понимать ценность этого результата. Второе, невозможно отрицать, несмотря ни на какие погрешности, статистически доказано, дружелюбность животного можно развивать, основываясь, опять таки, на знании генетики. В одинаковых клетках живут противоположности по агрессивности. Учёный, отдайте долг его благородству, сделал этот мир лучше. Сделал как смог. Если даже поверить в вашу эмпатию, я не верю, вы должны были бы хотя бы видеть где добро и где зло. Не путать их местами.
    7
  305. Сходил в антонимы. Написал что думаю об обоих фруктах.
    7
  306. История самая интересная наука!
    7
  307. Поставил лайк, но с единой Россией давно все ясно. Свободу Навальному! Свободу политзаключенным!
    7
  308.  @mikhailmakarov102  Михаил, я поэтому отметил, что спорить с вами не собираюсь. Вы правы практически во всем. Но, нам всем надо помнить о главном противнике. По поводу Памфиловой я бы ещё добавил, что она главное разочарование гражданского сообщества. Она, конечно, начала свое падение с предыдущей должности и были основания ожидать такого развития событий. Но, все же думалось, она же не Чуров. В результате оказалось, что она гораздо способнее и делает своё грязное дело с особой страстью. Безусловно, антиконституционная деятельность должна быть наказана. Но для этого надо отрешить от власти тех, о ком я говорю выше.
    7
  309.  @sartorio2007  России мешает на самом деле имперское предубеждение что контроль на территориями важнее благосостояния народов на этих территориях. Пусть территория наша будет меньше, но правительство озаботится прогрессом и процветанием. Налог на продукт производимый в регионах не должен превышать 10% Местное самоуправление. Институциональная демократия.
    7
  310.  Борис Клименков  прогоним бота ссаными тряпками!
    7
  311.  @elenanadrechni9897  отнюдь, не зря. Спасибо вам за добрые слова. Когда Дон Кихот бросался на мельницу, в этом был скрытый смысл.
    6
  312.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  я говорю лишь о вашем предубеждении которая мешает вам объективно взглянуть на ситуацию. Вам говорят, Ричард боролся за власть. А кто не боролся? Там святых не было. Мотивация же у всех была благородная, ради блага страны. Посмотрите, я говорил о толстяке, обжоре на троне. Казнил несколько своих жен, министров. Кривая вывела на Елизавету. Она тоже не была идеалом, были примеры её жестокости. Но в результате страна действительно выросла и отправилась в большое и счастливое плавание. А знаете за какое её деяние её больше всего уважают. Сумасшедшая по накалу речь перед войсками в Тилбери, вдохновившая их на победу. Мои люди, моя Англия. Я слабая женщина, буду сражаться вместе с вами... Боевая доблесть, её трон, её страна и её народ. Обратите внимание, её трон. И точно так же думал Ричард. Но у него не получилось. Ну как не получилось. Думаю без него не было бы сегодняшней Британии. История Великобритании без него неполноценна. И именно поэтому британцы торжественно захоронили останки короля, когда точно установили кому они принадлежали. С должным уважением. Иначе сами бы не заслуживали его. И как говорят британцы God save the King!
    6
  313. Заложников берут, как бандюки. Свободу России!
    6
  314.  @whitestar2666  это не мечты, а историческая особенность, ваш старик срет себе в карму, воодушевляясь примером Адольфа. Про меня не о чем говорить, я не распоряжаюсь судьбами народов. Замените уже хоть чем ту субстанцию, что у вас вместо мозгов.
    6
  315.  @deniskirilin  ору просто. Из носа выковыряли? Как вы живете? Я сомневаюсь что вы можете ходить. Пузыри пускаете?
    6
  316. Обрадуются ли в Кремле уходу Арановского уже не важно. Оставаться в составе позор!
    6
  317. Черемошня́. Долгий тап.
    6
  318. Очень интересно было бы про митрополита Колычева.
    6
  319.  @2tee2tu19  может ты личный шнуров жополиз. Не знал, не знал. Попутал маненько. Но купленный товар возврату не подлежит.
    6
  320.  @2tee2tu19  с подарками подороже пойдешь, это хорошо.
    6
  321. Битва при Кадеше - боевая ничья.
    6
  322. Спасибо за интересный рассказ! Я думаю они боятся примерно того, что случилось при вскрытии гробницы Тимур ленга.
    6
  323. @Viktor Sv поддерживаю. Сергей раскрывает материал, его интересно слушать, значит ведущая, как минимум, не мешает.
    6
  324. Геббельс своих потравил же. У этих нет совести, они себя считают сверхчеловеками.
    6
  325. Чемодан с секретами путина. Какие секреты у скунса?
    6
  326. Мне кажется, что ответ на вопрос что двигало Александром прост. Цивилизации по мере роста неизбежно сталкиваются. Не было бы Александра, был бы обязательно кто-то другой. Возвышение Македонии связано с недостатками политического устройства афиноцентричной Греции. Филипп и Александр показали ей на то время как надо. А успех надо куда-то девать. Похожая судьба у жившего гораздо позже весьма талантливого полководца Надыр-шаха. Завоевания, военные удачи, управление великим государством, столкновение с непокорным Кавказом и быстрый закат жизни и смерть.
    6
  327.  @АлександраЕвгеньевнаЖарикова  спасибо за демонстрацию целостности личности. Именно это я и хотел бы сказать непонятной весне. Можно в конце концов и в Каркассон съездить, но чем это противоречит тому, чтобы выслушать рассказ на эту тему именно того, кого ты выбрал сам.
    6
  328.  @allanaumenko1763  будем разбираться. Вы понимаете, я этого так не оставлю. Конечно мною движет обида за нашего прекрасного педагога. Я бы мог сказать - где-то глубже и шире, но тут-то тоже хорошо и не просто хорошо, а я например развиваюсь с уроками Эйдельман. Давайте так, я посмотрел 10 минут Барановского. Пока не впечатляет. Первое что очень плохо это НАУ ЭРА. Я пока не пытаюсь расшифровывать, но очевидно, что это очередная альтернативная наука. О чем заявляет и сам лектор. Ну допустим я ошибаюсь и Барановский как он сам нескромно заявляет гораздо умнее всех ученых вместе взятых. Но тут решающий момент и не надо долго мучаться. У меня всегда IQ был так скажем выше среднего. Не хвастаюсь, но даю понять, что в принципе способен понимать обращенную ко мне речь и вычленять например в ней новое для меня знание. К сожалению, в выступлении Барановского примерно в первой четверти говорится о Стоунхендже что-то такое, что я не смог понять. Вы можете мне вразумительно объяснить о чем идет речь? Например, в лекции Тамары Натановны об острове Пасхи приводилось объяснение как обитатели острова перемещали большие каменные блоки на значительное расстояние. Все просто и понятно. У Барановского простите нет. Или укажите мне на какое-то конкретное знание в его материалах которое действительно глубже и шире чем у нашего учителя. Знаете не так как это бывает в рекламе очередного чудодейственного средства, для приобретения которого нужна крепкая организация из десятка умственно-отсталых взрослых особей, ну таких, чтобы через час под вашим сереньким комментарием уже было 15 лайков. А так, по честному, по возможности с тайм-кодами. Я жду или всякому увидевшему ваш комментарий я достаточно ясно объяснил, чем вы занимаетесь.
    6
  329. Ручкой крутит как Гитлер из известного ролика. Штайна.
    6
  330. Интересно!
    6
  331. Содержать четыре жены. Арабская пословица, у кого много жен, бедняк. А в наше время это происходит так, как только мужчина сообщает супруге о желании взять вторую жену тут же получает сковородкой по голове.
    6
  332.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  не знаю ни одного адекватного оппозиционера, настроенного резко против Навального, особенно сейчас. У нас всех один враг. А этот чел скорее всего бот ну или дурак, оба варианта против него.
    6
  333. Вот опять я повторю, как и в случае с Александром, Цезарь поднял то, что плохо лежало. Всё же начиналось гораздо раньше. Разве проскрипции Суллы можно считать торжеством свобод и республиканского строя? Расслоение общества не может быть источником демократии. Гай Юлий Цезарь безусловно заслуживает уважения масштабом своей личности, а до демократии тогда было ещё очень далеко. Будут ещё Калигула и Инцитат в качестве благородного римского сенатора.
    6
  334. Да здравствует свобода! Свободу России! Свободу политзаключенным.!
    6
  335.  @pzh6585  если отнестись к этому как к приключению, чуть легче становится. :)
    6
  336.  @johnwattdotca  nobody listens putin's propaganda. Mostly they are sick people, thinking only about making money.
    6
  337. Кстати, мне ютуб порекомендовал. Надо смотреть правильные каналы и тогда всё будет окей.
    6
  338. После прошлого раза Путин щеголяет в красных стрингах. Кто кого дискредитирует?
    6
  339.  @joech1065  хотел написать что-то в этом роде. Какой-то мелкий п... пишет, думает, что развлекается, ещё копеечку заработал, а приличный человек пытается ему что-то объяснять. Это как гопнику про Пушкина и Онегина рассказывать.
    6
  340. Лайков не взыскую. Просто есть что сказать. Со всем уважением к национальному самоопределению и суверенитетам всех народов и племён. Надо не забывать нация, большая, политическая, социальный конструкт. Из этого и исходит объективная истина, что современные нации совсем не то что ты думаем, когда пытаемся в политических целях использовать исторические факты. Эти факты относятся к истории в лучшем случае предков нынешних наций.
    6
  341. Не вижу Трампа как серьезного политика. Сравнить хотя бы его с Рейганом. Ни один нормальный политик не стал бы портить отношения с прессой. Мне надо забыть наверное все его дичайшие твиты. Почему нельзя проводить консервативную политику, но не быть при этом инфантильным фриком?
    6
  342.  @zhanelm9905  приведенные мною сведения доказывают что более двухсот лет в Орде сохранялся диктат монголов. Согласен, что вы в свою очередь утверждаете нечто лишённое логики и поэтому трудно понимаемое. И отвечать по существу не умеете. Хошча галын.
    6
  343.  @arturlarsen2638  не стыдно вам?
    6
  344. Маша, хоть плюнуть в монитор на рожу Воскресенского можно же было..
    6
  345.  @yuliay2279  вам наверное лет 150, а местами 200. Видели дискриминацию своими глазами. Это после Мартина Лютера Кинга, после его "I have a dream", которое зажгло в сердце любого честного человека огонь, горящий вечно. Не важно какого ты цвета кожи, в первую очередь ты человек. Меня в моей родной стране называют чуркой и черно... Но это ни разу не дискриминация. Легче сказать что проблемы нет. "Посмотрите на американцев"' говорят нам псевдопатриоты. Так давайте посмотрим. Кстати, у Тамары Натановны есть как раз выдающаяся лекция по этой теме. Не касаясь же подробностей, надо сказать, проблема ещё не решена окончательно, но точно не осталось гримас расовой сегрегации. Мы видим афроамериканцев не только в кино и искусстве, они присутствуют в политической элите. И они признают что нужно сделать ещё многое, но надо быть слепым, чтобы не увидеть какой путь они прошли к справедливому обществу. Нам это не снилось. У нас, если не считать фашистскую войну с украинцами, официальные лица заявляют что украинской нации не существует, чеченцев истребляли целыми сёлами, сжигали их дома. Так вам не стыдно отвлекать внимание от серьезных российских проблем кивками на несуществующие практически проблемы.
    6
  346.  @helperuo  помощник в штаны обсирателю, и наоборот. Оба довольны.
    6
  347. А если и те и другие? Тем более что так и было.
    6
  348.  @МаксимПапенков-ы8ф  с такими как ты, я только матом могу. И свобода слова здесь не причём, более того, с бессовестными ботами ничего обсуждать не собираюсь. Если бы даже Максим Папенков существовал, его потомки испытывали бы стыд за служащего мерзавцам Симоньян и Пригожину.
    6
  349.  @АлексБло-л4м  всегда вспоминайте эту шутку. Если смотреть на жопу снаружи видна жопа, а для тех кто внутри виден свет в конце тоннеля. И с Примаковым и со всеми остальными.
    6
  350.  @dmitryyenkov6713  как же, в порядке. Пока ты есть, никакого порядка не будет. Засилье ботов - маркер идиотизма власти.
    6
  351.  @julius3873  Пучкова умственно-отсталого мне не надо кидать. Кто его слушает, не заслуживает быть принятым в приличное общество, где люди образованные, не от станка, как Гоблин. Только что критиковал его высер про свободу в СССР. Сравнивает два общества где ни о какой свободе речи не может идти. На примере сегодняшней России СССР у него эталон свободы. Где он сам признает, что не мог например критиковать руководителей государства и советский режим. А в нормальных правовых государствах если твои права нарушают, ты можешь обратиться в суд и с высокой вероятностью выиграть там. Так что Гоблина с его протеже оставьте себе. И Тамара Натановна вам не тетя совсем. Таких племянников в тамбовские леса.
    6
  352. Спасибо за науку!
    6
  353.  @ЛюдмилаРасина-я8ъ  каждый человек с мозгами (у вас нет, это понятно) кто смотрел уже первый фильм, не сомневается, дворец Путина, стрип бар его же. Элементарное обстоятельство, территория под охраной ФСО, бесполетная зона и в воды рядом с берегом заходить нельзя. Уже этого достаточно, чтобы не вякать ботам и прочим пропагандистам. Мультики и прочая фигня это выдумка симоньянообразных для отвода глаз. Объект федерального значения для пребывания высшего должностного лица с имперским гербом России золотым двухголовым орлом. Орлы на фотографиях для сомневающихся. Ещё есть что проквакать?
    6
  354. Браво, гениально и точно.
    6
  355. Разве Марк Алданов не волшебный? Пусть не Толстой, но совершенно очаровательный.
    6
  356.  @Pravda_glaza_kolet99  вы бы просто прочитали статью в английской Википедии о чувашах. Почему их язык сохранил черты прото-тюркского. Обширный материал. И в русской Википедии кот наплакал. В вас видно очевидное пренебрежение к малому этносу. Не касаясь фактов истории. Не перехожу на личность.
    6
  357. До сих пор что ли афиняне среди нас? Надоело слушать - умный, справедливый..
    6
  358. Прекрасная лекция. Как многое хотелось бы сказать. Ну да бог с ним. Слушал вдохновенно.
    6
  359.  @rafikkandxorov3668  ты говоришь про колонии и про объективность в исторических рассказах, а потом несёшь отсебятину. И ее разберём. Но, причем здесь Тамара Натановна? Далее, непонятно, чем таким особо выдающимся именно как государства Узбекистан или Казахстан отличаются от Пакистана? Где логика в твоих словах, где хотя бы аргументы? А каким образом покоряли Кавказ и Среднюю Азию, не в курсе, да? То есть, все понимают что колониальная политика это плохо, но некоторые социальные группы реально отказываются от нее в принципе, а Россия в жесточайшей форме ее реализует а тебе как бы все равно? Вела колониальные войны и захваты, в том числе и против Китая, продолжает вести, а объективность нужна только в отношении Великобритании? Соберись с мыслями в конце концов. И что ты тут делаешь с такими пробелами в исторических познаниях?
    6
  360. @Анна Ковалева это показывает, что королевской семье надо быстрее приспосабливаться к изменению общественных стандартов. Гарри прекрасен тем, что полностью поддерживает любимую женщину.
    6
  361. @Анна Ковалева не могу согласиться с таким радикализмом. По крайней мере, сами британцы этого не хотят. Страна развивается неплохо. Зачем менять то что работает? А вот изменить отношения внутри необходимо.
    6
  362. мягко говоря, до лампочки. Будьте здоровы. В истории противостояния есть и ваше немаловажное участие. Душой мы все, вне зависимости от национальности, на стороне добра.
    6
  363.  @kastus77  насчёт вас я сомневаюсь а Израиль вынужден защищаться. Больше никаких поблажек левакам. Начните пользоваться мозгом уже
    6
  364.  @ЕленаВанцева-б9п  посмотрите, если вы способны объективно смотреть на окружающую действительность, вы будете расти.. Есть, я помню нам в школе это не совсем верное представление пытались втемяшить в голову. Конечно, это чушь, что это заслуга только Советского народа или Союза. Если вы посмотрите на реальную историю в Советском Союзе очень ждали открытия второго фронта, чтобы наши историки ни говорили и именно его открытие помогло переломить ход войны. Английская авиация не переставала бомбить Германию. Американцы оказали огромную помощь СССР продуктами питания и различной техникой. Я же уверен, что такая постановка вопроса, с любой стороны верх глупости. Все человечество внесло свой вклад в уничтожение коричневой чумы. И даже те немецкие юноши и девушки которые различным образом боролись с фашизмом внутри Германии. Мы должны помнить о них. Мы должны помнить о других прекрасных людях внесших свою лепту в великую победу. Помнить о каждом маленьком героическом поступке. Об учителе польском Януше Корчаке который зашел в газовую камеру со своими учениками. Не надо вообще делить людей по религии, цвету кожи и национальности. Тогда и опасности фашизма не будет.
    6
  365. Именно над этим мы и смеялись в позднем советском союзе. Когда вдруг мы поняли, в СССР послевоенная разруха длилась аккурат до смерти Сталина, а Берлин в первые же годы был отстроен. У вас ни мозга, ни знаний нет. Скройтесь под плинтус!
    5
  366.  @whitestar2666  пока счёт не пришел, его подхалимы то же самое говорили. О смерти Адольфа не мечтаю, а с удовлетворением констатирую. путин рядом с ним микроб, будет бежать в обоссаных портках.
    5
  367. Прекрасная идея. Бессовестный подлец Володин заявляет что система здравоохранения России лучше американской. И дальше иллюстративное разоблачение этой лжи.
    5
  368.  @2tee2tu19  валет, не полегчало?
    5
  369.  @2tee2tu19  чето говоришь непонятное, я же тебе говорил, снимай штаны, дешёвка. И не хочется, но надо. Между делом от жопы Пригожина сильно не отвлекайся, хозяину может не понравиться.
    5
  370. В Махачкале тоже есть приличные люди
    5
  371.  @Айдон-щ2э  единственный адекватный человек в коментах. Путин даже если бы искренне намеревался сохранить страну, Китай у него спрашивать не собирается. У людей глаза на пятой точке. Турки сбили наш самолёт. Путин вёл себя как комнатный тигр. Эрдоган его лучший друг. А у Турции планы восстановить своё влияние на Кавказе. Пока Россия при Романовых да и при коммунистах сильная была, они молчали. Сейчас по всему видно, что России наплевать на судьбу своих граждан. В южный Дагестан до границы доезжаешь, на территории России Азерсель, Баксель сети, своих граждан телефоны в роуминге, надо в настройках включать ручной выбор сети. На тех же переговорах, где два села с российскими гражданами передали Азербайджану, ключевые узлы на реке Самур передали так же. А Самур это кровь этого региона. Теперь не знаю, что мешает Азербайджану с Турцией забрать Дагестан. Про Крым вечно свистят, что крымчане были за воссоединение. Социология показывала не более 40% таких в Крыму накануне событий. *издеть не мешки ворочать. Пишу нормальному челу, об говноботов мараться не стану.
    5
  372. Наташа, ну хоть сейчас то вы поняли, что до такого обязательно дойдет?
    5
  373.  @armagetdon1392  у меня блок от дешёвых гандонов, проверяй свои.
    5
  374. представляю чтобы сделали с таким кандидатом в президенты в настоящих демократических странах. Какая у вас программа помощи неимущим слоям? Ну там, родственники должны помочь. А вы точно кандидат в президенты?
    5
  375. Свободу политзаключённым! Свободу России!
    5
  376.  @baerfromthenorth820  потому что не делайте больше так. История региона она кровью написана. Имейте элементарное уважение. Вот не было бы первого предложения и совсем другой эффект был бы.
    5
  377. Я ни секунды не сомневаюсь в полезности вашего труда. Не встречал нигде такого подробного разбора дезинформации. Продолжайте пожалуйста!
    5
  378. Я удивился год назад, когда прочитал новость в приличном ресурсе про рецепт антибиотика от врача английского 9-го века. Исследования показывают эффективность от 5 супер бактерий. Принцип действия практически инновационный. Ученые всегда были, конечно, эффективность их деятельности в средние века была значительно ниже, но не все надо отвергать с порога. Я написал комент, мне хам пишет типа я отсталый. Я врач и пользуюсь современными разработками в практике. Но интерес к природе и истории никто не отменял.
    5
  379. Ну конечно же. Отдельные исторические сведения из регионов говорят о 'мировой температуре', это не идиотское утверждение.
    5
  380. Спасибо большое!
    5
  381. Очаровательно
    5
  382.  @Yynd53fv499b  а нельзя любить обоих?
    5
  383.  @Gottom-  какие вам ещё примеры, когда вы слушать не умеете? Я ещё вам отвечу на тему ПОЛИТИЧЕСКИХ репрессий, мои ответы удаляют. Но, Елена вам объяснила, что фразу про хипстеров не надо считать прямой речью Шульман, а как бы отражает отношение к рабочим со стороны властей. Это если не вырывать из контекста. Для этого надо посмотреть весь эпизод. Вы отвечаете о тяжёлой жизни рабочих, не понимая о чем вам говорят. Это вообще характеризует весь ролик про Шульман. Она может шутить, а одноклеточные воспринимают непосредственно.
    5
  384. Выхожу
    5
  385.  @Limpopo10  есть альтернатива. Неоимпериализм это выдумка советской концепции истории. Конечно, путин живёт в рамках её, но это не спасет его от смыва в канализацию истории.
    5
  386. Нет лживой культуры. Есть социальные заблуждения, неверные общественные процессы. И я очень надеюсь, что Украина по примеру России не впадет во что-то такое же. Нет плохих народов, любой здравый человек сразу вспомнит детей малых. Они в чем виноваты?
    5
  387. Не знал что у Булата был такой шедевр. Спасибо!
    5
  388.  @nevad65  по роже таякина видно как у них все хорошо
    5
  389. Именно Хрущев создал предпосылки для движения к человечности Горбачева. Брежнев просто плыл по течению, возвращая насколько получалось культ личности. Я слушал про драматурга Шатрова. Хрущев лично ему говорил: у меня руки по локоть в крови. Человек понял что такое зло и отказался от него. Именно поэтому Эрнст Неизвестный создал этот гениальный памятник из черно-белого Хрущева.
    5
  390.  @pzh6585  спасибо, смотрю Сергея здесь, конечно. В кулинарии соединяется география, биология, медицина, история, физика, химия, алхимия, магия, лингвистика. Причём доступна любому индивидууму.
    5
  391. 54:03 у тораджей, малайского племени, есть обычай приносить мумии родственников на семейные праздники и все радуются смотря на лицо мамы или дедушки. Я смотрю вечернее шоу Джимми Фаллона, видимо Ваня Ургант вдохновляется по большей части ими, и когда в гостях была Тораджи Пи Хенсон, я увидел именно это лицо. Она очаровательная, если нужно проиллюстрировать слово живая, не может быть лучшего примера. И я даже не гуглил ничего по этому поводу, если сопоставить Тораджи и это выражение лица, не может быть сомнений. И как вам эта игра жизни и смерти?
    5
  392. Вы несете чушь. Давайте соберем яйца и выйдем за Алексея.
    5
  393. Когда вводят войска, идут боевые действия, это не холодная война.
    5
  394.  @В-С-м1ы  будет много процессов. Главный можно в Киеве, обязательно на украинском языке.
    5
  395. Поразительно беззубая позиция администрации Байдена. Просто позор!
    5
  396. И летел бы от пинков до шотландской границы..
    5
  397. Obviously it's an opera. People gathered to listen those heavenly sounds.
    5
  398. Ловите и вы Илья наше почтение!
    5
  399.  @arturlarsen2638  лечитесь!
    5
  400.  @toneamadan2794  ни с места! Я обронил мозги!
    5
  401.  @callmethecat8297  не зная вашей квалификации и компетенции, рискну предположить, что они невеликие. Я написал тонну текста. Возможно писал о том, что будучи врачом, просто обязан быть знакомым с азами (надеюсь смысл этого слова не ускользнет от вашего мощного аналитического инструмента) психологии и психиатрии. И если вы пытаетесь в этом направлении хотя бы развиваться, вам следует научиться анализировать информацию. Из которой должно быть ясно, что я не профессиональный психолог и тем более психиатр. Второе, очень важное обстоятельство, человек пытающийся разбираться в вопросах психологии и диагностики должен понимать, о чем выше прямо говорится, что ставить диагнозы без непосредственного контакта с пациентом в медицине не принято, так как это абсурд. В связи с чем, исходя из информации из лекции, как минимум, предположить наличие психопатии (что не является каким-то страшным диагнозом, добавлю я для совсем уж простофиль, и этот диагноз встречается очень часто) у Дианы можно с определенной степенью вероятности, не настаивая на этом диагнозе со 100% уверенностью. В связи с вышесказанным я бы вам рекомендовал обратиться за помощью к специалисту, если вы задумаетесь о мотивации вашего обращения ко мне. Адьос, локо..
    5
  402. Меня уже потеряли. Я послушал ведущего "люди говорят, что соратники Навального убежали и из безопасного места призывают всех выйти на митинг" и мне этого более чем хватило.
    5
  403. Простил за Натанычей и Федора Михалыча. Делать нечего.
    5
  404. Обожаю!!!
    5
  405.  @AlexanderSergeevRus  вы говорите правильные вещи, а противостоит вам сосед из чеховского Блины-Съедены. Но простите меня за беспокойство, как вы относитесь к войне? Мне просто интересно.
    5
  406.  @AlexanderSergeevRus  строго говоря антропология дисциплина внутри биологии. Ещё раз Саша, впечатлен твоей способностью к здравому размышлению. И так неприятно когда вдруг холодом веет от тебя в случае с непризнанием очевидной имперскости внутри нас всех. Это не навечно, я верю в разум и будущее страны, но каждый должен начать с себя. Как начала Тамара Натановна, признав, что концепция происхождения российского государства из Киевского княжества, и при этом отрицание важности истории украинцев, порочна. Вроде ты с уважением относишься к нашему учителю. P. S. может выразился недостаточно ясно. Без изучения истории украинцев, беларусов, Великого княжества литовского история региона неполноценна. А история России в прежних итерациях очень сильно этим грешит. Каждый из народов важен, нет ни одного превосходящего по важности и т. д.
    5
  407.  @AlexanderSergeevRus  первое, любая биологическая дисциплина естественным образом относится к биологии. Это никак не не ограничивает. Что касается имперскости, пока наша страна будет нападать на соседей, а народ будет делать вид что ничего не происходит распространенность его критически важна. И дело не в других, мы сами должны начать чистить свои мозги и совесть. Рад что ты это понимаешь.
    5
  408. Всім прівит!
    5
  409.  @julius3873  вы почему думаете, что ваше мнение истина в последней инстанции? Если даже не знаете, что видео размещено в канале Пучкова/Гоблина, что уже удар по репутации вашего протеже. Что с вас взять? Я историю люблю, знаю намного лучше вас и сам выберу, кого мне слушать.
    5
  410. Как праволиберальный по убеждениям, уверен, следующие несколько лет с левыми. По другому с бандюками покончить не получится.
    5
  411.  @TheLalangue  настоящему русскому человеку должна доставлять радость многообразие славянских языков. Если послушать редкие диалекты русского, кто поручится, что там нет этого смачного 'якогось'. Красота, да и только. Здоровья вам!
    5
  412.  @olya3253  нет государства как общественно полезной и необходимой организации. Поэтому все подразделения должные составлять таковое перенаправлены на решение проблем узурпаторов власти.
    5
  413.  @gap_ginnunga  как будто это разное. Мозгов бог не дал вот и не нашел чем ещё заняться
    5
  414. Не раз уже рассказывал эту историю. В одном южном городе менты запихивали в воронок малолетнего хулигана. Он кричал: Мы пионеры! Всех не перевешаете! Истории не известно имя героя сопротивления. Будем как он!
    5
  415.  @АндрейЕмельянов-ш1е  русские не все одинаковые. Тема про братьев ложная и подогревала агрессию, которая уже унесла сотни тысяч жизней. Настанет день когда русские сами сдадут путина в Гаагу. Насчёт же безродности это жалкий аргумент. Как Тамара Натановна иронизировала на тему "исторических" народов, как бы этим аргументом пользовались империалисты, чтобы лишить права на самоопределение например украинцев. Если же кто-то пытается использовать те же средства, это только говорит о его плохих умственных способностях.
    5
  416. Постоянно думаю об этом стыде
    5
  417. Класс в большинстве своем не заметил вопроса. Заметившие отвечают примитивно, что жесткие репрессии могли спасти страну. Я уверен что нет. К сожалению до сегодняшнего дня у большинства населения нет четкого единого представления о ценности свободы и безальтернативности власти народа через честные выборы. Что говорить об этом 100 лет назад, где многие даже формально не могли понимать друг друга из-за многоязычия. Страна то большая и раздираема противоречиями местных интересов.
    5
  418. Мы всё понимаем правильно. Свободу политзаключенным! Власть народу!
    5
  419.  @nevermind853  зачем на бред отвечать?
    5
  420.  @mikalajPAN  народ, нация все абстрактные понятия. Если бы вы внимательно слушали лекции Тамары Натановны, то знали бы, абстракция плохая. Например, итальянцы как нация появляются только в 19-м веке в результате национально-освободительного движения. Между тем, почти в каждом городе и по сию пору говорят на своем отдельном языке, который очень сильно отличается от литературного языка. Это в изученной вдоль и поперек Италии. Чего же вы хотите, провинциал, никому никогда не понять. Я уверен, что Миндаугас, Ольгердас связаны с историей литовского народа не менее, чем с беларуским. Язык литовский есть, племена балтийские сыграли очень важную роль в истории всего региона, включая Пруссию и Россию. Как скорее всего и предки современных беларусов. Говорить, что в 14-м веке какой-то народ был 'бенефициаром' государства Литовского просто смешно. И не надо меня призывать учиться, я это итак стараюсь делать постоянно. Это вам надо перестать увлекаться бесполезным национализмом. Никто не отнимает у вас права изучать историю своего народа, свой язык, который я кстати люблю и уважаю. Просто не надо протаскивать превосходство своего народа в историю. Кстати, кто-то тут сказал, что носители русского языка не понимают беларуского. Ответственно заявляю это глупость несусветная.
    5
  421.  @mikalajPAN  я с самого начала привожу факты и говорю о вашей и ваших единомышленников неправильной интерпретации исторических фактов, вы не видите их потому что вам не нравится то, что противоречит вашим предубеждениям. Очевидно, что государство Литва создавалось при сильном участии славянских и балтийских племен. Насколько равном, кто превалировал в процессе, остаётся ещё выяснить. Известно, что восточнославянских племен было множество, но то же самое можно сказать и о балтийцах. Миндовг, кем он был? Честные учёные, строя гипотезы, не утверждают ничего со стопроцентной уверенностью. Вы к числу честных, объективных не относитесь. Вам все сразу ясно. Пусть любому непристрастному исследователю ясно, что само слово Миндовг явно балтийского, не славянского происхождения. Но не вам. Предположения же строятся на фактах, которые невозможно до конца проверить. Например, сторонники славянского происхождения князя говорят, что князь короновался в Новгородке, а литовцы считают, что в Вильно. И спор ещё долго будет продолжаться. Нам же важнее, что в княжестве Литовском был совсем другой опыт государственного устройства нежели в Московии и могло сложиться так, что то стало Россией с ее деспотизмом и тиранией могло бы быть совсем другим, с уважением людей к друг другу и к свободе. Что же касается перевода с беларуского, вы страдаете двухмерностью мышления. Я не говорил, что говорю на вашем языке. Говорил, что понимаю его не хуже других славян. У пана Норберта собираются представители разных народов, раз был беларус и слушали его чех и русский и сам Норберт. Конечно, нет 100% совпадения между языками, но все примерно одинаково угадывали значение загаданных слов. Где-то русским легче, где-то поляку. И речь идёт о том, что русский и беларуский изначально родственные языки. Кроме того, я так же с удовольствием слушаю и другие славян угадывая и значение их речи. Вот чех говорит Кто е? Ответ: Невем Прощайте - с бохем. Можно радоваться, родная душа. Но вам нужно доказать, что именно ваш народ был лучше всех. Повторяю, тогда они были совсем другими и кстати намного ближе к тем, кто потом стали русскими.
    5
  422.  @knemtsev  летом лапти, зимой валенки, а трактор по весне..
    5
  423. @katie bui когда мы объединимся, тебе бежать будет некуда, вонючка.
    5
  424. Грамотно. Послушал. Спасибо большое.
    5
  425. Боже ж мой, я прочитал название ещё раз. Шульман похожа на Дугина. Как автора земля ещё носит? Я понимаю кликбейт, но не до такой же степени. Что дальше Вадим? Стриптиз в прямом эфире? Я сегодня слушал Екатерину Михайловну в брекфаст-шоу, дай бог всем такой свежести ума и что важнее гражданской позиции. Конечно, надо критически подходить к любым авторитетам. Конечно, не бывает людей без ошибок. Но вляпаться в говно никакой пользы вам не принесёт. Надо было аккуратнее подходить к неймингу. Я прочитал заголовок и то что идиот Рудой возможно считает Шульман похожей на Дугина без вашего отношения к этому не позволяет мне даже открывать видео. Тем более что я видел ролик этого павиана про Шульман и знаком с его дешевыми приемами. Видно что оно хочет погреться в лучах славы действительно уважаемого человека. Оно знает нам фиолетово на коммунизм как на окаменевшее говно мамонта. Ваша же репутация не позволяет мне предположить что вы сможете что-то противопоставить такой запредельно неадекватной позиции. Вот такая история неудачного похода в ютуб блогеры.
    5
  426.  @НатальяМихеева-г5ц  вы по какому праву обращаетесь ко мне в таком тоне? Я вас не знаю и знать не хочу. Ваши полторы мысли на полушарие мне не интересны. Просто больше со мной не разговаривайте!
    5
  427.  @patriotRU91  вам не кажется что вы хватили лишку? Ну видно что этот человек неадекватный. Но что значит не разевать рот на нашу нацию? Это значит не критиковать то многое плохое в истории и действительности нашей страны? Что мешает нам двигаться вперёд к прогрессу и процветанию. Я видел что эта контра под многими коментами отметилась и не собираюсь никак с ним связываться. Однако надо признать нам ещё многое в своей стране надо менять.
    5
  428.  @diorsport99  без сопливых скользко. Свободен.
    5
  429. Главное, и добавлять ничего не надо.
    5
  430.  @mirag4963  только советское вторжение ничем не объяснимо и добило страну. А американцы хотели наказать талибов за теракт в Нью-Йорке. Есть же разница.
    5
  431.  @Sangebla  у Дробышевского? Давно. 2 миллиона лет. А вам зачем? Проблемы.?
    4
  432. @Eyjafjalla Jokull боты бывают разные. Некоторые были в прошлом приличными, образованными людьми и смогут производить впечатление будто бы нормального человека. Но в чем смысл ботовства? У путина есть деньги и он будет тратить их на разные формы борьбы со своим народом. Нанимают людей без чести и совести для трансляции определенной повестки. Вы замечаете как этот пользователь сдвинут на Украине? Это он не по своей воле. Это техзадание. Поэтому дискуссия, которая имеет целью обычно выяснение истины, здесь бесполезна. Слава богу вы и сами начали это понимать.
    4
  433.  @anyamarur5983  с этими экземплярами бесполезно коммуницировать.
    4
  434.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  пожалуйста. Ричард зная о бытовом антисемитизме англичан запретил евреям прийти на свою коронацию. Они нарушили запрет и произошло насилие, кого-то убили. Король наказал всех виновных. Почему я люблю Британию.
    4
  435.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  чтобы было густо, читайте больше по теме. Тема сегодняшнего урока разоблачение перехлеста тюдоровской пропаганды, превращение реального человека в необходимую в политических целях карикатуру. Я, например, радуюсь, что узнал много нового. Задумайтесь, как это прекрасно - развиваться, становиться лучше. Не может быть истины в конечной инстанции. Всегда можно улучшить картину мира.
    4
  436.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  в жизни все немного по другому. Люди не боги, всего предусмотреть невозможно. Почему британцы и придумали 'devil's in the details' 'дьявол скрывался в деталях' А человеку свойственно ошибаться.
    4
  437.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  я назвал и продолжаю настаивать на этом. Королю не откажешь в смелости, а это очень важно. Далее, я бы вам тоже посоветовал прочитать Тэй. Здесь в комментариях много не расскажешь.
    4
  438.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  думайте что хотите. Уверен, любой малейшим образом объективный человек давно все понял.
    4
  439.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  хочу закрыть этот тред. Я мог бы промолчать, но, думаю, вы заслуживаете более человеческой реакции с моей стороны. За эти два или три дня, не помню точно уже, я не видел как это обычно бывает откровенного троллинга. И на том спасибо. У вас есть своё мнение, пусть я с ним категорически не согласен. Наверное, это хорошо, иметь свою точку зрения. Плохо, что позиции не сходятся жестко. Но есть то что есть. Поэтому прощаюсь с вами с надеждой на доброе отношение.
    4
  440. Даже думалось, промолчу. Наша жизнь превратится в учебный материал наверное лет через 50 минимум. Все что происходило и происходит сейчас это политика. И тут надо помнить древних греков, называвших людей не интересующихся политикой 'идиотами' И вот вдруг увидел 'светлый образ' Федора Бурлацкого. И мне есть что сказать. Помню смутно передачу на позднем советском телевидении, где присутствовали актеры, Жванецкий и этот бывший партийный функционер. Никак не мог вспомнить фамилию. Как советский человек, всегда принимавший с энтузиазмом линию партии, съезды и бредовые (сейчас понимаю) идеи "социализма с человеческим лицом", давно заметил Бурлацкого с его рассуждениями о необходимости демократизации советского общества. Казалось, вот образец для подражания. И тут я заметил взгляд Михаила Михайловича направленный на Федора полный плохо скрываемого отвращения. Наверное не только этот взгляд сыграл свою роль в моем образовании и постепенном понимании ошибок марксизма и его левацкой российской интерпретации, называемой большевизмом, коммунизмом. Но это был один из краеугольных камней в понимании того что в первую очередь важна человечность а потом все остальное. К сожалению хомо советикус страшное заболевание. Не верите? Я считаю то что я забыл Бурлацкого это мое большое достижение. Помню только взгляд бесконечно дорогого Михаила Михайловича. Сейчас естественно начал читать про Федора. И главное, что надо сказать про него, что в далёком 2006-м году он рассуждал о необходимости избрания президента на третий срок "в связи с бедственным положением российского народа" И вот Тамара Натановна вспомнила ещё одного такого перевертыша. Млечина. Следил за его рассказами о советском руководстве. Интересными. Большой либерал и интеллектуал. Пока не обнаружил у него в канале интервью "историка" Мединского. Хомо советикус страшная болезнь.
    4
  441. Виктор Анатольевич никогда нас не покинет. Как и мы его.
    4
  442.  @СерафимЧукотских  по лучшим российским традициям говно и палки. К чему напоминание о Наполеоне и революции? Где здесь логика? Речь идёт напомню об абсурдности названия карательной акции освобождением. И если бы не было польской коллизии, можно было бы спорить. Но, какая разница в том, кто виноват в упразднении польского суверенитета, хотя тут трудно не заметить роль России, но уж в последующем борьба с национально-освободительным движением поляков опять по российской традиции 'освобождение'? Вы наверное путина с лавровым наслушались.
    4
  443.  @marinamamaeva8623  охота вам с дураком разговаривать.
    4
  444.  @АлександрТимофеев-д6з  а можно я тоже с осетинами постою?
    4
  445. EU - let Europe shine in its glory!
    4
  446.  @danchik4097  убиться веником. Джейн Остин каким образом под вас попала?
    4
  447. Альбер Камю "когда ты не любим, всего лишь неудача, вот когда сам не любишь, это несчастье" А разве это важно, кто чуть лучше или хуже? Разве тот, кто даже не догадывается, что вы его считаете лучше себя, желает вам зла?
    4
  448. Настоящий гражданин страны. Если и есть смысл разговаривать с властью, то только так. И перебивать давно надо пересидента. Давно никто не говорит ему правду. Браво Сокуров!
    4
  449. Фродо бы понравилось.
    4
  450.  @adar3149  зачем отвечать боту? У него нет своего мнения, это функция от Кремля.
    4
  451.  @2tee2tu19  где я живу, ты у меня под шконкой. Издеваться над тобой буду, умственно-отсталый. Что ж ты так дёшево продаешься?
    4
  452.  @2tee2tu19  встречный вопрос. Откуда в интернете идиоты берутся?
    4
  453.  @2tee2tu19  Ибрагим, снимай штаны.
    4
  454.  @TamaraEidelmanHistory  наверное я отсталый человек и историю воспринимаю как живую ткань. То есть умом я понимаю, что Артур по большей части вымышленный персонаж, но формула эта: .. однажды король и ещё будет.., овладела моим сердцем. И мне вдруг начинает казаться, что потерявший уже шансы на престол Арчи это тот самый король Артур. А как было с Елизаветой? Тоже почти безнадежное дело. Зато что получилось потом?
    4
  455.  @oliv8949  я видел всё практически и эфир с Ерофеевым. Я сравниваю её с Нарышкиным и Майерс, которые настоящее дно. Она не обязана быть супер образованной, её работа дать говорящей голове высказаться. Я доволен эфиром, узнал много нового.
    4
  456. Посмотрите эфиры с Пархоменко. И посмотрите как он отвечал Ирине Аллеман в эфире Популярной политики. Вот уж где непрофессионализм было видно невооружённым глазом. А Сергей постоянно выходит в эфир с Ольгой и хотя видна разница в понимании обсуждаемых вопросов и иной раз они почти перебивают друг друга, но до хамства никогда не доходит. Ольга сознательно там отдает пространство Пархоменко. Наверное она не идеальна. А кто идеален? Вопрос в том, что гостя всегда интересно слушать, значит она с профессиональными обязанностями справляется. Шендерович с ней работает, хотя напомню макаке Нарышкину он дал отвод. Веллеру и тут я категорически не согласен с сексистскими подводами нужно было бы понять, что он повел себя как минимум неэтично. Если он позиционирует себя как исследователя, следовательно, знакомого с элементарной логикой человека. Ведущий интервьюер, журналист, кто угодно, но не воспитатель детского сада, психотерапевт и пр.
    4
  457. Артаксеркс=Арташес
    4
  458. Я извиняюсь, такого саморазоблачительного опуса я в жизни не видел. Рудой думает, что если будет вести себя как мартышка, это будет заменять аргументацию, фактчекинг. Смотря перед какой аудиторией. Коммунистам любая херня сойдёт, это понятно. Улюлюканье и буллинг между тем не свидетельствует о вашей интеллектуальной состоятельности. 21:20 следует заявление, что тоталитаризм как понятие политологии не отражает реального устройства обществ и будто бы это давно доказано. Все видео построено на передергивании фактов, навешивании ярлыков и отсутствии содержательного анализа предлагаемых утверждений. Как пример, человек в комментариях, который видел эпизод с обзыванием рабочих 1905-го года хипстерами полностью утверждает, что это не прямая речь Екатерины Михайловны, а отражение мнения властей. Но вернёмся к тоталитаризму. Почему это важно. Я с уважением отношусь к деятелям левого движения начиная с времён возникновения индустриально развитых обществ. Маркс был уважаемым учёным, несмотря на некоторые ошибки в его мировоззрении. Со временем стало ясно, что понятие о непреодолимом антагонизме 'капиталиста' и наёмного рабочего несостоятельно. Причем я не собираюсь голословно это утверждать по примеру автора видео. Все развитие социальное за последние 150 лет показало, что общество может самоорганизовываться чтобы преодолевать негативные процессы, возникающие из самой природы человека. Социальный эксперимент проведенный с избыточной репрезентативностью и двумя моделями общественного устройства, доказал, что для общества наиболее важны институты демократии. Разве не понятно, там где демократия отсутствует, возникают тоталитарные машины? В СССР демократии не было по рядам причин. Во первых, никакая демократическая власть не допустила бы массовых репрессий. Тут идиоты (коммунисты) начинают поднимать вопрос количества репрессированных. Важнее же само допущение возможности ограничения прав категорий граждан свидетельствует о тоталитарной природе коммунизма, фашизма и пр. Из этого потом возникают ужасающие последствия в виде ГУЛАГа, судебных троек или печей для сжигания людей. В любом случае все начинается с дегуманизации определенных социальных групп. Кулаки, буржуазия, евреи. Надо понимать - в жернова государственных машин уничтожения людей потом будут попадать и представители других групп. Вот в чем суть тоталитаризма. В принижении принципов свободы и прав личности. Как можно защищать антидемократические принципы устройства советского общества, например, руководящую и направляющую роль компартии? Ведь это означает уничтожение на корню политической конкуренции и инакомыслия. Если человеку не нравится коммунистическая идеология и советская власть, он имеет на это право. И государство обязано ему предоставлять альтернативу. Элементарно. На выборах должны быть альтернативы. Проиграли выборы представители левых, уходите до следующих выборов. Невозможно построить справедливое общество с доминированием одной политической силы. Этим и определяется необходимость выкорчевывания коммунистических убеждений из общества. Если люди не понимают опасности тоталитаризма, они не должны быть допущены до участия в политике. Я не знаю, как можно доказать отсутствие такого понятия, как тоталитаризм, понимаемое, на самом деле, как отсутствие демократических институтов в устройстве общества. Поразительное бесстыдство и двойные стандарты, люди хотят для себя свободы слова, чтобы, придя к власти, лишить ее всех остальных.
    4
  459. У Шепелина под зомбоящиком придумал. Особенно после Матвиенко. Владимир Семёнович: "Ой, Вань, гляди какие клоуны"
    4
  460.  @АндрейКамень-з5м  твоё отношение имеет право на существование, богом данное. Убожество твоё что ты за других решаешь. Ну не дал тебе бог чего-то, так успокойся. Нет ты должен свою узколобость на других распространить.
    4
  461.  @allanaumenko1763  впечатляет. Вот наглядный пример отличия нормального знания от закрытого, жреческого. Зачем нужно закрытое? Правильно, чтобы манипулировать человеком и даже сообществами. Выразительная мина на лице, плохо артикулированная речь, старые обиды, декоративная поддержка здравого смысла. Человечество давно разобралось с этим, несчастные, отсталые люди.
    4
  462. Точно по методичке. Послушал Илью и смысла нет смотреть у Дудя. Но хотя хочется увидеть виртуозное мастерство Юры
    4
  463. Прочтите книгу, если вы любите историю. Прежде всего, она написана неординарным человеком. Таким как наш учитель. Малый ледниковый период, эпидемии, выкашивающие до половины популяции города, нравы и обычаи тех времён. Наведение на резкость.
    4
  464.  @dinavul8551  я не политолог, но гражданину положен минимум знаний, чтобы оставать активным. То что называется гражданский долг. Ничего большего от вас не требуется. Сейчас требуется понимание, что режим управления нелегитимный и мы практически не связаны обязательствами по отношению к нему. Нет понятия законопослушность до лучших времён. Режим можно обманывать. Когда откроется окно возможностей снова, что не гарантировано конечно, все будет по другому, о чем, в частности, и говорит Сергей. Я постарался проговорить минимум, который не попал в ролик в другом коментарии. К сожалению, должен добавить, что ваш неуместный сарказм выдает в вас плохо образованного человека.
    4
  465. Нет войне! Свободу России!
    4
  466. Доброе!
    4
  467. Сергей, не могу молчать. Всегда с уважением к вам относился. Но это смотреть не буду. Все вроде понятно.
    4
  468. Послушайте лекцию о возникновении религии, там есть эта тема. Естественно, элементарные гигиенические соображения. Но конечно не только это. Коротко говоря, все очень сложно.
    4
  469. Лечитесь. Дизлайк от меня. Свободу слова для фабрики Пригожина!
    4
  470.  @igorblack3641  так мы узнали, что нападать на беззащитных толпой семейная ценность. Или у тебя с башкой проблемы.
    4
  471. Ищу обтекаемые формы. Рождён в 60-х. Вся жизнь в советской мифологии. Ожидание света. Но почему-то не складывается. И памятник Эрнста Неизвестного приобретает другой смысл. Хрущев отражение истории России которая никак из черного не вырвется в белое. Будет свобода, будет прогресс и просвещение. Вот только когда..
    4
  472.  @nataliakonysheva3793  они называют поступок Волкова примером цивилизованного поведения, но, как бы, за это его нужно тут же простить. А он мало того что совершил ошибку, так и врал, что не совершал. Я не знаю чем можно искупить такое.
    4
  473. Есть такие лекции у Эйдельман. Ищите лучше.
    4
  474. 800 тысяч за предательство. Тьфу, бля.
    4
  475. Нет войне! Считаю этот вопрос как минимум несвоевременным. Если бы мы каким нибудь образом могли остановить варварские бомбардировки Украины и более того заставить свою власть прекратить войну и вывести свои войска за границу 1991 года, почти уверен, такой инициативы не возникло бы. Можно было бы обсуждать попытки построить добрососедские, взаимоуважительные отношения. И хотя не подвергается сомнению, объективно, мы имеем все права называть свою страну Россией, надо понимать, что вопрос как назовут ее в другой стране вряд ли находится в нашей компетенции. Здесь нет даже оснований требовать чего либо, как это было в случае с Македонией. Македонцы в конце концов уступили просьбам греков о существовании исторической греческой области с таким же названием и назвали свою страну северной Македонией. А литовцы вообще называют Россию Кривеей с незапамятных времён и никто даже не замечает.
    4
  476. Таких вопросов в мусульманских странах не существует. Основной язык пашто, один из множества иранской группы. То же у таджиков, белуджей. Есть узбеки. Мне кажется в лекции подробно описана ситуация. Для афганцев важнее всегда не наличие государства, а чтобы их не трогали. Свою автономность они сами же и отстаивают. В культурном уровне уйдя недалеко от неолита.
    4
  477.  @ilyakaminsky466  видимо это не самый главный вопрос. Пуштунов больше, они есть и в Пакистане, если я не ошибаюсь. А точнее можно себе это представить как картину импрессионистов. Сначала арии захватывают все эти огромные территории, основывая Персию, Индию. Один мазок, в нем конечно тысячи оттенков. Начинают вноситься краски тюркских народностей, пока осторожно. Потом Чингисхан выжигает себе путь к империи кочевой. Постепенно, монголы заменяются на тюрков. Вот ещё яркие мазки на полотне. Почему не образуется классическое государство? Местность не располагает. Горы не плодородные, кроме конопли ничего не растёт. И получается яркая картина, у которой нет какого-то четкого замысла. Тамара Натановна и объясняла, что тот кто провозглашал контроль над этими территориями, не требовал многого от населения. Скорее всего, все названные лидеры так и были пуштунами. Я думаю ещё очень много времени пройдёт, пока обстановка там не устаканится.
    4
  478.  @knowwhouare  как вы смогли в ее сообщении найти хоть какой-то смысл?
    4
  479.  @guglepochta  благодарю вас Елена. Это я тоже хотел сказать. И дно в отношении Екатерины Михайловны тоже опускает на самом деле его самого.
    4
  480.  @Gottom-  не надо сваливать все в кучу, в данном примере проверяют вашу способность логически мыслить, вы с этим справляетесь плоховато. Каждый пример надо проверять, потому что уже понятно как работает Рудой.
    4
  481.  @kurgonteppa  ага, так как он разобрал Шульман. Ни хрена не разобрал. Навру с три короба. Я думаю с ним даже в дебаты откажутся наши ребята, слишком низкий уровень.
    4
  482.  @Gottom-  у тебя был ответ? Ты посмотрел эпизод в контексте? Нет? А о чем ты портишь воздух?
    4
  483.  @alexandrdeveloper1242  у вас уровень детского сада, вы смеётесь над неуклюжими попытками Рудого самоутвердиться на фоне настоящего ученого. Уже привели здесь пример вырывания из контекста, был бы ваш мальчишка хоть чуть-чуть приличным, ответил бы на обвинение.
    4
  484.  @alexandrdeveloper1242  убери из ника Developer, какой ты разработчик, на твоих разработках надо красный восклицательный знак ставить, чтобы люди не пострадали. С таким IQ разработчик. Конечно.
    4
  485.  @ОксанаСоловьева-м3б  дякую!
    4
  486. Цель же бота не установление истины. Бот выполняет задачу. В данном случай спойлинг видео человека оппозиционного к преступной группировке путина, узурпировавшего власть в России. Человека ищущего истину за версту видно. Так что неуважаемый знайте никакого диалога у меня с вами не будет. Удачи не желаю.
    4
  487.  @ampamp8291  читайте внимательно. Никакого диалога у меня с вами не будет. Я и не стараюсь ничего доказывать боту. Я привел только один факт, характеризующий вас как бота. Есть много и других. Я не обязан вам вообще ничего объяснять. Достаточно того, что я знаю, что вы бот. А тратить свое время на бота - идиотизм, пустая трата времени. К слову, ни один нормальный человек не сомневается, что из кремля уже дана команда вносить изменения в учебники истории, принижая значение киевского периода славянского государства.
    4
  488.  @Tanja899  надо же какой болван вам плпался. Даже и критическое мышление приводит. Сочинить такую ересь, что АТО должно было начаться против Западной Украины и делать вид, что в котелке есть мозги. С какого перепугу граждане России должны указывать суверенному государству на способы решения его внутренних проблем? Правильно Зеленский сказал, без света, без газа, только лишь бы без вас.
    4
  489. Долго думал что же в вашей логике неверно. Понял. У вас жизнь схема. Я категорически не одобряю папу. Верить не верить личное дело каждого. И если папа оказался обычным человеком, то были примеры высоконравственного поведения других людей. Януш Корчак, Штауффенберг, кстати, митрополит Филипп. Последнего били, морально издевались, он не сдался. И получается что его бог был достойным вашего одобрения. Но это же абсурд. Бог у всех один, если он есть. А мы чем бы ни руководствовались делаем выбор между добром и злом. И мне кажется нет разницы большой человек или маленький это.
    4
  490.  @eldaroruc315  məncə köpək oğlu sən sən. Yalan demeyi problem deyil. Türk dilin çoxusu fars sözlərdən asılıdır. Amma mən səndən nifrət edirəm müəllimə pis sözunu deymisən.
    4
  491.  @vitaliisokolov1184  всем внимание, это бот. Типовые сообщения спам под десятком коментариев здесь.
    4
  492. Будем!
    4
  493. Правильно: Единая Россия никогда не была партией. Цирк с Турчаками, все что угодно, но не партия.
    4
  494. Вы сделали очень хорошее дело. Когда идешь к маме, разве думаешь о страхах. Вспоминаешь хорошее, плохое. Я чему-то научился из вашего рассказа. Спасибо.
    4
  495.  @TamaraEidelmanHistory  спасибо большое!
    4
  496. И грянул Грэм, пробовали послать резюме Симоньян? Разочарован, отписываюсь, отключаю уведомления с вашего канала.
    4
  497.  @alexandersimon9852  у вас нет ни чести, ни достоинства, чтобы открывать здесь свой поганый рот. Никакого общения с такими!
    4
  498.  @tocabocacrazys1853  ребята, спасибо, я его не вижу.
    4
  499. В свободной России снимали хорошее кино. Запомнил такой эпизод. В ювелирной лавке хозяин еврей. Дал денег работнику, тоже еврею, на учёбу сына во франциях всяких. Тот обучился, участвовал в революции и пришёл раскулачивать хозяина. Тот спрашивает: Яша, как тебе не стыдно, я же заплатил за твое образование. Яша: вы пили кровь трудового народа! Яша, трудового народа отродясь в моей лавке не было, один раз пришёл в 17-м и лавки не стало.
    4
  500.  @mirag4963  Великие, в моем понимании. Не настаиваю на воспроизводстве паттерна. Я знаком с перечисленными мной людьми не понаслышке и про каждого могу вам рассказать по 1000 знаков минимум. Вы сугубо невнимательны. Я не говорил 'самые', разумный человек должен чувствовать разницу, она весьма существенна. Я сам космополит и не знаю кто мне нравится больше - Пётр Капица или Бертран Рассел. Альбер Камю, Умберто Эко или Рахманинов. Сам не русский, помню какие беды причинила моим соотечественникам та же Екатерина Великая.
    4
  501.  @Мужиквлатахкоторогобьютмеч-е5р  не трать время на ботов. Посадим их на хлеб и воду.
    4
  502. Джан Джамал, ийи ахшамлар
    4
  503.  @Ердене  я не буду исполнять твои хотелки. Я прислал тебе ссылку где подробно разбирают глупости, которые распространяют недалёкие люди. Необразованные, мягко говоря. Написано, монгольские племена (не современные монголы) пришли на территорию проживания будущих казахов, которые и образовались от смешения пришедших и местных племен. Если ты это не понимаешь, не обращайся ко мне больше. Не хочу тратить время на глупых людей.
    4
  504.  @toneamadan2794  а разве я пытался изменить ваше мнение? Ни разу. Я просто показываю всем насколько оно поверхностное и лишено эмпатии. Уважения к другим людям. Читайте ниже. Ну или не читайте. Ваша однобокость да пребудет с вами столько сколько вы сами пожелаете.
    4
  505.  @toneamadan2794  прежде всего God save the Queen! В этом ваша однобокость. Я считаю королеву Елизавета выдающейся личностью, правящей Британией спокойно и мудро, на протяжении не хочу вспоминать скольких уже лет. Недавно похоронившей горячо любимого супруга, безупречного принца Филиппа. Если я говорю о том что правила придворного этикета давно устарели, это не направлено против членов семьи. Каждый из них заложник этих правил. Благо Елизавета сильная личность и не сломалась под их давлением. Но не все такие. Гарри уверен сознательно протестует против этих правил. Мир изменился, королевство тоже изменилось, пора принимать новые социальные нормы.
    4
  506. В СССР как известно жопы не было. Как говорится, жопа есть, а слова нет. Но потом началось появляться прекрасное. Помните у Вишневского 'усидчивости высший орган' Запретный плод сладок. И вот настало время когда у нас опять начали её отнимать. Закончилось счастливое существование, обмелели молочные реки, кисельные берега потрескались. И ещё не то отнимут пока мы будем молчать. Так что, вспомним революционный фольклор и 'умрём в борьбе за ЭТО'
    4
  507. Их не волнует то, что на самом деле происходит. Это ботов запустили с новой методичкой. Их несколько сотен минимум. С каждым разговаривать устанете. Говорят явную чушь. Просто не реагируйте.
    4
  508. Шпарь рекламу, потерпим.
    4
  509.  @WilliamJPisos  прочитал про сувар. Притянуто за уши. У татар и чувашей общие предки, а сувары даже неизвестно откуда произошли
    4
  510.  @МаксимПапенков-ы8ф  поэтому я и говорю, что вы или бот, или дурак. ЕСПЧ не признавало мошенничества в кейсе Навального. Эту туфту придумали в офисе Марго Симоньян и распространяют боты. В решении европейского суда сказано "Алексей осужден за деятельность, не отличимую от коммерческой" Более того, если говорить о юридических обстоятельствах, срок условный даже за эту фальшивку истёк к моменту возобновления, когда ему решили менять условный срок на реальный. Я поэтому предупредил, кто с этим спорит УО. Или бот. Дальше дискуссия не нужна. Как я и сказал, вы продолжаете мутить воду. Передо мной, следящим внимательно за политической ситуацией в стране, вы не сможете оправдаться. Я вам привел исчерпывающие аргументы. Прекращаю диалог. Бессмысленный.
    4
  511.  @МаксимПапенков-ы8ф  расставляя все точки над и, воспроизвожу хронологию нашего диалога. В первом же моем обращении к вам я ясно высказал свое мнение о том, кем вы являетесь. Вы возразили, что являетесь реальным человеком. Уважая маленькую вероятность такого состояния дел, я обстоятельно объяснил, что странного в вашем тексте. И предсказал, что вы не будете опровергать мои аргументы, а как характерно для бота начнёте нести околесицу. Что и произошло. Я подробно опроверг симоньяновскую чушь о признании Навального мошенником. Тут надо добавить, что спорить дальше будут только юридически безграмотные люди. ЕСПЧ распорядился отменить приговор Навальному, несмотря на то, что вы или подобные вам мурзилоиды считают. Повторный суд просто под кальку воспроизвёл решение первого. Надо сказать, что тогда российские власти хотя бы пытались изобразить настоящий суд. Поэтому множество свидетелей в зале и наблюдающие в сети за трансляцией могли видеть, что за балаган был тогда устроен. Несмотря на театральный характер происшедшего Навальный законопослушно отмечался в органах ФСИН до тех пор, пока не попал в кому и потом восстанавливался после тяжёлого отравления. Ваше мнение на этот счёт не требуется. Вы все время путаете мнение с фактами. Любой имеет право на собственное мнение, не не собственные факты. Может быть в этом и состоит разница между реальными людьми и ботами. Мы живём в реальном мире с инфляцией и распадом государства, а вы сейчас будете рассказывать про распитие самогона Навальным в Кафтанчиково. Множество смешных оговорок в ваших текстах. Привожу одну Меня задела ваша категоричность (не поддерживаешь Навального-значит проплаченный бот или тролль) Только идиот может составить такую дихотомию. Никто не может заставить человека поддерживать Навального. Вы бот потому что настаиваете на своем ряду 'фактов' резко отличающихся от реальности. Не верю, что в вашем крошечном мозгу появится хоть одна достойная предъявления мысль, а не эти ряды не имеющих к нашему диалогу заявлений. Как например, либерал ли я. Этот вопрос мы вообще не обсуждали, так как он к нашему разговору отношения не имеет.
    4
  512. @повелитель дивана и подкотрольны народу страны
    4
  513. That's not question of race. We are all humans. This is crime against humanity.
    4
  514.  @AlexanderSergeevRus  спасибо
    4
  515. @eyjafjallajokull9913 зачем биться лбом об стенку если все равно русские и украинцы происходят из одного корня и говорят на близкородственных языках. Это факт из реальности. С этим вам придется жить.
    4
  516.  @julius3873  большевики не развалили страну. Развивалось искусство, телевидение, наука. Но все с большими вопросами, проистекающими как раз из тоталитарной природы коммунистической идеологии. Искусство до 50-х годов использовалось почти тотально для пропаганды соответствующей. Потом тоже было много эксцессов. Пример, снял режиссёр фильм Девчата. Кино гениальное, даже несмотря на пропагандистские моменты. Потом фильм Королевская регата, который просто дышит свободой. И на долгие годы советская власть забыла имя этого человека и нас заставила забыть. Я и сейчас должен посмотреть в википедии. Между тем, это плевок в том числе и в мою жизнь. Я сейчас смотрю этот фильм удивляюсь, как можно было эту сагу о дружбе и любви, о женской красоте, о спортивных достижениях, о том, что свобода лучше несвободы, отнять у меня у других хороших людей. Человек погиб во время поездки в Африку, где заступился за нашу актрису, а местные ребята к ней приставали в неприличной форме. Выбросили в шахту лифта. Благородный был человек. Сколько ещё хороших фильмов он мог бы снять, если бы не ограничения оторванной от жизни коммунистической идеологии и цензуры. Вы как сами думаете, это нормально, когда человеку не дают сказать то, что он хочет сказать?
    4
  517.  @julius3873  не надо во первых преувеличивать достижения советской власти. Я вам привел пример кинематографа. Это не частные истории, а показательные. Можно привести ещё сотни таких, все они будут свидетельствовать против советской гнилой системы. Системы! Читайте, применяя анализ. Только в 80-х цензура была отменена, а для искусства свобода творчества коренное условие существования. Так как особо тупы, мне придется рассказывать об ограниченных советской системы и в других областях общественного развития. Наука. Фальшивое утверждение о коренном отличии и будто бы передовой роли советской науки от 'буржуазной' надолго сдерживало развитие ее. Методы применяемые в научной 'дискуссии' практически закрыли такие важные дисциплины, как кибернетика, генетика. Вавилов признанный во всем мире великий биолог и основатель генетики уничтожен сталинскими репрессиями. Свинья Трофим Денисович Лысенко любимец Сталина превратил советскую биологию в посмешище для всего мира. Частная история, говорите? Идём дальше. Перед войной фактически уничтожается РНИИ, Сергей Королев чудом не расстрелян и отбывает 8 лет срока по обвинению, которое решением суда признано несостоятельным. И только когда тугоумная советская власть увидела на примере Фау эффективность этого оружия, началась его повторная разработка. Вообще, все успехи советской промышленности лежат в военной сфере. Там был заказчик, проводились испытания. В остальных отраслях национализация средств производства и плановое хозяйство показали полную свою несостоятельность, создав после войны мощные непреодолимые кризисы. КПСС официально признало проблемы с производством сельско-хозяйственной продукции в начале 80-х годов и была принята так называемая Продовольственная программа. Во многих регионах страны введены продовольственные карточки. 1 кг мяса и масла на месяц на члена семьи. Мощного развития добилась советская власть. Между тем это вам ответ и на вопрос про учредительное собрание, которое должно было стать началом управления страной народом, началом местного самоуправления. Это идиотизм решать проблемы Якутии в Москве. Поэтому и до сих пор во всей стране нет канализации газа электричества дорог. Потому как советской власти по большому счету было плевать на народ. Все можно было языком разрулить.
    4
  518. Спасибо!
    4
  519. А вдруг?
    4
  520. Вас уже ничего не спасёт. Нельзя быть таким тупицей.
    4
  521. В комментах Юру болваном обозвали, а это звучит, как похвала. Когда такое случается, ясно, человек делает своё дело лучше всех. Юра, спасибо!
    4
  522.  @user-zx6hh6cz4g  стараюсь поднять настроение
    4
  523.  @ДамирКарягин  он будет кричать, свободу политзаключенным..
    4
  524. Я первый!
    4
  525.  @lilyonkwast  я не догадываюсь. Любая национальная тема вспыхивает таким образом. Это особенности человеческой природы. Тут нормальности не бывает. Вступать в дискуссию лучше с железными фактами.
    4
  526. То что дураки есть вовсе неудивительно. Диз поставил, больше ничем помочь не могу.
    4
  527. Свободу Алексею! Свободу России! Восхищаюсь стойкостью Лехи, но надо понимать, режим был готов убивать года с 12-го как минимум. Вообще, все началось ещё при Ельцине. Новичок, возвращение ФСБ к практикам КГБ, антиобщественная деятельность оборванцев, ставших политической "элитой" Именно поэтому Беседа ездил на Майдан, именно поэтому российская пропаганда облизывала Беркут, обсуждалась тема права власти расстреливать протестующих. Недовольство Януковичем было именно из-за того что, он не смог потопить в крови революцию. И, как уже сегодня очевидно, готовилась вторая попытка сделать все правильно. При этом любой кто встанет у них на пути будет уничтожен. Надо видеть настоящее развитие событий. После захвата Крыма аншлюс-референдум был неправильно понят оппозицией. То есть мы понимали, что это нехорошая тенденция и когда-то эти технологии могут прийти и на выборы в стране. Но, теперь надо понимать, выборы организуются той же кликой политических шарлатанов. Их задача намного шире противодействия оппозиции. Две новости для понимания ситуации. В российской прессе пишут 'усилена работа ПВО, чтобы провести референдум' Вы скажете идиотизм на марше и будете неправы. Какие бы действия ни предприняла оппозиция на 'выборах', власть готова дезавуировать их вплоть до использования ВС на избирательных участках. Чему подтверждение вторая новость про Z на лацкане Памфиловой. Я уверен дальнейшее участие в 'выборах' активных граждан России бессмысленно. Нужны другие формы политической борьбы. Как минимум, осознание сложившейся ситуации.
    4
  528.  @realChous  да всё бред. Прошло тысячу лет а у вас конечно все доказательства есть, что беларусы были главными, хотя, с этим уже никто не спорит, современных народов тогда не могло существовать. А у вас Миндовг конечно беларус. Этим занимаются все националисты. Им история нужна только в той части, которая доказывает их превосходство над всеми. Между тем, читается текст "княжество литовское, русское и жемяйтское", т.е. просто перечислены народы в его составе. Жемяйты, хотя и родственнное литовцам племя, но не то же самое. Историку пытающемуся рассматривать историю объективно с вами лучше не встречаться. Стоит отступить от вашей 'святой' версии, начинаются разговоры о как бы необъективности. А чем вы отличаетесь от Путина, который настаивает на том, что князь Владимир был русским?
    4
  529.  @veraps1  если у Витаутаса отца звали Кейстутис а мать Бирута, он точно мог быть не литовцем? Вы можете называть его Витовтом, это не искажение даже, но и в этом случае это будет славянский вариант произношения литовского имени. Зачем вам надо отрицать это, вот интересный вопрос.
    4
  530. Молодцы!
    4
  531. Свободу Навальному! Свободу России!
    4
  532. Вы сами себя хорошо поддерживаете. Так что увольте. Не могу скрыть своего разочарования.
    4
  533.  @censord6960  я естественным образом переслушиваю лекцию, так как уверен Тамара Натановна не могла всерьез утверждать что украинский язык выдуман. Для исследователя, ученого это утверждение недопустимое. В то же время с первых же абзацев вы делаете не менее смехотворные измышления. Я могу пропустить мимо ушей слово рашка в условиях когда я сам нерусский считаю это слово грубым националистическим выпадом но раз моя страна Россия осуществляет грубую агрессию против Украины будем считать это понятной эмоциональной реакцией. А вот дальше вы несете чушь. Антинаучную. О будто бы отсутствии диалектного континуума в России. Вследствие чего наиглупейшее предположение о будто бы русификации в пределах самой России. Нет российского языка. Не позорьтесь. Есть русский язык. То что украинский в определенные исторические периоды назывался руським никак не влияет на этот лингвистический факт. Далее, украинский и беларуский более архаичны и меня этот факт только радует. Между строчками, я обожаю их. Однако вышесказанное не означает что украинский старше. До определенного момента оба языка развивались параллельно, затем разошлись в силу естественных причин. И сегодня оба языка и беларуский сохраняют черты родства. И это прекрасно. То что я могу видеть а неких лингвистических курьёзах повод для шутки это плохо? Главное я люблю украинский язык и желаю украинцам мира и процветания. Я уверен что и Тамара Натановна думает точно так же.
    4
  534.  @censord6960  после войны и репараций. Обязательно. Хочу быть немногословным. Скажу самое важное. Россия останется, но РФ уже точно стало синонимом третьего рейха, тем более федерацией тут и не пахнет. Пусть я и не во всем с вами согласен, но это не так важно. Удачи! Мирного неба над головой!
    4
  535. Путин душный!
    4
  536. 7:00 любит есть людей
    4
  537. Какой кошмар. Вы точно хотя бы лекцию слушали?
    4
  538.  @direx364  беда в том что вы слухаете а слышать не обучены
    4
  539. Зачем мат, народ культурно развлекается. Вот сочинили анекдот про обнуление. Попал ПВВ на небо, к богу. Тот говорит: в рай тебя пущу только через чистилище, там черти отымеют тебя столько раз, сколько ты был президентом. Ну путин думает, 6 раз для рая не много. Привели на место, а там Терешкова. А она зачем? Сроки обнулять будет.
    4
  540. Значит вы против реабилитации неандертальцев. Они были поумнее некоторых наших сородичей. Пищу приготавливали, одежду шили. Видели в темноте лучше нас.
    4
  541.  @barbar2483  как раз он думает жопой. Пусть научит профессора Лукьянову конституционнному праву. Мне жаль такого недоумка.
    4
  542.  @alexxela9502  propaganda is only in Russia. Saying brainwashing we should name Margarita Simonyan, Vladimir Soloviev, Olga Skabeeva. Russian TV broadcasts only one side of political range, sick conservative. Where's other side? You should know that's how propaganda works. Western world is free and stays on freedom of man, freedom of speech. Russian propaganda send you here to try convince people to their lies.
    4
  543. Спасибо Майкл. Свободу России! Власть народу!
    4
  544. Комментарий для разбавления концентрации идиотов под вашим. Слушали бы Сергея с Майклом ушами, не несли бы чушь. Свободу России! Власть народу! Умное голосование!
    4
  545. Люто плюсую. Вот нормальная страна. Осенью я голосовал за коммунистов в рамках УГ Навального, свободу Алексею! Эти обмудки проголосовали за войну. То есть им похер, что я пытаюсь объединяться с ними перед лицом угрозы исчезновения страны. Здесь, после нападения агрессора все выступают единым фронтом. Предателей нет. Учитесь россияне.
    4
  546.  @Sangebla  директор моих лекций по антропологии во сне. А там вас не спрашивают. Можете быть свободны.
    3
  547.  @Ana-graphic  вы можете раскрыть кто и каким образом нападает на математику
    3
  548. Нам бы всем выздороветь.
    3
  549. расти большой
    3
  550. Пумба лулумба
    3
  551.  @AlexanderSergeevRus  карательность состояла в намерении побороть революционное движение в Европе, вызванное доведенным до абсурда абсолютизмом. Опять же, если бы не рыльце в польском пушку, можно было бы спорить о результатах и причинах европейского похода. И насчёт суверенитета прям российское скоморошество, без России не обошлось бы, а Польша потеряла его на долгие годы. И ваши разъяснения о необходимости спасения Польши до боли напоминают современные российские реалии. Путина просто заставили начать войну и он благодушно спасает украинцев, убивая их тысячами. И Мицкевича не было, и польских восстаний. И Россия никогда ни на кого не нападала. Вам от самого себя не тошно?
    3
  552.  @СерафимЧукотских  на прошлом повороте было ясно что Наполеон порождение революции а российская монархия боролась с последней, как с провозвестником своей кончины. И Россия виновата в том что пыталась быть жандармом Европы, в империалистических замашках виновата, в попытках расширить империю и задавить свободу множества народов, в числе которых польский.
    3
  553.  @JokerAndBirds  в Турции есть люди признающие геноцид армян. Конечно, неприязнь к армянам, курдам, очень сильна и это огромная проблема на многие годы вперёд, но, в среднем, думаю, что и турки и армяне такие же люди как и все другие. Думаю, что решение проблемы российского империализма и китайского тоталитаризма будет способствовать нормализации международной обстановки. Если климатический армагеддон не уничтожит нас раньше.
    3
  554.  @НеизвестныегородкиГермании  если за Трампа, значит бот, не тратьте нервную энергию.
    3
  555.  @stoneysept  у меня такое же увлечение и я рад что и вы существуете. И вам здоровья как и Марии!
    3
  556. Заявка на обзор книги Кунжутаевича
    3
  557.  @ГалинаЛеванова-э7я  более того оппонент может вас опустить публично, его коментарии не удаляют, а вы вынуждены редактировать свой текст. И писать некуда, если вы примерно никто.
    3
  558. lil babies :)
    3
  559. Честно говоря, уже давно конституционный суд превратился в декоративный орган. Но, после того как он же легитимизировал антиконституционное изменение основного закона, уже и о декоративности речи не идёт. Нынешнее дополнение только закрепляет этот статус. Право умерло в этой стране. Здравствуй Африка!
    3
  560.  @ЮлияАверьянова-и9ю  ребята вы же с бессмысленным куском дерьма разговариваете. Скажите, пошел вон и всё. Большего этот дурак не заслуживает.
    3
  561.  @ЕвгенийХализев-ч2т  да этот старый вонючий пердун через третьих лиц хранит миллиарды в оффшорах и ещё кто-то сомневается, что он иностранный агент? Но важнее конечно, что он вор. Человек который каким-то образом общался с иностранцами в огромном большинстве случаев нормальный гражданин. У него нет возможности воровать как у этого фальшивого президента. Нет темы иноагентов, наше государство разрушает коррумпированная власть. Только об этом надо говорить.
    3
  562. Юлия, самое интересное что я узнал из вашей статьи в новой газете, что Маргарет Тэтчер была тайным левацким экстремистом. Какой неожиданный поворот?
    3
  563. Большое спасибо. Получил огромное удовольствие. Да здравствует наука. Всем срочно на пробежки
    3
  564. Абсолютизм и псевдореспубликанская диктатура вроде бы схожи, но Айзек Азимов сказал что первый лучше, потому что произвол здесь ограничен монаршей честью и придворным этикетом. Спасибо за интересный рассказ.
    3
  565. Кажется, само собой очевидно в истории нет неинтересных, неважных тем. Выбор за учителем. Наше дело маленькое, быть вовремя на уроке.
    3
  566. Тамара Натановна, а вот рецепт из книги врача 9-го века в Англии оказался сильнодействующим антибиотиком. Смесь из лука, чеснока, вина и желчной соли эффективно уничтожала 5 штаммов супербактерий, как их называют. Причем, понятно, что ни один из ингредиентов не приносит вреда человеку, а уничтожает бактерий только в указанном в рецепте соотношении. Я это к тому что многие из средневековых рецептов стоит хотя бы проверить.
    3
  567. Əziz dostlar, gəlin İstanbula!
    3
  568.  @АксОм-к5ч  я с дураками не общаюсь!
    3
  569.  @reservoiral3537  конечно, Гарри
    3
  570.  @toneamadan2794  ребята, кто нибудь скажите этому, что Меган не белая. Я до утра под столом.
    3
  571. şəkərburalardan
    3
  572. Да, у него и вид очень жалкий. И поделом. Страна пытается расти, а он застыл в году 93-м.
    3
  573. Я понять не могу. Наблюдая вблизи за людьми обладающими властью в нашей стране не где-то в глубинах истории а вот в сию минуту, вижу как они повторяют всё те же самые паттерны поведения что и Грозный и опричники. А ведь я уверен они историю не читали. Ну помните как губернатор Орловский рассказывал как Иван вез сына на поезде в Петербург в больницу лечиться. Мы то смеемся а они не понимают в чем дело. Со знаниями с наукой не знакомы, но как подавить находящихся в его власти 5 сек.
    3
  574. Начиная с 3-й минуты, есть у меня сограждане. Война в Украине безумие. Самоубийство.
    3
  575. Не теряйте надежды. Будьте достойны нравственного подвига Алексея. Алексей, бесполезно говорить что ты не один. Ты и сам это знаешь. Спасибо за мужество!
    3
  576. Под чутким руководством Сереги канал уверенно погружается на дно. Зашел дизлайк поставил и прощайте
    3
  577. Прекрасно. Бах против войны! Смерть фашизму!
    3
  578. Доброе утро
    3
  579. Надо было задавать вопрос, вам мозг в жизни вообще нужен? Этот с продолговатым лицом: нет, не нужен конечно. Путин Владимир Владимирович примет решение.
    3
  580.  @2tee2tu19  не смешно, мой раб. Пока не хочу жестить. Живи пока.
    3
  581. Сергей, вы рассказываете об ужасах в экономике, об отсутствии перспектив.. Но почему ваш голос так успокаивает?
    3
  582. В секретной части Путин плакал и сучил ножками.
    3
  583. Уходи!
    3
  584. И эти ясные глаза в конце.
    3
  585.  Виктория Мухина  точно описали одного мыша. Это же путин закон нарушает а прикрывается политикой. Больше нет таких.
    3
  586.  @ilyakaminsky466  нашёл же Фазиль в рассказе "Сандро из Чегема". При всём объективном взгляде на жестокого тирана.
    3
  587.  @ilyakaminsky466  не могу согласиться. Это одна история. Причем Пугачёв это такой же Коба, он вышел родом из народа, система ценностей примитивная, уважение к правам человека на нуле. Чуть не повезло с эпохой и другими мелкими обстоятельствами. Вообще, я против демонизации Сталина. Он был бы невозможен, если бы мы по другому относились к самим себе. Не ленились, с настоящим уважением относились к другим людям и природе. Не забывали о самокритике, как самом главном условии развития личности. Поймите меня правильно, я считаю Сталина знаком чёрных дней нашей истории. Миллионы людей сгинули в лагерях и на войне. Переселение народов чудовищное. Нам ещё предстоит разобраться со своей историей, мы вместе должны понять недопустимость повторения тоталитарного ада. Но видеть все так, как будто все было организовано одним человеком, гарантия грядущих ошибок.
    3
  588. вскрикнул и убежал
    3
  589.  @СвояКолея-ш3н  сегодня на смене боты под названием Виктор Алексеевич и Вася Пупкин. Мозгов никогда не было. Шлите подальше и не связывайтесь.
    3
  590.  @nataliyayutonata87  вы сейчас говорите о результатах проигранной битвы. А за свободу надо было бороться начиная ещё с 90-х. Например, я сам был малообразованный. Ельцин назначает преемника. Мы тихо хаваем. Все же нормально. И на выборах голосуем за него. В первые же годы понятно, чем все закончится. Ходорковский первый пошел. Но у нас КВН и вообще все нормально. А примерно с 2008-го года уже необратимый процесс. На будущее надо помнить свобода важнее колбасы.
    3
  591.  @nataliyayutonata87  не в родителях старых дело, их простить надо. Есть разница между украинцами и нами. Вот мальчишка где-то на перемене прокричал Слава Украине и на следующий день к нему менты постучались и через дверь начали психологически обрабатывать. А украинец говорит, на следующий день там бы пришло 10 человек разбираться с несправедливостью, их побили бы, пришло бы 100 и так далее. Вот чего нам не хватает. Мы должны понять, народ если хочет жить, нельзя мириться с несправедливостью. Сейчас это не получится. Надо дождаться когда ситуация перевернется. А там уже не упускать свою свободу. Желаем сокрушительной победы Украине.
    3
  592. "Кризис не миновал" Я считаю что кризис это второе название путина. Несоответствие масштаба его личности масштабу задач развития России корневая проблема. То ли ещё будет!
    3
  593. Я искал и ждал. Нашел даже здесь ролик двухлетней давности Мединский и Кургинян разоблачают ложь Сванидзе и Млечина. Не знаю что побудило вас к столь странной коллаборации. Но не могу больше быть в числе ваших подписчиков. Люди любящие историю не могут иначе.
    3
  594. Слово русофобия отличительный признак русского фашиста. Сколько помню себя никогда 9 мая про это не говорили. Переписывает историю Путин. Обратите внимание. Дешевый манёвр, говорит о переписывании истории, пытаясь скрыть, что занимается этим только он.
    3
  595.  @allanaumenko1763  два часа - 23 лайка. Скорость несколько снизилась.
    3
  596. Я Екатерина Михайловна жёсткий любитель Джейн Остин, как ее самой так и ее романов. Но насчёт Стругацких я услышал обнадеживающие, что вы мало читали их. Мой вам совет попробуйте Хромую Судьбу. Написан по мотивам Мастера и Маргариты и в память о Михаиле Афанасьевиче. Сам Булгаков волшебным образом там появляется. Представьте себе члена союза писателей если я не ошибаюсь Москвы. Уважаемый автор автобиографических военных рассказов. На самом деле, он знает что это халтурка. А в стол он пишет детские сказки, за которые его обожают в Японии. Не буду пересказывать всю книгу но она наполнена чудесами вроде партитуры Страшного суда проданной падшим ангелом за 3 рубля и надписью на снегу 'я люблю вас' выведенной какой-то горячей струёй. Я такого пиршества духовности больше нигде не видел. Извините
    3
  597. Это только одно из множества преступлений против народа.
    3
  598. в любом случае дери паску
    3
  599. Ребята, случайно попал сюда. Клим Жуков и так не имел у меня репутацию приличного человека. Девушка, не имею желания знать кто она. Выдержал 6 минут. Выключаю. Напоследок. Когда кто-то говорит о снобизме как причине хорошей оценки Тарковскому, то что вы сигнализируете о собственной плоскости мышления никак не является моим снобизмом. Что сказать человеку, который не потрудился посмотреть Зеркало, обратите внимание на словосочетание 'потрудился посмотреть', если мое впечатление от этого фильма основано на как раз таки опыте внимательного просмотра. Я поэтому возвращаюсь к той сцене, где Арсений Тарковский читает свои стихи, постоянно. Тот кто услышал эти строчки 'судьба за нами гналась, как сумасшедший с бритвою в руке' и остался Климом Жуковым ничего уже не светит. Продолжайте есть траву.
    3
  600.  @TamaraEidelmanHistory  Вам огромное спасибо!
    3
  601.  @elena_n  про майя тоже было
    3
  602. Как можно иметь мнение, там где истину выяснить не представляется возможным? По прошествии доброй тысячи лет. Если мы хотим поспорить о правах женщины и недопустимости харассмента, в контексте ли исторической перспективы или без неё, это можно делать вне зависимости от данной истории. Безусловно, полезно было выслушать эту информацию и автора видео можно только поблагодарить за его труд. Вместе с тем хотелось бы отметить, что реальная подоплека этого дела мало соотносится с гениальной работой Ридли Скотта. С гениальной игрой Джоди Комер. И тут этот фильм как раз поднимает вопросы неравноправия полов. Тролли начинают привязывать его к политической составляющей и как будто существующему диктату либералов. На самом деле, невооружённым глазом видна разница в положении женщин в средневековье и современности. Виден положительный вектор развития человечества. И эта литературная история служит ещё одним разоблачающим взглядом на то, чего не должно быть в справедливо устроенном обществе. А составлять мнение, руководствуясь, в первую очередь, своим предубеждением, недостойная практика.
    3
  603. В Баку то же самое.
    3
  604.  @АртемийБондаренко-я9б  сколько вы наворотили несуразицы. Вы не про историю говорите, а про свои впечатления причем непонятно о чем. Я не отрицаю вклад нашей страны в победу над фашизмом, только жертвы многомиллионные ни в коем случае не повод для гордости, а беда наша. Жукова со Сталиным судить надо было за многочисленные преступления приведшие к этим жертвам. Кстати, Катынь это не мелкий эпизод, нельзя себе такого варварстве позволять.как и пропускать мимо ушей слова Жукова про "бабы ещё нарожают" Не могу согласиться с тем что преступления коммунистов против народа надо просто проговаривать. Мы уже столкнулись с последствиями такого подхода. На наших глазах состоялся реванш тоталитаризма причем в самых худших образцах 37-го года. Такой пример. На медиазоне даёт интервью особа написавшая за год 900 доносов. Гордится своей пакостной деятельностью. Рассказывает что дед тоже был сексотом в сталинские времена. Дед жив ещё. Немцы своих преступников сотрудничавших с гитлеровским режимом наказывают до сих пор. Почему мы не наказали подлеца? Внучка его бы задумалась тогда. И так со всеми преступлениями коммунистов. Украинцы не прощают советам голодомор, а мы говорим, ну коллективизация это плохо, но дело прошлое. Нет, это будет повторяться пока общество не поймёт общественную опасность диктатуры, отсутствия демократии. Так что я не сгущаю краски а стараюсь объективно оценивать историю. Далее вы говорите про будто бы паритет экономический СССР и США касаясь ли роли именно экономик в этой войне или будто бы в результате реформ СССР мог достичь даже превосходства. Причем вы смешно говорите, я не жил тогда, не знаю. Это для истории не имеет большого значения. Да, у меня есть опыт жизни в совке, но он имеет ценность только в совокупности с другими историческими данными. СССР проигрывал войну вплоть до 1943-го года. Сталинград находился глубоко на территории страны. Как-то немцы дошли до него. Отстояли Сталинград, бросая в мясорубку своих солдат. Не будем сейчас уточнять связан ли перелом в войне с американской помощью, но то что контрнаступление было успешным точно зависело от ленд-лиза. Вы представьте себе цифры - 300000 только Студебеккеров. Америка фактически мощью своей экономики вывела СССР на паритет с Германией. Теперь то что касается возможностей реформ. Как раз таки тут надо послушать Тамара Натановна подробно об этом в лекции рассказала. И о Косыгине и о попытках либерализации экономики. Вот это вот все что могли себе позволить коммунисты. Ведь в чем суть этой идеологии? Например, отрицании частной собственности, основополагающей составляющей любой экономики. В СССР постоянно велись разговоры о стимулировании производительности труда и только отказ.от советских симулякров привёл к тому что у нас появилась настоящая рыночная экономика и вплоть до конца 10-х годов высокий экономический рост. Теперь о самом смешном в вашем коменте. Было бы не плохо если бы в 1917 не отменили монархию полностью, а сделали конституционную монархию с парламентаризмом и правительством состоящим из эссеров, меньшивиков и кадетов.. Поэтому я и говорил о катастрофических последствиях участия российской империи в войне. Нет такой силы чтобы могла отменять монархии вне исторического процесса. Романовы проиграли страну. Сначала Николай первый ввязался в позорную Крымскую войну. Но тогда показалось что негативный опыт поможет реформам и оздоровлению. Отменили крепостное право, но слишком медленно вели политические реформы. В результате революция 1905 года, потом позорная военная компания 1914-го приведшая к эскалации революционных настроений и отставке Николая второго. Временное правительство не смогло удержать ситуацию под своим контролем и власть упавшую подняли Ленин с большевиками. Гражданская война. Где вы здесь видите окно возможностей для развития? Это история , не мои капризы. Я бы на вашем месте слушал Тамару Натановну внимательнее.
    3
  605. Читал сейчас телеграм про Оркни. Все таки Кьокетти.
    3
  606. Боже ж мой. Вы посмотрите дыни чужуйские. Там все есть
    3
  607.  @ЮКарипидис  таким как ты мурзилкам больше всего верим
    3
  608. Пора уже России выбираться из этого дерьма, сказал старик, зачерпывая половник с говном из общего чана.
    3
  609. @Кайл несчастный, не пытайся изобразить из себя человека достойного диалога. В лучшем случае твои слова это мотивация той машинистки. Тебя ждет незавидное будущее. Ещё раз перечитай мой верхний комент. Если бы ты был приличным человеком, я бы не разговаривал бы с тобой так. А так иди на...
    3
  610. Пересоленная еда вообще невкусная. Когда вкусно а соль не чувствуется (она есть в необходимом количестве) это высший класс. Пятерка повару.
    3
  611. Свободу России! Умное голосование!
    3
  612. ​ @programmingjavascript  вот такие результаты работы Вадима. Его эксперименты вышли за край нормального. Мне хватило. Начиная с хайпожорского наброса на Каца. Видно что автор старается быть оригинальным ради проформы. Типа смотрите как я могу. Впрочем человеку задающему вопрос почему аудитория этого канала не умнее других вряд ли будет понятно о чем я говорю. И честно говоря все разборы Вадима неудачного качества, в конце видео непонятно о чем хотел сказать автор с самого начала.
    3
  613. Если он учёный, я забыл науку
    3
  614. Очень интересно. Спасибо за то что не даёте зарасти коростой.
    3
  615.  @letsplay1626  что за странность? Какие претензии к Альбац?
    3
  616. С хоббита однозначно
    3
  617. Я честно говорю, посмотрю это говно до конца. Про говно не обижайтесь, сами пользуетесь теми же методами. Даже привязываться к стулу не буду. Коммунист идиот по умолчанию. После просмотра напишу что думаю.
    3
  618.  @Gottom-  ну да, расстреляли туеву хучу людей, переселили, поубивали несколько народов, и забыли. .уй с ним, бабы ещё нарожают. Я спрашиваю, кто тут контуженный? В зеркало посмотри. Помни, пока мы живы, мы вам не дадим забывать историю страны.
    3
  619.  @Gottom-  мозгом пользуйся хоть иногда..
    3
  620.  @ampamp8291  а вы приличный человек, чтобы с вами диалог вести? Да, оставлять десятки комментариев под разными, подчёркиваю, ветками дискуссии, неоспоримый факт ботовства. Нормальные люди так не делают. Боты запросто, причем это обычная их практика. Далее, добавлю по существу вашего хамского обращения к уважаемому педагогу. Любой человек может ошибаться и любой же человек имеет право обратить внимание на ошибку в вежливой форме.
    3
  621.  @ampamp8291  пофиг на бота.
    3
  622.  @ampamp8291  я выше все объяснил. Наплевать на бота.
    3
  623. Надо глаза помыть
    3
  624. Турецкая культура внутри меня. Я люблю Турцию, но мне очень неприятно вас слышать. Над жестокой кровавой расправой над армянами не надо говорить об архивах. Это была в любом случае большая ошибка. Как и отношение к курдам по сию пору. Национализм приносит очень много бед людям.
    3
  625. Шлосберг поплыл и превратился в Горбачева позднего. Уже все проиграно, но повторение демократических мантр самое главное, конечно.
    3
  626. Мошун это motion?
    3
  627.  @Kolezev  а я думал вы на азербайджанский перешли.
    3
  628. Мне нравится акцент на результате пропаганды. Вообще, в 21-м веке делать ставку на традиционные ценности вразрез с необходимостью модернизации неэффективная стратегия..
    3
  629.  @mirag4963  это известно со слов его ближайших родственников. Вообще, видно что семья у него была весьма приличной. Удивлен если вы не видели Нину Хрущёву. Буквально недавно она давала интервью, по моему, Тане Фельгенгауэр. Наверное, я оттуда это услышал. Удобно? Не уверен. Разве лучше как Леонид Ильич завесить грудь орденами и пользоваться услугами придворных баснописцев, создающих слащавые сказки про имярека, над которыми будет потешаться вся страна? Я не знаю, как одним словом описать свое отношение к Никите Сергеевичу. Но безусловно в нем присутствует и уважение за то что человек смог признать свои ошибки. О которых мы бы узнали и без его признаний. И в сравнении с нынешними даже Брежнева точно можно назвать государственным деятелем. А уж Хрущев точно был умным человеком, осозновавшим ответственность перед страной и народом. Думаю, что несмотря на это не смог бы ему простить "руки... в крови". Поэтому и говорю о гениальности его скульптуры. И уж одно то что живший в свободной стране Эрнст согласился сделать ее говорит о многом, если не о всем.
    3
  630. Свободу Алексею Навальному! Свободу политзаключённым! Свободу стране!
    3
  631. Целый день придумывал комментарий. Написал. И вот его нет. Ничего не понимаю. Кто таким занимается? Часто говорят московский офис ютуба. Ну в таком случае примите мои заверения в глубоком неуважении. Какой позор - цензура!
    3
  632. Не говори никому. Собаке жрать было нечего, она ушла.
    3
  633.  @ДедАндрей-ъ6и  читай внимательно, на воре шапка горит. А с этим 'сам дурак' в детский садик.
    3
  634. @Ivan Bunin Владимир Семеныч раз и навсегда припечатал таких как вы. Это вы 'крикнул из ветвей' С вас и спроса нет. Просвистел ерунду и обратно в кусты. Вы вместо этого или научитесь слушать умных людей или сидите в кустах молча. Хватит ерунды про 'чем лучше' Так как при едросне хуже быть не может. Народ пытается что-то сказать, а оказывается нельзя.
    3
  635.  @roboalienroboalien2365  сраные боты, помогайте продвигать видео
    3
  636. Не представляю жизнь без вас. Да здравствует наука!
    3
  637. Учите матчасть. Лазаревич.
    3
  638. Можно по разному относиться к Достоевскому. Но Раскольников, Сонечка Мармеладова. Я корю себя за то что не прочитал многих его произведений. Идиота обязательно начну. Нельзя следовать принципу 'не читал, но осуждаю ' А к заблуждениям, например, имперским я бы относился снисходительно из-за мощного влияния клише, которые сложились в нашем коллективном подсознании. Фильмы, литература, школа. К туркам, полякам изначально негативное отношение. Басурмане, враги человечества. А в стране очень много мусульман, граждан России.
    3
  639. Просто удачи всем нам!
    3
  640.  @galinakuksa932  Галя, я категорически с вами согласен, одно только, я не упиваюсь величием. Надеюсь вы читали меня внимательно.
    3
  641.  @mirag4963  ок
    3
  642. Нужный им результат, больше долларов на счётах в офшоре. Свободу России!
    3
  643.  @Ердене  я буду трогать все что мне захочется. Ещё бы глупцов слушать. Нормальный человек читая увидит регалии ученого и поймет, что без публикаций в научной сфере достичь их невозможно. Все научное сообщество относится к нему с должным уважением. Кстати, и о Гумилеве, которого я люблю таким противоречивым как он был, академик высказывается уважительно. Лишь отмечая его ошибки. Ты же простые тексты анализировать не можешь. Так кто ты такой чтобы учить других? Отвянь от меня, глупец!
    3
  644.  @Ердене  я же историю изучал задолго до того как здесь глупец Накипь нарисовался. Вот и уважаемый казахский учёный, не чета всяким глупцам, все расставил по своим местам. Но глупцам не нравится правда, они говорят это не ссылка. Ты перейди по моей ссылке (для глупца любой урл в сети есть ссылка) и оспорь утверждения академика. Ты не сможешь и продолжишь жевать свои инсинуации и фальшивые факты.
    3
  645.  @aliyaabilkhan8823  я жду ответа по существу. Специально обратился к вам на азербайджанском языке чтобы у вас не было иллюзий и повода обвинять меня в 'русском шовинизме' Азербайджан и азербайджанский язык люблю как свои. К тюркской цивилизации отношусь с уважением. Просто стараюсь исторические события рассматривать объективно, с плюсами и минусами. Непрофессионально конечно, поэтому и слушаю учителя истории внимательно. Но моей компетенции хватает чтобы отличить людей разбирающихся в истории от свистунов вроде вас. Чем вы руководствуетесь лежит на поверхности. Пытаясь обвинить в национализме людей, неважно какой нации, но старающихся излагать историю объективно, вы явно демонстрируете воинствующий пантюркистский 'шовинизм' Далее, вообще непонятно кто и каким образом пытается оправдать себя за события древней истории. Дело в том, что неправильно методологически протягивать нить истории в современные вопросы. Поясню на примере. Где-то живут люди пусть 50 лет, а их предки не жили здесь. Разве это основание чтобы прогонять людей. Если они не заняли чужое жилище или совершили преступлений против человечности. Тем более если речь идёт о гораздо более древних временах. И в конце концов, вы можете мне не верить, что я к тюркам отношусь вполне лояльно, но в истории про орду как можно обвинять кого бы то ни было в русском национализме, если 'обвиняемый' как бы принимает сторону монголов. Это же получается я монгольский 'шовинист'. Если вы не можете отвечать по существу, в русле диалога, так и скажите: Не понимаю что происходит.
    3
  646.  @toneamadan2794  вы говорили, что немало прочли. Может перестать читать бульварную прессу и прочий шлак?
    3
  647.  @yuliay2279  позорный бот! Не надо со мной разговаривать. Конец связи! Вам всего то и надо обратить внимание на фразу "плохое образование и отсутствие совести"
    3
  648.  @ИринаАлексеева-г8н  врать горазды. Сидят на смене боты перед компьютером, пользуясь фейковыми аккаунтами и на тебе. Не приду больше. Что, на работу поганую ходить перестанете?
    3
  649.  @yuliay2279  а что не так? СССР вообще искусственное образование, фактически российская империя.
    3
  650.  @ДжонЛенин  а с чего вы взяли что там мадам, а не потный капитан?
    3
  651. Позор путинской диктатуре! Свободу политзаключенным!
    3
  652.  @WilliamJPisos  к чувашам это не имеет отношения. Чуваши говорят на языке производном от прото-тюркского языка (древнего)
    3
  653.  @МаксимПапенков-ы8ф  и тут вы продолжаете мутить воду. Вы ничем не опровергли, что являетесь ботом или УО. Нет смысла в дискуссии. Например, дискуссия с вами имела бы хоть какой-то смысл, если вы признаетесь, что работаете ботом. В том что дурак ещё никто не признавался.
    3
  654.  @МаксимПапенков-ы8ф  конечно, кто переубедит умственно-отсталого? Напоминаю, что решение ЕСПЧ имело неотвратимую силу, почему и состоялся повторный суд, где Навальный транслировал слова судьи в твитер за секунды до того, как он их произносил. Потому что судья просто скопировал решение прошлого суда. Поэтому и называю это судилище балаганом. Кроме того, УО, потрудитесь узнать, почему Минюст выплачивал безвозвратно компенсацию за ущерб нанесенный Навальному российским государством. А когда узнаете, тогда должны понять, что юридически безграмотны. И вот теперь, когда например я опроверг ваше лживое утверждение, что решение ЕСПЧ, пока Россия находится в Совете Европы, является рекомендательным, продолжайте утверждать, что вам ничего не доказали. Почему не доказали? Потому что вы мурзилка. У кого есть честь, признает свои ошибки. А то как же? Испытывает он смутные сомнения, что может быть ошибается. Россия может выйти из СЕ, денонсировать международные договора, а потом не выполнять решения ЕСПЧ, которые обязательны к исполнению членами СЕ. Так понятно Васек?
    3
  655.  @МаксимПапенков-ы8ф  УО все знают умственно-отсталый. И насчёт хамства, я выше писал, не испытываю к вам никакого уважения. И любые вопросы можно было бы обсуждать с живым, пусть и ошибающимся пользователем. Вы не можете мне доказать, что не являетесь ботом, именно поэтому я вам отказываю в нормальном диалоге. Поэтому, свобода слова, давно попранная в России, останется основополагающей ценностью для всякого приличного человека. Вы всей своей предыдущей риторикой доказали, что таковым не являетесь. Кстати, ваше заявление о том, что мнения могут быть диаметрально противоположными в то самое время, как Хованский сидит в тюрьме за мнение, СК возбудился по поводу мнения Моргенштерна о параде победы, выглядит весьма двусмысленно. Может в пикет выйдете в защиту политических свобод? Вот напишите на картонке, Я, Максим Папенков, выступаю против зажима свободы слова в России. Тогда я вам поверю. А пока не надо клоунничать.
    3
  656. Стараемся
    3
  657.  @safiyeaydn7415  прежде всего извините меня за возможно грубое обращение. Теперь я вижу что вы хороший человек. Я родом из Дагестана, лезгин, родился и жил долгое время в Баку. Знаю историю региона. Я испытываю благодарность к Турции, потому что во время кавказской войны там приютили миллионы моих соотечественников. Аварцев, адыгейцев, чеченцев. Которые бежали от практически геноцида производимого российской империей. Просто, могу понять что люди раньше не понимали некоторых вещей, но мы не должны их приукрашивать тогда. И мы мусульмане не должны ненавидеть христиан. Должны находить общечеловеческое, что навсегда уберет войны и кровопролитие. С теми кто говорит вам неприятные вещи старайтесь разговаривать понимая их интересы. Конечно же не с такими как этот человек в пиджаке. Это тролль явный.
    3
  658. это другое
    3
  659. Все хотят чтобы убийцы были наказаны
    3
  660.  @лелик-х6э  у тебя материнское молоко на губах не обсохло, а ты нам рассказываешь о том, что мы чувствовали на собственной шкуре. Тотальная несвобода, молчи, если не хочешь проблем. В кино то всё красиво нарисовано, чуть правду сказали или что не положено знать советскому человеку и сразу на полку. В том и отличие советской сказки, что в реальности всё было совсем наоборот.
    3
  661. Трамп снег видел.
    3
  662.  @julius3873  вы рассматриваете историю России со своей колокольни. Мы стараемся оставаться объективными. Поэтому февральская революция отвечала интересам России, учредительное собрание надо было провести, его решение должно было создать легитимную власть, октябрьский переворот загнал страну в тотальную несвободу и общественный регресс. Белое движение совершало много ужасных ошибок и только поэтому я говорю, что обращение к естественным союзникам не вызывает у меня полную поддержку. Тем не менее, сторона противостоящая большевистскому террору, вызывает у меня больше симпатий. Россия, практически. Большевистский сброд, используя псевдонародную лексику, пытаясь выступать от имени народа, на самом деле, был врагом России. Я сам находился под влиянием коммунистической пропаганды, знаю всю ее поднаготную, меня эти высеры псевдоисториков впечатлить не могут. Романовы, к сожалению, дискредитировали идею монархии и отречение было неизбежно. Но это никоим образом не оправдывает всех дальнейших действий коммунистов. Эта идеология должна быть запрещена. И никаких возражений. Непримиримость классовой борьбы, национализация предприятий, руководящая роль компартии, уголовная ответственность за антисоветскую пропаганду. Всё это приговор этой политической организации. Сказал бы грубо, матом, но не буду
    3
  663. У меня картина мира поменялась!
    3
  664. Матрёна, Окжетпес, Жерар, Норм, Олексий Борис, Елена, Зиновий Марсель, Адольф, Трофим, Алексей?
    3
  665. 5:34 это уже мы упали в опричнину. Сначала восстановили феодализм, теперь уже сукам можно всё. У старушки отняли планшет. Нет слов!
    3
  666.  @alexandersmirnov2136  бездарный, научись хотя бы врать красиво. Прочитай ещё раз, у кого есть мозг.
    3
  667.  @evgeny7039  the most 'inspirational' in that 'understanding' are professional competency of that 'people' Including Latynina.
    3
  668. Все что нужно, иметь совесть.
    3
  669. Тамара Натановна
    3
  670.  @Вася-ф1э  нам не надоело ставить лайки в знак солидарности как и не надоело презирать подобных вам!
    3
  671.  @zverevanailya5207  как вы не понимаете? Быть поклонником даже немного стыдно. Я всем сердцем поддерживаю Алексея. Счастлив просто что он выкарабкался из этого ада. Пока он был в коме, было страшно. Но я не всегда согласен с ним, более того, абсолютно нормально критически подходить к любому явлению. Это предохранит нас от будущих ошибок. Вот о чем говорит Наталья и плохо что вы этого не понимаете.
    3
  672. Свободу Алексею Навальному! Свободу России! Россия без Путина!
    3
  673. Какие сволочи! Мозг ниже копчика.
    3
  674.  @natalya313  желаю вам удачи в том. Просто не лезьте в материи с которыми ваш мозг не справляется. То что русские славяне, никак не делает эту войну справедливой. Она уверен закончится вашей победой а нам придется гораздо хуже чем вам в перспективе. Я понимаю вашу ненависть к врагу, на месте которого оказались даже нормальные русские люди. Но, в любом случае, наука это не место для проявления таких чувств. Тем более там где люди (Эйдельман) полностью на вашей стороне. Вам победы и мирного неба над головой. Мою вину перед вами я никак не искуплю, я это понимаю. Невинно убиенных не вернуть.
    3
  675. В поддержку Александра Фёдоровича Керенского. Пока ещё меня не удалили из твитера, заполнял интересный тест скорее всего на Дилетанте. Кем бы вы были в 1917-м? Поразил вывод. С современной совершенно средней платформой - вам нет места в политическом спектре того времени. И ваш рассказ объясняет это. Краснов с Гитлером прекрасная иллюстрация яичницы в головах граждан Российской империи тех времён.
    3
  676. Сказки бигбена, словацкие сказки, абхазские сказки. И Терри Пратчетт.
    3
  677. Ужасы революционного террора чему-то все-таки научили нас всех. Но и представить себе мир без Великой французской революции невозможно. Крах абсолютизма, начало республиканской формы правления. И лозунг, изменивший мир безвозвратно, всегда будет звучать на этом языке. Либерте! Эгалите! Фратерните!
    3
  678. Кирилл, хотелось бы получить разъяснения по поводу обвинения вас в деструктивной деятельности Мальгиным во время вашего пребывания секретарем Василия Якеменко (было или нет не знаю)
    3
  679. Не знал что женский султанат существовал. Интересно.
    3
  680. Не могу скрыть своего возмущения. Я немолодой человек. Я не смотрю телевизор. Ни ... тупая пропаганда на меня не воздействует. Я знаю что я не один в своей стране. Я ограничен в своих возможностях но это не значит что я не могу ничего. Уверен что есть как минимум 20% тех на кого пропаганда не действует. Тупее ничего в жизни не видел.
    3
  681.  @lilyonkwast  людей лучше вообще не задевать
    3
  682.  @КеарМ-п3с  Кабаков из конторы.
    3
  683. После того как президентом была жопа, пост этот надо будет упразднить
    3
  684. Казалось бы, раз он был убийцей, справедливо требовать и для него смерти. Но нет. Мне нравился твитерский клич несколько лет назад #этонеповодубивать. Даже если мальчик заблудился в человеческих джунглях, продемонстрировать милосердие к нему было бы важным для нас всех.
    3
  685. Путин лучше Гитлера!
    3
  686. Подписал петицию. Ненавижу Путина!
    3
  687. Послание президенту Путину.
    3
  688. А мне кажется что Корморан Страйк отсылка к Бенедикту Камбербэтчу.
    3
  689.  @censord6960  конечно же вам должно быть стыдно. Естественно, Тамара Натановна ни в коем виде не утверждает что Котляревский придумал украинский язык. Речь идёт о попытке записать его в литературной форме. Именно поэтому мы не поддерживаем путинский русский мир и готовы потерять всё, вплоть до жизни и свободы, так как уверены что существует украинская идентичность и естественное право украинцев на суверенитет. Это главное. Ясно что эта идентичность появляется не на пустом месте и не вдруг. Об остальном можно спорить, не считая свою точку зрения и знания истиной в последней инстанции. С интересом слушая друг друга и корректируя мировоззрение.
    3
  690.  @censord6960  между россиянином и кем-то ватным расстоянием как между мной, имеющим честь и достоинство, и алкашом, который в канаве не прочь поваляться. И про войну я первым сказал. Да я понимаю вашу эмоциональную реакцию и про русский военный корабль горячо поддерживаю, но не считаю именно обзывание моей страны 'рашкой' чем-то что следует поощрять, тем более, что вы признаете что называли ее так и до войны. Волну Z патриотизма грубо имел а не то чтобы на ее волне что бы ни делать. Что касается фонетики, вы должны были бы знать о разнице южнорусского аканья и северного оканья. Почему записные формы получились такими не могу знать, так как мои интересы научные лежат в иной сфере, но уверен, что политические инвективы к этому никак не причастны. Могу добавить, что чем более язык отстоит от того момента, когда состоялись его литературные формы, тем менее они соответствуют разговорному языку. Вы и сам упоминали теорию редуцирования гласных. Я хочу и считал бы с вашей стороны актом человечности признать что писать на русском можно с вдохновением и он передает красоту этого мира ничуть не меньше других прекрасных языков. Стараюсь. Но если вам все равно как нибудь переживу. Главное чтобы Украина отстояла свою независимость как можно скорее. Потому что с самого Майдана Незалежности воспринимаю вашу борьбу за независимость как глоток свободы и огромный шаг от устоявшегося империалистического порядка, который губит в том числе и русский народ. Давайте хоть жить в надежде на будущее спокойное сосуществование. Всех тварей которые творили зло на вашей земле надо будет наказать. Тем более что есть прецеденты. Немцы до сих пор отлавливают тех кто работал в комендатуре концлагеря секретарём и прочим персоналом и не принимают в расчёт их 'я не знал' Тем более тех кто убивал и насиловал безоружных. Кто нажимал на пусковые кнопки ракетных расчётов и артиллерийских установок. Вы и должны были видеть как у нас образовывались стихийные мемориалы после трагедии в Днепре. И то что люди делали это под страхом, как минимум, быть избитым в полицейском участке конечно нисколько не снимает с нас ответственности за происходящее. Просто не все здесь конченные ублюдки и например сегодня у меня был родственник росгвардеец, который отказывается идти воевать, несмотря что ему постоянно названивает командование и я искренне жал ему руку, когда провожал из дома.
    3
  691.  @censord6960  дякую, пан.
    3
  692.  @mikhailmakarov102  я знаю Ермошину. Наша судьба намного более неясна по сравнению с беларусами. Слишком много людей зацикленных на сохранении своих 5 копеек. Надо конечно давить на власть всеми доступными способами. Слушать нашего профессора. Памфилова, как врач, моё мнение в психологии есть такое понятие протезирование действительности, занята выстраиванием собственной вселенной, потому что принять как факт, что она превратилась в безнравственное существо невозможно.
    3
  693.  @mikhailmakarov102  не спорю.
    3
  694. Перефразируя великого и мудрого Абу Ахмада ибн Бея: Будь благословен тот день когда я начал слушать уроки истории с Тамарой Натановной Эйдельман! Некоторые могут слишком легкомысленно воспринять тему урока. Между тем, косметика одна из важных составляющих цивилизации. Это например не надо было объяснять прекрасной Катарине Сфорца. Какой яркий образ виден через века. Какая страсть к жизни. Нет, не отнеситесь без должного внимания к искусству макияжа. Сколько смежных тем раскрываются от психологии до борьбы с кариесом и правильного состава зубной пасты.
    3
  695.  @shtakeet  терпения вам в диалоге с продавшимся за копейки.
    3
  696.  @bastanbastan99  если вы смотрели ролик вы знаете ответы на эти вопросы. Тут вообще нельзя даже сказать, что это упоминание Руси. Интересный факт, не более того. Претензии непонятны.
    3
  697.  @bastanbastan99  можно ещё сказать, что мне нравится, когда Тамара вдруг обращается и к истории территории где мы живём, собственно. Почему нас не должна она интересовать?
    3
  698. Всегда рассматриваю возможность промолчать. Но две строчки просто блестят своей злобой и непониманием окружающего мира. Не смог пройти мимо. Что значит 'прожил достаточно много'? Достаточно для чего? Если для того чтобы вырастить в себе ненависть, вопросов нет. Я например прожил достаточно много чтобы понять, что противоречие между наукой и религией все же доставляет разумным существам много дискомфорта. Но это же наукой установлено, что возраст хотя бы нашей планеты 4 млрд лет. Жизнь индивидуума в сравнении с этим отрезком времени погрешность наблюдения. История человечества уже более менее заметна. И научные наблюдения говорят о том, что наибольшего успеха в эволюции добились группы людей, способные к взаимодействию в своей активности. Взаимодействие не может быть основано на ненависти. Так может быть портрет человека не так уж ужасен?
    3
  699.  @justaspectator.  Посути учение о большом взрыве и о том что обезьяна потеряв хвост вследствие того спустилась с пальмы и начала копать и размахивать дубиной — это вопрос веры. Следовательно можно в ту же категорию к религии отнести, разве нет? Нет, конечно. Я вам как глубоко верующий человек скажу, большей глупости сочинить и нельзя было бы. Религия и наука выполняют непересекающиеся задачи. То что в библии есть много сведений из истории междуречья вполне объяснимо, так как писалась она как раз в то время. Между тем, использовать ее как источник исторических фактов надо с осторожностью. То же что вы говорите о ТБВ и происхождении человека просто не выдерживает никакой критики. Если вы не понимаете сути этих сложных теорий, это не значит что они неверны.
    3
  700. Он всегда был таким. Тупо.
    3
  701.  @barbar2483  вы внимательно прочитали мое сообщение? Я могу отстаивать свои политические (не политологические) взгляды, а Нарышкин для меня не более чем нашкодивший ребёнок. Как пример вам, он говорит о санкционированности мирного (обратите сугубое внимание, все его инсинуации о предполагаемых террористических акциях не более чем наглая ложь) митинга. Вам любой специалист по конституционному праву объяснит, что свобода собраний превалирующий конституционный принцип и ничто не может его превосходить. На практике это означает, что согласование акций желательно, но не абсолютно требуемо. Это требует рассмотрения причины вызвавшей необходимость собрания граждан. Если причина была экстренной, как и в случае с нашим митингом за свободу и жизнь Навального, уведомление даже не требуется. В случае с нормальным, легитимным правительством согласование желательная процедура в иных обстоятельствах. Никоим образом ни мэрия Москвы, ни администрация президента, ни правительство России не отвечают этим требованиям по двум рядам причин. Они не были избраны в ходе прозрачных и честных выборов и своей практикой доказали, что пренебрегают факторами обратной связи. То же что касается вашего утверждения 'не должен продвигать свои политические взгляды' я задыхаюсь от наглости. А чем он все время занят? Это понимать как, я здесь просто стою, а можно я нассу вам в карман?
    3
  702.  @barbar2483  то что хочет сказать Нарышкин, в той части, в которой вы пытаетесь облагородить его намерения, взрослые, дееспособные люди и так понимают. А вот то, что он пытается, да и вы, изобразить, что взрослые, дееспособные люди как-бы этого не понимают, и делает его особым образом позорником. Задавая инфантильные вопросы, в чем цель митинга, пытаясь его ограничить только свободой или допуском врачей к Навальному. Поэтому нет это не позиция взрослого, дееспособного, оппонирующего человека. Весь его мнимый пафос правильно описал Шендерович, не отвечаю за дословность, "всегда были люди, оправдывающие своё благополучное существование при любых режимах" Человек живущий в России и видевший как Росгвардия застрелила Таушенкова за 4 рулона обоев и как суд по этим обстоятельствам ведётся в засекреченном режиме, вдруг заявляющий, что нормально при Путине жить можно, кто он? Как полицейский бьющий женщину в живот под камеру избегает уголовного преследования. Я ночью искал реакции американцев на приговор Дереку Шовену, получившему 40 лет за убийство в прямом эфире далеко не ангела Джорджа Флойда. Обидно за нашу страну, видя, как формер президент, республиканец, говорит, главное суд был честным. Америка в прямом эфире наблюдает за реакцией семьи убитого. И какой-то, как я никому не нужный, американец пишет : "для чего-то он жил". Это не может не вдохновлять. Пусть, все знают, Флойд не был идеальным членом общества, но и он заслуживал справедливости. Вы чувствуете разницу? В моей великой стране, в стране Менделеева и Чайковского, перечислять можно очень долго, уже много лет у власти уроды, которые не то что пренебрегают принципами справедливости для всех, но и делают это с демонстративным удовольствием. Как можно этого не видеть? Как можно не понимать, что мы как раз выступаем за плюрализм мнений и даже за то чтобы и у Нарышкиных была возможность иметь своё мнение? Но не возможность наглым образом навязывать свое далеко неадекватное мнение огромной стране.
    3
  703. Александр, мы здесь, ваши читатели.
    3
  704. Алипова смотреть не буду. После оскорбительного видео про Дробышевского. Обычно отключаю рекомендации с каналов откуда поступает такая информация. Тут канал приличный, не могу. Поймите правильно, может ваш спикер интересно излагает предмет. Но тот глум я простить не смогу. У Станислава много недостатков, но популярность его имеет очевидную причину, он весьма талантливо и нескучно объясняет эволюционные механизмы. Тысячи просмотров происходят отсюда а не потому что Станислав был свободен на кафедре когда пришли с телевидения. Не надо из слушателей делать идиотов. Опять повторяю, мы видим слабые места у Дробышевского. Но видим и сильные. Так получилось что я Алипова слушать не стану
    3
  705. Думаю как помягче сказать о Жирике. Кажется только у УО наподобие слуцких он может быть лучшим сыном России. Все что я помню о сыне юриста это высококачественное воспроизведение поведения истерика в очереди за пивом.
    3
  706.  @ЕленаВанцева-б9п  у меня пропал текст, который я вам изначально писал и это даже хорошо, потому что разозлили вы меня изрядно. Если исключить очень большую вероятность, что вы бот, тогда я обращаюсь к вам с просьбой. Здесь ходят образованные, грамотные люди. Терпеть ту чушь что вы несете об истории России очень тяжело. Вы явно не знаете историю нашей страны, плохо себе представляете что такое наука история и какие у неё методы. Любой же знакомый со всем вышеперечисленным знает, события того периода по историческим меркам случились совсем недавно, есть масса письменных источников и историки не черпают свои знания из индивидуальных источников. Профан Мединский, лжеисторик пытается продвигать эту фальшивую теорию, лишить его научной степени не удалось только из-за бепрецендентного давления на научное сообщество. Вы извините меня совершаете здесь поступок такого безнравственного характера, как будто среди дела дня ходите без штанов. Пока не поздно остановитесь! В истории России, как и во многих других странах, было всякое. Есть чем гордиться и есть за что должно быть стыдно. Нет необходимости сочинять какую то белую, безупречную историю. Воспринимайте плохое как урок. Когда Иван Грозный например погубил митрополита Филиппа Колычева, об этом пишут церковные историки, мы можем видеть со стороны митрополита пример нравственного служения своей стране и идее справедливости.
    3
  707.  @ЕленаВанцева-б9п  вот хотя бы грубейшие ошибки. Все кто знают историю Европы знают о норманнском, викингском влиянии на большую часть континента. Рюриковичи тоже потомки викингов, варягов. Романовы получили право на престол из-за своего родства с ними же. И вся Европа пронизана теми же австрийскими и немецкими родами. В Англии, Испании и везде где были монархии. Все считали это хорошей практикой, родственные связи лучше войны. Зачем надо в таком случае противопоставлять нас Европе?
    3
  708.  @ЕленаВанцева-б9п  вы говорите опять, мягко говоря. несуразицу. Одно из прекраснейших достижений страны которое в веках останется только белой полосой - участие в разгроме фашизма. Другое дело что руководство СССР немало поспособствовало разгоранию этого пожара, это исторический факт, его невозможно придумать. Раздел Польши, другие территориальные приобретения. Сталину показалось что он смог нейтрализовать эту опасность и приобрести даже выгоду. Но не только он просчитался, многие виноваты тоже.
    3
  709.  @ЕленаЧудакова-ы6х  неуважаемый бот, не обращайтесь ко мне!
    3
  710. пердунов
    3
  711. Просмотрел коменты, нет нормальных. С Собчак не сяду в одном поле срать. Адьос эрманос!
    3
  712. Свободу политзаключенным! Свободу России!
    3
  713.  @Angel_2121  дебильно коментировать это именно в отношении вас звучит верно. Я тоже хотел сказать, что высказывание, отметим, неизвестного академика - яркий пример Стокгольмского синдрома и выученной послушности. И Томашевский совершенно правильно иронически обыгрывает вашу умственную отсталость в этом вопросе. Любой минимально грамотный человек понимает для чего существует юриспруденция. Наказывать человека за несовершенное преступление грубый внеюридический произвол. Самооговор не является доказательством преступления. А ещё вы говорите, что книги читаете. Не стыдно вам с уровнем колхозного конюха вмешиваться в дискуссии?
    3
  714. Серенити спонсерите
    3
  715.  @Eligah_Fedorov  все нормальные люди читали. Там написано Навальные осуждены за деятельность неотличимую от предпринимательской. О чем вы рассказываете? Мы понимаем, в каком состоянии находится юриспруденция в России и это только в этом кривом зеркале осуждение человека, не совершившего правонарушения, можно назвать 'за дело' Все знают это 'государево дело' Как Даша правильно сказала, в составе спецслужб Путин создал отряд убийц, лишающих людей жизни без суда, без обоснования справедливости. Только дурак будет защищать такое положение дел. Когда завтра вас или ваших близких постигнет эта участь, что вы будете делать? Человек, имеющий остатки совести и чести, промолчал бы. Очевидно это не ваш случай. Вы здесь на работе. На позорной!
    3
  716. Категорически против имитации свободы слова и предоставления слова лукашенковским клоунам.
    3
  717.  @scaper8  as is.
    2
  718. @Eyjafjalla Jokull слова они только след от настоящего взаимодействия. Что бы мы все делали, если бы не картофель и томаты из Нового света?
    2
  719.  @ИРИНАФЕСЕНКО-ь6д  вы свою позицию уточните. Человек говорит разумно, правильно, страстно. Как и должны говорить на его месте все депутаты.. Должны, но не говорят. Может и ему замолкнуть? Если вам лично надоела говорильня, я вам напоминаю, это практически суть парламента. Если бы у нас было бы хотя бы 30% депутатов, как Николай, мы жили бы нормально. А вот кто должен был бы что-то делать это мы с вами. Поддержать человека, который нам пытается помочь. И про коронавирус все всё понимают. Только власти нас поставили в положение, когда мы умрём или от голода, или от болезни. Мертвым уже все равно! И что, умирать молча!?
    2
  720.  @СветланаМаковская-ф8й  поймите, вы позорите свою родину. Если честный и грамотный человек у вас психический, то кто вы? Или уже весь Саратов с ног на голову перевернулся?
    2
  721.  @Miriwick  обязательно пришлите. Только пусть это будут ссылки не на кремлевские помойки, вроде сайта 'доктора' Сосновского. Я и сам поищу, конечно.
    2
  722. Свободу России!
    2
  723. Позор Яблоку и Шлосбергу! 'Репрессии начались с нас' Конечно, даже слов нет. Репрессии начались давно с вашим молчаливым согласием. Ещё и малодушно были упомянуты 'незаконные акции', как будто они в природе существуют. Свободу слова и собраний! Свободу Алексею Навальному! Свободу России от всех упырей и подхалимов, прихлебателей!
    2
  724.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  нет конечно. Смысл был в предотвращении насилия.
    2
  725.  @ЕкатеринаСмирнова-о1н  не понимаю, об чем вы. И счастлив!
    2
  726.  @МусяБубликова-м1д  такая манера чтения до добра вас не доведет. Я тоже читаю. Добрые люди должны знать что Муся Бубликова добывает факты исключительно из своего воображения.
    2
  727.  @джойабх  чего не надо, враль? Достаточно самого известного ролика где по беспределу омоновец бьет дубинкой абсолютно невиновного человека, корреспондента, в желтой куртке прессы. И масса роликов таких же. Есть правда смонтированные, но все пропагандонами. Вот там как раз газ вместо снежка и прочая ересь. Смотри Фейкньюс на дожде, там подробно разобрана ложь госканалов. По поводу девочек речь идет о событиях до того, как их посадили в камеры. И внимательно слушай, люди передачи приносят.
    2
  728.  @НаталияЛазырева  мы вместе!
    2
  729.  @Mai_Mai_RRRR  ну тогда все путем.
    2
  730. неужели догнали
    2
  731. Как можем мы узнать тайны майя, если даже не знаем чему будет посвящен следующий урок?
    2
  732. Не смотрю и никогда не смотрел фабрику звёзд. Но чтобы встречать Зару или Стаса Пьеху самым отборным матом от себя не ожидал.
    2
  733.  @Glllliii  вах вах вах как человек мучается
    2
  734. Закадр Внекадрович
    2
  735.  @ВладимирИщенко-ц5я  ботоферма, останавливай работу. Никому не интересно твоё дешёвое враньё.
    2
  736.  @-Mitra-  просто пройди в пешее эротическое, УО.
    2
  737.  @ИгорьКозлов-ц9м  если мне дали, я бы их всех разогнал. Умное голосование! Свободу России!
    2
  738. Блин, хотел лайк поставить. Как зашел же поставил.
    2
  739.  @geokrilov  да я просто хочу оттенить абсурдность этих построений
    2
  740. Мила, я самый правильный серфер ютьюба и что самое важное никем не признанный. Шихман вообще звёздочка. Я хотел написать здесь комент, чуть нагловатый, с претензией на личное отношение к Ирочке. Тем более что всем пох*** Но вы сломали все мои планы. Ничего лучше вашего опуса я не сочиню. И не обращайте внимания на бездарную серость.
    2
  741. Посмотрите на фото Игореши в профиле ВК, бессовестный малолетний лгун каким-то образом успел побывать пионером причём в СССР. Чем гордится в результате лгунишка, остаётся только догадываться.
    2
  742.  @whitestar2666  когда ты видишь говно, и оно выглядит как говно, и пахнет как говно..
    2
  743.  @tamarausher60  соль желчной кислоты, основной ингредиент желчи. Тут бот резвится, я не отвечаю. Сообщение о рецепте было в вызывающем доверие научном ресурсе, исследовали настоящие ученые. Могу дать ссылку. Я сам врач с 30-летним стажем, придерживаюсь научных методов.
    2
  744.  @evgeniiaborodina3956  и я о том же
    2
  745.  @ИринаПорленских  не только на одиночные пикеты. Свобода собраний естественное право человека. Обратите внимание, американцы ни секунды не задумывались об опасности коронавируса выходя на улицы своих городов. В 21-м веке только дремучие и отсталые люди не понимают что власть принадлежит народу.
    2
  746. Born to read forced to work.
    2
  747. Елена, хорошо что такие как вы есть. Когда все это закончится, что сможет извинить всех нас? Только то, что у вас была совесть.
    2
  748.  @julijaaann6670  корежит фашистов и антисемитов. Аминь.
    2
  749. Надыр, Надыр. Огромное спасибо. Встречный вопрос - вы знаете Шаварша Карапетяна?
    2
  750.  @ДеньДобрый-р7р  есть разница искренне хвалить что-то или сказать, что весь мир и т.д. Вы можете отвечать за своё мнение более-менее.
    2
  751. Я извиняюсь. Может следующим группу детского сада позовете. Сочувствую всем страданиям этого человека, всегда старался поддерживать, но с мозгами у него слабовато. Свободу политзаключённым! Свободу России! Не досмотрел, оставайтесь здоровы.
    2
  752. Написал пару ядовитых комментариев в канале ЧГК. Что ещё можно сделать? Куда писать?
    2
  753. Спасибо!
    2
  754.  @ВладимирБобровский-п8н  не обращайся ко мне, брак российской системы образования!
    2
  755.  @nickmagadan48  противопоставлять не противоречащие друг другу явления зачем? Естественно для того кто любит мир любить и свою страну. Заметьте не Путина, партию и правительство, которых в исторической перспективе почти не существует, а страну с великой историей. Ведем свою рукописную историю от восточных славян и Рюриковичей уже 1000 лет. А например Германия 2000 от победы Арминия на римскими легионами. И в истории любой страны есть как белые страницы, так и вполне себе чёрные. Некоторые даже стыдно вспоминать. Жизнь она разноцветная и сложная для понимания.
    2
  756. Чем моложе люди, тем точнее формулировки. Поколение сетевое, правильное.
    2
  757. Нет войне! Нет путинизму!
    2
  758.  @contraspemspero7718  пей таблетки
    2
  759. Неправильный анализ. Очевидно что к тому моменту у путина был режим единоличной власти и парламент был его карманной безделушкой. Как и "конституционный" суд. Все делалось для проформы, на троечку. Свергать же его надо было сразу после подлодки. Это наш позор.
    2
  760. Да я бы давно от Майкла отписался если бы не сводки CIT с Русланом. Бесят его выходки когда он людей с чуть отличающейся позицией опускает ниже плинтуса. Но мне нужны точные сведения о войне, я жду победы Украины, победы здравого смысла над гноем путина. Так что, пусть три раза в неделю, но объективная информация от нормальных людей очень нужна. Спасибо Руслан спасибо Майкл. Несмотря ни на что
    2
  761.  @Karoline12777  это понятно. Я с ними обычно не контактирую, тут просто проходил мимо
    2
  762.  @ЕленаДенисенко-в1п  я историю люблю и изучаю (непрофессионально) больше 40 лет. В вас угадывается неприкрытая славянская предвзятость. Уж узнайте что такое балтославяне, когда всё начиналось, подсказываю задолго до 14-го века. И уж точно в истории на этой территории не было доминирующих этносов.
    2
  763. Майкл, раз просишь. Мне показалась аргументация неубедительной, хотя я сам критически отношусь к Познеру. Однако в индексе нерукопожатности он всё ещё не перешёл за красную линию. Мне кажется важным тоньше разделять и учитывать и возможность и жесткое право на собственное мировоззрение. Не хочу делить мир на чёрное и белое. То есть, безусловно надо жестко реагировать на то, когда он вдруг нечаянно обосрался 'если бы хотели, легко убили бы' Но в целом ты меня не убедил, что он человек без чести и совести. Вот когда показываются его очевидные с позиции сегодняшнего знания пропагандистские ошибки в СССР я могу сказать, антикоммунист и злостный либерал сегодня, мы тогда были удивительными существами с промытыми пропагандой мозгами. То есть это не идёт в конечный баланс. И что-то мне мешает его подвести и твое видео не помогло в этом плане. P.S. лайк конечно поставил.
    2
  764. Пукать это называть астрологию наукой. Не путайте.
    2
  765. Вадиму просто нравится когда плющит и корежит. Не ищите здесь смысл. Я давно отписался.
    2
  766. Да в Афоне все видно. Неземная красота и непосредственность. Обожаю.
    2
  767. А я знаю почему Леонид так хитро улыбается.
    2
  768.  @СергейШкольников-э3с  не возможно, а точно. Причем все говорят одно и то же. У марксистских историков бомбит.
    2
  769. Спасибо. Посмотрел.
    2
  770.  @nataliyayutonata87  а разговор людей бесполезен? Я же нигде не сказал, что вещаю истину
    2
  771. Послушайте после этого фальшивого президента. Зачем мы терпим это 20 лет?
    2
  772.  @gevg8886  единственно правильный подход!
    2
  773. На жестокость ответил сказкой. Может душа выжата как 🍋
    2
  774. Не будьте жлобами. Нормальная пошлина.
    2
  775.  @ФилиппКаверин  с камнем разговариваешь. А так очень приятно послушать.
    2
  776.  @АндрейКамень-з5м  . "Тарковский снимал кино - К СОЖАЛЕНИЮ, только ДЛЯ СЕБЯ - он творец сам в себе - чем он и привлекал заумных интелегентов, которые также хотели УМНИЧАТЬ, без оглядки на общество. Нормальный режисёр снимает кино ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ и в дальнейшем выносит его НА СУД ЗРИТЕЛЯ - и именно зрители ДАЮТ ОЦЕНКУ творчеству - но это не про Тарковского - он в своём САМОМНЕНИИ НЕ ПОДСУДЕН - отчего и возмущаются его поклонники, РАЗДЕЛЯЮЩИЕ такую же точку зрения. Но Тарковский - ОСТАВАЯСЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО РЕЖИСЁРОМ, творчество которого оценивает именно ЗРИТЕЛЬ - как раз и получает то, ЧТО ЗАСЛУЖИЛ." Вот квинтэссенция глупости. Непонимание концепции творчества. Если режиссёр снимает кино рассчитывая на популярность, то в лучшем случае у него получится блокбастер. Есть прекрасные примеры, я сам люблю творчество, например, Джеймса Ганна. Но и в этом случае автор должен иметь собственное видение, собственное мнение. В противном случае это Сарик Андреасян, сиречь говнодел, производитель ширпотреба. Гениальное кино будет получаться у настоящего художника, человека имеющего мировоззрение, способное изменить мировоззрение зрителя, научить его чему-то новому. Пример, кто-то даже хвастается тем, что не смотрел Рублёва. Я видел фильм в начале своего взросления. Я даже не помню весь фильм, но кульминация запала в душу. Бориска, едва достигший совершеннолетия, должен отлить Царь-колокол. Работа предназначалась внезапно скончавшемуся отцу, настоящему мастеру. Бориска не знает секрета сплава, чтобы колокол звучал. Догадывается, но не знает точно. Хотя взял ответственность на себя. И спросить не у кого. И вот сцена проверки колокола. И когда раздаётся музыка, которая наверное объединила Русь, Бориска начинает плакать. Это слезы счастья от удачно оконченной работы, от открытия состава сплава, от того что банально его не убьют теперь, но смешивающиеся со слезами горя от утраты отца. Тут какая-то... говорит мне о нелюбви к родине у Тарковского. Конечно, если ты фильм не смотрел, откуда тебе знать. И поэтому, почему я говорю о квинтэссенции глупости у этого камня. Нормальное кино должно сниматься режиссёром так, чтобы ему было интересно, чтобы ему было что сказать. В случае с Тарковским, он не один такой, он вообще не интересуется мнением зрителя. Да, он говорит о том, что лежит у него на душе. Естественно, это не может понравиться всем. Кому-то понравилось, кто-то заснул. Это абсолютно нормально. Никого не заставляют. Противно, когда тот, кто заснул, начинает доказывать, что все должны были заснуть. Вот в чем глупость и этого камня и всех кто гонит на Тарковского и неординарное искусство.
    2
  777.  @АндрейКамень-з5м  с тобой все бесполезно.
    2
  778. Arigato Hatiodzi san
    2
  779.  @МихайлоМурмиди  почему вы вспоминаете про позор ФСБ? Мазохисты что ли? Федеральная Стирка Белья Навального.
    2
  780.  Борис Клименков  тебя посадят не как политзаключенного
    2
  781. Путин в принципе спрашивал: Вы почему нас за придурков считаете? Ответ.
    2
  782. Мусорное ведро заждалось
    2
  783.  @diegobelash4785  чушь и бред.
    2
  784.  @diegobelash4785  без аргументации это как раз у вас. Медицина должна опираться на науку. На логику. Одна удачная рецептура не означает, что лекарства должны быть изготавливаться только из трав.
    2
  785. Гордон Шамуэй
    2
  786.  @ivanrevkov843  ну может так и есть, 9 сезонов немало
    2
  787. атлишна
    2
  788.  @veaceslavbodnari6748  у меня сосед репрезентативная выборка?
    2
  789. Не как оправдание. У меня в голове не укладывается позитивный эффект петровских реформ с психопатической жесткостью царя. Конечно, все можно понять и объяснить. Я не хочу, честно. Но вот вспомним Генриха VIII - Петр жалкий плагиатор на его фоне. Себялюбие, беспринципность, обжорство. Тем не менее рядом с ним женщина, которая уговаривает его вернуть возможность наследования престола 'незаконорожденной' Елизавете. Ну и наверно не на пустом месте королеве удается создать прообраз британской империи. Видимо жестокость Генриха и его правление поспособствовали образованию сильного государства. Поэтому, не принимая и не поддерживая безумного насилия, мы просто должны понимать историю и не воевать с ушедшими давно людьми.
    2
  790.  @МаринаМетлицкая-г8м  браво!
    2
  791. Как раз есть лысый черт который про фильм из которого ты песню пел разбирает как пример нейропрограмирования, чтобы дети выросли и уничтожили СССР. Он нашел зашифрованные на самом деле аллюзии из французского фильма как музыкант возил в футляре из под виолончели умершую подругу. Афиша из него на самом деле висит на стене в детской. И я придумал, типа таким образом детей приучали к культу смерти, а то что у них труп на красной площади лежит, это так, мелочи.
    2
  792.  @Bornana7  это все понятно, но зачем объяснять это боту? Его интересует только сохранность своей задницы.
    2
  793. Поймите правильно. Я склоняюсь к другим кулинарным приёмам, не итальянским точно. Но с Мирко просто теплее и как дома.
    2
  794. Большое спасибо за душевную беседу.
    2
  795.  @ЕвгенийКозлов-л5ю  я писал этому дебилу, выполняющие приказы бандитской власти не офицеры и не госслужащие.
    2
  796. Ясное дело, что история Афганистана с открытым концом. Например, для меня не стало никаким сюрпризом быстрое падение Кабула. Та же самая история, как и с советскими войсками. Тогдашние моджахеды не могли одержать военную победу окончательную, но правительство, поддерживаемое СССР было марионеточным. И никто на самом деле не собирался воевать с настоящими боевыми единицами. Характерная деталь, члены политбюро НДПА платили дань в своих родных провинциях. И американцы поняли, что не смогут находиться здесь вечно. Плохо то, что весь юг России и Средняя Азия почти готовы к исламской революции. Вначале выпал Иран. И так далее.
    2
  797. Всем привет. Почему-то сразу вспомнил любимый детский мультик "Козленок, который умел считать до десяти" Как возникает общественное недовольство прогрессивными движениями и как оно сменяется пиететом, когда вдруг от прогрессивных сил происходит большая польза обществу.
    2
  798.  @volga011  будем считать это исправлением, спасибо.
    2
  799.  @jamesla2912  бот, я уже написал тебе, ты не заслуживаешь уважения. Нормальный человек увидел бы в приведенном мной тексте из телеграм, что одобрять совершенное в общем-то правильное устранение того, кто сам этого хотел, но общественно опасным способом, не стоит. А вот тебя в случае чего ни разу не жаль. Усек?
    2
  800.  @svetasveta7061  привет, как поживаете?
    2
  801.  @АртемийБондаренко-я9б  вообще не существует капитализма и социализма. Это ужасные по качеству абстракции. Была индустриальная революция. Появилась промышленность. Не везде этот процесс происходил равномерно. Россия например оставалась аграрной, феодальной. Крепостное право только отменили, нужна была реформа прежде всего политическая. Все сломала война. Конечно это была европейская трагедия. Проиграли фактически две страны. Россия и Германия. Что и привело в дальнейшем к катастрофе второй мировой. Злую шутку сыграла победа СССР в этой войне, дав законсервировать коммунистический эксперимент ещё на полвека. ГУЛАГ и крепостное право вплоть до 70-х годов. Отсутствие выборов и муниципальной власти. Благие намерения вместо конституции. Одно из главных, построение общества с передовой системой общественной справедливости (коммунизма) на субстрате аграрной страны. То есть эксперимент изначально был обречён на провал. Вместо развития земств, конституционного процесса, Учредительного собрания получили регресс общественного развития. Причем в этих координатах капитализм или социализм, мертворожденные конструкции левацкой идеологии?
    2
  802.  @asd-d3t  это возражение не по существу моего ответа. Что же касается негативной коннотации в отношении Немцова, отношусь к таким как вы с презрением. Борис был честный человек и душой болел за страну. Прочее не имеет смысла обсуждать с людьми не отличающими добра от зла. Если бы вы только спросили о подтвержденных положительных последствиях институциональной демократии их столько что ваши россказни о совке не стоят и копейки. А так как вас несёт куда не надо не испытываю желания говорить с вами.
    2
  803.  @АртемийБондаренко-я9б  у вас очень превратное представление об истории и науке в целом. Например, я предлагаю вам слушать историка, учителя Эйдельман не потому что у нас совпадают политические взгляды. Упаси бог. Взгляды историка не должны влиять на изложение объективных исторических фактов. Я слушаю ее для самообразования. Ни в коем случае не пытаюсь навязывать, если вы с чем-то несогласны, спор, диалог прекрасная опция. Тем более что история не точная наука. Но, существуют законы логики, научная методология. Отступать от них не позволительно, а вы постоянно так делаете. Показываю. Как вы говорите о коммунизме? Ей богу, это смешно. "Левая идеология, убогая конечно, но не надо ее приговаривать к уничтожению". Я излагаю вашу логику, если несогласны, поправьте. Что же на самом деле? Вы удивитесь точно, я сам левых взглядов придерживаюсь. Начиная с духа либерализма провозглашенного французской революции, в которой много чего ужасного было помимо лозунга Свобода! Равенство! Братство! Между тем, вообще человечество движется в общем-то в левую сторону. От консерватизма к идеям приоритета справедливости. Причем, очень важно чтобы в здоровом политическом спектре присутствовали оба этих края. Здоровый консерватизм очень полезен и снимает розовые очки со строителей воздушных замков. Но нельзя так же позволить навсегда законсервировать развитие общества. Понимание этого формирует нормальную политическую повестку. Со скандалами, разоблачениями, миграцией общества то вправо, то влево, но, не дай бог, не насилие, не ограничение прав и свобод граждан. Естественно, человеку свойственно ошибаться, возникают эксцессы. Коммунизм пример такого эксцесса. Ленин создав эту идеологию и сумев над целой страной провести эксперимент, сделал в общем-то одну хорошую вещь. Мир увидел, так нельзя. И идеология социалистов в ее наиболее популярной форме превратилась в социал-демократическую. Борьба за социальную справедливость в рамках институциональной демократии стала ее основным содержанием. Давно нет тех форм эксплуатации описанных Марксом, регулируется длина рабочего дня, профсоюзы стоят на страже интересов трудящихся. Если не удается добиваться справедливости люди могут прибегать к различным дополнительным средствам протеста. Мирного, подчеркну. И в конце концов, что плохого в коммунистической идеологии? Почему она должна быть запрещена и осуждена? Она содержит пару непозволительных модификаций, убирая которые мы будем получать ту же социал-демократию. Первое, тезис о руководящей роли компартии фактически завуалированное отрицание демократии. Какой смысл в выборах, если выбирать приходится одну опцию? Они и превращаются в ширму для диктатуры, которая может принимать более мягкие или жёсткие формы. Второе, запрет частной собственности, даже частичный, приводит к неустранимому экономическому кризису. К борьбе с собственником, поверьте это я видел своими глазами. Цеховики, стоматологи из под дверного глазка. Помню изготовление золотых зубов было уголовным преступлением. Появляется мафия. Надо же понимать. Запрещаете спиртные напитки, будет контрабанда. Так устроен человек. Читайте пожалуйста внимательно и возражайте по существу. Естественно, надо понимать я объяснился в данном случае не по теме истории, а политики. Чтобы раз и навсегда стало понятно почему коммунистическая идеология экстремистская.
    2
  804.  @АртемийБондаренко-я9б  если вы молодой человек вам простительны эти ошибки в определениях. Именно зрелые люди, тем более, зрелые исследователи понимают, идеальное общество невозможно. Уверен никакой вы не правый. Вы просто ещё не поняли как устроено общество, политика. И именно это я пытался вам объяснить, не доказать. Ваш аргумент что надо соглашаться с коммунистической практикой потому что это было в истории страны просто недомыслие. Я выше объяснил коренные недостатки левацкой, коммунистической идеологии. Нет нужды повторять, уверен мыслящее существо поймет. Но именно эти недостатки испытанные на шкуре и крови нашего народа заставляют ставить заслон такой идеологии, когда скажешь тоталитарной, становится все понятным. В нормальном государстве народ источник власти, которую он на выборах делегирует различным партиям и политикам. Когда этот порядок нарушен в обществе нет идеи справедливости. И вот эти слова осуждаю ли я страну как таковую - нет, потому как нам нужна не графомания чтобы звучало страшнее и жёстче и появлялась ненависть к истории страны и упадок жизненных сил и депрессия, сущая глупость. Нормально называть вещи своими именами и если репрессии были и было расстреляно около 800000 тысяч политических осуждённых это и может вызвать депрессию и упадок. Не то что мы говорим об этом, естественно, пытаясь создать условия для выздоровления общества и дальнейшего его прогресса в уверенности, что такое больше не повторится. Далее, страна слишком размытое определение. Если под ним имеется ввиду правящий в тот момент режим, мы можем с полным правом осуждать ее. Как пример путинскую Россию можно и нужно осуждать, будучи вполне ее патриотом. Искренне желая ей выздоровления от фашистского морока. СССР точно можно осуждать так как это не Россия а ее ужасающее перевоплощение. И лучше всего когда наступит демократия все разногласия в пределах здравого смысла будут разрешаться в политикуме. По воле народа. Образованного, настроенного по доброму к соседями стремящегося к процветанию и прогрессу.
    2
  805. Я, честно, не смог бы выбрать сторону улицы, по которой надо пройти. Спасибо за интересный и важный урок. Стало ясно, что конфликт казавшийся вечным, на самом деле история нескольких последних столетий.
    2
  806. To U, спасибо за Уолта!
    2
  807.  @АндрейСтанкевич-р6я  все видели бункер, обладатель премии Дарвина. Трансляции из бункера почти ежедневно. Все политические деятели встречаются со своими народами. Путин сучит ножками, требуя не допускать к себе живых людей без прохождения карантина.
    2
  808. Как раз смотрю три орешка для золушки
    2
  809.  @ВиталийАлександров-л6о  скорая уже выехала, говорят, готовьте жополиза. Витя, пока держи буйного.
    2
  810.  @ВиталийАлександров-л6о  поймал мыша, дальше сам знаешь))
    2
  811. @Кайл я в принципе с вашей братией не разговариваю. Ты мне что-то свистел насчет банковского счета, я не расслышал. А то, что мы с Витькой над тобой проделываем, пока шуточная репетиция, прообраз твоей несчастной судьбы. Про образ сейчас тоже расскажу. В Германии лютые времена были. Десять лет пукнуть нельзя было без разрешения бесноватого фюрера. Все делали вид, что ничего не происходит, мы просто делаем свою работу. 18-летняя девушка работала машинисткой у коменданта концлагеря в Штуттгофе. Говорит ничего не знала, просто печатала за начальником. А закону плевать что ты там верещать будешь. Судили в 1954-м из того что я знаю. Недавно опять суд назначили. 96 лет женщине, пыталась бежать из дома престарелых. Поймали. Представь себе своё будущее, несчастный. За пять копеек и 10 секунд сухой дрочки просрать судьбу. Ты определенно талантлив. Альтернативно.
    2
  812.  @Nick--Name  дизлайк тебе поставил. Хотя сомневаюсь что ты это ты, раб клавиатуры.
    2
  813.  @Nick--Name  перестань хернёй заниматься. Народ слишком важное слово чтобы путать его с путинской обслугой.
    2
  814. Вы ошибаетесь. Это очень важная тема в истории цивилизации.
    2
  815.  @programmingjavascript  чел, не бывает абсолютно верных позиций, ну как тебе не стыдно?
    2
  816.  @programmingjavascript  утверждение о неверности мнения требует аргументации отдельной. А насчёт умного канала именно и возникают сомнения. Сколько я видео ни посмотрел у Вадима на 2-3 минуте зевать начинаю. И у меня есть подозрение что он сам не знает что хочет сказать. Главное вставлять умные слова.
    2
  817.  @programmingjavascript  с помощью нормального спора. Здесь же два момента которые с порога исключают такую возможность. Вадим назвал свое видео Шульман похожа на Дугина. Возможно он думает что таким образом привлечет внимание к ролику. Но я например не собираюсь его открывать. Во первых я видел ролик этого нуля без палочки и уже там было видно что имярек пытается примазаться к репутации приличного ученого. Зачем давать ему возможность усилить свою позицию? И опять же нейминг хромает здесь на все четыре лапы. Когда я слышу Шульман похожа на Дугина я всего лишь убеждаюсь что у автора недостатки то ли в образовании то ли в воспитании. Ну и второе коммунистическая тоталитарная идеология имеет все признаки опасности для общества. Как раз в дискуссии под видео Рудого все выяснил для себя. Они не отказываются ни от одной коммунистической химеры. Ни от руководящей роли партии, ни от национализации промышленности ни даже, как это ни прискорбно, от положения от нарастания классовой борьбы. Я надеюсь вы понимаете что это значит.
    2
  818.  @programmingjavascript  последнее предложение просто ужас-ужас. Политическая левацкого толка безграмотность. Я укажу вам на ошибку в вашей логике и после этого если вы не поймёте ее разговор бесполезен. От тоталитаризма на словах отмежеваться ничего не значит. Более того есть коммунисты которые вообще не признают определение тоталитаризма. Тоталитаризм же возникает из принципов от которых коммунисты не собираются отказываться. Вот где ваша ошибка. Вы будто бы даже сами произносите национализация и классовая борьба в положительном ключе. Из них же неизбежно вытекает тоталитаризм. Вы спрашиваете какого рода политику я поддерживал в случае гипотетического прихода к власти моих единомышленников. На самом деле это широкий спектр левого толка, от социал-демократов до просто левых демократов, может центристов. Это все политические активисты которые понимают институциональную демократию как единственное средство создания социального государства. То есть незыблемость выборного процесса, строго ограниченное время пребывания высших чиновников у руля управления, политический плюрализм, обеспечение прав и свобод граждан на уровне конституции. Выборы инструмент власти народа, власть должна принадлежать народу и никому больше. Ни одна партия или руководитель государства не может быть источником власти. Что же говорят коммунисты? Два неприемлемых программных положения. Руководящая роль компартии и нарастание классовой борьбы. Иезуитская демагогия. Я напомню что Ленин говоря "уничтожить буржуазию как класс" мог подразумевать что не в физическом смысле же. В результате тысячи людей были уничтожены как класс. Людей прилично одетых ловили на улице и расстреливали в подвалах ВЧК. И иезуитство это было именно исходившее от Ленина. Жесткость в этом вопросе включая расстрел царской семьи исходила от него. Как понимать в том числе руководящую роль партии в государстве как ни политическую надстройку над государственным аппаратом созданную для продления диктата одной партии? О национализации. В любом нормальном обществе это дикость недопустимая. Честная собственность и свобода предпринимательства неотъемлемые права человека. Какие кафешки чел, если для возникновения Яндекса нужна экономическая свобода, конкуренция да и многие другие институты? Тут мне на днях дебил коммунист ещё подкинул неимоверную деталь. Говорит что в социалистическом обществе мерилом экономических процессов выступают не товарно-денежные отношения а объективная необходимость. Нет родной коммунистов надо выносить из общественного пространства с места ногой в челюсть. Иначе эти люди не поймут какие они твари. Очень прошу не писать о недостатках общественных самых разных в развитых государствах с демократией реальной. Так как проблемы есть везде и они будут, но демократия единственный эффективный инструмент их решения.
    2
  819.  @programmingjavascript  вы знаете, я выше все написал. Вы в каждом предложении сейчас чушь написали и про мое высокомерие и будто бы непонимание плюрализма и свободы слова. Я дискутирую с приличными людьми. Это не вы явно. Говорить вам в чем ваши ошибки мне абсолютно неинтересно. Запрет коммунистической идеологии единственное правильное решение в здоровом обществе. Вот идиота Трампа будут судить за попытку вмешательства в выборный процесс. Представьте себе, если в России удастся построить правовое пространство и нормальное государство, это ваше будущее. Идиотов и социопатов. Не прощаюсь, нет смысла. Сожалею что встретил очередного недоумка.
    2
  820.  @СаймонФрам  а они его поддерживают, значит плевать хотели на своих избирателей
    2
  821.  @LadyLeomon  I like meat but not killing someone. Waiting for printed meat.
    2
  822. Ебатто-копатто. Да и только. Вадим не знает как ещё попуститься. Помню позорное видео сего малыша о Шульман. Бога ради, я скоро отпишусь. Может даже сегодня. Как бы хватит. И другим не буду рекомендовать вляпаться.
    2
  823. Toлько задался вопросом а не звали ли отпрыска Елизаветы Артуром, как пришел положительный ответ. Англия а теперь и все не лишенные чувств особи ждут того кто был королем, но ещё будет. И вроде бы понятно сразу что этого не может быть никогда, но таинственным образом это ещё и главное условие возвращения. Поэтому малыша назвали Арчи и потом было подтверждено что он не может претендовать на право наследования. И остаётся только надеяться что придет волшебное время когда станет ясно что..
    2
  824.  @rakuk4209  тут, как говорится, в сортах говна не разбираемся
    2
  825. Октавиан.
    2
  826. Он такой. Каждый день слушаю. Лично знаком с тупайей, которая как известно интеллектом не блещет
    2
  827. Лайк и комментарий для подъёма видео. Было очень полезно послушать человека, разбирающегося в теме. Узнал много нового. Спасибо за ясность! Удивительно, когда прошла столетняя война, но до сих пор взаимная неприязнь существует между Британией и Францией.
    2
  828.  @Gottom-  ты не понимаешь. Аргумент тебе предъявлен, ты не ответил ничего путного по этому поводу. Повторяю второй раз уже, смысл с тобой разговаривать?
    2
  829.  @radionpark599  вся передовая 'советская' наука шла по умолчанию, не как в 'загнивающей' 'буржуазной', где свою позицию надо аргументировать. Я видел таких коммунистов, что по ним тюрьма, в лучшем случае, плачет. Которые и стране и отдельным гражданам не давали жить и развиваться. Хочешь ты не согласиться с официальной точкой зрения, проститутка тут же за наган хватается. Ты что против советской власти? У вас мозг работает? Почему я не могу быть против советской власти? Быть против власти вообще долг гражданина.
    2
  830.  @radionpark599  когда сказать нечего так и говори. Жалкий.
    2
  831.  @АннаСолнцева-д4о  какая мерзость. У Шульман нет и не может быть расстрельных списков.
    2
  832.  @alekseysc  свободу голове твоей от шапочки из фольги..
    2
  833. Да, Дима, я тоже плакал
    2
  834. @De3or а мне нет. Бота жалеть, себя не уважать. Шлите его на * про себя. Свободу политзаключённым! Долой клику Путина!
    2
  835.  Audrius Brajis  позор свободной Латвии! Свободу всем народам!
    2
  836.  @Вал-ч5в  люди добрые, не погнушайтесь на странице обсуждения кремлеботины оставить своё мнение. В будущем добавит материала в уголовное дело. Интернет все помнит.
    2
  837.  @windigo_top  есть прекрасный ответ в рамках авраамических легенд. В фильме по моему пророк Архангела Гавриила играл Кристофер Уокен. И по сценарию он не слышит бога. И вот когда он разговаривает с простым смертным, тот ему говорит, "если ты не слышишь бога, это не значит, что он с тобой не разговаривает" И есть другое утверждение что истинный ад это отсутствие связи с богом. Значит ад это выбор человека. Значит и папы тоже. То есть вы правильно пришли к выводу что с ним нет бога. Конечно, но это ещё и его личный выбор.
    2
  838.  @windigo_top  а митрополит Филипп понимал что даже смерть менее страшна чем неправильный выбор. Фильм Царь прекрасная сцена казни племянника митрополита, конечно же не казнью прекрасная. Били митрополита, его племяннику отрубили голову, но он не оговорил дядю. И сунули голову ему в руки. И он сказал: поцелую уста не солгавшие
    2
  839.  @windigo_top  для бога важнее выбор самого человека, свобода выбора. Иначе человек может сказать это не я, меня заставили, все давно решено за меня. Нет мы свободны в выборе и эта свобода самое удивительное чудо во вселенной
    2
  840.  @windigo_top  упаси бог. Я в последнее время задумываюсь над словами Панчина например, что вера это ошибка сознания. Надо будет послушать подробнее. И вам спасибо, получил только положительные эмоции.
    2
  841. да, повысилась шерстистось, а как у тебя дела
    2
  842. Путь только один. Даже если яйца зажаты в тиски. Вот у Жданова отца забрали. Есть ли у него возможность перестать быть честным человеком? Путь показывает Леша Навальный. За убеждения до конца!
    2
  843. Я привился
    2
  844.  @muraenaaugusti173  я сам могу диагнозы ставить, психиатрические, конечно, не по специализации. Но представление имею. Врачу важно бывает понимать состояние пациента. Паранойя тревожное расстройство, когда в совершенно безобидных обстоятельствах человеку кажется, что происходит что-то опасное для него ли, для группы людей ли. То что Тамаре Натановне дизы ставят боты просто реальность. Я могу вам парочку таких показать, которые ходят сюда на работу. Тамара преподает историю так как она происходила в объективной реальности и есть группа людей, даже во властных структурах, которых эта реальность не устраивает. Они её даже фальсификацией уже объявили. Касаясь нравится, не нравится, это дело добровольное. Я сам могу с чем-то пытаться спорить, хотя бы и внутри себя. Но с сегодняшней вашей оценкой не соглашусь. Блистательная лекция. Узнал много нового. Взгляд на Наполеона со стороны литераторов, современников весьма интересен. У меня есть своё мнение на этот счет. Думаю, что наши ценности уже давно расходятся с таковыми в 19-м веке, поэтому нам трудно судить людей того времени.
    2
  845.  @eldaroruc315  nə olsa, sənin kimi vəhşi şeyləri demək imkanı yoxdur. Biz tarixini yaxşı bilirik, siz pantürkizminə görə bir düz sözünü deyə bilməzsiniz.
    2
  846.  @eldaroruc315  "Туркмен ( Тюрк Ман - переводится на все языки мира как " Я - Тюрк") , любой тюрк живущий на планете Земля сегодня, ровно также как и много веков назад , на любом из диалектов Тюркского языка однозначно даст ответ - Тюрк Ман. А вот что отвечают потомки славянских кривичей, лютичей, древлян / финно-угорских мурома, вепсов, меря, пермь / тюркских торков, черных клобуков, берендеев?" Вот так и выглядит безумный национализм. На вопрос о национальной принадлежности, азербайджанец ответит 'mən azərbaycanliyam', послушайте что ответит чуваш например. А что тюркский националист знает об этой интересной нации, находящейся под угрозой исчезновения? Знает ли тюрок, фальшивый азербайджанец, что чувашский относится к прототюркским языкам, когда вместо 'з' произносилось 'р' и например тридцать слово звучит 'ватар' А зачем эта информация воинствующему националисту и просто некультурному человеку? Заметьте, все это я собираю с уважением к тюркскому этносу, думая, что только мерзавцы ищут доминирования над другими народами. Славянских народов не меньше тюркских и все они несут свою частичку в мировую культуру. Ни один чех не видит смысла называться поляком или суперславянином. Живи в мире и покое с соседями и все будут тебя уважать. Психопатам же место за тюремной решеткой или под наблюдением полиции. Так тебе понятно?
    2
  847. Украинская хунта не смогла закрыть местную редакцию КП. Вражины.
    2
  848. Тогда бы пришлось поменять концовку в старой армянской сказке про Кикоса. Армяне держась за голову, плача, кричали: Вай Борис! Джан Борис!
    2
  849. Европоцентризм это грубейшая ошибка для историка. Да и рассмотрение истории на маленьком ее отрезке не лучше. Навскидку в памяти всплывает исчезновение инкской империи и уменьшение населения в несколько раз. Катастрофа бронзового века. Крушение империи Ассирийской, вызванное недостатками системы ирригации на фоне климатических изменений, в момент ее наивысшего расцвета. Монгольская экспансия вызвавшая гибель многих государств с катастрофическим уменьшением населения в Иране, в Китае и т.д. Вам следовало бы назвать свой ролик исследованием экономических основ буржуазной революции, не более.
    2
  850. Мне кажется что это гениальные стихи надо сохранить здесь: Мы сегодня поем тебе славу. И, наверно, поем неспроста, — Зачинатель мощной державы Князь Московский — Иван Калита. Был ты видом — довольно противен. Сердцем — подл… Но — не в этом суть: Исторически прогрессивен Оказался твой жизненный путь. Ты в Орде по-пластунски лазил. И лизал — из последних сил. Покорял ты Тверского князя, Чтобы Хан тебя отличил. Подавлял повсюду восстанья… Но ты глубже был патриот. И побором сверх сбора дани Подготавливал ты восход. Правда, ты об этом не думал. Лишь умел копить да копить. Но, видать, исторически-умным За тебя был твой аппетит. Славься, князь! Все живем мы так же — Как выходит — так и живем. А в итоге — прогресс… И даже Мы в историю попадем
    2
  851.  @olenenok7920  почему это стихотворение выдающееся. Калита то на нем и глазу задержаться не на чем. С виду подловат и деньги любил. Имя им легион. Надо обратить внимание на себя. В историю по любому войдём, хотелось бы не как Калита. Надо шевелиться и как говорил классик какие-то там порывы... Спасибо, что не прошли мимо!
    2
  852. Грамотно
    2
  853. В коментариях масса людей не знающих Окси. Хорошо, что они узнали его с правильной стороны сразу.
    2
  854. Леонид, огромное спасибо. Конечно, лайк. Но мне кажется что вы немного драматизируете эту историю. Буквально недавно в Швеции была похожая история. Рассказанная вами же сегодня об Эдуарде VIII и принце Чарльза, да и леди Диане в совокупности говорят о некоем кризисе в институте европейских монархий. Я сам монархист, так как слышавший эти слова: He who lies here, не может не ждать возвращения короля. Но мир поменялся и монархия должна приспосабливаться к этому. И расизм наступает, но я уверен, Британия обладает сильнейшим иммунитетом против дешёвого национализма. Не единым днём жив человек. А я всё-таки думаю, что единственным законным наследником престола будет Арчи. Не по нашим, несовершенным, человеческим, законам.
    2
  855.  @bobandthewolfdogs  good luck for all the family!
    2
  856. Молодец Люба!
    2
  857. И через год смотрю с открытым ртом. Респект из России! Везде люди живут, просто не все с мозгами.
    2
  858. В Индии на секунду свет выключился и нацлидер в штаны наложил. Букашка, раздавить не жалко.
    2
  859.  @mirag4963  вряд ли вы больше ненавидите совок чем я. Говорить же о критериях приличности вообще нет смысла. Вам не показалось, мне да. Обратите внимание я говорю о том что все равно не прощу Хрущеву, Горбачеву их советских кунстштюков. Однако, не споря о том, что политическая история России вряд ли вызывает оптимизм и другие светлые чувства, надо помнить люди всегда люди. И в семье Романовых было много приличных людей, не говоря о том, что родственники Николая II до сих пор правят Британией и правят весьма прилично. Если избегать капслока можно заметить что среди советских руководителей всего двое добровольно уступили власть. А это при всех их недостатках дорого стоит. Хрущев и Горби. Если не иметь эмпатии то вообще в истории делать нечего.
    2
  860. Свободу России от путиных и володиных.
    2
  861. Дело не в стыде. Генетические исследования вещь сложная и как там на самом деле не знаю честно говоря, но вполне естественно считать происхождение русских из славянских племен по языку из этой семьи.
    2
  862.  @НатальяТаещё-б4п  боже ж мой. Я постараюсь не злиться. Как это ужасно когда в силу разных причин человек отказывается видеть смысл в тексте и подгоняет реальность под свои убеждения. Я же вам сказал, что, честно говоря, не знаю генетическую картину и она практически не важна. Вот вы видите есть такая народность русские со своим языком и культурой. Условная общность. Изменяющаяся с течением времени. Что важнее в идентификации этой условной общности? Язык и культура или гены? Если второе, надо тогда считать русских двумя разными народами, ну вы сами приводите данные. Никакого стыда в том что в русских есть конечно кровь финно-угорская нет. Но считать русских финнами или уграми абсурд. Тем более что никакого практического значения это почти не имеет. Есть русские, а есть манси. И мне гораздо более важно что последние находятся на грани исчезновения. Ханты и манси, последние родственники венгров в Приуралье. Что же касается вашего примера, все названные вами люди американцы, в Америке говорят на английском. Страна создана эмигрантами. Немцами, голландцами, итальянцами, ирландцами, выходцами из Африки, Индии, Азии, практически у нас на глазах. Вы не чувствуете разницы со случаем идентификации русских?
    2
  863.  @ОльгаРостовцева-ь6п  английский стал языком американцев из-за того что эта территория управлялась английской короной до обретения независимости. Все это случилось у нас на глазах практически. Приводить их пример для сравнения с русскими бессмысленно. Это совсем другая история.
    2
  864.  @johnwattdotca  тогда хорош свистеть. Бессовестный. Америка экономически развита и может себе позволить такое. От кого защищается Россия? Огромные траты на силовые министерства нужны для защиты от собственного народа, чтобы очередной выродок в форме мог безнаказанно сбивать с ног беззащитных старушек. На планете нет стран, которые хотели бы нападать на нас. Только психи вроде путина и володина пытаются обмануть россиян, что это так. Но народ, как все могли видеть, проснулся и земля будет гореть под вашими ногами. И ты ботяра будешь вычислен в своё время и понесешь наказание за свою грязную деятельность.
    2
  865.  @Ika-gp6ud  так это они больны а не вы
    2
  866.  @AlexNikOne  а не заметили бы сразу Вадима и было бы намного лучше.
    2
  867.  @АлексейМаклаудович  не теряем время с тупыми ботами, пусть продвигают коментами видео, голосуем по рекомендации УГ. Если не успели скачать, в телеге бот
    2
  868.  @ЖеняВасильева-о5щ  продвигаем умное голосование, спасибо. Пригожину привет, пусть подотрется, в штаны насрал.
    2
  869.  @tst_653  тьфу на тебя..
    2
  870.  @ЛесяЕлеся  именно, родной. Только почему то мои братья молчат. Пытался поддержать. Непонятные эти кавказцы.
    2
  871.  @ЛесяЕлеся  ой, а я вам такой хороший коментарии написал и он почему-то удалился. Спасибо вам за всё!
    2
  872.  לאוניד  все инфантилы так думают спать ложитесь завтра в детский сад
    2
  873.  לאוניד  мечтай
    2
  874. Тамара Натановна, со всем уважением, тщу себя надеждой что увидите мой комент. Почему бы не сделать лекцию о культурном феномене шестидесятников. И в нем обязательно рассказать о Чулюкине. Обидно, гениальный человек и никто его не знает. Я мягко говоря был удивлен когда случайно увидел фильм Королевская регата. И пошло поехало. Интересная и трагическая судьба начиная с личных обстоятельств жизни.
    2
  875. Спасибо, Сергей, за хорошее настроение!
    2
  876.  @ДедАндрей-ъ6и  значит не справился, очен
    2
  877.  @user-mb3bi8mb4s  грамотно!
    2
  878. Спасибо все так и было. Помню
    2
  879. 9:38 мудозвон не постеснялся показать шутку Волкова, аллюзию на реакцию той же пропаганды на попытку убийства Навального.
    2
  880. Как точно. История которая будет. Все Ирмы Грезе найдут свою участь.
    2
  881. Соловьеву могу продать льда для охлаждения седалищной части. Если сам не находит. Рожа лица покраснела аж от натуги.
    2
  882. Не стоит это существо внимания. Все с ней ясно.
    2
  883.  @ИринаТелегина-э5п  я имею ввиду исторических персонажей, что им простительны такие заблуждения. Мы то уже должны понимать что к чему. Речь об образованных людях. Животный национализм у глубинного народа ещё долго будет преодолеваться.
    2
  884. Ильдара Венеровича морда просит кирпича.
    2
  885.  @mirag4963  я же на стороне Пушкина. Это корректировка нашей общей позиции. Мы выросли на неприятии Александром Сергеевичем, как выразителя прогрессивных взглядов, абсолютизма. Сейчас очевидно что оценки не должны уходить в крайность. Сравните правление царя Ивана и Екатерины Великой. Могло быть гораздо хуже.
    2
  886.  @mirag4963  забыл добавить, пишут в превосходной форме, когда испытывают пиетет. Я да, вы ваше дело.
    2
  887.  @АлександрПетров-й8я  ага и корабли бороздят просторы большого театра
    2
  888.  @arturlarsen2638  настоятельно прошу не пишите мне. Диалог с вами невозможен. Прощайте.
    2
  889.  @zhanelm9905  если не забывать, что это бред сивой кобылы. После фразы родиной Чингиз хана был Казахстан, читать будет только вообще незнакомый с историей недотёпа.
    2
  890.  @zhanelm9905  mənim doğma dillərdən biri Azərbaycan dilidir. Mənə çox çox ayıbdır sizin kimi adamlar türk xalqın tərəfindən danışırlar. Bir söz deyəndə onun dalınca dayanmaq lazımdır. Siz bu şeyi bacara bilməzsiniz.
    2
  891.  @Ердене  известно всё до мелких деталей. На каком языке разговаривал Чингиз хан. Почему ненавидел тюрков. Из каких-то канализаций вы достаете смешные в историческом плане 'факты'
    2
  892.  @Ердене  https://www.youtube.com/watch?v=HEoi6CpaUWw
    2
  893.  @Ердене  неуч, читай внимательно, что говорят в том числе и казахские уважаемые историки. Коротко говоря, в 13-м веке современных казахов и монголов не было. Это в принципе касается и всех народов. Кто это не понимает, об истории не должен говорить. Поэтому ты чушь и несёшь. Читай короче https://camonitor.kz/30062-kazah-chingishan-i-drugie-mify-nacionalnoy-istorii.html
    2
  894.  @Ердене  голословно это то чем ты занимаешься. Ты просил у меня ссылку. Я сознательно не стал использовать Википедию, где все всё равно написано, так как в обширном неспециализированном материале легко потеряться. Поэтому, я нашёл именно сайт, который сосредоточен на критике неисторических подходов. Что важно, сайт из казахской доменной зоны. Респект честным казахам. Автор статьи смеётся тебе в глаза слыша о голословности, так как обратился за комментариями к уважаемым учёным. Поэтому это правильная ссылка и если ты хочешь ее опровергнуть, флаг тебе в руки. Только не ной и работай с информацией, как это нужно делать. Не трать время людей, глупец.
    2
  895. Вадим Карпов, я избегаю обычно коммуникации с вами. Просто, сейчас, когда прочитал очередной, у меня нет слов чтобы определить точно, какой? комент. Может вам не хватает чуть более серьезного отношения, в том числе, и к своему бытию. И вы попали в опаснейшую тему, где такое отношение не прощается. Когда мне пришло уведомление в телеграм об этой лекции, там были строчки из самого гениального, основополагающего стиха за всю нашу историю 'какие сны в том сне приснятся' А помните самые главные строки из него? На любом языке самые важные: 'Быть или не быть? Вот в чем вопрос.' Выбирайте бытие, даже не говоря о выборе добра. Добро выбирать иногда сложно. Зло само лезет в ваши объятья. Но быть то всем хочется. Вот вы пишете глупые, наиглупейшие комментарии к каждому видео на этом канале. Может это оттого, что вам хочется, чтобы ваше бытие заметили? Тогда это хорошо. Есть маленький шанс. Быть! Тогда возьмем комментарий, на который я сейчас отвечаю. Вам кажется, конечно, остроумным, ваше отношение к похоронам с танцами. Видели бы вы как описывал их гениальный Бенджамин Спок. Нормальному человеку все равно понятно, что уход родного человека в любом случае горе. Эти люди пытаются скрасить его, показать свою любовь к ушедшему. Они думают, что улыбка на залитом слезами лице лучше фальшивой скорби в отношении к памяти умершего. Ты тоже не вечен. Дай бог чтобы тебя так же любили, как того, кого хоронят с остатками радости в сердце. Он был по крайней мере. А вот вы есть? Никто кроме вас не знает. Не проведите остаток жизни в шутках низкого пошиба по поводу серьезных тем, чтобы ещё при жизни не услышать 'взвешен ты и найден несуществующим' Вадим, мы все хотим быть. Хотим чтобы нас замечали. Я такой же как вы. Я пишу здесь комментарии. Почти к каждому видео, иногда дискутирую с людьми. И я в страхе спрашиваю себя, а не слишком ли много меня здесь. Не надоел ли я другим людям. С вами это не вопрос, вы давно уже за гранью различения добра и зла. Ответьте на вопрос главный. Никогда не поздно.
    2
  896.  @Ночь195  все миллионы книг? Уже примерили на себя дурацкий колпак?
    2
  897.  @yuliay2279  не подлого, а бессовестного. И глупого. Учёные люди понимают что профессор это высокое научное звание, тем более, академик РАН. А у вас профессиональная деформация, берут в боты, если чушь плести можешь. Я молчу каждый раз когда вас несёт, нет смысла возражать. Вот если бы на вашем месте был уважаемый собеседник, правда сказать, он бы тогда не вываливал лукошко с пяток ни с чем не связанных мыслей, тогда бы и поговорить можно было.
    2
  898.  @yuliay2279  во первых я не заявлял что видел своими глазами человеческие зоопарки. Поэтому, причем здесь я. Не будьте совсем уж бездарными Была в США и Европе, где живые люди в зоопарках были экспонатами, а темнокожие не имели равных прав с белым населением Вот ваши слова. И мои слова о неравноправии в России притом что в США с правами чернокожих начиная с 60-х годов прошлого сильно лучше. И не кино решает, а представительство афроамериканцев в высших эшелонах власти. Президент страны, вице-президент, конгрессмены, сенаторы. Опять же обратите внимание, не говоря о чудовищной пропасти с ситуацией с правами человека в нашей стране, никто не пытается сказать что там проблем нет. Просто нам надо молчать в тряпочку. И уж совсем позор заявлять что демократии как нигде не было так и нет. История демократии, не говоря о ее многочисленных корнях в истории разных народов, вспомним и вече новгородское, наиболее интенсивно, с документальными подтверждениями, развивалась в Британии, начиная уже после нормандского завоевания острова. Великая хартия вольностей потому и великая что это первый в своем роде документ, ограничивающий власть короля хоть в какой-то части. И она эта история привела к впечатляющим достижениям как во времени в самом королевстве, так и на остальном пространстве британской империи. Одна из британских колоний стала самой развитой демократией, где идеальные процедуры разграничения власти стали опорой власти народа под названием сдержек и противовесов. Да именно в США существует не идеальная, но весьма эффективная демократия.
    2
  899.  @yuliay2279  вы меня не учите, вы не в том статусе, чтобы учить. Вы осмысленные предложения составлять не можете а туда же учить пытаетесь. Где я пытаюсь сравнить с СССР? Это вы читать научитесь. И давно отвергнуты эти определения социализм и капитализм. Нет такого. Была промышленная революция, появились индустриально развитые страны. В России индустриализация началась при Романовых, но основательно отставала от передовых стран. И тут путаник Ульянов решил на феодальном субстрате строить общество социальной справедливости. И получился ГУЛАГ. А в промышленно развитых странах это как раз удалось сделать, как раз из-за наличия институциональной демократии. И социал-демократы заняли законное место в политике. А коммунистическую идеологию надо запретить по ряду причин. В первую очередь из-за отрицания политического плюрализма и права на частную собственность. Исключительно опасная и гнилая идеология.
    2
  900.  @yuliay2279  я сам жил в СССР. Помню эти чувства. Но, когда открылись факты сталинских репрессий, как вертухаи и палачи торжествовали, стало понятно, что, по крайней мере, стыдно. Я вот только что слушал Муслима Магомаева. Талантливый человек. Хотели выдворить из страны, он не согласился, слишком любил Баку. Спасла протекция Алиева. И он был благодарен ему. Эта жизнь сложная. Понимаю что Муслим любил свою страну которая называлась СССР, но мы не должны из-за ностальгии попадать в один и тот же капкан опять. Вот вы пытаетесь унизить меня. Кто я такой? Я гражданин своей страны, люблю и уважаю Россию. Желаю ей счастья и процветания. А вы может быть поражены совковой болезнью и понять не можете, что судьбу страны должны решать не отдельные личности, наделённые полномочиями непонятно кем и как. Все должен решать народ на честных выборах. А коммунисты не убирают из программных документов положение о руководящей роли компартии. Следовательно, придя к власти они уничтожат выборы. А у страны есть конституция, и по конституции такое положение в идеологии недопустимо. Таким образом и происходит запрет. Если коммунисты: а)признают вину за многочисленные преступления своей партии, б)откажутся от ограничения политического плюрализма, в)не будут проводить национализацию частной собственности, будут допущены к выборам. Вот и попытайтесь наконец начать думать. Не будьте тоскливые совком.
    2
  901.  @yuliay2279  эта страна Россия, не изжившая имперские замашки, ограничивающая свободу десятков народов. Все нормально у меня с логикой. Это вы не знаете что такое логика.
    2
  902.  @karlwalther  с проходимцами не общаюсь. Кстати, говно в зеркале увидите.
    2
  903. Смотрю на позицию папы с опытом нашей политической ситуации. Очень много похожего. Явлинский наш Пий XII, яблоко католическая церковь, коммунисты Навальный и ФБК, еврейский вопрос война в Украине. Только что посмотрел знаковые дебаты Галяминой со сторонником Каспарова Иваном Тютриным. И давно не считаю Шлосберга и Вишневского российскими политиками. Они клоны Явлинского. Как правильно говорят видимая риторика яблочная против войны на самом деле поддержка войны и путина. И теперь я точно знаю, любой приличный человек должен отмежеваться от яблока. А как же Галямина? Оказывается да, ничего от той довоенной Юлии не осталось. Может она даже плакать будет как папа. Как же, она говорила против войны. Но на прямой вопрос о допустимости выборов на захваченных территориях ответ был, ищу правильное слово, всё-таки позорным. Боже, кто не ошибается? Но переходить границу добра и зла нельзя. Поэтому меня тошнит честно говоря когда я слышу о попытках защитить крещенных евреев. Разве не должны люди обладающие живой душой помогать любому человеку? Как можно отделить крещенного от некрещенного если ты знаешь что выбор этот на пороге газовой камеры?
    2
  904. С наступающим!
    2
  905. 5:15 что за ересь? Самарканд и Париж выглядели идентично? Вы кому это пытаетесь донести? Может таблетки начать пить?
    2
  906. Умное голосование! КПРФ! Свободу стране и гражданам! Свободу политзаключённым!
    2
  907.  @РусланХасанов-м4ш  война идёт, сейчас не до теории, а так и там то же самое. Вы не доведите до войны. Например, чувашский ближе к изначальному тюркскому, а глаз и у татар и у чуваш кусь. А у азербайджанцев турок вообще гёз.
    2
  908.  @WilliamJPisos  напиши хоть правильно свою мысль. Не запрягай телегу впереди лошади.
    2
  909.  @WilliamJPisos  чтобы вам приятное сделать?
    2
  910.  @МаксимПапенков-ы8ф  я никогда стрелок не переводил. Я вам только что показал, как вы врете. Ни слова об этом. Вот это и называется переводить стрелки. Не надо дешёвого пафоса. Свобода слова, либеральные принципы. Я сам никогда от них не отступлю. Поэтому и чтобы ни сказал Моргенштерн, он имеет на это право. Я как раз готов публично отстаивать права и свободы. А вы нет, потому что, кто вы никто никогда не узнает.
    2
  911.  @МаксимПапенков-ы8ф  в этом и заключается суть деятельности бота. Я в простой форме описал суть происшедшего между Навальными и Ив Роше. Вы накручиваете круги вокруг этого и что мы слышим в результате? ".единственное "преступление" Навальных заключается в том, что они за свою работу взяли больше, чем потратили. И Ив Роше нужно было не в суд идти, а перезаключить сделку с Начальными на меньшую сумму (раз её хватает на хорршее выполнение услуг по перевозке заказов)." Вы и так ходите все время обмочившись, но видимо этого мало. Ваш позор это побочный эффект вашего ботовьего труда. Вы опять описываете суть бизнеса словами "взяли за работу больше, чем потратили", но за суд решаете что это преступление. Все ваши слова это чушь плотная. Ив Роше не имеет претензий к качеству оказанной услуги, все остальное прерогатива фирмы. Подать в суд или обратиться к партнёрам по бизнесу, вас это должно касаться в самую последнюю очередь. Был ли состав преступления в действиях братьев, решать должен опять суд. Суд низшей инстанции принял решение, суд высшей инстанции тоже. Это имеет значение, а не ваша болтовня. Поэтому, я вместе с высокопрофессиональными судьями ЕСПЧ считаю, что судить человека за предпринимательскую деятельность абсурд. Вы называете это мошенничеством без каких бы то ни было оснований, кто может помешать вам развлекаться? Вот только в диалоге выясняется, что вы и здравый смысл вряд ли когда-нибудь встретятся. Второе. Вы продолжаете умалчивать второе, гораздо более важное обстоятельство. Я могу в отдельном коментарии уже в третий раз ответить, почему Навальный был отравлен именно в этот момент. Но только в случае если вы ответите, почему не было возбуждено дело по факту покушения на жизнь и здоровье гражданина РФ. Не знаю это не ответ. Вы считаете нормальной обстановку в стране, где возможны такие события? И несёт ли власть ответственность за такое положение дел? И что делать гражданам страны и народу, если власть не справляется или не собиралась справляться с этой и множеством других важных социальных проблем.
    2
  912.  @Angel-999  оно понятное дело. Спасибо на добром слове.
    2
  913.  @Angel-999  вы правильно отметили, что не стоит их кормить. Я отвечая своему оппоненту испытывал и раздражение в связи с тем, что отвечать ботам ни в коем случае нельзя. Им платят за как раз это. И в первом ответе даже просто грубо обратился. Появились сомнения, может быть это заблуждающийся пользователь. И не совсем дурак, видно. Среди них есть и такие, которые испытывают стыд за свою деятельность. Но этот уже совсем полено. Навальный Гитлер это уже совсем для умственно-отсталых. Опускаться до такого уровня я себе не позволю.
    2
  914.  @докторЛивси-г4ю  спасибо за поддержку!
    2
  915. Я вспомнил почему при виде Богатырева всегда вспоминается ромашка
    2
  916. Слава погибшему в борьбе с лукашенковской хунтой!
    2
  917. Спасибо Маша
    2
  918. Очевидна разница. Тогда единственно возможная фронда была не публичная, сейчас я всегда буду говорить, путин несчастье России. Без вариантов.
    2
  919. Сегодня я опоздал на урок :(
    2
  920. Ребята, если продолжатся нападки на оппозицию, отпишусь. И так много негатива накопилось.
    2
  921. Нет войне! Свободу политзаключенным! Путина в отставку!
    2
  922. Свободу Навальному!
    2
  923. @Диана Есипова пошла вон!
    2
  924.  @alexmaster1845  на честных выборах *уй!
    2
  925. Волшебство здесь вообще не по теме. Не надо намерено уводить дискуссию от исходных данных. Для родителей важно, чтобы в школах коренным образом изменилась обстановка. Чтобы моральные уроды перестали калечить подрастающее поколение, вбивая в них фальшивые идеалы. Политический процесс именно для этого и существует и именно неидеальные люди, политики добиваются прогресса для своих стран. Да, Россия ничем от них не отличается и тоже рано или поздно пойдет по нормальному пути.
    2
  926. Как вы ориентируетесь в пространстве? Буквы видите? Смысл слов понимаете? Если вы претендуете на это, отвечаю: Прежде чем сделать такое заявление, я, конечно, должен был внимательно выслушать диалог. И фразу эту тоже слышал. Как человек знакомый с психологией, я уверен, что эта женщина таким образом пытается подороже продать свою, в общем-то, дешевую позицию. Я бы своих детей из такой школы забрал, а, по справедливости, эти так называемые учителя должны были быть уволены без права заниматься педагогикой. Что тут неясного?
    2
  927. @eyjafjallajokull9913 я и не лезу к вам с братством. Эта тема здесь не причем. Речь идёт о науке, а не о политике. А насчёт поляков, так и у русских с ними есть много общего. Посмотри что ты несёшь под лекцией об истории.
    2
  928. Стирал бы труханы каждый день.
    2
  929. Gülbahar значит цветок весны, весенний цветок. Спасибо за час увлекательного рассказа. Всё таки правы китайцы, после расцвета обязательно наступает упадок.
    2
  930. Путин был таким всегда. Про Ходорковского врал на каждой прессухе. Свободу политзаключённым! Свободу России! Крысу тошнит!
    2
  931. ​ @Nikita_Andreyev  Скажу вам по секрету. В этом нет необходимости. И даже более, каких-то технических специалистов мы будем вынуждены привлечь для рутинной работы. Так было в Германии. Ничего страшного там не происходит уже чуть ли не век.
    2
  932.  @vladl1105  вы настоящий человек!
    2
  933. Помню Лачплесиса. Лаб вакар.
    2
  934. Классный ник. Сразу лайк.
    2
  935.  @julius3873  какой Сингапур? Кто тут неадекват? Все знают Ли Кван Ю, ты постарайся выдумать чего повычурнее. Удачи.
    2
  936.  @АлинаКероман  я ботам не отвечаю.
    2
  937. Прошу прощения за многословие, но не знаю как иначе раскрыть важные аспекты этой проблемы. Надо помнить, религиозное противостояние на самом деле тот цивилизационный кризис, когда критическое отставание арабского, мусульманского мира не позволяет ему, грубо говоря, достичь современных стандартов общественной жизни. Я читал в твитере Лотара Биркнера. Коротко говоря, в своих философских опусах он проводил ту мысль, что этот конфликт не имеет военного разрешения. Нужен диалог со взаимным уважением, с тем чтобы партию войны загнать глубоко под плинтус. Поэтому, очень важно понимать Ислам для нас здесь не что-то пустое и неглубокое. Будут происходить разнонаправленные процессы, надо научиться относиться к друг другу с максимально возможным уважением. Ведь Афганистан и Сирия ярко показывают неэффективность других подходов.
    2
  938. Скабеич. Свободу политзаключённым! Свободу России! Долой узурпаторов власти и их приспешников!
    2
  939.  @Светлана-н8ь4в  ты о чем? Какие крестовые походы? Перестаньте бомбить мирных жителей, бессовестные.
    2
  940. Вспомнил советские пропагандистские стишки в рамках борьбы с космополитизмом. Гнать поганою метлой тех кто слушает Пинк Флойд. Сегодня слушает он джаз а завтра Родину продаст.
    2
  941. А правда ли, что после поражения Надыр-шаха в Дагестане в Санкт-Петербурге был дан салют? Конечно, при всех ошибках, надо отдать долг уважения государыне Екатерине Великой. Очень было приятно выслушать вашу лекцию, основанную на таком уважении.
    2
  942. Я многим поставил дизлайк, но вам, за особое невежество и наглость, сообщаю об этом. Обратитесь к психиатру обязательно!
    2
  943.  @Polka-e4g  Я все внимательно прочитал и даже желания дискутировать не появилось. Обыкновенная чушь в духе теорий заговора.
    2
  944.  @veramordvintseva8505  вам спасибо
    2
  945. Прекрасное видео и отдельное спасибо за участие Тамары Натановны. Но хочется отметить, что Эйдельман более точно описывает ситуацию. Приход к власти произошел в рамках демократических процедур, но демократические институты оказались слишком слабы и Гитлер практически узурпировал власть. Удивительно как это напоминает нашу ситуацию. Путин это Гитлер лайт. Причем лайт только по скорости трансформации, конечная цель та же самая.
    2
  946. Не то чтобы свобода слова, за которую безусловно надо бороться, а преступная клика уже потеряла тормоза. Из уст Маргариты Геббельсян уже звучит: не надо стесняться. А чего стесняться? Всего-то украли всем кагалом несколько триллионов долларов. Удивительно как бездарность, дурной вкус и нагловатая нахрапистость могут сочетаться в одном человеке и завоёвывать информационное пространство страны.
    2
  947.  @zverevanailya5207  поэтому, собственно, я и обратился к вам. Наталья это совсем не тот случай. Она признает безусловно позитивное воздействие Алексея на общественно-политическую жизнь страны. Но иметь собственное мнение и мировоззрение человек не только в праве, а где-то обязан. В будущем в стране при благоприятной обстановке люди все равно разделятся на партии и группы, противостояние может быть и будет довольно жестоким, но в рамках демократических принципов и права. Сейчас важно больше объединяться, забывать даже о разногласиях, но мы живые люди и пытаемся построить не казарму а свободную и процветающую страну.
    2
  948. Леонид, конечно, лайк и спешу засвидетельствовать свое глубочайшее почтение. Честно говоря, хотел высказаться ещё по поводу вашего прошлого ролика. Есть важный момент, который, вдруг, вы раскрываете в этом видео. Уверен, вы знаете о важном цивилизационном кризисе, противостоянии богатый Север vs бедный Юг. К сожалению, ни СССР, ни США не избегли грубейших ошибок, чтобы способствовать усугублению этого кризиса. Как результат, возникновение ИГИЛ. Я помню, как премьер Афганистана, проамериканский, с горечью обращался к американцам: Если вы так обращаетесь со мной, редким вашим союзником здесь, дальше понятно. И вот что я хотел сказать по поводу вашего положительного отношения к росту антиисламских настроений в крупных исламских странах. Как мусульманин и человек, понимающий исламский мир изнутри, испытываю двоякое чувство. Конечно, теократический режим Ирана значительный регресс в социальных процессах человечества и я тоже радуюсь, что это вызвало резкий рост антиклерикализма. Но есть важный нюанс.
    2
  949.  @natalya313  Даниле, мені глибоко байдуже ваші гаплогрупи. Ідеально чистих народів немає. Але чого ви боїтеся признати своє фіно--угорсоко--татарське походження і все примазуєтеся до словян ? Навіщо ви несете ахінею , про " мижебратья" . Ми з вами немає нічого спільного і не хочемо мати Образчик концентрированной неадекватности. Сама признает что чистота нации миф, но, следом, русские хотят примазаться до славян. И как у нее стыда хватило говорить кому-то об ахинее? Да ты хоть об стенку разбейся, принадлежность русских к славянской языковой группе, да и ещё как близкородственный с украинским, научный факт. Байдуже ей. Причем, обратите внимание, речь идёт по большей части о языке. Который явное свидетельство родственных связей в прошлом. Не отравись собственным ядом, Наташа.
    2
  950.  @Анкремер29  так тупее тебя нет. Ты уверен что с 6 века начинается формирование "украинского" языка, а русского почему-то с 13-го. Так и определяются дешёвые фальсификаторы истории. Почему-то литовцы, латыши называют Россию Кривея, от кривичей. Из исторических источников известно о существовании восточных славян. От них происходят оба народа, причем долгое время они практически были одним.
    2
  951.  @Анкремер29  ты клоун. Грозный говорил по турецки? Сам бы не позорился.
    2
  952.  @Анкремер29  читаю и покатываюсь со смеху. Анна Анатольевна вы не филолог, а филолух. Схожесть украинского с польским больше чем с русским. Можно подумать что польский язык трудно доступен и я не знаю об чем речь. Я о польском больше вашего знаю, малограмотная. Черты сходства с польским объясняются полонизацией во время пребывания восточных славян в ВКЛ. И тем не менее любой здравомыслящий человек увидит очевидные различия между этими языками. Увидеть же это может помешать безграмотность или желание манипулировать информацией.
    2
  953.  @СорокаИрина-у8я  вы позорите прежде всего Украину своим невежеством. Все что вы говорите про финские племена несусветная чушь. Этнос определяется культурой и языком. Но какие бы выводы мы ни сделали бы из реальных исторических фактов их нельзя было бы использовать именно как предлог для войны. Перед вашим горем я не смею возражать вам о сволочной природе войны и людей ее развязавших. Есть какая-то часть вины и на всех россиянах. Но огульно всех обвинять в кровожадности и стремлении уничтожать украинцев не надо. И прежде всего пожалуйста постарайтесь понять вам с вашим плохим образованием не надо лезть в научные темы, которые к нынешней войне имеют только косвенное отношение.
    2
  954. Здравое рассуждение. Не обращаем внимания на бессмысленных ботов.
    2
  955. Я не хейтер. Нарышкин дурак.
    2
  956. Илья, one love, one subscribe
    2
  957. Свободу Навальному! Путина в тюрьму!
    2
  958. Россия непутин
    2
  959. а на озвучке опять Верховцев
    2
  960. Темникова форевэ!
    2
  961. Пепел Клааса стучит мне в сердце!
    2
  962. Свободу Алексею Навальному! Свободу России!
    2
  963. И вот ещё одно оковы невежества спали. Слышу об этом уникальном человеке впервые. О чем бы я мог с ним поспорить? А может это ветер искажает его слова сквозь толщу пространства, времени? Главное, я горячо согласен с тем, что есть две расы, порядочных и непорядочных. И выбор с тем легче.
    2
  964.  @anfedoro  как говорится вспомним детство золотое
    2
  965. А где противоотпечаток?
    2
  966. ​​ @Nikita_Andreyev  мог бы ответить грубо что им полагается в альтернативу. И это было бы правильно. Но хочу чтобы вы научились анализировать информацию, хотя бы правильно читая обращённый к вам текст. Первое, Сергей говорит об опыте гражданского общества в фейле попытки демократических преобразований. Я на себе это чувствую. Я был наивным и не понимал, что за аферу с выборами 1996-го года, ставшую следствием создания Борисом Ельциным супер президентской республики, роль парламента в которой уже была вряд ли дееспособной, этого Бориса надо было гнать из президентов ссаными тряпками. Как и раньше за нераскрытые убийства общественных деятелей, в которых явно видна рука ФСБ. Второе, окно возможностей может появиться только в результате разгромного поражения в этой войне. Вторая ошибка если запад не решится вырвать ядовитый зуб у этого кошмара для всего цивилизованного мира. Россия, наши граждане тоже заслуживают быть в его составе. В ином случае террористический интернационал ещё долго будет угрожать структуре международной безопасности.
    2
  967. Господин министр прекрасно говорит на русском.
    2
  968.  @realChous  в этом густом бреду особенно замечательно как вы выделяете жемяйтов как литовцев поменьше. Бред как известно не заменяет причинно-следственные связи. Желание доказать что беларусы были титульной нацией в Великом Княжестве Литовском ничем не отличается от великодержавного известного шовинизма. Между тем нам интересна история этого государства как альтернативный опыт славян. Не такой как в Московии. И литовец тянущий одеяло на себя тоже производит неприятное впечатление. Субъективизм плохая помощь в научном исследовании.
    2
  969.  @veraps1  думали? А незаметно. Прусский язык тоже из группы балтийских, родственный латвийскому, литовскому. Опять голословные утверждения вроде "не литовские, а прусские" это не аргумент. Если прусские имеются ввиду балтийцы, это вполне может быть, но в готском языке таких имён вы никогда не встретите. Вы просто выкручиваетесь. Начните наконец изучать языки. Для того кто знает как образовывались языки из праиндоевропейского никогда бы не было трудностей в классификации.
    2
  970. У Машки память?
    2
  971. Mine is herbs.
    2
  972. Люди просто боятся этих бандюков. Но просто наглядно. Практически, ни одно громкое убийство в стране не расследовано. Убийца Листьева успел побывать 'сенатором' А тут в течение пары месяцев всё ясно почти до мелких деталей. Думаю, народ должен понимать, как будет отличаться забота о людях при новой власти. Э - эффективность!
    2
  973. Прекрасный урок. Можно по разному смотреть на эту историю. Ричард конечно же сыграл не такую большую роль в истории, несмотря на то, с каким уважением я к нему бы ни относился. Последующая история показала что Тюдоры сделали современную Великобританию. Но простое чувство справедливости и стремление к объективности требуют установления истины. И тут я благодарю Тамару Натановну за эту живую картинку, когда игралась пьеса Шекспира перед Елизаветой. Представьте себе как было бы приятно Ричарду увидеть себя в таком виде. Здесь мне хотелось обратить внимание людей на такую проблему. Очень многие весьма приличные люди не признают историю серьёзной наукой из-за таких историй. Она очень часто фальсифицируется в интересах современников событий. И история с Ричардом ярко показывает, что наоборот история точная наука. Может быть следующие поколения уже наученные этим опытом оставят эти бессмысленные попытки. Радиоуглеродный анализ, изучение ДНК и многие другие достижения современной науки позволяют с впечатляющей точностью установить, например, чем питался Ричард III. Таким образом из всех доступных нам источников мы можем с большой долей уверенности утверждать, что молодой король не был тем исчадием ада, которым его пытались изобразить. Бай зе вей, как говорят англосаксы, что мне понравилось в сегодняшней лекции? Теперь у меня есть четкое представление о событиях этого очень интересного периода английской истории. Сколько ни пытался штудировать Википедию по монархам этого периода ничего не мог понять. Присоединяйтесь, господа!
    2
  974.  @natalie_ana  спасибо большое, узнал много нового. Мне очень интересна эта тема. Недавно нашел на ютубе язык прямо происходящий от франкского, франконский. Они похожи на голландский больше. Желаю вам здоровья и удачи!
    2
  975. Двойка по истории вовочке. Рассказыаает сказки про противостояние западу русского государства, которого на тот момент ещё не было.
    2
  976.  @СтаніславаШтерма  аминь.
    2
  977.  @ARTURKASLURKI  браво! Особенно антитеза уничижительного ника и гармонии и мудрости в рассуждениях! Тьма отступит!
    2
  978.  @censord6960  во первых не могу считать адекватным того кто не понимает что рашка звучит оскорбительно. Пока вы не признаете эту свою ошибку не могу отделаться от ощущения вашего неуважительного отношения к собеседникам. Есть я пропускаю естественное матерное название тех кто пишут "Усраина" или что-то в этом роде. Как вы не можете понять что становитесь в ряд с такими психопатами? Второе, Эйдельман не утверждает что Котляревский придумал украинский язык. Я проверил это и могу сказать что в противном случае ноги бы моей здесь не было. После этого, я рад что вы пишете уже более сообразно с научным мировоззрением, кроме того, что диалектная карта России будто бы бедная. Все знают сказки Писахова и Шергина. Перепелиха это не от перепела а от голоса которым можно перепиливать предметы. "Идут лесами широкяма, идут горами высокяма" "Ты пошто котейку мучашь" Не только не бедна Россия диалектами, а и особым образом цветиста. А то что записанный язык далек от разговорного, это как-то говорит об его ущербности? Enough. Что тут написано? Превращение языка из Engelisk в English одно из чудес за которым мир наблюдает с восторгом чувств. И русский язык прекрасен пока на нем не начинает разговаривать запойный алкаш Медведев или мразеподобный путин. Без камня за пазухой. Со всем уважением. Разве может быть плохим язык на котором написано "Я обращаюсь к вам, мертвым и живым, с требованием веры и просьбой о любви" Россия не только есть а и будет. В мире со всеми.
    2
  979.  @censord6960  с Котляревским вы все поняли неправильно. Конечно же украинский язык существует и отрицать этот факт позор для исследователя.
    2
  980.  @MaxLifeSvobodaNavalnomy  бесполезно обращаться к механике. Им пофиг на логику и разум. Я просто диз ставлю.
    2
  981.  @AnnJ.8.68.  когда узнаешь новое и интересное, как же не понравится
    2
  982. @Анна Ковалева а что в этом плохого? Фактически премьер-министра выбирает народ. Королева гарант покоя и прогресса.
    2
  983. @Анна Ковалева особый случай. Ещё несколько таких в северной Европе. Норвегия, Швеция, Бенилюкс. Испания. Фактически институциональные демократии, выставочные монархии. Я не монархист ни в каком смысле. Но, если люди смогли создать модель управления, где все решает народ, а монарх выступает гарантом сохранения норм приличия, большего от него не требуется, на здоровье. И я люблю Британию. Интереснейшая страна. Короля начали ограничивать почти тысячу лет назад и добились ощутимых результатов в этом. Тем не менее британские монархи смогли поучаствовать в прогрессе страны. Генрих VIII, Елизавета Тюдор вообще создали Британию. Поэтому британцы отдают дань уважения королям и я не понимаю что в этом плохого. Другое дело, что мир стремительно меняется и подобные же проблемы появляются в королевской семье в Швеции например. Они такие же люди и хотят жить так же как все..
    2
  984. Прочитал с интересом. Спасибо за умеренность и благородство. Думаю все же после Путина уж точно надо выработать стандарты международного отношения к авторитарным правителям. Политику которую западным странам надо было проводить по отношению к путину никак не позже 2012 года они начали с большой отсрочкой.
    2
  985. Станислав не переживайте. Соколов в очках был, может это и не он
    2
  986. Мне кажется что это лекция о рождении современной Британии. Рождение не совсем правильное слово, оформление, скорее. И дурной опыт тоже опыт если делать из него правильные выводы. Принц Альберт совершал совершенно понятные ошибки в воспитании сына и надо сказать, что там была личность, которая смогла вырасти несмотря на это в любви к миру. Спасибо за знания, Тамара Натановна!
    2
  987.  @mikhailmakarov102  это безусловно. Но организатор несёт больше ответственности. Так чтобы не путать.
    2
  988. Его открытое письмо уже содержит спорные идеи, идущие вразрез с настоящими интересами страны.
    2
  989. Майкл, подписываюсь под каждым словом про ситуацию в штатах с Трампом. Ведь все так и есть. Но почему в эфире утреннего разворота появился, я опускаю оскорбления, некто Борис Палант и говорил свободно дезинформацию про выборы? Я о*уел, когда услышал, что Трамп выиграл у Байдена с разгромным счётом. Что это было? Саша как-то будет объяснять это чудо?
    2
  990.  @nataliyayutonata87  да я думаю что большинство из нас недалеко от нее ушли в сравнении с профессионально безупречным Алексашенко.
    2
  991.  @ВасилийКуралесов-е8ф  30 тетрадрахм
    2
  992.  @mikhailzanin  вы говорите точно как последователь тоталитарной идеологии. Надо говорить о духе законов, в соответствии с которым можно осудить бесчеловечность Франко в данной ситуации. У Сталина была такая же логика.
    2
  993. Вообще непонятно что вы хотите сказать. В данном случае понятно, что изображение легендарного царя на культовом сооружении через полторы тысячи лет спустя действительно говорит об огромном месте Александра в истории человечества.
    2
  994.  @bastanbastan99  когда я слушаю Эйдельман, как любитель истории, у меня не возникает непонимания или дисгармонии. Что вы хотите сказать совсем непонятно. Поэтому я предположил что, могу ошибаться, вы придерживаетесь теории альтернативной хронологии Фоменко. И почему Тамаре Натановне Эйдельман далеко до истории России? Я считаю что своей любовью к предмету она делает честь российской науке. Не обязательно быть этническим русским, чтобы разбираться в истории России. Скажу даже больше, не касаясь вопросов происхождения, русскими были и не вполне русские Пушкин, Лермонтов и Даль, например. Я тоже не русский и тем не менее люблю свою страну и историю. Очень сложную историю.
    2
  995.  @bastanbastan99  встречное предложение прекратить задавать глупые вопросы. Например, место Александра Великого на Дмитровском соборе XII века. Вы спрашиваете то что лежит на поверхности. Зачем непонятно.
    2
  996.  @Tushkan-ez6md  как раз пример Украины в отличии от российского говорит о пользе позитивизма.
    2
  997.  @kitesurfingspot  тут Русью пахнет, что говорится. Ещё достопочтимый Михаил Маниевич отметил в своем искрометном монологе, у нас могут спорить, только переходя на личности. Например, что может сказать о музыке Вагнера человек с таким большим носом? Я с самого начала просил вас держаться контекста нашего диалога. Кто из нас умнее, не покажет никакая дискуссия здесь. То есть цели такой у него не может быть. Может быть вы не можете поддерживать диалог на должном уровне, но тогда обвинять меня в том, что я пытаюсь выглядеть умнее вас, просто неприлично для вас. Далее, по вашим уровня подворотни астрономическим познаниям. Ваши слова Солнце через полмиллиарда лет не погибнет, а слегка увеличится в размерах. Жить ему по плану еще миллиардов 5 лет. По какому плану, невежественный вы наш? Надеюсь не по курительному. Если вам астрономия внове, я как абсолютный любитель в этой научной дисциплине напомню вам, звёзды в своем развитии проходят несколько стадий и переход из одной в другую означает катастрофу для окружающей биосферы, как минимум. То что вы комическим образом описываете как небольшое расширение перед коллапсом в стадию красного карлика и есть гибельное событие для планет солнечной системы, среди которых Земля. Вот такие цифры, бездельник и пустослов, вынужден я сказать про вас. И в следующий раз когда возжелает посмеяться над оппонентом подготовьтесь лучше. Просить вас отвечать в русле диалога, отвечать на задаваемые вопросы я уже не буду, так как с вами все ясно. Засим прощаюсь с вами и прошу сильно не беспокоить. По крайней мере пока не завершите цикла самообразования.
    2
  998.  @barbar2483  почему я должен отвечать на ряд сложных юридических и политиологических вопросов? Например, почему я должен знать методику адвоката дьявола? Как вы собираетесь преодолевать супремат конституционного права? Тем не менее, я отвечу на большинство ваших вопросов. Сначала о вашей оговорке 'большинство признает и всё' Об чем и речь. Почему возникает вопрос о легитимности? Потому что, начиная с 1993-го года в нашей стране практически, за малыми исключениями, не было вызывающих доверие выборов. Выборы это основа демократии. Народ может и обязан принимать правительство и его распоряжения только в случае, если оно обеспечивает смену власти в результате выборов. У народа есть право на протест, даже при соблюдении этого условия. Протест, свобода слова его неотъемлемые права. И никто не должен говорить от имени народа, за исключением прямого его волеизъявления. Ни вы, ни Нарышкин не имеете права интерпретировать относительное терпеливое молчание народа в ответ на произвол власти. Между тем, вы этим, наглым образом, занимаетесь. Зафиксируем это. Второе и последнее. О налогах и институтах. Опять же демократия не ограничивается выборами. Её нормальное функционирование обеспечивают институты. Независимый суд, независимая пресса в первую очередь. Вы спрашиваете, подавал ли я в суд. Давайте обозначим ещё один важнейший институт демократии 'гражданское общество' и констатируем факт, что наряду с независимой прессой у нас есть остатки этих институтов. И уважаемые юристы, мои сограждане, постоянно подают в суд по этим вопросам. Нужно ли именно мое обращение, когда все предыдущие обращения показывают, что независимый суд, как институт, отсутствует в нашей стране? Таким образом, становится ясно, что ваше обращение ко мне 'молчите в тряпочку', учитывая мою поддержку протеста в рамках недобитого гражданского сообщества, является пустым. И более того, молчать в тряпочку призываете вы вместе с неуважаемым Алексеем Нарышкиным. Добавлю только про налоги. Те кто считают себя гражданами разделяют понятия государство и режим. Если из моих налогов пока еще продолжают проводить остатки социальных обязательств государства, организовывать, пусть и плохие выборы, я обязан выплачивать их. Ещё есть вопросы? Передавайте приветы неучу Нарышкину.
    2
  999.  @MrAndyMayer  если вы читали де Костера, вы поймете "пепел Клааса стучит мне в сердце" Мы живем в этой стране не один день, наши дети будут жить здесь, я люблю свою страну, уверен, все у нас будет хорошо. Свободу Навальному! Свободу политзаключённым! Россия будет счастливой! Спасибо вам за добрые слова.
    2
  1000.  @serhiid3758  Вася без бреда не может. И без деталей в ушах. Он на смене.
    2
  1001. Очень трудно рассказать словами об этом, заслуживающем огромного уважения, человеке. Самое главное его качество - высокий интеллект. Я сейчас удивился, когда услышал об отказе от титула. Потомок славного рода, восстановление справедливости. Но приоритеты сменились, важнее быть со своим народом. Удивительно на фоне наших 'политиков', помнящих только о личной выгоде.
    2
  1002.  @cuniapapa5370  читать научись
    2
  1003. Маргарита Симонян: и когда они беспомощные выбегут на улицы выпустить по ним истребители. Джон Клиз: но я никогда не искал популярности
    2
  1004.  Ulitarism  they are cheap. Only 15.
    2
  1005.  @andreyserov4636  не свисти. Мы в России все видим. Начали бить полицейских скотов, может это не очень хорошо, но люди видят как они бьют в живот женщинам, старушкам. И не было никаких щитов из детей. Дешевая 15 рублевая ботяра.
    2
  1006.  @LiamEngelbosch  you are liar. That couldn't be that people voted for someone but their votes didn't count. It's main difference between developed countries and Russia for example. When that happens here we don't have opportunity to solve this problem in court but you have. Don't say nonsense. And about newspapers we see situation in free countries, don't tell me your lies. We've seen recently in USA when republican President with strong support of Fox channel and all republican party couldn't win any of sues even when there were republican judges. In Russia judge is putin's puppet.
    2
  1007.  @alexxela9502  stop flooding your lies. Russian government is to blame first for bad treatment of Russian people. Who doesn't see this is a cheap liar.
    2
  1008. Это не Джорах ли Мормонт прервал речь Бурерожденной?
    2
  1009.  @ЛюдмилаМироненко-и9д  вам спасибо!
    2
  1010.  @ТатьянаПопова-м8ж4й  счастья молодым!
    2
  1011.  @frau_Holle  спасибо за нахождение в теме, фрау Холле. Данке шён!
    2
  1012.  @sartorio2007  в то время как значимая часть этого населения участвует в убийствах и разрушениях в Украине нормальный учёный исследованиями не будет заниматься. Хотя и коню понятно, что в 21-м веке захват территорий практика явно устаревшая и кто-то явно отстал от жизни.
    2
  1013. Спрашивается кто хозяин Сургутнефтегаз накопления 52 млрд долларов. Вопрос для дебилов. Вот тут надо говорить, кто если не Путин.
    2
  1014.  @А.Л.М-к5т  вы правы, но боту на это все равно.
    2
  1015. Вот сегодня правильная постановка вопроса. Дело по поводу покушения на убийство Навального должно было быть возбуждено сразу после посадки самолета, но этого не произошло.
    2
  1016. Путин яркая иллюстрация вреда несменяемости власти. Некомпетентный стареющий психопат во главе огромной страны.
    2
  1017. Простите за оффтоп. Посмотрел ваш разговор с Быковым. Я в восторге. Учитель истории не мог не выиграть у учителя литературы в споре об истории. Вначале ваш яркий ответ показывает почему Дмитрий неправильно оценивает настоящую историю России. Для всех нас стало штампом представление об истории нашей страны исключительно в черных красках. С вами мы сможем преодолеть это ложную идею.
    2
  1018. Помню ещё до Чернобыля мы смеялись над японцами которые ходили со счётчиками Гейгера
    2
  1019.  @ЕленаВанцева-б9п  это живая история, амбиции монархов, мысли о величии и прочее. Там у всех было и хорошее и плохое. Вот взять современницу Ивана королеву Елизавету. Исключительно положительное влияние на историю Англии, однако могла не казнить свою свою сестру, просто пожалеть. Это знаете как грязное пятно на парадном мундире.
    2
  1020.  @lnv81  идти обратно в школу и завершать образование. Жириновский идиот, но то что вы говорите это еще хуже. Да и еще безграмотно.
    2
  1021.  @lnv81  есть нормальные СМИ, надо уметь различать, поэтому нужно хорошее образование и национализм это очень плохо.
    2
  1022. Конечно религия должна соответствовать мировоззрению современных людей. Простой пример. Не помню деталей, но кофе в средневековой Европе считался дьявольским напитком и бизнес с ним связанный был подпольным. Заинтересованные лица придумали способ дать попробовать кофе папе. Он распорядился изгнать дьявола из него и фактически разрешил использовать. Если задуматься какой абсурд. Причем кофе и церковь? В Иране мужчины должны носить рубашки прикрывающие локти. Тоже абсурд. Притом что клерикалы очень даже умели подстраиваться под местные обычаи иногда даже языческие, чтобы распространять свою веру быстрее.
    2
  1023. Достаточно письма школьника к маме из застенков ФСБ, чтобы характеризовать власть упырей в истории России. Путин начинал хорошо с его точки зрения, он видимо даже сегодня не догоняет, в какое говно наступил. Уже не отмыться. Свободу России! Свободу слова и свободу собраний! Власть народу! Умное голосование! Партийный список КПРФ!
    2
  1024. Путь
    2
  1025. Есть идея лучше. Коньки отбросить..
    2
  1026.  @irinairina6291  с языка сняли. Таблетки, таблетки, таблетки..
    2
  1027.  @deniskorogodov  зато на вашей репутации клейма ставить негде
    2
  1028.  @deniskorogodov  а есть разница? Я российский гражданин, в коментариях не сру, как некоторые. Что со мной не так?
    2
  1029. Знавал я не одного Салихантропа. Магомедовича.
    2
  1030. Путин демагог! Свободу политзаключенным!
    2
  1031.  @Klontir  согласен
    2
  1032. Россия слышишь этот зуд, не только три Михалковых по тебе ползут. Переработка эпиграммы Гафта.
    2
  1033. Ещё одно такое видео и отписка. Пока просто дизлайк.
    2
  1034.  @Eligah_Fedorov  хорошо, удалили, повторяю, Лёлик. Мне интересно, что ты собираешься копипастить? Что рассмотрев кейс Навальных, суд установил, что было нарушено право на справедливое разбирательство? Почему состоялся повторный суд, как не во исполнение требования ЕСПЧ? Почему РФ выплатило компенсацию за нарушение их прав? Я то понимаю, что это обычная ботовья практика, чем наглее ложь, тем лучше. Но на меня это не производит впечатления. Нервная система крепкая, смеюсь вам в лицо.
    2
  1035.  @Eligah_Fedorov  основной факт по твоему поведению - не гнушаешься солгать. Интересно наблюдать за изменением легенды. Теперь оказывается в ходе процесса были нарушения. Второй пункт, РФ по подписанным договорам, как член совета Европы, обязана исполнять решения ЕСПЧ. Зачем надо лгать по этому вопросу, тоже вобщем-то понятно. Но, по существу дела, не знаю как назвать решение суда о том, что нарушено право Навальных на справедливый суд. Причем здесь комментарии, если это решение, которое РФ обязана исполнить и исполнила. Именно потому что решением ЕСПЧ утверждается, не было установлено справедливым судом факта махинаций. Третье, понятно что Навальному, как честному человеку можно верить в отличие от вас, который как я уже выше сказал, не прочь приврать. Четвертый пункт у вас больше напоминает словесный понос без аргументов настоящих и логики. Ну и где обещанное решение ЕСПЧ скопипащенное?
    2
  1036.  @НиколайВагант  мой предметный коментарий удалили, я позже его продублирую. Ничего нет, это когда бот приводит текст решения суда, а в нем опровержение его лжи.
    2
  1037. Скорее всего, Платон придумал Атлантиду.
    2
  1038.  @nataliaakulenko2865  он хоть и идиот, не будем ему желать этого. Знаете, не потому что он заслуживает наихудшего, а чтобы мы не опускались на его уровень.
    2
  1039. Россия будет пока есть вы, мои дорогие старички..
    2
  1040. Позор Шлосбергу! Яблоко уже давно труп.
    2
  1041. Вам сейчас дадут подачку и это не точно, но зато потом последнюю шкуру снимут.
    2
  1042. Спасибо Тамара Натановна за, как сказали здесь же в коментах, лучше я не скажу, повышение культурного уровня
    2
  1043. И казалось бы шутник Иртеньев (люблю его безмерно), но какая глубина. И казалось бы такие теплые слова, хотя б подать ему пальто, и сегодня совсем не смешно, воспитание то бог с ним. Казалось Михал Сергеич смог произвести развод без больших жертв. Но жадность человеческая догнала. И прекрасно то что Тамара Натановна сказала, я бы сам не догадался, история интересна своей непредсказуемостью. Что-то будет, хотелось бы света
    2
  1044. Что ж, будем ждать появления "разговора" со Шлосбергом здесь. Просто удивительно как многие не понимают необходимости укрепления института репутации. Хотя не может быть чтобы, не сомневаюсь, умный человек не понимал. Тогда что?
    2
  1045. путин чмо это дискредитация армии, жопа президента тоже
    2
  1046.  @uuuummm9  вопрос не в том, чего хотят безумцы у власти, а в том, что этого уже невозможно повторить. Я жил при Брежневе, вижу чем отличаются режимы. Путин не может уже многого что вполне доступно было в 80-х годах власти. Он пытается, но надорвется.
    2
  1047. Я в воскресенье. Кандидата уже знаю. Партия КПРФ. Сделаем Путину больно!
    2
  1048. 44:00 Плезиадапис, через тернии к кошке. Плезиадапис в 6 раз глупее кошки, но для того времени был прогрессом.
    2
  1049.  @valerie8217  газпром окрыляет
    1
  1050. Прокаженный из Индии был представлен останками короля Ричарда III
    1
  1051. Руслан, сократи время. Слушать про УГ 12 минут не торт.
    1
  1052.  @СветланаМаковская-ф8й  перестаньте нести чушь! Сил нет ваши глупости слушать!
    1
  1053. Сразу в Гаагу. Свободу народу России! Свободу Алексею Навальному! Свободу всем политзаключенным!
    1
  1054. Ну что ж. Латынину не знаю, случайно в поиске нашел. Дерзайте дальше.
    1
  1055.  @Ana-graphic  непонятно о чем вы говорите
    1
  1056.  @Ana-graphic  ваша позиция очень неаккуратная
    1
  1057.  @Ana-graphic  собственно, это и есть ответ на мое утверждение. Бесполезно.
    1
  1058.  @Miriwick  я уже прочитал парочку сайтов и про шахматы, там Каспаров отвечает. Вы мне лучше скажите в чем вы видите проблему в этих случаях, чтобы я мог с вами более предметно разговаривал
    1
  1059.  @Miriwick  ну таким образом можно было не отвечать, потому что так и осталось неясным - какие фундаментальные проблемы возникают в обществе, пытающемся, после долгих веков расовой и гендерной дискриминации, выравнять права граждан.
    1
  1060. Даже если допустить что мы не знаем что путин вор и узурпатор власти, и вдруг услышать как 'президент' критикует указ о мобилизации, единственный вывод из этого, что прокуратура должна была бы арестовать его. Как минимум, за несоответствие занимаемой должности, повлекшее за собой общественно-опасные последствия, включающие гибель сотен людей за время после подписания указа. Зачем нужен такой руководитель, который не понимает последствий своих действий? Если не понимать этого, не надо ничего говорить по теме. Это у Соловьева получается, набрали воздуха и пукнули.
    1
  1061.  @KV20248  телеграм установи, найди канал Тамары Натановны, уверен, будет радость
    1
  1062.  @KV20248  я ваш текст поставлю в отзывах на гугл плей маркете
    1
  1063.  @ЭлинаБородина-в7ж  ценю людей с юмором. Они говорили красота спасет мир. Куда ей до юмора?
    1
  1064. Круто
    1
  1065.  @predator76111  cheers, pal! How is your doing?
    1
  1066.  @predator76111  как дела, корешок? Ещё не поздно начать учить. Удачи!
    1
  1067. Адольфас Гитлерас
    1
  1068. Это все ещё не то. Они все ещё строят из себя взрослых, дееспособных людей. Вот когда они начнут есть дерьмо, причмокивая, тогда возрадуемся. За все годы при путине.
    1
  1069.  @СергейЛемешев-я8ф  хороший стендап, не забудь добавить что Россией правит злобный спятивший карлик, а россияне сидят на пятой точке засунув язык подальше от страха
    1
  1070.  @СергейЛемешев-я8ф  не плачь только. Таким как ты продажным когда право и справедливость вернутся в страну сразу предъявят за поддержку того, кто жен погибших военнослужащих в подлодке Курск назвал 10 долларовыми шлюхами. И ты поймёшь что грязным ртом о славе Родины не говорят.
    1
  1071. Это просто Карло Гольдони какой-то. Трусальдино не из Бергамо.
    1
  1072. Помню, помню Ussazza Gianni Rodari Cippolino
    1
  1073. Повестка на ближайшие годы. Свободу стране, власть народу! Долой путинизм!
    1
  1074. Российская действительность вопиет к справедливости. Не вопрос, как такого рода говно можно было назвать телепередачей и выпускать в эфир. Кому-то это очень было нужно. На этом построены благополучие и благосостояние многих блядей. Да, мир делится не на олигархов и неолигархов, а на блядей и нормальных. Немцов был нормальным. Пули в спину только лишний раз это констатируют. И вот о чем я. Когда блядь, как правильно сказано Маяковским, не хуй сосущая, без стыда и зазрения совести, на миру, показывает свои навыки, должна же она понимать о гипотетическом существовании возмездия. Вот поэтому основным содержанием русской революции должно быть и будет восстановление справедливости. Ждите удачливые мерзавцы!
    1
  1075.  @BlackLilia  очаровательно. Почитайте из Марка Алданова Астролог Профессор перечел копию своего письма и вздохнул. Не любил обманывать людей, однако надо было жить. «Ах, Боже мой, очень многое в жизни построено на человеческом легковерии, и какое это было бы несчастье, если бы люди не были легковерны!» – подумал он и на этот раз. Эго моё постоянно страдает. Я же живой человек. Чего и вам желаю.
    1
  1076.  @BlackLilia  ваш анализ Чехова хромает на 4 ноги. Я уверен сам что астрология не является научной дисциплиной. Как говорил блистательный Кир Булычёв "астрология это астрономия людей когда думали что небо твёрдое" Главное, не судите людей строго.
    1
  1077.  @BlackLilia  понятно, а как этот пассаж относится ко мне и теме нашего разговора?
    1
  1078.  @BlackLilia  а чем ваш дружбанчик не Шариков? Или вы? Я например вам писал без оглядки на мнение, например, ваше. И прав был, вы оказались гораздо хуже чем я думал. Вы же должны понимать, Шариков, куда бы ни уехал, все равно останется люмпеном Шариковым.
    1
  1079. Хорватский https://www.youtube.com/watch?v=68KkCaDpzgQ
    1
  1080.  @proshloejournal  парниша крутой, дайте деняк, все бы на науку спустил.
    1
  1081. Ещё много валерок путин заберёт. Мозгов нет
    1
  1082. Таких как эта женщина большинство. Народ, чье мнение пытаются игнорировать. Ничего у них не получится.
    1
  1083. Прививку получил, нужна ревакцинация..
    1
  1084.  @84AntonG  ну после такого как не стать инвалидом? Хотел обнулиться, получай!
    1
  1085. нысины удары
    1
  1086.  @СерафимЧукотских  жандармскую операцию по усмирению революционных настроений, упразднение польского государства вы называете 'освобождением'?
    1
  1087.  @СерафимЧукотских  к каким последствиям, пригожинский раб. Революция в результате привела к радикальному изменению мира, к уравнению прав граждан, к уважению личности вне зависимости от рождения. А монархия российская канула в лету. Вот только имперские замашки остались у некоторых отсталых россиян. Никак не хотят вливаться в ушедшее далеко вперёд человечество.
    1
  1088.  @AlexanderSergeevRus  спасибо что напомнил. Я то думал где я с тобой встречался. И отношение к войне у тебя отрицательное. Ты видел, я поддерживаю русскую культуру и против огульного шельмования всего российского. А как у тебя получается продавать свое личностное отношение, объясни. Ведь вопрос не в том что ты постулируешь ерунду, 'в то время о революции уже не шло речи'. В какое время? Даже если допустить что в моменте как будто ты прав и речь идёт о Франции, революционный процесс не существует в моменте, он продолжился до того, что во Франции сейчас в результате республиканское правление, демократия и народ Франции свободен. А Россия делая как всегда неправильный исторический выбор по воле Екатерины ли или безумного путина гибнет. Давно убитый в рамках этого исторического нарратива Дудаев говорил об отказе для России от свободы ради содержания других народов в тюрьме. И можно подумать великолепно технически исполненное убийство Джохара (вечно оплакиваемого любым приличным человеком) это очередная победа России. Но на самом деле это ещё одна ступенька в Ад. Я не могу себе представить чтобы Дудаев арестовал взрослую больную женщину в отместку за обиду и затем отдал приказание избить прибывших на ее процесс журналиста и адвоката до инвалидности. И все это спокойно существует в пределах "конституционного" строя России. Скажи мне Саша, прекрасная история, торжество логики и справедливости. Екатерина точно в гробу не останавливается.
    1
  1089.  @AlexanderSergeevRus  начну с последнего предложения. Это абсурд. Не мог бы он в одиночку вести эту войну. Особое состояние российских мозгов которые считают себя вправе распоряжаться чужими судьбами основа для успеха этого мелкого беса. Я охренел честно говоря в прошлом году когда услышал, путин конечно неправильно начал войну, но теперь мы не имеем права проигрывать. Теперь не удивляюсь. Вот с чем вам следует бороться со всей силой вашего интеллекта. Оставьте дела минувших лет, там нет ни правды ни пользы для нашей страны.
    1
  1090.  @AlexanderSergeevRus  и по пунктам. Вы это всерьез, что восстановление монархий отвечало чаяниям народа? Может социологию приведете? То что во всех почти этих странах монархия не осталась в результате говорит об обратном. Второе, про цивилизованные государства. Это вы шутите? И что, желание вассализировать Польшу как то говорит о Екатерине хорошо? Это все давно окаменело как говно мамонта, слава богу. И Россия все время идёт не туда куда отвечает интересам ее народа. Неухоженная, неблагоустроенная, тянется к новым земельным приобретениям. Зачем, в чем смысл?
    1
  1091. На Тверской можно набрать пачку таких 'достойных'
    1
  1092.  @nyreen_kandros3192  ребята, у этого бота, как бы Виктора Алексеевича, нет совести и мозг плохонький, не надо с ним спорить. Он может написать только откровенную чушь. Не важно какого качества, лишь бы Навального ругать и Путину лизать. Игнор самое сильное оружие против ботов.
    1
  1093.  @alexkireev6221  этот все равно не поймёт. Пересмешник. Сапожников крут. Все ребята молодцы. Похоже на трудно быть богом.
    1
  1094. Как вместо ветеранов оскорбляется Ильдар Венерович, так и помощь вместо бизнеса опять получит карман путина
    1
  1095.  @ferrumlek7202  конечно
    1
  1096. Свободу России от путинского ворья!
    1
  1097. На Красовского обращать внимание себя не уважать.
    1
  1098. Роман, не трогайте Навального. Я готов во всем поддерживать Украину и её независимость. Что наша оппозиция не интересовалась Сенцовым, в том числе Алексей, ложь. Ваша радость от якобы поражения оппозиции - подлость. Хорошее дело с подлости не начинают.
    1
  1099.  @ritacim  на бессмысленные предложения не отвечаю.
    1
  1100. Долго обдумывал смысл. То есть если мы найдем жизнь на уровне бактерий на любом доступном небесном теле можно будет говорить об обнаружении разума.
    1
  1101.  @СалонСМАЛЬТА  какая честь у дешевки, подрабатывающей коментариями в сети?
    1
  1102.  @СалонСМАЛЬТА  я не вам говорил. Боту с которым вы разговариваете.
    1
  1103. Нет. Пирог с собакой это компания из двоих. Собака ушла, там есть было нечего. Миша рассказал в коментах.
    1
  1104. Свободу Алексею Навальному! Свободу России!
    1
  1105.  @ВалентинаСукач-б4я  А Балтача?
    1
  1106.  @Тест-ДрайвХабаровск  одному чуваку шесть, а Терешкова пусть обнуляет
    1
  1107.  @massnap  это все знают, но нам противостоят урки, они плевать хотели на основы парламентаризма и институты демократии. Поэтому начнем с УГ, там видно будет.
    1
  1108. Я поставил лайк под этим видео. Не признаю власть старого пердуна Путина.
    1
  1109. Мусора хуже говна!
    1
  1110. Надо было начать с того момента когда кошки появились чтобы жрать наших предков
    1
  1111.  @leonidovcharenko750  ты пёс и нет в тебе ни капли правды.
    1
  1112.  @-Mitra-  ещё бы мне с дураками разговаривать
    1
  1113. Хочется отметить литературный талант Алексея. Я зачитываюсь его опусами. Свободу политзаключенным! Свободу России! Наша страна будет свободной!
    1
  1114.  @Valya303  ошиблись адресом?
    1
  1115. Если бы Назарбаева убили, его родственники не молчали бы
    1
  1116. Четко Майкл! По сопаточке пока слюни пускают.
    1
  1117. Если вспомнить Пахомыча из Золотого теленка, он всегда занюхивал рафинированную цивилизованность портянками.
    1
  1118. Аве Кесарь, раздухарившиеся приветствуют тебя!
    1
  1119. Козинаки
    1
  1120. По поводу согласований. Обращаться к тому кто многократно и в демонстративной форме отымел тебя - стокгольмский синдром. Вопрос об основах конституционного строя завял уже давно.
    1
  1121. Да.
    1
  1122. Стыд! Мы живём в провале истории.
    1
  1123. Урок истории в ПРБ!
    1
  1124.  @Алихан55Женя  сегодня перекрыт был Невский, толпой там прошёл Борис Вишневский
    1
  1125.  @Алихан55Женя  ле хаим
    1
  1126.  @evgeniiaborodina3956  так и задумано
    1
  1127. Сережа, вообще никаких проблем. Главное послушать учителя.
    1
  1128.  @aleksandr_decadance  стыд должен быть у человека
    1
  1129. And the thing had been finished with "cheer you up" which in russian sounds "чирья (чирий)" "acne"
    1
  1130.  @toneamadan2794  муаххаха
    1
  1131.  @toneamadan2794  если бы я на секунду представил, что у вас не двухмерное мышление, порекомендовал бы вначале к прочтению Театр Уильяма Сомерсета Моэма. Там есть, кстати, персонаж, который сразу всплывает в воображении, когда видишь, что из себя представляет принц Чарльз. Во вторых, в плане развития трёхмерности мышления, The voice of turtle Джона Ван Друтена. Отношусь к королеве и королевской семье с таким уважением, что вам и не приснится ни в коем разе. Это я пишу оценив ваши умственные потуги в других ветках комментариев.
    1
  1132.  @toneamadan2794  я не проталкиваю свое мнение и сответственно не волнует его популярность среди вас, особенно среди вас. Меня беспокоит ваша некоторая плоскость. Вы написали о принце Гарри пошлость достойную осуждения. Я до сих пор смеюсь над вашим несчастьем. Гарри зигующий нацист и одновременно нежно любящий супругу с "неправильным цветом кожи" То как вы неправильно оцениваете, боже мой, как можно было придумать эту чушь, БКС!?, обесценивает ваше отношение к лекции Т.Н. Эйдельман. Дурак как говорится смотрит в книгу...
    1
  1133.  @toneamadan2794  я добавлю для сомневающихся. Тамара Натановна нигде не опускается до осуждения принцессы. В современном мире только люди лишенные эмпатии осуждают других. Мы не знаем, чтобы сделал любой осуждающий Диану, попади на её место. Возможно это был бы конфуз, впечатанный в вековую историю. Who knows? За что я уважаю Эйдельман, так за осторожное отношение к истории. Даже когда мы находимся в гуще событий, наши оценки почти всегда искажены эмоциями. Что уж говорить о ситуациях в пересказе? Всю свою сознательную жизнь я представлял Ричарда III злобным и коварным карликом из пьесы Шекспира. Новые исторические данные показали, что жизнь намного объемнее и интереснее тупого хейтерства.
    1
  1134.  @toneamadan2794  не обольщайтесь, это про вас. https://www.youtube.com/watch?v=Fm4tctMVKYI
    1
  1135.  @toneamadan2794  насколько ограничена моя фантазия, не знаю даже я. Если Сократ говорил, что ничего не знаю, кто я такой чтобы спорить с ним. Пусть я буду с Сократом. Ничтожный, но растущий. Про вас же сказал Лао Цзы, то что отвердело, готово к смерти. Фигурально. Любому желаю удачи. Если бы вы не вылили ушат грязи на Гарри, я бы может и не заметил вас. Я отлично помню ту историю и многие другие. Тот кто остался в том времени, не умея прощать, нет не за приверженность фашистским идеям, а за глупую шутку, совершенную возможно в алкогольном опьянении, не сможет понять ничего в прекрасной истории рода человеческого. Ацтеки! Жестокие убийцы, получающие удовольствие, втыкая нож в мать, но и она отвечает ему тем же, но они улыбаются друг другу. Праздник цветов. Все равно не принимаю. Но затем узнаю. Они выбирают сильного воина, попавшего в плен, опаивают его галлюциногенами, привязывают за нижнюю часть тела, дают оружие в обе руки (мечи, кинжалы) и нападают. Хороший воин перед смертью убивает 2-3 десятка ацтеков. Они так понимают уважение к сильной личности. Я опять же не одобряю, но не могу не сказать, что не нахожусь в шоке от этой истории. Называйте мое отношение к вам как хотите, но я не люблю плоских людей, тем более хамящих другим людям.
    1
  1136.  @toneamadan2794  я ещё скажу. Витиеватое хамство, говорите? А что значит " можете не отвечать"? Разве это ваше дело, отвечать мне или нет? Постоянно встречаю это от собеседников, не могущих честно продолжать диалог. Нет судари, любой человек имеет право высказываться на любую тему, если он не призывает к насилию над другими людьми. Держите свои хотелки при себе.
    1
  1137.  @МамаМиа-л3д  что значит идеальным? Я понимаю если бы вы говорили про Гекльберри Финна. Я ничего не имею против Чарльза. Обычный человек со своими недостатками и, возможно, скрытыми достоинствами. Ну, я не знаю, может быть он в покер хорошо играет. Я даже не требую от него быть личностью, которая очень может быть, на самом деле, не дай бог, может занять престол. Но быть любящим мужем, принимающим на себя трудности семейной жизни, он мог бы постараться. Что вот это вообще, читать молодой жене на яхте в медовый месяц скучную книгу. Я бы на ее месте огрел бы его этой книгой по темечку. Идеальный, ага.
    1
  1138.  @ЛесяЕлеся  а я и подписался, ну что, мне жалко что-ли. Не маркетинговый, а хитрый еврейский. А вы помните песню БГ коммунисты мальчишку поймали? Там строчки "парня этого звали Володя, он сегодня уехал в Израиль" Наш Володя тоже уехал :)
    1
  1139.  @ЛесяЕлеся  таки да.
    1
  1140. Столкнулся с ботами опять и снова. Называть их имя не имеет смысла. Главное, организация действует. Будьте осторожны. Не связывайтесь. Не спорьте. Смысла в их словах ноль, зеро. Дело не конкретных высказываниях, дело в мотивах ботов. Их не интересует диалог, им важно везде продвигать свою организацию. По заданию и за деньги, да!
    1
  1141. Просто класс. Рик и Морти обзавидовались бы.
    1
  1142.  @nicholaspavlyukevich9675  естественно
    1
  1143.  @ЯсноеНебо-ъ5ы  и поделом. Антисемит это дурак без каких-либо сомнений. Точки у себя на заднице ставьте, УО.
    1
  1144. @Non Stop где-то я это видел. Случайно, это не про Путина и Россию?
    1
  1145.  @deniskirilin  бот составлял из букв слова. Составлял неумело, не понимая принципа процесса. Говорят же что по теории вероятности если посадить обезьяну за печатную машину, в принципе она может напечатать сонет Шекспира. У бота получилось: не они ли (неважно кто, слова составлены случайно) признали на днях что фальсифицировали выборы во "благо" народа. Более всего впечатляют кавычки над словом благо, так как вводят в заблуждение что бот способен различать сарказм. Информацию составленный текст не несет, напрасно искать его в сети. Просто порадуйтесь за умственно-отсталого, делает успехи.
    1
  1146. Проститутки блат возвели в ранг государственной идеологии.
    1
  1147. Майкл напоминает мне Бильбо Бэггинса. Занимаясь исключительно полезным делом, он не требует признать себя очень важным человеком. Только мы понимаем, что Майкл свет нового мира, а Муратов окаменел как говно мамонта.
    1
  1148.  @КлиентСвязного-г2б  тут не только психология индивидуума. Почему например в Германии такого уже нет? Я думаю нам это надо преодолеть. Сделать нормой другие паттерны.
    1
  1149. Свободу Алексею Навальному! Свободу России!
    1
  1150.  @vitaliisokolov1184  не слушать бота спамера.
    1
  1151. Интересно. Взрослые дяди решили в какие бирюльки нам играть и мы с жаром в это включаемся. Разве для политика не важно понимание приоритетов общественных вопросов? Путин перетасовал колоду, изменил правила игры, мы продолжаем с ним играть. Ну да, мы же не взрослые. Мне интересно, в сенате Цезарь выступал бы против Суллы или его распорядителя домом..
    1
  1152. Жена Хинштейну не даёт. Ну это просто праздник какой-то! Ещё проорал с тупости Андреевой.
    1
  1153.  @МуміМама  что?
    1
  1154.  @МуміМама  собственно, с вами все ясно. С фашистами не общаюсь. Обратитесь к психиатру.
    1
  1155. Не съел. Ушла собака, жрать нечего было.
    1
  1156. Вообще мне кажется, должно быть императивом для всех ценность жизни, а справедливость ровно для всех.
    1
  1157.  @ВладимирБобровский-п8н  история государства российского ещё покажет кто тут недоразумение, дефект системы российского образования, настаиваю я!
    1
  1158.  @ЭленМосс  умница.
    1
  1159. Как это не хочу? А фига ли Путин на хоккей поехал после стрельбы и жертв в школе? А где национальный траур? А что путинскую вертикаль власти представляли в печальном одиночестве убитые охранник и уборщица, ничего так?
    1
  1160.  @ВалерийИванов-с1ж  в сети почему-то пользуются популярностью разговоры ни о чем, без правил и приличий. Между тем, все просто, кому надо смотрит Сергея, кому не надо, проходит дальше.
    1
  1161. @@olgabudur1596 ниже есть его непосредственный ответ на ваш вопрос. Сергей возмущен непониманием того, что он тратит свое время не на ведущую, а на нас. Я удивляюсь тем кто не научился ничему из ответов Сергея. А если научился, какие могут быть претензии? Я лично недалеко от Лизы ушел на фоне профессионализма интервьюируемого. Сравнивать в таком случае себя с ней считаю делом постыдным. В этом и смысл чтобы задавать вопросы с позиции непонимания и учиться с ответами.
    1
  1162. @@olgabudur1596 а с какого пускают? Мы здесь все равноправны. Лиза меня совершенно не раздражает, убрал в себе токсичность, живу и радуюсь. А интервью хорошее, послушал с удовольствием. Сергей безупречен.
    1
  1163. просто сказка..
    1
  1164. Я настоящий, а эту блевотину только и пускают туда. Им правда не нужна.
    1
  1165. ни в одном глазу
    1
  1166. Ай бля, сколько раз я так ручку ловил, почему ни разу рядом камеры не было.
    1
  1167. Свободу Хованскому! Свободу политзаключенным!
    1
  1168. Соловьев на суде в Гааге: я с уважением отношусь к Навальному и прошу принять меня в фбк, я помогу им бороться с коррупцией.
    1
  1169. Слушаете Норберта?
    1
  1170. 7:44 гармоничное произведение 'искусства' Исходный материал полностью соответствует качеству опуса в результате. А как иначе?
    1
  1171. Выполняя домашнее задание. Для тех кто слышал волшебный голос Мартина Лютера Кинга "у меня есть мечта", мир раз и навсегда перевернулся. Не цвет кожи определяет справедливость в отношениях божьих созданий. Пишу божьи создания специально, имея ввиду всех, кто дышит и способен любить. Америка продвинулась наиболее в осуществлении принципов равноправия. Но, важно понимать, если и там есть огромные проблемы, которые предстоит решить, и в остальной части мира надо их решать. Говоря же о ситуации в США, это прекрасно, что афроамериканцы добились многого в реализации своего потенциала. Первый президент, первый вице-президент. Но все же это первые шаги. Все ещё человек, родившись с черным цветом кожи, должен преодолевать намного больше препятствий, чтобы реализоваться. Все ещё многие республиканцы, уверен, держат под полой трости с надписью "избей его опять" Очевидное худшее президентство в истории страны не сделало Трампа политическим изгоем. Есть десятки миллионов граждан готовых ещё раз проголосовать за него, в том числе, и из-за плохо скрываемого расизма. Есть повод для тревоги.
    1
  1172.  @valerian.6389  тяжелый случай. Говоришь по русски, живешь в Штатах, Канаде или просто говоришь, что живешь, разница не принципиальная. Апломб, плоский взгляд на действительность, тяжелый трампизм головного мозга. То, что кто-то живёт в США, не дает ему никаких преимуществ в оценке объективной реальности в пределах научной парадигмы. Тяжело объяснить нежелающему слушать, учиться, что равенство возможностей включает в себя и равный старт для всех. Любой мало-мальски грамотный человек знает, что там где меньше века назад чернокожие не считались людьми со всеми естественными правами, не может резко наступить благополучие. Вы видите значительный прогресс в направлении улучшения ситуации, тут никто не спорит, но сделать надо ещё очень многое. Трамп же с республиканцами (не всеми) характерный пример ультра консервативного взгляда на жизнь и политическую ситуацию. Ультра консервативного, мягко говоря. Upd уточню, что сделать многое не означает ни в коем случае поражение в правах белого или иного населения, как начинают сразу предполагать плохо вникающие в важные обстоятельства обыватели. Недавний случай с приговором Шовену характерный пример и двойных стандартов, все ещё широко представленных среди белых консерваторов и позволяющих относиться к правам чёрных более, чем легкомысленно, и в то же время правильное разрешение сложной ситуации к чести американского истеблишмента.
    1
  1173.  @Max91019  не несите чушь. В любом расовом конфликте белые могут не участвовать. Если же говорить не о любом, то есть, не из принципа, а исходя из реальности, белая раса, получив преимущество в результате определенного исторического процесса, что вполне естественно, начала использовать его не совсем по честному, мягко говоря. Историю изменить невозможно и судить людей того времени по нынешним меркам бесполезно. Но и сохранять исторические паттерны уже совсем глупо. Существуют же принципы справедливости. Все люди равны. Перед законом. Перед Богом. Если ваши предки отхватили себе все жирные кусочки, то вы хотя бы должны понимать, что надо делиться? И я не знаю никаких принципов мультикультурализма, которые мешали ли бы объединяться кому бы то ни было, по любым приличным принципам. И белые люди не могут объединяться по этническим признакам, потому как, я белый, восточного типа, вы скорее всего европейскрго. Китайца даже с монголом не объединить по этому принципу.
    1
  1174.  @Max91019  я вообще не понимаю, что такое голосовать неправильно. Это может сочинить только тот, кто понятия не имеет о демократии. Почему же мы говорим о разном старте в случае с афроамериканцами? Вы можете привести доказательства массовой дискриминации белой расы? В случае же с чернокожими их масса. Этого вы вообще не замечаете? Я рассказывал про случай с Флойдом. Повторяю, в этот раз для альтернативно одаренных, это яркий пример существования до сих пор расовых предрассудков. Почему группа белых полицейских уверенно душила чернокожего мужчину, вина которого ещё не была установлена?Это нормально лишать человека жизни из-за его цвета кожи? Почему полиция не действовала в пределах должностных инструкций? Вот ровно когда полиция начнет душить белых без какой бы то ни было причины, я обязательно вернусь к вопросу защиты их прав.
    1
  1175.  @Max91019  а я разве спрашивал сколько убивают белых? Ума не приложу как можно использовать эту информацию в случае с убийством Флойда. И что это за 'раскручивают''? Замалчивать надо было наглое убийство под камеры? Спекулируют нечистоплотные люди, но тема эта очень важна в самом деле. Люди хоть с крошечным мозгом должны понимать, что полицейский произвол и неуважение права на жизнь кого бы то ни было весьма опасны для всех членов общества. Держите в голове идею справедливости как свечку. Может оно вам поможет?
    1
  1176.  @Max91019  ей-богу, не знаю куда вас заносит. Это белый супрематизм поддерживать надо, исходя из ваших слов? Бедный Адольф, никто его не любит..
    1
  1177.  @Max91019  с вами бесполезно вести диалог. Ваш ответ мне абсолютно игнорирует мои разъяснения и уточнения правильной информации и подходов к проблеме расовой дискриминации. Я вас спросил, что дают нам понять ваши цифры и проценты в отношении убийства Флойда, которое, да, ярко высвечивает проблемы оставшихся ещё расовых предрассудков. Да Флойда убили прежде всего из-за цвета кожи, потому что есть сложившийся стереотип, не предполагающий использования важнейшего принципа права - презумпции невиновности. Чёрный, совершил мелкую кражу, испачкан историями с наркотиками, значит опасен и его надо жестко задерживать. Вот что сидело в голове у не блещущего умом Шовена. Коллеги его в количестве достаточном чтобы произвести обычное задержание не стали спорить с Дереком, пока он наступил на шею коленом предполагаемому, обратите внимание на слово 'предполагаемому', преступнику и помогали ему удерживать задыхающегося человека. В описываемой картине расизм Дерека Шовена не самое важное обстоятельство. Гораздо более важно вопиющее превышение должностных полномочий и недолжное их исполнение. Встает вопрос, самый важный для общественной безопасности США, каким образом попадают на работу люди, подобные Шовену и его коллегам? Расизм в данном случае был и вызвал шквал негодования у гражданского сообщества страны. Я напомню как оценивал те события недавно ушедший в отставку министр обороны, насквозь белый и правильного, европейского, происхождения бешеный пёс Мэтисс. Его слова: "народ США имеет право на справедливость и равенство всех перед законом" Это когда идиоты спекулятивно привлекали чрезмерное внимание к редким случаям мародёрства во время волнений. Грамотные, настоящие политики понимали, что вопиющий случай убийства полицейскими, напомню, госслужащими, человека безо всякого уважения к его правам, нельзя оставлять без тщательного разбирательства и справедливого наказания виновных. И вот тут менее важен цвет кожи Флойда, потому как если можно закрыть глаза на его право на жизнь и справедливое расследование совершенных им проступков, значит это можно будет сделать и во многих других случаях. Я не надеюсь что примитивный мозг бота сможет разобрать все эти важные детали. И бесполезно взывать к вашей совести, если не способны анализировать информацию правильно, не лезьте в сложные темы. Вот ещё к теме белого супремаТизма. Беда не в том, что кто-то ложно видит его там, где его нет. Беда в том, что эта разновидность неофашистской идеологии существует. И если говорить уж о теориях заговора и ложную информацию, как раз вспоминаются исповедующие белый супрематизм Альт Райт ресурсы вроде Брейтбар, канал Фокс имени товарища Трампа. Зачем же вы пытаетесь перекладывать с больной головы на здоровую. Разве не белый супрематизм исповедовал новозеландский стрелок, убивший несколько десятков людей с неправильной религией? И вы можете сказать, что белый супрематизм достойная идеология, с которой не надо бороться разумному человечеству? Это главный вопрос, не надо его игнорировать, в противном случае, оставьте меня в покое.
    1
  1178.  @Max91019  Во-первых и прежде всего не существует никакой белой нации, как и чёрной, кстати. Во-вторых, нации, в масштабах истории весьма неустойчивые образования и существуют очень недолго. Попытки создать устойчивую и эффективную идеологию на основе наций обречены на провал. Разные народы должны учиться мирно сосуществовать, решать стоящие перед ними или перед всем человечеством проблемы, сохранять и развивать свою культуру. Национализму в этой парадигме нет места. Тем более теории превосходства белой расы. Невозможно очистить эту изначально неправильную и опасную для человечества идею. Каждая нация имеет право развивать свою культуру не в ущерб любым другим группам людей. Дальше здесь практически нечего обсуждать.
    1
  1179. @Vlad_57 есть два типа людей. Одни услышав четыре слова 'I have a dream' будут повторять их всю свою жизнь, потому что в ней есть смысл. И в жизни и в этой уникальной речи, которая призывает забыть о цвете кожи, когда ты любишь и прощаещь. И пусть ты был мерзким ботом до этого, но Бог простил тебя и открыл глаза на красоту мира. Не случайно, чёрный, дочерна чёрный, чёрный настолько, что белки глаз резко выделяются на его лице, Луи Армстронг поёт: What a wonderful world! И разве в этом прекрасном мире не так же прекрасен дочерна чёрный Луи? Белые, чёрные, любящие и способные простить, давно поняли, цвет кожи может только радовать своим разнообразием честных и справедливых. И разве не ерунда для них пустые канцелярские звуки 'affirmative action' придуманные Кеннеди, потому что в его сердце жили любовь и справедливость. Но есть и другой тип людей. Какие бы прекрасные звуки не доходили до их ушей, Бог наложил на них вериги и не услышат они ничего. И как прекрасно сказал гениальный русский поэт Левитанский: И не узнаете, И в этом вся печаль..
    1
  1180. @Vlad_57 я ответил на все конкретные вопросы, у вас просто с логикой плохо обстоят дела, а уж про эмпатию даже и говорить не стоит. Надо ли перечислять физиков у которых с человечностью все было нормально? Примерно от того, что ваш взгляд на мир недостаточно объёмный, вы и задаетесь абсолютно бесполезными вопросами. В результате, СЕО Гугл и Майкрософт таланливые мальчики азиатского происхождения, а индусами пропитана цифровая сфера. А афроамериканцы добиваются впечатляющих результатов в лёгкой атлетике и баскетболе. В результате Шакил О'Нил и Сатья Надела одинаково успешные и уважаемые члены общества. Нормальные ученые и политики понимают что общество могут разрушить реальные проблемы и расовое или гендерное неравенство одни из таких. Решения которые цивилизованные общества пытаются принимать предупреждая худшее развитие событий могут быть некорректными, но не думаю, что разумные люди будут упорствовать в своих ошибках. Далее, я не знаю что такое репарации для афроамериканцев. Не знаю о существовании такой практики и не думаю что её применение было бы обоснованным. Касаясь нашего участия в нём, по большей части это не наше дело, граждане США сами в нём разберутся. Я знаю один хороший пример репараций, когда Германия выплачивает евреям деньги за аморальную политику Гитлера. Катастрофическую. Человечество точно должно предпринимать все усилия, чтобы такое не повторилось. В случае с репарациями за уничтожение массовое евреев в концлагерях никто не сомневается в его справедливости.
    1
  1181. @Vlad_57 если вы говорите про репарации, то, как бы, я даже посвятил ответу по этой теме отдельный абзац. Вы же не читаете тексты по диагонали? Надо сказать, что на сложные общественно-политические вопросы нет абсолютно точных и окончательных ответов. Поэтому, изобретение демократических электоральных процедур наиболее прогрессивное в политической истории человечества. В результате их, президентом США, например, может стать категорически не нравящийся мне Трамп. Американцам показалось, что эта опция поможет освежить политику американских элит. И я, при всей своей либеральности, не могу не согласиться, что это таки и произошло. Новая демократическая политика намного более энергичная и отвечающая на более широкий спектр политических запросов и интересов. Никто не может гарантировать, что этой энергии хватит на два срока. Но я уверен, что через два срока Америка вынуждена будет отвечать на новые вызовы и народ Америки сделает свой выбор. Прекрасная ситуация. Как бы я хотел, чтобы русский народ наконец понял прелесть свободного развития без омерзительных дядечек, которые не погнушаются залезть к вам в постель и всем рассказывать о форме вашей задницы. И будут делать так, как будто это абсолютно нормально. Поэтому и нет однозначного ответа на ваш последний вопрос. Что точно понятно, и известно довольно давно, правил без исключений не бывает. Ткань жизни очень сложная и слава богу. Равенство всех перед законом и равенство возможностей для всех в принципе не обсуждается. Опять же надо держать уши и сердце открытыми. Помнить, что человек иррациональное создание и деление мира на черное и белое скучный примитив.
    1
  1182. Соловьев. Пятиминутки ненависти.
    1
  1183.  @buderusli6262  дебил, имбецил, продался пригожину
    1
  1184.  @buderusli6262  не удержусь ещё поиздеваться над рабами евгения. Если идиот необучаем, есть ли разница с тем кто думает немножко не так. Немножко все равно идиот. Не умничал бы, не стал бы идиотом. Адьос, компартидо.
    1
  1185. Нет Майкл. Важнее трезво и объективно оценивать положение в котором мы оказались. Поэтому спасибо за правду. Свободу политзаключённым! Политзаключённые позор страны! Россия будет свободной!
    1
  1186. Реднеки они и в Африке реднеки. Полагаться на их поддержку могут только политические бомжи.
    1
  1187. 33:20 музыка для моих ушей. Петечка Толстой тупой как пробка.
    1
  1188. Свободу слова! Нет ксенофобии! Идрак Мирзализаде - друг России!
    1
  1189. Почему тяжело комментировать такие темы? Как спрашивал Чернышевский, что делать и кто виноват. Ну и отвечать на вопросы эти никто особо не собирался. Уже давно в России власть используют для целей личного обогащения под разными благородными лозунгами. Меньшиков при Петре и дальше находятся умные для себя люди. А что государь? Вот поэтому и пересказываю сказку, которая была напечатана то ли в Литературной газете, то ли в Известиях лет 30 назад. Сидел как-то Николай у себя в кабинете, занимался государственными делами и тут, откуда не возьмись, падает хороший кусок штукатурки на стол. Древесина в потолке гнилая. Учинил государь следствие. Кто поставил гнильё? Купца этого в кандалы и представить пред государевы светлы очи. И вот везут его в Санкт-Петербург, остановились в лесу, смотрят, пропал купец. Ну доложили царю, так мол и так, исчез. И Николай сел и начал плакать, так как понял, хоть он и царь, а сделать ничего путного со своей страной не сможет. А нынче и царь для себя умный и гори оно синим пламенем. А надо существенно повысить статус учителей, выделить как минимум треть бюджета на образование. Платить учителям так чтобы мы перестали их жалеть. Говорят национальная идея. Вот что должно стать нашей национальной идеей. Потому что брак системы образования потом и добивает нас по жизни. Уже в самых высших эшелонах власти деградация, плохой человеческий материал, мягко говоря.
    1
  1190. @Viktor Sv и преступление было и формула эта безупречна, потому что, где нормальный суд и вообще правовое поле такие глупые вопросы не задаются. Человек подозревается в преступлении, исследуются обстоятельства, рассматриваются в суде, где соблюдаются права сторон, в том числе и подсудимого. Но решение принимает не обвиняемый. Разве это не очевидно?
    1
  1191. @Viktor Sv тут не об чем думать. Речь идет именно о нормальном суде. Как раз тот кто устроил в России подобные порядки и должен ответить за свои преступления.
    1
  1192.  @КосмосиНаука  добавился, научный вы наш.
    1
  1193. Неплохо, весьма неплохо. Послушал с превеликим удовольствием. Добавлю свои пять копеек. Опричнина давно нашла свое место на свалке истории. Ее негативное значение в нашей истории неоспоримо. Обидно только, что из того периода на виду Иван царь и его отвратное войско. А вспоминать надо, например, митрополита Филиппа, противопоставившего злобе силу духа и нравственный подвиг. Не удивляемся почему наши недалёкие умом сограждане вдруг вдохновляются примером опричников. Удивительно другое, пытаются стать опричниками, а становятся юродивыми. И поделом.
    1
  1194. 3:21 глаза дебила Сергея. Дебил не разбирается в природе вещей, дебил хорошо считает деньги.
    1
  1195. пенек просто
    1
  1196.  @СергейСемеркин-ф8р  да этот бот чушь несёт. Конституция нормальная была. Грамотные люди составляли. И даже если бы не оговорились про два срока подряд, шулер все равно бы нашел способ остаться у власти. А насчет обладания богатством страны там все правильно написано. Зачем вы ловитесь на бред бессмысленного бота?
    1
  1197. Ира, огромное спасибо! Умница, красавица! Интервьюируемый нтересный человек, безусловно. Путин это конечно дно. Не хочу об этом даже говорить. Тем более, что когда доходит до жизни, Ивлев понимает все правильно. В общем и целом получилась яркая и интересная программа.
    1
  1198. Ещё интересно наблюдать за Коко. Я всегда радуюсь, когда она укладывает голову Робина Уильямса себе на грудь, а он улыбается, как ребенок. Обоих уже нет с нами. :(
    1
  1199. @@user-df4bu5yr9c грешным делом, может ты подумал, что я к тебе обращался? Нет смысла, это зоология.
    1
  1200. @@user-df4bu5yr9c чего тут понимать, теории заговора признак плохой работы мозга. Я просто посмеялся над вашим выходом на арену. Здесь говорят про научную дисциплину историю, бред не принимается.
    1
  1201.  @ЕленаДенисенко-в1п  вот специально для вас Тамара Натановна даёт разъяснение. Делить в том времени то что и тогда не делилось как сейчас. Нонсенс. Кстати, и Гедиминас и Ольгердас вполне устоявшиеся и часто употребляемые произношения. Почему надо произносить именно по беларусски?
    1
  1202.  @ЕленаДенисенко-в1п  конечно, вы не обязаны знать историю, как профессионал. В конце концов, все мы диванные историки, как отметил пользователь в комментарии выше. Но, если бы вы поинтересовались, у индоевропейских народов в глубокой древности есть общие предки. Несколько тысяч лет назад, как считают сейчас, в северном Казахстане и предгорьях Урала обитали арья, арийцы, от которых происходят иранцы, индусы, германские, кельтские, балтославянские и многие другие народы. Когда узнаешь об этом впервые, трудно в это поверить. Но послушайте древнеиндийские слова пурва (первый), уттара (второй), чаттур (четыре). Это не совпадение. А теперь на латвийском документалка о Раймонда Паулсе 'Маэстро без фракас' Об чем это говорит? Это не я придумал, это известный любому профессионалу историку факт, в этой языковой семье практически последние разделившиеся народы. Самые близкие родственники. Как вы относитесь к родичам?
    1
  1203.  @irinarogova4421  в моем родном языке 16 падежей. Не знаю чему вы удивляетесь. Тому что балтийские языки и славянские близкородственные? Чему ещё? Допустим в русском видны связи с германскими языками и многими другими из этой группы. С романскими, индоиранскими. Я же не говорил о конкретном времени разделения. Это очень сложный вопрос.
    1
  1204. Мне жаль тех кто не понимает, это сказка. Я бы хотел перенестись в средневековую Францию чтобы своими глазами увидеть Жанну. Мария создала историческое событие не меньшего масштаба. То, что она из творческого класса выкристаллизовывает все до состояния чуда. Я не могу поверить - настоящие герои существуют. И уже складываются разные фантастические комбинации из флейты и одного там поехавшего некстати к своей седине деда.
    1
  1205. Коновальцев, вечно удерживать народ не получится. Страна уже давно не в совке. Сопротивление растет, конец один у путинизма.
    1
  1206. Если Путин враг, его говно не пойдёт
    1
  1207. Защита Донбасса, упаковать и закопать. Проблемы нет.
    1
  1208. Если без шуток. Вот уже почти двести лет Россия не может построить общество справедливости и свободы для своих граждан, хотя об этом начали задумываться ещё Романовы. Реформы, отмена крепостного права, революции, гражданская война, репрессии, Победа, Горбачев, Ельцин. Краски на полотне. Яркие, важные. Но замысел и что интереснее вектор развития заданы и не меняются. И что-то будет впереди. Я верю что что-то хорошее. Что-то достойное истории нашей великой страны.
    1
  1209. Относился скептически к идее спора с мракобесами апеллирующими к совсем иным методам. И сейчас думаю что противостояние ещё будет сложным и с непредсказуемым результатом. В исторической перспективе все понятно, у лапотников шансов против прогресса нет. Однако, должен высказать свое глубокое удовлетворение проделанной работой. Именно так и должны действовать серьезные учёные. Примите благодарность за ваш труд.
    1
  1210. Иностранный агент путин наверное доволен был когда МБХ в тюрьму им был посажен. Получил, сука!
    1
  1211. Привет, Алексей. Удачи! Вместе добьем гадов пьющих кровь страны!
    1
  1212. Роспотребнозоут.
    1
  1213.  @ЖаннаГурская-я8ш  ✊
    1
  1214. Сказал отцу за кого голосовать. Благо совпало рек. УГ коммунист. Он радостно сообщает, не было такого. Я сегодня пошел. Попробуй старый человек, найди в трёх простынях своего кандидата. Я и то с трудом нашел. Очень легко испортить бюллетень. У нас еще голосование в местный парламент.
    1
  1215. Значит так!
    1
  1216. Ебанашки захватили власть..
    1
  1217. Выпил, соврал, ушел в отставку, выпил, соврал, ушел в отставку..
    1
  1218.  @ПавелКореньков-ж7х  у путина спросите, который давно должен сидеть по десяткам кейсов. Отмыл это у дурачков пропагандонов креатив.
    1
  1219.  @reinmaan  проект не состоялся.
    1
  1220. Кому положено? А кем положено? Настоящим авторитетам рот затыкают, а фальшивых нам не надо.
    1
  1221.  @ilyakaminsky466  кристаллизованное воплощение зла это абстракция, теоретизирование. Разве Фазиль не прав, в душе у любого, самого ,жестокого, человека, остаётся кусочек чего-то хорошего? И этот кусочек плачет.
    1
  1222.  @ilyakaminsky466  я бы поспорил насчет не литературно-психологического канала. Я, например, в восторге от сегодняшней лекции. Обратите внимание, Пушкин Александр Сергеевич. Капитанская дочка. А один Феся чего стоит? Булгаков вдруг. Самойлов Давид. По поводу же Сталина я уверен, что это многослойная проблема. Не отрицая роль личности в истории, нельзя не замечать, что акторов здесь сильно больше одного. И с каждого должен быть спрос. Как спрашивают в пьесе Шварца "Убить Дракона": Почему же ты был первым учеником? Только поняв социальные процессы, приводящие к тоталитаризму, мы сможем в будущем предотвращать наступление темных времён. Коротко говоря, роль Ленина в создании 'коммунистического рая' не менее важна. Да и Троцкий не ангел, честно говоря. А социальный субстрат на который были привиты эти разрушительные идеи, врядли сильно отличался от того, который описывался в сегодняшней лекции.
    1
  1223.  @ЛесяЕлеся  у меня как раз заготовка была для ответа Илье и она вылечит ваш пессимизм. Он тоже говорит о безысходности российской ситуации. И я хотел сказать ему, почему мы с Тамарой Натановной оптимисты. И вспомнил Бродского, которого мы долго вспоминать будем, как Пушкина. Человек вытолкнут из страны, наверное, его жизнь не была лёгкой. Не иметь возможности похоронить родителей. Любить Родину, которая с ним обращалась как мачеха. И вот что он пишет, гениальные строчки: Что сказать мне о жизни? Что была длинной? Только с горем чувствую я солидарность. Но, пока мне рот не забили глиной, из него будет раздаваться благодарность. Это внутри нас. Мы видим всю эту грязь, но разве не перевешивают Пушкин, Булгаков, Бродский, декабристы и многие другие неизвестные пока прекрасные люди её. Скажите, на каком ещё языке вы услышите 'свеча горела на столе'. Или вот уехал Рахманинов. Разве перестала быть явлением русской культуры его музыка? Вчера слушал Майкла Наки. Он вынужден был уехать, но всей душой здесь и надеется ещё вернуться. А кто сказал, что эта страна не наша? Те, кто не имеет сострадания к больным детям, они наверное не начали жить ещё. Мы же обязательно вернем себе контроль над ситуацией. Или уйдем с честью. Или будем детям рассказывать про Пушкина и Бродского. Как бы тяжело ни было.
    1
  1224. Свободу Алексею Навальному!
    1
  1225.  @danilakovalev7669  тонко.
    1
  1226.  @danilakovalev7669  да неважно, чувствую себя орком тоскующим по звёздам.
    1
  1227. 17:40 губы синие мои
    1
  1228. Все ругают Ваню У меня за него сердце болит Какой же он талантливый. Эмпатия Вонюччи
    1
  1229.  @viktoralekseevich4831  с ботами не общаюсь. В пешее эротическое!
    1
  1230.  @ОлегОлегов-м9г  вы больны? Что за бред вы несёте?
    1
  1231.  @nataliyayutonata87  Но кто же мог предположить, что дойдет до такого... Мы теперь должны понимать, что свобода слова и доступ к информации важнее всего. Путинизм неизбежен иначе.
    1
  1232.  @ОлегОлегов-м9г  сам себя перечитай. Ни хрена не понятно, что ты хочешь сказать. Если про внешнее управление, бога ради, не пиши мне. Если другое чётче формулируй мысли и что тебе не понравилось в моем коменте.
    1
  1233. Сейчас слушал Борю. Гаденыши постоянно у власти в России. Погибать невинным людям, а у сук задница в тепле.
    1
  1234.  @SvetLana.28-x2s  как всегда у коммунистов, без единого возражения по существу.
    1
  1235.  @losbariga2497  вам огромное спасибо за ясность ума и терпение. Я помню как в 80-е все эти логические цепочки начали прорываться сквозь бетон советской идеологии. Академик Опарин в то время выступал в какой-то западной аудитории и его спросили, как могли безумные идеи Лысенко доминировать в биологической науке в СССР. Ведь 5 минут аргументированной дискуссии достаточно чтобы не оставить от них камня на камне. Опарин отвечал: Вы не понимаете, не было никакой дискуссии. Я хорошо помню это словосочетание "партия и правительство приказали" Любой учебник, абсолютно далёкий от политики, не мог начинаться без упоминания судьбоносных решений очередного съезда КПСС или на худой конец пленума ЦК. Я помню учебник стоматологии обосновывающий необходимость хорошего обезболивания при процедурах исходя из директив партии. Мы все понимали и между собой пересмеивались, но на экзаменах не стоило забывать о руководящей роли партии. Насквозь фальшивое устройство общества. "Человек новой формации не может обманывать" На самом деле люди разные и невозможно всех сделать одинаковыми. И это прекрасно. Ведь мы не овощи на грядке. Вот Светлана говорит о науке в противовес моде. Я убейте меня не понимаю зачем их противопоставлять. Они могут не пересекаться, могут, но не обязаны. У моды свое важное место в общественной жизни. Как и у любви, искусства и других явлений, которые невозможно рассчитать формулами.
    1
  1236.  @SvetLana.28-x2s  "Вы совершенно ничего не знаете о марксистской теории, все ваши выводы ложны." Вы меня извините, я например комплекс марксистско-ленинских дисциплин изучал в ВУЗе. Вы вообще опускаете марксизм ниже плинтуса. Если мы проходили его и ничего не знаем о нем, может быть что-то не так с марксизмом? У меня по всем предметам нормальное успевание было. Если мне память не изменяет, по какому-то из них 5-ка была. Но основная претензия к коммунизму в советской его интерпретации состоит в том, что это тоталитарная идеология и технология госстроительства. Я уже говорил об этом выше, вынужден повторять. В советской конституции была 6-я статья, которая закрепляла руководящую роль компартии в жизни общества. Если даже отвлечься от существования многочисленных жертв советской репрессивной машины, наличие такой статьи в конституции означало отсутствие политической конкуренции и следовательно возможности выбора для граждан. И власти у рабочего класса никогда не было. Ни до Хрущева, ни после него. Уголовный кодекс устанавливал ответственность за антисоветскую пропаганду. Вот не нравится мне советская власть, но я не имею права говорить об этом. Когда рабочий класс в Новочеркасске высказал недовольство политикой руководства СССР, демонстрацию просто расстреляли. И вот здесь я жду ваших возражений по существу. Считаете ли вы допустимым ограничение прав и свобод граждан. Почему например вы можете здесь высказывать свое мнение, я, например, нет. Мы же помним что я антисоветчик?
    1
  1237.  @SvetLana.28-x2s  вы читаете наискосок. Я говорю о логических цепочках прорывающихся сквозь ложное учение марксизма-ленинизма. Никакой особой логики в марксизма-ленинизме нет. Теория насаждалась грубым образом. Учебник стоматологии, журнал отраслевой, любое другое печатное издание без какой-либо надобности начиналось с прославления роли партии во всех сферах жизни общества. Уже это можно считать нормальным? Общественная апатия не в малой степени с этим и была связана. Когда тебе навязывают точку зрения и ты ничего не можешь с этим поделать, поневоле возникает отторжение. И то что вы называете стремлением к материальному благополучию, так мало того, что это вполне нормально и как мы знаем сегодня не избегли этой участи и высшие чины партии и государства, и было примерно таким отторжением. Но вы опять не отвечали на мои важные вопросы. Я уже не надеюсь, что вы сподобитесь. Что касается развала, там и разваливать особо нечего было. Ещё смешнее, кто в недрах самого передового общества вел эту деятельность? Вы главного не понимаете, СССР не был справедливо устроенным обществом с защищёнными правами граждан. Я это на пальцах показал, вы не находите аргументов против.
    1
  1238.  @SvetLana.28-x2s  наука с модой вообще мало соотносятся, странно то что вы их в одном предложении совместили. Между тем, пропущу чушь про декаданс. Наверное, когда Аристотель создавал теорию об очистительной силе искусства и предположить не мог, что бесчувственные люди тоже есть. Конечно же это клевета, что меня не интересует будущее человечества и планеты. Я просто не понимаю как к этому привязать то, что мода не руководствуется только соображениями практики и практичности, хотя и ими тоже. В моде можно поймать отпечаток времени. Я радуюсь когда смотрю старые фотографии семейные или фильмы и встречаю там людей в брюках клешом и бакенбардах. Люди стараются выглядеть красивее, стильнее, современнее. Ничего плохого в этом нет. Наоборот это делает их живее, привлекательнее. Пусть за счастливое будущее человека, пусть вы назовёте это коммунизмом, принципиальной разницы нет, но борются свободные и разные люди. Свободные таким образом, что не боятся высказывать свою точку зрения, за которую их не будут преследовать. В СССР преследовали и это было причиной конца. Общество не избравшее своей целью справедливость лишено перспективы.
    1
  1239.  @losbariga2497  тут мне кажется другое. Я, например, хлебнул совка и у меня естественное отвращение к нему. Я его чувствую органами чувств. Это молодежь ловится на красивые сказки о мальчише кибальчише. Им надо опять пройти через кровь и тотальную несвободу, чтобы понять свою ошибку. Хотя очень не хотелось бы. Поэтому и кричим.
    1
  1240.  @SvetLana.28-x2s  капитализм давно устаревшая дефиниция. Все обстоит совершенно по другому. Если схема с рабовладельческим укладом переходящим в феодально-сословное общество в общем и целом близка к реальности, то последующую стадию развития общества следует для точности описания происходящего называть индустриальной, промышленной. Это намного более высокая стадия развития. При возникновении промышленности появляется множество проблем, которые и вызывают к жизни левое движение. Маркс описывает индустриальное общество именно с такими проблемами. Ему кажется, что они непреодолимы в условиях этого способа производства. Но последующая история показывает, что это не так. Маркс и возникшее под его влиянием социал-демократическое движение настойчиво вмешивается в общественную жизнь, встраивается в политическую борьбу и фактически реализует идеалы справедливого общества(социализм?), сделав левый край политического спектра приемлемым и полезным для общества. В это время радикальные последователи Маркса (Ленин и другие ещё худшие примеры вплоть до Пол Пота и красных бригад) серьезнейшим образом пытаются дискредитировать левое движение. Вся риторика Ленина, ещё выбравшего для насильственного построения социализма не выбравшуюся толком из сословного феодализма Россию, после Октябрьского переворота, идёт в направлении оправдания террора. Никакие благие цели, которые оказывается достигаются без массового террора с помощью нормальных институтов (суда, выборов), не могут оправдывать расстрелов в подвалах ЧК после облав. То что вам рассказывают об обмане народа в западных демократиях, это прогнившая советская пропаганда, которая показала себя несостоятельной уже во второй половине 70-х годов, когда уже достаточно наших граждан побывало в загранкомандировках. То что они рассказывали резко расходилось с повесткой Международной панорамы. Мы узнали, что рабочие в Европе и США живут настолько лучше советских, что существование последних означало балансирование на грани нищеты. Я успел получать советскую зарплату, знаю что это такое. Отец получал более 500 рублей и это считалось верхом возможного. Но мы не могли позволить себе приобретение машины, даже когда наша очередь на приобретение подошла. Дома не было мебели до второй половины 80-х. Так разве благополучие и процветание простых граждан не является критерием правильного устройства общества? Задумайтесь.
    1
  1241.  @SvetLana.28-x2s  государство инструмент подавления это из съеденных клопами советских учебников обществоведения. И никакое государство не имеет права искажать информационную повестку. Пропаганды не должно быть вообще. Средства массовой информации должны доносить до общества объективную информацию для решения социальных проблем. Между тем, коммунисты сместили акценты с естественного отстаивания своих интересов граждан и общественных объединений к якобы пропаганде. Чтобы уничтожать всех непонравившихся. Но никакая власть не имеет права ограничивать права и свободу граждан без решения независимого суда. Судебная тройка это внесудебная расправа. Все граждане должны понять - справедливость одна для всех. Если сегодня кого-то наказали без оснований, завтра это случится с вами. Поэтому очень важно понятие институциональной демократии. Я перечислил только два института жизненно необходимых (суд и пресса) института. Так же важны избираемые регулярно органы власти и парламент. Для России очень важно развитие местного самоуправления. Конституция непререкаемый основной закон, закрепляющий власть народа. Я не знаю, что в этом справедливом устройстве государства хотят демонтировать коммунисты, но в таком случае они будут напоминать детей, которым нельзя доверять спички. Дом сожгут. Как и делали это ранее.
    1
  1242.  @SvetLana.28-x2s  во первых, ни один серьезный мыслящий человек не произносит слово либеральный в негативной коннотации. Само левое движение происходит из принципов либерализма. Великая французская революция потому так и называется, потому что при всех недостатках и сопутствующем таким событиям людоедстве (Дантон, Марат, Робеспьер) провозгласила Свобода! Равенство! Братство! Ладно вы пеньки не знаете, что в СССР это событие было одним из самых уважаемых, с определенными оговорками. Но СССР в своем основании был левацким экспериментом и по ходу исторического развития вынуждено правел, потому что невозможно оставаться наивным и одновременно жестоким ребёнком, не причиняя своему народу жестокой боли. Например, в позднем СССР весьма определенно дистанцировались от террора красных бригад в Европе. Вы сами в пределах левого либерального движения выбираете себе место. И тут я перейду к серии ваших саморазоблачающих вопросов. Несмотря на то что на большинство из них я уже неоднократно отвечал. Например, о капитализме и социализме. Вынужден повторяться. Дефиниция капитализма весьма устарела. Современная институциональная демократия несёт в себе черты справедливо устроенного общества, которое вы называете социалистическим, в гораздо большей степени, чем советское. Все социальные 'достижения' СССР не стоит так возвеличивать на фоне ощутимого социального прогресса обществ с институциональной демократией, где власть действительно принадлежит народу, а не кучке феодалов называющих себя политбюро ЦК КПСС. Вы ерничаете по поводу многопартийности, но, на самом деле, ее отсутствие является коренным и неустранимым недостатком советской системы. Две важные причины. Во первых партии находящиеся в политическом спектре от правых до левых, отражают интересы всех граждан. Когда вы будто бы обеспечиваете диктат одной левой партии, которая по идее должна защищать интересы бедных слоев, в результате последние страдают больше всего от произвола кучки бюрократов. Бюрократия в условиях несменяемости решает вопросы кулуарно, в большинстве случаев, в своих корыстных интересах. Когда вы говорите "Единственной проблемой тут было, то, что в партию пролезли ушлые карьеристы, дураки и приспособленцы, а рабочие утратили контроль, да и если честно не очень то и стремились.", это именно то, о чем я говорю. В условиях отсутствия обратной связи любая господствующая группировка коррумпируется. А ее присутствие позволяет народу осуществлять контроль над назначенными в результате выборов чиновниками. Любое действие последних благодаря свободной прессе попадает в поле публичного обсуждения и в зависимости от градуса неадекватности или приводит сразу к политическому кризису и отставке действующего правительства или к проигрышу на ближайших выборах. И здесь нет апатии народа, у него есть разработанные до мелочей процедуры, позволяющие осуществлять контроль над властью. И если вы все ещё сомневаетесь, я уже который раз повторяю, результаты развития обществ либерального толка в противовес тоталитарному советскому говорят сами за себя. Рабочий в США например может позволить приобрести себе автомобиль в течении года, советским рабочим автомобиль казался недостижимым предметом роскоши. Я могу вам рассказать о бесплатной медицине, жилье и прочих как будто советских достижений на личном опыте, но вы лучше Аркадия Райкина послушайте. Или выдающийся лозунг советской сферы услуг 'вас тут не стояло' Таким образом, однопартийная система не обеспечивает главного преимущества демократии - сменяемости власти и в результате приводит неизбежно к политическому кризису.
    1
  1243.  @SvetLana.28-x2s  эксплуатация это ерунда, не заслуживающая внимания. Люди обладают свободной волей для распоряжения своими ресурсами. Неприкосновенность частной собственности как раз неотъемлемое право каждого индивидуума. Я помню чем оборачивались запреты торговли и предпринимательства в СССР. Например, вам надо вылечить зубы и вы не хотите обращаться к кому попало. У хорошего специалиста, работающего через глазок на двери(свобода предпринимательства), запись на 2-3 месяца вперёд. У вас болит зуб? Что делать и кто создал людям проблемы? Что бы вам в жизни ни понадобилось, все невозможно перечислить, уходит в СССР в подполье. Так называемые цеховики. Они закрывают огрехи плановой экономики. Нужен тебе сахар, ехай за город, на рынок, бери, только много не разговаривай. Попробуй права качать, найдут в канаве. А занимаются этим кланы, захватившие власть. Первый секретарь ЦК компартии Узбекистана шах. У него, у его друзей личные тюрьмы. Бедные дехкане до сих пор бегут оттуда к нам за эксплуатацией. А в либеральной Европе обезьяна сама сидела бы в клетке. Вы сомневаетесь? Верховенство закона есть настоящая справедливость. Есть у тебя способности, ты продвигаешься чуть повыше по социальной лестнице, другой смотрит на тебя, хочет так же, идёт учиться. Законно, не нарушая ничьих прав. Что в такой социальной гармонии вам не нравится?
    1
  1244.  @SvetLana.28-x2s  я почувствовал себя на уроке политэкономии в году 84-м. Я же говорю все эти определения начали устаревать как минимум со второй половины прошлого века. То есть вы не совмещаете противоположности, а признаете запрет на частную собственность чертой тоталитарного, несвободного устройства государства и идеологию оперирующую такими понятиями недопустимой. Хотят коммунисты влиться в политическую борьбу за права рабочих, крестьян, пусть осудят деятелей коммунизма, устроивших массовые репрессии, переименуются в социал-демократов и добро пожаловать в нормальную жизнь. Вот тут другого не дано. Не надо со своими левацкими заскоками лезть в политику.
    1
  1245.  @SvetLana.28-x2s  я вам показал, как работает экономика, где запрещена предпринимательская деятельность и частная собственность. Вы игнорируете этот дискурс. Я на своей шкуре проверил, что такое запрет частной собственности. Я лично, как думаю и 99% общества против такой идиотской меры.
    1
  1246.  @SvetLana.28-x2s  вот этот идиотизм и проработайте. Основа общества институциональная демократия с верховенством закона. Понимаете, не отдельных людей, а закона. И да, 4 года вы проводите либеральную экономическую политику, то есть левую, с поддержкой нуждающихся групп населения, если экономика оздоровляется, люди довольны, за вас голосуют опять. Не получилось, приходят правые консерваторы, они начинают проводить свою политику, ограничивать социальные программы. И дальше по этой же схеме. Если же находятся идиоты как в Венесуэле и проводят национализацию, начинается обнищание населения и ваш народ выходит на улицы, пытаясь совершить революцию. Идиотов до власти допускать нельзя!
    1
  1247.  @SvetLana.28-x2s  нет полной демократии, есть демократия работающая. А советская демократия это как у Путина, социальная демагогия. Миллионы же за Путина, а кто проверял? На каких выборах он на равных условиях с другими кандидатами участвовал в предвыборной кампании? Участвовал в дебатах? Ваша партия после разбирательства с жертвами репрессий и признания вины и отречения от этих методов будет допущена до выборов и там агитируйте, как хотите трудящихся. Выборы покажут. Возьмите меня. Я на последних выборах голосовал за коммунистов по рекомендации либерального Навального. Есть надежда что в партии есть здравомыслящие люди, которые как Бондаренко борятся за свободу для всех нас. Но если, придя к власти, будут приняты эти идиотские законы, будем бороться с вами изо всех сил. Народ в любом случае победит. Могу вам напомнить, как люди жгли партбилеты однажды.
    1
  1248.  @SvetLana.28-x2s  с чего бы я вам не отвечаю? Я заряжен лет на пять. Так что посмотрим ещё кто первый сбежит. Я 66-го года рождения. То что я вам уже рассказывал про жизнь в СССР вы старательно игнорируете. Например, размер заработной платы, могу добавить про покупательную способность рубля и курс фальшивый по отношению к доллару в известиях и настоящий курс в 80-х. О сравнении жизненного уровня рабочих в США и СССР. Так что ещё ждите. Просто не обязательно на каждый звук отвечать, а там где есть принципиальные расхождения. Я начал вас подозревать в кое в чем. Вот то что вы сказали, что жили в СССР. Не могли же вы не видеть что в реальности происходило. Начнем с размера зарплаты. Начинающие специалисты получали суммы около 100 рублей. Как вы считаете, можно это назвать приличной зарплатой и что можно было на нее приобрести? В то время как в соединённых штатах зарплата в 300 долларов считалась ниже уровня нищеты. Это соответствует в лучшем случае советским 500 рублям. Далее, зарплата в 200 рублей считалась уже высокой. Жду ваших разъяснений о роскошной жизни советского человека. Первый пошёл.
    1
  1249.  @SvetLana.28-x2s  идём дальше "А советская демократия это как у Путина," каким местом Путин к советам и к демократии, ни того, ни другого у нас нет." Вам наверное истину надо повторить тысячу раз, чтобы вы начали понимать. Хотя если вы решили делать вид, что не понимаете что к чему, тут уж ничего не поможет. Я сказал выше и вы точно видели про полную демократию, что это ошибка. Есть работающая демократия и системы, прикидывающиеся демократиями. Путинская автократия, советская псевдодемократия. "нет никакой демократии в принципе, это всего лишь ширма. И это не касается только нашей страны, везде так. Какая бы партия не сидела во главе, правит ими одни и те же." Есть конечно нормальные демократические страны. Рассказываю как это работает. Например, в США, наиболее развитой демократии, это называется системой сдержек и противовесов. То, что вы пытаетесь внушить здравомыслящим людям с высшим образованием, заметьте, с иммунитетом к пропаганде, может впечатлить только двоечника в средней школе. Зачем нужна такая сложная система демократических процедур? Именно для того, чтобы бороться с эгоизмом индивидуума. Например, выбирают президентом человека, который всем понравился на выборах. Вы акцентируете внимание на обслуживании чьих-то интересов совершенно напрасно. Потому что гораздо более опасно, что в руки человека попадает большая власть и огромные возможности. Кстати, вспомните Сталина тут. Кто мог его ограничить? Но общество которое хочет избегнуть опасности личной диктатуры, создаёт противостоящие этому институты. Перечисляем по степени важности. Ограничение по срокам записанное в конституции. Обойти это ограничение не получится по множеству причин. Мы знаем как устроены люди. Вот вы записываете себе в сторонники миллионы людей просто потому что вам так хочется или вы уверены в этом. И другие так же могут. У путина в нужный момент Терешкова появилась, будто бы голос народа. А может быть ситуация, когда президент был действительно хорошим и люди просят его остаться, но нельзя. На десяток хороших президентов одна паршивая овца попадётся и скорее наоборот. И то что какой то путин сделает с обществом, мы можем воочию наблюдать. Как в штатах борятся с теми, кто пытается нарушить это правило. Столетиями выработана процедура, уходящий президент перед отъездом из резиденции приглашает на чаепитие избранного. В 20-м году Трамп отказался пригласить Байдена. Это было воспринято в обществе крайне негативно. Возник риск, что Трамп может отказаться уступить власть. В принципе он и попытался организовать нападение на нижнюю палату парламента, вызвав негодование даже своих однопартийцев и даже членов семьи. Все американцы понимали Трамп ведёт себя крайне вызывающе. Именно поэтому сейчас идёт расследование тех событий с вполне реальной перспективой посадки Трампа. Виной всему все то же поведение, что демонстрируете и вы, голословно утверждая, что за вас миллионы россиян. А у американцев кроме сильного парламента противостоящего президенту, есть независимый суд, который отверг обвинения в фальсификациях на выборах. Причем, среди судей были и республиканцы. Верховный суд, члены которого выбраны пожизненно, принял решение не в пользу Трампа. Хотя состав суда был сформирован при нем с преобладанием консервативных судей. Вам наверное трудно понять, почему люди с похожими взглядами занимают профессионально честную позицию, но именно поэтому народ Америки далеко опережает в развитии и благополучии наш многострадальный. Если бы судьи по непонятной причине приняли бы неправосудное решение, тут включается следующий важный институт, свободная пресса. Тут я прошу вас не позориться утверждая, что СМИ выполняют чей-то заказ и так далее. Свобода слова в США защищена конституцией и существует в таком виде давно. Даже в России после всех путинских выкрутасов остались честные журналисты, которые под страхом всяческих несчастий продолжают исполнять свои долг. Что говорить о здоровой ситуации в США? Таким образом все нормальные люди понимают, американское общество максимально защищено от произвола могущественной личности. Где была свободная пресса, независимый суд, сильный парламент в СССР? И это ещё не всё механизмы сдержек произвола. Прочтите мой текст внимательно пожалуйста и не надо отвечать в стиле давно прокисшей советской пропаганды, о которой я ещё буду говорить. Настолько это позорное явление в 21-м веке.
    1
  1250.  @SvetLana.28-x2s  третье. Нет безработица в США меня не беспокоит. Пусть об ней беспокоятся граждане этой страны. Далее, что это за бред? "Рабочий в США например может позволить приобрести себе автомобиль в течении года, советским рабочим автомобиль казался недостижимым предметом роскоши." - и это вы противопоставляете социальным благам и гарантиям?" Вы может быть сами безграмотны и малоинформированы, но не надо с этой позиции вести диалог и тем более учить других. Во первых, от сравнения уровня материального благосостояния советского и американского рабочего не удастся отмахнуться с помощью демагогии. Явно наш рабочий нищий в сравнении. Это достижение советского государства? Социальные блага и социальные программы поддержки неимущих в Америке отсутствуют или отсутствовали? Вы вообще из какой тайги приехали? Если сравнивать содержательно, чьи социальные программы приносили большую пользу бедным, тем же безработным? Почему люди из СССР мечтали о гринкард? Все знали, пока найдешь работу, можно вполне сносно существовать на пособие в размере 1000 долларов в месяц. Это не 70-100 долларов зарплаты рабочего в СССР. Понятно, что надо сравнивать покупательную способность, но, по крайней мере, мы хорошо осведомлены о таковой у рубля. Не радужная картина вырисовывается. Понятно, что вы будете говорить о бесплатной медицине (об ней в другом ответе) и бесплатном жилье. Вы слышали такое понятие нахалстрой? Бедные люди строили хибары на пустырях, потому что ждать десятилетиями квартиру в очереди не вариант. Кому повезло, получал комнату в общежитиях при заводах, институтах. Что это за гарантия такая? Почему у вас в СССР все работало со скрипом?, поэтому и говорили 'подмазать надо' Дождался очереди на машину, какой-то москвич 412, попал на базу, купи бензин, там рубль дай, здесь три, иначе полгода ходить будешь. Вы серьезно вот этот вот позор называете социальными благами?
    1
  1251.  @SvetLana.28-x2s  теперь самый важный ответ про запрет коммунистической идеологии и компартии. переименуются в социал-демократов" - с какой радости коммунисты должны отказываться от своей идеологии и в кого то там переименовываться? Государство у вас спрашивать не будет. С какой стати переименовываться? И извиняться впридачу. Я объясню. Я неоднократно выше говорил о преступлениях коммунистов против собственного народа. Вы лицемерно беспокоитесь об эксплуатации рабочих, но становитесь глухими и слепыми, когда вам рассказывают как советское государство сажало и расстреливало этих же рабочих. Что у вас с системой ценностей? Или что вместо? Именно поэтому коммунистическая идеология должна быть запрещена. Если бы не было этих жертв, принесенных не в результате расследования каких-то преступлений, а по доносу, в результате пыток, оговора и самооговора, был бы другой разговор. Вышинский как сказал 'признание царица доказательства'? Объяснить вам что это означает? Людей пытали и заставляли признаваться в преступлениях ими не совершенных. 640 тысяч расстрелянных, почти 4 миллиона репрессированных в общем. Почему для общества важно наказать ответственных за это. Потому что меня мелкая дрожь бьёт когда я с вами разговариваю а вы даже не скрываете, что одобряете этот геноцид. Значит, это может повториться? Вы кто вообще? Как называют человека оправдывающего убийство невинного человека? Если общество ожидают такие опасности, наш долг запретить такую людоедскую идеологию. Напротив, если коммунисты признают бесчеловечность тех процессов и свою долю ответственности, значит мы сможем жить бок о бок, с уважением друг к другу.
    1
  1252.  @SvetLana.28-x2s  во первых зарплата вашего отца, даже если не проверять, далеко не средняя у рабочих, а очень редко встречающаяся. Во вторых подружитесь просто с числами. Средняя заработная плата в США в то время составляла 2000 долларов. Зарплата в 700 долларов считалась очень низкой. Теперь сравните допустим 1500$ с зарплатой 200 рублей. Ясно, что при любых раскладах на 200 рублей существуют 'от получки до получки', не вспоминая об ипотеке и приобретении автомобиля. Расходы которые вы нарисовали с потолка, тем не менее, позволяли американскому рабочему приобретать автомобиль, а наш рабочий об этом только мечтать мог. Что касается 'роскоши' я никогда не был стяжателем, но когда услышал от вас эти нотки бессребреничества, почему то вспомнил роскошь в которой жили партийные начальники, прокуроры. Вот история обычная для тех лет. Когда подошла отца очередь на Волгу Газ 31 стоимостью 10000 рублей, он уступил ее другу, завмагу магазина бытовой электроники. Тот тоже был рад, так как на черном рынке она стоила 30000. Доходит до вас кем был рабочий в этом насквозь несправедливом обществе? Не мешайся под ногами у солидных людей. Вот что построили Ленин со Сталиным. Вообще, только дурак может сравнивать нищего советского рабочего с американским. Это лежит на поверхности. Посмотрите как нибудь фильм Допрос Азербайджанфильм. Там Калягин играет следователя. Уже в то время простое изображение советских реалий просто дышало несправедливостью. Хотя фильм был снят как реклама вступления в должность секретаря компартии Гейдара Алиева и в конце титры, что теперь в республике будет наведен порядок. А на самом деле просто взятки выросли в два раза. Вы представляете что такое взятка 30000 прокурору? Я помню, что 1000 рублей была для меня непредставимая сумма.
    1
  1253.  @SvetLana.28-x2s  я написал длинный ответ с описанием механизмов демократии и просил не надо прокисшей советской пропаганды. Вы просто по другому не можете. Нормальные люди понимают идеал недостижим ни в чем, люди стремятся к нему приблизиться. А слова про ненастоящесть демократии просто дебильная ложь. "Есть работающая демократия" - нет такого термина) Какого термина, вы вообще понимаете, об чем идёт речь? Что такое полная демократия? Чушь. Если демократия достигает своей цели, осуществления власти народа, значит она работает.
    1
  1254.  @SvetLana.28-x2s  нет, только лишь для того, что бы пускать пыль в глаза. Сколько бы не менялись президенты, у простого рабочего ничего не меняется. Каким отсталым существом надо быть, чтобы не заметить, как изменилась жизнь граждан демократических государств. Это у вас ничего не меняется, не надо свою серость переносить на других.
    1
  1255.  @SvetLana.28-x2s  хватит лгать. Я рассказываю о том, что на периферии происходило. И бомжи были и люди жившие в подвальных помещениях. В общежитии нормально да жить? Просто у вас цель изобразить СССР как землю обетованную. Откуда вы знаете ситуацию в стране?
    1
  1256.  @SvetLana.28-x2s  пустота, одна пустота. На моей стороне свет!
    1
  1257.  @SvetLana.28-x2s  значит будем вас запрещать. Все с вами ясно..
    1
  1258.  @SvetLana.28-x2s  демократия существует, не подавление, а разумное регулирование. Общество должно быть защищено от экстремизма. В любой либерального толка стране действуют права и свободы граждан. Свобода слова, собраний. Свобода слова ограничивает только прямые призывы к насильственным действиям. Вы не скрываете, что намерены повторять печальный советский опыт террора. То есть это явка с повинной. Нормальным людям фиолетово на вашу идеологию, можете провозгласить себя хоть последователями римской империи. Главное, ведите себя в пределах человечности.
    1
  1259.  @SvetLana.28-x2s  вы хотя бы историю своей страны изучите. Что главным организатором террора был Сталин, это все понимают. Но допустим есть девственные умственно люди. Хотя бы они должны знать, что террор 37-38 годов закончился арестом наркома внутренних дел Ежова и запретом массовых арестов. Ежов расстрелян. То есть само советское государство признало, что происходило, как будто бы только тогда, что-то ненормальное. А люди помнят, историки установили, задокументированы массовые нарушения прав человека. Основного права на жизнь и презумпции невиновности. Как можно забыть про черный воронок? Советские люди вместо уверенности в завтрашнем дне испытывали страх оказаться в застенках НКВД, прислушиваясь ночью к звукам на улице. Вдруг сосед донесет просто из-за личной неприязни. И человек окажется 'приступником'. По прихоти Иосифа Виссарионовича хотя бы. 44 тысячи осуждённых и расстрелянных по решению генсека и политбюро. Какое преступление совершил? Расскажу о деде. Была такая статья 'распостранение пораженческих настроений'. Сразу скажу абсурдная статья и правоприменения специфическое, советское. Дед в разговоре с друзьями просто сказал, что Германия сильна (видимо в военном отношении) 10 лет в Воркуте. Не надо мне объяснять про сложную международную обстановку и прочие ля-ля. Вот это вот было грубейшим нарушением прав моего деда, нашей семьи. Бабке пришлось одной поднимать чуть меньше 10 детей. Я этого вам не прощу. Я жду когда государство восстановит справедливость и хотя бы упырей расстреливавших ни в чем не повинных людей назовут поименно упырями. Организаторов и исполнителей. То что в США практикуется смертная казнь (не во всех штатах) их не красит. Смертная казнь недопустима из-за возможности судебной ошибки. Однако совершенно не понятно, каким образом это должно заставлять нас расправляться с невинными людьми, лишая их права на справедливый суд, как минимум. Не надо рассказывать сказки, за права людей надо бороться. Не против мифической эксплуатации, а за жизнь и свободу.
    1
  1260.  @SvetLana.28-x2s  вам привести ваши слова? Я вам сколько о терроре рассказываю, вы мямлите что-то в ответ и что государство это машина подавления и значит оправдываете уничтожение, например, 640 тысяч людей за период с 21-го по 54-й. С этой цифрой никто не спорит. 7 сотен тысяч преступников? Осужденных по политическим статьям. Вы все это считаете допустимым или все же нет?
    1
  1261.  @SvetLana.28-x2s  нет демократия это не про подавление, повторяю, включите мозг и все органы чувств. Не футбол. Права всех и ваши в том числе под охраной государства. При независимом суде, при Конституционном суде, при свободной прессе. Но защита прав не означает вашего права на уничтожение социальных групп под ширмой антагонизма классового. Только в этом случае государство вынуждено ограничить ваши людоедские намерения.
    1
  1262.  @SvetLana.28-x2s  "слишком хорошо о себе думаете" я не о себе, грешном, а о Господе, от которого свет.
    1
  1263.  @SvetLana.28-x2s  "Демократия у вас реальная, а эксплуатация мифическая, вы в какой то параллельной реальности живете" Вы описываете совершенно нормальную ситуацию. Демократия реальность, достаточно посмотреть на мир открытыми глазами, а не через взгляд пропагандиста. Эксплуатация рабочего класса давно не соответствует реальным социальным взаимодействиям в развитых обществах. Я тут раскрою особенность вашего искаженного мировоззрения, чтобы в другом ответе уже из этого исходить. Я уже говорил, но становится понятным, что на этой ошибке марксизма надо остановиться подробнее. Собственно из учения Маркса зародилось здоровое левое движение, появление которого я приветствую. Они не стали зацикливаться на так называемой непримиримости классового антагонизма а занялись разрешением реальных проблем низших классов (низших по доходам, по образу жизни) И тогда образ предпринимателя действительно во многом соответствовал тому карикатурному, который позже закрепился в советском искусстве и идеологии. Борьба рабочих привела рождению профсоюзного движения и многим другим достижениям. Самое главное, что выяснилось, мирное решение возникающих проблем соответствует интересам всех сторон, сглаживает кризисы неизбежные. И государство начало принимать активное участие в разрешении и предотвращении социально-экономических конфликтах, противоречиях. Левые политики во время нахождения во власти занимаются развитием социальных программ. Правые чаще оздоравливают экономику, поддерживая имущие классы, снижая для них налоги. Причем и тут нет антагонизма. Например, Меркель (ХДСС) долгое время управляла в коалиции с СДПГ. Дай бог нам такого руководителя. И такого социального мира. Вы всегда говорите, у них масса проблем. Тут две вещи важны, живых систем без проблем не бывает, второе, их проблемы на фоне наших, в том числе и времён СССР, как бы и не проблемы вовсе. Поэтому они своим живым примером показали, никакого классового антагонизма неразрешимого не существует уже давно. Критерием состоятельности их государственного устройства является материальное благополучие граждан, отсутствие расслоения в обществе в критическом виде. Я поэтому и говорю об автомобилях, не из за того, что я меряю счастье в жизни роскошью, а потому что это показывает сравнение, успех социальный и государственный у них и у нас. Вы же хотите всех усреднить и усреднить на уровне чуть выше нищеты (не шиковали). А правильно ли сидя в луже учить других жизни? Я продолжу.
    1
  1264.  @SvetLana.28-x2s  Коммунизм изначально пошел по самому агрессивному пути развития. Наверное, это связано с российскими реалиями того периода. Народовольцы избрали террор как средство борьбы с царским режимом задолго до Ленина. Романовы отвечали им той же монетой. И здесь надо конечно понимать, что революция февральская была шансом для России пойти по другому пути. Не уверен, что большим шансом, но мера ответственности на тех, кто спровоцировал гражданскую войну, существует. Конечно, и царский генералитет, и временное правительство во главе с Керенским во многом виноваты в случившемся дальше, но надо помнить тот момент, когда большевики разогнали учредительное собрание. И те кто делали, как им казалось, Октябрьскую 'революцию', по большей части были убежденными людьми, идейными. И они может быть не представляли в какую кровавое и адское будущее они загоняли Россию. Им казалось, здесь исключу Ленина, Сталина, Троцкого, Бухарина и пр. коммунистических лидеров, что стоит уничтожить малую часть российского населения и наступит социальное счастье. Почему я исключаю Ленина и иже с ними, а тем более Сталина из числа наивных, убежденных в правоте коммунистической идеологии людей. Ленин учёный, исследователь и на нем лежит ответственность самая главная за создание этой сатанинской идеологии. Убежденность в своей правоте, хамство не позволили ему прислушаться к мнению других учёных людей. "Уничтожить буржуазию как класс" мы все помним эти его слова. Кому-то может показаться в этих словах, что не обязательно уничтожать физически, но хамы из низших слоев поняли все правильно. Человек с таким незаурядным умом не мог не предвидеть реки крови, которые полились после его директив. Но люди рангом поменьше пережили все эти события уверенные, что делали благое дело, справедливое. Они не могли знать, что машина уничтожения людей не может остановиться и следующими пожрет их. Как мой дед, убежденный коммунист (насильник и убийца в вашей интертрепации), до конца жизни вычеркивавший в газете фамилию местного партийного царька. Вот я его внук, не прощаю людей, продержавших его в лагере 10 лет и уже понимаю, кто виноват и как сделать, чтобы это не повторилось. Я объяснил вам, почему коммунистическая идеология должна быть запрещена. Второй раз на одну швабру не наступают. Если первый раз идейных коммунистов можно было понять, но пришедших за ними вертухаев нет конечно. Сталина как организатора террора нет. Вы говорите о необходимости такой политики, но это ваше заблуждение. Тут надо обязательно пояснить. Вы погрязли в устаревшем учении и уверены в своей правоте. И хотите других заставить думать как вы. Это ещё один признак экстремистской сущности коммунизма. Нормально допустить разные точки зрения и в дискуссии или наблюдая за действительностью выяснять истину. Именно поэтому в политике существует спектр от левых до правых. Вы сами себя выводите за пределы спектра, требуя признать только вашу точку зрения правильной. Этого не будет никогда. Если люди не поняли, что коммунизм неизбежно приносит жертвы и поэтому опасен для общества, у таких мнение спрашивать нет смысла.
    1
  1265.  @SvetLana.28-x2s  с позиции учителя обществоведения ПТУ 78-го года. Мне честно говоря неинтересно. Давно с вами все ясно. Если чего-то не понимаете, это бред. А до Шульман вам как до Солнца. Я уже наслушался советской дешёвой пропаганды в СССР, вы ничего нового не скажете. Не утруждайте себя. Порядочных не трогали. Ага. Королев в шарашке был непорядочным, потом вдруг стал генеральным конструктором. Я приведу тысячи фамилий порядочных людей чьи жизни испоганили вертухаи вроде вас. Хотя я понимаю, вам стыдно не бывает.
    1
  1266.  @SvetLana.28-x2s  отвечаю предельно сжато, то что вы неадекватны, все равно не исправить "Королёв был арестован 27 июня 1938 года, после ареста Ивана Терентьевича Клеймёнова и других работников Реактивного института. Арест Королёва санкционировал М. Ю. Рагинский — заместитель Генерального прокурора А. Я. Вышинского. Постановление на арест Королёва писал заместитель наркома внутренних дел СССР С. Б. Жуковский. Основания для ареста: показания И. Т. Клеймёнова, Г. Э. Лангемака и В. П. Глушко — все трое называли С. П. Королёва соучастником контрреволюционной троцкистской организации внутри РНИИ, «ставящей своей целью ослабление оборонной мощи в угоду фашизму». Следствие по делу вели лейтенанты оперуполномоченные НКВД Быков Николай Фёдорович[21] и Шестаков Михаил Николаевич[22][23]." То, о чем я вам говорил неоднократно. Существовала машина репрессий. Людей забирали просто по прихоти работников НКВД, по доносам. Вы спрашиваете, знаю ли я за что сидел Сергей? Я уверен был, что ни за что. Великого человека, первооткрывателя космоса судили за попытки развалить промышленность. Более того, после его обращения, дело пересмотрено, он, фактически, признан невиновным, расстрел заменили на 8 лет отсидки. То есть, сидел ни за что, как я и думал. Вы и этот мой ответ несколько раз перечитайте и сосчитайте его бредом. Сухие факты. В вашем мозгу все будет переворачиваться, сомнений нет. Я хочу жить в нормальном мире, где таких ...доглазиков в дверь не велено пускать.
    1
  1267. Прежде всего, свободу политзаключённым! Свободу России! Россия будет счастливой! Удивляют люди, должные знать Плющева и Наки сто лет уже как пишущие 'отписываюсь' Надеюсь бог поможет вам и вы начнете думать по-настоящему.
    1
  1268.  @turkiyeforyou  mərhəba canim
    1
  1269. Радиоуглеродный анализ
    1
  1270. Волконогов российская матрица. Волка нога кормят заменяет большинству образование и прочие возможности развития. Спасибо за предложение.
    1
  1271. По поводу резиновой. Ни в зуб ногой. Нюль комплеманс. Спросите у бункерного. 56 лет, этой войны труба шатал.
    1
  1272. Будущее Шойгу в старообрядцах.
    1
  1273. Leonid Braeden, а сколько в среднем на день вы наступаете на швабру?
    1
  1274. Наблюдаю распадение личности Никиты Сергеевича. Свободу политзаключенным, свободу Навальному!
    1
  1275. Катя, спасибо. Я воспринимаю это видео как допрос фашиста. Одного из. Абсолютно неважно как его зовут. Они уничтожили в том числе и мою страну Россию. Содержательно, на весь этот бред ответил представитель Украины в ООН, этим людям нужна помощь психиатра.
    1
  1276.  @МятущаясяАнтиллигенция  из-за таких как ты женщины нас ненавидят. Мужчина должен иметь мозг!
    1
  1277.  @МятущаясяАнтиллигенция  у кого мозга нет! Пальчик-пальчик, посмеись.
    1
  1278.  @alosin1  надо просто внимательно слушать и думать. У некоторых получается.
    1
  1279.  @alosin1  у Михалкова? Согласен, не спорю.
    1
  1280.  @alosin1  вы занимаетесь ерундой. Я сомневаюсь что смогу вам чем-то помочь. Разбежимся?
    1
  1281.  @proshloejournal  можно в описании прикрепить, чтобы не спрашивали больше.
    1
  1282. Кому-то могло показаться что Люба назвала Дерипаску мудаком, на самом деле она сказала мудоебом. Привет Гугл.
    1
  1283. собсна 6:13
    1
  1284. Низовцев совсем распоясался. Удил в водах Пореченкова.
    1
  1285.  @TamaraEidelmanHistory  честно говоря, вы меня удивили. Не думал об этом. Хотя это и похоже на правду. Но все таки очень интересен в связи с ним факт уникальной устойчивости персидской цивилизации. В те времена Персия пронизана тюркским влиянием. Вся элита Ирана тюрки. Причем началось это очень давно. Но однако страна сохранилась именно как Персия.
    1
  1286. Когда судить будут гавриков Красовский будет скулить в прямом эфире.
    1
  1287. Отца не пришлось уговаривать. Кандидат умного голосования КПРФ. Вот и совпало.
    1
  1288. It's useful to have bounds in the criminal world.
    1
  1289.  IvanZHukovv  ждите сексуализированного насилия ещё. За народ не надо, народ это мы, разумная его часть, не коровы, как вы. Долбени посадили карточного шулера страной руководить и ждут больших успехов. Ну-ну
    1
  1290. Ребята, вы лучшие. Верю, люблю, надеюсь! Не в условностях дело. Фонд можно было оказывается признать 'экстремистским', борьбу с коррупцией, борьбу за свободу не остановить. Свободу политзаключённым! Свободу России! Россия будет счастливой!
    1
  1291.  @alexkireev6221  бриллиантово. Непонятно только что за пдоптацици.
    1
  1292.  @xenia6718  разве это сложно? Например, изучают движения звёзд и других небесных тел, знания сохраняют в ограниченном круге избранных, и поражают людей не имеющих доступа к ним своими знаниями для того чтобы подчинить своей воле
    1
  1293. Слава богу, нормальные люди есть. Путину потерпеть поражение на Украине. Свободу России!
    1
  1294. Россия великая наша держава, спасибо, поели говна
    1
  1295. Путин портит воздух а Маша дышит. Куда вам до этого счастья?
    1
  1296. Не скучайте пацаны. А в Амстердаме гей-парад, гей-парад, гей-парад, Я гей-параду очень рад, очень рад, очень рад. И по асфальту мужички, мужички, мужички И по асфальту каблучки, каблучки, каблучки
    1
  1297. 39? Это же мало!!!
    1
  1298.  @annakarelina4353  ой-вэй, кто бы говорил..
    1
  1299.  @annakarelina4353  вообще не слушаю. Человек хороший, но спешит страшно.
    1
  1300.  @annakarelina4353  ловите диз. Это вы ничего не только в американской , но и вообще в политике ни в зуб ногой.
    1
  1301.  Grigorii Belozerov  пацаны, спасибо за поддержку моего кандидата!
    1
  1302.  Олег Манякин  это у плоских людей пара вариантов. Путин, Навальный, всё, выдохлись. Почему так бедно, серо? Поэтому, отойдите в сторону, дайте воде течь по естественному руслу, все само поправится. Не сразу, и даже не за 100 дней. Но дышать станет легче сразу. Имейте совесть, дайте людям свежего воздуха.
    1
  1303.  @diegobelash4785  агрессивность признак умственной отсталости. В синтетических веществах те же химические формулы. Люди, в отличие от тебя, знакомые с фармакологией знают понятие дозировки. Любое вещество в избыточной дозе для организма яд. Например, обычная вода. Предвижу бесполезность дискуссии с психопатом.
    1
  1304.  @diegobelash4785  диагноз психопатии подтверждается. Спорить с насекомым о том, что бензол синтетический и природный идентичны или подобны, считаю излишним.
    1
  1305. Улыбайтесь господа!
    1
  1306. Все ходят под богом. А Гурулев под боком
    1
  1307. Как всегда отвечает на своих тараканов. Бесполезно спрашивать. Этет зякён принет не нями.
    1
  1308.  @poiuytrrewqplm7964  Великое княжество Литовское
    1
  1309. А Пивоварова я уже смотреть не буду. Раз одно и тоже. Да и вряд ли Андрей настолько же сексуален.
    1
  1310.  @AndreyNil  лови тогда
    1
  1311.  @andrewsh5410  в том примере содержится здоровая критика оторванной от жизни и вездессущей стратегии питания. А уже критика, дискуссия должны исходить из естественно научных оснований.
    1
  1312.  @dinavul8551  с чего бы? Я же не у вас разрешение спрашиваю. Ваш возраст, совпадающий с заявленным вами или нет, никакого значения не имеет. Вилы в нашем случае это хорошо работающий мозг и совесть не проданная окончательно. Если они падают, вам нечего делать в политических дискуссиях. Хотя, по моему пониманию, 8 десяток у человека всего лишь старт зрелости. И если вы что-то понимаете, будьте со своей страной, а не с конченными троешникаии и ворюгами. Это я ещё с уважением говорю. Не растратьте.
    1
  1313.  @ИринаЛюбимова-ш4е  вы слышали чтобы эти спецслужбы устраняли политиков по заказу властей? Навального напомнить? Немцова? Щекочихина? Многих других..
    1
  1314.  @inmate2675  видишь, пригожинским не отвечаю. Тебе исключительно для развлечения, есть свободное время на диване. Проверь госуслуги крепостной. Это в первую очередь. Во вторых, мозг занятый диванными субстанциями не способен понять об чем здесь речь идёт. Так что утрись штафирка, закуси собственными соплями. Прощевай, холоп.
    1
  1315. Не стыдно из дерьма лепить конфеты?
    1
  1316. Короче нашел. Нестор его звать. Удалил все видосы такие, сейчас ждёт окончания боевых действий в пользу путина.
    1
  1317. я тоже лягу
    1
  1318.  @Серафим-я9х  в какой части она получилась? Продовольственную программу помните? Более того, как она вообще могла получиться?
    1
  1319.  @Серафим-я9х  вижу выше ваш вполне адекватный коментарий. Насчёт Косыгина непонятно.
    1
  1320.  @Серафим-я9х  не было никакого социализма да и не могло быть. Человеческая природа не так устроена. В условиях в которые их поставили 'коммунисты' все делали то что умели. Что чувствовали кожей. Это была реинкарнация феодализма.
    1
  1321.  @Серафим-я9х  это несерьёзно. Я ещё хотел бы понять, что значит стьюдент в отношении Сергея в вашей интерпретации и тогда уже с адекватностью не будет никаких проблем. То что я несовершенен, меня не расстраивает. Errare humanum est. Воленс-неволенс.
    1
  1322.  @ЛарисаРацкевич-ь1к  ЕдРо!
    1
  1323. А какой идеальный поросенок Гольдбурт? Совершенно очарован им. Как то становится ясно, отчего так ярко светило то телевидение.
    1
  1324.  @SergeyAleksashenkoSr  и впредь буду вас слушать. Спасибо за всё! Но не в это раз.
    1
  1325.  @Серафим-я9х  вы что-то хотели сказать?
    1
  1326.  @Серафим-я9х  получилось мимо. К сожалению.
    1
  1327.  @Allilya  странный вопрос. Может вы не в России живёте, тогда бы я понял.
    1
  1328. Хованский один из политзаключенных! Свободу слова! Свободу узникам инакомыслия! Свободу России!
    1
  1329. Страха в том числе. Я с утра хочу написать комментарий в этом духе. Кстати, что раньше речь или религия вопрос вообще не существенный.
    1
  1330. Певцов сильно изменился.
    1
  1331. Зашёл выключил пишу. Поздно родной. Меня уже ничем не заманишь. И великие ошибаются. А кто-то подумал что хитрее всех.
    1
  1332.  @НиколайМелентьев-ч1к  кому надо поймет
    1
  1333. Я бы мог сказать, что Ирочка это секс, но лучше я скажу что Шендерович это свет. Виктор Анатольевич спасибо за всё! Слушаю и просвещаюсь, самообразовываюсь. Ира, нет слов, какой молодец!
    1
  1334. Пригож мятежина
    1
  1335. Как прекрасны в России кучера..
    1
  1336. Слушаю лекцию. Многие в коментариях пишут что не любят Чехова. Может я неправильный какой-то. Тоже сразу вспоминаю письмо к ученому соседу. Виртуоз же. Шилишпер. Про блины съедены забыл конечно. Очаровательно. Мне кажется слепок с нашей жизни. И кажется ничего не поменялось. Интересная деталь. Слава Украине! В последнее время идиотические личности з Украины начали появляться здесь в коментах. Проверил. Есть. Человек пишет об имперскости русских в никакой связи с темой лекции. Весело.
    1
  1337. Самоустранение значит что он где-то рядом. Стоит только руку протянуть.
    1
  1338. стримчик стримчик
    1
  1339. Путина любить? Во даёте!
    1
  1340.  @dimitritarnoruzki1032  друг ты категорически ошибаешься. Я работаю и живу в России. Ненавижу Путина и Z общественность. И таких как я много. Боятся люди, нельзя их за это винить. В том же Мариуполе 90% проголосовали за присоединение к России. Понятно это херня, но люди же не восстали. Человек не робот. Только я что хотел сказать, эта дура написала говно комент. А самый кринж что автор ролика поставил ей лайк за это. Ненавижу путина и не собираюсь с этого сходить.
    1
  1341. Картофельный фюрер и маскарпоне! Обитатель дна.
    1
  1342.  @jamesla2912  вот вам из телеги Петербургский журналист, ветеран Вооруженных сил и экс-депутат Законодательного Собрания города Сергей Гуляев сообщил в эфире программы «Вот Так», что его знакомые из числа бывших военнослужащих не выразили сожаления по поводу смерти Владлена Татарского. «Я созвонился со своими знакомыми афганцами, ветеранами, мнение было такое: умер Максим — и [***] с ним <...> Само по себе [происшествие] не очень хорошее в силу того, что это общественно опасное преступление, могли пострадать в общем-то невинные люди — официанты, другой персонал, те же заблудшие туда люди. Оправдывать это нельзя, как и все террористические поступки и происшествия, но сожаления я не услышал ни у одного из своих собеседников», — сказал он. А я добавлю. Мои ощущения точно такие же. Скорее же всего его украинцы достали. А для них он легитимная военная цель. Более всего радует что везде есть нормальные люди для которых поведение покойного было нарушением принципов человечности и после краха путинизма у страны есть шанс на выход из сегодняшней клоаки.
    1
  1343.  @jamesla2912  понимаю бомбит.
    1
  1344. Кофе и прочее пер ректум. Теракт, признаки которого можно найти, нехорошо, но вы молчите в тряпочку. Хавайте большой ложкой.
    1
  1345. 17:35 для личного использования. Пример безграничной тупости.
    1
  1346.  @МихаилЗыков-з1с  чё за вопрос? Ты из леса?
    1
  1347.  @svetasveta7061  sağ salamat
    1
  1348. Caucasian languages counting also based on 20. For example 50 is two 20s plus 10
    1
  1349. Поставил дизлайк, так как в ходе рассказа выясняется, что 'президент' продолжает относиться к своей основной функции гаранта конституции спустя рукава. Структура создана им с нарушением основного закона. Дальнейшее разглагольствование бесполезно. Гражданское общество должно требовать восстановления конституционного порядка. Свободу политзаключённым!
    1
  1350.  @asd-d3t  результаты труда в СССР принадлежали кому угодно но не народу. Вместо Дерипаски, не будем говорить о качестве этого примера, управдом, директор совхоза, колхоза, завода. Самая смешная ошибка леваков это будто бы возможность создания человека новой формации. Фактически отняли собственность у законных хозяев и передали советским назначенцам, которые губа не дура понимали что место у кормушки хлебное. А выборы должны быть, таким образом и реализуется народовластие. Там где они есть там власть принадлежит народу, это основная статья любой нормальной конституции. И это только и создаёт условия для нормального развития общества, процветания и прогресса. Приводить же в пример Россию где собственность можно отнять по прихоти путина и его опричников в качестве развитого общества глупо. Смотрите пример Ходорковского, молчал бы как Дерипаска, был бы в шоколаде.
    1
  1351.  @АртемийБондаренко-я9б  все гораздо хуже чем я думал. Например, муниципальная власть была, но она не была избираема населением, что принципиально важно для местного самоуправления. То что Россия проиграла в первой мировой уже при вступлении в нее понимает тот кто видит, результатом ее стали разрушение государства, революции и возникшее на руинах его большевистская диктатура. Гражданская война, эмиграция, Набоков, Бунин, Зворыкин, Рахманинов. Не думаю что эти звучащие в мировой культуре имена надо расшифровывать. Не в России создан телевизор, написана гениальная музыка, обогатившая в первую очередь американскую культуру? Что же в России? ЧК, красный террор, колхозы, репрессии широким сачком забравшие и уничтожившие лучших представителей культуры, науки. И ваше обвинение в кощунстве я отметаю, так как в будущей России все надо будет поставить на места по справедливости. Каждый винтик этой бесчеловечной системы будет осуждён начиная с верховного вертухая до последнего сексота. Во первых не надо все переставлять с ног на голову. Это СССР бы не выиграл эту войну без американского ленд-лиза. И самая большая ошибка Нюрнбергского процесса, что там не стали рассматривать преступления сталинского режима. Катынь, чем не холокост? Это не кощунство отрицать бесчеловечный расстрел польских военных? А что делали с нашими военными, попадавшими в плен? Гноили в лагерях в лучшем случае. Выиграл войну народ, закидали немцев трупами, а победу забрали себе люди, уничтожавшие этот народ. Остановимся пока на этом.
    1
  1352.  @asd-d3t  какую реальность? Показания жулика, осуждённого по этому делу? Я только что прочитал как это недоразумение говорило в 15-м году что Бориса убили под окнами кабинета путина будто бы за долги. А насчёт жизни в совке мне рассказывать не надо, сам своими глазами видел. И зряплаты в 120 рублей и дефицит масла и мяса и прочих товаров. И многое другое. В общем-то не жалею что сразу определил вас как недостойного диалога.
    1
  1353.  @asd-d3t  проверься у психиатра. Если бы у Бориса были бы жертвы мы бы давно об этом знали.
    1
  1354.  @АртемийБондаренко-я9б  вы с каждым сообщением показываете себя все хуже и хуже. Нигде из моих слов не вытекает неуважение к левым, тем более, настаиваю, сам считаю себя левым. Есть разница между леваками и левыми. Левый спектр политикума вполне допустим. Коммунистическая идеология, я изложил причины почему это так, экстремистская и тоталитарная. Не надо делать вид что эта простая мысль до вас не доходит. Ну, если вы считаете себя не радикалом. Не надо тогда поддерживать радикальную идеологию. Я не вспоминаю ещё здесь красные бригады, Северную Корею, хунвэйбинов и Пол Пота. Экспорт мировой революции, уничтожение социальных групп на основе классовой вражды. Вы не думайте, я все это изучал на уроках трёх источников марксизма. Знаком не понаслышке. Зеленский с Байденом намного лучше хотя бы потому что не будут править до смерти, народ выберет кого-то другого. Кого выберет народ на выборах тот и будет руководить на ограниченный срок. И не бывает такого чтобы всегда голосовали за одну часть политического спектра. Народ долго не терпит власть. Как то перестаньте выглядеть жалко.
    1
  1355.  @romanzaychenko9819  я разочарован. Я с огромным уважением отношусь к Тамаре Натановне Эйдельман и не имел намерения устраивать срач.
    1
  1356.  @АртемийБондаренко-я9б  не видел никаких обращений. Что ж вы так безграмотно и коряво пишете. Сейчас отвечу. Особенно доставляет психопатическое "аргументы кончились". Будут вам аргументы как говорил незабвенный Остап Бендер.
    1
  1357.  @АртемийБондаренко-я9б  разбираю каждый аргумент, хотя смысл многих понять практически не представляется. Первое. Запрет коммунистической идеологии означает именно отказ от недопустимых, антиконституционных положений в программе. Выше все перечислено. Дело не в том каким образом партия придет к власти, а в том, что если они намереваются отменить прозрачные и честные выборы и национализировать собственность, их не просто до выборов не допустят, а уголовно накажут. В случае же если они будут гарантировать уважение к конституции пусть называются как хотят. Я не представляю себе Бондаренко который борется с произволом властей в том числе и на выборах, придя к власти отменит их. Просто эти естественные требования надо закрепить в программе и четко, осудив публично, отменить неприемлемые положения. В связи с вышесказанным нет необходимости к никакому мухлежу во время выборов Далее, рассмотрев вблизи набор всех ваших несуразных предложений по модификации электоральной процедуры, вижу что мой ответ практически их перекрывает. Отмечу, что штраф за неявку на выборы не считаю приемлемой мерой. Дух демократии надо блюсти до правил орфографии. И наконец. Вы пишете В таком случае, та идеология - национал-либерализм и партия, которая не может представить может победить на свободных демократических выборах при парламентаризме. Констатируем вашу политическую безграмотность. Хватит устраивать истерику из-за будто бы постоянства электоральных пристрастий в стране, где ещё не научились пользоваться свободой и институтами демократии. При нормальном объективном взгляде на выборы в других странах видно что например за практикующего идиотизм Трампа голосовало 50 процентов избирателей на последних выборах и он проиграл Байдену почти на финишной ленте. В Польше пристрастие к левым цветет буйным цветом, однако это не мешает приходить к власти правым партиям. Нормальным, не национал-либеральным. Запомните, что фашистская идеология тоже под запретом и название национал надо будет тщательно отмывать перед допуском к выборам. Вообще, я смеялся, выше мне писали, что я не понимаю основ демократии при том что у вас в голове яичница. На любой вопрос, ваш естественно, потому что есть люди у которых я только учиться могу, об основах институциональной демократии, устройства общества и госстроительства могу ответить в любое время. Сейчас поймите, демократия это власть народа, а процедуры создаются для того чтобы ее обеспечить хотя бы в более или менее рабочем виде. Для этого в последние 100 лет начали вносить временные ограничения нахождения у руля. Потому что в противном случае высший чиновник начинает превращаться в "лидера нации" Есть развитые демократии у которых России и россиянам не грех поучиться. Там государство работает как часы.
    1
  1358.  @АртемийБондаренко-я9б  Соответственно Советский Союз мог бы быть преобразован, без полного краха, хотя от Средней Азии наверно бы пришлось отказаться, слишком высокая рождаемость там была и сейчас, это бы создавало угрозы. Так что мог быть просто новый преобразованый Российский Союз. И там бы уже и была парламентская демократия. Если бы не было никаких попыток то не было бы ни Хрущёской отттепели, ни Горбачёвской перестройки. Не было действительно умного лидера. Последнее предложение говорит об отсутствии у вас эмпатии. Горбачев, Хрущев, Брежнев, Косыгин даже Суслов наши сограждане и Тамара Натановна, что вызывает восхищение, рассказывает о них с максимальным уважением. Про Суслова правда трудно найти что-то теплое и хорошее. А Брежнев был неплохим в общем-то человеком, не выдающимся по части умственных способностей, но хитрый и умевший построить отношения с людьми. Не подлый точно и наверное желал стране лучшего, короче, вспоминать его как причину наших бед не стоит. Как мог боролся с отклонениями от линии партии. И видно как политбюро пыталось найти решение проблем, выход из усугбляющегося кризиса, который конечно был связан в первую очередь с запретом на свободный рынок. А свободный рынок в свою очередь требует демократических институтов со справедливым судом как минимум. Принимались конечно и абсурдные решения в связи с родовым пятном коммунизма, поддержкой "мировой революции" Вот и ввязались в афганский конфликт. Сами создали и полезли разруливать по "справедливости" И когда кризис уже был практически непреодолимым внутри партии победила группа реформаторская, косыгинская. Решили что хватит жестить и дать немного свободы советским людям. Горбачев чрезвычайно умный человек, но любой человек не мог бы справиться с задачей преобразований демократических в такой, многонациональной, стране. В Китае почти мононациональная структура да и традиции конфуцианские, которые призывают к послушанию. Здесь десяток народов которые ещё помнят как их завоёвывали и у них только копится глухая злоба по отношению к имперскому центру. Поэтому и начала прорываться где-то с 1987-го года межнациональная вражда. Что в конце концов и привело к гибели такое искусственное образование как СССР. В будущем нам надо найти какое-то решение по выходу из кризиса с уважением к друг другу. Что бы не было никаких чурок или свиней. И ваше предложение в таком свете о средней Азии тоже весьма красноречиво. Слава богу конечно, что они получили уже независимость. Но вы бы поняли, если они стремятся в Россию, значит это благополучная страна. Была по крайней мере до недавних ужасных событий. Другое дело что миграцию надо регулировать, но с уважением к другим народам.
    1
  1359.  @АртемийБондаренко-я9б  А условная демократия (хотя на самом деле форма Арестотелевской политии) это не "охлократия" (власть толпы), а конфликт разных элит, которые направляют руль то в одну сторону, то в другую и создают баланс интересов. Я опять повторяю у вас корявость не только в написании (Арестотель) но и в мыслях. Хрен знает почему вы решили что я правый. И знать даже не хочу. Уже говорил про яичницу в голове. Именно потому что я в принципе согласен с политической ориентацией Демократической партии США, я левый. Последовательно. Тем не менее, разногласия и наоборот симпатии к политикам не лежат строго в партийной плоскости. Выдающиеся политики, приносящие пользу своим странам, принадлежали и к левым партиям и к правым. Пример, Уинстон Черчилль. Как раз на его примере видно какую чушь вы несёте о том чтобы вцепиться в кресло. Напомню Уинстона, сыгравшего огромную роль в победе над фашизмом, вынесли из кабинета на Даунинг стрит после войны несмотря на все его заслуги. И в ваших словах есть только зерно здравого смысла в том предложении которое я привел здесь. Именно для создания баланса интересов и существует политика. И элиты, добиваясь своих интересов, создают справедливое общество с движением к прогрессу и процветанию. Для всех. Свободы и права для всех и каждого. Это не идеальное общество, не надо путать, а движущееся в правильном направлении. А левый я именно из-за движения человечества в сторону большей социальной справедливости. Именно это движение делает бессмысленным радикализм (коммунизм, фашизм, либертарианство) и отклонения от нормы.
    1
  1360.  @АртемийБондаренко-я9б  начнем с того что понятие нации довольное пустое с научной точки зрения. Из этого следует что большинство ваших рассуждений основано примерно ни на чем. И у меня нет антииммигрантской позиции. Миграция практически создало современное человечество. И никогда оно не было однозначно оцениваемым явлением в то же время. На поверхности оно может нести разрушение а потом очевидную пользу. В современном мире худо бедно научились бороться с негативом. Есть эксцессы, но в целом понятно что страна не должна подвергаться рискам создания банд ГТА. Приток же рабочей силы и мозгов лучше оттока. Ложью было бы утверждать что Демократическая партия поддерживает хаос и нарушение законодательства. Тут все ясно. Не забываем что США страна созданная мигрантами. Тот же Трамп потомок эмигрантов.
    1
  1361.  @АртемийБондаренко-я9б  бога ради не трогайте Уинстона. Вам вообще не понять чего хотел этот человек и чего добился в преобразовании страны. Стремление же добиваться власти вполне здоровое и если оно ограничено разумными законами должно приносить пользу обществу. В этом главный трюк демократии современной. Люди борются за власть и одновременно находятся под жёстким контролем общества чтобы не превратить ее в режим единоличной власти и попыток получения выгоды с обходом закона. Что же касается какая форма власти нужна в России, Я лично уверен что парламентская с президентом гарантом конституционной стабильности. Мы уже наступали на эти грабли с суперпрезидентом. Казалось Борис Николаевич не допустит коммунистического реванша, в результате его преемник именно этим и занялся. Все эти беды произошли из-за наивности нашего гражданского общества. Как даже высокообразованные представители элиты молча перенесли эту антидемократическую выходку Ельцина? Я себя вспоминаю, мне не казалось это абсурдным. Но плюс в том что в результате всех этих пертурбаций мы стали намного умнее и опытнее.
    1
  1362.  @АртемийБондаренко-я9б  нормальные ребята я слышу говорят, при нем родились и умрем наверное. Это национальная катастрофа. Страна просрала цели развития. И в основном из-за того что этот крепкий, не там где надо, обворовал страну. Миллион человек не самых худших эмигрировали. Сейчас он ноет что не хватает рабочей силы. Супер президентская не по строгим определениям, а по сути. Роль парламента свелась к органу по бесполезным разговорам. Один из гениальных спикеров сформулировал "парламент не место для дискуссий" Нормальный парламент не дал бы провернуть авантюру ельцинскую 1996 года. США супер президентская? Ну это вы точно грибов объелись. Даже не буду объяснять почему. Одно скажу нам бы такой сильный парламент как у них. И в России все надо начинать с Учредительного собрания. Это великая животворящая идея. То что большевики прервали, а до них развивалось местное самоуправление. Учредиловка должна была создать легитимную власть и она может сцементировать страну, предотвратить ее развал.
    1
  1363.  @АртемийБондаренко-я9б  перечитал ваше сообщение и все больше подозрений что вы работаете ботом. Ну то что в Турции есть башкан (премьер-министр) , вы можете не знать, мало ли чего вы ещё не знаете. Но ваши пропутинские инвективы отвратительны. Нормальный пользователь не стал бы Стрелкова с Сечиным называть формирующейся элитой. И то что происходит это ни в коем случае не реванш коммунистический, а реванш тоталитаризма с декоративными элементами совка. С идеологией у нынешних троечников всегда было плоховато. И про Югославию. Она как раз смогла излечиться от имперского национализма и удар по ним НАТО правильно нанесла. Надеюсь путин дождется судьбы Милошевича.
    1
  1364.  @АртемийБондаренко-я9б  сколько нагородили. Начну с самого наглого. Украина суверенное государство. путин военный преступник. Никакого достоинство при этом презике не будет, давно национальным позором живём. Какая то урка управляет великой страной. И напоследок как можно таким дремучим быть? Любой мало-мальски политически образованный человек слышал такое определение как 'сдержки и противовесы' Полномочия как президента США, так и парламента четко распределены. Понятно что исполнительная власть это администрация президента, понятно что он формирует правительство. Но законодательной властью он не является. Судей Верховного суда он может только предлагать для рассмотрения кандидатуры в конгрессе и парламенте и обычно он может ввести относительно лояльных судей только если в палатах большинство его однопартийцев. Далее, судья верховного суда может выйти из состава только по болезни или смерти. Тут президент не может ничего сделать. Что значит относительно лояльный? У судей есть репутация, некоторые склоняются к конструктивным идеям, некоторые к либеральным. В данный момент если не ошибаюсь там преобладание консерваторов, следовательно они тяготеют к политике республиканской партии. Но в первую очередь они обязаны блюсти соблюдение законов. Именно поэтому обвинение Трампом в фальсификациях на выборах не получило поддержки в этом уважаемом органе. Поэтому, в США институциональная демократия, где институты власти сильны и противостоят друг другу. Президент ни в коем случае не доминирует над остальными ветвями власти. Сравнивая с ситуацией в России, где парламент это особый отдел при администрации президента и просто утверждает вносимые законы и инициативы, мы видим именно суперпрезидентскую республику.
    1
  1365.  @АртемийБондаренко-я9б  мое национальное достоинство в том чтобы не допускать национального позора. Человек который виноват в гибели моряков на подлодке Курск и обозвал их вдов десяти долларовыми шлюхами 23 года правит нами. Я готов лично ему морду за это набить. Не говоря о других его преступлениях начиная с узурпации власти. А она состоялась как раз из-за недостатков госустройства в России. Не будем о поносе. Хватит вообще лепить про американскую демократию. Если вы слышали о системе сдержек и противовесов, зачем надо искажать ее смысл? Что за чушь что президент держит под контролем партию? Во время голосования постоянно происходит такое что за инициативу демократов голосует несколько республиканцев и наоборот. Вообще, парламент в первую очередь отвечает перед избирателями, как в любом нормальном парламенте. Большая ложь что президент держит под контролем например конгресс. Все грамотные люди в отличие от вас знают, что хорошо если у президента есть большинство его партии в конгрессе и сенате. А например большинство только в конгрессе уже не гарантирует принятие необходимых ему решений. Есть верхняя палата сенат. И только после ее решения определяется судьба закона или иных документов. Что же касается контроля на Верховным судом это вообще наглейшая ложь. Этот орган власти полностью независимый. Никто не может ни отменить принятых им решений ни воздействовать каким либо образом на его членов. Хватит уже делать вид что вы что-то понимаете в политике.
    1
  1366.  @АртемийБондаренко-я9б  выше все сказал, не вижу необходимости толочь воду в ступе. И многократно объяснял нет идеально устроенных государств, так устроен мир. Просто кто-то хоть что-то делает и у него это неплохо получается, а кто-то раб своей лени, поэтому молчит, хотя в Москве в Кремле давно самозванец сидит и своей бездарной личиной позорит страну.
    1
  1367. Наверное отпишусь. Михеев АДЕКВАТНЫЙ! Ебать-копать!
    1
  1368. Свободу Алексею Навальному! Россия будет свободной!
    1
  1369.  @Tribiany94  и как шутка это говно никуда не годится.
    1
  1370.  @nyreen_kandros3192  постоянным подписчикам канала Навальный live мурзилка рассказывает, что канал не политический. Конечно, поэтому я на него подписан с самого начала. Рэп не рэп, чел если не знает, что создатель канала политзаключенный в данный момент, кто он. Бот это 100%.
    1
  1371. Например, в Дагестане кумыки их потомки. Думаю и карачайлы тоже.
    1
  1372.  @ЮжнаяНочь-у9ы  ещё бы осталось бота советы выслушивать.
    1
  1373.  @АнтонКерасев-р9д  конечно, презерватив, следственные действия над родителями это верх справедливости. Учитывая всем известную невиновность журналиста, только проститутки будут защищать путинскую воровскую кодлу.
    1
  1374. Он добился освобождения детей от ужасной участи. Я бы кланялся ему в ноги каждый божий день.
    1
  1375.  @olgaborodina4921  вопрос не в детях, а в самом Франце Шмидте. А что плохого он сделал, когда отец его заставил заняться этим ремеслом?
    1
  1376.  @VilArslanov  одуплили наканец
    1
  1377. На канале Вестник бури прокоммунистическом вышел ролик, где комми активист Рудой разбирает якобы ляпы и ошибки Е. М. Шульман в стиле Евгена. Ролик называется "псевдоинтеллектуальное дно" Хотя это название больше подходит к самому Рудому. Уровень критики. Е. М. как политолог использует вполне обыденное определение тоталитаризма в отношении советского режима. Рудой, размахивая руками, как мартышка, просто говорит, что это определение всеми признано несостоятельным!? Никаких аргументов против. Хиханьки да хиханьки, посмотрите, какая ТП. Неужели надо оставлять такое без ответа? Я пытаюсь там в комментариях возражать, понятно там ботов полно, но какая-то часть молодежи может попасть под их влияние. Они и на тебя, Майкл, точат зубки.
    1
  1378.  @sunday7851  позорник.
    1
  1379.  @-Mitra-  дурачок, тыщу лет назад были украинцы?
    1
  1380.  @-Mitra-  немощный умом, я не про Киев спрашивал, агылсыз, украинцев тогда не было, были восточно-славянские племена от которых происходят как украинцы так и русские.
    1
  1381. 11:54 мерзавец!
    1
  1382.  Александр Яковлев  и Игорь Савицкий, пацаны отбой, идите спать. Вы всех уже заебали.
    1
  1383. принц-консорт
    1
  1384.  @pminosyan  Я как раз благодарен брату из Беларуси, он правильно говорит. Я не знаю каким уродом надо быть, чтобы смехуечки пускать после гибели людей. Долой старых пердунов во власти!
    1
  1385.  @СергейСавченко-у6ж  спасибо, брат!
    1
  1386.  @pminosyan  ваше сообщение недвусмысленно читается, вы смеетесь на 'воображаемым' вами поражением беларусов. Господин 'хороший', мы вас еще удивим. Не желаю вам никакой удачи!
    1
  1387.  @pminosyan  никакого дела от тебя Минасян я не услышал. Провокатор, в лучшем случае, по непониманию. Народ России все равно победит. Россия будет свободной!
    1
  1388.  @pminosyan  начни развитие с понятия политическая культура. Мне недосуг заниматься твоим образованием. Речевки на футболе, я тебе кратко передаю смысл происходящего. Если ты не провокатор, должен понять 23-го числа люди собираются на законный мирный протест против произвола государства и за освобождение Навального. Чтобы еще более понятно было, по ущербной логике Алексей должен был оставаться в Германии, но он вернулся в Россию, борьба продолжается. Победа будет за народом России, потому что никто не может противостоять народу, ни в Беларуси, нигде в другом месте. Люди знающие историю напомнят тебе грустную кончину Гитлера, которую, например в 1942-м году никто представить не мог. Есть еще много других примеров разного рода, с вояками и без.
    1
  1389.  @pminosyan  Минасян, ты безнадежен. Пишешь безграмотно и мыслей на два полушария одна с половиной. Я в принципе все сказал, умный человек понял бы.
    1
  1390.  @pminosyan  коллайдера? Чуешь что писать без ошибок не можешь? Ну и куда тебе в политологию? К сожалению твоему и огромной радости всего цивилизованного человечества в такие дисциплины без образования не пускают. Теперь рассказываю малообразованному о различиях в политическом устройстве стран вне какой бы то ни было связи с обладание ядерным оружием. Самое главное, страна считается демократической, если народ контролирует власть через выборы, а национальные лидеры - менеджеры, нанятые для исполнения целей развития и благополучия нации. Естественно, они понимают, что чтобы сохранить свои электоральные перспективы, они должны думать о решении сформулированных выше задач. Теперь, что важно для России в этом контексте. Она не является демократической и следовательно цель здоровой национальной элиты добиваться её преобразования в таковую любыми доступными способами, в первую очередь, средствами политической борьбы. Что наши политические лидеры оппозиции и делают и заслуживают огромного уважения за это. Многие убиты, многим дышать спокойно не дают. И тут приходите вы со своим детским садом попытки переворота изнутри с проникновением оппозиции внутрь путинской шоблы. Вы поймите, профессиональные политики будут продолжать свою работу в попытках изменить судьбу России и я уверен, что в исторической перспективе народ России добъется свободы. А то, что вам кажется что сильнее кошки зверя нет, так это трудно вас переубедить. Одно хочу сказать вам, вы как бы пытаетесь упрекать меня в образованности, но хотя бы должны понять, что необразованность против науки недостойное средство.
    1
  1391.  @pminosyan  на какой вопрос я не ответил. Я же тебе даю понять, что с твоим уровнем знания не откроешь сложные понятия. Но на такой случай есть объяснения попроще. У людей есть представления о чести, справедливости, о гражданском долге. Честный человек действует, исходя из них, желая своей стране лучшего будущего. Это не романтизм. И все будет нормально. Человечество справлялось и с более трудными задачами.
    1
  1392.  @pminosyan  я вам один раз покажу, где прокол в вашей логике. Вы говорите, все против. А в процентах сколько? Ведь мы не знаем этого точно, можем только догадываться. И если все поставить на попытку вооруженного сопротивления, можно все проиграть. Только когда все общество будет готово к сплоченным действиям, все может перерасти в более жесткие формы. Притом важно, чтобы оппозиция действительно стремилась к мирным, законным формам, тогда общество будет склоняться постепенно в их сторону. Мы в своём праве, конституция 1993-года гарантирует нам свободу собраний и даже путинская обнуленная. Все попытки называть собрания свободных граждан незаконными административный произвол, нелегитимные действия. Таким образом, тем кто хочет разобраться в ситуации, надо понимать, диктатура все равно падет, но когда это произойдет, мы точно не знаем. Кто будет применять насилие, узурпаторская клика с огромным удовольствием и привлечением международного внимания будет наказывать. Все сложно Минасян.
    1
  1393. контора пишет
    1
  1394. впопулярности она конечно первая
    1
  1395.  @libertariancom  но надо отметить что авторитарным правителем был точно
    1
  1396.  @ГалинаМатжанова  вам спасибо
    1
  1397. В любом интервью тех лет, если вы посмотрите внимательно на глаза Путина, мимическую мускулатуру видно человека глубоко неискреннего, не только не верящего в то, что говорит, но и относящегося к тем, к кому обращены его слова, с плохо скрываемым презрением.
    1
  1398. Не видел. Расскажите.
    1
  1399.  @AnotherAnny  многое становится понятным..
    1
  1400.  @rockstarstay  расскажете про бирку
    1
  1401. Все сделано. Прощайте. Было совсем неинтересно.
    1
  1402.  @СергейШарапов-ю9б  Сергей Петрович. Смотря на него представляю каким был Петр Леонидович. Ой не думаю что они понимают масштаб личности Капицы. Сами же насекомые.
    1
  1403.  @leonidovcharenko750  ты позор украинского народа!
    1
  1404. Люблю, целую
    1
  1405. а 25 олигархи
    1
  1406. Слабое какое-то поползновение. Надо требовать от Солнца не светить больше на Россию. Путин Солнце России!
    1
  1407.  @СпайкСпаркл-о9е  не за что
    1
  1408. Свободу политзаключённым! Свободу народу России! Долой клику Путина!
    1
  1409. Установил тикток. Нашел Дарью. Супер классный педагог. Мечта просто. Дети любят, уверен будут стараться учиться. Вернее уже наверное в прошлом времени. Когда наконец мы будем жить в нормальной стране?
    1
  1410.  @Н.Ш-ж3е  не всем дано
    1
  1411. Дима, уже два дня бомблю. Со всем уважением. Мы граждане одной страны, должны минимально взаимодействовать. Но, я не могу не заметить. Ты написал про двух пилотов, которые не захотели сдаваться и их убили. Это первый раз у тебя грубейшая ошибка во в целом четкой антивоенной позиции. Крашенинников уже запостил у себя твое сообщение в телеграм. С него спроса нет. Он человек обиженный не знаю чем. От тебя слышать было очень неприятно. Вне зависимости от того что двигало пилотом, вполне может корысть, все наши военные на территории Украины оккупанты и законная военная цель. Даже российские граждане едущие в Крым по любой причине суть оккупанты. С 14-го года я не понимаю своих соотечественников, родственников, друзей, которые ехали туда, например, отдохнуть. Мне понятно что аннексия Крыма это катастрофа мирового масштаба и делать вид что участие в этом личное признак небольшого ума. Но, если забыть про всё что было до ещё более ужасающей катастрофы, агрессии России, самое большое что можно сделать по отношению к нашему гражданину, оказавшемуся там с оружием в руках, пожалеть дурака, пожалеть от перспектив его ожидающих. Убить его для украинцев акт возмездия, справедливости. В тысячный раз вспомните не Украина начала войну, гибель ее граждан ничем оправдать нельзя. Поэтому, Дмитрий, может вы хотели сказать, что пилот не внушает вам доверия, не кажется вам хорошим примером для подражания, это можно понять. Но предложение "они не хотели сдаваться и их убили" в такой коннотации просто возмутительно. Я добавлю. Например, я окажусь там с оружием в руках, вопреки моей воле, такого исключать нельзя. Я конечно хочу в случае чего сесть в тюрьму, там сдохнуть, быть убитым, лучше чем поехать на войну российским военным. Но, бог с ним, вот я там, на месте. Никто не хочет умирать, во мне жизненной силы с божьей помощью столько что другие могут только позавидовать, но жить бесчестным, убийцей женщин и детей, граждан страны которая ни в чем передо мной не была виновата, гораздо хуже смерти. И если бы меня убили, я запрещаю меня жалеть. Лучше я буду жертвой во имя будущего мира.
    1
  1412.  @zlajasova7960  помнят кривичей..
    1
  1413. hope not
    1
  1414. Так держать, Майкл!
    1
  1415. Многостаночник?
    1
  1416. Тут человек написал комент что типа нельзя ненавидеть и Вадим сердечко прилепил. Я бы мог написать что-то про моральное падение, но вдруг он всегда был таким? Это же какое дерьмо. Путина не ненавидеть. Любите тех кто убивает ваших детей и глумливо улыбается при этом.
    1
  1417. 21:20
    1
  1418.  @Gottom-  я когда тебе скажу, ты запрыгаешь. Аргумент тебе приведен, ты за отсутствием мозгов его не понял. Разговор с тобой окончен.
    1
  1419.  @АлексейДорошук  Елена Боннэр, супруга академика Сахарова, говорила про таких, мальчики писают против ветра..
    1
  1420.  @НатальяМащенко-я2р  он и был террористическим. Политический террор общепризнанный факт истории. Расстрелы по решению судебных троек в день вынесения приговора это только один из штрихов той картины.
    1
  1421.  @НатальяМащенко-я2р  оно и видно, что вам возразить по существу нечего. В результате террора погибло и пострадало под 4 миллиона граждан СССР. Эти цифры никто не оспорил. Именно в ходе политических репрессий. Вы рассказываете как все хорошо было, но о жертвах режима ничего не рассказываете. Как бы это неважно. Именно поэтому коммунистическая идеология будет запрещена.
    1
  1422.  @НатальяМащенко-я2р  670000 расстреляно, 3770000 репрессировано. Только не в цифрах дело. Сам факт массовых репрессий никем не отрицается. Со времён Хрущева была тенденция признавать это явление негативным, никто в этом не сомневался. Нужно сделать следующий шаг, на государственном уровне признать те события ужасным явлением нашей истории и недопустимость повторения такого. У вас что есть сказать по этому поводу?
    1
  1423.  @Gottom-  тебе и факты приводили, не надо себя считать кем-то превосходящим, с тем примером твой мозг не разобрался, чем ты хватаешься. Я ещё много чего могу сказать. Рудой критикует Шульман за применение термина тоталитаризм, но как? Вообще это один из самых часто применяемых терминов политологии. А что заявляет ваш мальчик? Мол давно доказана несостоятельность этого понятия? Вот так голословно. Кем доказано? Кому доказано? Мне например попробуйте доказать. Здесь и сейчас. У ваших кроме глумления и смеха беспричинного аргументов нет. Разговаривал неделю с адептом марксизма-ленинизма, там ни одного современного материала, все давно прокисшая советская демагогия. Стоящая на крови наших соотечественников. Мне честно говоря неприятно вообще слушать этого Рудого, но показываем где он сел в лужу, вы по существу не можете возразить.
    1
  1424.  @АннаСолнцева-д4о  вы именно секта, от вас маоисты отпочковались, полпотовцы, красные бригады. А когда вам приличные люди напоминают о вашей природе, вас и корежит. Нормальные левые помнят, что происходят из либерального дискурса. Свобода, равенство, братство! Лозунги французской революции. Нет ничего плохого в либерализме. Кто возражает против свободы личности и неотчуждаемых прав человека, на жизнь, на труд, на равенство, на справедливый суд, разве может считаться адекватным? Если бы коммунизм не исходил из необходимости уничтожения социальных групп, его лозунги, вполне соответствуя либеральным, могли бы характеризовать его как нормальное мировоззрение. Чем плох либерализм? Что вам есть возразить по существу против принципов свободы и равенства? Почему вы считаете себя вправе высказывать вашу точку зрения, а другим этого делать нельзя? Вот и ответьте без обычной советской демагогии.
    1
  1425.  @Gottom-  смысл понятия тоталитаризм не в приравнивании социализма и национал-социализма, а в отсутствии демократических институтов в любом государственном устройстве, обеспечивающих реальную власть народа в виде обратной связи. Пример, лукашенкизм. Люди осенью 2020 пришли на выборы, зная, что картофельного фюрера не поддерживает практически никто и когда им объявили о победе таракана с 80% преимуществом, все вышли на улицу. Людям не предоставили возможности проверить настоящие результаты и это лишает Лукашенко мандата от народа, чего бы он ни утверждал. Смысл тоталитарного общества в захвате власти одним человеком или маленькой группой лиц. В СССР политбюро и или генсек, как Сталин, доминирующий над политбюро. Сравнение в результатах действия всех этих государственных машин. На примере той же Беларуси, где репрессии ещё не приобрели размаха советских или фашистских. Убиты ещё десятки противников режима, лишены свободы и запытаны тысячи граждан. Важен сам принцип отсутствия демократических институтов. Выборов честных, сменяемости власти, справедливого суда, избранного народом парламента и правительства, свободной прессы, верховенства законов. В СССР права граждан провозглашались только в конституции, реализация их была гораздо хуже, чем в демократических государствах. Оно и понятно, никто не заставит чиновника, чиновников назови ты их хоть трижды советскими выполнять задачи улучшения жизни граждан, если нет механизма проверки их деятельности. В демократии чиновник знает, что он находится под тройным минимум контролем. На выборах народ оценит результат его работы, пришедший ему на смену представитель другой партии, не будет скрывать его огрехи и злоупотребления, так же как и свободная пресса. В СССР же несменяемость власти основной постулат государственного устройства и это первый же признак тоталитаризма. Во вторых, для удержания власти используются все средства, в том числе, ограничение свободы слова и собраний. Запрещено инакомыслие на законодательном уровне. Таким образом, утверждение "Это учение предполагает вовлечение трудящихся в управление государством" полностью недееспособное. Нет механизма, обеспечивающего этот процесс. Что и было видно на практике. В Узбекистане трудящиеся не могли спину разогнуть от хлопкового поля, а феодалы, называемые секретарями компартии, бросали несогласных в личные тюрьмы.
    1
  1426.  @Gottom-  "Я тебе привел пример, почему ТЕРМИН можно считать несостоятельным, а ты полез в дебри. Термин это то что имеет однозначную трактовку и понятно всем. А этот термин большинство учёных так как его использует шульман и прочие сектанты от либерды не применяют" Во первых нет ни одного уважаемого ученого, который употреблял помоечное слово 'либерда' Тот кто не стесняется его вставлять в речь, очевидно, не волнуется о своей репутации. Но теперь точно можно сказать, что наука для тебя 'дебри' С трудом можно догадаться где ты находишь учёных, поддерживающих твою безграмотную, прямо скажем, позицию, надеюсь не на той же помойке. Я ей богу по прочтении твоих экзерсисов не горю желанием узнать, в чем, собственно, состоял твой пример, будто бы говорящий о несостоятельности научного термина тоталитаризм. И содержательной частью твоего ответа, можно признать только следующее предложение, в котором опять же без каких бы то ни было доказательств говорится: "Так что называть тоталитаризмом все режимы где есть сильная и централизованная власть в корне не верно." Тяжело разбирать творчество не подготовленного в научном плане индивидуума, но всё же. Сильная власть конечно же не признак тоталитаризма. Демократия, основанная на верховенства законов, сильная власть. Просто ее целью является благополучие и процветание граждан, ее избирающих. Есть механизмы осуществления этой цели. Твои возражения на эти научные факты, мало того, что берут истоки в проигравшей все советской пропаганде, но и не содержат научных фактов, которые можно противопоставить тем, что привожу я. Но, примечательно, что ты проговариваешься о природе советской власти. Это словесный понос про 'сменяемость и самоуправление', на самом деле советская власть централизованная. То есть власть сосредоточена в одном центре. Если нет механизмов контроля над этим центром, то это и есть тоталитаризм, противоположность демократии. Обрати внимание, когда ты говоришь "да под конец 70х верхушка стала отрываться от народа и реальности", ты признаешь факты, но советская верхушка никогда не была близка к народу. На каких выборах выбирали Сталина? Саму абсурдность этого предположения ты понимаешь? Сталин диктатор, использовавший тоталитарную машину для осуществления своего единоличного правления. Далее, я тоже застал советский строй в сознательном состоянии, хотя насчёт тебя есть сомнения. Но я учёный, исследователь, и хотя я начинал с обожания советской власти в детстве под влиянием советского искусства, школы, с некоторых пор стало становиться понятным, что не все хорошо в стране советской. В начале восьмидесятых я начал видеть грубые недостатки в окружающей действительности. Несоответствие той благостной картинки, которую нам рисовали, реальной жизни. Когда родственники приезжали из загранкомандировок, при них нельзя было рта открыть в защиту советской власти, не опозорившись. А всему виной разница в материальном благополучии граждан там и у нас. Плохо мы жили, не имея сравнения, не догадывались, что практически в нищете. Какая там уверенность в завтрашнем дне. Вы говорите о сегодняшней России, но что можно сказать о советской жизни, если и по сегодняшний день во многих местах нет канализации, дорог, электричества. Если говорить о том как помогали людям подняться, давайте вспомним Сергея Королева, Николая Вавилова. С какой стороны ни посмотри, советское общество не было обществом свободы. Тем более при Сталине. И то, что коммунисты до сих пор не поняли, что частную собственность нельзя трогать, это фактически приговор им в будущем. Это тоже признак тоталитаризма. Которого ни в коем случае нельзя допустить. То же что касается вашего антимайданного экскурса, я его просто обсуждать не стану, как воспаление российского пропагандонства. И упаси вас бог кому-то говорить, что вы с вашим уровнем детского сада что-то доказали.
    1
  1427.  @Gottom-  я на твой высер обязательно отвечу. Аргументов я ему не привел. Я не виноват, что ты читать не умеешь или притворяешься что не умеешь. Второе 99,9%. После рассуждений о майдане и белорусах это стало ясно как божий день. Насчёт аргументов, не надо избегать отвечать на них и притворяться петрушкой. По пунктам. Оставь демагогию. Либерда не термин, а жаргон пацанов с помойки. Вполне тебя характеризует. Встретимся и не говори мне когда и где мне отвечать. Я сам за себя решу.
    1
  1428.  @анна-ш6м6с  с умственно-отсталыми не контактирую
    1
  1429.  @Мария-ф5е5э  даже эти идиоты недовольны сейчас путиным, а прошло только полтора года войны. Никому не понравится умирать за глупые идеи. Характерно что даже упырь Пригожин признал что война начата из-за амбиций Путина, и никому не нужна
    1
  1430. Байден проиграл? Войны нет, все выиграли. Что бубнили наши официальные лица все это время? Неожиданно кошмар закончился. Европа США остались при своих. Головой думайте, а не как Соловьев с Симоньян..
    1
  1431. @Оля Плотникова тупица, про венский документ слышала? Конкретно, руководство России перестало стесняться без штанов ходить. Это и называется сделали как и сказали.
    1
  1432. @Eyjafjalla Jokull сегодня он даже про 8 лет вспоминал. Дочь офицера.
    1
  1433. В России судья синоним продажного человека. Давно.
    1
  1434. Спасти рядового Урганта
    1
  1435.  @larisagrigoreva4416  категоричность никого не красит. Я например с мнением Андрея по части атаки ботов не согласен. Я сам ещё пока Эхо работало был настроен против Лизы, там куча Нарышкиных была, в толпе не различишь. Но после всего как-то посмотрел стрим двух Лиз, был взбешён, но взрослые умные люди меня чуть успокоили. Мне 57 почти, сам не ребенок. Начал приглядываться, а это наша молодежь. Нельзя судить слишком строго, они учатся и этого уже хватает. А вы посмотрите их эфиры с Шепелиным, это фейерверк. Я получаю удовольствие от толерантности Ильи. Никакие познания не делают нас выше других, если человек не людоед, он уже достоин уважения.
    1
  1436.  @larisagrigoreva4416  дай бог.
    1
  1437.  @heman5968  петлю не надо, штраф и пару лет заключения полностью прочистят мозги хомячку.
    1
  1438.  @anxior  просто не замечайте их, можно на канале в обсуждении оставить своё мнение об идиоте.
    1
  1439. @De3or спасибо, братишка V
    1
  1440. путин в розовых очках черного цвета..
    1
  1441.  @Выдрая  наверное мы лучше послушаем Тамару Натановну и сделаем выводы
    1
  1442. Camel Joe mart of each..
    1
  1443.  @Doctor_zlo  раньше материться приходилось ввиду таких дебилов как ты. А теперь гораздо легче. Иди ка ты дружок на Госуслуги. И будет тебе и 8 лет бамбас дамбили и бес в ребро и хрен с косточкой. До какой степени надо быть дебилом, когда с 2014 года уже 9 лет прошло, но бамбас дамбили строго 8 лет.
    1
  1444. Everything just have started. + 100 yrs.
    1
  1445.  @windigo_top  смысл есть всегда. И если предположить что бог создал наш мир это уже доказательство его влияния. С другой стороны никто не мешает вам сомневаться, не верить. Мир огромен и казалось бы человек в нем пылинка, но он может достичь до границ мироздания хоть бы и в своем сознании. Поэтому соотношение величин слишком сложный вопрос и как сказал Воланд вопросы крови самые сложные. У христиан есть изречение "умаляя себя, расту в господе" Соответственно только меньший из всех должен становиться папой, например. Бывают и такие случаи когда избранный людьми совсем не угоден богу. Как в библии "камень который отвергли строители, сделаю краеугольным" Что же касается доказательств существования бога, я считаю что таковой является только свобода воли живого существа. Доказательство не железное, как говорится, а вдруг. И насчёт поклонения. Я склоняю голову перед создателем и считаю себя его рабом, но хозяин?! Боже упаси. Склоняюсь перед красотой и божественной гармонией. А что там написано в "священных текстах" разве имеет значение? Очевидно же что их писали люди, хотя и иногда не без божьей искры.
    1
  1446. Рад за Майкла Бома. Ещё одно из последствий безумного решения путина напасть на Украину. Все стало слишком очевидно. Для думающих людей
    1
  1447. Люди, бесполезно слушать человека с огромными изъянами в логике, опирающемуся на платформу непробиваемого предубеждения. Такие только вредят демократическому движению.
    1
  1448. Ребята вы хернёй маетесь. Оставьте в покое русских людей против путина. Это уже признаки умственной отсталости делать врага из того, кто искренне вам сочувствует. Нам хреново, но мы не жалуемся. Понимаем на чью голову ракеты падают. Надеюсь делом займетесь.
    1
  1449. Вы своей примитивностью оскорбляет истинную веру. Я глубоко верующий человек искренне благодарен учителю за его труд.
    1
  1450. Радуемся вместе с вами!
    1
  1451. У матч тв крыша по путину поехала
    1
  1452.  @kurs2402  я бы вам посоветовал смотреть канал Микитко сын Васильев. Там очень подробно о русском языке.
    1
  1453.  @РоманРоманов-ц7ш1х  вот жеж
    1
  1454. Признать международное общественное движение идиотизм нормальным для властей России
    1
  1455. Let's look forward..
    1
  1456. Минус на минус даёт плюс. Террорист в террористическом государстве абсолютно невиновен.
    1
  1457.  @АртемПигоревСЭАД23  безусловно
    1
  1458.  @muraenaaugusti173  а то что эти дизлайки ставят боты не меняет ситуацию?
    1
  1459.  @muraenaaugusti173  на данный момент вижу 37 дизов. Я обычно не обсуждаю их. Сетевой этикет не приветствует это. Как раз уважение к чужому мнению и должно быть основополагающим принципом для свободных людей. Но на ютубе, стоит отметить, есть индустрия спойлинга или наоборот продвижения. Можно заказывать коменты, лайки и т. п. Ещё хочется сказать, что Эйдельман уверен хочет чтобы слушатели имели собственное мнение. Педагог, профессионал.
    1
  1460.  @muraenaaugusti173  собственно, то что количество лайков уменьшилось и есть иллюстрация того, о чем я говорю. Это 100% не естественный процесс, как вы говорите кто-то передумал. Таких явное меньшинство.
    1
  1461. Я просто прокручиваю Вишневского, не могу повлиять на вас в плане приглашения, но слушать не собираюсь. Вам чего ещё не хватает, чтобы убедиться что это зашкварный персонаж?
    1
  1462.  @eldaroruc315  если из азербайджанского языка убрать персидские заимствования, на нем невозможно будет разговаривать. Nə, heç, ki и множество других. Если брать историю региона, признавая тюркский элемент весьма значительным здесь, надо понимать, тюрки не единственная мощная действующая сила. Когда Надир-шах вел свою неудачную компанию на Кавказе, будучи туркменом по происхождению, государственным языком Ирана был и остаётся по сей день персидский язык. То же касается и шаха Аббаса и Исмаила Сефеви. Несмотря на а национальность они были шахами Ирана, продолжая тысячелетнюю историю этой важной в регионе цивилизации. Я не иранец, но истина требует объективного подхода. Если же все видят, что вам, например, тюркизм не позволяет смотреть на вещи объективно, вашим словам никто не будет верить. А Тамара Натановна всей своей профессиональной деятельностью доказала, что является объективным источником информации. Поэтому ваши выходки здесь никого не впечатляют.
    1
  1463.  @eldaroruc315  это нормально, просто я вынужден вам напомнить ваше безграмотное утверждение, что будто бы Персии не было в регионе с 11 века до 1923 г. Между тем, без Персии здесь не было бы никакой материальной культуры. Ни музыки, ни кулинарии, ни архитектуры. Во вторых, сразу отвергая ваши глупые идеи, русские и не пытаются продвигать теорию о своём происхождении только из славянского элемента. Кстати, это касается в полной мере и тюрков. Мы не можем в полной мере утверждать, какого элемента было больше в Ленг Тимуре, тюркского или монгольского. В этногенезе огузов явно принимали участие индоевропейские племена. Возвращаясь к великой русской культуре, питающейся в одном из источников и из тюркского начала, когда она исполнит свое назначение, ее смыслом будет принятие общемировой культуры. Не отрицание, как это бывает у идиотов вроде вас, а симбиоз. Как и делала до сих пор русская культура. Пушкин эфиоп, Лермонтов потомок шотландцев, Багратион из Грузии все были рады называться русскими. Как это делаю и я лезгин. Относясь с уважением к тюрской культуре и цивилизации, уверен, что ее смысл не в дешевом эрдоганизме, а развитии цивилизационного кода. Если же подобные вам мерзавцы будут угрожать миру и прогресса, мы найдем способы поставить вас на место? Aydindir, köpək oğlu?
    1
  1464.  @rocketraccoon7302  кроме бота, ни один нормальный человек не повторил бы этой чуши, сварганенной Марго Симоньян.
    1
  1465.  @daiwashima  можно без партии
    1
  1466. Мне даже больше говорит о наступлении террора калиниградское дело. Людей посадили точно по сталинским лекалам и буквально ни за что. Копали тоннель в Латвию.
    1
  1467.  @Аринабалерина-х8б  я за своего деда десяток лет приведшего в Воркуте ни за что буду бороться со всеми идиотами, и более всего с теми, кто хочет сочинить историю которой просто не было. Сажали и расстреливали всех кто попадался и в огромном количестве случаев по доносу.
    1
  1468. Суворовикин
    1
  1469. Очень нравятся коллаборации. Вчера увидел вместе Набутова и Млечина, было очень приятно послушать разговор умных и приличных людей.
    1
  1470. Досмотрел до конца. Гнилая жаба как остаток тех сил что не дают людям жить в России нормально. Не могу сказать, что радуюсь что у будущей России светлое лицо Кати, потому что на людей по нашей общей вине падают бомбы и убивают людей. Мы должны уничтожить у себя всю эту гниль или уйти все вместе в небытие.
    1
  1471. Конечно все ещё впереди. Вон у немцев идентичность ощущается 2 тысячи лет с восстания Арминия. У нас все ещё начинается.
    1
  1472. Те же эмоции. Причем уже давно. Видеть не могу.
    1
  1473. Позорный НТВ рожает бессмертное 'и зачем-то оголилась'
    1
  1474. But what you gonna do on Christmas?
    1
  1475. Это база. Дружелюбные это те кто знакомы со здравым смыслом. Месюш.
    1
  1476. Прошу прощения, ни в каких мероприятиях под знаком свастики принимать участия не буду. Свободу Кригеру!
    1
  1477. Золотые ёршики сами себя не защитят. Вот и весь план.
    1
  1478. Rajnish
    1
  1479. Иванов записался на аудиенцию к королю. Король отрекся от трона.
    1
  1480. Мне про Шмидта книга очень понравилась. Меня, по крайней мере, развивает. Автор умница.
    1
  1481. Костя Затулин: ситуация такова какова и больше никакова. Соси Костя.
    1
  1482. Хотелось бы закрепить смысл урока. Многие не понимают, что история и России и Украины начинаются с Киевской Руси. Просто, как долгое время заблуждались все мы, переоценено значение российской составляющей. Вот так появилась Россия. Но так же появилась Украина, причем интересно, что во многом сохраняясь в тех же, изначальных, условиях. То есть здесь меньше было модернизации. Это видно по языку. И самое главное, хотелось бы не в очень отдаленной исторической перспективе признания равных прав на суверенное существование обоих воплощений славянского государства Киевская Русь. Дружбу и добрососедские отношения.
    1
  1483. Бога ради, не мешайте путину. Не подсказывайте.
    1
  1484.  @mirag4963  если человек упёрся, его конечно никто не переубедит. А вот то что россияне будто бы качеством похуже британцев, это извините напоминает нацизм.
    1
  1485. а спасибо!?
    1
  1486.  @elementone9454  1000 лет фигурально?
    1
  1487. Жду не дождусь когда смогу сказать свободу Линдеманну. Hier commt die Sonne!
    1
  1488. Vlad, интересно было бы услышать ваш вариант.
    1
  1489.  @vladciubotaru2135  мне просто интересна тема перевода смыслового. Вы правильно спрашиваете в этот раз. Перевод не Эйдельман. Я читаю сейчас книгу и мне не кажется этот перевод не соответствующим смыслу. Может быть вы знаете больше?
    1
  1490.  @vladciubotaru2135  я задал вам простой вопрос в первом же своём обращении к вам. К вашему дополнительному вопросу, совершенно ненужному в контексте диалога, я все-таки сделал разъяснение об интересе к смысловым переводам, отнесясь к оппоненту с максимально возможным уважением. Я вообще ценю в пользователях интернета только эту важную способность. Уважать собеседника. Этим отличаются приличные люди от троллей. Встревожившее вас мое уточнение было вызвано сомнением об адресате вашей претензии в первом сообщении из-за отсутствия соответствующих деталей. Вопрос же который вы задаете в связи с этим, из ряда вон выходящий. В любой вещи можно сомневаться. Такова природа познания. Именно поэтому римляне говорили 'errare humanum est' Из чего проистекает - любой человек когда-то ошибается. Если не ошибается, значит не человек. Следовательно, пока мы не прояснили полностью вашу позицию, не обсудили её достаточно подробно, преждевременно решать правы вы или нет. Точно так же, как я могу ошибаться по поводу смысла книги. По существу, ваше утверждение "Faithful ... (с определённым значением, а переводчик решил заменить его на другое слово (с совсем другим значение и в угоду "жаренности") - не подлежит сомнению." грешит множеством неточностей и практически в связи с этим ложно. У слова faithful не одно значение, слово праведный имеет не совсем другое значение в отличии от перевода верный, а, по крайней мере, близко по смыслу. И в процессе познания практически все подлежит сомнению. И если говорить о смысловом переводе, как таковом, он необходим в связи с тем, что логика образования предложений в русском и английском языках не совпадает и точный перевод, как правило, самый неправильный. А ведь так просто было ответить на мой изначальный вопрос.
    1
  1491.  @vladciubotaru2135  вам, из глубины веков, шлет привет предтеча английской классической литературы Джейн Остин. Love and Freindship. Книга вышла в печать в этой авторской версии названия. Была не права, конечно. В угоду жаренности.
    1
  1492. Какая карьера Стас? Хлебные карточки вспомни.
    1
  1493.  @johnwattdotca  you are lying and I shouldn't do anything in your false interpretation. And your master putin every time speaking lyes. How that could make sense? You need proofs, there's a lot of them.
    1
  1494.  @johnwattdotca  we do hear about that. A lot. That's why you're cheap liar. Even Russian parliament recently accepted the law by which the victims of sexual harassment would be executed to huge fine if she/he couldn't give enough evidence of the crime. Everybody understand what that means. And after all I'm asking you why you're lying? I even didn't start to talk about Litvinenko.
    1
  1495.  @lain_nelle  эх всё ты мне испортил :(
    1
  1496. Тоскливое зрелище, честно говоря. Из говна российской пропаганды конфетку не слепишь.
    1
  1497.  @geloruzam4986  видимо был женой у дагестанца..
    1
  1498. @Тимофей Румянцев не стыдно быть дешевкой? На жизнь нормальных людей ничего уже не повлияет, они и так не продаются, как некоторые.
    1
  1499.  @SciFiMangaGamesAnime  если смотреть изнутри, виден свет в конце тоннеля.
    1
  1500.  @Владислав-т5т5т  значит канатчикова дача. Хорошо. Вы обращаетесь к учителю с плотной связкой бреда. И не ждите что кто-то вам ответит. Потому что в 2014 году произошла революция освободившая Украину от гнета России. Подобие гражданской войны там пытались организовать из России . И в Одессе украинском городе не могло быть пророссийской группировки в пределах законов Украины. Это самая вопиющая ложь в вашем сообщении, остальное не стоит разбора. Вот и судите к объединению с кем вы призывает нас граждан России. С лжецами и кликушами.
    1
  1501.  @Владислав-т5т5т  выше все уже вам сказал. Дудь нормальный в любом случае.
    1
  1502. Ни разу не Акела
    1
  1503. Гоша Тарасевич самое бесполезное создание в истории рода человеческого.
    1
  1504. У нас ментов загнали с утра. Они пытались голосовать за кого попало, только не единороса. Люди темные. Вотсапом и инстаграмом порченые. Умное голосование!
    1
  1505. Пикули 6 кадров
    1
  1506.  @ЕленаВ-ч6е  это вы у меня спрашивали насчёт Рейгана? Сожалею что увидел вас.
    1
  1507.  @luislaser3639  боты, в стойло!
    1
  1508.  @luislaser3639  ботяра, в стойло. Заработал позорные сребреники, пора и честь знать. Не пытайся строить из себя приличного человека.
    1
  1509. Не забываем. Свободу Навальному! Свободу политзаключённым! Свободу России!
    1
  1510. Специально бежали
    1
  1511. нищеброды
    1
  1512. Нет войне
    1
  1513.  @greenskull1093  вообще миграция необходимая вещь для человечества. Регулировать её надо, это другой вопрос. Негативное отношение к ним - фашизм и ксенофобия. Алексей обжигался на этом. Сегодня, слава богу, у него свой Коран завелся. Мигрантов же обвинять в электоральных проблемах вообще отстой. Я отвечаю, если бы хотя бы коренные москвичи избавились от инертности, это была бы другая страна. Только граждане России отвечают за состояние дел в политической жизни.
    1
  1514.  @greenskull1093  отвлекать внимание от находящейся в опасности жизни и здоровья Алексея левыми проблемами идиотизм в высшей степени.
    1
  1515.  @МаринаМоисеенко-т9щ  вы позор ютуба!
    1
  1516. Ленг Тимур, хромой Тимур.
    1
  1517. Если бы я попытался помогать Путину, сплотившись вокруг, мне бы как Фрейдзону голову проломили сразу. Дура!
    1
  1518. I don't comment such stuff. What could I say?
    1
  1519. Создавали правовое государство, получился бордель. Женщина легкого поведения строит из себя судью.
    1
  1520. raisone d'etre
    1
  1521. Невозможно жить в стране где нет свободы. Свободу политзаключенным, свободу всем нам!
    1
  1522. Дима, блястяще!
    1
  1523. Вместо лайка благодарю за работу. Не могу поставить лайк видя муки и страдания людей.
    1
  1524. С кем согласовывать свободу собраний? Где легитимная власть? Если не конституция, естественное право человека заявить свое несогласие с действиями власти. Согласованная акция нонсенс в России. Согласование бюрократическая деталь, не очень важная, там где власть защищает права и свободы граждан. Явно это не Россия.
    1
  1525. В конце концов все мы родственники на этой земле. Сколько обычаев которые очевидно исходят из одного источника. Кланы, табу. У нас в горах в селах кварталы-кланы. У всех практически у всех племён обычай после свадьбы свекор в течение определённого времени не должен разговаривать с невесткой. Что я думаю о возможности потери этой части цивилизационного опыта? Как бы жалко ни было потерять эту настоящую Пандору с её живой энергией Эйва (каува-аува), развитие цивилизации невозможно повернуть вспять. Мы теряем в меньшем масштабе но от этого ничуть не легче цивилизации каждый день. Недавно умерла женщина последняя разговаривавшая на ливонском языке. Разве это не трагедия? Городская культура растворит ещё не одну цивилизацию, которая не имеет смысла и применения в её рамках. Единственное что мы можем, это внимать вашим рассказам и удивляться вновь и вновь магии человечности. Ходить по земле не забывая, что ты не один здесь, что не все твои копии, что земля живая.
    1
  1526. Вот это прекрасно!
    1
  1527.  @АкобАнтосян-ш1п  цавэ танэм, мой кавказский брат. Не повезло тебе дурака встретить.
    1
  1528.  @АкобАнтосян-ш1п  спасибо брат!
    1
  1529.  @achadidi  чичас достану из мусорного ведра
    1
  1530.  @dimitrikv3990  впервые вижу Табаха и Пионтковского практически не слушаю, но возмущение было совершенно естественным. И вообще, если человек поддерживает совершенно недопустимого в политике Трампа, как его ещё назвать?
    1
  1531.  לאוניד  дядю Изю из Паспорта помнишь? Ты его реинкарнация. Сиречь бесполезный человек. . Дурачок который представляет себя чем-то значимым
    1
  1532.  @nanaswan1508  почему вы вообще разговариваете? Невежественный человек. Информацию в современном мире надо получать именно из средств массовой информации. Дальше этого с вами диалог бесполезен. Уверен что вы бот. Я это ещё мягко выражаюсь.
    1
  1533.  @nanaswan1508  уверен. Нормальный человек таких глупостей не писал бы.
    1
  1534.  mahnovets1  скажешь чего? Или дурак конченный?
    1
  1535.  mahnovets1  значит дурак, решено.
    1
  1536.  mahnovets1  ты это, когда на улицу выходишь, штаны надевай..
    1
  1537.  mahnovets1  трусы у человека какие никакие всегда есть, а вот лобных долей мозга у таких как ты нет. Поэтому и не стесняешься голую задницу демонстрировать.
    1
  1538. Журавлев наконец женился на черепахе
    1
  1539. Россия будет свободной! Долой мерзких Путиных и Володиных!
    1
  1540. certamente
    1
  1541. Макс Фадеев протек.
    1
  1542. Алаверды, Василий!
    1
  1543. Целую везде! Миру мир!
    1
  1544. Это не ему потребовалось, а всем нам.
    1
  1545. Хуй бы с этими призами. Глебыча пусть оскорбляют пусть тонко но все равно водопроводчики. Посмотрел с огромным удовольствием крутейшую хрень. Как это получилось сделать вне времени и пространства? Респект! Всем троим!
    1
  1546. Just feed me and my personality would change
    1
  1547.  @docbraun9458  я давно ей сказал, она позор Украины
    1
  1548. Как можно быть таким позорным поцем как Владимир Рудольфович?
    1
  1549. Свободу Алексею Навальному! Свободу всем политзаключенным! Долой практику политических убийств!
    1
  1550. У Гитлера был поджог Рейхстага, а у Путина Ларенков. Волков не смог достать спички и канистру бензина и ушел разговаривать на английском с президентом Эстонии. Когда я читал у Маркса "история повторяется дважды, первый раз как трагедия, второй как фарс", всегда думал, что это просто для красоты слов сказано. Был неправ.
    1
  1551.  @pzh6585  пожалуй
    1
  1552. @Ivan Bunin вы перестаньте нести полнейшую чушь. Во-первых, постсовком назовите кого-нибудь рядом с собой. На мне не надо развлекаться. Меня удивляет ваша политическая дремучесть в том плане, что вы уверены, что рассуждения такого низкого пошиба могут кого-то очаровать. Николай поступает как грамотный политик и это не может не вызывать уважения. Вот вы пытаетесь его критиковать, намекая на то, что он, возможно, неискренен и вы посмотрите на него, когда он придет к власти. Я не знаю ваших истинных мотивов, да и честно говоря неважно, что вами движет. Важно, что вы пытаетесь бороться с механизмами демократии. Льёте воду на мельницу группы узурпировавшей власть. Да, наш народ неграмотен и ленив и очень может статься, что будет терпеть издевательства и от новой власти. Но для любого здравомыслящего человека понятно, что власть должна меняться и это национальный позор, что корпорация воров и неумех захватила власть и вот уже 20 лет не может да и скорее всего не имеет намерения построить эффективное управление, когда Саратов будет зарабатывать сам средства и платить в центр 10% налогов и не молиться на пидарасов из Москвы. Если в вас есть способность мыслить и совесть впридачу, начните ими пользоваться наконец.
    1
  1553. @Ivan Bunin всё не то и всё не так. Идёт 21-й век, есть примеры социально-ориентированных государств. И даже более, если оно не таково, это не государство, а преступная организация. Давно существуют решения для неидеальных людей в политике. Элементарно, должна быть обратная связь с народом. Политик должен ходить под страхом неизбрания на следующих выборах. И как-то это функционирует и помогает прогрессу и процветанию множества стран. В России мы ещё не поняли необходимости существования базовых принципов демократии. Обязательно, пришедший к власти человек начинает портиться, как известно власть развращает. Именно поэтому существуют ограничения по срокам и политическая конкуренция. Поэтому, поймите важно не то, что пришедший к власти, грубо говоря, не лучше уволенного, а важно вовремя отправить в отставку существующего.
    1
  1554. кремлепоцы
    1
  1555. Ты тут обещаешь в 36-м году ответить пользователю. Если попытаться просто ответить по существу, хотя такие как ты вряд-ли этого заслуживают, что у тебя будет сказать в будущем? Закон Яровой, как и многие другие дебильные законы выковырянные из носа в администрации президента, постоянно приносят вред стране. Вместо развития и появления среднего класса уже сформировалось сословно-феодальное общество. Причём как в худших примерах из истории, абсолютистская верхушка общества, безграмотная, Путин 2+2 сложить не может, думает, что у общества одна задача, сохранить его власть и богатство. Вместо настоящих насущных целей. Больше ста миллионов граждан со своими правами и потребностями, и, главное, с проблемами. Рост цен, безработица, отсутствие перспектив развития. На всё это власть отвечает посадкой даже несчастных актёров, посмевших спародировать псов режима. Навальный сидит в тюрьме по беспределу, хотя, как оппонент власти должен иметь возможность бороться за власть в рамках демократической процедуры. Ни в одной стране мира политики не имеют возможности вешать лапшу на уши гражданам, если у тех есть возможность голосования. Путина собственно на первых же честных выборах вынесут вперёд ногами. Ты плохо учился в школе или у тебя с совестью проблемы. Мы это видим. Прочти коменты под видео. Вот оно будущее которое ждёт и тебя в том числе.
    1
  1556.  @vkluchay_mozgi  критически мыслить? О чем ты, продажный? Ты можешь дискутировать по существу? Тебя прислали с определённой задачей и правды ты ни за что не скажешь. Навальный сидит по сфабрикованному делу, которое настоящими юристами было разобрано по косточкам и вынесен вердикт, что ему вменяется в вину деятельность, не отличимая от коммерческой. Так почему 'дискуссия перестала иметь смысл'? Не потому ли, что тебе запрещено говорить правду? Так кто из нас хомяк? Смори тщательней. Власть Путина не вечна. Потом не отмоешься.
    1
  1557.  @vkluchay_mozgi  остаётся непонятным зачем ты назвал аккаунт "включай мозги", если тебе об этом процессе ничего не известно. Какой Навальный, если он в этом юридическом случае значится ответчиком? Сам себя судил? Как я попал на это видео, вопрос отдельный, для таких как ты с Медведевым, не врубающихся в сетевые понятия, конечно непонятный. А вот как ты с мозгом канарейки делаешь видео с аналитикой намного интересней. Попробуй ещё раз перечитать мои посты, напряги мозг, если он у тебя есть.
    1
  1558.  @vkluchay_mozgi  логические цепочки не срабатывают? А как они могут сработать, если ты их начинаешь из ложных посылок? Философию, говоришь? Да если бы была польза от книг, которые ты читал, разве бы ты занялся таким позорным делом. Вот у тебя видео о благодати путинской, о девяностых 'проклятых' А чересчур умному почему непонятно, что никакой человек не должен оставаться у власти десятилетиями? Людям с трудом на хлеб зарабатывающим надо объяснять почему им как будто бы хорошо? Почему у прокуроров дворцы и бизнес? Почему не работает суд? Почему нет выборов честных?
    1
  1559.  @vkluchay_mozgi  я как раз беру это из реальности. Я живу в этой стране, я из этого народа. Я знаю, чтобы врать как ты врешь, надо сильно напрягаться. А Навального люди слушают, потому что он говорит им правду. У меня куча родственников, которые начали смотреть Навального после его коррупционных расследований. Всё что он говорит, они и так в жизни видят. А Путин врёт, как только рот откроет. Вся страна смеялась, 17 тысяч рублей средний класс. Привести ещё примеры его наглой лжи? Да, мне 55, я читал ещё выступления Брежнева на съездах, когда учился в школе. И потом по ним сдавал экзамены по различным общественно-политическим предметам. Так что таким как ты надо знать, люди у нас грамотные, всё понимают, наглая ложь не пройдёт. Лучше бросай это гнилое дело. Если яйца зажали в тиски, беги за границу. Работай, зарабатывай по-честному. А не так, чтобы свистеть какие в России честные выборы. Тысячи примеров фальсификаций, вброшены миллионы голосов. В Америке уже бы революция началась при таких прозрачность. Несколько видео было как в различных регионах начальник ТИК громил сам участок, если наблюдатели не давали вбросить голоса. Убрали видеонаблюдение, ДЭГ наглейшим образом провели, перевернули результаты в Москве. Как же самые честные и прозрачные.
    1
  1560.  @vkluchay_mozgi  разговариваю с человеком, по всём признакам нанявшимся промывать мозги и он мне конечно будет пытаться задвигать про промывание мозгов. Даже видео на канале есть, как убеждать людей. Однако, убедить в выдуманном логическом ряду получится только совсем уж отсталых. Я выше говорил об этом. Если ты берешь ложную посылку, весь логический ряд будет априори неверным. Вопрос в том зачем тебе это. Опять же повторим Qui prodest? Ты старательно обходишь всё, что я специально привожу, чтобы показать твою ангажированность. Вот опять взятый с потолка несуществующий в реальности "факт" будто бы в США на выборах были нарушения, которые привели к неправильному результату. Первое, в Штатах каждый факт нарушений на выборах уголовно наказуем с конкретной ответственностью нарушителя. Как и во всех развитых демократиях. Есть функционирующий столетиями институт - суд. Структура построена таким образом, чтобы обеспечить независимость от любых ветвей власти. Есть Верховный суд, члены которого не могут быть уволены, а только сами могут уходить в отставку если чувствуют невозможность осуществлять свои функции, например, по болезни. Ты должен знать, в свою очередь, что в испорченной Конституции внесены изменения, что назначает и увольняет судей Конституционного суда РФ теперь президент. Почувствуй разницу. Не будем приводить многочисленные случаи странных решений российских судов пока. В американском суде все заявленные стороной Трампа "факты" фальсификаций и нарушений рассматривались судьями, в том числе, членами республиканской партии, т. е. однопартийцами Донни. Ни одного доказанного случая. Более того, Верховный суд, который при Трампе и республиканском большинстве в обеих палатах парламента был сформирован с преобладанием консерваторов над либералами, и просто протеже президента, и принял все равно решение не в пользу него. Видишь как бывает когда лжёшь по мелочи, не заботясь о репутации. Если ты имеешь честь участвовать в диалоге честном, опровергай сказанное мной, но не голословно и понимая, что разговариваешь не с дурачками, подписавшимися на тебя, а с грамотным человеком.
    1
  1561. промо кот
    1
  1562.  @Merku808  не теряй время с дебилом и ботом 100% все на выборы, голосуем по умному!
    1
  1563. Путин вор! Свободу Алексею Навальному!
    1
  1564. Поймать причесать сделать тест ДНК. Шлю лучи любви
    1
  1565. Кажется мудозвон из мира идей Платона вытаскивает эпитеты рядом со своей аурой. Мразь, тварь и пр. Почему бы и нет.
    1
  1566. 13:34 а кто войну начал, дебил?
    1
  1567.  @ogrig3430  в английской классике есть такая тема - человек вырастил лес, чтобы спрятать в нем опавший лист. Почему и вы в угоду собственному мировоззрению выстраиваете параллельную вселенную? Алексей, мне 54 года и я хотел бы быть нейтральным в политике. Но когда ты слышишь, вы меня извините, хор блеющих псевдоконсерваторов о леваках, либеральных фашистах, поневоле становишься на защиту либеральных ценностей. Одна из которых свобода прессы. Она не должна нравиться, она будет полоскать грязное белье каждого политика, но она должна быть. Более всего меня возмутило в вашем опусе слово враждебная партия. Я даже не знаю с чего начать. С того ли что у прессы нет врагов кроме врагов конституции и народовластия? Это когда с каких пор республиканцы сделали такую позорную заявку? Или с того что вспомнить историю о которой я намекал в своем первом сообщении. Ни у кого в здравом уме и твердой памяти не возникало желания обвинить Рональда Рейгана во враждебности прессе, например. Как быть, Алексей? Может пора уже начать слышать оппонентов без предвзятости и предубеждения, без чего серьезная политика невозможна?
    1
  1568.  @mrmillcake8525  какое это имеет значение? Есть возражения по существу? Нет? Зачем начинать тогда? Апломб всяко лучше невежества 🐏
    1
  1569.  @ogrig3430  я то вас услышал и отвечал на ваше сообщение. Ваш ответ, как всегда в рунете, не по существу. Такая традиция. Попробуйте хотя бы доказать, где я не слышу вас? Для разнообразия. Нет?
    1
  1570.  @ogrig3430  Алексей, хорошо допустим я посмотрю предлагаемую вами передачу. Но вы же не будете утверждать что вся пресса США состоит из MSNBC, хотя я предметно политикой в штатах не интересуюсь и слежу за событиями для общего информирования и развития. Не слежу за эфирами политических программ там, мне больше интересны наши российские события. Нам до здоровой ситуации в стране с развитой демократией очень далеко. Но вот на поверхности, разве нет там Фокс ньюс или даже психотической брейтбар? Свободная пресса, повторяюсь, это очень важно, нравятся ли нам или нет отдельные ее представители, огромное благо для страны. И зрелый политик, ответственный, не будет портить отношения с ней так, как это делал мягко говоря Дональд Трамп. Надеюсь, так понятно.
    1
  1571.  @mrmillcake8525  давайте по порядку. Я имею право на свою точку зрения? Я обязан аргументированно защищать её и буду если понадобится, но свобода слова неотъемлемое право каждого невзирая ни на какие 'авторитеты' Я очень рад что в США нет своего Володина чтобы заявить: Нет Трампа, нет Америки! То что Трамп стал президентом при всем моем неуважении к нему лично при поддержке огромной части американского народа меня и любого другого политика сдерживает от воинственных действий до следующих выборов. Уважение к выбору народа таким образом присутствует, но уважать Трампа я не обязан. Это он своим поведением обязан вызвать мое уважение. Пока получается наоборот. Повторюсь, когда я живя в СССР видел президента враждебной тогда нам страны, не мог не проникнуться уважением к ее президенту.
    1
  1572.  @НатальяХарченко-ъ3щ  для меня когда слово либеральные применяется с негативной коннотацией не тревожный звоночек к сожалению а приговор который обсуждению не подлежит. Надо начинать с уважения к либеральным ценностям и заканчивать им. В этом мире баланс либерализма и консерватизма обеспечивает политическую стабильность и непонятно какие крысы хотят подтачивать его. Поднимитесь над своими политическими пристрастиями чтобы можно было к ним и к вам относиться с уважением. Если вы не бот.
    1
  1573.  @ogrig3430  нет Алексей практически Соловьёва и Киселева не видел. Читаю Медиазону и BBC например и пусть кто нибудь мне докажет что они не объективны. Уверен, что и в США есть приличные медиа. А описанный вами механизм именно и работает на общее благо. Он и призван ограничить естественное стремление человека всех нае...
    1
  1574.  @mrmillcake8525  я желаю вам развития. Посмотрите хотя бы видео Рейган рассказывает советские анекдоты.
    1
  1575.  @НатальяХарченко-ъ3щ  я уверен что вы также как неправильно интепретируете мои слова и спорите со своим искаженным представлением, так же неправильно анализируете и политическую ситуацию. Ещё раз, права для всех основной принцип либерализма. И вы либо соглашаетесь с ним и тогда добро пожаловать в лоно либерализма. Либо отстаиваете фашистские принципы.
    1
  1576.  @НатальяХарченко-ъ3щ  я никого не оскорблял. Во всяком случае до хамства не опускаюсь. Приведите конкретные примеры. И ещё раз пожалуйста ответьте на мой вопрос. Основной принцип либерализма равенство прав для всех и всех перед правом. Какие у вас возражения против? Нельзя увиливать от этого вопроса. Остальное потом.
    1
  1577.  @mrmillcake8525  вы даже меня не читали. Вам хоть стыдно бывает?
    1
  1578.  @НатальяХарченко-ъ3щ  вот вам из мира реальных фактов и новостей https://mobile.twitter.com/viasimonromero/status/1324175541415501825?s=21
    1
  1579.  @НатальяХарченко-ъ3щ  я уже перечитал, и доли процента нет от того что вы говорите. Кого я называл недоразвитым вот прямо буквально? Давайте начнем с того чтобы излагать факты так как они есть. Про либерализм я позже объясню. Ясно что вы под ним понимаете что-то совсем другое. Сейчас мне надо заняться своими делами.
    1
  1580.  @aliche9336  скажите этому Пине как лакцы видят сделанные ими ботинки по 3000 р. в дорогих московских магазинах как итальянские.
    1
  1581. Good
    1
  1582. Что может быть лучшей иллюстрацией выражения "рожа просит кирпича" Свободу политзаключенным! Свободу России от любых запутинцев!
    1
  1583. Сборище подлецов и мерзавцев. И бессовестных лжецов.
    1
  1584. Слушал лекцию и в конце Жемчужников восхитительный. Крутилось в голове окончание стиха. Кто-то спросил про канал в телеграм, заглянул, и там видно, что вокруг этого стихотворения все закручено. И получается что единственное что вспоминается по доброму про этого несчастного человека это Инцитат и есть. Пройдут столетия и Шварц придумает своё: почему же ты был первым учеником? Калигула хорошо понял логику действия власти и почти добился успеха, где подачками, где подлостью. Но что в этом интересного? Было и до него и после множество таких же. А вот радостное ржание коня оставляет надежду, что что-то было доброе в душе у него. Как и должно быть у всякого. Всем добра.
    1
  1585. хуеттепель
    1
  1586. Дизлайк. Марго спалилась.
    1
  1587. Кто кроме Путина сдерживает развитие Российской Федерации? Свободу политзаключённым! Свободу гражданам России!
    1
  1588.  @mirag4963  я напомню, почти половина избирателей США голосовали за Трампа. Глубинный народ не всегда владеет ситуацией. Можно справиться.
    1
  1589. Есть скетч SNL с красавицей Кристен Уиг и чудовищем забыл актера и он начинается с этого "true as it can be". Он не совсем приличный в духе театрального капустника, но дух Диснея у нас в крови навсегда.
    1
  1590. Спасибо вам огромное! Я пересмотрел, все время под гримом чудовища не узнаю Джеральда Батлера. И первые строки Tale as old as time. SNL скетчи это тоже род сказки уникальной. Печаль, ушли все красавчики, с уходом Бека Беннета пропал драйв, пропала сказка. Началось с ухода Кристен. В скетче обыгрывается шутка что бьюти герой Джеральда а бист наоборот Кристен. Спасибо огромное в первую очередь Тамаре Натановне за открытие новых миров.
    1
  1591.  @MirochkaN  спасибо, взаимно!
    1
  1592. Никчемное выступление. В очередной раз показывающее что Милова нужно делить на 10. Почему Яковенко нормально слушать, хотя он в принципе говорит почти то же самое. Не в венике дело. Дело в том что соратники Навального просрали его дело и опять не понимают куда что надо вставлять. Дело в том что вы должны делать важное дело в проекте построения гражданского общества а на вас больно смотреть. Скажите Шаведдинову и Низовцеву чтобы задумались о чистоте языка и чистоте помыслов. Волкову уже ничего не надо говорить, его практически нет в политике. Так что не надо на нас ваших избирателей наезжать с умным видом. Поймите масштаб проблемы. Не продуйте Навального. Очень прошу. Хватит вашего неуемного нарциссизма.
    1
  1593. In Russia it's called лучина
    1
  1594.  @zinazipchteine6712  да, без разницы. Болваном он в любом случае останется.
    1
  1595. Как вы не поймете? Неадекватную держат для того чтобы на её фоне выглядеть немного адекватней. Потому и не уволят.
    1
  1596. В фильмах Резо должна быть кульминация. Лимонный торт я вообще не видел. И, конечно, 'на оленях утром ранним' грузинским многоголосием я теперь никогда не забуду.
    1
  1597. Кит Флінт
    1
  1598. Openly, we didn't know for ages that vulgar russian rice milk porridge was a god's food.
    1
  1599.  @direx364  cheers
    1
  1600. Простите троечника, хотел сказать уверенный консерватизм.
    1
  1601. Фишман, браво!
    1
  1602.  @sergeisemenenko6291  было
    1
  1603.  @АлександрПетров-й8я  скорее всего взвесили за и против и решили не начинать войну. Силенок не хватило
    1
  1604. Громкоговорители тоже украли..
    1
  1605.  @Ердене  не имея точной информации, из приведенного абзаца, даже если считать его достоверным, можно сделать вывод, что племенные языки монголов отличались. Тумэты, ойраты, борджигины и пр.
    1
  1606.  @Ердене  во первых, ты сам монгол. Я живу далеко от Алтая. Во вторых, вообще непонятно, что ты хочешь сказать. Посмотри хотя бы ролик про язык на котором разговаривал Чингисхан. Просил же ссылку. Вообще, если спрашивать у историков, не найдется ни одного умственно-отсталого среди них, кто будет путать племенную принадлежность Чингисхана. Из монгольского рода борджигинов. Все знают.
    1
  1607.  @aliyaabilkhan8823  mən siznən mənim goğma diliynən danışa bilirəm. Nazionalist şovinist bizim aramızda tək siz ola bilərsiniz. Ahineya deyəndə siz nə demək isteyirdüz. Zəhmət olmasa bir obyektiv söz deyin. Boş danışmaq lazım deyil.
    1
  1608. Она уже давно там. Тепло и к запаху притерпелись.
    1
  1609.  @ВадимКарпов-ж7у  поверхностность вас губит. Вам кажется, что все просто и легко вами понимаемо. Между тем, я нигде не сказал, что считаю монолог Гамлета монологом о жизни и смерти. Конечно же он о свободе выбора. Но чего? Разве волен человек выбирать жизнь или смерть по прихоти своей? Бытие не равно жизни. Жизнь только приобретая смысл, на мгновение, превращается в него. И тут у человека есть свобода выбора, как доказательство существования Бога. Выбирая бытие, человек выбирает Бога, который и есть основное условие и смысл жизни. Вы может быть знаете, как называется один из основополагающих трудов экзистенциализма за авторством Сартра. Тошнота. Это состояние знакомо многим глубоко задумывающимся личностям. Как только человек начнет понимать загадку конца бесконечности, его существование может превратиться в почти невыносимую боль существования. Как представить себе Вселенную которая существует в абсолютном ничто? В пределах её понятный мир, который мы можем исследовать, познавать. А что там и как его понять? Поэтому люди и обращаются к Богу, таинственному, непонятному и прекрасному. У всего есть причина, начало. У мира тоже должна быть причина. Бог и есть причина мира. Через муки существования человек приходит к нему. Об этом говорят все мировые философские системы и религии. Будда говорит, страшно не созерцать, страшно быть. Можно ли считать Шакьямуни морализатором? Нет пустоты, нет конца пустоте, нет страдания, нет конца страданиям. Главная буддийская мантра. О бесконечном страдании и его преодолении. Скука это частный случай такого процесса. Счастье возможно только на мгновение. В рамках этого мировоззрения я конечно не буду спорить, что прочитал все ваши комментарии. Однако, представьте себе, разве бы я осмелился назвать большинство из них глупыми и поверхностными, если бы не был в моем умозаключении уверен. Меня, честно сказать, удивило, когда начал обнаруживать ваши перлы под доброй половиной здешних комментариев. Видишь, ответ, открываешь, там с вероятностью больше 80% Вадим Карпов. Во многих случаях ваша фривольность нарушает нормы приличия и личное пространство тех, к кому вы обращаетесь. Вы далеко не помните, что находитесь в гостях у Тамары Натановны, в канале, который она развивает для ей понятных целей. Многие из них понятны и нам. Никто не запрещает вам критиковать даже контент канала. Но у вас получается, что вы пытаетесь осуществить здесь какие-то свои цели, не спросив разрешения у автора. Таким образом, это явно и не может быть коллаборацией. Пусть бы вы публиковали свои мысли, которые помогают автору достичь своих целей. Иногда, я вижу, что вы как будто разбираетесь в литературе и пишете разумные вещи, но эти единичные примеры тонут в массе обращений в стиле 'пальчик-пальчик, посмеись' Я повторяюсь, пытаясь донести до вас важную мысль, даже полемика, если есть солидные аргументы, принесла бы всем, в том числе, и Эйдельман, пользу. Разумные люди открыты к критике, но не шуму, с непонятной целью.
    1
  1610. Спасибо, Олег. Грустно что пришлось Масяню убить, но может до какого болвана дойдёт, что такое война. Когда на голову начнут бомбы падать поздно уже. Нет войне! Нет убийству!
    1
  1611.  @inarabalazs5930  спасибо вам за уточнение. Я значит был не внимателен. Лишили титулов и то половинчато. Что сказать? Я рад. Особенно за Арчи.
    1
  1612.  @marleneavril2286  почему нет?
    1
  1613.  @marleneavril2286  я вспоминаю счастливое время, когда я только подпадал под очарование магии некоего Сидни Портера. И в рассказе, где бедняк разбил витрину магазина, чтобы попасть на зиму в теплую тюрьму, была такая фраза. Прибывший на место преступления полисмен отказался рассматривать кандидатуру находящегося на месте преступления несчастного 'он отверг меня как гипотезу' Предположение никого не оскорбляет, это всего лишь мои мысли. Я испытываю уважение к принцу Гарри вовсе не из-за моей любви к истории Британии. Современному человеку должны быть видны недостатки строгих ограничений в королевской семье, при всем уважении к ней. И то, что дети Дианы увидели недостаток эмпатии со стороны отца, повлияло на них самым наилучшим образом. Оба прекрасно относятся к супругам, а Гарри вообще поддерживает во всем свою, идя даже против большой семьи. Если человек так относится к своей половине, это говорит о здоровой личности. И это наилучшая рекомендация для лидера нации. Он так же бережно будет относиться и к своему народу. Всего лишь гипотеза. В реальности Гарри до трона очень далеко.
    1
  1614.  @valiusha777  спасибо за поддержку. Напомнили о делах минувших.
    1
  1615.  @Ночь195  любезный, слушайте внимательно. На талант не претендую, амбиции есть, ДЕЛОМ вашим заниматься не собираюсь. Вам бахвалящемуся знанием Аристотеля, но, не сумевшему, во-первых, различить, обращаюсь к Тамаре Натановне (она потрудилась прочитать), во-вторых, 'прочитано' у О. Генри, чем еще обязан?
    1
  1616.  @kseniyagordeeva6505  спасибо вам большое!
    1
  1617. Eugene, Churchill himself is a great example of what are speaking Leonid. Even great man, who undoubtedly was Mr. Churchill, I respect him a lot, could mistake. Whole nation failed at its true vectors of development. Europe including Britain has grown enough to understand its need to be integrated.
    1
  1618.  @View_from_Australia  Mr. Churchill was the great person. Don't spoil his legacy with peasant's words. Albania is a part of a great European history so your comparison looks like we say in Russia don't confuse God's gift with scrambled eggs. And I completely disagree with your so called opinion about Mr. Mlechin's story. As I can see you couldn't make decisions on that subject for some reasons. The first is the difference in your and Mr. Mlechin's education level and IQ. Adios hermano!
    1
  1619.  @View_from_Australia  you are offense to the common sense. I'm not specifically rude. But it's too hard to stay moderate when someone saying such nonsense. Especially racist nonsense. Russia is an important part of the world. There's a lack of freedom. That's our big problem, but we will fight for better future of our homeland. Wishing happiness and progress to the rest of the world. Shame on fascism, shame on racism.
    1
  1620.  @View_from_Australia  no way. That's only about your lack of common sense. I started to speak to you with all respect but in your answers you showed all. What does that mean 'Russia is toxic for the rest of the world'? I would even agree if we specify who in Russia, which organizations. But we have here a wide range of political positions, and many of them don't like what Russian authorities are doing. Like in every other countries. Like in Britain we can add. Why Leonid smarter than you? Because he's speaking about English history, economic in details. By the way it's good English tradition to make attention to details. You could argue with him and you seem to have started to do this but only with one statement of undoubtedly great man. That's not enough for solid argument. Then you continued with shameful racist statements as I see it. In that way I don't want to continue. That's not at all about someone's ability to think. That is about someone's lack of desire to make good dialogue.
    1
  1621.  @View_from_Australia  не надо стесняться диалога. Можно писать больше двух предложений и не обязательно во всем полагаться на мудрость великих государственных мужей. Про дураков и дороги никто не спорит. Но здесь как и а случае с великолепной по форме цитатой сэра Уинстона Черчилля, не надо возводить её в абсолют. Понятно, что проблемы России лежат в глубине её истории. Унаследовав ордынский стиль властвования Россия мучает своих граждан уже несколько столетий. Но сегодня уже в стране есть здоровые политические силы, представителем которых и является Леонид, есть молодежь, выросшая в относительно свободной стране. Мне кажется к любому человеку, если он не отмороженный надо относиться с должным уважением.
    1
  1622.  @View_from_Australia  я задумываюсь прежде чем написать что-то. А насчет дураков, не стану вас обзывать, конечно. Просто я подозреваю, что разговаривать не можете или сказать нечего. Я честно говоря даже начал думать что с ботом разговариваю. В любом случае я не сделал ничего предосудительного. Аргументация с моей стороны есть, вы не отвечали достойным образом. Поэтому повторю. That's about someone's lack of desire to make good dialogue. Значит и оставайтесь в таком состоянии. Я то причём?
    1
  1623. Собака не пострадала.
    1
  1624.  @nazard1284  выше напишу момент об этом.
    1
  1625.  @yuliay2279  мой ответ вам с признанием вашего начальника, основателя "Агенства интернет исследований", Евгения Пригожина, удалили.
    1
  1626.  @yuliay2279  не надо мне зубы заговаривать. Как сказал ваш начальник, фабрика троллей создана чтобы бороться с антироссийской пропагандой. У меня нет начальника, я свободный человек. А то что дискурс российских властей давно поменялся на просоветский, левый, можно только делать вид что не знаешь. В оккупированных украинских городах улицы называют именами советских лидеров, военачальников. Бахмут называют Артемовском. Только слепой не заметил тему с возвращением советского названия Волгограда, путин был там на юбилее совсем недавно. То что будто бы бот это не человек, может думать только недалёкий персонаж. Когда тебе деньги платят за определенную работу, ты очень даже стараешься. Пост очень часто многословный, но с нарочитыми ошибками, как и в вашем случае, ошибки делаются специально, чтобы раззадорить живого пользователя, заставить ввязаться в бесполезную и выматывающую дискуссию. Там за экраном живые люди как правило их много, но задача их не диалог, а выматывание нервов пользователя. Спойлинг творчества таких людей как Эйдельман. Она говорит правду, а что может сделать фабрика троллей? Писать под ее роликами да однотипные коменты про Спицына, как будто живой человек желающий его слушать должен именно здесь время проводить. Так что не надо про либерализм, понятно зачем вы пишете эту чушь.
    1
  1627.  @ТатьянаКон-л1д  спасибо
    1
  1628. Свободу Навальному! Свободу политзаключённым! Свободу России!
    1
  1629. Ютьюб крепчал
    1
  1630.  @Olga-Che35  вот народ России с вами разберётся, будете искать сторону.
    1
  1631. Уверен? То есть до сих пор, Российская правоохранительная система не доставлял нам примеры предвзятости и двойных стандартов? А сейчас, конечно, всё будет просто идеально. Почему? Да, просто потому, что сферический Гарик Поздняк уверен. На самом деле, нет никакого доверия полиции. Избивают подозреваемых, фабрикуют доказательства. Вот об чем речь.
    1
  1632. Поставил лайк. При разности видения мы должны уважать друг друга и понимать что мнения других людей в конце концов принесут всем нам профит. С чем я не согласен, так же признавая, я могу ошибаться. Во первых, об избирательной системе и её недостатках. Ведь понятно если бы мы могли построить вот что-то хотя бы похожее и главное эффективное по результату, мы были бы нормальной страной. Исключая мелкие оговорки. Второе, система выборщиков создана для осуществления настоящего федерализма. То есть субъектами политической жизни США являются не только граждане, но и свободные штаты. Если права штатов не обеспечены, какой смысл в федерализме? Дальше, все рассуждения о кризисе в политической системе страны по большей части лежат на поверхности и не требуют полемики. Демократическая партия всё ещё не готова к новым вызовам. Но всё что касается личности Трампа и его политики, вызывает у меня резкое отторжение. Я полностью согласен с Обамой что Дональд абсолютно не подходит к должности президента. Как политика я его не вижу. О его внутренней политике пусть судят американцы, но выход из важных международных договоров и организаций просто на грани фола. Очень важно что эпоха Трампа закончилась. Понятно что половина избирателей его поддержала, но я не помню выборов где страна не делилась на два лагеря. Сегодня отличается градус противостояния, но сама демократия работает. Не согласен что Трамп проиграл на тонкого и про ошибку социологии. Разрыв в несколько миллионов голосов и 5-7 процентов. Если вспомнить прогнозы о 10% разрыве, то с погрешностью 3-4% можно говорить, что опросы правильно предсказывали победу Байдена. У Трампа не было ни единого шанса на победу. Видимость его лидирования вначале произошла из-за почтового голосования и эти голоса считали после. Более того, Трамп именно андердог этих выборов, потому что избиратели в целом голосовали за республиканцев и если бы на месте Трампа был бы приличный политик, уверен, что он бы выиграл у Байдена в одни ворота.
    1
  1633. "На миру и смерть красна" Не везёт бездарному. Думал впечатывает себя в историю, а Ирина Славина выбила у него из рук этот аргумент. Все точно по его словам получилось. Самопожертвование в мирное время, только против твоей фашистской власти. Сколько верёвочке ни виться конец будет.
    1
  1634. Обосрали, обтекает.
    1
  1635. 2:22 свободу Алексею Навальному! Очистим Россию от говна!
    1
  1636. Чисто лайк за жест 'поймал рыбу вот такую'
    1
  1637. Пошел в гугл смотреть эти самые бочки для жилья. До сих пор на севере в них живут люди и просто переселить из в нормальное жилье мешает отсутствие правовой базы (под столом от смеха) Бочки не являются жилыми единицами недвижимости. Люди вроде есть, хотя не факт. Люди живут, а где - хз. А на плакате написано - условный Муравленко город трудовых побед. Над здравым смыслом, конечно.
    1
  1638.  @WilliamJPisos  потому что никто не может точно установить их происхождение. А чуваши тюркский народ определенно. И обретались сувары на обширной территории. От Урала и Кавказа до Европы.
    1
  1639.  @AMAMAM-r5x  что?
    1
  1640.  @МаксимПапенков-ы8ф  не надо свистеть. Если бы вам просто не нравился Навальный, зачем надо воспроизводить многократно опровергнутую ложь про 'факт' мошенничества Навального. 'Факт мошенничества был' пишете вы. Кем установлен этот 'факт'? Может бабушками у вашего подъезда? Нет? Может продажным и заказным российским судом? Так настоящий суд, с профессиональными и имеющими безукоризненную репутацию судьями, в течение долгого времени рассматривал этот кейс и потребовал отменить приговор. Что вы можете противопоставить этому решению? Ваше 'мнение', основанное непонятно на чем? И что мы имеем? 'Мнение' никому неизвестного Василия Пупкина против решения суда, являющегося верховным арбитром в этом вопросе. Это так работает, а не иначе. Вы можете оперировать своим мнением, сколь угодно безумным, в простом диалоге. При решении вопроса о виновности конкретного человека ваше 'мнение' не спросят и в самом последнем случае. Опровергайте здесь и сейчас. Вы ни разу этого не сделали. Какой смысл тогда повторять эту чушь?
    1
  1641.  @МаксимПапенков-ы8ф  представьте себе что тут должны были быть оскорбления, но просто опустим их во избежание удаления комента. Вы заслужили все сполна. Когда вы рассказываете про свою нелюбовь к Путину, господи мы не знаем, что вам разрешили это говорить для стройности легенды? Об отравлении. Я же говорил про распитие самогона в Кафтанчиково. Я вижу как Симоньян, думая о себе как о супер талантливой особе, хихикая сочиняет всю ту чушь, которую ее рабы будут воспроизводить. Наличие новичка просто установлено в нескольких хим лабораториях. Наши бездарные пропагандисты придумали, как им кажется крутой ход. Навального отравили в Германии. Восстановим тогда хронологию событий. Факты и только факты. Ваша теория могла бы быть сколько-нибудь достоверной, если поверить, что совершенно случайно встречающиеся люди во всей цепочке событий, все были агентами западных спецслужб. Как было на самом деле? И тут есть одно обстоятельство которое заставляет меня гордиться гражданами своей страны. Люди просто исполняли свой святой, профессиональный долг. Навальному становится плохо в самолёте. Пилот принимает решение приземлиться в Омске, имея на борту человека без сознания. Это состояние невозможно сыграть, летчик не остановит самолёт ввиду симуляции. Далее, с борта его забирает рандомно вызванная бригада скорой. Люди по расширенным значкам ставят диагноз отравление соединениями фосфора и дают атропин. И везут в токсикологическое отделение. Где в этой цепи стремительно разворачивающихся событий вы видите признаки организованной постановки? Почему, сотрудники спецслужб оккупируют кабинет главврача? Почему не отпускают Навального для лечения за границей двое суток, несмотря на требование родных и друзей, а после разрешения путина он сразу становится транспортабельным? Все знают. Отравили рукожопы и пытались продержать, пока из организма выветрятся следы яда. И когда наши специалисты сказали,что уже не находят яд в организме, тогда и разрешили. И надеялись, что он уже не вернётся. И просчитались. И тогда организовали спектакли с судом в отделении полиции.
    1
  1642.  @МаксимПапенков-ы8ф  начнем со лжи. Волков никогда никого не обещал перевешать. Вот не надо врать. Во вторых, я не повторяю слов Волкова, а пересказываю то, что произошло на самом деле из всем доступной информации. Самолёт посадить имеет право пилот исходя из сложившейся обстановки. Пробовали помешать, было, но слишком грубо действовать не стали. Как это можно представить? Пилот запрашивает посадку, ему говорят - не надо? То же самое со скорой. Люди просто делают свою работу, они не фсбшники. ФСБ не всесильное, а деградировавшее. Например, Литвиненко травили полонием. Наследили на пол-Лондона, думали новичок не будет так заметен. И задача была отравить незаметно, чтобы концы под воду. Все пошло не по их плану. И если бы это был один случай. Почти два десятка. Быков, Карамурза, Исаев. По телефонным биллингам их вычислили. И людей продавших биллинги, осудили, тем самым подтвердив достоверность информации.
    1
  1643.  @МаксимПапенков-ы8ф  как вас можно не оскорблять? Сколько раз повторить, что вы юридически и даже тотально безграмотны. Как это у вас? За работу им оплатили пять рублей, а они потратили 3? А сколько они должны были потратить? Все пять? А в чем смысл коммерции? Как заработать деньги в таком случае? У вас в голове конкретно не проветривается. Или вы дурачком притворяетесь. По поводу суда. Отдельным абзацем. Я уже разъяснил выше ваше позорное поведение. Европейский суд по правам человека является судом, обладающим юрисдикцией достаточной, чтобы отменить приговор обычного суда. Голословно, по правам человека это ваши эротические фантазии. Суд ещё раз повторяю распорядился отменить приговор на основании того, что Навальным, оба, осуждены за простую коммерческую деятельность. Это не может быть голословным. И то что суд высшей инстанции отменяет приговор и должно сообщить самым отъявленным тупицам, что суд российский занимался всем чем угодно, но не своими обязанностями. Что и говорит о качестве его работы. Между тем, если начать рассказывать о тысячах кейсов недобросовестной работы российских судей, здесь места не останется. Начиная с осуждения за нападение на полицию инвалида без рук и ног и заканчивая осуждением по секретным доказательствам с недопуском в зал суда обвиняемого.
    1
  1644.  @МаксимПапенков-ы8ф  у меня нет причин считать вас источником достоверной информации. Учитывая все ваше предыдущее поведение. Но, допустим, Волков написал именно такой твит. Для оценки смысла очень важен контекст сопутствующий тексту. К кому обращается Волков? Если к людям, покушавшимся на убийство Навального, понять его можно. Или вы считаете такого рода преступление невинной шалостью? И не должно наступать юридической ответственности за него? Я к этому позже вернусь. И то, что я скажу, полностью уничтожает вероятность иных версий отравления Алексея, кроме организованной властью с подручными фсбшниками. По поводу Путина. Как минимум я желал бы, чтобы он ответил за свои преступления против страны и народа. И странно наблюдать, что его подхалимы действуют так, как будто уверены, что не будет России после Путина. Вот об чем речь если говорить о бесславном конце узурпатора власти. Об отравлении. Представьте себе период, когда отравленный Алексей ещё находится в Омской больнице. Были сомнения в его тяжелом коматозном состоянии? Его в таком состоянии сняли с самолёта и отправили в токсикологию. Для чего вообще существует юриспруденция, право, правоприменения? Если вы рисуете ФСБ таким всесильным, власть в России всемогущей, почему не было открыто следствие по признакам покушения на убийство? Тут решающее обстоятельство, после которого утверждать о невиновности Путина и компании становится невозможно. Пострадавший полностью в ваших руках. Все обстоятельства происшедшего в шаговой доступности. Данные видеонаблюдения. Всей стране показывают Навального в номере, но других данных получить невозможно. Почему? Где достоверные версии происшедшего? То, что за Навальным ездили по пятам сотрудники спецслужб, начиная с 2017-го теперь знает вся страна. Арест и осуждение работников продавших данные биллинга подтверждают объективность расследования отравления. О каком спонтанном отравлении в этом случае может идти речь? Зачем? Потому что политическая деятельность Алексея начала мешать Путину оставаться во власти и заниматься своими темными делами. Благодаря умному голосованию удалось проводить нормальных депутатов во многие органы власти. И это был ответ Путина в преддверии очень важной для него думской компанией. Таким образом, виновность российской верховной власти подтверждается отказом открытия следствия по поводу наступления тяжких угрожающих жизни человека обстоятельств.
    1
  1645.  @МаксимПапенков-ы8ф  поэтому ты мурзилка и есть. Зачем топить смысл в потоках воды? Ответь почему не было открыто следствие по факту покушения на убийство? Это же так просто.
    1
  1646.  @МаксимПапенков-ы8ф  "я же просил" А кто вы? Вы не понимаете, почему я не воспринимаю вас как оппонента в диалоге. Смотря на вашу речь, видно, что вы можете 2+2 сложить. В то же время делаете вид что не понимаете сути предпринимательства.Человеку дали 5 рублей, он должен истратить 5 рублей, чтобы оказать услугу. Это же абсурд. Как может человек с минимальными когнитивными способностями не понимать этого? Следовательно, вы притворяетесь. И зачем вам это нужно? Далее, вы говорите, не знаю, почему дело не было возбуждено. Это опять не ответ разумного человека. Оно должно было быть возбуждено. В России это часто происходит и всегда известно почему. Нормальный человек не будет спорить, что в случае общественной опасности государство должно выступать заинтересованной стороной в таких делах. Ну или признайтесь в конце концов, что вы некомпетентны в этих вопросах и только поэтому прекращаете дискуссию. Всё! Вас здесь не было и мы вас не вспоминаем.
    1
  1647.  @МаксимПапенков-ы8ф  вот вам абзац в котором я отвечаю на ваш вопрос "То, что за Навальным ездили по пятам сотрудники спецслужб, начиная с 2017-го теперь знает вся страна. Арест и осуждение работников продавших данные биллинга подтверждают объективность расследования отравления. О каком спонтанном отравлении в этом случае может идти речь? Зачем? Потому что политическая деятельность Алексея начала мешать Путину оставаться во власти и заниматься своими темными делами. Благодаря умному голосованию удалось проводить нормальных депутатов во многие органы власти. И это был ответ Путина в преддверии очень важной для него думской компанией. Таким образом, виновность российской верховной власти подтверждается отказом открытия следствия по поводу наступления тяжких угрожающих жизни человека обстоятельств." Таким образом, кроме того, что вы делаете вид, что не видите моих ответов, это вы, на самом деле, увиливаете от ответа на действительно важные вопросы. Вместе с тем, про биллинги проданные я говорил не один раз. О бригаде убийц в ФСБ тоже не один раз. То, что за продажу биллинга посадили людей, не один раз. Из реальной картины происходившего ясно, что вы задаете неправильный вопрос. Отравление Навального одно из многих в череде различной степени 'удачности', его самого травили два раза как минимум. Каждый раз с ним в его поездку отправлялись одни и те же лица из этого подразделения ФСБ. Их телефоны были проданы сейчас осужденными лицами. Их посадка является признанием российской власти достоверности проданных данных. Таким образом, повторяю, постановка вашего вопроса далека от реальности. Можно и ответить почему это было сделано поздним летом 2020. Но это не так важно, как ответы на мои вопросы, отсутствие нормального ответа на которые вас делает одним из армии кремлёвских пропагандистов. Отсутствие факта мошенничества в действиях Алексея делает его заключение под стражу, и так сделанное с нарушением всех возможных процессуальных норм, незаконным. Поэтому это важно. Человек очевидно посажен в тюрьму по политическим причинам. Не удалось устранить политического конкурента, решают проблему таким образом. Тут у лисы путина рыльце в пушку по самое не могу. И именно поэтому и не было возбуждено дело по факту покушения на Алексея. Я специально задал дополнительные вопросы, которые раскрывают важность этого вопроса. Если даже вы не знаете почему следующие вопросы требуют недвусмысленных ответов. Повторяю "Вы считаете нормальной обстановку в стране, где возможны такие события(невозбуждение уголовного дела учитывая общественную опасность содеянного)? И несёт ли власть ответственность за такое положение дел? И что делать гражданам страны и народу, если власть не справляется или не собиралась справляться с этой и множеством других важных социальных проблем."
    1
  1648.  @Angel-999  это их фича. Утопить любой проблеск разума, логики в потоках грязи. Внушить страх, создать параллельную реальность. Качество не имеет никакого значения. Чем тупее и лживее комент, тем лучше. Человек видит очевидность идиотизма и вступает в бой, проигранный заранее. Вам никогда не ответят по существу, тем более вы догадываетесь, что с одного аккаунта с вами может общаться хоть бригада мерзавцев. Под самым идиотским постом сразу появляется лайк. Поверьте, игнор это лучшее оружие.
    1
  1649. Все вообще каждое обстоятельство говорит о том что это наша страна и земля будет гореть под ногами воровской власти.
    1
  1650.  @safiyeaydn7415  очень печально, что вы способны видеть мир только со своей стороны. Даже если армяне совершили преступные действия, надо было судить именно совершивших таковые. Кстати, и тех кто делал такие же преступления против армян. Тогда бы была возможность говорить о справедливости. Я своими глазами видел зверства как азербайджанцев так и армян. Знаю что прекратить эту вражду очень трудно, пока есть такие как вы люди. Ради своей нации готовые уничтожать другие под благими поводами.
    1
  1651.  @Человеквпиджаке  я с умственно-отсталыми не общаюсь
    1
  1652.  @Человеквпиджаке  мало ли чего. Я вообще внимательно прочитал почти все ваши коменты. Поэтому и считаю вас как минимум троллем. Например, вы мне шьёте как будто бы отношение к Турции с предубеждением. Я же всегда стараюсь выстраивать объективное отношение. Люблю Турцию, люблю Россию. Потому что знаком с таким явлением как эмпатия. Вам же оно невдомёк. Поэтому мы с вами в параллельных вселенных. Ничем не могу помочь.
    1
  1653.  @Человеквпиджаке  вас может извинить только если вы делаете это за зарплату. Иначе с такой яичницей в голове нельзя вступать в любую дискуссию. Если мы говорим об истории, значит речь не может идти о правительстве. Империализм в современном мире конечно вызывает только осуждение и остатки таких привычек как у Турции так и у России не делает им чести. Причем неважно кто из них больший паразит, хотя пальма первенства здесь безоговорочно принадлежит России. Я не знаю почему вам вдруг показалось что Россия лучше кого бы то ни было на шкале агрессивного империализма. Скорее всего, вы путаник. Поэтому я понятия не имею кого вы привели в пример государства начавшего свое существование с трёх геноцидов. И честно говоря знать не хочу. И оценка Сербии и Хорватии тоже хромает на 4 ноги. Они естественно чуть лучше России с ее ужасной агрессией против Украины, кстати и Турция то же самое. Конечно Турция должна найти мирное решение курдской проблемы, да и подозреваю что они помогают Азербайджану уничтожать армянское государство из-за воинственного пантюркизма. Поэтому, не жду от вас понимания, что можно любить страну, язык, людей, но видеть их недостатки и высказывать им свое видение и требовать гуманизма и отказа от имперских привычек.
    1
  1654.  @Человеквпиджаке  Господи какой анализ? Вы бредите? Ваша версия истории набор бабкиных сплетен, основанных на русском шовинизме. Более того, на теории белого превосходства. Были хорошие империи и плохие, причем плохие, которые не нравятся вам по личным причинам. Иначе вы постеснялись бы назвать османскую империю пародией на Византию. Тут разумные люди понимают, что империи имели некоторый смысл до нового времени. Ужасающие сопутствующие явления были везде, ничем не лучше отношение России было к инородцам в сравнении с Турцией. В современном мире это давно избившие себя традиции без разбора национальной принадлежности. Сербия и Хорватия именно потому ещё не зарекомендовали себя как надежные страны в семье народов земли, потому что ещё недавно отмечены этническими чистками и я не уверен, что они забыли эти свои привычки.
    1
  1655.  @Человеквпиджаке  незачем продолжать с вами разговор. Все что я сказал выше точно описывает вас и вы только продолжаете подтверждать мои слова. Инфантилизм классический. Сербия не собиралась ни на кого нападать, это говорится после все ещё тлеющего конфликта с Косово, разгорание которого удалось предотвратить огромными усилиями Евросоюза. А про Россию кто пытается вступиться за ее правительство, ведущую варварскую войну в Украине, это просто бессовестный человек. Именно хуже России сейчас нет государства. От ее бомб и ракет гибнут мирные люди.
    1
  1656.  @Человеквпиджаке  я отказываюсь от любого взаимодействия с вами по причине вашей неспособности быть объективным. Более того, вы русский фашист. Достаточно вот этих вот слов, "албанцы могли уехать в Албанию" и "Сербия справедливо злится... и имеет право вернуть Косово" Это и есть проявление русского империалистического духа. О чем вы вообще можете говорить после этого?
    1
  1657.  @Человеквпиджаке  в чем беда России? В том что она ради своего империалистического настоящего, нет не хочет погубить весь остальной мир, с этим мир как-то справится, а закрывает, самое главное, путь к свободе и процветанию самой себе. Вы хотите любить своих мерзавцев, по крайней мере явно их защищаете, кстати, никто у вас вашего права не отнимает. Просто это инфантильная позиция. Я же как взрослый человек, проживший в России всю жизнь, гражданин её, при всей любви и уважении не могу не видеть явных ее проблем, уже почти погубивших ее будущее. К вопросу любить или не любить. Россия не мононациональная страна, а меня с детства учат не любить турков, татар, крымских татар, чеченцев, адыгейцев и многих многих других. Учат из телевизора, учат из книг, из поговорок, фольклора. Лет до 20 этого не замечал даже, думалось, это нормально. Но теперь того уже взрослым человеком я понимаю откуда что растет. И уж поверьте, писал об этом, понятно почему вы не видите, не в нациях дело, дело в принципах. Самый главный свобода. Очень важно демократическое устройство государство. Это видно на примере той же Сербии, у которой множество проблем, но она проделала огромный прогресс в своем развитии и я уверен выздоровеет в семье европейских народов. А вот вы вряд ли, пока будете думать, что имеет значение нация людей гибнущих под обстрелами. Причем обстрелами целенаправленными, в чем ваш лидер признался сам с бокалом шампанского в руке и пошлой улыбкой на устах.
    1
  1658.  @Человеквпиджаке  короткий ответ человеку с очень плохим воспитанием. Эта токсичная среда и есть Россия. А вы притерпелись к запаху, только и всего. По существу уже все сказано, вы неспособны к объективному восприятию фактов.
    1
  1659. Свободу России! Свободу политзаключенным!
    1
  1660. Нет лебедев всегда был мерзавцем. С ещё времён ЖЖ.
    1
  1661. Солдаты великой страны плохо обмундированы и передвигаются с трудом
    1
  1662. Простите. У Яны Кузиной большая кукурузина.
    1
  1663. Соловьёв существует чтобы Доренко торжествовал в вечности. Хлопотливая тётенька!
    1
  1664. Сравните просто кто бы мог быть политической элитой в России, вместо занюханного путина с дружками..
    1
  1665. обратился к шуточному бастыркину
    1
  1666. Я знаю что надо было сделать с ТВ в нулевых. Прогнать к *уям собачьим передачу Соловьева К барьеру. Она сделала очень плохое дело. Создало иллюзию значимости негативного отношения россиян к либерализму.
    1
  1667. Как приятно видеть грамотную политическую позицию. На Навальном сломался даже Шлосберг. За мелкий гешефт. За 30 сребренников. А МБХ не забывает проговорить Прекрасная Россия Будущего. Навальный выйдет на свободу. Россия будет свободной. Нормальные политики там разделятся на правых и левых, на каких угодно, и в рамках политического процесса пусть хоть разругаются. Но мы будем помнить, в тяжелый час они не забывали про честь и совесть. Спасибо Михал Борисыч!
    1
  1668. Лицемерие "Круг добра" Собрались прожженные мерзавцы в "Круг добра" Такое "добро" в мусорное ведро!
    1
  1669. Читали, читали книги и не смогли понять, что политическая конкуренция это единственный механизм осуществления народовластия. А раз нет конкуренции значит и власть узурпирована. Поэтому и льется песнь про предателей. Кого предали ваши политические противники? Да, они вам не нравятся. Некрасивые, не делают пометок карандашом на бумажных книгах, в трусах ходят под наблюдением ФСБ. Ужас, конечно. Но вы дайте народу, сиречь избирателям, самим во всем разобраться. Допустите ваших политических противников на выборы, сделайте выборы хоть немного похожими на самих себя. Что, не можете? Поэтому и будете постоянно в эфире жевать надоевшее всем мочало о недостатках физического и умственного строения представителей оппозиции. Пока вас не попросят на выход. А попросят обязательно. Не получится вечно держать людей в придуманной реальности. Книги они читают, пфф.
    1
  1670. Я ненавижу кокни
    1
  1671. Да все было понятно. Иронию можно только испортить прямыми объяснениями. А там кроме иронии уже ничего не поможет. И головы там совсем плохие.
    1
  1672. Do you want eat? Am I mad or something?
    1
  1673.  @МаркМарк-э6к  у тебя совесть есть?
    1
  1674. Что бы мы без вас делали.
    1
  1675. 34:51 Молодая была не молода.
    1
  1676.  @МаМашаИванова  а у меня нет. Вот прочитал https://diletant.media/articles/45300484/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger
    1
  1677. Дробышевский вообще человечеству даёт 300 лет до вымирания
    1
  1678.  @vitalikblack3223  подумал это не про вас!
    1
  1679. Молодежь рулит!
    1
  1680.  @annakostovskaya7492  в третьих Мордор не столица, это как столица Грузии Финляндия.
    1
  1681. Если бы в путине была бы хоть капля стыда и справедливости, он не мстил бы МБХ. Михаил Борисович заслуживает всяческого уважения за отстаивание гражданской позиции. Разменять сытое существование на тюремную баланду смог бы только человек с принципами. Иначе почему бы не продолжать поддакивать Путину? Если кто-то сомневался в том, что закон для ВВП ничего не значит, должен был бы все понять хотя бы после Фургала. Такие люди называются социопатами, допускать до руководства страны социопатов нельзя категорически. Спасибо Михаилу Борисовичу и всем честным ребятам, отдельно Алексаняну, за то что сделали Путина понятным для всех нас.
    1
  1682. Два слова просто притягиваются друг к другу. Путин табаки.
    1
  1683. Прекрасно, ждём Веллера.
    1
  1684.  @GR8UKGB  I'm not even sure which is mine. And not interested. He's not white. He's dumb.
    1
  1685. Электричество есть?
    1
  1686.  @KonstantinSakaev-mx2mo  зачем вообще бороться с украинцами? Неучи считающие себя патриотами Украины не есть Украина.
    1
  1687.  @eyjafjallajokull9913  я тебе ушлепок никогда родственником не буду, я разборчив. И научись анализировать информацию. Я против империи но история и этнография здесь как научные дисциплины не причем. Нормальным людям всем желаю мирного неба над головой и нет войне.
    1
  1688. @eyjafjallajokull9913 тебя забыл спросить. Догадываешься как мне интересно твое мнение, аферист?
    1
  1689.  @AlexanderSergeevRus  это остатки как раз таки имперского мышления в нашем конкретном случае. Почему я молчаливо поддерживаю войну, потому что наше государство всегда право. Общественный договор обмен личной свободы на право власти подавлять свободу других. Все проигрывают в результате. Ну и нападение на соседнюю страну в наше время означает фактически фейлед стейт. Причина необходимость блюсти имперские традиции.
    1
  1690.  @AlexanderSergeevRus  я вот понял что он таков и не трачу на него времени. Все определяется практически языком. Ну и особо одаренные не понимают что нападки на Эйдельман делают их примитивными приматами.
    1
  1691.  @AlexanderSergeevRus  если рассматривать проблему объективно, свобода это не абстрактное понятие в голове отдельно взятого индивидуума, а инструмент для развития общества. С этой точки зрения Россия не состоялась уже давно, а войны и плохая жизнь следствие этого. Соответственно, свобода необходимое условие развития индивидуума и общества и наиважнейшая задача государства обеспечить ее осуществление. Это значит что государство не должно обеспечивать интересы, даже ложно, отдельных групп общества, а всех граждан. У человека может быть низкий IQ и он может не видеть что пилит сук на котором сидит. Таковы псевдопатриоты, полагающие что все должны быть одинаковыми, такими как они сами. А в нормальном обществе плюрализм обязан быть. У людей совершенно естественно разные интересы, не противоречащие задачам общественного развития.
    1
  1692. 3:17 почему если?
    1
  1693. Садитесь, два!
    1
  1694.  @julius3873  масса примеров гениальных произведений. Свободы в РФ нет, по крайней мере, уже 10 лет. В истории любой страны есть и успехи и неудачи и тугоумная бюрократия. Отнюдь, преступления коммунистов против своего народа не описываются вашим бездарным предположением. Прочтите, как минимум, меня ещё раз и отвечайте по существу. Вот интеллигенция, вечно ноющая, критиканствующая, мазохистически смакующая неудачи - при полном отсутствии реальной позитивной программы - вот это сугубо наше, российское Ознакомьтесь с программой Навального это раз. Если вам мозги не позволяют критически анализировать действительность, этому горю не поможешь. Во вторых, интеллигенция, креативный класс это достояние нации. Критиковать недостатки обязательно надо, только дебилы, вроде Пучкова этого не понимают. Реальная позитивная программа у нас есть, в отличие от коммунистов, приведших Россию в результате 70 лет правления в сословный феодализм.
    1
  1695. Сколько же бл...й..
    1
  1696. Спасибо, jana
    1
  1697. @Sergei Torockov победа народа в любом политическом спектре и будет торжеством либерализма. Кто помнит, какого цвета были знамена у изобретателей лозунга 'свобода, равенство, братства? У тех кто штурмовал Бастилию?
    1
  1698. Я вижу в коментах не только у меня глаза на мокром месте. Слишком дорогой ценой миру приходится обучение мистера путина своему незавидному месту в истории человечества. Мы люди на этой планете не пальцем сделаны. Мы хорошо учились в школе. Мы будем создавать будущее для наших детей, чего бы это нам ни стоило. Слава свободной Украине!
    1
  1699. Вот и ответка прилетела многоходовочнику. Сколько организовывал проблемы на границах других государств, теперь сам пусть разруливает
    1
  1700. Подачка Путина уже вызвала в больной экономике волну инфляции. 10000 капля в море нищеты, а последствия инфляции навсегда с нами. Очнитесь люди, надо каждый день громко говорить своё нет Путину и Единой России. Не надо голосовать за разные партии, поддержим одну, у которой есть возможность сформировать сильную фракцию в парламенте, противостоящую антинародной политике путинской клики. Ясно и четко заявляем все голосуют за КПРФ! Свободу России! Свободу слова и свободу собраний! Власть народу!
    1
  1701. А я не буду делать вид, что здесь не было интервью с Мединским. Отписался, не получив разъяснений
    1
  1702.  @Светлана-н8ь4в  зато у вас совести на нуле. Природные ресурсы у них. В Якутии не люди живут? Все у них забрали а взамен разруха.
    1
  1703.  @alexandersmirnov2136  кто мне соврал, ботяра? Ты с кем разговариваешь? И ты и я знаем, кто ты? Я все сказал выше. Говорить боту, посмотри фильм, там все понятно человеку с мозгом, не имеет смысла. Зарплату получил, от меня отвянь.
    1
  1704.  @alexandersmirnov2136  тупица, я с тобой вообще не разговаривал.
    1
  1705.  @ПавелДолгов-х8з  я же говорю, у тебя мозга нет, я даже перечисляю доказательства, охрана ФСО, бесполетная зона. Миллиарды бюджетных средств вложенных в стриптиз бар для Путина. Тебе начальство приказало притворяться тупым и глухим. Мне даже неохота перечислять ещё доказательства. У кого глаза есть, тот видел. Ты на дешевом задании. Все это видят. А тебе запретили даже стыдиться за позор публичный.
    1
  1706.  @alexandersmirnov2136  забыл, сегодня же ещё ваших загребли. Байден приказал, Путин взял под козырек, ровно через полгода, как требовали американцы, ликвидированы хакерские подразделения ФСБ и ГРУ. Вас то что ждёт, нищеброды, на крошках с барского стола перебивающихся?
    1
  1707.  @ЛюдмилаРасина-я8ъ  бот, не надо притворяться. Нормальный человек не выберет такую работу. Насчёт фильма. Он только доказывает то, что вся страна и так знала. Страной правит кучка ворья.
    1
  1708.  @alexandersmirnov2136  я живу в своей стране, не продавал себя власть имущим, с народом своим един, на таких как ты ...ть не хотел. То что Revil организованы путинской администрацией сомневаются только конченые. Я точно не знаю всю кухню, но это и не нужно. До этого как будто не знали про них. Когда им надо они через пять минут на месте. И позор для путина, что Байден как пригрозил ему в Женеве полгода назад, ровно через полгода две группировки сдали. До этого Машка Захарова, боброедка Марго, все пригожинские, Скабеевы орали про Бута, других хакеров, арестованных в Европе и пр., "своих не сдаём". Для меня не по формальности свои. Если жопу путину продал, тамбовский волк тебе свой. Народ России вернёт власть себе. Или сдохнем все вместе.
    1
  1709.  @veceslavtkacev8255  я сделаю исключение, надоело обзывать вас последними словами. Вам когда методичку выдают, вы хоть проверяйте. Можно поиск сделать 'герб Македонии' Или вам по принципу из лужи не вылезать приятнее. Герб Македонии, бот, к твоему сведению, коронованный лев. Ты льва от орла отличаешь? Да, в первом фильме была визуализация, но, кроме неё, там масса намного более фундаментальных доказательств. Взять хотя бы охрану ФСО. Или финансирование из бюджета. В нынешнем приводится больше 500 фотографий интерьеров, по которым с точностью близкой к 100% идентифицируется тот же самый дворец. Я понимаю вам и глаза не нужны, чтобы отрабатывать позорную копейку, но люди то всё видели. И на фотографиях во всех локациях, даже в кальянной/зале для стриптиза "орлы златоголовые" Может хоть там узнаете герб родной страны.
    1
  1710.  @ЛюдмилаРасина-я8ъ  "я знаю в какой стране я живу. В любой другой эхо, дождь давно бы закрыли, а Навальный и его окружение давно бы сидели" Это пишет человек, называющий себя 'умным' В какой стране закрыли бы Эхо, Дождь, выполняющие все требования закона? В Северной Корее? За что закрыли бы? За информацию/правду, которая власти не нравится? В какой другой стране, кроме Северной Кореи, политические оппоненты власти вместо участия в выборах были посажены? Несчастный бот.
    1
  1711.  @ЛюдмилаРасина-я8ъ  канал немецкого RT закрыли за антиваксерскую пропаганду, закрыл Google, а не власти Германии. К Ассанжу и Сноудену есть вопросы по нарушению законов. Оппозиционные каналы не закрывают, ну или только в случае злоупотребления законом, опять таки. Российских политиков и "журналистов" не пускают только лишь в случае нахождения в санкционных списках. Это кардинальным способом отличается от наглой диктаторской политики Кремля внутри страны. Что ещё вам разъяснить? Путин вор, нет сомнений. Союз России и Северной Кореи нерушим.
    1
  1712.  @ЛюдмилаРасина-я8ъ  и ёршики путина и шест его же. К кому претензии? Это ваш президент.
    1
  1713.  @veceslavtkacev8255  бездарь, пока ты получаешь задания продавать жопу, никто тебя уважать не будет. Про Македонию кто писал? Проверил и Черногорию. Умеем поиском пользоваться. Херню МИД придумал. Почитай что думают об этом пользователи интернета. Тут главное что? Путин вор. Спорят с этим только конченые. А фильм про дворец хороший. Пукан у ваших до сих пор горит.
    1
  1714. А кем мог быть Рёрик?
    1
  1715.  @delitracker  какую инфу умственно-отсталый? Лежишь в канаве, продолжай. Не забывай дышать иногда.
    1
  1716.  @arty5876  вам почему мышление не светит? Хоть ты трижды соври про Байдена, у американцев есть возможность свое отношение к власти выражать множеством эффективных способов в любом случае. И я говорю не об американцах, а о наглядном сравнении двух лидеров. Избранного и укравшего власть.
    1
  1717.  @Polka-e4g  прочитайте мой первый комментарий.
    1
  1718.  @Polka-e4g  нет нужды. Люди ищут знания, но только настоящие. Этруски, это русские, к Задорнову. Глубоко не интересно.
    1
  1719.  @ВладимирРуденко-ъ6ф  спасибо, я имел ввиду то же самое.
    1
  1720.  @Polka-e4g  у кого нет желания? У меня нет желания слышать давно осточертевшие безграмотные сентенции. Корень рос. Ну поэтому и смеюсь над это русскими. Вы послушайте хотя бы доктора философских наук Кирилла Мартынова и заткните при этом свой фонтан невежества. Об отсутствии научного наполнения у понятия нация.
    1
  1721.  @Polka-e4g  не надо мне о науке рассказывать. Именно с научной позиции и написан мой первый коментарий. Вы пока исповедуете то что говорите, не можете быть серьезным собеседником. Можно сколько угодно упражняться в принижении научной дисциплины философии, но от этого только у вас репутация портится. Хотя куда уж?
    1
  1722.  @Polka-e4g  наука здесь вместе со мной, и не трогайте философию, недоумок.
    1
  1723. Я сам верующий человек. Моя вера основана на моем личном выборе. Если бы я слушал таких как вы оставался бы убежденным атеистом. Перестаньте вредить настоящей вере. Просто молчите, просто займитесь самообразованием. Поймите, Тамара Натановна на недосягаемом для вас пока уровне.
    1
  1724.  @Polka-e4g  что вы сейчас сказали? Вы настаиваете, что знакомы с научной парадигмой? Как называется ваша научная дисциплина? Теология? И недосягаемость уровня хорошего педагога именно только для вашей личной невежественности. Я повторюсь, болван, верующий человек и знаю ценность веры и меньше всего хотел бы выслушивать нравоучения от субъекта с мыслительными способностями ночного горшка. Вам я кажусь грубым, но эта грубость вызвана вашим неуважением к труду Эйдельман. Нормальным было бы при уважении к оппоненту приведение собственной точки зрения в понятной и доступной форме, без дешевого апломба. Что вам ещё неясно?
    1
  1725.  @Polka-e4g  не надо строить из себя оскорбленного. С самого начала вы несете чушь и сказать вам нечего. Было бы, вы бы сказали и ,при условии соблюдения минимальных норм приличия, с вами можно было бы дискутировать. Брызгать слюной вы и начали.
    1
  1726. Покойся с миром, Серёга. Хороший поэт был.
    1
  1727. @C2H5OH хороший вопрос
    1
  1728. @C2H5OH шнура не узнал?
    1
  1729. @C2H5OH нету его, был, да совсем вышел.
    1
  1730. Мерзавец!!!
    1
  1731.  @vladintool  Volod'ka, I mean every fucking overlogical prejudice.
    1
  1732. Слова верить и путин не должны быть в одном предложении во избежание очевидного абсурда.
    1
  1733. Ребзя, Гоша Куценко уже с народом!
    1
  1734. У вас тут комментарии удаляют. А про клюшку обязательно здесь почитайте https://nplus1.ru/material/2020/01/24/not-hockey-stick-for-climate-change Вам не кажется, что есть зона профессиональной компетенции? Или с недавних пор у вас появилась научная степень по климатологии?
    1
  1735. 1:35 аллегория. Россия отремонтированная скотчем.
    1
  1736. С наступающим! Будет хуже пока не станет лучше..
    1
  1737. За сказанное 🥂
    1
  1738. А чумодан зачем?
    1
  1739. Не торопитесь монтировать. В современном мире за пять секунд можно установить, что это японский шрифт.
    1
  1740. Комент в поддержку. Не знаю что сказать. И так все ясно.
    1
  1741. Ничего не понял. У них есть кот победительности?
    1
  1742. Алла Борисовна все сделала и сказала. Люди неидеальны.
    1
  1743.  @zverevanailya5207  ну, я не возражаю. Алексей это лучшее что случилось в общественной жизни России за последние годы. Но и нам самим надо быть активнее. С уважением!
    1
  1744.  @zverevanailya5207  Беларусь 26 лет молчала, а оказалось это самые красивые люди на земле. Даже бывшие чиновники и телевизионщики. Конечно и стыдно и в том числе и мне лично, но сказать, что ничего не делаем тоже не могу. Главное, мы слышим друг друга и понимаем. Придет время для активных действий.
    1
  1745. Проголосовал по умному. Вышел на тропу войны.
    1
  1746. Депутинизация наш путь! Верной дорогой идём, товарищи!
    1
  1747.  @lisasamoylova9390  про Елизавету?
    1
  1748. Григоряна на нары! Свободу политзаключенным!
    1
  1749.  @natalya313  я Украине желаю победы, а вам уже никто не поможет. Я готов к любым дискуссиям, но не с безграмотными хабалками с рынка. Я напомню, бездарь, вы написали русские не славяне. Этого достаточно, чтобы ни один приличный человек с вами не имел никаких дел.
    1
  1750.  @natalya313  и ещё, позор своего народа, я утром читал как поймали женщину в Луганской области, которая якобы сотрудничала с ВСУ. Следите за логикой, женщина которая была понятно мужественным человеком и патриотом Украины, тут же начала признаваться во всех грехах и естественно извиняться. Это вам пусть будет уроком, я нисколько не осуждаю эту женщину, попавшую в ужасную ситуацию. Что было бы с вами при таких обстоятельствах, не дай бог, никому неизвестно. Вот и не надо судить других людей, которые точно так же заложники этой сатанинской власти. Слава Украине! Россия будет свободной!
    1
  1751.  @Shelly_l_am  вот с себя и начните.
    1
  1752.  @ВалентинаКирилюк-к2в  это конец лекции
    1
  1753.  @Анкремер29  пишет Анна Анатольевна Кремер, притом что я естественно не способен понять украинску мову, тут один "умный" уже говорил, украинский язык начал формироваться в 6 веке. И нет смысла смотреть что эти дураки пишут дальше. Таким образом Ганна Анатольевна вы только пытаетесь опозорить историю своего народа и страны. Нет научных данных о славянах в 6-м веке. Можно предполагать что культура славян начала складываться в то время, но никаких документальных подтверждений этому нет. Соответственно, все ваши рассуждения о разности русского и украинского этноса совершенно такого же протухшего качества. И наглость ваша беспредельна. Я выше сказал уже с лёгкостью читаю украинский текст, который к вашему стыду более русский чем у русинов карпатских. Например окно у русинов на чешский манер вызир, а у вас викно. Скройтесь же со стыда наконец. Должен же быть у вас стыд.
    1
  1754.  @OlgaLozovska  бога ради с вашей подготовкой не лезьте в научные дисциплины. Не становитесь позором ходячим
    1
  1755.  @katalinaciobanu4058  вы в адеквате? Что за искусственно созданные русские? Я сам не русский, мне стыдно бывает за таких как вы националов. Будьте человеком!
    1
  1756.  @katalinaciobanu4058  то есть говорите об искусственности русских вы, а перевираю я. Оригинально
    1
  1757.  @katalinaciobanu4058  пусть Молдова будет свободной и Украина, но вы все равно вшивый так же как и путинцы.
    1
  1758.  @merkusha.  нищим по пятницам не подаю.
    1
  1759. Ага, оборона дефанс, банк дефинеси и прочие франкизмы. Не надо идеализировать ничью историю. Например, азербайджанский язык звучит намного гармоничнее из-за того что над ним не совершали таких насильственных действий.
    1
  1760. Как перестать смеяться? Порнография в банных халатах!
    1
  1761. Свободу Навальному! Вора Путина в клетку!
    1
  1762. Ирочка, опять упал..
    1
  1763.  @user-s_divana  у тебя на 6 часов, у меня на 12. Адьос, компартидо.
    1
  1764. @Малина два варианта, дурак или дурак.
    1
  1765.  @proshloejournal  спасибо, кстати.
    1
  1766. Станиславский: не понял.. Класс!
    1
  1767. Свободу политзаключённым! Свободу стране!
    1
  1768. Счастлив он был, потому что отскочил от военной обязанности. Сам бы не решился на такое, зато теперь профит.
    1
  1769. не отчаивайтесь, побуду президентом ещё 50 лет и вот тогда, опять же не факт, если повезёт, заживём
    1
  1770. Думаю неважно что я мужчина, когда говорю в паре Трамп Клинтон выбор очевиден, если нужно выбрать человека более подходящего для исполнения соответствующих обязанностей. И мне кажется что за Хиллари не голосовали активнее не из-за того она женщина. Это Клинтон конечно. С первых же дней Барак Обама сказал что Трамп не пригоден к руководству страной. Сейчас мы в этом убеждаемся.
    1
  1771.  @user-nm9ll6yx8o  объясните мне как в здравом уме можно поддерживать Трампа, который если вернётся в офис, наломает дров, чего путин только и ждёт. Мы же помним проблемы взаимодействия с НАТО в период его пребывания там. Это Украине нужно? Понятно что администрация будет сглаживать пики его некомпетентности, но зачем вообще это нужно? Дай бог до этого победы Украине.
    1
  1772.  @ИринаАлександрова-щ8л  совсем ку-ку? Какой Зеленский в 2014 году? Вопросы бот задаёт. Вам стыдно бывает, для разнообразия?
    1
  1773.  @ИринаАлександрова-щ8л  того вагнера я мамку ибав? А отвечать на идиотский вопрос можно по-любому. Вы только проверили степень своей неадекватности. Адьос компаньеро!
    1
  1774.  לאוניד  тупостью своей? Увалень. Ваш орангутанг чуть не обрушил своей детской непосредственностью систему безопасности в цивилизованном мире. Путина неоднократно другом называл. Конечно не левак. Человек без системы политических взглядов. Популист. Для банановой республики самое оно.
    1
  1775.  לאוניד  даже поражение Трампа на последних выборах вас ничему не научило. Потому что Трампа . . .поддерживают необучаемые, люди с проблемами когнитивными Ничего, зато теперь у мира есть два года чтобы загнать в угол друга Влада.
    1
  1776.  לאוניד  ты истрепался весь. Какой бы Байден ни был, он нормальный политик, не популист. Это счастье Украины что Донни не было в офисе вовремя. Байден это постоянная поддержка Украины и до конца его срока теперь. А ты повторяй нарративы Симонян со Скабеевой, дело то общее.
    1
  1777.  לאוניד  ни хрена подобного, избирательная система США не цирк с конями путина. Check and balances does the difference. Верховный суд стоит на страже законности. Клоуны Трамп и Джулиани не смогут устроить цирк вроде путинской рокировки 2012 года. Факты в нормальной стране устанавливаются в суде.
    1
  1778.  לאוניד  политический процесс в штатах так не работает. Консервативная и профессиональная команда белого дома при Трампе сделала много хороших вещей, особенно, в экономике. Во внешней же политике одно похолодание отношений с Европой говорит все об этом болване.
    1
  1779.  לאוניד  скабеева по смыслу твоих слов определяется. Без американской поддержки Украина Херсон ни за что не освободила бы. А вонючие трамписты просто из злобы исходят ненавистью.
    1
  1780.  לאוניד  приезжай в Россию за справедливостью, умственно-отсталый.
    1
  1781. волков бояться из леса не выходить..
    1
  1782.  @ВиталийПельц-с7ь  может даже ты войдешь в историю как эталон тупости. Хотя вряд-ли.
    1
  1783. Господа офицеры!
    1
  1784. Власть троечников не понимает, что все это будет расставлено по местам в перспективе и Ройзман будет вызывать уважение а власть устраивающая дешевые спектакли признана самой позорной за всю предыдущую историю.
    1
  1785. Мозг..
    1
  1786.  @vadimradionov1730  как с чего? Наблюдаю не первый день. Вообще, с чего он решил, что делать Шендеровича лучше - его забота? Он дурачок с претензией на глубину. Я точно не отношусь к секте Шендеровича. Есть люди которые выражают свое недовольство ведущими эфиров с ВА в глупой форме. Например, нападают на Бычкову. Я с такими не согласен. Ведущий не должен заглядывать в рот гостю подобострастно. Ни в коем случае. Но то что творит Алексей, иногда прикидываясь люмпеном не лезет ни в какие ворота.
    1
  1787. Не забывайте лайки ставить.
    1
  1788. Зачем вы портите нормальный вид человека?
    1
  1789. 8:20 если курить вещества
    1
  1790. Какая логика у одноклеточных?
    1
  1791. @Ксения Борисова топите за позорную зарплату путина, мы знаем..
    1
  1792. Не понимаю чему улыбаются эти люди.
    1
  1793. better not pronounce
    1
  1794.  @galinakuksa932  вы может быть говорите о своих родственниках, близких. А в истории остались другие события. Булгаков мобилизованный в белую армию, на Кавказе видит резню между осетинами и ингушами и чуть с ума не сходит от страха и отвращения. За сто лет мало что поменялось. Но есть и положительные изменения. Я к примеру, когда вы говорите что люди были против большевиков, уверен, что это можно было бы утверждать, если бы был проведён прозрачный референдум с международными наблюдателями. Но вы же понимаете, что в тех условиях это было фантастикой? Сильно после войны у нас в горах появилось радио, колхозники получили паспорта. Но ещё долго у них в головах были патриархальные идеи, что перед большим начальником надо снимать шапку и особо не высовываться, если хочешь жить. Вы скажете, а что положительного? Все же идеи демократии и равенства прав человека очень тихо, но овладевают представлениями людей
    1
  1795. четенько
    1
  1796. А что за сморчок выступает вместо Екатерины Михайловны?
    1
  1797. Свободу России от путинских воров, шулеров!
    1
  1798. Мне тут брак российского образования пишет что перед что надо ставить запятую. То есть профан в филологии не понимает что со своим низким уровнем мышления не надо других учить ничему. Чтобы было понятно, есть наука филология, ценность ее выводов определяется научным методом исследования. В любом случае если вам кажется что-то существующим, спрашивайте у учёных. Я например не филолог, но слушаю учёных филологов и уже оттуда понятно что это видео недостойно внимания образованных людей.
    1
  1799. Служил Гаврила цветоводом
    1
  1800. Свободу Алексею Навальному! Свободу России! Долой узурпаторов власти, фашистскую клику Путина! Лучи поддержки Соболь!
    1
  1801. мягко говоря, без мата, непонятно зачем путин, если снова становится актуальным советский стишок времен продововольственой программы "масла нет и мяса нет, на * нужен такой дед"
    1
  1802. Наташа охуенна!
    1
  1803. Не, ну зачем Медведеву врать? Ума не приложу
    1
  1804. Путин по любому останется в истории страны самым худшим руководителем. Шанс на то чтобы страна наконец стала нормальной, после всех достижений, отмены крепостного права, возникновения парламентаризма, оживления экономики на основе частного интереса, брошено в топку умиротворения тревожного расстройства одного влиятельного психопата. В стране произошла революция по результатам гораздо более адекватной политики царского режима. Между тем, от опричнины Грозного Романовы привели страну к началам парламентаризма. Путин в 21-м веке вернулся на 500 лет назад в развитии страны.
    1
  1805. К сожалению могу только короткий комент. Аминь.
    1
  1806.  @Nikita_Andreyev  Вам надо было видеть как министр правительства румынской социалистической республики убегает от толпы. Режим Чаушеску был даже жёстче нашего современного. Я помню как свалился КГБ, как стрелялись его функционеры. Помню как Степашин с полной поддержкой общества как либеральный человек был назначен руководителем силовых структур. Ельцин был надеждой народа. Эти люди в связи нашей ленью и политической наивностью сохранили КГБ в форме ФСБ для каких-то личных целей. Уверен что подобная история не повторится. В России множество грамотных и политически ответственных людей, которые понимают возможность гибели страны. Ничтожна любая активность ФСБ перед этим. Тем более что они всеми силами пытаются самоубиться в украинской авантюре.
    1
  1807.  @Pitterson7  хуже то, что дисклеймер и содержание ролика явно отличаются. Просто лежит на поверхности почему позиция Нагиева и Познера резко отличаются. В том числе из-за контекста и из-за репутации, о чем автор ролика и говорит. Не мешало бы быть чётче в изложении и последовательности.
    1
  1808.  @claraliz5404  допустим, не будем обо мне. Допустим, не спорим, что убийца. Хладнокровный или нет, не так уж важно. Допустим, забудем Гендальфа с его тирадой о необходимости пожалеть Голлума, чьим примером я вдохновлялся при написании комента. Допустим, не важно, что я очень плохо отношусь к коммунистической, левацкой идеологии и практике. Но вот что я вам скажу. Удивительный фильм Бункер. Среди множества открытий в этом практически документальном фильме меня больше всего поразила до степени глубочайшего непонимания сцена с отравлением собственных детей четой Геббельс. Логика их поступка, главное, чтобы не попасть в руки красных солдат. Когда они давали яд детям, старшие дети понимали что происходит. Это какой-то кошмар. И когда читаешь финальные титры фильма, там приводятся данные о судьбе тех, кто находился в бункере. Понятно, что высшие чины Рейха были казнены и тут я ловлю себя на том, что испытываю удовольствие от наступившего возмездия. Повесили Риббентропа. Да бог с ним, в конце концов. Но поражает другой факт, в свете факта гибели ни в чем не повинных детей. Многие из офицеров германских умерли своей смертью в Германии далеко после войны, не помню точных дат. В чем был смысл убийства детей? Мы все не идеальны, мы готовы убивать по разным причинам. Но в развитии человечества давно наступило время, когда надо задумываться над последствиями своих действий. Над тем, что убийство человека недопустимая практика. Иначе получается правильно полицейские убили Флойда. Он явно не был хорошим человеком. Почему же вся Америка всколыхнулась после этого убийства? Потому что, даже он заслуживал справедливого рассмотрения своего, возможно, проступка. Даже он заслуживал права на жизнь. Да нет, вру, это его неотъемлемое право. Неотъемлемое право каждого. Иначе нескончаемый хаос жестокости.
    1
  1809. Истоки русского фашизма в Тютчеве.
    1
  1810.  @mikalajPAN  вам бредить нравится, только и всего. Разделение народов всегда происходит, но в 13 веке беларусов как современного народа не было и быть не могло. Так же как литовцев, русских и т.д. Насчёт текста простого смешно как вы игнорируете значение слов. Я просто написал на современном языке что там написано, вы же приводите два варианта с фантастическим текстом, никак с реальностью не связанным. Может очки надеть вам?
    1
  1811.  @realChous  я привел и аргументы. А издеваться над вами не перестану, т.к. националистов на дух не переношу. Если есть желание искать истину, развиваться, вам никто помешать не сможет. И читать и анализировать текст. Удачи.
    1
  1812.  @simkunaskestutis6467  ну так вы просто неправы. Литва историческая область не только ваша, но и беларусов. Вам надо понимать, национализм ослепляет человека. Люди в этой ветке дискуссии впадают в крайности, каждый со своей стороны. Надо научиться слушать и уважать собеседника.
    1
  1813.  @veraps1  это все детский сад. Есть науки лингвистика, филология. То что вам славянские имена звучат неславянски это ваша проблема. Они имеют славянское происхождение. Как и имя Миндовг балтийское. Далее, если имя Витовт, Витаутас ещё можно вывести из германского Витольд, то имя его отца Кейстутис явно имеет балтийское происхождение. В том то и проблема, что есть наука, факты, а есть заинтересованные интерпретаторы. Вы выстраиваете удобную вам последовательность, отбрасывая не подходящие факты. Вообще, если вы беларус, с вас и спроса нет, понятно какие у вас будут выводы. То же самое и с литовцами. Нужен независимый взгляд. Народы проживающие на протяжении веков совместно имеют долгую историю сложных взаимоотношений. Это везде так.
    1
  1814.  @veraps1  я рассчитывал, что вы хотя бы думать можете. Вы могли видеть, я пишу про предубеждения как беларусов, так и литовцев. Думаю, что как честный человек, старался бы сохранять объективность, если бы даже был, например, беларусом. Далее, по существу дискуссии. Филология для меня хобби, конечно, но элементарное стремление к объективному восприятию реальности помогает в любой области познания. Почему Миндовг имеет балтийское, но не славянское, происхождение? Потому что оба слова в его составе на балтийских языках читаются, имеют смысл. В любом другом языке нет. Это факт, о котором я говорил выше. Все неудобные вам факты вы будете пытаться отбросить, интерпретировать на свой манер. Но, Кейстут, Кистут, Кистутис, как не говори литовское имя. И это отец Витаутаса.
    1
  1815.  @veraps1  ну это совсем позор. Сложнейшую научную проблему знать вам как два пальца об асфальт. Но куда вам о сложном, если вы литовцев от германцев не отличаете. И отец Витаутаса вдруг не Кейстутис, хотя об этом сообщают источники исторические. Чтобы вы знали балтийские языки ближе к славянским, чем к германским.
    1
  1816.  @veraps1  я отличаю. Кейстутис литовец.
    1
  1817.  @veraps1  у пруссов и так понятно имена отличаются от готских. Это вы их путаете с готами.
    1
  1818.  @veraps1  предки литовцев были и название Литва точно с ними связано.
    1
  1819.  @veraps1  таки не было и быть не могло
    1
  1820.  @veraps1  это просто смешно. Именно такое искажение истории в свою сторону и делает всё очевидным. Предки русских, украинцев, беларусов, латышей, литовцев населяли эту территорию от современной восточной Германии до московских болот как минимум. Это видно из топонимов. Кстати, я забыл о финно-угорских племенах. Как называется Россия по литовски? Не слышали? Кривея. Вам это ни о чем не говорит? Племена сосуществовали со времен переселения в Европу из ареала ямной культуры в северном Причерноморье, где они возможно только начали разделяться на германцев, славян и балтийцев. По истории германские племена начинают играть заметную роль ещё во время расцвета римской империи, в то время как сообщения о возможных предках как славян, так и балтийских племен, скудные. В том что славяне и балтийцы отстали в развитии от германцев нет ничего постыдного. Это просто исторический факт. И только к рубежу первого и второго тысячелетия последние начинают играть заметную роль в регионе. Причем в большинстве случаев политическая элита в этих регионах опять из германцев, викингов. Раньше государства начинают появляться у западных славян. Моравия, Польша. К этому времени восточные славяне только начинают образовывать первоначальные общественные объединения. Как и балтийские племена. Делиться сейчас на первых и вторых в этом значительном отставании развития от германцев и есть позор настоящий.
    1
  1821.  @mikalajPAN  смешная интерпретация истории индоевропейцев. Сразу видно кто тут индеец. Моё племя, кстати, не связано с вашей языковой семьёй. А то что вы говорите про литовцев просто грубое искажение истории. Что в нем неправильно? Принижается роль балтийских племен в истории региона и в частности роль литовских в образовании княжества литовского. Имена князей явно указывают на их литовское происхождение и естественно предположить что название Литва связано с литовцами. Литвинами же беларусов назвали из-за проживания в Литве. Никаких литвинов не было среди кривичей, радимичей, древлян и других восточно-славянских племен. Собственно поэтому я вспоминаю название России у литовцев. И это не абстракция, а факт из реальности. Учите - Кривея.
    1
  1822.  @veraps1  ещё раз повторяю, нет ничего постыдного в факте опережения в развитии (тут не нужны кавычки, которые вы непонятно почему ставите) германских племена сравнении со славянскими и балтийскими. Со времени победы германцев под предводительством Арминия над римскими легионами в Тевтобургском лесу прошло почти тысячелетие прежде чем у славян начали появляться государства. Я говорю о том, что позор выявлять превосходящее племя в этом процессе. Вообще, история никак не повод для выяснения отношений, тем более, территориальных. Живут беларусы на территории бывшего княжества литовского, где они безусловно играли важную роль и с некоторых пор эту территорию можно считать Беларусью, но самое главное они имеют все права проживать на этой современной территории. Я уверен, что литовцы не имеют никаких воинственных намерений в отношении вас. Как и вы, надеюсь. Что же касается вашей неосведомлённости, мягко говоря, в вопросах истории, не думаю что мы надо бравировать. Посмотрите, что вы пишете? Волны миграции "развитых" германских племён здесь никогда не были интенсивными, докатывались лишь осколки и успешно ассимилировались на местном субстрате. Что это за чушь? Где это 'здесь'? На территории расселения восточных славян? Никаких волн миграций германцев не было, если не считать набеги викингов/варягов и проникновение в элиту местную. Насчёт быстрой ассимиляции тоже не все так просто. Имена русских князей Ингвар, Хельг, Свендислейф никак славянскими не назовешь. И про русь у Константина Багрянородного не написано, кстати, определенно про русских. Русь имеется ввиду рыжие по цвету волос и в отношении кого сие говорится точно неясно. Ещё раз, никаких волн миграций германцев в земли славян не было. Задолго до этого германцы заселили север Европы и дальше завоёвывали ее южные пределы в войнах с Римом вплоть до северной Африки. Это исторические факты, с которыми тот кто интересуется историей должен быть знаком.
    1
  1823.  @veraps1  вам ли говорить об осведомленности в истории? То же что вам кажется что я использую те же факты, что и вы, говорит о вашей плохой способности их различать. И ответы ваши не по существу, а попытка перейти на личности. Про норманскую теорию не буду, так как вы и с более простыми темами разобраться не можете. Если надо я покажу на что надо отвечать в моих сообщениях. Я, со своей стороны, уверен, что вы игнорируете факты, не совпадающие с вашим предубеждением.
    1
  1824.  @veraps1  до вас дошло хотя бы почему по литовски Россия Кривея?
    1
  1825.  @СергейПо-т3м  я не плаваю в истории, любезный, по крайней мере с исказителями истории в этой ветке. Я ещё отвечу безграмотному пану Микалаю на его деревенские размышления. По поводу понимания языка я не понял ваших претензий. Научитесь хотя бы слушать что вам говорят. Я с уважением отношусь к вашему языку, люблю даже. В большинстве случаев понимаю об чем идёт речь, но, естественно, не знаю его хорошо. Речь шла в моем коменте о том, что степень понимания беларуского для русского человека не хуже, а скорее лучше, чем для чеха или поляка. Опять же прошу, если вы честный человек, читать оппонента внимательно.
    1
  1826.  @СергейПо-т3м  кстати, сможете сказать почему Россия на литовском Кривея? Я вижу беларуские националисты старательно игнорируют этот вопрос. Заодно посмотрим как вы плаваете в истории.
    1
  1827.  @СергейПо-т3м  получается, что вы ничего не сказав, все ещё пытаетесь меня обвинять в чём-то? На ваш же наивный вопрос я отвечу. Славяне называли германцев немцами в связи с тем, что они говорили на непонятном языке. Не понимающий языка, немой, немец. О чем это говорит? О том что славяне контактировали с германскими племенами. Как и тот факт, что предки литовцев жили рядом с племенами восточных славян, в данном случае, кривичами. И получается что ваш вопрос только подтверждает факты из общеизвестной истории, на которые беларуские националисты предпочитают не обращать внимание. Далее, слушайте, если начали говорить. Вы называете литовцев жмудь по названию группы литовцев 'жемяйты', что означает нижние люди. Есть и верхние люди 'аукштяй' О чем это говорит? Точно в то время славянские племена жили рядом с балтийскими (литовцами) Нет никаких признаков, что они сильно отставали в развитии от славян. Среди славянских племен точно не было литвин. Дальше, Гедимин, Миндовг, Кейстутис явно не германские и славянские имена. Ваш сельский друг пытается как-то интерпретировать эти факты и уже слава богу начал признавать хоть какое-то отношение к ним литовцев. Таким образом, среди князей литовских множество с литовскими именами. Никому в истории неизвестно таких фактов, что они были призваны на княжение предками беларусов. Скорее всего и это самое естественное объяснение княжество литовское основано литовскими племенами, во время расширения его на восток племена славян попали в сферу его влияния и затем стали играть в нем важную роль. Что же касается карт и исторических документов, я не знаю, какую компрометирующую литовцев информацию они содержат. Подозреваю, что пан Микалай приводит таковые на беларуском языке. Тогда понятно что там вряд-ли рассматривается ситуация объективно. На польской карте в которую я заглянул фиксируется ситуация очень поздняя. А нужны источники более ранние. Уверен, у вас нет таких, где сказано "Миндовг точно не был литовцем" кем-то кому можно доверять по известным причинам. Не прощаюсь, так как вижу глубину вашего невежества.
    1
  1828.  @veraps1  я 'наивно' называю все перечисленные народы германцами, потому что они германцы и есть. Куда ещё простирается ваше невежество? Не знаете например что французы происходят от германского племени франков? И каким образом ваше невежество дезавуирует тот факт, что название племени кривичей вошло в литовский язык как название России и таким образом доказывает взаимодействие предков современных литовцев с восточнославянскими племенами? То есть по вашему литовцы присутствовали здесь чисто как мебель? Ваша научная нечистоплотность видна из того, что вы крадете историю литовцев, придумывая каких-то других балтийцев. Зачем это было бы нужно? Вот вам и пресловутый национализм. Второе. В контексте называния России Кривеей не имеет значение, какие кривичи имелись ввиду. Вы опять совершаете ту же ошибку, переходя к более поздним периодам истории, а литовцы контактировали с кривичами с самого начала. Вам этого знать нельзя, потому что у меня словесный понос или у вас приступы национализма? Я уже все карты изучил благодаря вашим историческим выкрутасам. Если вы уже не спорите, что Литва балтийский топоним, что вам ещё осталось? Будто бы жемяйты и аукштяй это разные племена, никак друг с другом не связанные. Ну, кроме того, что это бред, это ещё и искусственная конструкция. Мы доподлинно не знаем из каких литовцев происходят первые литовские князья, важно что это, как минимум, близкородственные племена с очень близкими языками, а в древности сходство было даже больше (это естественный закон лингвистики) и то что государство образованное в то время называется Литва это уже исчерпывающий факт, доказывающий его литовское происхождение. Литовское естественно не в современном понятии, но определенно лежащее в истоках их истории. Понятно, что начиная с 16-го века славянское население начинает здесь играть как минимум важную роль и конечно играло и раньше. Уже все жители Литвы называются литвинами. Вы пишете, что литовская письменность появляется с 13-го века, а на самом деле в начале 16-го и конечно сравнится не может с количеством источников на русском языке. С этим и связано отсутствие литовских источников и прочей литературы. Однако ничего здесь не отменяет роли литовцев в образовании княжества литовского. Четвертое и последнее. Надо быть бессовестным человеком слыша зафиксированные в письменных источниках литовские имена литовских князей и объявлять их несуществующими. Геббельс был бы рад вашим успехам. Я только рад что вы наконец перестали сопротивляться очевидному. Литва имеет балтийское происхождение, беларусы имеют отношение к этому топониму просто по факту проживания. Пройдёт время и вы признаете Кейстутис отец Витовта/Витаутаса имеют отношение к языку, на котором говорят их потомки. Зачем вам чужая история ума не приложу. Тем у кого есть Франциск Скорина и многие другие.
    1
  1829.  @mikalajPAN  я горный, дорогуша, кроме того четко отличаю городскую культуру от сельской. В обеих есть свои преимущества. Вы не сельский, вы безнадёжный провинциал. Спасибо что избавили от необходимости разбирать ваше далеко не гениальное творчество. Адьос эрмано.
    1
  1830.  @veraps1  как вы говорите? Племена германцев сгинули во тьме веков? И после этого вы считаете себя образованным человеком? Учите чему-то других? словесный понос о кривичах так ни к чему и не привел, ибо изначально был тупиковым вопросом, который не доказывал абсолютно ничего, будучи абсолютно оторванным от темы обсуждения. Это ваше ничем не обоснованное мнение. Я повторяю, название России у литовцев говорит о контактах с восточно-славянскими племенами в то время, когда у последних только начинает зарождаться культура. И то что это присутствует в языке современных литовцев свидетельствует об их связи со своими предками. И уж если говорить о словесном поносе, я сейчас приведу образчик за вашим авторством. Балтийское - море, все, что касается истории - балты, балтское. Кстати, никогда и не отрицала балтский субстрат, что вы пытаетесь мне приписать. Штука в том, что балты балтам рознь. Часть их - литва - восприняла славянство (язык, культуру, письменность), а позднее христианство, и пошла по пути других народностей региона,создавая свои государственные образования и вливаясь в общеевропейскую историю, а другие остались при том, что были - отсутствие письменности, государственности, язычестве - до гораздо более позднего периода. Это настолько неудобоваримое нечто, что я отказываюсь его анализировать. Понятно что вы будете пытаться ещё продуцировать такую белиберду, чтобы напустить тумана в настоящую историю. Отмечу только, что вы ранее сами признали, что топоним Литва балтийского происхождения и любому непредвзятому человеку понятно что имеет отношение к современной Литве и литовцам.
    1
  1831.  @veraps1  далее, 'литовцев тогда не было' Князья литовские были, но литовцев не было. Наглости вам не занимать, это очевидно. Кроме того, если в источниках на русском языке пишут славянизированные формы имён, это не значит, что они так звучали на родном языке литовских князей. И как бы то ни было имена эти точно не славянские и никакие иначе как литовские. Я бы хотел бы только одного чтобы вы поняли как своей тупостью и безграмотностью дискредитируете беларусов. Продолжайте упираться.
    1
  1832.  @veraps1  современного литовского? Продолжаете пробивать дно? Даже в форме написания Витовт мы наблюдаем балтийское влияние. А что говорить об отце его Кестутисе. Вы даже если Кестут напишете понятно что это литовское слово. А почему пишут славянскую форму? Потому что везде так происходит. Например, есть народы у которых нет буквы 'ф' и они вместо Офелия говорят Опелия. И даже когда им говорят они отвечают, а что не так, все правильно. Именно поэтому вы не понимаете, что могут быть другие формы произношения.
    1
  1833.  @veraps1  отвечать на такой бред ей богу стыдно. Кто говорил что литовцы ассимилировали русское население? Просто государство в своем первом этапе было литовским. Был союз если я не ошибаюсь князей русских и литовских, например, для отражения экспансии орды или для борьбы с московским княжеством. Русские удельные княжества изначально играли важную роль в Литовском княжестве.
    1
  1834.  @veraps1  это ваш бред. Жемяйты и аукштяй литовские племена от них и княжество литовское. Перестаньте цепляться за беларуские шовинизм.
    1
  1835.  @veraps1  пример со звуком 'ф' так не переносится на окончания -ас в литовском языке. И на сегодняшний день нелитовцы предпочитают обрезать эти окончания.
    1
  1836.  @veraps1  сын Кейстутиса? Не смешно.
    1
  1837.  @veraps1  это у вас все просто. Если в гродненской области значит беларусы. Как же, ещё за таракана голосовали
    1
  1838.  @veraps1  литовцев на Великое Княжество Литовское? Ну-ну. Удачи.
    1
  1839.  @veraps1  да задачка для альтернативно одаренных. Честно скажу, ненавижу националистов. Грязь человеческая.
    1
  1840.  @veraps1  вам лекции никто не позволит читать, компетенции для этого нет. Не надо так возноситься. Скромность украшает человека.
    1
  1841.  @veraps1  не надо путать, я не знаю что вы вообще в лекциях Тамары Натановны делаете, не один раз труса пустили, вроде "германцы сгинули во тьме веков". Путаете происхождение народов индоевропейской семьи с норманской теорией и многое другое. Не надо других учить, учитесь сами.
    1
  1842.  @veraps1  мне нет нужды проверяться, я уже выше многое сказал принципиально важного и верного. Ваша же попытка ерничать лежит в русле ваших плохих знаний. Потомки германских племен населяют всю Европу и даже север Африки (здесь есть спорный момент) Народов разговаривающих на языках германской языковой группы буквально десятки, причем некоторые из них говорят на языке, который близок, к например, их общему предку old norse. Исландцы не нуждаются в представлениях. Английский язык является продуктом развития одного из германских языков, на материке до сих используются его сестринские языки. Голландский, фризский, ещё недавно использовался старый саксонский. Говорить про цивилизацию живую, захватившую полсвета, сгинули во тьме веков, попасть пальцем в лужу.
    1
  1843.  @veraps1  вы просто стыда не имеете. Говорите с умным видом чушь и гордитесь собой. В формировании беларусов кто только не принял участие, включая татаро-монголов. Угро-финны, те же литовцы и многие другие. Я лично ничего предосудительного в этом не вижу. Мой народ формировался таким же образом, язык показывает связи, например, с индоевропейцами. Как и генный материал. Наука давно ушла вперёд, не застревая в подобных вашим комплексах неполноценности. Вы же сидите в затхлом болоте национализма и довольны собой. Как говорили на Руси, когда немцы начали строить железные дороги, фабрики, 'наши онучи ихних не вонючей', в приступе альтернативной одаренности не предполагая, что весь мир уже ходил в обычных ботинках.
    1
  1844.  @Vregigra  я надеюсь что вы приличный человек, по речи так видится, а вот литовец в этой же ветке позорит вашу нацию своей воинственной безграмотностью. Литовцы видите ли живут в этих местах уже 12 тысяч лет. В то время ещё индоевропейцев не было. Славяне и балтийские племена начали разделяться около 4 тысяч лет назад. Он слышал где-то правильные факты, что например топоним Москва имеет балтийское происхождение, но правильно пользоваться ими не может.
    1
  1845.  @veraps1  и ещё по вашей впечатляющей безграмотности. Я не знаю какое участие германцы приняли в формировании современных русских и беларусов, но, например, слово хлеб заимствовано из готского языка. Далее, вы рта не должны открывать, если попытаетесь отрицать решающую роль германцев в формировании французской нации. О другом я уже не пытаюсь говорить из-за вашего обширного невежества.
    1
  1846.  @veraps1  быть таким болваном как вы трудно. Вы можете говорить противоречащие самому себе вещи, но если вы не признаете, что ошиблись с утверждением про сгинувших германцев, разговора с вами как с адекватным человеком не будет.
    1
  1847. Ну вот уже и прикреплённого комента нет. Думаю, это какая-то борьба внутри себя и это скорее положительное явление. Вадим я не только не хочу знать что за видео вы делаете для патронов, но и отписался от канала после пары месяцев просмотра. Первое что должен сказать, веря в возможности человеческой породы, критически, вам надо серьезно поработать над манерой изложения своих мыслей. Это было смутное впечатление первое, которое потом усугубилось дальнейшей несуразной стратегией развития вашего канала. Я пытаюсь изложить мои критические замечания так чтобы вам стали ясны ваши детские ошибки. К вам приходят известные личности и вам кажется что вы поймали бога за бороду. Но вот у вас была Тамара Натановна, безмерно уважаемая мной, и несмотря ни на что она задала неверную тему. Вату надо называть ватой, хотя бы не в лицо. Есть этикет общения и вы в видео с Ваней об этом сразу упоминаете, вполне резонно (я сейчас намеренно нарушаю это правило, как я считаю, справедливо, с определенной целью) Но есть огромная ошибка у наших граждански активных деятелей политики, культуры. Шлосберг, не говоря о Вишневских и прочих Явлинских, уже при жизни горит в аду. Совершив политическое самоубийство ещё 2 года назад, важно отметить, до войны. Масса приличных людей, между тем, зовут Марка (Льва Марковича, прошу прощения) к себе на каналы. Как, например, Екатерина Михайловна, которую я сейчас буду защищать, как безусловно приличного человека и выдающегося гражданина России. И на солнце есть пятна. Тем не менее тот кто как Кынев рассуждает об электоральных перспективах в России, и даже в Крыму, вата и это важно помнить. Теперь о самом смешном. Куда же без этого если речь идёт об Урганте. Кстати, гражданская позиция Вани не безупречна, но это как раз тот случай когда судить надо с осторожностью. То есть везде есть разница и человек должен думать. Чего вы Вадим в своих витиеватых рассуждениях об особенностях когнитивных вида человека разумного иногда забываете сделать. О чем я? Отстаивая необходимость разборчивого отношения к людям, вы устраиваете разбор дебатов Каца у откровенного недоумка Васильева и в название выносите будто бы проигрыш Максима. Представляете как это сильно? Человек сел играть в шахматы с собачкой и выиграл со счетом 2:1. Между тем, при всей неоднозначности Каца, он на правильной стороне в противостоянии добра и зла. Для меня знакомого с имяреком ещё с твиттерских древних времён история с Максимом приятная неожиданность. А может Максим повзрослел просто? Смотря хайлайты дебатов я просто испытывал гордость за цивилизацию которая привела нас к победе над ... Стасами и в руках Максима было копье справедливости, копье интеллигентности, копье культурного превосходства. Вы начали мямлить в своем видео и я его просто выключил. Когда Вадим вы научитесь привлекать к себе не умственно отсталых людей, которые могут отличить божий дар от яичницы? Ну а история с Шульман уже уничтожила какие-то остатки уважения к вам. Стало окончательно ясно что вы продукт серой злободневности и просто как какой-то недалёкий человек покупающий подписчиков в инстаграм. Ещё раз повторю, вы приводите прием Вани как поднять самооценку человека прежде чем критиковать его и это даже банальность. Но если для вас это ценное знание как можно ради хайпа и кликбейта нарушать ваши же принципы и назвать видео Шульман похожа на Дугина. Обосраться как я рад. Возможно, вы даже согласовали интервью с Екатериной Михайловной, но тогда я жду что то видео вы назовёте, "простите меня, я был неправ" Иначе и его после всех ваших предыдущих "достижений" я смотреть не буду.
    1
  1848. А что он там увидит? Носки. Бадум-с..
    1
  1849. Русь святая рать - Камчатку обосрать!
    1
  1850. Сайт упал.
    1
  1851. О правовой ситуации говорит тюремный срок Навального. Ворует Путин, сидит Алексей. Право придумано для поддержания справедливости в обществе, для наказания преступлений. Если за совершенное деяние сажают другого человека, в этой стране права нет, суд фикция, спектакль. Глубоко неважно что выдает говорящая голова Путина Песков. Пока сидит Навальный, народ имеет право не слушать преступную власть. Свободу политзаключённым! Свободу России!
    1
  1852. Осталось только Тину Канделаки со Слуцким слушать. Признать выборы в России не соответствующими демократическим стандартам следовало уже давно. Упомянутые фрики пусть в соответствующем им месте выступают. Пришейте уже Тине и Марго яйца и шлите в пешее эротическое путешествие.
    1
  1853.  @natalie_ana  спасибо, я интересуюсь этой темой. Баварский один из потомков франкского языка, насколько я понимаю.
    1
  1854.  @olgalarionova9449  принимайте таблетки и ко мне не обращайтесь
    1
  1855. Леонид Михайлович, ну скажите своему уважаемому собеседнику, как можно говорить об огульном обвинении давайте для простоты хотя бы российского 'суда' Если вспомнить прецедентное право, и выходит что его правосудием нельзя назвать. Масса вопиющих случаев осуждения немых в выкрикивании лозунгов, инвалидов без рук и ног в нападении на представителей власти. Про Навального вспомним? Нет, российский суд не политизированный, он механически заказной, а с давних пор и продажный. Судом, правосудием его называть это издевательство над логикой и здравым смыслом. Кстати, вспоминаю, позвоночным правом придумали называть судопроизводство ещё в СССР. Да, мы помним, люди тогда были поприличнее, но вектор развития и привёл нас туда где мы сегодня находимся. Будем спускаться дальше?
    1
  1856. Спасибо за Васю!
    1
  1857.  @Александр-ш8н8п  а почему, гадость, ты пишешь в интернете?
    1
  1858.  @Павел-в4ы5у  их набирают по умению прикинуться придурком. Мозг с чайную ложечку но учит других.
    1
  1859.  @vladimirwheelman2572  Путин хуже Гитлера?
    1
  1860.  @ВиталийГолубев-з2й  напоминаю людям с атрофированным чувством юмора, что плакат с таким недвусмысленным содержанием был замечен на путинге.
    1
  1861.  @vladimirwheelman2572  кто он? Навальный или Гëббельс?
    1
  1862.  @ВиталийГолубев-з2й  да их масса, и каждый день новые
    1
  1863.  @ВиталийГолубев-з2й  та это ясно примерно как вечность. Весь вопрос же в том чтобы вернули народу возможность влиять на процесс. Тогда все будет правильно
    1
  1864.  @goplay3932  значило бы, если бы в соседней камере с Навальным посадили бы крысу. А так Киркоров с кошельком вместо сердца это ваша планида.
    1
  1865. оч.хорош.выпукс
    1
  1866. Лука ...вспоминаю твою рожу когда рабочие освистали тебя в прошлом году, это естественное выражение твоего лица. Ты мышь, которую ещё ждёт неизбежный позорный конец. Из крестьян ты вышел и только доказал, что недостоин управлять даже колхозом. Если бы ты только мог понять, какой это позор занимать твою должность духовно нищему человеку. Весь мир видит это. В истории останется твой позор и приумножится. Жди бездарный!
    1
  1867.  @lelg7037  Вах!
    1
  1868.  @ГалинаКуценко-ю7ш  мне кажется не надо на таких реагировать, их сюда присылают с определенной целью
    1
  1869.  @vlno3772  ты о чем, любезный?
    1
  1870. Ребята, все правильно. Свободу политзаключенным и Алексею конечно. Но удивляет когда люди вдруг заявляют об увиденном как бы впервые в жизни. Пытки в тюрьмах существовали наверное всегда. Например, Демушкин тоже человек и его права мы тоже должны защищать. Как и любого другого человека. Это же может случиться и с вами.
    1
  1871. Вадим, вы отсталый человек. Если бы я почувствовал необходимость пожаловаться, я бы, наверное, к вам не обратился. Вы если бы были взрослым, ответственным человеком, поняли бы, о чем я говорил. Я уж не говорю о том, что вы не понимаете прочитанного текста. Откуда взялось например это пошлое 'выразитель мнения униженных и ооскорблённых' Я вам, по крайней мере, говорил о совершенно других материях. Могу сделать предположение, что вы боитесь заглянуть внутрь себя и обрести свободу. То, что вы нарушаете бесцеремонно личное пространство многих здесь и вызываете тем негативное отношение, это обсуждению не подлежит. Мне скучно показывать вам примеры, тем более вы все равно ничего не поймете. Смысл не в том чтобы ответить, а в том, чтобы задуматься о важных для каждого вопросах. Я вам показал, что прежде чем советовать это вам, применяю сказанное к себе самому. И если меня кто-то может обвинить в избыточности моего здесь присутствия, можно будет спорить. Но с вами это не вопрос. В приличном обществе так себя не ведут. Ваши, вам кажущиеся образцом остроумия, смайлики выдают в вас инфантильную личность. Мне например неприятна ваша дурашливость. Если бы вы задумывались о том, как ваше поведение воспринимается со стороны и что его надо скорректировать из уважения к окружающим вас людям, это было революционным изменением вашей личности. Разве развитие не является одной из целью думающего существа? И тогда бы вы поняли, где разница между критикой и неудачной попыткой клоунады. И поняли бы помогаете ли вы Тамаре Натановне в деле которое она хочет развивать или достаёте чрезмерно. Речь не идет о необоснованном пиетете и подхалимаже, как вы пытаетесь изобразить. Есть и такие люди, но их, во-первых, не так много и во-вторых от одного, двух предложений неуместных ничего страшного не произойдёт. Вы же машина по написанию глуповатых по большей части комментариев. Почувствуйте разницу.
    1
  1872.  @ВадимКарпов-ж7у  вы пишете "такого ответа о неразумной мере юмора, сатиры и сарказма в моих коммениариях я от автора канала пока не получил" А что это было когда Тамара Натановна назвала вас 'мистер напишу тысячу странных комментариев'? Вы просто комбинация из неточностей, глупости, неуместного юмора. Просто следите хотя бы за собой внимательнее. Это признак здоровой психики.
    1
  1873.  @ВадимКарпов-ж7у  за что бы ни взялись, будет получаться, к сожалению, дерьмо. Диалог с вами не имеет смысла. Вот только что я показал вам, что вы, как минимум, лукавите, когда говорите об отсутствии реакции Тамары Натановны на вашу странную деятельность. И что? Как ни в чем ни бывало вы продолжаете наваливать новые порции дерьма. Нормально, надо было бы объясниться. Забыл, думал пронесет и пр. Поэтому, с меня хватит. Уже больше 10 лет я наблюдаю за этим сетевым явлением под названием тролль. Самое главное, тролль не имеет уважения к окружащим. К их личному времени, к моральным издержкам. Вся ваша деятельность направлена на удовлетворение только вам понятных потребностей. Так что я был бы рад без меры, если бы вы просто проигнорировали мое сообщение.
    1
  1874. Респект мужику в очках. Коротко и в самую мякотку. Нет войне! Свободу политзаключенным! Свободу Навальному! Позор ФБК.
    1
  1875. Мельчают боги. И вот уже Квасир превратился в ирландского пьяного матроса. Но сила то у него осталась прежняя. И хоть привязали его крепко верёвками в трюме, хитрый народец даже песню сочинил, как будто спрашивая: Что нам делать с пьяным матросом? Сами то они трезвые, конечно.
    1
  1876.  @Elvirina1986  а вы зачем ко мне обращаетесь? Не понравилось, пройдите мимо. Если есть вопрос, задайте в приличной форме. Так то я вас не знаю.
    1
  1877.  @vitaliisokolov1184  кукушка подбрасывает спам.
    1
  1878.  @mikhailbachinsky109  спиногрызы вы :)
    1
  1879.  @ВадимБурый-я5щ  там есть про большевиков
    1
  1880.  @forritaivanova3365  я сегодня смотрел как белорусы поют и танцуют свои фольклорные танцы, гимн, ходят с флагом, получая за него по темечку одновременно. Для кого-то это беззубый протест, но у кого есть хоть капля мозгов понимает эту страну уже не вернуть в прежнее состояние. Лукашенко по большой отсталости всё ещё живёт в конце прошлого века и все равно как старая кора опадет со здорового ствола белорусского древа.
    1
  1881.  @СофияРыбарь  те самые. В общепринятом понимании.
    1
  1882.  @СофияРыбарь  общепринятое понимание, коммон сенс, не даст увести здравомыслящих никуда, куда ни следовало бы. Не смешите меня, ради бога!
    1
  1883.  @СофияРыбарь  оставьте эту чушь. Вполне понятное и общепринятое, вынужден повторяться, определение. Главное, что оно описывает чудовищное историческое явление. Если что-то вам непонятно, есть более общее понятие ксенофобии. Как бы вы ни назвали фашизм, фашистская антигуманная его сущность останется огромной опасностью на пути развития человечества. Не важны оттенки смыслов, там где обществом овладевает мысль об ущербности, нечеловечности, какой бы то ни было группы людей и, наоборот, собственного превосходства, неизбежно возникают газовые печи для тех самых, 'ущербных'. Мне лично, как и любому нормальному человеку, ясно, что не имеет значения цвет кожи, место рождения, вероисповедание подвергаемых пыткам и истреблению людей. Ясно что такого не должно происходить. Любое поползновение к дегуманизации должно жестко останавливаться. Что тут непонятно?
    1
  1884.  @СофияРыбарь  с вами все ясно. Это вопрос 15 р. за пост. Я с такими не общаюсь.
    1
  1885. Ничего не приходило в голову. И тут услышал песню Мирей Матье милле коломбе. И оказывается Америку нам открыл голубь. Символично!
    1
  1886. misha khmelev, это я вам говорю
    1
  1887.  @eugenhartwig  ловлю флешбеки. В армии был немец Володя, говорит дедушку звали Рейнгольд, а я как истинный ариец тут же произношу про себя Райнолд с трудно скрываемым удовольствием. Так то я самозванец, если честно сказать
    1
  1888.  @RuslanKentawrus  да не, помидоров тогда ещё не было. Если только художник с воспалённым шизоидным складом личности не изобразил на древнеегипетской картине ананасы, а мы теперь мучайся, разгадывая, хз
    1
  1889. @Vladislav Dracula и какой результат, к чему пришла дискуссия, за год моего отсутствия навалили кучу как в нужнике
    1
  1890.  @eugenhartwig  послушаю ilovelanguages сейчас.
    1
  1891.  @eugenhartwig  посмотрел список немецких имён, есть имя Райнхольд, там г появляется в русифицированной версии. В таком разе h не произносится после согласной. То что л мягкая может быть. Reinhold, ei читается ай. Рейнгольд русское прочтение. Например, Harry Гарри
    1
  1892.  @eugenhartwig  прогнал через гугл транслейт, все таки мягкое х произносится. Я с тобой точно немцем стану. Интересно, когда ввел Райнхольд выдает ерунду, тогда добавил выдуманную мной немецкую фамилию Поппенштайнер и все получилось.
    1
  1893.  @eugenhartwig  чет замороченно у тебя. Хартвиг, чего мудрить? А я любым могу стать, хоть кельтом. Без проблем. По настроению.
    1
  1894.  @eugenhartwig  ну да
    1
  1895.  @eugenhartwig  ну Райнхард Васильевич Поппенштайнер поинтереснее будет
    1
  1896.  @eugenhartwig  ну Женька ты неправ. О различиях естественных никто и не говорил. И родину свою любим не забываем. Просто люди могут друг друга понимать любить, вот в чем все дело. Нет непреодолимых барьеров.
    1
  1897.  @byalikkostyantyn1004  Костянтин, я даже по мове розмовляю, не стесняйся.
    1
  1898.  @Aurum534  шутку объяснять что портить. Там на видео тюк сена, следы сельскохозяйственных работ.
    1
  1899.  @danielv.thomas7110  родной Jimmy's not fell on. Он Фаллон и у него не Late night show. Соответственно, по духу гениальный Ургант схож с гениальным Джимми. Он может и вдохновлялся его примером, но, надо видеть, создал нечто свое и не менее прекрасное. Уверен что он так же знает творчество и других американских звёзд ТВ и учиться на примере великих вообще не стыдно. Главное, от просмотра его творчества всегда понимается настроение.
    1
  1900.  @СоняТаубина  вам спасибо!
    1
  1901.  @Ксения-ш6в1ъ  где же убедительно? Разве Тамара Натановна утверждала что-то близкое к тому что этот путаник сочинил? Естественно украинский язык существовал и имеет корни в глубине истории. Научитесь слушать и не поддавайтесь на пустой шум.
    1
  1902.  @user-hj2ry7um8e  затерялась? Ну и что в этом плохого?
    1
  1903.  @user-hj2ry7um8e  спасибо будем биться вместе
    1
  1904.  @ЛюдмилаКоваленко-з8г  сколько начальству язык в жопу ни засовывать ума от этого не прибавляется
    1
  1905.  @ФалиматСабанчиева  другое дело
    1
  1906.  @ИринаКупцова-й5с  он на трагедию не тянет, вошь лобковая, не более того
    1
  1907. @Анна Ковалева работает система управления. Королева правит. От ее лица премьер-министр. И она имеет право вмешаться в законодательную деятельность, просто предпочитает не делать этого. Именно потому что страна развивается и в обществе покой и порядок. Другое дело, влияние взаимоотношений внутри королевской семьи на обстановку в обществе. И тут есть куда развиваться.
    1
  1908. Просто спасибо. Продолжай своё благородное дело.
    1
  1909.  @угорелыйдеспот  на это давно ответил из уст профессора Преображенского Михаил Афанасьевич Булгаков. Разруха в головах и если мочиться мимо унитаза она со всей неизбежностью возникнет. Понимаете? До мышей.
    1
  1910.  @угорелыйдеспот  когда научитесь думать по-настоящему, обращайтесь.
    1
  1911.  @угорелыйдеспот  вы жалки. Как доктор и следовательно адепт медицинской НАУКИ я уверен вы страдаете несколькими формами психопатии. Это точно совершенно потому что только психопатические наклонности могут принудить человека заниматься бессмысленной чепухой в сети. Единственный позыв разума у вас это вопрос 'зачем ко мне обращаться'. Если бы я хотя бы был уверен что вы искренне путаете понятия, я бы объяснил бы вам, что именно здравый смысл, среди прочих важных причин, заставляет нас руководствоваться научными методами, как то исследованиями и что, как мне кажется, более важно, логикой. Именно с логикой вы хромаете на все четыре ноги. Но, поскольку, точно неизвестно, но я почему-то уверен, что вы просто наемный работник пропаганды и искренности в вас нет ни на копейку, найдите хотя бы более качественные методы своей паскудной деятельности. Не уверен, что вы из этого моего ответа поймёте, что тягаться со мной в поле, которое вы попытались окучивать, у вас нет ни малейшего шанса. На 13 рублей на ближайшем блошином рынке купите себе какие-никакие, хоть бывшие в употреблении, мозги.
    1
  1912.  @угорелыйдеспот  не собираюсь дискутировать с вами сколько-нибудь серьезно. Можно было бы применить понятия дихотомии и парадигмы, но вы с куда более лёгкими материями не справляетесь. Если вы всё ещё спрашиваете почему люди должны придерживаться здравого смысла, что совершенно не связано с моим утверждением о том, что российская власть при Путине и не догадывается о существовании его, тут как раз важная логическая развилка, которая и отправляет вас на ваше законное место под плинтусом. Причем я, сколько бы вы ни пытались мне приписать уничижение вас, не пошевелил пальцем для этого. Всё своими ручками, в обнимку со своей горячо любимой неадекватностью. Ни-ни. Адьос, компартидо!
    1
  1913.  @угорелыйдеспот  ​ @угорелый деспот любезный, вздор это вся ваша жизнь. Я неоднократно дал вам понять что не собираюсь с вами дискутировать серьёзно по ряду причин. Как то ошибки логические, преднамеренные или непроизвольные, нет желания разбирать совсем. Было бы что-то в вас интересное, выдающееся, так нету же. Вы грубо ошибаетесь, что я пытаюсь перед вами как-то показаться с лучшей стороны. Услышьте меня, у меня нет ни единой причины создавать с вами какую бы то ни было коммуникацию. Ну о чем можно разговаривать с туповатым индивидуумом увидевшим в российской власти профессионалов? В чем они профессионалы? Вас за этим сюда и посылают, создавать информационный шум, пытаясь размыть настоящие закономерности, события и явления. На самом то деле, даже если это диковато звучит, необычно, есть, наверное, понятие профессионализма в отношении властей. Что было бы мерилом адекватности власти, соответствия её акторов занимаемым должностям? Это лёгкий вопрос. Конечно, благосостояние людей в стране. Оно же сейчас в таком плачевном виде, что если бы российские власти ушли в отставку с признанием собственной недееспособности, я бы признал за ними хоть какую-то толику адекватности. Причем же здесь профессионализм? И о чем можно разговаривать с безнадежно безграмотным человеком, не понимающим этого? Может вы не настоящий буйный. Тогда успокойтесь и перестаньте задавать мне несуществующие вопросы.
    1
  1914.  @угорелыйдеспот  все таки буйный. К сожалению. Вы не слышите главного - вы не заслуживаете того, чтобы с вами выстраивать коммуникацию. Я не пытаюсь объяснять вам, что наука и здравый смысл не противопоставлены друг другу и в основе полагаются на эмпирический опыт. Повторяю, не пытаюсь и много чего другого так же. В ваших попытках строить логические цепочки масса зияющих провалов. Поймите, прежде чем выйти на улицу, надо надеть штаны, а не сверкать голой задницей, как Иван Иваныч Иванов в известной частушке. Прежде чем пытаться вступать в диалог с мало-мальски грамотным человеком, надо учиться. Я вас учить не собираюсь. Даже то что лежит на поверхности, да и попытайся я, вы всё равно из психопатических наклонностей не будете нормально дискутировать. Поэтому, я со своей стороны прекращаю всякие попытки хоть какого-то диалога. Надо же быть идиотом чтобы из моего издевательского предложения об отставке Путина и его шоблы вывести, что я мечтаю об этом. Нет, не заикайтесь об науке, неуч.
    1
  1915. Легендарная Елена Лукьянова!
    1
  1916. Не будет. Спонсор отказался. :(
    1
  1917.  @Ирина-ь8ю1х  русская революция ещё до сих пор не закончилась.
    1
  1918. Получается что ваш ролик опять про не так однозначно. Сам факт отказа от участия в этом мероприятии, сопровожденный в данном случае ещё и жёстким комментарием, чтобы не сомневались, говорит о многом. Не согласен, что зетанутые не докапывались до Дмитрия. Дошло даже до того что он имел наглость стоять с голубыми глазами на фоне жёлтой куртки. Я уверен что в ситуации минимальной нормальности такие люди как Ургант, тот же Дима, продавали бы свои услуги без зазрения совести. То что они отказываются это делать говорит о многом. Too much.
    1
  1919. 3:56 один нормальный человек в куче говна. Остальные на ...
    1
  1920. Дуров - мурзилка!
    1
  1921. Самая большая проблема в пределах этой вселенной не заснуть до середины лекции. Что делать?
    1
  1922. Одно короткое слово ПлющевПлющевПлющевПлющев..
    1
  1923.  @thewatcher7643  портал такие дела
    1
  1924.  @danielyoung7534  just for you https://www.youtube.com/watch?v=T8b0XhAoWxg
    1
  1925. С почином! Зомбоящик? Сойдёт. Удачного плавания.
    1
  1926.  @direx364  я конечно не обладаю полномочиями заниматься вашим образованием. Могу только смотреть на вас со стороны и удивляться, насколько вам наплевать на развитие
    1
  1927.  @НатальяЛисиченко-ы8н  я поэтому глупцу клевещещему на светило русской культуры задал вопрос который теперь адресую и вам. Вы лекцию хотя бы слушали? Оставьте свой "полет фантазии" приводящий почему-то к набору банальностей на потом. Сначала послушайте тех кто способен оригинально мыслить.
    1
  1928.  @НатальяЛисиченко-ы8н  я вам повторяю тот же вопрос. Вы лекцию хотя бы слушали? К чему этот набор банальностей?
    1
  1929.  @НатальяЛисиченко-ы8н  если и этот ответ удалят с вашей конторой все ясно. Я отдельно комент запишу на эту тему. Понятно что ваши не могут в честный диалог.
    1
  1930.  @direx364  с вам подобными не общаюсь, адьос
    1
  1931.  @НатальяЛисиченко-ы8н  я сделаю комент в отдельной ветке, предупреждал
    1
  1932. Культура и есть страна.
    1
  1933. Спасибо большое. Опять открытие. Сколько раз читал про Симаргла и Хорса, но не мог прийти к сегодняшнему вашему выводу, что жителями Киева могли быть и другие народы кроме славян.
    1
  1934.  @antoinfranke9077  тут важнее констатация факта, что регион не был мононациональным
    1
  1935.  @antoinfranke9077  доминирующая точка зрения. Для того и нужны такие лекции, чтобы разрушить плохую абстракцию.
    1
  1936. Кто-нибудь отнимите у Шарикова микрофон.
    1
  1937. Свободу России от путинских мерзавцев!
    1
  1938. Свободу России! Умное голосование! Список КПРФ!
    1
  1939.  @ArturChernov2024  можешь прочитать мою дискуссию с ним здесь же. Разложил его по косточкам.
    1
  1940. И вот опять. Тайм-код установлен некорректно. И речь идёт о жизни родного человека в результате убитого за политическую позицию. Какие личные цели? Очнитесь.
    1
  1941.  @mikhailzanin  какое преступление? Убийство политических оппонентов никогда и никого не красило. Я удивляюсь на вас, вы правильно осуждаете коммунистическую идеологию и практику, но сами же одобряете политические убийства.
    1
  1942.  @mikhailzanin  именно поэтому я и сказал 'о духе закона' Это не шаблон ни разу. Когда вы говорите, что выполнялся закон, надо понимать, что это был плохой закон, исполнение которого приводило к опасным для общества последствиям. Именно поэтому и надо противостоять тоталитарной идеологии и практике, вне зависимости от ее окраса.
    1
  1943.  @mikhailzanin  это отмазка. И я вижу что ваше плохое отношение к коммунизму не настоящее. И ещё одно что значит белые лидеры? По поводу коммунизма так и звучало в их идеологии уничтожить некоторое количество плохих людей для наступления всебщего счастья. Это ложная парадигма.
    1
  1944.  @andrewpugach186  то есть вы хотите сказать что история человечества началась в тот день и вообще в гражданской войне можно найти правую сторону? Когда повзрослеете продолжим разговор.
    1
  1945.  @andrewpugach186  Я же сказал когда повзрослеете. Я родился в СССР и не на словах знаю о недостатках крайностей в политике. Как у левых, так и правых. Левая демократическая партия США сделала для защиты Украины от русской агрессии намного больше чем республиканцы, многие из которых сомневаются в необходимости такой помощи. В Испании мы точно знаем чем был плох Франко, не надо нам рассказывать сказки о его сказочном благородстве. То что нашел мужество отдать власть в руки прогрессивных сил, хорошо. А сделать это надо было гораздо раньше. Меньше людей погибло бы по политическим обвинениям.
    1
  1946.  @andrewpugach186  боже ж мой, я пытаюсь изо всех сил не нагрубить вам. Нельзя быть таким плохо образованным. Что с того что вам показалось что история великой страны состояла из одного почти психопата? Страна которая спаслась будучи маленькой полоской суши на севере Пиренейского полуострова. Король Пелайо спас ее. Астурия. 500 лет борьбы. Королевская власть синоним благородства и чести. Понимаете, не было бы Испании, если бы не короли. И именно непререкаемый авторитет короля позволил Франсиско найти выход из этой позорной в общем-то ситуации. В то время как везде народы управляли своими странами, выбирая парламенты, в Испании правил бастард, человек без прав на власть. Каким бастардом является путин. И когда военные в Испании недовольные изменением курса политического, духом свободы, вывели войска из казарм и я видел своими глазами как они стреляли в парламенте, Хуан Карлос распорядился вернуться на место дислокации военных, они сделали это. Страна где есть понятие о чести и благородстве. Может потому и Франсиско Франко не был конченым негодяем. Теперь забудьте о левых и правых, вам ещё рано об этом рассуждать, учитесь быть честным и простым человеком. Что же касается войны, я желаю Украине славной победы над орками, пытающимися убить вашу страну. Желаю, находясь в России, любя свою страну, но не забывая о совести и чести. Слава Украине!
    1
  1947.  @andrewpugach186  ну так я вынужден сказать. Ты недалёкий человек. Прощай. Очень прошу не беспокой больше.
    1
  1948. Дизлайк, отписка. Это я к тому, что ваша репутация это миллионы подписчиков. С удивлением обнаружил, что подписан на канал. Но теперь ошибка исправлена.
    1
  1949.  @bastanbastan99  если не дай бог вы придерживаетесь концепции альтернативной хронологии, считайте, что я с вами не разговаривал.
    1
  1950.  @annle2515  справедливости ради надо сказать, что это открытый вопрос. Или я чего-то не знаю?
    1
  1951. на входе опустить
    1
  1952.  @Tushkan-ez6md  был бы рад порадоваться за вас
    1
  1953.  @kitesurfingspot  любопытно, почти как у Берлиоза на патриарших. Вы говорите о пределах для сознания. А как о таком пределе - конце доступной нам Вселенной? Что там? Разве не Сократ сказал, что сверх нашего понимания, то до на не касается? Или вот Кант "я ограничил разум, чтобы постичь веру" Может поэтому Михаил Афанасьевич удостоил Иммануила завтрака с самим Сатаной. Вы все правильно описываете в механизмах возникновения процесса познания, но вера нужна совсем для другого. Ещё один гений сформулировал это в совсем простеньком стихотворении "Быть или не быть, вот в чем вопрос" Выбирая бытие, выбираем праздник жизни. И вперёд в любом понравившемся направлении.
    1
  1954.  @justaspectator.  я не понимаю, с кем вы разговариваете. Я сказал вам что верую в Бога единого. Мне никогда не все равно. Просто ваша оценка роли теории эволюции Чарльза Дарвина попахивает мракобесием. И сам Дарвин был христианином. Он совершил научное открытие, роль которого трудно переоценить. Оно принесло огромную пользу человечеству, а сколько ещё принесёт доподлинно неизвестно. Если вы не поняли моего первого сообщения, пытаюсь повторить месседж. У религии и науки разные задачи, их не надо путать. И сказал Господь: не пытайтесь разрушить, ибо если это от меня, не сможете. Если же не от меня, оно само разрушится.
    1
  1955.  @kitesurfingspot  а можно в контексте моего ответа вам? Я ценю науку, уверен, больше вас. И влияние ее на развитие социума тоже. А чтобы представить что я думаю, надо просто разговаривать, если что-то непонятно. Я между прочим вопросы задавал.
    1
  1956.  @justaspectator.  мне кажется, с вами все ясно. Я бы вам посоветовал никогда с учёными в дискуссию не вступать с вашим низким уровнем понимания процессов познания. Тратить свое время на вас, объясняя почему вера не противоречит теории эволюции, я не хочу. Адьос, компаньеро!
    1
  1957.  @kitesurfingspot  это называется механицизм. Старинное заблуждение. Вера даёт человеку энергию жить, даже если это вера в отсутствие бога. С уважением отношусь к Бертрану Расселу и к его труду Почему я не христианин. Выдающийся, умнейший человек. Тем не менее думаю, что выбор нравственный, выбор света бытия очень важен, как минимум, для меня.
    1
  1958.  @justaspectator.  диалог открыт для всех. Только если индивидуум начинает вещать про пятны на солнце (читайте Чехова), он сам себе закрывает эти возможности. Не могу же я ребенку рассказывать о биохимии или генетике.
    1
  1959.  @kitesurfingspot  в бутылку? По фене ботаем? Вы понимаете разницу между теорией эволюции и собственно эволюцией? Честно говоря, ожидал приличного разговора. Прошу прощения, видимо не тот случай.
    1
  1960.  @kitesurfingspot  наконец-то заговорили. Я вам не пень стоеросовый, чтобы отвечать какими-то дешёвыми вбросами. Насчёт старых философов. Я вообще не понимаю что это такое. Платон достаточно старый? Так он родоначальник идеализма в философии, который до сих пор актуален. Какая разница старый он или новый? Вы же сами говорите, наука выявляет закономерности в процессах в окружаем мире, нет разницы, это химическая природа вещей или социум. Спорить надо о качестве проделанной учёным работы. Вводить недопустимые ограничения в этом процессе не надо. Через миллионы лет и о вас скажут 'старый' а Платон останется Платоном. Как и Конфуций, я настаиваю, весьма актуальный. Возьмём Лао-цзы. Он говорит: когда дерево родится оно гибкое и сильное, а вырастая оно становится крепким, но хрупким. То, что отвердело, готово к смерти. И никогда не победит. Что у вас есть возразить этому не просто старому, но древнему мыслителю?
    1
  1961.  @kitesurfingspot  я сказал о разнице между теорией эволюции и эволюцией, а не теорией и экспериментом. Про феню, это касается вообще вашей манеры отходить от контекста диалога. В вашем том сообщении кроме предложения не лезть в бутылку не было вообще ничего больше. Интонация вкупе с этим обстоятельством и делает ваше обращение не позицией в споре оппонентов, а блатной выходкой. Кстати, говоря о контексте, вы так до сих пор и не ответили на мои вопросы в первом сообщении.
    1
  1962.  @kitesurfingspot  это и есть примитивизм, механицизм. Знание физической природы предмета поможет предсказать вам лишь малую толику событий касающихся его. Таким образом вы мало чего добьётесь в познании мира. Любопытна и ваша оговорка "любое другое знание" Знание всегда приносит пользу, даже если это не физика или химия. У Айзека Азимова есть прекрасный роман Конец Вечности. Подобные вам учёные построили тоннель во времени и пытаются улучшить будущее по расчетам, по формулам. Но земля в любом из рассчитанных ими вариантах гибнет. А побочным действием их деятельности становится невозможность развития космонавтики. Так роман написан в середине прошлого века, но сейчас учёные понимают, что гарантией сохранения человечества является освоение космоса, сначала в пределах солнечной системы, а затем дальше. Какое это знание? Только ли физика? А то что вы говорите про логику, оскорбляет любое мыслящее существо.
    1
  1963.  @kitesurfingspot  поразительно как вы не понимаете в каком мире живёте. Кукуево через миллион лет никто знать не будет, впрочем и про адронный коллайдер. Справедливости ради надо сказать, что значительная роль в его разработке российских учёных. Но, главное, как исчезли динозавры знают уже сейчас и будут знать очень долго. И это пока самая банальная известная нам глобальная катастрофа. Конечно, никакой черной дыры в БАК не появится, но где она появится в опасной близости от солнечной системы знать невозможно. А астрономы наблюдают как черные дыры поглощают звёзды, это довольно банальное событие. Но, даже в самой благоприятном сценарии, через полмиллиарда лет солнце должно погибнуть и вместе с ним все планеты рядом. Вы скажете это очень далеко по времени и будете неправы. Ближайший космос надо начинать осваивать уже сейчас, создавая плацдарм для дальнейшего продвижения. И тут без науки конечно никак не обойтись. А логика это научный аппарат, к нему надо относиться со всем уважением.
    1
  1964.  @ЮліяЧернюшок  если история наука, значит она использует все научные методы. Про радиоуглерод сами сказали. Например, интересный исторический вопрос, когда у человека появляется речь. Учёные связывают это с изменением структуры мозга и появлением феномена праворукости. И удалось установить это по найденным каменным орудиям в Африке. И радиоуглеродный анализ установил возраст артефактов около 800000 лет назад. И я не представляю какими ещё методами, кроме точных, мы можем развить наше знание о об истории. Только ли чтением библии, которую мы изучили уже вдоль и поперек.
    1
  1965.  @ЮліяЧернюшок  хорошо что вы скорректировали, вернее полностью отказались от предыдущей редакции Вы понимаете что такое научный метод? Вас сбивает с толку слово "научный". Научный метод - это способ получения данных путем эмпирических измерений и экспериментов, при работе с веществом..." И это точно непонятно откуда взявшаяся несуразица. Так как целью научного познания является установление закономерностей в окружающей среде и для этого оно использует любые доступные методы. То есть выдвижение гипотез, изучение источников, цифровое моделирование и многое другое. Все эти научные методы применяются в истории, иначе ее наукой назвать нельзя. Библия конечно же источник для историка, но надо относиться к сведениям оттуда с известной долей скептицизма. Особенно историку, так как известный факт, субъективизм индивидуума записывавшего влияет на общий итог. Кроме того, надо учитывать близость материала к художественной литературе, где позволительно вставлять украшательские элементы, вовсе не всегда имевшие отношение к реальности.
    1
  1966.  @ЮліяЧернюшок  это просто восхитительно. Вы понимаете, что ерунду написали, разоблачаемую на раз, удалили, но сейчас повторяете ту же позицию. Причем какая формулировка "вы цепляетесь за слова ". Вы путаете многое в отношении научного метода, 'зацепиться' там есть за что всегда. То что история не является точной наукой, как математика или физика, не означает, что здесь не применяются научные методы. И это вовсе не только точные измерения. Я уверен, вы посмотрели в сети информацию по теме и поняли, что неправы. Зачем надо дальше 'цепляться' за неправильную позицию. Например, в любой области познания действует принцип относительности истины. Сегодня научная концепция работает, завтра накапливаются данные, опровергающие, может уточняющие, но в старой форме она уже не работает. Так и в истории. Очень часто историю искажают в интересах какой-то социальной группы, как например под влиянием Тюдоров Ричард III изображается бесчестным и коварным. Новые данные, в том числе и исследование скелета Ричарда, показывают нам новую, более объективную картину. Что же касается вашей ремарки о комментариях, я не вижу почему эта мыслительная работа не может быть частью исследовательской, научной работы. В конце концов мы помним, что периодическая таблица Менделееву приснилась. Сон можно считать частью научного труда?
    1
  1967.  @ЮліяЧернюшок  читайте Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т. д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество
    1
  1968.  @ЮліяЧернюшок  почему нельзя проводить эксперименты историкам? На поверхности лежит Тур Хейердал и путешествия на тростниковых лодках через атлантический океан. В том исследовании о Ричарде нашли паренька с искривлением позвоночника подобным, одевали на него доспехи, посадили на лошадь. Может вам кажется что исследование о короле Йорке не предмет истории? И эксперимент этот воспроизводимый. В чем проблема? Но, читая первый абзац, приведенный мной, честный человек признал бы свою неправоту в этом вопросе. Информация там исчерпывающая. Наличие научного сообщества заинтересованного в поиске объективной истины условие более чем достаточное, чтобы признать историю серьезной наукой. Которая в том числе не откажется от информации содержащейся в библии. Но не будет зацикливаться на ней, признавать ее истиной в последней инстанции. Только и всего.
    1
  1969.  @ЮліяЧернюшок  первый абзац исчерпывающий. Вы ушли в ненужные дебри. В исторических исследованиях проводится масса точных измерений и экспериментов, об чем уже говорилось выше. Даже если некоторые историки не будут признавать, к примеру, радиоуглеродный анализ, это всего лишь некоторая часть научного сообщества. Огромное большинство понимает насколько полезен этот метод и как далеко он позволил продвинуться историческим исследованиям. Компьютерное моделирование, сканирование, что только ни применяется историками. Расшифровка письменности майя не имеет исторической ценности? Вообще научный метод это метод позволяющий устанавливать закономерности и объективную истину в исследуемом предмете. Могут использоваться разные инструменты, вплоть до мозгового штурма. На усмотрение исследователя. То что история неточная наука, это ясно по умолчанию и определяется вовсе не тем, что в ней не применяются научные методы. Это просто неправда.
    1
  1970.  @ЮліяЧернюшок  это бред. Опомнитесь.
    1
  1971.  @igorg4129  мы настоящие левые будем бороться с этой *ерней. Дешёвые леваки будут опозорены. Нет разницы в отношении кого несправедливость совершается.
    1
  1972.  @Публичный-щ2г  тогда ничего. Снимаю претензии. :)
    1
  1973. Вы не охренели? Это путин неважно правильный или нет? Вы думать пробовали?
    1
  1974.  @Michael_Kazansky  спасибо за поправку
    1
  1975. Мне не понравилось. Реальный путин был намного смешнее. Маугли на пенсии.
    1
  1976.  Ilay Sago  putin's main feature is a lack of brain. To hold his throne by threatening, beating, killing people doesn't take any kind of smartness.
    1
  1977.  Ilay Sago  neither
    1
  1978. Евгений, неплохая идея.
    1
  1979. Несколько раз просмотрел начало. Не могу понять о чем вы говорите. Нет такой идеи. Не говоря об отношении к Франко.
    1
  1980.  @mikhailzanin  во первых выставите правильный тайм-код. Слова Тамары Натанович о развале режима звучат секунд за 20 до вашего значения. Во вторых, не понимаю зачем грубить. В таком случае вы точно не дождетесь ответа. Ничего бредового в ее словах нет, может некоторое усиление акцента, ошибочное суждение, может быть. Франкизм весьма неоднозначное явление в истории. Просматривая сейчас статью в Википедии наткнулся в том числе и но фотографию периода второй мировой с Генрихом Гиммлером. И уж точно что развитый мир мирился с одиозным режимом, проводившим политические репрессии до самой смерти Франко. Я например оцениваю такую политику как неприемлемую, весьма удивлен совместной фотографией с Дуайтом Эйзенхауэром. Опять повторю, конечно красная угроза ничем не лучше и мирный переход власти в демократию определенно заслуга Франко. Поэтому и говорим неоднозначное явление.
    1
  1981.  @mikhailzanin  выставлять правильный тайм-код очень важно. Поэтому вы и путаник, потому что свои политические убеждения пытаетесь защищать с излишним рвением с пренебрежением к объективной реальности. 'Бред заключается в том что автор утверждает что трансформация режима прошедшая по плану Франко это крах его режима' Ничего подобного Эйдельман не утверждала, это у вас кровь закипает и вы видите то что хотите видеть. Я например левый но коммунизм тоже считаю экстремистской идеологией. Уверен что и Тамара Натановна. По поводу Википедии, хотя она и не является источником абсолютно верной информации, но политизированности там нет и грана. Можно пользоваться для быстрого установления фактов. Сталин же и так неоднозначная фигура, но однозначно должная быть осужденной за ведущую роль в политических репрессиях.
    1
  1982. Ваня, ждём когда тебя посадят. Передавай привет Пригожину.
    1
  1983. В самое мрачное время, когда Россия была под задницей путина у которой было лицо пригожина я повторял Россия будет свободной! Россия будет свободной! Россия будет свободной!
    1
  1984. В Украине нацисты, говорили они
    1
  1985. Thanks!
    1
  1986. Мелкий ..... наш эмигрант в Канаде, по обыкновению наших людей за границей, человек без чести и совести, добился моего изгнания из твитера. Сисян, навальнист, не было ни одного твита, обращённого ко мне, без этих слов. Полгода он издевался надо мной самыми грязными способами. У меня было два страйка. Я конечно огрызался. Пытался объяснять, что критически отношусь к Алексею. Вот например он грубо ошибся в отношении Антона Долина. Я писал в твитере у Навального, что он не прав. Но в общем и целом нельзя не понимать, что он самая выдающая личность нашей оппозиции и его программа политическая самая лучшая для России. Я сегодня рад тому что и в Канаде политически грамотные люди увидят, насколько ничтожны противники Навального. Он то меня выбил из твитера, я оттоптался на нем от души. Писал твитеру за их правила поведения, приводящие к тому, что самые вонючие тролли не дают пользоваться свободой слова. Но пусть я останусь изгоем для них. Это мелочи. Свободу Алексею Навальному! За прекрасную Россию будущего!
    1
  1987.  @darkhunter777  как Гиперборея?
    1
  1988. Я есмь эээ стюдень
    1
  1989.  @igorkroshkin9354  собака ушла ногами. Не понравилось, еды не было.
    1
  1990. Даже не смерти страшитесь, а бесславной, позорной.
    1
  1991. Респект Яшину. Свободу России! Нет войне!
    1
  1992. Вы ж мои иностранные! Свободу политзаключённым! Свободу России! Россия будет счастливой!
    1
  1993.  @ЕвгенияБородина-р5ь  мы наверное здесь чтобы слушать лекцию. Вы можете записать свою на своем канале
    1
  1994.  @LiamEngelbosch  how we live on this planet? Should I go to Mexico to know about Aztecs? Are you doubting they were brutal warriors civilizations? So I do know elections is something basic for West Europe. Someone who tells it's not is living in parallel world. Guy I'm reading a lot. I know even who was Till Ulenspigel. Pick up someone a bit dumber.
    1
  1995.  @LiamEngelbosch  actually Caucasus is a part of Europe, you may be too a bit smarter. Just build yourself as many of us do.
    1
  1996.  @LiamEngelbosch  forgive me, but I should say: your brain freezes. What is the difference where my people live - on northern Caucasus or to the south when you have by 90% Asian Turkey in EU? Then paying attention to small facts tell me exactly what kind of law violation, election fraud have you experienced? Where I can find proofs? All what I say is searchable in the net. You shouldn't physically come to Russia to check them. What's your problem?
    1
  1997.  @LiamEngelbosch  right just when conversation starts. Why are you so weak? By the way I'm searching the subject and tell you the result.
    1
  1998.  @LiamEngelbosch  ok you mean as I think her efforts to make law regulating blocks of pornography in the net. There's concerns about achievement to information. Ok, people have different opinions and political positions. There are lefts and rights and they always is fighting. Isn't that normal? On the other side of normality you have Russia where authority by set of laws accepted after 2014 (crimean start) have the right to block sites by their own preferences without court permission. Appointing huge fines for only expressing your opinion. Sending to the jail. Autumn we had very sad case. At early morning the police broke door of journalist Slavina, took her to investigation, confiscated all computers, phones. Another day she burned herself. After this the police said that she was only witness in that case. Till this day nobody was fined. How do you think, is that normal and how that's different from European reality? I'm waiting.
    1
  1999.  @LiamEngelbosch  I'm waiting for your reaction. That's illustrated example of the difference of situation in EU and Russia. By your link the most visible problem is posting offensive pictures to Instagram. On the other side we have woman that burned herself.
    1
  2000.  @Austin8thGenTexan  the lies that he's trying to broadcast are dangerous.
    1
  2001.  @Austin8thGenTexan  We should fight him :)
    1
  2002.  @sartorio2007  довольно чуши наукообразной. Примеры которые вы приводите практически все, за исключением национал-социализма, исходят из коммунистической тоталитарной идеологии, причем роль российских политических акторов в ее распространении трудно переоценить. Причем историку понятно почему Россия постоянно сваливается в эту пропасть, бедность вкупе с имперским ресентиментом дают ожидаемый результат. И насчёт того что тоталитарные идеологии не имеют сейчас субстрата говорить в тот момент, когда нацизм глубоко проник в сознание российского обывателя, одобряющего геноцид украинцев, просто несерьёзно.
    1
  2003. Прививка лицемерия. Потом они удивляются, что молодежь отказывается им верить. У всех глаза смотрят в разные стороны
    1
  2004.  @egorkrugloff  не надейся, одной истории с познером хватит на ближайшие полвека. Пусть даже не пытаются. Вон из приличных людей.
    1
  2005.  @makelife4748  а, ботик, у таких мнения не спрашивают.
    1
  2006. Только что в другом видео писал Путин олень.
    1
  2007. На 25:00 попытка сделать из 'нацлидера' гиганта мысли. И что он говорит? Наднациональная надстройка с правом вето над объединенными нациями архаизм навязанный всем послевоенным СССР. Позволявший продавливать свои интересы вопреки воле большинства. Так Путин обосновывает необходимость учёта интересов всех наций сохранением идущего вразрез с осуществлением этой задачи органа. Абсурд в чистом виде. А у пропагандиста неконтролируемый оргазм от вида патрона. В смысл слов вникать не надо, вы посмотрите как хозяин гладко словечки составляет.
    1
  2008. Михеев зашкварный идиот. Странно не знать этого. И про ковид несет чушь по своему обыкновению.
    1
  2009.  @МадамТабуреткина  про пупсов. Появился котенок, девочка. Забрали из приюта. Глазки больные, не мяукает. А в остальном комочек любви. И я не вижу для себя дела важнее ответственности за эту жизнь. Чтобы кушала и радовалась жизни.
    1
  2010. Если человек не потерял окончательно совесть, поймёт сразу подлость этой ситуации. Мало того, что о законе здесь говорить не приходится, мстить человеку, причиняя страдания родителям, будут только конченые негодяи. Кто у нас во главе страны? Показывают Валдай, сидит черт, улыбается, в аудитории подхалимы тоже. Почему люди идут на встречу с ним? Пусть будет на своих дешёвых спектаклях в кругу таких же как он подлецов.
    1
  2011. Луговой, а что с лицом?
    1
  2012. спосебо
    1
  2013. Тамб ап и большое спасибо
    1
  2014. Есть буквы с ударением á
    1
  2015. Прекрасное видео. Голосовать за Леонова себя не уважать. Трус и подлец.
    1
  2016. Can Rəşad! Gələn görüşlərədək!
    1
  2017. Чтобы упырь ушел с исторической сцены.
    1
  2018. 💋
    1
  2019. Умное голосование! Делаем Единой России и путинским холуям максимально больно!
    1
  2020. Свободу политзаключенным! Свободу России!
    1
  2021. Лукашенко, Путин, Назарбаев старые пердуны, уходите!
    1
  2022. Майкл, хотел промолчать после оправдания военных преступлений. Все понятно. Но после химического оружия уже не стерпеть. Майкл, чуть сдерживай себя. Тебя несёт. Чуть чуть сбавь обороты. Хочу слушать сводки, больше негде это делать.
    1
  2023. Чем протолкнуть бутерброды Гаспаряна?
    1
  2024. Ну, триста лет. Но начинать то надо уже сейчас!
    1
  2025. Я как только Кириенко заговорил и бессовестным образом назвал Россию демократией, начал крыть его трехэтажным матом. Путина вообще не слушаю, давно все с ним все ясно. ПЖиВ, что тут добавить?
    1
  2026. Ой-вэй, огромное спасибо!
    1
  2027. Маргарита Геббельсян!
    1
  2028. Михаил Борисович, со всем уважением, выборами это не является уже с 90-х годов. Уважающая себя страна не допустила бы использование админ ресурса, существования электоральных султанатов. Я уверен и впредь надо голосовать за КПРФ и бороться за свой выбор. Объединившись со своими соотечественниками, учитывая наличие здоровых сил в КПРФ и шанс опрокинуть электорально ПЖиВ. Сейчас политический раскол оппозиции совсем не нужен. Забудем все нюансы разногласий. И поступать консолидированно.
    1
  2029.  @Жбан-ж3е  это непедагогично
    1
  2030. Знаю Сергея из твиторских времён. Будет хуже! Спасибо за то что хлещете по щекам этих мерзавцев.
    1
  2031. Даже лайк не поставил. Стукач пришел к успеху. Стукач, напоминаю!
    1
  2032.  @Angel_2121  какие грибы куришь?
    1
  2033. все идет по плану
    1
  2034.  @ВурдалакГагана  само название ролика ПРОВАЛ КАЦА фантастическая ложь. Как существо с умом уровня птицы на эволюционной кривой могло бы проиграть дебаты Стасу? Это заявление означает что Максим, при всей осторожности в отношении к нему, просто овощ, ни на что не способный. Это при том что автор постоянно призывает нас к умеренности в оценках в других случаях. Я считаю этот ролик неприятнейшим провалом Савицкого. Я не стал смотреть именно из-за кликбейтного заголовка. Может быть в ролике он говорит что у Макса не все получилось в этих дебатах, что вполне допустимо как точка зрения, но играть в такие гнилые игры со своими зрителями не стоило в любом случае.
    1
  2035. Картина мира хлопотливой тетеньки - насиловать женщин, не считая их достойными уважения, и оставаться приличным человеком. Но, если не забывать ещё одно определение, данное ему Доренко, мерзкая карлица, все становится на свои места.
    1
  2036. Реалити почесалити
    1
  2037. С меня хватит. Отписываюсь. Лучших друзей Путина и Скабеевой просто и представить невозможно. Сложная проблема, Путин использует слабые места демократических, гуманных государств. Что можно сделать? Первое и единственно возможное решение не забывать о человечности. На другом конце сразу фашизм и объятия Путина. Тот кто сегодня думает, что с кем то можно отступить от основополагающих принципов гуманизма, не понимает, что эти принципы покидают всех. Александр Кушнарь - позор вам!
    1
  2038.  @Eligah_Fedorov  ты думаешь, что здесь пеньки собрались и не понимают смысла английского текста? Из приведенного тобой абзаца следует, что ЕСПЧ не имеет намерения заниматься деятельностью суда местной юрисдикции. Однако, он имеет достаточно полномочий, чтобы отменить решение такого суда и потребовать назначить новое рассмотрение, что и было сделано. Таким образом, никакого особого смысла цитировать этот абзац нет. Теперь перейдем к более позорным для тебя обстоятельствам. Это твои слова? "нет там такого не написано ахахах) это ты сам выдумал?" А что это? "Moreover, the interpretation of Article 159.4 of the Russian Criminal Code, read in the light of Article 159 (“Fraud”), as adopted by the domestic courts in the applicants’ case, required the courts to establish another element of fraud, in particular “motives of personal gain”. However, some “motives of personal gain” might be identifiable in every commercial activity. GPA had been set up for profit-making purposes and the applicants had thus pursued the same goal as any other founder of a commercial entity. The domestic courts had not referred to a method for identifying a distinctively criminal “motive of personal gain” in what was otherwise a lawful commercial pursuit." И особым образом "However, some “motives of personal gain” might be identifiable in every commercial activity" Ну что, "особо одаренный", будешь делать вид, что не понимаешь, что происходит? Таким образом, повторяю, ЕСПЧ установил, что Навальных осудили за обычную коммерческую деятельность, чем нарушили их право на справедливый суд. Я бы на твоём месте постеснялся бы появляться в людных местах без штанов. Получите, распишитесь!
    1
  2039.  @Eligah_Fedorov  нормальный ответ не бота был бы, "да, я признаю, я ошибся, в тексте, который я сам цитировал, содержится информация, наличие которой я отрицал с совершенно детским энтузиазмом (нет там такого не написано ахахах) это ты сам выдумал?)" Но нет, обосравшись, ты продолжаешь попытки, ведущие к тому же результату. Объяснять УО в третий раз, что Россия подписала международные договора, вступая в Совет Европы, признав при этом супремат международного права над национальным, нет смысла. Однако, я обязательно разъясню бессмысленность этих утверждений - "в данном случае имел место классический накол и обнал через фирму-прокладку-пустышку, это нарушение закона что в России, что в Германии, что во Франции, что в США и т.д.)". Тебе кажется, что юридический процесс это игра в бирюльки и то, что Навальные точно виноваты априори. Не буду разбирать ложь в скобках, но, на самом деле, что важно, суд существует для установления истины и справедливости. И именно для этого и созданы арбитры в лице, например, Верховного суда РФ, Конституционного суда и ЕСПЧ, как конечная инстанция. И если в суде низшей инстанции не разобрались по существу дела, не установили факта преступления, ЕСПЧ отметило этот факт и потребовало, в силу своих полномочий, восстановить действие закона. Обрати внимание, твои утверждения о виновности кого бы то ни было, не являются юридическим фактом без решения суда. Суд высшей инстанции установил брак в ходе процесса установления виновности, следовательно, никто не может утверждать виновность Навальных в мошенничестве. Это доказано только ручным российским судом, который визирует решения администрации президента. После всего сказанного, пойми, если ты лжешь и отрицаешь очевидное, грош цена любым твоим словам!
    1
  2040.  @Eligah_Fedorov  я и не думал, что ты способен на признание истины. Про ботов все понятно. Просто написал чтобы даже если кто-то сомневался, увидели что к чему. И для собственного развлечения. Приятно было тебя ткнуть мордой в собственное ...но.
    1
  2041.  @Eligah_Fedorov  нет там такого не написано ахахах) это ты сам выдумал?
    1
  2042.  @Eligah_Fedorov  фиксируем положение as is. На мое напоминание о том, что ЕСПЧ обвинило российский суд в том что Навальных осудили за деятельность неотличимую от коммерческой, некто радостно воскликнул: нет там такого не написано ахахах) это ты сам выдумал? Между тем, читаем текст решения ЕСПЧ: Moreover, the interpretation of Article 159.4 of the Russian Criminal Code, read in the light of Article 159 (“Fraud”), as adopted by the domestic courts in the applicants’ case, required the courts to establish another element of fraud, in particular “motives of personal gain”. However, some “motives of personal gain” might be identifiable in every commercial activity. GPA had been set up for profit-making purposes and the applicants had thus pursued the same goal as any other founder of a commercial entity. Если отвлечься от любой сопутствующей темы, чтобы не топить основной вопрос. В приведенном абзаце говорится именно о том, о чем я первоначально сказал. Для незнающих языка перевод: Более того, при использовании статьи 159.4 российского уголовного кодекса, требовало от суда привести некоторые другие факты мошенничества среди мотивов личной выгоды. Как бы, мотивы личной выгоды могут быть найдены в любой коммерческой деятельности. Предприятие ответчиков было создано для получения прибыли и этим они не отличаются от любых других предпринимателей. Я уверен, что сказать, что тут перепутано чёрное с белым, только человек, приученный лгать. Поэтому все эти вопли про навальнистов, уходят в молоко, мимо цели. В нормальной России суд будет руководствоваться исключительно соображениями справедливости и ответственности строго за совершенные преступления, а не за то, что кому-то в голову взбрело.
    1
  2043.  @Eligah_Fedorov  может хватит демагогии? Не надо о тезисах, если более простые вещи не способен понять или, скорее делаешь вид, что не понимаешь. По английски смысл мной передан верно. Да и ты закручивая не очень далеко уходишь от тех же самых определений. Именно, в приведенном мной абзаце и говорится, взялись обвинять человека по статье мошенничество, потрудитесь представить доказательства. Мотивы личной выгоды, сами по себе, без уточнения обстоятельств, не могут вменяться в обвинение. Ты же утверждал, что таких слов в решении суда нет. А они есть. Ты сам говоришь, личная выгода слишком обтекаемая формулировка. Это и вменяется в вину российскому суду. Навальных пытаются осудить за обычную коммерческую деятельность. Говорится, что среди представленных документов не нашлось доказательства мошенничества. То есть, хватит вилять и избегать того факта, что в решении суда содержится та установка, о которой я сказал с самого начала. Перевод с английского я привожу простой, ты крутишь, чтобы спрятать неудобные тебе факты. А смысл один. Я знаю что ты этого не признаешь. Скажи что-то новое.
    1
  2044.  @Eligah_Fedorov  и ещё раз о вопросах перевода "здесь нет тезиса, что деятельность неотличима от коммерческой. Ты плохо владеешь аншлийским" "GPA had been set up for profit-making purposes and the applicants had thus pursued the same goal as any other founder of a commercial entity." Прямой текст и твоя бездарная ложь.
    1
  2045.  @натальяиванова-г4ф3н  Навальный сидит вместо Путина. Украл стервец, а посадили другого. Вечная российская история.
    1
  2046.  @натальяиванова-г4ф3н  неуважаемый бот, дискуссия уже состоялась, я с вами подобными не общаюсь, приличный человек, если бы имел что спросить, я бы ответил. Читать ваш словесный понос не имею намерения. Предыдущего бота наказал по полной, а вы и того не стоите.
    1
  2047.  @натальяиванова-г4ф3н  я вижу пустое сообщение, ноль информации, если до сих пор не поняли, что к чему, дальше нет смысла дергаться.
    1
  2048.  @Pinkfloidov754  два села в Дагестане с живыми гражданами РФ отдали Азербайджану. Люди остались без своих домов. Муху Алиев был уволен со своего поста из-за несогласия.
    1
  2049. Если не смогли скачать приложение, телеграм бот к вашим услугам. На этом поле запутинцы уже проиграли.
    1
  2050. Это же формально просто смешно. Честнейший из уст прожженной лгуньи
    1
  2051. Вот так и надо доставать этих собак. Свободу России от воров и казнокрадов!
    1
  2052.  @ОленаЛ-ц8л  вы знаете мне даже стыдно. Тут ниже человек подробно и красиво изложил то, что я хотел сказать. Это просто логика. Если нет других источников при всем уважении к Платону скорее всего это сказка, которая должна была что-то проиллюстрировать в идее Платона. При всем при том конечно Платон не Фоменко. Однозначно.
    1
  2053. И вам спасибо!
    1
  2054. У Майданова испанский дом в заднице, а иностранный агент ты.
    1
  2055.  @mirag4963  я вижу существенную разницу
    1
  2056.  @ЮжнаяНочь-у9ы  мозги прикупи
    1
  2057. когда корчевников плачет я мерзко хихикаю и гомерически хохочу
    1
  2058.  @ingapa2679  согласен. Целая партия куплена путиным в Германии. АдГ
    1
  2059.  @dnpaschenko  не в Чубайсе дело, берегите себя, хороший человек.
    1
  2060. Генрих, дописываю за тебя, всему этому мы противопоставим умное голосование. Я уже знаю своего кандидата и срать хотел на Путина и единую Россию.
    1
  2061. С большим удовольствием поставил дизлайк. Обыкновенная болтовня. Ничего другого от автора и не ожидаешь. Радует хотя бы, что после доказанной попытки отравления и посадки в отместку за то что не умер, появляются обнадеживающие нотки 'или невольно' Нет, ну могло быть конечно, что Алексей сам намазал яд на трусы. Кто ж его знает? Если серьезно, преступление против мыслительной деятельности предполагать в путинском режиме какую-то толику разумности. Как говорит Виктор Анатольевич все что они умеют - воровать и стеречь украденное. Это у них получается хорошо. Но предполагать, что человек 'читающий' интернет, организовал цифровой гулаг, это уже нарушение принципа Оккама. Так устроен мир, никакая сила не может превосходить стихий на протяжении значимого периода времени. Общество являясь природной стихией противостоит режиму тупого произвола одного человека. Есть временной предел. Для путинской России максимум 15 лет. Общество может быть инертным достаточно долго, но не вечно. Например, в отличие от советской ситуации, активность чрезвычайно высокая. И все описывается не одним Навальным. Он лишь один, пусть самый талантливый, из тех, кто показывает как нужно.
    1