Comments by "bermix2" (@bermix2) on "Возникновение Руси: Критика Норманизма | Лидия Грот" video.

  1. 2
  2. 1
  3. 1
  4. 1
  5. 1
  6. ​​​​​ @ВладимирМацкевич-з6б Вопрос я задал не для того, чтобы узнать у вас значение этого термина, а для того, чтобы узнать, знаете ли вы как меняются значения терминологии и версий истории, в зависимости от современных исследований. Я то знаю историю этого термина, а вот по вашему комментарию видно что вы руководствуетесь историческими шаблонами и не принимаете новых воззрений. Придется дать справку: При колонизации Индии англосаксами, было замечено что структура санскрита совпадает со структурой европейских языков. Было решено что европейские языки произошли от санскрита. Так как в истории было известно что сушествовал такой этнос как арии, поэтому сначала их назвали индогерманские языки, потом индоарийские. Но затем после известных событий принято было, из соображения политкорректности, название индоевропейские языки. При этом все равно считалось что их родина Индия. Современные же исследование гаплогрупп брахманов доказало что все было с точностью до наоборот. Арии пришли в Индию из южной Сибири и принесли свой язык. Базовая лексика санскрита и северных диалектов России совпадает на 60 процентов(сейчас точно не помню кажется еще больше) Так что поумерьте свой пыл в осуждении новых направлений. Может оказаться что вы во многом ошибаетесь, и сенсационные открытия еще впереди.
    1