Comments by "" (@dinamiteurdinamiteur2324) on "Le toit de Notre-Dame de Paris" video.

  1. 3
  2. 2
  3. 1
  4. Touns93 Zarzis tu crois vraiment qu’un grand bonhomme t’as créé et veille sur toi? Je sais bien que croire à une religion est synonyme de renoncer à tout esprit critique, mais si tu observe les religions d’un point de vue sociologique ou utilitaire, tu remarquera que c’est exactement ce que des humains aurait pu avoir intérêt à inventer pour faire croire à leurs congénères primitifs des choses pour les rendre moins cons, Les rendre un peu plus sociaux, un peu plus gouvernables, Donner une éthique artificiellement a ceux qui sont assez égocentriques pour ne pas en avoir une par eux mêmes, mais assez influençables pour croire à des menaces d’enfer après la mort si ils sont pas sages. Quand l’humanité était primitive, Ça a permis de calmer les individus les plus bordéliques, et de donner des règles de conduite basiques à chacun. A cette époque c’était une bonne chose. Ça a permis de passer d’une humanité de tribus à une humanité de nations. Ensuite, la nature humaine a détourné ça pour en faire un prétexte. Prétexte pour obtenir la seule chose qui compte vraiment, le pouvoir. Et le pouvoir c’est en grande partie l’agent. Prétexte pour faire la guerre, prétexte pour faire payer les croyants, prétexte pour dissuader les petit malins de voler ou tuer ceux qui ont le pouvoir, ou l’argent, et de s’en accaparer . Bref, la religion, c’est endoctriner une population sous des croyances communes, qu’il devra croire vraie, ou au moin faire semblant. Ça a beaucoup de points positifs tout de même. Parfois ça donne une éducation de base à la population, parfois ça lui transmet de bonnes valeurs, ça permet d’augmenter énormément la sécurité et baisser la criminalité, à une époque où un assassin ou un voleur ne sera pratiquement jamais vraiment découvert sans témoin, (pas de détection de l’ADN ni rien) Et ça permet de distraire et d’unir le peuple sous un intérêt commun, un sentiment d’appartenance. Aujourd’hui, presque tout ces besoins fondamentaux qu’apportait la religion ont été remplacés par un substitut moderne qui le surpasse en performance. L’école, pour l’éducation, et l’éthique, même si je te l’accorde ça reste de l’endoctrinement pour le salariat la démocratie et la société de consommation, C’est toujours beaucoup mieux qu’à l’époque. Ensuite on a la « justice », qui permet allé aussi d’améliorer grandement la sécurité globale d’une population, même si je te l’accorde, elle est toujours basée sur le plus riche est le mieux défendu, si c’est pas carrément qu’elle est à la tête du client et corruptible, Et on a les loisirs, pour distraire le peuple, (du pain et des jeux) TV series etc... Et le SPORT pour le sentiment d’appartenance et d’unité nationale! (Regarde Le foot, magnifique exemple. Et après une victoire, une nation gagne énormément en moral global et ça s’en ressent enconomiquement et politiquement. ETC, ETC. Je pourrais aussi citer Les hôpitaux, et bien d’autres... C’est pour cela qu’aujourd’hui, la religion n’est plus une nécessité. Si elle perdure c’est uniquement par tradition, ou parce que certains pays n’ont pas encore acquis un niveau suffisant pour pouvoir s’en passer, ou bien y gardent un intérêt quelconque à la conserver. La laïcité, c’est le parfait exemple d’un groupe d’individus qui est parvenu à trouver mieux que les religions pour gérer son peuple, mais aussi et surtout qui souhaite que chacun puisse croire ce qu’il le désire, à la seule condition que ça ne nuise pas aux autres, car il est impossible de laisser s’exprimer à 100% toutes les religions, en vue du nombre astronomique d’incompatibilités entre elles. La laïcité est donc le choix de la liberté du plus grand nombre. Croyants comme non croyants, et quel que soit la croyance. C’est prendre le meilleur de ce qui existe tout en essayant de laisser la possibilité à ceux qui croient encore de croire si ça leur fait plaisir. Bon la j’ai beaucoup parlé des côtés positifs de la religion, mais il y en aurait tout autant à dire sur la manière dont elle est utilisable et a été utilisée pour la manipulation de masse d’un groupe d’individus. Dites leur qu’après la mort, un autre monde bien meilleur les attend si ils vous donnent leur vie, et ils finiront par vous la donner. Dites leur que voler, désobéir au roi, ne pas payer d’impôts, les privera de ce monde après la mort et les enverra dans un monde d’eternelles tortures atroces, Et ils se tiendront tranquilles Et si ils n’y croient pas? A une époque, c’était Tuez les. Mais inutile, le père noël en soit témoin, si on te répète un truc assez de fois étant petit, ça peux être qu’il existe un monde fantastique après ta mort, qui t’attend si tu te coupe un doigt tout les 10 ans, et que toute la société autour de toi te le dit et le fait aussi, bah crois moi tu le fera, mon gars x) Bref, la religion, outil social, outil politique, outil de pouvoir. Le cerveau humain est plein de biais. Les foules humaines plus encore. Savoir les utiliser, c’est un avantage énorme. Savoir Orienter la pensée d’un peuple dans une direction, c’est obtenir le pouvoir. Ça peut être pour le bien ou pour le mal. Mais si tu veux le faire pour le bien, bonne chance, car ceux qui veulent le faire pour le mal ont beaucoup plus à gagner, seront beaucoup plus nombreux, et beaucoup plus prêts à tout que toi. C’est pour ça que le monde est un savant mélange entre intérêts personnels de ceux qui le dirigent, (100 personnes détiennent la moitié des richesses du globe, rien d’étonnant.) Ceux qui leur fournissent la richesse, qu’il faut à la fois assez éduquer pour les rendre productifs, mais pas assez, ou de manière inexacte, pour ne pas qu’ils comprennent ce qu’on attend réellement d’eux, Et décident de changer les choses ou de se révolter, Dans la vie comme en marketing, ce qui compte, ce n’est pas la qualité réelle d’un produit ou d’une vie qui compte, mais la qualité perçue des gens pour celle ci. C’est à partir de ça qu’on en définira la valeur. Bref. Je part certainement trop loin pour que qui que ce soit ici lise jusqu’au bout, ou ne veule en écouter ne serait-ce que la moitié, (biais de confirmation, l’esprit humain n’est pas là pour écouter des choses qui vont à l’encontre ou remettent en question ses croyances) mais ça me fera un truc à copier coller ailleurs si on me re casse les couilles avec ce genre de sujet ou 90% des gens répètent ce qu’on leur a appris à répéter bêtement. Un investissement en temp de vie futur, en quelque sorte x) Pour ceux, si ils existent, que ça intéresse, des milliers d’infos sont disponibles gratuitement à qui veux bien les prendre sur internet. ( a condition de savoir déceler le vrai du faux, du faux qu’on cherche à faire passer comme vrai, et du vrai qu’on cherche à faire passer comme faux, Du vrai partiellement faux, du faux partiellement vrai, du ce qu’on croyais vrai mais qui est faux, du faux mais dont la personne est persuadée d’être dans le vrai, Et du fait que dans la vie il faut raisonner avec esprit critique, c’est à dire en considérant les PROBABILITÉS de vérité et de fausseté de chaque semaine informations, et d’agir en conséquence, tout en gardant à l’esprit que presque Rien ne peut être considéré à 100% vrai, ou à 100% faux, car nous vivons dans un monde en nuance de gris et que la vérité absolue est une couleur. (C’est a dire absolument invisible et inaccessible dans son intégralité, mais possible a estimer tout en gardant en tête toutes les autres possibilités et leur probabilité approximative, et les ajuster en permanence en fonction de la quantité de vérité à laquelle on a ou on crois avoir acces. Ok, j’ai perdu tout le monde. x)
    1
  5. 1
  6. 1