Comments by "" (@arthassilburas6426) on "BILD"
channel.
-
45
-
26
-
25
-
25
-
24
-
21
-
20
-
18
-
17
-
17
-
16
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Russisches Militär vermeldet Erfolg: Feuer auf Kriegsschiff Moskwa konnte durch Sinken gelöscht werden
Moskau, Simferopol (dpo) - Es ist ein wichtiger militärischer Erfolg für Putin: Wie das russische Verteidigungsministerium heute mitteilte, ist das am Donnerstag ausgebrochene Feuer auf dem Kreuzer Moskwa im Schwarzen Meer mittels einer Spezial-Sinkoperation inzwischen vollständig gelöscht worden.
"Unsere heldenhafte Marine hat die Situation vollkommen unter Kontrolle", erklärte ein Sprecher des russischen Militärs in Moskau. "Die Moskwa konnte in einem brillanten Manöver, das nur sehr wenige beherrschen, unter die Wasseroberfläche bewegt werden. So konnten wir die natürlichen Eigenschaften des Wassers nutzen, um die Flammen zu ersticken."
Derzeit befinde sich die Moswka in einer strategischen Ruheposition unterhalb des Meeresspiegels, wo sie vom Feind nicht getroffen werden könne. "Sobald es nötig ist, wird sie wieder auftauchen und an der Spezialoperation teilnehmen", so der Sprecher.
Der Kapitän der Moskwa, der nach russischen Angaben das Schiff aus taktischen Gründen mit seiner Crew vor dem Sinkmanöver verlassen hatte, soll nun einen Orden erhalten, nachdem er erfolgreich zwei ukrainische Neptun-Raketen mit dem stabilen Stahlbug der Moskwa zerstört haben soll.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@deki1976 nun ich habe letztens Russischen Fernsehen gesehen da wurde das Russische Militär gezeigt und die da, da lief sogar einer mit einer Türkischen Flagge auf seinen Ärmel Rum. Das bedeutet nicht das die NATO Türkei für das dritte Reich kämpft sondern da war ein Türkisch stämmiger Söldner der für dir Russische Mörder Bande kämpft. Daran ist nichts ungewöhnliches in der Ukraine kämpfen auch Russische Patrioten an der Seite der Ukraine um das neue dritte Reich zu stürzen.
Desweiteren, die Russischen Demonstranten in Odessa waren allesamt Bewaffnet.
Eine Frage, warum gehen überhaupt Russische Demonstranten bewaffnet zu einer Demo und stürmen ein Regierung Gebäude?
Was wurde den Erwartet das die Ukrainischen Nationalisten zu sehen wie Russland sich noch mehr Ukrainisches Territorium sich an eignen?
....................................................
Erkläre mir mal den Unterschied zwischen einen Deutschen Nation alisten und oder einen Russichen Nation alisten und oder einen Ukrainischen Naion alisten ??
In Rusland leben mehr Nation alsten als in der Ukraine und Deutschland zusammen. Der Wagner General Prigoschinhat eS eS Runen am Hals Tätoviert und der gehört zum inneren Kreis deines KGB Präsidenten. Was sagt uns das über eure Führung ??
Russischer Propagandaartikel, veröffentlicht von RIA Novosti am 3. April 2022,
Autor: Timofei Sergeizew
Der Text spricht der Ukraine ihr Existenzrecht ab.
Der Text ruft unter dem Vorwand der „Entnaz ifizierung“ zur Ver nichtung der Ukraine und der ukrainischen Identität auf. Der Autor fordert, dass jeder „maximal zerstört“ werden soll, der zur Waffe griff. Er fordert eine „totale Lustration“.
Der Text behauptet, die Ukraine sei ein Naz Staat und eine „Entnaz ifizierung sei unausweichlich“. Eine Entnaz ifizierung bedeute eine „De-Ukrainisierung“. Die Eliten werden als Band era-Eliten und die ukrainischen Kämpfer als Na zis bezeichnet. Weiter behauptet er, dass die Mehrheit des ukrainischen Volkes wahrscheinlich Na zis sein würden.
Der Autor sagt, dass ein Verzicht auf einen NATO-Beitritt bei gleichzeitiger Aufnahme in die EU kein Kompromiss sei, denn der Weg der Ukraine in die Unabhängigkeit von Russland und die Annäherung an den Westen sei versteckter Naz ismus. Er behauptet, dieser angebliche Na zismus sei eine größere Bedrohung für die Welt als der deutsche Nation alsozialismus unter Adi.
Der Text enthält auch einen Plan für die ersten Schritte zur angeblichen „Entna zifizierung“, darin wird unter anderem genannt:
Die Liquidation aller „bewaffneter Formationen“. Der Autor nennt explizit auch die Streitkräfte der Ukraine.
Die Veröffentlichungen der Namen der Komplizen des angeblichen „Na zi Regimes“ und deren Bestrafung durch Zwangsarbeit, so fern sie nicht durch Hinrichtung oder Gefängnis bestraft werden.
Massenermittlungen zur Feststellung der persönlichen Verantwortlichkeit für die Verbreitung von eN eS Ideologie, die Unterstützung des angeblichen eNeS Regimes sowie die Beteiligung an allfälligen Kriegsverbrechen.
Die Dauer dieser angeblichen Entnaz ifizierung betrage eine Generation und Russland habe dabei keine Verbündeten. Auch werde der angebliche „Totalitarismus“ des Westen ausgemerzt
Faktencheck:
In der Parlamentswahl in der Ukraine 2019 erzielte die rechtsextreme Partei Swoboda 2,4 % und verpasste somit die Fünf-Prozent-Hürde. Kleinere rechtsextremistische Parteien (darunter das „Nationalkorps“, der politische Flügel des
Regiments As ow) schlossen sich der Swoboda in einem Wahlbündnis an. Das Wahlresultat lag somit tiefer als bei russlandfreundlichen Parteien wie der Oppositionsplattform – Für das Leben, welche 13,05 % erzielte.
Zum Vergleich: Bei der Parlamentswahl in Russland 2021 bekam die rechtsextreme Partei LDPR 7,5%
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Die ukrainische Armee hat vom 24. Februar 2022 bis 28. Oktober 2023 etwa 298.420 russische Soldaten getötet. Innerhalb von 24 Stunden wurden 720 Russen liquidiert, teilte der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte mit.
Außerdem wurden
5167 (+22) Kampfpanzer,
9749 (+23) gepanzerte Fahrzeuge, 7180 (+23) Artilleriesysteme,
834 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 558 (+2) Flugabwehrsysteme,
320 (+0) Flugzeuge,
324 (+0) Hubschrauber,
5399 (+9) taktische Drohnen,
1541 (+1) Marschflugkörper,
20 Schiffe/Boote (+0),
1 U-Boot (+0),
9524 (+11) Fahrzeuge und Tankwagen,
1001 (+0) Stück spezieller Technik des Feindes zerstört.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Gefühlt 90% der Kommentar sind von Menschen in warmen, behaglichen sicheren Wohnungen geschrieben worden.Menschen, die nicht in einem Land leben, in welchem über 20% der Fläche durch eine feindliche Armee mit schlechtem Ruf, was der Umgang mit den eroberten Gebieten und Menschen hat, und nicht wissen, ob die nächste Rakete/Drohne sie trifft. Die GANZE UKRAINE ist mehr oder weniger stark betroffenes Kriegsgebiet. und warum? Weil sich ein kleiner KGB Mann im Kreml etwas zusammenphantasierte, um einen Grund für einen Angriffskrieg zu finden. In meiner Nachbarschaft leben mehrere Kriegsflüchtlinge deren aktuellen Fotos/Berichte sind noch schlimmer als die Nachrichten. Helft der Ukraine 🇺🇦 gegen Aggressoren aus Russland 🇷🇺 ,Tschetschenien, Nordkorea 🇰🇵, und Iran 🇮🇷. Zeigt das ihr Christliche Wurzeln habt und nicht I.C.H. Bezogen seid
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Mindstar66
Die Verteidigungskräfte der Ukraine töteten vom 24. Februar 2022 bis 7. Dezember 2023 rund
336.230 russische Eindringlinge. Allein binnen eines Tages wurden 1120 feindliche Soldaten liquidiert.
Dies berichtet der Generalstab der Streitkräfte der Ukraine.
Verluste des Feindes an Kriegsgerät, einschließlich in den vorigen 24 Stunden, sind:
5.618 (+18) Panzer,
10.482 (+26) gepanzerte Kampffahrzeuge,
8.045 (+21) Artilleriesysteme,
918 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 605 (+0) Luftverteidigungssysteme, 322 (+0) Flugzeuge,
324 (+0) Hubschrauber,
6.116 (+33) operativ-taktische Drohnen,
1.571 (+1) Marschflugkörper,
22 (+0) Schiffe/Boote, Unterseeboote 1 (+0),
10.561 (+29) Fahrzeuge und Treibstoffzisternen,
1.156 (+3) spezielle Technikeinheiten.
DER RUSSE WURDE GEZWUNGEN SEINE LAGER LEER ZU SCHIESSEN DAMIT ER NIE DIE MÖGLICHKEIT BEKOMMT DIE NATO OSTGRENZE ZU ÜBERFALLEN
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lcn_Hameln
Путин недавно заявил, что на Украине служат около 617 000 российских солдат. Первоначально Украина мобилизовала 250 000 солдат и 650 000 резервистов (почти 900 000 вместе взятых). Это значит, что 1/3 из них удерживается линией фронта, остальные 600 тысяч защищают города и остальную часть страны. Таким образом, на фронте находятся 617 000 российских войск против примерно 200-300 000 украинских 🇺🇦. Так что русский в большинстве, потому что он решает, куда наносить удар. Кроме того, имеется несколько тысяч танков, бронетехники, боевых самолетов и т. д. С другой стороны, у Украины есть только часть. Но эта воля к борьбе и моральный дух сумеют остановить русских захватчиков и даже отбросить их назад. Просто медленнее, чем ожидалось. Но с июня 2022 года Россия фактически отступила и практически не добилась никакого прогресса. И это то, что я имею в виду
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
++++Trump könnte ein Segen sein für die NATO 🇫🇲++++++
Eins vorne weg der Krieg wird nicht in 24h beendet werden, und die Ukraine 🇺🇦 wird Nie auf Gebiete verzichten.
Trump wird die Europäer 🇪🇺 dazu zwingen mehr für die Ukraine 🇺🇦 zu tun, was gut ist, dann müssen die Länder besser Wirtschaften oder neue Schulden aufnehmen was gut ist für die Wirtschaft. Trump wird von allen NATO 🇫🇲 Ländern forden 3% in die Verteidigung auszugeben das wäre für Deutschland 🇩🇪 etwa 180 Milliarden Euro 💶 anstelle 80 Milliarden wie heute. Dagegen ist Russland 🇷🇺 mit seinen 130 Milliarden Dollar oder 8% was es investiert ein Zwerg. Die Wirtschaft würde profitieren allen voran die US Wirtschaft und unsere,und das käme dann der Ukraine zu gute weil sie dadurch mehr Kriegsgeräte beschaffen kann weil, Russland nicht gewinnen wird.
Donald Trump kann den Krieg schnell beenden. Der muß nur seine Öl Produktion erhöhen und den Saudis sagen sie sollen ihre Öl Produktion erhöhen. Somit sinkt der Ölpreis auf 40$ der Barrel, die US Wirtschaft wird kurzfristig aufblühen und die Russische Wirtschaft würde zu Grunde gehen weil wenn der Ölpreis tatsächlich nur noch 40$ der Barrel kostet, dann verdient Russland 🇷🇺 keinen Cent mehr, die Kriegsausgaben können nicht mehr gedeckt werden, und in einem Jahr ist der Krieg dann für Russland 🇷🇺 vorüber.
Hinzu kommt das Präsident Trump gesagt hat, das die Ukraine 🇺🇦 einen Kredit von 500 Milliarden Dollar 💸 erhalten wird, und so in den USA 🇺🇲 Waffen kaufen kann ohne Beschränkung ausgenommen Atomwaffen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Stichwort " anders denken "
Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer.
Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben."
Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus.
"Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren."
Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind.
Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rosenfee Hier ein Kopierten Artikel :
Gorbatschow selbst zitierte mehrfach die Worte, wonach sich die NATO keinen Zentimeter nach Osten bewegen würde, so auch in einem Interview mit der "Bild" im Jahr 2009. Fünf Jahre später sagte er im ZDF jedoch, es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
Auch wenn die Ukraine und Georgien den Beitritt zur NATO in ihren Verfassungen verankert haben und Umfragen seit Jahren eine relativ hohe Zustimmung zeigen, ist ein Beitritt in absehbarer Zukunft unrealistisch - selbst wenn damit keine angeblichen politischen Versprechen gegenüber Russland gebrochen würden. Würde die NATO auf Druck Putins hin jedoch eine Garantie für den Nichtbeitritt beider Staaten geben, würde dies deren außenpolitische Souveränität verletzen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@CrayZeeNine Hat die NATO Versprechen gebrochen?
Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr
Eilmeldung
Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen?
Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.
Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO.
ANALYSE02.12.2021
Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt
Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst.
Gemeint war das Gebiet der DDR
Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken.
Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt
Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow.
Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DrChe2025 Nein sie fahren immer noch. Laut Russischen Quellen haben die mehr Leopard Panzer zerstört wie geliefert wurde.
++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 2300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@gerechtsein8754 Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
DER WALDMEISTER 🎵 आपको सच करें! Nun dein Kommentar ist gut gemeint hat aber einige Fehler wie zb, das unsere Waffen Geschenke sind.
Ne, Nada kommt nicht in die Tüte, das sind Kredite die die Ukraine eines Tages begleichen wird. Wir verscherbeln unseren alten Kram und müssen neue Waffen kaufen, so läuft das Geschäft.
Desweiteren OHNE illegale Annexion der Krim, gäbe es keine Sanktionen.
OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen.
OHNE den Krieg dort, hätten wir auch keine Wirtschaftskrise so sieht es aus.
Sie wollen Frieden sie wollen Verhandlungen.......... Gute Idee, fahren Sie nach Moskau und sagen sie das dem Kriegsverbrecher das er alle seine Truppen aus der Ukraine abziehen soll, erst dann können wir über geleistete Reperationszahlungen Russland verhandeln. Wenn die Moskauer Regierung möchte das wir alle Sanktionen beenden, dann müssen die Verantwortlichen für diesen Überfall nach Den Haag überführt werden, erst dann wird der Westen bereit sein mit Russland auf Augenhöhe zu verhandeln.
Wir haben schon mal die Hand ausgestreckt und wir wurden rein gelegt, eine Tür ist nicht nur eine Einbahn Strecke
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@urslifart1837 Hat die NATO Versprechen gebrochen?
Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr
Eilmeldung
Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen?
Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.
Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO.
ANALYSE02.12.2021
Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt
Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst.
Gemeint war das Gebiet der DDR
Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken.
Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt
Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow.
Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@revolviktor Einige Stunden war eine Antwort Selenskyjs auf eine Journalisten-Frage nach dem Status von Bachmut in englischer Sprache vielfach so interpretiert worden, dass die Stadt an die russischen Kräfte gefallen sei. "Heute ist Bachmut nur in unseren Herzen. An diesem Ort gibt es nichts mehr", sagte Selenskyj zuvor. Der Kampf in Bachmut habe nichts hinterlassen, außer einer Menge toter Russen. Auf die Frage, ob die Stadt in den Händen der Ukraine sei, sagte Selenskyj zuvor: "Ich denke nein, aber Sie müssen verstehen, dass es nichts gibt. Es gibt keine Gebäude. Es ist eine Schande. Es ist eine Tragödie."
Ukrainische Militärvertreter sagten am Sonntag, in und um Bachmut werde weiter gekämpft. Die stellvertretende ukrainische Verteidigungsministerin Hanna Maljar sagte sogar, die ukrainischen Truppen hätten die Stadt halb eingekreist. "Dem Feind ist es nicht gelungen, Bachmut einzukesseln, und er hat einen Teil der dominierenden Höhen um die Stadt verloren", sagte die Ministerin. Der Vormarsch der ukrainischen Truppen in den Vororten, der noch andauere, erschwere die Präsenz des Feindes in Bachmut erheblich.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer.
Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben."
Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus.
"Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren."
Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind.
Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Was Putin will, ist seit Jahren offenkundig. Warum er es will, ist vollkommen egal. Putin ist eine Gefahr für die Nachbarländer Russlands und für den Frieden in Europa. Entsprechend muss er behandelt werden.
Seit Jahren fragt die westliche Öffentlichkeit, was der russische Präsident eigentlich will. Fühlt Putin sich von der NATO in die Enge getrieben? Braucht er mehr Aufmerksamkeit, hat der Westen ihm nicht den Respekt erwiesen, der ihm in seinen Augen zusteht? Will er Russland zu historischer Größe zurückführen, die Sowjetunion oder das alte Zarenreich wieder errichten?
All diese Fragen führen zu nichts. Es ist völlig egal, ob Putin ein durchgeknallter Nationalist, ein Aggressor mit angeknackstem Ego oder ein kühl berechnender Kleptokrat ist. Wichtig ist, was Putin tut. Er beansprucht ausländische Territorien für Russland, er verschiebt Grenzen und rechtfertigt das alles mit erfundenem Völkermord und fiktiven historischen Lektionen, kombiniert mit dem immer gleichen Vorwurf, der Westen sei ja auch nicht besser. Er lügt. Während er verhandelt, um einen Krieg abzuwenden, plant er den Überfall bereits. Wie nebenbei stürzt er sein eigenes Land in eine Katastrophe. Der Westen ist für ihn der Feind - politisch, militärisch und kulturell. Und ja, was Russland in der vergangenen Nacht mit der Ukraine gemacht hat, ist ein Überfall, keine Militäroperation.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@puppetmasternostringsonme8293
1990 wurde nun der Zwei-plus-Vier-Vertrag geschlossen, zwischen DDR und der Bundesrepublik auf der einen und USA, UK, Frankreich und der Sowjetunion auf der anderen Seite. Er regelte die Souveränität Deutschlands abschließend und legte die Grenzen fest. Und jetzt wird's tricky: Dieser Vertrag gilt zwar als Friedensvertrag, ist aber kein formeller zwischen allen beteiligten Parteien. Trotzdem sind aber damit alle noch fehlenden Bedingungen für einen endgültigen und faktisch ja ohnehin existierenden Friedensschluss erfüllt. Klaus Stern, einer der renommiertesten Staatsrechtler Deutschlands, schreibt dazu, dass alle Punkte, die ein Friedensvertrag hätte regeln können, im Zwei-plus-Vier-Vertrag abgehandelt wurden. Wichtig ist das auch in Bezug auf Reparationszahlungen. Karl Diller, damals parlamentarischer Staatssekretär im Finanzministerium, erklärt das 2003 unter anderem damit, dass es nach dem Zweiten Weltkrieg, im Unterschied zu der Zeit nach dem Ersten, keine verbindliche Regelung für Reparationszahlungen gab. Für die Bundesregierung war mit Unterzeichnung klar, dass es keine weiteren Reparationen geben würde. Hätte man einen formellen Friedensvertrag mit wirklich allen ehemaligen Gegnern abgeschlossen, wäre das erneut zum Thema geworden.
(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.
Muss man das wirklich erklären? Es ist in etwa so, als würde ich mich nicht mehr als freien Mensch verstehen, weil es gesellschaftlich stigmatisiert und gesetzlich verboten ist, den Typen in der Bahn, der neben mir Döner isst, umzubringen. Im Zusammenleben von Menschen herrschen nunmal Regeln. Und genauso ist es in der Zusammenarbeit und der Koexistenz von Staaten. Darf Deutschland morgen in Dänemark einmarschieren? Nein. Ist der deutsche Staat deswegen weniger souverän? Nicht wirklich.
DEUTSCHLAND HAT NICHTMAL EINE VERFASSUNG UND DAS STEHT SOGAR IM GRUNDGESETZ!
§146 aus dem Grundgesetz wird benutzt, um zu behaupten, dass Deutschland keine Verfassung hat. Ist aber Quatsch. In dem Paragraphen steht:
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Dieser Paragraph bedeutet lediglich, dass das Grundgesetz von einer anderen Verfassung abgelöst werden kann. Aber nicht, dass es keine Verfassung ist!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@puppetmasternostringsonme8293
EINE BEKANNTE TELEGRAMM SEITE MIT DEN TITEL:" GOTT SEIT IHR PEINLICH" OFFENBART DIE DUMMHEIT DER RUSSISCHEN BEVÖLKERUNG
In einer Straßenumfrage in Russland wird eine junge Frau gefragt, wie, ihrer Meinung nach, der Kriegt enden soll. "Die Ukraine wird zu einem zweitrangigen Staat", ist sich die Frau sicher. "Und wir werden dieses Territorium für uns einnehmen", sagt sie weiter. Ob sie das für richtig hält, fragt sie die Reporterin. "So war es früher. Alles geht zurück zum Ursprung", behauptet sie. Ein weiterer Mann antwortet auf die gleiche Frage, man solle die Ukraine vernichten. "Wozu braucht man sie?", fragt er und fordert, danach solle man auch noch Polen vom Angesicht der Erde tilgen.
Viele Russen scheinen wirklich zu glauben, dass in der Ukraine "Faschisten" an der Macht sind. So sagt ein Mann in einer anderen Straßenumfrage: "Wir haben es 1945 nicht geschafft, die Nazis komplett zu vernichten, also müssen wir es jetzt tun." Er habe selbst Verwandte in der Ukraine, behauptet der Mann. "Sie täuschen sich, sie verstehen nicht, was wirklich vor sich geht." Nach dem von ihm ersehnten Sieg Russlands werden "meine Verwandten zumindest anfangen, klar zu denken, sie werden wahrscheinlich zur Vernunft kommen".
In einem weiteren Clip erklärt Weronika Stepanowa, eine populäre russische Influencerin, die sich selbst als Psychologin bezeichnet, ihren mehr als zwei Millionen Followern, welche Charaktereigenschaften ein Präsident besitzen muss. Nach ihrer Darstellung soll ein solcher Mensch "ein funktionsreicher Psychopath" sein. Er solle kein Gewissen haben und imstande sein, das Gesetz zu brechen. Wer dazu nicht fähig ist, kann laut Stepanowa kein Präsident werden. Denn so ein Mensch sei ein "Weichei", sagt die Influencerin. Als Beispiel für solch einen "Schwächling" nennt sie den ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj. Er sei "einfach ein Schauspieler, der seine Rolle spielt". Auf ihrer Website verkauft Stepanowa Tutorials, die ihre Kunden zum Erfolg - sowohl finanziell als auch in Beziehungen - führen sollen. Einem breiten Publikum wurde die "Psychologin" mit ihrer Videoanleitung zum ton- und geruchslosen Furzen bekannt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mindstar66 Möchtest du Opfer zum Täter machen??
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 2300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ttwilli6330 Aufgewacht 🤣😂sieht so Aufgewacht aus?
Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer.
Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben."
Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus.
"Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren."
Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind.
Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Spacetribe2000 +++++Ukrainische Offensiv-Taktik: Eigene Kräfte schonen, Russen verschleißen+++++
Die amerikanische Denkfabrik Institute for the Study of War meint, das derzeitige Tempo der ukrainischen Operationen, das langsame vorrücken, sei kein Anzeichen für eine Pattsituation oder ein Beleg, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, große Gebiete zurückzuerobern. Die ukrainischen Streitkräfte scheinen sich auf eine Zermürbungstaktik zu konzentrieren, um ihre Truppen zu schonen. Der Preis sind langsamere Gebietsgewinne, während russische Truppen mitsamt ihrer Ausrüstung allmählich aufgerieben werden sollen.Der ISW meint, die ukrainische Gegenoffensive sei nicht überraschend, dramatisch wie die Winteroffensive der Russen, sondern eher langsam wie die Befreiung in Cherson.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@max-uw1fo Munitionslager enthielt wohl Flugmunition aus dem Jahr 1949
Das US-Portal Newsweek ging mit seinem Faktenfinder-Team den Behauptungen auf den Grund. Die Behauptung im Internet ist demnach meist diese: In dem Waffendepot, das von den Russen getroffen wurde, war mit Uran abgereicherte Munition gelagert, die Großbritannien der Ukraine geliefert hatte. Schnell bestätigten wissenschaftlich anmutende Diagramme scheinbar die Befürchtung, und auch Berichte in den russischen Medien und rechten Konten in den USA gingen in diese Richtung.
Die Quelle der Diagramme war meist der Account „SaveEcoBot“. Laut Newsweek sind diese Theorien aber nachweislich falsch oder irreführend
Bei abgeichertem Uran sei „Radioaktivität so etwas wie ein Ablenkungsmanöver, da die eigentliche Gefahr in ihrer Toxizität als Schwermetall zu liegen scheint“, so David Hambling, Experte für Militärtechnologie. Für die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) ist abgereichertes Uran hauptsächlich eine giftige Chemikalie und stellt keine Strahlengefahr dar.
Und die gemessene erhöhte Radioaktivität? Den Recherchen ergaben sich Unregelmäßigkeiten über die zeitliche Abfolge der Ereignisse, beispielsweise Daten, die 48 Stunden vor der Explosion gemessen wurden. Die Werte seien mit einem Höhepunkt von 155 Nanosievert pro Stunde außerdem recht gering und mit Werten in Deutschland vergleichbar. Zum Vergleich: In der Sperrzone von Tschernobyl wurden in der vergangenen Woche 500 nSv gemessen. Auch Enerhoatom, das nationale Kernenergieunternehmen der Ukraine, sprach von normalen Werten.
Demnach ist also eine Explosion von Uranmunition höchst unwahrscheinlich - genauso wie es keine erhöhte Strahlung in der Ukraine gibt. Eine Pilzwolke macht also - zum Glück - noch keinen Nuklearkrieg
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@karlcoyotederbeste Querdenker prophezeien Massensterben von Geimpften - aber nichts passiert
Hurra, wir leben noch! Obwohl Querdenker immer wieder das Massensterben von Geimpften vorhersagen, sterben immer mehr die Ungeimpften. Und es ist bei Weitem nicht die einzige falsche Prognose. Je mehr die Verschwörungstheorien auf die Realität treffen, umso radikaler werden die Querdenker, kommentiert Christian Schiffer.
Im Juni 2021 erzählte der Hals-Nasen-Ohrenarzt Bodo Schiffmann folgendes in Videos auf seinen Social-Media-Kanälen: "Ich halte die Gefahr für riesig, dass es im Herbst Winter zu einem Massensterben kommt. Und ich halte das leider für kein unrealistisches Szenario. Es ist aber wahrscheinlich nötig, damit die anderen, die die Impfung bekommen haben, verstehen, dass die Menschen, die sterben, alles Leute sind, die die Impfung bekommen haben."
Schiffmann ist einer der bekanntesten Hardcore-Querdenker der Republik. Er hat damals gehört, dass der Präsident Ugandas Yoweri Museveni gestorben ist - und der war bekanntlich geimpft! Schiffmann zählte dann Ein und Eins zusammen und war sich sicher: Das war's für die Geimpften. Nun werden sie alle dahingerafft. Die ganzen siebengescheiten Drosten-Ultras, die werden jetzt mal schön ins Gras beißen. Die ganzen Covid19-Schlaubischlümpfe da draußen, die checken jetzt aus.
"Und da jeder ja damit hausieren gegangen ist, weiß auch jeder, wer geimpft ist", prophezeit Bodo Schiffmann außerdem weiter. "Jeder weiß auch, wer nicht geimpft ist. Das heißt, diejenigen, die diese Impfung bekommen haben und auf einmal sehen, dass alle, die die Impfung auch bekommen haben, in großer Zahl sterben und dass die, die sich eben nicht impfen lassen, nicht sterben. Dann wird ein großes Erwachen passieren."
Das große Erwachen ist dann doch ausgeblieben. Das große Massensterben auch und sogar der von Schiffmann totgeglaubte ugandische Präsident Yoweri Museveni erfreut sich bester Gesundheit. Die einzigen, die in zunehmender Anzahl sterben, sind prominente Impfgegner und alldiejenigen, die ihren Lügen aufgesessen sind.
Schiffmann ist nicht der Einzige, der für allerspätestens September ein Massensterben unter Geimpften vorhergesagt hatte. Im August sorgte auch der Schlagersänger Michael Wendler für Wirbel als er auf Telegram schrieb: „Letzte Warnung, Dr. Coldwell sicher: Im September sind fast alle Geimpften tot“.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 2300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Gefühlt 90% der Kommentar sind von Menschen in warmen, behaglichen sicheren Wohnungen geschrieben worden.Menschen, die nicht in einem Land leben, in welchem über 20% der Fläche durch eine feindliche Armee mit schlechtem Ruf, was der Umgang mit den eroberten Gebieten und Menschen hat, und nicht wissen, ob die nächste Rakete/Drohne sie trifft. Die GANZE UKRAINE ist mehr oder weniger stark betroffenes Kriegsgebiet. und warum? Weil sich ein kleiner KGB Mann im Kreml etwas zusammenphantasierte, um einen Grund für einen Angriffskrieg zu finden. In meiner Nachbarschaft leben mehrere Kriegsflüchtlinge deren aktuellen Fotos/Berichte sind noch schlimmer als die Nachrichten. Helft der Ukraine 🇺🇦 gegen Aggressoren aus Russland 🇷🇺 ,Tschetschenien, Nordkorea 🇰🇵, und Iran 🇮🇷. Zeigt das ihr Christliche Wurzeln habt und nicht I.C.H. Bezogen seid
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bully0815 Nicht Bild sondern die US Study of War.
+++++Ukrainische Offensiv-Taktik: Eigene Kräfte schonen, Russen verschleißen+++++
Die amerikanische Denkfabrik Institute for the Study of War meint, das derzeitige Tempo der ukrainischen Operationen, das langsame vorrücken, sei kein Anzeichen für eine Pattsituation oder ein Beleg, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, große Gebiete zurückzuerobern. Die ukrainischen Streitkräfte scheinen sich auf eine Zermürbungstaktik zu konzentrieren, um ihre Truppen zu schonen. Der Preis sind langsamere Gebietsgewinne, während russische Truppen mitsamt ihrer Ausrüstung allmählich aufgerieben werden sollen.Der ISW meint, die ukrainische Gegenoffensive sei nicht überraschend, dramatisch wie die Winteroffensive der Russen, sondern eher langsam wie die Befreiung in Cherson.
++++Neue Spuren im Fall Nordstream führen nach Russland +++++
Neue Erkenntnisse der Staatsanwaltschaft zeigt das eine Scheinfirma aus Russland diese Segelyacht gemietet hatte. Einer der Frauen die auf der Yacht waren,wurden auf der Krim gesichtet und werden von der dort Russischen Verwaltung beschützt.CUI BUONO wer profitiert davon wenn die Spur einer Sabotage zu den Verbündete führt oder der Ukraine die Schuld dafür gegeben wird?
Russland verdiente kein Geld mehr mit dieser Pipeline durch die Sabotage schoss der Gaspreis in die Höhe und Russland verdiente dadurch mehr Milliarden als zuvor wo die Pipeline still gelegt war. Außerdem ist unbestritten das die Russische Flotte einige Tage zuvor am Tatort gesichtet wurde, und wenn ein Tatverdächtiger am Tatort gesehen wird,dann sollten alle Alarmglocken an gehen
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Offensichtlich gehen den Russen langsam die Soldaten aus, oder fliehen aktuell mehr ?
Die ukrainische Armee hat vom 24. Februar 2022 bis 16. September 2023 etwa 271.790 russische Soldaten getötet. Innerhalb von 24 Stunden wurden 350 Russen liquidiert, teilte der Generalstab der ukrainischen Streitkräfte auf seiner Facebook-Seite mit.
Außerdem wurden
4616 (+4) Kampfpanzer,
8824 (+10) gepanzerte Fahrzeuge, 5988 (+16) Artilleriesysteme,
774 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 521 (+0) Flugabwehrsysteme,
315 (+0) Flugzeuge,
316 (+0) Hubschrauber,
4728 (+28) taktische Drohnen,
1455 (+0) Marschflugkörper,
20 Schiffe/Boote (+0),
1 U-Boot (+0),
8225 (+33) Fahrzeuge und Tankwagen,
891 (+2) Stück spezieller Technik des Feindes zerstört
Quelle: ukrinform
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 5300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
GOTT, SEIT IHR PEINLICH eine bekannte Telegramm Seite :
In einer Straßenumfrage in Russland wird eine junge Frau gefragt, wie, ihrer Meinung nach, der Kriegt enden soll. "Die Ukraine wird zu einem zweitrangigen Staat", ist sich die Frau sicher. "Und wir werden dieses Territorium für uns einnehmen", sagt sie weiter. Ob sie das für richtig hält, fragt sie die Reporterin. "So war es früher. Alles geht zurück zum Ursprung", behauptet sie. Ein weiterer Mann antwortet auf die gleiche Frage, man solle die Ukraine vernichten. "Wozu braucht man sie?", fragt er und fordert, danach solle man auch noch Polen vom Angesicht der Erde tilgen.
Viele Russen scheinen wirklich zu glauben, dass in der Ukraine "Faschisten" an der Macht sind. So sagt ein Mann in einer anderen Straßenumfrage: "Wir haben es 1945 nicht geschafft, die Nazis komplett zu vernichten, also müssen wir es jetzt tun." Er habe selbst Verwandte in der Ukraine, behauptet der Mann. "Sie täuschen sich, sie verstehen nicht, was wirklich vor sich geht." Nach dem von ihm ersehnten Sieg Russlands werden "meine Verwandten zumindest anfangen, klar zu denken, sie werden wahrscheinlich zur Vernunft kommen".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@KeinNuklearKriegInDeutschland Nun Russland verlor seit den ersten Erfolgen von 24 Februar 2022 etwa 12% des ursprünglichen Gebietes. Bedenkt man das Russland mit der Krim und Donbas bereits 10% des ukrainischen Territorium annektiert hatte dann gewann Russland gerade mal 8% in 23 Monate.
Die Kampfverluste der russischen Truppen vom 24. Februar 2022 bis 27. Dezember 2023 werden auf etwa 355.750 (+790 am vergangenen Tag) getötete Invasoren geschätzt.
Die Streitkräfte der Ukraine zerstörten außerdem seit Beginn des Krieges 5.913 (+14) Kampfpanzer, 10.973 (+17) gepanzerte Kampffahrzeuge, 8.376 (+10) Artilleriesysteme, 934 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 616 (+2) Luftabwehrsysteme, 329 (+0) Flugzeuge, 324 (+0) Hubschrauber, 11.140 (+31) Kraftfahrzeuge und Tanks mit Treib- und Schmierstoffen, 23 (+0) Schiffe/Boote, 1 (+0) U-Boote, 6.471 (+13) Drohnen, 1.240 (+1) spezielle Fahrzeuge. 1.620 (+2) Marschflugkörper wurden abgeschossen.
Sie verschossen Außerdem ca 11 Millionen Artillerie Granaten Quelle Professor Marcus Keupp. Mehr ist diese Rote Russische Schrottwichteln Armee nicht in der Lage zu tun obwohl es in allen Bereichen Zehnfach überlegen ist ( außer in Moral)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@queiston774 ++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 2300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@m.f.6683 Hat die NATO Versprechen gebrochen?
Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr
Eilmeldung
Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen?
Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.
Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO.
ANALYSE02.12.2021
Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt
Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst.
Gemeint war das Gebiet der DDR
Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken.
Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt
Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow.
Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Belisar505 ++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 4300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
++++Trump könnte ein Segen sein für die NATO 🇫🇲++++++
Eins vorne weg der Krieg wird nicht in 24h beendet werden, und die Ukraine 🇺🇦 wird Nie auf Gebiete verzichten.
Trump wird die Europäer 🇪🇺 dazu zwingen mehr für die Ukraine 🇺🇦 zu tun, was gut ist, dann müssen die Länder besser Wirtschaften oder neue Schulden aufnehmen was gut ist für die Wirtschaft. Trump wird von allen NATO 🇫🇲 Ländern forden 3% in die Verteidigung auszugeben das wäre für Deutschland 🇩🇪 etwa 180 Milliarden Euro 💶 anstelle 80 Milliarden wie heute. Dagegen ist Russland 🇷🇺 mit seinen 8% was es investiert ein Zwerg. Die Wirtschaft würde profitieren allen voran die US Wirtschaft und unsere,und das käme dann der Ukraine zu gute weil sie dadurch mehr Kriegsgeräte beschaffen kann weil, Russland nicht gewinnen wird.
Donald Trump kann den Krieg schnell beenden. Der muß nur seine Öl Produktion erhöhen und den Saudis sagen sie sollen ihre Öl Produktion erhöhen. Somit sinkt der Ölpreis auf 40$ der Barrel, die US Wirtschaft wird kurzfristig aufblühen und die Russische Wirtschaft würde zu Grunde gehen weil wenn der Ölpreis tatsächlich nur noch 40$ der Barrel kostet, dann verdient Russland 🇷🇺 keinen Cent mehr, die Kriegsausgaben können nicht mehr gedeckt werden, und in einem Jahr ist der Krieg dann für Russland 🇷🇺 vorüber.
Hinzu kommt das Präsident Trump gesagt hat, das die Ukraine 🇺🇦 einen Kredit von 500 Milliarden Dollar 💸 erhalten wird, und so in den USA 🇺🇲 Waffen kaufen kann ohne Beschränkung ausgenommen Atomwaffen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Hat die NATO Versprechen gebrochen?
Nochmal für ganz doofe
Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr
Eilmeldung
Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen?
Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.
Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO.
ANALYSE02.12.2021
Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt
Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst.
Gemeint war das Gebiet der DDR
Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken.
Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt
Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow.
Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@herbertmaisel5132
Hat die NATO Versprechen gebrochen?
Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr
Eilmeldung
Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen?
Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt.
Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO.
ANALYSE02.12.2021
Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt
Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst.
Gemeint war das Gebiet der DDR
Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken.
Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt
Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow.
Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei.
Beitritt Russlands erwogen
Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel.
Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+++++++hier ein Paar Zahlen+++++++
Die Kampfverluste der russischen Truppen vom 24. Februar 2022 bis 18. Dezember 2023 werden auf etwa 347.160 (+1.090 am vergangenen Tag) getötete Invasoren geschätzt.
Die Streitkräfte der Ukraine zerstörten außerdem seit Beginn des Krieges 5.783 (+44) Kampfpanzer, 10.752 (+60) gepanzerte Kampffahrzeuge, 8.175 (+38) Artilleriesysteme, 926 (+3) Mehrfachraketenwerfer, 610 (+1) Luftabwehrsysteme, 324 (+0) Flugzeuge, 324 (+0) Hubschrauber, 10.822 (+56) Kraftfahrzeuge und Tanks mit Treib- und Schmierstoffen, 22 (+0) Schiffe/Boote, 1 (+0) U-Boote, 6.290 (+12) Drohnen, 1.198 (+4) spezielle Fahrzeuge. 1.610 (+0) Marschflugkörper wurden abgeschossen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valgem7342 Falsch,
Wer hat den dort angefangen?
Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben.
Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet.
Dagegen haben die Demonstranten rebelliert.
Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?!
Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung.
Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution.
Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter.
In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir.
Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben.
Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt.
Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt.
In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet.
Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen.
Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre.
Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal
Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein?
In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
1
-
1
-
1
-
1
-
+++++Ukrainische Offensiv-Taktik: Eigene Kräfte schonen, Russen verschleißen+++++
Die amerikanische Denkfabrik Institute for the Study of War meint, das derzeitige Tempo der ukrainischen Operationen, das langsame vorrücken, sei kein Anzeichen für eine Pattsituation oder ein Beleg, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, große Gebiete zurückzuerobern. Die ukrainischen Streitkräfte scheinen sich auf eine Zermürbungstaktik zu konzentrieren, um ihre Truppen zu schonen. Der Preis sind langsamere Gebietsgewinne, während russische Truppen mitsamt ihrer Ausrüstung allmählich aufgerieben werden sollen.Der ISW meint, die ukrainische Gegenoffensive sei nicht überraschend, dramatisch wie die Winteroffensive der Russen, sondern eher langsam wie die Befreiung in Cherson.
++++Neue Spuren im Fall Nordstream führen nach Russland +++++
Neue Erkenntnisse der Staatsanwaltschaft zeigt das eine Scheinfirma aus Russland diese Segelyacht gemietet hatte. Einer der Frauen die auf der Yacht waren,wurden auf der Krim gesichtet und werden von der dort Russischen Verwaltung beschützt.CUI BUONO wer profitiert davon wenn die Spur einer Sabotage zu den Verbündete führt oder der Ukraine die Schuld dafür gegeben wird?
Russland verdiente kein Geld mehr mit dieser Pipeline durch die Sabotage schoss der Gaspreis in die Höhe und Russland verdiente dadurch mehr Milliarden als zuvor wo die Pipeline still gelegt war. Außerdem ist unbestritten das die Russische Flotte einige Tage zuvor am Tatort gesichtet wurde, und wenn ein Tatverdächtiger am Tatort gesehen wird,dann sollten alle Alarmglocken an gehen
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@changechange8411 ++++Westliche Panzer vs. Russische T Reihe+++++
Im Ukraine Krieg zählt Russland rund 5300 verlorene russische Panzer seit Kriegsbeginn. Eine gigantische Zahl, die den Angreifer aber nicht davon abhält, seinen Krieg fortzusetzen.
Der Zahl russischer Panzerverluste im Ukraine-Krieg stehen Oryx-Angaben zufolge 656 verlorene Panzer auf ukrainischer Seite gegenüber; davon sind lediglich sechs von Typ Leopard 2 zerstört, ein britischer Challenger 2 und zwei schwedische Stridsvagn 122, die auf der deutschen Raubkatze basieren. Eine verschwindend geringe Zahl im Angesicht der russischen Verluste.
Westliche Panzer waren, soweit man das über eine Waffe sagen kann, tatsächlich eher auf Verteidigung ausgelegt, und nicht darauf, den sowjetischen Feind anzugreifen und Richtung Moskau vorzustoßen.
Dazu bieten westliche Panzer, unter anderem, vor allem eines: hervorragenden Schutz für ihre Besatzungen.
"Nachgefragt": "Nach allem, was wir wissen, haben die Besatzungen (abgeschossener Leopard 2) die Zerstörung ihres Waffensystems überlebt."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1