Comments by "" (@arthassilburas6426) on "DW Deutsch" channel.

  1. 21
  2. 15
  3. 11
  4. 10
  5. 9
  6. 7
  7. 7
  8. 7
  9. 6
  10. 5
  11. 5
  12. 5
  13. 5
  14. 5
  15. 5
  16. 5
  17. ++++++Ukraine 🇺🇦 Erobert in paar Tagen so viele Gebiete, wie Russland 🇷🇺 in 6 Monate++++ So schreiben Russische Blogger und das mit einem Aufwand von 1000 Ukrainische Helden und paar Panzer. Das zeigt nur die Schwäche der Russischen Armee die keine Reserven haben um ihr Territorium zu verteidigen und sich in der Ukraine 🇺🇦 ausbluten lassen für ein Acker oder ein leeres Dorf. In ein paar Tagen kann die Ukraine da ein Referendum abhalten und das einst Russische Staatsgebiet Annektieren damit es an die Ukraine eingegliedert wird. Gleiches mit Gleichem.Am Putin's Gesicht sieht man er explodiert gleich erinnert mich an den Österreichischen Gefreiten mit Schnauzbart im Film der Untergang. Damit geht der Punkt wieder an den Westen, der Null NATO 🇫🇲 Soldaten verlor und ne Handvoll Ausrüstung. Ich feiere den genialen Schachzug der Ukraine 🇺🇦, weiter so Freunde ich möchte eine Briefmarke wo ein Ukrainischer Leopard 2 Panzer am Roten Platz steht mit gezeigten Stinkefinger. Und Putin mit Schnauzbart mit runter gelassenen Hosen. Also dafür das der Westen nur 5000 Helme geliefert hat, 36 Leopard 2 Panzer und zwei F-16 und noch paar bisschen mehr, sind ne halbe Million Russische Schrottwichteln nicht mehr Heim gekehrt. Und dafür das auf Ukrainischer Seite (laut Russischen Blogger) nur noch Schwangere Kinder und Weltkriegs Veteranen kämpfen, rücken die 1000 Ukrainischen Heroen in Russland 🇷🇺 vor. Respekt für die paar Schwangere und Kinder Soldaten und Rentner.
    4
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 4
  27. 4
  28. 4
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34.  @MS56G  Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно лингвистических и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 3
  53. 3
  54. +++++Kriegsmüdigkeit im Westen.... wenn ich das schon lese....+++++ WIR haben KEINEN Krieg! Aber die Ukraine... die Hat EINEN krieg AUFGEZWUNGEN BEKOMMEN! Die sind im Krieg und hätten das RECHT, kriegsmüde zu sein! Wir dagegen sind es nur leid, über den Krieg in der Ukraine zu lesen - beinah so als wäre das eine TV-Show.... dabei sterben da unten Menschen. andere Menschen, die in besetzen Gebieten leben, müssen die Deportierung fürchten oder dass man ihre Kinder nach Russland deportiert und "adoptieren" läßt. Wir Jammern auf höchsten Niveau weil wir uns keinen Besuch am Weihnachtsmarkt Leisten können oder zwei mal im Jahr im Urlaub fliegen können. Ich Frage mich wann zu welcher Zeit sind einige hier im Leben falsch abgebogen das sie Recht von Unrecht nicht unterscheiden können. ++++an die Unterstützer des KGB Bunker Opa eine ernstgemeinte Frage++++ Die 🇺🇦kämpfen für die Befreiung ihres Landes,die Wiederherstellung ihrer Souveränität u die Verteidigung ihres Territorium.Sollten sie diesen Krieg gewinnen winkt ihnen ein riesen Preis zu und zwar eine Mitgliedschaft in der EU 🇪🇺 und die Zusage in den Verteidigungsbündnis NATO. Dadurch werden sie in Zukunft für Russland unantastbar werden,es sei den jemand möchte den dritten Weltkrieg.Dies ist für die 🇺🇦ein Festmahl für den es sich zu kämpfen lohnt.Was winkt der Ukraine 🇺🇦 wenn sich🇷🇺 das Gebiet aneignen wird? Russland hat Sicherheitsgarantien gebrochen dutzende Verträge zerrissen und die Internationale Ordnung beschädigt und kommen nicht als Befreier sondern als Barbaren.Warum sollte die 🇺🇦Kapitulieren
    3
  55. 3
  56. Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно лингвистических и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    3
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 2
  74. 2
  75. 2
  76. 2
  77. 2
  78. 2
  79. 2
  80. 2
  81. 2
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. 2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 2
  107. 2
  108. 2
  109. 2
  110. 2
  111. 2
  112. 2
  113. 2
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно лингвистических и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. ​ @dantemcedgelord9331  +++++Ukrainische Streitkräfte werden mit 800.000 Soldaten beziffert++++++ Da steht es schwarz auf weiß für jede Putinette und gibt ein Einblick wieviele Ukrainer tatsächlich Gefallen und verletzt wurden. Somit hat die Statistik die seit den zweiten Weltkrieg bestand hat, Aktuell bestand. Der Russe hat somit über 300.000 Verluste und der Ukrainer somit 100.000 von den ursprünglichen 900.000. Da die Front der Ukraine 1200km lang ist und nicht jeder der 800.000 an der Front sein Dienst tun kann, benötigen die Ukraine tatsächlich dann noch eine halbe Million vorerst. Da Putin selbst zugegeben hat das 617.000 Russische Schrottwichteln Armee auf Ukrainischen Territorium befinden. Somit gehen der Ukraine Nie und Nimmer die Soldaten aus nicht wenn der Russe so weiter kämpft wie bisher, leer und unbeholfen eben Schrottwichteln. +++++General Saluschnyj wollte keine hohen Verluste++++ Die USA wollten ein großen Vorstoß Richtung Krim ,die Ukraine wollte lieber an mehreren Stellen gleichzeitig angreifen um hohe Verluste zu vermeiden. Dieser Satz sagt viel aus,Wir Wissen das die Ukraine mit etwa 80.000 Soldaten die Offensive begann und 98 Panzer und einige hundert Panzerfahrzeuge. Um die Verluste der Ukraine klein zu halten hat General Saluschnyj erwogen viele kleine Angriffe zu starten.Folglich Wissen wir das die Ukraine weniger als 80.000 Soldaten bei der Offensive verlor, so viel zu (der Ukraine gehen die Soldaten aus). Durch die US Strategie hätten die Ukraine etwa 50% der Kampfkraft Verloren also knapp 40.000 wären verloren gewesen. Somit Wissen wir das die Ukrainische Offensive weniger als 40.000 Soldaten verlor
    1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133.  @stefanpielmeier6713  Es lohnt sich immer für die Freiheit und sein Land zu kämpfen. Sie würden HIER auch kein Referendum gut heißen wenn Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und Unabhängig vielleicht sogar Teil der Türkei werden. Viele Deutschen heulen sogar heute Danzig und Königsberg hinterher, wie würde der Deutsche Michel erst Heulen wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden sagen wir der Teil des Saarland.  Ich wollte Ihnen nur vor Augen führen was die Ukraine da mit macht aus der Sicht von ihr, ( deshalb die Begründung der Deutsch Türken) und nicht aus der Kommunisten Brille dem sie so viel abgewinnen wollen. Wer hat den vor acht Jahren dort begonnen? Putin hat sich direkt nach der Maidan-Revolution die Krim unter seinen Fittichen geholt wie würden sie das als Deutscher sehen wenn Erdogan ein Teil der Bundesrepublik als sein Staatsterritorium an sieht. Anschließend hat Putin die Deutsch Türken hier bewaffnet und die möchten sich auch von der Bundesrepublik lösen. Das ganze Dilemma ist doch so wenn die Krim nicht illegal annektiert geworden wäre und man auch die Russische Bevölkerung die nicht unter neuer Pro Westlicher Ukrainischer Herrschaft stehen wollen, bewaffnet haben um ein Volksaufstand zu provozieren, dann gäbe es keinen acht Jahre langen Bürgerkrieg. Richtig oder Falsch........... Und ich kann mir nicht vorstellen das SIE auf der Seite der Deutsch Türken stehen würde. Können Sie nun verstehen warum Ukrainische Nationalisten gewillt sind ihr Territorium zurück zu holen? Ja oder Nein PS: damit wir uns nicht falsch verstehen gibt es einen Unterschied zwischen einen Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно лингвистических и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1
  195. 1
  196. 1
  197. 1
  198. 1
  199. 1
  200. 1
  201. 1
  202. 1
  203. 1
  204. 1
  205. 1
  206. 1
  207. 1
  208. 1
  209. 1
  210. 1
  211. 1
  212. 1
  213. 1
  214. 1
  215. 1
  216. 1
  217. 1
  218. 1
  219. 1
  220. 1
  221. 1
  222. 1
  223. 1
  224. 1
  225. 1
  226. 1
  227. 1
  228. 1
  229. 1
  230. 1
  231. 1
  232. 1
  233. 1
  234. 1
  235. 1
  236. 1
  237. 1
  238. 1
  239. 1
  240. Es lohnt sich immer für die Freiheit und sein Land zu kämpfen. Sie würden HIER auch kein Referendum gut heißen wenn Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und Unabhängig vielleicht sogar Teil der Türkei werden. Viele Deutschen heulen sogar heute Danzig und Königsberg hinterher, wie würde der Deutsche Michel erst Heulen wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden sagen wir der Teil des Saarland.  Ich wollte Ihnen nur vor Augen führen was die Ukraine da mit macht aus der Sicht von ihr, ( deshalb die Begründung der Deutsch Türken) und nicht aus der Kommunisten Brille dem sie so viel abgewinnen wollen. Wer hat den vor acht Jahren dort begonnen? Putin hat sich direkt nach der Maidan-Revolution die Krim unter seinen Fittichen geholt wie würden sie das als Deutscher sehen wenn Erdogan ein Teil der Bundesrepublik als sein Staatsterritorium an sieht. Anschließend hat Putin die Deutsch Türken hier bewaffnet und die möchten sich auch von der Bundesrepublik lösen. Das ganze Dilemma ist doch so wenn die Krim nicht illegal annektiert geworden wäre und man auch die Russische Bevölkerung die nicht unter neuer Pro Westlicher Ukrainischer Herrschaft stehen wollen, bewaffnet haben um ein Volksaufstand zu provozieren, dann gäbe es keinen acht Jahre langen Bürgerkrieg. Richtig oder Falsch........... Und ich kann mir nicht vorstellen das SIE auf der Seite der Deutsch Türken stehen würde. Können Sie nun verstehen warum Ukrainische Nationalisten gewillt sind ihr Territorium zurück zu holen? Ja oder Nein PS: damit wir uns nicht falsch verstehen gibt es einen Unterschied zwischen einen Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    1
  241. 1
  242. 1
  243. 1
  244. 1
  245. Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно лингвистических и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    1
  246. 1
  247. 1
  248. 1
  249. 1
  250. 1
  251. 1
  252. @PURPUR TENTAKEL Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  253. 1
  254. 1
  255. 1
  256. 1
  257. 1
  258. 1
  259. 1
  260. 1
  261. Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно языковых и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и членством в Европейском Союзе. Спросите себя, почему все соседние с Россией государства предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности, даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    1
  262. 1
  263. 1
  264. 1
  265. 1
  266. 1
  267. 1
  268. 1
  269. 1
  270. 1
  271. 1
  272. 1
  273. 1
  274. 1
  275. 1
  276. 1
  277. 1
  278. 1
  279. 1
  280. 1
  281. 1
  282. 1
  283. 1
  284. 1
  285. 1
  286.  @ypalas8033  Сказочный дядюшка Медведев снова читает из своей книги сказок о непобедимости России. Самое мощное оружие русских - это пук из задницы. Мы так боимся чудо-оружия, которое русские еще не изобрели. Если Россия собирается уничтожить нацистов, они должны нацелить свои ракеты на Кремль. Страшно представить, как Россия превратилась в Третий рейх. Подобно австрийскому капралу, не преодолевшему Первую мировую войну, офицер разведки играет на той же пластинке с теми же опасениями, что Запад хочет победить Россию. Что Запад, прежде всего США, хочет покончить с русскими. Тогда немцы кричали "Sieg H", а сегодня крючок Kr - это новый символ "Z", как русские кричат "Ура". Судетская земля в 1938 году была аннексирована с точно такими же страхами и концепциями, как Крым в 2014 году. А вторжение в Польшу имеет такое же послевкусие дерби, как и вторжение в Украину. Капрал из Австрии выбрал евреев в качестве козлов отпущения, чтобы прийти к власти, офицер секретной службы - гомосексуалистов и гендерных личностей. Как мы видим, история повторяется, и ужасно, что находятся лемминги, которые снова ей подражают. Только на этот раз вы не сможете отговориться и сказать, что не знали об этом. Я только надеюсь, что среди русских есть и такие, как Софи Шолль и Граф фон Штауффенберг. "Вы не вынесли позора, вы защитились, вы подали великий вечный знак покаяния, пожертвовав своей горячей жизнью ради свободы, справедливости и чести".
    1
  287. 1
  288.  @ypalas8033  Объясните мне разницу между немецким националистом и/или русским националистом и/или украинским националистом? В России проживает больше националистов, чем в Украине и Германии вместе взятых. У генерала Вагнера Пригожина на шее вытатуированы руны СС, и он принадлежит к ближайшему окружению вашего президента КГБ. Что это говорит нам о вашем лидерстве? Российская пропагандистская статья, опубликованная РИА Новости 3 апреля 2022 г., Автор: Тимофей Сергеев Текст отрицает право Украины на существование. Текст призывает к уничтожению Украины и украинской идентичности под предлогом «денацификации».[4] Автор требует, чтобы все, кто взялся за оружие, были «максимально уничтожены». Он призывает к «тотальной люстрации». В тексте утверждается, что Украина является нацистским государством и что «деназификация неизбежна». Деназификация означает «деукраинизация». Элиты именуются бандеровскими элитами, а украинские бойцы — нацистами. Он также утверждает, что большинство украинцев, вероятно, являются нацистами. Автор говорит, что не вступление в НАТО и одновременное вступление в ЕС не является компромиссом, потому что путь Украины к независимости от России и сближению с Западом - это скрытый нацизм. Он утверждает, что этот предполагаемый нацизм представляет большую угрозу миру, чем немецкий национал-социализм при Гитлере.[5] В тексте также содержится план первых шагов к предполагаемой «деназификации», в котором, среди прочего, говорится: Ликвидация всех «вооруженных формирований». Автор также прямо упоминает вооруженные силы Украины. Публикация имен пособников якобы «нацистского режима» и их наказание принудительными работами, если они не наказываются расстрелом или лишением свободы. Массовые расследования для определения личной ответственности за распространение нацистской идеологии, поддержку предполагаемого нацистского режима и причастность к любым военным преступлениям. Продолжительность этой якобы денацификации составляет одно поколение, и у России в ней нет союзников. Искореняется и мнимый «тоталитаризм» Запада. Проверка фактов: На парламентских выборах 2019 года в Украине крайне правая партия «Свобода» набрала 2,4% и, таким образом, не преодолела пятипроцентный барьер. Небольшие правые экстремистские партии (включая «Национальный корпус», политическое крыло полк «Азов») присоединился к «Свободе» в избирательном союзе. Таким образом, результат выборов был ниже, чем у пророссийских партий, таких как оппозиционная платформа «За жизнь», которая набрала 13,05%.[9] Для сравнения: на парламентских выборах в России в 2021 году ультраправая партия ЛДПР набрала 7,5%.
    1
  289.  @ypalas8033  Нарушило ли НАТО свои обещания? Статус: 03.12.2021 08:32 Uhr Свежие новости Путин о расширении на востокНАТО нарушило обещания? Президент России Путин призывает к новым гарантиям безопасности для своей страны. В конце концов, говорит он, НАТО нарушила свое обещание не расширяться на восток. Президент России Владимир Путин требует от США и их союзников юридически обязывающих гарантий безопасности. Они должны исключить любое дальнейшее продвижение НАТО на восток и размещение систем наступательных вооружений в непосредственной близости от Российской Федерации, сказал он иностранным дипломатам в Москве 30 ноября. По его словам, предыдущие устные обещания о том, что НАТО не будет расширяться на восток, были нарушены западными партнерами. Путин заявляет об этом уже много лет. В своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году он также говорил о подобных заверениях западных партнеров после распада Варшавского договора. Этот пакт государств Центральной и Восточной Европы, находившихся под контролем Советского Союза, существовал с 1955 по 1991 г. Он был аналогом НАТО. АНАЛИЗ02.12.2021 Российско-украинская границаНа что нацелено наращивание войск Москвой Кремль изменил стратегию, говорит московский аналитик. Имелась в виду территория ГДР Существенное значение для утверждения об обязательствах перед Советским Союзом имеют переговоры в феврале 1990 года между тогдашним госсекретарем США Джеймсом Бейкером и главой государства Михаилом Горбачевым. Согласно меморандуму, Бейкер заявил тогда: американцы понимали, что для Советского Союза и других европейских стран важны гарантии в случае, если США сохранят свое присутствие в Германии в рамках НАТО, "нынешний военный суверенитет НАТО не распространится ни на один дюйм на восток". Однако имелась в виду территория ГДР - о членстве в НАТО для стран Варшавского договора, который все еще существовал в 1990 году, в то время не могло быть и речи. Восточные европейцы еще не думали о вступлении в НАТО Согласно рабочему документу Федеральной академии политики безопасности, советник канцлера Гельмута Коля по внешней политике в то время Хорст Тельчик позже объяснил, что в то время велись переговоры о переходном статусе для территории ГДР и Берлина до тех пор, пока там еще были размещены советские войска. Ни разу не возникало вопроса о расширении НАТО за пределы Германии. По словам Тельчика, он присутствовал на всех встречах Коля с главами государств и правительств того времени, включая Горбачева. Сам Горбачев цитировал, что в 1990 году речь шла о территории ГДР. Расширение НАТО в то время не обсуждалось: "Варшавский договор все еще существовал. В то время этот вопрос даже не возникал". Это миф, что его предал Запад. Рассматривается вопрос о присоединении России О том, что расширение НАТО на восток не обязательно должно быть направлено против России, можно судить по тому, что членство России в западном военном альянсе обсуждалось в 1990-х годах. Но различия между вооруженными силами оставались слишком велики. Вместо этого в мае 1997 года был подписан Акт о НАТО-Россия, который также учредил Совет НАТО-Россия. Это дало российским дипломатам доступ в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе. Только после этого начались переговоры о присоединении с государствами Центральной Европы. НАТО заверила, что не будет размещать в присоединяющихся странах ядерное оружие, командные центры или войска численностью более 10 000 солдат на страну. В 1999 году к ней присоединились Польша, Чехия и Венгрия, в 2004 году - Эстония, Латвия, Литва и другие страны. ............................................................ Вы, русские, нарушили Будапештский меморандум, это был реальный договор, на который согласилось ваше правительство. Вы говорите, что НАТО нарушило обещание, даже сам Горбачев говорит, что такой сделки никогда не было. Билл Клинтон предложил Путину вступить в НАТО, и это вы сказали НЕТ, а не мы. Вы, русские, - страна без чести, без души, страна коррупции, насилия и лжецов. Не нужно и минуты, чтобы разоблачить вашу ложь. В 2004 году у НАТО были совсем другие проблемы, чем у Украины, и даже тогда Путин отравил тогдашнего президента Украины Порошенко. Подумайте, в 2004 году мир еще был в порядке, и даже тогда ваш президент КГБ поступил неправильно в Украине.
    1
  290. 1
  291.  @ypalas8033  Вы читали что-нибудь об этом? Доклад вызывает опасения: планируют ли союзники Вагнера нападение на Нато за спиной Путина? По данным британской газеты Guardians, военизированная неонацистская группировка, близкая к Кремлю, попросила своих членов передавать информацию о пограничной и военной деятельности в странах Балтии. Упомянутая группа - это "Оперативная группа Русич", которая причисляется к сети гораздо более известной и опасливой группы Вагнера предпринимателя Евгения Пригожина. Согласно статье, анонимные источники говорят об "экстраординарном" шаге. В то же время информаторы Guardian предполагают, что это знак того, насколько военизированные формирования разочарованы в Кремле. В прошлую среду группа использовала собственный канал Telegram, чтобы запросить информацию о военных подразделениях в Прибалтике, а также о передвижениях их патрулей, расположении пограничных постов, системах наблюдения и транспортных средствах. Он также запросил информацию об объектах безопасности и координаты складов топлива и систем безопасности в приграничных районах на территории НАТО.
    1
  292. 1
  293. 1
  294. 1
  295. Hat Putin nicht immer erzählt das das Russische Militär an der Grenze nur ein Manöver war? Wer hat also gelogen?! Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  296. 1
  297. 1
  298. 1
  299. 1
  300. 1
  301. 1
  302. 1
  303. 1
  304. 1
  305. 1
  306. 1
  307. 1
  308. Es lohnt sich immer für die Freiheit und sein Land zu kämpfen. Sie würden HIER auch kein Referendum gut heißen wenn Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und Unabhängig vielleicht sogar Teil der Türkei werden. Viele Deutschen heulen sogar heute Danzig und Königsberg hinterher, wie würde der Deutsche Michel erst Heulen wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden sagen wir der Teil des Saarland.  Ich wollte Ihnen nur vor Augen führen was die Ukraine da mit macht aus der Sicht von ihr, ( deshalb die Begründung der Deutsch Türken) und nicht aus der Kommunisten Brille dem sie so viel abgewinnen wollen. Wer hat den vor acht Jahren dort begonnen? Putin hat sich direkt nach der Maidan-Revolution die Krim unter seinen Fittichen geholt wie würden sie das als Deutscher sehen wenn Erdogan ein Teil der Bundesrepublik als sein Staatsterritorium an sieht. Anschließend hat Putin die Deutsch Türken hier bewaffnet und die möchten sich auch von der Bundesrepublik lösen. Das ganze Dilemma ist doch so wenn die Krim nicht illegal annektiert geworden wäre und man auch die Russische Bevölkerung die nicht unter neuer Pro Westlicher Ukrainischer Herrschaft stehen wollen, bewaffnet haben um ein Volksaufstand zu provozieren, dann gäbe es keinen acht Jahre langen Bürgerkrieg. Richtig oder Falsch........... Und ich kann mir nicht vorstellen das SIE auf der Seite der Deutsch Türken stehen würde. Können Sie nun verstehen warum Ukrainische Nationalisten gewillt sind ihr Territorium zurück zu holen? Ja oder Nein PS: damit wir uns nicht falsch verstehen gibt es einen Unterschied zwischen einen Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    1
  309. 1
  310. 1
  311. 1
  312. 1
  313. 1
  314. 1
  315. 1
  316. 1
  317. 1
  318. 1
  319. 1
  320. 1
  321. 1
  322. 1
  323.  @LIBENW  Erkläre mir mal den Unterschied zwischen einen Deutschen Nation alisten und oder einen Russichen Nation alisten und oder einen Ukrainischen Naion alisten ?? In Rusland leben mehr Nation alsten als in der Ukraine und Deutschland zusammen. Der Wagner General Prigoschinhat eS eS Runen am Hals Tätoviert und der gehört zum inneren Kreis deines KGB Präsidenten. Was sagt uns das über eure Führung ?? Russischer Propagandaartikel, veröffentlicht von RIA Novosti am 3. April 2022, Autor: Timofei Sergeizew Der Text spricht der Ukraine ihr Existenzrecht ab. Der Text ruft unter dem Vorwand der „Entnaz ifizierung“ zur Ver nichtung der Ukraine und der ukrainischen Identität auf. Der Autor fordert, dass jeder „maximal zerstört“ werden soll, der zur Waffe griff. Er fordert eine „totale Lustration“. Der Text behauptet, die Ukraine sei ein Naz Staat und eine „Entnaz ifizierung sei unausweichlich“. Eine Entnaz ifizierung bedeute eine „De-Ukrainisierung“. Die Eliten werden als Band era-Eliten und die ukrainischen Kämpfer als Na zis bezeichnet. Weiter behauptet er, dass die Mehrheit des ukrainischen Volkes wahrscheinlich Na zis sein würden. Der Autor sagt, dass ein Verzicht auf einen NATO-Beitritt bei gleichzeitiger Aufnahme in die EU kein Kompromiss sei, denn der Weg der Ukraine in die Unabhängigkeit von Russland und die Annäherung an den Westen sei versteckter Naz ismus. Er behauptet, dieser angebliche Na zismus sei eine größere Bedrohung für die Welt als der deutsche Nation alsozialismus unter Adi. Der Text enthält auch einen Plan für die ersten Schritte zur angeblichen „Entna zifizierung“, darin wird unter anderem genannt: Die Liquidation aller „bewaffneter Formationen“. Der Autor nennt explizit auch die Streitkräfte der Ukraine. Die Veröffentlichungen der Namen der Komplizen des angeblichen „Na zi Regimes“ und deren Bestrafung durch Zwangsarbeit, so fern sie nicht durch Hinrichtung oder Gefängnis bestraft werden. Massenermittlungen zur Feststellung der persönlichen Verantwortlichkeit für die Verbreitung von eN eS Ideologie, die Unterstützung des angeblichen eNeS Regimes sowie die Beteiligung an allfälligen Kriegsverbrechen. Die Dauer dieser angeblichen Entnaz ifizierung betrage eine Generation und Russland habe dabei keine Verbündeten. Auch werde der angebliche „Totalitarismus“ des Westen ausgemerzt Faktencheck: In der Parlamentswahl in der Ukraine 2019 erzielte die rechtsextreme Partei Swoboda 2,4 % und verpasste somit die Fünf-Prozent-Hürde. Kleinere rechtsextremistische Parteien (darunter das „Nationalkorps“, der politische Flügel des Regiments As ow) schlossen sich der Swoboda in einem Wahlbündnis an. Das Wahlresultat lag somit tiefer als bei russlandfreundlichen Parteien wie der Oppositionsplattform – Für das Leben, welche 13,05 % erzielte. Zum Vergleich: Bei der Parlamentswahl in Russland 2021 bekam die rechtsextreme Partei LDPR 7,5%
    1
  324. 1
  325. 1
  326. 1
  327. 1
  328. 1
  329. 1
  330. 1
  331. 1
  332. 1
  333. 1
  334. 1
  335. 1
  336. 1
  337. 1
  338. 1
  339. 1
  340. 1
  341. 1
  342. 1
  343. 1
  344. 1
  345. 1
  346. 1
  347. 1
  348. 1
  349. 1
  350. 1
  351.  @piratesofthebarentssea  Der Vorgang der "Annektierung" oder auch "Annexion" beschreibt den gewaltsamen Erwerb eines Gebietes durch einen Staat, das vorher einem anderen Staat gehört hat. Das Wort leitet sich vom lateinischen "annectere" ab, was soviel wie "anknüpfen" oder "anbinden" bedeutet. Eine Annektierung ist also nichts anderes als eine Eingliederung eines Gebiets in das eigene Staatsgebiet - jedoch auf Kosten einen anderen Staates. Dabei wird zwischen der Annexion, die durch Anwendung von militärischen Mitteln oder zumindest durch Androhung eben dieser erzwungen wird, und der völkerrechtlichen Abtretung unterschieden. Bei der letzteren fällt ein Staatsgebiet aufgrund eines abgeschlossenen Vertrages einem anderen Staat zu. Während die militärische Annexion völkerrechtswidrig, also verboten, ist, wird die völkerrechtliche Abtretung, die so genannte "Zession", von allen betroffenen Seiten akzeptiert. In der "Charta" - also der Verfassung - der Vereinten Nationen (UN) wird ebenfalls in Artikel 2, Ziffer 4 das Verbot von Gebietsannektierungen angesprochen: Hier steht geschrieben, dass alle Mitglieder der UN die territoriale (also ein bestimmtes Gebiet betreffende) Unversehrtheit und politische Unabhängigkeit der anderen Mitgliederstaaten bewahren müssen, keine Gewalt gegen sie anwenden oder androhen dürfen sowie keine kriegerischen Maßnahmen ergreifen sollen. Das Wahren der "territorialen Unversehrtheit" bedeutet, dass keine Gebiete anderer Mitgliedsstaaten besetzt oder unter Zwang "einverleibt" werden dürfen. Alle Mitglieder der Vereinten Nationen verpflichten sich, dieses Verbot zu achten und zu befolgen. Das war kein Putsch, ein Putsch geht vom Militär aus, dies war eine Revolution und die ging vom Volk aus wie bei der Französischen Revolution oder 1989 in Leipzig. Such den Bericht aus der Süddeutschen Zeitung den Artikel " Russischer Geheimdienstler zur Ostukraine:"Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt"
    1
  352. 1
  353. 1
  354. 1
  355. 1
  356. 1
  357. 1
  358. 1
  359. 1
  360. 1
  361. 1
  362.  @tatjanaschmidt622  Факт остается фактом: Путин - преступник. Вы можете читать бесконечные лекции и требовать понимания. Если бы Путин построил в России социальную систему мечты вместо того, чтобы вкладывать все деньги в армию, Украина побежала бы к России с распростертыми объятиями. В конце концов, существует достаточно языковых и семейных связей! У многих россиян нет даже собственного туалета, а многие просто не хотят больше жить под рабством Кремля, они предпочли бы наслаждаться собственным суверенитетом вместе в свободой и принадлежностью к Европейскому Союзу. Спросите себя, почему все соседи России предпочитают работать вместе с США, даже разделять европейские ценности и даже добровольно вступать в НАТО вместо того, чтобы сотрудничать с Россией? Фашизм - это форма правления, которая искореняет демократию, отвергает любую свободу слова, является расистской, приписывает функцию спасения собственному народу и в которой массы фанатично сплачиваются вокруг лидера. Добро пожаловать в путинское государство несправедливости.
    1
  363. 1
  364. 1
  365. 1
  366. 1
  367. 1
  368. 1
  369. 1
  370. 1
  371. 1
  372. 1
  373. 1
  374. 1
  375. 1
  376. 1
  377. 1
  378. 1
  379. WARUM INTERESSIERT SICH DIE USA FÜR DIE UKRAINE, WARUM MISCHEN SIE ÜBERALL MIT : Sie haben ein sehr gutes Argument gebracht, und ich möchte gerne darauf Antworten. Ihre Frage war, ob die Amerikaner die Freiheit und die Selbstständigkeit der Völker eher eine Rolle spielen, oder ob die Amis eher an den Ressourcen interessiert sind. Ich möchte dies mit einer Gegenfrage beantworten, und zwar wenn ihr Nachbar ihre Hilfe beim Hausbau benötigt, helfen Sie weil sie ein guter Samariter sind oder Helfen Sie weil sie sich was davon versprechen?! Was denken Sie mit wem wird die Ukraine in Zukunft eher Geschäftlich Geld verdienen mit Russland oder eher mit den USA? Ihr denkt alle die Amerikaner gehen nach Irak oder Lybien oder Ukraine oder Deutschland wegen den Ressourcen?! NEIN damit lässt sich viel zu wenig Gewinn erwirtschaften aber ein Land was man von einer Tyrannei befreit wird auf Ewig Dankbar sein. Die USA haben 10 Milliarden Dollar rein gesteckt um Deutschland zu befreien, was denken Sie wieviel Dollar hat die USA mit den Handel mit Deutschland bis heute Profitiert? Das gleiche mit der Ukraine, die USA liefert Waffen im Wert von 5 Milliarden Dollar, durch diese Samariter Handlung kann man davon ausgehen das in den nächsten Jahrzehnten die Ukraine ein Abnehmer von US Produkte sein wird und die übersteigen die 5 Milliarden Dollar die rein gesteckt wurden bei weiten. Wetten, jetzt Wissen Sie warum die Vereinigten Staaten über 700 Militär Basen Weltweit besitzen und warum die Amerikaner genau so Handeln wie Du und Ich es tun würden.
    1
  380. 1
  381. 1
  382. 1
  383. 1
  384. 1
  385. 1
  386. 1
  387. 1
  388. 1
  389. 1
  390. 1
  391. 1
  392. 1
  393. 1
  394. 1
  395. 1
  396. 1
  397. 1
  398. 1
  399. 1
  400. 1
  401. 1
  402. 1
  403. 1
  404. 1
  405. 1
  406. 1
  407. 1
  408. 1
  409. 1
  410. 1
  411. 1
  412. 1
  413. 1
  414. 1
  415. 1
  416. 1
  417. 1
  418. 1
  419. 1
  420. 1
  421. 1
  422. 1
  423. 1
  424. 1
  425. 1
  426. 1
  427. 1
  428. 1
  429. 1
  430. 1
  431. 1
  432. 1
  433. 1
  434. 1
  435. 1
  436. 1
  437. 1
  438. 1
  439. 1
  440. 1
  441. 1
  442. 1
  443. 1
  444. 1
  445. 1
  446. 1
  447. 1
  448. 1
  449. 1
  450. 1
  451. 1
  452. Es lohnt sich immer für die Freiheit und sein Land zu kämpfen. Sie würden HIER auch kein Referendum gut heißen wenn Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und Unabhängig vielleicht sogar Teil der Türkei werden. Viele Deutschen heulen sogar heute Danzig und Königsberg hinterher, wie würde der Deutsche Michel erst Heulen wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden sagen wir der Teil des Saarland.  Ich wollte Ihnen nur vor Augen führen was die Ukraine da mit macht aus der Sicht von ihr, ( deshalb die Begründung der Deutsch Türken) und nicht aus der Kommunisten Brille dem sie so viel abgewinnen wollen. Wer hat den vor acht Jahren dort begonnen? Putin hat sich direkt nach der Maidan-Revolution die Krim unter seinen Fittichen geholt wie würden sie das als Deutscher sehen wenn Erdogan ein Teil der Bundesrepublik als sein Staatsterritorium an sieht. Anschließend hat Putin die Deutsch Türken hier bewaffnet und die möchten sich auch von der Bundesrepublik lösen. Das ganze Dilemma ist doch so wenn die Krim nicht illegal annektiert geworden wäre und man auch die Russische Bevölkerung die nicht unter neuer Pro Westlicher Ukrainischer Herrschaft stehen wollen, bewaffnet haben um ein Volksaufstand zu provozieren, dann gäbe es keinen acht Jahre langen Bürgerkrieg. Richtig oder Falsch........... Und ich kann mir nicht vorstellen das SIE auf der Seite der Deutsch Türken stehen würde. Können Sie nun verstehen warum Ukrainische Nationalisten gewillt sind ihr Territorium zurück zu holen? Ja oder Nein PS: damit wir uns nicht falsch verstehen gibt es einen Unterschied zwischen einen Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    1
  453. ​ @arhipw +++++Чем дольше длится война, тем хуже она бьет по России +++++ Ни одна страна в мире не может ежегодно инвестировать 30% своего национального бюджета в военную экономику. США уже так много потерпели неудачу в войнах, и они вложили в войну лишь часть своего валового внутреннего продукта. В долгосрочной перспективе русским придется вести переговоры. Украина может переждать это, пока сохраняется поддержка Запада. И если учесть, что поддержка Запада стоит лишь небольшую часть того, что стоило спасение банков в 2008 году, в долгосрочной перспективе у россиян останутся деньги в денежном выражении, потому что у них нет тех сумм, которые есть у нас, экономических стран. . И если кто-то думает, что Дональд Трамп сократит поддержку Украины, американцы не дадут отобрать у себя это масло (Украину). С 2025 года в Украине появится собственное танковое производство. Американские, немецкие и турецкие компании уже в этом году строят там заводы, чтобы Украина стала крупнейшим в мире экспортером вооружений наряду с США. Деньги поступают из сильнейших экономик планеты. «Рейнметалл» строит в Украине собственный танковый завод с собственной противоракетной обороной и защитой от беспилотников.
    1
  454. ​ @KüstenMädel  Нет, я изучал историю и умею читать. Шокирует то, как Россия превратилась в Третий Рейх. Подобно австрийскому рядовому, не преодолевшему Первую мировую войну, офицер секретной службы играет ту же пластинку с теми же опасениями, что Запад хочет завоевать Россию. Что Запад, прежде всего США, хочет избавиться от русских. Немцы тогда кричали «Зиг Хайль», русские кричали «Ура», а сегодняшний крест на крюке — это новый символ «Z», поскольку русские кричат ​​«Ура». Судетская область была аннексирована в 1938 году с теми же страхами и условиями, что и Крым в 2014 году. А нападение на Польшу имеет такое же неприятное послевкусие, как и нападение на Украину. Капрал из Австрии выбрал евреев козлами отпущения, чтобы прийти к власти, офицер секретной службы выбрал Запад с западным образом жизни. Как мы видим, история повторяется и ужасно, что есть сумасшедшие, которые хотят этого снова. Только на этот раз ты не сможешь отговориться и сказать, что ничего об этом не знаешь. Я просто надеюсь, что среди русских есть такие, как Софи Шолль и граф фон Штауффенберг. «Вы не вынесли позора, вы защитили себя, вы дали великий, непрестанный знак покаяния, пожертвовав своей горячей жизнью за свободу, справедливость и честь».
    1
  455. 1
  456. 1
  457. 1
  458. 1
  459. 1
  460. 1
  461. 1
  462. 1
  463. 1
  464. 1
  465. 1
  466. 1
  467. 1
  468. 1
  469. 1
  470. 1
  471. 1
  472. 1
  473. 1
  474. 1
  475. 1
  476. 1
  477. 1
  478. 1
  479. 1
  480. 1
  481. 1
  482. 1
  483. 1
  484. 1
  485. 1
  486. 1
  487. 1
  488. 1
  489. 1
  490. 1
  491. 1
  492. 1
  493. 1
  494. 1
  495. 1
  496. 1
  497. 1
  498. 1
  499. 1
  500. Ein Sieg der Zivilität wie einst bei der Luftbrücke Der Abbruch des Aufmarschs gegen die Ukraine ist ein Erfolg westlicher Entschlossenheit. Der nächste Test kommt spätestens, wenn Merkel abtritt. Der Westen hat diesen Test bestanden. Wie einst bei der Berlin-Blockade verfügt er über nicht-militärische Mittel, mit denen er Aggressoren von einem Eroberungskrieg in Europa abschrecken kann. Seit Wochen ließ Wladimir Putin russische Truppen auf der annektierten Krim und an der Ostgrenze der Ukraine aufmarschieren, um das Land von zwei Seiten in die Zange zu nehmen. Europa musste fürchten, dass der eingefrorene Konflikt in der Ukraine erneut zu einem heißen Krieg eskaliert und Putin mehr Gelände besetzen möchte. Nun ordnete Verteidigungsminister Sergej Schoigu den Rückzug an. Laut Medienberichten hat Moskau tatsächlich begonnen, Truppen wieder ins Hinterland zu verlegen. Ob er den Abzug vollendet, wird man freilich genau beobachten müssen. Der Westen vermeidet den militärischen Showdown Doch wenn es so kommt: Welche Strategie ermöglichte den Erfolg? Der Westen reagierte einig und entschlossen. Die Staats- und Regierungschefs in den USA und Europa warnten Putin eindringlich, er müsse mit ernsten ökonomischen und politischen Konsequenzen rechnen, wenn er die Ukraine erneut angreift. Niemand im Westen drohte ernsthaft, die Ukraine militärisch zu verteidigen. Sie gehört auch nicht zum Nato-Gebiet. Unter Bündnispartnern wäre das Eintreten füreinander, also die kollektive Verteidigung, zwingend. Aber auch die nicht-militärischen Mittel reichten offenbar, um Putin zum Einlenken zu bewegen. Das erinnert an den Erfolg der Berliner Luftbrücke. Als die Sowjets die Versorgungskorridore in den Westteil der Stadt absperrten, ließen sich Amerikaner, Briten und Franzosen auch nicht auf einen militärischen Showdown ein. Sie zeigten, dass sie dem sowjetischen Erpressungsversuch mit Panzern eine nicht-kriegerische Antwort entgegensetzen können: die Versorgung der Stadt über die Luftbrücke. Entschlossenheit und wohlbedachte Nutzung des eigenen Potenzials verhinderten den Krieg – und brachten am Ende den Erfolg. Zu Putins Optionen gegen die Ukraine zählt Nord Stream Das Ringen mit Putin um die Ukraine und ihre Zukunft ist noch lange nicht gewonnen, nur weil Putin den Aufmarsch beendet und den Rückzug einleitet. Er hat noch immer viele Möglichkeiten, die Ukraine an ihrem Weg zu einem westlichen Gesellschaftsmodell zu hindern. Auch die Gaspipeline Nord Stream, mit der er Kiew die Einnahmen aus dem Gastransit nehmen möchte, gehört zu diesen Optionen. Ein zusätzlicher strategischer Nutzen: Dann wäre die Ukraine auf drei Seiten von russischen Truppen umzingelt, im Süden von der besetzten Krim, im Osten durch Russland, im Norden durch Putins Verbände in Belarus. Gerade deshalb ist es so wichtig, dass sich Europa und die USA bei diesem Überrumpelungsversuch Putins auf eine zivile Art standhaft und entschlossen gezeigt haben. Er hält den Westen für dekadent und spekuliert, die einzelnen Staaten seien zu egoistisch, um gemeinsame Werte und Interessen auf Dauer gemeinsam zu vertreten. Schon nach der Annexion der Krim 2014 hatte er geglaubt, dass das Sanktionsbündnis gegen ihn bald aufweichen werde. Es überrascht ihn, dass es bereits sieben Jahre hält. Moskau wird auch die neue Bundesregierung testen Er wird den Westen immer wieder testen – jetzt nach dem Amtsantritt eines neuen US-Präsidenten. Und demnächst, wenn die Ära Merkel zu Ende geht und eine neue Bundesregierung die Macht übernimmt. Merkel ist mit all ihrer Erfahrung und Russland-Kenntnis wohl die westliche Gegenspielerin, die Putin am ernstesten nehmen muss. Gilt das auch für ihre Nachfolger? Die Lehre des jüngsten Tests lautet: Gemeinsam haben die EU und die USA ein 15 Mal größeres Wirtschaftspotenzial als Russland. Sie müssen es nur konsequent einsetzen. Dann brauchen sie Putins Provokationen und Aggressionen nicht zu fürchten.
    1
  501. 1
  502. 1
  503. 1
  504. 1
  505. 1
  506. 1
  507. 1
  508. 1
  509. 1
  510. 1
  511.  @Варвар-ф8п  Сказочный дядюшка Медведев снова читает из своей книги сказок о непобедимости России. Самое мощное оружие русских - это пук из задницы. Мы так боимся чудо-оружия, которое русские еще не изобрели. Если Россия собирается уничтожить нацистов, они должны нацелить свои ракеты на Кремль. Страшно представить, как Россия превратилась в Третий рейх. Подобно австрийскому капралу, не преодолевшему Первую мировую войну, офицер разведки играет на той же пластинке с теми же опасениями, что Запад хочет победить Россию. Что Запад, прежде всего США, хочет покончить с русскими. Тогда немцы кричали "Sieg H", а сегодня крючок Kr - это новый символ "Z", как русские кричат "Ура". Судетская земля в 1938 году была аннексирована с точно такими же страхами и концепциями, как Крым в 2014 году. А вторжение в Польшу имеет такое же послевкусие дерби, как и вторжение в Украину. Капрал из Австрии выбрал евреев в качестве козлов отпущения, чтобы прийти к власти, офицер секретной службы - гомосексуалистов и гендерных личностей. Как мы видим, история повторяется, и ужасно, что находятся лемминги, которые снова ей подражают. Только на этот раз вы не сможете отговориться и сказать, что не знали об этом. Я только надеюсь, что среди русских есть и такие, как Софи Шолль и Граф фон Штауффенберг. "Вы не вынесли позора, вы защитились, вы подали великий вечный знак покаяния, пожертвовав своей горячей жизнью ради свободы, справедливости и чести".
    1
  512. 1
  513. 1
  514. Es lohnt sich immer für die Freiheit und sein Land zu kämpfen. Sie würden HIER auch kein Referendum gut heißen wenn Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und Unabhängig vielleicht sogar Teil der Türkei werden. Viele Deutschen heulen sogar heute Danzig und Königsberg hinterher, wie würde der Deutsche Michel erst Heulen wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden sagen wir der Teil des Saarland.  Ich wollte Ihnen nur vor Augen führen was die Ukraine da mit macht aus der Sicht von ihr, ( deshalb die Begründung der Deutsch Türken) und nicht aus der Kommunisten Brille dem sie so viel abgewinnen wollen. Wer hat den vor acht Jahren dort begonnen? Putin hat sich direkt nach der Maidan-Revolution die Krim unter seinen Fittichen geholt wie würden sie das als Deutscher sehen wenn Erdogan ein Teil der Bundesrepublik als sein Staatsterritorium an sieht. Anschließend hat Putin die Deutsch Türken hier bewaffnet und die möchten sich auch von der Bundesrepublik lösen. Das ganze Dilemma ist doch so wenn die Krim nicht illegal annektiert geworden wäre und man auch die Russische Bevölkerung die nicht unter neuer Pro Westlicher Ukrainischer Herrschaft stehen wollen, bewaffnet haben um ein Volksaufstand zu provozieren, dann gäbe es keinen acht Jahre langen Bürgerkrieg. Richtig oder Falsch........... Und ich kann mir nicht vorstellen das SIE auf der Seite der Deutsch Türken stehen würde. Können Sie nun verstehen warum Ukrainische Nationalisten gewillt sind ihr Territorium zurück zu holen? Ja oder Nein PS: damit wir uns nicht falsch verstehen gibt es einen Unterschied zwischen einen Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    1
  515. 1