Comments by "" (@arthassilburas6426) on "MrWissen2go" channel.

  1. Nun die Republikanischen Staaten sind auch nicht Automatisch Trump Lager, Donald Trump ist nicht überall beliebt
    52
  2.  @nachrichtenausderturkeiund2984  Auch eine Drohnensteuerung kann gestört werden. Nur weil Aserbaidschan nicht über so eine Technik verfügt bedeutet es nicht das Russland keine solche Technik hat?
    19
  3. ​ @MrArkaneMage wer hat den Angefangen zu Framen?
    17
  4. Sind das die Russen die ihren Bruderstaat annektiert haben, ne lass mal wer so ein Bruder hat braucht keine solche Freunde
    15
  5.  B olton  Die Russen sind Tatsächlich mit Panzern und Soldaten in der Ostukraine eingefallen. Auf der Krim waren grüne Männchen ohne Hoheitszeichen von dem wir Heute Wissen das das Russische Spezialeinheiten waren. Schwer Bewaffnet haben sie Ukrainische Ministerien besetzt was hätte deine Meinung nach die Ukraine tun sollen? Wiederstand leisten? Gegen die gefährlichste Armee in dieser Region? Das wäre eine kurzer Kampf geworden meinst du nicht auch. Mal angenommen das wären US Truppen gewesen würdest du den Amerikanern auch so die Stange halten..... Ich denke wir kennen die Antwort. Das Referendum war Illegal und wenn du dich mit dem Thema " Wahlen " beschäftigen würdest dann wüsstest du das man über etwas bestimmtes Wählen soll. Bei dieser Wahl gab es nur zwei Entscheidungen und zwar Beitritt in die Russische Diktatur oder Selbstbestimmung! Da fählt leider ein dritter Zusatz in der Wahl, und zwar "ein Verbleib in die Ukraine" Wo war dieser Standpunkt. Desweiteren seit wann dürfen Türken in Deutscher Sache darüber abstimmen? Wie du Richtig erkannt hast haben nicht die Mehrheit der Ukraine in der Wahl abgestimmt, sondern Russische Bürger die dort Urlaub machen oder Arbeiteten oder Lebten. Tut mir Leid ich kenne Demokratiesche Wahlen anders.
    11
  6. Stimmt, es waren mehr Menschen auf den Mond
    9
  7. Putin verkündet im Staatsfernsehen " Seit 5:45 wird zurück geschossen "
    8
  8. Ich denke das viele fast alle Verschwörungstheorien ausgedachter Unsinn ist von Leuten die zu viel Zeit haben und anderen Leuten die mit solchen Märchen Millionen verdienen
    8
  9. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war.
    7
  10.  @rapjab8137  Es geht um ihr Land, was sollen sie den tun? Aufgeben und in der Knechtschaft des Kreml leben
    7
  11.  @rorobo5905  Blödsinn, Demokratie ist Mehrheit Entscheidung Egal wie die zusammen kommt
    6
  12. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    5
  13. Nicht die USA hat die Krim annektiert oder die Ukraine besetzt. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren. Wenn du diese Frage richtig beantwortet weißt du wer der Böse ist.
    5
  14. Wenn diese nicht den Demokratischen Gesetzlichen Rahmenbedingungen entsprechen, gelten diese als illegal. Eigentlich ganz Simpel
    5
  15. ​ @Staufi82 Viele Menschen wählen nur nach Sympathie nicht nach Inhalt
    5
  16. Nun hat Russland auch einen Hitler wie wir damals 1938
    5
  17.  @BerlinerRusse2  Klitschko korrupt?der hat doch Kohle ohne Ende
    5
  18. Eigentlich sogar fünf eingestürzt oder zerstört nicht Drei
    5
  19. Wird auch nicht passieren Thor, wir beide erleben es wie Ruᛋᛋland den Krieg verlieren wird
    5
  20.  @frankberg9141  Dafür fahren ExxonMobil und BP ebenfalls die höchsten Gewinne seit der Bestehen dieser Firmen. Meinst du das geht für die immer so weiter Gazprom verdient zwar aber verkauft weniger als es könnte. Irgend wann kaufen wir gar nichts mehr aus Russland dann ist Ebbe mit Gazprom. Dann geht es ihm wie Huawei
    5
  21. +++++ Krim und Ostukraine gehören der Ukraine++++++ Soviel zum Krieg und Russlands Begründung: Das Schlimme ist: 1991 fand ein Referendum zur Unabhängigkeit der Ukraine von der Russischen Föderation statt. 92% stimmten für die Unabhängigkeit. Jetzt kommt’s: ca. 85% stimmten sowohl in Donezk, als auch in Luhansk für die Unabhängigkeit! Erstaunlich, auch auf der Krim stimmten 58,19% für die Unabhängigkeit. Das Referendum wurde im Gegensatz zu russischen Referenden unter internationalen Gesichtspunkten, frei, gleich und geheim durchgeführt! Es gab seither mehrere Wahlen in der Ukraine. Bei keiner Wahl und in keiner Region bekam die Prorussische Partei eine Mehrheit, im Gegenteil. Nach rationalen Überlegungen hatte Russland nirgends in der Ukraine was verloren. Im Gegenteil die Seperatisten die ihre Ziele mit Waffengewalt und Lügen, unterstützt von Putin und seine Waffenlieferungen
    5
  22. CUI BUONO wem nützt es eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt, wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen?
    5
  23.  @Leonidas_Dimou  Unsinn Personen stehen für ein bestimmten Entscheidung, du wählt die Person oder Partei nicht die Entscheidung.
    5
  24.  @ruhri0411  In Berlin können aber mehr Menschen wählen gehen als in den Dörfer. In Dörfer entscheidet derjenige der mehr Sympathie Punkte hat in Städten nicht, die Entscheiden eher nach den politischen Engagement. Wenn im Dorf Tütenhausen Asterix sich aufstellen lässt und die Dorfbewohner Asterix sehr schätzen dann wählen sie ihn. In der Stadt hätte Asterix keine Chance weil da die politische Richtung die Mehrheit der Stimmen zählt
    5
  25.  @fenris9262  Nein Russland hat mehr Schaden als wir. Wir haben ein Wirtschaft Rückgang von 2,5% und eine Inflation von 10%. Russland hat einen Wirtschaftlichen Rückgang von 14% gegenüber des Vorjahr und eine Inflation von 17%. Wirtschaft Experten des Russischen Ministerium sagen das sie mindestens 10 Jahre brauchen um das gleiche Wirtschaft Niveau zu erreichen wie 2019. Also wenn das kein Grund zur Freude ist das die Sanktionen doch was bringen. Auch wenn sie uns Schaden sie Schädigen Russland 5x mehr als wir selbst
    4
  26. Okay, welche Raketen stehen den vor Russland?
    4
  27. Nun frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    4
  28.  @bwittemann  Ne lieber nicht sonst ergeht es uns wie den Ukrainer
    4
  29.  @nobodyisso5071  Warum sollte sich Deutschland von einen Freund abwenden
    4
  30. Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim? Die der NATO oder die aus Russland
    4
  31. Ihr Hetzer seid aber nicht das Volk. Ihr seid eine Minderheit dass Volk hat unsere Bundeskanzlerin gewählt. Das war eine Demokratische Wahl und sie hat das Recht dann das Land 4 Jahre zu führen bis zur nächsten Wahl. Ihr dürft gerne Demonstrieren das ist ihr gutes Recht aber behaupten sie nie wieder das ihr das Volk seid. Ihr seid es nämlich nicht
    4
  32. Puthitlers Truppen sollen die Ukraine verlassen
    4
  33. Hersh ist ein Verschwörungstheoretiker
    4
  34. Können Sie es besser sonst schweigen sie wie ein Grab
    4
  35. +++++ Igor Girkin gesteht +++++ Igor Girkin der Guvaneur Donbas ist stink sauer auf Putin . Er sieht seine Vorarbeit wegen Putin zunehmend als gescheitet an. Der von Russland 2014 eingesetzte militärische Anführer im Donbass Igor Girkin hat bereits zugegeben hat, dass seine russische Einheit seit Februar 2014 die Besetzung und Unabhängigkeit der Krim gegen die Bewohner dort mit Gewalt organisiert hat! Igor Girkin hat auch zugegeben, dass seit 2014 im Donbass keine "Landwehr" von Bürgern aus Donezk und Lugansk kämpft, sondern vorwiegend nur die reguläre Armee Russlands dort seit 2014 kämpft! Der russische Befehlshaber von 2014 Igor Girkin gab auch zu, dass nicht die Bewohner im Donbass, sondern er mit seinen russischen Einheiten Zitat "den Auslöser zum Krieg gedrückt" habe!
    4
  36. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    4
  37. Du bist von Beruf Statiker..... Du weißt schon das das Aluminium Verbund Werkstoff woraus ein Flugzeug besteht härter ist als Baustahl. Und das das Flugzeug 150 Tonnen wog hast du wohl auch in deinen Wissenstand nicht mit einbezogen als du Fataler weise behauptet hast das ein Flugzeug nicht Stahlträger durch brechen kann.
    4
  38. Egal was du nimmt, nimm weniger davon Genosse
    4
  39. Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo!
    4
  40. Spekulationen über Verschwörung Theorien hätte es auch so gegeben wenn man es öffentlich gemacht hätte. Schlussendlich was passiert wenn man Russland als Urheber genannt hätte? Die Konsequenz wäre verheerend deshalb schweigt man und lässt die Tür auf für Verschwörungstheoretiker
    4
  41. Hillary Clinton hatte 2 Millionen mehr Stimmen als Trump und trotzdem wurde sie nicht US Präsidentin
    4
  42. Sollen wir etwa weg schauen wenn der große den kleinen frisst
    4
  43. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren? Was passiert wenn es offensichtlich wäre das Russland es getan hätte
    4
  44. Russland befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, hier die Daten 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    4
  45. Satanismus,.... Faschismus..... Kann das sein das du keine Ahnung hast was das bedeutet
    4
  46.  @MahdiGebunden  Dann hast du ein Falsches Bild von Bill Gates. A) spendet er sein Vermögen um gutes in der Welt zu tun. Sei es um Kranke Menschen zu heilen und oder um Krankheiten wie Corona zu besiegen. B) Bill Gates weiß das wir nicht weniger werden folglich hat er eine Stiftung gegründet damit auch nach seinen Ableben an solche Mitteln geforscht wird um die Menschheit zu schützen. Allen voran in den dritte Welt Ländern. Also die die nie eine Chance hatten und der Krankheit ausgeliefert wären. C) Bill Gates ist hin gegangen und hat hier in Deutschland die Klassenzimmer mit Computer ausgestattet. Einfach mal so. Und ich frage dich noch mal, ab wann ist für dich ein Multi Milliardär oder Millionär einer von den guten? Wer spendet schon sein ganzes Jahresgehalt ( mehrere Milliarden Dollar) freiwillig für Gute Zwecke?
    4
  47. Ja du hast recht, bei dir ist Hopfen und Malz verloren
    4
  48. Waffenlieferungen gab es auch damals in Korea Krieg und Vietnam das ist kein Argument
    4
  49.  @fettbooom3166  Ehre 😂🤣🤦‍♂️ der hat seinen Bruderstaat in den Rücken ein Messer gerammt das nennt du Ehre. Wohl eher Mafia Ehre
    4
  50. Nö
    4
  51. Nun die gebildete Mehrheit weiß was schlimmer ist, ist Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad oder Hitler ein guter und die USA die Bösen? Oder ist Selensky ein guter und Putin der Böse? Ich denke diese Menschen kennen den Unterschied zwischen ein gerechten Krieg und einen Ungerechten. Ich gehöre zu den Menschen die diesen Unterschied kennen, sie auch?
    4
  52. Was Putin in 20 Jahren für Verbrechen begannen hat, kann kein US Präsident gegen halten
    4
  53. Nein am Ende drücken die Ukraine am Abzug nicht die NATO
    4
  54.  @fenris9262  Durch den 1994 Budapester Memorandum wurde die Krim der Ukraine zugesprochen nachdem 64% der dort lebenden Menschen gestimmt hatten dazu zu gehören. Diesen Vertrag hat Russland unterzeichnet mit den USA und Großbritannien die beide der Ukraine zzgl Russland ihre Territoriale Integrität garantiert haben. Somit hat nur Kiew die Möglichkeit die Krim aus ihren Autonomie Status zu entfernen, was sie nicht tut. Deshalb versuchte auch Russland in März ein Friedensabkommen mit der Ukraine zu vereinbaren das die Ukraine den Rechtsanspruch auf der Krim auf gibt. Wenn es nämlich Rechtlich zu Russland gehören würde, dann braucht man auch so eine Forderung nicht stellen. Das ist so ähnlich wie Deutschland und die Reperationszahlungen. Im 2+4 Vertrag wurde die Reperationszahlungen geregelt deshalb hat weder Polen noch Griechenland eine Chance Reperationszahlungen zu fordern. Das mit rechtlich und Gesetze und Verträge müsst ihr Russen noch lernen. Du kannst noch so oft fordern das die Krim zu Russland gehört, solange es nicht auf den Papier steht ist diese Diskussion überflüssig. Desweiteren es gibt noch ein Indiz das die Krim nicht zu Russland gehört und Putin das weiß. Eurer Atombomben Dekret! Der sagt ausdrücklich das wenn Russisches Staatsgebiet gefährdet ist, man Atomwaffen einsetzen kann. Die Krim wurde schon mehrmals angegriffen und bis jetzt ist auf Kiew keine Atombombe gefallen. Warum wohl? Weil die Krim eben nicht Russisches Territorium ist sonst würde eurer Atombomben Dekret hierzu zählen. Und die Ukraine wird niemals die Krim aufgeben, dafür sind die riesigen Gasvorkommen viel zu interessant
    4
  55.  @stefan-xaverscherrer7648  Der ist ein Wichtigtuer ein Schwätzer der immer gegen das System ist Egal wie gut oder schlecht sie entscheiden
    3
  56. Separatisten sind Russische Staatsbürger die in der Ukraine Leben. Überlegen Sie mal die hier lebenden Deutsch Türken würden fordern das ein Teilstück der BRD in die Türkei eingegliedert wird, halten Sie das für Gerechtfertigt? Wenn ein Deutsch Türke sich nicht als Deutscher fühlt kann er gerne zurück in sein Land aber nicht bestimmen das Deutsches Territorium in die Türkische abgetreten wird, das halte ich für falsch
    3
  57.  @Ch-xk5tv  glaub mir in der neutralen Schweiz wärst du auch nicht sicher
    3
  58.  @Ch-xk5tv  Meinst du ein Radioaktiver Fallout macht vor der Schweiz oder Österreich halt
    3
  59. Schon die Wehrmacht hat gezeigt das die Krim erobert werden kann, und die Ukrainer wollen die Krim um jeden Preis. Die Krim wird Putin's Waterloo werden
    3
  60. Aber Ihnen kann man wohl nichts vor machen? War der Fall der Berliner Mauer etwa auch ein Geostrategisches Spiel der Amerikaner oder können Sie nicht glauben das die Bevölkerung ein Wandel erleben wollte? Na, kommt auch eine Antwort
    3
  61. Putin wird Schlachten gewinnen aber nicht den Krieg das weiß Selensky. Nein ich finde nicht das Selensky aufgeben sollte. Ob Putin sein Gesicht verliert ist seine Schuld.
    3
  62. Was gibt es daran nicht zu verstehen entweder ist Russland Schuld an dieser Misere oder nicht. Für mich eindeutig ja
    3
  63. Weil die Ukrainer Richtung Westen geschielt haben und Putin das nicht zulassen konnte
    3
  64. Die National Garde ist für die Innere Angelegenheit da. Das sind Freiwillige Wehrhelfer. Die US Army hingegen sind Beruf Soldaten das ist der einzige Unterschied. Wir haben so etwas ähnliches wir haben einmal die Berufs Feuerwehr und wir haben die Freiwillige THW. Bei uns wird der THW nur eingesetzt wenn eine Naturkatastrophe gab. Die Feuerwehr kann das theoretisch auch angefordert werden aber ihre Aufgabe ist es sofort Maßnahmen zu ergreifen.
    3
  65. Hat aber schon wieder 50% der Gebiete wieder verloren und bald verliert Russland die Krim
    3
  66.  @jorgs.6870  Wieso sollen wir uns Abhängig machen. Wir nehmen und wir geben so Arbeiten Partner nun mal. Und bei allen Respekt wir sind mit den Amerikanern 70 Jahre gut ausgekommen. Wir hatten unsere Differenzen jedoch am Ende waren alle beiden Ländern Glücklich miteinander. Mit Russland möchte ich nicht unbedingt zusammen Arbeiten. Wir haben ja gesehen was Russland mit seinen einstigen Bruderstaat Ukraine gemacht hat. Nein Danke so ein Partner möchte ich nicht
    3
  67. Du erzählst Russische Falsch Darstellung, hier die korrekte : Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    3
  68. ++++Was würde passieren wenn die Ukraine NICHT Teil der NATO werden würde++++ Diese Frage ist hier nicht erläutert worden. Dann muß die Ukraine selbst dafür Sorgen sich vor einem Agessiven Nachbarn sich zu verteidigen. Und wie geht das? ............Nur durch eigene Atomwaffen........... Das die Ukraine selbst welche Bauen kann steht außer Frage die haben alles erdenkliche dafür. Nun zu meiner eigentlichen Frage: ++++++ Seht ihr lieber die Ukraine in der NATO oder voll ausgerüstet mit Atomwaffen neben Russland++++???? Die Weltgemeinschaft konnte schon Nordkorea nicht daran hindern eigene Atomwaffen zu besitzen, deshalb kann irgend jemand die Ukraine daran hindern selbst Atomwaffen zu bauen? Ich denke nicht deshalb sehe ich die Ukraine lieber in der NATO als mit eigenen Atomwaffen. So oder so dieser Überfall Russlands auf die Ukraine hat das Tor in den Verteidigungsbündnis erst richtig ermöglicht, und Russland sollte sich Hüten einen Ukrainischen NATO Beitritt zu versperren oder dagegen vor zu gehen. Die Alternative nämlich wäre sehr viel verheerender für alle Seiten
    3
  69. Du bist ja ein richtiger Komiker, und was dann was passiert wenn man Russland als Urheber präsentiert
    3
  70. Witzbold, und dann hätten wir Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausgerufen oder wie........ Denk doch einmal im Leben scharf nach warum man den Ermittlungen abwarten möchte
    3
  71. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    3
  72. Wieviele Kriege hat der Westen den begannen seit 1999 und wieviele hat Putin seit 1999 geführt
    3
  73. Ein Stoff aus den super Kino Filme gemacht werden. Ein Spionage Thriller wo es jeder sein könnte. Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈
    3
  74. Putin hat Russland zu einer Drittklassichen Regionalmacht runter gewirtschaftet. Anstelle sich mit Europa zu Vereinen wollte er die Russische Föderation die Wirtschaftlich ein Zwerg ist der gegen das gewaltige China nicht eine Chance hat
    3
  75.  @tombaur8316  Ich mache mich gar nicht lächerlich, sie können nicht gegen Argumentieren das ist das Problem. Ja USA profitieren vom Krieg aber hat die USA die Ukraine überfallen oder war das Russland? Weht die Amerikanische Fahne auf der Krim oder die aus Russland? Hat die USA die Gaslieferung gedrosselt oder war das Russland so das wir gezwungen waren einen anderen Gaslieferanten zu suchen, einer der verlässlich ist dafür Teuer? Hat die USA Russland etwa dazu gezwungen ein Angriff zu begehen so das die Waffenindustrie wieder produzieren muß, oder hat Putin aus freien Stücken befohlen ein Krieg zu entfachen?! Du vergisst eins bei deiner Aussage, nicht der Amerikaner ist der Agressor nicht der Amerikaner hat die Deutsch Russische Freundschaft zerstört, das war Putin ganz alleine.
    3
  76. Ich hätte da ein Vorschlag ich übernehme ihr halbes Grundstück und Zuhause und sie finden sich damit ab, um den Friedens Willen. Klingt doch Fair oder Ironisch
    3
  77. Das liegt daran die Quellen der Medien sind meistens Überprüfbar und wurden Geprüft.
    3
  78.  @Streetgamesmafia  Was war den mit Corona? Die Medien hatten recht auch die Gesundheitsämter und die WHO
    3
  79. Motiv
    3
  80. Lieber Martin du kannst ganz einfach die Rundung der Erde selbst überprüfen. Fahre auf einen See, nimm ein Laser Mess Gerät und stell es auf. Dann fährt du auf mit den Boot auf den See und Misst die Höhe des Laserstrahl. Und dann fährt du weiter am besten Kilometer weit oder weiter und dann misst du noch mal den Laserstrahl. Wetten du wirst die Krümmung durch das Messern Sehen. Je weiter dein Laserstrahl Gerät ist, desto mehr wirst du die Krümmung messen. Da Wasser wie bei einer Wasserwaage immer Horizontal verläuft, muß bei einer Krümmung der Bogen sichtbar werden. Wenn es gerade ist wie Du behauptet, dann ist der Messstrahl auch immer exakt gleich. Richtig oder Falsch
    3
  81. Ja was macht die USA
    3
  82. Richtig und wie ging Afghanistan für die Russen aus
    3
  83.  @fraggergaming5259  So lange sie gut Arbeitet ist mir die Sexuelle Orientierung egal, es betrifft ja nicht mich damit
    3
  84.  @Manuel_K.  Ich denke ihre Ausdrucksweise macht sie erst Recht zur Trump Rivalin. Als Ex Bundesstaatsanwältin kann sie sehr gut Argumentieren und sich ausdrücken, mehr noch als der Pöbler Trump
    3
  85. Welche Fragen sollen den noch offen sein? Nach all den Jahren sind eigentlich alle Fragen beantwortet worden. Es ist 18 Jahre her und die Geschichte bleibt die gleiche weil es immer noch keine neue Erkenntnis gibt. Auf was warten die vielen Verschwörungsteoretiker Experten eigentlich, wollen die nicht Berühmt werden mit ihren Fragen?
    3
  86. ​ @geraldlindenberg1000  Richtig, sogar Donald Trump hatte das mal gesagt damit waren Sanktionen gemeint und nicht Sabotage
    3
  87. Nein, ein Land im Konflikt kann nicht NATO Mitglied werden
    3
  88. Das klingt nach Sieg
    3
  89. Es ist erschreckend wie Ruᛋᛋland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    3
  90. Du bist wohl ein Freund von Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad
    3
  91. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    3
  92. Wieviel Bodenschätze hat die USA aus den Irak geklaut? Oder aus Ex Jugoslawien oder aus Korea?
    3
  93. Im Zeitalter von Atom U Boote brauch man keine Atomwaffen vor der Grenze stationieren. Polen und Estland sind seit 30 Jahre in der NATO und bis heute stehen dort keine Raketen sie nach Russland gerichtet sind. Eine Pufferzone ist unnötig da Putin nicht die NATO fürchtet sondern eine Ukraine in der Europäischen Union
    3
  94.  @nachrichtenausderturkeiund2984  darum geht es nicht, ich habe nur gesagt das die Russen durchaus Störsender besitzen um die Drohnen Kampfumfähig zu machen. Es ist eine Sache ob Syrien oder Serbien Russische Waffen Systeme besitzt, eine andere aber wenn Russland selbst zu Krieg zieht, die haben nämlich Sachen die nur ihre Armee besitzt und sonst niemand. Was ist mit dieser Technik glaubt du die Russische Armee hat nichts gegen die Türkischen Errungenschaften? Dann kennst du unseren Feind nicht
    3
  95. ​ @hartwigzehentner2730  Ich habe nicht gesagt das die Ermittlungen schleifen lassen sollen, ich sagte was wird geschehen wenn Russland als Drahtzieher genannt wird? Meine Meinung nach es wird Nie ein Drahtzieher genannt werden bis eine Europa freundliche Russische Regierung wieder existiert. Oder man wird stillschweigend Russland bitten die Pipeline auf ihre Kosten zu reparieren.
    3
  96. ​ @wiinf7797 viele Ukrainer sind von dort geflohen und sehr viele Russen sind dort hingezogen. Das wäre keine echte Wahl
    3
  97. ​ @AndyHanel  Trotzdem bleibt der Russe unzuverlässig und das ist das Problem. Zu erst muß es in Russland eine echte Demokratie etabliert werden dazu gehört das die Justiz unabhängig gegenüber einer Regierung agieren kann. Dann müss man noch Stalin und Putin Politik aufarbeiten und wenn dies geschieht erst dann kann man anfangen wieder Geschäftlich mit Russland zu kooperieren. Das Dauer locker zwischen 10-50 Jahre meine Meinung nach. Ein guter Anfang wäre es Putin und seine Oligarchen nach Den Haag auszuliefern.
    3
  98. Ist falsch, es kam die Kriegsverbrechen in Butscha dazwischen
    3
  99. Witzbold soll man Russland Beschuldigen und Artikel 5 ausrufen? Ein bisschen denken mehr verlangen wir nicht
    3
  100. Möchtest du Angela Merkel zurück haben
    3
  101. Tatsächlich, wo wurden hier Proteste unterdrückt
    3
  102. Gibt viele Jugendlichen die denken Krieg wäre wie auf der PlayStation. Die verstehen nicht was der dritte Weltkrieg bedeutet
    3
  103. ++++Was würde passieren wenn die Ukraine NICHT Teil der NATO werden würde++++ Diese Frage ist hier nicht erläutert worden. Dann muß die Ukraine selbst dafür Sorgen sich vor einem Agessiven Nachbarn sich zu verteidigen. Und wie geht das? ............Nur durch eigene Atomwaffen........... Das die Ukraine selbst welche Bauen kann steht außer Frage die haben alles erdenkliche dafür. Nun zu meiner eigentlichen Frage: ++++++ Seht ihr lieber die Ukraine in der NATO oder voll ausgerüstet mit Atomwaffen neben Russland++++???? Die Weltgemeinschaft konnte schon Nordkorea nicht daran hindern eigene Atomwaffen zu besitzen, deshalb kann irgend jemand die Ukraine daran hindern selbst Atomwaffen zu bauen? Ich denke nicht deshalb sehe ich die Ukraine lieber in der NATO als mit eigenen Atomwaffen. So oder so dieser Überfall Russlands auf die Ukraine hat das Tor in den Verteidigungsbündnis erst richtig ermöglicht, und Russland sollte sich Hüten einen Ukrainischen NATO Beitritt zu versperren oder dagegen vor zu gehen. Die Alternative nämlich wäre sehr viel verheerender für alle Seiten
    3
  104. Kinski war kein Kommunist
    3
  105. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    3
  106.  @bby_drgn  Da hast du recht das ist auch so ein Contra Punkt
    3
  107. Das war nicht Dumm das war Klever. Niemand würde so auf den Täter Russland kommen und das ist genau der Punkt. Das ist bei jedem perfekten Verbrechen so abläuft.
    3
  108. Ein bisschen Plem Plem
    3
  109. 😂🤣🔝 zum Fremdschämen wir leben in ein Rechtstaat und in keiner Bananenrepublik
    3
  110. So sieht aus, das Erdbeben hat ganze Regionen und Familien zerstört und Erdogan gibt nicht sich die Schuld sondern andere. Ich frage mich wann die Amerikaner wieder die Schuld zugesprochen wird. Die müssen doch immer wieder für die Inkompetente Regierung Entscheidung her halten.
    3
  111. Das ist überhaupt nicht verlogen da es eine schriftliche Zusage gab von den USA und Russen der Ukraine Beistandverflichtungen zu Garantieren bei einen Überfall. Russland hat diesen echten schriftlichen Vertrag gebrochen, deshalb unterstützen die NATO Staaten die Ukraine,wir gehen also den Budapester Memorandum unserer Verpflichtung nach. Und was tat Russland? Es brach diesen Vertrag ab den Zeitpunkt der illegale Annexion der Krim
    3
  112. Motiv
    3
  113. ​ @Freki-Geri  sieht wohl nicht so aus
    3
  114. Ermittlungen dauern ab
    3
  115. Nikolei du bist nicht Neutral, Russland hat diesen Krieg gewollt und bekommen und die Pipeline kann nur jemand Sabotiert haben der wusste wo sie liegt. Das können nur Deutschland oder Russland gewesen sein
    3
  116.  @sinaheuer1917  Das ist Richtig ein Wendepunkt sieht anders aus aber alles hat ein Anfang
    3
  117. Die Schlacht um die Ukraine hat begonnen, erinnert mich immer mehr am Sender Gleiwitz und das Vorgehen der Wehrmacht. Nun ist Putin gleich zu stellen wie damals Hitler, daran wird Russland noch in hundert Jahren zu knabbern haben.
    3
  118. Logikfehler, weil dann Strafzahlungen fällig wären deshalb. Ist die Pipeline hingegen Sabotiert, kann Russland sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht
    3
  119. Ah zum Glück und ich dachte schon Bill Gates
    3
  120. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    3
  121. Wenn der Amerikaner und Brite nicht die UDSSR geholfen hätte, wäre heute Moskau ein Vorort des deutschen Reichs
    3
  122. Russisches Narrirativ, Clinton hat damals Putin gefragt ob Russland nicht in die NATO beitreten möchte. Rate mal wer abgelehnt hat
    3
  123. Einfache Logische Schlussfolgerung, man zieht kein Krieg unnötig in die Länge weil die Geduld der Bevölkerung eine große Rolle spielt bei der Planung eines Angriff
    3
  124. Wenn ich " Aufwachen " in einen Text lese, dann stehen mir immer die Nackenhaare zu Berge. Dann steht der Mond Senkrecht zu uns oder wie erklärt du das
    3
  125. Die Bundesregierung hat das gesagt weil Russland den Überfall auf die Ukraine begannen hat. Es hat sich gezeigt das Russland kein zuverlässiger Partner war
    3
  126. Ukraine hat kein Hafen in der Ostsee, Russland schon. Ein Russisches Schiff wurde in November dort von den Belgier entdeckt. Was hatte es dort zu suchen, warum Ankerte es genau dort? Warum ist Nordstream 2 dilettantisch zerstört worden so das man die Röhre wieder reparieren kann?! Ich erkenne eine Absicht dahinter man wollte sie Sabotieren aber nur Oberflächlich. Hingegen Nordstream 1 haben die Saboteure gute Arbeit verrichtet, diese Pipeline ist irreparabel zerstört.
    3
  127. Solche Leute wollen unbedingt Gehör finden deshalb fluten sie das Internet mit solchen unsinnigen Behauptungen. War bei Corona genau so als man Bill Gates als Sündenbock erklären wollte
    3
  128. Ja für Russland war es ein Verbrechen das die Ukraine sich den Westen nähert. Sie dürfen nicht aus der Sicht aus Russland mit jemand anderen Geschäfte machen. Russische Oppositionelle haben zur Demonstration in Moskau aufgerufen und wurden direkt verhaftet. Klingt ja wie unter Hitler 1938
    3
  129. Egal was du nimmst, nimm weniger davon
    3
  130. Nun sollen wir aus der Sicht der Wehrmacht schauen was 1939 dort passiert ist, vielleicht finden Sie auch eine gute Ausrede für die Nazis
    3
  131.  @wakeup5242  Das ist auch so nicht ganz Richtig, die Ukraine wollte schon länger in die NATO, schon in den 90ger aber die NATO hat abgelehnt um Russland nicht zu Bruskieren. Schon 2005 gab es vermehrt Ukrainische Demonstrationen damit das Land zur Europäischen Union beitreten möchte. Google mal die Orange Revolution in der Ukraine. Janukovic hat versprochen ein Asoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen. Der Kreml wollte dies aber nicht deshalb wurde Janukovic 25 Milliarden Dollar Finanzspritze versprochen damit die Ukraine diese Demonstrationen beenden und es so bleibt wie es ist. Janukovic hat nur nicht geschafft die Bevölkerung zu beruhigen und so kam es das 2013 die Pro EU Demonstrationen wieder auf flammten. Und so kam es 2014 zum Sturz der Janukovic Regierung, er ist mit viel Geldkoffer abgehauen und hat Schutz in Russland gesucht. Wie gesagt, Macht geil sind wir nicht auch die USA nicht. Die Ukrainische Bevölkerung hat den Weg zu uns Gesucht anstelle zu Russland das sollte ganz klar gesagt werdeh
    3
  132. Russland ist nicht Frei, Russland ist das neue 3 te Reich
    3
  133. Dann ist Putin wohl ein US freund
    3
  134. Dafür das der Bericht nur 15 Minuten lang ist erklärt er das aber ziemlich Sachlich
    3
  135. Ruᛋᛋlands befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, und darüber schweigt er! 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    3
  136.  @fenris9262  Entschuldige bitte, hat Putin gelogen als er ein Grund suchte für den Überfall auf die Ukraine Ja oder Nein? War der Grund um die Russische Bevölkerung auf der Krim und Ostukraine zu Schützen Ja oder Nein? Werden in Russland Minderheiten wie Homosexuelle verfolgt Ja oder Nein? Sind die Ultra Nationalisten nicht diejenigen die aus der Ukraine ein Parkplatz machen wollen sogar bis nach Berlin wollen Ja oder Nein?! Sieh dir die Reden des Adolf an und untermale sie mit den Worten von Putin, dann sieht du warum alle denken das Russland das absolut Böse ist
    3
  137. Nein nicht Eifersüchtig sondern Hellseher
    3
  138. Nein da hast du was falsch verstanden die Ukraine kann wenn es möglich ist die komplette Ukraine Gebiete zurück erobern auch die Krim und den Donbas. Es wird nicht enden wenn Russland sich zu den Gebiete zurück zieht vor den Februar 2022
    3
  139.  @fenris9262  Am besten du liest nochmal was ich geschrieben habe oder soll ich es auf Russisch übersetzen
    3
  140.  @xxx_phantom_xxxw_t_a9479  Sie haben es allgemein gefasst mit den Begriff " Grundsätzlich " so habe ich es verstanden. Deshalb wollte ich es nur von Ihnen klar gestellt bekommen.
    3
  141. Was hätte man davon diese Lüge aufrecht zu erhalten? Es wäre keiner Böse geworden wenn vor 150 Jahren jemand bewiesen hätte das die Erde eine Scheibe ist.
    3
  142. Russland befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, und darüber schweigt man ! 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    3
  143. Wer war den der Überfallende?
    3
  144. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war.
    3
  145. Kosovo gehörte zu Jugoslawien. Jugoslawien existiert nicht mehr somit hat Serbien Nie Anspruch gehabt. Serbien hat ein Vernichtungskrieg gegen die Kosovo Albaner geführt aus dem Grund hat die NATO eingegriffen WEIL Serbien nicht bereit war dies zu beenden. Ganz anders in der Ostukraine, diese haben sich mit 71% Mehrheit für ein Verbleib in der Ukraine ausgesprochen. Das war 1992 mit internationalen Wahlbeobachter sogar auf der Krim haben sich 59% für ein Verbleib in der Ukraine gewünscht. Diese Wahlen damals waren FREI und mit ECHTEN Wahlbeobachter resifiziert. Erst durch die Illegale Annexion die IHR begrüßt habt, kam die Gewalt. Man kann also sagen OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es kein Bürgerkrieg und keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch teure LNG Gas Lieferungen aus den USA noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma
    3
  146. Folge dem Motiv dann bleibt nur Russland zu 99%
    3
  147.  @Kokossaft1  Ich habe nicht wie ihr die Rosarote Verschwörungsbrille auf ihr Paranoiden Halbstarke. Der Man hat über 100 Milliarden Dollar bereits gespendet.... Mehr als ein anderer auf den Planeten und trotzdem haltet ihr diesen Man für die Ausgebuhrt der Hölle. Das muß man sich mal vorstellen. Der hätte sein ganzes Vermögen auch behalten können nur was wäre dann
    3
  148.  @Kokossaft1  Wenn es zu viele Menschen auf den Planeten geben würde dann würde ich als NWO Mitglied erst mal die Afrikanischen Menschen Dezimieren dann die Inder bevor ich meinen Sklaven aus Europa und Amerika nehme, meinst du nicht. Wie schwer ist es in Afrika Menschen verschwinden zu lassen? Pharmaindustrien stecken Milliarden ein um ein Medikament zu entwickeln. Das die später damit Geld verdienen ist doch Normal. Bayer ist ein bestes Beispiel wie Geld verdient wird mit Kopfschmerzen. Das Medikamente Nebenwirkungen haben ist doch wohl logisch. Nehmen wir Opium / Morphium als Beispiel. Für Verbrennungsopfer hilft nur dieses starke Medikament. Der Nachteil davon du kannst abhängig werden und bist erst mal ganz Lalla. Aber welche Alternative hast du den...... Keine. Entweder nimmst du das oder du hast die schlimmsten Höllenqualen die man sich Ausdenken kann.
    3
  149.  @Kokossaft1  der Personal Ausweis hat nur paar Zahlen gespeichert keine komplexe Daten
    3
  150.  @Kokossaft1  Wieviel IQ muß man haben um zu Behaupten man könne nach 8 Std Hochhaus Brand noch ein Gebäude professionell Sprengen? Was wurde uns früher im Chemie Unterricht Beigebracht wenn Explosive Stoffe existieren?
    3
  151. Nun was geht uns Polen an,........ Meinst du ein Britischer oder Französischer Staatsbürger hat das 1939 gesagt
    3
  152. Um Strafzahlungen zu entgehen
    3
  153. Warum Genosse Wolfgang
    3
  154. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird?
    3
  155. Es gibt kein Deepstate sonst wäre Obama Nie US Präsentiert geworden da seine erste Amtshandlung war die Truppen aus dem Irak abzuziehen. Du weißt doch noch das Land weshalb man da einmarschiert war wegen dem Erdöl? Na merkst du was
    3
  156. Noch teurer wird es für die Russen
    3
  157.  @karlkunze3730  Diesmal verliert Trump noch höher als gegen Biden weil Harry's besser Argumentieren kann
    3
  158. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    3
  159. Der wurde nicht zwei Tage nach seiner Amtszeit ermordet sondern nach 5 Jahren. Von einen Verrückten
    3
  160. Unsinn
    3
  161. Liebe Hobby Colombo, worin sieht du das Motiv dafür
    3
  162. Ganz genau sämtliche Getreide Lieferungen können durch die Krim kontrolliert werden. Ukraine muß sie zurück erobern und Russland zeigen das sie sich nicht alles erlauben können
    3
  163. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    3
  164.  @TheQnnq  Zeig mir ein Beitrag wo es nicht so ist, und dann nennt du mir deine gegen Quellen. Danke
    3
  165. Dieser Journalist nennt sich Baron Münchhausen und ist ein bekennender V Theoretiker
    3
  166. Da hast du natürlich Recht aber auch hier sind die Menschen aufgestanden und haben gegen die Kriege Islamischer Länder protestiert. Wo waren die Proteste der Muslimischen Bevölkerung als der Islamische Staat Mordend und Vergewaltigend durch die Gegend gezogen sind? Erst durch die USA haben sich Muslimische Länder zusammen getan und diese bekämpft? Wo waren die vielen Imane und haben die Verbrechen des Islamischen Staat verurteilt und den Islamischen Staat verteufelt? Das musste der Vatikan machen obwohl dies Christen sind. Die meisten Opfer auf der Islamischen Welt kommen von Muslime selbst , Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt. Warum?
    3
  167. Warum sollte man
    3
  168. Was bedeutet für dich Ernstfall? Wenn zb Ukrainische Truppen den Kreml umstellt haben, das wird Nie passieren. Atomwaffen sollen nur eingesetzt werden dürfen so laut Russisches Militär wenn Russland als Land bedroht wird. Die Krim gehört nicht zu Russland und das weiß Putin auch. Sonst würde er nicht ständig bei Friedensverhandlungen fordern das die Ukraine die Krim abgeben soll
    3
  169. ​ @stefan-xaverscherrer7648 Glaube nicht das er dazu fähig ist
    2
  170. Also soll Russland nicht bestraft werden
    2
  171. Falsch hier die Richtigstellung Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  172. Ihre Haltung ist abartig, sie geben die USA die Schuld das Russland dazu gedrängt wurde da Einzumarschieren. Stellen Sie sich eine Frage, warum wollen alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten anstelle mit Russland zu kooperieren? Wenn niemand mit Russland spielen will dann ist das nicht unsere Schuld oder die der USA
    2
  173. 2+4 Vertrag
    2
  174. Mirko sagt " was wäre wenn "
    2
  175. Die US Regierung hat Nie befohlen ein Land zu Annektieren, oder die Souveränität eines Staates abgeschworen. Auch hat sie Nie Kinder entführt oder aufgefordert Zivilisten umzubringen wie in Butscha. Die Kriegsverbrechen die Amerikanische GIs begannen haben wie zb in Mie lay oder Abu Ghaith diese Täter wurde der Prozess gemacht und erhielten die gerechte Strafe. Nicht wie bei Putin mit einen Orden belohnt
    2
  176. Kriegseinsatz mit 30.000 Soldaten....... Hast du Aua in der Birne. Weißt du überhaupt was da trainiert werden sollte?
    2
  177. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17
    2
  178.  B olton  Ich sagte mit Panzern und Soldaten in der Ostukraine einmarschiert,..... Beweise, klar gibt es die nur akteptieren tust sie nicht. Einmal, Berichten Russische Mütter das ihre Söhne in der Ostukraine gefallen wären, sogar die Grenznahen Krankenhäuser in Russland Berichten das sie viele Kriegsverwundete Soldaten behandeln müssen auf Nachfragen ob dies Milizionäre seien verneinen sie es und geben vor laufender Kamera zu das dies Russische Soldaten seien. Desweiteren hat die NATO ein T 92 Panzertyp erkannt der nur für die Russischen Streitkräfte ausgestattet wurden. Desweiteren sind die Russischen Sozialen Netzwerke voll von den" ihrer Glorreichen Kampfes " Gerede und Auszeichnungen aller Art das dies schwer zu Leugnen wäre. Zum Thema Faschistichen in Russland gibt es mehr Faschismus als in der Ukraine trotzdem würde ich es nie Wagen Russland als Nazi Land abzustempeln. Du verwechselst Faschismus mit Patriotismus wenn ein Land wie Russland in der Ukraine einfällt darf man sich nicht Wundern das der Patriotismus in der Ukraine hoch kocht
    2
  179.  B olton  Klar, für ein Russischen Soldaten ist ein Ukrainischer Panzer mit einer SS Abzeichen eine Farce. Das SS Zeichen soll Symbolisieren das eine Macht auf sie zu kommt. Wer weiß vielleicht laufen die Bauern und Bergleute weg wenn so ein Ungetüm auf sie zu Rollt. Psychologische Kriegsführung ist der größte Feind für ein Gegner. Deshalb machen Patrioten das. In Afghanistan haben die Muhhajedin schlimmeres gemacht um den Kampfeswille der Russen zu brechen
    2
  180.  B olton  Ganz und gar nicht.
    2
  181.  B olton  Mach das hier in Deutschland und du wanderst in den Knast. Natürlich wollen die Ukraine die Russen Brüskieren mit solchen Aussagen bzw Symbolen. Was meinst du hat dieses Symbol für eine Aussagekraft bei den Feinden der Ukrainische Armee? Was will man damit erreichen, Psychologische Kriegsführung war nie deine Stärke
    2
  182.  @yunnan47  da der Russischen Führung ein Menschenleben Egal ist die Russen. Militärisch gesehen jedoch die Amis weil sie Hoch Technisiert sind.
    2
  183.  @EinfachIch999  Für Deutschland ist die USA Besatzungsmacht? Wie soll das gehen wenn nur 37000 GI's hier sind und die Bundeswehr 180.000 Man hat? Ganz zu Schweigen das 80 Mio anderer Meinung sind
    2
  184.  @vilkua3471  Wir sind der US Regierung Näher dran als der Russischen. Ich hätte damit ein Problem wenn Angela Merkel mit ihren Bundeskanzlerin Gehalt zum Reichsten Deutschen Aufsteigen würde
    2
  185. Nun das ist Richtig das auch vollständig Geimpfte auch auf den Intensivstationen landen. Aber die machen immer noch einen sehr geringeren Teil aus. Die größte Zahl sind immer noch die nicht Geimpfte die da landen. Folglich irgend wie wirkt die Impfung, zwar nicht bei jeden aber den meisten und das ist die Hauptsache. Die Herdenimmunität hat Schweden immer noch nicht erreicht weil Corona sich ständig wandelt. Folglich war ihr Weg nicht der Richtige. Zu viele sind wegen einer Fehleinschätzung verstorben.
    2
  186.  @mikek4910  Nun Ja wenn 22% Teil Geimpfte und nur 16% Geimpfte dort liegen, dann haben wir immer noch 60% die nicht Geimpfte die dort liegen. Und soweit das Robert Koch Institut das beurteilen kann versterben so gut wie keine Geimpfte mehr durch Corona. Also bringt es ja schon was.
    2
  187.  @mikek4910  Moment, wer hat angefangen die Bevölkerung zu Spalten?! Das waren doch die Leute die Corona für ein Fake gehalten haben, die den Lockdown und sämtliche Maßnahmen für übertrieben hielten und sogar die Maskenpflicht für unangebracht hielten. Richtig oder Falsch?! Nachdem sich heraus gestellt hat das Corona doch existiert ist man hin gegangen und hat unsere Ärzte, Virologen und Medien und Regierung als Verrückt dargestellt ist es nicht so Ja oder Nein?! Und nun wo die Medien und die meisten in der Bevölkerung zurück Schießen nennt ihr das Diffamieren. So wie es in den Wald hinein schallt so schallt es zurück kennst du nicht dieses Sprichwort
    2
  188.  @fenris9262  Soll ich dir die Geschichte mit Waterloo erzählen was damit gemeint ist Genosse
    2
  189.  @cordujanker6762  Ich kenne den Beitrag von Dr Ganser und auch die Interpretation von Joody woods aber keine von beiden erwähnt was das es keine Flugzeuge gab. Wie kommt du darauf das man in einer Millionen Metropole Flugzeug Abstürze Faken soll? Per CGI, warst du schon mal in einer Großstadt? Ein tief fliegendes Flugzeug fällt einfach auf
    2
  190. @Ignister Wer hat den in Donbass und Krim zu erst zu den Waffen gegriffen und hat Ukrainisches Territorium annektiert
    2
  191. Lass mich Raten das es dort zu Ausschreitungen kommt ist auch die Schuld der Amerikaner
    2
  192. Du sagt es, Trolle jetzt hat Russland auch einen Hitler wie wir damals 1938
    2
  193.  @ThorstenBude999  Nicht Bullshit, ist so. Das Japanische Militär wollte überhaupt nicht kapitulieren, nur ein Machtwort des Kaisers der diese Verwüstung gesehen hat, hat diesen Krieg beendet. Es gab Feuerstürme durch Bombardement mit noch mehr Tote, all das hat den Kampfeswillen nicht gebrochen. Aber die Atombomben Abwürfe haben es getan
    2
  194.  @ThorstenBude999  Nein ist so, die Historiker erzählen das. Kommt nicht von mir
    2
  195.  @s.schwarz4864  Damit ich dich Richtig verstehe, alle wichtigen Akten und Daten war im WTC 7 drin aber die Verschwörer haben vergessen ein Flugzeug hinein stürzen zu lassen 😂🤣🔝 Soll das Comedy sein
    2
  196. Sie reden von einer Demokratie wie die Schweiz hat. Ja das wäre interessant. Und trotzdem sind wir eine Demokratie. Hier in Deutschland gelten die Parteien als Sprachrohr des Volkes somit wählen wir ja die Parteien
    2
  197. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der seine Rente aufbessern möchte. Was total Legitim ist, nur ein Pulitzerpreis erhält er so nicht mehr genau so wenig wie der selbsternannte Friedensforscher Daniele Ganser. Desweiteren die USA profitierten ab den Zeitpunkt wo Russland die Ukraine überfiel deshalb wäre die Sabotage ihrer Seits unnötig, es gab ja schon das Wort des Bundeskanzlers das Nordstream 2 nie ans Netz gehen wird, warum dann zusätzlich Nägel mit Köpfen machen, so verärgert man Freunde und Verbündete. Ne, die Pipeline Sabotage hat ein anderer Begannen
    2
  198.  @willifrischknecht  wenn du die Sabotage Nüchtern betrachten würdet anstelle mit deinen Eiern, dann würdet du feststellen das die USA auch dann profitiert hätte wenn die beiden Pipelines Heile geblieben wäre, somit ist deine Argumentation kein Motiv mehr. Die USA hat ab den Zeitpunkt profitiert wo der Russe am 24 Februar über die Grenze marschierte. Somit kannst du dich bei Putin bedanken das die Bundesrepublik sich anders wo umsehen musste um sein Gas Bedarf zu decken.
    2
  199. Und wenn es nicht die USA war....... Denen fehlt das Motiv. Russland hatte eins
    2
  200.  @acceptjudaspriest9769  Nun das überteuerte LNG Gas würden sie auch so verkaufen wenn die Nordstream Pipeline intakt geblieben wäre. Somit ist das kein Motiv. Und wenn Russland des Gashahn zugedreht hätte wäre das Absicht gewesen somit wäre eine Vertragsstrafe fällig gewesen. So, können sich die Russen zurück lehnen und sagen " wir waren es nicht, beweist mal schön " Weil sie Wissen den Urheber heraus zu finden ist schwieriger als bei MH17 Abschuss. Und sogar da streiten die Russen es bis heute ab
    2
  201.  @Freki-Geri  Natürlich, nochmal es gab kein zurück zum Russischen Gas somit mussten wir uns nach einen neuen Gas Anbieter umschauen auch wenn der Teuer ist. Hauptsache zuverlässig somit erübrigt sich das Motiv
    2
  202. Was ist den Fake, sind Russische Soldaten in der Ukraine oder nicht
    2
  203. Einbildung ist keine Bildung Genosse
    2
  204. Fragen wir doch einfach die Familie " Geißen " die Kinder haben es doch auch mit der Kamera mitgemacht ob die heute damit einverstanden wären?
    2
  205. Scholz und Biden sind doch Harmlos was die Opfer zahlen betrifft. Ich bin tatsächlich Froh das Putin Russischer Herrscher ist, so hat Russland nun auch einen Adolf Hitler an der Spitze und wird sich in Zukunft dafür Schämen müssen
    2
  206. Ich schätze das Verhältnis auf 1 zu 2. Aber die Ukraine hat Zeit. Die Taliban haben auch 20 Jahre gewartet das kann auch die Ukraine machen. Der Krieg endet nicht wenn Kiew fällt. Die Wehrmacht hatte auch Bluten müssen jetzt eben die Rote Armee
    2
  207. Ok fassen wir mal zusammen, Es gibt also Augenzeugen die Explosion Geräusche gehört haben. Ist das ungewöhnlich bei einem Brand? Nein und ich erkläre es auch ( in Gegensatz zu Ihnen) 1) Wenn die Gasleitung bricht wegen den zusammen Brüche (und das ist an dem Tag passiert) dann Explodiert auch so eine Leitung Richtig oder Falsch? 2) wenn ein Notstrom Aggregat Feuer fängt dann Explodiert er auch irgend wann Richtig oder Falsch ( auch das hatten wir am dem Tag) 3) wenn ein Feuerball durch die Fahrstuhl Schächte rast und er Türen weg sprengt dann hört man auch dieses typische Explosionsgeräusch. All diese drei Sachen gab es an dem Tag, alle drei erzeugen ein Knall BUMM Effekt wie einer Sprengung, es ist nur keine
    2
  208. Sieht man doch das es geht. Die Afghanen haben es den Ukrainer vorgemacht wie das geht
    2
  209. Bist du total Gaga, welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim wer überfällt gerade die Ukraine?
    2
  210. Was ist mit Tschetschenien oder Georgien oder Usetien
    2
  211. Wie ist das Wetter in Sankt Petersburg 😂🤣 sie glauben das doch nicht selber
    2
  212. Es ist doch Toll das WIR 150 Millionen Euro für ein Krankenhaus ausgeben. Dafür lassen die Amerikaner hier 5 Milliarden Euro in diese Region. Wenn dies keine Win Win Situation ist was dann
    2
  213. Also arbeitet Putin für die USA
    2
  214.  @heinz-juergenmeissner3126  ganz genau
    2
  215. Und warum wurde in November ein Russisches Schiff dort gesichtet, haben die Belgier festgestellt
    2
  216. Ein Norwegisches Flugzeug ohne Transponder woher wusste man das es aus Norwegen kam
    2
  217. ​ @seanmars6562 DANN ZEIG MAL HIER BEI DER CHRONOLOGIE AUF WER WANN ANGEFANGEN HAT Chronologie der Maidan-Revolution Die Revolution in der Ukraine 2013/14 führte über mehrere Eskalationsstufen bis zum Krieg in der Ostukraine. Anbei eine Chronologie der wichtigsten Ereignisse. 2013 - 21. November: Unter russischem Druck verweigert der ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen mit der EU. Vor allem Studenten gehen in Kiew dagegen auf die Strasse. - 30. November: Die Polizei verprügelt die Demonstranten auf dem Platz der Unabhängigkeit (Maidan Nesaleschnosti). Das harte Vorgehen der Sicherheitskräfte weckt den Widerstand in der breiten Bevölkerung. In den folgenden Wochen finden in der Hauptstadt regelmässige Demonstrationen mit bis zu 800 000 Teilnehmern statt. Sie besetzen dabei auch mehrere Verwaltungsgebäude und fordern den Rücktritt des Präsidenten. Gegen Jahresende flauen die Proteste allerdings ab. - 2014 16. Januar: Das ukrainische Parlament schränkt mit einem drakonischen Gesetz die Versammlungs- und Meinungsfreiheit ein. Daraufhin flammen erneut Demonstrationen auf – und schlagen um in Gewalt. Um eine Räumung des Maidan zu verhindern, werden Barrikaden mit brennenden Autoreifen errichtet. - 18. bis 20. Februar: Georgische Scharfschützen die den FSB angehören eröffnen das Feuer auf die Demonstranten und Sicherheitskräfte. Die Sicherheitskräfte schiessen mit scharfer Munition auf die Demonstranten. Rund 100 Personen werden getötet, knapp 1000 verletzt. - 21. Februar: Unter polnischer, französischer und deutscher Vermittlung einigt sich Janukowitsch mit Vertretern der Opposition auf einen Kompromiss: Rückkehr zur parlamentarischen Verfassung von 2004, ein Amnestiegesetz und vorgezogene Präsidentschaftswahlen in zehn Monaten. Die Demonstranten auf dem Maidan aber lehnen das Abkommen ab und fordern Janukowitschs sofortigen Rücktritt. - 22. Februar: Janukowitsch verliert den Rückhalt in den eigenen Reihen und vonseiten der Sicherheitskräfte. Er flieht in der Nacht in die Ostukraine und später mit russischer Hilfe von der Schwarzmeerhalbinsel Krim nach Russland. Das Parlament in Kiew wählt derweil eine Regierung und einen Übergangspräsidenten. - 27. Februar: Bewaffnete Männer umstellen das Regionalparlament auf der Krim. In einer irregulären Abstimmung wählen die Abgeordneten eine neue Regierung und beschliessen ein Unabhängigkeitsreferendum. Der Kreml setzt russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen ein, um die Halbinsel zu annektieren. - 3. März: Der russische Uno-Botschafter präsentiert im Sicherheitsrat einen Brief von Janukowitsch an den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Darin fordert er den Kremlchef auf, seine Armee einzusetzen, um in der Ukraine wieder für «Gesetz und Ordnung» zu sorgen. Bereits am 1. März hatte der russische Föderationsrat einen Truppeneinsatz in der Ukraine genehmigt. Russland hatte an der Ostgrenze der Ukraine bereits rund 40 000 Soldaten konzentriert und führte Manöver durch. - April: Von Moskau aus koordiniert, stürmen prorussische Demonstranten im Süden und Osten der Ukraine die regionalen Verwaltungen. Dabei werden auch junge, kräftige Männer in Bussen aus Russland über die Grenze zu den Protesten gefahren. Am 12. April besetzt ein aus der Krim eingesickertes Kommando unter Führung von Igor Girkin, einem Reserveoberst des russischen Geheimdienstes, die Stadt Slowjansk im Donbass. Es ist der Beginn des Krieges in der Ostukraine. - 17. Juli: Prorussische Separatisten schiessen über der Ostukraine ein ziviles Flugzeug ab. Alle 298 Passagiere an Bord der MH17 kommen ums Leben. Die Eskalation führt zu einer heftigen internationalen Reaktion. Die USA und Europa verschärften ihre als Folge der Krim-Annexion verhängten Sanktionen gegen Russland, und die Konfliktparteien unterzeichneten in der Hauptstadt von Weissrussland am 5. September das erste Minsk-Protokoll. - 2015 12. Februar: Das zweite Minsker Abkommen wird unterzeichnet. Es bleibt mehrheitlich toter Buchstabe: Weder ziehen die Konfliktparteien ihre schweren Waffen aus dem Konfliktgebiet ab, noch kommen politische Lösungsansätze wie Dezentralisierung und eine Autonomieregelung für die Ostukraine vom Fleck. Auch die zahlreichen Waffenstillstände seit 2014 werden stets nur teilweise eingehalten
    2
  218. ​ @seanmars6562 Möchtest du Opfer zum Täter machen?? Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    2
  219. Und, CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    2
  220. Warum sollte Russland Unschuldig sein? Traut man das den Russischen Geheimdienst nicht zu...... Ein Motiv hätten sie dafür
    2
  221. Dann fahr mal in Urlaub und schau auf die Tische wo die Russen sitzen, wenn 2/3 Essen auf den Tisch liegen bleibt. Auf Nachfrage warum sie so viel nehmen.......... Es gibt ja genug im Buffet
    2
  222. ​ @isiheisenberg4784  Neutral bist du nicht du willst den Amerikaner als Sündenbock machen obwohl der kurz vor der Nordstream Sabotage ein Riesen Gasdeal mit den USA abgeschlossen hat. Die Bundesregierung hat klipp und klar gesagt sobald die Ukraine überfallen wird Wars das mit dem Gashandel mit Russland. Wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert werden
    2
  223. ​ @doofkos  traust du das der Bundesrepublik zu oder eher den Russischen Geheimdienst?! Ich sag mal so es war definitiv ein Insider
    2
  224. Entschuldigen Sie so das Vorgehen von Puthitler
    2
  225. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    2
  226.  @maxforster0  Vermutlich, alle gleichzeitig weg bestimmt ein und der selbe Kremlboy. Oder in die Luft geflogen 🤣
    2
  227.  @maxforster0  Du hast den Kanalbetreiber angeschrieben? Wie den wenn ich fragen darf
    2
  228. Nun wenn die NATO die Ukraine nicht beschützen kann, dann würde ich auch selbst Atomwaffen entwickeln. Können tun sie das Nordkorea der von allen abgeschnitten war Sanktioniert war hat es ja auch hin bekommen. Dann dürfte das für die Ukraine ein leichtes sein. Und dann wird Putin es Nie wieder Waagen die Territoriale Grenzen der Ukraine antasten
    2
  229.  @fenris9262  Nun es gibt sogar hier in Deutschland Radikale die Königsberg zurück haben wollen. Daran ist nichts außergewöhnliches nur wie wahrscheinlich ist das? Ich sag mal so erst wenn Russland tatsächlich Kaliningrad zurück geben würde, würde ich es Glauben. Am sonsten sind das nur Nebelkerzen. Meine Meinung ist, das fordern nur Idioten die Realität wird sein das Kaliningrad Russisch bleibt genau so wie Lensberg Ukrainisch
    2
  230. Einbildung ist keine Bildung liebe Dame
    2
  231. Das waren keine Sprengung
    2
  232.  @turbomaga9477  Und wenn sie sich Irren? Dann haben Sie umsonst Panik geschoben. Nun sollten Sie Recht behalten dann werden die Mieten und die Häuser in Zukunft billiger werden weil Milliarden Menschen nicht mehr existieren. Erzählen sie mir dann wie es sich lebt wenn man Alleine ist im Umkreis von 500km
    2
  233.  @ksjuscha7219  Verstehe, Regeln sind nicht so dein Ding. Kein Problem jeder soll und darf so leben wie er sie meint. Das ist das gute an unserer Gesellschaft.
    2
  234. Chinesische Soldaten haben ein neuen Tarn entwickelt, sie sind jetzt Unsichtbar und erscheinen erst wenn der Spieler die Levels Frei geschaltet hat
    2
  235. Die Atombomben Abwürfe haben den zweiten Weltkrieg beendet und Millionen weitere Opfer verhindert
    2
  236. Wer hat ein Motiv die Schuld einer Sabotage der Ukraine zu geben 🤔 Ein Stoff aus den super Kino Filme gemacht werden. Ein Spionage Thriller wo es jeder sein könnte. Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈 Genau mein Humor
    2
  237. Stellt sich die Frage woher haben sie das Equipment dazu
    2
  238. Naja wenn die Ersticken trotz Beatmungsgerät dann wird der Grund bestimmt nicht Beinbruch sein
    2
  239. Erklären Sie mal den Unterschied zwischen einen Putsch und einer Revolution? Weil wenn die Maidan-Revolution ein Putsch war dann war die Weimarer Republik auch ein Putsch und die Französische Revolution auch ein Putsch
    2
  240. Ich nehme Ihnen mal die Angst, Russland stoppt zwar die Erdgas Lieferungen aber Deutschland zahlt auch dann nicht. Deutschland kauft aus Russland Erdgas, Erdöl und Stahl für 23 Milliarden Dollar. Wenn dies Sanktioniert wird verliert Russland Geld und zwar 23 Milliarden Dollar. Deutschland hingegen kann Gas und Öl aus Norwegen kaufen oder aus England oder USA. Deutschland gibt dann die 23 Milliarden Dollar wo anders aus. Hingegen Russland findet kein Abnehmer für sein Gas oder Öl weil China bekommt ja schon viel aus Russland. Was wollen Sie mit mehr Gas oder Erdöl das macht kein Sinn. Es gibt auch kein anderes Industrie Land wo Russland diese Ressourcen hin liefern kann, es braucht ja sonst keiner. Folglich Schaden diese Sanktionen Russland mehr als Europa. 23 Milliarden Dollar ist für Deutschland nicht viel, für Russland macht dies aber ein großen Verlust aus
    2
  241.  @IljaHordist  das Wissen solche Leute selber nicht
    2
  242. Ich sag nur " Leben des Brian "
    2
  243. Den Gashahn zu drehen bedeutet das Russland danach Strafzahlungen zahlen müsste. Bei Sabotage kann sich Russland zurück lehnen und sagen wir waren es nicht. Und Deutschland wird niemals Russland als Urheber benennen weil die Konsequenzen verheerend wären
    2
  244. Mit 35000 Soldaten sollen 82 Mio kontrollieren........ Sind Sie Dumm
    2
  245.  @brandkanne9657  Wie soll das Funktionieren....... Donald Trump schafft es ja noch nicht mal's seine eigene Presse den Mund zu verbieten wie sollen den 35000 Soldaten ein Land mit 82 Mio Einwohner kontrollieren
    2
  246.  @brandkanne9657  (2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten. Muss man das wirklich erklären? Es ist in etwa so, als würde ich mich nicht mehr als freien Mensch verstehen, weil es gesellschaftlich stigmatisiert und gesetzlich verboten ist, den Typen in der Bahn, der neben mir Döner isst, umzubringen. Im Zusammenleben von Menschen herrschen nunmal Regeln. Und genauso ist es in der Zusammenarbeit und der Koexistenz von Staaten. Darf Deutschland morgen in Dänemark einmarschieren? Nein. Ist der deutsche Staat deswegen weniger souverän? Nicht wirklich.
    2
  247. 😂ich glaube nicht das dein Text den YouTube Algorithmus eine Emotion auslöst, aber gut geschrieben
    2
  248. Und was sollen die Sonar Boyen aufgezeichnet haben. Ob die Explosion sich Russisch an hört oder Englisch
    2
  249. Ein Krieg verschlingt mehrere Tausend Milliarden $ die Waffenlobby macht gerade 1/10 am Umsatz, wo liegt da ein Nutzen?
    2
  250.  @fenris9262  Es steht doch oben warum die Vergleiche zutreffend sind. Hat Adi Polen Überfallen Ja oder Nein Hat Putin das gleiche gemacht Ja oder Nein Hat Adi ein Feind auserkoren Ja oder Nein, hat Putin nicht das gleiche getan? Hat Adi das Sudetenland annektiert Ja oder Nein? Hat Vladi nicht das gleiche mit der Krim getan sogar mit einen ähnlichen Wortlaut Ja oder Nein soll ich fortfahren
    2
  251.  @fenris9262  https://youtu.be/BcnkXqPIbhs
    2
  252. Liebe Verschwörungsgläubige, zum Thema WTC 7 wurde eigentlich alles gesagt aber hier noch mal für die ganz braven Aluhutträger die ihren Verstand benutzen und nicht nach ihr Bauchgefühl hören. WTC 7 ist durch kein Flugzeug getroffen worden, es war auch keins eingeplant gewesen. WTC 7 ist nur durch " ZUFALL " von Trümmerteile des Nordturms getroffen worden und nur durch diesen ZUFALL wurde das Gebäude schwer beschädigt und brannte deswegen auch. So schwer das die hiesige Feuerwehr das Gebäude auf gab. Alleine durch diese vielen Zufälle plant doch keine Verschwörung Organisation eine Sprengung vorzubereiten die Wochen oder Monate andauern wird um am Ende auf den Sprengung Auslöser zu drücken. Das müsst sogar IHR zugeben das dies kein Sinn ergibt. Eine Sprengung hätte nur Sinn ergeben wenn WTC 7 tatsächlich ein Anschlagziel gewesen wäre alleine darauf zu hoffen das WTC 7 getroffen wird plant man doch keine Sprengung. Desweiteren falls es niemanden unter euch aufgefallen ist, aber der typische Knall BUMM Geräuch einer Sprengung fehlt hier bei. Jeder der Physik Unterricht hatte sollte Wissen das wenn etwas mit Explosiven Stoffen gesprengt wird es den Typischen Knall BUMM Geräuch gibt. Dieser fehlt beim Einsturz von WTC 7, achtet mal darauf bevor ihr die Sprengung Hypothese erzählen wollt. Physikalische Gesetze gelten auch für euch Leuchten.
    2
  253.  @rainbird1665  Jo, die verhasste Mainstream
    2
  254.  @masteremoon3127  Wenn wir unter deren Kontrolle stehen würden, warum wurde überhaupt die Nordstream Pipeline gebaut?! 🤔 Du widerlegt dich selber, zieh deine Rote Brille aus und den Aluhut an. Aber nicht vergessen mit Roten Stern drauf
    2
  255. Ich habe schon seit Wochen hier geschrieben das Russland nur als Hauptverdächtiger in Frage kommt, ( ich wurde von den Putin Trollen belächelt) jetzt wo sich die Beweise immer weiter verhärten kommt nichts mehr von denen 😅,seltsam 🤔
    2
  256. Das hat nichts mit Diffamieren eines ehemals Guten Journalisten zu tun, Menschen können sich ändern, Gestern noch erhielt man den Friedensnobelpreis und Übermorgen Bombt man Islamisten weg. Wie du Anhand dieses Beispiel sehen kannst kann ein Journalist das gleiche Schicksal erleiden. Gestern bekam er den Pulitzerpreis und übermorgen muß er irgend welche Geschichten erfinden damit er Aufmerksamkeit erhält. Menschen ändern sich, Seymour Hersh muß niemanden Rechenschaft ablegen woher er diese Story her hat. Wenn es ihm um Geld und Aufmerksamkeit geht, die erhält er sicherlich so. Möchte er aber wieder ein Pulitzerpreis dann wäre dies der falsche Ansatz. Seine Zeit als Raus ragender Journalist ist lange vorbei deshalb blieb ihm nur noch die Option auf den V Theoretiker Zug aufzuspringen, so sieht aus
    2
  257. Und es war doch ein Flugzeug beim Pentagon und weißt du Wieso......? Weil es kein Sinn machen würde am hellichten Tag zur Hauptverkehrszeit ein Flugzeugabsturz zu Faken. Das ist doch keine Komödie das ist Real. Und noch ein Grund kann ich dir nennen. Und zwar vor dem Pentagon liegen 5 Laternenphäle aus den Boden heraus gerissen rum. Die Fotos findest du im Netz. Wenn du mal nach draußen schaust vor deiner Wohnung und siehst so ein Laternenpfahl der von Straßenseite zu Straßenseite geht in einen Abstand der nur die Flügel eines Passagierjet die treffen kann, dann kann nur ein Verkehrsflugzeug das gewesen sein da eine Rakete oder Marschflugkörper diese Laternen umfliegen würde und nicht treffen und heraus reißen
    2
  258. Sie hatten als einziger ein Motiv
    2
  259. CUI BUONO wem nützt es eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt, wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen? Und was noch Eigenartig ist das zwar Nordstream 1 irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für ein Insider also Russland oder Bundesrepublik. Hinzu kommt noch das nur eingeweihte Wissen wo die Pipeline entlang verläuft. Die Belgier beobachteten in November das ein Russisches Schiff dort vor Anker lag. Die Frage die gestellt werden sollte ist, warum lag dort ein Russisches Schiff vor Anker was wollten sie dort? Wird Deutschland je Russland zur Verantwortung ziehen können weil dies ein Sabotage Akt war der eines NATO Staat Infrastruktur was mit Artikel 5 Verteidigungsbündnis beantwortet werden darf. Deshalb meines Erachtens wird die Bundesregierung niemals Russland zur Verantwortung ziehen und so werden die C Leugner diese Verschwörung Theorie noch in hundert Jahren besingen, Wetten
    2
  260. Aber die USA kämpft doch gar nicht
    2
  261. Nun die ersten Russischen Panzer und Soldaten sind in der Ukraine eingedrungen, wie nennt du das?
    2
  262.  @gedu7653  diese Wahlmänner werden wie hier auch vom Volk gewählt. Die Wahlmänner muß man sich vorstellen wie unsere Bürgermeister die werden auch vom Volk gewählt. Nur mit den Unterschied hier hat jeder Landkreis ein Wahlmann also ein Bürgermeister. In den USA nicht da hat Kalifornien zb 40 Wahlmänner und Gorgia nur 4 Wahlmänner das ist bezogen auf die Bevölkerungszahl. Aber in Grunde genommen ist dies eine Demokratische Wahl
    2
  263. Den Profit hätten sie auch gehabt wenn die Pipeline Heile geblieben wäre somit ist das keine Begründung
    2
  264. Kein Schwachsinn, ganz Simple Mathematik : Wurde im Sommer Gas durch Nordstream Pipeline nach Deutschland geliefert Ja oder Nein?!
    2
  265. Es geht um das Motiv Kremlboy
    2
  266. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    2
  267. Sind ihnen die Zeilen ausgegangen oder warum begründen sie nicht ihre Zweifel
    2
  268. ​ @bartbinbson1809 Putin hat den Bürgerkrieg in der Ostukraine gestartet so erklärte es Girkin und Prigoschin im Interview
    2
  269.  @preussischblau9310  Deine Ahnen haben das Kaiserreich 1919 begraben und haben später dann die Bundesrepublik mit ihren Demokratischen Werten neu ausgerufen. Sieh dir mal die alten Zeitungsartikel von damals an, da ranten Hunderttausende mit der schwarz rot gelben Fahne Rum. Dank Ihnen / Urgroßvater lebst du heute in der Demokratie
    2
  270. Sagen wir mal so wenn es tatsächlich Übel ausgetragen wird dann bist du nur noch in der Antarktis sicher. Dann nützt es auch nichts das die Schweiz Neutral ist und keine Atomwaffen lagert. Wollen wir hoffen das der verrückte Puthitler nicht soweit geht. Weil wer zwischen den Zeilen liest was Putin eine Std verkündet hat, darin steht was das auch die übrigen Staaten keine Selbst Berechtigung haben da dies alles mal Russisches Territorium war.
    2
  271. Wir haben lange genug weg geschaut, Putin hat uns alle Belogen was erwartet du? Ich hoffe das der Russe auf wacht, sieht das Putins Regierung eine Verbrecher Regierung ist, und verhaftet diesen verrückten bevor er mit einen großen Knall die Weltbühne verlassen möchte
    2
  272. Entkräfte es oder Schweig wie ein Grab
    2
  273.  @tombaur8316  Wo profitieren die USA davon nenne mal die Gründe. - Ob die Pipeline noch Heile wäre - Ob sie Sabotiert wäre komm raus mit der Sprache weil was ihr nämlich gerne verheimlicht ist, das die USA auch wenn die Pipeline noch existieren würde, wir immer noch von den USA LNG Gas erhalten hätten. Die Pipeline Debatte war zu dem Zeitpunkt Tot als der Russe die Ukraine überfiel, das war nämlich eine Bedingung der Bundesregierung um den Krieg zu verhindern. Du weißt ja jener Krieg den wir angeblich begonnen haben
    2
  274.  @tombaur8316  Ich möchte dir ja nicht zu Nahe treten aber was du schreibst ist Blödsinn. Weder hat die UN ein Anrecht darauf zu entscheiden ob ein Ermittlungsfall veröffentlicht wird noch hat Russland das Recht dies zu fordern. Es obliegt nur der Deutsche Bundesrat hat das Recht dies zu fordern. Noch steht auf unserer Verfassung " eigene Souveränität Deutschlands" und niemand sonst hat sich an unsere belangen einzumischen. Du kannst fordern, ich kann fordern sogar der Marsianer kann fordern aber letztendlich entscheidet unser Bundesrat ob etwas veröffentlicht wird und niemand sonst. Wer das so schreibt wie du das vorhin verfasst hast, hat keine Ahnung von Gesetzen und noch weniger Ahnung von Souveränität
    2
  275. Mein Buch heißt " der Menschliche Verstand " ohne illegale Annexion der Krim und Bewaffnung der Separatisten durch Russland keine Gewalt gegen abtrünnige Russen in der Ostukraine. Die Maidan-Revolution hat sich in Kiew abgespielt unter Ukrainer, nachdem Janukovic geflohen war, wurde es Ruhig. Nur für die kleinen grünen Männchen auf der Krim nicht. Fazit: ohne Einmischung von Russland kein Bürgerkrieg
    2
  276.  @Streetgamesmafia  es stimmt doch wir hatten Weltweit 15 Millionen Tote und das trotz Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Hygiene Regeln trotz Abstand Regelung. Ohne diese vielen Regelungen hätten wir die spanische Grippe an Todesfälle überholt. Nur Dank den schnellen Impfstoff wo Weltweit schon 3 Milliarden Menschen geimpft sind, ist Corona Harmlos
    2
  277.  @Streetgamesmafia  Richtig und warum musste wir die Impfung auffrischen? Weil das Virus schneller Mutiert ist als sonst ein Virus, deshalb Auffrischung. Ohne Mutationen hätte eine Impfung vielleicht gereicht. Und der Körper hat zu wenig Antikörper hergestellt deshalb Auffrischung. Ich kann es nicht mehr hören wie Corona von euch klein geredet wurde. Ihr habt mit den Leben der Menschen gespielt indem ihr Falsch Nachrichten verbreitet habt
    2
  278.  @Streetgamesmafia  Nun bis heute gibt es kein Beweis das das Virus aus dem Labor kam. Es sprechen zu viele Details dagegen...... Sorry man aber du bist auf den Holzweg. Wenn so ein Virus tatsächlich aus dem Labor kam, dann nur wegen Menschliches Versagen und das darf nicht passieren. Das Virus sieht auch nicht so aus als ob da Menschlich manipuliert wurde aber wer weiß. Angela Merkel wurde auch angezeigt trotzdem kommt nichts bei raus sie ist nicht schuld das das Virus hier her kam genau so wenig Lauterbach. Das einzige womit man die ran bekommen könnte wäre das man übertrieben hat Schutzmaßnahmen getroffen hat. Aber dafür kannst du nicht belangt werden nicht bei einen neuartigen Pandemie. Donald Trump wollte unbedingt China dies anlasten warum....... Damit China auf Schadenersatz verklagt werden kann. Aber wo keine Beweise da auch kein Prozess deshalb denke ich wird man nie heraus finden woher das Virus Schlußendlich kommt. Was man weiß ist Fledermaus
    2
  279. Solche Planspiele hat die USA auch, man sollte Ihnen nicht so viel Beachtung schenken.
    2
  280. Dieser Fall erinnert mich an Julian Assange den vierfachen Vergewaltiger. Der stiftet einen US Amerikaner an Geheimdienst Unterlagen zu stehlen um sie zu veröffentlichen, und die USA ist Schuldig dabei, das ist hier nicht anders. Ukrainische Terroristen Sabotieren eine Pipeline wo so wie so nie wieder Gas transportiert wird aber die USA und Ukraine sollen Schuld daran sein. Das der Russische Geheimdienst diese Leute angestiftet haben kann, darüber denken die Ukraine Hater nicht. Warten wir doch einfach mal ab was die Ermittlungen noch ergeben bevor wir irgend welche Hexen Verbrennen wollen
    2
  281. ​ @Freki-Geri  Ja das sehe ich auch so ein Staat der auch Reisepässe fälschen kann und absichtlich Spuren in die Ukraine legen wollen oder können. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈
    2
  282. ​ @martinluther836  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    2
  283. Seymour Hersh ist ein Verschwörungstheoretiker
    2
  284. Die meisten Opfer im Irak gehen auf das Konto der Muslime. Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt. Die Amerikaner haben nur die Irakische Armee und Saddam Hussein bekämpft. Und es waren die Iraker die die Amerikaner mit Fahnen und klatschen empfangen haben.
    2
  285.  @xfregas2682  Ich möchte es von dir hören
    2
  286. Lieber Willi sie verkünden das der Verteidiger von Haus und Hof kapitulieren soll der Agressor jedoch Straffrei davon kommt. Wäre es nicht Ratsamer wenn sie vorschlagen würden das in Russland Hunderttausende Flower Power Bewegung durch die Straßen marschieren sollten wie damals 1968 in Washington?
    2
  287. Die USA hatte kein Motiv für die Sabotage aber wer hatte ein Motiv? Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird?!
    2
  288. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    2
  289. Und das Beste ist, die Iraker haben die US Truppen mit Fahnen und Trompeten begrüßt
    2
  290.  @linkebazille5943  Falsch das waren nicht die Amerikaner sondern die Islamisten die Zivilisten getötet haben
    2
  291. Das ist trotzdem kein Grund sich zurück zu lehnen, Milosevic wurde auch ausgeliefert
    2
  292. Unsere Militär Technik soll ja auch in 50 Jahre noch modern sein. Das geht nicht in 10 Jahren, Entwicklung kostet Zeit und Geld
    2
  293.  @alexanderscheck9335  Wie gesagt das kann man alles nach Google der Leopard 2A7 kann es mit jeden Panzer auf nehmen dafür das der 40 Jahre alt ist. Zwar auf den modernsten Stand aber 40 Jahre alt. Der T72 hat auf ganzer Linie im Irak Krieg versagt der hatte nicht den Hauch einer Chance gegen den M1 Abrahams und der ist auch 30 Jahre alt. Deshalb hat Russland den Panzer in T-90 umbenannt damit dieser noch ein Verkaufsschlager wird. Das einzige was da anders war, war die Aktiv Panzerzung sonst war dieser identisch mit den T72. Du redest bestimmt von den hoch modernen T14 Armata Panzer, ja der ist wieder besser als sein Vorgänger. Aber kein Wunder dieser Panzer Typ ist Neu entworfen der muß besser sein als die alten, und Trotzdem dieser Panzer wird in so geringen Stückzahl gebaut werden ( weil zu teuer) der kann keine große Gefahr sein für die Westlichen Panzer. Das Problem was Russland hat und der Westen nicht, die Entwickeln gute Waffen aber sonst nichts
    2
  294.  @alexanderscheck9335  Russland hat nun sein eigenen Hitler von 1938 ihr solltet die Faschisten in euren eigenen Reihen mal Aus schau halten
    2
  295. Wo ist das Motiv für die USA
    2
  296. CUI BUONO wem nützt es eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt, wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen? Und was noch Eigenartig ist das zwar Nordstream 1 irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für ein Insider also Russland oder Bundesrepublik. Hinzu kommt noch das nur eingeweihte Wissen wo die Pipeline entlang verläuft. Die Belgier beobachteten in November das ein Russisches Schiff dort vor Anker lag. Die Frage die gestellt werden sollte ist, warum lag dort ein Russisches Schiff vor Anker was wollten sie dort
    2
  297. Wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt
    2
  298. Weil die Beschädigungen und Brände ihm den Rest gaben
    2
  299. Vermindern die Tatsächlich deine Lebensqualität? Weil Autoabgase das selbe tun. Nur sieht man sie nicht. Ein Flugzeug hat auch seine Vorteile genau so wie ein Automobile. Auch wenn diese Kondensstreiifen oder CO2 ausstoßen
    2
  300. Wer hat ein Motiv die Schuld einer Sabotage der Ukraine zu geben 🤔 Ein Stoff aus den super Kino Filme gemacht werden. Ein Spionage Thriller wo es jeder sein könnte. Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈 Genau mein Humor
    2
  301.  @fraggergaming5259  Mir Egal die Sexuelle Orientierung ist mir Schnuppe. Ich mag die Europäische Union 🇪🇺 ich bin für den Euro 💶 und ich bin für eine starke Bundeswehr. Ist die Partei Schwul, Lesbisch oder Hetero wähle ich die
    2
  302. Die Russen auf der Krim dürfen gar nicht über ein Austritt der Ukraine Stimmen / wählen. Dies ist die alleinige Entscheidung des Ukrainischen Volkes, und die haben nicht dafür gestimmt. Und außerdem ohne die Waffen aus Russland gäbe es kein Bürgerkrieg in Donbass und Luhansk
    2
  303. Russland ist groß genug um eigenes Territorium als NATO freie Zone zu machen, man könnte Moskau auch nach Sibirien verfrachten damit die Russische Hauptstadt nicht in Reichweite der NATO wäre. Anstelle in 5 Minuten wären die Raketen eines Atom U Boot erst in 8 Minuten in Sibirien
    2
  304.  @Freki-Geri  Mit Gelächter 😂 und Wutanfälle 😤 möchte ein Täter oder Mittäter etwas kompensieren. FBI Körpersprache Entschlüsselungstechnik
    2
  305.  @maxforster0  Ich nenne gespaltene Persönlichkeiten, das war in der Q Denker Szene stark vertreten und genau die gleichen Leuten von damals halten Russland Vorgehen heute in der Ukraine für Richtig. Schon wie damals geben Sie uns an allen Schuld, solche Leute sind einfach nicht Lernfähig.
    2
  306. ​ @Freki-Geri  Verleumder seit ihr Kremlboys
    2
  307. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    2
  308. Bist natürlich Neutral
    2
  309. Das hat man über die Taliban auch geglaubt
    2
  310.  @greekstraycats  Das stimmt zur Zeit ist ja Hong Kong das Thema. Jetzt Stelle sich vor die Chinesische Regierung würde mit Panzern und Bomber diese Demokratische Willen des Hong Kong Volkes Nieder Unterdrücken. Wären sie danach noch bereit Chinesische Produkte zu Kaufen wenn die Freiheitsbewegung so gestorben wäre?? Sie würden doch auch dann Chinesische Produkte meiden also quasi Sanktionieren. Oder würden sie Tätig werden und die Freiheitsbewegung mit Waffen und Medizinische Mitteln versorgen? Weil genau das also dieses Szenario muß eine Regierung durch spielen, was tun? Von Außen zuschauen und so tun als ob uns das nichts an geht oder Hilfestellung geben? Was würden sie machen wenn sie die Wahl hätten? Weil genau das in der Ukraine war, in Syrien, in Lybien
    2
  311.  @greekstraycats  da stehe ich voll hinter ihnen. Auch die UNO für mich ich halte sie für Überflüssig weil jedes dieser festen Länder hat irgend wann irgend wo gegen die Bestimmung Krieg zu führen verstoßen
    2
  312.  @loca-fv8zx  Fensterscheiben können durch Luftdruck zerspringen. Bei einer Sprengung zerspringen Hunderte Fenster gleichzeitig nicht nur vereinzelt wie beim WTC. Folglich ist das was du siehst und das was es ist eine andere Begründung.
    2
  313.  @micharrow  Unsinn, gehe mal ins Detail einer Gebäude Sprengung nach, dann wirst du feststellen das der Einsturz in New York niemals einer Sprengung zurück zu führen ist. Vor allem gibt es keine vernünftige Erklärung warum man Hochhäuser Sprengen sollte um ein Krieg am Hindukusch zu beginnen
    2
  314.  @loca-fv8zx  Natürlich wie sonst sieht den ein Kollaps aus wenn die oberen Etagen auf die darunter knallen sollen? Wir reden von einen Gewicht von 20-30 Etagen die auf einmal hinunter Sacken und auf die Etage darunter knallen. Für so eine Bewegung oder sagen wir Kraftaufwand sind die Querträger gar nicht aus gelegt gewesen. Man kann das schön an den Hochhaus Brände in Sao Paulo und in Teheran sehen wie ein Hochhaus zusammen kracht der vorher durch Brände geschwächt wurden. Als das dort passierte hat kein Geschichtsfälscher von euch von Verschwörung und Sprengung geredet. Warum hier bei?
    2
  315.  @loca-fv8zx  Diese Zerstörung hat aber genau so ausgesehen wie in Teheran und in Sao Paulo. Warum muß es immer Sprengstoff sein wenn ein Gebäude zusammen kracht? Wenn ich eine tragende Wand entferne dann bricht auch das ganze Haus zusammen wie ein Kartenspiel
    2
  316.  @focka73  https://youtu.be/L404C2iYc5c
    2
  317. Richtig seit der Annexion der Krim hat sich die Lage so verschärft
    2
  318. Wenn wir ein Angriffsbündnis wären, wäre der Überfall auf der Ukraine schon längst vorbei und Russland müsste seine Wunden lecken
    2
  319. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    2
  320. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der schon lange nicht mehr Seriös unterwegs ist. Der will nur Aufmerksamkeit
    2
  321. Das unterscheidet Europäer und Araber
    2
  322. Frage Bernd, sollte man einen Agressor belohnen Ja oder Nein
    2
  323. 1992 durch die Unterzeichnung des Budapester Memorandum haben sich Russland, USA Briten die Ukraine als Schutzmacht auserkoren. Sie sind verpflichtet diese zu verteidigen mit Waffen und Material. Russland hat sein Versprechen gebrochen durch die Annexion der Krim
    2
  324.  @wladjarosz345  Ja, deswegen ist der Konflikt auch dort aufgeflammt
    2
  325.  @fenris9262  mit einem Lügner und Betrüger würde ich auch nicht verhandeln wollen. Das Budapester Memorandum dürfte dir doch bekannt sein? Du sieht ja was Putin von so einer Abmachung / Vertrag gehalten hat, nämlich nichts. Also was will man da noch verhandeln
    2
  326. Der Begriff Propaganda wird heute vor allem im Zusammenhang mit Beeinflussungsstrategien in autoritären und totalitären Staaten verwendet. Dort ist Propaganda meist verbunden mit anderen Formen staatlicher Informationskontrolle wie direkter Zensur, Monopolisierung der Medien oder Verfolgung Andersdenkender. In demokratischen Staaten unterliegen die Medien keiner direkten staatlichen Kontrolle. Aufgrund der hohen Bedeutung, die Medien für die öffentliche Meinungsbildung haben, versuchen aber auch demokratische Staaten im Zusammenhang mit Kriegen aktiv Einfluss auf die Medien zu nehmen. Dies erfolgt durch gezielte Öffentlichkeitsarbeit bzw. PR (Public Relations) vor, während und nach dem Kriegsgeschehen. Teilweise werden hierfür auch externe PR-Agenturen und -Berater beauftragt. Die staatlichen Akteure verfolgen dabei das Ziel, das eigene Handeln im Zusammenhang mit einem Krieg in der öffentlichen Wahrnehmung in einem möglichst positiven Licht erscheinen zu lassen
    2
  327.  @fenris9262  kennst du überhaupt den Unterschied zwischen Nachrichten und Propaganda? Ich glaube nämlich das ihr aus Russland diesen Unterschied nicht unterscheiden könnt. Wenn die BRD Propaganda betreibt dann kannst du das sicherlich mit Beispielen erklären wie echte Nachrichten sind und wie die BRD Propaganda betreibt. PS: konntest du mein Link sehen oder wurde der dir nicht angezeigt?
    2
  328. Putin ist total schlau der greift die Ukraine an und glaubt der bekommt sie in drei Tage
    2
  329.  @onkelmonokel9898  Sie dürfen gerne ihre Meinung Frei Äußern und ich werde gerne dies weiter führen wenn ich Darf. Ja als die Ureinwohner Amerikas ausgerottet wurden, gab es jedoch die UNO Und Menschenrechte noch nicht. Damals war ein Menschenleben nichts Wert anders wie Heute. Die Fehler von Damals wollen die Amerikaner verhindern und das tun sie auch. Sie könnten sich von Überall Raus halten dann hätten wir eine Ukraine unter Russischer Herrschaft. Wir hätten Blut an den Händen in Lybien, Serbien, Syrien, Somalia, Ruanda, die Taliban würden noch Heute die Afghanen Terrorisieren, Burma, Kosovo, Bosnien, Kroatien, und noch viel weitere. Durch ihre Einmischung überall, sind viele Konflikte Beendet worden oder Humana abgelaufen. Ein Beispiel möchte ich nennen. Ein guter Freund von mir war in Bosnien um Massengräber auszuheben mit der Bundeswehr um Beweise für einen Genozid zu finden der Millosevic in Den Haag zu lasten gelegt wurde um ihn zu Verurteilen. Ohne die USA würden diese Leichen noch heute dort liegen und niemand wäre Verurteilt worden.
    2
  330.  @jurgenzimmermann6520  Du sagt Russland möchte seine Grenzen gesichert haben, hat Estland etwa nicht diese Chance verdient oder Lettland oder Ukraine oder Polen
    2
  331.  @jurgenzimmermann6520  Ganz genau
    2
  332.  @mohammedmehdi6980  Dann sind wir einer Meinung, alles klar und Friede sei mit Dir
    2
  333. Nein es sind unsere Freunde, wir müssen nicht fürchten das unsere Gebiete annektiert werden
    2
  334.  @fenris9262  Da viele nach hier geflohen sind, Ja ich denke Herr Balm hat Recht
    2
  335. Es gab keine Abkommen zwischen Russland und der NATO das ist Russische Propaganda
    2
  336. Die du genannt hast, hatten keine Motive und das ist das Problem bei dieser Argumentation. Ohne Motiv gibt es kein Grund zur Sabotage. Nur Russland hatte ein Motiv ist Russland ist Hauptverdächtiger
    2
  337.  @reneknapp9882  Deshalb Habe ich als erstes gefragt ab welcher Gratzahl der Sprengstoff und die Verkabelung und die Technik die dahinter steckt, zerstört wird. Ich weiß das einige denken das die Gebäude gesprengt wurden, aber wenn ich ins Detail gehe kommt immer das Lange Schweigen und dann nichts mehr. Keiner von euch hat die Muße es zuzugeben das sie falsch lagen, dann beenden sie lieber die Unterhaltung. Wie ist es mit dir........? Würdet du von deiner Theorie abweichen wenn ich dir Zeige das die Gebäude nicht gesprengt wurden? Du kannst das Bei jeden Feuerwehr Gutachter erklären lassen, Bürobrände mit Kerosin erreichen 1000 Grad Celsius da muß nicht nach geholfen werden. Aber zurück zu meiner Ursprünglichen Frage, ab welcher Temperatur funktioniert Sprengstoff nicht mehr. PS: Stahl wurde nicht zum Pulver das ist unmöglich
    2
  338.  Ghostwriter  Nun und das würdest du akzeptieren wenn sich Russland große Teile der Ukraine annektiert? Nun die Ukraine hat selber gesagt entweder geht die Ukraine in die NATO oder aber die Ukraine forscht selber an der Atombombe. Was würdest du der Ukraine Raten
    2
  339.  @nachrichtenausderturkeiund2984  Sondern was ist für dich Kampf entscheidend?
    2
  340.  Ghostwriter  Eine Teilung des Landes würdest Du aktzeptieren? Nun das würde Russland trotzdem nicht zufrieden stellen,weil wenn der Westliche Teil der Ukraine in die NATO beitreten würde, dann würde Moskau immer noch in der Nähe der NATO liegen? Ich denke nicht das die Ukraine da mit spielt eine Teilung ihres Territoriums. Das wäre auch Rechtlich gar nicht umsetzbar. Nun die Welt hat auch gegen Nordkorea es nicht geschafft diese daran zu hindern das sie an ihrer eigenen Atombombe zu Bauen. Das die Ukraine welche Bauen können Wissen wir,wie soll man nach dieser Bedrohung sie daran hindern das sie nicht Atomwaffen Bauen?
    2
  341.  @nachrichtenausderturkeiund2984  Ja ich verstehe dich aber was macht dich so Sicher das die Russische Armee in der Ukraine versagen wird ? Das die Ukraine ein Partisanen Krieg führen können Wissen wir,die Wehrmacht konnte sie nie ausschalten.
    2
  342. Russland hat auch Waffen in Vietnam geliefert wurde da etwa der Atomknopf gedrückt
    2
  343. Aber es gab die Pläne das Russland Japan angreifen wollte, wo ist das Problem
    2
  344. Deshalb Kommen sie auch nicht so schnell in die NATO
    2
  345. Hinweise bestätigen das Russland dahinter stecken könnte. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17
    2
  346. Es wird so wie so später heißen die Amerikaner hätten daran Schuld, Wetten
    2
  347.  @jumberman1454  Dann Unterhalte dich mit den geflohenen Syrer hier warum es zum Aufstand kam
    2
  348. Und was dann........ Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausrufen und so Eskalieren.........Sie sind ja Witzig
    2
  349. Was für ein Glück dass du nicht Colombo bist, bei dir würde immer der Unschuldige einsitzen
    2
  350.  @schwarzerritter1837  Es wird schon seit 50 Jahren erzählt die USA seien Pleite. Wieviele Konflikte hatten sie den schon nach den Korea Krieg und sie sind immer noch die stärkste Volkswirtschaft der Welt. Von Pleite kann hier keine Rede sein. Aber ja es stimmt der Konflikt wäre Sinnlos
    2
  351.  @Freki-Geri  Und wenn die Pipeline Heile geblieben wäre, auch dann hätten die USA ihr LNG Gas zu uns verkauft 😂🤣🙈 Sieht du....... Kein Motiv. Aber klar doch weil ihr das sagt muß es auch Stimmen 😂🤣🙈Zum Fremdschämen
    2
  352. +++++ Punkt 5 für ein Dauerhaften Frieden ++++ Die Ukraine wird nicht in der NATO beitreten ,um sich selbst vor einen Zukünftigen Agressor sich zu schützen bauen sie eigenständig Atomwaffen um reinen Tisch mit Russland zu machen.
    2
  353. Auch nach dem Krieg wäre die Pipeline leer geblieben da die Bundesrepublik erklärt hat, es wird kein zurück geben.
    2
  354.  @Freki-Geri  Natürlich oder meinst du ein Kriegsende bringt vertrauen zurück? Nein erst wenn Russland einen kompletten Neuanfang beginnt dazu gehört die Aufarbeitung Stalins und Putin wird vertrauen zurück bringen. In Russland muß erst eine echte Demokratie etabliert werden bevor wir wieder Handel zulassen können
    2
  355.  @Freki-Geri  Das ist nicht meine Idee sondern die der Historiker das der Russe erst mal Stalin und Putin aufarbeiten muß um wieder akzeptiert zu werden. Stalin hat sämtliche Nachbar Staaten in die Knechtschaft der UDSSR gebracht, diese Hagen sich alle 1991 in die Unabhängigkeit bewegt und Putin möchte ein Groß Russisches Reich mit genau diesen Ländern die Stalin in die Knechtschaft gebracht hat. Deshalb denke ich meinen die Historiker erst muß das aufgearbeitet werden.
    2
  356.  @AndyHanel  Danke
    2
  357.  @Freki-Geri  Bis 2030 soll Belarus eingegliedert werden, Ukraine hätte schon letztes Jahr eingegliedert werden sollen, Tschetschenien wurde schon eingegliedert, Georgien wird auch von einen Oligarchen kontrolliert der mit Putin in Bunde ist, wann die anderen in welchen Zeitplan es passieren soll das weiß ich nicht. Aber nach der Rede vom 24 Februar sollen auch Lettland Lettland und Litauen eingegliedert werden. Und wir Wissen diese Länder sind bereits NATO Mitglieder. All das ignoriert ihr Putin Lemminge
    2
  358.  @Freki-Geri  Diese Pläne wurden veröffentlicht. Entschuldige bitte aber hast du den Text verstanden den Putin am 24 im Fernsehen präsentiert hat. Er hat der Ukraine ihr Existenzrecht ab geschworen, und was tut man wenn ein Land offizielle nicht mehr existiert? Richtig, man verleiht es sich ein. Du informiert dich ja Null was Putin so möchte und sagt und wie er es sagt.
    2
  359.  @Freki-Geri  Diese Pläne wurden veröffentlicht. Entschuldige bitte aber hast du den Text verstanden den Putin am 24 im Fernsehen präsentiert hat. Er hat der Ukraine ihr Existenzrecht ab geschworen, und was tut man wenn ein Land offizielle nicht mehr existiert? Richtig, man verleiht es sich ein. Du informiert dich ja Null was Putin so möchte und sagt und wie er es sagt.
    2
  360.  @Freki-Geri  Ein Flug von Frankfurt nach Moskau wirft Fragen auf: Die Maschine vom Typ Bombardier Challenger 604 war am Samstagmittag zum Moskauer Flughafen Wnukowo gestartet und dort um 17.27 Uhr Ortszeit gelandet. Nur eine Stunde später, um 18:29 Uhr, hob das Flugzeug der Gesellschaft FAI Aviation Group mit der Kennung D-AFAA wieder ab und flog zurück nach Deutschland. Dort landete das Flugzeug um 19:14 Uhr in Nürnberg.  Bei dem mutmaßlichen Patienten könnte es sich um Sergej Roldugin handeln, einen Jugendfreund Putins, Oligarch und bekannt unter dem Spitznamen "Putins Cellist". Eine Bestätigung gibt es nicht. Anlass für den Flug der Fair Air Ambulance erneut ein medizinischer Notfall gewesen sein könnte. Als Beleg dafür wird angegeben, dass alle betroffenen Länder dem notwendigen Überflug zugestimmt hätten.
    2
  361.  @Freki-Geri  Kein Zusammenhang aber warum fliegen Rettungsflugzeuge extra aus Moskau nach Deutschland?!
    2
  362. Putin fürchtet nicht die NATO, die NATO Ostererweiterung ist nur eine haltlose Begründung damit das dumme Volk dem die Lügen abkauft. Putin fürchtet die westliche Lebensweise, den erhöhten Lebensstandard.
    2
  363. 9/11 wurde aufgeklärt alle Fragen beantwortet
    2
  364. Traust du Deutschland das zu sind wir eine Bananenrepublik
    2
  365. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    2
  366. Wieviel Erdöl wurde den gestohlen wenn die Öl Raffinerie teilweise zerstört war
    2
  367.  @psyfischhodikus649  Du hast doch behauptet das die Amerikaner aus Irak Erdöl gestohlen haben, nicht Ich. Ich habe nur gefragt wieviel Erdöl haben die den gestohlen wenn die Öl Raffinerie teilweise zerstört waren.
    2
  368. Natürlich untersucht man
    2
  369.  @funiyamann  Entkräfte es oder Schweig wie ein Grab. Sind dir die Zeilen ausgegangen oder die Argumente warum du deine Konversation nicht begründet kannst
    2
  370.  @homogrammaticus1333  Nun es besteht ein Grund zu Sorge, wie schlimm ist es für eine Demokratie wenn jemand absichtlich Falsch Informationen veröffentlicht obwohl sie nachweislich gelogen sind. Das ist Betrug am Wähler und der Demokratie. Und das sollte extrem überwacht und geahndet werden. Und das tut der Verfassungsschutz. Wenn die AFD So was nicht macht, hat sie auch nichts zu befürchten. Aber wenn heraus kommt das die AFD die Bürger so dermaßen Falsch informiert, dann sollte dies auch dementsprechend bestraft werden. Meine Meinung
    2
  371.  @homogrammaticus1333  Das wäre vom Vorteil solch ein Ministerium anderseits ist dies eigentlich die Pflicht der Mainstream so etwas klar zu stellen
    2
  372.  @Crassus_Auratus  Gute Frage, ich sehe das gleiche Problem in Spanien mit Katalonien, da muß man als Staat Kompromisse eingehen und irgend wann auch seine Linie durch setzen
    2
  373.  @Crassus_Auratus  Ich muß ehrlich gesagt gestehen ich würde über der Ukraine eine Flugverbotzone einrichten. Und das NATO Flugzeuge dann den Ukrainischen Luftraum überwachen ggf verteidigen. Und wenn es bedeutet ein Russisches Kampfflugzeug was illegal im Ukrainischen Territorium operiert abzuschießen, dann soll die NATO das tun dürfen. Ich würde es von der UNO als UN Mandat absegnen lassen. Durch Mehrheitsentscheidungen und dann würde ich schauen wie Russland reagiert. Ich würde es drauf ankommen lassen, wie gesagt ich denke nicht das Russische Befehlshaber die die Atomwaffen kontrollieren dann den roten Knopf drücken. Nicht wenn es von der UNO entschieden wurde. Es gibt ja noch andere Länder in der UNO wie die NATO Staaten. Zb Japan oder Australien oder Israel die sollen dann den Luftraum über der Ukraine überwachen dürfen.
    2
  374.  @bby_drgn  Die Mode Leute gaukeln uns vor das wir immer perfekt aus sehen, Dünn sein müssen und das jeder Mensch das will. Das stimmt doch überhaupt nicht deshalb kam mir bei deinen Kommentar die Paris Mode in den Sinn
    2
  375. Steht euch Kremlboys das Wasser schon bis zum Hals 😉
    2
  376.  @dariovignjevic6063  Ist das alles was dir dazu einfällt, ich dachte mit dir wäre es eine Diskussion in Augenhöhe nun sehe ich bist du mir Geistig unterlegen
    2
  377. Die Amerikaner interessiert kein Krieg mit Russland. Die hatten sehr gute Wirtschaftsbeziehungen zu diesen Land die nun durch die Invasion beendet wurde.
    2
  378. Falsch
    2
  379. Es ist die Schuld Putin das Nordstream 2 nicht ans Netz ging. Warum musste er die Krim unrechtmäßig annektieren oder ein Krieg gegen sein Brudervolk ausrichten? Das ist nicht auf den Mist der USA gewachsen sondern die Russland.
    2
  380. Worin liegt das Motiv für die USA wenn durch diese Pipeline so wie nie wieder Gas gekommen wäre? Für mich ich sehe ganz klar Russland als Schuldigen Begründung, damit die Bundesregierung ihre Verbündete beschuldigt um das Bündnis zu gefährden
    2
  381.  @alexanderl908  Was war das größte Problems Putin? Nicht das Gas weil Deutschland hat nach den Überfall die Nordstream Pipeline still gelegt. Die Waffenlieferungen waren das größte Problem und wie unterbindet man diese? Indem man die Verbündete gegeneinander aufhetzt. Und wie geht das? Wenn die Bundesregierung seine Verbündete beschuldigt es getan zu haben eigentlich ganz Simpel
    2
  382. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    2
  383.  @umutcoskun4247  Schnelles Nachdenken erfolgt häufig zu Falschen Schlussfolgerung
    2
  384. Es gab keine Rote Linie, Russland war in allen Entscheidungen bei der NATO Ostererweiterung im Bilde. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  385.  @jankleffel3116  Es ist unwahrscheinlich das unsere Verbündete uns Schaden würden wollen warum sollten Sie es tun? USA ist nicht Russland die versuchen uns nicht auf Kurs zu bringen weil ihr Kurs der unsere ist. Hingegen die Russen und gerade Putin bedient sich schon seit 2000 Dubiosen Mitteln des Geheimdienst um seine Nachbar Länder auf Kurs zu bringen. Nur viele wollen eben nicht, frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zusammen zu arbeiten
    2
  386.  @thorH.  🇺🇦👌
    2
  387. Du meinst also ein Bill Clinton hat diesen Auftrag erteilt, dann ist ja die Bush Regierung ja Unschuldig
    2
  388. Rothschild's und Rockefeller sind seit über hundert Jahren Out. Du bist nicht mehr up to Date
    2
  389.  @harmwulf3062  Die Nutznießer dieser Pandemie waren die Klopapier Hersteller und Amazon. ( also die Internet Verkäufe) Möchtest du Andeuten das die es waren die diese Pandemie hervor gebracht haben? Die Rothschild's spielen in der heutigen Zeit keine Rolle mehr. Sie ist zwar noch eine reiche Familien Dynastie aber sie kommen noch nicht mal's in der Nähe wie die Aldi Familie oder die BMW Familie. Und nicht mal's die wäre fähig eine Pandemie einzuleiten. Deshalb kann es sein das du dich der Nazi Hetze aus den 1920ger vergriffen hast in der Annahme diese Hetze würde heute noch Bestand haben?!
    2
  390.  @turbomaga9477  Ich denke sie übertreiben ein wenig.
    2
  391. Mit Russland verbündet sein bedeutet sich ein Piranha ins Bett zu holen. Nein danke
    2
  392. 😂🤣🙈 Zum Fremdschämen, wenn Eon Mask also fordert deine Wohnung mit anderen zu Teilen dann bist du dafür 😂🤣 Ernsthaft
    2
  393.  @denjua1  Nun Putin macht genau das was er verhindern wollte
    2
  394. Was Putin will, ist seit Jahren offenkundig. Warum er es will, ist vollkommen egal. Putin ist eine Gefahr für die Nachbarländer Russlands und für den Frieden in Europa. Entsprechend muss er behandelt werden. Seit Jahren fragt die westliche Öffentlichkeit, was der russische Präsident eigentlich will. Fühlt Putin sich von der NATO in die Enge getrieben? Braucht er mehr Aufmerksamkeit, hat der Westen ihm nicht den Respekt erwiesen, der ihm in seinen Augen zusteht? Will er Russland zu historischer Größe zurückführen, die Sowjetunion oder das alte Zarenreich wieder errichten? All diese Fragen führen zu nichts. Es ist völlig egal, ob Putin ein durchgeknallter Nationalist, ein Aggressor mit angeknackstem Ego oder ein kühl berechnender Kleptokrat ist. Wichtig ist, was Putin tut. Er beansprucht ausländische Territorien für Russland, er verschiebt Grenzen und rechtfertigt das alles mit erfundenem Völkermord und fiktiven historischen Lektionen, kombiniert mit dem immer gleichen Vorwurf, der Westen sei ja auch nicht besser. Er lügt. Während er verhandelt, um einen Krieg abzuwenden, plant er den Überfall bereits. Wie nebenbei stürzt er sein eigenes Land in eine Katastrophe. Der Westen ist für ihn der Feind - politisch, militärisch und kulturell. Und ja, was Russland in der vergangenen Nacht mit der Ukraine gemacht hat, ist ein Überfall, keine Militäroperation.
    2
  395. Die Ermittlungen zu MH17 dauerten vier Jahre, wie lange ist es her wo Notdstream von den Russen Sabotiert wurde
    2
  396.  @Freki-Geri  Stimmt 2 Jahre aber weitere 7 Jahren bis der Russe als Schuldigen genannt wird. Danke für den Irrtum Hinweis, nur Blöd das sonst nicht viel von euch rüber kommt.
    2
  397. Lieber Emil erkläre mal den Unterschied zwischen Ukrainischen Nationalisten gegenüber Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten
    2
  398. Einbildung ist keine Bildung
    2
  399.  @priapulida  Welche Interesse hat die USA ob Japan zwei Inseln mehr hat? Deine Persönliche Meinung über die USA darf dir nicht in Wege sein wenn du eine Neutrale Frage beantworten musst?!
    2
  400.  @paulsofran4862  Habe ich, und jetzt
    2
  401. An
    2
  402. Keine Sorge bis zu uns kommen die nicht
    2
  403. Bedauert du das die NATO den Genozid in Kosovo beendet hat Ja oder Nein
    2
  404.  @gabe.ch5555  Diesmal hat Deutschland nicht angefangen ich kann es bezeugen
    2
  405.  @parkplatz117  die Grünen Wissen halt was Richtig und was falsch ist. Das ich das mal Sage 🤢
    2
  406.  @gabe.ch5555  Nein diesmal nicht und wir alle sind Zeugen
    2
  407. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    2
  408.  @KasindarN7  noch nicht aufgefallen, die meisten die die USA hier beschuldigen, antworten nicht denen fehlt einfach die Argumente
    2
  409.  @atarijaguarsgarage8873  Obama war auch Friedensnobelpreisträger aber Menschen ändern sich. Seymour Hersh will seine Rente aufzubessern und das geht am besten wenn man auf den Aluhutzug auf springt. So verdient auch ein Daniele Ganser sein Geld und wer war Vorreiter der zwei........ Erich von Däniken der wurde so zum Multi Millionär. Du musst nichts können um Millionär zu werden, nur gute Geschichten erfinden so das viele dabei anspringen und Seymour Hersh hat genau das getan. Man könnte auch sagen " this ist the Way of the American Dream " Glaub mir solchen Leuten ist es Egal ob sie von der Wissenschaft oder Historikern belächelt werden. Am Ende lachen solche V Theoretiker.
    2
  410. Sehe ich anders, 1999 wurde Völkermord getrieben, 2014 gab es kein Völkermord es gab nur die Invasion der Krim
    2
  411.  @johnbob4711  Waren die Russen auf der Krim im Krieg Ja oder Nein?! Mal sehen wer von uns beiden Recht hat In Kosovo war Krieg, da gab es Vergewaltigung, Ermordung, und Ethnische Säuberungen so was nennt man Umgangsformlich " Völkermord " oder " Kriegsverbrechen " Das Den Haager Kriegsverbrechen Gericht hat so Milosevic und Karadzic verurteilt. War das auf der Krim
    2
  412.  @johnbob4711  Das mit der Ostukraine fand nach der Invasion der Krim statt, wir unterhalten uns aber über die Anfänge und das war die Krim. PS: auch in der Ostukraine gab es keine Kriegsverbrechen wie Ethnische Säuberungen oder Vergewaltigungen oder systematisch Mord. Wie gesagt du hast 1999 mit 2014 verglichen, ich möchte nur klar stellen ob dies tatsächlich gleich war
    2
  413.  @johnbob4711  2014 sind Querdenker auf die Straße gegangen ( genannt Demonstranten) die gegen die Janukovic Regierung Demonstriert haben weil dieser sein Wahlversprechen gebrochen hat. Dürfen nach ihrer Auffassung Demonstranten nicht die Regierung zum Rücktritt bewegen weil sie ihre Wahlversprechen nicht gehalten haben? Sie kennen doch die Bedeutung einer Demonstration? Wir reden hier nicht über ein paar Querdenker oder Spaziergänger wir reden hier über mehrere hunderttausend Demonstranten aus verschiedenen Städten die der Janukovic Regierung den Finger gezeigt haben. Mir kommt es so vor als ob sie Die Demonstrationen ablehnen, das keine Demo die Regierung zu irgend was bewegen darf. Ich kann mich auch bei Ihnen Irren deshalb wäre es schön wenn sie auf die Demonstranten eingehen
    2
  414. Hinweise bestätigen das Russland dahinter stecken könnte. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17
    2
  415.  @enmes89  die Idee ist nicht schlecht dann stirbt diese friedliebende (Ironie off) Regionslehre aus
    2
  416.  @franke0312  Weil sie zu Faul sind selbst zu Überprüfen
    2
  417. Der Iran ist dort am Kämpfen nicht der Ami
    2
  418. Dann ist wohl Kuba auch Hoheitsgebiet der USA weil Guantanamo den Amerikanern gehört, sie sind ja ein Komiker
    2
  419.  @fenris9262  Tatsächlich, dann zeig uns doch wie westliche Eliten die Souveränität einiger Staaten untergraben oder spricht du von der Kolonial Herrschaft der Russen? Ich weiß nur das alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zusammen zu arbeiten. Woran liegt das wohl? PS: konntest du mein Link gestern ansehen
    2
  420.  @fenris9262  https://youtu.be/BcnkXqPIbhs
    2
  421. Ein bisschen Plem Plem sind sie, welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    2
  422. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren? Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    2
  423. Ich bin Zeuge, Deutschland hat diesmal nicht angefangen
    2
  424. Lass mich Raten alles aus Russischen Quellen, ja dann muß es Stimmen.
    2
  425.  @mari-us1685  1) die Untersuchung dauert an, bei MH17 hat es vier Jahre gedauert und man hatte damals das Flugzeugwrack die Passagiere und die Flugdatenschreiber. Das alles haben wir hier nicht. 2) die USA hatte Tage zuvor schon ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen, warum sollte sie dann nachträglich eine Pipeline Sabotieren wo sie wie so kein Gas mehr fließen wird? Macht kein Sinn oder? 3) dann ist noch was Seltsam die Nordstream 1 Pipeline ist irreparabel zerstört hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Wer hat ein Interesse eine Sabotage zu begehen und das so das man sie wieder reparieren kann?
    2
  426. Die Atombombe würde Nie da ankommen
    2
  427. Egal wie es aus geht, Russland hat schon verloren
    2
  428. Hallo, Saddam Hussein hat nach den zweiten Golfkrieg all seine Massenvernichtungswaffen verschrotten müssen. Die Amerikaner dachten aber er hätte noch einige verstecken können und oder forschte wieder danach. Deshalb sind die USA in den Irak gegangen um Saddam Hussein zu stoppen was sich dann als Fehler heraus stellte. Saddam Hussein hat gepokert und in Wirklichkeit gar keine Massenvernichtungswaffen besessen. Die Amerikaner sind drauf rein gefallen das nimmt man denen heute übel
    2
  429. Dann haben sie nichts mehr um sich zu verteidigen
    2
  430. Und dann was? Meinst du Russland wird einfach so seine Truppen zurück ziehen auch von der Krim
    2
  431. Russland droht mit Atomwaffen Einsatz : Angesichts der militärischen Rückschlage für Russland in der Ukraine darf die mögliche Bedrohung eines russischen Einsatzes taktischer Atombomben nach Ansicht von CIA-Chef Bill Burns nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Mit Blick auf den russischen Staatschef Wladimir Putin sagte Burns: „Angesichts der möglichen Verzweiflung von Präsident Putin und der russischen Führung, angesichts der bislang erfahrenen militärischen Rückschläge, kann keiner von uns die Bedrohung durch einen möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen oder Atomwaffen geringer Sprengkraft auf die leichte Schulter nehmen. Wir tun es nicht“, sagte Burns. Sie könnten auch von Flugzeugen als Bomben abgeworfen werden Unter taktischen Atomwaffen oder nuklearen Gefechtsfeldwaffen versteht man Kernwaffen, deren Wirkungskreis und Sprengkraft deutlich geringer ist als bei strategischen Atomwaffen, die über einen Kontinent hinaus eingesetzt werden können. Sie könnten bei Kämpfen theoretisch als wirkmächtige Alternative zu herkömmlichen Waffen eingesetzt werden, beispielsweise als Kurzstreckenraketen, Artilleriegeschosse oder auch Landminen. Sie könnten beispielsweise auch von Flugzeugen als Bomben abgeworfen werden.
    2
  432. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17.
    2
  433.  @Freki-Geri  Mezhevyj ist 40 Jahre alt, arbeitete vor dem Krieg als Kranführer und ist alleinerziehender Vater dreier Kinder: Sohn Matvii ist 13, seine Töchter Sviatoslava und Oleksandra sind neun und sieben Jahre alt. 45 Tage lang war er von den von Moskau unterstützen Separatisten gefangen genommen worden. Auf die Kinder sollte in der Zeit die Mutter aufpassen. Doch als er wieder freikam und seine Papiere abholen wollte, fehlten die Geburtsurkunden der Kinder. Ihm wurde gesagt, die Kinder seien „in ein Lager“ gebracht worden. Schließlich bekam er einen Anruf von seinem Sohn, der ihm sagte, das Lager werde geschlossen und die Kinder müssten in eine Pflegefamilie oder in ein Waisenhaus gehen.  Also, so erzählt es Mezhevji dem „Guardian“, habe er alle Hebel in Bewegung gesetzt, um seine Kinder zu holen. Mit Hilfe von Freiwilligen gelangte er nach Moskau. Am 20. Juni stand er schließlich vor dem Lager am Stadtrand von Moskau, in dem seine Kinder untergebracht waren. „Ich war schockiert, als ich sah, dass das Lager ein riesiges Tor und bewaffnete Wachen hatte“, erinnert er sich. Mehrere Male sei er dort verhört worden, Dutzende Papiere habe er ausfüllen müssen – und dann endlich konnte er seine Kinder in die Arme schließen. „Sie rannten herein, und wir umarmten uns lange“, beschreibt er den Moment.  Heute lebt Metzhevyj mit seinen Kindern in Lettland. Was ihn noch immer schockiere, so erzählt er, sei die Tatsache, dass die Russen seinen Sohn zwangen,
    2
  434.  @SPONGEBOBS466  Den versteht man auch mit wenig Gramatik Grundkentnisse was er zu Bedeuten hat. Hier geht es um die Wahrheit nicht über das schön Schreiben
    2
  435. Bewiesen ist noch gar nichts du Neutraler Geschichtsfälscher
    2
  436. Weil man U Boote nicht beobachten kann
    2
  437. Und, bei wievielen haben die Amerikaner angefangen oder sind sie unfreiwillig rein gezogen worden? Mach doch dann eine Liste
    2
  438. Leider Falsch lieber Milles Gareth, in jeden dieser Konflikte wurde die USA hinein gezogen. Ließ mal Geschichtsbücher oder gleich Wikipedia wer oder sagen wir mal wie der Konflikt zu Stande kam. Du wirst Staunen wie oft du deine Meinung Refidieren mußt.
    2
  439.  @bluesman7865  Obama hat kein Krieg begonnen nur welche weiter geführt was sein Vorgänger Bush Republikaner angezettelt haben
    2
  440. Liegt du falsch, möchtet du von mir auch ein Daumen hoch haben du Sucht doch eine Bestätigung
    2
  441. Russland ist ja groß genug, warum möchte Russland noch mehr vom Kuchen?!
    2
  442. Keine Sorge zukünftige Panzer fahren Elektrisch
    2
  443. Der Spiegel hat schon mehrfach geglänzt die Wahrheit zu erzählen sonst würden die nicht oft den Reporter Preis gewinnen. Hingegen Seymour Hersh schon mehrfach bewiesen hat ein V Ideiologe zu sein. Er ist einfach nicht Glaubwürdig.
    2
  444. Woher sollte der Wachmann Wissen ob der Mob bewaffnet ist oder nicht? Ja der Wachmann war überfordert mit der Situation und muß nun damit leben das er einen Menschen erschossen hat. Die Schuld jedoch trägt Trump der diesen Mob erst aufgestachelt hat. Wenn dieser nämlich es nicht getan hätte, dann wäre es auch nicht zur Erstürmung des Capitols gekommen. Sehe ich das Richtig oder Falsch
    2
  445. ​ @jonathanreef6938  Ach so Geo Politisch. - Russland von Deutschland trennen das hatten wir schon zu dem Zeitpunkt als Russland die Ukraine überfiel eigentlich schon vorher, bei der Illegalen Annexion der Krim hat sich die Russische Freundschaft erledigt. Und das war nicht die USA also Check - Deutschland Ausbluten lassen? Das hat der Russe schon selbst erledigt als er die Gaslieferung zu uns gedrosselt hatte. Und das war nicht die USA Check - Europa + Russland von China trennen? Das hat der Putin selbst hingekommen, OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Geopolotisch dafür verantwortlich? Ganz sicher nicht die USA CHECK CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Check mal aber ohne Rote Brille
    2
  446. Lieber Herr Herrmann Putin hat mit der Vergiftung von Poroschenko schon 2004 mit dieser Eskalation begonnen.
    2
  447. Weil die Ukraine ein Stellvertreter Krieg ist. Der Kosovo nicht. In Kosovo war der Feind die Serbische Armee in der Ukraine ist der Russe der Feind. Und so ein Schlagabtausch möchte man nicht riskieren.
    2
  448. Nun ja der Impfpass ist ein Dokument das wäre so wenn sie ihren eigenen Reisepass fälschen würden. Oder sich ein Doktor Titel kaufen würden, sich einige Folgen Dr House ansehen um im Krankenhaus angestellt zu werden wo sie an Patienten Operieren könnten. Sollte dies geahndet und bestraft werden, denken Sie mal nach
    2
  449. Dann erkläre mal die Einschätzung, vielleicht bist du auf der falschen Spur
    2
  450.  @onlyagermanguy  Nochmal, Russland hat bewiesen das Gas eine Waffe gegen uns ist das wird in Zukunft genau so eine Rolle spielen und deshalb gibt es für uns kein zurück zum Russischen Gas. Auch wenn Putin eines Tages weg ist, bleibt Russland ein unzuverlässiger Partner. Die USA eben nicht deshalb haben wir auch einen Gasdeal mit denen abgeschlossen. Ihr denkt auch es wird eines Tages ein zurück geben......... Glaub mir bis das passiert fließt noch viel Wasser in den Rhein. Ein Kriegsende ist nicht automatisch Sanktion Beendigung. Zu erst muß Russland seine Verpflichtungen nach kommen und dazu gehört sich bei allen Beteiligten sich zu entschuldigen
    2
  451. Und ich mein Speiseöl
    2
  452. den Krieg verlieren die Russen weil auf Dauer werden die Partisanen Kämpfe dort das Russische Militär zermürben.
    2
  453.  @wakeup5242  Die Bild und auch die übrigen Medien Anstalten sagen immer " wir können die Bilde nicht Resifizieren " was bedeutet das? Nun als die USA damals Russland und England mit Waffen und Ausrüstung beliefert hat um Hitler aufzuhalten, da waren die Amerikaner Willkommen, warum heute nicht? Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim, soll das die Schuld der Amis sein? Stellen Sie sich eine Frage : Warum möchten fast alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren?! Und dann denken Sie mal darüber nach was sie oben erzählt haben ob ihre Antwort dazu passen würde
    2
  454. Aber Europa macht doch den Mund auf, du musst der Bundesstaatanwaltschaft schon ein bisschen Zeit geben, solche Untersuchungen können Jahre dauern
    2
  455. Woher weißt du welche Quellen richtig sind und andere nicht
    2
  456. Nur Verschwörung Blätter tun das
    2
  457.  @oliverh3012  das ist Richtig, ich wollte hiermit vermitteln das Russland sich noch viel länger im Krieg befindet wie die USA
    2
  458.  @oliverh3012  Ja ich weiß, daß schlimme ist sogar die Russische Opposition verurteilt nicht die Annexion der Krim das zeigt wie geblendet der Russische Nationalismus ist
    2
  459.  @Freki-Geri  Frage: wie kannst du Putins Entscheidung, Gut heißen?! Kannst du zwischen Recht und Unrecht unterscheiden??
    2
  460.  @Freki-Geri  Erkläre mal den Unterschied zwischen ein Ukrainischen Nationalisten gegenüber einen Russischen Nationalisten oder ein Deutschen Nationalisten?!
    2
  461.  @fenris9262  Da hatte der Mann wohl Recht, Russland wollte an die Hand genommen werden und gezeigt bekommen wohin die Reise geht. Aber leider war die NATO mit Afghanistan so beschäftigt das man Sprichwörtlich das Kind alleine ließ. Das erzürnte den Geheimdienst Bub 👦 so dermaßen das er sich Entschloss etwas kaputt zu machen. Damit Er die Aufmerksamkeit der Erwachsenen bekommt. Kommt dir das irgendwie bekannt vor
    2
  462. Doch sie wurde erklärt nur leider hört ihr Verschwörungsfuzzies nicht zu
    2
  463. Hast du Aua Kopf
    2
  464.  @patrickschindler6781  was für Rückschlüsse zieht du den daraus, und warum
    2
  465. Das ist die KI du Vogel, der YouTube Algorithmus ist Schuld das Kommentare gelöscht werden nicht der Betreiber
    2
  466. Wenn es zum dritten Weltkrieg kommen sollte dann wäre man auch in der Schweiz nicht sicher
    2
  467. ​ @doofkos  und warum wurde in November ein Russisches Schiff dort gesichtet, warum lag es dort vor Anker das haben die Belgier vor kurzen geschrieben?! Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt
    2
  468. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    2
  469. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  470. Herr Phantom nach deiner Definition das Deutschland den Krieg Nie verloren verstehe ich dich Richtig?
    2
  471.  @xxx_phantom_xxxw_t_a9479  Wie soll das funktionieren das es keine Gewinner gab nach den zweiten Weltkrieg? Ich finde schon das es Gewinner und Verlierer gab
    2
  472.  @albertsteinmetz  Frag dich mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren. Da liegt der Hase begraben
    2
  473.  @albertsteinmetz  So ist es ist
    2
  474. Es war ein Insider der wusste wo die Pipeline entlang verläuft
    2
  475.  @fenris9262  Gegen wen hat den die USA und NATO gekämpft lass uns das mal klären. Da wäre einmal Saddam Hussein EIN SCHWEIN, da wäre einmal Gaddafi AUCH EIN SCHWEIN, da wäre der Islamische Staat BIST DU EIN TERRORISTEN FREUND? Da wäre Al Quaida AUCH TERRORISTEN, dann Milosevic und Karadzic BEIDES KRIEGSVERBRECHER habe ich was vergessen?? Das sind alles Feinde ihrer eigenen Bevölkerung gewesen und der Iran steht genau auf der selben Treppe wie diese Verbrecher. Und Putin und seine KGB Diebe werden auch eines Tages so Enden wie Mussolini oder die Verbrecher in Nürnberg. Und eure nächste Generation von Russen werden sich für eure Taten Schämen
    2
  476. Falsch, dürfen bei Ihnen Demonstranten keine Neuwahlen fordern?
    2
  477.  @mbfrod  Ja natürlich, aber ich möchte es von dir hören
    2
  478.  @mbfrod  Ich frage nochmal, du weißt wer Saddam Hussein war
    2
  479. Es muß ein Insider gewesen sein jemand der wusste wie man es so sabotieren lassen kann so das Nordstream 2 wieder repariert werden kann
    2
  480. Kein Wundermittel gegen Covid-19 28.07.2021 Hilft das Medikament Ivermectin in der Therapie von Covid-19? Das hoffen und glauben derzeit viele Menschen weltweit. Ein Forschungsteam der Würzburger Universitätsmedizin zeigt jetzt: Die Hoffnung trügt. Eigentlich ist das Medikament Ivermectin ein günstiges Arzneimittel, das weltweit schon seit Jahrzehnten erfolgreich gegen einen Befall mit Parasiten und Würmer eingesetzt wird. In Europa ist es vor allem aus der Krätze-Behandlung bekannt. Seit gut einem Jahr wird Ivermectin jedoch auch als Wundermittel zur Vorbeugung und Therapie von Covid-19 gehandelt. Anfang 2020 hatten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Melbourne gezeigt, dass das Medikament in Zellkulturen die Last an Coronaviren um den Faktor 5000 senken kann. Seitdem wird es vor allem in den Ländern Lateinamerikas und Asiens im großen Stil bei Menschen eingesetzt. Doch auch in Österreich berichtet der Hersteller Infectopharm von einem Run auf das Arzneimittel, nachdem dessen Einsatz in der benachbarten Slowakei empfohlen wurde. Kein Vorteil im Vergleich zur Standardbehandlung Das Ergebnis: Der jetzt veröffentlichte Cochrane Review fand keine Hinweise darauf, dass Ivermectin den Zustand von Erkrankten verbessert oder die Zahl der Todesfälle reduziert – verglichen mit einer Standardbehandlung oder einem Scheinmedikament (Placebo). Auch eine SARS-CoV-2-Infektion verhindern kann das Medikament nach den aktuell vorliegen Erkenntnissen nicht.
    2
  481.  @TheBuschmeister  Nun meine Quelle ist das deutsche Ärzteblatt. Warum sollte die Wissenschaft Lügen?! Ich sag nicht das das Mittel nicht bei manchen Leuten wirkt aber für die Mehrheit der Corona Infizierte Menschen ist das Mittel ein Placebo.
    2
  482.  @TheBuschmeister  Wenn du meinen Bericht oben durchgelesen hast der ist vor drei Wochen alt. Das bedeutet die Forschung darüber ist kaum älter. Ich weiß ja nicht was du beobachtet hast aber ich fürchte du vertraut Ominösen Quellen die Forschung vermutlich sogar Falsch schreiben. Mir musst du nicht erzählen was in Mexiko ab geht mein Bruder war ein halbes Jahr dort
    2
  483.  @TheBuschmeister  Die Augen vor der Wirklichkeit verschließen zeugt nur von Schwäche. Fake News betreiben und damit Menschenleben aufs Spiel setzen ist kein Kavaliersdelikt. Auch dir und deiner Familie wünsche ich alles gute für die Zukunft
    2
  484. Und das seit 100 Jahren haben sie viel Potential verschenkt durch die Korruption. Der Nationalstolz ist Schuld daran das solche Verbrecher wie Hitler oder Putin leichtes Spiel haben das Land an sich zu reißen.
    2
  485. Das hatte schon Donald Trump gesagt und damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    2
  486. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 26 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war. CUI BUONO wer hätte da ein Motiv einfach mal Ausschlussverfahren ausprobieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit unter Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in September ein Griechischer Öltanker Minerva Julie Schiff der einige Male in Russland war dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort, hat es sich mit der Segelyacht getroffen ?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe Abschuss von MH17
    2
  487. Westen? Du weißt schon woher die Russische Armee her kommt
    2
  488. ​ @Jan-ck8ok  Bei manchen Kommentatoren werde ich das Gefühl nicht los, man hat vor 1989 für die Stasi gearbeitet. Den Sturz des DDR-Systems hat man NIE verarbeitet und will jetzt um jeden Preis die geliebten tyrannischen russischen Machthaber unterstützen.
    2
  489. In Osten als die Russen abgezogen sind, hat sich die Region nicht Stabilisiert. Sind Heute noch die höchste Arbeitslosen Quote
    2
  490.  @MahdiGebunden  und mit welcher Energiequelle ( Batterie) funktioniert der Chip im Menschen? Atomenergie oder der Tesseract? Also Bill Gates ist Multi Milliardär und hat mehr als einmal sein gesamtes Jahresvermögen gespendet. Und ihr zieht trotzdem über ihm her. Wenn also ein Milliardär was gutes tut mit seinen Vermögen dann wird er Kritisiert. Wenn er Geizig ist und gar nichts gutes tut wird er auch Kritisiert. Ab wann ist für dich ein Milliardär ein guter Mann?
    2
  491.  @MahdiGebunden  Er erklärt es wenigstens Plausibel und Logisch, nicht das was du hier treibst.
    2
  492.  @Kokossaft1  Glaubst du an so etwas tatsächlich? Welche Energie Quelle hat den dieser Chip? Hast mal gesehen wie groß heute noch Herzschrittmacher sind? Und diese Ding muß nur ein Elektrischen Impulse weiter geben damit das Herz weiter schlägt. Und du willst mir Ernsthaft erzählen das Babys ( was per se gegen die Verfassung verstößt) ein Chip implantiert bekommt wo dort Biometrische Daten gespeichert sind
    2
  493.  @Kokossaft1  Nuovo Viso genau wie Dr Ganser belügen das Publikum. Warum....... Denen geht es nur um die Einschaltquoten und Vorträge damit machen sie die Kohle. Hier das Gegenstück https://youtu.be/LIVRQzJyG2w
    2
  494.  @Kokossaft1  Du redest von freien Medien was meinst du sind Die Mainstream Medien? Keine Regierung kann und darf sich bei den Westlichen Ländern sich ein mischen. Man kann also sagen sie sind Unabhängig Richtig oder Falsch? Desweiteren sind es nicht die Medien oder die Regierung die 9/11 Untersuchung geführt hat. Google mal wer bei einem Verbrechen oder Terroristischen Akt die Ermittlungen führt...... Dann erfährt du das die Alternativen Medien Falsch die Geschichte wieder geben. Und an denen hältst du Fest Überleg mal
    2
  495. Nicht vergessen Kaliningrad ist ja Königsberg
    2
  496. Du meinst die Unlogische Sprengung Hypothese oder das es keine Passagierflugzeuge gab, 😂🤣🔝 ja hast recht die fehlt hier
    2
  497.  @belemboster  Du meinst also ohne den Einsturz der Türme hätte die USA kein Krieg geführt in Afghanistan oder den Patriot Act durchgewunken meinst du das wirklich 😂🤣
    2
  498.  @sofiaschulte686  Falsch, die Bush Regierung hat zwar von Ausländischen Geheimdienste Warnungen erhalten das etwas bevor stand, sie wussten aber nichts konkretes. Weder das FBI noch die CIA wusste etwas von einem Anschlag mit Flugzeugen. Die haben damit gerechnet das Amerikanische Flugzeuge in Ausland ein Terroranschlag zum Opfer fallen deshalb wurden auch Amerikanischen Flugzeuge außerhalb der USA zusätzlich die Sicherheit erhöht. Die haben Nie damit gerechnet das die Terroristen bereits im Land waren
    2
  499. Was hat das mit den Schuldgeldsysten zu tun wenn Russland die Ostukraine annektieren möchte
    2
  500. Du bist ja Witzig, was kostet es den Deutschland pro Jahr das die Amerikaner hier sind? 200 Mio Euro......... Und was bekommt Deutschland von den Amerikanern? Etwa 5 Milliarden Euro jedes Jahr was die Amis hier lassen. Ganz Ehrlich für 200 Mio Euro lasse ich gerne die US Flagge hier wehen so lange Ich 5 Milliarden bekomme
    2
  501. Nun hat Russland 🇸🇮 sein eigenen Hitler von 1938
    2
  502. Er erklärt Sachlich und Kompetent, nicht wie andere
    2
  503. Liebe Verschwörungsgläubige, zum Thema WTC 7 wurde eigentlich alles gesagt aber hier noch mal für die ganz braven Aluhutträger die ihren Verstand benutzen und nicht nach ihr Bauchgefühl hören. WTC 7 ist durch kein Flugzeug getroffen worden, es war auch keins eingeplant gewesen. WTC 7 ist nur durch " ZUFALL " von Trümmerteile des Nordturms getroffen worden und nur durch diesen ZUFALL wurde das Gebäude schwer beschädigt und brannte deswegen auch. So schwer das die hiesige Feuerwehr das Gebäude auf gab. Alleine durch diese vielen Zufälle plant doch keine Verschwörung Organisation eine Sprengung vorzubereiten die Wochen oder Monate andauern wird um am Ende auf den Sprengung Auslöser zu drücken. Das müsst sogar IHR zugeben das dies kein Sinn ergibt. Eine Sprengung hätte nur Sinn ergeben wenn WTC 7 tatsächlich ein Anschlagziel gewesen wäre alleine darauf zu hoffen das WTC 7 getroffen wird plant man doch keine Sprengung. Desweiteren falls es niemanden unter euch aufgefallen ist, aber der typische Knall BUMM Geräuch einer Sprengung fehlt hier bei. Jeder der Physik Unterricht hatte sollte Wissen das wenn etwas mit Explosiven Stoffen gesprengt wird es den Typischen Knall BUMM Geräuch gibt. Dieser fehlt beim Einsturz von WTC 7, achtet mal darauf bevor ihr die Sprengung Hypothese erzählen wollt. Physikalische Gesetze gelten auch für euch Leuchten.
    2
  504. Keine Sorge das bekommen wir alles wieder zurück sobald Russland die Reperationazahlungen leisten muß
    2
  505. Die Krim wird Putin's Waterloo werden davon bin ich überzeugt. Was danach folgt mich an 1992 erinnern. Und wir können davon ausgehen das die Ukrainer eine Seperatisten Region nicht gestatten wird. Diese Regionen in Donbass und Luhansk und Krim werden unter völliger Kontrolle der Ukrainer bleiben und diejenigen die sich am Krieg beteiligt haben werden zwang Umgesiedelt werden Richtung Russland zurück. Damit sich so etwas nie wieder abspielt. Wir werden eine Völkerwanderung erleben wie zu Zeiten 1945 als die Sowjiet die Deutschen umgesiedelt hatten.
    2
  506.  @ralfweber4346  deswegen schreibt sie ja, ihr Einstieg in die Verschwörungstheoretiker Szene
    2
  507. +++Neue Spuren führen nach Russland +++++ In regelmäßigen Abständen falsche Spuren legen, verschiedene Hypothesen nähren, damit maximale Verwirrung schaffen, bis die Öffentlichkeit resigniert und zu dem Punkt kommt: „Man wird‘s wohl nie mehr genau erfahren“. Durchschaubare Täterstrategie! Dabei steht der Elefant weiter im Raum. Nach Motivation (Cui bono) haben wir schon beim Abschuss von MH17 gesehen wohin das geführt hat. Sogar der Tatverdächtige wurde einige Tage zuvor mit genau solcher Ausrüstung am Tatort gesehen. Einer der Frauen die am Bord waren wurden kürzlich auf der Krim gesichtet die Frage wäre nun warum Russland die Tatverdächtige schützt? Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 22 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war
    2
  508. Analena Bearbock ist ebenfalls Außenministerin, hat sie das Recht für die gesamte NATO zu Reden zb das NATO Panzer zukünftig Elektrisch angetrieben werden? Sagen wir mal sie erzählt es im Fernsehen, müssen die übrigen NATO Länder damit sich abfinden? Eigentlich eine simple Antwort nur für die Putinetten nicht
    2
  509. Und Daniele Ganser wird nicht gesponsert bei Putin
    2
  510.  @sandylein116  werden wie Nie sehen
    2
  511. Ich erkenne die Rote Putin Brille was die Leute auf haben
    2
  512. Ich denke dann hätte Putin die Ukraine nicht überfallen. Man hätte sich irgend wie geeignet vermutlich Negativ für die Ukraine.
    2
  513. Eh Nein, sie würden auch nicht Dulden das jemand ihr Eigentum annektiert und den Frieden willens akzeptieren Sie das.
    2
  514.  @Die-Sophie  so sieht es aus
    2
  515. Aber du weißt schon das Ruᛋᛋland damit angefangen hat und nicht die USA
    2
  516. Revolution nicht ein Putsch, lese und lerne was diese Definition sind
    2
  517. Das waren nicht die USA die hatten kein Motiv
    2
  518. Nur im Traum
    2
  519. WTC 7 war Unwichtig
    2
  520.  @fenris9262  Die Ukrainer wollen ihr Land zurück, wo soll es im Sinne der Ukraine sein wenn sie ihr Territorium abgeben müssen?
    2
  521. Gibt keine Verträge die ein Krieg rechtfertigen
    2
  522. Motiv weil die Sanktionen bald enden 😂🤣🔝 Einbildung ist keine Bildung Genosse
    2
  523. Russland kauft Waffen aus Nordkorea 😂 🤣 🔝 🙈 Zum Fremdschämen. Diese Regionalmacht Russland wollte eine Weltmacht sein 😂🤣
    2
  524. Keine gute Idee
    2
  525. Simpel erklärt warum bleiben die Ermittlung Ergebnisse Geheim, was passiert wenn Russland als Drahtzieher fest steht
    2
  526. Motiv
    2
  527. Wozu sollten Sie unsere Pipeline sabotieren
    2
  528.  @andreas6667  Mehr fällt dir nichts dazu ein? Wie Armselig
    2
  529. Gibt kein Deepstate und die einzigen Nazis in diesen Land sind die Russischen Streitkräfte
    2
  530. Was schadet den Russen mehr das kein Gas mehr fließt oder der Bündnis der Waffenlieferungen
    2
  531. Die Alternativen sind Glaubhaft nicht war
    2
  532. Nun ja 5 Millionen Todesopfer ist schon eine Hausnummer, die Dunkelziffer soll laut UN sogar drei mal höher ausfallen. Dann liegen wir bei 15 Millionen Todesopfer Weltweit und das in Eineinhalb Jahren. Und das trotz Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Abstand Regelung trotz Hygiene Regeln. Dann sind wir der Spanischen Grippe gar nicht mehr soweit weg die 25 Millionen Todesopfer gefordert hatte. Die Kriege die die Menschheit nach dem zweiten Weltkrieg geführt hat, gab es weniger Todesopfer wie bei dieser Pandemie.
    2
  533.  @marue75  Nun ja möchten Sie damit Andeuten das die jüngere Generation wie bei der Spanischen Grippe Leben soll wir hingegen bei der alten Generation durch Corona sie sterben lassen sollen weil sie ihr Statistischen Alter bereits überschritten hatten?! Nun es stimmt schon das Corona überwiegend die ältere Generation befällt sollen die Politiker etwa nach diesen Kriterien entscheiden ob Corona Maßnahmen Sinnvoll wäre oder eben nicht?! Das klingt für mich ein bisschen Makaber und Unmenschlich und da die Kanzlerin nach ihren Amtseid die Entscheidung gefällt hat ( darin steht was von "Schaden von ihm wenden, " Was bedeutet das im Bezug auf eine Pandemie? Bedeutet das alle Menschen wären nicht gleich wir retten die Wirtschaft für die jüngere Generation oder heißt es wir retten alle Egal welcher Hautfarbe, Religion und Alter?! Also ich glaube an den Grundsatz das alle gleich sind wenn sie eine andere Ansicht haben dann ist das ihr Problem. Dann frage ich mich nur ab welchen Zeitpunkt wurden sie ein ICH bezogener Mensch?! Seit wann gibt es kein TEAM Player Gedanke mehr in ihren Leben?! Ein Bürger hat ja nicht nur Rechte sondern auch Pflichten und wenn es meine Pflicht ist im Sauren Apfel zu beißen um andere in meinen Land (überwiegend die alten und Schwachen zu Schützen) dann tue ich das als braver Bürger weil es meine Ethik und Pflicht ist. Egal was die Wirtschaft betrifft es ist nur Geld. Seit wann haben sie begonnen Geld höher einzustufen als Leben?! Darf ich das Wissen das würde mich interessieren. Nun es ist leicht nach Eineinhalb Jahren zu Kritisieren das wir für ein paar Ältere Semester die Wirtschaft lahm legen wenn ihr Lebenserwartung so wie überschritten war. Nur zum damaligen Zeitpunkt und Heute Wissen wir mehr darüber war die Entscheidung Richtig. Und da diese Krankheit durch die Luft Übertragbar ist, war somit jeder in Gefahr egal welchen Alters. Krebs oder Schlaganfall ist nicht durch die Luft Übertragbar das bedeutet diese Leute wären so wie so daran erkrankt. Da macht es keinen Unterschied ob man die Wirtschaft lahm legt damit die Leute Zuhause bleiben können um sich zu Schützen. Ganz anders Corona, das ist durch die Luft Übertragbare Krankheit und es befällt jeden. Egal welchen Alter, Hautfarbe oder Ethik. Nun durch die vielen Corona Mutationen wird es nichts mit der Herdenimmunität Egal ob 4 Millionen Genesen sind öde 40 Millionen sich angesteckt haben. Man Erkrankt trotzdem der einzige Vorteil den wir noch haben ist das die Impfung wirkt dadurch das Geimpfte wenig bis gar keine schweren Verläufe aufweisen. Nicht Geimpfte sind immer noch dem Risiko ausgeliefert sie spielen Russische Roulette mit ihren Leben.
    2
  534. Habe ich, und die Bibel nicht vergessen
    2
  535.  @miladh8749  Ich weiß das du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist
    2
  536. Ganz genau, Seymour Hersh nennt keine Quellen und das war früher anders. Jetzt ist er nur ein Knallharter Geschäftsmann der seine Rente aufbessern mit solchen UFO Geschichten ( so nenne ich die Vorgehensweise dieser Schreiberlinge) wollen sie ein Publikum unterhalten. Und dabei ist jedes Mittel Recht egal wen durch den Kakao zu ziehen. Hier in einer Demokratie darf man das ja. Steven Jones muß jetzt wegen solchen Dubiosen Methoden und Anschuldigungen nun Milliarden Dollar Schmerzensgeld zahlen weil einige Opfer Klagen eingereicht haben.
    2
  537. Ostfriesland
    2
  538. Das Fracking Gas kam auch so ohne die Sabotage
    2
  539.  @Freki-Geri  Wozu, ich erzähl nur die Wahrheit. Fracking Gas wurde aus den USA bestellt weil Russland uns kein Gas mehr gab. In all den Jahrzehnten gab es auf einmal keine Ersatzteile mehr so Putin. Und der Russe ist schuld das die Bundesregierung kein Gas mehr über Nordstream 2 wollte.
    2
  540. ​ @Freki-Geri  Das die Bundesregierung nicht die hellste Kerze ist, war mir schon klar als ich die Wahlen gesehen habe. Nicht desto trotz es ist nicht ihre Schuld das Putin ein Angriffskrieg gegen die Ukraine begann, nicht nach Corona. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen und kein Bürgerkrieg OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise somit ist die Russische Regierung eine noch Dämlichere Regierung als unsere. Die geglaubt hatte die Ukraine in einer Woche zur Kapitulation zu zwingen. Das die vorgeschobenen Gründe von Putin Ababsurdum sind haben wir erkannt als er seine Truppen aus der Region von Finnland ab zog. Wie war das noch die NATO bedroht sein Land und deshalb zieht er fast alle Truppen aus der Finnischen Grenze ab wo die NATO mit 300 Mann steht. Daran sieht man das er die NATO nie als Agressor angesehen hat. Putin wollte die Krim und den Donbas damit es kein EU beitritt gibt und kein NATO beitritt und als sich das immer weiter verdichtete das ein EU Beitritt auch so zustande kommen wird, wollte er die gesamte Ukraine. Die NATO und die Entnazifizierung ist nur ein vorgeschobener Grund für euch Kremlboys, nichts weiter
    2
  541.  @ruhri0411  sie meinen Also eine Stadt sollte genau die gleichen Voraussetzungen haben an Wähler stimmen wie ein Dorf Egal ob die Stadt Berlin heißt oder Tütenhausen. Berlin 1 Stimme und Tütenhausen 1 Stimme in gleicher Kraft
    2
  542. Kein Motiv
    2
  543. ​ @miloradmilutinovic7691  Die USA hatten kein Motiv und da sie keins nennen, liegen sie mit ihrer Vermutung falsch. Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    2
  544.  @miloradmilutinovic7691  Nein sie hatten ein wenigstens ein Motiv da sie Tage zuvor bereits ein Mega Gas Deal mit der BRD abgeschlossen hatte. Man will keinen Verbündeten verärgern wozu auch, es macht kein Sinn. Der einzige der ein Motiv hat war der Russe
    2
  545.  @miloradmilutinovic7691  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    2
  546. So ein Unsinn wer außer die USA soll den sehr Verbrecher Staaten und Terroristen stoppen?!
    2
  547. Nicht sehr Neutral oder
    2
  548. 144 Länder in der UN, wollen das Russland den Krieg beenden, nur 7 Länder stehen hinter Russland
    2
  549.  @Freki-Geri  Wo profitieren Sie, Erklärung
    2
  550. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  551. Na klar es fällt ja gar nicht auf wenn man bei einem Flottenmanöver das Schiff oben drüber hält und wartet bis die Arbeit erledigt ist. Gibt ja keine Augenzeugen bei einen Flottenmanöver
    2
  552. Dieses Bild was da vermittelt wird ist leider falsch. Hier eine Richtigstellung Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    2
  553. Nun habt ihr ein eigenen Hitler im Kreml sitzen
    2
  554. Ja das ist die nächste Krise vor programmiert
    2
  555. Durch Sanktionen
    2
  556. Falsch in der Ukraine Terrorisiert ein Saddam Hussein nicht seine Bevölkerung
    2
  557.  @fenris9262  Nun das Irakische Gericht hat es anscheinend anders gesehen als du. Und Assad hat auch über 300.000 Syrer auf dem Gewissen. Wenn das kein Völkermord ist was dann? Im übrigen Saddam Hussein hat ebenfalls Hunderttausende in den Tod geschickt, es wurden Massengräber gefunden. Ja es stimmt die Amerikaner sind wegen einer Lüge in den Irak gegangen, aber am Ende hatten sie Recht damit das Saddam Hussein keine Gefahr mehr für Leib und Wohl sein wird. Ich weiß unter Putin hätte man Giftgas dort entdeckt, die Amerikaner sind halt etwas Ehrlicher. Sie werden der Lüge überführt und nehmen es wie richtige Männer hin. Putin meinte mal, wenn das ihm passiert wäre, der hätte dafür gesorgt das Saddam Massenvernichtungswaffen gehabt hätte. Da sind die Russen Kleverer. Sie werden auch in der Ukraine ein Atomangriff so aussehen lassen das die Ukraine das war
    2
  558.  @fenris9262  Das stimmt aber jeder weiß das die Amerikaner keine Millionen Menschen weg gebombt hatten, das waren die Islamisten selbst. Ein Machtvakum ist nur entstanden weil sich Schiiten und Sunniten nicht Einig waren wie so oft in der tausend Jährige Geschichte. Anstelle sich hinzu setzen um das Land gemeinsam aufzubauen, haben sich die beiden Parteien einen Schwanzvergleich hingegeben. Im übrigen falls du es noch nicht weiß, der Iran war es der diese Terrorgruppen finanziert hat. In Grunde sind die Mullahs Schuld das es dort kein Frieden gab.
    2
  559. Deutschland kauft Erdgas und Erdöl für 23 Milliarden Dollar, die fehlen Russland wenn wir die Sanktionen durch setzen
    2
  560. Obama hat nie was dergleichen gesagt, das ist typische Fake News. Angeblich soll er ein Statement in Rammstein so was gesagt haben doch als Obama da war hat er überhaupt keine Pressekonferenz somit auch kein Statement abgehalten haben.
    2
  561. USA war Nie im Iran. Frage wie findet du Adolf Hitler oder Saddam Hussein?
    2
  562. Du bist ja ein Kleveres Kerlchen und das der Radioaktive Fallout dann nach Russland geht und weitere Landstriche vergiftet nimmt du wohl im Kauf. Ihr Russland Kobolde seid ja nicht die hellste Kerze auf der Torte
    2
  563.  @handhenze2688  Der Russe ist nicht Selbstmord gefährdet deshalb wird er früher oder später verlieren. Militär Experten sagen diesen oder nächstes Jahr, ich sage in spätestens 5 Jahren ist Schluß, dann ist Russland unfähig Verluste auszugleichen
    2
  564. Aua Kopf was
    2
  565. Ich beantworte es ihnen sehr gerne. Dem Corona Virus ist es Egal wer krank ist und wer nicht, er will sich verbreiten. Weltweit hatten wir in Eineinhalb Jahren schon 5 Millionen Todesopfer zu beklagen. 5 Millionen die ohne Corona hätten noch weiter leben können. Die Dunkelziffer soll laut UN sogar drei mal höher ausfallen. Dann liegen wir bei 15 Millionen Todesopfer Weltweit. Und das trotz Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Hygiene Regeln trotz Abstand Regelung, wie hoch denken Sie würde es ausfallen wenn wir gar keine Corona Regeln gehabt hätten? Da sind wir von der Spanischen Grippe gar nicht so weit weg und erklären hier einige die nicht mal's Mediziner sind das die Impfung nicht helfen soll?! Das ist doch Paradox. Deutschland ist im Vergleich zu anderen Staaten ein durchschnittlich altes Land mit sehr vielen Älteren Menschen. Ältere Menschen sind besonders gefährdet sollen wir sie sterben lassen damit die ein Kaffee trinken können?! Oder beißen wir alle in den sauren Apfel und Verhalten uns wie ein Team Player?
    2
  566. Ein Angriff auf unsere Infrastruktur soll man Dämonisieren und Eskalieren, das macht ja total Sinn. Genau mein Humor
    2
  567.  @kirk5606  Deine einzige Amerikanische Quelle ist ein Amerikanischer Russentroll ein bekennender V Theoretiker. Das ist alles was ihr habt. Nochmal ließ dir das durch von den wir tatsächlich Wissen dann müsste es jeden OHNE rote Brille klar sein. Steht doch da, Quelle die Belgier
    2
  568. Sei mir nicht Böse aber die Muslime können sich ja selbst nicht untereinander Leiden. Das liegt leider an dieser Religion die meiner Meinung verboten gehört
    2
  569. Der Umsturz 2014 hat Janukovic selbst zu Verantworten. Er erhielt Geld aus dem Kreml um das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu brechen. Obwohl er vorher den Ukrainischen Wähler versprochen hatte das die Ukraine sich der EU nähert. Wegen diesen Schreiben kam es doch zu Tumulten die später in einer Tragödie landeten. Und der Nutznießer war Putin weil er sich widerrechtlich die Krim annektiert hatte. Das wiederum hat den Donbass und Luhansk aufgefordert gegen die Ukraine zu Rebellieren. Und nun 8 Jahre später stehen wir so, wie wir es kennen. Ohne den Druck aus den Kreml hätte die Ukraine das Asoziierungsabkommen unterschrieben und gut ist
    2
  570.  @jenspresshammer9312  Das mit den Nazis ist eine Erfindung vom Faschisten Putin der die Krim Annexion damit entschuldigt. Sogar den Krieg in der Ukraine entschuldig er damit. Bedenkt man das seit dem Sturz von Janukovic keine Nazis in der Regierung drin waren, ist dieses Argument nicht nur falsch sondern auch Peinlich für dich. Selensky ist Jude wenn der keine Nazis hassen müsste wer dann. Ich möchte dir von diesen sogenannten Ukrainischen Nazis erzählen. Früher 1943 wurden die selben Leute damals von der Kommunistischen Partei als Partisanen oder Patrioten genannt, heute nennt man sie Faschisten. Aber das kennen wir ja von Putin Unterstützer die zu Demonstranten Terroristen benennen . Und zu deiner Ausrede das Russische Bürger sich nur ihr Zuhause zurück geholt hatten. Vergleichen wir es mit den Reichsbürger hier, sie würden genau so eine illegale Wahl abhalten und sich von der Bundesrepublik lösen. Meinst du das käme hier gut an oder wäre Rechtens Bindent?! Gehen wir ein Schritt weite weil Reichsbürger trotzdem Deutsche sind Russen sind ja keine Ukrainer. Nehmen wir die Deutsch Türken hier 3 Millionen in der Anzahl. Sie würden eine illegales Referendum abhalten und mit großer Mehrheit würde ein großer Teil der Bundesrepublik sich der Türkei anschließen. Würdest du das mit den selben Enthusiasmus akzeptieren?? Ich glaube eine Antwort erübrigt sich
    2
  571. Welche Lüge über Russland
    2
  572. Donald Trump hatte das vorher schon gesagt damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    2
  573. Nun die gebildete Mehrheit weiß was schlimmer ist, ist Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad oder Milosevic oder Hitler ein guter und die USA die Bösen? Oder ist Selensky ein guter und Putin der Böse? Ich denke diese Menschen kennen den Unterschied zwischen ein gerechten Krieg und einen Ungerechten. Ich gehöre zu den Menschen die diesen Unterschied kennen, sie auch?
    2
  574. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    2
  575.  @fenris9262  Die Frage müsste lauten, erlaubt die Ukraine in Zukunft das auf der Krim und in Donbass die Russische Bevölkerung dort leben darf? Ich kann mir vorstellen das die ihre Koffer packen müssen und zurück nach Russland dürfen. Damit sich so etwas nie wieder ereignet.
    2
  576.  @oliverh3012  Wenn Sie ein Ukrainischer General sind und sie verfügen über Biologische Waffen und Wissen wie man Atomkraftwerke in Russland Sabotiert und sie hören das Russland eine Kernwaffe in Kiew gezündet hat, was würden sie Unternehmen? A) würden sie zu den Russen treten und sich ergeben oder B) würden sie eine Schar von Freiwilligen auftreiben die in Moskau und Sankt Petersburg gehen um ihre Atomkraftwerke zu überfallen und zur Kernschmelze bringen hinzu noch Biologische Kampfstoffe Freiwilligen geben die das Grundwasser in Russland verseuchen sollen? Ich meine der Mensch ist so unrational das man vom schlimmsten Ausgehen muß. Nämlich RACHE war schon immer ein gutes Motiv um der Gegenseite einen ähnlichen Schmerz zuzufügen
    2
  577.  @oliverh3012  Russland und USA haben im Budapester Memorandum zugesagt Geldmitteln zur Verfügung zu stellen um in der Ukraine die Biolabore aus der Sowjietzeit die Sicherheit zu Garantieren. Weil befürchtet wurde das diese sonst unbewacht und ungewartet bleiben und so Terroristen leichtes Spiel hätten an Massenvernichtungswaffen heran zu kommen die damals von den Sowjiets erforscht wurden. Von diesen Biolabore rede ich die haben Tonnenweise Zeug aus den 60ger und 70ger noch und das Hoch Giftig. Ich rede von einer Spezial Einheit die nicht in Kampfmontur Richtung Russland unterwegs sind sondern inkognito in Zivil. Ähnlich wie Terroristen oder verkleidet in Russischer Dienstkleidung. Eigentlich ist es Egal wie die vorgehen, ist ja nur ein Gedankenspiel. Es geht nur darum kann man eine Militärische Operation auf ein AKW ausschließen? Ich sage Nein das muß man immer in Betracht ziehen und wenn so etwas gelingen sollte, was dann darum geht's mir. Ich will nur damit unterstreichen das auch die Ukraine die Möglichkeit hat zurück zu schlagen wenn eine Kernwaffe in der Ukraine gezündet werden würde, das die Ukraine sich das nicht gefallen lassen wird. Und Kapitulieren werden sie dann mit Sicherheit auch nicht. Deshalb versetzen sie sich in deren Lage, würden sie kapitulieren oder würden sie sich Rächen wollen, nur darum geht's mir. Wie das am Ende von statten geht ist irrelevant, Spezial Kommandos Wissen wie man unerkannt in Feindesland operiert
    2
  578. Falsch, jedes 10 Wort konnte man lesen den Rest hat man zugedichtet. Und die Japaner waren so schlau das sie ihre Strategie nicht über Funk übermittelt hatten sondern nur Persönlich.
    2
  579. Wenn du andere Beweise hast, her damit aber bitte nicht Hörensagen
    2
  580. Wusste gar nicht das Russland seine Souveränität verloren hatte
    2
  581.  @madelainehartig5418  Reperationszahlungen dauern eben, und such die Reperationszahlungen von Russland an der Ukraine werden frühstens in einem Jahrhundert beglichen werden. Die Krim wurde nicht annektiert weil Russische Minderheiten unterdrückt wurden, Nein weil 2013 riesige Gasvorkommen vor der Küste entdeckt wurden. Mit dieses Gas und der Steinkohle in Donbass wäre dies das Tor für die Europäische Union bedeuten, und Russland hätte ein einsehen gehabt. Deshalb wird die Ukraine auch weiterhin bestehen das die Krim und Donbas Ukrainisch bleibt. Mit der Europäischen Union zusammen und zusätzlich den Amerikanern in Rücken könnte dies die Wende des Armenhaus Ukraine bedeuten, die würden dann über Jahrzehnte eines der reichsten Länder Europa werden. Jetzt weißt du warum Putin dies verhindern wollte
    2
  582. Vor allem warum sollten Ukrainer, Ukrainische Pässe fälschen?
    2
  583. Haben diese Länder kein Anrecht sich zu verteidigen
    2
  584. Keine Sorge das schaffen die Ukraine ganz alleine. Dazu brauchen Sie nicht ihre Oder meine Unterstützung
    2
  585. Deshalb gibt es auch das Recht zu Demonstrieren aber es gibt kein Recht Regierungsgebäude zu stürmen.
    2
  586. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma
    2
  587. Putin make America great again
    2
  588.  @LeCassiopeia  Die Schlacht um die Aleuten war eine militärische Operation des Pazifikkrieges im Zweiten Weltkrieg, die sich im äußersten Nordwesten der USA bei der zu Alaska gehörenden Inselgruppe der Aleuten abspielte.
    1
  589. Die Regierung Biden hat niemanden gestürzt
    1
  590.  @Freki-Geri  Obama regiert heute nicht und welche Regierung hat Obama gestürzt
    1
  591. Das liegt in der Natur des Menschen, deshalb sind wir so wie wir sind
    1
  592. Google sie mal was am 2 August 1964 passiert war
    1
  593.  @hansberger4939  Nun was wäre wohl passiert wenn drei Ukrainische Torpedo Boote einen Russischen Zerstörer vor der Krim angegriffen hätten? Na was denken Sie
    1
  594.  @hansberger4939  Ich bin kein Putin Freund, ich wollte nur damit verdeutlichen warum die Amerikaner so gehandelt haben am 2 August 1964, wie es wäre wie die Russische Marine darauf geantwortet hätte?! Und keine Sorge ich mach ein Fässchen auf wenn ich höre das der letzte Russe von der Krim vertrieben wurde, und Putin das gleiche Schicksal treffen wird wie Moussoli
    1
  595.  @hansberger4939  Putin war Nie im Recht, weder gab es ein NATO beitritt noch gibt es dort Nationalisten.
    1
  596. Das war das Capitol, Olympus ist das weiße Haus. Und ja der Vergleich stimmt ein wenig
    1
  597. Im Kosovo wurde Völkermord getrieben die NATO ist da nicht einmarschiert um dort zu bleiben sie ist einmarschiert um dort den Frieden wieder herzustellen.
    1
  598.  @wasilijsaizev1  Widerlegt, 🤣🤣 welche Fahne weht den in Kosovo? Etwa die Amerikanische
    1
  599.  @wasilijsaizev1  Du hast von Widerlegt gesprochen, die NATO war dort um die Menschen zu beschützen und die NATO hat das Gebiet wieder verlassen.
    1
  600.  @andrejmiller2813  Wie er schon gesagt hat es reicht wenn man sich einigt die Waffen abzurüsten. Ein schriftlicher Vertrag ist dann nicht notwendig
    1
  601. An Edward Snowden sieht man doch das man als Regierung nicht einmal seine Ängsten Geheimdienst Mitarbeiter trauen kann. Was heißt hier Foltern eines Julian Assange..... Er war nicht in Guantanamo, ihm wurde noch nicht mal's der Prozess gemacht wegen Vergewaltigung. Unter Russland oder China wäre er schon an Novitschok gestorben, Wetten. Also mach mal Halb lang
    1
  602. Eigentlich sogar nur Stunden, dann wurde die Verschwörung Theorie durch Fakten widerlegt
    1
  603. Unfassbar
    1
  604. Wenn Deutsche Russen Freunde hier Rum Schwurrblen, ist das dann im Interesse der Deutschen Bundesregierung, steckt die etwa hinter den Schwurrbler? Denk mal scharf nach
    1
  605. Quelle? Münchhausen Verlag
    1
  606.  @erikmayrhofer9706  Luftabwehr sagt schon der Begriff dient zur Luftabwehr. Das Patriot System hat eine Reichweite von 160km mehr nicht der kann überhaupt nicht mit ein Atomsprenglopf bestückt werden. Die einzigen Atomwaffen die von den Amerikanern in Europa stationiert sind, ist Deutschland, Italien, Niederlande, Türkei und sonst in gar keinen der neuen NATO Mitgliedstaaten. Soviel zum Russischen Narrirativ. Eine Frage seit wann kann man das Vertrauen wsd ein KGN Offizier sagt?
    1
  607. Was hat der Russe in der Ukraine zu suchen?
    1
  608. Das Regime in den USA wollen kein Krieg sie sind bemüht Frieden zu stiften, finden Sie das etwa schlecht
    1
  609.  @strahlemann6248  Wo steht geschrieben das keine neuen NATO Länder hinzu kommen dürfen? Sind die Interessen von Estland Lettland und Litauen und Ukraine weniger Wer wie die von Russland? Wo ist es den Aggressiv wenn neue Länder in den Verteidigungsbündnis beitreten möchten? Und ist es Aggressiv von den USA wenn man Despoten wie Saddam Hussein oder Gaddafi oder Hitler Stürzt
    1
  610.  @strahlemann6248  Nun das denke ich nicht, die Amerikaner wurden mit Fahnen und Trompeten in Bagdad begrüßt und ein Irakisches Gericht hat Saddam Hussein zum Tode verurteilt. In Lybien haben Lybische Kämpfer Gaddafi erschossen für mich klingt das überhaupt nicht wie ein Rückhalt. Stalin hatte auch ein Riesen Rückhalt in seinen Land obwohl mindestens eine Familie in Russland Gräueltaten von ihm einstecken mussten. Die USA hat vieles nicht gut gemacht / gemanagt, aber sie sind nicht Skrupellos wie sie oft beschrieben werden. Stell dir mal vor hier gehen Hunderttausende Querdenker auf die Straße und die Bundesregierung antwortet mit Panzern und Luftwaffe, was meinst du macht das für ein Eindruck? So geschehen auf den Maidan oder Syrien oder Lybien und solchen Leuten Machthaber denkst du
    1
  611.  @strahlemann6248  Also eins kannst du glauben sollte unsere Bundesregierung eines Tages so gegen die Querdenker Verfahren wie Assad das bei seiner Bevölkerung getan hat, dann stehen die Amerikaner und Europäer auf der Seite der Querdenker. Verlass dich drauf Waffengewalt gegen Demonstranten geht gar nicht.
    1
  612. Darf ich fragen was sie von den Trump Anhänger halten die das Kapitol gestürmt haben?
    1
  613. Gewinnen, womit den
    1
  614.  @thomaswidder136  Die Antwort war, womit den? Auf Papier sieht die Russische Armee toll aus aber in Wahrheit ist sie ein Haufen von Ehrlosen Mörder und Vergewaltiger die mit veralterten Technik und Taktik gegen eine drittklassiche Armee keine Chance hat. Sie hat noch nicht mal's die Lufthoheit erlangt was essentielle wichtig wäre zum Sieg. Die Russischen Offiziere kann man in der Pfeife rauchen. Aber war abzusehen, ich habe vor Jahren schon erklärt wie kann das sein das bei uns der Bundeswehr mit 55 Milliarden Euro Wehretat alles Schrott sein soll, und bei Russland alles Gold sein bei gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr Wehretat wie bei uns. Jetzt Wissen wir es,.......... Russland ist auf den Papier nur gut aufgestellt. Deshalb geben die Amis auch 700 Milliarden Dollar für Ihr Militär aus
    1
  615.  @thomaswidder136  Ist doch so, oder warum braucht die USA drei Wochen um die komplette Irakische Armee fertig zu machen und die Russen schaffen es nicht in acht Monaten überhaupt einer ihrer Ziele zu erreichen. Es steht doch da, die Russische Militär Maschinerie ist Schrott. Nicht alles..........Aber das meiste. Man lacht ja schon wenn der Russische General von Präzisionsangriff spricht. Präzisionsangriffe haben die Amerikaner oder Engländer im Golfkrieg oder Serbien ausgeführt ohne komplette Stadtteile in Grund und Biden zu verwüsten. Sieh dir doch Mariopol an, 80% der Gebäude sind schwer beschädigt oder zerstört worden. Man spricht vom zweiten Stalingrad nennt du das Präzisionsangriffe was dort verübt wurde. Ich Lüge nicht, ich beurteile das Schlacht geschehen
    1
  616.  @fenris9262  Schreib so das dich jeder verstehen kann, du kannst das doch
    1
  617.  @fenris9262  Ich weiß, aber viele hier beherrschen sie nicht. Wenn man keine andere Sprache sprechen kann, dann ist es legitim in seiner Muttersprache zu schreiben dagegen habe ich nichts. Aber du bist sehr gut der deutschen Sprache mächtig deshalb gibt es keinen Grund für dich auf Kirillisch zu schreiben Genosse
    1
  618.  @thomaswidder136  Nein wenn die USA tatsächlich ein Stellvertreter Krieg führen würde dann hätte die Ukraine keine 20 Hirmars Raketenwerfer sondern 100. Dann würden dort auch M1 Panzer fahren mit Ukrainischer Besatzung dann gäbe es auch hunderte Kampfflugzeuge der US Airforce wo Ukrainische Piloten ausgebildet drin sitzen würden. Desweiteren würde die Ukraine auch Langstrecken Raketen verfügen. Zur Zeit sieht es so aus, die Amerikaner geben der Ukraine das damit sie sich verteidigen können. Das ist ihr gutes Recht das haben die Russen in Vietnam auch getan oder in Korea und das hat auch niemanden gestört das Russland dort hinten Rum mit agiert. Die USA möchten ( und das ist nur meine Meinung) die Russen Fertig machen und zwar so das die über Jahre keine Gefahr mehr sind. Die Russen sollen ihre Arsenale leer schießen weil nach produziert Dauert sehr sehr lange und es fehlt an Geld. Deshalb geben die Amis und die Europäer so viel damit der Krieg nicht schnell entschieden werden wird. Der soll lange genug dauern bis der Russe nichts mehr hat und keine Gefahr mehr aus geht. Den Wiederaufbau wird man mit den hunderte Milliarden Dollar Russisches Geld was eingefroren auf ausländischen Konten gesperrt wurde, damit wird die Ukraine wieder aufgebaut werden. Natürlich auch mit Europäischer und Amerikanischer Hilfe. Und als Belohnung wird die US Navy auf Sevastopol vor Anker gehen. Und dann widmen man sich China zu, weil die Taiwan Sache wird kommen
    1
  619.  @fenris9262  Ich habe nichts gegen Genosse! Ich weiß das SPD ler sich Genossen bezeichnen
    1
  620. Ermittlungen laufen noch
    1
  621. Also missfällt ihnen das die NATO den Genozid in Serbien beendet hatte verstehe ich sie Richtig
    1
  622. ​ @strangerwit auch für sie gilt die Frage, war es falsch von der NATO den Genozid dort zu beenden Ja oder Nein ganz einfache Frage
    1
  623. Das war kein gesponserter Putsch des Westen, wir reden hier von Hunderttausende Demonstranten die friedlich Neuwahlen forderte.
    1
  624. Nein, nur die Leute die dem Video Recht geben sind nicht Bemüht etwas zu Kommentieren. Die Aluhut Fraktion schon die Kommentieren immer weil sie es Geil finden das man ihnen zuhört.
    1
  625.  @0TommyGun1  Wofür kauft jemand Likes wo für bezahlen? Macht doch kein Sinn?! Dann könnte die USA denen gehört ja Youtube bei allen Videos die sie betrifft für eine positive Resunanz Sorgen?! Ist es nicht so? Fakt ist wenn es um Verschwörungstheorien geht oder um Putin ist die Aluhut Fraktion immer an erster Stelle mit den Kommentieren. Die NATO oder EU oder USA "positiven eingerichtete" Kommentare sind da eher Verhalten
    1
  626.  @0TommyGun1  ich weiß das da eine ganze Industrie dahinter steckt aber sei mal Ehrlich was bringt es mir wenn man 1000 Likes für ein Video kauft? Sinn macht es nur wenn man Hunderttausende Likes kauft wie die Influenza oder Promis aber doch nicht ein Video über über Flache Erde oder Rothshilds also Bitte. Natürlich gibt es Verschwörungen die älteste bekannte war die Ermordung von Julius Cäsar oder das Hitler Atentat war auch eine Verschwörung. Aber eine Plattform das der USA gehört die haben es nicht Nötig um für sich Werbung zu machen. Dann könnten die ja gleich alle Negativ Kommentare nicht zu lassen.
    1
  627. Une question qui me préoccupe est de savoir pourquoi l'un des tubes de Nordstream 2 n'a été que légèrement endommagé, ce qui laisse penser qu'il a été fait exprès, car il peut être réparé. Combien de plongeurs sont capables de placer des charges explosives à 70 mètres de profondeur, cela ressemble à une unité de sabotage professionnelle. Les terroristes d'État normaux ne savent pas où passe le pipeline, seuls l'Allemagne et la Russie connaissent son emplacement exact. Si c'était les Britanniques ou les Américains, ils ont des sous-marins et n'auraient pas besoin de suivre l'Ukraine. Pour moi, il s'agit d'une opération des services secrets russes visant à lancer une piste vers l'Ukraine pour que les amis de Poutine puissent se défouler ici. Quoi qu'il en soit, il sera intéressant de connaître la suite des événements, il se peut que les pilotes du bateau et les plongeurs aient été filmés, dans l'affaire Skripal, la preuve vidéo a permis de remonter jusqu'aux services secrets russes. Pourquoi les terroristes ukrainiens falsifieraient-ils des passeports - des passeports ukrainiens justement ? Ce sujet est bien meilleur que n'importe quel film Marvel. Qui peut entrer en ligne de compte 🤔 donc celui que nous pouvons exclure est déjà la Russie. - Ils ne sont pas capables de falsifier des passeports - Ils n'ont pas de plongeurs professionnels qui ne peuvent pas opérer à 70 mètres de profondeur. - S'ils sabotent quelque chose, ils le font correctement et pas à moitié, comme ici où un tube est encore en état de marche. - Et on ne fait pas confiance aux services secrets russes pour commettre un tel crime.
    1
  628. ​ @kirk5606  Kommt auch mal was intelligentes oder hast dein Pulver verschossen
    1
  629. ​ @kirk5606  Du mich in die Tasche stecken 😂🤣 Ernsthaft Einbildung ist keine Bildung Genosse
    1
  630. Eure Geschichten zu zuhören gelten als Verschwörung
    1
  631. Warte auf die Nachzahlung, spare lieber jeden Monat 150€ weg damit die Nachzahlung dir nicht dein Urlaub für nächstes Jahr versaut wenn du auf einmal 1000€ Nachzahlung erhält
    1
  632.  @juicy_oranges5529  Ich weiß, deshalb hatte ich ihm geraten etwas weg zu sparen so lange er keine Nachzahlung erhalten hat. Weil die wird kommen. Wir als Arbeitnehmer haben hier die A Karte. Ich würde gerne der Bundesregierung sagen, wenn der Deutsche Michel keine 100€ übrig hatte um in der Riester Rente einzubezahlen, wie soll der Deutsche Michel dann auf einmal 300€ pro Monat mehr Kosten aufbringen. Jede Steuer sollte auf den Prüfstand kommen, die CO2 Steuer weg damit, die Ökosteuer weg damit und noch weitere um den Arbeitnehmer zu entlasten sonst haben wir bald kein Mittelstand mehr
    1
  633. Falsch, Putin war dagegen
    1
  634. Weil Falschmeldungen grundsätzlich gelöscht werden oder aber der Algorithmus erkennt diesen Artikel nicht an
    1
  635. Die Amerikaner kommen zurück nach Europa weil die Europäer die USA gegründet haben. Russland greift sein Bruder Abel an, das wird Gott nicht verzeihen
    1
  636.  @burgermeister9059  Bist du verrückt, bist du ein Nazi weil sie haben nur die Faschisten 1939 geredet. Erkläre lieber warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren?! Es kann doch nicht unsere Schuld sein wenn alle mit uns spielen möchte anstelle mit Russland. Ihr Russen seit Kriegstreiber und Hetzer wie damals Geobbels und Hitler
    1
  637.  @burgermeister9059  Werf dein Smartphone weg wenn du nicht Recherchieren kannst. Natürlich gibt es Covid 19 und Putin mit seinen illegalen kriegen in Tschetschenien, in Georgien in Usetien in Mali, und heute in der Ukraine.
    1
  638.  @burgermeister9059  Wenn du nicht richtig Recherchieren kannst braucht du kein Netzwerk, ist eine einfache Sache.
    1
  639. Wenn die zu Russland gehören wollen können Sie Auswandern, wäre hier nicht anders
    1
  640.  @fenris9262  Morgen, Was hat Stalin mit den deutschen aus Königsberg und Danzig gemacht? Ich wette das gleiche Schicksal wird den Russen in der Ukraine ergehen und beschweren könnt ihr euch nicht, weil eurer Führer Stalin das gleiche praktiziert hat
    1
  641. ​ @RA-zz4ly Nazideutschland musste auch und zwar in der Realität gegen die halbe Welt und Streitmächte der halben Welt kämpfen und verlor. Das mit Russland das schafft die Ukraine auch alleine sie brauchen nur ein paar alte Waffen von uns.
    1
  642. Wodurch kam die Gefährdung, doch erst bei der Annexion der Krim
    1
  643.  @r2d2p59  Schön das du in der Schule warst aber deine Bildung lässt zu wünschen übrig. Punkt 1) Stahl ist nicht dort geschmolzen es ist verbogen und konnte die lasst von oben nicht mehr halten. Bedenkt man das ein Schmied mit 500 Grad Celsius den Stahl so verbiegen kann mit seiner Muskelkraft was denkt du kann ein Feuer den Stahl was anrichten wenn dieses Feuer nicht 500 Grad Celsius sondern doppelt so heiß ist? Punkt 2) in Sao Paulo und in Teheran sind ebenfalls zwei Hochhäuser durch Brände eingestürzt warum nicht auch WTC 7?! Punkt 3) Der Ausweis eines der Attentäter wurde auf der Straße gefunden und zwar direkt nach den Absturz, nicht erst auf den Schutthaufen. Und ja, ein Reisepass ist so leicht das er heraus geschleudert wurde und unten auf der Straße von einen Passanten gefunden und der Polizei übergeben wurde. Du findest das klingt sehr Absurd, nun beim Germanwings Absturz wurden auch dutzende Reisepässe und persönliche Dinge den Angehörigen übergeben. Noch Fragen, kann ich deine Bildung noch etwas erhöhen dann frag ruhig
    1
  644. Das war doch abzusehen, wer gegen die Atomkraft damals war, war Automatisch gegen den Staat somit musste man zumindest Überprüfen ob derjenige nicht auch versucht Atomanlagen zu Sabotieren. Möglich ist immer alles. Ob es Richtig ist steht auf einer anderen Seite
    1
  645. Einbildung ist keine Bildung
    1
  646. Und was ist daran Falsch
    1
  647.  @WaldemarSiebert  Nun wir Wissen das das Russische Militär nicht überall gleichzeitig sein kann, das bedeutet in einer Ecke der Ukraine ist es Verhältnismäßig ruhig und bei der anderen wird gebombt. Sie können mir doch nicht erzählen das sie die zerbombten Städte ignorieren können. Dieser Krieg begann mit einer Lüge indem behauptet wurde das dieser Aufmarsch keine Invasion Armee sei. Wie kommen Sie darauf das Russland nun die Wahrheit erzählt?! Ich verrate Ihnen was so eine Invasion dauert die Planung bis zum Einsatz locker 6-12 Monate. Das bedeutet das letzten Sommer schon die Idee auf kam die Krim anzugreifen. Alle Gespräche die geführt wurden diese Krise zu beenden waren überhaupt nicht Nötig. Weil der Befehl eigentlich schon fest stand. Beunruhigt sie das nicht
    1
  648. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der nur erpicht ist seine Rente aufzubessern. Der hat keine Strafe zu erwarten wenn er diese Behauptung aufstellt aber er Polarisiert wenn er so etwas veröffentlicht. Fürs Portmonee bei ihm, der wird dadurch Voller
    1
  649. Wie du sieht es geht
    1
  650.  @fenris9262  Nein Realist
    1
  651.  @fenris9262  Wenn dieser Gerechtigkeit ist, natürlich. Hier geht es um die Existenz der Ukraine. Russland möchte sich mit Gewalt das holen was es mit List und Tücke nicht geschafft hat. Und die Opfer sind die Ukrainer Wie 1939 die Polen. Und damals hat die Welt auch nicht zugesehen als Deutschland sein Territorium vergrößern wollte. Warum sollte die Welt heute dies Dulden was sie früher ebenfalls Abgelehnt hat
    1
  652. Du glaubst doch nicht wirklich das dann Schluß wäre. Und was ist das bitte schön für ein Vorschlag, hat nicht ein Land das Recht für sich zu sein und zu entscheiden was sie tun möchten?
    1
  653.  @georgpunko534  Ein bisschen Plem Plem sind sie schon
    1
  654.  @frenkiehami2436  So ein Blödsinn, ist die Sache etwa beendet worden als Putin sich die Krim unrechtmäßig annektierte? Nein warum sollte nach der Ukraine Schluß sein, du hast wohl vergessen was Hitler 1938 gemacht hat, erst Österreich sich einverleiht dann das Sudetenland und danach Polen,...... War da etwa Schluß? Nein solche Leute wie Hitler und Putin kennen nur eine Sprache, und das ist die mit kein Millimeter Zurück weichen. Du begeht mit deiner Aussage den selben Fehler wie die Briten 1938 wo man Hitler vertraute das dann Schluß ist
    1
  655.  @frenkiehami2436  Du redest davon ein Teil der Ukraine weg zu geben. Ich frage dich ist Russland etwa zu klein um seine Staatsbürger zurück zu holen? Haben kleinere Staaten kein Anrecht auf Schutz
    1
  656.  @frenkiehami2436  Hier leben 3 Millionen Deutsch Türken, wenn die auf einmal das Saarland für sich beanspruchen und zurück in die Türkei sich einzugliedern, dann gibt du denen doch auch nicht Recht. Meine Meinung sollen die sich dann verpissen zurück in die Türkei bevor ich das Saarland an die Türkei opfere
    1
  657. Du erkennst noch nicht mal's Adolf Hitler wenn der vor dir stehen würde. Nun hat Russland sein eigenen Hitler von 1938
    1
  658.  @martinschwanke90  Nach dem Zusammenbruch der Sowjiet Union hat die Krim für ein Verbleib in der Ukraine gestimmt. So wurde auch die Verfassung geschrieben. Im Gegenzug musste die damalige Ukrainische Regierung sämtliche Atomwaffen zurück führen nach Russland, daran haben sich gehalten. Im Gegenzug hat die Regierung in Moskau zugesichert Nie wieder Anspruch zu haben für die Krim, nur den Flottenstützpunkt durften sie für 50 Jahre Pachten. Schon 2007 gab es in der Ukraine eine Orange Revolution, schon damals wollte der große Teil der Bevölkerung sich der Europäischen Union Nähern. Nur durch eine Finanzspritze aus dem Kreml ( 25 Milliarden €) hat Janukowic noch die Wahl damals gewonnen in der Hoffnung das Neue Reformen kommen. Bis 2014 sich das Volk gegen die Regierung stellte und sie Zum Teufel jagte weil nichts was Versprochen wurde gehalten wurde. Und dann wundert ihr euch das der Zorn der Bevölkerung sich in den Straßen entläd? Die Krim hatte nie die Befugnis zu Wählen ob eine Abspaltung erfolgen darf. Dazu hätte zu erst die Verfassung in Kiev sich ändern müssen. Das wusste Putin und eine Demokratiesche Wahl ist so wie so Ungültig wenn man keine " Wahl " hat. Und das ist der Knackpunkt warum man den Russen Misstraut
    1
  659.  @EinfachIch999  Keine Sorge ich bin vermutlich Älter wie Du und verstehe sehr genau worum es hier geht. Das war eine Ernstgemeinte Frage " wie sollen 37000 GI's ein Land mit 80 Mio Einwohner Kontrollieren alleine die Bundeswehr ist größer auch wenn sie schlechter Ausgerüstet ist als die US Soldaten " Lass dir ruhig Zeit mit Antworten das muß ja nicht Heute geklärt werden, wäre aber schön wenn man das Thema Ernsthaft an packt weil ich Irrtümer gerne Ausdiskutieren möchte. Es wird viel zu viel Unsinn Erzählt und dieses gehört Eindeutig in die Kategorie der Mondlüge und........... Naja du weißt ja was es noch so gibt also bis Später
    1
  660.  @MrDonut-ch8dr  Natürlich ist Putin Demokratisch gewählt worden, Saddam Hussein hatte auch 96% der Wählerstimmen, Assad genau so. Google sie mal wie " echte Wahlen " funktionieren. Wenn man seine Wahlgegner Reihenweise Umbringen oder ins Gefängnis sperrt oder nicht Teilnehmen dürfen weil die Staatsanwaltschaft irgend welche Gründe findet, dann nennt man das hier in Europa " nicht Demokratisch
    1
  661.  @MrDonut-ch8dr  Das bezweifelt auch keiner, und sie sind Fleißig und Gebildet. Nur vernünftige Politiker haben die nicht. Ein Staat mit 150 Mio Einwohner zu haben und eine Wirtschaftsleistung aufzuweisen wie Spanien hat ( wer ist Spanien) das kann nicht an den Menschen dort gelegen haben, das ist Politisch bedingt
    1
  662. UDSSR die Atommacht hat schon in Vietnam verloren. Und das waren die gleichen Truppen und Waffen wie heute
    1
  663.  @mikek4910  wir können nur hoffen das Corona in Zukunft nur wie eine Grippe ähnelt.
    1
  664.  @mikek4910  Tja da haben sich deine Experten wohl geirrt oder. Harmlos wie Influenca 😂🤣👏 Grippe Tote Weltweit liegt bei 220.000 bis 600.000 Tote, je nach schwere der Grippe Saison. Corona liegen wir bereits bei 5 Millionen Tote in Eineinhalb Jahren. Und das trotz Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Hygiene Regeln trotz Abstand Regelung noch Fragen warum die Influenca ein scheißdreck ist gegenüber Corona?! Du hast doch das Thema mit der Spaltung angefangen. Ich habe nur erklärt das " Ihr " diejenigen wart die mit der Teilung der Gesellschaft angefangen habt nicht Wir.
    1
  665.  @mikek4910  Ich sage " Ihr " weil du nicht der einzige bist der so denkt. Ich frage mich was hat die Regierung und die Medien und die Ärzte und Virologen dir angetan damit du ihre Warnungen nicht Ernst nimmt? Erkläre mir das mal es muß doch was vorgefallen sein das du deine Neutralität aufgegeben hast
    1
  666.  @mikek4910  Wieso Herdenimmunität die Impfung schützt in erster Linie sich. Dadurch ist man 90% sicher vor ein schweren Verlauf. Es muß ja nicht zum schweren Verlauf kommen aber es kann. Die Impfung schützt davor was ist daran so schlimm? Und jetzt bist du dran mit den Fragen beantworten
    1
  667.  @mikek4910  Du kannst doch nicht wegen einen Bericht von Januar 2020 der von den Medien verfasst wurde daraus schließen das alle Medien Berichte immer falsch seien?! Im Januar 2020 wusste man nicht viel über Covid 19. Heute weiß man mehr darüber. Das beantwortet immer noch nicht meine Frage warum du die Bundesregierung nichts zutraut oder das unsere Mediziner und Virologen Falsch liegen.
    1
  668.  @mikek4910  Nun ich weiß wie Medien Arbeiten, sie haben ihre eigenen Experten und so kommt dann die Geschichte an den Mann.
    1
  669.  @mikek4910  Ich vertraue unseren Medien,......... Warum weil sie selber eigene Experten haben. Und da alle Medien auf der Welt das gleiche über Corona und Impfungen und der Pandemie berichten und die meisten Medien unabhängig sind, gibt es kein Grund denen das nicht zu Glauben. Frage beantwortet! Jetzt bist du dran warum vertraut du nicht unseren Mediziner und Virologen
    1
  670.  @mikek4910  Welche Antworten bin ich dir Schuldig? Du hast recht ich Misstraue den Medien die nicht frei berichten dürfen. Zb Türkische oder Nordkoreanische auch bei den Chinesen wäre ich vorsichtig. Alle die frei nach Schnauze schreiben dürfen auch mal kritisch die Arbeit der Regierung beurteilen den vertraue ich.
    1
  671. Ex 4* Sterne General Petraneus denkt das bei einen Russischen Atomwaffen Einsatz in der Ukraine das dann die NATO die Russische Schwarzmeer Flotte versenken wird zzgl alle Russischen Truppen in der Ukraine ( Auch Krim und Donbas) von der NATO Bombardiert werden würde. Eine andere Antwort sieht er nicht als ein Militärischen Einsatz der NATO sollte Putin durch drehen
    1
  672.  @fenris9262  Focus
    1
  673.  @fenris9262  Nun das liegt wohl daran das dieser Mann seit mehreren Jahrzehnten beim Militär war. Erst letztens habe ich einen Russischen Ex General im Russischen Fernsehen gesehen und der drohte unverholen London mit einen Atomschlag zu zerstören um der NATO zu zeigen das sie dies mit allen NATO Ländern machen könnten. Er hat gesagt durch diesen Schock würde die NATO nicht zurück schießen das musst du dir mal vorstellen. Die Militärs sind doch alle Irre und Putin wurde vom Militär beraten, jetzt sieht du in welcher Zwickmühle er sich befindet. Ich weiß nur ein Einsatz der Atombombe wird weitreichende Konsequenzen für Russland haben. Und die wird deutlich sein gegen Russland. Ich kann mir eine Flugverbotzone durchaus vorstellen über der gesamten Ukraine von NATO Flugzeuge kontrolliert. Und sollten Sie beschossen werden, werdrn Russische Stellungen vernichtet so wie in Serbien damals
    1
  674. Falsch,
    1
  675. Motiv?
    1
  676.  @MrM3lvyn  Das hatten sie auch schon vorher ob die Pipeline funktioniert oder nicht. Das ist kein Motiv
    1
  677.  @MrM3lvyn  was ihre Persönliche Meinung ist, ist irrelevant. Man sollte so etwas Neutral und Sachlich behandeln und da hat die USA viel mehr zu verlieren als Russland sollte es eines Tages raus kommen. Wie gesagt Russland hatte ein Motiv, die USA nicht
    1
  678. Wer sagt das Russland keine Ersatzteile hatte keine Ersatz Gasturbine warum wollten sie ausgerechnet diese, warum geschieht das ganze erst dann, wo der Winter kam, warum nicht all die Jahre davor
    1
  679. Hast das Video überhaupt zu Ende gesehen, der sagt doch Putin sitzt fest im Sattel und hat nicht viel zu befürchten
    1
  680. Wo hetzen diese was erzählen sie was eine Hetze wäre
    1
  681. Wir wählen die Partei und die entscheidet für uns
    1
  682. Die Atomwaffen hier sind Bomben die vom Flugzeug transportiert werden das sind keine Raketen
    1
  683. Und welcher Vorteil soll das sein
    1
  684. ​ @Freki-Geri  Was du sieht Wissen wir ja
    1
  685. Dann kommt so was bei Raus. Es lohnt sich !! Nehmt euch die Zeit ! Bin mal gespannt, wie lange es dauert, dass dieser Beitrag gelöscht wird. 🤔 Deswegen rasch lesen. Der Coronavirus ist von Wuhan um die ganze Welt gereist, aber er kam weder in Peking, Shanghai noch andere wichtige Städte Chinas. Kann das jemand erklären? Schließlich gibt es so viele Fragen, wo alles begann, in China ist der chinesische Aktienmarkt nicht zusammengebrochen, aber die amerikanischen und europäischen Märkte haben es getan, und als diese Märkte zusammenbrachen, haben die Chinesen groß gekauft. Alle Wege führen zurück nach China 1. Sie haben einen Virus geschaffen, für den sie bereits ein Gegenmittel hatten. 2. Sie verbreiten das Virus absichtlich, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. 3. Es gibt eine klare Demonstration der Effizienz, so dass sie in wenigen Tagen Krankenhäusern gebaut haben. Um so viele Krankenhäuser zu bauen, mussten sie mit den organisierten Projekten vorbereitet sein, z. B. mit der Bestellung des Teams, der Einstellung von Arbeitskräften, dem Wasser-und Kanalisationsnetz, Fertigbaumaterialien und der Lagerung in einem beeindruckenden Volumen. Alles geschah so schnell, dass jeder den Mund offen blieb. 4. Sie haben das Chaos in der Welt verursacht, angefangen mit Europa und den anderen westlichen Welten. 5. Die Volkswirtschaften von Dutzenden von Ländern rasch dezimieren. 6. Stoppung der Produktionslinien und Fertigung in Fabriken und der Primärproduktion in Dutzenden von Ländern. 7. Ursache für den Rückgang der Aktienmärkte und kauften dann Aktien, Anleihen und Firmen zu Schnäppchen. 8. Dann erhielten sie schnell die Kontrolle über die Epidemie in ihrem Land. Immerhin waren sie bereit und war nie wirklich außer Kontrolle geraten. 9. In all dem haben sie es geschafft, den Rohstoffpreis einschließlich des Ölpreises zu senken. 10. Jetzt kehren sie wieder zur Massenproduktion zurück, während der Rest der Welt steht. Beachten Sie auch, wie schnell die chinesischen Gewerkschaften aktiviert wurden, um die Einkäufe des Busses bei den regionalen Einkaufszentren in ganz Australien "zu" zu nehmen und unsere Regale aus Toilettenpapier und Grundnahrungsmitteln wegzunehmen. Es geschah, bevor die meisten von uns wussten, was los war, noch bevor wir wussten, was Coronavirus ist. PS: Lesen Sie das Buch der chinesischen Colonels Qiao Liang und Wang Xiangsui aus dem Jahr 1999, "Krieg ohne Einschränkungen : Chinas Masterplan, um Amerika zu zerstören", bei Amazon. Es ist alles da. Es lohnt sich nachzudenken.. Denk einfach darüber nach... Wie kommt es, dass Russland und Nordkorea fast völlig frei von Covid-19 sind? Zufällig sind diese Länder starke Verbündete Chinas. Die niedrigsten Fälle von Covid-19 stammen aus diesen 2 Ländern. Andererseits sind Südkorea / Vereinigtes Königreich / Italien / Spanien und Asien ernsthaft betroffen. Und wie kommt es, dass Wuhan plötzlich frei vom tödlichen Virus ist? China wird sagen, dass ihre drastischen Maßnahmen, die sie ergriffen haben, sehr streng waren und dass Wuhan eingesperrt wurde, um die Verbreitung in andere Bereiche einzudämmen. Ich bin sicher, dass sie das Virus-Gegenmittel verwenden, das bereits verfügbar war, bevor sie es freigesetzt haben. Warum war Peking überhaupt nicht betroffen? Und eine weitere interessante Tatsache... Chinas Präsident Xi Jinping besuchte Wuhan am Gipfel des Ausbruchs... warum hat er eine einfache Gesichtsmaske RM1 getragen, um diese betroffenen Gebiete zu besuchen? Hätte ich als Präsident nicht von Kopf bis Fuß in einem Anzug aus gefährlichen Materialien bedeckt sein sollen? Vielleicht, weil Ihnen das Gegenmittel bereits injiziert wurde, gab es keinen Grund zur Sorge? Es besteht kein Zweifel daran, dass es sich um einen biologischen Krieg handelt, der behauptet wird, dass die USA auch früher gegen andere Länder geführt haben. Und die Welt wird so anders sein, wenn sich diese Krise beruhigt. Vielleicht ist das nur Phase eins. Und China übernimmt die Welt wirklich! Herbert Weinlich
    1
  686.  @IljaHordist  Was ist das den für eine Unsinnige Redewendung
    1
  687.  @luciaundpaulklassen9546  Was hat das mit dem " Q" auf sich? Habt ihr zu viel Star Trek geguckt da kommt Q vor
    1
  688.  @luciaundpaulklassen9546  Lass mich Raten das ist genau so wie beim Maya Kalender und dem Millennium Supergau oder war das die NWO. Also bitte bleibt doch mal Sachlich und Realitätsnah. Wenn ich höre " es wird was kommen " dann heben sich bei mir die Nackenhaare.
    1
  689.  @IljaHordist  Recherchiert da wo es nur mir in den Kram passt. Das bedeutet nichts anderes wie das man nur dort Informationen holen soll wo man meint das sie Nützlich sind. Der Wahrheitsgehalt steht wohl auf einer anderen Seite
    1
  690.  @luciaundpaulklassen9546  In Google kann jeder Vollhong was rein schreiben dazu noch ein gekaufter Titel eines Diplom Punkt Punkt Punkt und schon wirkt er Seriös und Echt
    1
  691.  @IljaHordist  Steht doch da ich gebe dir mal ein Beispiel: wenn du also behauptet das deine Informationen von der Bibel her sind , muß diese Information nicht unbedingt vom Wahrheitsgehalt her Stimmen. Wenn du dann noch sagst, " ließt mehr aus der Bibel da steht alles Wissenswerte " dann darf ich dein Hintergrund Wissen anzweifeln. Jetzt verstanden
    1
  692.  @IljaHordist  Das wäre auch ne Möglichkeit........ Dann bitte ich um Entschuldigung wenn ich es Falsch aufgefasst habe
    1
  693. Iran wird das Selbe Schicksal erleiden wie einst Irak
    1
  694. Wie da waren keine Flugzeuge bei 9/11
    1
  695. Sie weisen die Schuld von sich zur Ukraine 😂macht das Sinn als Verantwortlicher na überlege mal
    1
  696. Wer hat den die Russen in Donbass und Luhansk den bewaffnet das die ein Bürgerkrieg beginnen können? Hinterfrage doch mal wer verantwortlich war für den Bürgerkrieg
    1
  697.  @Altahhhgruppe  Russland hat Deutschland belogen das ist Fakt. Russland hat nachweislich die Krim annektiert und durch diese Annexion haben die Russisch stämmige Bevölkerung in Donbass rebelliert und wollten sich mit Russland Vereinen. Durch die Waffenlieferungen aus Russischen Militär Depot ist erst der Bürgerkrieg in der Ukraine erst ausgebrochen. Sie sagen die Amerikaner haben die Russen rein gelegt, sie erzählen Deutschland soll sich nicht mit Russland verbinden das wäre der Wille der Amerikaner dies zu verhindern. Ich sage dazu Bull shit, es gab nie eine Chance auf Notdstream 2 wenn der Russe so reagiert wie er unter Putin reagiert hatte. Wenn der Russe keine Skrupel hatte sein Brudervolk die Ukraine anzugreifen, dann wird Deutschland Niemals Russland den Rücken kehren dürfen weil sie immer mit rechnen muß das ein Korrupter Russischer Zar ihm ( Deutschland) ein Messer in den Rücken stechen lässt. Ich verrate dir was ich nehme dir deine Illusion, mit Amerikaner im Rücken brauche ich als Europäer mir keine Sorgen zu machen das die mit einem Messer in den Rücken stechen. Die Amerikaner haben uns Europäer von den Nazis befreit durch ihre Waffenlieferungen und später ihr Militär. Russland ist doch selber Schuld das niemand denen vertraut auch die Ukraine nicht, und das mit Recht. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren! Dann weißt du wer hier der Böse ist Und zu deinen Ukrainischen Nationalisten, was unterscheidet diese von einen Russischen Nationalisten oder einen Deutschen Nationalisten?! Gibt es da einen Unterschied
    1
  698. Natürlich die Erde erholt sich der Mensch nicht
    1
  699. Wie in Vietnam und Afghanistan
    1
  700. Donald Trump hatte schon damals gesagt die Pipeline zu stoppen damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  701. Hat die Ukraine kein Recht selbst zu bestimmen wohin er geht
    1
  702. Nun Putin macht das was Hitler 1938 gemacht hat, was gibt es daran Falsch zu verstehen
    1
  703. Russland würde auch Finanzielle Einbußen haben wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Aber wenn Deutschland deine Verbündete beschuldigt hätte es getan zu haben, dann wäre die Militär Unterstützung der Ukraine zu Bruch gegangen und das wollte der Kreml damit bewirken
    1
  704. Wie lange haben die Taliban Unterstützung erhalten? 1 Jahr oder 10 Jahre oder 20 Jahre
    1
  705. Und so den Vertrag brechen,.... Macht total Sinn 😂🤣🙈
    1
  706.  @kirk5606  Nein die Bedingung war erst dann Gas zu kaufen wenn Russland kein Überfall begeht Kremlboy
    1
  707. Und warum haben sie diese gezündet? Um ein Weltkrieg zu beenden den die nicht angefangen haben
    1
  708.  @neos.4587  Also ohne die Unterstützung der Amerikaner durch den Leih und Pachtvertrag hätte Russland verloren. Lass mich Raten du kennst diesen Leih und Pachtvertrag zwischen USA und UDSSR nicht. Ich sagte nicht das ich den Atombomben Abwurf gut heiße aber ich weiß das dieser den Krieg beendet hat. Desweiteren vergessen viele das Stalin genau so wie Hitler Polen überfallen haben nur so nebenbei. Also ganz Unschuldig seid ihr nicht. Desweiteren haben die UDSSR die Koreaner im Krieg ausgerüstet und auch die Vietnamesen also komm nicht und verurteile Die Amerikaner weil sie das gleiche in der Ukraine getan haben.
    1
  709.  @neos.4587  Der Atombomben Abwurf.......... Also der Krieg wäre locker noch 2-3 Jahre weiter gegangen also bis 1948 sagen wir. Wieviele Amerikaner wären zusätzlich gestorben? Die Schätzungen reichen zwischen 400.000 - 1 Millionen Amerikaner wären zusätzlich gestorben. Auf Japanischer Seite spekuliert man zwischen 3-10 Millionen wenn der Krieg weiter gegangen wäre bis 1948. Wie soll der US Präsident diese Mehr Opfer Gut heißen wenn er eine Waffe in der Hinterhand hätte die Millionen Menschenleben retten würden? Wie würdet du entscheiden wollen? Krieg mit Atombombe beenden oder 3 Jahre weiter Krieg führen und bis zu 10 Millionen Todesopfer mehr? Deine Meinung interessiert mich
    1
  710.  @neos.4587  Ich habe nicht gesagt das die Amerikaner Engel sind. Aber bei denen werden Kriegsverbrechen geahndet und verurteilt, in Russland erhalten Sie noch ein Orden für Kriegsverbrechen. Sei es in Vietnam in My Lai oder in Irak Abu Graib. Nun betrachten wir es aus der Neutralen Perspektive. Ist es ein Verbrechen einen Adolf Hitler zu stoppen? Ich denke wir Wissen beide was das für ein Diktator war. Saddam Hussein war auch so jemand, heult man ihm im Irak eine Träne nach? Nein die Irakische Bevölkerung ist froh darüber das die Amerikaner diesen Regime gestürzt haben. Das dort Hunderttausende umgekommen sind ist Schuld der Islamisten, nicht der Amerikaner. Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt und das seit 1000 Jahren. Sie haben die meisten Opfer im Irak Krieg den Zivilisten zugeführt, nicht die Amerikaner. Zu Gaddafi das war auch so ein Verbrecher, den heult man keine Träne nach. Die Taliban in Afghanistan haben gewartet bis die NATO abgezogen war und die Afghanische Armee hat kapituliert. Das ist also nicht die Schuld der Amis sondern die Afghanische Armee wollte sie nicht bekämpfen. Die Afghanen wollten das so, sollen sie es selbst ausbaden. Vietnam: Nordvietnam hat immer wieder den Süden überfallen und Dörfer zerstört. Südvietnam bat die Amerikaner um Hilfe und sie bekamen sie. Das am Ende Südvietnam alleine nicht gegen Nordvietnam bestehen konnte ist deren Problem. Ich will nur damit sagen die US geführten Kriege waren überwiegend gegen Despoten, Diktatoren oder Humanitäre Zwecke gewesen, und nicht um sich Territorium einzuverleihen. Das was Putin da macht ist Gebiete annektieren weil sie denken stärker und mächtiger zu sein. Der Krieg in der Ostukraine hätte es gar nicht gegeben wenn die Krim nicht unrechtmäßig annektiert worden wäre. Es geht dort nicht um die Menschen sondern um Gebietsansprüche, und das haben die Amerikaner Nie nötig gehabt, das ist de Unterschied
    1
  711.  @ThorstenBude999  https://youtu.be/hlAUaEP9Vgs
    1
  712.  @ThorstenBude999  sehen Sie sich den Link an den ich Ihnen zugedendet habe. Und Schade das sie mir nicht Preis geben was ihr Vorschlag dazu gewesen wäre. Ist mal wieder typisch alles und jeden kritisieren aber selbst keine Verantwortung übernehmen. Also Krieg und Leid verlängern oder Krieg mit Atombombe Abwurf beenden? Es stehen 5 Millionen Todesopfer mehr, oder ein schnelles Ende mit 200.000 Tote??
    1
  713.  @ThorstenBude999  hast du den Link gesehen ( erhalten)
    1
  714. Liegt daran Russland hat schon zu oft viel zu oft so ein Verhalten gezeigt
    1
  715.  @Freki-Geri  Ja das war früher aber die Amerikanische Regierung lernt aus Fehlern. Aber du hast recht die Russische Regierung ist natürlich nicht Skrupellos
    1
  716. ​ @Freki-Geri  Die Amerikaner haben aus Fehlern gelernt aus einen B52 Bombenteppich haben sie nur noch eine Hellfire aus einer Drohne um die Gefahr zu beseitigen
    1
  717. Flugverbotzone durch UN Kampfflugzeuge über der Ukraine wäre ein Anfang.
    1
  718. Der Iran wird genau so Militärisch Untergehen wie damals der Irak
    1
  719. Wo unterdrücken die USA die Südkoreaner? Wo haben sie die Afghanen unterdrückt oder vielleicht in Kosovo?
    1
  720. Wer liefert des was an Russland? Kann Sudan Russland in irgend einer Form Sanktionieren? Oder Sri Lanka oder Türkei wo denen Russische Touristen brauchen? Na machen Sanktionen dann Sinn für diese Länder
    1
  721.  @moskitoh2651  Natürlich machen Sanktionen Sinn, langfristig gesehen. Wenn wir alle eine Dönerbude Sanktionieren und gehen bei der Konkurrenz Essen, was passiert langfristig mit der Dönerbude?
    1
  722.  @moskitoh2651  Das Deutschland ziemlich abhängig war von Russland das hat schon Donald Trump bemängelt. Ist ja nicht unsere Schuld das Russland die Ukraine überfällt und so tun als ob nichts wäre können wir auch nicht
    1
  723. ​ @moskitoh2651  Also 2014 war das eine Revolution und kein Putsch. Ließ mal auf Wikipedia was ein Putsch ist. 2014 hat Janukovic sein Land verlassen und ist ins Exil gegangen genau so wie der deutsche Kaiser 1918. Es gibt Politik Professoren die vergleichen die Revolution von 2014 mit der DDR von 1989 oder der Französischen Revolution. Erst durch die Bewaffnung der Russischen Seperatisten durch Russland gibt es in der Ostukraine Probleme, davor war alles Ruhig. Die Maidan-Revolution war ja schon zu Ende als die Krim illegal annektiert wurde und der Donbass sich gespalten hat. Soll ich dir die Chronologie der Geschehnisse geben damit du das selbst beurteilen kannst
    1
  724. Die USA waren auch so der Gewinner auch dann wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Das ist kein Motiv sondern nur eine Verzweiflungstat um den USA eine Schuld zugestehen. Den eigentlichen Drahtzieher wird außen vor gelassen
    1
  725.  @samira93590  Nun durch die vielen Corona Mutationen wird es wohl nichts mit der Herdenimmunität in Schweden werden. Im übrigen falls du es noch nicht weißt auch die Schweden mussten Mundschutz tragen, Hygiene Regeln einhalten, Die Kinos waren nur ein Drittel gefüllt und Einkaufen auch nur bis 20 Uhr. Also so ganz ohne Corona Regeln hatte Schweden auch nicht. Aber eins hatten sie, 2020 die höchste Sterblichkeitsrate zu vermelden seit der Spanischen Grippe das ist doch schon mal was
    1
  726. Was soll mit WTC 7 den sein, da ist ja nicht mal's ein Flugzeug hineingestürzt.
    1
  727. ​ @kirk5606  Der Russe hat seine eigene Leitung Sabotiert damit solche Lemminge wie ihr das Internet mit falsch Nachrichten fluten. Das hat damals bei MH17 auch funktioniert
    1
  728. ​ @peterlux5787  wie recht du hast
    1
  729.  @Freki-Geri  Nein, bei MH17 war es tatsächlich so noch heute gibt es Pro Russen die behaupten das ein Ukrainisches Kampfflugzeug MH17 abgeschossen hat obwohl die Ermittlungen eindeutig bestätigten das eine BUK Rakete diese vom Himmel holte. Das waren alles Nebelkerzen des Kreml und die funktionieren noch heute
    1
  730. Motiv
    1
  731. Das hatte schon Donald Trump so gesagt damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  732.  @kirk5606  USA zu Gast bei Freunden 🇩🇪
    1
  733.  @kirk5606  Du bist ein roter Kommunist wie Lafontaine und Zarenknecht
    1
  734.  @kirk5606  Nun die Amerikaner sind ausgewanderte Europäer, ich weiß so viel Allgemeinbildung hast du nicht, und die Russen haben keine Freunde falls dir die Situation in der Ukraine nicht bekannt ist.
    1
  735. Du sagt ja nichts das fünf Tage vor der Sabotage 3 Russische Schiffe in der besagten Ostsee stelle waren? Warum ignoriert du diese Tatsache, warum ein solches Strohfeuer von dir....... Möchtet du von etwas ablenken?
    1
  736. Die USA hängt drin weil die Ukraine denen um Hilfe gebeten hatte genau wie Assad damals.
    1
  737. Guten Morgen wir Wissen das bei euch genau so Menschen leben wie hier. Aber was wir nicht begreifen ist wie kann man Blind jemanden in den Krieg folgen mit einen Präsidenten der Rhetorisch die gleichen Sprüche klopft wie damals Adolf Hitler. Sind deine Landsleute so geblendet und wenn ja wie ist das im 21 Jahrhundert möglich. 1933 gab es kein Internet keine Sozialen Medien wo man sich hätte informieren können. So kann man die Deutschen ein wenig Entschuldigen weil sie tatsächlich nur eine Medium Zensur hatten um sich ein Bild zu machen. Aber ihr Russen habt viel mehr Möglichkeiten eurer Zensur zu umgehen, warum Rennen dann immer noch 80 % deines Volkes dieser Zensur hinterher und unterstützen noch den Krieg gegen euren Brudervolk, dass verstehe ich nicht
    1
  738.  @fenris9262  Was heißt verzerrt, bei der illegalen Annexion der Krim hieß es Huuurrrraaaa, bei der Russischen Bevölkerung bei den ersten erfolgen in Februar hieß es auch Huuurrrraaaa bei der Russischen Bevölkerung und nun wo eine Niederlage nach der anderen geschieht und sie eingezogen werden müssen heißt es, iiiiii Krieg
    1
  739. Kein Motiv du American Hater
    1
  740.  @kevinwoschko3508  Wechsel mal deine Festplatte die zeigt dir zu viele Nullen an
    1
  741. Ja so was ist möglich
    1
  742. ​ @mkb2377  Bei den Gespräch in Washington ging es um Kampfjets die sind eine Logische Konsequent um der Ukraine zu helfen den Krieg zu gewinnen. Alles andere kann man auch Telefonisch per Video Konferenz besprechen und Nein nicht die USA hat unsere Pipeline Sabotiert, die hatten nämlich kein Motiv. Es muß ein Motiv geben für so eine Sabotage und der Ukraine die Schuld dafür geben ist ein Motiv nur eben nicht der Amerikaner
    1
  743. Ich habe von Anfang an gesagt das dies nur eine Spezial Operation gewesen sein kann wo nur ganz wenige Länder das können. Sie haben in ihrer Aufstellung die gut durch Argumentiert ist etwas vergessen, Wer wusste den genauen Standort der Pipeline?! Es gibt nur zwei Länder die den genauen Standort kennen Deutschland und Russland also ist der Täterkreis da zu suchen
    1
  744.  @Freki-Geri  nenne ihn auch nach zwei Wochen Unterhaltung nennt du mir keinen Plausibel Motiv Grund
    1
  745.  @mkb2377  auslachen bringt nichts, Auslachen ist keine Begründung. Aber wer hat Ernsthaft Interesse der Ukraine dies anzulasten 🤔 Moment ich überlege mal
    1
  746.  @Freki-Geri  Das ist richtig du hast mir Gründe genannt aber all diese Gründe wären auch mit einer intakten Pipeline möglich gewesen. Also fehlt immer noch das Motiv
    1
  747.  @Freki-Geri  Das mag für dich wie nach Geschwurbel anhören aber tatsächlich ist das sich Putin seit je her KGB Methoden angewendet hat. Skripal Affäre, Tiergarten Attentat, Moskauer Bomben nur um einige zu nennen. Also sollte auch ein guter Kriminal Beamter sich diese Fährte ansehen. Ich sage nicht das Russland auf jedenfall Schuld ist, aber ich sage man sollte auch Russland dafür in Betracht ziehen. Ein Motiv dafür haben sie. Mich macht es halt Stutzig das Nordstream 2 nur halb beschädigt wurde, das riecht nach Absicht.
    1
  748.  @mkb2377  was los? Wars das schon ist dir das Lachen vergangen
    1
  749.  @Freki-Geri  Glaubt du tatsächlich das es bei den Navy Seals oder Spetnatz eine Fehlerquote gibt die die Nordstream 2 Leitung Heile lässt? Diese Spezial Einheiten haben nur eine Aufgabe und diese versemmeln sie ist das Ehrlich deine Meinung. Wie wahrscheinlich ist es für dich das die CIA diese Mission versemmelt und gewisse Beweise einer Ukrainischen Terroristen Zu schreibt?
    1
  750.  @Freki-Geri  Wieso versemmelt...... weil eine Pipeline Röhre intakt blieb. Was hatte der Tanker Minerva Julie in September dort verloren?! Dieser Tanker wurde des öfteren in Russland gesichtet dann zur fraglich Tat Zeit sticht er genau dann in See in Bornholm um vielleicht sich mit der Yacht dort zu treffen, was für ein Dummer Zufall. Wie gesagt das es sechs Ukrainer es waren die etwa 2 Tonnen Sprengstoff rauf und runter transportierten ist mehr als unwahrscheinlich.
    1
  751.  @Freki-Geri  USS Kearsage weil es ein bekennender V Theoretiker erzählt 😂🤣🙈 der damals vor 150 Jahren ein Pulitzerpreis erhielt. Was für ein Glück das Obama der Friedensnobelpreisträger einen auf Mutter Theresa gemacht hatte. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist aber die US Navy Seals operieren von einen U Boot aus und Sabotieren Anlagen und nicht von einem US Zerstörer, aber auch da kommt du noch dahinter die Amerikanische Spezial Einheiten Operieren. Nun ein Griechischer Öltanker der von den Russen angemietet wurde, kann eher 2 Tonnen Sprengstoff liefern. Und 6 als Ukrainer getarnte Russen sind da eher in der Lage zu so was komplexes zu unternehmen. Wie gesagt ein guter Stoff für ein guten Kinofilm. Aber schon klar, die Russen sind ja so was nicht fähig stattdessen holt man die Navy Seals auf einen US Zerstörer
    1
  752. Du redest von Länder dessen Abstammung gleich waren das ist bei Russen und Ukrainer nicht so. Betrachte es wie Österreich und Deutschland oder Norweger und Schweden da funktioniert es auch mit einer Trennlinie
    1
  753.  @fenris9262  Wikinger und Mongolen
    1
  754. Richtig
    1
  755. Du bist doch auch gegen Tetanus geimpft, wo sieht du bei Corona das Problem?
    1
  756. Wieviele sind den erst gefallen? Wieviele Verteidiger kann es geben
    1
  757.  @dasduden2270  100.000 von einer Verteidigen Bevölkerung aus von mindestens 20 Millionen Ukrainer, und das findet du " wo soll Selensky die Leute her nehmen "
    1
  758. Und sie vergessen was der Iran so alles in der Welt anstellt um so kritisiert zu werden. Raketen beliefern an Terror Organisationen, Große Sprüche klopfen, Schiffe Entern, und Öl Anlagen fremder Staaten angreifen habe ich was vergessen? Ach ja deine eigene Jugend dranglasieren
    1
  759. Russland hatte ein Motiv, USA nicht
    1
  760. Wirtschaftlich gesehen stimmt das ja auch
    1
  761. Bild sagt immer das dies keine live Bilder waren sondern aus den Archiv stammen. Die Bilder sollen nur suggerieren das dies so aus sehen kann, es aber nicht ist. Wenn du diesen Unterschied nicht kennst, dann stimmt was an deiner Perspektive nicht.
    1
  762. ++++Es wird kein Diktatfrieden durch Russland geben++++ Heute Krim 🇺🇦 Morgen Taiwan 🇹🇼 und Übermorgen dann Kuba 🇵🇷 so was geschieht wenn Verhandelt wird. Verhandlungen würde die Büchse der Pandora öffnen, dann wird jedes Land Atomwaffen haben wollen um sich zu schützen. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen und keine Russenphobie (und ihr Putinisten habt dies unterstützt und gefordert wollte ich nur vermerken) OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder mehr Sanktionen noch Waffenlieferungen noch bräuchten wir keine teuren LNG Gaslieferungen aus den USA. Dies ist alles auf den Mist des ehemaligen KGB Ofiizier passiert.
    1
  763. Guten morgen darf ich Sie Zitieren
    1
  764. In Jugoslawien wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht
    1
  765.  @AcMaster93  Wo ein Wille da auch ein Weg. In Jugoslawien wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht. Milosevic und Karadzic wurden von Den Haager Kriegsverbrechen Gericht verurteilt. Wer das mit der Krim Annexion vergleicht hat eindeutig andere Interessenen wie ein Friedliches Miteinander
    1
  766.  @vivimortius4337  Das Den Haager Kriegsverbrechen Gericht wurde Protokolliert, vielleicht solltest du dich erst mal damit auseinander setzen bevor noch mehr Unsinn erzählt
    1
  767. Auch hier muß man unterscheiden. Finden Sie es war ein Fehler das der Amerikaner den Islamischen Staat bombardiert hat?! Realistisch betrachtet dürften die Taliban eigentlich gar nicht erst zurück kehren so wie die NATO dort jede Schlacht gewonnen hat.
    1
  768. Ein Neutralität Status schützt nicht vor einem Agressor
    1
  769.  @x0718  Umsin, Russland fürchtet nicht die NATO sondern die Ukraine in der Europäischen Union 🇪🇺. Die Russen erzählen einen das ein Neutralitätstatus vom Vorteil wäre, aber da Frankreich und Deutschland gegen eine NATO Mitgliedschaft der Ukraine waren, ist der Angriff auf der Ukraine ein anderen Hintergrund zu werten was Russland vor gibt zu erzählen. Deshalb meine ursprüngliche Aussage das ein Neutralitätstatus kein Land vor einen Agressor halt macht. Ein Nein zur NATO Mitgliedschaft hat ja auch nicht den Überfall verhindert
    1
  770.  @x0718  Falsch, Finnland ist heute in der NATO wieviele Russische Truppen sind an der NATO Grenze zu Finnland stationiert weißt du das? So gut wie keine mehr so viel zu Russland fürchtet die NATO. Nochmal Putin fürchtet eine erfolgreiche Ukraine 🇺🇦 in der Europäischen Union 🇪🇺 weil er dann seiner Bevölkerung nicht mehr erklären kann wie aus einer Armen Ukraine ein Reiches Land in der EU wurde. Ukraine ist ein Reiches Land es hat Erdgas Vorkommen es hat Steinkohle es hat riesige Weizenfelder. Alles was die Europäische Union 🇪🇺 benötigt eine Win Win Situation. Wir werden eine zweite DDR Grenze erleben wo im Westen die Ukraine Reich ist und auf der Russischen Föderation Seite werden die Russen fragen Warum sie immer noch keine eigene Toilette Zuhause Haben. Und genau dieses Szenario fürchtet Putin das die Ukraine Reich werden wird wogegen die Russen Arme Schlucker bleiben außer einige wenige 1%
    1
  771. Die Bilderberger hat er auch schon
    1
  772.  @MusicStopsTimeMST  da wird es auch vernünftig erklärt
    1
  773. Das ist genau mein Humor 😅, die USA als Faschistischen Staat bezeichnen an denen echte Demokratische Wahlen abgehalten werden und du genau das Land in Schutz nimmt wo es heute keine Demokratie gibt, ein ehemaligen KGB Agenten der sein Land in den Neofaschismus gebracht hat schenkt du also mehr Glauben die tatsächlich ein Motiv dafür gehabt hätten 😂😅🎉Herrlich 😅ich bin beeindruckt von deiner Neutralen Denkweise. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete ( indem Fall die Ukraine) sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Profitiert die USA davon das die Spur in Richtung Ukraine geht, denk mal scharf nach
    1
  774. Was ihr Russen mit euren Brüder angerichtet hat, sehen wir heute in der Ukraine. Glaub mir, solche Freunde wollen wir nicht
    1
  775.  @Freki-Geri  Nein die meinen ich nicht, ich sagte wer sein eigenen Bruder in den Rücken gestochen hat, den brauch ich nicht als Freund
    1
  776. ​ @Freki-Geri  Dann Beweise es oder hast du außer leere Phrasen noch was Sinnvolles. Ich kann beweisen das Russland den Ukrainer in den Rücken gestochen hat
    1
  777. ​ @kirk5606  Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  778. ​ @kirk5606  Chronologie der Maidan-Revolution Die Revolution in der Ukraine 2013/14 führte über mehrere Eskalationsstufen bis zum Krieg in der Ostukraine. Anbei eine Chronologie der wichtigsten Ereignisse. 2013 - 21. November: Unter russischem Druck verweigert der ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen mit der EU. Vor allem Studenten gehen in Kiew dagegen auf die Strasse. - 30. November: Die Polizei verprügelt die Demonstranten auf dem Platz der Unabhängigkeit (Maidan Nesaleschnosti). Das harte Vorgehen der Sicherheitskräfte weckt den Widerstand in der breiten Bevölkerung. In den folgenden Wochen finden in der Hauptstadt regelmässige Demonstrationen mit bis zu 800 000 Teilnehmern statt. Sie besetzen dabei auch mehrere Verwaltungsgebäude und fordern den Rücktritt des Präsidenten. Gegen Jahresende flauen die Proteste allerdings ab. - 2014 16. Januar: Das ukrainische Parlament schränkt mit einem drakonischen Gesetz die Versammlungs- und Meinungsfreiheit ein. Daraufhin flammen erneut Demonstrationen auf – und schlagen um in Gewalt. Um eine Räumung des Maidan zu verhindern, werden Barrikaden mit brennenden Autoreifen errichtet. - 18. bis 20. Februar: Georgische Scharfschützen die den FSB angehören eröffnen das Feuer auf die Demonstranten und Sicherheitskräfte. Die Sicherheitskräfte schiessen mit scharfer Munition auf die Demonstranten. Rund 100 Personen werden getötet, knapp 1000 verletzt. - 21. Februar: Unter polnischer, französischer und deutscher Vermittlung einigt sich Janukowitsch mit Vertretern der Opposition auf einen Kompromiss: Rückkehr zur parlamentarischen Verfassung von 2004, ein Amnestiegesetz und vorgezogene Präsidentschaftswahlen in zehn Monaten. Die Demonstranten auf dem Maidan aber lehnen das Abkommen ab und fordern Janukowitschs sofortigen Rücktritt. - 22. Februar: Janukowitsch verliert den Rückhalt in den eigenen Reihen und vonseiten der Sicherheitskräfte. Er flieht in der Nacht in die Ostukraine und später mit russischer Hilfe von der Schwarzmeerhalbinsel Krim nach Russland. Das Parlament in Kiew wählt derweil eine Regierung und einen Übergangspräsidenten. - 27. Februar: Bewaffnete Männer umstellen das Regionalparlament auf der Krim. In einer irregulären Abstimmung wählen die Abgeordneten eine neue Regierung und beschliessen ein Unabhängigkeitsreferendum. Der Kreml setzt russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen ein, um die Halbinsel zu annektieren. - 3. März: Der russische Uno-Botschafter präsentiert im Sicherheitsrat einen Brief von Janukowitsch an den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Darin fordert er den Kremlchef auf, seine Armee einzusetzen, um in der Ukraine wieder für «Gesetz und Ordnung» zu sorgen. Bereits am 1. März hatte der russische Föderationsrat einen Truppeneinsatz in der Ukraine genehmigt. Russland hatte an der Ostgrenze der Ukraine bereits rund 40 000 Soldaten konzentriert und führte Manöver durch. - April: Von Moskau aus koordiniert, stürmen prorussische Demonstranten im Süden und Osten der Ukraine die regionalen Verwaltungen. Dabei werden auch junge, kräftige Männer in Bussen aus Russland über die Grenze zu den Protesten gefahren. Am 12. April besetzt ein aus der Krim eingesickertes Kommando unter Führung von Igor Girkin, einem Reserveoberst des russischen Geheimdienstes, die Stadt Slowjansk im Donbass. Es ist der Beginn des Krieges in der Ostukraine. - 17. Juli: Prorussische Separatisten schiessen über der Ostukraine ein ziviles Flugzeug ab. Alle 298 Passagiere an Bord der MH17 kommen ums Leben. Die Eskalation führt zu einer heftigen internationalen Reaktion. Die USA und Europa verschärften ihre als Folge der Krim-Annexion verhängten Sanktionen gegen Russland, und die Konfliktparteien unterzeichneten in der Hauptstadt von Weissrussland am 5. September das erste Minsk-Protokoll. - 2015 12. Februar: Das zweite Minsker Abkommen wird unterzeichnet. Es bleibt mehrheitlich toter Buchstabe: Weder ziehen die Konfliktparteien ihre schweren Waffen aus dem Konfliktgebiet ab, noch kommen politische Lösungsansätze wie Dezentralisierung und eine Autonomieregelung für die Ostukraine vom Fleck. Auch die zahlreichen Waffenstillstände seit 2014 werden stets nur teilweise eingehalten.
    1
  779. ​ @Freki-Geri  Das war alles später ob Donbas oder Odessa das war alles nach der Illegalen Annexion der Krim und die Bewaffnung der Russischen Bevölkerung dort. Einfach mal die Chronologie durch lesen
    1
  780. ​ @Freki-Geri  ist dir schon mal im den Sinn gekommen das Nikolai Asarow so was sagen muß damit er in Moskau weiter leben darf?! Schon vergessen wer gegen die Politik des Kreml redet, fällt mal schnell aus den Fenster. Es ist Blödsinn das der Westen Hunderttausende Demonstranten aufrufen kann um gegen die Janukovic Regierung zu Protestieren, das hat er selbst zu Verantworten. Es gab Gespräche zwischen Opposition und Regierung und man wurde sich nicht Einig. Die Bevölkerung wollte ein Anschluss in die Europäische Union 🇪🇺sogar die Georgier und Moldauer wollen ein Anschluss in die Europäische Union 🇪🇺. Also erzähle nicht das der Westen also wir diese Leute dazu animiert haben. Das machen sie Freiwillig. Ja es gibt echte Europäer die nicht von Russland besessen sind (so wie du) die neue Visionen haben weil die alte Russische Vision nicht funktioniert hat.
    1
  781.  @x0718  Augenzeugen sind nicht immer verlässlich in ihrer Panik verwechseln sie oft Realität von Fiction. Der eine Augenzeuge sieht ein grünes Auto der andere ein blaues obwohl beide an der Unfallstelle waren als das unglücklich geschah. Für die Polizei ist es immer wichtig viele Details und Gemeinsamkeiten zu haben. Ist zb an der Unglück Stelle tatsächlich ein grünes Auto verwickelt deshalb werden Augenzeuge Aussagen immer von der Polizei mit Vorsicht genossen. Nur die V Theoretiker nicht,die nehmen jeden Aussage mit auf die Goldwaage Hauptsache es passt in ihr Geschicht Konstrukt rein. Andere Aussagen oder Vorfälle werden grundsätzlich ignoriert. Wie zb bei den Ton Aufnahmen der herabstürzenden Türme die nicht vorhandenen Sprengung Knall Effekte. Nehme ich im Vergleich andere Abriss Videos hört man ganz Deutlich die Sprengung die dort vorgenommen werden. Nur eben bei 9/11 nicht, und das ist ein wichtiger Aspekt der gegen die Sprengung Hypothese spricht
    1
  782. Bei manchen Kommentatoren werde ich das Gefühl nicht los, man hat vor 1989 für die Stasi gearbeitet. Den Sturz des DDR-Systems hat man NIE verarbeitet und will jetzt um jeden Preis die geliebten tyrannischen russischen Machthaber unterstützen.
    1
  783. Wie soll so eine Sendung auch funktionieren wenn die Bundesstaatanwaltschaft die Beweise nicht raus rückt? Ist doch klar das dann Spekulationen auftreten. Das einzige was wir machen können sind dass was wir Wissen, zu einen Puzzle zusammen zu fügen. Somit auch ein " könnte, vielleicht, Mutmaßlich "
    1
  784. Seymour Hersh ist genau so ein Mensch ( könnte, vielleicht, Mutmaßlich,) der kann auch nicht mehr Wissen da er nicht dort Ermittelt.
    1
  785.  @Freki-Geri  Seymour Hersh Quellen sind Fiction, der nennt nicht eine Quelle der behauptet er hätte gute Quellen beim US Militär aber Fakt ist sogar bei der Tötung von Osama Bin Laden hat er sich die paar Freunden vergrault und das war immer hin vor 12 Jahren. Seymour Hersh hat nur Ja Sager um sich herum wie damals Adolf oder heute Putin
    1
  786. ​ @Freki-Geri  Dann hat wohl die US Navy der Russische Marine drum Gebeten dort an der Pipeline zu Ankern 😂
    1
  787.  @Freki-Geri  Falsch, kannst du Google die NATO hat es aufgezeichnet welche Schiffe wo genau waren
    1
  788.  @Freki-Geri  Habe ich, Nord-Stream-Sabotage: Russische Militärschiffe steuerten Tatort an Berlin (dts Nachrichtenagentur) – Russische Militärschiffe haben wenige Tage vor den Anschlägen auf die Pipelines Nord Stream 1 und 2 an den Tatorten operiert. Ein russischer Schiffsverband verfügte demnach über die notwendige Ausrüstung, um Sprengsätze anzubringen. Am 26. September zerstörten schließlich Explosionen die deutsch-russischen Gaspipelines am Grund der Ostsee. Satellitenbilder belegen, dass in der Nacht zum 21. September mindestens drei verdächtige Schiffe Russlands Flottenstützpunkt in Kaliningrad verließen. Die „SS-750“ verfügt über ein Mini-U-Boot mit Greifarmen, die Schlepper „SB-123“ und „Alexander Frolow“ sind mit Lastkränen ausgestattet. Auf ihrem Weg Richtung Westen sandten die beiden Schlepper am Nachmittag des 21. September einmalig Positionsdaten. Als sie am Abend an den Tatorten angekommen sein müssten, rückte ein dänisches Patrouillenboot aus, um den späteren Tatort zu kontrollieren. Bei seiner Ankunft am Morgen des 22. September schlossen sich schwedische Streitkräfte an und nahmen schließlich Kurs auf Kaliningrad.  Drei weitere Schiffe der russischen Marine könnten dem Verband angehört haben, um die Operation militärisch abzuschirmen: das Spionageschiff „Syzran“, die Korvette „Soobrazitelny“ und die Fregatte „Yaroslav Mudry“.
    1
  789. Was tut den die Bundesstaatanwaltschaft da? Bestimmt nicht Däumchen drehen, Ermittlungen dauern halt
    1
  790.  @mickeydoc4521  Beim Abschuss von MH17 haben die Ermittlungen 2 Jahre gedauert und noch mal 7 Jahre bis Russland offizielle erwähnt wurde. Warum sollte es hier schneller gehen
    1
  791. Gibt kein Great Reset
    1
  792. Wenn Analena Bearbock von heute auf morgen erklärt das ab morgen sämtliche NATO Panzer elektrisch fahren, meint ihr diese Aussage wäre ein ungeschriebenes Gesetz und verpflichtent für all die anderen NATO Staaten?! Soviel über Die Befugnis von Dietrich Genscher der ebenfalls wie Bearbock nur Außenminister war
    1
  793. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der seine Rente aufbessern möchte
    1
  794.  @moskitoh2651  Und, Obama ist Friedensnobelpreisträger. Schon damals bei der Story um Osama Bin Laden hat Seymour Hersh die Unwahrheit verbreitet. Warum ignoriert du das der Tatverdächtige ( Russische Marine) einige Tage zuvor dort gesichtet wurde mit einen Spezial U Boot?
    1
  795.  @fenris9262  Noch lange nicht so schlimm wie damals als die Wehrmacht da angerückt ist. Auch das haben die Ukraine 3 Jahre überlebt. Dagegen sind die 9 Monate gegen Russland ein Witz
    1
  796.  @fenris9262  und, die Ukrainische Bevölkerung musste trotzdem drei harte Winter über sich ergehen lassen bis sie befreit wurden. Sieh dir mal an wie Sankt Petersburg über 900 Tage leiden musste. Auch die haben es geschafft
    1
  797.  @Realist-zp8im  Am Ende wird die Russische Armee von dort abziehen, und sei es wenn die Armee ein Putsch in Moskau macht. Russland kennt sich aus wenn eine Armee seine Machthaber stürzt, das wird dort auch passieren wenn nicht Putin mal ausversehen beim Fenster öffnen von dort hinunter fällt. Wir Wissen ja Russische Fenster sind sehr gefährlich
    1
  798. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  799.  @JustplaY2011  nun wenn die Krim nicht Unrechtmäßig annektiert geworden wäre, dann wäre es in Donbass und Luhansk auch ruhig geblieben. Richtig oder Falsch? Die Maidan Revolution hat sich in Kiew abgespielt, die Russen auf der Krim waren Nie in Gefahr, erst die Aufstachelung deines geliebten Führers hat die Sache nur verkompliziert
    1
  800. Dann gehöre ich zu den 5%, schöne grüße aus der Dunklen Seite des Mars aus Area 52
    1
  801. Das hat Hitler über das Sudetenland auch gesagt, und so kam es zum zweiten Weltkrieg.
    1
  802. Der will also sterben Aha
    1
  803. Sieh dir an unter welchen Druck Selensky ist, er muß ein Land Regieren was von Russen vernichtet werden soll
    1
  804. Das kennen nur die wenigsten
    1
  805. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der ohne jegliche Beweise irgend etwas behauptet. Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    1
  806.  pedro locco  150 Millionen Euro gegenüber 5 Milliarden Euro 💶 ich weiß schon wer hier der Sieger ist
    1
  807. Wer behauptet den das
    1
  808. Die Israelis haben den Atomabkommen nicht unterzeichnet
    1
  809. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  810. Es gab keine Zukunft zurück zum Russischen Gas, Putin hat diesen Weg zerstört. Und das wird eine Begründung sein für eine neue Russische Regierung um die Immunität des ehemaligen Russischen Präsidenten Putin auszuhebeln da er Russische Interessen verraten hat. Und so wird er eines Tages nach Den Haag ausgeliefert werden. Warte ab und das bekommt du dann aufs Brot geschmiert
    1
  811.  @jonathanreef6938  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  812. ​ @jonathanreef6938  Ach so Geo Politisch. - Russland von Deutschland trennen das hatten wir schon zu dem Zeitpunkt als Russland die Ukraine überfiel eigentlich schon vorher, bei der Illegalen Annexion der Krim hat sich die Russische Freundschaft erledigt. Und das war nicht die USA also Check - Deutschland Ausbluten lassen? Das hat der Russe schon selbst erledigt als er die Gaslieferung zu uns gedrosselt hatte. Und das war nicht die USA Check - Europa + Russland von China trennen? Das hat der Putin selbst hingekommen, OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Geopolotisch dafür verantwortlich? Ganz sicher nicht die USA CHECK CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Check mal aber ohne Rote Brille
    1
  813. Ich glaube die Politik hat diesen Ausmaß was an Kriminelle Energie aufgebracht werden kann gar nicht berücksichtigt. Es werden quasi perfekte Geldscheine bedruckt sogar mit Sicherheitsmerkmal und Dr Titel können gekauft werden, alles kein Problem heute dann ist es doch ein leichtes für Kriminelle so ein Impfpass illegal her zu stellen. Also wer es tatsächlich drauf an legt ein gefälschtes Dokument zu haben der findet auch ein Weg. Werden sogar Reisepässe gefälscht angeboten man kann sogar illegal Waffen kaufen. Dann dürfte so ein Impf Stempel kein großes Problem sein
    1
  814. Wie unterscheidet du Ehrliche und Unehrliche Videos
    1
  815. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  816. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also für Ihre Teure Gasrechnung zuständig? Ganz sicher der Ami ( Ironie off)
    1
  817. Meinst du die Schweiz bleibt bei einen dritten Weltkrieg verschont nur weil sie Neutral und keine Atomwaffen hat?
    1
  818. WTC 7 ist keine Lüge
    1
  819. Wir Wissen was der Russische Diktator mit seiner Bevölkerung macht, aber wir können da nix tun
    1
  820. Nun die Türkei genau so wie die Ukraine muß noch viel tun um von der Europäischen Union aufgenommen zu werden. In erster Linie muß in der Türkei die Pressefreiheit eingeführt werden. Es darf nicht sein das Journalisten eingesperrt werden
    1
  821. Heute der 21 sind die ersten Russischen Panzer und Soldaten in der Ukraine eingedrungen
    1
  822. Haben schon früher Atommächte verloren
    1
  823.  @fenris9262  Vietnam, Afghanistan
    1
  824.  @fenris9262  Du hast gesagt das Atommächte noch nie verloren hatten. Doch haben sie 1973 und 1988 da hat Ihnen die besten Waffen und Ausrüstung auch nicht geholfen. Und Atomwaffen schon gar nicht
    1
  825.  @fenris9262  Ich gehöre der Menschheitsfamilie an, und du
    1
  826.  @fenris9262  Das stimmt wohl aber die Krim genau so wenig die Ostukraine ist kein Russisches Territorium somit gibt es kein Grund zu meinem Russland fühle sich bedroht. Verlieren wird es so oder so dafür ist ihr Militär ein zu großer Sauhaufen und die Offiziere unfähig
    1
  827. Ihr hört nur das was ihr hören wollt, sogar Donald Trump hat damals gesagt Deutschland macht sich zu sehr abhängig
    1
  828. In Russland werden Menschen eingesperrt weil sie zu einer Friedensdemo gehen, und das nennt du Freiheit
    1
  829. Sie werden nicht gezwungen sich Impfen zu lassen aber ich als Individuum darf entscheiden wer in mein Club oder Geschäft rein darf und wer nicht. Und wenn die Geschäfte sagen das man nur mit Impfpass da rein darf dann ist das ihr gutes Recht. Klingt doof ist aber so. Du darfst ja auch nicht mit Badehose und Schlappen ins Restaurant. Das Restaurant hat das Recht sich seine Gäste auszusuchen. Da kann der Gesetzesgeber nicht vorschreiben wen er bedienen darf und wer nicht.
    1
  830.  @karloseber9537  Du empfindest also Leute für Schlau wenn sie bei einer Krankheit die durch die Luft sich übertragen kann das sie auf Maskenpflicht verzichten? Verstehe ich dich Richtig oder Falsch
    1
  831.  @svenja207  Man wird nicht Diskriminiert wenn man vom Hausrecht gebraucht macht. " wie, Du kommt hier nicht rein " weil mir deine Turnschuhe nicht gefallen. So ist eben das Hausrecht geregelt. Diskriminiert bedeutet " Religion oder Behindert oder Homosexualität "
    1
  832. Nicht die Waffen töten sondern der Mensch
    1
  833. Falsch
    1
  834. Erkläre mal den Unterschied zwischen Drohung und Warnung
    1
  835. ​ @seanmars6562 Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  836. ​ @seanmars6562 Entkräfte unsere Argumentation oder Schweig wie ein Grab Genosse Großmund
    1
  837.  @seanmars6562  sämtliche Fakten sollt du offen legen, fangen wir mit den einfachen an. Was hat Girkin und Prigoschin zu den Bürgerkrieg gesagt wer hat angefangen? Du brauchst es nicht zu Wiederholen es reicht deine Antwort hinein zu kopieren, 2 Sekunden Arbeit
    1
  838. Welche Ausrede, etwa die das die USS Maddox am 2 August 1964 tatsächlich von drei Torpedobooten überfallen wurde und sie zwei davon schwer beschädigte? Soweit ich mich erinnere hat der Nord immer wieder Dörfer in Südvietnam angegriffen und die USA wurden um Hilfe ersucht
    1
  839. Nicht Bewerbung sondern einen Antrag stellen
    1
  840.  @edomed1300  Wunderbar 😂🤣 so sollte Selensky und Putin es aus fechten
    1
  841.  @edomed1300  Ok mein Fehler, aber die Antwort von Putin ist ja sehr groß Kotzig. Als ob sie mehr Besonderes wären als die anderen Länder. Stell dir mal vor du sucht ein Job und würdest so beim Bewerbungsgespräch antworten. Du wärst absolut nicht Team fähig würde der Chef denken
    1
  842.  @Freki-Geri  Schau dir die Liste der Russischen Geheimdienst Aktionen an ( ab 2000) die schief gelaufen sind dann versteht du mein Kommentar Kremlboy
    1
  843.  @Freki-Geri  Paranoid ist man wenn man denkt die NATO würde Russland bedrohen
    1
  844.  @Freki-Geri  Diese Mainstream sind die einzigen die eine verlässliche Quelle präsentieren die Alternativen wollen nur Zuhörer und dabei ist ihnen jedes Mittel Recht.
    1
  845.  @Freki-Geri  Völkerrecht..... Ich sag nur Budapester Memorandum du Alu Opfer
    1
  846.  @Freki-Geri  Ich habe noch Aluhüte zu Verkaufen für dich Zwei Geld 💰 Fünfzig
    1
  847.  @Freki-Geri  Was möchte ich dir vermitteln wenn ich dir den Begriff Budapester Memorandum in Verbindung mit dem Völkerrecht nenne
    1
  848. ​ @Freki-Geri  Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 22 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war.
    1
  849. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  850.  @jossip1171  Ne ne ne, es gab kein Grund warum die NATO sich auch hätte auflösen müssen, die Welt ist ja nicht friedlicher geworden. Wir reden hier von einen Verteidigungsbündnis warum soll ich die Sicherheit beenden nur weil ein Einbrecher im Gefängnis sitzt? Es können doch noch mehr Einbrecher kommen. Weißt du warum es kein UN Mandat in Kosovo gab weil Russland sein Veto eingelegt hat. Findest du das Richtig was in Kosovo begannen wurde, wir reden dort von Völkermord, Vertreibung, Vergewaltigung und Kriegsverbrechen? Also wenn das in deinen Augen Illegal ist, was bist du dann für ein Mensch. Ich habe mehrere Freunde die waren in der Bundeswehr und mussten Massengräber die Leichen raus holen was Serbische Kämpfer dort verscharrt haben. Und wir reden hier nicht von einigen hundert Personen sondern Tausende. Wie gesagt wenn Russland sein Ok gegeben hätte wäre der Konflikt dort Legal von der UNO abgesegnet gewesen. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  851.  @jossip1171  Nun also verstehe ich dich Richtig und widersprich mir wenn ich falsch liege, Völkermord ist für dich völlig legitim wenn man sein Territorium ( Autonomes Gebiet) für sich beansprucht
    1
  852.  @jossip1171  Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  853.  @jossip1171  Wo steht geschrieben das Russland nicht eines Tages ebenfalls in die NATO aufgenommen wird? Folglich würde sie sich noch weiter ausdehnen. Nochmal als Estland Lettland und Litauen in die NATO bei getreten sind war Russland unser verbündeter im Kampf gegen den Terror. Russland wurde erst zum Feind ab den Zeitpunkt wo die Krim annektiert wurde und Putin internationale Verträge ( unterzeichnete Verträge) gebrochen hatte.
    1
  854.  @jossip1171  Blaupause Kosovo,..... In Kosovo wurde ein Völkermord verhindert wie kann das als Ausrede benutzt werden. Sogar das Den Haager Kriegsverbrechen Gericht hat Milosevic und Karadzic dem Kriegsverbrechen verurteilt. Auf der Krim gab es kein Völkermord und kein Kriegsverbrechen. Finden Sie ( ihre Meinung dazu) das man ein Völkermord verhindern sollte, oder soll man es geschehen lassen?
    1
  855.  @jossip1171  Nun die UCK hat erst reagiert nachdem Serbische Milizionäre die Kosovo Albaner angegriffen hatten, so kam die UCK erst an genug Freiwillige. Desweiteren Leugnen sie das Milosevic und Karadzic Kriegsverbrechen verübt haben Ja oder Nein? Und desweiteren die wohl wichtigste Frage hier In wie weit darf es ein Veto geben wenn ein Völkermord passiert?! Damals hat Russland durch sein Veto eine Legitimation des Konflikt verhindert, darf nun diese Karte ausgespielt werden wenn auf der Krim es kein Völkermord gab?! Ich finde Nein
    1
  856.  @jossip1171  Warum mischen sich die Amerikaner überhaupt dort ein? Ließ mal das Budapester Memorandum das beantwortet diese Frage. Und Na klar geht es auch um den Kosovo und der Krim weil durch die Krim Annexion haben wir nun den Konflikt dort. Russland hat die Krim annektiert unter den Vorwand um die Russische Bevölkerung zu Schützen. Die Russische Bevölkerung war jedoch nie in Gefahr, in Kosovo schon. Durch diese Annexion haben sich die Russischen Separatisten geglaubt sie könnten das gleiche dort machen. Wäre stattdessen alles ruhig geblieben auf der Krim und Ostukraine dann gäbe es heute diesen Prozess gar nicht. Dann hätte man eine neue Demokratische Wahl abgehalten ähnlich wie in England mit den Brexit nur mit den Unterschied das die Ukraine samt Krim und Ostukraine darüber gestimmt hätte ob sie in die Europäische Union beitreten möchten. Dann hätte man Verhandlungen machen können, ist ja nicht so als ob man einfach so in die EU aufgenommen wird, Nein dabei müssen sich beide Seiten einigen. Doch Putin hat bei alle dem ein Riegel vor geschoben durch die Annexion der Krim. Und du / Ihr verbreitet hier Lügen Märchen das die NATO und USA ein Krieg möchte. Hallo, geht's noch wir sind für ein friedliches Miteinander wo jedes Land selbst bestimmen soll was es möchte. Und was möchte Russland, sie sehen sich bedroht weil die Ukraine eigene Entscheidung treffen möchte. Und geht sogar über Leichen
    1
  857.  @jossip1171  Ich verrate dir was, die Amerikanische Rüstung Industrie macht in Bruttosozialprodukt der USA nur einen Anteil von 0,5% aus. Das macht im Jahr 100 Milliarden Dollar Umsatz ( Umsatz ist nicht gleich Gewinn) die USA macht aber ein Jährlichen Umsatz von 25.000 Milliarden Dollar. Das bedeutet ein Krieg ist für die USA unrentabel. Deshalb wollte Trump auch Geld von seinen Verbündeten haben. Alleine der Irak Krieg hat den USA 2500 Milliarden Dollar gekostet da müsste die Amerikanische Rüstung Industrie 10 Jahre umsonst Arbeiten um ein mal Kriegs kosten zu begleichen. Die Zahlen kannst du Google, soll ich dir das zeigen wie das geht?! Also noch mal diese Geplänkel in der Ostukraine hat dein Führer Putin zu Verantworten, nicht die USA und auch nicht die NATO.
    1
  858. Die Amerikaner haben es nicht nötig die Ukraine dazu zu beschuldigen. Wer bleibt übrig
    1
  859. ​ @Freki-Geri  In zwei Jahren wirst du die Wahrheit kennen
    1
  860.  @Freki-Geri  Das denke ich nicht und weißt du Wieso? Weil ich bei Corona damals Richtig lag sogar bei 9/11. Es würde mich ziemlich Überraschen wenn Präsident Biden so ein Skrupelloser Machthaber wäre.
    1
  861. Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim? Ach ja die Amerikanische
    1
  862. Die Sanktion Lockerung für Russland könnte der entscheidende Situation sein. Die zukünftige Regierung Russland möchte ja bestimmt wieder mit uns Westen kooperieren. Im Gegenzug könnten wir sagen, " Ja, liefert die Kriegsverbrecher aus dann beenden wir die Sanktionen " könnte so ein Szenario eintreten und Putin landet dann doch eines Tages in Den Haag
    1
  863. Um eine Vertragsstrafe zu entgehen, so kann man sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht
    1
  864.  @proskiereriz  was ist das größte Problem Russland? Eine intakte Pipeline wo kein Gas fließen wird, oder die Waffenlieferungen des Westen? Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  865.  @proskiereriz  Eine Pipeline wo über Jahre oder Jahrzehnte kein Gas mehr transportiert wird, kann man als Unwichtig erachten.
    1
  866. Wie ist das gemeint
    1
  867. Wo und wann war das See Manöver? Wochen vorher das ist keine Begründung. Und was würde geschehen wenn die Bundesregierung Russland als Schuldigen nennt? Egal ob Wahr oder Unwahr? Ich gebe Ihnen ein Tipp Infrastruktur eines NATO Landes wird angegriffen, wie reagiert man einmal dürfen sie Raten
    1
  868. Kommt auch nicht
    1
  869. Du lügt, die NATO hat auf Bitten der Türkei ihre Boden Luft Raketen Patriot Systeme dort installiert um den Luftraum zu überwachen. Heute hat die Türkei eigene Boden Luft Abwehr Raketen vorher musste die NATO aushelfen und das hatten wir getan. Einmal beim Golfkrieg 1991 dann 2003 und 2011
    1
  870.  @fenris9262  Eigentlich nicht, ich zeige nur auf was Adi getan hat und wie Vladi ihm gleich kommt. Und der Russe selbst kapiert gar nicht wie er manipuliert wurde.
    1
  871.  @fenris9262  Für die Querdenker und Kriegshetzer ist die Wagenknecht die wohl beliebteste Politikerin, aber seien wir mal ehrlich.............. Mich würde es nicht Wundern wenn sie von Putin Geld bekommen würde als Spende. Und Nein wir hatten 9 Jahre so einen Führer und der hat nur Mord und Leid gebracht gegenüber der Deutschen Bevölkerung und Soldaten. So jemanden möchte hier niemand gerne wieder haben. Den Staab haben wir an euch weiter gereicht. Jetzt habt ihr den Führer der Mord und Leid gegenüber der Russischen Bevölkerung und Soldaten bringt.
    1
  872.  @fenris9262  kein Demagogischer Trick, das ist Menschenkenntnis solche Politiker gab es und wird es immer wieder geben. Der bekannteste war Pontius Pilatus
    1
  873.  @oliverh3012  Bravo, gut geschrieben
    1
  874. Die Bundesstaatanwaltschaft ist an Ermitteln und die Bundesregierung macht alles richtige daran sich Raus zu halten
    1
  875. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  876. Viele Menschen dort dürften Glücklich sein das ein Saddam Hussein nicht mehr da ist oder ein Gaddafi oder der Islamische Staat
    1
  877. Du hast dich selbst entkräftet 😂😅du Pfeife.
    1
  878. ​ @Freki-Geri  Ich Argumentiere im Gegensatz zu dir außerdem ist das ein Armutszeugnis sich selbst zu liken. Sucht du etwa Zustimmung bekommt du zu wenig Aufmerksamkeit eine Runde Mitleid für den Kremlboy OOOOOHHHHHHHHHH soll ich dir ein like geben damit du glücklich bist armseliges Würstchen
    1
  879. Ich dachte immer bei der Unterzeichnung der Beendigung des zweiten Weltkrieg auf der Missourie wäre ein Friedensvertrag auch mit Russland
    1
  880.  @detlefrex6395  Ja schon klar, aber eine Bedingungslose Kapitulation ist doch ein Eingeständnis der Aufgabe. Wozu dann noch Formel ein Friedensvertrag wenn der Krieg vorbei ist
    1
  881. Komisch das seit einiger Zeit keine Russischen Boots mehr unterwegs sind 🤔 was hat wohl deren Stimmung zu bedeuten
    1
  882.  thorstenschmidt2022-rv4ho  ich belästige nicht ich informiere sie korrekt
    1
  883. Falsch die ersten Panzer und Soldaten sind in der Ukraine eingedrungen
    1
  884.  @2012CoolShot  Russland hat genug Boden warum muß es Ukrainisches Territorium sein. Meinst du danach ist Schluß? Nein, der hat in seiner Rede gesagt Ukraine ist Russland damit meint er ganz Ukraine du Vogel
    1
  885. Die NATO hat Deutschland 40 Jahre beschützt, und das soll der Dank sein
    1
  886. Warum hat die NATO gegen das Völkerrecht verstoßen,.....? Weil Russland von sein Vetorecht gebraucht gemacht hat.
    1
  887.  @esmolol4091  Also hält du eine Einmischung wenn du eine Verbrechen beobachtet für Falsch Aha, zum Glück ich bin nicht so ich bin für Courage
    1
  888. Das hat Putin schon selbst gemacht
    1
  889. Wenn die Amerikaner tatsächlich Schießwütig wären, dann gäbe es Afghanistan nicht mehr
    1
  890.  @behemothcaligula  Nun ja der Nahe Osten brauchen nicht die Amerikaner um dort unentwegt Krieg zu führen. Die meisten Opfer dieses Konflikt kommen weil eine Jahrtausend Alte Pfede Schiiten gegen Sunniten sich nicht Entschärfen lassen. Betrachte doch mal was der Arabische Frühling war und wie ihre Machthaber versucht haben dem entgegen zu treten? War das Schuld der Amis
    1
  891.  @williwacker4543  Sie sind viel zu Weit, Wer hat den da Angefangen wie kam es dazu. Das selbe in Lybien
    1
  892. Unter Merkel gäbe es keine Impfpflicht
    1
  893.  @Helghan_supremacy  Ok, was passiert mit Sprengstoff + Verkabelung + Zünder wenn dort A) ein Flugzeug abstürzt und B) danach ein Brand wütet was 1000 Grad Celsius heiß war?
    1
  894.  @Helghan_supremacy  Technisch nicht Machbar A) woher sollte man im Vorfeld Wissen wo das Flugzeug ein schlägt und B) Das Flugzeug flog mit 800 Stundenkilometer drauf zu. Den Punkt zu treffen ab wann die Flugzeugnase das Gebäude berührt ist mit blosen Auge nicht erkennbar C) wozu sollte man das machen, ein Passagierflugzeug ist eine 100 Tonnen Marschflugkörper mit Treibstoff, wozu das ganze? Die Sprengung Hypothese macht Null Sinn
    1
  895.  @Helghan_supremacy  Einfach mal überlegen was wäre das Motiv für so was? Um Krieg zu führen in Afghanistan 😂 🤣 👏 Als ob es in der Welt nicht lukrativere Ziele als Afghanistan gibt. Was erhoffte man sich dort zu holen........ Staub und Steine 😂🤣. Für mich macht eine Sprengung Hypothese wenig Sinn weil das Ziel Afghanistan gar kein richtiges Ziel ist. Nordkorea wäre ein Ziel oder Irak oder Iran also da wo es was zu holen gäbe aber nicht Afghanistan das wohl Ärmste Land des Planeten
    1
  896.  @Helghan_supremacy  Sie Wissen wie ich das meine, ich weiß das Afghanistan nicht das Ärmste Land der Welt ist aber in Anbetracht was von Verschwörungstheoretikern behauptet wird, ist es halt stark zu bezweifeln das man wegen Afghanistan Zwei Hochhäuser in New York selber an greift. Es macht einfach keinen Sinn das wollte ich damit ausdrücken.
    1
  897. Was hast du den gegen die Corona Impfung wenn dir andere Impfungen keine Probleme bereiten. Warum denkt du ist die Corona Impfung nicht geheuer
    1
  898.  @ksjuscha7219  Wir reden über Regeln die Menschenleben gefährden diese Krankheit ist leider Tückisch. Und verändert sich schneller wie Impfstoffe erfunden werden.
    1
  899.  @jumberman1454  Dann Google mal wie alles begann Der Krieg in Syrien im Überblick - eine Chronologie - Politik - Süddeutsche.de https://www.google.com.br/amp/s/www.sueddeutsche.de/politik/syrien-krieg-chronologie-ueberblick-1.2652348!amp
    1
  900.  @jumberman1454  Denk einmal Scharf nach die Bevölkerung schläft plötzlich aus heiteren Himmel kommt ein Luftangriff den nur Syrien und Russland tun können weil die Rebellen überhaupt keine Luftwaffe haben, und schon hört man die Bomben Fallen und ein Gas breitet sich in den Straßen aus und Tötet Duzende Menschen, Wer war das? Was denkt du wer Fassbomben eingesetzt hat?
    1
  901.  @jumberman1454  https://www.google.com.br/amp/s/m.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-bericht-syrien-fuer-giftgas-angriff-verantwortlich-15265570.amp.html
    1
  902. Falsch sonst würden wir dort Einschreiten und in vier Wochen wäre es für Russland erledigt
    1
  903. Also um es mit ihren Worten es zu erklären, die Ukraine benötigt erst eigene Atomwaffen, dann wird ihr ein Platz in der NATO sicher sein, vorher nicht verstehe ich sie Richtig oder Falsch
    1
  904. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der schon lange nicht mehr Seriös unterwegs ist Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  905. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    1
  906. Du meinst wohl Wahlbetrug Anschuldigungen weil erwiesen wurde gar nichts
    1
  907. Girkin und Prigoschin erzählten schon das die illegale Annexion der Krim der Startschuss war die Ukraine zu destabilisieren somit verstößt Russland gegen ihre schriftliche Vereinbarung des Budapester Memorandum ab den Zeitpunkt. Hier in Deutschland würde das auch niemand hinnehmen wenn Deutsch Türken 3 Millionen an der Anzahl sich los spalten würden aus Deutschland um sich Türkei einzugliedern. Die Ukraine verteidigt ihr Territorium gegen Russische Eindringlinge die das Budapester Memorandum nicht eingehalten haben. Von 2014 bis 2022 starben etwa 1000 Zivilisten dort und 13000 Ukrainische und Russische Soldaten. Nicht wie in Russland erzählt wird das 14000 Zivilisten umgekommen sind. In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Menschen einen Gewaltsamen Tod, sollen wir nun Moskau befreien weil dort in einen Jahr mehr Menschen durch Mord umkommen wie in Donbas in acht Jahren
    1
  908. Wer sticht in den Rücken seines Bruders ein?
    1
  909. ​ @Freki-Geri  Ja Millionen 😂 wie damals bei der C Leugner Demo in Berlin da hast du wohl deine vielen gespaltenen Persönlichkeiten wohl mit gezählt
    1
  910. Moment verstehe ich sie Richtig wenn also Demonstranten den Rücktritt fordern weil ihre Regierung Wahlversprechen gebrochen hat, dann dürfen Demonstranten dies nicht fordern? Wofür darf man den dann Demonstrieren
    1
  911.  @ricardoa-g3843  Die Bargeld Abschaffung wird es Sicherlich eines Tages geben. Warum........ Weil die Zukunft ums einholt. Die Implantate sind pure Science Fiction aber auch die werden eines Tages kommen. Hat das etwas mit " dem Tiefen Staat " zu tun? Nein weil es Logische Konsequent ist es wird ja auch eines Tages fliegende Fahrzeuge geben weil die Menschheit nach oben bauen wird.
    1
  912.  @ricardoa-g3843  Ich bin auch kein Freund von Implantate jedoch wird das kommen. Das ist ein Riesen Geschäft. Nur mal angenommen du könntest in dein Auge ein Nachtsichtgerät implantieren, käme das nicht für dich in Betracht das eines Tages zu besitzen. Oder ein Chip der deine Muskelkraft oder Ausdauer um das 5 Fache erhöht? Schon jetzt kann man sich vor dem Frühstück schon die Lippen Spritzen lassen oder Brustvergrößerung oder Gesichtstraffung. Die Leute legen sich Freiwillig unters Messer. Meinst du das war eine Idee vom Staat ( oder Tiefer Staat) das so etwas kommt? Denk einmal Scharf nach was bei Implantate aller Total Recall oder Cyber Punk alles Möglich wäre......... und die Leute machen so was Freiwillig. Statt ein Urlaub sich zu Gönnen ein USB unter die Haut um ins WWW zu Surfen ohne ein Laptop oder Smartphone. Momentan ist das Zukunft Musik aber in hundert Jahren oder weniger wird das ein Riesen Markt werden, Wetten
    1
  913.  @ricardoa-g3843  Natürlich so waren wir Menschen schon immer. Macht Gierig und Geldgierig und das wird sich Nie Ändern
    1
  914.  @Freki-Geri  so werden Kinofilme gedreht
    1
  915.  @Freki-Geri  Immer noch kein Motiv das Präsident Biden dies befohlen hat. 🤷‍♂️
    1
  916.  @Freki-Geri  Ich kombiniere die vorhandenen Beweise. Das dies noch nicht für eine Anklage reichen ist mir bewusst aber ich stelle gewisse Fragen und die beantwortet mir kein 🇷🇺 Kobold bisher
    1
  917.  @Freki-Geri  So ganz Sauber im Kopf bist ja nicht....... Ich habe deine Englische Übersetzung gelesen und darin steht nichts von einem Motiv. Hast du diese Phrasen von irgend einen Buch oder Autor übernommen das sind nämlich unmöglich deine Worte. Und ein Motiv ist da auch nicht dabei somit habe ich recht
    1
  918.  @Freki-Geri  https://youtu.be/6GqWDhHzRdo
    1
  919. ​ @Freki-Geri  deshalb kamen mir die Lyriks so bekannt vor ich wusste das ich sie schon mal gelesen hatte. Ja auch ich bin Belesen. Aber noch mal zurück,, da war doch kein Motiv in deiner Ausführung also was soll das Gelaber von dir Kremlboy. Mir scheint so ihr habt beide keine Ahnung was ein Motiv ist die Bedeutung dieses Begriff nicht also willst du weiter hier Rum Kaspern sonst Schweig wie ein Grab dafür ist meine Lebenszeit zu kostbar
    1
  920. ​​ @kirk5606  Ich bin gebildet nicht wie du. Hast du den Beitrag von Prof Dr Klaus Gestwa gelesen was ich euch beiden Kremlboys geschickt habe, da wird euer Narrirativ entkräftet ihr Schwurrbler
    1
  921. ​ @Freki-Geri  Das war kein Motiv da Putin alles dafür getan hat das die Bundesregierung auf den Schoss der US Amerikaner landet. Und das geschah alles vor der Sabotage somit ist deine Begründung wie Gas verflogen 🤷‍♂️ Tja Pech gehabt
    1
  922. Wie würde es hier aus sehen wenn Deutschland die Türkische Sprache verbieten würde, dürfen Sie das Ja oder Nein
    1
  923. Stimmt der KGB hat in Moskau Hochhäuser gesprengt und kriege mit Lügen begonnen auf die Idee wäre ich jetzt nicht gekommen Danke für die Idee
    1
  924. Russland hat fertig
    1
  925. So wurde 2016 auch über Clinton geschrieben
    1
  926. Quasi wie hier auf der Querdenker Demo
    1
  927. Das sind ja auch die Top fife
    1
  928. Hunderttausende Demonstranten in Syrien kann ja wohl keine CIA oder Mossad auf die Beine stellen
    1
  929.  @marsal7999  Bist du Paranoid? Ich bin überzeugt das die Jugend im Nahen Osten durch den Sozialen Medien wie Facebook und WhatsApp sehen wie die übrige Welt lebt und Feiert. Und auch sie werden sich denken warum ist es hier nicht auch so und Protestieren gegen die hiesige Misswirtschaft. Dazu braucht es keine CIA es reicht nur Sozial Media um sich zu Informieren. Du tust es doch auch oder beeinflusst die CIA dich etwa?
    1
  930. ​ @thrnikita5523 Findet du es Schade das die NATO in Kosovo den Völkermord beendet hat Ja oder Nein
    1
  931. Ist unsere Justiz unabhängig gegenüber der Regierung Ja oder Nein, zeig uns deine Allgemeinbildung
    1
  932. ​ @andrejdick3659  wer führt die Ermittlungen bei einen Verbrechen durch, etwa die Medien oder unsere unabhängige Justiz? Frage beantwortet!
    1
  933. ​ @Freki-Geri  Einen Zusammenhang zu seinen Argument gibt es, wie gut ist dein IQ dazu finde es heraus
    1
  934.  @harounsamadi2527  Wieso soll das eine NATO Arrogant gewesen sein. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren, dahinter steckt die Arrogant der Russen die glauben sie könnten alle Nachbar Staaten Terrorisieren weil sie nach Westen schielen
    1
  935.  @harounsamadi2527  Warum, unsere Werte sind doch Ehrenvoller Natur. Wir wollen doch nur ein friedliches zusammen leben und Handel treiben
    1
  936.  @harounsamadi2527  Tun wir doch gar nicht aber Fakt ist viele Menschen auf der Welt wollen Frieden und Demokratie und ein Ende der Korruption. Und das ermöglicht die NATO. Die Ukraine möchte zb in die NATO warum sollten wir sie nicht rein lassen, gibt kein Grund
    1
  937.  @harounsamadi2527  Kosovo. Welche Lügen sprichst du
    1
  938.  @harounsamadi2527  Afghanistan war keine Lüge, Lybien war nicht die NATO auch Irak war nicht die NATO
    1
  939.  @harounsamadi2527  Die USA hat die Nordallianz ( auch Afghanen) gegen die Taliban unterstützt. Die Taliban waren mit Al Quaida verbündet ist das gelogen Ja oder Nein
    1
  940. Wahlen ausrufen kann nur Kiew nicht Donbas oder auf Deutschland übertragen dürfen Kölner sich nicht von Deutschland lösen durch eine Wahlabstimmung hervorgerufen durch Deutsch Türken.
    1
  941. Nun die Russische Marine wurde am Tatort beobachtet
    1
  942. Russland hat nun sein eigenen Faschisten an der Macht dessen Namen Puthitler ist
    1
  943.  @roccoude7463  alles viel
    1
  944. Ich sehe das nicht als Fehler, ein Fehler war die Krim zu annektieren
    1
  945.  @dergute4011  Die Amerikaner Annektieren keine Gebiete die Vertraglich einen anderen Land zu steht. Du magst Recht haben für die Bevölkerung ist es ein Segen aber nicht für den Frieden in dieser Region. Ein Vertrag ist ein Vertrag ist ein Vertrag. Russland hat 1993 und die Krim Bewohner haben damals auch so gestimmt das die Krim Ukrainisches Staatsterritorium ist. Daran darf nicht gerüttelt werden. Wenn ich in Berlin Kreuzberg die Türken die Wahl lasse das dies zur Türkischen Staat dann zu gehören oder zur Bundesrepublik was meinst du wie würden die Kreuzberger Wählen?
    1
  946.  @dergute4011  dann dürft ihr euch nicht Wundern wenn der Westen eben nicht mit Russland kooperiert. So lange die Krim Ukrainisches Staatsterritorium ist, gilt die Annexion als Verbrechen was nicht Tolerierbar ist. Ihr behauptet immer der Westen sei an allen Schuld, welche Fahne weht den auf der Krim? Die Amerikanische? Die Europäische? Ohne diese Annexion wäre sicherlich die Freundschaft zwischen Russland und Europa / Deutschland noch viel größer. Russland kann nicht Ewig die Ukraine Hindern in die Europäische Union beizutreten oder in die NATO. Russland muß zusehen das sie entweder mit den Strom Schwimmen oder gegen den Strom der eine Isolation nach sich zieht. Sobald Putin abtritt und eine echte Demokratiesche Regierung an der Macht ist die ihre Gesetze Respektiert, dann wird Putin früher oder Später angeklagt werden. Viele sagen Putin wird Ewig Regieren müssen und das man ihn wie Stalin aus seinen Amtsitz raus tragen wird mit geschlossenen Augen. Weil der Mann sich nicht erlauben kann wie Obama oder Schröder seine verdiente Rente genießen kann und durch das Weltgeschehen schippern kann.
    1
  947.  @dergute4011  Was bedeutet für dich " Demokratiesche Wahl " das bedeutet doch nichts anderes wie das die Leute über etwas bestimmen sollen / Dürfen. Richtig oder Falsch? Google mal ob die Krim Bewohner die Wahl hatten in der Ukraine zu Verbleiben oder nicht. Wenn du das gefunden hast weißt du warum die Wahlbeobachter nicht hin gegangen sind.
    1
  948.  @dergute4011  Ich kenne die Argumente für eine Sezession nur stimmt die nicht mit der UN Charta überein
    1
  949.  @dergute4011  Du Vergleichst ein Blutigen Bürgerkrieg mit Vertreibung und Kriegsverbrechen ( Kosovo) mit einer Abspaltung wo nichts dergleichen passierte? Die Krim war doch Sicher, da gab es keine Probleme
    1
  950.  @Freki-Geri  Was ich schreibe ist offiziell bestätigt was ich schreibe ist Historie
    1
  951.  @uwemitbauer2689  Hallo Uwe dann erklären Sie doch einfach was der Unterschied ist zwischen einen Putsch und einer Revolution? War die Weimarer Republik ein Putsch oder eine Revolution? War die Französische Revolution ein Putsch oder eine Revolution
    1
  952.  @Freki-Geri  eine Reaktionäre Geschicktsrevisionismus ist kein Unterrichtsfach somit kannst du keine Note vergeben. Bei einer Geschichtlichen Historie schon.
    1
  953.  @uwemitbauer2689  war klar da könnt nix mehr
    1
  954.  @uwemitbauer2689  Dann hast du falsch Recherchiert, es stimmt die USA hat 5 Milliarden Dollar bezahlt ABER seit 1992 für die Demokratische Bewegung in der Ukraine (1992-2014) und das ist nicht ungewöhnlich da Putin es hier in Europa genau so tut. Hier eine Zusammenfassung es war kein Putsch sondern eine friedvolle Demonstration die in Gewalt über ging weil Janukovic mit Gewalt den Maidan Platz räumen wollte hier die Story dazu ................................................. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  955. Wenn ich Putins Worten auf Königsberg halte, dann müsste dies wieder deutsches Gebiete werden
    1
  956. Ob Russland sich eine Niederlage nicht leisten kann ist nebensächlich. Gewinnen kann es auf jedenfall nicht. Der Westen hat ein langen Atem und die USA drei mal so viel
    1
  957.  @ernstlessau8208  Was sind den 500 Milliarden Dollar Gold Reserven? Sieh dir mal an was Russland pro Jahr Wirtschaftet zum Vergleich Deutschland hortet 800 Milliarden Euro in Gold. Das ist eine gute Sicherheit aber wenn die ganze Welt oder fast die ganze Welt dich blockiert oder Isoliert Geschäfte zu machen dann verschwinden die Gold Reserven sehr schnell. Damit kann man eine Zeit lang sein Volk ernähren, Rechnungen bezahlen aber auf kurz oder lang müssen die Sanktionen weg, sonst geht man Bankrott. Schlimm ist es jetzt, man wird nichts Modernisieren können weil große Bau Vorhaben zur Zeit verschoben werden auf unbestimmte Zeit. Ich habe gelesen das Putins Olligarchen in 3 Tage 50 Milliarden Dollar verloren haben
    1
  958. Wer kämpft den in Donbass und Luhansk? Arbeiter und Bergleute? Oder doch Russische Spezial Einheiten
    1
  959. Die Atomwaffen können nicht aus Deutschland abgezogen werden weil sie zur NATO Abschreckung Strategie gehören. Das wird Ihnen jeder NATO General sagen
    1
  960. Nun ja bei einem geschlossenen System wie das dritte Reich ist so etwas möglich und Denkbar. Jedoch nicht in einen freien Land wie die Vereinigten Staaten. Da würde die Presse mit ihren Mittel so lange Rum stochern bis Dreck sich aufwühlen würde. Da dies nicht passiert ist, ist sicher auch nichts dran. An Verschwörung
    1
  961.  @jorgblickle5710  Ja, so in etwa
    1
  962.  @fenris9262  Soviel zum Krieg und Russlands Begründung: Das Schlimme ist: 1991 fand ein Referendum zur Unabhängigkeit der Ukraine von der Russischen Föderation statt. 92% stimmten für die Unabhängigkeit. Jetzt kommt’s: ca. 85% stimmten sowohl in Donezk, als auch in Luhansk für die Unabhängigkeit! Erstaunlich, auch auf der Krim stimmten 54,19% für die Unabhängigkeit. Das Referendum wurde im Gegensatz zu russischen Referenden unter internationalen Gesichtspunkten, frei, gleich und geheim durchgeführt! Es gab seither mehrere Wahlen in der Ukraine. Bei keiner Wahl und in keiner Region bekam die Prorussische Partei eine Mehrheit, im Gegenteil. Nach rationalen Überlegungen hatte Russland nirgends in der Ukraine was verloren. Im Gegenteil die Seperatisten die ihre Ziele mit Waffengewalt und Lügen, unterstützt von Putin und seine Waffenlieferungen
    1
  963.  @fenris9262  Nenne es wie du willst, Hauptsache ihr haltet euch an die UNO Charta sonst könnte jedes Land auf der Welt Ansprüche stellen, dann hätten wir Nie Frieden
    1
  964.  @fenris9262  Dann rechne mal wieviele Kriege Russland nach den zweiten Weltkrieg geführt hat, wieviele Russischen Waffen in Kriege und Konflikte eingesetzt wurden. Wie Kindersoldaten mit Russischen Waffen umgekommen sind. Wieviele Russische Mienen noch heute Unschuldige Zivilisten und Kinder umbringen. Also hör auf die Russische Fahne hoch zu halten, da klebt mehr Blut als auf der Amerikanischen. Ich sehe nur wer Saddam Hussein war, oder Gaddafi oder Assad und glaub mir das sind keine guten Führer gewesen.
    1
  965.  @fenris9262  Auch im Irak herrscht Frieden, und es waren die Iraker selbst die Saddam Hussein verurteilt haben. Das Thema Assad ist nicht zu Ende oder meinst du nach dieser Revolution ist alles wieder gut? In Syrien wird wieder das passieren was heute im Iran passiert. Davon können wir aus gehen. Zu den Amerikanischen Kriegen, sie wurden gezwungen da einzugreifen, und in all diesen kriegen die geführt wurden, haben die kein Land illegal annektiert. Sieh dir an wer in Korea angefangen hat oder in Vietnam oder in Äthiopien oder in Jugoslawien oder im Irak. Die Amerikaner haben nirgends angefangen, sie wurden hinein gezogen sei es weil sie Verbündete hatten oder sie um Hilfe gebeten wurden. Das unterscheident die Amerikanischen Kriege mit den Russischen
    1
  966.  @fenris9262  was war den bei 9/11? Was ist den eine Brutkasten Taktik? Wie im Iran ist nichts passiert, schon vergessen was da gerade los ist. Einzig und allein ist die Massenvernichtungswaffen Lüge im Irak der einzige Irrtum der USA. Aber........ Erst durch diese Lüge konnte Saddam gestürzt werden der sein eigenes Volk Jahrzehnte unterdrückte. Ganz Ehrlich, ich weine für Saddam Hussein keine Träne. Und ich erklärte schon mal das 9 von 10 Opfer im Irak Krieg die Islamisten selbst waren, nicht die Amis
    1
  967. Putin ist der einzige der den Krieg begonnen hat
    1
  968. Wirst du dann Sehen
    1
  969.  @fenris9262  Leider Falsch hier die Richtigstellung : Gorbatschow wollte die Nato-Mitgliedschaft Gesamtdeutschlands ursprünglich verhindern, musste sich aber letztlich der KSZE-Schlussakte beugen, die die Sowjetunion ja selbst unterschrieben hatte. Die Akte gibt jedem Land das Recht, sein Bündnis frei zu wählen. Energisch bestreitet er Unterstellungen, er sei bei der Nato-Osterweiterung betrogen worden. Das liege auch daran, dass es keine eingeschränkte Souveränität eines Staates geben könne, wie er sagte. WAS BEDEUTET DAS FÜR DICH " KEINE EINGESCHRÄNKTE SOUVERÄNITÄT "?
    1
  970.  @fenris9262  Es ging um die Frage, ob beide Teile Deutschlands zur NATO gehören sollen Alle an den Gesprächen Beteiligten – auch der sowjetische Präsident Michail Gorbatschow – erklärten später, eine mögliche NATO-Osterweiterung war in den weiteren Gesprächen überhaupt kein Thema. Worum es lediglich ging, war erstmal überhaupt die Frage: Wird ganz Deutschland künftig zur NATO gehören? Dem stimmte die Sowjetunion zu – vor allem, nachdem der Westen ihr eine Finanzspritze von fünf Milliarden Mark versprochen hat. Kein Aufeinandertreffen von NATO und sowjetischen Truppen Nächste Frage: Wenn Deutschland zur NATO gehört, wird die NATO dann künftig auch in Ostdeutschland operieren und sich sozusagen mit den noch immer stationierten sowjetischen Truppen das Gelände teilen? Dies, so die Zusage, werde nicht passieren – und ist auch nicht passiert, bis die sowjetischen Streitkräfte 1994 aus Ostdeutschland abgezogen wurden. Kurz: Ja, über eine künftige Osterweiterung der NATO wurde laut nachgedacht, aber es gab keine Versprechen oder Zusagen im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung. NATO-Russland-Grundakte wird 1997 unterzeichnet Selbst wenn irgendjemand das falsch verstanden haben sollte, ging die Geschichte ja weiter: 1997 unterzeichneten beide Seiten die NATO-Russland-Grundakte. Darin erkennt Russland erkennt an, dass es kein Vetorecht gegen die NATO-Mitgliedschaft anderer Länder hat. Spätestens damit macht Moskau den Weg frei für die Aufnahme weiterer osteuropäischer Staaten ins Natobündnis. Moskau bekam dafür auch etwas, nämlich zum einen weitere wirtschaftliche Unterstützung, zum anderen auch eine Zusicherung, über die sich der damalige russische Präsident Boris Jelzin auch ausdrücklich freute, als er über künftige neue NATO-Staaten sagte: Boris Jelzin, russicher Präsident, 1997 NATO darf sich nach Osten ausweiten, aber dort keine Atomwaffen stationieren Diese Ausssage von Boris Jelzin stammt aus einem Radiobericht von 1997, der im Podcast des SWR2 Archivradios zu hören ist. Er belegt, was damals verhandelt wurde: Die NATO darf sich nach Osten ausweiten, aber dort keine Atomwaffen stationieren. Daran hat sie sich bis heute gehalten.
    1
  971.  @fenris9262  Hast du den Bericht gelesen was Jelzin dazu sagte und Gorbatschow? Und du willst mir erklären das diese beiden Präsidenten falsch lagen nur du und Putin nicht
    1
  972.  @fenris9262  Die Zeitungsartikel von damals sagen etwas anderes,..... ich weiß es es war ja meine Zeit. Eine Frage: Warum hat Putin nicht eingewilligt in die NATO beizutreten als Bill Clinton ihn gefragt hatte? Damit wäre das ganze Gerede erledigt, warum wollte Russland nicht beitreten?
    1
  973.  @fenris9262  Nun wann erhielt Barak Obama den Friedensnobelpreis? Vor allen warum? Weißt du das? Bill Clinton war auch ein guter Präsident und schon damals hätte Putin ein NATO Beitritt zustimmen können. Sogar als der elfte September war als Russland der USA erlaubte ihren Luftraum zu benutzen um die Verbrecher in Afghanistan zu bekämpfen, hätte man einen Antrag stellen können. Aber es geschah nicht, dann kam der Georgien Konflikt, und da hat man erkannt das Russland überhaupt nicht interessiert war ein NATO Mitglied zu werden. Sogar als in der Ukraine die Orange Revolution war, hat Russland sehr wütend reagiert. Da war der Fehler, wir hatten die Chance von 1999-2003 das Russland Mitglied würde in die NATO beizutreten. Die Chancen wurden vertan. Die NATO kümmerte sich zu sehr um den Krieg in Afghanistan und ließ Russland außen vor. Für Putin sah es so aus als ob Russland unwichtig sei. Ich muß aber auch sagen, Russland hat nichts getan um auf sich Aufmerksam zu machen. Man wurde erst wach nachdem Georgien angegriffen wurde
    1
  974.  @fenris9262  Die Taliban waren nicht bereit die Terroristen auszuliefern, und die Taliban wurden als Regierung nicht anerkannt. Somit haben die USA die Nordallianz ebenfalls Afghanen unterstützt um Al Quaida Sympathisanten auszuschalten. Nun zu dem Zeitpunkt wo Obama den Friedensnobelpreis erhielt, war das ja Legitim. Er hat versprochen die Truppen aus Irak abzuziehen und einen Dialog gesucht um den Nahen Osten zu befriedigen. Ob das einen Friedensnobelpreis rechtfertigt ist eine andere Sache. Die Kriege die später kamen sind nicht auf seinen Mist passiert. Der Islamische Staat ging Marodierend durch Irak und Syrien. Sich nicht einzumischen wäre Fatal gewesen deshalb entschied Barak Obama das die USA eine Koalition von Islamischen Ländern zusammen zu schließen um die Bedrohung Islamischen Staat zu bekämpfen. Wenn ihr dieses Vorgehen als Verbrechen bezeichnet frage ich mich was die Alternative gewesen wäre? Den Islamischen Staat gewähren lassen?
    1
  975.  @fenris9262  Aber du weißt schon das Assad oder Gaddafi Hunderttausende Demonstranten den Krieg erklärt hat und Unschuldige abgeschlachtet hat als die friedlich Demonstrierten. Diese Demonstranten wollten nur neue Reformen mehr nicht
    1
  976.  @fenris9262  Die Demonstranten wollten keine Sharia sie wollten Arbeit und Wohlstand. Nicht nur die obere Elite soll sich Gut fühlen auch die Arbeitende Bevölkerung möchte ein Stück vom Glück. Facebook und Instagramm sind ein Riesen Problem für die Macht Eliten in solchen Ländern. Dadurch wird die gebeutelte Bevölkerung aufgestachelt weil sie sehen kann wie es in anderen Ländern aus sieht. Erzähl mir nicht das Facebook oder Instagramm dich Nie in einer Entscheidung beeinflusst hat. Auch du wolltest vielleicht ein 400 PS Auto fahren, oder Urlaub haben auf einer Palmen Strand. Was denkt du wie geht die Jugend in Iran damit um das hier die Mädchen und Frauen hübsch aufgesteilten Frisuren auf Partys gehen, ohne das sie von der Sitten Polizei verhaftet werden? Deshalb erheben sie sich, und das ist nicht die Schuld eines Barak Obama oder USA, das ist die alleinige Schuld dieser Diktatoren die meinen noch ihre Bevölkerung wie im Mittelalter unterdrücken zu können. Vergessen aber das das World Wide Web existiert. Die untere Arbeiterschicht sieht das aber in anderen Ländern funktioniert, warum hier nicht du verstehst
    1
  977.  @fenris9262  In den ersten Tagen und Wochen des Arabischen Frühlings schlug die jahrzehntelang angestaute Unzufriedenheit und Perspektivlosigkeit in offene Wut gegen die autoritären Regime um, die sich durch die routinemäßige staatliche Repression nur noch steigerte. Immer mehr Menschen schlossen sich den Protesten an und durchbrachen gemeinsam die Mauer der Angst. Innerhalb von nur acht Wochen wurden zwei der vermeintlich stabilsten Autokraten des Nahen Ostens, Zine el-Abidine Ben Ali in Tunesien am 14. Januar 2011, und Hosni Mubarak in Ägypten am 11. Februar, gestürzt, und in fast allen arabischen Ländern brachen Unruhen aus. Die einheitliche Namensgebung von Protesttagen, Parolen und Songs schufen eine gemeinsame Protestkultur. Eine wichtige Rolle spielten dabei soziale Medien wie Facebook, Twitter ­sowie Mobiltelefone, die zu den wichtigsten Mitteln der Kommunikation und Mobilisierung wurden. Satellitensender wie al-Jazeera und al-Arabiya, die in der gesamten Region verbreitet sind, strahlten Meldungen live aus. Zudem stellten sie ein Bindeglied zu westlichen Medien her: Von Demonstranten gezeigte arabische und englischsprachige Plakate, gefilmt mit Handykameras, ins Internet gestellt, zunächst in arabischen Satellitensendern gezeigt, dann von westlichen Fernsehkanälen wie BBC oder CNN übernommen, richteten sich an eine globale Öffentlichkeit. Demonstrationstage erhielten Eigennamen, wie etwa der Tag des Zorns (Yaum al-Ghadab), mit dem die Proteste in Ägypten, Palästina, Bahrain, Libyen, Jordanien, Jemen und Saudi-Arabien begannen. Dies schuf eine unmittelbare Verbundenheit der Demonstrierenden über Landesgrenzen hinweg. Die Verwendung weiterer Namenstage verstetigte die Proteste. Die Reaktion der Autokraten Die Regime wurden von der Spontaneität, der breiten Solidarisierung fast aller Gesellschaftsgruppen und der weitgehenden Führungslosigkeit der Protestbewegungen überrumpelt. Bisher verwendete Repressionsmaßnahmen, wie zum Beispiel politische Anführer zu verhaften, wurden dadurch untergraben. Die anfängliche Gewaltfreiheit verlieh den Protestierenden eine moralische Überlegenheit und Legitimität, die den zunehmend repressiv reagierenden Regimen umgekehrt immer mehr abhandenkam. Die Autokraten bemühten sich zudem, die Opposition zu spalten und zu diskreditieren. Sie beschimpften sie als "Agenten" ausländischer Mächte (so in Bahrain und Saudi-Arabien), als "Saboteure" und "Terroristen" (Syrien) und als "Ratten und Kakerlaken" (Muammar al-Gaddafi in Libyen), oder sie entwarfen die Drohkulisse ethnisch-konfessioneller Bürgerkriege (Bahrain und Syrien). Eine politische Liberalisierung, so warnten sie den besorgten Westen, werde zum Machtgewinn fundamentalistischer Islamisten und zu dschihadistischem Terrorismus führen. Wo alles nicht mehr half, verfielen die Regime in blanke Repression. Den Präzedenzfall setzte Bahrain, das mit Hilfe von Truppen aus Saudi-Arabien und den VAE am 14. März 2011 der friedlichen Besetzung des Perlenplatzes durch die Demonstranten gewaltsam ein Ende bereitete. Es folgten Jemen, Libyen und dann mit aller Wucht Syrien. In den drei letztgenannten Ländern griffen Teile der Opposition ihrerseits zu den Waffen, was zu bis heute anhaltenden Bürgerkriegen unter starker Beteiligung externer Mächte führte (Stand September 2016). Menu  StudySmarter - Die all-in-one Lernapp. 4.8 • +11k Ratings Mehr als 5 Millionen Downloads Free Geschichte  Geschichte des 21. Jahrhunderts  Arabischer Frühling Arabischer Frühling  Speichern  Drucken  Bearbeiten Melde dich an und nutze alle Funktionen. Jetzt anmelden INHALTSANGABE In den letzten Jahren ist es dir bestimmt schon mal passiert, dass der Arabische Frühling in den Nachrichten erwähnt wurde oder vielleicht musst du gerade für die Schule über dieses Thema nachforschen. Hierbei handelt es sich um eine Reihe von Protesten in der arabischen Welt, die im Dezember 2010 starteten. Erstelle Arabischer Frühling Notizen so schnell wie nie Die kostenlose StudySmarter Web- und Mobile-App Anmelden Arabischer Frühling Beginn In Tunesien starteten ab dem 17. Dezember 2010 Proteste, die sich gegen die Regierung des Staatschefs Zine el-Abidine Ben Ali richteten. Diese Proteste wurden durch das tragische Schicksal Mohamed Bouazizis ausgelöst. Der Gemüsehändler wurde von der Polizei gedemütigt und erfuhr Gewalt durch Polizisten. Als Folge dieser unfairen Behandlung beging er vermutlich aus Frustration und Wut Selbstmord indem er sich selbst anzündete. Der Vater von Mohamed Bouazizi starb sehr früh, weshalb Mohamed die Verantwortung für seine jüngeren Geschwister trug, sprich er musste alleine für den gemeinsamen Familienunterhalt aufkommen. Aus diesem Grund wurde er Gemüsehändler mit einem mobilen Stand. Er verdiente pro Tag nicht mehr als fünf Euro. Allerdings kam es durch die Polizei zu wiederholten Schließungen seines Standes und zur Beschlagnahmung seiner Produkte sowie Materialien (Waage und ähnliches). Mohamed beschwerte sich mehrfach bei der Stadtverwaltung, was allerdings ohne Erfolg verblieb. Die Polizei und Stadtverwaltung waren korrupt und Bouazizi fehlten schlicht die finanziellen Mittel etwas zu bewirken. Die Ereignisse mündeten darin, dass die Polizei den jungen Mann anschließend verbal und körperlich angriff.  Kostenlos anmelden, um alle Bilder freizuschalten FREISCHALTEN Abbildung 1: Gedenken an Mohamed Bouazizi in Tunis Dies löste in nur wenigen Wochen eine nationale Massenbewegung gegen die Regierung und die dazu gehörigen Institutionen aus. Diese Bewegung griff innerhalb von nur wenigen Monaten auf Staaten im Nahen Osten und Nordafrika über.  Kostenlos anmelden, um alle Bilder freizuschalten FREISCHALTEN Abbildung 2: Arabischer Frühling Karte Auf der Abbildung ist zu sehen, dass der Jemen, Kuwait, Bahrain, Saudi-Arabien, Jordanien, der Irak, Syrien, der Libanon, Ägypten, der Sudan, der Südsudan, Libyen, Algerien, Tunesien und Marokko vom Arabischen Frühling betroffen waren. Dies ergibt insgesamt 15 Staaten. Arabischer Frühling Ursachen Du fragst dich wahrscheinlich, aus welchen Gründen die Proteste und Aufstände so schnell auf andere Länder übergreifen konnten. Das lag daran, dass die beteiligten Staaten von sehr autoritären Regimen regiert wurden und die daraus resultierenden Überwachungsstaaten die Menschen unterdrückten. Die Bürger*innen hatten kaum ein Mitbestimmungsrecht in den jeweiligen Staaten. Zusätzlich waren und sind die Institutionen dieser Staaten von Korruption bestimmt. Besonders um die Zeit des Arabischen Frühlings herrschte eine hohe Arbeitslosigkeit im Nahen Osten und in Nordafrika. Diese war stark unter der jungen Bevölkerung ausgeprägt. Durch den extremen Bevölkerungszuwachs wuchs auch die Arbeitslosigkeit in diesem Teil der Bevölkerung immer weiter. Die Armut in den entsprechenden Staaten stieg stetig an, ebenso wie die Nahrungs- und Energiepreise. Diese Zustände begünstigten, dass die Bevölkerung empfänglich für Veränderungen war. Arabischer Frühling: Jemen, Syrien und Libyen Besonders extreme Auswirkungen hatte der Arabische Frühling auf den Jemen, Syrien und Libyen. Im Jemen begannen die Proteste und Demonstrationen am 27. Januar 2011. Über 16.000 Menschen versammelten sich in Sanaa, der Hauptstadt des Jemen, um gegen die Politik des Präsidenten Ali Abdullah Salih zu demonstrieren. Schon am 2. Februar 2011 veröffentlichte der Präsident, dass weder er noch sein Sohn für eine kommende Präsidentschaftswahl zur Wahl stehen würden. Am 8. März 2011 wurden Proteste von Soldaten gewaltsam beendet. Hierbei kamen dutzende von Menschen ums Leben. Dadurch, dass der politische Druck immer mehr zunahm, wurde die Regierung am 20. März 2011 entlassen. Im Mai 2011 kam es vermehrt zu bewaffneten Konflikten zwischen Stammesmilizen und Sicherheitskräften in der Hauptstadt. In Syrien wurden im Februar 2011 die ersten Proteste verzeichnet. Diese Menschen richteten sich offen gegen die Regierung, ebenso wie die Opposition. Dies führte zu vermehrten Verhaftungen von Oppositionellen. Daraufhin kam es zu massenhaften Demonstrationen für politische Freiheit und einen Sturz der Regierung. Es kam zu immer häufigeren Auseinandersetzungen und Übergriffen der Sicherheitskräfte auf Demonstranten. Im Sommer 2011 bildete sich die Freie Syrische Armee, welche den Schutz der Zivilisten vor der Polizei anbot. Zunehmend wurden auch gewaltlose Demonstrationen gestürmt und die Beteiligten wurden gewaltsam verhaftet. Die Lage spitzte sich immer weiter zu, bis es zu einem Bürgerkrieg kam, der bis heute anhält. In Libyen kam es am 18. Februar 2011 in Bengasi zu Massenprotesten, bei denen es dutzende Tote gab. Allerdings störte die Regierung die Internetverbindung des Landes. Dies verhinderte, dass die Bürger*innen über die Ereignisse in den sozialen Netzwerken berichten konnten. Und somit sollte eine globale Aufmerksamkeit ausbleiben. Da das Militär extrem hart gegen die Zivilbevölkerung vorging, kam es zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen in vielen Teilen des Landes. Mit Unterstützung der NATO-Truppen schafften es die Demonstranten, beziehungsweise Rebellen, die Regierung zu stürzen und Teile des Landes unter Kontrolle zu bringen. Allerdings führte die Instabilität der politischen Lage Libyens zu einem erneuten Bürgerkrieg
    1
  978.  @fenris9262  Man merkt das du gegen Demonstrationsrecht bist, du bist jemand der Autokraten und Diktatoren in Schutz nehmen. Wenn ich es nicht besser Wüsste würde ich denken das dies dein Beruf ist. Diese Leute zu verteidigen. Ich habe ja schon gemerkt wie du den Sturz von Saddam Hussein betrauert hast. Und was mir auch einfällt ist Egal welche Argumente ich vor bringe um dir diese Verbrechen auf zeige, zu keinen nimmt du Stellung dazu. Du bleibst nur sehr Oberflächlich bei deiner Argumentation. Das zeigt mir das du dich mit den Themen wenig Auseinander gesetzt hast. Du weißt gar nicht warum die Menschen im Nahen Osten auf die Straße gegangen sind, du weißt gar nicht warum die Maidan-Revolution aufgekeimt ist
    1
  979.  @fenris9262  Ah 😅 da hört du mir also zu und versucht gegen zu Argumentieren, warum nicht vorher so? Sag mir ob ich Falsch bei dir liege : 1)Die Maidan-Revolution war nicht vom Volk ausgerufen sondern eine Aktion der CIA Ja oder Nein? Demonstranten dürfen nämlich nicht gegen eine Regierung sein eigentlich dürfen Demonstranten rein gar nichts bei dir auch wenn sie im Recht wären mit ihren Forderungen? 2) das gleiche mit den Arabischen Frühling, die Demonstranten dürfen keine Veränderung fordern liege ich da richtig oder falsch
    1
  980.  @fenris9262  Okay bleiben wir beim Thema " Demonstranten " Die Maidan-Revolution war ja von den Studenten ausgerufen worden und ging über Monate. Begründung immer noch die gleiche wie später auch, das Asoziierungsabkommen zu unterzeichnen. Die Janukovic Regierung reagierte aber nicht darauf, was sollen deine Meinung nach die Demonstranten tun? Die Gewalt ging ja von den Sicherheitskräfte aus, wir kennen das aus Weiß Russland oder Moskau wenn die Polizei nicht zimperlich gegen Demonstranten vorgeht. Aber zurück was sollen den deiner Meinung die Demonstranten tun wenn Wochen lang der Präsident nicht auf die Demos reagiert? Und das gleiche gilt auch bei beim Arabischen Frühlings, du nennt diese Demonstranten Terroristen? Warum? Weil sie sich gegen die Sicherheitskräfte wehren?
    1
  981.  @fenris9262  A) Gegenargumente schreibt du? Okay nochmal, Atombombe eine Rote Linie Ja oder Nein
    1
  982.  @fenris9262  Die Verhältnismäßigkeit sind aber im Nahen Osten oder eben in Weiß Russland nicht gegeben. Deshalb war ja meine Frage, wie sollen den Demonstranten gehen dürfen wenn sie Grundlos verhaftet werden, zusammen geschlagen werden sogar Umgebracht werden von der Staatsgewalt? In der Ukraine sind die Demonstranten nachweislich verhaftet und zusammen geschlagen worden. In Syrien und Lybien sind Demonstranten in Foltergefängnise gefoltert sogar Umgebracht worden. Also nochmal wie sieht es dann aus sind das für dich immer noch Terroristen
    1
  983.  @fenris9262  Dieser Rechte Sektor die Swoboda Partei ist erst aufmarschiert nachdem die Einsatzkräfte den Maidan Platz mit Gewalt räumen wollten. Mit Gewalt nicht friedlich also nochmal was erwartet du von Demonstranten wenn sie verprügelt und verhaftet werden? Die Al Nusra Front und wie die alle heißen kamen auch nachdem es Dutzende Tote unter den Demonstranten gab. Da das gleiche Spiel, bei beiden Protesten haben die Einsatzkräfte als erstes übertriebene Gewalt eingesetzt. Richtig oder Falsch?! Definiere mal was ein Putsch ist und was eine Revolution ist, sag mir ob du den Unterschied kennst, mir scheint es nämlich du kennst den Unterschied gar nicht
    1
  984.  @fenris9262  Also verstehe ich dich Richtig und widersprech mir wenn ich falsch liege, als in Tunesien ein Gemüsehändler sich vor einer Polizei Station sich angezündet hat weil ihm die Behörden sein Gemüsestand konfisziert haben, dann war diese Selbstanzündung also ein Islamistischer Terror Akt Aha. Das gleiche auf den Maidan, als Janukovic befahl den Maidan Platz mit Gewalt zu Räumen hat er in Interesse des Rechten Sektor gehandelt, also hat Er dann die Rechten dazu aufgefordert den Platz zurück zu erobern von den Sicherheitskräfte? Verstehe ich dich Richtig
    1
  985.  @fenris9262  Also die Maidan Demonstrationen waren angemeldet, immerhin gingen die über Monate. ( von Studenten nicht vom rechten Sektor) und auf einmal sollten diese geräumt werden und da weigerten sich die Demonstranten. Deshalb gab es massenweise Verhaftungen sogar Schläge und Folter und als das passierte, haben die Opposition die dem Rechten Sektor Nahe stehen ( Swoboda Partei) sind den Demonstranten zur Hilfe gekommen. Also wo geht die Gewalt der Demonstranten aus, sie haben nur auf die Gewalt mit Gegen Gewalt reagiert. Und das findet du abstoßend? Wenn du auf einer Demo geht die angemeldet ist, und die Polizei verhaftet deine Freunde und Foltern die in Gefängnise und Prügeln auf dich ein, dann sieht du die Schuld bei dir verstehe ich dich Richtig?
    1
  986.  @fenris9262  Das war nicht meine Frage, zu Odessa gibt es eine andere Geschichte.
    1
  987.  @fenris9262  Wird mir nicht angezeigt, wärst du so nett
    1
  988.  @fenris9262  dann kannst du mir ja den Kommentar noch mal zu Posten, ist ja keine Arbeit für dich
    1
  989.  @fenris9262  Fuck the EU bezog sich auf die Lahme Bürokratie in Luxemburg, und recht hat sie damit
    1
  990.  @fenris9262  Wo ist das Problem mir gerade deine Meinung noch mal zu schreiben im Bezug auf Maidan und wer dort angefangen hat zu Eskalieren? Ist dir das Peinlich oder warum Antwortest du mir nicht darauf? Die Frage war ja wenn DU zu einer angemeldeten Demo geht und die Einsatzkräfte beginnen auf dich einzuprügeln und deine Freunde werden ins Gefängnis gesteckt und dort gefoltert, ist das dann deine Schuld? Also ich finde das ist die Schuld der Einsatzkräfte die eine übertriebene Gewalt eingesetzt hatten auf den Maidan und in Syrien und in Lybien Bengasie das dann der Rechte Sektor allen voran von der Swoboda Partei dort eingegriffen hat bis es ganz Eskalierte
    1
  991. In Kosovo wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht
    1
  992. Um dann Schadenersatz Zahlungen zu leisten, macht total Sinn den Gashahn zu zu drehen
    1
  993.  @jonathanreef6938  Auf eigenen Boden dann könnte man das nicht den USA zu schieben, es ging Putin darum den Bündnis ein Riss zuzufügen. Wenn die Bundesregierung der USA die Schuld geben würde, wäre die Koalition Unterstützung für die Ukraine am Ende. Und das ist das Hauptziel von Russland.
    1
  994. Welche Lüge gab es den als die ersten Bomben in Afghanistan einschlugen
    1
  995.  @roberthruby5157  Die Schuldigen wurden in Afghanistan gesucht und teilweise gefunden. Deshalb frage ich, was soll dabei gelogen worden sein? Es gab sogar ein Gerichtsprozess wo der Schwiegersohn von Osama Bin Laden Sulaiman Abu Ghaith vor Gericht gestanden hat das sie die Attentäter ausgesucht und ausgebildet und in die USA geschickt haben.
    1
  996. Was hat das eine mit den anderen zu tun? In der Schweiz lagern " keine " Atomwaffen, und ist sogar Neutral. Meinst du bei einen dritten Weltkrieg bleibt sie verschont Ja oder Nein?
    1
  997. Falsch, sie hören nur was sie hören wollen. Die USA kann Deutschland Sanktionieren wie Trump es getan hat .
    1
  998. Kennedy und 9/11 wurden genau so untersucht wie jetzt diese Sabotage. Frag dich mal wer profitiert davon wenn die Spur zur Ukraine gelegt wird? Vielleicht finden wir so den wahren Täter
    1
  999. Was hat die Brutkastenlüge erreicht? Nichts, sie ist von Mainstream Presse überführt worden
    1
  1000.  @brandkanne9657  Hinterfragen ist ja schön in Ordnung aber das was Du machst darüber kann man nur den Kopf Schütteln. Was bedeutet den der Begriff " Volle Souveränität " So steht es in der zweiten Zeile des 2+4 Vertrag. Nach deiner Logik dürfte die Deutsche Bundesregierung außerhalb Deutschlands Krieg führen, sie könnten nicht dafür belangt werden. ( wie gesagt nach Deiner Illusion)
    1
  1001. ​ @tomtraumseher1055 vieles von Wissen to Go ist pure Fantasy es beginnt ja auch oft mit den Worten " Was wäre wenn" und zählt dann zur Fantasy und Science Fiction
    1
  1002.  @kurni__9135  Wen du tatsächlich für das bist was du selbst geschrieben hast, warum machst du Werbung für Putin?
    1
  1003.  @maxforster0  Ich kenne leider die Begriffe des Algorithmus nicht deshalb umschreibe ich vieles oder schreib absichtlich Fehler rein
    1
  1004.  @maxforster0  Das ist richtig
    1
  1005. Da sieht man wie Dumm Trump Anhänger sind. Verstehen den Sinn dahinter nicht
    1
  1006. Tatsächlich, womit unterstützt China den Russland soll ich Raten....... Mit tollen Fersen von Konfuzius
    1
  1007. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1008. Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo, und viele wollen einfach nicht mehr unter der Knechtschaft des Kreml leben , sie wollen lieber in Freiheit und der Zugehörigkeit der Europäischen Union gemeinsam ihre eigene Souveränität genießen . Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen Arbeiten wollen sogar die Europäischen Werte teilen wollen , sogar freiwillig in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren ? Faschismus bezeichnet eine Herrschaftsform, die Demokratie ausrottet, jede Meinungsfreiheit ablehnt, rassistisch ist, dem eigenen Volk eine Erlöserfunktion zuspricht und bei der sich die Masse fanatisch um einen Führer schart. Willkommen in Putins Unrechtsstaat.
    1
  1009. Nun gut Ergänze mich Bitte, da soll es also eine Skrupelose Verschwörung Regierung / Organisation existiert haben die zwei Flugzeuge Abstürze in die Twintowers geplant haben sollen. Soweit Richtig oder, Melde dich wenn ich Falsch liege und genau die selben Leute vergessen bei WTC 7 eins rein krachen zu lassen weil es nach Deiner / euer Auffassung auch geplant war Zerstört zu werden. Mal angenommen kein Trümmerteile von Nordturm wäre auf WTC 7 gefallen und hätte die Außenfassade nicht beschädigt, somit wäre auch dort kein Feuer Ausgebrochen Richtig oder Falsch? Und auch kein Flugzeug hätte das WTC 7 beschädigt, wie hätten eure Verschwörer das Gebäude Zerstören sollen ohne das man Absicht Unterstellt, du Verstehst meine Skepsis
    1
  1010.  @Nijjoo  LOL, Ich befasse mich schon sehr lange damit und soll ich dir auch Erklären warum WTC 7 nicht oder kaum im 9/11 Untersuchungsbericht erwähnt wird? Weil dieser Einsturz nicht Erklären kann WER diesen Anschlag verübt hat, der kann auch nicht erklären WARUM es zu diesen verherenden Terror Anschlag kam, und WIE man das in Zukunft verhindern kann das es nie mehr passiert. Diese alle Fragen beantwortet WTC 7 nicht aus dem Grund wurde er kaum Nennenswert erwähnt. Dort kam weder einer zu Schaden, noch wurde ein Flugzeug rein gelenkt somit war dieses Gebäude Unwichtig für den Tathergang. Und das müsste eigentlich ein Dr Daniel Ganser Wissen das dieses Gebäude Unwichtig war. Es ist Zerstört worden Ja genau so wie Hunderte Einsatzfahrzeuge an dem Tag. Ist es deshalb eine Verschwörung....... Nein es war ein tragischer Zufall. Und das Brennende Gebäude von selbst zusammen Brechen ist auch nicht Neu. Nur Ungewöhnlich dennoch keine Verschwörung
    1
  1011.  @Nijjoo  Es ist ein Unterschied ob man etwas Kritisch Hinterfragen möchte oder nur Paranoid ist undt Sachen sehen die nicht da sind. Ich habe dir Zwei mal Erklärt das WTC 7 nicht nach geholfen wurde, und was machst Du........ Du verweist mich auf jemanden der mit solchen Schauermärchen sein Lebensunterhalt verdient und Unterstellst mir Blind zu sein. Natürlich kann man etwas übersehen auch Ich bin nur ein Mensch. Aber ich erkenne wenigstens ob etwas Manipuliert wurde oder es nur aus wiedrigen Umständen etwas passiert ist. Das vermisse ich bei den meisten Menschen die meinen die Geschichte zu WTC 7 zu kennen. Fakt ist doch die Feuerwehr hat das Gebäude auf gegeben. Was muß passieren das die Feuerwehr ein Gebäude oder ein Wald bei einen Brand auf gibt? Und das Gebäude bei einen Brand zusammen brechen können ist nicht Neu nur mit der Dimmension das war Neu. Aber es bedeutet nicht zwangsläufig das da nachgeholfen wurde. Steck dein Kopf weiter in den Sand und Predige den Verschwörungsgeschwätz deiner Artgenossen Blind runter, wenn du meinst damit kommst du besser durchs Leben tue dir kein Zwang an. Ich hindere dich nicht,........ Nur das hier Falsch Meldungen gepostet werden, dagegen Wehre ich mich das ist unser beider gute Recht
    1
  1012. Was haben Militär Basen mit Souveränität zu tun?
    1
  1013.  @degas552  Die Politiker haben meiner Meinung überhaupt keine Ahnung was im Land alles schief läuft da macht das bisschen Rammstein auch kein Fett weg. Nun Ja bestraft werden US Soldaten trotzdem auch wenn dies einen US Gericht übergeben wird. US Richter sind nicht Zimperlich mit ihren Strafmaß. Anders die Deutschen Kollegen.
    1
  1014. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1015.  @Freki-Geri  Das stimmt durch die Illegale Annexion der Krim und den Überfall auf die Ukraine hat die US Waffenindustrie nun ein rasanten Sprung nach vorne gemacht. Das alles gäbe es nicht ohne Putin. Wenn ich ein V Theoretiker wäre könnte man annehmen das Putin ein bezahlter CIA Agent wäre der die US Wirtschaft absichtlich Profitieren lässt 😅 Natürlich profitiert die USA da Putin sein Gas gegen uns als Waffe eingesetzt hat. Das würde die USA nie tun deshalb funktioniert auch das System USA + BRD
    1
  1016. ​ @Freki-Geri  Nein meine Argumente sind Belegbar. V Theorien sind nicht belegbar wie du weißt Propaganda Opfer
    1
  1017.  @Freki-Geri  Dann dürfte es dir nicht schwer fallen es zu entkräften...... Warum tust es nicht......... Komm noch eine Ausrede Kremlboy
    1
  1018.  @Freki-Geri  Lächerlich seid ihr die Putin so etwas nicht zutraut.
    1
  1019.  @Freki-Geri  komm, entkräfte es....... Dann kommt nämlich nichts
    1
  1020. ​ @Freki-Geri  Einbildung ist keine Bildung Genosse, du hast mich tausend mal entkräftet 😂🙈 Zum Fremdschämen das wüsste ich
    1
  1021. Unsinn wer die Russische Mentalität kennt weiß das sie als zuverlässiger Partner zählen wollen. Hätte Putin den Gashahn zugedreht würden die Leute Wissen das Putin das Gas als Waffe eingesetzt hat. Nach einer Sabotage hingegen kann Russland sich zurück lehnen und sagen " wir waren es nicht " Und die Schuld jemand anderes geben so denken die Russen sie hätten tatsächlich nichts damit zu tun und geben die USA dafür die Schuld. Genau wie zuvor als Putin erklärte das Nordstream 1 keine Ersatzteile hätte deshalb wurde gedrosselt um die Leitung zu Warten. Durch die Sabotage an den Pipelines hat Russland nichts verloren wo kein Gas nach Deutschland fließt kann man auch kein Verlust haben. Und Deutschland hat sich von Russischen Gas verabschiedet deshalb haben sie neue Märkte erschlossen
    1
  1022. ​ @Freki-Geri  Du brauchst mir keine Links mehr zu Senden da kommt so wie so nichts bei Rum. Natürlich kenne ich die Russische Mentalität auch die Amerikanische oder Europäische und ich weiß wie weit einer gehen kann. Für ein Russen ist Putin Fehlerlos so ähnlich wie Kim Yong UN für die Nordkoreaner Fehlerlos ist. Wenn mal 💩 passiert dann ist immer ein anderer Schuld aber Nie Putin. Deshalb, hätte Russland den Gashahn zugedreht dann würde die Schuld wem treffen? Wird die Pipeline aber Sabotiert kann man sagen es waren andere. IHR Kremlboys spielt dem Täter in die Hände indem ihr Nebelkerzen Anzündet.
    1
  1023.  @fenris9262  Der Krieg begann 1939, als der Holocaust beschlossen wurde war es 1943 also knapp 4 Jahre später. Wenn ich den Russischen Fernsehen betrachte da wird gesprochen London auszu löschen und wir sind gerade mal in achten Monat des Krieges also noch keine 4 Jahre. Die Kriegsverbrechen in Butscha waren ein Monat nach Kriegsbeginn, und du willst mir erzählen das die Russische Armee nicht die gleiche ist wie die Wehrmacht? Ich sage, doch ist sie. Natürlich noch nicht so schlimm wie damals aber sobald Atomwaffen Explodieren wird es schlimmer als 1944. Ich sende dir gleich ein Link zu, und dann sag nochmal das dies kein Nationalismus ist
    1
  1024.  @Die-Sophie  Danke und schönes Wochenende
    1
  1025.  @fenris9262  Die Westlichen Waffenlieferungen bringen früher oder später den Sieg, Ja. Warum, weil viele Länder alles mögliche Liefern und der Russe seine Waffenlager leer macht. Und es kommt nichts mehr nach. Russland verschießt pro Tag so viel Munition wie ein halbes Jahr produziert wird. Das bedeutet in zwei Tage verschießen sie so viel wie in einen Jahr produziert. So schnell kommt nichts mehr nach. Deshalb wurde am Anfang auch 60.000 Artillerie Granaten verschossen und heute nur noch 10.000 Granaten pro Tag, Tendenz fallend. Deshalb hat die Ukraine auch in einer Woche so viel Gebiete zurück erobert wie Russland in 2 Monaten Kriegsführung. Auf Kurz oder lang bedeutet dies eine Katastrophale Niederlage für euch Russen. Und ich glaube die muss sein damit ihr vom hohen Rosa ( Pferd) wieder runter kommt. Man hat euch eingetrichtert das ihr die größten seid und zu allen Fähig seid das ihr aufgehört habt euch weiter zu entwickeln. Kein Land auf der Welt kann heutzutage mehr alleine alles produzieren. Man muß immer Geschäftliche Beziehung pflegen und gerade zu seinen Nachbarn.
    1
  1026.  @fenris9262  Nein Urra
    1
  1027.  @fenris9262  Heute gelesen, Russen gehen die Iskanda Raketen aus
    1
  1028.  @fenris9262  Die Afghanen haben euch auch in die Knie gezwungen und die Ukraine wird das genau so machen. Als ihr von den Muhajedin eine aufs Maul bekommen habt ist die UDSSR untergegangen. Warte ab was nach den Ukraine Sieg passiert wenn auf der Krim wieder die Ukrainische Flagge weht, dann werden die Ukraine auch ihre 7 Mai Parade abhalten oder war das der 9 Mai
    1
  1029.  @fenris9262  Sagen wir mal so, viele werden es wohl nicht mehr sein. Die Russen werden ja nicht so dämlich sein und ihre Waffendepot komplett leeren. Es gibt ja noch über 10.000 km Grenzen die verteidigt werden müssen
    1
  1030.  @fenris9262  Gilt dieser Grundsatz nicht bei euch? Wer behauptet den den Faschi smus zu bekämpfen? Wir doch nicht, Ihr macht doch auf laufenden Band Täter zu Opfer
    1
  1031.  @fenris9262  "Viele beim FSB halten den Krieg für verloren" Stand: 29.10.2022 08:08 Uhr Im Machtapparat des Kremls rumort es. Darauf deuten interne Informationen hin. Kontraste und die Deutsche Welle konnten erstmals mit einer Frau sprechen, die für den Inlandsgeheimdienst FSB gearbeitet hat.
    1
  1032.  @fenris9262  und wie nennt du die Invasion auf der Ukraine? Warum noch mal interessiert sich Russland dafür? Soll ich mal Russische Journalisten Zitieren oder kommt du selber drauf
    1
  1033.  @fenris9262  Die Deutschen Wissen was Richtig ist und was Falsch. Wir haben aus der Geschichte gelernt. Und für euch gibt es keine Ausreden, es gab genügend Informationen darüber was Putin vor hatte, wie oft der Gelogen hat. Ihr habt weg geschaut wie die Nationale Sozialisten im dritten Reich. Ihr seid nun das neue dritte Reich und mit dieser Schande müsst ihr und eure Kinder leben. Eines Tages wird dich dein Enkel fragen warum Du das nicht verhindert hast. Noch ist es nicht zu spät, noch ist Vladi nicht Adi aber sobald Atomwaffen Explodieren, ist der Holocaust nur ein Kinderspiel gewesen.
    1
  1034.  @fenris9262  Ihr seid Nationalistisch und das nicht wenig. Putin hat euch 20 Jahre lang zu Nationalisten erzogen
    1
  1035.  @fenris9262  Von uns kommt kein Untergang, und von euch hoffentlich auch nicht. Aber diese Frage wirst du dir eines Tages anhören.
    1
  1036.  @rainbird1665  Dem widerspreche ich, es gab in der Geschichte der Menschheit schon unzählige Verschwörungen die aufgedeckt wurden. Klassisches Beispiel das Hitler Attentat oder Watergate Skandal nur um einige zu nennen. Der Unterschied zu einer wahren Verschwörung und einer ausgedachten ist, eine wahre Verschwörung Euro innerhalb kürzester Zeit als solche enttarnt werden, eine ausgedachte kann Jahreszehnte überdauern ohne das sie je Enttarnt wird. 9/11 ist eine klassische ausgedachte Verschwörung Theorie oder die Flache Erde
    1
  1037.  @rainbird1665  So spontan fällt mir keine Theorie ein die wahr geworden ist, es gibt aber sicherlich welche.
    1
  1038.  @rainbird1665  Ich weiß gar nicht ob die Brutkastenlüge eine Verschwörung Theorie war oder der Tonkin Zwischenfall. Ich kenne halt nur die klassischen wie Kennedy oder Mondlandung oder Flache Erde, 9/11. Mit den kleinen Theorien beschäftige ich mich nicht
    1
  1039.  @rainbird1665  Stimmt außer die Brutkastenlüge und Tonkin Zwischenfall
    1
  1040. Gegen Kritisch Hinterfragen hat niemand was aber Wahrheiten zu Manipulieren und zu Verfälschen macht die Verschwörungstheoretiker nicht unbedingt Glaubwürdig
    1
  1041. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  1042.  @masteremoon3127  Ich habe als Kind immer Colombo geguckt daher weiß ich das ein Mörder oder ein Attentäter immer ein Motiv haben muß. Und zwar ein Plausibel. Eigentlich kommen nur zwei Länder in Betracht, und zwar die beiden die die gebaut haben. Weil sie die tatsächliche Lage der Pipeline kennen auch die Tiefe. Deutschland oder Russland
    1
  1043.  @masteremoon3127  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1044. Wir haben eine ein Tausend Kilometer lange Pipeline, wie soll der Geheimdienst dies überwachen erkläre mal
    1
  1045.  @panthera8115  Wir haben eine 6000 Kilometer langes Internetkabel, meinst du das kann überwacht werden?
    1
  1046. 1999 wurde ein Völkermord verhindert
    1
  1047. Glaubt du den Scheiß den du da verzapft
    1
  1048.  @newsplanettv  Ach und von wem sind die Fakten? Baron Münchhausen Verlag?! Hast du eigentlich einmal in deinen Leben eine Geschichte " Neutral " und " Unbefangen " erlebt? Oder gehörst du zu der Sorte Menschen die sogar bei einen Kometen Einschlag eine Verschwörung wittern? Würde gerne eine Ehrliche Einschätzung von dir haben. PS: du kennst doch die Impfung " Tetanus " was meinst du wieviele Todesopfer diese Impfung schon verursacht hat? Was schätzt du
    1
  1049.  @newsplanettv  Nun wenn du dir die Statistik der USA an sieht oder die von Schweden dann sieht du das dort mehr Menschen 2020 starben als in den Jahren zuvor. Also irgend was war 2020 anders. Um es mit meinen Worten zu beschreiben ist, das Jahr 2020 war für Schweden eine Sterblichkeitsrate die an Zeiten der Spanischen Grippe erinnert. Nur mit den Unterschied das die heutige Medizin weiter ist wie damals und die Menschen sich trotzdem an den Corona Maßnahmen gehalten haben und zwar Freiwillig und nicht wie hier gezwungen wurden. Wenn du somit die Sterblichkeitsrate Schweden von den Jahren zuvor an schaut dann wirst du 2020 schon ein Unterschied erkennen. Da wir Monate lang im Lockdown waren werden natürlich auch die Verkehrstote weniger da weniger Leute auf den Straßen unterwegs waren. Das verzerrt das Bild natürlich das musst du bei deiner Recherche berücksichtigen. Wir können eigentlich nur Corona mit Grippe vergleichen. Und da sprechen die Zahlen eine deutliche Sprache. Grippe Tote Weltweit bei 220.000 bis 600.000 jedes Jahr Weltweit. Corona über 2 Millionen, das ist nicht aus der Hand zu weisen.
    1
  1050.  @newsplanettv  Dann Google doch Vergleiche die Zahlen aus den USA oder noch besser die aus Schweden. Weil die keinen Lockdown hatten
    1
  1051.  @newsplanettv  Die Zahlen aus Schweden oder USA sind offizielle Zahlen des hiesigen Gesundheitamt.
    1
  1052.  @newsplanettv  Du kannst natürlich immer weiter nach Ausreden suchen aber Fakt ist wenn ein Flugzeug abstürzt auch wenn die Passagiere Corona hatten, zählen dann als Unfall Tote und nicht an Corona Tote. Du hast mich nach einer Statistik gefragt wieviele Opfer oder ob es eine Übersterblichkeit gibt. Ich habe dir mit besten Wissen und Gewissen die Frage beantwortet. Was du damit machst ist dir überlassen aber sei dir Gewiss, deine Auslegung wird auch dann nicht Richtiger wenn du immer weiter nach Ausreden suchst. PS: deutsche Pathologen haben hunderte von Leichen Obduziert und diese sind zum Ergebnis gekommen das die Patienten AN Corona starben. Sie hätten noch Jahre weiter leben können ohne diese Krankheit. Ein Pathologe darf genau so wenig Lügen wie Ärzte die den Totenschein unterzeichnen. Das ist ein Dokument und eine Falsch Aussage ist wie beim Notar oder Gericht zu lügen. Die würden ihren Job verlieren. Welcher Arzt oder Pathologe würde das Riskieren wollen? Für was, für eine Statistik? Nur weil Du kein Corona hattest oder der Verlauf Harmlos war bedeutet es nicht das Corona Harmlos ist. AIDS ist auch nicht überall präsent und trotzdem benutzt du Kondome um dich vor der Krankheit zu Schützen. Und da sterben jährlich weniger Menschen als Corona. Deshalb warum denkt du wäre Corona Harmlos wenn AIDS es nicht ist
    1
  1053.  @newsplanettv  Siehst du wieder eine Ausrede ich weiß nichts von das Pathologen entlassen worden sind ich habe nur Berichte das 60 unterschiedliche Pathologen aus verschiedenen Städten die Toten untersucht haben und zu 95% starben alle an Corona. Und sogar die Pathologen erklären das ohne die Krankheit die Menschen überlebt hätten. Kannst du mir deine Quellenangaben nennen damit ich selbst Recherchieren kann.
    1
  1054.  @newsplanettv  Ärzteschaft COVID-19 bei Mehrzahl der Betroffenen auch die Todesursache Donnerstag, 20. August 2020 Berlin – Die Ergebnisse von 154 in Deutschland durchgeführten Obduktionen von ver­storbenen COVID-19-Patienten bestätigen, dass bei einem schweren Verlauf der Erkran­kung diese in der Mehrzahl der Fälle auch die Todesursache ist. „In mehr als drei Viertel der Obduktionen konnte die COVID-19-Erkrankung als wesentli­che oder alleinige zum Tode führende Erkrankung dokumentiert werden“, berichtete Jo­hannes Friemann heute bei einer gemeinsamen Online-Pressekonferenz des Bundesver­bandes Deutscher Pathologen, der Deutschen Gesellschaft für Pathologie und der Deutschen Gesellschaft für Neuropathologie und Neuroanatomie. Friemann ist Leiter der AG Obduktion der Deutschen Gesellschaft für Pathologie. Unter ihren Mitgliedern führte die Fachgesellschaft eine Umfrage zu Obduktionen an COVID-19-Verstorbenen durch. In 68 pathologischen Instituten wurden 154 solche Obduktionen durchgeführt. Mit einem Anteil von 68 Prozent waren die obduzierten Verstorbenen mehr als doppelt so häufig Männer als Frauen. Die meisten von ihnen befanden sich bei ihrem Tod in der siebten bis neunten Lebensdekade. Mehr als die Hälfte der charakteristischen autoptischen Organbefunde hätten diffuse Al­veolarschäden (37%) und diffuse Alveolarschäden mit Bronchopneumonien (15%) ausge­macht, so Friemann. Darüber hinaus fanden sich bei den Obduktionen Thrombosen und Thrombembolien (19%), Mikrothromben (20%) und Endothelialitis (95). Bei den Obduktionen der COVID-19-Verstorbenen seien zudem Schäden an Immunorga­nen wie der Milz oder den Lymphknoten, Leberschäden, Herzmuskelentzündungen, Lungenentzündungen bei Embolien sowie Hirninfarkte und Hirnblutungen beobachtet worden, berichtete Friemann weiter. Bei diesen Organveränderungen ist dem Lüdenscheider Pathologen zufolge eine Assozia­tion mit COVID-19.
    1
  1055.  @newsplanettv  Ok, was muß ich eingeben um diesen Artikel im Ärzteblatt zu finden
    1
  1056.  @newsplanettv  ah verstehe, und welche Stichpunkte kann ich eingeben um diese zu finden
    1
  1057.  @newsplanettv  Da ich keine Links hinein kopieren kann, sende ich dir Kopien zu : Pathologen an der Uniklinik Kiel Obduktion von Corona-Toten: „Wir werden demütig“ Ein Großteil der in Kiel obduzierten Corona-Toten ist tatsächlich an COVID-19 gestorben. Für den Pathologen Röcken sind die Obduktionen wichtig, um mehr über eine Krankheit zu erfahren, die ihn demütig macht. Mehr als 50 Menschen im Alter von 53 bis über 90 Jahre, die sich vor ihrem Tod mit SARS-CoV-2 angesteckt hatten, wurden in Kiel inzwischen obduziert. „Bei 85 Prozent der Fällen konnten wir wirklich bestätigen, dass sie an COVID-19 verstorben sind“, sagt der Direktor des Instituts für Pathologie am UKSH, Röcken. Nur ein kleiner Teil sei mit COVID-19 gestorben. Obwohl ein Großteil der an COVID-19-Verstorbenen ältere Menschen mit Vorerkrankungen gewesen sind, gibt es immer wieder auch Fälle, bei denen junge, sportliche Menschen ohne Vorerkrankungen an COVID sterben. „Keiner von uns weiß, gehöre ich zu denen, die es schwer erwischen wird oder gehöre ich nicht dazu“, sagt Röcken. „Das ist wie Russisch Roulette. Sie drehen die Kammer und sie wissen nicht, ist die Kugel jetzt im Lauf oder nicht.“ Es sei eine noch wenig bekannte Krankheit. „Wir wissen zwar, das meistens ältere Menschen von schweren oder tödlichen Verläufen betroffen sind und jüngere seltener. Man findet auch Blutgruppenassoziationen. Aber ich würde darauf nicht wetten.“ Die Krankheit mache demütig und respektvoll. Und auch wenn es mit der momentanen Zahl der Obduktionen schwierig sei, auf mehr als 800 Tote, die es allein in Schleswig-Holstein gibt, zu extrapolieren, könne man schon davon ausgehen, dass der weitaus überwiegende Teil an COVID-19 stirbt, sagt Röcken. Bundesweite Daten aus dem Obduktionsregister liegen noch nicht vor. Aber er höre mündlich von anderen Pathologen bundesweit, dass diese zu ähnlichen Ergebnissen kämen.
    1
  1058.  @newsplanettv  Von 8 Februar diesen Jahres
    1
  1059.  @newsplanettv  Aber du siehst ja wenn hier die Pathologen erzählen das die meisten Opfer wegen Corona verstorben sind dann muß man ja von einer Übersterblichkeit reden. Diese Menschen wären ja sonst noch am Leben geblieben. Richtig oder Falsch
    1
  1060.  @newsplanettv  Nun da ich deine Quelle nicht überprüfen kann und wir nur diese Quellenangaben haben fürchte ich bist du derjenige der in der Beweispflicht ist vom Gegenteil zu überzeugen. Und natürlich werden Pathologen vom Land bezahlt wer bezahlt die den sonst? Und noch mal so ein Totenschein ist ein Dokument wie von einem Notar. Der hat Rechtsgültigkeit und wird dementsprechend geahndet werden wenn dieser Falsch oder Gelogen wurde. Ich weiß nicht ob dir klar ist was ein Dokument bedeutet. Es gibt kein Grund anzunehmen das die Pathologen Unrecht haben. Und so lange ich kein Artikel finde der Beweist das Pathologen Reihenweise entlassen wurden weil sie den Totenschein nicht ausstellen wollten, so lange gilt die offizielle Erklärung. Das was du erzählst habe ich nicht gelesen und die Presse würde sich auf so etwas Stürzen wenn Totenscheine Falsch ausgestellt werden würden. Das ist ein Fall für die Staatsanwaltschaft der im übrigen auch vom Staat bezahlt wird. Also Sorry aber die BRD die ich kenne ist kein Bananenrepublik
    1
  1061.  @newsplanettv  Diese Kopierten Artikel sind vom Ärzteblatt. Wieso bestätigt keine Opposition Partei deine Aussage. Ich finde nichts dergleichen. Kann es sein das du dich vertan hast. Es ist schon eigenartig erst schreibt du " oben " das stand in der Presse es gab ne Riesen Welle, aber davon steht hier nichts, ich finde nichts was deine These in irgend einer Form bestätigen würde. Nun zu der Presse wenn die Regierung mit einen Thema Falsch liegt, dann stürzen sich die Presse Leute wie Wölfe auf die Politiker. ( wie zb mit den lahmen Impfungen) Wenn es jedoch nichts zu Kritisieren gibt, dann schweigen die Presse. Und so eine Story das Pathologen gefeuert wurden wegen Corona das ist in meinem Augen eine Sensation. Wenn noch nicht mal's RT oder Sputnik davon berichtet und weiß Gott die gehen wirklich nicht Zimperlich mit unserer Regierung um. Ist halt schon seltsam wie gesagt kann es sein das deine Quellenangaben Falsch sind
    1
  1062. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1063. Warum war der Konflikt in Kosovo Völkerrechtswiedrig? Weil Russland sein Veto eingelegt hatte obwohl es Völkermord dort betrieben worden war. Finden Sie das Richtig das man Hilfe ersuchenden Menschen die vor Gewalt und Terror und Ethnische Säuberungen in Stich lassen soll weil Russland von sein Veto recht gebraucht gemacht hat?
    1
  1064.  @MrCruel-jk1tx  Natürlich besteht leider diese Möglichkeit das durch ein Veto Hilfe ersuchenden Menschen die Hilfe verwehrt wird. Ist das Moralisch Richtig? Ich finde.......... Scheiß auf das Veto, scheiß auf das Papier gesetzte Völkerrecht. Ein Mensch steht über ein auf Papier gesetztes Gesetz. Ich finde man sollte die UNO reformieren damit ein Veto Recht kein Handeln behindert. Dann lieber eine Demokratische Abstimmung, wenn also die Mehrheit für ein Konflikt Einmischung ist, dann sollte dies auch als UN Mandat zählen. Natürlich ist es auch nicht schön was die Serbische Bevölkerung da mitgemacht hat, aber sie hätten ihre Regierung stoppen können. Wir haben gesehen was für Gräueltaten in Bosnien passiert war. Das gleiche wurde in Kosovo begannen und hier die Politiker haben versucht die Säuberungen zu stoppen. Milosevic hat nicht reagiert der hat nur eine Sprache verstanden, das die mit Gewalt.
    1
  1065.  @MrCruel-jk1tx  De Militär Basis in Kosovo ist völlig unnötig. Aviano liegt 500km Luft Linie uns die zählt mit Rammstein zu den größten in Europa. Und in Kosovo gibt es auch keine Bodenschätze. Die Militär Basis kostet den Amerikanern nur Geld damit kann man eine ganze Region mit Geld versorgen. Nur darum geht es, man will den Menschen in Kosovo zeigen das die USA keine Mühe scheut sie zu beschützen. Noch mal der Kosovo ist weder Strategisch wichtig noch verdienen die damit Geld.
    1
  1066.  @MrCruel-jk1tx  Nun welchen Wirtschaftlichen Nutzen gäbe es sonst? Keinen, der Kosovo hat so gut wie keine Rohstoffe oder Industrie die man ausbeuten kann. Ihr redet doch immer davon das die Amerikaner wegen den Ressourcen immer kriege beginnt. Nicht Wir behaupten das. Ist das jetzt auch die Schuld der Amerikaner weil Schweden und Finnland nun auch in die NATO beitreten möchten? Vielleicht solltest du deine Paranoide Seite ein wenig unterdrücken und die Neutrale Brille auf setzen damit diese Heuchelei aufhört
    1
  1067.  @MrCruel-jk1tx  Gut wir bleiben Sachlich, wo ist der Kosovo strategisch wichtig? Polen ist sehr viel Strategischer der Kosovo grenzt an der Adria da wo Italien und Griechenland schon Militär Basen existieren. Ich Pflichte dir bei das die NATO Geostrategisch sehr oft gehandelt hat, aber nicht in Kosovo. Ne Sorry das Kauf ich für nicht ab
    1
  1068.  @MrCruel-jk1tx  Ob es den Menschen in Syrien, Afghanistan oder Lybien besser als geht, liegt an den Menschen die dort leben. Die NATO hat dort nur die Tür für Ihre Freiheit aufgestoßen, hindurch gehen müssen diese Leute / Bevölkerung selber. Wir hatten Nie vor eine Marionetten Regierung zu installieren sondern freie Demokratische Wahlen abzuhalten und die Bevölkerung sollte von selbst entscheiden was sie wollen. Die Afghanen haben den Taliban vertraut, jetzt sollen sie selbst sich drum kümmern. Lybien genau das gleiche und was in Syrien passierte nun der Islamische Staat musste gestoppt werden.
    1
  1069. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  1070.  @rondope8861  Natürlich für ein Putin Freund sind immer die anderen Schuld und Demonstranten sind immer Terroristen, wir kennen doch eure Masche. Aber das die Krim von der Wasserversorgung der Ukraine abgeschnitten wurde und denen sprichwörtlich das Süßwasser aus geht und Putin deshalb handeln muß, wird gekonnt unter den Tisch fallen gelassen. Seit Jahren herrscht doch Wasser Knappheit was gibt es nichts besseres wenn man die Russische Grenze einige hundert Kilometer erweitert und die der Ukraine verkleinert damit die Wasserversorgung wieder hergestellt werden kann. Das nennt man Kontrolle der Ressourcen aber schon klar das ist mal wieder die Schuld der Amis. Ich verrate dir was, Einbildung ist keine Bildung
    1
  1071. Sind dran
    1
  1072. Recht hast du
    1
  1073.  Ptao Tom  Es wird aber Weihnachten werden wie wir sehen
    1
  1074.  @fenris9262  Auch der Weihnachtsmann oder Christkind wird Weihnachten kommen
    1
  1075. Donald Trump hatte das schon vor Jahren gesagt und damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  1076.  @RayyMusik  Ist das nicht Egal ob um 5:45 zurück geschossen wird oder um 4:40?! Ich wette der Hitler hat absichtlich diese Uhrzeit gewählt damit sein rollendes RRRR besser Zur Geltung kommt
    1
  1077. Das ist falsch, Deutschland als Export Nation profitiert am meisten von einer gemeinsamen Währung.
    1
  1078.  @fenris9262  Das hatten wir schon, schon vergess wer zu erst Eskaliert hat 😁
    1
  1079. Nun als Schweizer ohne Atomwaffen werden die auch untergehen bei einen dritten Weltkrieg, egal ob sie Neutral sind und keine Atomwaffen haben
    1
  1080. Russland hatte ein Motiv, die haben auch die Möglichkeit und hatten sie auch schon 2000 in Moskau angewendet.
    1
  1081. schon vergessen, die Hochhaus Bomben in Moskau 2000. Drei FSB Agenten wurden mit Sprengstoff erwischt, danach gab es eine Ausrede (was den sonst)
    1
  1082. Noch ein beteiligter
    1
  1083. Oh je du bist wohl als Kind zu oft auf den Kopf gefallen
    1
  1084.  @orelskivis  Der Mitläufer bist ja wohl du oder wie kommt es das nur sehr wenige so Bizarre Ideen hat? Wer soll den Tonnen von Chemikalien im Flugzeug mit nehmen, wo soll dieser sich befinden wenn der Treibstoff und die Passagiere den meisten Platz haben? Seit wann bringt es was eine Chemikalie in 10 Km höhe zu versprühen? Die Winde vertreiben doch alles
    1
  1085. Ich fasse mal grob zusammen wer was behauptet hat: UKRAINE Tag 1) "Es war eine Buk Rakete, abgefeuert aus den Separatisten Gebiet." .................................................... RUSSLAND behauptete TAG 1) "Es gab kein Flugzeug" ................................................ TAG 2) " das Flugzeug ist von alleine abgestürzt " ................................................... TAG 5) " dort war eine Bombe am Bord " ................................................... TAG 7) " ein Ukrainisches Kampfflugzeug hat MH17 abgeschossen " .............................................. TAG 16) " Es war eine BUK Rakete, aber auf jedenfall war es aus Ukrainische Seite " .................................................... WER IST JETZT GLAUBWÜRDIGER?!
    1
  1086. Ich habe was lustigeres gehört. Es lohnt sich !! Nehmt euch die Zeit ! Bin mal gespannt, wie lange es dauert, dass dieser Beitrag gelöscht wird. 🤔 Deswegen rasch lesen. Der Coronavirus ist von Wuhan um die ganze Welt gereist, aber er kam weder in Peking, Shanghai noch andere wichtige Städte Chinas. Kann das jemand erklären? Schließlich gibt es so viele Fragen, wo alles begann, in China ist der chinesische Aktienmarkt nicht zusammengebrochen, aber die amerikanischen und europäischen Märkte haben es getan, und als diese Märkte zusammenbrachen, haben die Chinesen groß gekauft. Alle Wege führen zurück nach China 1. Sie haben einen Virus geschaffen, für den sie bereits ein Gegenmittel hatten. 2. Sie verbreiten das Virus absichtlich, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. 3. Es gibt eine klare Demonstration der Effizienz, so dass sie in wenigen Tagen Krankenhäusern gebaut haben. Um so viele Krankenhäuser zu bauen, mussten sie mit den organisierten Projekten vorbereitet sein, z. B. mit der Bestellung des Teams, der Einstellung von Arbeitskräften, dem Wasser-und Kanalisationsnetz, Fertigbaumaterialien und der Lagerung in einem beeindruckenden Volumen. Alles geschah so schnell, dass jeder den Mund offen blieb. 4. Sie haben das Chaos in der Welt verursacht, angefangen mit Europa und den anderen westlichen Welten. 5. Die Volkswirtschaften von Dutzenden von Ländern rasch dezimieren. 6. Stoppung der Produktionslinien und Fertigung in Fabriken und der Primärproduktion in Dutzenden von Ländern. 7. Ursache für den Rückgang der Aktienmärkte und kauften dann Aktien, Anleihen und Firmen zu Schnäppchen. 8. Dann erhielten sie schnell die Kontrolle über die Epidemie in ihrem Land. Immerhin waren sie bereit und war nie wirklich außer Kontrolle geraten. 9. In all dem haben sie es geschafft, den Rohstoffpreis einschließlich des Ölpreises zu senken. 10. Jetzt kehren sie wieder zur Massenproduktion zurück, während der Rest der Welt steht. Beachten Sie auch, wie schnell die chinesischen Gewerkschaften aktiviert wurden, um die Einkäufe des Busses bei den regionalen Einkaufszentren in ganz Australien "zu" zu nehmen und unsere Regale aus Toilettenpapier und Grundnahrungsmitteln wegzunehmen. Es geschah, bevor die meisten von uns wussten, was los war, noch bevor wir wussten, was Coronavirus ist. PS: Lesen Sie das Buch der chinesischen Colonels Qiao Liang und Wang Xiangsui aus dem Jahr 1999, "Krieg ohne Einschränkungen : Chinas Masterplan, um Amerika zu zerstören", bei Amazon. Es ist alles da. Es lohnt sich nachzudenken.. Denk einfach darüber nach... Wie kommt es, dass Russland und Nordkorea fast völlig frei von Covid-19 sind? Zufällig sind diese Länder starke Verbündete Chinas. Die niedrigsten Fälle von Covid-19 stammen aus diesen 2 Ländern. Andererseits sind Südkorea / Vereinigtes Königreich / Italien / Spanien und Asien ernsthaft betroffen. Und wie kommt es, dass Wuhan plötzlich frei vom tödlichen Virus ist? China wird sagen, dass ihre drastischen Maßnahmen, die sie ergriffen haben, sehr streng waren und dass Wuhan eingesperrt wurde, um die Verbreitung in andere Bereiche einzudämmen. Ich bin sicher, dass sie das Virus-Gegenmittel verwenden, das bereits verfügbar war, bevor sie es freigesetzt haben. Warum war Peking überhaupt nicht betroffen? Und eine weitere interessante Tatsache... Chinas Präsident Xi Jinping besuchte Wuhan am Gipfel des Ausbruchs... warum hat er eine einfache Gesichtsmaske RM1 getragen, um diese betroffenen Gebiete zu besuchen? Hätte ich als Präsident nicht von Kopf bis Fuß in einem Anzug aus gefährlichen Materialien bedeckt sein sollen? Vielleicht, weil Ihnen das Gegenmittel bereits injiziert wurde, gab es keinen Grund zur Sorge? Es besteht kein Zweifel daran, dass es sich um einen biologischen Krieg handelt, der behauptet wird, dass die USA auch früher gegen andere Länder geführt haben. Und die Welt wird so anders sein, wenn sich diese Krise beruhigt. Vielleicht ist das nur Phase eins. Und China übernimmt die Welt wirklich! Herbert Weinlich
    1
  1087.  @macfrog6797  das war als Satire gemeint weil niemand so eine Vorhersage mit Rechnen konnte. Ich denke das Mutter Natur noch einiges im Petto hat um uns Menschen zu zeigen das wir nur ein kleiner Parasit für sie sind
    1
  1088. Wovon reden sie, oder sind sie Plem Plem
    1
  1089. Hatte man doch auch
    1
  1090. Nicht der Iran ist Böse sondern das Iranische Regime. Die bekommen noch ihr Fett weg aller Saddam Hussein. Die werden auch eines Tages Hängen da gehe ich Wette ein
    1
  1091. Die Massengräber im Irak wurden Untersucht, und Saddam Hussein dafür verantwortlich gezogen
    1
  1092. Russland steht auch nicht besser da, nun haben sie auch einen Hitler wie wir damals 1938
    1
  1093. Wurde von Russland Inszeniert, ja richtig
    1
  1094.  @XYZ-iu2ij  Und verstößt so gegen ein geltenen Vertrag der einer Geldstrafe nach sich ziehen würde, und somit Zukünftig kein verlässlicher Partner wäre. Ja sehr Klever
    1
  1095. Ganz einfach damit die Geschäfte und Restaurants wieder öffnen können. Diese Leute pfeifen auf den letzten Loch und haben kein Erspartes mehr
    1
  1096. 🇷🇺
    1
  1097. ​ @Freki-Geri  Ist dir schon mal aufgefallen, wenn dir oder den übrigen Kreml Kobolde die Argumente ausgehen, bezeichnet ihr jeden als Braunen. Wie kommt es seit ihr Geistig unterbelichtet oder fehlt euch die Erziehung
    1
  1098. Du kannst ihn trotzdem Anzeigen. Mit Sexueller Belästigung ist in der US Army nicht zu Spaßen. Sie hätten ein Exempel an diesen Soldaten gemacht. Dir wäre nichts passiert, Gegenteil dir Stände sogar noch Geld zu. Du kennst doch Amerikanische Gerichte wie die mit Millionen $ um sich werfen
    1
  1099. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  1100. Du liegt Falsch
    1
  1101. Falsch, Bauern und Bergleute können keine Armee auf halten. Die Separatisten hatten unterstütztung und zwar von regulären Armee Verbände der Russischen Armee mit Panter und LKW
    1
  1102. Wer hat ein Interesse die Schuld der Ukraine zuzuschreiben
    1
  1103.  @enrhales  Ich zahle gerne 200 Mio an deutsche Steuergelder wenn im Gegenzug 5 Milliarden Euro in meine Kasse gespült werden und das Jahr für Jahr.
    1
  1104. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  1105. Präsident Biden hat auch kein Krieg angezettelt. Ich möchte nur daran erinnern das Trump in November wo er schon als Präsident abgewählt wurde, wollte er den Iran angreifen. Seine Berater haben ihn umgestimmt. Frag dich mal wer Interesse hat der Ukraine dies abzuhängen vielleicht kommt du so zum Täter
    1
  1106. Ein Börsencrash ist schon längst überfällig
    1
  1107. Liebe Karin Donald Trump hatte das vor Jahren schon angekündigt und damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  1108. ​ @Freki-Geri  Das sagt ihr Kreml Boys aber Richtig ist der US Präsident kann Deutschland durch Sanktionen in die Knie zwingen da die USA einer der größten Abnähmer für deutsche Produkte ist.
    1
  1109.  @Freki-Geri  Habe ich gesagt das ich das gut heiße das wir Sanktioniert werden? Nein ich konnte ja schon Donald Trump nicht leiden weil er für Europa höhere Zölle eingeführt hatte. Ich sagte nur wozu die USA fähig ist gegen Europa zu tun ohne uns zu Sabotieren. Wer lesen kann ist klar im Vorteil Kremlboys
    1
  1110.  @Freki-Geri  Hatte er......... Welche Strafzölle hat den Obama gegen uns erhoben? Was soll eigentlich diese Ablenkung diese Nebelkerzen?! Nenne lieber mal das Motiv warum die Vereinigten Staaten unsere Freundschaft aufs Spiel setzen wegen einer unwichtigen Pipeline anstelle irgend welche Nebelkerzen hier zu verbreiten. Ist das so eine Kremlboys Aufgabe vom wesentlichen abzulenken so wie beim Abschuss von MH17
    1
  1111.  @Freki-Geri  Das war Donald Trump und nicht Obama der Friedensnobelpreisträger
    1
  1112.  @Freki-Geri  trotzdem war das Trump und nicht Obama
    1
  1113.  @Freki-Geri  Welche Kriege hat den Obama geführt und aus welchen Gründen? Na kommt du drauf Kremlboy
    1
  1114. Meinst du die Schweiz wird bei einen dritten Weltkrieg verschont bleiben
    1
  1115. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten
    1
  1116. Die Infrastruktur hat Putin mit den Überfall auf die Ukraine von selbst zerstört
    1
  1117. Natürlich nicht aber viele Theorien sind großer Unfug
    1
  1118. Ich glaube sie interessieren sich nicht und wenn brauchen sie nur an euer Facebook Bilder zu Schauen oder Instagramm oder wie die alle heißen. WhatsApp ist auch so ne Sache wo sie genug über dich Wissen. Die Geheimdienste Heutzutage haben es überhaupt nicht schwer von jemand etwas Raus zu finden weil wir schon Persönlich selber genügend rein stellen
    1
  1119. Nein
    1
  1120. Auch diese Karte wird dann ausgespielt werden, wenn Notdstream 2 beendet wird, werden die Öl Lieferungen auch versiegen dann wird Russland nur noch mit China arbeiten können
    1
  1121. Und warum behält du es dann für dich Leuchte
    1
  1122. Doch ein Verbrechen ist wie eine Mathematische Gleichung, man muß das Motiv und den Beschuldigten auf einen gemeinsamen Nenner bringen. So kann man auch Unschuldige ausschließen du kennst dich aber gar nicht aus, mit vielen Dingen.
    1
  1123.  @Freki-Geri  Für euch beide Reicht es allemal
    1
  1124.  @peterlutz3311  im wie fern
    1
  1125.  @peterlutz3311 ?
    1
  1126. Reichsbürger sind pro Russland
    1
  1127. Ein Unfall ist keine Absicht
    1
  1128. Die Ukraine benötigt die Krim für Ihr Fortbestand
    1
  1129. Motiv?
    1
  1130. ​ @IljaHordist Ruᛋᛋlands befindet sich seit ihren bestehen im Krieg, und darüber schweigt man ! 1991 bis 1999 (Russland) 1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg 1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien 1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt: Von moldauischer Seite wird der Vorwurf erhoben, dass sich Russland mit seiner 14. Armee aktiv an den Kriegshandlungen beteiligt habe. 1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan 1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg 1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg 1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg 1999: Dagestankrieg 1999–2003: Vorstoß nach Priština, danach Teilnahme an der KFOR-Mission im Kosovo Ab 2000 (Russland) Seit Mai 2000 bekämpfen russische Sicherheitskräfte Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan 2006–2016: Teilnahme an der Operation Active Endeavour im Mittelmeer 2008: Militäreinsatz im Kaukasuskrieg auf der Seite südossetischer Rebellen seit 2009: Kampf gegen das Kaukasus-Emirat, das sich seit 2015 als Teil des IS versteht 2014: Invasion und nachfolgende Annexion der Krim 2014 seit 2014: Militärische Unterstützung der prorussischen Kräfte im Krieg in der Ostukraine seit 2015: Militärischer Eingriff auf Seiten der Regierung Syriens im Syrischen Bürgerkrieg seit 2015: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen den Islamischen Staat in Syrien seit 2018: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2019: Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU seit 2020: Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan 2022: Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022 seit Feb. 2022: Überfall auf die Ukraine (Eskalation des russisch-ukrainischen Kriegs seit 2014, siehe auch Annexion der Krim 2014) Na, jetzt alles klar? Um als Kriegspartei zu gelten muss der Parteiliche Staat dem zu bekriegenden Staat den Krieg erklären! Hier, im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs der Russen und dem Einmarsch, sowohl auf die Krim als auch den Donbas, wurde auch noch nichteinmal nach dem Überfall von einer Seite der anderen ein Krieg erklärt! Nach der Definition Putins handelte es sich beim Marsch auf Kiev noch nicht einmal um Krieg! Putin erklärte den Überfall zur Militäroperation, nicht zum Krieg! Also, nach der Kriegsordnung nur um einen militärischen "Zwischenfall"!
    1
  1131. Au wei..... Ja die Skeptiker lassen sich immer neue Skurrile Sachen einfallen um im Gespräch zu bleiben
    1
  1132.  @Marco7Olda7Freeskier  So ist es
    1
  1133. Es reicht doch auch Genesen zu sein
    1
  1134.  @markbier7541  Das wusste ich nicht
    1
  1135. Die Beweise sprechen das Russland das war
    1
  1136.  @frankstephan9625  Tschuldige, natürlich " Indizien " da überkam es mich. Ich betrachte es wie es Colombo tut " wer hat ein Motiv "?
    1
  1137.  @frankstephan9625  Wer ein Motiv hat der findet die passende Gelegenheit und hat die Werkzeuge dafür
    1
  1138.  @frankstephan9625  Der Krieg war bereits über ein halbes Jahr im Gange, wieviel Vorlauf benötigt man wohl für so eine Operation
    1
  1139.  @frankstephan9625  Eines Staates
    1
  1140. Natürlich das macht ja auch total Sinn das der Westen dann die Ukraine beschuldigen würde 😂😅 um von sich abzulenken ist genau mein Humor
    1
  1141. ​ @kirk5606  Dann erkläre mal den Sinn oder sind alle deine Antworten " Sinnfrei "
    1
  1142. ​ @Freki-Geri  Sagt der Troll
    1
  1143.  @kirk5606  https://youtu.be/6GqWDhHzRdo
    1
  1144. Ich muss mich immer wundern, wie hier von den Kommentatoren immer ganz nonchalant über die Verbrechen der Russen hinweggesehen wird.Kein Wort über tausende vergewaltigte Frauen,kein Wort über ermordete Kinder und Alte,kein Wort über die Zerstörung der Ukraine,kein Unrechtsbewusstsein vieler Kommentatoren hier über den Überfall der Russen auf die Ukraine.Nach Ansicht einiger hier,gibt man den Russen,das, was sie haben wollen und schon ist alles gut.Da frage ich mich was bei der Erziehung falsch gelaufen ist, bzw. wo das Unrechtsbewusstsein mancher Leute ist,wahrscheinlich nie dagewesen.Dann lese ich, dass nach russischem Recht,die Krim immer noch zu Ru gehört und somit alles ok ist. Wahnsinn,diese Auslegung.Russland will einfach nur die Bodenschätze und die Ukraine vernichten
    1
  1145. Du Rassist
    1
  1146. Ok was schlägst du im Gegenzug vor was man tun soll? Wenn jemand Scheiße Baut und du ihn nicht bekriegen willst und ihn nicht Bestrafen willst, was schlägst du vor
    1
  1147.  @ichliebedichbaby1043  Der Sinn dieser Sanktionen ist das deine Familie dich dazu bewegen soll in dich einzureden damit du zur Besinnung kommst um das Richtige zu tun. Und jetzt bist du dran zu Antworten
    1
  1148.  @ichliebedichbaby1043  Jedoch erkennst du selbst nicht das du was Falsch gemacht hast, ( hier ist das beste Beispiel) und dann soll deine Familie oder dein Volk dir ins Gewissen reden. Ich warte immer noch auf eine Antwort von dir
    1
  1149. Dieser Iranische General hat tausende Unschuldige auf den Gewissen
    1
  1150.  @berat5087  Wenn der Iran sein Atom Programm nicht beendet, wirst du wohl recht behalten. Die Israelis haben sich die Tarnkappen Flugzeuge der Amerikaner besorgt. Die werden niemals zulassen das der Iran sein Atom Programm fort führt
    1
  1151. Nein dann würde die NATO in einen Konflikt treten was zur Blutigen Auseinander Setzung wie der zweite Weltkrieg wäre
    1
  1152. Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim? Hör dir mal was Putin in September 2001 im Bundestag erzählt hat und was aus Russland heute wurde? Putin hat sich um 180 Grad gedreht nicht wir
    1
  1153. Theoretisch Machbar wäre es, man kann aus jeden Vertrag aussteigen oder kündigen
    1
  1154. Also gilt ein Vertrag nicht wenn dieser 1850 von der damalige Russischen Regierung des Zaren unterschrieben wurde. Willst du das damit Andeuten
    1
  1155. Die USA sind nicht diejenigen die deine Landsleute ermorden, das sind andere. Der Amerikaner wäre am liebsten schon nachhause gegangen aber so lange eure Sicherheitskräfte die Lage dort nicht in den Griff bekommt, so lange darf und kann die USA nicht abziehen. Eure Sicherheitskräfte können noch nicht mal's Kabul vor einen Anschlag bewahren. Meinst du der Amerikanische Soldat oder Deutsche Soldat ist gerne in euren Land? Nein der will da weg jedoch so lange es dort nicht Sicher ist, können die nicht weg. Ihr Afghanen solltet Anfangen zusammen zu kooperieren euer Land wieder aufzubauen wie einst Europa aufgebaut wurde nach so ein schrecklichen Krieg. Ihr schlagt euch die Köpfe ein wegen nichts. Gibt nicht die USA die Schuld, die Schuld tragt ihr ganz alleine
    1
  1156. Die Schlacht wird Russland gewinnen aber nicht den Krieg
    1
  1157.  @rondemix8879  Das stimmt,
    1
  1158. Die Vietnamesen und die Taliban haben gezeigt wie Partisanen gegen Besatzer umgehen
    1
  1159.  @axmat3436  weil die Waffen und Munition benötigen, auch Sprengstoff Ausbildung wäre angebracht das alles dauert einige Zeit. Jetzt können Sie auf der Krim zuschlagen, 2014 war das zu früh.
    1
  1160. Warum haben den Die Amerikaner damals zwei Atomwaffen eingesetzt, weißt du das
    1
  1161. @Bonsai Baum Das Japanische Militär wollte auch nach den beiden Abwürfe nicht kapitulieren, sondern weil der Kaiser ein Machtwort sprach. Japan hat damals angefangen und die Amerikaner wollten das Morden beenden deshalb der Abwurf. Und um die Bombe auf den Schlachtfeld zu testen. Weil nur so unter Real Bedingungen Wissen wir das es furchtbar wäre sie einzusetzen. Und das hindert nun jeden sie noch mal einzusetzen. Weil das Grauen unvorstellbar wäre
    1
  1162.  @cevynotter9555  so ein Quatsch
    1
  1163.  @cevynotter9555  Ja Sorry normalerweise schreibe ich mehr, aber dein Kommentar hat mich Sprachlos gemacht 😂🤣. Du denkst also der Westen hat an gefangen. Sehe ich anders und zwar stell dir eine Frage, warum wollen alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten anstelle mit Russland zu kooperieren?!
    1
  1164.  @eliaspaesler8713  Ich sehe schon
    1
  1165. Thema Verschwörung damit lässt sich eine Menge Geld verdienen. Siehe Erich von Däniken der wurde so zum Multi Millionär und ein Daniele Ganser braucht auch nicht mehr an einer UNI zu Arbeiten. Ich habe den Eindruck seit den elften September sind die Bücher und Theorien in die Höhe Geschossen. Damals gab es gefühlt immer nur eine oder zwei Verschwörung Geschichten pro Jahr. Heute erscheinen sie Wöchentlich immer neue skurrile Geschichten und die werden immer absurder
    1
  1166. Wird doch im Video erwähnt, für 2 Jahre dürfen sie weiter hier sein. Aber die Deutsche Regierung wäre ja dumm so viel Geld Sausen zu lassen und für was?? Für leere Kasernen
    1
  1167. Putin bedient sich schon seit 20 Jahren KGB Methoden
    1
  1168. In Kosovo wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht
    1
  1169. Blödsinn
    1
  1170. Gibt es auch nicht aber welche Alternative gibt es den?
    1
  1171. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1172. Die Natur verändert sich auch ohne uns. Ich finde es Paradox das wir ein Rohstoff ( Öl und Gas) die Schuld geben obwohl dieses Biologisch hergestellt wurde. Asche zu Asche und Staub zu Staub es kommt von Mutter Natur und wir geben es Mutter Natur zurück
    1
  1173. Die haben keine Pässe gefunden zu Pfeife
    1
  1174. Sieh dir doch diese Länder an, in keinen willst du Leben oder eine Familie groß ziehen
    1
  1175.  @klausnix9009  Soweit kann ich Folgen und dennoch bin ich nicht der Meinung wie der Chinese dessen Name mir entfallen ist. Nehmen wir Nordkorea als Beispiel das war auch eine Doktrin der 7 Länder die zu den Feinden der USA zählten. Zu den Zeitpunkt als die Bush Regierung diese 7 Länder aufzählten bestand die Gefahr das Nordkorea an der Atombombe Baut. Jahre lang wurde die USA dafür belächelt bis auf einmal Nordkorea verkündete und mehrere sogar testete. BUM Nordkorea hatte die Atombombe und jetzt?? Wenn die USA tatsächlich gewollt hätte Nordkorea von der Landkarte zu tilgen und oder Frieden dort hin zu bringen, dann haben sie die Chance 50 Jahre lang nicht genutzt. Jetzt ist es quasi zu Spät. Durch Die Atombombe wird der Machthaber Kim Yong UN Asien in die Zange nehmen so das kein Nachbar angefangen Japan nie wieder Sicher sein kann. Chance vertan und jetzt erzählt du mir die USA würde Fahrlässig sein wenn sie sich ständig einmischen würde. Wenn die Amerikaner tatsächlich so Egoistisch wären wie du und der Chinese behauptest, dann können sie sich zurück lehnen und sagen " kommt doch, Wir fangen so wie so jede Intercontinental Atomrakete ab die in Richtung USA unterwegs ist. Was gehen uns die Belange der Südkoraner oder Japaner oder Thaiwanesen an " das ist doch dann ihr Problem? Die Amerikaner sind die einzigen die erkannt haben das diese Länder zur Achse des Bösen gehören und es besser wäre wenn man dort ein US Freundliches Regime Instalieren könnte. Was spricht dagegen? Sieh dir doch die Länder an wo die USA ihre Finger im Spiel haben. Südkorea, Britannien, Deutschland usw die meisten Staaten gehören zu den Top 20 der Welt durch Amerikanische Unterstützung. Sieh dir mal die Länder an ein anderen Weg gewählt haben : Iran, Vietnam, Russland, Syrien, Lybien, Indien, Kuba usw das sind alles dritte Welt Länder im Vergleich mit den Top 20. Noch Fragen
    1
  1176.  @klausnix9009  Die NATO wurde erschaffen weil sich Stalin wie ein Dieb Verhalten hat, und die besetzten Länder nicht Frei gegeben hat. Unvergessen den Stalin Hitler Packt deshalb wurde die NATO erschaffen um Stalin die Grenzen zu zeigen. Ein Land alleine hätte gegen die Rote Armee nichts ausrichten können, aber ein Verbund von Staaten die dann zusammen Agieren wie eine Faust, das würde die Rote Armee Bremsen deshalb die Idee der NATO. Und ja, ich Pflichte den Herr Kinsinger bei. Für die Amerikaner zählen nur Geschäftspartner das gilt für den Chinesen genau so wie dem Deutschen auch. Oder willst du mir Sagen das Siemens den Menschen in der Türkei an Herzen liegt und deshalb dort ein Werk eröffnet? Nein Arbeitgeber sind nur erpicht Profite zu machen Egal wie das Land Heißt und wo das ist. Und der Amerikaner denkt genau so. Hast du geglaubt das BMW aus reiner Bahmherzigkeit in Rumänien ein Werk eröffnet hat? Das was Herr Kinsinger beschrieben hat, das umfasst jeder gute Geschäftsmann. Staaten unter einander sind nichts anderes wie Geschäftspartner. Es ist nur eine Sache wie man den Vertraut wie zb Deutschland mit Frankreich. Vertrauen ist sehr groß weil EU Mitglied, und trotzdem sind diese beiden Ländern zu erst an sich selber interessiert das es ihnen besser geht. Etwas anderen ist wenn Deutschland mit Saudi Arabien oder China Geschäfte macht. Da sind Knallharte Verhandlungen im Gange, die scheißen auf Freundschaft denen geht es nur um Gewinn Optimierung mehr nicht. Von außen betrachtet machen die auf Freunde aber Mitten drin sind beide Seiten Knallharte Geschäftspartner. Nicht mehr und nicht weniger. Aber ich fürchte wir schweifen zu sehr von Thema ab.
    1
  1177.  @klausnix9009  Ich weiß das der Warschauer Pakt Später kam, aber dahinter Stand die Bedrohung durch Die Rote Armee unter Stalin der keine Skrupel hatte die befreiten Länder zu annektieren, deshalb die NATO. Ich kenne das Buch oben nicht aber so wie es klingt ist es das was ich oben verfasst habe.
    1
  1178.  @klausnix9009  Was soll ich dazu sagen, die USA braucht die NATO nicht wir hingegen brauchen die USA. Ein Amerikanischer Politiker der jeden Tag Politische Reden hält wie Toll sein Land ist, ist doch kein Wunder das er sich verspricht wie Toll doch die USA ehm Sorry die NATO ist,............ Merkst du was. Und ich bin kein Ami und trotzdem kann ich mich Versprechen. Die USA sieht in Europa eine Macht mit den man besser zusammen Kooperieren und als Freunde ansehen soll. Die meisten Amerikanische Vorfahren kommen aus den alten Europa. Russland ist seid der Zaren Zeit nicht Vertrauenswürdig und Stalin und Lenin haben nicht dazu beigetragen das Russland Vertrauenswürdig wird. Mit Putin an der Macht da Ist der Vertrauensbonus von eins mit Gorbatchov und Jelzin aufgebaut haben wieder erloschen und zurück in die Stalinistiche Zeit zurück gekehrt. Was erwartet man von ein Amerikanischen Politiker der per se Misstrauisch ist dann über Russland denkt wenn man das so sieht was Putin macht?! Ist doch Logisch das er in Russland eine Gefahr für den Weltfrieden sieht und lieber das Land hinter einen eisernen Vorhang sieht anstatt das dieses Land sich mit den Freunden Amerikas zusammen tut.
    1
  1179.  @klausnix9009  Seit wann sind Kriege ein Lukratives Geschäft die Schulden steigen immer weiter gerade bei Krieg. Nein die USA braucht nur die NATO weil sie nicht alles alleine stemmen kann sonst bräuchte sie uns nicht
    1
  1180. Dann war Donald Trump auch eine Marionette oder wie
    1
  1181.  @benjamingehrig4839  Und welcher Elite Heini hat beschlossen aus Afghanistan abzuziehen oder den Irak zu verlassen? Bill Gates oder Edward Rothschild's
    1
  1182. Ich dachte die Mutter der Verschwörung Theorie war die Theorie der flachen Erde.
    1
  1183. ​ @hottew5726  Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der seine Rente aufbessern möchte
    1
  1184. ​ @hottew5726  USA hat kein Motiv für eine Sabotage, Russland schon
    1
  1185. Du bist der erste der in Panik verfällt sobald Bomben und Granaten um dich herum Explodieren. Krieg ist kein Videospiel es geht um Tot und Zerstörung und überall der Gestank von verwesten Fleisch und nicht zu vergessen von Blindgänger und Mienen. Jedes deiner Schritte kann dein letzter sein
    1
  1186. Mehr als Wir bestimmt
    1
  1187. Oder Russen Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen
    1
  1188.  @peloquin5652  bei den Zerwürfniss hat Russland es selbst verbockt und nicht der Amerikaner. OHNE illegale Annexion der Krim (wegen eines Flottenstützpunt + Ukrainischen Erdgas) gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise. Die BRD hat klipp und klar sich geäußert sobald die Ukraine angegriffen wird Wars das mit den Gaslieferungen. Hinzu kamen noch das Russland grundlos die Gaslieferungen nach Deutschland gedrosselt hatte, auch ein Grund durch die Sanktionen somit war klar Russland benutzt Gas als Waffe gegen uns. Was dazu führte das WIR uns einen anderen Lieferanten umgesehen haben und die USA war bereit einzuspringen. Das ist somit nicht auf den Mist der USA gewachsen sondern weil Russland unsere Freundschaft Missbraucht hatte. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das im Sommer ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1189. ​ @seanmars6562 was bedeutet den Wissen to Go
    1
  1190.  @seanmars6562  kommt auch eine Erklärung warum du das so sieht, warum dieser Chanal kein Wissen verbreiten soll nach deiner Einschätzung? Weist du jeder Kanal Betreiber ist interessiert Fehler aufzudecken oder möchte erklärt haben warum du oder ich es anders sehen. Das einzige was man tun kann ist miteinander reden. Wenn du dein Anliegen für dich behält, wird Nie einer erfahren was daran stört. Also erkläre Mal warum vermittelt deiner Ansicht nach dieser Chanal kein Wissen, und komm mir nicht mit Oberflächlichen Floskeln sondern mit echten Argumente
    1
  1191.  @tombaur8316  Die Amerikaner haben das Gas auch ohne die Zerstörung der Pipeline nach Deutschland verkauft. Also das ist kein Motiv
    1
  1192.  @tombaur8316  Das lag auch daran da wurde nicht die Gaslieferung gedrosselt, also sah man sich gezwungen wo anders umzuschauen und siehe da, die Amerikaner können liefern. Tage vor der Sabotage wurde ja ein Riesen Gasdeal mit den USA geschlossen, und es gab somit kein Weg mehr zurück nach Russland. Russland war ja so wie so keine Option. Aber zurück zum Thema warum sollte die USA nach so einer Unterschrift so ein Gasdeal unsere Russische Pipeline sabotieren, das macht doch kein Sinn die Bundesrepublik zu verärgern. Die USA hätte doch viel mehr zu verlieren wenn sie nicht mehr mit Deutschland befreundet wäre, da verärgert man doch nicht sein Geschäftspartner wegen einer unwichtige Pipeline du verstehst
    1
  1193.  @tombaur8316  Und was wollen die mit den Antrag bezwecken? Was gibt es an den Begriff " Nationale Sicherheit " nicht zu verstehen? Was gibt es an den Begriff " eigene Souveränität " nicht zu verstehen? Deutschland ist ein Rechtstaat und hier entscheidet das Verfassungsgericht was erlaubt ist und was nicht und keine Bananenrepublik aus Moskau
    1
  1194. ​ @tombaur8316  Erkläre mal den Unterschied zwischen einen Putsch und einer Revolution, ich denke wenn du das verstanden hast weißt du welchen Fehler du hier betreibt. In Moskau sterben jährlich mehr Zivilisten eines Verbrechen als in acht Jahre Donbas Krieg 🤔 Sollen wir Moskau befreien gehen?! Mit Kindergarten hat das nichts zu tun, du Hobby Columbo bist schlecht in Motive finden. Schon im Jahre 2000 hat sich Putin an die Macht gebombt als er den Russischen Geheimdienst anwies in Moskau einige Hochhausbomben detonieren zu lassen, doof nur das drei FSB Agenten dabei erwischt wurden. Und wem hat man das angehängt........ Den Tschetschenen so kam dann der zweite Tschetschenienkrieg zu Stande. Und diesen Methoden ist Putin treu geblieben. 2014 hat er Georgische Scharfschützen die im Dienste des Russischen Geheimdienstes waren auf die Demonstranten und Sicherheitskräfte geschossen. Warum.........Um so die Krim unrechtmäßig zu annektieren indem Putin dann sagen kann, Russische Bürger seien in Gefahr. Danach bewaffnete er die Russische Bevölkerung in der Ostukraine und so kam es Schlußendlich zum Bürgerkrieg. Und wer ist nun Schuld daran? Natürlich die NATO und USA, genau mein Humor 😂🤣🙈Zum Fremdschämen seit ihr Brains
    1
  1195. Wohin haben sie ihre Überwachungskamera gerichtet? Richtung Himmel oder Richtung Tür
    1
  1196.  @DJNarukami  Schon mal eine Überwachungskamera aus den 90ger gesehen? Solche waren auf den Dach des Verteidigungsministerium angebracht und die zeigen alle nach unten. Das Flugzeug ist mit 800 Stundenkilometer von oben heran geflogen was denkt du kann Technisch gesehen eine Überwachungskamera leisten die aus den 1990ger stammt erkennen?! Das beste Video sieht man direkt an der Schranke und da ruckelt der Security Fahrzeug am Bild vorbei so viel zur Video Qualität
    1
  1197.  @DJNarukami  Natürlich gab es Dutzende Überwachungskamera und noch mal wo stehen diese Kameras was sollen die Überwachen? Den Luftraum etwa oder den Eingangsbereich. Man kann nichts veröffentlichen wenn nichts drauf ist auf so ein Überwachungsbild sehe ich das Richtig oder Falsch?! Nochmal sieh dir die Qualität der einzigen Kamera an, das was du da sieht ist die Auflösung und die Geschwindigkeit womit die Überwachungskamera Filmen tut. Und ein Flugzeug was von großer Höhe in Sturzflug da runter ist, filmt keine Überwachungskamera. Außerdem gibt es Dutzende Augenzeugen dort, es war 9 Uhr Morgens Rushhour. Ein Taxifahrer hat eine Straßenlaterne auf seiner Motorhaube erwischt. Meinst du so ein Taxifahrer kann kein Marschflugkörper von einem Passagierflugzeug unterscheiden? Das Flugzeug wurde von anderen Piloten in der Luft beobachtet wie es in Sturzflug hinunter Flog. Meinst du all diese Augenzeugen können kein Passagierflugzeug von einer Raketen nicht unterscheiden. Also was sollen die Nebelkerzen mit den Überwachungsbänder. Nochmal wenn eine Kamera nichts aufzeichnet weil es falsch positioniert ist, auch noch veraltet ist und von minderer Qualität ist, was soll man dann veröffentlichen erkläre mal
    1
  1198.  @IMFLordVader  😁 😂 😂 👏🏻 klasse
    1
  1199. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1200. In Kosovo wurde Völkermord getrieben auf der Krim nicht
    1
  1201. Nein haben sie nicht, kein Russisches Flugzeug kommt in die Nähe eines Flugzeugträger
    1
  1202.  @maggie_rhee_wählt_blau  aber so ist das nun mal, sie werden ja Zuhause überfallen und den Friedens Willen akzeptieren Sie einfach das ihnen die Küche und das Wohnzimmer nicht mehr gehört. Ich möchte mal etwas klar stellen, Selensky und Malnyk haben den Krieg nicht angefangen, sondern die Illegale Annexion der Krim hat die Rüstungsindustrie erst zum laufen gebracht, die Russenphobie hat damit begonnen. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen und kein Bürgerkrieg OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch teure LNG Gas Lieferungen aus den USA noch eine Wirtschaftskrise. Die eigentliche Frage müsste lauten, warum sämtliche Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in der NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zusammen zu arbeiten da liegt doch das Problem begraben. Warum verstehen sich Deutschland und Frankreich so gut obwohl sie Jahrhunderte lang Verfeindete Nachbarn waren? Das gleiche kann man über Ukraine und Russland schreiben. Wieso verstehen sich die beiden Staaten nicht mehr? Ich denke es liegt an der Hochnäsigkeit der Russen die immer nur von Ihrer Herrenrasse sprechen anstelle die Bedürfnisse der anderen zu teilen. Wie sehen Sie das
    1
  1203. Na ja Edward Snowden war Paranoid der kann sich vieles vorstellen.
    1
  1204.  @Wlad3004  Keine Frage was er gemacht hat war bemerkenswert und dennoch hat er Landesverrat begannen. Ich würde mir wünschen das er vom Kongress begnadigt wird, aber das wird Nie passieren. Sonst gehen andere Geheimagenten an die Öffentlichkeit, so können Kriege beginnen. Deshalb wird Edward Snowden auf jedenfall verurteilt werden sollte er US Boden betreten
    1
  1205. Wollen Sie einen Mullah Regime oder die des Islamischen Staat eine Atombombe geben wollen
    1
  1206. Die Schweizer sind auch von NATO Staaten umzingelt und macht sich nicht in die Hose. Wer ein Land besitzt das über zwei Kontinente geht, darf sich nicht Wundern das er viele Nachbar Staaten um sich herum hat. Russland hätte es wie Deutschland machen sollen, sämtliche Nachbarn als Freunde zu bekommen. Aber Russland ist Großkotzig gegenüber seinen Nachbarn und das lässt er sie Spüren.
    1
  1207. Der Russische Soldat ist den der NATO Streitkräften unterlegen. In Material in Ausbildung einzig allein der Kampfeswille könnte der Russe Vorteile haben
    1
  1208. Nun das liegt daran die Mainstream hat die Mitteln sich richtig zu informieren, du hast sie auch, macht es aber nicht
    1
  1209.  @mateoherrmann8096  Können bei den akademischen Graden nochmal wild Raten. Der Joker bzgl Rechtschreibung ist im Netz immer hervorragend. Aber ist man von der unteren Bildungsschicht ja nicht anders gewohnt, wenn einem die Argumente ausgehen.
    1
  1210.  @MrBreakurFacePL  Nun der Russe hat mit wem Verträge beschlossen also mit welcher Partei? Wir Wissen zwei Parteien streiten sich, Russland unterschreibt nur mit einer einen Vertrag, was ist mit der anderen Partei? Meinst du nicht sie fühlt sich Hintergangen und deswegen brennt der Konflikt dort?! Wäre es nicht Ratsamer gewesen für die Russen erst mal abzuwarten wer dort Präsident wird mit einer funktionierenden Regierung bevor man Verträge mit irgend wem da beschließt?! Na, wer ist nun Schuld an diesen Dilemma
    1
  1211. Wer hat ein Motiv die Spur in Richtung Ukraine zu lenken 🤔 etwa die USA
    1
  1212.  @Pharmazeut.a.D.  Biden hat das gleiche gesagt wie damals Donald Trump damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  1213. Zu welchen Schluß sind sie gekommen
    1
  1214.  @Freki-Geri  Nun jede Terroristische Aktion ist wie eine Militärische Operation organisiert
    1
  1215.  @Freki-Geri  Die Bundesregierung darf sich in keiner Verbrechen Ermittlung einmischen das ist Sache der Justiz. Wir sind keine Bananenrepublik auch wenn du das denkt. Und noch mal es waren nicht die Amerikaner warum sollen wir unsere Freunde aus dem Land werfen eher würde ich andere Raus werfen
    1
  1216.  @chrisr.5730  Nun oben die Idee ist wenigstens Plausibel. - Kann der Russische Geheimdienst Ukrainische Terroristen zu so eine Tat Anstiften Ja oder Nein? - hat der Russische Präsident sich nicht in der Vergangenheit schon Dubiosen Mitteln bedient um ein Vorteil zu erzielen Ja oder Nein?! - Traust du den Russischen Geheimdienst nicht zu das sie so ein Plan umsetzen können Ja oder Nein?! - War das Absicht oder Zufall das eine Röhre von Nordstream 2 noch Intakt ist während Nordstream 1 irreparabel zerstört wurde, was denkt du?! Erst Denken dann schreiben und keine Sorge sogar bei MH17 kam nach Jahren die Wahrheit raus, wird auch hier wieder passieren, Wetten
    1
  1217.  @Freki-Geri  Hersh war ein bisschen Voreilig meinst du nicht, so wie die Geschichten mit der Sprengung von Zwillingstürme oder die Mondlandung. Hersh bedient sich den gleichen Schema
    1
  1218. ​ @heinzklausthiesen1373 falsch die Corona Impfung war Nie dafür gedacht eine Pflicht Impfung zu werden. Wer das sagt ist ein Lügner nur für bestimmte Berufe die mit Patienten zu tun hatten war es Pflicht
    1
  1219.  @whiteWallism  Moral Polizei haben wir hier schon, oder versuch mal Nackig durch die Straße zu laufen und Singe Kumbahja, Wetten es wird nicht lange dauern bis die Polizei dich abgeführt hat. Schlimm oder ( Ironie off)
    1
  1220.  @rallebolzen3734  Stimmt hast Rest, Sorry hatte falsch gelesen schönen Tag noch
    1
  1221. Ich Pflichte ihnen voll bei, Applaus
    1
  1222.  @fanchanru5071  Nein haben die auch nicht
    1
  1223.  @Freki-Geri  Motiv?
    1
  1224. Und weshalb? Freust du dich wenn Unschuldige sterben
    1
  1225. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  1226. Weil US Amerikanische Basis
    1
  1227. Es gibt Menschen die verletzen sich selbst und behaupten dann das der Ehepartner das war. Die Folge der wird verhaftet und alle im Ort denken der wäre ein Brutaler Ehegatte. Obwohl er Unschuldig ist
    1
  1228. ​ @Freki-Geri  Ich höre immer nur Mimmimmiihh
    1
  1229. Selensky macht das was jeder Staatschef in seiner Lage tun würde
    1
  1230. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  1231.  @jonathanreef6938  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1232. Also mein 4K Fernseher hat ein Mikrofon ( an der Fernbedienung) und eine Kamera. Und Geistig gefoltert werde ich auch wenn ich GZSZ sehe oder GNTM oder Bauer sucht Frau. Deshalb habe ich Netflix
    1
  1233. Nein es fehlt das Motiv
    1
  1234. ​ @Freki-Geri  Dann benenne es...... Ach du kannst das nicht ja dann ist klar
    1
  1235. Deshalb das ist eine absichtliche gelegte Spur
    1
  1236. Steht ein König über dem Gesetz? Ich glaube nicht das so eine Zusicherung Rechtens wäre
    1
  1237.  @dieterhermannn  Die Niederlande grenzt an Frankreich, vielleicht leihen sie denen die Gioltine
    1
  1238.  @wuuutangclan5482  Die will von dir Hören ob noch was Konkretes von dir kommt, oder Anschuldigungen und Anfeindungen als einzige kannst.
    1
  1239.  @theodorTugendreich  die US Basen in Deutschland finanzieren diese Region Jahr für Jahr ca 5 Milliarden Euro. Deutschland im Gegenzug muß für die Standhaltung herhalten. Die liegen pro Jahr bei etwa 200 Millionen Euro, also nur ein Bruchteil von dem was die Amis hier lassen. Ich muß kein großer Wirtschaft Experte sein aber diese Stationierung hier ist eine Win Win Situation gerade für uns. Die Zahlen findest du im Internet.
    1
  1240. Was du Blödsinn nennt sind leider Tatsachen
    1
  1241. Der Angriff der Schwarzmeerflotte wäre eine Reaktion auf ein Atomschlag der von Russland begonnen wurde. Würde Russland nach dieser Versenkung es weiter Eskalieren lassen? Ich sage Nein weil eine Atombombe auf NATO Territorium würde die komplette Vernichtung der Menschheit bedeuten
    1
  1242.  @86thailand  was ist an den Begriff " Reaktion " nicht zu verstehen
    1
  1243.  @86thailand  Mir Egal ob sie reagieren, Ich weiß nur das sie keinen blassen Schlimmer haben was eine REAKTION ist
    1
  1244.  @fenris9262  Keine illegale Annexion der Krim keine Sanktionen, kein Überfall auf die Ukraine, keine Sanktionen. Kein Krieg in der Ukraine durch Russland dann gäbe es keine Preissteigerungen. Eigentlich ganz Simpel, die EU und NATO reagiert immer nur auf Russland. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren? Ob man den Fehler nicht bei sich Russland suchen sollte
    1
  1245. @xALEKSEJ80x Du meinst die Seite des ehemaligen KGB Offizier, der kleine Skrupel hatte seine Feinde zu beseitigen. Und du meinst das die Seite die Wahrheit erzählt? Seit wann hat die KGB je die Wahrheit erzählt sie war bei Tschernobyl verlogen, beim Untergang der Kursk sogar bei der Militär Übung an der Ukrainischen Grenze war gelogen, und auf einmal erzählt sie die Wahrheit? Für wie Dumm hält du andere
    1
  1246. @xALEKSEJ80x Ich frage dich, findet du das ein ehemaliger KGB Offizier euch die Wahrheit erzählt Ja oder Nein? Der ganze Staatsaparat ist auf ihm zugeschnitten, was er sagt ist Gesetz.
    1
  1247.  @fenris9262  Das ist so nicht Richtig das Boris Johnson die Friedensverhandlungen torpediert hat, das waren die Gräueltaten in Butscha die dazu geführt haben das die Ukraine die Verhandlungen beendete. Und was hier verschwiegen wird ist das die Krim und Ostukraine eben nicht unter Russischer Kontrolle bleiben. Sie sollen auf eine bestimmte Zeit ( 5 Jahre) wieder zurück gegeben werden an der Ukrainischen Verwaltung. Nur dann verzichtet die Ukraine auf einen NATO Beitritt und wird stattdessen Neutral mit einer Zusicherung das die NATO sie beschützt. So einfach ist das nicht ich habe die Frieden Bemühungen verfolgt und ich weiß das die Ukraine eben nicht auf die Krim verzichten möchte.
    1
  1248.  @fenris9262  3) Russland war ein Freund nach den Fall der Mauer, wir haben denen Milliarden Euro gegeben damit sie ihre Bevölkerung Ernähren können. Wir haben den Abzug der Sowjietischen Truppen aus Deutschland bezahlt. Wir haben obwohl wir 40 Jahre lang Feinde waren, haben alle Warnzeichen ignoriert. Das fing doch schon beim Tschetschenien Krieg an, das haben wir hingenommen. Dann kamen die einseitigen Kündigen von Verträge durch Putin die mit Russland geschlossen wurden. Auch das haben wir hingenommen. Dann der Pipeline Bau wo damals schon die USA uns vor Russischer Abhängigkeit gewarnt haben. Auch das wurde ignoriert obwohl die USA mit uns seit 50 Jahren befreundet waren, haben wir auf Putin gehört. Dann der Georgien Krieg auch das haben wir ignoriert und uns weiter abhängig gemacht. Es wurde auch ignoriert das in Russland Oppositionelle Umgebracht werden oder ins Gefängnis kamen da hat man nur DU DU DU gesagt, Putin hat gelächelt und haben weiter Geschäfte getrieben. Nochmal wir hätten mit Russland weiter Geschäftliche Beziehung gehabt wenn das mit der Krim nicht passiert wäre. Das war der Knackpunkt wo die Bundesregierung die Beziehungen zu Russland überdenken wird. Und auch das war nicht ausschlaggebend eigentlich war der Überfall auf die Ukraine der Knackpunkt wo Nordstream 2 nichts an Netz gehen wird. Der lachende dritte war der Amerikaner, der musste nu zusehen wie Russland die Beziehungen zu Deutschland beschädigte. Der Amerikaner war komplett Unschuldig der hat uns nur gewarnt. Schon 2004 Orange Revolution wollte die Ukraine Richtung EU und NATO, und schon da hatte Putin was dagegen. Schon da hätte man Putin sagen müssen das dies eine Ukrainische Entscheidung ist und nicht seine
    1
  1249.  @fenris9262  Was heißt hier Russland sei allein gelassen worden, die Bundesrepublik hat mehr als einmal gesagt das die Ukraine nicht in die NATO beitreten wird. Wir haben also sehr wohl auf die Russische Unzufriedenheit reagiert. Aber die Unzufriedenheit der Ukrainischen Bevölkerung wurde nicht gestillt. Es gab einen Vorschlag das Russland in die Europäische Union beitreten soll, Putin wollte aber die Russische Föderation. Ist ja auch sein gutes Recht es wird ja niemand gezwungen in die EU aufgenommen zu werden. ABER man darf niemanden diese Entscheidung verwehren der beitreten möchte, und das wollte die Ukraine. Warum sollen wir auf die Gefühle Russland Rücksicht nehmen aber nicht auf die Gefühle der Ukraine eingehen? Die Ukraine ist ein eigenständiges Land sehe ich das Richtig oder Falsch? Warum sollen wir ihr eine EU Mitgliedschaft verwehren
    1
  1250.  @fenris9262  Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen aber die Russische Expansionpolitik begann schon mit den Krieg in Tschetschenien, danach in Grosny und zuletzt in Usetien. Ab den Zeitpunkt wo aus Russland die Russische Föderation wurde ab dann begann der Gedanke der Neokolonisation. Als nämlich die Ukraine 2004 Richtung Europäische Union ab drifte war Putin beleidigt. In der Zeit hatten die Amerikaner ganz andere Probleme. Und komm mir nicht mit Selensky sei Korrupt das ist ein ganz schwacher Ansatzpunkt betrachtet man die Panama Papers im Zusammenhang mit Putin. Dagegen ist Selenski oder Uli Hoeneß nur ein kleiner Fisch siehe was das Team von Navalny ausgestrahlt hat. Also halt mal den Ball flach. Ich sage nicht das die Ukraine eine Astreine Demokratie ist, aber sie ist auf den besten Wege dazu wie Polen oder Rumänien. Wäre es 2014 nicht zur illegalen Annexion der Krim gekommen, dann wäre die Ukraine ein Kandidat für die Europäische Union. Sie wäre heute zwar noch nicht drin, weil der Weg ein Steiniger ist, aber sie würden Heute schon von einer EU Mitgliedschaft profitieren. Und nicht nur die, wir würden uns hier nicht Zanken sondern genüsslich unser Glühwein trinken bei normalen Gaspreise. Was hat Russland den Zusammenschluss mit der Krim gebracht? Eigentlich nur Probleme, und die Probleme werden von Woche zu Woche immer mehr. Selensky war bereit mit der Russischen Minderheit in der Ostukraine ihre Probleme anzuhören. Man hätte ein Kompromiss machen können, er spricht ihre Sprache. Stattdessen wollten diese Leute den Krieg und Putin gab ihnen das.
    1
  1251. @xALEKSEJ80x Eine typische Antwort von einen Aluhut
    1
  1252. @xALEKSEJ80x Wenn CIA ja bitte
    1
  1253. @xALEKSEJ80x Oder Blondine
    1
  1254. ​ @skythundersky1544 war es falsch von der NATO den Genozid dort zu beenden Ja oder Nein
    1
  1255.  @translator859  Lybien und Irak war kein NATO Einsatz. Frage findest du das Schade das die USA Saddam Hussein und Gaddafi ausgeschaltet haben? Die Iraker haben Saddam Hussein selber gehängt und Gaddafi wurde von einem Lybiar erschossen. Findet du es Falsch das die Leute nun in Freiheit leben können ? Taliban haben Al Quadia beschützt deshalb wurden sie gestürzt
    1
  1256.  @wakeup5242  Das ist so nicht Richtig, du sprichst von den Sanktionen die Jahre zuvor von der UNO verhängt wurden. Dabei starben viele Kinder aber warum,...............Ich erkläre dir das jetzt. Es wurden von der UNO Hilfsgüter in den Irak gesendet um das Leiden der Bevölkerung zu lindern. Saddam Hussein Schergen haben dann diese Hilfslieferungen an sich genommen und anstelle es zu verteilen wie es eigentlich vorgesehen war, haben sie die Sachen illegal weiter verkauft. Mit diesen Erlös haben sie so illegal neue Waffen gekauft. Und deshalb starben auch so viele Kinder an Hunger und wegen fehlenden Medikamente die eigentlich hätten für sie da sein müssen. Also nicht die USA hat die Kinder getötet sondern Saddam Hussein Befehl die Hilfslieferungen weiter zu verkaufen. So sieht es aus
    1
  1257. Motiv
    1
  1258. Glaube nicht, sein Flugzeug kann eine Panne in der Luft haben und auf so einen der 170 ratifizierten Ländern landen, dann klicken die Handschellen schon das geht ganz schnell
    1
  1259.  @Die-Sophie  Stimmt genau, zb können die Reichsbürger hier nicht einfach eine Wahl abhalten die auch noch Gesetzlich erlaubt wäre
    1
  1260.  @Die-Sophie  😂🤣🙈 Echt
    1
  1261.  @fenris9262  Die Verfassung
    1
  1262.  @fenris9262  also darf nach deiner Ansicht nach die Reichsbürger sich von der Bundesrepublik lösen wenn diese eine Wahl abhalten, verstehe ich sie Richtig
    1
  1263.  @fenris9262  Eigentlich schon ob es 50.000 Russen in Donbass gibt oder 50.000 Reichsbürger in Deutschland beide haben kein Anrecht eine illegale Wahl über eine Abspaltung zu halten
    1
  1264.  @fenris9262  Es sind beides Menschen und beide haben ein Willen egal ob Verschwörungstheoretiker oder Death Metaller oder Russen. Also für mich steht klar fest, Nein eine Minderheit hat kein Recht über ein Staat
    1
  1265.  @andreasschlager9154  also laut UNO Charta ist die Wahl auf der Krim unzulässig weil man nicht von einer Bevölkerung Gruppe spricht sondern von einen Volk. Deutsch Türken haben hier nicht das Recht eine Abstimmung zu tätigen das das Saarland sich von der BRD abspalten darf. So eine Abstimmung kann nur Berlin anordnen und auch dann müsste die Verfassung gesetzlich geändert werden ob das Saarland sich überhaupt abspalten dürfte. Ich glaube sie verwechseln den Wille der Bewohner mit Gesetzesgebung. In Kosovo wurde Völkermord getrieben deshalb durften die sich Schlussendlich Unabhängig machen. Ich meine gelesen zu haben das die Serben dies in ihrer Verfassung verankert hatten.
    1
  1266. Motiv?
    1
  1267. Ja, tue ich
    1
  1268. Das Argument ist " welches Motiv " haben die USA?
    1
  1269. Aber diesmal beginnt nicht Deutschland ihn
    1
  1270. So ein Blödsinn, die Brutkastenlüge hat nichts mit der Annexion Kuwait zu tun. Der Vietnamkrieg hat der Norden begonnen nicht die USA. Und der Irak Krieg hätte nicht sein müssen wenn man 1991 Saddam Hussein zur Rechenschaft gezogen hätte
    1
  1271. Das sind gekaufte Panzer von den Deutschen folglich gehören die nun der Türkei. Und es sind 700 Militär Basis
    1
  1272. Krieg ist immer schrecklich, wo hast du solche Bilder gesehen
    1
  1273.  @MawaLife  Ich gehe nicht zu Telegramm, aber danke für die Warnung
    1
  1274. Den vielen Verschwörungsteoretiker Schreiberlinge die mit solchen Märchen Millionen machen
    1
  1275. War eine Pandemie und keine Theorie
    1
  1276. Russland wird früher fallen
    1
  1277. Wusste gar nicht das ihr Realitätsverweigerer so Gläubig seid?! Wie soll jemand was erkennen wenn ihr nur Falschmeldungen wieder gebt erkläre mir das mal?
    1
  1278. https://www.mimikama.at/allgemein/adrenochrome-die-angebliche-verjuengungsdroge-der-hollywood-elite/
    1
  1279.  @sabarkonga  Wo habe ich wem beleidigt? Realitätsverweigerer ist kein Schimpfwort sondern eine Ehrliche Einschätzung. Der Begriff stellt sich zusammen aus " Realität " und "Verweigern" Sind das Schimpfwörter? Pädofile sind das letzte keine Frage und die gehören alle Bestraft. Und sie werden auch nach und Nach Hoch genommen vom den jeweiligen Regierungen. Du kennst ja..... Diese Regierungen die ihr Skeptiker Missachtet. PS ist Bill Gates oder Sorros ein Pädofile? Ich wüsste nämlich nicht
    1
  1280.  @sabarkonga  Erklären Sie mir das..... Unter dringenden Tatverdacht weil ich wüsste nicht das die Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufgenommen hat.
    1
  1281.  @sabarkonga  Entschuldigen Sie Bitte...... Sie sprechen das Thema an können mir jedoch keine verlässliche Quelle nennen. Stattdessen behaupten sie Ich soll mich drum kümmern das ist doch Absurd. Wenn jemand eine Debatte eröffnet muß er auch dafür Sorge leisten das die Wissbegierigen ( also Ich) gefüttert werde mit Informationen Richtig oder Falsch. Und Trump geht gegen die WHO an weil er ein Schuldige braucht. Nächstes Jahr ist Wiederwahl und der gibt in der Corona Krise keine gute Figur ab. Somit braucht er einen Schuldigen damit die Öffentlichkeit nicht sein Unmut auf ihn richtet. Wie oft haben wir gesehen das er zurück gerudert ist. Der hat es als Fake danach bezeichnet. Noch vor drei Wochen meinte Er die Corona Pandemie kommt nicht in die USA und wenn dann ist die USA vorbereitet. So und jetzt haben wir gesehen....... In der USA sterben die Menschen wie die Fliegen, Der Notstand wurde ausgerufen das Militär kommt um die Amerikaner zu Helfen. Obwohl die WHO vor Monaten die Corona Pandemie als Weltweite Pandemie ausgerufen hat. Wisnewski zb behauptet das Corona gar nicht so schlimm sei das die Leute auch so gestorben seien. Seit ihr Skeptiker eigentlich alle total Irre oder seit ihr zu oft als Kind fallen gelassen worden das so ein Unsinn verbreitet wird. Zeig mir mal eine verlässliche Quelle wo drin steht das Sorros oder Bill Gates Pädofile sind. Das was du betreibst ist Menschen verachtens
    1
  1282.  @sabarkonga  Die WHO kann nur Empfehlungen aussprechen, Wissen Sie was das bedeutet? Kennen sie den Begriff " Empfehlungen "? Desweiteren sind hin und wieder Impfungen Sinnvoll. Wie zb Tetanus, Wissen Sie wofür das gut ist? Sie erzählen was von verschwundene Kinder ( ja das ist leider Furchtbar) wenn ich wüsste wo sie sind dann wären sie nicht mehr Verschwunden. Außerdem wer sagt den das Bill Gates oder Sorros was damit zu tun hat?
    1
  1283. Hier ein Zitat : Nun sind Impfungen unbestritten eine extrem effektive Form der Gesundheitsvorsorge. Die Kinderlähmung Polio zum Beispiel trat dank umfassender Impfprogramme in den vergangenen Jahren immer seltener auf. 2016 gab es weltweit nur noch 42 bestätigte Fälle, 1988 waren es noch 350.000 gewesen. Dies ist nur eines von vielen positiven Beispielen. Aber Impfungen allein halten Menschen nicht gesund. Viel wichtiger ist, dass die Gesundheitsversorgung eines Landes gut funktioniert
    1
  1284.  @jurgenriesterer7461  Was hat das Video mit Bill Gates und Sorros zu tun? Du zeigst mir ein selbst zusammen geschnittenes Video, das kann jeder Produziert haben sogar ein Film Regisseur
    1
  1285.  @sabarkonga  hast du eine Vorstellung wieviele Pädofile Netzwerke es gibt? Da wird eins Hoch genommen und wo anders entstehen Neue. Pädofile gibt es in jeder Altersgruppe und Personenkreis. Das macht es ja so schwierig diese zu Enttarnen. Jedoch sehe und erkenne ich nicht das diese beiden Leuten sich in diesen Kreisen bewegen. Wenn...... Dann gehören die ganz klar bestraft am liebsten Entmannen. Dennoch ich sehe das nicht und die Mainstream Presse auch nicht. Du oder bzw ihr werft ziemlich viel in die Suppe. Da kommt einmal der Pädofilenring + Menschenhandel + NWO + Korona Virus + Pharmaindustrie + Satanismus habe ich was vergessen? Habe ich was vergessen? Ein bisschen sehr viele Anschuldigungen. Kann es sein das aus einem Verdacht gleich fünf oder Zehn wurden? Das ist ne typische Masche von Verschwörungstheoretiker was soll man davon glauben
    1
  1286.  @sabarkonga  Telegramm kommt aus Russland, ich traue dieser Regierung nicht, deshalb Nein. Ich habe einige Quellen durch gelesen jedoch sind das alles Verschwörungstheoretiker Seiten. Und woher sie die Quellenangaben haben wird da nicht geschildert. Diese Quellen sind nichts weiter wie Hörensagen der eine schreibt von anderen ab und Ergänzt es noch mehr. Das ist kein Journalismus.
    1
  1287.  @mayerbauer2364  Nun in einen Punkt hat er recht, Russland hat nun sein eigenen Hitler von 1938
    1
  1288. Und was ist es mit den geteilten Deutschland geschehen
    1
  1289.  @alexanderscheck9335  Der Leopard 2 ist bereits 40 Jahre alt und der kann sich immer noch mit den modernsten Panzer messen. Das gleiche mit den Jäger 2000 der ist auch schon 30 Jahre alt und der zählt immer noch zu den besten Kampfflugzeuge. Die F-117 Stealth Fighter ist auch schon über 35 Jahre alt und immer noch hoch Modern soll ich fort fahren
    1
  1290. Die andere Hälfte an China deshalb wird China nie erlauben das Russland Atomwaffen einsetzen wird
    1
  1291.  @fenris9262  Das sind ganz normale Wirtschaft Interessen wie das Tesla Werk in Brandenburg oder der Hamburger Hafen wo jetzt China zu 25% Teilhaber sind. Der Unterschied von dem was in Russland geht ist, das die Teilhabe unter den Oligarchen Aufgeteilt werden, und nur Putin Treue profitieren davon. Deshalb wächst seit Jahren kaum die Russische Wirtschaft weil das erwirtschaftete Geld in dunklen Kanäle versickert. Deshalb kommen auch so gut wie keine westlichen Geldgeber nach Russland. Putin hat ein Mafia Staat aus Russland gemacht. Tut mir leid das so sagen zu müssen aber China hat gezeigt wie es Richtig geht. Die Ukraine will nicht den gleichen Fehler wie Russland machen deshalb wenden Sie sich an die Europäer und Amerikaner. Mit unseren Geld und Kooperation wird aus der Ukraine ein Wirtschaftlich Starkes Land werden. Aber erst muß alles wieder aufgebaut werden und die Korruption bekämpft werden. Wir sind guter Dinge
    1
  1292. Erkläre mal was du daran schlimm findet
    1
  1293. UDSSR
    1
  1294. Eigentlich schon es kommt nur auf den Preis an
    1
  1295. Wenn das nicht stimmt, dann Beweise es und Stelle es Richtig. Du weißt ja so wie es in den Wald rein Schallt, so Schallt es wieder Raus
    1
  1296. Informier dich mal was 1888 passiert ist auch hier in Deutschland
    1
  1297. Doch waren die, die Kreuze waren vorgedruckt
    1
  1298. Und was dann
    1
  1299. Es werden manchmal total Banale Kommentare gelöscht
    1
  1300.  @idewiert2053  Mit Banal meine ich nicht deine oder meine Überzeugung sondern Begriffe wie zb ( Kochen) wird Zensiert aber Faschismus nicht du verstehst
    1
  1301. Weg gelassen?
    1
  1302. Ganz genau sehe ich genauso
    1
  1303.  @Freki-Geri  Gibt auch keinen, Begründung steht da
    1
  1304.  @Freki-Geri  Doch, musst nur lesen und verstehen
    1
  1305.  @bittegibeinennamenan5576  Ich nenne es eine nette höfliche Konversation zwischen pro und contra
    1
  1306. ​ @highsixhighforce9481  in Russland ist er unantastbar bis eine neue Russische Regierung gewählt wird die ihn dann ausliefert wie Milosevic damals
    1
  1307. Putin dachte wenn der Gas Preis in die Höhe schießt dann profitiert er hinten Rum durch die erhöhten Gaspreise
    1
  1308.  @AlfW  ja
    1
  1309.  @marcus8691  Russland hat nichts besseres in Petto sonst hätte er alles auf die eine Karte gesetzt.
    1
  1310. Ein General als Verteidigungsminister
    1
  1311. Das möchte ja die Ukraine und Lettland und Litauen usw
    1
  1312. Warum
    1
  1313. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten
    1
  1314. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker. Ermittlungen dauern eben und wer hat ein Interesse die Schuld in der Ukraine zu suchen, na einmal nachdenken
    1
  1315. ​ @kirk5606  Das sind Jahrzehnte her wo Seymour Hersh ein ordentlicher Journalist war. Jetzt liegt seine Ambition Geld zu verdienen
    1
  1316. ​ @Freki-Geri  Richtig sondern wie mit Leuten wie Daniele Ganser und Wisneski oder Steven Jones
    1
  1317. Fußball sollte Fußball bleiben da hat keine Politik was zu suchen
    1
  1318. Wann ist ein Krieg vom Völkerrecht gedeckt? Sobald nur einer der UN Länder dagegen ist, gibt es kein Gedeckten Völkerrecht Krieg
    1
  1319. Das hat sie auch schon vorher gehabt somit ist eine Zerstörung ihrer Seits nicht nötig
    1
  1320. Motiv
    1
  1321.  @onlyagermanguy  durch den Überfall auf die Ukraine hat Deutschland klipp und klar gesagt das Nordstream 2 nicht mehr ans Netz geht. Was ist Putins größte Problem, wenn du das heraus findet, kennst du auch den Täter
    1
  1322. Nun hier wurde unsere Bundeskanzlerin vier mal vom Volk gewählt worden also von der Mehrheit der Deutschen die die CSU als ihre Partei angesehen haben, und dies sollte man in einer Demokratie respektieren bis zur nächsten Wahl
    1
  1323. falsch sind Tschetschenien oder Georgien oder Usetien oder Afghanistan oder Ukraine keine Länder in ihren Augen? Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  1324.  @andreasgoette6030  Also so ähnlich wie die Ostukraine und Krim. Wenn also Islamische Fundamentalisten in Tschetschenien Krieg geführt haben angeblich unterstützt von der CIA ( ich weiß ja nicht warum weil die Amerikaner diese Fundamentalisten gejagt hat) dann kann doch der Kreml auch Russische Terroristen in der Ostukraine kämpfen lassen, ist dann das nicht das gleiche
    1
  1325.  @andreasgoette6030  Aber du hast doch erzählt in Tschetschenien sind Autonome Gebiete dann ist die Krim und Ostukraine das gleiche oder irre ich mich da? Wo ist dann der Unterschied zwischen das was in Tschetschenien gelaufen war mit den was jetzt in Donbass läuft, erkläre mir warum Russland in Tschetschenien im Recht war die Ukraine aber in Donbass in Unrecht sein soll
    1
  1326.  @andreasgoette6030  Nun die USA können sich das leisten die USA gibt 3% ihres BIP aus Russland 7% das ist das doppelte was die USA aus gibt. Nicht in Dollar aber auf Papier. 14 Flugzeugträger kosten ein Riesen Unterhalt. Wie du schon sagt 700 Militär Basen auch die Kosten eine Menge und trotzdem können Sie sich das leisten. Du hattest doch geschrieben das das Völkerrecht gebrochen wurde aber bitte warum wurde den das Völkerrecht gebrochen? Wenn Russland sein Veto ein legt um ein Völkermord zu verhindern dann Scheiße ich auf das Gesetz, wir reden hier über Menschen denen ein Massaker drohte. Was ist dir lieber ein Holocaust wie unter den Nazis oder eine Einmischen um ein Massaker zu verhindern, also bitte
    1
  1327. Das erinnert mich an den Film DER UNTERGANG
    1
  1328. In Jugoslawien wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht
    1
  1329.  @friedeseimitdiroxmox4669  Punkt 1) Deutschland ist in der NATO folglich wird ein NATO Staat angegriffen muß die Bundeswehr mit Militärischen Mitteln das bedeutet mit Soldaten dort mit helfen. Punkt 2) Lettland Estland und Litauen sind NATO Mitglieder folglich dürfen laut Gesetz die NATO Grenzen von NATO Soldaten wie die Bundeswehr gesichert werden. Punkt 3) die Ostukraine oder Krim ist nicht das gleiche wie in Kosovo damals. In Kosovo wurden die Menschen aus ihren Wohnungen vertrieben die Frauen vergewaltigt und die ermordeten in Massengräber verscharrt. Das alles ist auf der Krim und in Donbass nicht passiert. Noch Fragen Putin junge
    1
  1330.  @friedeseimitdiroxmox4669  Und wer hat damit angefangen? Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim? Erzähl mir nicht das es die Idee der Amerikaner war das die Russen dort die Krim annektierten
    1
  1331.  @friedeseimitdiroxmox4669  es wurden noch viel mehr Milliarden vom Kreml geflossen um die Demonstranten zu besänftigen, hat nur nicht geklappt. Dich stört nur das der Westen mit 5 Milliarden Dollar die Demokratie Bewegung voran getrieben hat, was nicht verboten ist. Du unterschlägt jedoch das zuvor 25 Milliarden Dollar aus dem Kreml an Janukovic geflossen sind. Geld allein macht die Bevölkerung nicht glücklich, man muß Ihnen eine Perspektive bieten und das kann die EU besser als Russland, und deshalb sind die Demonstranten Demonstrieren gewesen. Wie würde es dir gefallen wenn Hunderttausende Querdenker ein Politischen Umsturz wollen und Neuwahlen und die Bundesregierung hier würde die Polizei auffordern auf Demonstranten zu schießen und diese zu verhaften und zu verprügeln
    1
  1332.  @friedeseimitdiroxmox4669  Der Westen konzentriert sich ja für sich aber soll man weg schauen wenn ein großes Land ein kleineres unterdrückt und Volksentscheidungen nicht akzeptiert? Die Menschen in der Ukraine wollen sich von der Knechtschaft des Kreml lösen und zur EU beitreten. Sollen wir denen das verbieten oder weg schauen? Du schaust doch auch nicht weg wenn eine Frau Vergewaltigt wird
    1
  1333.  @friedeseimitdiroxmox4669  Die Brutkastenlüge war nicht der Auslöser für den Golfkrieg, es haben sogar Amerikanische Mainstream Medien diese Lüge als solches veröffentlicht. Und der Tonkin Zwischenfall, Google mal was am 2 August 1964 passiert war, und nun stell dir vor 3 Ukrainische Torpedo Boote würden das gleiche vor der Krim mit einen Russischen Zerstörer machen, was dann los wäre. Wie gesagt Google mal was am 2 August 1964 passiert war
    1
  1334.  @friedeseimitdiroxmox4669  Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, aber der Westen möchte überhaupt kein Krieg, der möchte um Frieden vermitteln. Die einzigen die auf Krieg aus sind, sind die Russland Trolle. Die Wahrheit ist eigentlich ganz Simpel, 100.000 Russische Soldaten sollen zurück in ihre Kaserne und die Lage entspannt sich wieder. Aber Putin kann ja schlecht sein Gesicht verlieren, er markiert den kleinen Napoléon doch fürchte ich wird hier nicht mit Wasser Pistolen geschossen sondern Scharf. Bist du etwa scharf auf ein möglichen dritten Weltkrieg
    1
  1335. Nö
    1
  1336. Möchtest du Opfer zum Täter machen?? Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1337. Es wird doch gezeigt es wird doch berichtet
    1
  1338. Ihre Vorfahren haben das Ende des Kaiserreich besiegelt, ist ihnen das bewusst
    1
  1339. In Moskau sterben in einen Jahr mehr Frauen und Kinder als in acht Jahre Bürgerkrieg in Donbass
    1
  1340.  @vitalistremel5959  Nicht die Amerikaner haben die Sowjetunion zu Fall gebracht sondern die Russischen Politiker waren es. Wünschen Sie sich den Eisernen Vorhang wieder
    1
  1341.  @Freki-Geri  Wieso da steht doch das der Russische Geheimdienst dazu nicht fähig wäre, und sie auch keine Interesse haben die Spur in Richtung Ukraine zu lenken 😂
    1
  1342.  @Freki-Geri  Ja natürlich 😂🤣ganz mein Humor die USA legt die Spur in die Ukraine das macht absolut Sinn 😂🤣🙈
    1
  1343. ​ @Freki-Geri  Ja natürlich die USA die kein Motiv haben lenken davon ab und wollen es der Ukraine an Lasten damit die Öffentlichkeit fordert die Waffenlieferungen und Unterstützung einzustellen. 🤔 wem nützt wohl diese Reaktion,. ..... Ja natürlich den Amerikanern warum bin ich nicht gleich drauf gekommen 🙈 ich bin ein 🦊 Nenn mich Colombo
    1
  1344.  @Freki-Geri  Und welches Motiv wäre es? Ach ja stimmt damit sie selbst Gas hier her verkaufen aber warte......... Das wäre auch so passiert wenn die Pipeline Heile geblieben wäre 🤔 Wieder nichts mit Motiv 🤷‍♂️ ich muß das Gedankenlesen lernen oder ihr sagt mir welches Zeug ihr einnimmt um das zu können. Ich habe leider ein Problem,..... Ich habe nicht wie ihr eine gespaltene Persönlichkeit der mir solche Ratschläge gibt. Also welches Motiv war das noch mal Sherlock Holmes
    1
  1345. Ganz genau, und heute Wissen wir das die Ukraine hätte schon vor Jahren so jemanden wie Selensky haben müssen, dann wäre es Nie soweit gekommen. Dann wäre heute die Ukraine ein NATO Staat
    1
  1346.  @lanikeha6545  Absolut stimmig, die Leute sind nur noch "Ich" Bezogen. (Wo bekomme ich billige Energie her/ wo bekomme ich ne billige Wohnung/ welcher Arbeitsgeber zahlt besser usw) Ich sehe nur noch Ellbogen kaum noch Menschlichkeit, Freundschaft oder Dankbarkeit. Kritik fähig sind die wenigsten hier. Ich bin keinesfalls Freund unsere Bundesregierung aber an vieles ist sie überhaupt nicht Schuld. Sie beseitigen Probleme die andere begannen haben. Es hat ja niemand den Russen gesagt das sie ein Krieg los brechen sollen, oder unsere Teuerungsrate ist nur durch den Krieg entstanden, die Kosten für Gesundheit ist nur durch die Pandemie gekommen das alles gibt man der Bundesregierung Schuld, und das ist einfach Falsch. Nur die Abkehr vom Verbrenner Motor kann man sie Belangen
    1
  1347. Es war schon Donnerstag
    1
  1348.  @forte11_  😂🤣🔝klasse
    1
  1349.  @maxforster0  weil er weiß das dies auch zu ihm passt. Warum wohl 🤔
    1
  1350.  @Freki-Geri  Argument........findet man im Text. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ja das FBI gibt ein gutes Buch darüber wie man Lügner Anhand der Körpersprache und Gesten erkennt. Wie fühlt es sich eigentlich an wenn man sieht wie einem die Fälle davon schwimmen sieht 🤔🤷‍♂️
    1
  1351.  @Freki-Geri  Was Erfinde den ich? Das kannst du doch bestimmt belegen wie all deine Argumentation 😂🤣 bisher
    1
  1352. ​ @Freki-Geri  Es stimmt ja auch die Russische Föderation ist das neue dritte Reich. Und was möchtet du nun Belegen? Söldner Gruppe Wagner : Dmitri Walerjewitsch Utkin Utkin hat eine Vorliebe für die Ästhetik und Ideologie des Dritten Reiches. Sein Kampfname „Wagner“ bezieht sich auf Richard Wagner.[2][8] Er wählte den Namen Wagners, da dieser einer von Hitlers Lieblingskomponisten war.[15] Die Gruppe Wagner ist nach ihm benannt. Während seiner Stationierung in Luhansk im Rahmen seines Einsatzes im Russisch-Ukrainischen Krieg bestand er darauf, dass seine private Einheit Helme trägt, die den Helmen der deutschen Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg nachgeahmt sind.[4][5] Utkin trägt eine Tätowierung der Siegrunen der Waffen-SS als Kragenspiegel und einen Reichsadler mit Hakenkreuz als Tätowierung auf der Brust.[14]
    1
  1353. Wie eskaliert den eine friedliche Protest Aktion
    1
  1354. Russland darf nicht gewinnen sonst kommen noch schlimmere Zeiten
    1
  1355. Theoretisch lässt sich eine Nordstream 2 Röhre leicht reparieren, das zeigt jemand hatte keine Interesse die komplett zu zerstören
    1
  1356. Ganz genau deshalb fordere ich auf das die UNO hier handeln müsste und zwar ohne irgend welche NATO Staaten. Weil ich kann mir nicht vorstellen das Russland sich mit der Weltgemeinschaft anlegen möchte eine Art UNO Friedensmission mit Luftraum Sperrung durch UNO Kampfflugzeuge bewacht
    1
  1357. Warum schließt du den einzigen aus der tatsächlich ein Motiv gehabt hätte?
    1
  1358.  @Freki-Geri  Hat er wohl, wer lesen kann ist klar im Vorteil
    1
  1359. Ihr habt den Verlust den kalten Krieg nicht gewonnen zu haben Nie überwunden deshalb klammert ihr euch an Putins Herrschaftsansprüche. Time is over liebe Kremlboys die Ukraine wird die Regionalmacht Russland in ihre Schranken weisen und hoffentlich dann auch Jährlich eine Siegesparade abhalten. Urra, Urra Urra 🎉🎊🥇
    1
  1360. Motiv
    1
  1361.  @waldcamper  wo ist das Motiv für die USA diese ehe unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird?! Ihren Gasdeal mit der BRD hatten sie schon vorher abgeschlossen warum diesen Riskieren
    1
  1362.  @waldcamper  Profit hätten die Amerikaner auch gehabt wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Nochmal die Bundesregierung hat klipp und klar gesagt sobald Russland die Ukraine angreift wird es kein Gas mehr durch diese Pipeline fließen weil Deutschland nichts mehr kaufen wird. Und wo ist die Logik die USA unterschreibt einen Mega Gas Deal und Sabotiert anschließend das ist ja wohl total behämmert. Man Sabotiert die Pipeline vorher und nicht hinterher
    1
  1363. Das liegt nicht in unsere Natur Friedvoll mit unseren Mitmenschen umzugehen. Das war seit je her so
    1
  1364.  @andreaskupka4396  kein Fetisch ein Kunstfehler Mutter Natur
    1
  1365.  @andreaskupka4396  Kann der Mensch was dafür wenn Mutter Natur uns so erschaffen hat?
    1
  1366. Verteidigung nicht Angriff du Hong
    1
  1367. Wieso sollte der Standpunkt sein das die Ukraine den Krieg gewinnt, Schwachsinn sein?! Die Afghanen haben mit viel weniger Aufwand die Russen aus ihren Land verjagt oder etwa nicht? Warum soll das hier nicht auch funktionieren. Sobald Russland Zahlungsunfähig ist, die Schulden die schon jetzt miserabel Produktivität den Krieg Finanzieren zu können, dann Wars das mit den Eroberungszüge und Traumfantasien Russland. Der Krieg dauert jetzt erst gerade mal ein Jahr und der Staatshaushalt Russland ist schon tief Rot. Bei diesen Energiepreise wäre der Wirtschaftswachstum unter normalen Umständen Russland bei 10%, heute liegt er bei 0,3%. Wie lange wird Russland dieses Defizit wohl aushalten können? Geld Leihen geht nicht dafür haben die Internationalen Geldgeber schon dafür gesorgt. Die Ukraine kann locker ein Jahrzehnt von uns mit Waffen versorgt werden. Dieser Krieg kostet uns nur ein Bruchteil von den was wir 2008 durch die Bankenkrise gekostet hat. Und 2008 hat uns nur ein bisschen geschüttelt also ist die Ukraine Unterstützung dagegen ein leichter Wellengang für uns. Ja ich weiß sie sind frustriert das die Energie Preise so hoch sind oder die Lebensmittel so teuer geworden sind. Aber das ist nicht unsere Schuld sondern die von Russland und den Überfall auf die Ukraine. Ohne die könnten wir uns andere Probleme kümmern. Der Krieg schadet uns kaum aber dafür Russland. Ohne Investitionen kann Russland seine Wirtschaft nicht modernisieren. Wie lange kann wohl ein Unternehmen so weiter machen ohne sich zu Modernisieren?! Russland ist nichts anderes wie ein riesiges Unternehmen ohne Fachleute und mit Unmengen an Ausgaben wird das Land unweigerlich Bankrott gehen auch wenn es Diamanten scheist
    1
  1368. Es ist noch weniger Glaubwürdig zu meinem man könnte ein Hochhaus sprengen wollen ohne ein Flugzeug zur Deckung des Verbrechen zu verwenden. Schon mal auf gefallen..... Bei WTC7 wurde ja noch nicht mal's ein Flugzeug vorgesehen. Finde den Fehler bei der Dr Ganser Theorie?
    1
  1369.  @felixruge9137  Weil dieser Turm Unwichtig war, da ist niemand zu Schaden gekommen und für den weiteren Geschichtsverlauf Unwichtig
    1
  1370.  @loca-fv8zx  Ich denke nicht das die Amerikaner unbedingt in Afghanistan Krieg spielen wollten, da gibt es reichere Beute auf der Welt und weniger Spektakuläre Gründe siehe Irak Massenvernichtungswaffen. In Afghanistan gibt es außer Staub, nichts. Warum ein WTC 7 dann unbedingt gesprengt gehört entschließt sich dieser Logik. Wenn man bedenkt das noch nicht mal's ein Flugzeug vorgesehen war dort einzuschlagen. Ohne Flugzeug Crash keine Schwächung oder Vertuschung dadurch. Wenn nun keine Trümmerteile das WTC 7 getroffen hätte, was dann? Meinst du wirklich man versucht über Monate im Dunkeln ein komplettes Gebäude mit Sprengladungen zu versehen um dann ein Flugzeugeinschlag zu vergessen? Verstehst du diese Logikfehler in eurer Verschwörungsgeschichte
    1
  1371.  @loca-fv8zx  Öl Vorkommen in Afghanistan :-? LOL
    1
  1372.  @loca-fv8zx  wir haben auch keins. In Afghanistan gibt es mehr Mienen als in Deutschland Weißwürste. Trotzdem erschließt es mich nicht warum ein unbedeutenes Gebäude gesprengt werden musste? Es gäbe viel leichtere Gründe dort einzufallen um sich den Staub zu holen
    1
  1373.  @loca-fv8zx  Es ist ja auch so schwer auf Youtube einzugeben " Hochhaus Brand Sao Paulo " ich bitte dich was für eine Ausrede
    1
  1374.  @loca-fv8zx  Glaubst du allen Ernstes die Allianz Versicherung zahlt einfach mal so 8 Milliarden $ ohne sich vorher zu vergewissern das das kein Versicherungsbetrug wie zb absichtlich Sprengung war? Das Glaubst du doch im Leben nicht. Außerdem hat der Pächter über Jahre Mietausfälle gehabt. Diese Kosten überwiegend die Versicherungskosten bei weiten. Die Rede ist von 12 Milliarden $ Stand 2011. Da spielt doch die Polizei nicht mit bei 3000 Leichen
    1
  1375.  @loca-fv8zx  Ich habe mal nach Geschaut es waren 4 Milliarden $ was an Versicherungssumme ausgezahlt wurde. Folglich war der Anschlag ein Verlustgeschäft
    1
  1376.  @ChuckUFarly-ju8tc  und das Feuer Ignorierst du oder wie? Die Deutsche Feuerwehr wurde gefragt wie Heiß so ein Kerosin Brand werden kann und sie meinten das 1000 Grad Celsius schnell erreicht wird. Der Beweis, Trümmerteile von dort oben wurden untersucht und Tatsächlich es wurden mehr als 1000 Grad Celsius festgestellt Anhand der Trümmer Analyse. Man sieht auch wie das Gebäude einknickt als ob diesen massiven Stahlträger Knete wären. Durch den abprupten Fall eines Gewicht von 20-30 Etagen konnten die Stahlträger diese Überbelastung nicht Stand halten und gaben ebenfalls nach und so weiter...... von Etage zu Etage wurde das Gewicht immer Schwerer so das der ganze Turm in Sich zusammen brach. Das einzige was kurze Zeit stehen blieb war der innere Stahlbeton Kern, aber auch der verschwand in den dichten Rauch. Dort wo das Flugzeug eingeschlagen war, gab es keinen intakten Stahlträger mehr. Dort war nur ein Loch, wo sind also diese Stahlträger hin? Die Antwort, Zerbrochen und ins innere des Gebäudes verschwunden. Anhand der Bilder des Einschlagsloch entkräftet dies deine Aussage
    1
  1377.  @micharebuz2542  Sprengen während sie Brannten?? Wo hast du Chemie Unterricht gehabt, in der Kneipe nebenan
    1
  1378.  @ChuckUFarly-ju8tc  Auf der Welt gibt es Millionen von Architekten und Ingenieure die der offiziellen Geschichtsschreibung ihre Stimme geben. Warum denkst du sind diese paar Hundert Inteligenter als der rest des Planeten?
    1
  1379.  @ChuckUFarly-ju8tc  Blödsinn, wenn die offizielle Geschichte nicht Stimmen würde wäre es ein Ehrgeiz heraus zu finden ob in diesen Ominösen Verschwörungstheorien eine Sprengung in Betracht kommen könnte. Wenn also ein Architect oder ein Ingenieure dies Zweifelsfrei Belegen könnte, wäre er der Held des Jahrhunderts seit Gallileo Gallilei. Es werden sich immer Reporter auf so eine Jahrhundert Story stürzen weil sie nichts zu verlieren haben. Die können nur Gewinnen. Ein Journalist bekommt nur den Pulizer Preis wenn er auch etwas Waagt. Du musst nur eben alles 100% Beweisen und daran hapert es bei den vielen Skeptikern. Viele kennen überhaupt nicht die Hintergründe und meinen nur sie zu kennen und da fängt Fiction von Realität an. Es gäbe Duzende Fragen Warum eine Sprengung in Betracht gezogen wurde. Ich sag dazu, es war überhaupt nicht Nötig, also nicht um ein Krieg zu Rechtfertigen am Hindukusch. Alleine der Terroranschlag mit Flugzeugen musste die USA mit Krieg beantworten. Wie Du siehst da macht es keinen Unterschied ob die Gebäude noch Gestanden wären oder ob sie weg wären. Und sei mal Ehrlich das Argument die Gebäude wurden gesprengt weil das Sanierungsfälle waren ist Quatsch. 30 Jahre alte Gebäude sind keine Sanierungsfälle das ist noch nichts mal ein Alter. Deshalb muß man ganz genau Abwägen was man behauptet und alle Fragen genaustens erklären können. Sonst wird man Baron Münchhausen genannt werden
    1
  1380.  @furchenlurchspaltenmeister9687  3% Der Trümmerteile ( die wichtigsten Teile) lagern in ein Lagerhaus in Jersey für weitere Untersuchungen. Nur das FBI hat dort Zutritt
    1
  1381. Wir erhalten Gas aus den USA und Quatar
    1
  1382.  @fenris9262  Wir benötigen nicht mehr so viel Gas aus Quatar weil unsere Speicher schon zu 95% gefüllt sind. Das ist mit Quatar so abgesprochen nur die Medien machen daraus ein Fass auf.
    1
  1383. Welche VT ist den Solide 😂
    1
  1384. Sie recherchieren wenigstens Richtig das kann man von den Querdenker ja nicht erwarten.
    1
  1385.  @IljaHordist  Ist die Meinung der Mainstream den Falsch? Helfen etwa die vielen Maßnahmen nicht? Woher nehmen den die Presse ihre Informationen her? Aus der Glaskugel oder aus Recherche?
    1
  1386.  @VR6rulez  wenn etwas nicht nachvollziehbar ist, dann taugt es auch nichts. Eine Matheformel ist der Pfifferling nichts Wert wenn die Formel Fehlerhaft ist und nicht zurück verfolgbar wäre. Die Mainstream Meinung ist zurück verfolgbar das kann man von den Querdenker Wissen nicht gerade behaupten
    1
  1387. Edward Snowden hat Landesverrat begannen als er Geheime Unterlagen der Presse zu spielte. Deshalb ist er auch ins Ausland geflohen und deshalb wird kein US Präsident ihn Niemals begnadigen um keine Nachahmer zu bekommen. Was er getan hat war sehr Ehrenwert trotzdem war es Juristisch gesehen ein Verbrechen. Aber zu Nordstream hat die USA kein Motiv
    1
  1388. Sie sind also dagegen wenn ein Verbrechen passiert weg zu schauen verstehe ich sie Richtig
    1
  1389.  @italex9766  Und warum möchten Sie das wir uns in der Ukraine raus halten, sie sagen doch selbst man soll nicht weg schauen
    1
  1390.  @italex9766  Es geschieht dort ein Verbrechen, Raus halten oder weg sehen ist keine Option. Sie sagen doch selbst man darf bei einen Verbrechen nicht weg sehen
    1
  1391.  @italex9766  Also ich verstehe sie manchmal nicht
    1
  1392. Cui Bono wem nützt es am meisten wenn Zwietracht unter den Verbündete entsteht? Meine Ansicht nach nutzt es nur Russland, und verlieren tun sie so wie so nichts
    1
  1393.  @fenris9262  Zwietracht säen! Wenn die Alliierten sich gegenseitig beschuldigen werden sie die Unterstützung für die Ukraine beenden. Die Waffenlieferungen sind die größten gefahren für den Kreml. Gas erhalten wir so wie so keins mehr und das weiß der Russe, dann kann er auch die Pipeline sabotieren
    1
  1394. Aber Schuld ist die Europäische Union nicht das muß man ganz klar sagen. Die EU hat alles probiert um den Frieden zu waren und das ist ihnen nicht geglückt. Für Russland wird es teuer zu stehen kommen in Zukunft wenn Europa in Zukunft einen Bogen um Russland machen wird
    1
  1395. Es gibt halt ne Menge Wichtigtuer auf der Welt
    1
  1396. Bei der Explosion des Kernkraftwerk Tschernobyl wurde auch die Grenze der Radioaktivität angepasst, sonst durften wir noch Heute nicht im Wald laufen und Gemüse anbauen. Deshalb Werte werden immer wieder angepasst werden wenn sich die Lage dramatisch ändert
    1
  1397.  @funiyamann  Das ganze Leben über wird angepasst und Regeln überarbeitet das war seit je her so.
    1
  1398.  @dizzel891  traust du Deutschland das zu
    1
  1399.  @dizzel891  Also wenn dann nur mit der Einbindung des Bundesrat, weil dies absolut Gericht verdächtig wäre.
    1
  1400. Womit den, welche Feuerkraft soll das den sein
    1
  1401.  @Obknob  Die Luftabwehr holt alle diese Flugzeuge runter, und dann? Die Russen sind nicht wie die Amerikaner die zu erst die Lufthoheit haben wollen, weil dann könnte man das so machen. Russland hat es am Anfang versucht und ist gescheitert
    1
  1402. Russland hat sich auch in Syrien eingemischt, warum dürfen wir uns nicht einmischen
    1
  1403.  @hannelorekramer9993  Steht doch da, wir liefern NUR Waffen und kämpfen nicht mit wie Russland es in Syrien getan hat. Folglich warum darf Russland sich in Syrien einmischen aber wir nicht in der Ukraine? Mit einmischen meine ich Waffen Unterstützung und Ausbildung
    1
  1404.  @hannelorekramer9993  Weil das die Sachen der Russen ist, ist keine Antwort auf meine Fragen. Ist Syrien mehr Wert als die Ukraine weil es dort erlaubt war sich einzumischen und in der Ukraine verboten?! Hier die Richtigstellung zur NATO Ostererweiterung Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  1405. Die meisten Opfer im Irak Krieg gehen auf das Konto der Islamisten, Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt
    1
  1406. Sagt du auch Nein, wenn du beobacht wie eine Frau Vergewaltigt wird?
    1
  1407.  @bloodmarinelegiovi7151  ist aber so, ein unbeteiligter Staat wird von ein größeren Annektiert und bedroht wie nennt du so was? Ich nenne das Verbrechen
    1
  1408.  @berndkaufholz3334  Prima dann sind wir einer Meinung. Wenn der Agressor nicht gewillt ist Frieden zu schließen indem er für den Schaden den er verursacht hat aufzukommen, muß man ihn dafür zwingen Frieden zu schaffen. Stimmen Sie mir da zu Ja oder Nein
    1
  1409.  @berndkaufholz3334  Nun, ich denke nicht das Putin gewillt ist die besetzten Gebiete freiwillig abzutreten. Ein Deutsch Türke der vierten Generation der hier sich nicht Einfügen kann der nicht gewillt ist unter den deutschen Staatsgebiet zu leben, kann man doch gute Reise wünschen in seinen Land seiner Vorfahren, stimmen Sie mir da zu Ja oder Nein?! Oder sind sie gewillt Deutsches Staatsterritorium freiwillig anzutreten an die Türkei nur um den Friedens Willen? Ja oder Nein?! Das ist nur ein Beispiel wenn wir das Thema auf Deutschland beziehen würden
    1
  1410. Findest du Saddam Hussein in Ordnung oder Gaddafi oder Assad oder Hitler oder Milosevic ich meine das waren alles Kriegsverbrecher. Verstehe ich deine Kritik so das du auf der Seite der Kriegsverbrecher steht
    1
  1411. Nur ein starkes Militär kann Erfurcht hervor rufen. Wenn die NATO nur Keulen und Steine hätte was würden wir Respektiert werden?
    1
  1412. Da die Ermittlungen noch laufen sind alles nur Spekulationen aber frag dich mal wer tatsächlich ein Motiv hat
    1
  1413. ​ @avion5555  Das hatten wir schon, die DDR wurde von Russland erzogen auch Rumänien und Polen usw. Was wurde aus diesen Armenhaus Europas?
    1
  1414.  @Michael-ob5ov  wir haben uns weiter entwickelt
    1
  1415. Europa musste auch lernen zusammen zu Arbeiten, wir hatten hier tausend Jahre Krieg. Bis es zum zweiten Weltkrieg kam und ab da an Arbeiteten wir zusammen vereint als eine Nation ein Kontinent. Vielleicht lernt der Mensch erst dann zusammen zu Arbeiten wenn Millionen Menschen im Krieg gestorben sind.
    1
  1416. Nun in Kosovo wurde Völkermord getrieben in Luhansk und Donesk nicht, das ist schon ein Unterschied. Vergleich es mal so, 3 Millionen Deutsch Türken fordern das Saarland auf sich der Türkei einzugliedern. Was meinst du, geht das
    1
  1417. Iran ist kein Gegner für USA die werden genau so zurück gebombt wie Irak. Wenn die Amerikaner es Ernst meinen wie einst gegen den Irak dann Wars das für das Mullah Regime
    1
  1418.  @imrengarotp3802  Hallo Mondmensch
    1
  1419. Motiv?
    1
  1420.  @coljaschoppe8670  wen? Was schreibt er
    1
  1421. Nur das hat nichts mit der EU zu tun, sie hingegen wollen mehr für die Umwelt tun weil sie die größten Industrie Nationen darstellen und dementsprechend auch mehr Ressourcen verbrennen. China und USA zählen natürlich auch dazu.
    1
  1422. Es sind Fake Abstimmungen
    1
  1423. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der schon lange nicht mehr Seriös unterwegs ist Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1424. Stimmt ja auch, Russland Vorfahren waren die Mongolischen Horden, und wie die gewütet haben Wissen wir ja
    1
  1425. Putin verkündet im Staatsfernsehen "seit Fünf Uhrrrr Fünfundvierrrzig wird zurrrrück geschossen!
    1
  1426. Wer hat den 200.000 Soldaten Gewehr bei Fuß an der Grenze gesetzt
    1
  1427. Auch unter den Sicherheitsbeamten gibt es Trump Unterstützer. Der Tote Polizist war so einer und wurde trotzdem vom Mob erschlagen
    1
  1428. Was verlieren die USA wenn Notdstream ganz bleibt? Gas kommt so wie so keins durch
    1
  1429.  @m.s.8927  Ich verstehe ihren Satz nicht
    1
  1430. Sie hat die Russische Armee immerhin vorgeführt
    1
  1431.  @moskausunset  Applaus 👏 Terror zu verbreiten kann Russland
    1
  1432.  @moskausunset  Nein das war kein Terror das war eine Revolution wie nach den Untergang der UDSSR. Und das Video Ukraine Agonie zeigt nur die Halbwahrheit aus der Sicht der Pro Russen also die, die die sich Nie integriert haben. Anstelle eine Demokratische Wahl abzuhalten die tatsächlich eine Wahl ist, haben die ein Bürgerkrieg entfacht. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1433.  @moskausunset  Dir ist aber schon bekannt das die Russen Hunderttausende Ukrainer entführt haben sogar Kinder da drunter um sie zu guten Russischen Nationalisten zu erziehen, und dann redet du das dort die Russische Sprache verboten wird.? Entschuldige ich kann deine Moral nicht verstehen hier geht es um Deutsches Territorium. Wenn hier Deutsch Türken eine Abspaltung erzwingen wollen, will ich dich sehen das du das GUT heißt
    1
  1434.  @moskausunset  USA verdient also Geld an Kriege AHA und warum steigen die Schulden bis ins unerlässliche? Erklärung? Keine wie immer. Betrachten wir doch die Russen einfach dann müsste ja jetzt die Russische Wirtschaft florieren durch den Krieg? Ach warte hier ein Zeitungsartikel : Analyse von Ratingagentur Sanktionen werfen russische Wirtschaft fast ein Jahrzehnt zurück Investoren verlassen das Land, die Produktivität sinkt, gleichzeitig kämpft Russland mit einer schrumpfenden Bevölkerung: Experten rechnen damit, dass die russische Wirtschaft deshalb erst 2030 ihr Vorkriegsniveau erreicht. Die russische Wirtschaft wird nach Prognose der Ratingagentur Scope erst am Ende des Jahrzehnts auf das vor dem Einmarsch in die Ukraine erreichte Niveau zurückkehren. Der Kreml habe zwar mithilfe der Zentralbank die unerwartet hohen Exporteinnahmen dazu genutzt, um die unmittelbaren Folgen des Krieges und der westlichen Sanktionen auf die Binnenwirtschaft abzufedern, heißt es in der Reuters am Freitag vorliegenden Studie. »Aber die längerfristigen Aussichten haben sich verschlechtert«, schreibt Scope-Analyst Levon Kameryan. Die russische Wirtschaft werde daher voraussichtlich bis etwa 2030 brauchen, um wieder das Vorkriegsniveau zu erreichen. Bis Ende kommenden Jahres wird das Bruttoinlandsprodukt demnach wegen der westlichen Sanktionen um etwa acht Prozent unter dem Stand von 2021 liegen. Danach sinke das Wachstumspotenzial von den vor dem Krieg erreichten 1,5 bis 2,0 Prozent auf 1,0 bis 1,5 pro Jahr. »Es liegt damit weit unter dem der meisten mittel- und osteuropäischen Länder, in denen der Lebensstandard im Durchschnitt deutlich höher ist«, so die europäischen Bonitätswächter. Diese düstere Prognose wird durchaus auch von Vertretern der russischen Wirtschaftselite geteilt. So sagte der Chef der staatlichen Sberbank, Herman Gref, bei einer Wirtschaftskonferenz im Juli, das Land schlage sich zwar besser als gedacht. Man werde aber dennoch wohl »zehn Jahre« benötigen, um wieder das Wirtschaftsniveau von 2021 zu erreichen .
    1
  1435.  @moskausunset  die Russen dort leben in Ukrainischen Territorium wäre vergleichbar wenn hier Deutsch Türken sich abspalten wollen, deshalb der Vergleich. Und ganz Ehrlich ich würde es hier auch nicht Gut heißen wollen. Diese lebenden Russen dort haben die Ukraine Nie akzeptiert. Wenn einer ihrer Handlanger dort regiert hat, war alles gut. Aber ab 2004 unter Poroschenko und 2014 sollte es einen Pro Europäischen Wandel geben so zumindest wollten das die Ukraine, und das haben die Russen dort nicht akzeptieren wollen. Warum haben Sie nicht wie bei einer Demokratie üblich selbst einen Präsidentschaft Kandidaten ins Rennen geschickt der die Russen vertritt? Nein stattdessen haben sie ein Bürgerkrieg entfacht das nennt man dann Russische Demokratie
    1
  1436.  @moskausunset  USA Waffenhandel 150 Milliarden Dollar pro Jahr. - Irak Krieg kosten: 2500 Milliarden Dollar! - Afghanistan Krieg kosten: 3000 Milliarden Dollar Der Amerikanische Waffenhandel macht gerade mal 0,5% des US Bruttosozialprodukt aus. Dafür lohnt sich kein Krieg
    1
  1437.  @fenris9262  Ich sagte " mal angenommen hier wäre es so wie in der Ostukraine " dann hätte der Türke auch nicht das Recht sich abzuspalten und viele Deutschen Pro Russen hier würden dies auch nicht akzeptieren. Wetten! In Russland würde das auch niemand akzeptieren wenn eine Minderheit sich von Russland lösen würde.
    1
  1438.  @fenris9262  Die Russen kamen auch aus Russland in die Krim, die waren nicht immer dort Beheimatet. Ob die Türken seit 60 Jahren hier sind oder die Russen seit 300 Jahren spielt in meiner Anmerkung keine Rolle. Ich sage wie würden die Deutschen Pro Putin Sprücheklopfer reagieren wenn sich das Szenario hier abspielen würde
    1
  1439.  @moskausunset  zur Zeit kostet es den Amis nur Geld. Bis heute haben die Amerikaner 17 Milliarden Dollar in die Ukraine investiert Tendenz weiter steigend. Natürlich versprechen sie sich was davon. Die Ukraine wird den Amerikanern immer Dankbar sein ähnlich wie die BRD nach 1945. Wurde Deutschland ausgebeutet? Nein es wurde durch den US Marschallplan aufgebaut, was ist falsch daran
    1
  1440.  @fenris9262  Apropos Deutsche Einsiedler, haben Deutsch Russen in Russland das Recht ihr Territorium was zugewiesen wurde für sich zu beanspruchen? Dürften die sich aus Russland lösen um in die BRD sich einzugliedern? Das wäre doch dort genau so, du bist doch Deutsch Russe der in Russland beheimatet war oder ist.
    1
  1441.  @fenris9262  Du hast mich falsch verstanden, wenn die Deutsch Russen in Russland eine eigenständige Autonome Gebiet beanspruchen würden um dann Teil der Bundesrepublik zu werden, würdet du das Gut heißen Ja oder Nein
    1
  1442.  @fenris9262  Deutschland fordert von Serbien Entscheidung zwischen EU und Russland DAS IST DAS GLEICHE WIE DAMALS MIT DEN ASOZIIERUNGSABKOMMEN ZWISCHEN UKRAINE JANUKOVIC UND EU. IST DAS NUN DIE SCHULD DER USA? Man sei „überrascht und enttäuscht“, dass Serbien ein Abkommen zur verstärkten Zusammenarbeit mit Russland beschlossen habe, hieß es im Vorfeld der Westbalkan-Konferenz am Donnerstag in Berlin. Dies passe schlecht zu der Erwartungen, dass die EU-Beitrittskandidaten auch die Sanktionen der Europäischen Union gegen Russland übernehmen sollten. Man habe den Eindruck, dass sich der serbische Präsident Aleksandar Vucic als erfahrener Politiker sehr wohl seiner Pendelposition zwischen der EU und Russland bewusst sei. „Es wird aber zunehmend unbequem, auf dem Zaun zu sitzen“, hieß es in Regierungskreisen in Berlin weiter. Wenn Vucic sich entscheide, sein Land in Richtung EU zu führen, habe er dafür die Unterstützung der Bundesregierung. „Sollte er sich für den anderen Weg entscheiden, wird das umgekehrt Konsequenzen haben“, hieß es.
    1
  1443.  @moskausunset  Dir fehlen wohl die Gegenargumente, das kommt davon wenn man sich nur mit der Russischen Propaganda auseinander setzt. Und nicht mit der Wahrheit
    1
  1444.  @fenris9262  Das ist schon ziemlich paradox von dir von der Korrupten Ukrainischen Regierung zu faseln obwohl die Putin Regierung diese Korruption um ein vielfaches übertrifft siehe Panama Papers. Allein was Navalny alles aufgedeckt hat mit den Palast der Versailles quasi in den Schatten stellt, finde ich deine Weisheiten wenig Schlagfertig. Aber um Korruption geht es doch überhaupt nicht sondern darum das ich dir Attestiere hier typische Sankt Petersburg Parolen von dir zu geben . In unserer Unterhaltung ist mir besonders aufgefallen das du in vielen Fragen mir aus weicht. Ich weiß zb immer noch nicht ob für dich ein Atomschlag von Russland eine Rote Linie wäre, obwohl ich dich ein gutes Dutzend mal gefragt habe. Auch beantwortet du mir nicht warum man die Janukovic Regierung oder die Putin Regierung nicht zum Teufel schicken darf als Demonstrant. Diese Russischen Demokratischen Wahlen sind doch eine Farce oder etwa nicht. Wenn alle aus der Opposition im Gefängnis sind ( ist ja in einer echten Demokratie üblich) 😅 IRONIE OFF oder Selbstmord begehen dann dürfte der Sieg ja für die nächste Putin Wahl zu 90% zu seinen Gunsten ausfallen. Und da Demonstrationen verboten sind und du diese auch noch Gut heißt, ist ja deine Sichtweise die der National Sozialisten aus den dritten Reich sehr ähnlich. Und dann wundert ihr euch das die halbe Welt euch dafür kritisiert? Du bist ja sehr lustig 😁 PS: die übrigen Hälfte des Planeten die auf eurer Seite stehen sind wenige Gebildet da sie ganz andere Probleme haben als der Propaganda zu Hinterfragen
    1
  1445.  @badbatman8817  die Queen ist Tot es lebe der König und weiter geht's
    1
  1446. ​ @MikeEnRegalia  Gilt das auch nicht bei einer Ehe Schließung? Nicht Verbunden sondern Interessen?
    1
  1447. ​ @0nick123456789  KI Algorithmus
    1
  1448. Die Rechtslage muß erst geändert werden in Deutschland ist es nicht so einfach wie in Südkorea
    1
  1449. Die Politik hatte Nie eine Chance
    1
  1450. Es wurden keine Serbischen Städte in Schutt und Asche verwandelt
    1
  1451. Und wenn sie sich Irren
    1
  1452.  @cloudysilence6853  Sie Herr Silence was ist wenn sie sich Irren
    1
  1453. Alle 10 fragen wie man Krieg Propaganda erkennt passt zu Russland aber auch jede
    1
  1454.  @cloudysilence6853  Da haben sie aber etwas falsch verstanden weil Biden genau so wie Trump Sprachen von Sanktionen die Deutschland sonst auferlegt bekommen hätte, und ganz sicher nicht Deutschland mit einer Sabotage zu schädigen. Das wäre ja für die Freundschaft kontraproduktiv. Ja ich weiß Sanktionen sind auch Kontraproduktiv aber von einen Freund und Verbündeten sein Eigentum beschädigen oder zerstören das wäre dann zu viel Kontraproduktivität so zerbrechen Freundschafen. Und Präsident Biden ist kein Kriegstreiber der hat genau wie die übrigen Westlichen Politiker versucht zu Verhandeln ein Krieg zu beenden. Diesen Krieg wollen wir immer noch beendet sehen aber Putin will es nicht. Russland droht nun sogar Georgien anzugreifen weil die Bevölkerung dort Demonstriert weil sie Richtung Europäische Union drängen. Soll das etwa wieder unsere Schuld sein, sind wir etwa Kriegstreiber weil andere Europäische Länder zur EU gehören wollen?! Also komm bitte man kann sich schon vieles Einbilden aber wir haben nicht die Ukraine überfallen
    1
  1455.  @cloudysilence6853  Gegen wen hat den die USA und NATO gekämpft lass uns das mal klären. Da wäre einmal Saddam Hussein EIN SCHWEIN, da wäre einmal Gaddafi AUCH EIN SCHWEIN, da wäre der Islamische Staat BIST DU EIN TERRORISTEN FREUND? Da wäre Al Quaida AUCH TERRORISTEN, dann Milosevic und Karadzic BEIDES KRIEGSVERBRECHER habe ich was vergessen?? Das sind alles Feinde ihrer eigenen Bevölkerung gewesen und der Iran steht genau auf der selben Treppe wie diese Verbrecher. Und Putin und seine KGB Diebe werden auch eines Tages so Enden wie Mussolini oder die Verbrecher in Nürnberg.
    1
  1456. ​ @Freki-Geri  Kommt auch mal eine vernünftige Antwort, oder ist Mimmimmiihh das einzige was du kannst
    1
  1457.  @Freki-Geri  Um es zu lesen muß erst etwas vernünftiges geschrieben worden sein. Ich habe noch Hoffnung für die Menschheit auch für dich Kremlboy
    1
  1458. ​ @christianscheibner9503  Die Russen wussten das diese Forderung abgelehnt wird, haben sie dennoch eingereicht damit solche Leute wie Sie Russland für Unschuldig halten, was sie definitiv nicht sind
    1
  1459. Wieso, die werden doch ständig angegriffen
    1
  1460.  @mohammedmehdi6980  Nun ich verurteile auch das Vorgehen von Israel im Gazastreifen. Siedlungen auf Palästinensischen Gebieten finde ich illegal, aber bedenkt man das dies einmal Judäa war, und Gott den Hebräer den Weg aus Ägypten dorthin entsendet hat, finde ich hat die Israelische Regierung das Recht das zu tun. Wer sind wir die Gottes/ Allahs Willen widersprechen?! Die Palästinenser waren Beduinen, sie hatten keine Heimat der komplette Nahe Osten und Sinai war ihr Territorium. Die Palästinenser haben sich ins gemachte Nest gesetzt als die Römer die Isrseliten aus ihren Heimatland vertrieben. Verstehe mich nicht falsch aus Religiöser Überzeugung gehört dieses Gebiet dort den Israelis aus Menschlicher Sicht sollten die Israelis und die Palästinenser dort zusammen leben dürfen. Von mir aus mit einer Mauer getrennt. Dies bedeutet auch das viele Siedlungsbauten dort illegal sind. So sehe ich das
    1
  1461. Tschüss, so einen Verräter brauchen wir hier nicht, sie sind in Russland besser aufgehoben. Nun in Kosovo wurde Völkermord getrieben wenn sie so was gut heißen, dann haben sie hier nichts verloren. Auf der Krim und in Luhansk und Donesk war kein Völkermord im Gange
    1
  1462.  @fenris9262  Die Russisch stämmige Bevölkerung aus den Donbas haben sich Nie als Ukrainer gefühlt und vermutlich auch nicht integriert deshalb haben die dort das Dilemma. Ich betrachte es so wenn Deutsch Türken hier ( die ja offiziell Deutsche sind) auf einmal sagen würden wir wollen eine Abspaltung zwingen um sich der Türkei anzuschließen, dann würde das hier kein Bundesbürger gut finden und die BRD würde das genau so wenig akzeptieren. Eine Abspaltung passiert nur weil sich die Leute dort sich nicht voll integriert haben in dem Land worin sie leben
    1
  1463. Warum sollte gerade bei WTC 7 gelogen sein wenn das Gebäude eher Unwichtig erscheint. Da ist weder ein Flugzeug rein geflogen noch sind Menschen umgekommen. Das einzige ist das Gebäude Brannte über mehrere Std und stürzte ein. Toll, Applaus keine Geschichte Wert
    1
  1464.  @sabineevers8946  Ich habe es sehr wohl Verstanden das was und offizielle gesagt wird, Glaubst du nicht schon klar. Woher willst du den Wissen was die anderen erzählen das dies die Wahrheit sein soll ? Vielleicht könnten sie genau solche Fehler gemacht haben wie du
    1
  1465. Nun die Serben waren damals der Agressor, die hatten Völkermord in Kosovo getrieben. Weder hat die Ukraine angefangen noch betreibt sie Völkermord
    1
  1466.  @PixelCatGames  Einbrecher dürfen in den USA erschossen werden ohne wenn und aber. Die Demonstranten dürfen sogar bewaffnet sein das bedeutet das der Sicherheitsbeamter davon ausgehen musste selbst Opfer zu werden. Und bevor ich mich erschießen lasse oder erschlagen lasse schieße ich doch auf den Mob du etwa nicht? Du weißt die können Bewaffnet sein und du weißt die haben dort nichts zu suchen. Wir müssen von Glück reden das es da nicht mehr Tote gab
    1
  1467.  @ichheienomad2494  Doch, bei solchen Temperaturen gibt es auch Gewitter Wolken die können sich entladen und Blitze in den Furztrockenen Boden schießen und schwupp brennt ein Baum Oder aber Kondenswasser auf Blätter sind eine perfekte Lupe für den trockenen Boden. Eine Lupe kann in Minuten ein Feuer entzünden
    1
  1468.  @ichheienomad2494  Ich war Pfadfinder und weiß wie in freier Natur Feuer sich entzünden kann. Außerdem schaue ich Überleben Training und auch da wurde erzählt wie Waldbrände entstehen können. Ein bisschen weniger Candy Crush spielen und sich mit der Matherie sich befassen dann weißt du so was. Natürlich gibt es auch Bauern und oder Touristen die Ausversehen ein Feuer entzünden. Ich Tippe mal 50% der Brände sind Menschlichen Ursprung zurück zu führen aber die übrigen 50% sind Natürlichen Ursprung. Man darf das Spiegeln von Wasser in ein ausgetrockneten Gebiet nicht unterschätzen.
    1
  1469.  @ichheienomad2494  Ein Unwetter nennt man das erst wenn Wasser herunter kommt. Aber Blitze können auch auftreten ohne Wasser es braucht nur Wolken ( Tief und Hochdruck Winde)
    1
  1470.  @ichheienomad2494  Ich habe nicht gesagt das diese Brände Natürlichen Ursprung haben ich sagte nur das viele der Brände natürlich sein können. Wie das habe ich erklärt und jetzt darf du wieder mit Handy Spielen anstelle die Natur anzufassen
    1
  1471. OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen und keine Bewaffnung der Russischen Seperatisten OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma
    1
  1472. Corona Lügen?
    1
  1473.  @Freki-Geri  Kein Witz, ist so. Die USA hätte auch Gas geliefert wenn die Pipeline Heile geblieben wäre
    1
  1474.  @Freki-Geri  Es gab kein Zurück in die Russische Abhängigkeit, und wenn du jetzt dir die Reden von einer Zukunft mit Russischen Gas an hört,...... Gibt es keinen also gar keinen mehr in Zukunft. Da muß sich erst die Russische Ordnung neu etablieren also eine echte Demokratie mit einer echten unabhängigen Justiz also all das was die Russen und Du ablehnen damit wir je wieder mit Russland ins Geschäft stehen. Und wenn du meinst man kann die Pipeline einfach Reparieren und gut ist........ Nein nein das Salzwasser tut ihr übriges. Wenn es dort keine Schleusen gab ( und ich meine es gab keine) dann wird das Salzwasser dem Stahl schwer zusetzen. Ich frage mich wer oder wen hat ihm " Putin " diese Flausen in den Kopf gesetzt? ( das dies Russische Militär Operation Barbarossa in einigen Tagen vorbei sei) oder ( das das Russische Militär zu den Modernsten und Besten der Welt zählt) oder ( das Deutschland sich komplett vom Russischen Gas abhängig gemacht hat und das wir nicht dagegen halten werden)
    1
  1475.  @Freki-Geri  Deutschland kann bestimmen mit wem sie Handel treiben soll wo der bessere Preis zu erzielen ist. Aber wenn ich weiß das die Döner Bude neben an etwas gegen Juden hat, dann kaufe ich dort keinen Döner mehr auch wenn der günstiger wäre als wo anders. Ich Sanktioniere diese Dönerbude dann durch mein nicht Einkauf. Machen das andere mit kann die Dönerbude bald zu machen so einfach ist das. So viel zu Sanktionen wirken nicht.
    1
  1476.  @Freki-Geri  darauf willst nicht eingehen, schon klar
    1
  1477. Das der Briten sind ganz gute Schätzungen die danach beurteilen Anhand der zerstörten Russischen Ausrüstung und Anhand von Fotos aus Sozialen Netzwerken
    1
  1478.  @Isamu1416  die NSA ist ein Abhördienst wenn Russische Generäle über Verluste sprechen dann Ja, das kann die NSA abhören und Empfangen. Aber ich denke nicht mal's die Russen kennen ihre eigenen Verluste oder wollen es nicht Wissen
    1
  1479.  @Isamu1416  Natürlich da hast du Recht aber die NSA veröffentlicht nichts dergleichen also müssen wir uns an die Britischen Angaben stützen. Die NSA ist da sehr viel verschwiegener die veröffentlichen gar nichts
    1
  1480. Und was wären dann Nachrichten? Kannst du es Differenzieren
    1
  1481. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1482. Serbien hat den Kosovo bombardiert und die Menschen dort massakriert. Milosevic wurde von Den Haager Kriegsverbrechen Gericht für Schuldig befunden. Du bist wohl ein Fan von solchen Kriegsverbrecher
    1
  1483. Alle Erklärungen zum elften September sind erwiesen, wo ist das Problem mit den Aluminium
    1
  1484.  @reneknapp9882  Ein Schmied braucht ein Stahl nur auf 600 Grad Hitze Erhitzen, dann kann sogar du mit deinen Händen den Stahl mit Manneskräfte verbiegen. Die Temperaturen in den Stockwerke waren etwa 1000 Grad Celsius heiß so die Feuerwehr. Noch Fragen PS: Weißt du wie heiß es sein muß damit Sprengstoff und Verkabelung verbrennen und Unbrauchbar sind?
    1
  1485.  @reneknapp9882  Ist das alles was dir dazu einfällt? Du hattest das mit den Aluminium angesprochen ich erzählte dir nur ab wann Stahl seine Festigkeit verliert und wie heiß das Feuer in den Türmen war. Soll ich dir noch etwas verraten, es wurden Test gemacht wie lange die Stahlträger so ein heißes Feuer aushalten kann bis es nachgeben würde. Nach 11 Minuten gab der Stahl des WTC nach, das der Turm über eine Stunde stand gehalten hat war eigentlich ein Wunder
    1
  1486.  @reneknapp9882  wie schaut es aus, wars das schon hast dein Pulver verschossen
    1
  1487.  @reneknapp9882  Wir Reden hier nicht von einer Handgranate sondern von Tonnen von Sprengstoff, Kilometerweise Verkabelung und unterschiedliche Zünder. Und zusätzlich was nicht bedacht wurde, ein Flugzeugabsturz der genau so diese Technik zerstören würde. Ganz zu schweigen müssten die Hintermänner Wissen in welcher Etage das Flugzeug hinein stürzen würde. Das ist meiner Meinung nach ein sehr großes Problem weil die Hintermänner keine Zauberkugel hatten um zu Wissen wo in welcher Etage das Flugzeug abstürzen würde. Und dann Frage ich mich noch wie Lange soll man solche riesigen Wolkenkratzer solche Abrissarbeiten machen so das niemand davon Wind bekommt. So ein Unterfangen ist ja nicht in ein Wochenende zu stemmen. Kleines Spezialisten Team benötigt sehr viel Zeit. Großes Spezialisten Team wäre zwar schneller aber die Geheimhaltung wäre nicht gegeben. Ich fürchte ihr ( Die Sprengung Hyothesiker) Habt solche Fragen nicht erörtert oder durchgespielt. Und vor allem,..........wozu sollten Verschwörer das tun, reicht nicht Flugzeuge zu entführen und sie ins Gebäude zu stürzen damit hat man den gleichen Effekt oder glaubt du die USA wäre nicht nach Afghanistan gegangen wenn die Gebäude stehen geblieben wären. Danke für deine Einschätzung, du bist einer der wenigen
    1
  1488.  @razzador6595  Nein ich habe mich gefragt ob die Eliten die so wie so das Geld drucken können wie sie wollen überhaupt mehr Vermögen anhäufen brauchen? Wer Gold scheißen kann braucht kein Gold du verstehst
    1
  1489.  @razzador6595  Laut unseren Verschwörungstheoretikern, schon.
    1
  1490.  @boeserapotheker  Nun wer war Saddam Hussein?
    1
  1491. Sagt der Richtige dessen Name ein verenglischt ist
    1
  1492. Unfassbar, Google mal den Arabischen Frühling bevor du noch mehr Stuss erzählt
    1
  1493.  @pclinux7081  Arabischer Frühling begann in Tunesien du ungebildeter Snop und Lybien waren die Franzosen nicht die Amerikaner.
    1
  1494.  @pclinux7081  ich gehöre zur Recht von Unrecht unterscheidene erste Linie
    1
  1495.  @pclinux7081  Bravo du bist der erste der mich das fragt. Die Moralische und Ethnische Richtschnur/ Kompass entscheidet zwischen Recht und Unrecht und die Gesetzeslage allen Voran die Menschenrechte der UNO. ................................................... Dürfen deiner Meinung nach Demonstranten eine Regierung zum Rücktritt bewegen wenn sie nachweislich Wahlversprechen gebrochen hat ( Asoziierungsabkommen nicht unterschrieben) und wenn sie nachweislich Korrupt war ( Janukovic erhielt 15 Milliarden Dollar Finanzspritze aus dem Kreml) Nämlich genau das war damals auf den Maidan, Demonstranten wollen für Ihr Recht kämpfen so wie in Deutschland 1989 oder in Frankreich 1791 eine echte Demokratie zu etablieren. Die fünf Milliarden Dollar haben die USA insgesamt von 1992-2914 an die Ukrainische Demokratie Bewegung ausgegeben. Im übrigen Russland tut das gleiche Hier in Europa zb wurde die AFD mit Geldern aus Russland unterstützt, die Französische Partei von Le pen ebenfalls auch in Österreich oder Italien. Frage du missbilligt das die USA Geld spendet in die Ukraine das gleiche tut aber Russland hier auch, kritisiert du dann auch Russland?? OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma......... Etwa die Amerikaner welche Fahne weht den auf der Krim?! Warum musste Putin die Ostukraine bewaffnen warum konnte man nicht einfach Demokratische Wahlen abhalten so wie es die Schotten machen oder die Basken
    1
  1496.  @pclinux7081  Georg Friedmann hat auch erzählt das Polen den dritten Weltkrieg beginnt der schreibt viel wenn der Tag lang ist. Hast du dich je mit den Demonstranten von Maidan unterhalten warum sie dort Demonstrierten? Nein vermutlich nicht du plappert nur das nach was der Russische KGB Präsident euch erzählt. Es ist eigentlich ganz Simpel die Wahrheit zu erfahren...... Mach dir die Mühe und unterhalte dich mit den Leuten die auf den Maidan waren. Ich habe es hier getan. Und Nein mich muß keiner Bezahlen wer für den Frieden und die Wahrheit einsteht braucht nicht bezahlt zu werden.
    1
  1497.  @pclinux7081  Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1498. Russland hat schon in Afghanistan verloren, und kam es da zum Atomkrieg
    1
  1499.  @LEGINE  So verrückt sind die Russen nicht
    1
  1500. Zu 1) Google mal was am 2 August 1964 passiert war
    1
  1501.  @Dani-mn3ud  Nochmal, ich habe nicht nach der Lüge gefragt sondern was am 2 August 1964 passiert war
    1
  1502.  @Dani-mn3ud  Aha es gab also doch ein Angriff auch wenn nicht viel passiert ist. Anderes Szenario, vor der Krim greifen 3 Ukrainische Torpedo Boote ein Russischen Zerstörer an, was meinst du wie Russland darauf reagiert
    1
  1503.  @Dani-mn3ud  Was meinst du mit Quelle?? Das war ein Hypothetisches Szenario wie in Tonkin wo es diesen Zwischenfall ja gab. Was wäre wenn 3 Ukrainische Torpedo Boote ein Russischen Zerstörer vor der Krim angegriffen hätten,.......... Wie hätte wohl Russland darauf reagiert. Ich möchte dir nur klar machen warum die USA in den Vietnam Krieg verwickelt wurde. Du meinst das war ja gelogen, ich sage es war ein versehen das ist ein Unterschied. ................................................... Was meinst du mit Pentagon Paper ich kenne nur die Panama Paper. Soll ich Raten....................Du standest die ganze zeit hinter Putin und er verpaßt dir durch sein Handeln in der Ukraine eine Backpfeife weil du nie damit gerechnet hast. Stattdessen wünscht du dir das die Aggression von der NATO kommt. Liege ich ungefähr richtig oder weit daneben
    1
  1504. Genau können ja den Russischen I Phone Kaufen oder den Chinesischen Google Dienst Nutzen oder auch den Iranischen Windows System einführen. Oder auch den Nordkoreanischen Nike Schuhe
    1
  1505.  @d.k.2224  Na dann los fang mit dein Smartphone an der mit Android läuft ein US Unternehmen
    1
  1506.  @marsal7999  Und wer kauft sich den Müll? Der Mensch ist ein Gewohnheitstier erst wenn die Preise signifikant Tief sind, wird er Mensch sich umstellen und was anderes ausprobieren.
    1
  1507.  @marsal7999  Glaube ich nicht, ich gehöre zu diesen Leuten die sagen ich benutze das allseits Bewerte warum soll ich Chinesisches Know How mir zu legen
    1
  1508. Nur das so ein Einsatz keine große Wirkung auf den Schlachtfeld hätte. Der Radioaktive Fallout würde hingegen beide Seiten beeinträchtigen
    1
  1509.  @harlekindredbs8774  Falsch, es fing mit den Corona Spaziergänger an und später die sich gegen Impfungen ausgesprochen haben. Diese Leute haben unsere Gesellschaft gespalten
    1
  1510.  @harlekindredbs8774  die C Leugner Spaziergänger haben angefangen die Gesellschaft zu spalten und ich bezweifle das die links sind
    1
  1511.  @tombaur8316  Ich Beleidige nicht, ich rede nur Tacheles
    1
  1512. Russland hat immer noch Atomwaffen würden sie eine Wohnung überfallen wo sie Wissen das ihr Nachbar eine Flinte hat
    1
  1513.  @berat5087  Wenn es Länder vernichtet sieht warum ist dann Nordkorea noch da? Gelegenheit genug hatten die Amis ja
    1
  1514.  @schwarzerritter1837  Wenn Amerika so Böse sein soll wie die da oben meinen, warum ist Nordkorea noch da? Gelegenheit das Land in die Knie zu zwingen gab es genug
    1
  1515. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1516. Auch vor Moskau und Sankt Petersburg gibt es Atom Kraftwerke
    1
  1517. Ein begrenzter Atomschlag wäre ein Untergang der Russischen Armee das hat die NATO schon angekündigt
    1
  1518. Russen finden neue Freunde in Nordkorea und China 😂🤣
    1
  1519. Nun wer war schlimmer Saddam Hussein oder Georg W Bush? Das gleiche Hier wer ist Schlimmer Vladolf Putin oder Wolodyr Selensky
    1
  1520. ​​ @Freki-Geri  Er hat gefragt warum Georg W Bush kein Strafbefehl von internationalen Gerichtshof erhielt. Begründung, Saddam Hussein war schlimmer. Wegen der Lüge musste Colin Paul zurück treten der bis dato eine ausgezeichnete Karriere hinter sich hatte
    1
  1521. Du bist wohl ganz Schlau wenn man sein Kommentar selber bewertet 😂😂, ist das für dich die Erfüllung? 😂😂 Oder Sucht du die Bestätigung
    1
  1522. ​​ @moskitoh2651  Das ist keine Verleumdung sondern Wissen, und Wissen darf man erzählen
    1
  1523. ​ @moskitoh2651  Es gibt eine App die das Bewerten " Beweisen " kann. 😏ups jetzt habe ich zu viel verraten
    1
  1524.  @moskitoh2651  Wozu sollte man hier bei die Unwahrheit erzählen, macht doch kein Sinn. Schon bei ihrer ersten Beitrag das die Sanktionen Russland nicht Schaden würde lagen sie Falsch. Ich höre kein Widerspruch genau so wenig wer wo angefangen hat mit der Eskalation Schraube. Aber Hauptsache unsere Regierung für alles verantwortlich machen
    1
  1525. Und das Motiv, so dumm ist die Frage nicht weil es immer ein Motiv geben muß.
    1
  1526.  @Freki-Geri  Wenn das so Glasklar ist warum drückt ihr euch vor der Antwort
    1
  1527.  @Freki-Geri  recht hat der Oliver
    1
  1528.  @Freki-Geri  Dann wird es dir keine Probleme bereiten es noch mal zu schreiben. Du weißt ja viele Kommentare werden gelöscht oder überlesen also tue das einfach was man von dir möchte. Es kann doch nicht so schwer sein ein kurzen Text zu verfassen du schreibt ja so wie so ellenlange Texte
    1
  1529.  @Freki-Geri  falls es dir noch nicht aufgefallen ist, ich beantworte jeden Text egal wie lange er ist. Aber wenn der Algorithmus diesen löscht dann erscheint er mir nicht das gleiche gilt für Links. Deshalb ist es oft Sinnlos hier noch links zu senden da sie so wie so gefiltert werden. Also nochmal welches Motiv sollen die USA haben
    1
  1530.  @Freki-Geri  welche rede von Herrn Sascha
    1
  1531.  @Freki-Geri  natürlich und die Quelle ist Münchhausen Verlag in Sankt Petersburg 😂🤣 ach komm das glaub du doch nicht selbst. Die USA Sabotiert doch keine Pipeline wo man Tage zuvor noch ein Riesen Gasdeal der über Jahrzehnte geht, wo so wie so kein Gas mehr aus Russland kommen wird? Außerdem ihr erzählt doch immer das die Bundesrepublik ein Vasalle Staat der USA wäre. Wenn das so wäre warum existiert dann die Pipeline wenn die USA befehlen könnte das sie gar nicht gebaut wird. Aha..... Keine Antwort wie immer. - Dann kommt noch warum Sabotiert man eine Pipeline so dass sie wieder repariert werden kann die anderen hingegen überhaupt nicht repariert werden kann? Fällt dir nicht auf das darin eine Absicht steckt? Wer profitiert davon wenn die Pipeline 2 schnell repariert werden kann...... Etwa die USA denk mal scharf nach. Warum wurde in November dort ein Russisches Schiff beobachtet, warum ist es dort geankert? Quelle die Belgier? Sorry aber du hast kein Motiv genannt das die USA es hätte tun sollen. Du möchtet unbedingt die USA als Drahtzieher sehen aber dies hier ist kein Wunschkonzert sondern ein Verbrechen, und wir Wissen das Russische Quellen und die der Querköpfe keine verlässliche Quellen sind
    1
  1532.  @Freki-Geri  Was ist los, habt ihr heute Lehrgang beim Pulitoffizier in Sankt Petersburg oder ist da Feiertag ihr schreibt ja gar nicht Antwortet ja ja nicht. Wo bleibt das Motiv
    1
  1533.  @Freki-Geri  Ich habe es gelesen und trotzdem fehlt dann das Motiv, ich habe erklärt warum
    1
  1534.  @Freki-Geri  lass mich Raten Quelle Münchhausen Verlag 😂🤣 aber du weißt schon das NATO Manöver von langer Hand geplant sind und wer sagt das ein US Kriegsschiff überhaupt dort geankert hat. Was reden wir eigentlich da, die USA hat überhaupt kein Motiv da die Bundesregierung zugesagt hatte das die Pipeline nicht in Betrieb gehen wird sobald die Ukraine überfallen wird. Die einzige mit einen Motiv sind die Russen weil sie hofften das die Bundesregierung die Verbündete beschuldigt
    1
  1535. Der Witz ist, die Sanktionen beenden könnten der Grund werden damit mal eine neue zukünftige Russische Regierung den Kriegsverbrecher ausliefern lässt. Milosevic ist genau so ausgeliefert worden. Wer zuletzt lacht 😂der lacht am besten
    1
  1536.  @Aoa2005  In Kosovo wurde Völkermord getrieben in der Krim und Ostukraine nicht, das sind zwei unterschiedliche Auslegungen
    1
  1537.  @Aoa2005  Daniele Ganser ist ein Heuchler und ein Russen Freund, er würde Nie ein Video über die dunklen Machenschaften von Putin berichten. Wenn dies kein Völkermord war, was war es dann https://youtu.be/0m-CXIgU0_c
    1
  1538.  @Aoa2005  wie nennt Daniele Ganser dies hier https://youtu.be/a_wiuKRwLc8
    1
  1539.  @Aoa2005  Natürlich stimmt das was ich sage und es gibt zwei unabhängige Quellen. 1) Freunde von mir waren in der Bundeswehr dort und mussten Massengräber die Leichen heraus holen. Was sie sahen war nicht schön 2) das Den Haager Kriegsverbrechen Gericht hat Milosevic und Karadzic wegen Völkermord verurteilt, das macht man nicht wenn man keine Beweise hat. Du bist ein Lügner und ein Heuchler und redest den Holocaust klein
    1
  1540.  @olwis9388  In seinen vorgelesenen Text am 24 Februar erklärt Putin seine Ziele
    1
  1541. Womit den, hast du dir mal die veralteten Panzer gesehen?
    1
  1542.  @edomed1300  Na klar mit veralteter Technik sollte der Krieg in 3 Tagen beendet werden. Die Wehrmacht hat 6 Wochen gebraucht um mit 1,5 Millionen Wehrmacht Soldaten Polen nieder zu ringen. Und die Polen hatten nur Lanzenreiter gegen Panzer eingesetzt. Mit 150.000 Rot Armisten kann Russland niemals die Ukraine bezwingen schon gar nicht in 6 Wochen. Wenn eins die Ukraine gut kann dann sind es Partisanen Kämpfe. Russland wird wie ein geprügelter Hund aus der Ukraine sich zurück ziehen da gehe ich jede Wette ein. Nicht in ein halbes Jahr aber nach 2-5 Jahren ganz bestimmt das kann sich Russland nicht erlauben
    1
  1543.  @edomed1300  Weil die Truppenversorgung nur für wenige Tage gedacht war. Wenn Russische Panzer am vierten Tag liegen bleiben weil ihnen der Sprit aus ging dann ist das ein klares Signal das der Krieg ursprünglich schneller zu ende gehen musste.
    1
  1544.  @ixydelay5644  Ein Syrischer Bürgerkrieg dessen Gegner keine Ahnung von Strategie und Taktik haben ist leicht zu bezwingen. Vor allem wenn einem egal ist wieviele Opfer gibt. Ganz anders die Ukraine und ja ich glaube die Russischen Generäle wissen nicht wie man ein modernen Krieg führen kann. Nicht umsonst wurden von Putin kürzlich 8 Generäle entlassen und 2 FSB Chefs unter Hausarrest gesetzt
    1
  1545.  @edomed1300  Warum stockt der Angriff, das macht man nicht einfach so. Die Erklärung es gibt logistische Probleme und ja man merkt du bist ein guter Taktiker. Das Benzin kommt ja von den Tankstellen 😂🤣 und wenn kein LKW die Tankstellen befüllt was dann........ deine Logik erinnert mich an die Grünen die erzählen das der Strom aus der Steckdose kommt. 😂🤣🔝
    1
  1546.  @ixydelay5644  Welche Verhandlungen gibt es den mit Putin? Keine, alle Versprechungen von ihm wurden gebrochen. Für die Ukraine gibt es nur ein alles oder nichts. Wollen die Ukraine die Krim aufgeben? Wohl kaum. Oder die Ostukraine da wo die Ressourcen für das Land sind? Kann ich mir nicht vorstellen das die die Freiwillig abgeben. Darum geht es doch
    1
  1547.  @edomed1300  Ich weiß ja nicht welche Nachrichten du liest aber es sind nicht die selben die ich lese und sehe. Weil ehemalige Bundeswehr Generäle sagen eindeutig das die Russen Invasion viel zu langsam geht und das dies nur wegen dem fehlenden Nachschub der Grund ist. Und ja auch die NATO Panzer fahren mit Diesel und Gas aber dieser kommt nicht aus Russland sondern von anderen Ländern. Und unsere Reserven sind prall gefüllt
    1
  1548.  @ixydelay5644  Nochmal wie will Russland mit 150.000. Soldaten ein Land wie die Ukraine kontrollieren wenn die NATO und Russland es nicht in Afghanistan geschafft haben? Die NATO hat versucht eine Afghanische Regierung zu etablieren und sobald die abgezogen waren kamen die Taliban zurück. Glaubt du tatsächlich Janukovic könnte die Ukraine Regieren jetzt wo es tausende Tote durch die Russen gab? Der Widerstand wird auf jedenfall da sein und das nicht zu knapp . Am Ende wird sich Russland zurück ziehen mit mehreren tausend Toten und gewonnen haben die nichts, Wetten......... Und weißt du wer sich kaputt lacht? Die NATO weil es nun hunderte Milliarden Euro mehr ausgeben kann wie vorher. So sieht es aus. Glaubt du wirklich würdest du dein Leben verwetten das China hier in Europa eingreifen wird für ein Wirtschaftlichen Zwerg Russland?
    1
  1549.  @edomed1300  Und du meinst es ist von Russland beabsichtigt das die Russischen Truppen vor Kiew nun umzingelt und aufgerieben werden anstelle vor zu rücken
    1
  1550.  @edomed1300  Update vom 23. März, 13.10 Uhr: Die ukrainische Armee hat Butscha, Irpin und Hostomel im Nordwesten der Hauptstadt Kiew vollständig eingekesselt, berichtete die Kyiv Independent unter Berufung auf eine Facebook-Mitteilung des Stadtrats von Butscha. Demnach bedeutet dies, dass russische Truppen in diesen Städten nun umzingelt sind.
    1
  1551.  @edomed1300  Natürlich stirbt die Wahrheit zu erst. Russland behauptet in den Kindergärten wären Ukrainische Stellungen und die Ukraine behauptet, Nein wer hat nun Recht? Richtig ist jedoch die Ukraine verteidigt sich mit allen Mitteln und das ist ihr gutes Recht. Russland hat ein Angriffskrieg begonnen obwohl sie Wochenlang gesagt haben das tun sie nicht. Solche Invasionspläne werden nicht in einer Nacht geplant, dazu gehört Monate lange Planung und Stationierung von Waffen und Material und Soldaten in der Nähe der Grenze. Das bedeutet diese ganze Gerede man möchte kein Krieg führen war bereits gelogen als in Januar die ersten Truppen in Belarus und Krim und Russland dahin stationiert wurden. Der Frieden hatte Nie eine Chance. Und weißt du warum? Weil die Krim seit Jahren an Wasser Knappheit leidet. Die Ukraine hat 2014 ein wichtigen Wasserweg zur Ukraine gesperrt und seit Jahren musste Trinkwasser für teures Geld in die Krim transportiert werden. Ich habe mit diesen Angriff ehrlich gesagt schon viel früher mit gerechnet weil Russland unbedingt die Wasserversorgung der Krim herstellen will. Schon 2018 glaub ich gab es auf Russischer Seite bereits so ein Aufrüsten dieser Größenordnung dann hat aber Putin seine Truppen wieder zurück gezogen ( du erinnerst dich vielleicht daran) Deshalb dieser Angriff er möchte die Krim für sich und er möchte eine Garantie dieser wichtigen Wasserstraße zur Krim besitzen, das ist der Grund für diesen Konflikt.
    1
  1552.  @edomed1300  Natürlich kenne ich das Problem dort, angestachelt durch die Annexion der Krim haben sich die dort lebenden Deutsch Türken erhoben oh Sorry ich meinte Russen, und haben dann das Gebiet der Ukraine für sich beansprucht. Natürlich mit Waffen aus Russland sonst könnten Bauern und Bergleute keine Ukrainische Armee aufhalten. Wenn die Krim Annexion nicht gewesen wäre, wäre nichts passiert dort. Richtig oder Falsch
    1
  1553. Aua Kopf Genosse Ivan
    1
  1554. Es hätte Frieden geben können wenn Russland nicht illegal die Krim annektiert hätte
    1
  1555. Eine Massen Impflicht kann es Gesetzlich schon nicht geben https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/waere-eine-masern-impfpflicht-mit-dem-grundgesetz-vereinbar-16141077.html
    1
  1556.  @Laenderspieler  ich habe Kinder und du wirst nicht gezwungen dein Kind in Kindergärten zu stecken Richtig oder Falsch? Folglich wenn du gewillt bist dein Kind " nicht " zu Impfen dann musst du auch dafür Sorge tragen das Du selbst dich für das Kind bemühen musst. Kindergarten ist " Kein " Pflicht in Deutschland. In die Schule "musst" Du, und da kann dich die Schule " nicht " zwingend Impfen erforderlich
    1
  1557. Es gab Nie ein Bündnis zwischen Deutschland und Russland es gab keine Zusammenarbeit, und die hat Putin selbst verspielt. Dazu musste nicht die USA nach helfen. Deutschland hat schon 2014 bei der Illegalen Annexion der Krim gesagt das Russland nicht zweit gehen darf. Ist das Richtig oder ist das Falsch?! Haben die USA die Russen dazu animiert die Krim illegal zu übernehmen Ja oder Nein?
    1
  1558. ​ @kirk5606  Bei manchen Kommentatoren werde ich das Gefühl nicht los, man hat vor 1989 für die Stasi gearbeitet. Den Sturz des DDR-Systems hat man NIE verarbeitet und will jetzt um jeden Preis die geliebten tyrannischen russischen Machthaber unterstützen.
    1
  1559. ​ @Freki-Geri  falsch das war kein Regime Change Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo! Beschäftige dich mit der Orange Revolution von 2004, da wirst du die Anfänge der Maidan-Revolution finden. Und 2004 hatten die USA ganz andere Sorgen als die Ukraine. Richtig ist die USA haben die Situation für sich ausgenutzt aber ausgenutzt bedeutet nicht das sie daran beteiligt waren. Wir liegen doch fast im dritten Weltkrieg weil Putin kein vernünftiger Politiker ist. Der kann nur mit den Fäusten Verhandeln der hat noch Nie vernünftig Politik getrieben. Vier mal ist er gewählt worden und vier mal hat er sein Militär dann benutzt das zeigt was für ein schwacher Diplomat er ist
    1
  1560. ​ @Freki-Geri  Unterlagen aus der Russischen Regierung haben gezeigt das Russland Nie gewillt war die Minsker Vereinbarung einzuhalten. Minsker Vereinbarung sah nämlich auch vor den Status der Krim in einigen Jahren der Ukrainischer Verwaltung wieder zu geben. Außerdem bist du viel zu weit weg ich schrieb es begann alles mit der Orange Revolution und nicht mit der Maidan-Revolution. Die Maidan-Revolution war ein Resultat der aufgestauten Wut der Bürger auf die Regierung. PS: Definiere Putsch und Revolution ich Wette du bekommt das nicht hin Kremlboy
    1
  1561. ​ @Freki-Geri  Der Begriff Propaganda wird heute vor allem im Zusammenhang mit Beeinflussungsstrategien in autoritären und totalitären Staaten verwendet. Dort ist Propaganda meist verbunden mit anderen Formen staatlicher Informationskontrolle wie direkter Zensur, Monopolisierung der Medien oder Verfolgung Andersdenkender. In demokratischen Staaten unterliegen die Medien keiner direkten staatlichen Kontrolle. Aufgrund der hohen Bedeutung, die Medien für die öffentliche Meinungsbildung haben, versuchen aber auch demokratische Staaten im Zusammenhang mit Kriegen aktiv Einfluss auf die Medien zu nehmen. Dies erfolgt durch gezielte Öffentlichkeitsarbeit bzw. PR (Public Relations) vor, während und nach dem Kriegsgeschehen. Teilweise werden hierfür auch externe PR-Agenturen und -Berater beauftragt. Die staatlichen Akteure verfolgen dabei das Ziel, das eigene Handeln im Zusammenhang mit einem Krieg in der öffentlichen Wahrnehmung in einem möglichst positiven Licht erscheinen zu lassen. Willkommen im Unrechtsstaat Putin
    1
  1562.  @Freki-Geri  Hast du den Beitrag gesehen von Prof Dr Klaus Gestwa den ich dir in Zusammenhang mit der Ukraine geschickt habe. Mach dich nicht noch weiter lächerlich, sieh dir den an der beantwortet Ruhig und Sachlich das Thema. Wird dir nicht gefallen ich habe dich mehrfach gewarnt das du auf den falschen Zug aufgestiegen bist
    1
  1563. Der erste Anhaltspunkt für Verwundete US Soldaten ist auf ein Lazaret Schiff was die Amerikaner besitzen. Im übrigen das Krankenhaus in Rammstein ist in die Jahre gekommen weit über 50 Jahre alt, da darf auch mal ein neues Bauwerk entstehen meinst du nicht
    1
  1564.  @n.perschel3941  Hast du überhaupt eine Ahnung wofür so ein Lazaret Schiff da ist? Da werden die Verwundete Soldaten zu erst Versorgt und wenn sie Operiert wurden kommen die entweder zurück nachhause wo sie dann Reha bekommen und oder Entlassen werden. Nach Rammstein kommen sie wenn sie leicht verletzt wurden das man sie wieder Fit bekommt für die Front. Auf den Schiff können sie sich nicht erholen auf Rammstein schon. Und ein Krankenhaus was 50 Jahre alt ist, darf auch Neu gebaut werden ohne das man Fake News darüber betreibt. Ein Neuer Panzer bedeutet nicht das es morgen zum Krieg kommt sondern weil alte Panzer ausgemustert werden, das ist genau das selbe.
    1
  1565. Ich habe noch Aluhüte zu Verkaufen für dich Zwei Geld 💰 Fünfzig die helfen auch gegen 5G Strahlung
    1
  1566. Das ist alles Wiederlegbar und Paranoides Geschwätz. Warum.... Ist es ein Problem bestimmte Leute in Schlüsselpositionen zu Befördern. Ja wenn man in einer Demokratie lebt. Für China oder Russland oder Nordkorea dürfte es einfacher sein. Weil so bald die Regierung wechselt, die Beförderung als erstes wieder Rückgängig gemacht wird. Donald Trump hat gezeigt wie es in einer Demokratie geht. Desweiteren mal angenommen dein Vorfahre wäre Adolf Hitler, würdest du sein Vermächtnis fort führen? Das selbe gilt auch für Familie Rothschild's oder Rockefeller wer sagt das ihre Nachfahren ihr Vermächtnis fortführen wollen? War nur kurz von mir aber ich könnte immer so weiter machen. PS: Verschwörungen gab es tatsächlich...... Zb das Hitler Attentat oder die Ermordung an Julius Cäsar. Diese echten Verschwörungen haben eins gemeinsam ( und da gebe ich Mr Wissen to go Recht) alle wurden innerhalb kürzester Zeit auf gedeckt. Alle anderen sind Ausgedachter Mumpitz
    1
  1567.  @DJJUmp3  ist ein bisschen weit her geholt oder wie würde George Orwell sagen " Überall auf der Welt haben sich totalitären Ideen in den Köpfen der Intellektuellen festgesetzt, ( Skeptiker genannt ) und ich habe versucht diese Ideen logisch zu Ende zu bringen. "
    1
  1568. Die Quelle von Seymour Hersh ist die gleiche wie die von Q Anon eine aus Sankt Petersburg inspirierte Idee
    1
  1569. Nein du hast Richtig gelesen,...... Wie ist es zu Wissen das Russland nur noch Drittklassich ist
    1
  1570. ​ @geraldlindenberg1000  Richtig bei vielen Russland Kobolde hat dieser Anschein auch funktioniert. Man muß sich halt Neutral verhalten um die Sache Objektiv zu betrachten. Das können viele Nicht.
    1
  1571.  @halloschmitty  So ein Blödsinn welches Motiv sollten die USA haben? Zu 9/11 die Hochhäuser wurden nicht gesprengt, da die Gebäude gebrannt hatten. Feuer zerstört den Sprengstoff noch nie Physik Unterricht gehabt?
    1
  1572.  @halloschmitty  da fällt dir nichts mehr ein
    1
  1573. ​​ @Bei_Gandalfs_Bart  Seymour Hersh hat schon bei der Geschichte von Osama Bin Laden die Unwahrheit berichtet. Nur weil jemand Preis gekrönt war bedeutet es nicht das er auf nie auf die schiefe Bahn kommen kann. Man muß immer schauen bei einen Tatort wer ein Motiv hat. Und der Russe hat einen die USA nicht so sieht es aus. Desweiteren schon Donald Trump hat angekündigt Das die Nordstream Pipeline nicht ans Netz gehen wird damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  1574. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  1575. Wenn man noch tiefer gräbt dann kommen die Exenwesen wo Frau Merkel eine von ihnen ist an Tageslicht ( Ironie off)
    1
  1576. Dies war aber kein Witz. Der Witz war das Russland Präzisionsangriffe führt
    1
  1577. Wie 190.000 Tote bei der Ukrainischen Armee? Hat Putin nicht damals gesagt das die Grünen Männchen ohne Hoheitszeichen keine Russischen Streitkräfte sind?
    1
  1578. Wir reden von einen Volumen über 10 Milliarden Euro, wenn die fehlen das tut schon weh
    1
  1579. Diese Idee hätte Russland verfolgen sollen stattdessen hat es ab 2004 gegen Europa gearbeitet. Anstelle die Russische Föderation zu Gründen wäre es Sinnvoller gewesen wenn Russland in die Europäische Union und in der NATO beigetreten wäre . Dann hätte Russland viel bessere Karten gehabt die USA zu verdrängen aber so wie Putin sich angestellt hat, und das schon seit 2004 ( nicht erst seit Kurzen) wird Europa und USA noch enger verflochten werden. Der 🇷🇺 Idiot kann ich nur dazu sagen
    1
  1580.  @lindalou9014  Dann sieh dir mal das Reichtum Ranking an wo auf welchen Platz die Rothshilds landen. Diese Familie ist heute Unbedeutend
    1
  1581.  @lindalou9014  Niemand steht über dem Gesetz auch ein Rotschilds nicht oder ein Rockefeller nicht. Wenn sie was Ausgefressen haben, dann werden auch sie den langen Atem der Justiz Spüren. Noch nicht mal's ein US Präsident ist dagegen gefeilt. Wie kommst du also drauf das die Frei kommen?
    1
  1582. ​ @taipan28de  Und du wirst der erste sein der Heulend 😢eine Ende sich herbei sehnt.
    1
  1583. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  1584. Frag dich lieber mal warum alle ehemaligen UDSSR Staaten lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  1585.  @NFLjunk79  weil meine Frage gut und berechtigt ist
    1
  1586. Die Ukraine würde ebenfalls darauf Antworten, viele vergess das in Russland einige AKW besitzt. Ein Todeskommando Ukrainischer Truppen könnte diese angreifen und zum Fallout sabotieren, damit hätte Russland Millionen von Opfer zu beklagen
    1
  1587.  @sundari4786  Die Ukraine würde ebenfalls darauf Antworten, viele vergess das in Russland einige AKW besitzt. Ein Todeskommando Ukrainischer Truppen könnte diese angreifen und zum Fallout sabotieren, damit hätte Russland Millionen von Opfer zu beklagen
    1
  1588. Im wie weit Richtigstellung
    1
  1589. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1590. Die Pipeline war nicht in Betrieb
    1
  1591. Hast du je gesehen das die Linken unter Giesi die deutsche Verfassung und Demokratie untergraben möchte? Ich bin kein Freund der Linken aber diese Partei unternimmt nichts dergleichen. Von der AFD hört man das immer wieder Richtig oder Falsch
    1
  1592.  @homogrammaticus1333  Nein das ist so nicht ganz korrekt, in Italien zb wenn sich regierende Parteien nicht einigen können dann gibt es Neuwahlen. Und das ist hier ebenfalls passiert. Man muß nicht auf Biegen und Brechen eine Regierung bilden wenn beide Parteien Uneinig sind. Schön wärs wenn alle an ein Strang ziehen würden, es ist jedoch kein Pflich Programm. Ich würde sogar hin gehen und beide Parteien zur Wiederwahl ausschließen. So nach den Motto " wenn ihr nicht wollt oder könnt, dann erhaltet ihr keine zweite Chance " so einfach ist das wenn ich Entscheiden dürfte. Und das die AFD die Demokratie Entscheidung untergräbt das hat sie schon mehrfach bewiesen
    1
  1593.  @homogrammaticus1333  Mit gezielten Falschinformationen und Lügen untergräbt die Neue Rechte das Vertrauen in politische Institutionen und zersetzt unsere liberale Demokratie von innen heraus. Seit September 2017 ist mit der AfD eine politische Kraft im Bundestag vertreten, die als parlamentarischer Arm der Neuen Rechten eine ernsthafte Bedrohung für unsere Republik ist. Wie sie diese Zersetzung von innen heraus betreibt, führte die AfD in der vergangenen Woche vor. Dieses Beispiel muss allen Demokratinnen und Demokraten, allen die sich zu unserer liberalen Gesellschaft und unserer Republik bekennen, eine Warnung sein. Deshalb möchte ich es an dieser Stelle teilen.             Die AfD fährt eine groß angelegte Kampagne gegen die Unterstützung der Bundesrepublik für den UN-Migrationspakt (Global Compact for Migration), der im Dezember unterzeichnet werden soll. Der Pakt soll Migrationsströme in geregelte Bahnen lenken und Migrantinnen und Migranten besseren Schutz vor Ausbeutung, Diskriminierung und Gewalt bieten. Der Migrationspakt ist aber lediglich der Kampagnen-Aufhänger. Eigentlich geht es darum, zur im kommenden Jahr anstehenden Europawahl und den Landtags- und Kommunalwahlen Stimmung gegen Migration an sich zu machen und so zu mobilisieren. In den Wahlkontext stellt die AfD diese Kampagne selbst auf ihrer Website. Bisher hat die Kampagne relativ wenig öffentliche Aufmerksamkeit erfahren. In der vergangenen Woche versuchte die AfD nun mit Hilfe von Falschinformationen und Lügen einen Skandal zu inszenieren – quasi als Kampagnenauftakt außerhalb der neurechten Blase. In sozialen Netzwerken wurde von AfD-Politikern verbreitet, eine über das Online-Portal des Petitionsausschusses des Bundestages eingereichte kritische Petition gegen den UN-Migrationspakt sei von dem Portal gelöscht worden. Dabei handele es sich um einen Akt der Willkür des Petitionsausschusses, es werde zensiert, Meinungsfreiheit eingeschränkt und das Petitionsrecht als Grundrecht missachtet. Eine unliebsame Petition solle gar nicht erst als solche zugelassen werden. So gehe man in diesem Land inzwischen mit abweichenden Meinungen um! Schwere Vorwürfe, starker Tobak! Im Netz verbreiteten sich diese gezielten Falschinformationen und Lügen wie ein Lauffeuer, angeheizt vom Petenten selbst, dem AfD-Bundestagsabgeordneten und Mitglied im Petitionsausschuss Martin Hebner, dem AfD-Bundestagsabgeordneten und AfD-Obmann im Petitionsausschuss Johannes Huber, dem Parlamentarischen Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion Hansjörg Müller und dem stellvertretenden AfD-Bundessprecher Albrecht Glaser und unterstützt von diversen neurechten Blogs aus Deutschland, Österreich und der Schweiz. Auf dem rechten Kampagnenportal abgeordnetencheck.de  – betrieben von Sven von Storch, Beatrix von Storchs Ehemann – wird massiv mobilisiert, die dortige „Petition“ hat weit über 400.000 Unterstützer. Der Tenor: DDR 2.0, Mistgabel, Widerstand als Bürgerpflicht! Die koordinierte Lügenkampagne hatte ihren Ausgangspunkt in der AfD-Bundestagsfraktion selbst. Denn eingereicht wurde die Petition von Matthias Moosdorf. Moosdorf ist Mitarbeiter des AfD-Bundestagsabgeordneten Hebner und koordiniert für die AfD (wohlgemerkt die Partei, nicht die Fraktion) die Kampagne. Zur Kampagne gehören auch die von Hebner initiierte Kleine Anfrage zum UN-Migrationspakt (Drucksache 19/1499) und der für den 8. November im Plenum des Bundestages auf der Tagesordnung stehende Antrag der AfD-Fraktion „Keine Unterzeichnung des Global Compact for Migration“. Moosdorf reichte die Petition auf dem Online-Portal des Petitionsausschusses mit dem Wunsch nach Veröffentlichung ein. Öffentliche Petitionen können auf dem Portal innerhalb einer Frist von vier Wochen nach Veröffentlichung mitgezeichnet und diskutiert werden. Wird das Quorum von 50.000 Mitzeichnungen erreicht, gibt es eine öffentliche Beratung im Petitionsausschuss. In den Richtlinien für die Behandlung öffentlicher Petitionen ist geregelt, unter welchen Umständen Petitionen veröffentlicht werden können – und wann nicht. In diesem Fall wurde Moosdorf vom Ausschussdienst – also der Verwaltung – darüber informiert, dass aufgrund einzelner Formulierungen eine Veröffentlichung der Petition nicht  e m p f o h l e n  werden könne. Die konkret benannten Formulierungen seien bei Veröffentlichung geeignet, den interkulturellen Dialog zu belasten – was ein Verstoß gegen die Anforderungen der Richtlinie wäre. Wie in solchen Fällen üblich, bot der Ausschussdienst Moosdorf an, ihn dabei zu unterstützen, eine neutrale und den Richtlinien entsprechende Formulierung zu finden, so dass die Veröffentlichung empfohlen werden könnte. Auf dieses Angebot ging Moosdorf nicht ein. Stattdessen veröffentlichte er den Bescheid des Ausschussdienstes, mit dem er über die Empfehlung der Nicht-Veröffentlichung informiert wurde, zunächst auf seiner privaten Facebook-Seite, dann auf der öffentlichen Facebook-Seite seines Chefs, des Abgeordneten Hebner, und im neurechten Blog politikstube.com. Eine  E n t s c h e i d u n g  über die Veröffentlichung oder Nicht-Veröffentlichung gibt es aber bisher nicht, was der Petent und die AfD-Abgeordneten freilich wissen müssen. Nicht haltbar ist auch die Behauptung der Löschung der Petition. Alle über das Online-Portal des Ausschusses eingereichten Petitionen wandern automatisch zunächst in ein nicht-öffentliches Verzeichnis. Wird bei einer Petition die Veröffentlichung abgelehnt, bleibt diese zunächst in dem nicht-öffentlichen Verzeichnis des Portals gespeichert. Aus Datenschutzgründen werden diese Petitionen nach einigen Monaten aus diesem Verzeichnis gelöscht. Auch eine solche Löschung hat im konkreten Fall aber nicht stattgefunden. Das Petitionsrecht ist ein Grundrecht. Selbstverständlich gilt es auch für Mitarbeiter von AfD-Bundestagsabgeordneten. Sofern eingereichte Petitionen den geringen formalen Ansprüchen nach den Verfahrensgrundsätzen des Petitionsausschusses genügen, werden sie auch parlamentarisch beraten. Im konkreten Fall läuft das Petitionsverfahren. Das können sowohl Moosdorf als Mitarbeiter als auch die AfD-Abgeordneten im Petitionsausschuss über die Datenbank des Ausschusses nachvollziehen. Klar ist, dass es den AfD-Politikern hier nicht um den UN-Migrationspakt, sondern um ihre Mobilisierungskampagne geht. Das wird auch dadurch unterstrichen, dass bisher kein AfD-Abgeordneter im Petitionsausschuss eine persönliche Berichterstattung zur eigenen Petition beantragt hat – das Interesse an der Bearbeitung der Petition hält sich bei den AfDlern selbst offenbar in engen Grenzen. Ein weiterer „interessanter“ Aspekt: Moosdorf schwärzte – offenbar im Bewusstsein darüber, welche Folgen die Veröffentlichung persönlicher Daten im Netz haben kann – seine eigene Anschrift, nicht jedoch den Namen und die Kontaktdaten der zuständigen Mitarbeiterin des Ausschussdienstes. Es ist ein Unding, das Petitionsrecht derart für parteipolitische Zwecke zu missbrauchen und den Petitionsausschuss mit falschen Behauptungen öffentlich in Verruf zu bringen. Damit untergräbt die AfD aus dem Parlament heraus gezielt das Vertrauen in den Bundestag als oberstes Verfassungsorgan und Herz unserer parlamentarischen Demokratie. Wer das bewusst tut, handelt in meinen Augen verfassungsfeindlich. Dabei auch noch den Namen einer Mitarbeiterin – die mit der Entscheidung des Ausschusses nichts zu tun hat – zu veröffentlichen und sie im Netz Anfeindungen auszusetzen, geht überhaupt nicht. Die Botschaft ist klar: Wer sich der AfD „widersetzt“, wird zum Abschuss freigegeben. Das widerspricht allen demokratischen Gepflogenheiten und den Grundregeln menschlichen Anstands.
    1
  1594.  @homogrammaticus1333  Du hast von mir ein Beispiel erwartet warum die AFD überwacht werden sollte...... Weil sie die Demokratischen Werte missachtet. Das hast du in meinen Text oben erhalten. Ist das jetzt Grund genug um sie zu überwachen? Und nun Frage ich dich hast du je so eine Art von Arbeitsaufwand bei den Linken oder SPD je gesehen? Also ich nicht.
    1
  1595.  @homogrammaticus1333  Natürlich, absolut jede Partei sollte unter Beobachtung sein dürfen wenn es Anzeichen geben würde das sie die Demokratischen Werte untergraben möchte
    1
  1596.  @homogrammaticus1333  Nun es kann passieren das eine Zeitung ( wie der Stern mit den Hitler Tagebücher) Falsch Informationen verbreitet, aber das alle Deutschen / Europäischen / Weltweiten Nachrichten Sender eine Falsch Information veröffentlicht, ist doch wohl eher unwahrscheinlich. Siehe Irak Massenvernichtungswaffen Lüge. Wieviele Mainstream Presse Agenturen haben immer wieder gesagt das die Beweise nicht ausreichen für ein Legitimen Krieg? Das alle Nachrichten Sender auf diesen Zug springen und der selben Meinung sind ist mehr als Unwahrscheinlich
    1
  1597.  @homogrammaticus1333  Ich rede nicht von Wahrscheinlichkeit Rechnung sondern von der Fülle an Informationen was jede Mainstream Journalisten an Input haben. Sie Saugen sich die Informationen ja auch nicht aus den Fingern, da ist Information Beschaffung das A und O. Wie gesagt das alle Informationen der Mainstream Presse Falsch sein sollen, halte ich Persönlich für Ausgeschlossen. Die Presse Arbeiten mit den besten Experten zusammen um keine Falschmeldungen zu veröffentlichen. Und wenn dies passiert dann gibt es noch andere Nachrichten Sender die das Korrigieren und die Falsch Information sogar an den Pranger stellen. Keine Zeitung auf der Welt will sich die Blöße geben etwas falsch Recherchiert zu haben. Die vielen Zeitungen und Nachrichten Sender führen eine Selbstkontrolle. Welche Selbstkontrolle haben den die Querdenker Seiten? Keine, jeder dieser Seiten überbietet sich selber in seiner Erzählung. Schon mal was von " Stille Post " gehört? So was praktizieren die vielen Skeptiker Seiten. Und die Nachfahren der Dichter und Denker hier haben verlernt Neutral eine Story zu betrachten. Das ist schon mal Grundvoraussetzung für eine echte Recherche
    1
  1598.  @homogrammaticus1333  Willst du etwa Andeuten weil du niemanden kennt ( nach prüfen) der HIV ( AIDS) hat, darf man sagen AIDS gibt es nicht?
    1
  1599.  @homogrammaticus1333  Ich kann mich noch sehr gut an den " Stern " Desaster erinnern als sie die Hitler Tagebücher veröffentlichen wollten und einige Experten bereits früh Zweifel hegten an die Echtheit der Tagebücher. Dieses Desaster hat den Stern mindestens 10 Jahre an Glaubwürdigkeit verloren. Und das meine Ich wenn du einmal eine Falsch Information veröffentlicht hast, dann bekommt du von den anderen Presse Agenturen und der Bevölkerung den Stempel aufgedrückt. Bestes Beispiel die BILD, die hat bei allen Skeptiker die Arschkarte. Nenne mir ein Artikel aus der Bild die sich später nachweislich als Falsch heraus gestellt hat? Um den Stempel " Lügenpresse " zu erhalten.
    1
  1600.  @homogrammaticus1333  HETZJAGD CHEMNITZ Chemnitz/Berlin Es war ein Satz, der im Spätsommer 2018 eine gewaltige Debatte ausgelöst und letztlich auch zur Ablösung von Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen geführt hatte: „Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, dass es Zusammenrottungen gab, dass es Hass auf der Straße gab, und das hat mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun.“ Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) wollte damit ihre Bestürzung über die rechtsextremen Ausschreitungen in Chemnitz zum Ausdruck bringen, wollte den Opfern beistehen. Ähnlich äußerte sich Regierungssprecher Steffen Seibert in der Bundespressekonferenz: Er sprach von „Hetzjagden auf Menschen anderen Aussehens und anderer Herkunft“. Neben Maaßen hatte damals auch Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) widersprochen. Bundesregierung weist Verantwortung von sich Jetzt erklärt die Bundesregierung in ihrer Antwort auf eine Große Anfrage der AfD-Bundestagsfraktion: „Die zugrunde liegenden politischen Einordnungen der Bundesregierung fußen ... auf der Berichterstattung in den Medien.“ Dazu würden Videoaufnahmen zählen, „die zeigen, wie Personen aus einer Gruppe heraus Menschen mit den Sätzen ‚Haut ab!‘, ‚Was wollt ihr, ihr Kanacken?‘ und ‚Ihr seid nicht willkommen!‘ beschimpfen und in die Flucht jagen“. Gleichzeitig wird in dem sechsseitigen Schreiben auch - mit Bezug auf etwaige Verletzte sowie Strafanzeigen - eingeräumt: „Der Bundesregierung liegen keine über die Presseberichterstattung hinausgehenden Erkenntnisse vor.“ Zudem heißt es knapp auf eine entsprechende Nachfrage: „Der Bundesregierung ist die Debatte um den Begriff ‚Hetzjagd‘ bekannt.“ Frühere Aussagen werden teilweise korrigiert Damit muss die Bundesregierung frühere Aussagen zumindest teilweise revidieren - unabhängig davon, dass nachweislich der Hitlergruß gezeigt und auch Menschen verfolgt worden waren. Genauso wenig wird der eigentliche Kern, der AfD-Trauermarsch und die Neonazi-Randale nach der tödlichen Messerattacke auf den Deutsch-Kubaner Daniel H. vom 26. August 2018, durch die neuen Aussagen der Bundesregierung berührt. Stattdessen wird die Verantwortung „den Medien“ zugeschoben. Maaßen hatte schon im September 2018 die Kanzlerin korrigiert: Es würden „keine belastbaren Informationen“ für ihre Behauptungen vorliegen. AfD-Landeschef Urban sieht sich bestätigt Die AfD sieht sich nun bestätigt: „Merkels Regierung muss nun auf Druck der AfD öffentlich eingestehen, dass sie zu angeblichen Hetzjagden in Chemnitz keine eigenen Erkenntnisse hatte. An einen Rücktritt denkt sie jedoch nicht einmal“, teilt Sachsens Partei- und Fraktionsvorsitzender Jörg Urban aus, der die Kanzlerin nun „der Lüge überführt“ sieht. Zudem spricht die AfD weiterhin von einem „Mord durch einen Asylbewerber“ - obwohl der entsprechende Prozess noch läuft und die Ermittler laut der Anklage nicht zu dem Schluss gekommen sind, dass es sich um einen Mord gehandelt hat. Bundestagsabgeordnete: AfD betreibt Wortklauberei Mit dem Rückenwind aus der Großen Anfrage, die auch auf Initiative des Görlitzer AfD-Bundestagsfraktionsvize Tino Chrupalla entstand, warf die AfD der Bundesregierung am Freitag während einer Bundestagsdebatte zum Thema Chemnitz vor, „Fake News“ und „falsche Tatsachenbehauptungen“ zu verbreiten. Den Vorwurf konterten umgehend zwei Abgeordnete aus Chemnitz, die die Ausschreitungen miterlebt hatten. „Sie stellen diese Anfrage und beschäftigen sich mit Worten - manche sagen Wortklaubereien -, ob es Hetzjagden gegeben hat. Dabei geht es doch darum, was da tatsächlich passiert ist“, erwiderte Frank Heinrich (CDU). Unbeteiligte seien bedroht worden, Freunde von ihm seien in Chemnitz gewesen und hätten „Panik erlebt“, berichtete Heinrich und hielt der AfD vor, den „Mord“ immer noch instrumentalisieren zu wollen. Videozitat: Polizei kann Sicherheit nicht gewährleisten Ähnlich reagierte Detlef Müller, SPD-Bundestagsabgeordneter ebenfalls aus Chemnitz, auf die Vorwürfe. Der AfD gehe es nicht um Aufklärung, sondern um Wortklaubereien, sagte Müller am Freitag in Berlin. „Es ist schlussendlich egal, ob es sich bei den Vorfällen am 26. und 27. August 2018 um Hetzjagden handelte oder um Jagdszenen. Richtig ist, dass hier Menschen verfolgt und angegriffen wurden, verbal und körperlich, aufgrund ihrer Hautfarbe, ihrer politischen Einstellungen, ihrer Herkunft oder auch nur aufgrund ihrer Tätigkeit.“ Seine Rede unterstrich Müller mit dem Video-Zitat eines Polizisten: „Wir können hier Ihre Sicherheit nicht gewährleisten.“
    1
  1601.  @homogrammaticus1333  Genau das tun die Mainstream, sie informieren und untermauern irgend welche Behauptungen. Nun wie der CDU Politiker zu Recht formulierte ob nun Hetzjagd oder Jagdszenen auf Dunkelhäutige beides ist ein Verbrechen wo die Polizei nicht Herr der Lage war. Und so was darf ganz klar nicht in einen Rechtstaat passieren. Nun ich denke nicht das Leute zu Schaden kommen wenn man nicht den Weihnachtsmann Ernst nimmt. Hingegen zu Leugnen das es AIDS gibt oder Corona nun ich denke du kennst hier bei den Unterschied was Richtig und was Falsch hier im Land der Dichter und Denker schief läuft. Und das hat ganz bestimmt nicht mit unserer Bildung zu tun oder das findest du hier in der BRD gibt es zu viele Analphabeten und Dummköpfe?
    1
  1602.  @homogrammaticus1333  Bildung und Logik passt nicht zu den Corona Leugner, ich würde es gerne akzeptieren das tut es aber nicht. Um eine Geschichte zu beurteilen muß man in erster Linie " Objektiv " sein, und das sind viele Skeptiker nicht. Und ob die breite Masse der Bevölkerung tatsächlich Dumm sind das Waage ich zu bezweifeln. Viele nehmen die Nachrichten so hin wie sie sind. In erster Linie und einige davon machen sich die Mühe die Nachrichten zu überprüfen und andere wiederum dazu zähle ich die Skeptiker die Glauben per se nichts was im Fernsehen für Nachrichten kommen. Viele von ihnen denken sogar da steckt ein System dahinter das dies Absicht war. Ich wette wenn irgend wo auf der Erde mal ein Meteorit auf eine Stadt einschlägt und wir Millionen von Tote haben, wird das Internet voll von Verschwörungstheorien sein die eine Absicht der US Regierung sehen oder der New World Order oder der Freimaurer die diesen Unglück als Angriff beurteilen. Wetten........ Was willst du solchen Leuten sagen die so etwas in die Welt verbreiten? Und das meine ich....... Am Ende müssen solche Leute vom Verfassungsschutz oder ein anderen Geheimdienst überwacht werden. Weil sie in der Demokratie Hass und Misstrauen säen
    1
  1603. Bis Heute hat Russland nicht einen Ukrainischen Fascho präsentiert keiner der Asow Kriegsgefangener wurde mit H Kreuz gezeigt
    1
  1604. Es gab zu wenig CIA Agenten die für den Fall Al Quaida zu tun hatten. Deshalb ist der Anschlag geglückt, Warnungen gab es reichlich
    1
  1605. Weil sie die Weltpolizei sind,........Wer wurde den Gebeten in den zweiten Weltkrieg zu helfen / unterstützen
    1
  1606. Und wer beginnt das ganze, soll ich mal Raten
    1
  1607. Nun eine Frage darf Deutschland entscheiden welche Sprache in der Schule gelehrt wird und darf Deutschland sagen wir mal die Lateinische Sprache hier aus den Leben verschwinden lassen damit Deutschland die einzige Sprache übrig bleibt? Was denken Sie
    1
  1608.  @Crassus_Auratus  Entschuldige hier ist Deutsch Amtssprache, dann darf ich als Gesetzesgeber wohl bestimmen was hier in Deutschland gesprochen und gelernt wird, dann müssen die Leute die hier leben sich an passen oder eben verschwinden zu ihren Mutterland
    1
  1609.  @Crassus_Auratus  Ich verstehe dich durch aus aber das kann doch keine Entschuldigung sein weil eine andere Sprache wie die Amtssprache verboten wird, deshalb zu Rebellieren
    1
  1610.  @Crassus_Auratus  Aber nochmal wenn Russland Nie die Krim annektiert hätte wäre es auch Nie zum Aufstand in Donbass gekommen. Wenn Russisch in der Schule unterrichten verboten wurde, das ist ihr gutes Recht von der Ukraine. Es ist ja nicht so als ob die Sprache sprechen verboten wurde Nein es wurde nur untersagt sie zu unterrichten und Werbung damit zu machen. Man wollte sie aus den öffentlichen Leben verbannen. Das ist nicht wie in China/ Japan vergleichbar wo die Religion komplett untersagt wurde. Wenn hier verboten wird das man keine Kopftücher in Staatliche Einrichtungen durch gesetzt werden, dann muß sich die Muslimische Gesellschaft eben Zuhause den Kopftuch tragen oder draußen. Ich habe kein Verständnis wenn Muslime deshalb auf die Barrikaden gehen wie die Russen es in Donbass getan haben
    1
  1611.  @Crassus_Auratus  Was hat man den erwartet, die Krim wurde unrechtmäßig enteignet, die Ukraine wehrt sich mit der Schließung des Wasser Kanals. Nun aus der Sicht der dort lebenden Russen kann ich verstehen das sie erzürnt sind das ihre Sprache verboten wurde. Aber ich kann auch die Ukraine verstehen ich würde hier die Türken die fordern das die Türkische Sprache bleibt auch sagen das sie erst mal die Deutsche Sprache hier gesprochen wird und nicht Türkisch. Ich bin ganz bei dir das ein Volk Demokratisch eine Wahl abhalten soll um sich vom Mutterland zu lösen. Aber dazu muß unbedingt eine gesetzliche Zustimmung vorher folgen. Sonst ist die Wahl ungültig. Ich möchte nicht erleben wie Dörfer und Städte sich vom Mutterland abspalten nur weil ihnen die Regierung nicht passt. Wir reden von Demokratie, die Menschen in der Ukraine haben sich entschieden die Janukovic Regierung abzusetzen weil Wahlversprechen gebrochen wurden. Das ist ihr gutes Recht. Wenn unsere Ampel Regierung das gleiche tun würden) Wahlversprechen brechen) wäre ich auch dafür Neuwahlen zu fordern
    1
  1612.  @Crassus_Auratus  Was denkt du wenn Kiew eingeschlossen wird von den Russischen Truppen und es ihnen genau ergeht wie damals Stalingrad, sollen wir dann uns raus halten und es geschehen lassen oder sollten wir eingreifen? Deine Meinung hätte ich gerne
    1
  1613.  @Crassus_Auratus  Verstehe ich dich Richtig für den Willen das die Menschheit weiter existieren soll, würdest du Kiew seinen Schicksal überlassen und daraus ein zweites Stalingrad zu machen. Wäre die Option nicht besser es darauf ankommen lasen mal sehen ob die Russischen Befehlshaber ein Atom Angriff und somit auch ihre Vernichtung riskieren würden? Es könnte nämlich sehr wahrscheinlich sein das das Russische Militär dann Putschen würde wenn sie merkt das ihr Oberbefehlshaber so verrückt wäre ein Atom Angriff zu Waagen
    1
  1614.  @Crassus_Auratus  Wie gesagt ich glaube schon das die Russischen Befehlshaber die den roten Knopf ausführen sollen dann Putschen werden und so ein Befehl nicht ausführen würden. Als Donald Trump Präsident war hat ein 4 Sterne General auch erklärt wenn es keinen Grund gibt eine Atomwaffe zu starten dann würde er den Befehl des Präsidenten in Frage stellen und nicht ausführen. Ich bin überzeugt das in Russland auch so Mutige Generäle gibt die dann so handeln
    1
  1615. Macht das die Mode nicht auch die in Paris a couture?
    1
  1616. Aber Sie Wissen schon das Putin alles dafür getan hat um diesen Freundschaft Bündnis zu kündigen
    1
  1617. Also damit ich dich Richtig verstehe die Spur führt zu Ukrainischen Terroristen aber es waren die Amerikaner AHA, das ist besser als Kino 🎥 Popkorn inklusive
    1
  1618.  @Freki-Geri  Traust du Russland zu das sie die Beweise absichtlich hin gelegt haben? Eins weiß ich jetzt mit Gewissheit weder war dort ein Amerikanischer Zerstörer am Werke noch stimmt die Geschichte von Seymour Hersh überhaupt. Wie gesagt warten wir erst mal ab wer diese Profi Taucher waren die genau wussten wo die Pipeline entlang verläuft. Für mich ganz klar ein Insider wie Deutschland oder Russland und nicht irgend welche Ukrainische Terroristen
    1
  1619.  @bububaba7834  Das ist der YouTube Algorithmus der Zensiert gewisse Begriffe ( haben wir den Q Denkern zu verdanken) so das der gesamte Text nicht mehr erscheint. Ich bin auch ein Gegner dieser Zensur
    1
  1620. In Grunde genommen begann die Zensur bei der Alternativen Comunity schon vor 2 Jahrzehnten aber hier bei YouTube erst bei der Pandemie
    1
  1621. Nun hat Russland sein eigenen Hitler von 1938
    1
  1622. Wir Grillen auch im Winter
    1
  1623. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  1624. Welche zb
    1
  1625. Wem gehören den die 6000 Atomwaffen? Putin oder Russland
    1
  1626.  @Willhelm-f6f  Falsch
    1
  1627.  @Willhelm-f6f  hat die USA die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen oder war das Eisenhower
    1
  1628. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    1
  1629. Öl gibt es mehr als Genug oder wie ist es zu erklären das seit 6 Jahren der Ölpreis sich halbiert hat
    1
  1630. In erster Linie müsste das Gesetz so geändert werden das man es dürfte. Da liegt die größte Hürde weil für eine Gesetzesänderung müsste man 2/3 der Minister dafür Stimmen, und Katalonien oder Bayern hat keine 2/3 Mehrheit im Bundestag. Danach müsste man eine Wahl abhalten wenn man nur Katalonien oder Bayern wählen dürfen dann würde ich sagen Ja die würden die Mehrheit bekommen. Macht man das aber so wie in der Schweiz also das gesamte Volk dürfte Wählen, dann wird das nichts mit der Mehrheit bei gar keinen Land
    1
  1631. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1632. Hunderttausende Demonstranten nennt ihr Puthitler ein Putsch? Geh, verzieh dich in dein Russland
    1
  1633. Es droht ein Bürgerkrieg und eine Abspaltung weil eine Gruppe meint es besser zu Wissen als die andere. Diese Gruppe ignoriert Fakten und Ärztliche Meinungen und überhäuft das Internet mit Falsch Informationen. So begannen Kriege. Wenn ich es nicht besser wüsste würde ich sagen wir sollten das gesamte World Wide Web abschalten und oder Zensieren dürfen. Dann hört diese Kriegstreiberei auf
    1
  1634. Nun die gebildete Mehrheit weiß was schlimmer ist, ist Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad oder Hitler ein guter und die USA die Bösen? Oder ist Selensky ein guter und Putin der Böse? Ich denke diese Menschen kennen den Unterschied zwischen ein gerechten Krieg und einen Ungerechten. Ich gehöre zu den Menschen die diesen Unterschied kennen, sie auch? Zu den vielen Millionen Tote durch die NATO, das ist so nicht korrekt, die meisten Opfer haben Muslime untereinander begannen. Schiiten Töten Sunniten und umgekehrt, das geht nicht auf das Konto der USA. Ich hoffe sie verstehen die Geschichte warum manche Kriege Nötig sind und andere nicht. Ukraine gehört nicht dazu, dieser Krieg entzweit das Brudervolk. Kai tötet Abel, so was vergibt Gott nicht so einfach
    1
  1635.  @dariovignjevic6063  Einbildung ist keine Bildung, Egal welche Drogen du nimmt, nimm weniger davon oder redest du dir immer Putin schön
    1
  1636.  @dariovignjevic6063  Die Wahrheit ist, Nun hat Russland auch einen Hitler wie 1938, der Mann möchte wohl mit einen großen Knall von Trohn gestürzt werden, wie alle Despoten
    1
  1637.  @dariovignjevic6063  Putin nicht, der macht aus Russland das gleiche wie damals Deutschland mit Hitler. 1938 wiederholt sich gerade
    1
  1638.  @dariovignjevic6063  Also Putin ist ein Faschist und ein Rassist oder was meinst du wie denkt er über Homosexuelle und Polit Gegner? Was ist ein National Sozialist in deinen Augen? Ist Putin ein Nationalist Ja oder Nein? Ist er ein Sozialist Ja oder Nein? Putin hat sehr wohl Unschuldige Bombardiert oder wer hat in Syrien ein Bomben Teppich in Stadtzentren veranstaltet. Ja ich sage Russland hat nun sein eigenen Hitler von 1938 Google mal was Hitler 1938 gemacht hat und Vergleiche es mit der heutigen Zeit, dann sieht du das der Hitler Vergleich stimmt. Wann akzeptiert ihr das Putin Falsch gehandelt hat? Erst wenn ein Dritter Weltkrieg los gebrochen wurde so wie die Deutschen 1945 wo sie sagten " das wussten wir alle nicht " wachst du dann erst auf? Du hast heute viel bessere Möglichkeiten die Wahrheit zu erfahren also stell dich nicht Dümmer an als du tust. Oder willst du auch eines Tages erklären " das wussten wir alles nicht "
    1
  1639.  @dariovignjevic6063  😂🤣 den Unsinn glaubt du doch nicht selber natürlich hat seine Luftwaffe auch die Stadtzentren getroffen dort wo kein Militär war sondern nur Zivil Bevölkerung. Aber schon klar für euch Puthitler ist jeder Demonstrant ein Terrorist
    1
  1640.  @dariovignjevic6063  Was sagt ihr statt Sieg Heil? Heil Putin 😂🤣
    1
  1641.  @dariovignjevic6063  in Moskau wurden Russische Oppositionelle verhaftet weil sie eine Friedensdemo veranstalten wollten. Sind das auch Terroristen
    1
  1642.  @dariovignjevic6063  Ich verrate dir was, Einbildung ist keine Bildung, hier werden keine Oppositionelle zusammen geschlagen oder eingesperrt. Wie kannst du Gut heißen wenn Russische Oppositionelle eine Friedensdemo abhalten wollen sie dann verhaftet werden, wo lebt du das du so was Gut heißen kannst
    1
  1643.  @dariovignjevic6063  Julian Assange wurde gar nicht ermordet......... Ich sehe schon du bist ein Sankt Petersburg Troll wenn du hier im Westen Wohnen würdest, wüsstest du es
    1
  1644.  @dariovignjevic6063  Na du Vogel, ist Kiev etwa schon gefallen? Dieser Krieg wird Russland verlieren und du bist ein Versager
    1
  1645. Vorher schon
    1
  1646. ZUR MASKENPFLICHT Schon im Mittelalter versuchte man mit Masken Infektionsausbreitungen einzudämmen. Bereits 1888 führte der Hygieniker Max Joseph von Petenkoffer Mund Nasen Schutz als Hygienestandart ein. Seit her tragen Millionen Ärzte, Laboranten, Chemiker, Pflegekräfte, Krebskranke Kinder, und viele weitere diesen Mund Nasen Schutz. Und nun kommen selbsternannte Experten ( Covidleugner) daher gelaufen und wollen der Welt erklären das dieser Mundschutz Gesundheitgefährdet sei. Glaubt ihr Ernsthaft das die Welt 132 Jahre geschlafen hat und nur auf EUCH gewartet hat?
    1
  1647. Donald Trump hatte das vor Jahren schon angekündigt und damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  1648.  @Pharmazeut.a.D.  Liegt am Botox von Donald Trump der kann nicht mehr Böse gucken
    1
  1649.  @Pharmazeut.a.D.  Richtig es geht um Money, was passiert wenn die Bundesrepublik heraus findet das die USA dahinter steckt in Verbindung mit Money
    1
  1650.  @Pharmazeut.a.D.  Blödsinn, Deutschland hat eine Menge Geld in dieses Projekt gesteckt. Deutschland könnte mit der EU dazu verpflichten die USA für alle Kosten zur Rechenschaft zu ziehen bis hin das sie Ramstein verlassen müssen. Das wäre für die USA ein viel zu hoher Kostenfaktor den sie für eine unwichtige Pipeline Nie in Betracht ziehen würden. Die USA würde einen wichtigen Verbündeten verprellen und dieser Verbündete hat ein Mitspracherecht in der EU. Also doof sind Amerikanische Politiker nicht
    1
  1651.  @Pharmazeut.a.D.  was hat das mit den Motiv für die Pipeline Sabotage zu tun. Wenn Europa sich von den USA alles gefallen lassen kann warum wurde dann der Bau der Nordstream Pipeline gestattet. Alleine diese Tatsache entkräftet deine Argumentation
    1
  1652.  @Pharmazeut.a.D.  Geld spielt bei den Ukraine Überfall eine Rolle nicht aber bei der Nordstream Pipeline Sabotage
    1
  1653.  @blabbblubb9606  Ich verbreite kein Hass, es ist doch so Putin benötigt unbedingt ein Kriegsgrund um eine Ukraine Invasion zu rechtfertigen. Was käme da nicht besser wenn die Gas Pipeline von Terroristen in die Luft gesprengt wird? Zuvor hat man natürlich die Zivil Bevölkerung evakuiert um den Putin Freunde zu zeigen das die Ukraine dort Massiv gegen die Ostukraine vor geht. Tote Russen kommen gut im Fernsehen an, das wäre dann ein Grund eine Invasion der Ukraine zu rechtfertigen. Deshalb dieser Angriff auf eine Pipeline, es fehlen halt nur die vielen Toten. Da die Ukraine nicht auf diese Attacke reagiert hat, gab es auch kein Blut vergießen folglich keine Toten Russen folglich keine Invasion. .................................................. Wenn 150.000 Rot Armisten vor der Ukrainischen Grenze stationiert werden mit Angriffswaffen + 100.000 Soldaten auf der Krim + 30.000 Soldaten in Belarus dann muß man davon ausgehen das eine Invasion früher oder später erfolgen wird Richtig oder Falsch?! .................................................... Wie Dumm muß man sein wenn die Ukraine die Separatisten an greift wenn über 200.000 Rot Armisten nur darauf warten zurück zu schlagen? Na Klingelt es! ................................................... Putin hat unnötig diese Situation geschaffen warum : Das ist doch die Entscheidende Frage : Punkt 1) wenn die Ukraine nie zur Ruhe kommt, werden es Nie Gespräche geben über eine Aufnahme der NATO. Ein in Krieg befindliches Land kann niemals ein NATO Mitglied werden Punkt 2) Die Verhandlungen über ein NATO beitritt gab es bisher noch nicht aber was heute nicht ist kann ja in Zukunft noch werden folglich muß die Ukraine ( aus Russischer Sicht) immer im Konflikt stehen Richtig oder Falsch?! Punkt 3) Was viele nicht Wissen es geht immer um Ressourcen. Sei es weil die Ostukraine viel Gas und Kohle Vorkommnisse existieren und weil die Krim von der Wasserversorgung abgeschnitten wurde aus Ukrainischen Gebiet. Die Krim leidet seit Jahren an massive Wasser Knappheit, die Brunnen sind versiegt man muß immer tiefer bohren und man muß Teuer das Wasser aus Russland transportieren. Ich hab mal eine Sendung gesehen wo da Wasser früher 1€ gekostet hat und heute 50€ weil Transport kosten Teuer wurden. Ein Einmarsch der Ostukraine macht somit viel Sinn für Russland damit die Krim wieder an der Wasserversorgung angeschlossen werden kann. Deshalb stehen dort auch Hunderttausende Rot Armisten bereit. Google sie mal meine Aussagen dann werden sie fest stellen warum Putin die Ukraine will
    1
  1654.  @blabbblubb9606  Danke dann sieh dir bitte das an https://youtu.be/aLR4Z64nTTg
    1
  1655.  @blabbblubb9606  Das ist doch völliger Blödsinn wenn die USA unbedingt den Krieg möchte, warum versuchen sie zu Deeskalieren warum sprechen unsere Politiker jeden Tag mit Putin um ein Konflikt zu verhindern? Wenn wir nichts tun würden, dann könnte ich dir recht geben aber doch nicht so. Sieh dir den Konflikt in Syrien an was Russland dort für Unterstützung geleistet hat. Was macht der Westen in der Ukraine? Außer die Ukraine mit Verteidigungswaffen ausrüsten und Friedensbemühungen in die Wege leiten nichts weiter. Weder wird die NATO in den Konflikt eingreifen wie Russland es in Syrien gemacht hat noch sind dort NATO Soldaten stationiert. Wir haben also 2 Unterschiedliche Konflikt Herde einmal das in Syrien und einmal das in der Ukraine. Warum dürfen Russen in Syrien den Machthaber Assad unterstützen und warum darf der Westen nicht das gleiche in der Ostukraine tun, erkläre mir das mal aus Neutraler Sicht
    1
  1656.  @blabbblubb9606  Russland hat nun sein eigenen Hitler von 1938, die ersten Russischen Panzer und Soldaten sind in der Ukraine eingedrungen.
    1
  1657.  @blabbblubb9606  Ukraine ist nicht Russland genau so wenig wie Frankreich das Römische Reich ist
    1
  1658.  @blabbblubb9606  Die Menschen in der Ostukraine reden davon das Russische Panzer und Soldaten bereits dort sind
    1
  1659.  @blabbblubb9606  Kapier es endlich deine, " Russland ist Unschuldig " Einstellung glaubt dir hier keiner mehr
    1
  1660.  @blabbblubb9606  Nach Putins Worten heute müsste dann Königsberg wieder an Deutschland eingegliedert werden. Es gibt ein Grund warum in der UNO Charta die Grenzen gesetzt wurden. Damit keiner auf die Idee kommt alte Grenzen als Fehden oder Kriegsgrund zu benutzen. Was macht Putin......... Genau das Gegenteil was die UNO Charta sagt. Heute hat jeder gesehen, nun hat Russland auch einen Hitler wie damals 1938 und 1939 und du bist kein Deut besser wie die Faschisten die damals Hitler zugejubelt hatten. Erkenne doch das Putin ein Skrupelloser Faschist ist
    1
  1661.  @blabbblubb9606  Ließ doch was in der UNO Charta über Grenzen und Souveränität steht, dann weißt du wer hier der Kriegstreiber ist.
    1
  1662.  @blabbblubb9606  Nun wo steht geschrieben das die NATO kein weiteren Staat aufnehmen darf? Die Ukraine steht nicht in der Tagesordnung der NATO, noch nicht aber ich bin überzeugt sehr bald wird es Gespräche geben. Vielleicht nicht unter Putins Herrschaft aber Putin wird nicht Ewig Leben. Er ist 69 aber so ein Stress was Präsidenten eines Landes ertragen können geht auf die Körperliche Gesundheit Kosten zurück. Angela Merkel hat jeden Tag 10-12 Std gearbeitet das wird Auch Putin tun. Arbeite du mit 70 zwischen 10-12 Std und das sechs Tage Woche. Das macht dein Körper kurze Zeit mit aber nicht 20 Jahre lang. Biden ist schon 74 der wird bestimmt keine zweite Amtszeit kandidieren was meinst du wie lange noch Putin so ein Streß sich an tut? Und das Beste ist ja ( das hat Navalny gesagt) Putin wird keine Minute in seiner Millionen Villa Leben können und sein Lebensende genießen können. Er wird auf den Trohn im Kreml umfallen und dort raus getragen werden. Aber danach wird es Ukrainische Verhandlungen über ein NATO beitritt geben, und was ist Putins Vermächnis......... Er hat Russland ruiniert wo kein westlicher Geschäftsmann dort investieren möchte. Weißt du was ich als beste aus dieser Misere betrachte, durch Putin wird jetzt jedes NATO Land locker seine 2% Ziele erreichen. Und zwar sehr bald. Putin hat in 5 Jahren das erreicht was andere Westliche Politiker zwar immer gefordert hatten es aber Nie bekamen. Seit Jahrzehnten haben die Amerikaner die Europäer gebeten sogar gedrängt die 2% Regel einzuhalten. Jetzt geht das ganz schnell, Wetten. Russland ist keine Wirtschaftsmacht sondern Russland ist nur eine Milchkuh die Milch geben soll, das hat Putin durch seine Politik erschaffen. Du wirst doch nicht glauben das ein Westliches Land noch in Russland investiert so lange Putin an der Macht ist 😂🤣😅👏 Braucht Russland das Geld aus den Westen?! Na klar sieh mal China, wer hat China zu dem gemacht was es heute ist, das waren " Wir " und unsere harte Währung. Manchmal glaube ich hat die USA es absichtlich darauf ankommen lassen das diese Situation so eskaliert. Schau dir doch an wer will noch mit Putin und Russland kooperieren?! Wenn die USA eins damit geschafft hat, dann war es das die Welt Russland nicht mehr vertraut, und die Länder sich lieber an die Amerikaner bindet. Der Nutznießer ist meine Meinung nach der Amerikaner du wirst doch nicht glauben das die Ukraine je wieder mit Russland Geschäfte machen wird? Die Ukraine genau so wie Polen oder Ungarn werden mit den USA gemeinsame Sache machen. Und zwar für viele Jahrzehnten haben die USA nun einen Wirtschaftspartner gewonnen. Weißt du wieviel Geld das sein wird. Und Deutschland bindet sich noch mehr an die Vereinigten Staaten weil Russland nicht vertrauenswürdig ist. So sieht es nämlich aus. Und das hat Putin in 10 Jahren geschafft, nicht die Amerikanischen Politiker oder sagen wir Geschäftsmänner weil Politik ist nichts anderes als ein Geschäft. Das hat Donald Trump auch schon erkannt und gesagt.
    1
  1663.  @blabbblubb9606  Retten 😂🤣 wir müssen nicht gerettet werden wir haben die USA auf unserer Seite. Durch Sie wurde Deutschland zu was es heute ist. Eine Wirtschaftsmacht keine Kuh. Ich kenne das Video gar nicht, das ist meine Meinung in Gegensatz zu vielen hier, lese ich auch zwischen den Zeilen. Ich liege zwar nicht immer richtig, aber doch liege ich sehr oft Richtig. Und Glaub mir wenn ich dir Sage, das mit Ostukraine ist nicht vorbei, es wird erst vorbei sein wenn die Krim an der Wasserversorgung der Ukraine wieder angeschlossen wird
    1
  1664.  @blabbblubb9606  Ach Tatsächlich, und warum zwingt Russland die Ukraine nicht ihren Weg zu gehen? Junge, du widerspricht dich fortlaufend
    1
  1665.  @blabbblubb9606  Roter ja bitte,
    1
  1666.  @blabbblubb9606  Ich bin nicht verbittert außer wenn ich Ukrainer wäre, dann vermutlich ja. Und trotzdem danke für die Umarmung das sollten alle Krieg Parteien machen
    1
  1667. Russland wird verlieren, in Afghanistan haben sie 9 Jahre Prügel kassiert und sind wie ein geprügelter Hund abgezogen, das wird hier auch so sein auch wenn es 9 Jahre dauern wird. Am Ende verliert Russland so oder so
    1
  1668. Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  1669.  @toniplarr3791  Niemand, die Militärische Aufrüstung begann ab den Zeitpunkt wo Irakische Streitkräfte Kuwait illegal annektierten. Die Brutkastenlüge wurde von Amerikanischen Mainstream Medien als Lüge enttarnt weil der Kuwaitische Botschafter geglaubt hatte das die Welt trotz Annexion nicht reagieren wird. So ähnlich wie bei der Krim. Wetten dieser Krieg in der Ostukraine wird von Putin Freunde als Heuchelei des Westen betrachtet während Russische Panzer die Ukrainischen Stellungen überrennen
    1
  1670. Der Mann hat doch recht
    1
  1671.  @lynth  Mirko verschleiert gar nichts bei dein ganzes ( der Westen ist Böse Gefasel) hast du eins missachtet. Wir verbreiten hier Nachrichten von dem wir Wissen und betreiben keine Propaganda oder hörst du das Russland explizit dafür verantwortlich gemacht wird? Ich höre nämlich nicht das ständig Russland erwähnt wird. Warum schweigen unsere Politiker wenn es um die Sabotage geht?! Ganz Simpel Politiker sind keine Ermittler wenn einer kritisiert werden sollte dann die Justiz die für diesen Fall verantwortlich ist. Und sie macht ihre Arbeit wie sonst auch. Bei MH17 hat die Ermittlung Arbeit 4 Jahre gedauert und es gab dort Wrackteile, Passagiere, Flugdatenschreiber und Teile der Rakete und trotzdem hat es immer noch vier Jahre gebraucht bis man den Täter ermitteln konnte. Deshalb meine Frage was sollen unsere Führer darüber besprechen wollen wenn die Justiz die einzige Institution ist die neue Erkenntnisse bringen kann?! Der Rest von deinen Anschuldigungen ist Ehrlich gesagt totaler Mumpitz. Als ob die USA oder Norwegen überhaupt ein Motiv haben eine unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird. Ach was ich gerne von dir Wissen möchte ist ob du den Unterschied zwischen Nachrichten und Propaganda kennst, ich denke da unterscheiden sich die Geister. Bis heute habe ich noch keinen Westhater erfahren ob sie das unterscheiden können.
    1
  1672. Und wenn das nicht Reagieren bedeutet, daß wir erst mal den Ermittlungen Ergebnis abwarten kommt dir sowas nicht in den Sinn
    1
  1673.  @Freki-Geri  Kein Motiv? Wozu dann
    1
  1674.  @umutcoskun4247  Schon Donald Trump meinte das Nordstream 2 nie in Betrieb gehen wird, damit drückte er aus Deutschland zu Sanktionieren, nicht um ein Sabotage Akt zu vergehen. Die USA hat tausende Möglichkeiten Deutschland zu Schaden aber Riskieren nie die Freundschaft oder Bündnispartner zu verlieren. GELD €£$$$ spielt eine große Rolle dabei es geht um drei Stellige Milliarden Beträge die die USA hier uns Schaden könnte. Da ist eine Pipeline wo gerade mal Gas für 10 Milliarden Euro pro Jahr transportiert wird, keine Sabotage Wert. Und jetzt darft du noch einmal versuchen ein Motiv zu finden warum gerade die USA die Pipeline Sabotiert haben soll
    1
  1675.  @umutcoskun4247  Es gab kein zurück zum Russischen Gas man hätte sie auch abbauen lassen können stattdessen wurde sie Sabotiert. Einfach mal die Interessen betrachten, hat Russland ein Interesse dies der Ukraine anzuhängen Ja oder Nein......... Oder umgekehrt hat die USA ein Interesse sie Schuld der Ukraine anzuhängen, was wäre in beiden Fällen die Konsequenzen?! Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird, einfach nach den Motiv fragen.
    1
  1676. ​ @Freki-Geri  Es gab auch so kein zurück zum Russischen Gas. Putin hat genau dieses Gas als Waffe gegen uns gerichtet somit war die Nordstream Pipeline Geschichte und auch für zukünftige Zusammenarbeit ist dies Geschichte, deshalb war die Nordstream Pipeline unwichtig
    1
  1677. Die USA waren es nicht
    1
  1678. Russland kann es nicht verhindern
    1
  1679. Die gab es
    1
  1680.  @RedBullRS4  Nun Milosevic und Karadzic wurden beide in Den Haager Kriegsverbrechen Gericht verurteilt. Durch Reden oder Medien Bilder wird man nicht verurteilt, dazu gehören Beweise und Fakten um verurteilt zu werden
    1
  1681. Seit wann untersucht die UN ein Verbrechen was Deutschland betrifft
    1
  1682. Richtig die meisten gut ausgebildeten Soldaten tot sind
    1
  1683. Warum sollte Scholz gewusst haben ob Russland die Pipeline sabotieren wird?! Die Frage muß erlaubt sein würde man es Publik machen wenn man wüsste das Russland bei einem NATO Staat die Infrastruktur Sabotiert
    1
  1684.  @sowasna7594  viel Spaß den hatte ich auch als ich da war
    1
  1685. Wer hat ein Motiv der Ukraine das anzulasten
    1
  1686. Neue Erkenntnisse zum Fall Nordstream, Satelliten Bilder belegen das am 21 September drei Russische Schiffe den Flottenstützpunt in Kaliningrad verließen. Ein Schiff davon verfügt über ein Mini U Boot mit Greifarm dann noch ein Schlepper SB123 und die Alexander Frolow die mit einem Lastenkran ausgestattet ist. Drei weitere Schiffe könnten daran beteiligt gewesen sein um die Operation abzuschirmen das Spionageschiff Syzran, die Korvette Soobrazitelny und eine Fregatte. Sechs Russische Schiffe befanden sich demnach in der Tatzeit an der besagten Stelle in der Ostsee. Die Russische Marine hat am 19 September dort eine Militärübung abgehalten auf Nachfragen an die Bundesstaatanwaltschaft wollte niemand das Kommentieren. Ein Schwedisches und Dänischen Schiff überwachten den Russischen Verband als dieser die Übung abhielten. ...................................... Mit anderen Worten keine NATO Übung wie der bekennende V Theoretiker Seymour Hersh wurde in der Tatzeit durchgeführt sondern eine Übung der Russischen Marine von 19-21 September, und am 22 September detonierten vier Sprengsätze wenn das mal kein Zufall war.
    1
  1687. Warum werde ich das Gefühl nicht los das ihr euch gerade ziemlich Blamiert 🤔 Ein Mittäter lacht oder Schreit immer im Hintergrund wenn neue Erkenntnisse die Schlinge sich weiter zu zieht 🤷‍♂️ das ist immer so
    1
  1688. Entkräfte es oder Schweig wie ein Grab
    1
  1689. Doch natürlich
    1
  1690. Natürlich gibt es Beweise sonst würde ich es nicht kommentieren
    1
  1691. Diese Streifen am Himmel sind Kondensstreifen die sich mit der Zeit verflüchtigen
    1
  1692. Das hättest du wohl gerne, es ist aber nicht so.
    1
  1693. Russland und Weltmacht 😂🤣 zum Fremdschämen, Russland bekommt von einer drittklassiche Armee eine auf die fresse das ihr hören und sehen vergeht. Russland ist eine Regionalmacht wie wir unschwer erkennen können.
    1
  1694. Zu teuer
    1
  1695.  @heirix6964  Weil die Fracking Technologie sich schon ausgezahlt hat, und wenn wir in größere Tiefe Gas raus holen wollen, muß die Technologie sich erst mal ausbezahlen, und das ist Teuer und kostet Zeit. Und deutsche Arbeit ist teuer deshalb lohnt sich auch Braunkohle nicht mehr
    1
  1696.  @loturzelrestaurant  was sind denn Wissenschafts YouTuber
    1
  1697. Wenn man Russland öffentlich beschuldigen würde wäre dies ein direkter Angriff auf ein NATO Land zu Werten was Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausgerufen werden könnte. Wenn Russland das gleiche mit den Internet Kabel machen würde dann wäre das ebenfalls ein Fall für den Verteidigungsbündnis
    1
  1698. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1699. Weil sie es können
    1
  1700. Und das findest du gut oder wie
    1
  1701. Haben die Nachbarn Staaten Russlands kein Anrecht zu entscheiden mit wem sie verbündet sein dürfen? Haben die kein Anrecht auf Verteidigung
    1
  1702.  @kurtschulze9311  Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  1703. Und wie stehen sie zu diesen Konflikt
    1
  1704. Lass mich Raten du bist ein Querfuzzi
    1
  1705. Aber eine Freiwillige......... Was hast du gegen Impfen? Impfungen retten Leben und das seit 150 Jahren wo ist das Problem
    1
  1706. Da musste ich auch Schmunzeln aber wer hat ein Motiv eine nicht mehr gebrauchte Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird?!
    1
  1707.  @geraldlindenberg1000  Deshalb liegt es auch an uns diesen Leuten zu zeigen das wir nicht auf ihre Propaganda rein fallen
    1
  1708. Vor allen hat die USA das nicht Nötig
    1
  1709. Die Ostukraine ist schon seit 100 Jahren die wertvollene Gegend der Ukraine. Bis 2014 war dieses Gebiet wie Düsseldorf oder München also wohlhabend. Heute seit die Separatisten dieses Gebiet kontrollieren ist es nur noch Schrott
    1
  1710.  @ixydelay5644  Rumänien und Polen und Ungarn waren auch Korrupt und heute kaum noch. Ich denke Russland ist sehr viel Korrupter als die Ukraine. Es geht aber hier nicht wer Korrupt ist sondern die Begründung dieses Krieges ist völlig Unlogisch und Falsch. Ohne die Annexion der Krim hätte sich Donbass und Luhansk Nie auseinander gebrochen. Das hat alles Putin zu Verantworten.
    1
  1711.  @ixydelay5644  Zum Atomkrieg wird es nicht kommen, Russland und vor allem Putin versteht nur eine Sprache, und das ist die der Stärke und Härte. Den Kuschelkurs wir ducken uns und hoffen das er uns nicht weh tut, hat ja uns in diese Misere gebracht. Bevor Putin den Atom Knopf drückt bin ich zuversichtlich das Rang hohe Militärs ihn dann Putschen / Stürzen. Deshalb würde ich jeden EU Politiker und NATO Mitglied auffordern nicht zurück zu stecken. Jetzt nicht mehr. Ich würde sogar eine UNO Mission daraus machen und zwar die Mehrheitsentscheidung. Dagegen kann Russland noch so oft Protestieren. Ich würde die UNO Friedenssicherung Mission nennen und eine Flugverbotzone einrichten. Überwacht von Kampfflugzeuge die "nicht" in der NATO wären. Zb Israel und China und Japan und Australien vielleicht noch welche aus Südamerika wenn die wollen und können. Glaube nicht das Russland sich mit der UNO anlegen möchte, und da dies alle keine NATO Staaten wären, wäre ein Atomkrieg ausgeschlossen. An Ukraine stelle würde ich in Zukunft alle Russen die auf der Krim und Donbass und Luhansk gelebt haben in Züge Richtung Heimat setzen und das Gebiet nur noch mit Patrioten bevölkern. Hat ja Russland auch getan nach den zweiten Weltkrieg mit den deutschen Flüchtlinge. Gleiches mit Gleichem
    1
  1712.  @ixydelay5644  Wieviele mehr Sterben den wenn die UNO keine Flugverbotzone einrichtet?! Durch eine Flugverbotzone kann man schon mal den Luftraum Angriffe auf Zivilisten unterbinden was Leben Rettet. Richtig oder Falsch?! Und dann kann die Ukrainische Armee die Eindringlinge bis ins Schwarze Meer vertreiben und darüber hinaus. Du glaubst das geht nicht, doch....... Siehe Vietnam und Afghanistan
    1
  1713.  @ixydelay5644  Du irrt dich es wird kein Abwurf der Atombomben geben weil die NATO nicht eingreifen wird wie versprochen. Meinst du Russland legt sich mit den Vereinten Nationen an die eine Friedensmission erfüllen sollen? So Skrupellos wird er nicht sein es gibt nämlich noch ein Leben nach Putin Herrschaft. Meine Faszination ist nicht die des Mordens oder Kriege sondern die um Kriege zu stoppen. Und wenn man sich eine Blutige Nase ein fängt, dann tun wir das auch. Was meinst du was los wäre wenn Chinesische Kampfflugzeuge in UN Friedensmission über der Ukraine von Russischen Kampfflugzeuge vom Himmel geholt werden. Das meine ich mit es gibt noch ein Leben nach Putin.
    1
  1714.  @ixydelay5644  Nun in Afghanistan und Irak wurde die Demokratie eingeführt nur haben die Afghanen entschieden lieber unter einer Schreckensherrschaft wie den Taliban zu herrschen. Diese Suppe müssen sie nun selber ausbaden von uns haben Sie alle Mitteln bekommen um eine Demokratie zu etablieren. Zu der UN Friedensmission nun das mit China war ja nur ein Beispiel außerdem reden wir hier von der Weltgemeinschaft das bedeutet verschiedene Länder kommen in Betracht dort den Luftraum zu überwachen. Es reicht ja schon wenn China 5 Abfangjäger dort ein setzt die übrigen Länder steuern ja ebenfalls Kampfflugzeuge bei. Die UNO hat ja auch die Macht die Sitzverteilung neu um zu Strukturieren. Auf der Welt gibt es noch über 50 Länder die Kampfflugzeuge zur Verfügung stellen können, und jeder von beteiligten Ländern kann man etwas anbieten. Einige sagen sicherlich Nein aber andere denke ich schon das sie gewillt wären dort in einer Friedensmission Teil zu nehmen. Ich könnte mir auch vorstellen in Taiwanesische Flugzeuge Amerikaner drin sitzen. Wurde in Korea damals ja auch von Seiten der Nordkoreaner gemacht. Drin saßen dann Russische Piloten in Nordkoreanische Flugzeuge. Das geht anders herum natürlich auch du verstehst was ich meine
    1
  1715. Zwei Mannschaften kämpfen bis zum Ende und niemand gewinnt
    1
  1716. Nun es war doch abzusehen was Putin vor hatte als vor 4 Wochen die Mobilmachung angefangen hat. Somit hatten die Aktien Broker genug Zeit um auf das richtige Pferd zu setzen. Und das soll Schuld von Amerika sein weil gewiefte Banker und Broker auf das richtige Pferd setzen? Das musst du mal erklären
    1
  1717.  @Freki-Geri  Wieviel Win Win die hatten Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen ob mit oder ohne Pipeline
    1
  1718.  @Freki-Geri  Es kam doch gar kein Gas mehr aus Russland und die Bundesregierung hat klipp und klar gesagt sobald die Ukraine überfallen wird, Wars das mit Nordstream. Und jetzt....... Haben wir immer noch kein Motiv
    1
  1719. Vergleiche doch wie es anderen Ländern ergangen ist, Vietnam und Afghanistan beide Länder wurden angegriffen
    1
  1720. 😂🤣 Du sieht doch was Russland mit seinen Bruderstaat Ukraine gemacht hat. Solche Freunde brauchen wir nicht
    1
  1721. Aus unbegreiflichen Gründen 😂🤣 Ernsthaft, also geht das für dich In Ordnung wenn ich kurzerhand bei dir Zuhause die Türe eintrete und dich raus werfe und erkläre das ist schon immer meins gewesen.
    1
  1722. 14000 Tote in acht Jahre! In Moskau sterben jährlich über 10.000 Menschen einen unnatürliche Todes, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1723.  @fenris9262  Dafür das sie Russischer Abstammung sind, kann man sagen das sie sich Nie richtig in die Ukraine integriert haben.
    1
  1724.  @fenris9262  Das ist noch gar nichts was Russische Duna Abgeordnete sich da leisten, sie wollen sogar Alaska zurück erobern und die Russische Grenze soll wieder bis zur DDR Gebiet reichen. Die Swoboda Partei ist nur eine Radikale Minderheit die es nicht in der Ukrainischen Regierung geschafft hat. In Russland gibt es genau so schlimme Rechtsradikalen Parteien, ich sag immer....... Lasst sie reden und anschließend wegen Volksverhetzung anklagen
    1
  1725.  @fenris9262  Also im Russischen Fernsehen wird auch von einen großen Russischen Föderation gesprochen die vom Atlantik bis in den Pazifik reicht. Und das Totenkopf Symbol auf Selensky Shirt ähnelt nämlich nicht dem SS Totenkopf sondern eher den Piraten. Militärische Totenkopf Symbole haben Tradition schon die Römer hatte welche
    1
  1726.  @fenris9262  Du hast Recht, ich hatte von einen anderen Bild gesprochen hier ein Auszug : Faktencheck Ja, auf diesem Foto trägt ein ukrainischer Soldat einen Totenkopf-Aufnäher mit SS-Motiven In diesem Fall ist das Foto jedoch nicht manipuliert. Der Aufnäher zeigt Symbole, die in der SS üblich waren. Zudem legt der Markenname „R3ICH“ – eine Mischung aus dem deutschen Wort „Reich“ und der Zahl „3“ – eine Anlehnung an das Dritte Reich nahe.
    1
  1727.  @fenris9262  Nun der Koch von Putin und Chef von Wagner hat selbst SS Symbole tätowiert. Hast recht im Krieg ist es anscheinend Egal wer Freund ist
    1
  1728.  @fenris9262  Ich weiß aber trotzdem wurde ihm vom Putin den höchsten Orden verliehen. Vielleicht sollte Putin erst mal in seinen Umfeld die Faschisten beseitigen bevor er in der Ukraine vor geht
    1
  1729.  @fenris9262  Das steht ja auch da nicht, Was zunächst wie ein Scherz wirkt, entpuppt sich als Verherrlichung des russischen Imperialismus. Der Politiker Kirill Stremousov träumt in dem Video von einem russischen Weltreich. Auch Hakenkreuze tauchen auf.
    1
  1730.  @fenris9262  Guten Abend, was hältst du hier von: Russland vor der Revolution? Kreml-Kritiker überzeugt „In unserer Situation ist es meiner Meinung nach unumgänglich, dass wir mit einem gewalttätigen und bewaffneten Protest konfrontiert werden. Ich glaube, ohne bewaffneten Widerstand wird es nicht gehen“, sagte der Kreml-Kritiker dem US-Medium. Er gehe davon aus, dass eine realistische Chance für ein solches Szenario bestehe. „Und deshalb bereiten wir gerade militärische Elemente mit Russen in der Ukraine vor, die an der Seite der ukrainischen Armee an den Frontlinien kämpfen. Sie sind bereit, im entscheidenden Moment nach Russland zu gehen“, fügte Ponomarjow hinzu. Seinen Angaben zufolge hätten sich rund 4000 Staatsangehörige in die ukrainische Armee eingliedern lassen. Mehrere Hunderte seien außerdem in Freiwilligenregimenten aktiv. Eine von diesen Regimenten ist die „Legion Freiheit Russlands“. SCHON MAL WAS VON LEGION FREIHEIT RUSSLAND GEHÖRT?
    1
  1731. Wird auch nicht passieren
    1
  1732.  @fenris9262  Bist du ein Freund des Islamischen Staat oder Saddam Hussein oder Gaddafi oder Milosevic?
    1
  1733. Nun unter Merkel gäbe es auch keine Impfpflicht somit hatte die Rede ja schon Sinn
    1
  1734. Das selbe kann man über KenFm sagen oder andere Skeptiker Runden. Da vermisse ich auch die Gegendarstellung
    1
  1735. Wer hier angefangen hat, welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    1
  1736.  @markuswilhelm76  Russland ist derjenige der hier fremdes Territorium stielt, in der Ukraine ist zwar nicht alles gut aber immer noch besser als im Faschistischen Russland, so muß man das knallhart sagen. Putin hat gestern das gemacht was Adolf Hitler 1938 +1939 gemacht hat. Jetzt hat Russland auch einen wie Hitler, ihr könnt Stolz sein....... Dieser Weg ist ein falscher
    1
  1737.  @Freki-Geri  Gehört du zur Bundesregierung Allianz nur weil du deutscher bist, denk mal scharf nach
    1
  1738.  @alexf.4779  Erkläre das mal Seymour Hersh
    1
  1739.  @chrisr.5730  Dann erkläre mal wie der Amerikaner davon profitiert, ist ja nicht so als würde er auch so profitieren ob sie Heile oder Sabotiert wurde. Nein Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1740.  @chrisr.5730  Die Amerikaner profitieren nur weil Putin die Ukraine überfallen hat und die Gaslieferungen nach Europa beschnitten hatte. Wenn dies nicht gewesen wäre dann hätte es niemanden gejuckt was die Amerikaner wollen. Putin war derjenige der die Deutsch Russische Freundschaft gekündigt hat. Davon profitiert heute die USA
    1
  1741.  @chrisr.5730  Die Leitung stand unter Druck deshalb war da Gas drin, aber es floss nicht nach Deutschland da die BRD dies versagt hatte wegen des Überfalls. Es war eine Bedingung der BRD
    1
  1742.  @chrisr.5730  Auch in den öffentlich Rechtlichen wird genannt das wir weiterhin Öl und Gas kaufen nur eben nur noch ein Bruchteil
    1
  1743.  @chrisr.5730  Man wollte komplett von Russland Autark werden aber wenn es nicht geht, dann muß ein Politiker über sein Schatten springen und Wir mit. Das hat mit Lüge nichts zu tun sondern man wusste es nicht besser. Gibt es eine Alternative dann Adiö Russisches Öl und Gas. Und sobald alle LNG Terminals in Betrieb sind dann heißt es Adiö Russisches Gas und sobald der Verbrennen Motor in Europa verboten wurde und nur noch Elektro Fahrzeuge und Wasserstoff Fahrzeuge verkauft werden heißt es Adiö Russisches Öl. Es Dauert halt so eine Umstellung geht nicht von heute auf Morgen aber sobald wir eine Alternative haben, gibt es kein Zurück zum Russischen Gas und Erdöl
    1
  1744.  @chrisr.5730  Das ist nicht die Schuld der Regierung das es keine Ärzte oder Pflegepersonal nach kommen. Geh doch mal zur Uni und frag mal da wer bereit ist Arzt zu werden oder in der Pflege Arbeiten möchte geschweige den Handwerker werden. Entweder sind unsere Schüler zu Blöd dafür so ein Beruf zu lernen weil sie harte Arbeit nicht gewohnt sind oder aber die wollen Influenca werden da sie sich das schnelle Geld versprechen. Eins kann ich dir mit Sicherheit sagen, um ein Beruf ordentlich auszuüben Egal ob Arzt oder Handwerker muß man Ehrgeiz haben und den haben viele Schüler gar nicht mehr. Und du regt dich auf weil du kein Arzt Termin bekommt und gibt den falschen die Schuld. Nochmal nicht unsere Politiker sind schuld das der Großteil der Jugend ungebildet und kein Ehrgeizig haben einen ordentlichen Beruf zu lernen, das sind oft die Eltern Schuld und das Umfeld der Jugend. Also beschwere dich bei den Schülern weil du kein Arzttermin bekommt oder kein Handwerker
    1
  1745.  @chrisr.5730  Danke für den Riesen Text ihr Problem ist sie geben immer den Politikern die Schuld für die Unfähigkeit anderer. Natürlich machen auch Politiker was Falsch und natürlich wünsche ich mir das die dann Verantwortung übernehmen und ggf zurück treten. Aber vieles ist eben nicht auf ihren Mist gewachsen sondern es sind andere Schuld. Nehmen wir Corona, ist es die Schuld der Bundesregierung das in China eine Seuche aus bricht und sie so gefährlich ist das sie sich Rasendschnell weltweit verbreitet? Ist es die Schuld der USA oder Deutschland das die Krim unrechtmäßig annektiert wurde dadurch mussten wir Russland Sanktionieren und den Schaden hatten Schlußendlich Wir? Ist es die Schuld der Bundesregierung das Russland die Ukraine überfallen hat so das bei uns die Preise um das dreifache steigen? Nein aber trotzdem geben solche Leute wie sie es sind unserer Regierung die Schuld. Was halten Sie davon wenn sie Neutral die Sache betrachten
    1
  1746.  @priapulida  wie sollen die USA das verhindert haben in welchen Interesse
    1
  1747.  @arthur_ritter  Frag dich lieber mal warum die USA so viele Freunde und Verbündete haben um die 500 Militär Basen zu betreiben? Warum hat Russland nur 12 Militär Basen? Hat es keine Freunde auf der Welt? Du faselt von Sicherheitsinteressen welche braucht man den wenn man Besitzer von 6000 Atomsprengköpfe hat? Die USA unterhält eine direkte Grenze mit Russland, noch näher kann man nicht sein. Warum fragt du nicht weshalb sämtliche Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zusammen zu arbeiten?! Ob das unsere Schuld ist wenn sich alle von Russland abwenden? Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo, und viele wollen einfach nicht mehr unter der Knechtschaft des Kreml leben , sie wollen lieber in Freiheit und der Zugehörigkeit der Europäischen Union gemeinsam ihre eigene Souveränität genießen . Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen Arbeiten wollen sogar die Europäischen Werte teilen wollen , sogar freiwillig in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren ? Faschismus bezeichnet eine Herrschaftsform, die Demokratie ausrottet, jede Meinungsfreiheit ablehnt, rassistisch ist, dem eigenen Volk eine Erlöserfunktion zuspricht und bei der sich die Masse fanatisch um einen Führer schart. Willkommen in Putins Unrechtsstaat.
    1
  1748.  @arthur_ritter  Die Atom Bomben Abwürfe hat den zweiten Weltkrieg beendet. Im Irak starben nachweislich 100.000 Iraker wegen den USA, die übrigen Opfer gehen auf das Konto der Islamisten.
    1
  1749.  @arthur_ritter  Gegen wen hat den die USA und NATO gekämpft lass uns das mal klären. Da wäre einmal Saddam Hussein EIN SCHWEIN, da wäre einmal Gaddafi AUCH EIN SCHWEIN, da wäre der Islamische Staat BIST DU EIN TERRORISTEN FREUND? Da wäre Al Quaida AUCH TERRORISTEN, dann Milosevic und Karadzic BEIDES KRIEGSVERBRECHER habe ich was vergessen?? Das sind alles Feinde ihrer eigenen Bevölkerung gewesen und der Iran steht genau auf der selben Treppe wie diese Verbrecher. Und Putin und seine KGB Diebe werden auch eines Tages so Enden wie Mussolini oder die Verbrecher in Nürnberg. Und eure nächste Generation von Russen werden sich für eure Taten Schämen
    1
  1750. Traust du Deutschland das zu sind wir eine Bananenrepublik? Russland kann sich genau so zurück lehnen weil sie so Strafzahlungen in Milliarden Höhe entgehen. Und Russland ist ein KGB Staat
    1
  1751.  @OnkelHuman  Nun Putin verhält sich wie Hitler 1938
    1
  1752. Russland ist der Sündenbock
    1
  1753.  @maxim_777  Nach Putins Worten hätte Deutschland das Recht Königsberg für sich zu beanspruchen, denk einmal nach bevor du Unsinn erzählt
    1
  1754. Wenn die Mongolen und Norwegen die Russischen Gebiete für sich beanspruchen würde dann gäbe es gar kein Russland mehr
    1
  1755.  @paulsofran4862  Deine Geschichte wiederlegt, ich sagte wenn die Wikinger und die Mongolen das Russische Staatsgebiet für sich beanspruchen würden. Ich finde die Menschheit hat genügend eigene Probleme, Russland hat selbst schwer wiegende Probleme, warum möchte es Gebiete aneignen dessen Grenzen fest in der UNO Charta integriert sind. Und das nicht seit Gestern sondern vor Jahrzehnten. Warum müssen irgend welche Pseudo Cäsaren alte Kamellen probieren. Was erwarten diese Pseudo Herrscher das die Weltgemeinschaft Ihnen gewähren lassen. Das ist immer das gleiche mit denen und ihr folgt diesen Diktatoren bis in ihren Untergang. Habt ihr aus der Vergangenheit nicht gelernt?
    1
  1756.  @fenris9262  Waren nicht die Vorfahren Russland die Wikinger und Mongolen Stämme, Ja oder Nein
    1
  1757.  @fenris9262  Guten Morgen, das Russland gar nicht mehr existieren würde wenn die Mongolen und Norwegen ihre Ansprüche gelten machen würde mit den gleichen Argumente die Putin anwendet
    1
  1758.  @fenris9262  Es ging aber um alte Gebietansprüche als Putin die Speziale Krieg Operation rechtfertigte
    1
  1759.  @fenris9262  Nun die Wikinger kamen aus Norwegen, Dänemark und Schweden. Wenn ich Norwegen schreibe meine ich diese drei Ländern. Das alte Russland ist eine Schöpfung der Wikinger Im Jahr 862 n. Chr. kamen Slawen nach Schweden und erbaten sich Fürsten, die über sie herrschen würden. Daraus entstand die Kiewer Rus, Rus-Land.
    1
  1760.  @fenris9262  Doch kann man, tut ja Putin auch machen. Natürlich ist das lächerlich deshalb wurden auch Grenzen gesetzt damit jedes Land keine Ansprüche mehr stellen kann. Und aus dem Grund ist dieser Krieg ein Bruch des Völkerrecht. Und aus dem Grund gibt es Sanktionen, und wegen dieser Sanktionen wurde kein Gas geliefert. Na erkennt du worauf ich hinaus möchte
    1
  1761.  @fenris9262  Das sieht du Falsch, 1) die Sanktionen Schaden der Russischen Wirtschaft sonst würde Lawrow nicht ständig davon faseln das die Sanktionen beendet gehören. Ja die Russische Wirtschaft ist nicht eingebrochen weil das Gas und Öl Preis hoch geschossen ist. Das bleibt aber nicht oben, mit der Zeit fällt der Preis wieder so wie jetzt auch und dann bricht die Russische Wirtschaft ein. Und die Sanktionen bleiben auch weiter bestehen auch wenn der Öl und Gas Preis niedrig ist. Somit verliert Russland Geld und darum geht es. Der Preis des Krieges lohnt sich so lange wie der Krieg sich lohnt. Sind die Kosten höher als das was der Krieg erwirtschaftet, wird der Krieg enden. Deshalb hat die NATO auch Afghanistan verlassen. Die Kosten waren höher als der Gewinn. 2) es gab keine Einigung auch ich habe Nachrichten gesehen. Es gab eine Annäherung zwischen den beiden Kriegsparteien. Und zwar über ein Neutralität Status der Ukraine mit Sicherheitsgarantien. Im Gegenzug sollte die Krim und die Ostukraine in einen bestimmten Zeitraum wieder zurück an die Ukraine eingegliedert werden. Das bedeutet innerhalb von 2-10 Jahre hätte die Ukrainische Verwaltung dieser Gebiete wieder verwaltet. Und nicht Boris Johnson hat diese Waffenstillstand beendet sondern die Gräueltaten in Butscha. Schon vergessen
    1
  1762.  @oliverterhorst8037  aber lustig wäre es wenn der Amerikaner die Russischen Atombombe befehle rückgängig machen könnte
    1
  1763. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1764.  @kirk5606  Begründung? 🤔 Keine ja sehr Hilfreich. Ich habe niemanden beschuldigt ich sagte nur was wir auf jedenfall Wissen, was du für Rückschlisse zieht ist deine Sache nicht meine. Aber dein Kommentar ist klasse du Hobby Colombo
    1
  1765. ​ @guentergurke1518 an was ist die WHO noch interessiert außer Gesundheit, ich bin ganz Ohr 👂
    1
  1766. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  1767. Worin soll das Motiv liegen
    1
  1768. 9/11 wurde aufgeklärt alle Fragen beantwortet
    1
  1769.  @Freki-Geri  Kein Spinner, ich weiß wie Ermittler Arbeiten wie akribisch sie Beweise sammeln. Die Alternative Medien sammeln keine Beweise, sondern legen sich fest bevor alle Hinweise gesichtet wurden genau wie hier bei Nordstream. PS: und bei den Alternative sind immer die Amerikaner Schuld oder unsere Regierung nie andere
    1
  1770. Nö, es ging dabei um Kampfjets Lieferungen das wäre nun die nächste konsequent
    1
  1771.  @fenris9262  Auch die gehen den Russen aus
    1
  1772. Clinton hatte damals Russland sogar gebeten bei zu treten, jetzt erzählt natürlich Putin das er schon immer auch in die NATO beitreten wollte. Wer das glaubt ist einfach Leichtgläubig
    1
  1773.  @blockomander6228  sehe ich auch so
    1
  1774. Du weißt schon das die heutigen Amerikaner unsere Vorfahren sind
    1
  1775.  @frankberg9141  😂🤣 Ernsthaft in ein ein halb Jahren soll die fertig sind? Im Leben nicht wir reden von mehrere tausend Kilometer Leitungen die Gasleitungen müssen erst mal produziert werden, und der Westen wird nichts liefern
    1
  1776.  @sinaheuer1917  Der Russische Soldat ist ein Stümper und er kämpft nicht weil sein Haus und Hof in Gefahr sind, sondern weil er meint das richtige zu tun. Hier ein Zeitungsartikel Ausschnitt : Auch militärisch schwindet Russlands Handlungsspielraum. Selbst wenn der Kremlherrscher nun offiziell den Kriegsfall ausriefe, würde eine generelle Mobilmachung Monate dauern. Dass sie erfolgreich verlaufen würde, bezweifeln Beobachter außerdem Der russischen Armee fehlen inzwischen die Offiziere und Experten, um Soldaten auszubilden. Zu viele von ihnen haben in der Ukraine ihr Leben verloren. Hinzu kommen zunehmende Mängel an Munition und Gerät.
    1
  1777.  @sinaheuer1917  Und auch der Reuter Journalist macht seine Hausaufgaben mit echten Militär Experten der NATO. Woher ich weiß das der Russische Soldat ein Stümper ist, ganz einfach diese 60 km lange Kolonne vor Kiew hat gezeigt das die Russische Krieg Strategie altmodisch und keinen modernen Armee gerecht wird. Wenn der Gegner die NATO hieße dann hätten die B52 Bomber und A10 ihre helle Freude gehabt aus einer 60 km langen Fahrzeugkolonne ein Haufen Schrott zu machen und das innerhalb eines Nachmittags. Deshalb Stümper
    1
  1778.  @sinaheuer1917  Ich weiß wie Journalisten arbeiten, die können sich keine Fehler erlauben sonst dürfen sie in Zukunft nur noch Klatschpresse Schreiben.
    1
  1779.  @lukaslukykalna  Aber Russland hat nun mal die Ukraine überfallen und die Amerikaner haben uns davor gewarnt, schon vor Jahren. Am Ende hatte die CIA und USA recht und niemand von euch akzeptiert das. Es wird immer nur von den Irak Massenvernichtungswaffen geredet aber das dadurch Saddam Hussein gestürzt wurde das ignoriert ihr.
    1
  1780. Mutter Natur hat uns so gemacht wie wir sind
    1
  1781. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1782.  @tfwr335  Nein ich rede von den Bombenanschläge 2000 in Moskau wo drei FSB Agenten dabei erwischt wurden auf frischer Tat um es den Tschetschenien anzulasten. Oder die berühmte Skripal Affäre wo ebenfalls zwei FSB Agenten in London gefilmt wurden wie sie sich am Tatort aufgehalten haben, oder das Attentat in Berlin. Gibt so viele
    1
  1783.  @kirk5606  Russen Kobold, das in Moskau waren keine Islamisten sondern drei FSB Agenten, zwei Männer und eine Frau und sie wurden Ertappt wie sie an einen Hochhaus im Keller Sprengstoff anbringen wollten. Ein Zivilist rief die Polizei und sie verhafteten die drei
    1
  1784.  @tfwr335  wenn man ein Kommunist war, war man ein Ziel der CIA das ist Richtig darüber wurde nie ein Hehl daraus gemacht. Das ging so weiter wenn man ein Islamistischer Terrorist war. Die USA hat beinahe Täglich einen neuen Abschuss verkündet daran ist nichts abscheuliches. Der Kommunismus war Böse und Islamische Terrorismus war Böse. Somit legitime Ziele für die stärkste Militär Maschinerie des Planeten. Aber zu Nordstream Pipeline da hat die USA kein Motiv zu einen Freund und Verbündeten zu brüskieren schon gar nicht Deutschland die vor kurzem ein Riesen Gasdeal mit den USA geschlossen hatte. Nein dies trägt die Handschrift des KGB Präsidenten
    1
  1785.  @tfwr335  Steht auch in der Schätzung wieviele Bodycount tatsächlich die US Armee hatte. Ich meine wenn Zivilisten durch ein Selbstmord Attentäter um kommen dann zählen die zwar als Kriegsopfer aber eben nicht durch die US Armee. Ich möchte damit nicht die USA in Schutz nehmen aber bedenkt man wenn Nordkorea nicht den Süden überfallen hätte, dann gäbe es gar keine Kriegstote dort. Das gleiche in der Ostukraine wenn es diese illegale Annexion nicht gegeben hätte somit auch nicht die Bewaffnung der Seperatisten durch die Russen, dann gäbe es auch keine 15000 Opfer in der Ostukraine. Es gibt immer ein Grund warum die USA in den Krieg gezogen war, und damit meine ich nicht das sie was Erobern wollten. Sie wollten einfach nur wieder Ruhe bringen in diesen Krisenherd. Sei es im Irak oder Afghanistan oder Mogadischu oder Kosovo. Nicht die USA hat dort angefangen es waren immer die Diktaturen. Aber du hast recht die USA hat viel Leid gegenüber der Zivilbevölkerung gebracht, aber auch sie sind Lernfähig. Ist das der Russe auch? Mir scheint nämlich nicht so
    1
  1786.  @tfwr335  Ich kann dir gerade nicht Folgen worum geht es? Juden Denkmal, Überfall auf die Krim, Juden Genozid?
    1
  1787. Dann muß wohl " Unternehmen Barbarossa " kein Krieg gewesen sein sondern nur ein Unternehmen so wie heute die Spezial Operation. Ah begreife langsam die Russen Logik warum bin ich nicht gleich darauf gekommen
    1
  1788. ​ @KasindarN7  nur Russland
    1
  1789. Also das Russland am verlieren ist....... Ja da ist die NATO Schuld da hast du wohl recht
    1
  1790.  @harlekonopel  und, denkst du immer noch das Putin ewig Leben soll?
    1
  1791.  @alessandro1339  Daniele Ganser 😂🤣🔝😅 👍🏻 Grandios, der Putin Versteher Nummer 1.
    1
  1792.  @danieledemedici3217  Also wenn Hunderttausende Demonstranten die Regierung zum Rücktritt bewegen wollen, weil Janukovic Wahlversprechen gebrochen hatte, dann kann man nicht von 10% Nationalisten sprechen, sondern dann redet man von einer ganzen Bevölkerungsgruppe. Bei den vielen Querdenker Demos waren in der Regel zwischen 5000-20000 Demonstranten also sehr viel weniger wie in der Ukraine, wenn wir dann von 10% Nationalisten sprechen ( nach ihrer Auffassung) dann waren es bei den Querdenker Bewegung immer zwischen 500-2000 Nationalisten. Und zwar bei jeder Demo? Und was halten Sie davon, waren die vielen Querdenker Demos hier eine Nazi Demo? Also ich finde nicht somit kann die Maidan-Revolution auch keine reine Nazi Bewegung gewesen sein, so sehe ich das
    1
  1793. Na klar 😂
    1
  1794. Wie weit gehen noch Klima Aktivisten? Die RAF hat genau so angefangen
    1
  1795.  @cronik2245  Ja gut dann haben sie recht
    1
  1796. Nein von Leuten die den V Theoretikern Schreiberlingen das Handwerk streitig machen.
    1
  1797. Wenn also Analena Bearbock versprechen würde das ab Morgen sämtliche NATO Panzer Elektrisch angetrieben werden müssen, das dies verbindlich wäre für alle NATO Staaten 😂😂😂. Du bist Großartig
    1
  1798.  @andrekarutz3276  Friedmann ist der Erich von Däniken des Occunamic Hitman
    1
  1799. 😂🤣🔝🙈Zum Fremdschämen, akribisch Untersucht, seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker der seine eigene Interpretation zur Schau stellen möchte. Er schreibt er hat eine Quelle vermutlich Baron Münchhausen. Aber klar doch Seymour Hersh ermittelt dort, ich glaube der weiß noch nicht mal's wo die Ostsee liegt
    1
  1800. ​ @Freki-Geri  Ablenkungsmanöver 😂🤣🔝 natürlich die USA lenkt ihr Interesse an der Ukraine weiter, Ja absolut sehr Glaubwürdig. Mit Ablenkungsmanöver wirst du vermutlich recht haben, aber in die Richtung die euch beiden nicht gefallen wird. Aber warten wir ab diese Attentäter haben Spuren da gelassen vielleicht wurden sie auch gefilmt, dann weiß man wer die sind. Sobald man die verhaftet hat, werden die Urheber genannt werden. Es müssen Insider sein die genau wussten wo die Pipeline entlang verläuft das Wissen nur Deutsche und Russen
    1
  1801. Nun Putin bedient sich seit je her solchen Methoden also liegt es verdammt Nah das sie es waren. Genaures werden wir in einer Zeit erfahren
    1
  1802.  @Freki-Geri  Keine Lust es hundertfach zu erklären, einmal richtig geschrieben und ihr beißt euch die Zähne daran aus. Also bis jetzt schreibt ihr alle viel, aber Sagen tut ihr wenig und entkräften könnt ihr auch nicht
    1
  1803. Weil Verbündete Regierungen das nicht tun warum sollten die auch
    1
  1804. @Rob 20 Welches Interesse hätten sie den haben wollen? Die hatten schon ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen warum sollten Sie dann eine eher unwichtige Pipeline Sabotieren wenn so wie so kein Gas mehr durch fließen wird?! Die Frage muß erlaubt sein
    1
  1805. @Rob 20 Eine Pipeline wo so wie so nie wieder Gas transportiert wird, ist unwichtig. Und dieses Versprechen gab die Bundesregierung selber als sie Russland darum baten nicht die Ukraine zu überfallen. Jetzt geschnallt
    1
  1806. @Rob 20 Und verstößt gegen EU Sanktionen, ja das macht total Sinn. Bist du heute vom Bett gefallen nochmal durch den überall auf die Ukraine hat Russland ist der Handel mit Deutschland gestorben. Das hätte sich Putin vorher überlegen sollen ob ein Flottenstützpunt und fremdes Territorium das Wert waren.
    1
  1807. Demokratie bedeutet das die Mehrheit der gewählten Regierung für vier Jahre entscheiden kann welche Sprache in den Schulen unterrichtet wird. Demokratie bedeutet das man nicht gleich zu den Waffen greift sondern sich Politisch angarchiert um es besser zu machen wie die letzte Regierung.
    1
  1808. Die Schweiz ist seit 70 Jahren von NATO Staaten umzingelt und macht sich nicht in die Hose. Nun in Gegensatz zu Putin respektieren wir die Ukrainer
    1
  1809.  @inaf1638  Also ich weiß was die Ukrainer wollen, sie haben offenkundig erklärt das sie in die Europäische Union beitreten möchten und in die NATO. Und das sollten wir als außenstehende respektieren. Wenn du Neutral bist, sag mir wessen Schuld das hier sein soll. Warum wollen alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten anstelle mit Russland zu kooperieren? Es kann doch nicht unsere Schuld sein wenn niemand mit Russland zusammen spielen möchten? Ich höre von Putin Marionetten immer das alle die Amerikaner hassen. Komisch, warum suchen dann fast alle Warschauer Pakt Staaten dann die Nähe zur Amerika und NATO? Das kann doch nicht unsere Schuld sein
    1
  1810.  @inaf1638  aber es kann doch nicht unsere Schuld sein wenn die Souveräne Staaten lieber mit uns kooperieren wollen. Das sollte Russland respektieren
    1
  1811.  @inaf1638  Punkt 1) die NATO ist ein Verteidigungsbündnis Punkt 2) sie stationieren keine Raketen zum Angriff sondern nur zur Verteidigung um Flugzeuge zu treffen wenn es zum Konflikt kommt. Punkt 3) kein Krieg von Russland, somit keine Stationierung von NATO Soldaten an der Russischen Grenze. Punkt 4) die Schweiz ist seit 70 Jahren von NATO Staaten umzingelt, sieht du dort etwas Waffen und Raketen gegen die Schweiz gerichtet Punkt 5) wenn die NATO nicht die Ukraine beschützt dann möchte die Ukraine Atombombe bauen. Das sie es können Wissen wir. Möchtest du lieber sehen das die NATO die Ukraine beschützt oder soll sie sich mit eigenem Atomwaffen selbst beschützen?
    1
  1812.  @inaf1638  Amerikaner sind nicht die NATO, die NATO ist nur ein Verteidigungsbündnis. Was die USA macht ist ihre Sache nicht der NATO. Deshalb hat auch nie die NATO in Irak gekämpft oder in Lybien. Nur Afghanistan weil dort Artikel §5 in Kraft getreten ist. Ein verbündeter wurde angegriffen und die Taliban haben die Mörder beschützt. Du beantwortet die Frage nicht was ist dir lieber die Ukraine in der NATO oder lieber mit eigenem Atomwaffen? Verhindern zu bauen können wir nicht hat bei Nordkorea auch nicht funktioniert
    1
  1813.  @inaf1638  Ich denke auf kurz oder lang wird Russland auch eines Tages ein NATO Mitglied werden. Nicht unter Putin auch sein Nachfolger vielleicht nicht aber jemand der wie Selensky aus der Unterschicht Russland kommt und das Land neu zu Reformieren. Jemand der den Westen die Hand reicht der nicht aus ist Autokratisch zu Regieren. Es muß nicht Navalny sein aber jemand der genau so denkt wie Er und ich bin überzeugt dort gibt es Leute die genau so denken. Mit so einen kann ich mir vorstellen das Russland nach Europa schielt und eine NATO Mitgliedschaft dann an strebt. Die NATO bietet nur Vorteile, man muß nicht mehr unglaublich viel Geld für seine Landesverteidigung aus geben, die anderen Bündnis Ländern sind gleichberechtigte Partner und jedes Land kann trotzdem selbst Souverän bleiben. Schau dir mal was jetzt in der Ukraine passiert ist. Glaubt du tatsächlich das irgend ein Ukrainischer Bürger ein EU Beitritt oder NATO beitritt nun ablehnen würde? Der Zug ist jetzt abgefahren es wird keine Ukrainische Partei mehr geben der ein Beitritt in die Europäische Union ab lehnt. Polen hat Deutschland nach den zweiten Weltkrieg gehasst, Heute undenkbar, Polen ist nun mit Deutschland befreundet. So wird es eines Tages auch mit Russland und Ukraine werden. Aber das braucht nun Zeit. Putin hat zu viel kaputt gemacht.
    1
  1814.  @inaf1638  das wird Wahr werden spätestens wenn die Ukraine in der Europäischen Union aufblühen wird und die Russen Sehen das man mit echter Demokratie und Freunde was erreichen kann. Was hat Putin in 20 Jahren Macht Herrschaft erreicht? Außer Sankt Petersburg und Moskau gibt es doch nichts in Russland. Der hat sein Militär Modernisiert, toll super und der Rest des Landes ist brach. Mit Militär verdient man kein Geld das geht nur mit konkurrierenden Industrie. Und die hat Russland nicht. China hat Russland weit überholt und die waren vor 30 Jahren auch am Boden
    1
  1815.  @inaf1638  Die Türe ist für jeden offen aber Putin hat vor Jahren verkündet ( glaube 2004) das er eine Konkurrenz zur Europäischen Union anstreben möchte. Russische Wirtschaft Föderation glaube ich, deshalb möchte er auch nicht das die Ukraine in in Europäischen Union beitritt. Putin hätte es am liebsten wenn alle Staaten rund um Russland in diese Russischen Föderation beitreten. Die Rede in Bundestag was Putin dort verkündet hat, hat sich Putin um 180' gedreht. Nichts davon wurde umgesetzt
    1
  1816. Wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  1817.  @tombaur8316  Gibt ja auch ein Grund warum es zur Nationalen Sicherheit geht, wenn die Bundesregierung Russland beschuldigen würde, fragen sich die Leute warum man dann nicht Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausgerufen hat. Das ist nämlich eine Kriegserklärung gegen uns. Und damit dies nicht Eskaliert hat die Bundesregierung beschlossen dies unter Verschluss zu halten. Es gibt zwar Kritik auch werden unsere Freunde als Tatverdächtige genannt aber lieber so als zu Eskalieren
    1
  1818.  @tombaur8316  Soll Russland versuchen Norwegen oder USA den Krieg zu erklären wegen einer nicht benutzen Pipeline. Nein die USA hatte kein Motiv um die Pipeline zu Sabotieren, das hat nur Russland. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1819. So sieht es aus den Fortschritt kann man nicht entrinnen eines Tages werden wir kein Papier Geld mehr haben vielleicht sogar gar kein Vermögen mehr haben, dann sind andere Sachen wichtiger. Das mit der Pandemie war logische Schlussfolgerung,wer den Film Contagion gesehen hat weiß das man bei einer Weltweiten Pandemie die Rolladen runter gezogen werden und das Leben Still Stehen wird. Ich hätte mir nie ausmalen können das dies je mir mal passieren würde,aber warum nicht. Krankheiten gab es schon immer und werden auch immer wieder kommen
    1
  1820. Jeder Mensch ist für sein eigenes Leben verantwortlich. Warum wolltest du keineb Eisbären im Jungle malen? Wenn du Früh gelernt hättest mehr Selbstvertrauen zu haben dann würdest du weder gemobt werden ( weil es dich nicht interessiert) noch würdest du anderen die Schuld für dein Versagen suchen. Stattdessen würdest du über ihnen stehen und am Ende über die Lachen die dir nichts zugetraut haben
    1
  1821.  @LawnMeower  Ich hätte es nicht besser Formulieren können, Bravo! Und nun zeigt du allen die nicht an dich Geglaubt haben aus welchem Holz du tatsächlich geschnitzt bist. Egal was du An packst gib immer 110% Und lass dich nicht Entmutigen wenn deine Arbeit nicht jedem Gefällt. Aber wenigstens kannst du sagen du hast alles gegeben. Lebe lang und Erfolgreich
    1
  1822.  @westslavic1362  https://www.vice.com/de/article/gqndyy/deutschland-hat-also-keinen-friedensvertrag-brd-gmbh-reichsbuerger-110
    1
  1823. Was passiert wenn Russland erwischt wird die Infrastruktur eines NATO Landes zu Sabotieren anstelle seiner eigenen
    1
  1824.  @elisabethwerner9619  Da stehen sie mit dieser Behauptung ziemlich alleine da. Die Dorfbewohner haben genau erzählt wer wann was getan hat. Und immer hieß es die Russen haben die Bewohner Umgebracht.
    1
  1825. Also nach ihrer Auslegung waren das die Klimaaktivisten
    1
  1826. Wer will den nach Moskau
    1
  1827. Sondern? Clinton
    1
  1828. Es geht glaub ich um den Bündnisfall und da war Afghanistan das erste mal
    1
  1829. Bin aber ein Veganer Gegner wenn die meinen das sie Pflanzliche Produkte als Fleisch Ersatz anbieten.
    1
  1830.  @johnbob4711  Nun die Krim war doch 2014
    1
  1831.  @johnbob4711  und 1999 war der Kosovo oder wovon reden sie
    1
  1832.  @johnbob4711  Danke für den Link Ich fasse mal grob zusammen wer was behauptet hat: UKRAINE Tag 1) "Es war eine Buk Rakete, abgefeuert aus den Separatisten Gebiet." .................................................... RUSSLAND behauptete TAG 1) "Es gab kein Flugzeug" ................................................ TAG 2) " das Flugzeug ist von alleine abgestürzt " ................................................... TAG 5) " dort war eine Bombe am Bord " ................................................... TAG 7) " ein Ukrainisches Kampfflugzeug hat MH17 abgeschossen " .............................................. TAG 16) " Es war eine BUK Rakete, aber auf jedenfall war es aus Ukrainische Seite " .................................................... WER IST JETZT GLAUBWÜRDIGER?!
    1
  1833. Unsinn die USA hat die größte Öl Produktion bereits
    1
  1834. Witzbold und was dann, was wäre den wenn wir Russland damit beschuldigen
    1
  1835. Richtig
    1
  1836. Gut geschrieben, sie haben in allen Punkten Recht
    1
  1837. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1838. Das ist aber Falsch
    1
  1839. Ich frage mich was mit den Autonomien Gebiete passiert wenn die Ukraine gewinnt. Ich kann mir nicht vorstellen das die Ukraine diese in Zukunft akzeptieren wird, immerhin haben die 2014 angefangen. Kann mir nicht vorstellen das die Ukraine die Seperatisten gewähren lassen eher stelle ich mir vor das die Russen in Zukunft diese Heimat verlassen müssen Richtung Russland. Das wird eine Völkerwanderung nach sich ziehen wie zu Zeiten Stalin's 1945 mit den deutschen gemacht haben. Sei es auf der Krim oder in Donbass
    1
  1840. Das liegt in unserer Natur und unsere Natur hat uns so geformt
    1
  1841.  @mtamounie7503  Die Palästinenser waren Beduinen Stämme die den ganzen Nahen Osten bereisten. Die haben sich ins gemachte Nest gesetzt nachdem die Römer die Juden Vertrieben haben. Das Palästinenser Gebiet wenn man es so bezeichnen kann war von Saudi Arabien bis nach Syrien bis hin nach Persien. Warum wollen die Arabischen Staaten nicht mit ihren sogenannte Brüder Brüderlich Teilen? Vor den Römern war Judäa 2000 Jahre lang Jüdisches Gebiet. Da gab es kein Palästiner
    1
  1842. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1843. Du vergisst eins dabei, was passiert wenn die Bundesregierung heraus findet das dein KGB Präsident unsere Infrastruktur angegriffen hat?! Dir ist die Tragweite nicht bewusst was ein Veröffentlichen des Drahtzieher für Folgen hätte. Das kann bis hin zu Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausgerufen werden. Will man Eskalieren, oder schweigt man und lässt Russland die Pipeline von selbst reparieren?
    1
  1844. Kannst du das Konkretisieren
    1
  1845. @dasmutti 😂 😂 👏🏻
    1
  1846. @dasmutti hast du paar solche Fakten Links für mich.
    1
  1847.  @ottmarmuller9338  Ich frage mich wie kann jemand aus dem Land der Dichter und Denker sagen das es die BRD ( also sein Land) nicht Existiert....... Kannst du mir das Erklären, ich verstehe es nicht. Ich muß doch als Deutscher so Stolz sein auf "mein Land" warum fehlt euch dieser Stolz?
    1
  1848.  @ottmarmuller9338  Dann Gründe eine eigene Partei, und mach es besser. Oder Schweig wie ein Grab
    1
  1849.  @ottmarmuller9338  Die Grünen haben auch mit einer Idee angefangen und haben es sogar unter Schröder geschafft mit zu Bestimmen zu Regieren. Unmöglich ist hier gar nichts, sie müssen nur die 5% Hürde schaffen. Wenn Sie genug Wähler zusammen bekommen die genau so Denken wie Sie, haben sie eine Partei. So einfach die Erklärung
    1
  1850.  @ottmarmuller9338  Was ist so verkehrt daran sich mit den USA zu Einigen? Wir verkaufen sehr viel dort hin folglich muss man zusammen Kolaborieren. Man muß nicht immer einer Meinung sein aber man sollte als Freunde und das sind die Amerikaner an einen Strang ziehen
    1
  1851.  @ottmarmuller9338  das sehe ich anders das Erkläre ich dir später
    1
  1852.  @ottmarmuller9338  Die Sanktion Politik hat ja auch Hand und Fuß. Was wäre den die Alternative? A) Einfach Ignorieren und so tun als ob es " mich " Nichts an geht. B) Krieg führen um die alte Ausgangslage wieder herzustellen. C) Sanktionen, um eine Gräueltat oder Affront zu Bekämpfen. Damit demgegenüber zeigt, " mit uns nicht "
    1
  1853.  @ottmarmuller9338  Was ist für dich der Unterschied zwischen Ukraine und Syrien?!
    1
  1854.  @ottmarmuller9338  Du Kritisierst uns und die USA für Ukraine. Ich möchte nur von dir Wissen was der Unterschied war zwischen Syrien und Ukraine mehr nicht. Du weißt wie beide Länder zu dem wurden was wir heute kennen. Was ist bei dem einen verkehrt was bei den anderen richtig ( deiner Ansicht nach)
    1
  1855.  @ottmarmuller9338  Ich beantworte sehr wohl die Fragen, und du hast nicht zugehört. Was ist der Unterschied zwischen das was in Maidan gewesen ist und in Syrien mit den Arabischen Frühling? Wieso sind diese beiden Angelegenheiten für dich Unterschiedlich? Erkläre mir das mal? PS: ja der Westen hat 5 Milliarden Dollar ausgegeben um Ukrainische Opposition Richtung Europäische Union zu bringen. Im Gegenzug hat Russland 2009 etwa 25 Milliarden Dollar an Janukovic bezahlt damit sie die Ukraine Richtung Russland bindet. Was ist nun der Unterschied ........Wir reden doch ob die Sanktionen Hand und Fuß haben du lenkt jedoch vom Thema ab also erkläre, bleib beim Thema
    1
  1856.  @ottmarmuller9338  Zu den Sanktionen will ich ja noch kommen, du lässt mich nur nicht. Du schwafelst hier Unnötiges und wechselt das Thema von Hü nach Hot ohne das wir ein Thema richtig behandeln konnten. Also von Vorne es geht um die Richtigkeit von " Sanktionen " Was ist für dich der Unterschied zwischen Maidan ( Soll ja nach deiner Auffassung schlecht gewesen sein) und das was in Syrien passiert ist. Beantworte dies erst mal dann kommen wir Automatisch dazu die Frage mit der Gerechtigkeit von Sanktionen, ganz einfach
    1
  1857.  @ottmarmuller9338  Wie kam es zu den Maidan und warum ist das was in Maidan passierte gleich zu setzen mit dem was in Syrien passierte? Ganz einfach das Volk wollte eine Veränderung und das ist Egal ob sie eine Finanzspritze aus dem Westen erhielten. Fakt ist doch die Lebensqualität der Bewohner haben diese Regierungen ( ob Janukovic oder Assad) nicht erfüllt. Die Menschen sind zu Tausende auf die Straßen gegangen (teilweise Hunderttausende aus verschiedenen Städten) und wie haben die hiesigen Machthaber reagiert? Anstatt zurück zu treten wie 1989 in DDR haben sie versucht mit Gewalt und noch mehr Gewalt ( Gaddafi) diese Freiheitsbewegung nieder gewalzt. Nun stelle sich vor hier in Deutschland gibt es so eine Friedensbewegung und die Bundesregierung schickt ihre Panzer und Soldaten und erstickt diese Friedensbemühungen in Blut und Gewalt. Dann würdest Du doch auch dich darüber Freuen wenn die Amerikaner hinter dir stehen und dich ( also die Friedensbewegung) Wirtschaftlich und Waffen Technisch dich Unterstützen. Richtig oder Falsch?! Nach dem Maidan war doch alles Vorbei, die Janukovic Regierung musste Fliehen und damit wäre der Weg Frei geworden eine neue Demokratisch gewählte Regierung zu wählen. Und dann hat Putin erkannt wie gefährlich für ihn eine Westlich Orientierte Ukraine wäre. Folglich hat Er Soldaten ohne Hoheitszeichen in der Ukraine Aufmarschieren lassen und hat sämtliche Regierungsgebäude besetzt. ( wie gesagt der Ukrainische Putsch war längst vorbei) Und dies konnte kein Land Dulden. Die Ukrainische Sache ging nur die Ukraine was an. Die fremden Staaten sollen und können gerne mit der Bevölkerung unterstützen mehr aber auch nicht. Doch das was Russland gemacht hat war eindeutig zu Weit. Sie hat einfach Ukrainisches Gebiet Annektiert. Folglich musste eine Antwort des Westen erfolgen. Es gab nur Drei Optionen 1) So tun als ob uns das nicht an geht und sich Raus halten. Das hätte zur Folge das jede Mächtige Land den Schwächeren was Rauben könnte ohne Konsequenzen zu befürchten. Wollen Sie das? 2) oder Krieg führen um die alte Ordnung wieder Herzustellen Wäre dies für Sie eine Akzeptable Antwort gewesen, Krieg gegen Russland?? 3) oder aber das Land was eine Straftat begann ( aus Ukrainischer Sicht) den Wiedersacher zu Sanktionieren? Welche der Drei Optionen hätten sie gewählt? Jetzt Wissen Sie warum Sanktionen Hand und Fuß haben
    1
  1858.  @ottmarmuller9338  So redet jemand dem das Wasser bis zum Hals steht. Warum Sprach Putin nicht in der Menge vor dem Maidan oder von mir aus Putin Abgesannter Medwedew und hätte die Menschenansammlung beruhigt mit noch mehr Milliarden aus Moskau? Ganz einfach weil die Ukrainischen Bürger keine leeren Wahlversprechen haben wollten wie eins 2007. Ja schon damals wollte die Ukraine Richtung Europäische Union drängen und nur durch die Finanzspritze aus den Kreml ( 25 Milliarden Dollar) hat damals Janukovic Gewinnen können. Nun hatte aber Janukovic ein Problem einmal wollte Er dem Volk bei Pflichten und einmal wollte er nicht den großen Bruder Hintergehen. Also Tanzte er zwischen beiden Stühlen hin und her bis die EU ihm die Regeln auf zeigte. Und dann kam die Unruhe im Land was schließlich zum Maidan führte. Wenn die Bevölkerung nicht mehr will....... Dann gehen die auf die Straße das war seid je her so. Und das mit der Krim hätte auch nicht sein müssen. Die Ost Ukraine war zu der Zeit Nie ein Problem Fall. Das wurde erst zum Problemfall als Moskau sich direkt in den Konflikt eingeschaltet hat. Von Nazitum war die Rede das die Nazis in der Ukrainischen Regierung kommen würden was totaler quatsch ist. In Russland existieren mehr Nazis als in der Ukraine aber so läuft eben Rote Propaganda
    1
  1859.  @ottmarmuller9338  Und Narrirativ ist zu Denken das der Assad nur gutes mit seinen Volke wollte. Er war es der hunderte Demonstranten festnehmen ließ und sie Bestialisch Quälte. Das die Bevölkerung sich dann zu Wehr setzen würde war doch abzusehen. Ob Neue Machthaber Gut oder Schlecht sind für die Region, das ist außen Vor Wir Wissen nicht wer nach Assad oder Gaddafi kommt. Aber eins weiß Ich........ Der Westen ( unter anderem Ich) stehen immer hinter den Demonstranten die eine Neue Perspektive Wollen. Und "Ich" sehe es als Verbrechen an wenn ein Demonstration Blutig mit Panzern und Bombern von der hiesigen Regierung aufgelöst wird. Ich weiß ja nicht was für ein Mensch du bist und ob du so etwas Duldest, Ich tue es nicht. Und deshalb die Einmischung des Westen gegenüber dem Despoten Gaddafi oder Assad
    1
  1860.  @ottmarmuller9338  Anti Spiegel..... 😁 😂 😂 Ernsthaft ist das deine Seriöse Quelle. Mc Cane der vor den Demonstranten getreten ist gehörte nicht zu Obama Regierung. Ups...... Das wusstest du nicht. Genau so wenig wie Claudia Roth folglich haben die überhaupt nicht gegen die UNO Charta verstoßen. Aber Gebiete zu Annektieren gehört wohl zur Rechthabenheit der UNO Charta. Aha, das ist mir Neu. Nochmal für dich, ist es Legitim wenn die Regierung Gewalt ( Panzer und Flugzeuge) einsetzt um Demonstranten daran zu Hindern Lautstark gegen die Regierung zu Demonstrieren . Ja oder Nein! ........... Nun weißt du auf welcher Seite Du stehst und welche Ich
    1
  1861. ​ @peloquin5652  wie recht du doch hast, wie der Ivan gerade
    1
  1862. Kein Motiv
    1
  1863. ​ @Freki-Geri  mit lachen umspielt man seine Unwissenheit. Richtig wäre es gewesen eine Begründung zu nennen 🙊
    1
  1864.  @Freki-Geri  Dann kopiere deine Antwort und sende sie mir noch mal zu......... Auch dann kommt nichts zurück
    1
  1865.  @Freki-Geri  🤷‍♂️ immer noch keine Begründung was los, kopiere Taste defekt
    1
  1866.  @Freki-Geri  🤷‍♂️ immer noch keine Begründung Kremlboy
    1
  1867.  @Freki-Geri  Ich kann einige Kommentare nicht lesen! YouTube Algorithmus, versuch den mal auszutricksen zb in Russisch zu übersetzen das kannst du ja Kremlboy
    1
  1868. Wo Leben sie den, 110 Militär Basen in Deutschland AUA wo liest man so ein Unsinn
    1
  1869.  @mariof.colaone4492  Ah auf einmal haben wir nur noch 760 US Basen und keine über 1000. Und die 110 in Deutschland konnten sie mir auch nicht nennen. Es hat ein Grund warum hier Atomwaffen stationiert sind in Büchel oder warum Ramstein die Hauptzentrale ist nach den USA. Und ich habe damit kein Problem damit das unsere Freunde hier sind. Immerhin muß man fairerweise sagen haben sie Deutschland 40 Jahre lang vor den roten Agressor beschützt. Und nun zahlen wir unsren Teil zurück ich habe damit kein Problem. Auch habe ich kein Problem damit das von Rammstein aus die Drohnen gesteuert werden die Terroristen jagen. Terroristen sind für mich keine Menschen und haben keine Rechte. Also bevor sie hier weiter Rum sabbern vergewissern sie sich das ihre Antworten zutreffend sind. Das mit den 110 Stützpunkte in Deutschland war ja wohl ein Schuß ins Klo. Natürlich haben die Amerikaner auch Nutzbare Stützpunkte wenn man diejenigen aus den USA mit zählt. Aber außerhalb der USA haben die etwa 700 wobei viele nur eine Landebahn haben mit eine Handvoll Männer dort. Deshalb ist die USA auch die einzige Armee der Welt die innerhalb 24 Std überall auf der Welt präsent sein kann. Die können sich das leisten die anderen nicht. Und das geht auch nur weil sie viele Freunde und Verbündete auf der Welt haben. Das hat Russland oder China nicht deshalb
    1
  1870. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker welche Quellen hat er....... Peter Pan?! Hersh hat seit Jahren keine verlässliche Recherche mehr vorgenommen warum sollte diese der Wahrheit entsprechen? Woher soll er Informationen haben wo die Bundesstaatanwaltschaft noch im Dunkeln ist? Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    1
  1871. Russland verschießt umsonst seine Raketen, und die Ukraine Militärisch Schwächen funktioniert so nicht. Am Ende verliert Russland so oder so
    1
  1872. Natürlich ist Putin Schuld, welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    1
  1873.  @tulumbaci69  Weil es schlicht gelogen ist, wieviele Rohstoffe gab es den in Afghanistan? Null da ging es nicht um Rohstoffe Der Irak hat den USA über 3000 Milliarden Dollar gekostet, wieviel Erdöl haben sie dort geholt? Null nicht eine Amerikanische Ölfirma war dort vertreten und konnte das Erdöl da fördern. Hast du eine Vorstellung wieviel Erdöl man fördern muß um die Geldsumme 3000 Milliarden Dollar zu erhalten? Da muss der Irak 100 Jahren Öl fordern um das Geld von 7 Jahre Irak Krieg gleich zu setzen.
    1
  1874. Noch nicht aber bald
    1
  1875. War nicht in der Nähe die Versenkung der Gustlov. Ermittlungsarbeit dauern an so schnell bekommt man keine Informationen
    1
  1876. Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo, und viele wollen einfach nicht mehr unter der Knechtschaft des Kreml leben , sie wollen lieber in Freiheit und der Zugehörigkeit der Europäischen Union gemeinsam ihre eigene Souveränität genießen . Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen Arbeiten wollen sogar die Europäischen Werte teilen wollen , sogar freiwillig in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren ? Faschismus bezeichnet eine Herrschaftsform, die Demokratie ausrottet, jede Meinungsfreiheit ablehnt, rassistisch ist, dem eigenen Volk eine Erlöserfunktion zuspricht und bei der sich die Masse fanatisch um einen Führer schart. Willkommen in Putins Unrechtsstaat.
    1
  1877. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  1878. Wo sind den die Armenier den hin
    1
  1879.  @enesyakac  Dann habe ich was interessantes https://youtu.be/KWvAi1j71ss
    1
  1880. Das stimmt so nicht oder erklären sie es wann es die Vereinbarung gab? Ich kenne nur eine Vereinbarung und das war das Budapester Memorandum
    1
  1881. Wenn Analena Bearbock von heute auf morgen erklärt das ab morgen sämtliche NATO Panzer elektrisch fahren, meint ihr diese Aussage wäre ein ungeschriebenes Gesetz und verpflichtent für all die anderen NATO Staaten?! Soviel über Die Befugnis von Dietrich Genscher der ebenfalls wie Bearbock nur Außenminister war
    1
  1882. Das liegt daran weil Russland ein Täter sein kann
    1
  1883. Wird nicht passieren oder meinst du die Republikanische Partei würde zulassen das die USA die NATO fallen lässt
    1
  1884. Weil die sehr alt sind haben die Überflugrechte, was für eine Logik
    1
  1885. Bist du des Wahnsinn, die sind doch alle auf den Veganer Trip. Sag nie Nie nie wieder dieses Böse Wort
    1
  1886.  erdokahn.maehmett  sehe ich genauso
    1
  1887.  erdokahn.maehmett  Mullah Regime mit Atomwaffen, Ne keine gute Idee
    1
  1888.  erdokahn.maehmett  Das wird in der Regel hinter Rum gemacht, Schwarz Markt mäßig
    1
  1889.  @ericm.8110  Die Russen konnten noch nicht mal's die Afghanen besiegen, wie kommt du darauf das sie die Ukraine schlagen können
    1
  1890. In der Ostsee hat auch die Russische Marine ein Manöver abgegehalten
    1
  1891. Damit die Leute denken die USA stecke darunter so kann man sich getrost zurück lehnen es wurde so wie so kein Gas geliefert also verliert Russland nichts
    1
  1892.  @Freki-Geri  Für wahr wird genommen was gefällt. So wird die Lüge zur Wahr-Nehmung.
    1
  1893.  @wrs3219  Ich bin Realist, Putin hat sich schon mehrfach des Russischen Geheimdienstes bedient, und diese Sabotage riecht nach einer Russischen Sabotage sonst würden seine Anhänger hier nicht das Internet mit Nebelkerzen fluten. Was auch eine typische Russische Taktik ist. So hat es bei der Kursk ausgehsehen auch beim Abschuss von MH17, es fällt halt auf
    1
  1894.  @wrs3219  Entschuldige bitte aber ich finde kein Argument der für Putin spricht, ich sehe nur Minderwertigskomplexe die unsere Demokratie hassen, die USA zu tieft Hassen und alles was unsere Regierung macht Hassen, und springen dann auf den Zug des Russischen KGB Offizier auf und Preisen ihn als Heilsbringer an, was völliger Schwachsinn ist. Diese Leute bemitleiden sogar das Saddam Hussein gestürzt wurde das musst du dir mal vorstellen. Was kommt als nächstes Adolf Hitler war gar nicht so Böse wie die Historiker sagen? Also was soll man von solchen Leuten halten die in der Ukraine das gleiche sehen wie der Kampf gegen den Islamischen Staat? In beiden Fällen verurteilen sie die USA weil die sich eingemischt haben
    1
  1895. Bist du Dumm
    1
  1896. Kein Marine Verband sondern ein Frachtschiff mit Waffen für die Ukraine, und die können ja schlecht Haftmienen anbringen. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  1897. Was ist die Frau den umgekommen
    1
  1898. Also wenn auf der Krim das Referendum genau so abgehalten wurde wie jetzt in der Ostukraine, dann verstehe ich was unter Russischen Wahlen zu verstehen ist. Wie kann man eine Wahl abhalten wenn 2,5 Millionen Ostukrainer in Russland geflüchtet sind und sogar 4x mehr der Bevölkerung nach Europa geflohen sind.
    1
  1899.  @DudericzVanDeBruell  was hast du den gemacht um diese Begriffe durch zu streichen ich sehe es immer wieder weiß aber nicht wie das gemacht wurde. Danke in voraus
    1
  1900. Lass mich Raten der wird vom Kreml mit finanziert
    1
  1901. Natürlich, Russland überfällt die Ukraine aber der Plan hat die USA ausgeheckt. Ja sehr Klever von dir das du alles durchschaut hast. Hat dir das Vater Alkohol erzählt oder Mutter Hanf
    1
  1902.  @fenris9262  Alles soweit Richtig, und ich möchte noch betonen das die USA den Krieg noch so lange hinaus zögern möchten, bis Russland keine Patrone mehr hat und kein Arsenal mehr hat vor allem kein modernes Waffensystem mehr hat. Und zwar damit sie über Jahrzehnte keine Ernst zu nehmende Gefahr für die Nachbar Staaten Russland und Europa sind. Deshalb zögern die Westlichen Ländern mit schweren Waffen, der Krieg soll nicht schnell entschieden werden. Man will Putin und Russland vorführen. Und das Beste ist, Russland hat es selbst in der Hand den Krieg zu beenden. Nicht Wir haben den Krieg begonnen aber wir haben Russland an den Eiern gepackt. Putin war nicht Klever, ein Kleverer Präsident hätte es gar nicht soweit kommen lassen. Ein Kleverer Präsident hätte sich die Europäer zu Freunden gemacht. Die Krim Annexion hat vielen westlichen Politiker die Augen geöffnet. Das hätte nicht sein müssen. Russland hat dadurch nur Schaden erlitten
    1
  1903.  @fenris9262  Also das würde ich so nicht sagen, die Amerikaner wollten überhaupt kein Krieg aber jetzt wo er da ist wollen sie den Russen eine vernichtende Niederlage erleiden lassen. Die Russen wurden seid 20 Jahren zu National Sozialisten erzogen ähnlich wie die deutsche Bevölkerung von 1940, und damit dieser Nationalismus aus ihren Köpfen verschwindet, muß man ihnen die Helden nehmen, indem Fall Putin. Viele Russen denken er wäre der beste Präsident seid Peter der Große. Deshalb will man Putin eine vernichtende Niederlage erleiden lassen. Wie gesagt der Russe hat es selbst in der Hand den Krieg zu beenden, nicht die Amerikaner. Und die Zerstörung der Ukrainischen Infrastruktur geht auf das Konto der Russen, nicht der Amerikaner. Und Nein du hast was missverstanden nicht die US Regierung möchte die Ukrainische Unterstützung beenden sondern einige Republikaner wollen das. Das ist aber typische Wahlkampf Reden, die Unterstützung wird Nie enden. Der Feind ist nicht das Geld sondern die Russen, und das gilt auch für die Republikanischen Partei. Und Obama hatte ja recht damit als er sagte das Russland nur eine Regionalmacht sei, sehen wir ja jetzt wie Schwach ihr Militär ist. Ohne Atomwaffen wäre Russland nichts. So ein riesiges Land mit unbegrenzten Ressourcen, und hat einen BIP wie Spanien. Es gab in der Geschichte des Landes nicht ein vernünftiger Politiker der das Land auf friedlichen Weg aufbauen konnte. Ganz anders die Chinesische Regierung. Sie hat in 30 Jahren das vollbracht was andere in 100 Jahren brauchen. Das liegt wohl an der Chinesischen Mentalität. Die Russische Mentalität ist auf Angst gerichtet ähnlich wie die deutsche von 1933. Deshalb hatten die Führer auch leichtes Spiel das Land zu übernehmen. Dieses System ist zum Scheitern verurteilt deshalb wird Russland verlieren
    1
  1904.  @Die-Sophie  Und wenn Ukrainische Panzer in Russland eingedrungen sind, das ist ihr gutes Recht immerhin befinden sich beide Ländern in Krieg
    1
  1905.  @taipan28de  Fremdschämen schon
    1
  1906. Sag bloß du weißt mehr wie Er
    1
  1907.  @Leschsmasher  Dann bin ich ganz Ohr 👂 aber vergiss nicht wer Kritik verteilt muß auch mit Kritik umgehen können
    1
  1908. Für dich reicht es allemal
    1
  1909. In Kosovo wurde Völkermord getrieben in der Krim oder Ostukraine nicht
    1
  1910. Wo ist die NATO ein Angriff Bündnis? Ich denke nicht das 30000 NATO Soldaten ein Angriff Krieg starten
    1
  1911.  @freky8825  USA ist nicht NATO zu verwechseln. Alle Länder können machen was sie wollen. Ob sie im Recht sind ist ne andere Frage aber das was die Nato aus macht ist sich Verteidigen oder wie in Kosovo Unrecht bestrafen
    1
  1912.  @freky8825  Ich kenne die Videos von Dr Daniele Ganser und der Mann will nur Geld machen. Hast du je von ihm gehört das er Russland kritisiert hat? Die Nato hat sich in Kosovo eingemischt weil die Serben Systematisch die Albaner aus ihren Häuser vertrieben und Vergewaltigt haben. Monate lang haben die Europäer mit den Serben verhandelt das sein zu lassen bis Die Politik die Schnauze voll hatte. Erst dann ( Wochen Später) Griff die NATO ein und hat die Serben zurück gedrängt. Milosevic wurde in Den Haag als Kriegsverbrecher angeklagt. Nun Frage ich dich dieses Vorgehen wurde auch nicht von UNO abgesegnet........... War dieses Vorgehen der NATO gegen die Serben Gerechtigfertigt Ja oder Nein? Weißt du wieso dies kein UNO Mandat war ................ Obwohl man Kriegsverbrechen aufgedeckt hat soll ich dir das Verraten?! Weil Russland dagegen gestimmt hat, deshalb
    1
  1913. Blödsinn Russland will die alten Sowjietischen Grenze haben. Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1914.  @Die-Sophie  Verzeihung, kann man mein Kommentar lesen
    1
  1915.  @Die-Sophie  habe ich mir gedacht
    1
  1916.  @fenris9262  Warum wurde der Krieg in Donbass geführt, na erkläre mal
    1
  1917.  @fenris9262  Falsch, es geht um ein großes Russisches Imperium bis zum Atlantik, ich kann dir den Artikel gerbe raus suchen
    1
  1918.  @fenris9262  „Territorium vom Atlantik bis zum Pazifik“: Russischer Militärchef will Teile Deutschlands per Referendum annektieren Der Vize-Gouverneur der besetzten Region Cherson träumt von einem großrussischen Reich. Das könnte bis nach Westeuropa reichen und „einige deutsche Regionen“ einschließen. Wenn es nach Kirill Stremousow geht, reichen die russischen Grenzen bald nicht nur bis an den Rand Polens, sondern weit nach Westeuropa hinein. In einem Video, das auf Twitter seit einigen Tagen zu sehen ist, erklärt er: „Wir werden wie in der Sowjetunion leben, nur jetzt wird unser Territorium vom Atlantik bis zum Pazifik reichen.“ Ginge es nach ihm, könnten so bald auch schon Teile Deutschlands russisch sein. Sein Plan: Er will den europäischen Ländern vorschlagen, Referenden abzuhalten, um der sogenannten Russischen Föderation beizutreten. Man könnte Stremousow für ein vereinzeltes Irrlicht halten. Doch seine Rhetorik reiht sich ein in die Aussagen und den Ton der russischen Ultranationalisten. Sie wollen Russland als Welt- und europäische Führungsmacht wieder etabliert sehen, mit deutlich ausgeweiteten Grenzen und einem noch größeren Einflussbereich. Putin reagierte in seinen Entscheidungen zuletzt auf die Forderungen der Hardliner, indem er zum Beispiel einen neuen Befehlshaber für den Ukraine-Feldzug ernannte. Putin selbst sieht sich in der Nachfolge der russischen Zaren. Entsprechend formuliert er auch wenig verklausuliert seine Ambitionen, Russland nach Westen auszudehnen. Bis in die baltischen Staaten soll Moskaus Einfluss dann reichen. Mindestens, würde Stremousow sagen. ALSO ICH GLAUBE IHR CORONA SPUTNIK IMPFSTOFF IST DIESEN LEUTEN ZU KOPF GESTIEGEN, ANDERS KANN MAN ES NICHT ERKLÄREN
    1
  1919. Vor allem weil Gott ihnen den Weg dort hin beschert haben. Als die Römer die Juden Vertrieben, haben die Palästinenser ( Beduinen) sich ins gemachte Nest gesetzt
    1
  1920.  @zwiebelface185  Dieses Volk hat schon immer dort gelebt
    1
  1921.  @zwiebelface185  Ja stimmt, aber auch der Eigentümer darf irgend wann wieder zurück kehren es sei den er verzichtet darauf was nicht passiert ist
    1
  1922.  @007-z9p  dann ließ mal das Budapester Memorandum du Voll Pfosten
    1
  1923. Und was dann du Schlauberger
    1
  1924. Die Flacherder reden genau so, seit ihr Verwandt
    1
  1925. Die hellste Kerze scheint du mir ja nicht zu sein
    1
  1926.  @jamaly77  Nein, zu sagen es gäbe schon Beweise das die USA Drahtzieher waren ist eine Verschwörung Spinnerei. Ich kombiniere nur das was wir Wissen. Und ich weiß das Untersuchungen Jahre in Anspruch nehmen deshalb kann es noch keinen Drahtzieher geben.
    1
  1927. Also eine Atombombe zünden macht ja Null Sinn weil die Radioaktivität dann nach Russland geht und jeden Russen bis in den Ural verstrahlt. Desweiteren natürlich wird Russland am Ende verlieren weil ihm gehen die Waffen und Munition und Soldaten aus, der Ukraine nicht sie erhält immer wieder Nachschub aus den Westen.
    1
  1928. 😂 die USA beschuldigen Ukraine, macht total Sinn wenn ich genug Wodka intus habe
    1
  1929. November ist nicht Sommer, finde den Fehler in deiner Argumentation
    1
  1930. Wer hat ein Motiv die Schuld einer Sabotage der Ukraine zu geben 🤔 Ein Stoff aus den super Kino Filme gemacht werden. Ein Spionage Thriller wo es jeder sein könnte. Eine Frage die sich mir beschäftigt ist warum eine Röhre von Nordstream 2 nur leicht beschädigt wurde, das spricht für Absicht weil man es wieder reparieren kann. Wieviele Taucher gibt es die in 70 Meter Tiefe Sprengladungen anbringen können, das hört sich für eine professionelle Sabotage Einheit an. Normale Staats Terroristen wissen nicht wo die Pipeline verläuft nur Deutschland und Russland kennt den genauen Standort. Wenn es die Briten oder USA waren die haben U Boote und bräuchten keine Fährte legen in die Ukraine. Für mich hört sich das ganze für eine Russische Geheimdienst Operation an um die Fährte in die Ukraine zu legen damit die Putin Freunde hier sich auslassen können. Auf jedenfall wird es interessant zu Erfahren wie es weiter geht, eventuell sind die Bootsführer und Taucher gefilmt worden, bei Skripal Affäre führte so der Video Beweis zur Spur zum Russischen Geheimdienst. Warum sollten Ukrainische Terroristen Pässe fälschen ausgerechnet Ukrainische Pässe?! Besser als jeder Marvel Film ist dieser Stoff allemal. Wer kommt dabei in Frage 🤔 also wen wir ausschließen können ist schon mal Russland 😂🤣🔝🙈 - Die sind nicht in der Lage Reisepässe zu fälschen - Die haben keine Profi Taucher die in 70 Meter Tiefe nicht operieren können - wenn sie etwas Sabotieren dann Richtig und nicht Halbherzig wie hier wo eine Röhre noch funktionstüchtig ist - Und dem Russischen Geheimdienst traut man auch nicht zu das sie so ein Verbrechen begehen 😂🤣🔝🙈 Genau mein Humor
    1
  1931. ​ @Freki-Geri  Bis jeder Putin Hinterwelter es verinnerlicht hat. Es gibt noch viel zu tun, tritt in der Gruppe " die weiße Rose " bei, es ist noch nicht zu spät für dich
    1
  1932.  @Freki-Geri  Ich rede nicht von Herrn Stürzenberger
    1
  1933.  @Freki-Geri  Sicher weiß ich das deshalb meinte ich auch dich damit. Solltet dir das Überlegen, du steht auf der falschen Seite
    1
  1934.  @Freki-Geri  Ich muss mich immer wundern, wie hier von den Kommentatoren immer ganz nonchalant über die Verbrechen der Russen hinweggesehen wird.Kein Wort über tausende vergewaltigte Frauen,kein Wort über ermordete Kinder und Alte,kein Wort über die Zerstörung der Ukraine,kein Unrechtsbewusstsein vieler Kommentatoren hier über den Überfall der Russen auf die Ukraine.Nach Ansicht einiger hier,gibt man den Russen,das, was sie haben wollen und schon ist alles gut.Da frage ich mich was bei der Erziehung falsch gelaufen ist, bzw. wo das Unrechtsbewusstsein mancher Leute ist,wahrscheinlich nie dagewesen.Dann lese ich, dass nach russischem Recht,die Krim immer noch zu Ru gehört und somit alles ok ist. Wahnsinn,diese Auslegung.Russland will einfach nur die Bodenschätze und die Ukraine vernichten
    1
  1935.  @Freki-Geri  Gut ich bin Bewohner der Bundesrepublik Deutschland ich Entscheide und der Staat muß sich nach mir Richten, ist das so deine Argumentation? Gut, ich möchte Nie wieder Steuern zahlen eine Pätition werde ich veröffentlichen wo jeder Deutsche Bürger entscheiden kann ob er in Zukunft noch Steuern zahlen möchte. Wieviele Russen gab es auf der Krim und Donbas? Sagen wir 3 Millionen, ich brauche also 3 Millionen Unterschriften oder Wahlzettel, natürlich überwacht von Russischen Grünen Männchen ohne Hoheitszeichen es muß ja genau so sein wie dort damals,..... Und sobald ich 3 Millionen Unterschriften habe sind wir dann durch. Stellt du dir das so in etwa vor wie wir das hier in Deutschland laufen soll. Oder noch besser hier leben über 3 Millionen Deutsch Türken, lassen wir doch die Wählen ob ein Teil des Saarland in die Türkei eingegliedert wird, ich Wette die bekommen auch 90% Stimmzettel dafür. Stellt du dir das so in etwa vor, sollen wir beginnen Deutschland zu Teilen wie Anno 1945, können ja auch wieder eine Mauer bauen damit die Deutsch Türken unter sich bleiben
    1
  1936.  @Freki-Geri  Okay was hat das mit der Forderung zu tun ob Deutsch Türken sich das Recht nehmen dürfen sich abzuspalten zu dürfen von der BRD
    1
  1937.  @Freki-Geri  Das mit der Steuer Befreiung ist nur ein Beispiel über eine Forderung was ein Bürger dieses Landes darf oder nicht darf
    1
  1938. ​​ @Freki-Geri  Nein ein Staatsstreich nennt man es wenn das Militär Putsch aber hier waren es die Bevölkerung die Janukovic zum Teufel schickten. Frage ich weiß ich habe sie oft gestellt aber NIE eine angemessene Antwort erhalten. Dürfen in einer Demokratie Demonstranten die Regierung zum Abdanken bringen wenn sie nachweislich Korrupt war und Wahlversprechen gebrochen hat Ja oder Nein?! Wenn alle Hunderttausende nach Berlin gehen weil sich die Regierung hat Bestechen lassen und zusätzlich ihre Wahlversprechen bricht. Darf dann die Bevölkerung mit der Opposition die Regierung zum Rücktritt bewegen? Eine Erklärung bitte PS: es gibt 3 Millionen Deutsch Türken in Deutschland fast genau so viele wie Russen in der Ostukraine also stell dich nicht Dümmer an als du vor gibt. Du weißt wie ich das meine
    1
  1939.  @Freki-Geri  Es geht doch nicht um Ethnische Gruppen es geht darum Russen die in der Ukraine Leben und Türken die in Deutschland leben beide haben jeweils den Pass des Landes und beide können an den Wahlen teilnehmen. Also was stellt du dich so Dumm an
    1
  1940.  @Freki-Geri  Und was Demonstranten dürfen und was nicht nimmt du auch keine Stellung dazu
    1
  1941.  @Freki-Geri  Die Deutsch Türken hier leben auch schon in der dritten und vierten Generation also auch schon immer hier gewesen hier aufgewachsen. Mir geht es nicht darum diese beiden Kultur Gruppen zu differenzieren sondern ein gemeinsames Nenner zu bringen. Ich gehe jede Wette ein auch du würdet ein deutsch Türkischen Seperatisten hier nicht dulden wollen, du würdest nicht wollen das ein Teil Deutschland sich dann abspaltet. Warum duldet du dann Russen zu animieren sich abzuspalten obwohl dies Ukrainisches Territorium ist. Ich will es einfach nur verstehen warum du auf Putins Seite bist
    1
  1942.  @Freki-Geri  Du drückt dich vor der Antwort sag es doch einfach
    1
  1943.  @Freki-Geri  Dann beantworte diese Frage, was wäre wenn hier in Deutschland die Deutsch Türken auf einmal ein Referendum haben wollen nicht zu vergessen mit Waffengewalt. Komm drück dich nicht vor der Antwort
    1
  1944.  @Freki-Geri  Die Frage ist eben nicht beantwortet du weicht sie nur aus. Du weißt ganz genau wie ich das meine also tue nicht so als ob ich die Ethik meine
    1
  1945.  @Freki-Geri  Nun die Russischen Separatisten haben mit Waffengewalt die Ukrainische Ministerien übernommen, das würde man hier in Deutschland auch Nie akzeptieren
    1
  1946.  @Freki-Geri  Es interessiert mich in soweit das wenn diese Leute dort nicht Glücklich sind mit der Demokratie, dann sollen sie zurück in ihr Land ihrer Vorväter. So würde ich es hier auch machen. Demokratische Mehrheit steht über eine Minderheit so meine Auslegung. Und noch mal mir ist es Egal ob es eine Ethische Minderheit ist die alle haben sich den Gesetze des Landes zu halten. Dafür gibt es diese Wahlen aber wenn der Russische Weg 20 Jahre nicht funktioniert hat, meinst du nicht das die Menschen dort ein Recht haben Richtung Westen zu schielen? Wenn die doch eine Veränderung sich herbei sehen, warum sollen wir denen das verwehren?! Erklärung bitte? Das gleiche geschieht heute in Moldau und Georgien, merkt du nicht, diese Länder wollen nicht unter der Knute Russland stehen sie wollen frei und unabhängig sein und das in der EU. Ist das etwa unsere Schuld
    1
  1947.  @Freki-Geri  Du weißt aber warum es dort zum Eklat kam warum Janukovic ins Exil geflohen war
    1
  1948.  @Freki-Geri  Chronologie der Maidan-Revolution Die Revolution in der Ukraine 2013/14 führte über mehrere Eskalationsstufen bis zum Krieg in der Ostukraine. Anbei eine Chronologie der wichtigsten Ereignisse. 2013 - 21. November: Unter russischem Druck verweigert der ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch die Unterschrift unter das Assoziierungsabkommen mit der EU. Vor allem Studenten gehen in Kiew dagegen auf die Strasse. - 30. November: Die Polizei verprügelt die Demonstranten auf dem Platz der Unabhängigkeit (Maidan Nesaleschnosti). Das harte Vorgehen der Sicherheitskräfte weckt den Widerstand in der breiten Bevölkerung. In den folgenden Wochen finden in der Hauptstadt regelmässige Demonstrationen mit bis zu 800 000 Teilnehmern statt. Sie besetzen dabei auch mehrere Verwaltungsgebäude und fordern den Rücktritt des Präsidenten. Gegen Jahresende flauen die Proteste allerdings ab. - 2014 16. Januar: Das ukrainische Parlament schränkt mit einem drakonischen Gesetz die Versammlungs- und Meinungsfreiheit ein. Daraufhin flammen erneut Demonstrationen auf – und schlagen um in Gewalt. Um eine Räumung des Maidan zu verhindern, werden Barrikaden mit brennenden Autoreifen errichtet. - 18. bis 20. Februar: Georgische Scharfschützen die den FSB angehören eröffnen das Feuer auf die Demonstranten und Sicherheitskräfte. Die Sicherheitskräfte schiessen mit scharfer Munition auf die Demonstranten. Rund 100 Personen werden getötet, knapp 1000 verletzt. - 21. Februar: Unter polnischer, französischer und deutscher Vermittlung einigt sich Janukowitsch mit Vertretern der Opposition auf einen Kompromiss: Rückkehr zur parlamentarischen Verfassung von 2004, ein Amnestiegesetz und vorgezogene Präsidentschaftswahlen in zehn Monaten. Die Demonstranten auf dem Maidan aber lehnen das Abkommen ab und fordern Janukowitschs sofortigen Rücktritt. - 22. Februar: Janukowitsch verliert den Rückhalt in den eigenen Reihen und vonseiten der Sicherheitskräfte. Er flieht in der Nacht in die Ostukraine und später mit russischer Hilfe von der Schwarzmeerhalbinsel Krim nach Russland. Das Parlament in Kiew wählt derweil eine Regierung und einen Übergangspräsidenten. - 27. Februar: Bewaffnete Männer umstellen das Regionalparlament auf der Krim. In einer irregulären Abstimmung wählen die Abgeordneten eine neue Regierung und beschliessen ein Unabhängigkeitsreferendum. Der Kreml setzt russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen ein, um die Halbinsel zu annektieren. - 3. März: Der russische Uno-Botschafter präsentiert im Sicherheitsrat einen Brief von Janukowitsch an den russischen Präsidenten Wladimir Putin. Darin fordert er den Kremlchef auf, seine Armee einzusetzen, um in der Ukraine wieder für «Gesetz und Ordnung» zu sorgen. Bereits am 1. März hatte der russische Föderationsrat einen Truppeneinsatz in der Ukraine genehmigt. Russland hatte an der Ostgrenze der Ukraine bereits rund 40 000 Soldaten konzentriert und führte Manöver durch. - April: Von Moskau aus koordiniert, stürmen prorussische Demonstranten im Süden und Osten der Ukraine die regionalen Verwaltungen. Dabei werden auch junge, kräftige Männer in Bussen aus Russland über die Grenze zu den Protesten gefahren. Am 12. April besetzt ein aus der Krim eingesickertes Kommando unter Führung von Igor Girkin, einem Reserveoberst des russischen Geheimdienstes, die Stadt Slowjansk im Donbass. Es ist der Beginn des Krieges in der Ostukraine. - 17. Juli: Prorussische Separatisten schiessen über der Ostukraine ein ziviles Flugzeug ab. Alle 298 Passagiere an Bord der MH17 kommen ums Leben. Die Eskalation führt zu einer heftigen internationalen Reaktion. Die USA und Europa verschärften ihre als Folge der Krim-Annexion verhängten Sanktionen gegen Russland, und die Konfliktparteien unterzeichneten in der Hauptstadt von Weissrussland am 5. September das erste Minsk-Protokoll. - 2015 12. Februar: Das zweite Minsker Abkommen wird unterzeichnet. Es bleibt mehrheitlich toter Buchstabe: Weder ziehen die Konfliktparteien ihre schweren Waffen aus dem Konfliktgebiet ab, noch kommen politische Lösungsansätze wie Dezentralisierung und eine Autonomieregelung für die Ostukraine vom Fleck. Auch die zahlreichen Waffenstillstände seit 2014 werden stets nur teilweise eingehalten.
    1
  1949. ​ @Freki-Geri  Die Chronologie lügt nicht, das war kein Putsch sondern eine Revolution, entkräfte es oder Schweig wie ein Grab
    1
  1950. ​ @Freki-Geri  Erkläre mal den Unterschied zwischen einen Putsch und einer Revolution Kremlboy
    1
  1951. Wer hat den sonst angefangen
    1
  1952. Motiv
    1
  1953. Quelle, Münchhausen Verlag
    1
  1954.  @Freki-Geri  wer lesen kann ist klar im Vorteil
    1
  1955. ​ @kirk5606  Kremlboy besser als du
    1
  1956. ​ @Freki-Geri  Ich höre nur Mimmimmiihh
    1
  1957.  @Freki-Geri  Für dich reicht es allemal
    1
  1958. Oder aber Puthitler
    1
  1959.  @Belisar505  😂🤣 Ernsthaft, egal was du nimmst nimm weniger davon
    1
  1960. Worin liegt der Sinn einer NWO
    1
  1961. Durch Diplomatischen Reden wurde der Genozid dort nicht gestoppt auch die UNO war Machtlos den Völkermord zu beenden,es gab somit nur eine letzte Möglichkeit diesen Rassenhass entgegen zu treten, eine Militärische Operation war von Nöten um das Blutvergießen zu beenden deshalb der NATO Einsatz in Jugoslawien. Findet du es schlecht das die NATO den Genozid auf die Kosovo Albaner durch die Serben gestoppt haben? Ja oder Nein
    1
  1962.  @skythundersky1544  auch dir schreibe ich das Durch Diplomatischen Reden wurde der Genozid dort nicht gestoppt auch die UNO war Machtlos den Völkermord zu beenden,es gab somit nur eine letzte Möglichkeit diesen Rassenhass entgegen zu treten, eine Militärische Operation war von Nöten um das Blutvergießen zu beenden deshalb der NATO Einsatz in Jugoslawien. Findet du es schlecht das die NATO den Genozid auf die Kosovo Albaner durch die Serben gestoppt haben? Ja oder Nein
    1
  1963. ​ @IljaHordist S an und hört mit erbien auf
    1
  1964. Was bedeutet für dich Völkerrechtswiedrig, ist es Völkerrechtswiedrig wenn man ein Völkermord verhindert
    1
  1965. Viele sind in Westen geflohen, zu erst müssen die zurück
    1
  1966. Der Amerikaner kommt zurück nach Europa, und außerdem als Hitler ganz Europa besiegte war jeder froh das die Vereinigten Staaten gegen diese Ungerechtigkeit vor gegangen ist.
    1
  1967. Die Titanic sank auch weil ein Eiswürfel die Stahlhaut aufschlitzte
    1
  1968. Ist von keinem Verbreitet worden
    1
  1969.  @heilefeile4149  Das wäre Denkbar aber Unwahrscheinlich weil dann hält China nicht den Internationalen Sicherheitsstandard auf. So was darf niemals passieren auch nicht das ein Wissenschaftler solche Proben stielt. Meiner Meinung nach verseuchte Tiere im Tiermarkt. Das aber ausgerechnet dort ein Pandemie Virus ausbricht wo auch noch ein Biolabor der Stufe 4 existiert , wäre ein extrem krasser Zufall. ( aber möglich)
    1
  1970. Bei einen Atomkrieg bist du noch nicht mal's in der Antarktis sicher. Es bringt also nichts weg zu laufen. Und nicht die USA hat dort angefangen sondern der Russe
    1
  1971.  @fenris9262  Du hast mich schon verstanden
    1
  1972.  @fenris9262  Wir wollen kein Krieg, niemals. Aber wir akzeptieren auch keine Annexion
    1
  1973.  @fenris9262  Ich rede von Krim, da hat das ganze begonnen
    1
  1974.  @fenris9262  Ich frage mal anders, was dürfen Demonstranten?? Dürfen Demonstranten deiner Ansicht nach Demonstrieren und die Regierung zum Rücktritt bewegen wenn sie nachweislich Wahlversprechen gebrochen hat ( Asoziierungsabkommen nicht unterzeichnet) und wenn sie nachweislich 15 Milliarden Dollar Finanzspritze ( Korruption) aus dem Kreml genommen hat, JA oder NEIN? Es war kein Putsch, Janukovic ist mit viel Staatsgeld abgehauen
    1
  1975.  @fenris9262  Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  1976.  @fenris9262  Das habe ich nicht gefragt, ich habe gefragt: dürfen Demonstranten eine Regierung zum Rücktritt bewegen wenn diese Regierung nachweislich Wahlversprechen gebrochen hat und nachweislich Korrupt war Ja oder Nein, was ist deine Antwort dazu
    1
  1977.  @fenris9262  Also dürfen Demonstranten für dich gar nichts, wozu braucht man dann Demonstration Freiheit wenn eine Regierung machen kann was es will
    1
  1978.  @fenris9262  Es gibt ein Unterschied ob man versprochen hat grünen Strom zu produzieren aber durch ein Krieg es daran scheiterte ODER ob man die Wählerstimmen bekommen hat und den versprochen hat das sich was ändert und zwar Richtung Europäische Union. Die Maidan-Revolution wurde erst so Richtig gewalttätig als die Sicherheitskräfte mit Gewalt versucht haben die Demonstration zu beenden. Erst danach sind Rechte Parteien der Opposition hin gegangen und haben ihre Schlähertrupps auf die Sicherheitskräfte los geschickt. Immer schön der Reihe nach die Eskalation kam zu erst von Janukovic Seite. Putin hatte Janukovic aufgefordert Panzer los zu schicken das verneinte Janukovic weil er meinte dann rebelliert das Militär. Die Schüsse auf den Maidan Platz wo 130 Tote gab kamen von Georgier die vom FSB angeheuert wurden. Das weiß man Heute. Und noch mal das war kein Putsch sondern Janukovic ist abgehauen und hat die Regierung in Stich gelassen. Warum hat der FSB ein Killer Kommando nach Kiew entsandt? Damit die Krim annektiert werden konnte so kann man die Lüge in Russland besser verkaufen so sieht es nämlich aus
    1
  1979.  @fenris9262  Eigentlich schon es ist doch so wenn ein Politiker verspricht das in 5 Jahren nur noch Elektro Fahrzeuge fahren sollen aber es gar nicht so viele Batterien auf der Welt gibt dann kann er ja nichts für. Russland hat das Gas gedrosselt, Begründung wegen den Europäischen Sanktionen. Warum gibt es die Sanktionen, wegen dem Krieg also Auslöser war der Krieg ganz einfache Rechnung. Ohne Annexion + Krieg keine Sanktionen ist doch logisch oder. Wer ist also Schuld das die Grünen ihr Wahlversprechen nicht halten können? Putin und nur Er. Weil Gas gab es genug es wurde nur immer weiter gedrosselt, Begründung wegen den Sanktionen. Deshalb ist man hin gegangen und musste teures Gas von wo anders kaufen. Und die USA ist der lachende Dritte in der Runde. Und das die Waffenhersteller nun Milliarden Dollar Gewinn erwirtschaften liegt nur daran das Krieg ausgebrochen ist. Ohne Annexion ohne Krieg keine Waffenlieferungen und Waffen Produktionen, klingt doch logisch oder. Ich habe eine Frage und ich möchte eine ehrliche Meinung von dir. Wäre für dich ein Atomschlag von Russland eine Rote Linie Ja oder Nein
    1
  1980.  @fenris9262  Meinst du nicht das du Die Putin Regierung als solches bezeichnen müsstest. Ich frag nur ich kenne sehr viele Dokumentationen über den zweiten Weltkrieg und warum Hitler Polen überfallen hat. Und ganz Ehrlich wenn ich die Reden von Putin höre und stelle daneben die Reden des Adolf Hitler hin, sind beide Reden ungefähr identisch. Nur die Namen unterscheiden sich wie Sudetenland und Krim und Polen und Ukraine. Aber in Grunde genommen sagen die zwei das gleiche. Hitler hat die Juden und die Bolschewiki als Begründung für die Invasion und Putin hat sich die Faschisten als Gegner ausgesucht. Schon klar wir wollen beide nicht das es Eskaliert dass war aber nicht meine Frage sondern wäre für dich ein Atomschlag eine Rote Linie
    1
  1981. Das kann nur ein RT Gläubiger sagen
    1
  1982.  @richardgrims8092  Und was soll mir das nun sagen....... Das die Alliierten nach dem zweiten Weltkrieg aus der Propaganda Show der Nazi Diktatur nun eine offene Berichterstattung gemacht hat wo auch die Mainstream Journalisten die Regierung Kritisieren dürfen? Ich erinnere mal an den Vietnam Krieg oder den Krieg Iraqi Freedom. Die Deutschen Medienanstalten haben begrüßt warum Schröder nicht mit in den Krieg zog. Ich erinnere mal dran wie ein ehemaliger Bundespräsident versucht hat seine Macht auszunutzen gegen die Mainstream Medien. Das wird natürlich von einen Kremltreuen hier gerne übersehen.
    1
  1983.  @SonOfNatur  Auch sie und ihre Familie alles Gute
    1
  1984. Sie Regen sich auf das wir die Interessen der Russen nicht respektieren, was ist mit den Interessen von Estland Lettland und Litauen und Ukraine sind die in ihren Augen weniger Wert? Es kann doch nicht unsere Schuld sein wenn alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren?! Also was soll das
    1
  1985. Warum sollte der Amerikaner seine Raketen in der Ukraine bauen
    1
  1986. Sucht du Ausreden
    1
  1987. Kriegstreiber NATO 😂🤣 welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    1
  1988.  @freundderfreiheit1348  Auch nicht die der NATO
    1
  1989.  @devn6568  von 2 Millionen Soldaten sind 1/4 vielleicht Wehrtechnisch veranlagt. Der Rest dient zwar beim Militär davon sind aber die Hälfte Bürokraten und dir andere Hälfte sind Mechaniker oder Marine oder Luftwaffe also alles Personal die man nicht im Nahkampf gebrauchen kann. Sobald solche Leute Munition oder Schrappnels umher fliegen hören nehmen Sie die Beine in die Hand. Von den 500.000 Wehrpflichtigen die übrig bleiben sind 200.000 Richtung Ukraine unterwegs und die übrigen 300.000 müssen die vielen tausend Kilometer Grenze beschützen, so sieht es aus Genosse. Alles was jetzt an die Front kommt sind untrainierte Wehrpflichtige die auf ein Feind stoßen der schon 8 Jahre Bürgerkrieg hinter sich hat, bis an die Zähne bewaffnet und alles Kampf erprobte Ukrainer. Viel Spaß
    1
  1990.  @devn6568  Nein, aktive Soldaten sind alles die im Militär Dienst tun, also alles was damit zu tun hat. Ob Mechaniker, Bürokraten, Lageristen, Matrosen etc etc. Wenn Russland tatsächlich 1 Millionen Soldaten also die an Dr Waffe ausgebildet und trainiert sind hätte, dann wären keine 200.000 Richtung Ukraine gegangen sondern mehr. Und es wäre kein Problem neue Verstärkung dahin zu bringen. Natürlich haben die Ukraine das gleiche Problem aber wie wir schon aus den Nachrichten gehört haben trainieren gerade 100.000 Rekruten in Groß Britanien die kommen dann wenn sie gebraucht werden. In den USA trainieren hunderte Piloten auf F15 + F16 Kampfjets das bedeutet in Zukunft erhalten die Ukraine diese Kampfflugzeuge, dann ist Feierabend mit Russland in der Ukraine
    1
  1991.  @devn6568  Nein das ist falsch ein Deutscher General hat es im Fernsehen erklärt wenn also auf Papier 1 Millionen Aktive Soldaten stehen dann fällt alles da drunter was beim Bund benötigt wird. Deshalb ist es auch für die Bundeswehr schwierig 50.000 Soldaten auf die schnelle zu Mobilisieren wie zb den Dienst in Afghanistan zu absolvieren, weil die Bundeswehr einfach zu wenig richtige Soldaten hat. Einer der an eine Drohne ausgebildet worden ist, kann man nicht als Marine Infantrist gebrauchen oder als Panzer Fahrer dafür gibt es ja diese Spezialisten. Das gleiche für die Leute die an einer Flak oder Raketenwerfer Stellung ihren Dienst tun. Solche Leute sind weit hinter der Front stationiert, die kennen überhaupt nicht den Kampf an der Front. Und davon hat Russland mehr als genug. Und der Deutsche General weiß wovon der spricht. Es hört sich zwar schön an das die Bundeswehr über 200.000 Soldaten besitzt aber richtig Fallschirm Jäger oder Grenadiere sind keine 50.000 was die Bundeswehr zu bieten hat
    1
  1992.  @devn6568  Ich hatte doch erwähnt das auf Papier wir 200.000 Mann haben aber 1/4 davon kann man als richtige Truppen einsetzen. Das gleiche Problem hat Russland auch ebenfalls die USA. Es gibt ein Grund warum die Vereinigten Staaten 650 Milliarden jedes Jahr für Ihr Militär ausgeben. Auch wenn das nur 3% ihres BIP ist, moderne Waffen und Soldaten kosten Geld. Russland gibt nur 65 Milliarden Dollar jedes Jahr ausgeben, das die kaum Hightech haben oder Präzisionswaffen haben, ist ja dann logisch. Deshalb zerbomben die ja auch die ganze Front, deshalb dauert ja die Eroberung der Ukraine auch so lange. Eigentlich ist die Eroberung für Russland vorbei die werden hier und da noch Siege einfahren aber die Ukraine erobern wird nicht passieren. Deshalb muß Russland auch an ihren veralteten Schrott zurück greifen weil sie einfach kein Geld hatten Modernes Kriegsgerät zu beschaffen. Die gaben nämlich 7% ihres BIP aus also doppelt so viel wie die USA. ( vom Bruttosozialprodukt her) Russland war ein Papiertiger die haben geblüfft
    1
  1993.  @devn6568  Nun wenn das in der Ukraine nur eine Spezial Operation sein soll dann war wohl das Unternehmen Barbarossa 1941 wohl nur ein Unternehmen und kein Krieg
    1
  1994.  @devn6568  Ach so meinen sie das, ja da haben sie recht. Der Kreml begründet es so
    1
  1995.  @devn6568  hier ein Zeitungsartikel Ausschnitt : Auch militärisch schwindet Russlands Handlungsspielraum. Selbst wenn der Kremlherrscher nun offiziell den Kriegsfall ausriefe, würde eine generelle Mobilmachung Monate dauern. Dass sie erfolgreich verlaufen würde, bezweifeln Beobachter außerdem Der russischen Armee fehlen inzwischen die Offiziere und Experten, um Soldaten auszubilden. Zu viele von ihnen haben in der Ukraine ihr Leben verloren. Hinzu kommen zunehmende Mängel an Munition und Gerät.
    1
  1996.  @devn6568  Also nach 6 Monaten Krieg kann man tendenziell sagen das die Russische Kriegsführung veraltet und keiner modernen Armee standhalten könnte. Wenn diese Kriegs Strategie so in den Russischen Militär Akademien unterrichtet wird, dann liegen unsere Militär Experten richtig. So sehe ich das. Eins weiß ich ganz bestimmt, bei der Befreiung der Krim und Ostukraine wird es in Zukunft keine Autonomie Gebiete mehr geben. Ich gehe sogar soweit das die Ukraine den Seperatisten und den Russischen Bürgern dort die Aufenthaltserlaubnis entziehen wird, und wir werden Zeuge wie wieder Menschen wie 1945 von ihrer Heimat vertrieben werden. Zurück nach Russland
    1
  1997.  @devn6568  Nun ich dachte auch am Anfang das Putin so Skrupellos wäre taktische Nuklear Waffen einzusetzen aber je mehr ich mich mit den Thema befasst habe, denke ich wird er davor abschrecken. Nicht weil er es könnte Nein nein aber Moskau und Sankt Petersburg sind umgeben von Kernkraftwerke. Ein Spezial Kommando der Ukraine könnte dort eindringen, die Security Personal ausschalten und dort eine Kernschmelze herbei führen wie damals in Tschernobyl. Gott behüte davor aber wenn Russland Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzt dann gibt es keinen Grund mehr für die Ukraine zurück zu stecken, dann könnte ich mir vorstellen das sie selbst in Russland tätig werden. Und das wäre gefährlich
    1
  1998. Beim Abschuss von MH17 hatte man auch Teile der Rakete, Flugdatenschreiber und die Wrackteile und es hat trotzdem noch vier Jahre gedauert bis man den Tathergang veröffentlichte. Und trotzdem hat Russland und seine Propaganda Armee diese Beweise bestritten und bestreiten noch heute eine Beteiligung
    1
  1999. A) Untersuchungen laufen immer Geheim B) wo ist das Motiv? Russland hat ein Motiv die USA nicht
    1
  2000. Motiv
    1
  2001.  @dr.livesey7595  Ja natürlich, weil einige Tage zuvor hatten die Amerikaner mit der Bundesrepublik den Mega Gasdeal unterschrieben. Das bedeutet ob Nordstream da ist oder nicht macht keinen Unterschied mehr deshalb frage ich nach ein Motiv
    1
  2002. Nun hat Russland sein eigenen Hitler von 1938
    1
  2003. USA der Agressor 😂🤣 Ernsthaft Ich verrate Ihnen was, Einbildung ist keine Bildung. Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim zum Thema wer der Agressor ist
    1
  2004.  @nilsmarkert6379  Welcher Krieg war den für die USA bisher lukrativ? Afghanistan 😂🤣😅 außer Staub und Steine gab es dort nichts? Irak 😂🤣😅 der Irak Krieg hat den USA 3000 Milliarden Dollar gekostet soviel Öl hat der Irak überhaupt nicht in 100 Jahren. Nils hol mal dein Kopf aus Putin Arsch hervor und betrachte die Sache Nüchtern und Neutral, ich weiß ist schwer aber du blamiert dich hier nur
    1
  2005. Kein Motiv
    1
  2006. Wie sehe so eine Verhandlung aus? Kannst du das etwas genauer erklären soll die Ukraine auf ihr Territorium verzichten und zusätzlich noch auf ein NATO Beitritt verzichten oder wie? Welche Strafe erhält den Russland für den Überfall, ....es bekommt Ukrainische Gebiete ja ganz Klever
    1
  2007. Die Palästinenser ( wenn es die überhaupt gibt) haben sich ins gemachte Nest gesetzt nachdem die Römer die Israelis Vertrieben. Die Palästinenser sind ein Wandervolk von Saudi Arabien bis nach Syrien und Persien. Warum will man ihnen ein Land zu sprechen was ihn nie gehört hat? Die Arabischen Staaten können doch Teile ihres Gebietes an den Palästinenser abtreten, aber das wollen sie auch nicht. Dann wiederum sind es nicht ihre Brüder wenn es um Gebietsansprüche geht. Diese Heuchelei ist Unerträglich ich hoffe ich konnte es eigenermaßen erklären. Im übrigen bevor die Römer kamen war dies 2000 Jahre lang Jüdisches Gebiet.
    1
  2008. Al Nusra Front ein ableger von Al Quadia genau so wie einst die Bundeswehr ein weniger effektiver Ableger der Wehrmacht war. Den Deutschen hat man verziehen warum nicht Al Quadia? Nicht alle waren Verbrecher
    1
  2009.  @lukashuber4896  Natürlich verletzt eine Annexion die UNO Charta aber da Palästina nicht als Staat existiert sondern nur ein Sonderstatus in der UNO hat, ist diese Annexion nicht unbedingt als Verbrechen anzusehen. Natürlich ist es nicht Richtig aber das Blutvergießen haben die Araber angefangen. Das Palästinenser Gebiet vollstreckt sich von Saudi Arabien bis nach Syrien bis hin nach Persien. Diese Länder können doch auch Gebiete abtreten
    1
  2010.  @lukashuber4896  Ich finde such nicht Richtig das die Golanhöhen von Israel annektiert wurden. Jedoch betrachten wir wie Israel daran gekommen ist....... Doch nur im 6 Tage Krieg als Syrien Israel angegriffen hat. Folglich selber Schuld das Syrien die Golanhöhen verloren haben. Ohne diesen Krieg wären die Grenzen immer noch so wie von der UNO 1947 beschlossen.
    1
  2011.  @lukashuber4896  Autsch, leider Falsch, Wikipedia kann jeder Depp was rein schreiben das ist niemals eine Verlässliche Quelle. Tausende von Syriesche Panzer überqeuerten die Golanhöhen und überraschten die Israelische Armee. Ziehe bitte andere Quellen in Betracht
    1
  2012.  @lukashuber4896  Ein Beleg, klar den habe ich. Erst letztens habe ich eine Dokumentation darüber gesehen bei Sky und diese findet man bei Youtube. Da kommt ein Israelischer Panzerfahrer zu Wort der Berichtete das er über Tausend Syriesche Panzer sah. Reicht das? Hier ein Zeitungsartikel : "Auf Israelischer Seite verfügte über 250 000 Soldaten, davon waren allerdings 200 000 Reservisten. Hinzu kamen zirka 250 Kampfjets und 1100 Panzer. Die arabischen Armeen (Ägypten, Syrien, Jordanien, Irak) verfügten über knapp 300 000 Soldaten, je nach Schätzung über 500 bis 800 Flugzeuge sowie über 2000 Panzer." " Am 6. Oktober 1973, am höchsten jüdischen Feiertag Yom Kippur, wurde Israel im Sinai von ägyptischen und auf dem Golan von syrischen Truppen angegriffen. Syrien bot 1400 Panzer für den Angriff auf den Golan auf, während Israel nur 175 Panzer zur Verteidigung hatte. Syrischen Truppen gelang es, bis ins Jordantal vorzurücken. Nach der Mobilisierung ihrer Reserve konnten die Israelis den syrischen Vormarsch am zweiten und dritten Kriegstag stoppen. Obwohl ihre Linien teilweise durchdrungen wurden, schafften sie es mit anhaltenden Gegenangriffen die Invasoren zurückzudrängen."
    1
  2013.  @lukashuber4896  https://m.youtube.com/watch?v=mhk7vAYzwYM&t=157s
    1
  2014.  @lukashuber4896  Ich muß klar erkennen das sie im Recht sind beim 6 Tage Krieg, das die Israelis ein Prementivschlag gegen die Syriesche und Ägyptische Armee geführt haben. Der Fehler war das ich diese Doku für den 6 Tage Krieg hielt in wirklichkeit jedoch der von 1973 war. Nicht desto trotz hatte ich in Gewisserweise ebenfalls Recht. Es waren über Tausend Panzer auf Syrischer Seite trotzdem sind diese Golanhöhen Annektiertes Gebiet. Desweiteren was wäre den passiert wenn Israel kein Prementivschlag ausgeführt hätte? Dann gäbe es mit höchster Wahrscheinlichkeit kein Israel. Sehe ich das Richtig oder Falsch? Weil dann wären sie ins Meer geworfen worden. Also Ich Entschuldige mich Aufrichtig, muß meine Meinung über Israel und den 6 Tage Krieg überdenken. Sie haben ihn begonnen auch wenn dieser meiner Meinung nur zu ihrer Verteidigung ging
    1
  2015.  @lukashuber4896  Ja Danke werde ich mir Anschauen. Im Übrigen das mit der Zensur hat RT Deutsch bei mir auch schon gemacht. Die wollen halt nicht das man seine eigene Meinung /eine andere Meinung dort verbreitet. Im übrigen gilt das für viele Verschwörungsteoretiker Seiten wo ich Zensiert gesperrt wurde. Und du siehst ja ich verzichte Gänzlich auf Beleidigungen also daran hat es nicht gelegen
    1
  2016.  @lukashuber4896  UN RESULUTION FRIEDEN: Die Bundesregierung „begründete“ ihre Gegenstimme mit dem Eingeständnis, dass „der Verhandlungsprozess ohne ein konsensuales Ergebnis beendet“ wurde. Denn „es konnte weder Einigkeit über eine rechtliche Definition von ‚Frieden‘ erzielt, noch geklärt werden, wer Träger von Pflichten oder Rechten in diesem Zusammenhang sein soll. Aus Sicht der Bundesregierung birgt der Resolutionstext zudem die Gefahr, dass die Abwesenheit von Frieden als Rechtfertigung eingesetzt wird, Menschenrechte nicht zu respektieren.“ Inwiefern ein Text zur Förderung des Friedens die Legitimation von Verbrechen im Krieg („Abwesenheit von Frieden“) ermöglichen soll, erschließt sich dem Leser nur dann, wenn er erfährt, dass die europäischen Staaten sich vor allem gegen den Teil des Resolutionsentwurfs wandten, in dem das „Recht, sich kolonialer, ausländischer Besatzung oder diktatorischer Dominierung zu widersetzen“ als Teil des Rechts auf Frieden anerkannt werden sollte. Nun, der Passus ist in der Erklärung vom Juli 2016 nicht wieder aufgetaucht. Dafür bezieht sie sich in der ohnehin nicht verbindlichen Präambel auf die berühmte Resolution 1514 der Generalversammlung von 1960 über die Gewährung der Unabhängigkeit an koloniale Länder und Völker, die die rechtliche Grundlage der Befreiungskämpfe bot.
    1
  2017.  @lukashuber4896  Aber der Begriff Verschwörungsteoretiker passt doch. A) in erster Linie sind es immer irgend welche Theorien die nicht zu den Normalen Gesamtbild passen. Also folglich unbewiesene Behauptungen. B) und da die sich immer um irgend welche Illegale Machenschaften von Banken, oder Regierungen oder Juden sich handelt, gelten sie als Verschwörungen. Folglich ist der Begriff Verschwörungsteoretiker Goldrichtig. Ich bevorzuge in der Regel " Geschichtsfälscher oder " Fake News Maker " wie würdest du das nennen Alternativmedial? Klingt doof
    1
  2018.  @lukashuber4896  Die NATO ist in erster Linie ein Verteidigungsbündnis und bei einer Verteidigung greift nicht dieser Zusatz da hat die Bundesregierung nicht Unrecht. Und leider gibt es diese Stimmrecht in der UNO die es erlaubt NEIN zu sagen obwohl es Moralisch verwerflich wäre da mit Nein zu Stimmen. Zb der NATO Einsatz in Serbien. Eigentlich wäre es eine Willkomme Art gewesen wenn dieser Konflikt von der UNO abgesegnet wäre. Aber leider hat damals Russland sein Veto Recht gebraucht gemacht und die Serben durften weiter Mordend und Marodierend durch Kroatien, Bosnien und Kosovo gehen. Jede Diplomatische Lösung wurde abgeschmettert. Nun Frage ich dich was ist Menschlicher dort den Hilfeersuchenden zu unterstützen oder tatenlos zusehen weil es sonst gegen das Völkerrecht verstößt? Ganz Ehrlich nach dem Gräuel von Srebeniza scheiße ich auf die UNO
    1
  2019.  @lukashuber4896  Reuters und die BBC Schweigen eben nicht dazu, sie haben zu diesen Thema ( 20 Minuten zu Früh) bereits Stellung gezogen. Im übrigen war es die Feuerwehr die schon Std vor dem Kollaps vorraus sagten das das Gebäude WTC 7 nicht zu Retten ist und diese zwischen 17-18 uhr Einstürzen würde. Zum Kennedy Mord will ich dich was Fragen. Wenn du Selbstmord begehst und du hälst dir ein Gewehr in den Mund und drückst ab, wo fliegt das meiste Blut hin? Zur Decke oder nach vorne zu Boden?
    1
  2020.  @lukashuber4896  Du kannst nicht von Fake News reden wenn es am dem Tag drunter und drüber ging. Am Anfang hieß es noch mehrere Auto Bomben wären in New York gezündet worden bis es sich um einige Falsch Meldungen heraus kristallisierte. Es sind nämlich Trümmerteile auf Fahrzeuge drauf gefallen und gerieten so in Brand. Dann hieß es Autobomben so entstehen Falsch Meldungen die wurden jedoch nie Berichtig weil der Terror Anschlag alles andere Überschattete. Nur die Verschwörungsteoretiker spinnen daraus ne Story die eigentlich keiner Würdigung zählt
    1
  2021.  @lukashuber4896  Sie verwechseln etwas...... Der 9/11 Commissions Bericht war dazu da um zu erklären wie der Terror Anschlag passieren konnte und wer dafür verantwortlich war. Der Einsturz eines Gebäudes wie WTC 7 oder die vielen zerstörte Fahrzeuge können diese Frage nicht erklären somit wurden sie nur am Rande erwähnt. Zu der BBC Meldung haben sie überhaupt die Stellungnahne dazu gelesen? Diese Meldung kam von der Feuerwehr das das Gebäude einstürzen wird und in der Redaktion ist es so verstanden worden das es eingestürzt war obwohl es noch Stand. Am dem Tag sind viele Meldungen raus gegeben worden die nicht von einer zweiten Quelle nachgeprüft wurde was normalerweise der Fall wäre. Wie gesagt das ist keine Verschwörung oder Fake sondern zurück zu führen weil dieser Tag es drunter und drüber ging. Ähnlich wie beim Abseitstor im Fußball erst Schreien alle Tor alle Jubeln und wenn dann der Videobeweis sagt das der Stürmer im Abseits Stand wird das Tor zurück gezogen und alle sind Traurig. Das ist keine Verschwörung oder Fake News das passiert. Das die Verschwörungsteoretiker so ein Fass auf machen ist kleinlich und Albern. Wie würde den die andere Seite der Medallie aussehen, das die Verschwörer Regierung Reuters Informiert das WTC 7 gesprengt wird? Das klingt eher nach Satire als nach Plan
    1
  2022.  @lukashuber4896  WTC 7 ist eine Randerscheinung genau wie WTC 3+4+5+6 darüber spricht auch keiner. Noch mal im 9/11 Bericht werden auch nicht die vielen Verbrannten und Zerstörten Fahrzeuge erwähnt, das ist in Grunde das selbe. Der Commissions Bericht war nur dazu da um den Tathergang zu rekonstruieren. Dieser Einsturz von WTC 7 hat mit dieser Frage überhaupt nichts zu tun. Da sind ja noch nicht mal's Leute zu Schaden gekommen Gott sei Dank weil dieser vorher Evakuiert wurde. Ich habe dich doch gefragt wie die Kehrseite der Medallie aussehen würde. Was willst du mit Andeuten das Reuters oder die BBC es vorher wusste das es Einstürzte?
    1
  2023.  @lukashuber4896  wieso sollte das ( nicht Näher drauf eingehen weil Unwichtig) zur Katastrophe werden. WTC 7 beantwortet nicht die Frage in keinster Weise. Bei einen Unfall Bericht muß man auch den Tathergang so genau wie möglich sein. Ein Gebüsch der nichts mit der Untersuchung zu tun hat wird dann auch nicht erwähnt. WTC 7 wird ja erwähnt im Commissions Bericht es ist ja nicht so als ob man den Weg lässt. Kein Flugzeug hat das Gebäude getroffen somit ist dort niemand zu Schaden gekommen, wofür also Näher drauf eingehen. Wozu Ressourcen verschwenden was soll ich dabei zu geben. Wenn Unwichtig dann Unwichtig. Welche Frage willst den mit den WTC 7 erklären?
    1
  2024.  @lukashuber4896  https://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html .........................................................
    1
  2025.  @lukashuber4896  hier ein zweiter Teil viel ausführlicher https://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/03/part_of_the_conspiracy_2.html
    1
  2026.  @lukashuber4896  Gerade drum das so viele US Behörden im WTC 7 drin waren macht es noch Unwahrscheinlicher das ein ungebetener Gast da hätte nie und nimmer eine Schwächung des Gebäudes unbemerkt Unternehmen können. In dieses Gebäude kommen keine Söldner rein. Zu der Zeit haben alle Geheimdienste der USA gegeneinander gearbeitet. Die CIA hat keine Informationen an FBI weiter gegeben. Das FBI hat der NSA nichts weiter gereicht usw die Liste ist lang. Und gerade deshalb konnte dieser Anschlag passieren. Nun mal Butter bei den Fischen: WTC 7 wurde nicht von einen Flugzeug getroffen es war auch keins Vorgesehen da rein zu Stürzen. Folglich wie hätte man das Gebäude zerstören wollen ohne eine Beschädigung? Wenn keine Trümmerteile das WTC 7 nicht getroffen hätte, was dann? Also nun Butter bei den Fischen
    1
  2027.  @lukashuber4896  https://m.youtube.com/watch?v=kBwdXuHETwg
    1
  2028.  @lukashuber4896  https://www.google.com.br/amp/s/amp.focus.de/panorama/welt/11-september_aid_125644.html
    1
  2029. Der O Janich hat überhaupt nicht die Kompetenz dafür.
    1
  2030.  @ebay1972  Das denke ich nicht. Kenne einige seiner Videos und sogar ich der ein Anfänger ist, finde heraus das er ein Scharlatan ist. Kennst du den Begriff
    1
  2031.  @ebay1972  Ganz Sicherlich nicht, ich würde dir Empfehlen Oliver Janich Storys mal aus der Objektiven Seite betrachten. Dieses ganze Satanische NWO Depp State Gerede sind für Paranoiker nicht gerade Hilfreich.
    1
  2032.  @ebay1972  Du hast mich nicht Verstanden der will keine Paranoiker beruhigen eher das Gegenteil will er. Hast du noch nie gehört das man Spinner keine Plattform geben soll? Warum Denkst du werden solche Leute wie Janich oder Ken Jebsen nicht eingeladen in einer Talkrunde? Weil sie Haltlose Geschichten äußern. Ich würde es gut finden wenn ein Lesch oder Mr Wissen to Go ein Gespräch mit solchen Leuten suchen würde. Der einzige den Ich sehr Schätze und der nie ein Hehl daraus gemacht hat ist ein Erich von Däniken. Seine Theorien sind zwar total Abstrus dennoch Plausibel erklärt. Auch wenn es nichts mit dem Thema zu tun hier hat aber der Oliver Janich..... Der geht gar nicht. Es vergeht kein Tag wo nicht irgend wo auf der Welt etwas passiert und Er sofort von Verschwörung redet. Der akzeptiert nicht das ein Unglück manchmal nur ein Unglück war.
    1
  2033.  @ebay1972  Ganz Sicherlich nicht, ich habe seine Videos überprüft und mir ist schon aufgefallen das er falsch liegt. Und nicht nur bei einem Thema
    1
  2034.  @ebay1972  Was ist daran Falsch Informationen zu überprüfen? Man muss nur Wissen wie es geht. Und das kann jeder Anfänger. Warum macht ihr Brains das nicht? Bei Janich dauert es keine 5 Minute um ihm der Lüge zu überführen. Und wenn Ich Anfänger das hin bekomme was meinst du wie machen das die Experten? 5 Minuten und wie oft ist dir schon aufgefallen das Janich Falsch liegt? Soll ich Raten..... Gar nicht! Was sagt uns das über dein Verstand aus?
    1
  2035.  @ebay1972  https://www.rnd.de/politik/qanon-der-aufstieg-einer-gefahrlichen-verschworungstheorie-ORTPE4D5YRFRZKVTMJBTFADJTY.html
    1
  2036.  @ebay1972  Ich nenne dir mal ein gutes Beispiel wie Janich der rechte Verschwörungstheoretiker arbeitet. Du kannst es selbst nach prüfen ob ich Anfänger Richtig oder Falsch liege. Da gab es doch ein Terror Anschlag in Neuseeland. Da lag ein Opfer am Boden und es sah so aus als ob dieses Opfer Barfuß unterwegs umgebracht wurde. Der Terrorist filmte ja alles und stellte quasi direkt ins Netz. Beim Raus gehen hatte das selbe Opfer dann Blaue Schuhe an so Janich. Und tatsächlich Janich hat die Bilder nebeneinander getan, als der Terrorist rein lief konnte man den Fußbett sehen wo man keine Schuhe am Opfer sah also Barfuß und beim raus laufen das selbe Bild von der anderen Perspektive hatte dieser Blaue Schuhe an. Soweit Oliver Janich Und er sparrte nicht mit Verschwörung Gelaber wir kennen ihn ja. Nun bin ich hingegangen und habe mir das Original Video angesehen weil es mir per WhatsApp zu geschickt wurde und dann betrachtete ich diese Szene aus dem Original. Und sie da..... Das Opfer hatte tatsächlich Blaue Turnschuhe an jedoch mit einer weißen Sohle. Und diese weiße Sohle erkannte man nicht direkt beim Janich Video. So erstand der Eindruck das das Opfer gar keine Schuhe an hatte. Und noch mal wenn ich als Anfänger so ein eklatante Fehler erkenne warum könnt ihr das nicht? Ganz einfach weil ihr aus der Rosaroten Verschwörungsbrille schaut, deshalb. Du behauptest die Mainstream würde lügen verbreiten...... Ich würde eher sagen ihr verbreitet hier die Unwahrheit.
    1
  2037.  @ebay1972  Ich habe doch das Original Video gehabt..... Daran gibt es nichts zu Rütteln. Und wenn ich sehe das das Opfer Blaue Schuhe mit weißen Sohlen hatte und ein Gestörter meint erkennen zu können das dieser Barfuß war dann sieht für mich als Laie so aus als ob ein gewisser Oliver Janich keine Ahnung hat wovon er Predigt. Was will Oliver Janich damit bezwecken....... Ganz einfach Er will klar stellen das dieser Terroranschlag nicht verübt wurde oder nicht so wie man es uns erzählen will. Also kein Rechter Hetzer der ein Anschlag auf Betende Menschen verübt hat. Er versucht diesen Rechten Terror klein zu reden und du Dummpfbacke fällst auf diesen Scharlatan rein. Deshalb meinte ich am Anfang " wenn Ich als Laie schon Oliver Janich entgegen treten kann und ihn mit Tatsachen konfrontieren kann, wie will er dann ein Prof Lesch oder Mr Wissen to go beeindrucken? Ihr lebt in einer anderen Realität. Egal was ihr Raucht oder ein nehmt, nimmt weniger davon ihr macht euch zum Gespött der Nation. Und das von jemandem der aus dem Land der Dichter und Denker kommt.
    1
  2038. Aufgeklärt 😂🤣🔝🙈Zum Fremdschämen die Ermittlungen laufen noch
    1
  2039. ​ @halloschmitty  USA hatten kein Motiv
    1
  2040. Der neue KGB hat ein Motiv
    1
  2041. ​ @PeterFriedsam  WTC wurde überhaupt nicht gesprengt
    1
  2042. Ich informiere so lange die Leute hier bis dies zum letzten Neorussischen Fascho vorgedrungen ist. Einfach mal nach Prof Dr Klaus Gestwa Google, der entkräftet eure Propaganda bis ins letzte Detail Kremlboys
    1
  2043.  @Freki-Geri  Bei manchen Kommentatoren werde ich das Gefühl nicht los, man hat vor 1989 für die Stasi gearbeitet. Den Sturz des DDR-Systems hat man NIE verarbeitet und will jetzt um jeden Preis die geliebten tyrannischen russischen Machthaber unterstützen.
    1
  2044.  @Freki-Geri  🤷‍♂️
    1
  2045.  @Freki-Geri  Igor Girkin der Guvaneur Donbas ist stink sauer auf Putin . Er sieht seine Vorarbeit wegen Putin zunehmend als gescheitet an. Der von Russland 2014 eingesetzte militärische Anführer im Donbass Igor Girkin hat bereits zugegeben hat, dass seine russische Einheit seit Februar 2014 die Besetzung und Unabhängigkeit der Krim gegen die Bewohner dort mit Gewalt organisiert hat! Igor Girkin hat auch zugegeben, dass seit 2014 im Donbass keine "Landwehr" von Bürgern aus Donezk und Lugansk kämpft, sondern vorwiegend nur die reguläre Armee Russlands dort seit 2014 kämpft! Der russische Befehlshaber von 2014 Igor Girkin gab auch zu, dass nicht die Bewohner im Donbass, sondern er mit seinen russischen Einheiten Zitat "den Auslöser zum Krieg gedrückt" habe!
    1
  2046.  @Freki-Geri  Recherchier selbst oder Schweig wie ein Grab
    1
  2047.  @Freki-Geri  2014 waren die Russischen Streitkräfte ebenfalls dort, der Kreml hat extra eine Medaille anfertigen lassen wo jeder Veteran eine erhielt
    1
  2048.  @Freki-Geri  Offizielle nicht, inoffizielle schon sonst gäbe es keine Russische Medaille. Sogar Panzer und BUK Luftabwehr Raketen
    1
  2049.  @Freki-Geri  muß ich eine erhalten um zu Wissen das sie existiert?
    1
  2050.  @Freki-Geri  Ich höre immer nur BLA BLA BLA
    1
  2051.  @Freki-Geri  Ich bin ganz Ruhig Kremlboy, euch gehen die Argumente aus schon klar
    1
  2052. Was? Geht das auch in Deutsch
    1
  2053.  @Freki-Geri  Sicher, und du
    1
  2054.  @Freki-Geri  muß man schon Quer sein Ich bin da ganz Geradlinig
    1
  2055.  @juttag-w6804  Stimmt, die Wahrheit hat bei mir Vorrang bei dir auch??
    1
  2056.  @juttag-w6804  Doch natürlich eine Beziehung die auf Betrug entstanden ist, hat keine Zukunft Egal wie schön und Gramatik Richtig man miteinander spricht
    1
  2057.  @juttag-w6804  Brot hat keinerlei Emotionen "Dumm" , Das wusstest du nicht oder.
    1
  2058.  @juttag-w6804  Wie wärs mit Schlau und Gebildet, das was dir fehlt
    1
  2059. Blödsinn und davon sehr viel
    1
  2060.  @kamilc.3609  Wer zündelt den in der Ostukraine etwa die USA oder Russland wer hat über 200.000 Soldaten dort stationiert und möchte die Ukraine erobern
    1
  2061.  @kamilc.3609  140.000 in der Ostukraine, dazu kommen noch 30.000 in Belarus und noch mal 100.000 auf der Krim, wieviele sind das für dich
    1
  2062.  @kamilc.3609  Russland hat die Zahlen selbst veröffentlicht, sie haben erzählt wieviele in Belarus gehen, wieviele auf der Krim stationiert werden und in der Ostukraine zusammen gezogen wurden. Hol mal dein Kopf aus Putin Arsch, und sieh dich um was Russland mit der Ukraine macht. Stell dir mal vor die Russen würden Ost Anatolien annektieren mit der Begründung das dies schon immer Russisches Territorium war, wie würdet du dich aufregen
    1
  2063.  @kamilc.3609  Ist das alles was dir Dummkopf einfällt, hätte mehr von einen Putin Arschkriecher erwartet
    1
  2064. Gerald Ford hat keine Kriege begonnen der 38 Präsident
    1
  2065. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  2066. Ich sehe nur BLA BLA, kannst du auch dein Kommentar erklären warum du meinst das was weg gelassen wird?
    1
  2067. Die Pharma Industrie rettet mehrere Hundert Millionen Menschen im Jahr das Leben mit ihren Produkten und nicht die Waffen der Waffen Industrie töten die Menschen sondern der Mensch tut es
    1
  2068. Deshalb wurde auch Milosevic von Den Haager Kriegsverbrechen Gericht verurteilt. So ergeht es jeden Despoten der Kriegsverbrechen begeht
    1
  2069. Ich dachte die FED
    1
  2070. Ukraine sind Europäer, Iran und Lybien nicht
    1
  2071. Was war den mit den Serben oder den Afghanen oder den Syrer oder Lybiar? Google mal wer angefangen hat bevor du weiter schreibt
    1
  2072. Gibt es ein Krieg in der Ukraine oder ist das auch Fake
    1
  2073. Dann würde ich Vorschlagen du brichst hier alle Pferde ab und siedelst dort hin in den Iran damit dir die Augen geöffnet werden
    1
  2074. Eine Untersuchung kann Jahre dauern nicht Tage
    1
  2075. Präsident Biden versucht ein Krieg zu verhindern, Putin will unter jeden Umständen einen. Seit der Rede in Bundestag hat sich Putin Einstellung um 180 Grad gedreht, nicht wir haben uns geändert sondern Putin war es
    1
  2076. Also wenn die USA so wäre wie Russland dann fürchte ich wären sie nicht unsere Freunde und hier Willkommen
    1
  2077. Was sind den Zionisten
    1
  2078. @TOLLjoohta Ein Atombombe auf Mekka und eine auf Medina, Problem gelöst
    1
  2079.  @mylesgarrett8996  Der Drohnen Krieg ist Gerechtfertigt. Wie willst du sonst solche Leute das Handwerk legen wenn keine Polizei sie greifen kanb?
    1
  2080.  @mylesgarrett8996  leider Falsch, ließ mal Geschichtsbücher oder gleich Wikipedia, da rin steht wie alles angefangen hat. Die Amerikaner sind in jeden Konflikt hinein gezogen worden. In vielen Konflikte wie jetzt in Iran haben Amerikanische Politiker versucht die Bögen zu Glätten mit Verhandlungen.
    1
  2081. @TOLLjoohta Auf Mekka und Medina gibt es kein Öl
    1
  2082.  @mylesgarrett8996  Deshalb habe ich als erstes "die Geschichtsbücher" erwähnt. Ich kenne dich nicht und muß jede Individualität in Betracht ziehen. Es gibt Leute die kennen nur Geschichte weil eine Spiele App ihnen die Antwort liefert. Deshalb Wikipedia. Dennoch Unschön das du anstatt auf die Frage einzugehen, lieber die Diskusion auf ein anderes Thema lenken willst
    1
  2083.  @mylesgarrett8996  Ich erkläre ihnen den Drohnenkrieg gerne, es werden keine Bauern oder Schulen damit angegriffen. Es werden Hauptsächlich Terroristen damit angegriffen weil es keine andere Möglichkeit gibt diese daran zu Hindern das Unschuldige sterben. Das Zeitfenster für eine Ergreifung liegt bei Null da es dort keine Verlässliche Polizei gibt die diese Leute verhaften können. Was schlagen sie vor wie man ein Selbstmord Atentäter Dingfest machen soll wenn man ein Telefonat abgehört hat, das ein Anschlag bevor steht? Sie Kritisieren den Drohnen Krieg wo die USA den RIchter, den Anwalt und den Henker zu gleich sind. Haben sie ein besseren Vorschlag um ein bevorstehenden Selbstmord Atentäter zu Stoppen, dann her damit Ich bin ganz Ohr
    1
  2084.  @mylesgarrett8996  Ich lese keine Bild sondern Focus oder GEO, sollten sie sich auch zu legen. Ihre Nicht Antwort bestätigt nur meine Ansicht das sie kein Plan haben wie man ohne den Drohnenkrieg an diese Verbrecher dran kommt. Ihr / dieses Gründenken hier missfällt mir immer mehr. Kein Plan von nichts aber immer schön gegen die USA Wettern
    1
  2085.  @mylesgarrett8996  was bringt es den Quran zu Lesen aber den Sinn der Begriffe nicht zu verstehen
    1
  2086.  @mylesgarrett8996  Welcher Nachrichten Sender, Kanal, Zeitung ist für dich den der Verlässlichere von allen?? Soweit ich weiß Arbeiten dort Gut Studierte, bedeutet das für dich das die keine Ahnung machen wovon die Berichten? Haben solche Nachrichtensender etwa keine Leute vor Ort die Hautnah über das Geschehen Berichten? Aber einen Buch Glauben wo damals 99,9% der Menschen Analphabeten waren und wir kennen ja den Menschen von einem Mund zum anderen muß nicht zwangsläufig das gleiche Raus kommen.
    1
  2087.  @mylesgarrett8996  Überleg mal ob du die Leute die dort Arbeiten die diesen Beruf den Journalismus Studiert haben, ob sie von jemanden zb einen Juden oder ein Exenwesen (LOL) etwas erzählt bekommen könnten damit sie es schreiben?? Ich sehe schon du liest den Quran aber Verstanden hast du Gottes Worte nicht. Das ist so typisch für jemanden der einer Sekte verfallen ist. Ich kenne jemanden der Arbeitet in so einen relativ großen Nachrichten Sender, er erzählte mir wie sie Informationen bekommen wie sie Mitten im Dreck wühlen um an Informationen ran zu kommen. Und der ist weder Jude noch Christ, auch er liest den Quran und verfasst dann eine Story die Tausende Menschen dann Lesen. Er hat mir nie erzählt das er von Juden oder sonst wer Befehle entgegen genommen hat um die Nachricht zu Fälschen. Wie kommst du da drauf das es hier so wäre?
    1
  2088.  @JohannesClair  Vor allem kann er nicht erklären bei wievielen von diesen Einsätzen die USA angefangen hat. Bei allen Kriege haben die Amerikaner nicht einen Begonnen, sie wurden immer unfreiwillig rein gezogen.
    1
  2089.  @johnqu4860  Uhhhh einer von über 200...... Warte da war jedoch nicht das US Militär beteiligt sondern der Geheimdienst ähnlich wie in der Schweinebucht Desaster. Ich sehe dort kein US Geführter Krieg da wird sich doch in deinen 200 doch was Finden? Oder musst du etwa deine Meinung über die USA diesbezüglich Ändern?
    1
  2090.  B olton  Somalia würde mir Spontan einfallen. Es war ein Humanitärer Einsatz der zum Einsatz von Bodentruppen und Schluss Endlich zur Ergreifung des Berüchtigten Warlords auf sich. Da ist die USA Unfreiwillig hinein gezogen worden. Vietnam fällt mir da noch ein oder Korea da ebenfalls. Warum Fragen sie?
    1
  2091.  B olton  Natürlich haben sie Recht das bei den Drohnenkrieg auch Zivilisten unter den Opfern beklagen wird. Jedoch sind nicht sie das Ziel sondern die Terroristen die sich in den Gebäuden befinden. Bei Russland Kriege sieht das wieder anders aus siehe Aleppo oder Grosny
    1
  2092.  @haraldhomburger2392  Warum gibt es den kein UN Mandat? Weil Russland ein Dauerhaften Frieden oder eine Friedliche Lösung mit UNO Truppen durch ihr Veto Recht verhindern. Deshalb gibt es auch Militär Schlag und deshalb wird ja auch behauptet das dies ein Völkerrechtswiedriger Krieg sei. Sonst wäre dieser Konflikt ein Legitimer Konflikt mit UN Mandat.
    1
  2093.  @haraldhomburger2392  Nennen sie mir einen besseren Grund als Terroristen mit Drohnen umzulegen? Da wo Drohnen eingesetzt werden, gibt es keine Polizei die diese Leute unschädlich machen können. Viele Terror Anschläge wurden verhindert weil man Terroristen mit Drohnen aufgespürt hat. Die Terroristen Bomben auf belebte Marktplätze oder Moscheen oder wie letztens in einer Hochzeit Gesellschaft. Wenn es angefangene Telefonate gibt oder andere Hinweise auf ein versteckten Terroristen, dann soll er mit der Gewisssheit Leben das er jederzeit sterben kann.
    1
  2094.  B olton  Du Sie wollen konkrete Belege das bei Russischen Angriffen mehr Unschuldige Opfer zu beklagen gibt als die der USA. Können sie haben, schauen sie sich doch das Trümmerfeld an wo die Russische Luftwaffe ihre Bombenfracht abgelassen haben? Ist ihnen Stalingrad bekannt, diese Städte Grosny und Aleppo sehen genau so aus wollen sie Andeuten das Bagdad oder Kabul auch so aus sehen? Also Bitte, für mich ist es eindeutig wo mehr Zivile Opfer zu beklagen sind. Haben sie den eine Alternative zu einen Drohnenangriff gegen Terroristen? Manchmal entscheiden Minuten über ein geplanten Anschlag und ausradieren eines potenziellen Zieles. Also ich sehen keine Alternative zu einen Drohnenkrieg
    1
  2095.  B olton  Dann Lesen sie mal den Tonkin Zwischenfall noch mal durch, da gab es einen Angriff aus Nordvietnamesischer Seite mit 3 Torpedobooten nämlich. Sie reden von Fingierten Angriff der Zwei Tage Später erfolgte aber auch da gibt es eine Teschniche Erklärung die leider Missverstanden wurde und deshalb zum Kriegseintritt führten. Im Übrigen sind auch dort die USA rein gezogen worden. Südvietnam wollte nämlich ähnlich wie Südkorea Souverän werden mit Hilfe der USA. Nordvietnam jedoch hat immer wieder Angriffe Richtung Süden unternommen und Dörfer den Erdboden gleich gemacht. Nun Frage ich sie es wäre doch nie zum Konflikt gekommen wenn der Norden nicht diese Überfälle Richtung Süden begannen hätte. Richtig oder Falsch? Wenn sie das Korrekt Beantworten dann Wissen sie wovon Ich die ganze Zeit rede. Und Lesen sie sich noch mal den Tonkin Zwischenfall genau durch
    1
  2096.  B olton  Syrien, Irak, Lybien ist nicht die Schuld der USA. Die Amerikaner haben nur die Menschen vor einen Tyrannen befreit. Unvergesesen die Fahne schwenkenden Iraker und Lybier bei der Eroberung ihrer Hauptstädte. Ein Jahr Später wurde Saddam Hussein von seinen eigenen Untertanen Gehengt und Gaddafie erschossen. Der Bürgerkrieg danach haben nicht die Amerikaner zu verantworten das waren die Parteien die eine Jahrtausend alte Fede zu begleichen wollten. Wäre die nicht auch in Afghanistan nicht, dann gäbe es dort schon längst Frieden. Das Problem, diese Leute können nicht ohne Peitsche und Herren Leben
    1
  2097.  B olton  Wieso sollte ich darüber anders denken wenn es in Deutschland oder Südkorea funktioniert hat eine stabile und gute Demokratie zu schaffen? Meiner Meinung ist dies nur möglich wenn die Bevölkerung an einen Strang zieht und dafür was tut um ein Erfülltes Leben zu bekommen. Ich finde es ein Fehler zu behaupten das an allem Übel der Amerikaner Schuld sei und das von den 200 Konflikte wo sie beteiligt waren sie immer die Ressourcen ausbeuten wollten was per se nicht, und es immer um Waffenverkäufe ging. Was ebenfalls nicht stimmt. Die USA hat ein BIP von 25 Tausend Milliarden $ Pro Jahr. Die Waffenverkäufe Umsatz liegt bei gerade mal 0,5% ihres Jährlichen Umsatz. Die Zahlen Lügen nicht und Umsatz ist nicht gleich Gewinn der fällt weniger aus. Und Reich gemacht hat es die USA auch nicht ihre Schuldenbilanz ist vernichtent nach jeden Konflikt. Dieses Gerede das Krieg Reich macht ist so was von Gelogen siehe Wikipedia Zahlen
    1
  2098.  B olton  https://www.vtnvagt.de/index.php/geopolitik-in-der-gegenwart/47-geopolitik-vietnam/136-die-maer-vom-zwischenfall-im-golf-von-tonkin-im-august-1964-begruendung-der-usa-fuer-das-direkte-eingreifen-in-den-2-vietnamkrieg
    1
  2099.  B olton  Wo ist in Syrien eine gewählte Regierung? Soll ich ihnen mal den Konflikt vor Augen lassen wie sich das Tatsächlich zusammen gebraut hat was seit 2011 los ist? Und sagen sie nicht das die Demonstranten im Unrecht waren. https://www.google.com.br/amp/s/www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039-amp.html März 2011 – Folter in Daraa In der Stadt Daraa verhaften die Behörden Kinder und foltern sie, weil sie regimekritische Slogans an Hauswände gemalt hatten, die sie aus TV-Berichten über den Arabischen Frühling kannten. Die Eltern fordern ihre Freilassung, doch die örtlichen Behörden reagieren mit Spott: „Macht neue.“ Prompt gehen Hunderte Bürger auf die Straße. Damaskus schickt Panzer und Soldaten. In anderen Städten und Dörfern formieren sich Demonstrationen aus Solidarität mit Daraa – und schon bald fordern sie: „Assad, hau ab!“ Gemeint ist Präsident Baschar al-Assad. Das Regime verhaftet Tausende Studenten und Aktivisten. Gleichzeitig lässt es aus seinen Kerkern Dschihadisten frei, die den Aufstand unterwandern sollen. Mit Erfolg: Mehrere der Freigelassenen führen heute radikalislamistische Milizen an. Sommer 2011 – Bewaffneter Protest In Homs und Hama kommt es regelmäßig zu Massendemonstrationen. Doch die Protestbewegung fängt an, sich zu spalten. Manche glauben angesichts der brutalen Repression durch das syrische Regime nicht mehr an friedliche Proteste und fangen an, sich zu bewaffnen. Zu ihnen stoßen syrische desertierte Soldaten, die nicht mehr auf die eigene Bevölkerung schießen wollen. Westliche Regierungen fordern den Rücktritt Assads.
    1
  2100.  B olton  Also denken sie das diese Proteste und Massen Verhaftungen nicht gab, ist es das was sie für Falsch erachten?
    1
  2101.  B olton  Ich habe diesen Artikel sehr wohl gelesen, darin steht wie es dazu kam. Nämlich durch Proteste der eigenen Bevölkerung. Und wir reden nicht von ein paar Hundert Umwelt Aktivisten sondern von tausende die gegen Unrecht und Misswirtschaft auf die Straße gingen. Das sogar Später Ranhgohe Militärs die Seiten gewechselt haben weil sie den Befehl auf Demonstranten zu schießen nicht befolgt haben. Klingt das etwa wie eine Amerikanische Einmischung? Und was hat Claas Relotius mit den Hunderttausende Demonstranten zu tun? Zum Thema Giftgas Angriff : Die Experten der Vereinten Nationen untersuchen den möglichen Einsatz von Giftgas im syrischen Bürgerkrieg. Nun legen sie ihren Bericht vor. Das Urteil ist eindeutig. Die syrische Regierung von Präsident Baschar Assad hat nach einem Bericht für den UN-Sicherheitsrat im April Giftgas gegen die von der Opposition gehaltene Stadt Chan Scheichun eingesetzt. Durch den Angriff mit dem Nervengift Sarin seien Dutzende Menschen getötet worden, heißt es in dem am Donnerstag übergebenen Bericht, den das gemeinsame Untersuchungsteam JIM der Vereinten Nationen und der Organisation für das Verbot von Chemiewaffen erstellt hat. ( GLAUBEN SIE IMMER NOCH DAS ASSAD UND RUSSLAND IM RECHT SEIEN WENN SIE DIESE BERICHTE GELESEN HABEN) https://www.google.com.br/amp/s/m.faz.net/aktuell/politik/ausland/un-bericht-syrien-fuer-giftgas-angriff-verantwortlich-15265570.amp.html
    1
  2102.  B olton  Deine Demokratiesch Gewählte Assad Regierung https://m.youtube.com/watch?v=iIxcEM1qlbk
    1
  2103.  @haraldhomburger2392  http://www.knutmellenthin.de/artikel/archiv/somalia/die-uno-missionen-in-somalia-1992-1995-1996.html
    1
  2104.  B olton  Wer war den Gegen Kandidat bei dieser ( Demokratieschen) Wahl? Sein Sohn? Das Assad Regime das seit 1970 an der Nacht ist? Diese Demokratiesche Wahl ist genau so Demokratisch wie Nordkorea oder Damals unter Saddam Hussein. Also Bitte kommen sie hier aus den Westen weil dann wüssten sie den Unterschied zwischen Demokrati und Demokrati
    1
  2105.  B olton  Für die Wahrheit kann kein Video lang genug sein. Nehmen sie sich die Zeit oder wollen sie noch Jahre lang so ein Quatsch erzählen das einen der Magen um dreht. Sie machen sich hier total Lächerlich
    1
  2106.  B olton  Wenn Raketen oder Artillery in einen Kriegsgebiet abgeschossen werden und irgend wo einschlagen, was meinen sie registrieren die AWACKS Flugzeuge der Bundeswehr auf oder die vielen Sateliten im Orbit? Warum denken sie haben die US Marschflugkörper gerade diesen Flughafen und Militärbasis aufs Korn genommen? Vielleicht weil die Amerikaner mit Rechenschieber und Trianglorythmus den Abschuss dieser Giftgas Granaten ermittelt haben? Oder weil sie gesehen haben woher der Beschuss kam? Eins können sie Sicher sein, die USA oder NATO wird ein Teufel tun und Streng Geheime Aufklärungsmöglichkeiten zu offenbaren. Aber was sie tun, haben sie gesehen. Und da die UN zum selben Ergebnis gekommen sind wie die NATO oder USA am Anfang schon wusste, dürfte die Sache mehr als Klar sein
    1
  2107.  B olton  Ich habe diesen Bericht auf Deutsch und möchte ihnen etwas offenbaren was darin Zitiert wird dessen Bedeutung sie erstaunen müsste. Hier das Zitat : "Der Wissenschaftler behauptet nicht, dass seine Erklärung dem wirklichen Ablauf der Geschehnisse entspricht, aber er liefert eine Menge nachprüfbarer Argumente dafür." Das sagt eigentlich alles, die UN war vor Ort und hat Proben des Erdreich genommen. Der Herr Proffessor sagt ausdrücklich im Bericht und ich Zitiere noch mal's : "lautet Postols Einwand, den er mit einer genaueren Analyse der Fotos und Informationen im "Geheimdienst-Bericht" begründet. " Der Mann war noch nie dort und will aus 15000 km Entfernung per Fotos und den Bericht unzulänglichkeiten sehen. Darauf beruht ihre Meinung
    1
  2108.  B olton  Strategisches Nutzen.... Ja klar, diese Action zeigt das ihn nichts und Niemand Stoppen kann. Das nennt man Phsychologische Kriegsführung aller IS. Angst ist der größte Feind für ein Gegner. Und Assad Regime hat es drauf Angst zu Schüren also erzählen sie nicht von irgend welchen Nutzen. Mit Russland in der Hinterhand hat Assad alle Trümphe in seinen Händen gehalten weil er wusste das die USA nur Oberflächlich reagieren kann. Also was haben wir als Beweis. Abgefangene Funk Gespräche des BND wo jemand aus Assad Familie von diese Aktion Berichtet. Wir haben AWACKS Luftaufkrärung die die Standorte der Abschuss Vorrichtungen sehen können. Wir haben ein Giftgas Angriff während die Syriesche Luftwaffe gerade ein Angriff führt. Wir haben duzende Leichen und Verletzte mit Typische Symptome eines Giftgas Angriff. Wir haben ein UNO Inspektoren Team die nachgewiesen haben das Sarin Gas eingesetzt wurde. Wir haben ein UN Bericht der aus sagt das Assad Regime 34 mal Giftgas eingesetzt hat. Und sie erzählen mir das alles sei Fake...... Alle Arbeiten gegen Assad und Putin ich bitte sie. Man kann ja vor vieles seine Augen verschliesen aber dies ist ja wohl Eindeutig. In Kuwait sind Irakische Spezial Einheiten einmarschiert es sind Filmaufnahmen entstanden. Beim Einrücken der Amerikaner sind duzende Irakische Truppen dort niedergestreckt worden, soll das etwa eine Fatamorgana gewesen sein? Die Brutkasten Geschichte ist eine aufgebauschte Geschichte gewesen um die UNO Wach zu rütteln. Weil sie vorher Wochen lang untätig war. Ob sich das so zugetragen hat oder ob dies nur aus Erzählungen entsprach ist Nebensächlich weil auf der Hauptstadt Irakische Truppen waren. Sie sind tatsächlich einmarschiert und haben Gräueltaten an der Zivilbevölkerung begannen. Diese Baby Geschichte sollte nur der Tropfen zum überlaufen der Gräueltaten Symbolisieren auch wenn dies Aufgebauscht war. Vorstellen kann man das sich. Wenn Nazis keine Skrupel hatten Frauen und Kinder zu vergasen dann ist es Vorstellbar das Irakische Truppen Babys an der Wand geklatscht haben um die Kuwaitische Generation auszulöschen wie Einst Stalin es in Russland gemacht hat.
    1
  2109.  B olton  Die IS kann ihn nicht Stürzen, sein Volk schon deshalb diese Skrupellosigkeit gegen seine Feinde. Und, wer hat ihn den Stoppen können? Niemand nicht mal's die UN. Sollte er je nach Den Haag kommen wird er so Enden wie Millosevic. Haben sie den die Doku gesehen es gibt auch genug Youtube Amateur Filme über die Gräueltaten seitens seiner Armee. Oder zählt das auch als Fake
    1
  2110.  B olton  https://www.dw.com/de/un-report-assad-f%C3%BCr-giftgasangriff-mit-sarin-verantwortlich/a-41133226
    1
  2111.  B olton  Sein Volk hat zu Hunderttausende Demonstriert 2011 was Glauben sie wieso es dort Eskaliert ist? Genau diese können ein Diktator stürzen und hätte es fast geschafft. Deshalb auch den Rest Wiederstand mit Giftgas einschüchtern
    1
  2112. Wer führt den bei einen Terroranschlag die Untersuchung?
    1
  2113. Die Republikaner sind für Ihre Waffengewalt bekannt nicht die Demokraten
    1
  2114. Nun ich kann Ihnen erklären warum die Menschheit so ist wie sie ist. Mutter Natur hat uns so gemacht sie hat alle Lebewesen so gemacht das muß man ganz klar sagen.
    1
  2115. Sie nennen das Recherche aber Wetten sie sind der Leichtgläubiste Individuum aus ihrer Stadt?
    1
  2116. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker und der hatte mit gar nichts Recht. Hast nicht die neuen Nachrichten vom Fall gehört da ist Seymour Hersh weit von entfernt
    1
  2117. Dafür ist Europa Wirtschaftlich Stark damit kann man auf der Welt mehr erreichen als mit Waffenstärke
    1
  2118.  @flossegenosse4008  Putin wirft auch die Atombombe wenn wir zuschauen. Dann lieber es gar nicht soweit bringen lassen das geht nur mit Abschreckung. 100 Milliarden Euro sind gut, 200 Milliarden Euro wären besser. Je schneller wir die Bundeswehr moderiert haben desto besser. Der nächste Konflikt steht auch in den Startlöschern....... Die Annexion von Taiwan
    1
  2119. Und wenn nicht
    1
  2120. Sie waren es nicht hatten kein Motiv
    1
  2121. ​ @lakawerke7883  Nein nur Russische Lakaien denken das die Amerikaner es waren. USA hat kein Motiv
    1
  2122. Zum Thema aufwachen A) die Polizisten haben eine Verkehrskotrolle gemacht, was tut man dann....... Richtig den Führerschein dem Polizisten übergeben. Wenn danach die Situation eskalierte wie zb man soll den Kofferraum öffnen wegen den Warndreieck und danach die Fahrzeug Insassen die Gewehre nehmen um die Polizisten zu erschießen, dann haben die Polizisten immer noch den Führerschein des Fahrzeughalter in der Hand. Und da dies keine Profikiller waren werden sie auch nicht mehr bei der Flucht Wissen das die Polizei noch ihre Papiere hatten. Klingt das logisch oder Verschwörung
    1
  2123. Warum lassen Islamische Fundamentalisten nach einen Terroranschlag ihren Reisepass am Tatort? Ganz einfach bei der ersten Intifada in Israel wurde es erklärt. Damit die Weltöffentlichkeit erfährt wer für diesen Anschlag verantwortlich war damit die Terrororganisation die Familien der Attentäter danach mit Geld unterstützt. So eine Art Letztes Testament und Lebensversicherung. Aus den Grund wird man immer Ausweise der Selbstmord Attentäter am Tatort finden. Deshalb ist Israel auch später hin gegangen und hat das Anwesen der Attentäter Familie mit Planierraupen platt gemacht, damit man merkt das Geld von einer Terrororganisation man sich nicht bereichern lassen kann.
    1
  2124. Die Hochhäuser sind nicht zu Staub zerfallen und der Ausweis ist auf der Straße gefunden worden noch bevor die Türme Kolabierten
    1
  2125.  vliduu zeeb  der Westen greift doch ein mit Waffen Lieferungen und Lebensmittel. Der verzichtet auch auf Milliarden indem sie selbst Russland Sanktionieren. Ich wäre auch dafür NATO Truppen dort hin zu entsenden dann wäre der Spuck in ein paar Tagen vorbei
    1
  2126. USA und Norwegen haben schon vor der Sabotage profitiert
    1
  2127. Wenn es die Amerikaner waren, dort in ihren Reihen gibt es noch genug Edward Snowden oder Bradley Mannings. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2128. Ohne diesen Krieg gäbe es keine Preis Steigerung du Depp
    1
  2129. Aber sie Wissen schon das Ruᛋᛋland angefangen hat
    1
  2130. Das sagt doch niemand. Aber eins weiß ich in Zukunft wird es keine Autonomie Gebiete mehr geben weder die Krim noch der Donbas werden noch von Russischen Nationalisten Leben dürfen. Ich gehe sogar davon aus das die zurück zur ihrer Heimat Russland müssen
    1
  2131. Tatsächlich welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    1
  2132. Falsch, es gibt keinen NATO Vertrag. Warum auch, Wer ist Russland?
    1
  2133. Weil man den Ermittlungen Ergebnisse abwarten will und die Dauern an
    1
  2134. Hier Dennis Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2135.  @Melvinsfreak  weil die nichts haben die Frage müsste lauten, was wird Deutschland tun wenn man den Drahtzieher Russland kennt?! Eskalieren oder Artikel 5 Verteidigungsbündnis ausrufen? Oder eher stillschweigend hinnehmen und die Russen auffordern auf eigene Kosten die Pipeline zu reparieren. Theoretisch geht das ja
    1
  2136.  @justjiyann2090  sind ja auch gefährlicher
    1
  2137.  @oliver-mandic  Wissen Sie was der Mob Gebrüllt hat? Wenn sie so etwas hören wie " wir hängen euch alle auf " würden sie dann ihre Waffe benutzen oder weg werfen? Ich habe den Eindruck sie waren noch Nie in einer Not Situation und konnten noch klare Gedanken fassen. Aber hier dann jemanden verurteilen der nur sein Job gemacht hat
    1
  2138. Seit wann werden Öl Anlagen mit Flugabwehr und Drohnenstörsender ausgestattet? Noch nicht mal's Atomanlagen werden so gesichert
    1
  2139. Du gehörst später zu den Fachkräften die die Einkaufstüten an der Kasse für die Kunden voll machen. Mit 9€ die Stunde.
    1
  2140. @Anon Wie hoch ist der Mindestlohn? 8,30 €?
    1
  2141. @Anon Ach so, dann wird es wohl auf 9,50€ belaufen. Damit wird man zwar keine große Sprünge machen können aber Leben kann man. Wenn das seine Erfüllung fürs Leben ist, bitte sehr
    1
  2142.  @dxrius702_6  warum wollen sie ganze Welt Ficken?
    1
  2143. Sie war 44 und nicht 16
    1
  2144. Witzbold, dann wären Strafzahlungen fällig geworden. So kann man sich zurück lehnen und alles abstreiten
    1
  2145. Wer zb sitzt dort wer von denen folgt Blind seinen Macht Erhalt? Sie reden doch von Putin der seit je her auf sein Macht Erhalt aus ist weil westliche Politiker haben vielleicht Ambitionen länger im Bundestag zu sitzen, können es aber nicht
    1
  2146. ​ @CCTeam2008  die verkaufen auch ohne Sabotage an uns Gas, also da bist du auf der falschen Fährte Hobby Columbo
    1
  2147. ​ @KasindarN7  Richtig Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    1
  2148. Auch der Film " Idiocrazy "
    1
  2149. Der Mann ist 69, der wird niemals in einer Datcha ein ruhiges Leben führen können weil er immer befürchten muß von der Russischen Justiz verhaftet zu werden. Der Mann will mit einen großen Knall abtreten
    1
  2150. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker und das seit über ein Jahrzehnt
    1
  2151.  @Freki-Geri  Faktencheck Seymour Hersh
    1
  2152.  @Freki-Geri  Doch die nehmen die entscheidende Punkte von ihm auseinander. Seymour Hersh war mal ein guter Journalist jetzt ist er gleich zu setzen wie Steven Jones oder Daniele Ganser
    1
  2153.  @Freki-Geri  Nicht drum herum reden, hast du den Ukraine Beitrag von Prof Dr Klaus Gestwa gesehen den ich dir geschickt habe? Weil seit 24 Std kommt nichts mehr von dir als ob du die Geschichte verdrängen möchtet stattdessen versucht du ein Motiv zum Nordstream Pipeline Anschlag durch zu Boxen. Dein Motiv ist immer noch kein Motiv da die Bundesregierung sich klar gefasst hat. " gibt es ein Angriff auf die Ukraine wars das mit Gaslieferung von Nordstream 2" Dein Motiv hat sich in Gas aufgelöst 😂
    1
  2154.  @Freki-Geri  Ich habe kein Bericht erhalten von einen Herr Sachs. Was muß ich eingeben um es zu finden. PS: was ist an der Ausführung von Prof Dr Klaus Gestwa den falsch gibt es eine Erklärung oder doch nur wieder ein C Bauchgefühl wie damals
    1
  2155.  @Freki-Geri  Was Jeffrey Sachs schreibt ist widerlegt worden Jeffrey Sachs: Deutschland – genauer gesagt, Außenminister Hans Dietrich Genscher – hat Sowjetchef Michail Gorbatschow zugesagt, dass sich die NATO nicht nach Osten erweitern werde. Ein Versprechen, das US-Präsident Bill Clinton bequemerweise vergessen hat." Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2156.  @Freki-Geri  nochmal, Prof Dr Klaus Gestwa der erklärt das ganze. Michael Gorbatschow hat selbst in ein Interview gesagt das es so eine Abmachung nicht gab, da kannst du noch so oft Russen Propaganda betreiben, die Geschichte wurde so ins Stein gemeißelt. Wenn Russland tatsächlich interessiert gewesen wäre dann hätte man es fünf Fach Notariell beglaubigt, stattdessen hat Jelzin den Polen und Letten noch alles gute gewünscht. Alles mit den Segen des Russischen Präsidenten wo er noch kein Alkoholiker war. Wie gesagt Beitrag von Prof Dr Klaus Gestwa schauen der erklärt alles Historisch belegbar du Propaganda Opfer
    1
  2157.  @Freki-Geri  „Gorbatschow bestreitet energisch, betrogen worden zu sein“ Vorwand für die Eskalation im Ukraine-Konflikt ist die Behauptung, die Nato habe mit der Osterweiterung ihr Wort gebrochen. Der Historiker und Journalist Ignaz Lozo hat mit allen wichtigen Akteuren der Verhandlungen 1990 gesprochen – auch darüber. SOVIEL ZUM THEMA VON JEFREY SACHS 😎🤷‍♂️
    1
  2158.  @Freki-Geri  Heul leiser Kremlboy
    1
  2159.  @Freki-Geri  Das war wieder mal ein Satz mit X
    1
  2160. Und wo soll das Motiv sein
    1
  2161. ​ @rthsw  da Deutschland von Russischen Gas ausgestiegen war, musste die BRD sich einen anderen Käufer umsehen, einen Verlässlichen aber teuer. Und das war die USA. Tage vor der Sabotage hat die BRD mit den USA ein Riesen Gasdeal abgeschlossen, somit gibt es kein Motiv das die USA das war. Die BRD also wir sind auch so freiwillig in die Arme der USA gegangen
    1
  2162. Wenn ich das hier lese denke ich nicht das dies von ein IQ von 110 verfasst wurde. Eher 60
    1
  2163.  @marsal7999  Thomas Barnett und Georg Friedman geben nur eine Meinung ab genau wie Dr Ganser oder Wisnewski. Sie spiegeln nicht die Meinung der Regierung dazu. In Europa Leben 500 Mio Einwohner wenn also 1 Mio Flüchtlinge in den Kontinent kommen dann macht das weniger als 1% der gesammt Bevölkerung aus. Sehe ich das Richtig oder Falsch? Wenn der Durchnitt IQ bei 110 liegt wie verändert sich dann der IQ wenn nicht einmal 1% Analphabeten sind?
    1
  2164.  @marsal7999  Es gab schon immer Völkerwanderung ich kann mich noch gut erinnern als die Europäer scharenweise in die neue Welt auf brauchen. Da hieß es noch" das sind Leute die hier keiner Braucht oder will " und 200 Jahre Später hat die neue Welt das alte Europa in Wissenstand und Wirtschaftlich überflügelt. Was ich damit sagen will ich kann nicht einschätzen wie es in 200 Jahren hier aussehen wird aber ich weiß das es Völkerwanderung schon immer gab.
    1
  2165. Welcher US Krieg war den Unrechtmäßig? Gegen Saddam Hussein vielleicht oder den Islamischen Staat
    1
  2166. Warum sollten wir jemand aussperren der Schutz sucht, macht kein Sinn
    1
  2167. Hier in Deutschland darf man solche Vorschläge machen ohne das man befürchten muß ins Gefängnis zu kommen
    1
  2168.  @selfmadetvnurfurkrasse7830  Die Nazis sitzen doch im Kreml ihr Pfeifen, ihr Wisst es nur noch nicht. Was bedeutet den " Nazi " dieser Begriff ist in zwei Teilen gespalten und zwar NATIONAL das sind die Russen und SOZIALISTISCH und auch dies ist die Kremlführung. 1938 und 1939 hat Hitler das gleiche gemacht wie Putin heute, er hat nur etwas andere Begriffe dazu verwendet aber dennoch sind die vom Thema her gleich. Du wirst auch eines Tages sagen " das alles wussten wir nicht " Russland wird es so ergehen wie Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg. Jetzt werdet ihr Russen genau so als Faschisten verspottet wie Deutschland. Selber Schuld
    1
  2169.  @selfmadetvnurfurkrasse7830  https://youtu.be/FsmvKsMH4BU
    1
  2170. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas geliefert werden kann
    1
  2171.  @wernersensen  Er hat alles treffend Formuliert auf Sarkastische Art und Weise. Ich übersetze das mal für dich, Das ist Blödsinn das die USA so was planen würde oder könnte. Und ein Krieg hat die USA auch Nie Reich gemacht........ Doch der zweite Weltkrieg weil alles in Europa zerstört wurde. In deinen Augen ist vermutlich auch die USA Schuld das Hitler Polen überfallen hat.
    1
  2172.  @roman8374  Nun 1941 war es Deutschland der den USA den Krieg erklärt hatte, nicht die USA. Die haben nur Militärische Güter wie Waffen und Lebensmittel und Öl den Alliierten gegeben. Quasi genau so wie heute in der Ukraine. Ich finde nicht das die USA an Kriege Teil nimmt wo es für sie Profitabel ist. Der Irak Krieg hat gezeigt das Krieg sehr viel Geld kostet, aber von dort nichts zurück kommt
    1
  2173. Theoretisch kann man das machen aber ich bezweifle das wir eine Eskalation möchten deshalb denke ich wird man Jahre damit verbringen den wahren Täter zu benennen
    1
  2174. Diesen Krieg wird Russland verlieren, let's go Ukraine
    1
  2175. CUI BUONO wem nützt es eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt, wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen
    1
  2176.  @onlyagermanguy  Es werden Jahrzehnte brauchen bis man Russland wieder vertrauen kann auch nach den Krieg gehen wir nicht zurück zu Russland und machen uns wieder abhängig
    1
  2177. @Fyoxion Blödsinn
    1
  2178. Totaler Unfug, eine Ausrede mehr nicht
    1
  2179. Aus Rücksicht Russland wurde dies Jahre lang abgelehnt, heute sieht die Sache anders aus
    1
  2180.  @fenris9262  Welche Kriterien wären es für ein NATO beitritt
    1
  2181. Das ist mein Spruch 😅
    1
  2182. ​ @seanmars6562 Wenn Analena Bearbock von heute auf morgen erklärt das ab morgen sämtliche NATO Panzer elektrisch fahren, meint ihr diese Aussage wäre ein ungeschriebenes Gesetz und verpflichtent für all die anderen NATO Staaten?! Soviel über Die Befugnis von Dietrich Genscher der ebenfalls wie Bearbock nur Außenminister war
    1
  2183. Er will nicht nur eine Brücke er will das ganze Gebiet
    1
  2184. Der Algorithmus löscht manchmal Kommentare
    1
  2185. Du korrigiert gar nichts, das Russische Narrirativ kannst du deinen Kindern erzählen, weil ein gut informierter widerlegt dich schon nach einigen Minuten
    1
  2186. Bei manchen Kommentatoren werde ich das Gefühl nicht los, man hat vor 1989 für die Stasi gearbeitet. Den Sturz des DDR-Systems hat man NIE verarbeitet und will jetzt um jeden Preis die geliebten tyrannischen russischen Machthaber unterstützen. Und immer schön der Böse Ami war das klingt für mich Indoktriniert durch Russischen Propaganda.
    1
  2187.  @maggie_rhee_wählt_blau  Erkläre warum
    1
  2188. Gähn 😴, Russland hat sich lächerlich gemacht vor der Welt.
    1
  2189. Zu spät, es wird bereits geschossen dort
    1
  2190. Kapiert du es nicht wenn wir Nordstream 2 öffnen würden, dann lacht Putin uns aus. Die Pipeline Nordstream 2 wäre am Start gegangen wenn es keine Invasion gegen die Ukraine gegeben hätte. Russland hat uns belogen mit der Ankündigung das die Truppen dort nur zu Übungszwecken dort stationiert werden. Warum bestrafen Eltern ihre Kinder wenn sie in der schule schlechte Noten bekommen? Die Eltern sagen doch auch, liefere gute Noten nachhause und dann darft du wie mit den Handy spielen oder Fernsehen etc. Die Eltern werden aber niemals den Kind das Handy zurück geben nur weil es einmal den Müll runter getragen hat. Müll uns Noten sind zwei unterschiedliche Dinge das eine überwiegt nicht das andere, deshalb darf Nordstream 2 nicht an den Start gehen. Nordstream 2 können wir erst in Betrieb nehmen wenn Russland sich komplett aus der Ukraine zurück gezogen hat also wenn das Kind gute Noten wieder hat. Sonst machen sich die Eltern unglaubwürdig
    1
  2191. Und Russland wird über Jahrzehnte geschwächt bleiben
    1
  2192. Damit war die langsame Bürokratie der EU gemeint und nichts anderes
    1
  2193.  @chepurnk  Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  2194.  @chepurnk  Jedes Land hat das Recht zu entscheiden was ihre Amtssprache ist. Richtig oder Falsch?! Wenn die Ukraine entscheidet das es keine Russische Werbung öffentlich gezeigt werden darf, dann ist das ihr gutes Recht. Wenn Frankreich entscheidet das auf öffentlichen Straßen es nicht gestattet ist Kopftuch zu tragen, dann ist das ihr gutes Recht, wenn Russland sagt das Deutsch nicht in den Schulen unterrichtet werden darf, dann ist das ihr gutes Recht. Ja oder Nein haben diese Länder das Recht solche Regeln einzuführen
    1
  2195.  @fenris9262  Du verstehst es nicht oder, was ein Russe Zuhause spricht war der Ukraine egal es ging darum das Russisch in der Schule verboten wurde, keine Werbung mehr in Russisch und auch so keine Beschilderung in Russisch. Das ist ihr gutes Recht es so umzusetzen. Ihr Land ihre Gesetze. Du wirst in Israel nicht ein Deutsche Werbeplakat sehen und auch so ist die deutsche Sprache dort verboten.
    1
  2196. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2197. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2198. Warum wurde Serbien von der NATO angegriffen, kannst du das erklären und warum es kein UN Mandat gab weißt Du das
    1
  2199. Es ist erschreckend wie Russland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre
    1
  2200. Analyse von Ratingagentur Sanktionen werfen russische Wirtschaft fast ein Jahrzehnt zurück Investoren verlassen das Land, die Produktivität sinkt, gleichzeitig kämpft Russland mit einer schrumpfenden Bevölkerung: Experten rechnen damit, dass die russische Wirtschaft deshalb erst 2030 ihr Vorkriegsniveau erreicht. Die russische Wirtschaft wird nach Prognose der Ratingagentur Scope erst am Ende des Jahrzehnts auf das vor dem Einmarsch in die Ukraine erreichte Niveau zurückkehren. Der Kreml habe zwar mithilfe der Zentralbank die unerwartet hohen Exporteinnahmen dazu genutzt, um die unmittelbaren Folgen des Krieges und der westlichen Sanktionen auf die Binnenwirtschaft abzufedern, heißt es in der Reuters am Freitag vorliegenden Studie. »Aber die längerfristigen Aussichten haben sich verschlechtert«, schreibt Scope-Analyst Levon Kameryan. Die russische Wirtschaft werde daher voraussichtlich bis etwa 2030 brauchen, um wieder das Vorkriegsniveau zu erreichen. Bis Ende kommenden Jahres wird das Bruttoinlandsprodukt demnach wegen der westlichen Sanktionen um etwa acht Prozent unter dem Stand von 2021 liegen. Danach sinke das Wachstumspotenzial von den vor dem Krieg erreichten 1,5 bis 2,0 Prozent auf 1,0 bis 1,5 pro Jahr. »Es liegt damit weit unter dem der meisten mittel- und osteuropäischen Länder, in denen der Lebensstandard im Durchschnitt deutlich höher ist«, so die europäischen Bonitätswächter. Diese düstere Prognose wird durchaus auch von Vertretern der russischen Wirtschaftselite geteilt. So sagte der Chef der staatlichen Sberbank, Herman Gref, bei einer Wirtschaftskonferenz im Juli, das Land schlage sich zwar besser als gedacht. Man werde aber dennoch wohl »zehn Jahre« benötigen, um wieder das Wirtschaftsniveau von 2021 zu erreichen .
    1
  2201. ​ @Tierpostkartenjaeger gibt Leute sie darauf rein fallen genau wie bei Q non oder Corona Leugner
    1
  2202. ++++Was würde passieren wenn die Ukraine NICHT Teil der NATO werden würde++++ Diese Frage ist hier nicht erläutert worden. Dann muß die Ukraine selbst dafür Sorgen sich vor einem Agessiven Nachbarn sich zu verteidigen. Und wie geht das? ............Nur durch eigene Atomwaffen........... Das die Ukraine selbst welche Bauen kann steht außer Frage die haben alles erdenkliche dafür. Nun zu meiner eigentlichen Frage: ++++++ Seht ihr lieber die Ukraine in der NATO oder voll ausgerüstet mit Atomwaffen neben Russland++++???? Die Weltgemeinschaft konnte schon Nordkorea nicht daran hindern eigene Atomwaffen zu besitzen, deshalb kann irgend jemand die Ukraine daran hindern selbst Atomwaffen zu bauen? Ich denke nicht deshalb sehe ich die Ukraine lieber in der NATO als mit eigenen Atomwaffen. So oder so dieser Überfall Russlands auf die Ukraine hat das Tor in den Verteidigungsbündnis erst richtig ermöglicht, und Russland sollte sich Hüten einen Ukrainischen NATO Beitritt zu versperren oder dagegen vor zu gehen. Die Alternative nämlich wäre sehr viel verheerender für alle Seiten
    1
  2203.  @Slidecurry  Wagner würde man als Terroristen einstufen und wir Wissen wie die USA gegen Terroristen Weltweit vor geht. Reaper Drohne bitte Lächeln
    1
  2204. Eigentlich gehört 1/3 der Agrarflächen Ukraine den Chinesen. Deshalb unterstützen Sie auch die Russen nicht.
    1
  2205. Wir stehen doch gar nicht vor der Tür von Russland, du weiß schon das es um die Ukraine geht, wir sind nicht die Ukraine
    1
  2206.  @frankstephan9625  Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren? Die Ukraine hat gezeigt was man von Russland zu erwarten hat, meinst du was mit der Krim und Ostukraine passiert war ist danach Schluß? Hitler hat auch nicht aufgehört als er das Sudetenland besetzt hatte und anschließend nach Polen eingerückt ist. Genau das gleiche macht nun Puthitler jetzt, und die Allianz wird ihn Stoppen. Möchtest du auch eines Tages erklären das wussten wir alles nicht?
    1
  2207.  @frankstephan9625  Putin zeigt nun sein wahren Charakter, ich hoffe nur das das Russische Volk es schnellsten erkennt und ihn Stürzt damit es zu keinen Weltkrieg ausartet. Russen wissen wie man Staatsoberhäupter stürzt und sich die entledigt
    1
  2208.  @frankstephan9625  Nun Gorbatschow wurde von alt Kommunisten abgesetzt und das Volk erhebte sich gegen diese alten Kommunisten
    1
  2209. Ein kontrollierter Abriß wurde in der Studie von Alaska Nie erwähnt
    1
  2210.  @MrNickBeck  Ein Professor und nicht mehrere und Er war ein Brückenbau Ingenieur und kein Hochhaus Konstrukteur. Eine Denkbar Unglückliche Feststellung. Ich nehme auch kein Fahrrad Ingenieur und lasse ein Auto Unfall Untersuchen. Desweiteren hat dieser Professor seine PowerPoint ( nicht Studie) Präsentation nicht einer Peer Review unterzogen. Das ist er noch Schuldig so machen es alle Wissenschaftler die ihre Theorien verwirklicht haben wollen. Warum hat Er das nicht getan? Wenn er keine Fehler in dieser PowerPoint Präsentation hatte, dann hat er auch nichts zu befürchten. Somit ist diese Alaska Studie nicht mehr Wert als den Fezen Papier. Sorry
    1
  2211.  @Freki-Geri  Nimmt du Drogen? Man Sabotiert die Pipeline eines Freundes um Beweise zu beseitigen 😂🤣🙈 Alles klar. Ich dachte immer das Deutschland ein Vasallen Staat der USA wäre, warum wurde dann überhaupt die Pipeline gebaut 😎😉 Paßt nicht eure Aussage merkt du selber
    1
  2212. Falsch ein Grund wäre....... Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Was passiert wenn die Ukraine dafür verantwortlich gemacht wird, einmal darft du Raten wer der Profiteure wäre
    1
  2213. ​ @kirk5606  kommt auch eine Begründung oder ist dein Stasi Gerede alles was du kannst
    1
  2214. Du hälst ja viel von den Mullahs Regime, und du würdest denen die Atombombe geben wollen?! Bist du Wahnsinnig, diese Leute sind Radikal Verrückt sie unterstützen die Hamas gegen Israel. Wenn der Iran jemals eine Atombombe hat dann wollen die Saudis auch eine und wenn wir schon dabei sind auch Syrien und Jordanien und Türkei. Das sind alles Staaten denen ich noch nicht mal's ein Gewehr geben würde. Die kloppen sich schon seit 1000 Jahren für nichts, und denen willst du Massenvernichtungswaffen gönnen?
    1
  2215. Solche Untersuchungen dauern Jahre, wie lange ist das jetzt her
    1
  2216.  @alexanderremche3461  Abschuss von MH17, wir hatten das Flugzeugwrack, wir hatten die Passagiere, wir hatten sogar die Flugdatenschreiber und trotzdem hat die Untersuchung 4 Jahre gedauert. Am Ende hat sich diese Geschichte heraus gestellt die von der ersten Minute klar war, und trotzdem gibt es Leute die die offizielle Untersuchung anzweifeln warum.......... Weil es Putin Freunde sind. Warum soll das hier in der Untersuchung anders sein?!
    1
  2217.  @alexanderremche3461  Sogar Prigoschin bemängelt die Russische Bürokratie oder Viktora Nuland bemängelt die Langsamkeit der Europäischen Union ( fck the EU)
    1
  2218.  @alexanderremche3461  Ich bin überzeugt das die Russen die gleichen Bürokratie Probleme haben wie die USA und die BRD. Die Amerikaner hatten damals bemängelt das ihre Hunnvy kaum gepanzert waren und so Querschläger die US GIs verletzen können. Ich denke das hat Prigoschin so gemeint wie er es gesagt hat
    1
  2219. Iran ist kein Gegner für USA
    1
  2220. In Litauen und Polen gibt es keine US Atomwaffen, in der Ukraine dann auch nicht wenn sie in der NATO sind
    1
  2221. Schreibt ein Putin Treuer 😂🤣🙈Zum Fremdschämen
    1
  2222.  @gillese9446  Es ist doch immer wieder interessant zu lesen wer hier im Forum als „Kriegstreiber“ tituliert wird: die USA die Links-Grünen Medien, die Regierung…Nur der einzig wahrhaftige Kriegstreiber, der im Kreml hockt, und nicht das erste mal ein Land überfällt um es zu annektieren, der findet bei diesen Leuten keine Erwähnung. Das hat schon fast was masochistisches: Der grösste Übeltäter wird geliebt! Ich bin ziemlich erschreckt über die vielen Diskutanten mit einer offensichtlichen Naivität und Unfähigkeit die Komplexität der gegenwärtigen Konfliktsituation objektiv zu verstehen. Das wird nicht allein durch die Menge an Ausdrucks-und orthografischen Fehlern der Schreiber hier deutlich, sondern auch in der Einseitigkeit wenig durchdachter Beiträge. Wenn sie schon nicht in der Lage sind, wenigstens einigermaßen die Faktenlage zu überblicken, so sollten sie ihren Fokus auf Grundsätzliches konzentrieren. Das wäre z.Bsp. die Frage von wem der Völkerrechtsbruch initiiert wurde, da wäre der Budapester Memorandum als solche welche Konsequenzen das nach sich zieht und zwar hinsichtlich des Nachahmungseffektes, wenn diesem barbarischen Vernichtungskrieg nicht mit allen Mitteln Einhalt geboten wird. Da werden Fragen wie " warum wollen alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren sogar freiwillig in die NATO beitreten, anstelle mit Russland zusammen zu arbeiten" einfach ignoriert! Genug Sprachliche und Familiäre Bindung gab es. Kein Wort über Ermordete oder Vergewaltigte Frauen gar entführte Kinder. Es ist krank was hier in der Gesellschaft los ist, vielen ist der Sputnik Impfstoff zu Kopf gestoßen oder doch die Aluhüte.
    1
  2223.  @gillese9446  Ich bleibe bei den Fakten OHNE illegale Annexion der Krim gäbe es keine Sanktionen OHNE Überfall auf die Ukraine gäbe es weder Sanktionen noch Waffenlieferungen noch eine Wirtschaftskrise wer ist also Schuld an diesen Dilemma etwa die USA und NATO?
    1
  2224.  @gillese9446  Das hier ist Hobby und wer keine Gegenargumente hat ist Geistig unbewaffnet. Wenn das alles ist was du vorbringen kannst dann gute Nacht. Du willst ein Dichter und Denker sein eher sehe ich dich als Nulldenker, pfeife
    1
  2225. Warum man kann auch mit Waffenlieferungen und Geld jemanden zu Sieg führen.
    1
  2226.  @fenris9262  Meinst du Russland wird ohne Waffen die eroberten Gebiete wieder zurück geben? Das glaubt Du und Ich nicht, Putin kennt nur eine Sprache und das ist die der Gewalt, er vermittelt ja selbst den starken Mann zu sein, Zugeständnisse sind für ihn ein Ausdruck von Schwäche. Guten Morgen übrigens
    1
  2227. 9/11 Inside Job Theorie ist Blödsinn
    1
  2228. RT und Sputnik wurden verboten weil sie die Unwahrheit erzählten. In Russland Leben mehr Faschisten als in der Ukraine. Putin hat das erreicht was er eigentlich verhindern wollte
    1
  2229.  @juriko6  Auch die Amerikaner sind keine Heiligen das was sie in Vietnam gemacht hatten war ganz große Schweinerei, aber vieles was aus eurer Sicht schlecht gewesen sein soll, war nicht schlecht sondern musste sein. Saddam Hussein war ein Schwein, Assad hat Giftgas gegen seine eigene Bevölkerung eingesetzt für mich ist er der Teufel. Gaddafi war auch nicht besser sogar Milosevic war ein Kriegsverbrecher, das sind alles Despoten die aufgehalt gehörten. Und deshalb finde ich das Richtig das die USA dort gehandelt haben. Keine Frage auch die haben sehr viele Fehler gemacht aber zuschauen wäre meine Meinung noch schlimmer gewesen.
    1
  2230.  @juriko6  das sind keine Witze Nun die gebildete Mehrheit weiß was schlimmer ist, ist Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad oder Hitler ein guter und die USA die Bösen? Oder ist Selensky ein guter und Putin der Böse? Ich denke diese Menschen kennen den Unterschied zwischen ein gerechten Krieg und einen Ungerechten. Ich gehöre zu den Menschen die diesen Unterschied kennen, sie auch?
    1
  2231.  @juriko6  Also wenn ein gebildeter Mensch nicht erkennt das Hitler ein Schwein war oder Saddam Hussein oder Gaddafi oder Putin,......... Dann zweifle ich an den modernen Menschen. Ich dachte immer das was 1945 passiert war, dürfte nicht mehr passieren. Die Entschuldigung, damals gab es nicht diese Nachrichten Vielfalt wie wir heute haben. Deshalb ist dies keine Entschuldigung mehr
    1
  2232.  @juriko6  1) ich bin nicht Jung 2) wenn dir keine Gegenargumente einfallen dann wirf dein Handy weg oder dein Laptop aus den Fenster, weil echte Recherche, sieht anders aus.
    1
  2233.  @juriko6  Du musst mich nicht belehren es reicht wenn du Gegenargumente hast. Da du keine hast, Schweig lieber wie ein Grab sonst macht du dich nur lächerlich.
    1
  2234.  @juriko6  Ich verrate dir was......... Um jemanden zu belehren, braucht man Argumente. Die fehlen dir
    1
  2235. Tatsächlich wer war noch mal für die Moskauer Hochhaus Bomben verantwortlich? Etwa der Amerikaner
    1
  2236.  @Freki-Geri  Historisch Belegbar
    1
  2237. ​ @Freki-Geri  Nein die Antwort liegt bei " ständig " Aber wer bedient sich seit seinen Amtseinführung 2000 solchen Dubiosen Mitteln des Geheimdienst?!
    1
  2238.  @Freki-Geri  Gibt genügend gut Dokumentierte Fälle das Putin sich oft diesen Geheimdienst Mitteln bedient hat. Navalny hatte die Eier sich den Prozess zu stellen bin mal gespannt ob Vladolf Putin auch die Eier hat sich den Anschuldigungen des internationalen Gerichtshof zu stellen
    1
  2239. USA sind unsere Freunde die stechen einen kein Messer in den Rücken wie Russland das bei der Ukraine getan hat
    1
  2240.  @kirk5606  War kein Witz oder wie erklärt du das Russland die Krim illegal annektiert hat,..... Machen das Freunde oder Brüder
    1
  2241. ​​ @Freki-Geri  niemand hat die Russen unterdrückt das ist Propaganda des Kreml das hat Adolf auch so Betrieben
    1
  2242. Fake
    1
  2243. In November ankerte dort ein Russisches Schiff....... Warum war es dort?
    1
  2244.  @oliverterhorst8037  30 Minuten mehr nicht
    1
  2245. In Kosovo wurde Völkermord getrieben auf der Krim nicht. Die Krim wurde Völkerrechtswiedrig annektiert wie damals Kuwait von Irak 1990
    1
  2246. Der Westen hatte gar nichts davon weil es für Deutschland kein Weg zurück gab
    1
  2247. Guantanamo ist ein Urlaubsort für Terroristen
    1
  2248. Ihr seid nicht das Volk
    1
  2249.  @Die-Sophie  Zwei Parteien reichen doch? Wie in den USA entweder wähle ich Rechts oder Links ich brauche kein Vor und zurück oder Grün oder Weiß es reicht nur eine Richtung zu Wählen.
    1
  2250.  @Die-Sophie  Um das Grundgesetz zu ändern müsste der Bundespräsident zustimmen. Warum wurde damals nicht das Grundgesetz geändert?
    1
  2251.  @Die-Sophie  Moment in der Rechnung liegt ein Fehler, es kann bei zwei Parteien keine groß Große Koalition geben
    1
  2252.  @Die-Sophie  Ja das stimmt aber weshalb sollte es eine groß Große Koalition geben bei nur zwei Parteien das macht kein Sinn. Es sei den beide Parteien wären sich bei allem Einig.
    1
  2253.  @Die-Sophie  Nicht du hast das geschrieben sondern Ich, ich meinte das eigentlich für eine Demokratie nur zwei Parteien ausreichen würde. Eine die Links Orientiert ist und eine andere Rechts alles übrige sind nur Abspaltungen der Zwei. Deshalb ist das Amerikanische Prinzip der Demokratie besser als die unsere. Wir wählen leider nur eine Partei, und die Partei gibt vor wer Bundeskanzler werden soll.
    1
  2254. Was sagt den die Bibel in Bezug auf die Ukraine
    1
  2255. Man muß es beweisen wer es getan hat
    1
  2256. Es geht um die Grundordnung die Putin durch sein Handeln durcheinander gebracht hat. Wäre das gleiche in Sansibar passiert dann wäre die USA sehr wahrscheinlich da eingeschritten. Doch Russland ist ja nicht irgend wer deshalb bemüht man sich den Russen solche Verluste zu zu fügen das sie nie wieder ein Nachbar Land angreifen können. In Grunde genommen geht es darum die NATO zu Schützen nämlich ein schwacher Russe ist keine Gefahr mehr für die NATO. Und da die NATO Null Interesse hat in Russland einzumarschieren steht dafür die Ukraine gut da und wird zukünftig ein EU Mitglied plus NATO Mitglied werden
    1
  2257. Zum Glück sind sie nicht unsere Volksvertreter
    1
  2258. NATO kommt nicht in Frage, noch nicht aber ein EU beitritt, warum nicht
    1
  2259.  @Pfinas.Hobby.ClipBox  Österreich ist in der EU aber nicht in der NATO
    1
  2260. Findest du auch das Europa mehr in sein Militär investieren sollte anstelle die Soziale Ausgaben zu erhöhen?
    1
  2261. Na gut anderer Vorschlag Stellen Sie sich mal vor China Bombardiert mit einer Atombombe Taiwan. Taiwan wäre jetzt weg, sollen wir mit China weiter reden damit es nicht andere Länder auch so ergeht oder sollten wir China mit Sanktionen bestrafen
    1
  2262. Weil es so ist oder findest du das Richtig was Putin mit der Ukraine macht
    1
  2263. Ruᛋᛋland ist der Garant für Unfrieden in Europa und nicht nur dort. Die Ruᛋᛋlsche Geschichte ist eine Geschichte der Landnahme von den kleineren Nachbarn reihum. Wo immer möglich wird dieser autokratisch-militaristische Staat Land von den kleineren Völkern klauen und anektieren. Zack werden russische Interessen vorgehalten oder Russische Minderheiten in anderen Ländern für bedroht erklärt, und schon haben wir die nächste Drohung und dann den nächsten Überfall
    1
  2264. Der Flugzeugträger wird gerade gebaut
    1
  2265. Wir werden Deutschland Sanktionieren, das hat er damit gesagt und nicht wir werden es Sabotieren
    1
  2266.  @sergejschumacher6253  Das braucht er nicht da Donald Trump schon damals davon gesprochen hat. Russland ist der einzige der ein Motiv hat, die USA hat keins da sie so wie so Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hatte
    1
  2267.  @sergejschumacher6253  Die Bundesregierung hat klipp und klar gesagt das sobald Russland die Ukraine angreift, wird kein Gas mehr gekauft werden. Und da der Krieg locker ein Jahrzehnt andauern kann hat sich die BRD wo anders umgeschaut und die USA als Lieferant ausgesucht, weil verlässlich. Somit war die Nordstream Pipeline überflüssig Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird?! Nur Russland hatte ein Motiv Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2268. Wer hat den ein Motiv? Stell dir nur eine Frage, ob USA oder Norwegen oder Russland wer hätte ein Motiv gehabt wenn die Pipeline auch Heile geblieben wäre?! Norwegen und USA haben ein Gasdeal mit der BRD abgeschlossen es war somit klar das die auf jedenfall Gas liefern würde. Hätte es ihr Geschäft geschadet wenn die Pipeline Heile geblieben wäre?! Welches Motiv hat Russland, des Gashahn zudrehen wäre Vertragsbruch. Hingegen eine Sabotage kann man ihr kaum nachweisen und sie hätten sich zurück lehnen können. Stattdessen befeuern sie Spekulationen das Verbündete der BRD die Infrastruktur zerstören. Was geschieht mit einen Bündnis die sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? Richtig der Bündnis könnte zusammen brechen und wem hilft das wenn das Bündnis zerbricht....... Na kommt du drauf
    1
  2269. Was Putin will, ist seit Jahren offenkundig. Warum er es will, ist vollkommen egal. Putin ist eine Gefahr für die Nachbarländer Russlands und für den Frieden in Europa. Entsprechend muss er behandelt werden. Seit Jahren fragt die westliche Öffentlichkeit, was der russische Präsident eigentlich will. Fühlt Putin sich von der NATO in die Enge getrieben? Braucht er mehr Aufmerksamkeit, hat der Westen ihm nicht den Respekt erwiesen, der ihm in seinen Augen zusteht? Will er Russland zu historischer Größe zurückführen, die Sowjetunion oder das alte Zarenreich wieder errichten? All diese Fragen führen zu nichts. Es ist völlig egal, ob Putin ein durchgeknallter Nationalist, ein Aggressor mit angeknackstem Ego oder ein kühl berechnender Kleptokrat ist. Wichtig ist, was Putin tut. Er beansprucht ausländische Territorien für Russland, er verschiebt Grenzen und rechtfertigt das alles mit erfundenem Völkermord und fiktiven historischen Lektionen, kombiniert mit dem immer gleichen Vorwurf, der Westen sei ja auch nicht besser. Er lügt. Während er verhandelt, um einen Krieg abzuwenden, plant er den Überfall bereits. Wie nebenbei stürzt er sein eigenes Land in eine Katastrophe. Der Westen ist für ihn der Feind - politisch, militärisch und kulturell. Und ja, was Russland in der vergangenen Nacht mit der Ukraine gemacht hat, ist ein Überfall, keine Militäroperation.
    1
  2270.  @fenris9262  Das muß Medwedjew wohl ein Idiot gewesen sein weil er fabulierte bis nach Berlin auch das Russische Staatsfernsehen macht diesbezüglich keine Geheimnisse
    1
  2271.  @fenris9262  Natürlich Provokant aber das kennen wir auch aus den 1940ger. Aber nicht desto trotz die Leute glauben es deshalb wurden auch bis heute noch keine Leopard Panzer geliefert. Wobei ich verstehe nicht warum alle über den Leopard sprechen, weil in diesen geringen Stückzahlen was die Bundesregierung höchstens liefern könnte, damit kann man gerade ein halbes Ukrainische Battalion aufstellen. Ich bezweifle das die paar Leopards der Russischen Generalität Kopfzerbrechen bereitet. Es müssten schon an die 500-1000 Leopard 2 geliefert werden, und so viele hat die ganze NATO nicht
    1
  2272.  @fenris9262  Pannen Olli 😂🤣 der ist gut, der Kommentar hat nur entfernt auf das Video Einfluss, du musst verstehen die Gegenargumente deines Gleichen ( du jetzt nicht unbedingt) also derjenigen die in Putin den Heilbringer sehen in diesen Überfall immer mit den gleichen Argumente ankommen. Und deshalb zeige ich den Leuten auf wo hier der Denkfehler ist. ( im Vorfeld) deshalb meine Kopypaste man kann Nie genug die Leute drauf Aufmerksam machen. Und ich muß sagen die Resonanz ist größtenteils Gut, habe sehr viel Zuspruch erhalten. Vielen wussten es nicht das Putin schon damals so war wie er heute ist. Beschäftige dich mal mit den Anfängen 2000 als die Hochhaus Bomben in Moskau Explodierten. Warum der Angriff auf Tschetschenien einen ähnlichen Beigeschmack hat wie der Konflikt von heute.
    1
  2273.  @oliverh3012  Und wie denkt du wird Russland bzw Russische Politiker zu einen Adenauer ein Visionär für ein Friedliches Miteinander
    1
  2274.  @Freki-Geri  Glaubt du das der Russische Präsident Korrupt ist Ja oder Nein, kurze Erklärung bitte
    1
  2275.  @Freki-Geri  Schon klar, aber jemand der im öffentlichen Dienst steht, da kann man doch Verlangen das er seine Einkommensteuer veröffentlicht wird. Oder findet du das nicht
    1
  2276.  @oliverh3012  das ist absolut korrekt
    1
  2277.  @oliverh3012  Habe ich auch gehört, das geht gar nicht. Demnächst wird es noch für ein Russen erlaubt sein Ukrainisches Eigentum zu Enteignen. Dann fehlen nur noch Konzentrationslager und wir haben Eins zu Eins das dritte Reich
    1
  2278.  @Freki-Geri  Ich rede nicht davon ob es Erlaubt ist, ich meinte als Bürger sollten wir das Recht haben zu Verlangen was Staatsbedienstete für Einkünfte haben. Um eben Korruption vorzubeugen
    1
  2279.  @Freki-Geri  Nun was ist an seiner Kopypaste den falsch. Steht das im Budapester Memorandum oder steht das da nicht? Steht das im Helsinki Vertrag oder steht das da nicht drin? Wurde im 2+4 Vertrag geregelt das jeder Staat selbst entscheiden kann in welchen Bündnis der beitreten darf oder steht das nicht drin? Ich benötige eine Erklärung zu deinen " es stimmt nicht "
    1
  2280.  @oliverh3012  Ich würde auch sagen mit diesen Gesetz ist Tür und Tor geöffnet worden um die Korruption rein zu lassen.
    1
  2281.  @oliverh3012  echt, das wusste ich nicht danke für die Info
    1
  2282.  @Freki-Geri  Und die Russen Vergewaltigen, Morden und Brandschatzen, trotzdem kenne ich den Unterschied nicht
    1
  2283.  @Freki-Geri  dann schau dir mal die Tattoos vom Wagner Chef Prigoschin dein nächster Präsident an. Warum denkt du heißen die Wagner Söldner " Wagner " weißt du wer Richard Wagner war? Der Liebling Komponist von Adolf H. Wenn das kein Faschistischer Zufall ist
    1
  2284.  @Freki-Geri  Ich bin völlig Klar, ich kann zwischen Recht und Unrecht unterscheiden. Bei vielen hier scheint mir nicht der Fall zu sein. Ich fürchte der Sputnik Impfstoff ist vielen zu Kopf gestiegen. Du musst dir doch mal die Russische Fernseh Anstalten dir ansehen am besten von Solowjow ......Das ist doch nicht normal das so jemand eine Sendung im Fernsehen haben kann.
    1
  2285.  @patrickschindler6781  Wieso kein Rechtsnachfolger was war den Adenauer?
    1
  2286.  @ralfweber4346  Ich weiß ich habe mich mit solchen Leuten des öfteren unterhalten. Und ihre Ausreden sind sehr skurril, ich frage mich was muß in einen Menschen schief gelaufen sein, um sich solchen Themen zu zu Ordnen
    1
  2287.  @ralfweber4346  bedenkt man das ihr Vorväter ( also Urgroßvater und Urgroßmutter) damals 1918 die Monarchie abgeschafft haben, zu Hunderttausende sind die auf die Straße gegangen um den Kaiser zum Abdanken zu bewegen, dann ist das woran diese Leute glauben ein Schlag ins Gesicht ihrer Vorväter
    1
  2288.  @ralfweber4346  Ich frage mich wie Gebildete Menschen in so einer Spirale hinein rutschen können. Heute weiß ich wie ein Mann vor 2000 Jahren es schaffen konnte als Zimmermann zu einer Welt Religion zu werden. Du brauchst nur ein paar Mitläufer. Das kann ich unseren Vorfahren noch verzeihen weil das 99,9% Analphabeten waren, denen konnte man erzählen das jemand übers Wasser läuft oder Tote zum Leben erweckt, aber Heute? Verstehe mich nicht falsch, auch ich bin Christ, aber so wie vor 2000 Jahren beginnen die typischen Geschichten
    1
  2289.  @ralfweber4346  sehe ich genauso
    1
  2290. USA hat kein Motiv dazu es Floß kein Gas durch diese Pipelines, sie waren Facto ausgeschaltet wozu sie dann noch zerstören? Es macht einfach kein Sinn eher hätten die den Bau verhindert
    1
  2291. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließt
    1
  2292. In den neuen NATO Länder gibt es keine Atomwaffen, noch nicht. Es gibt also kein Grund für Russland die Ukraine zu überfallen
    1
  2293. Ganz genau
    1
  2294. Der Tonkin Zwischenfall gab es tatsächlich, ein Angriff von 3 Torpedo Boote aus Nordvietnam
    1
  2295. Der Abwurf der Atombombe hat den zweiten Weltkrieg beendet außerdem hätte Japan ja kapitulieren können, wollten aber bis zum letzten Mann kämpfen untergehen. Außerdem hat Japan den Krieg begonnen nicht die USA
    1
  2296. So wie Clinton 2016
    1
  2297. ​ @Kramer202  Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten. PS: jemanden als Nazi beschimpfen im Internet kann und wird zur Strafanzeige gebracht werden.
    1
  2298.  @kurni7278  die Amerikaner kommen wieder nachhause, Europa war ihr Zuhause sie sind hier immer Willkommen. Wer Russland als Freund betrachtet der hat sich noch Nie verbrannt
    1
  2299. Ja, die Europäische Union ist ein Zusammenbund Europäischer Staaten um eine freie Zoll Union zu haben.
    1
  2300.  @valentinadl2679  Schon klar, aber ich bin überzeugt wenn man danach sucht findet man bestimmt was. Zb bei Arte oder bei Visual Politik
    1
  2301.  @fenris9262  Stimmt, die EU ist eine Zollfreie Union habe mich vertan
    1
  2302.  @fenris9262  Man ist Russland entgegen gekommen sie hatten im NATO Rat einen Sitz gehabt. Schon damals hätte Russland signalisieren können selbst Mitglied der NATO werden zu können und nichts geschah. Alles was die NATO entschieden war, war Russland mit involviert. Sei es als Polen Mitglied wurde oder Litauen
    1
  2303.  @fenris9262  Das ist wohl Korrekt, da es schriftliche Aufzeichnungen diesbezüglich gibt, und der Kommentar oben von mir ist so ein Zeitungsartikel Ausschnitt
    1
  2304.  @fenris9262  Zeitungen sind Zeitzeugen
    1
  2305.  @fenris9262  Ich würde sagen Ja, das was ich von ihm kenne würde ich sagen, Ja er kennt sich mit der Materie aus. Er war dort, hat mit vielen Menschen und Staatsmänner gesprochen, ja er berichtet Objektiv soweit es geht. Weil auch er ist von Informationen der Ukraine angewiesen und er betont immer das sie nicht vor Ort waren und deshalb die Meldung mit Vorsicht zu genießen ist. Ich für dich eine Alina Lipp oder Thomas Röper eine verlässliche Quelle? Wir Wissen das die Russische Regierung schon immer gelogen hat wenn es um ihre Interessen geht. Sei es damals in Tschernobyl, oder bei MH17 bis hin zu den Manipulierten Wahlen
    1
  2306.  @fenris9262  Im Kreml lauert seit je her das Gift der Lüge. Hat mal ein Russischer Schriftsteller gesagt, und er behielt Recht. Als ich vor knapp 10 Jahren einen Russischen Arbeitskollegen gefragt habe ob er einer Russischen Regierung vertrauen würde, hat er Nein gesagt. Macht Korrumpiert meinte er deshalb spricht da oben niemand die Wahrheit auch Putin nicht. Ich erinnere mich noch gut daran als die Kursk unter ging, was da alles gelogen wurde aus Russischer Militär Kreisen
    1
  2307.  @fenris9262  Eh Nein, aber ich schaue Gelegentlich " BILD " TV weil sie mit den Menschen dort sprechen. Meine Quellen sind Focus, Neo, Arte, Ken Fm, Nuovo Visto, sogar Anti Spiegel tue ich mir an also quer Beet. Ach ja N24 vergaß ich. Man muß ja beide Seiten der Medaille kennen. Ich kann dir auch einige Polit Sendungen empfehlen aber es kommt nicht immer Russland und Ukraine vor. Ach und Arbeitskollegen aus Russland und Ukraine habe ich auch
    1
  2308.  @fenris9262  Die Ukraine ist kein souveräner Staat." Die Ukraine erklärte am 24. August 1991 ihre Unabhängigkeit von der Sowjetunion - eine Entscheidung, die am 1. Dezember 1991 durch ein landesweites Referendum bestätigt wurde. Alle Regionen der Ukraine stimmten für die Unabhängigkeit, auch das Gebiet Donezk mit 85 Prozent sowie die überwiegend von ethnischen Russen bewohnte Krim mit 54 Prozent. Tags darauf erkannten die ersten Staaten, unter ihnen Russland, die Ukraine als souveränen Staat an. Die Sowjetunion hörte am 26. Dezember 1991 offiziell auf, als Staat zu existieren. Die Ukraine ist daher ein souveräner Staat. Völkerrechtlich bedeutet das, dass sie sowohl innerhalb ihres Staatsgebiets als auch in den internationalen Beziehungen über sich selbst bestimmen kann. Eine "Registrierung der Grenzen" bei den Vereinten Nationen (UN) ist dafür - anders, als in Bezug auf die Ukraine kolportiert wird - keine Voraussetzung. Dort ist die Ukraine sogar Gründungsmitglied.
    1
  2309.  @fenris9262  Respekt, und wie kannst du dann Putin im Schutz nehmen wenn du gut informiert bist? Ich empfinde das als starker Tobak die Ukraine als Korrupte Regierung zu bezeichnen wenn die Putin Regierung schlimmer als ein Mafia Clan ist? Wie geht das, da s man das ausblendet
    1
  2310. Deine Ausführung entspricht nicht den Tatsachen, die USA kann doch ganz Easy die Bundesrepublik Sanktionieren? Oder noch schlimmer vom Rammstein abziehen und ab nach Polen gehen, das wäre ein Riesen Steuergelder Verlust für die BRD.
    1
  2311.  @Freki-Geri  Die US Basis dort bringt der Region etwa 5 Milliarden Euro pro Jahr ein nur weil dort die US Amerikaner stationiert sind. Alle verdienen dort und du willst die größte Einnahme Quelle dort beendet sehen. Ja sehr Klever und treibt die Gastronomie und Hoteliers in den Ruin. Ganz zu schweigen von den Bauern die eine Lieferkette mit der US Basis haben
    1
  2312.  @Freki-Geri  Die Familien der GIs wollen auch mal was anderes Sehen wie ein Stützpunkt das gleiche gilt für die Soldaten. Aus den USA kommen extra die Familien rüber geflogen und wo wohnen die dann........ Richtig in den Hotels in Ramstein und wo gehen die Essen? Richtig in den Restaurants und wer beliefert Obst und Gemüse und Fleisch um die Soldaten zu verpflegen? Richtig Deutsche Bauern. Natürlich kommen auch Süßigkeiten oder andere Sachen aus den Staaten aber eben nicht alles. Außerdem wäre es sehr unrentabel für die US Armee die Orangen oder Fleisch oder Kartoffeln extra aus den Staaten dort hin zu fliegen wenn wir hier alles haben. Kannst du nach Google was die Region Ramstein mit der Airbase verdient.
    1
  2313.  @Freki-Geri  Ach du findet es schlimm das von Deutschen Boden aus mit Amerikanischen Internet man Terroristen in Kundus ausschaltet? Aha, also ich schlafe trotzdem Gut wenn ich mein Amerikanisches Internet mein Amerikanisches Mobil Telefon und Coca Cola trinke wenn ich weiß das Terroristen von hier aus Deutschland ausgeschaltet werden.
    1
  2314.  @Freki-Geri  Nein bei der Airbase sind viele deutsche Arbeitsplätze direkt und indirekt betroffen. Du kannst gerne nachlesen ich bin für eine Besichtigung immer zu haben
    1
  2315. @FränkiFrank Ich Waage zu bezweifeln das Arminius den Germanen die Römische Kampfkunst beigebracht hat. Punkt 1) so eine Ausbildung dauert Jahre für eine professionelle Armee, das waren die Germanen nicht sondern nur Bauern und Jäger. Punkt 2) Die Germanen waren keine Armee sondern ein zusammen gewürfelter Haufen von Dörfer und Stämme. Arminius wird den Anführer gezeigt haben wie die Römische Strategie aus sieht und wie sie Verwundbar ist. Die Germanen haben das gemacht was die Partisanen der Wehrmacht angetan haben. Aus dem Hinterhalt an greifen, große Schlachten vermeiden und so die 3 Legionen so Dezimieren das sie Fluchtartig das Schlachtfeld verlassen. Und so einen nach dem anderen ausschalten. Ich glaube noch nicht mal's das es ein Schlachtfeld gab sondern eher mehrere über den ganzen Gebiet verteilt.
    1
  2316. @FränkiFrank Man kann sagen die Germanen haben die selbe Taktik an gewendet wie heute die Partisanen, sei es Taliban oder Ukraine oder Jugoslawien etc. Ich glaube nicht das die Römer in einer Lichtung gelockt wurden weil dann hätten die Römer ihre Stärken zeigen können. Mit einer Schilder Phalanx und Speere gegen anrückenden Barbaren.
    1
  2317. @FränkiFrank Sicher waren wir nicht dabei aber wir kennen die Taktik und die Stärke der Römischen Legionen. Auf den Schlachtfeld waren sie unbesiegbar folglich können wir ein Schlachtfeld wie eine Lichtung ausschließen. Wir Wissen aber aus der Vergangenheit wie eine hoch gerüstete Armee wie die Wehrmacht oder USA in Vietnam verlor bzw wie in Jugoslawien die Wehrmacht verlor. Und daraus können wir Schlussfolgern wie eine Armee aus Bauern und Jäger eine voll gerüstete Armee besiegen konnte. Nämlich nur aus den Hinterhalt mit angreifen und verschwinden und so die Truppen zermürben bis hin das die Truppen ihre Phalanx auf lösten
    1
  2318. @FränkiFrank Ok, dann hatte ich sie missverstanden, ja das wird sicherlich so gewesen sein.
    1
  2319. @FränkiFrank Das hoffe ich auch aber ich fürchte früher oder später wird die Ostukraine an Russland fallen und Taiwan an China, und wir werden nur zusehen wie das passiert
    1
  2320. Ja stimmt der Gegner führt schon mit 2 Toren Vorsprung aber noch ist nicht alle Tage Abend
    1
  2321.  @AcMaster93  Es beginnt in der Ostukraine, Russische Untergrund Kämpfer zetteln eine False Flag Operation an und Zerstören eine Gas Pipeline in der Ostukraine. Dann wird es von den Kreml Freunden hier heißen die Ukraine und die USA haben den Krieg dort begonnen, Wetten!
    1
  2322. ​ @Freki-Geri  Und wenn es nicht die Amis waren sondern die Russen selbst, was dann
    1
  2323. ​ @chrisr.5730  Der Kerl hat wenigstens Plausibel Erklärung, die du nicht hast. Schon traurig
    1
  2324. ​ @ИльяМуромец-в3ш  Der Mann kann recht haben der Russische Geheimdienst ist auch zu so einer Tat fähig. Begründung, um den Westen zu Spalten um die Waffenlieferungen zu unterbinden ganz einfache Erklärung. Und welche Plausibel Erklärung hast du........ Ach ja keine
    1
  2325. Noch Wissen wir es nicht mit Sicherheit aber Denkbar wäre es das der Russische Geheimdienst dahinter steckt. Die Pro Russischen Europäer sollen nämlich Druck ausüben um die Militärische Unterstützung der Ukraine zu unterbinden, da passt so eine Aktion gut in das Schema der Russen
    1
  2326. Die Ukraine hat um Hilfe gebeten wie Syrien damals mit Russland. Also erlaubt
    1
  2327.  @oliverh3012  ganz genau, die Russischen Gesellschaft ist mitlerweile Kriminel
    1
  2328. Und das Ergebnis war......... Das der zweite Weltkrieg beendete
    1
  2329.  @SanMaiero  Nein soll ich dir die Daten kopieren wann der Abwurf war und wann der zweite Weltkrieg endete
    1
  2330.  @SanMaiero  ja, die Japaner waren nicht bereit zu kapitulieren
    1
  2331.  @SanMaiero  Also ohne Atombomben Abwurf wäre der Krieg fortgesetzt worden und hätte Millionen Japaner das Leben gekostet. Die Bevölkerung war nämlich bereit Selbstmord zu begehen. Also was ist dir lieber ein Schrecken ohne Ende oder ein Ende mit Schrecken
    1
  2332.  @SanMaiero  Da gebe ich dir Recht, Krieg ist Nie gut. Aber die USA hat ihn nicht begonnen sondern die Japaner. Das gleiche wie heute die Ukraine nicht sie haben ihn begonnen sondern die Russen. Und sie sollteb ihn Siegreich beenden
    1
  2333.  @axmat3436  eher zerfällt die Russische Föderation die nur auf Furcht und Gewalt aufgebaut ist, und nicht die EU die auf Respekt und Basiert
    1
  2334. Ist das auch so eine Ausrede wie damals mit Sender Gleiwitz. Quelle Münchhausen Verlag oder wie
    1
  2335. Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim? Etwa die der Vereinigten Staaten
    1
  2336. Ich glaube die richtigen Männer mit dieser Verantwortung werden Putin stoppen und nicht den Knopf drücken. Die sind ja nicht wahnsinnig
    1
  2337.  @fenris9262  Nein ich würde zu den Leuten zählen die nicht auf den Knopf drücken würden
    1
  2338.  @fenris9262  Dann hast du meine Definition falsch verstanden. Und wieder mal typisch von dir nicht darauf einzugehen
    1
  2339.  @fenris9262  Doch, bekomme sehr oft Zustimmung dafür. Dein Problem ist, du Akzeptiert nur deine Meinung auch wenn sie Falsch liegt. Ich gebe wenigstens zu, das ich falsch liege wenn ich falsch liege
    1
  2340.  @fenris9262  Es gibt nur Schwarz und Weiß in der Geschichte, entweder stimmt diese oder sie stimmt nicht. Beides geht nicht und ein Mittelding gibt es auch nicht. Ja du hast recht, ich bin ein NATO Treuer Verbündeter. Liegt aber auch daran das ich mich mit Geschichte befasse und mir wurde beigebracht das der Kommunismus etwas Böses ist und die Geschichte mir Recht gibt. Überall wo der Kommunismus war haben die Menschen sich gefürchtet die Wahrheit zu sagen, die Regierungen haben nur für Ihr Wohl Regiert was mit dem einfachen Volk ist, war Egal. Aus China wurde ein Überwachungsstaat, jegliche Regierung Kritik wird unterbunden. Das gleiche in Russland oder in Nordkorea. Gut in Russland gibt es offiziell kein Kommunismus aber die Herrschaft Form ist die gleiche. Und wehe man übt Kritik gegen die regierenden, dann passiert wieder was. Putin und seine Generäle schicken unnötig ihre Soldaten in den Tod, und für was? Für Ihr Ego und ihr ruft noch URRA dafür. Deshalb liebe ich auch die NATO und die EU weil sie nicht solch Verrückte Politiker hervor bringen. Auch unsere Politiker sind nicht die hellsten Köpfe aber sie schicken nicht unsere Soldaten unnötig in den Tod. Und Preisen sich noch sie wären eine Weltmacht. Ihr seid ein armseliger Haufen von Narzissen, auf eure Gurkentruppe könnt ihr gerne Stolz sind. Eure Befehlshaber sind allesamt Versager mal sehen wie Lange es dauert bis Du das selbst verstanden hast.
    1
  2341.  @fenris9262  😅👏👌
    1
  2342. Witzbold und dann Strafzahlungen kassieren, macht total Sinn den Gashahn zu zu drehen. Bei Sabotage kann man sich zurück lehnen und sagen man war es nicht
    1
  2343.  @derhinnigehund8386  Nun erkläre mal eins warum ist die Nordstream 1 irreparabel zerstört worden hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann? Das sieht nach Profi Sabotage aus man wusste wie man die Nordstream 2 Pipeline wieder flott bekommen kann. Somit kommen nur zwei Länder dafür in Frage die Bundesrepublik und Russland
    1
  2344.  @derhinnigehund8386  weißt du was es bedeuten würde wenn die Spur nach Russland führt? Dann ist das eine Kriegserklärung gegen ein NATO Staat. Deshalb werden die USA auch nie Russland beschuldigen weil dann die NATO handeln müssen. Ich werde dir sagen was passieren wird.......... Nichts man wird Nie den Täter ermitteln können der Täter wird immer bestreiten was damit zu tun gehabt zu haben, es sei den es tauchen Insider auf die klipp und klar Beweise präsentieren das dieses oder jenes Land dafür verantwortlich war. Wie gesagt ich Hinterfrage wer am wahrscheinlichsten dafür verantwortlich war, und das ist meiner Meinung nur Russland weil diejenigen die das Sabotiert haben, wussten wie es geht um die Pipeline nicht komplett zu zerstören. Die Belgier haben in November ein Russisches Schiff dort in der Nähe beobachtet. Warum ankerte das Russische Schiff dort?
    1
  2345. Kommt auch eine Erklärung
    1
  2346.  @ritakonig1891  also deine Logik verstehe ich nicht, welches Land verkörpert den deine Ansicht von Freiheit vielleicht können wir davon lernen
    1
  2347. Russland ist das einzige Land was ein Motiv hätte, die USA haben keins wäre auch unlogisch da sie Deutschland auch hätten Sanktionieren können. So wie Trump es damals ankündigte
    1
  2348.  @Koshyda  Du bist ja ein richtiger Komiker, wenn Russland einfach nur den Gashahn zugedreht hätte, wäre eine Vertragsstrafe gekommen außerdem wollte Russland sich nicht die Muse geben das sie als unzuverlässig wären. Bei einer Sabotage kann Russland sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht. Die USA hatte kein Motiv da sie schon Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hatte.
    1
  2349. Liebe Verschwörungsgläubige, zum Thema WTC 7 wurde eigentlich alles gesagt aber hier noch mal für die ganz braven Aluhutträger die ihren Verstand benutzen und nicht nach ihr Bauchgefühl hören. WTC 7 ist durch kein Flugzeug getroffen worden, es war auch keins eingeplant gewesen. WTC 7 ist nur durch " ZUFALL " von Trümmerteile des Nordturms getroffen worden und nur durch diesen ZUFALL wurde das Gebäude schwer beschädigt und brannte deswegen auch. So schwer das die hiesige Feuerwehr das Gebäude auf gab. Alleine durch diese vielen Zufälle plant doch keine Verschwörung Organisation eine Sprengung vorzubereiten die Wochen oder Monate andauern wird um am Ende auf den Sprengung Auslöser zu drücken. Das müsst sogar IHR zugeben das dies kein Sinn ergibt. Eine Sprengung hätte nur Sinn ergeben wenn WTC 7 tatsächlich ein Anschlagziel gewesen wäre alleine darauf zu hoffen das WTC 7 getroffen wird plant man doch keine Sprengung. Desweiteren falls es niemanden unter euch aufgefallen ist, aber der typische Knall BUMM Geräuch einer Sprengung fehlt hier bei. Jeder der Physik Unterricht hatte sollte Wissen das wenn etwas mit Explosiven Stoffen gesprengt wird es den Typischen Knall BUMM Geräuch gibt. Dieser fehlt beim Einsturz von WTC 7, achtet mal darauf bevor ihr die Sprengung Hypothese erzählen wollt. Physikalische Gesetze gelten auch für euch Leuchten.
    1
  2350. Was ist den ein Ablashandel
    1
  2351.  @BlondeQtie  Ach die, Ja die kenne ich das war doch im Mittelalter Gang und Gäbe
    1
  2352. Biden hat das gesagt was die Bundesregierung immer gesagt hat. Das deutsche Wort hat ein Wert in den USA
    1
  2353. ​ @dirk-michaelhoffmann8080  Diese Fakten kann ich bestätigen
    1
  2354. Ich bin auch dagegen Steuern zu bezahlen aber ich kann mich nicht einfach los sagen und so tun als ob ich die Steuern nicht mehr zahlen brauche.
    1
  2355.  @andreasvonwunn9112  Die Regierung wurde mehrfach gebeten zurück zu treten um Neuwahlen frei zu machen, dürfen das Demonstranten nicht fordern
    1
  2356.  @andreasvonwunn9112  Sie sind doch derjenige der nicht Neutral ist der nicht die einfache Frage beantworten möchte. Also nochmal, zeigen sie mir wer hier Falsch liegt : Dürfen Demonstranten nicht die Regierung absetzen wenn sie ihr Wahlversprechen gebrochen haben? Janukovic wurde gewählt damit er ein Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union abschließen wollte. Das war sein Wahlversprechen das die Ukraine Richtung EU geht. Moskau wollte dies verhindern und hat Janukovic 25 Milliarden Dollar Finanzspritze gegeben damit die Ukraine keine Unterstützung der EU an nimmt. Das Asoziierungsabkommen ist nie zu Stande gekommen das bedeutet das Janukovic seine Wähler belogen hat, und so kam es zu den Demonstrationen auf den Maidan. Und nun zur eigentlichen Frage, dürfen nach deiner Ansicht nach die Demonstranten nicht den Rücktritt der Regierung fordern weil diese nachweislich Wahlversprechen gebrochen haben Ja oder Nein
    1
  2357.  @andreasvonwunn9112  Sie werden doch eine Meinung haben was Demonstranten dürfen
    1
  2358. Pistorius ist klasse
    1
  2359. Damit wir alle mit kotzen können wäre es Sinnvoller gewesen wenn du auch Argumente gebracht hättest anstelle nur Mimmimmiihh
    1
  2360. Würde Russland als Urheber genannt werden, was hätte das für Konsequenzen, Überleg mal, Infrastruktur Sabotiert eines NATO Landes? Was wäre die Antwort
    1
  2361. Warum mussten die Russen auch zu den Waffen greifen? konnten sie sich nicht eingliedern wie die Syrer hier oder Türken
    1
  2362.  @tscharfe7051  aus welcher Sicht
    1
  2363. ​ @Alisa_Caeser Google mal Juden Verfolgung im 18 Jahrhundert, Groß Feuer in London glaub ich
    1
  2364. Was hat dich jetzt den geschockt? Das es Egal ist wer die Brücke beschädigt hat oder das man Ukrainische Soldaten hier in Ausland ausbildet
    1
  2365. Die NATO hat seit dem Zeitalter des Terrors ihre Daseinsberechtigung, die Welt ist nicht friedlicher geworden durch den Zusammenbruch der Sowjetunion
    1
  2366.  @mondmenschen  Sie müssen unterscheiden USA oder Briten ist nicht die NATO, die NATO sind alle NATO Staaten was ein einzelnes Land macht ist ihre Sache. Nun in Kosovo wurde Völkermord getrieben soll die NATO da weg schauen, dann sind wir nicht besser als jene Länder die damals Hitler alles gewähren ließ. Völkermord, sie wissen was das ist oder
    1
  2367. Was würde den passieren wenn Russland benannt wird als Drahtzieher? Na einmal darft du Raten......... Dann doch lieber Schweigen
    1
  2368. ​ @paulpalmer5523 Google sie mal was am 2 August 1964 passiert war bevor sie weiter sich blamieren
    1
  2369. Meinst du die Schweiz bleibt bei einen dritten Weltkrieg verschont? Sie hat keine Atomwaffen
    1
  2370. Das war nicht die NATO, der Nahe Osten zerstört sich selbt durch ihre Religion.
    1
  2371. Es gibt viele Geheimdienste die Reisepässe fälschen können
    1
  2372. Die Hälfte des Preises sind Steuern, und Steuer Senkung kommen immer gut an beim Bürger. Außerdem möchte doch der Staat das alle auf den Elektro Auto umsteigen
    1
  2373.  @jorgslawik552  Steigt der Benzin Preis und Gas Preis bei so ein Konflikt, Ja natürlich aber der Staat hat die Macht da entgegen zu steuern. Und das wird er auch tun. Profitiert Russland durch dieses Vorgehen? Nein weil damit vergrault er sich die letzten westlichen Investoren. Die Glaubwürdigkeit Russland steht auf den Spiel. Den USA hat es ja auch geschadet das keine Massenvernichtungswaffen im Irak gefunden wurden, was meinst du wie die Glaubwürdigkeit der Russen darunter leiden wird was Putin da veranstaltet hat. Noch in mehreren Jahrzehnten wird man hören auf Russland Vereinbarung ist kein verlass
    1
  2374.  @jorgslawik552  dann bist du einer von ganz wenigen der sich das leisten kann
    1
  2375.  @danusticia2711  So läuft es in Deutschland schon seit eh und je, das eigene Volk geht es gut und anderen geht es schlecht. Schließlich geben wir das was wir zu viel haben den anderen die wenig oder gar nichts haben. Uns geht es danach immer noch gut. Uns kann es theoretisch noch besser gehen aber wir meckern nicht sondern geben sogar noch etwas vom Kuchen.
    1
  2376.  @jorgslawik552  Ich bin überzeugt das 2/3 der Arbeitenden Bevölkerung nicht über seine Verhältnise lebt. Sondern von der Hand in den Mund
    1
  2377.  @CamineroFootball  Mit Sanktionen kann die USA uns auch Schaden die müssen keine Pipeline Sabotieren. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2378. Und du bist Geopolitisch auf den laufenden. Soll ich Raten, der Ukraine Konflikt hat die USA begonnen
    1
  2379.  @lukerbawa2758  du sagt es,
    1
  2380.  @hansiunterlippe8032  sind die Russen geflohen als die Wehrmacht Jahre lang in der Ostukraine stand? Friedensverhandlungen wo für, Putin brach den Budapester Memorandum warum sollte bei einen Friedensvertrag die Füße still halten. Mit Einen Lügner lohnt sich nicht zu verhandeln
    1
  2381. BERÜHMTER TELEGRAMM KANAL MIT DEM TITEL GOTT SEIT IHR PEINLICH In einer Straßenumfrage in Russland wird eine junge Frau gefragt, wie, ihrer Meinung nach, der Kriegt enden soll. "Die Ukraine wird zu einem zweitrangigen Staat", ist sich die Frau sicher. "Und wir werden dieses Territorium für uns einnehmen", sagt sie weiter. Ob sie das für richtig hält, fragt sie die Reporterin. "So war es früher. Alles geht zurück zum Ursprung", behauptet sie. Ein weiterer Mann antwortet auf die gleiche Frage, man solle die Ukraine vernichten. "Wozu braucht man sie?", fragt er und fordert, danach solle man auch noch Polen vom Angesicht der Erde tilgen. Viele Russen scheinen wirklich zu glauben, dass in der Ukraine "Faschisten" an der Macht sind. So sagt ein Mann in einer anderen Straßenumfrage: "Wir haben es 1945 nicht geschafft, die Nazis komplett zu vernichten, also müssen wir es jetzt tun." Er habe selbst Verwandte in der Ukraine, behauptet der Mann. "Sie täuschen sich, sie verstehen nicht, was wirklich vor sich geht." Nach dem von ihm ersehnten Sieg Russlands werden "meine Verwandten zumindest anfangen, klar zu denken, sie werden wahrscheinlich zur Vernunft kommen".
    1
  2382. Der Zweck, um die alte Sowjetunion wieder aufzubauen
    1
  2383. Stalin hatte Russische Piloten und Flugzeuge in Korea Krieg eingesetzt, es ist auch nicht zum dritten Weltkrieg gekommen
    1
  2384.  @kurtheck6598  Moment, ihr duldet doch das euer Präsident verboten hat den Ukraine Krieg als " Krieg " zu bezeichnen. Und die Russen die für Frieden ✌ auf die Straße gehen, werden noch bestraft und oder kommen ins Gefängnis. Wer ist hier ein Armseliges Volk? Wenn Angela Merkel in 16 Jahren Präsidentschaft sich so ein Vermögen angehäuft hätte wie Euer kleiner Napoléon, dann wäre sie nicht mit allen Militärischen Ehren verabschiedet worden, dann wäre sie in den Knast gekommen. So sieht es aus
    1
  2385. Ganz genau, das sind alles Sektenmitglieder in einer Sektengemeinschaft und sie Beten alles runter wie es ihnen passt.
    1
  2386. Sie schweigen nicht, sie mischen sich nur nicht in den Ermittlungen ein, damit V Theoretiker nicht sagen können das Druck ausgeübt wurde. Das Schweigen ist ein Selbstschutz. Ich helfe gerne wo ich kann
    1
  2387.  @frankstephan9625  Natürlich nicht das die V Theoretiker gequatsche
    1
  2388.  @Gunnarvon  Zeig mir einen Deutschen Fall wo die Regierung von Anfang die Justiz umgangen hat? Du wirst doch bestimmt einen Fall finden
    1
  2389. Das einzig realistische ist das sämtliche Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  2390.  @kurni__9135  Natürlich sieht es besser aus wenn wir 25 Jahre den Soli bezahlt haben. Irgend wohin müssen ja die Milliarden hingeflossen sein. Möchtest du etwa einen neuen Soli einführen damit wir die Regionen um die US Basen wieder lebhaft machen? Ich nicht, ich habe nichts dagegen das die US Truppen hier stationiert sind sie stören nicht. Die Menschen haben sich daran gewöhnt das die US Kampfflugzeuge dort starten und Landen und durch die Militär Angehörige kommen auch viele Touristen dort hin.
    1
  2391.  @Kokossaft1  WTC 7 kein Feuer? Und was ist das eine Fatamorgana https://youtu.be/BxEfjuJsPTQ .................................................... Das meine Ich mit dem IQ
    1
  2392.  @Kokossaft1  Hattest du nicht gemeint WTC 7 hätte nicht gebrannt........ Hast die Flammen aus dem Gebäude nun gesehen oder nicht
    1
  2393.  @Kokossaft1  Die Geldgeber wie du sie nennst leiten aber kein Kriminalfall. Und wenn die Staatsanwaltschaft und Polizei erklärt das WTC 7 nicht gesprengt worden ist aber die Skeptiker die nur Anhand von Videos und Bilder "meinen" es wäre gesprengt worden, wer hat nun recht?? Was ich nicht verstehe und das musst du mir erklären, wie kann man weg Ignorieren das was die Kriminalbeamte erzählen und stattdessen zu meinen die Skeptiker Erzählungen wären Glaubhafter wenn die noch nicht mal's da waren? Erkläre mir das mal darum geht es doch. Nur eine Geschichte kann Stimmen nicht beide
    1
  2394.  @Kokossaft1  Dein Weltbild ist komplett Falsch und Voreingenommen. Pearl Harbour: dann will ich dich mal Aufklären auf Pearl Harbour lagerte der komplette Treibstoff für die Pazifikflotte der Amerikaner. Wenn die Zweite Angriffswelle erfolgt wäre wie Ursprünglich geplant, dann hätten die Amerikaner gar kein Treibstoff mehr für Ihre Flugzeugträger, Flugzeuge und sonstige Kriegsschiffe. Die Amerikaner wären an der Westküste der USA Stehen geblieben für etwa 2 Jahre. Das hätte den Krieg für die Japaner entschieden wenn die Amerikaner keine Verstärkung nach Guam, Guadalcanal, Misdway, Philippinen, Australien, Neuseeland usw das alles hätten die nicht tun können ohne Treibstoff. Dann ist es auch Egal wieviele Flugzeugträger die da haben weil die wären auch ohne Treibstoff nicht weg gekommen soviel zu Punkt 1. Tonking Zwischenfall: du weißt nur von einen Tonking Zwischenfall es gab aber Zwei. Einmal am 2 August 1964 da erfolgte Tatsächlich ein Angriff mit 3 Nordvietnamesischen Torpedo Boote gegen die USS Maddox im Internationalen Gewässern. Das Aufklärungsschiff drehte weg ins offene Meer und musste Kampfflugzeuge um Hilfe bitten. Dieses Ereignis war eine offizieller Angriff auf ein Schiff der Vereinigten Staaten von Amerika ohne Provoziert worden zu sein. Das wovon du ansprichst war ein Ereignis der zwei Tage später erfolgte und der Captain von der USS Maddox Fälschlicherweise ein Angriff auf sein Radarschirm sah was jedoch eine Störung zu schien sein. Möchtest du noch bei den anderen Geschichtsleeren Verbessert werden?! Zb ist das mit der Pipeline völliger Quatsch mit Syrien. Wenn man aus Quatar aus eine Pipeline bis nach Europa bauen möchte dann verlege ich sie durch Freundegebiet. Zb aus Quatar nach Irak in die Türkei..... Das sind alles Befreundete Staaten. Ich muß nicht durch Syrien das ist Quatsch
    1
  2395. Blödsinn Bill Clinton war drauf und dran alle US Basen in Deutschland zu schließen bis damals Helmut Kohl die Amerikaner daran hinderte weil sonst eine ganze Region in die Arbeitslosigkeit und Bedeutungslosigkeit verschwunden wäre.
    1
  2396.  @leoleone2372  Blödsinn, ich Frage mich was bringt es dir Falsch Meldungen in die Welt zu setzen. Hier ein Ausschnitt https://www.vice.com/de/article/gqndyy/deutschland-hat-also-keinen-friedensvertrag-brd-gmbh-reichsbuerger-110
    1
  2397.  @leoleone2372  (2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten. Muss man das wirklich erklären? Es ist in etwa so, als würde ich mich nicht mehr als freien Mensch verstehen, weil es gesellschaftlich stigmatisiert und gesetzlich verboten ist, den Typen in der Bahn, der neben mir Döner isst, umzubringen. Im Zusammenleben von Menschen herrschen nunmal Regeln. Und genauso ist es in der Zusammenarbeit und der Koexistenz von Staaten. Darf Deutschland morgen in Dänemark einmarschieren? Nein. Ist der deutsche Staat deswegen weniger souverän? Nicht wirklich.
    1
  2398.  @leoleone2372  was bedeutet " volle Souveränität "?
    1
  2399.  @leoleone2372  Was bedeutet den " nur im Vollem Einvernehmen der Bundesrepublik "
    1
  2400.  @leoleone2372  Wir reden hier über das Militär Recht jedoch gilt das nicht wenn ein US Amerikaner hier eine Straftat verübt. Trotzdem ist die Bundrepublik Souverän und kann welch auch immer irgend welche Entscheidungen treffen. Stellt ein US Soldat etwas an dann darf nur die US Justiz gegen ihn eine Recht Entscheidung Fällen. Fällt diese Negativ aus das Deutschland Würde gekränkt ist, dann hat Deutschland das Recht die US Basen hier innerhalb von 2 Jahren zu schließen. Wollen das die Amerikaner oder zeigen sie sich Wohlwollend gegenüber ihren Verbündeten Deutschland?! Einmal darfst du Raten wie das US Militär Gericht entscheiden würde
    1
  2401.  @leoleone2372  Genau, wenn also ein Manager von Apple hier eine Frau Vergewaltigt dann wird Er nach Deutschen Recht angeklagt werden. Wenn jedoch ein Edward Snowden hier her kommt um Asyl zu beantragen ( er gehört immer noch den US Streitkräfte an) dann darf er Verhaftet und den US Militär Gericht übergeben werden. Theoretisch darf Deutschland ein Veto einlegen. Jedoch die 70 Jahre andauernde alte Freundschaft würde so Risse bekommen. Deshalb ist es eher Unglaubwürdig das Deutschland auf sein Recht der vollen Souveränität fest hält. Nicht für Edward Snowden
    1
  2402.  @leoleone2372  Er ist aber ein Geheimdienst Mitarbeiter und darf Militär Geheimnise nicht Ausplaudern. Dabei steht die Todesstrafe. Und Ich fürchte der wird niemals Begnadigt werden von keinen Präsidenten
    1
  2403.  @leoleone2372  Nein ein Apple Mitarbeiter gehört nicht zum US Militär aber du hast recht wenn er mit jemandem aus dem US Militär verheiratet wäre
    1
  2404. Nun das Virus hat 15 Millionen Todesopfer Weltweit gefordert und das obwohl wir Maßnahmen hatten wie Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Hygiene Regeln trotz Abstand Regelung. Die Schätzung der UNO sagen sogar das die Opferzahlen 3x so hoch wären. Dann lägen wir bei 45 Millionen Todesopfer Weltweit. Wenn das kein Killervirus war was dann?
    1
  2405.  @kirk5606  Die UN hat das offizielle gesagt nicht Ich. Außerdem scheint die Dunkelziffer drei mal höher zu sein weil in den dritte Weltländer oder China sie veröffentlichen kaum Zahlen
    1
  2406. ​ @Radtschi  Es wurden hunderte Obduktionen durchgeführt und in über 90% der Fälle war C der Grund für das Ableben. Was außer ihren Bauchgefühl haben sie um dies zu entkräften?
    1
  2407. ​ @kirk5606  wer ist die WHO Kremlboy? Komm erkläre mal
    1
  2408. Die Ostsee ist kein Tümpel
    1
  2409. Im Video wird auch erwähnt " Was wäre wenn " und nicht das es geschehen wird. Eine Taktische Nuklear Angriff macht nur auf den Schlachtfeld Sinn wenn viel Militär Maschinerie dort an einen Punkt sich konzentriert. Zb bei einen Flottenvervand. In der Ukraine machen dieses Säbelrasseln kaum Sinn. Dann zerstört er vielleicht 10 Militär Fahrzeuge und 300 Mann und das Wars, dafür lohnt sich so ein Einsatz nicht. Dann wäre der Westen gezwungen sein zu Antworten und die werden Antworten davon gehe ich aus. Mit Sanktionen alleine ist das nicht getan
    1
  2410.  @hemelinger7792  Ich verstehe aber sie meinen wenn Putin nicht verrückt ist. Nun ganz Normal ist der Mann ja nicht oder er hat sich von seinen Kriegsberatern so Einnullen lassen das ihm jetzt Hören und sehen vergehen wird. Die Krim wird sein Waterloo werden davon bin ich überzeugt
    1
  2411.  @hemelinger7792  Ich finde gut das er nun sein wahres Gesicht gezeigt hat. Ich habe schon seit Jahren vor ihm gewarnt, es fing doch schon an als er das Amt 2000 betrat. Wo in Moskau mehrere Wohnblöcke einen Bomben Terror verfiel. Das wurde damals Tschetschenische Terroristen zugeschrieben und deshalb hatte er mit Krieg geantwortet. Der neue Präsident wollte zeigen aus welchen Holz er geschnitzt war. Das war mir schon suspekt auch als viele Russische Journalisten unter mysteriösen Umständen ums Leben kamen weil sie Putin Leben durch leuchtet hatten.
    1
  2412. Zb welche Ungereimtheiten
    1
  2413. In Kosovo wurde Völkermord getrieben in der Krim nicht
    1
  2414. Nun was bedeutet den der Begriff " Nazis " in erster Linie doch aus National + Sozialistisch Richtig oder Falsch? Sind die Russen die zur Zeit dort gegen die Ukraine kämpfen NATIONAL gesinnt? Und vermutlich auch SOZIALISTISCH also so gesehen auch " Nazis " Richtig oder Falsch? Desweiteren du weißt schon das der Ukrainische Präsident ein Jude ist deshalb kann die Kreml Propaganda gar nicht stimmen
    1
  2415. Die Ostsee ist nicht überwacht
    1
  2416. ​ @kirk5606  Eben nicht, sonst könnte sich kein U Boot unbemerkt da durch schlingeln
    1
  2417. ​ @Freki-Geri  Wie kommen den sonst Sprengsätze in 80 Meter Tiefe ohne U Boot? Etwa von einer Yacht aus 😂
    1
  2418.  @MrKelra  Also möchtest du eine Demokratische Abstimmung wenn eine Frau überfallen wird und eventuell Vergewaltigt wird verstehe ich dich Richtig
    1
  2419.  @MrKelra  Nun die Ukraine möchte unter den Schutz der NATO und möchte in die Europäische Union, warum wohl......... Und dann sollen wir weg sehen
    1
  2420.  @MrKelra  Sie sind ein Ehrloser Mensch der nur auf sich bezogen ist.
    1
  2421.  @MrKelra  Nun die ganze Welt unterstützt nun die Ukraine, finden Sie immer noch wir sollten uns raus halten
    1
  2422.  @MrKelra  Alarm bereit bedeutet erst mal nichts, jedes Atom U Boot ist ständig in Alarm Bereitschaft
    1
  2423.  @MrKelra  Nun die Vietcong oder die Taliban auch die Partisanen haben gezeigt das man mit wenig Mitteln viel erreichen kann. Du musst keine Schlacht gewinnen, es reicht wenn der Krieg gewonnen wird. Und Russland wird den Krieg verlieren und das mit einen drittklassichen Gegner
    1
  2424.  @MrKelra  Vietnam hat keine Schlacht gewonnen aber den Krieg.
    1
  2425.  @MrKelra  Tet Offensive hatten die auch verloren, es hat nur gezeigt das der Krieg dort kein Spaziergang wird und das der nicht zu gewinnen ist. Trotzdem wurden alle Kräfte eliminiert und keine Landgewinne gemacht. Wenn du schon so schlaue Sprüche klopft, halte dich selber dran
    1
  2426. Die Erdgas Lieferungen machen gerade mal 23 Milliarden Dollar aus, Geld worüber die USA nur müde lächelt
    1
  2427. Es gibt einen 2+4 Vertrag ein Friedensvertrag ist überhaupt nicht mehr Nötig gewesen da Deutschland so wie so Souverän war
    1
  2428. Wieso kein Krieg am Boden gewinnen können was haben die in Irak gemacht? Oder Afghanistan
    1
  2429.  @suchi1111  In Afghanistan sind sie noch, und der Iran wird genau so Untergehen wie einst Irak. Saddam Hussein hat auch große Reden geschwungen am Ende hat sein eigenes Volk ihn gehängt
    1
  2430.  @suchi1111  Unbesiegbar nicht siehe Vietnam der Iran ist aber kein Jungle wo man aus den Hinterhalt angreifen und verschwinden kann.
    1
  2431. Seymour Hersh ist ein bekennender V Theoretiker somit spielt er bei einer Aufklärung des Verbrechen keine Rolle. Und die Ermittlungen laufen und können Jahre beanspruchen
    1
  2432.  @ekkiazure  Was früher war ist uninteressant was zählt ist heute. Mit V Theorien verdient man Millionen
    1
  2433. Falsch
    1
  2434. Terroristen sind das die Unschuldige überfahren, Erschießen, sich selbst in die Luft sprengen, Flugzeuge Entführen, Gotteshäuser angreifen also alles ohne Hoheitszeichen Zivilisten umbringen
    1
  2435. Die USA hatten kein Motiv
    1
  2436.  @Vavatos  Putin ist korrupter
    1
  2437. Es gibt auch keine Impfpflicht, die ist freiwillig
    1
  2438.  @alexschon6064  du kannst auch Warten bis die Herdenimmunität eingetreten ist, das bedeutet wenn mindestens 60 Millionen Bundesbürger sich haben Impfen lassen. Du musst nur Geduld haben. Darf ich fragen ob du generell gegen Impfungen bist oder bist du nur gegen die Corona Impfung? Weil Impfungen gibt es schon seit über hundert Jahren und bedenkt man das Tetanus auch irgend wann eingeführt wurde und dieser Wirkstoff Millionen wenn nicht sogar Milliarden Menschen verabreicht wurde und leben gerettet wurde verstehe ich die Haltung gegenüber die Corona Impfung nicht. Ist ja nicht so das wir Morgen Mutieren und zu Zombies werden. Und das bei einer Weltweiten Epidemie einem die Grundrechte verwehrt werden, das ist eigentlich Logisch. Man will ja die Kranken von den Gesunden isolieren deshalb diese Maßnahmen. Ich habe letztens den Film " Outbreak " gesehen mit Dustin Hoffmann dieser Film zeigt übertrieben gesehen wie man eine Pandemie am besten stoppt. Das ist zwar nur ein Film aber der zeigt wie Regierungen in so einer Krise reagieren werden wenn tatsächlich mal so ein Erreger auf die Bevölkerung trifft. Und der Film ist von 1991 und einiges davon wird dich an Heutzutage erinnern.
    1
  2439.  @DeutschesMaedel01  Auch Politiker müssen sich an den halten was Virologen sagen.
    1
  2440. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  2441. Falsch, Russland und USA bezahlen dafür das die Biowaffen Labore der Sowjiet Ära Sicher sind. Die sind nicht Geheim die Russen kennen genau die Position
    1
  2442. Bewiesen 😂🤣🔝🙈Zum Fremdschämen
    1
  2443.  @belemboster  Wie kommt du darauf das die Gebäude gesprengt wurden? Ich weiß das sie eben nicht gesprengt wurden, warum......... Weil das Motiv fehlt. Warum sollte man das tun welchen Zweck soll eine Sprengung haben ich erkenne keine. Es geht doch in erster Linie darum was bezweckt man damit? Wir haben ein Flugzeug Absturz in ein Gebäude was wäre die Logische Reaktion der USA auf dieses Verbrechen? Richtig, für sie ist es eine Kriegserklärung. Und gebe es keine Kriegserklärung wenn die Türme stehen geblieben wäre, beantworte dir diese Frage
    1
  2444.  @belemboster  Also vier Flugzeugabstürze in zwei Großestädte sind keine Gründe dafür,........ Ist das drin Ernst
    1
  2445.  @belemboster  Wer sagt das das es kein Trauma in der US Bevölkerung gegeben hätte? Ich erinnere mich noch genau als 1998 die beiden US Botschaften durch Selbstmord Attentäter angegriffen wurden, und schon damals wollte man Rache. Und dabei starben gerade mal 12 Amerikaner und hunderte Kenianer. Oder 1999 als die USS Coole angegriffen wurde dabei starben schon 17 Matrosen. Und schon damals hat die USA reagiert. Vier Passagierflugzeuge mit über 400 Passagiere zzgl die Opfer aus den Hochhäuser, und du erklärt das die USA kein Trauma gehabt hätte und nicht reagieren würde 😂🤣👏 Ernsthaft
    1
  2446.  @belemboster  Wie wars das schon mit dem Motiv wo liegt das Motiv beim Sprengung von WTC 7 das noch nicht mal's ein Anschlagziel war? Etwa Sanierung 😂🤣
    1
  2447. Blödsinn, Bush hat niemals was von den Angriff Plan des elften September gewusst
    1
  2448. Ei das geht gar nicht 😅
    1
  2449.  @sdkfz9famo885  Da ist Russland selber schuld das die USA da der lachende Gewinner ist. Was meinst du wie das ausgehen wird? Die USA liefern Waffen im Wert von 10 Milliarden Dollar ( sagen wir mal) und erhalten im Gegenzug später ein 100 Jahres Wirtschaftsvertrag mit der Ukraine. Damit verdienen die Amerikaner 10-50 mal mehr als das was die an Waffen investiert hat. Und auf der Krim werden die mit großer Sicherheit ein Navy Stützpunkt erhalten mit einer Gedenkstatue mit Präsident Biden drauf. Also Klever waren die Amerikaner schon immer
    1
  2450.  @unknownface89  5 Milliarden
    1
  2451. ​ @peterbrunner1978  das ist natürlich sehr Neutral
    1
  2452. Sagt wer?..... Sie
    1
  2453. ​ @gerrymichel7956  Die Westmedien berichten über etwas sie führen keine Propaganda durch. Es gibt ein Unterschied zwischen Nachrichten und Propaganda. Und auch ein Priester kann ein bekennender Aluhut sein, die findet man in jeder Gesellschaft wieder
    1
  2454.  @gerrymichel7956  Die Impfung schützt doch also hatten die Medien recht. Corona ist weg weil 80% der Deutsche sich geimpft haben und 15% sich angesteckt haben. Hingegen in China grasiert Corona noch weil nur 30% der Bevölkerung geimpft sind. Die C Leugner haben die Gefahr runter gespielt aber 15 Millionen Tote Weltweit und das trotz Lockdown trotz Maskenpflicht trotz Hygiene Regeln trotz Abstand Regelung ist das schon eine gewaltige Zahl. Die noch höher wäre wenn wir all diese Maßnahmen und keine Impfung hätten. Also haben die Medien diesbezüglich nicht gelogen die Alternativen schon
    1
  2455. Schon früher hat sich Russland Dubiosen Mitteln bedient um die Schuld jemand anderes zu geben
    1
  2456. ​ @Freki-Geri  Aber Präsident Biden nicht, Putin schon
    1
  2457.  @Freki-Geri  Sagt der Kremlboy 🙈 genau mein Humor
    1
  2458.  @Freki-Geri  Google doch mal welche Dubiosen Mitteln sich Putin bedient hat. Da wackeln dir die Ohren
    1
  2459. ​ @Freki-Geri  Habe ich schon, Recherche ist wichtig um hier mitreden zu können. Damit kennst du dich nicht aus
    1
  2460. Nur die deutschen und die Russen wussten wo die genaue Lage der Pipeline war
    1
  2461.  @jackiechan7909  Unterwasser lässt sich einiges verbergen. Weißt du was seltsam ist, das Nordstream 1 komplett zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Man kann also sagen derjenige der diese Pipeline Sabotiert hat wusste wie man die Pipeline nur leicht beschädigt das spricht für ein Insider
    1
  2462. Sieht nicht so aus, die bekommen Prügel wie damals in Afghanistan
    1
  2463. Bist du ein Freund einer Diktatur
    1
  2464. Hat Russland etwa keine Möglichkeit gehabt so ein Anschlag zu verüben, haben die kein Motiv
    1
  2465. Und was dann
    1
  2466. Jetzt weißt du wie ein Knaki sich fühlen muß wenn er Jahre in Isolation Leben muß. Deshalb mein Rat..... Halt dich an die Gesetze
    1
  2467. USA hat in Vietnam verloren und die UDSSR in Afghanistan, doch sie kann
    1
  2468.  @AcMaster93  Der hat recht
    1
  2469. 8 Dinge die sich 2022 Ändern werden. 1) wir zahlen noch mehr Steuern als üblich 2) alles wird Teurer 3) wir Arbeiten länger für Vater Staat 4) Die Nebenkosten Steigen immer weiter 5) obwohl wir ein fettes Plus bei den Arbeitgeber raus holen können bleibt unter dem Strich ein Minus 6) Obwohl wir gefühlt mehr Zeit Zuhause verbringen sollten sind wir von der Arbeit noch gestresster als letztes Jahr 7) Die Ampel Koalition bringt nicht den erhofften Aufschwung 8) unsere Haare werden nur noch Grauer
    1
  2470.  @plant-chili-peppers8210  Einer muß ja die Sache klar stellen wenn ich lese was manche hier für Märchen erzählen.
    1
  2471. Weshalb
    1
  2472. Gerade WTC 7 ist der Untergang für eine Verschwörung
    1
  2473. Sagt ein Putin treuer, 😂🤣🔝🙈Zum Fremdschämen
    1
  2474.  @incognito5392  Natürlich Reperationazahlungen du meinst doch nicht wirklich das Russland diesen Krieg gewinnen wird 😂🤣 Und sobald das System Putler beendet ist wird sich Russland wieder an den Westen wenden und Ukraine und spätestens dann wird man von Reperationazahlungen sprechen. Bis dahin sind viele Gefolgsleute des ehemaligen KGB Ofiizier entweder Tod oder fliehen vor der Russischen Justiz oder meinst du etwa das der Mafia KGB Clan weiter regieren wird? Die Russen sind nicht doof sie durchschauen schon längst die Lügen des Kreml nur ihr Brains noch nicht
    1
  2475. Bei dir hat es klick gemacht, dann erzähl mal warum es Klick gemacht hat weil offizielle Wissen wir warum die Gebäude herunter gekommen sind
    1
  2476. Die Russische Marine war einige Tage vorher dort die US Marine war Monate vorher dort nicht Tage. Tja wer hat wohl ein Motiv
    1
  2477.  @Mike-cp3nu  Monate du vertut dich. Die einzige Flotte die Tage zuvor dort gesichtet wurde und zwar genau dort war die Russische Flotte. Aber auch ohne Flotte ohne Sichtungen hat nur Russland ein Motiv. Die USA hätte auch so ohne sie Sabotage der Pipeline ihr Gas zu uns geliefert. Diese Pipeline war nämlich Unnütz ab den Tag wo der Überfall begann. Deshalb hat die USA kein Motiv, Russland schon
    1
  2478. Nur so lange er in Russland bleibt
    1
  2479. Sehe ich genauso
    1
  2480. Und tausende von Leichensäcke 👌 Russland zerstört sich gerade selbst zu
    1
  2481. Bereut du es das Saddam Hussein gestürzt wurde oder das der Islamische Staat bekämpft wurde
    1
  2482. Das wäre wiederum als Angriff zu bewerten auf die NATO Infrastruktur was mit den Verteidigungsfall ausrufen könnte. Will Russland das Riskieren schon bei der Nordstream Pipeline hat sich Russland verkalkuliert und dabei hat Deutschland schön die Klappe gehalten wer dafür verantwortlich war, weil dies war ein direkter Angriff auf ein NATO Land zu werten. Deutschland war schlau genug den Ball flach zu halten um keine Eskalation herbei zu führen. Aber theoretisch wäre dies ein Fall für den Verteidigungsbündnis auszurufen
    1
  2483. Es sollten auch keine Streubomben und Mienen dort zum Einsatz kommen, trotzdem werden sie eingesetzt
    1
  2484. Wieso die ist doch Existenz
    1
  2485. Das fing doch schon unter Khomenie an
    1
  2486. Das Völkerrecht ist bei der UNO Charta genaustens geregelt. Du sprichst davon das Donbass und Luhansk und die Krim das Völkerrecht zusprechen soll. Das ist falsch, wenn man von Völkerrecht spricht dann ist das gesamte Ukrainische Volk damit gemeint, nicht nur eine Gruppierung. Donbass und Luhansk und Krim sind Kein Volk in den Augen der UNO Charta sondern nur ein Teil eines Volkes. Wenn man also das Recht einer Wahl hätte haben wollen, dann müsste die komplette Ukrainische Volk " Wählen " müssen damit sich die Ostukraine Spalten darf. Also bevor du noch mehr falsche Putin Propaganda hier erzählen möchtet, befasse dich mit der UNO Charta. Und wenn du nicht richtig Recherchieren kannst, werfe dein Smartphone weg oder dein Laptop aus den Fenster. Schönen tag noch
    1
  2487.  @ocramonicov2837  Nun das Problem ist doch erst aufgekommen als die Krim unrechtmäßig annektiert wurde. Erst danach haben sich die Russischen Separatisten zu den Waffen gegriffen und die Ukrainischen Ministerien besetzt. Folglich wäre Putin nicht auf die Idee gekommen die Krim zu besetzen wäre es auch in Donbass und Luhansk nie zur Gewalt gekommen? Ich meine die Maidan Revolution hat sich in Kiew abgespielt nicht auf der Krim. Die Russen auf der Krim waren Nie in Gefahr und wurden auch nicht angegriffen folglich war eine Besetzung nicht nötig. Nach dem Sturz der Janukovic Regierung wollte man Neuwahlen ansetzen, die Krim hätte warten können und ebenfalls eine Partei oder Wahlmannn aufstellen können, das Recht hatten sie. Warum wurde die Janukovic Regierung gestürzt? Weil er sein Wahlversprechen gebrochen hatte, er hatte versprochen das Asoziierungsabkommen mit der EU zu unterzeichnen. Deshalb wurde er auch mehrheitlich gewählt. Aber dann bekam er so ein Druck aus Russland das er nicht den Vertrag unterzeichnet hat. Entschuldige bitte ist Janukovic eine Marionette aus Moskau oder ist er ein Diener der Ukraine?!
    1
  2488. Welche den
    1
  2489. Und seit 2010 ein bekennender V Theoretiker der seine Rente aufbessern möchte durch den veröffentlichen von V Theorien
    1
  2490. Ich Kenne Iraner und sie Teilen NICHT deine Meinung
    1
  2491.  @arian2115  Die sind von dort geflohen, wieviel Iranische Politik Kenntnisse muß man haben um sein Zuhause und Freunde zurück zu lassen?
    1
  2492.  @arian2115  Ich rede von der heutigen Iranische Politik
    1
  2493.  @arian2115  Oh ich fürchte ich habe dich Falsch verstanden
    1
  2494. Welche Gerichte, die der Aluhüte
    1
  2495.  @patrikeisenmann8312  Heißt es nicht von den Corona Leugner das alle Medien gekauft sind? Wie kommt es das du von Medien redest die eine andere Auffassung von Berichterstattung haben
    1
  2496.  @patrikeisenmann8312  Wo werden wir Eingesperrt? Das hier ist nicht China wo die Menschen Zuhause die Haustüren zugenagelt werden. Sie und Ich dürfen uns draußen überall hin bewegen. In Italien oder Spanien hätten sie eine saftige Geld Strafe dafür kassiert. Ich verstehe nicht wie ihr ( Ja auch Du) die Tatsachen verdrehen könnt. Habt ihr kein schlechtes Gewissen
    1
  2497.  @patrikeisenmann8312  und das mit Trump........ Sie ignorieren wie alle Verschwörungstheoretiker Fakten, was bringt Ihnen das? Fühlen sie sich dadurch besser wenn sie von Drachen und Hexen berichten
    1
  2498. Man wollte Saddam Hussein stürzen und dabei war ihnen jedes Mittel Recht. Ob Lüge oder Wahrheit ist Egal der Erfolg gibt Ihnen Recht
    1
  2499.  @denjua1  frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  2500. Nun wenn diese annektierten Gebiete nicht mehr zurück kommen dann bleiben die Sanktionen bis zum Nimmerlandstag bestehen, ist doch logisch. Russland hat nun auch einen Hitler wie wir 1938, ob die Russen in hundert Jahre stolz zurück blicken Waage ich zu bezweifeln
    1
  2501.  @Nokamigg  Nun wie lange haben wir Nordkorea Sanktioniert, wir haben zeit, Russland Arbeitende Bevölkerung nicht. Die haben immer noch zu wenig zum Leben. Sanktionen gibt es doch nur weil Unrecht passiert. Wer soll den auf den Tisch hauen es gibt noch 200 andere Länder mit dem man Geschäfte machen kann. Was dort auf der Krim und Ostukraine passiert ist, war nicht Rechtens. Und eines Tages wird ein neue Russischer Präsident diese Entscheidung rückgängig machen oder aber man Einigt sich mit der Ukraine und die lassen von dieser Sache ab. Denkbar ist alles, im übrigen wenn du die Geschichte von 1938 studiert dann versteht du warum der Vergleich mit Hitler und Putin stimmt.
    1
  2502.  @Jugg703  Weil Putin genau das gleiche wie Hitler 1938 gemacht hat. Das Sudetenland besetzt und später dann Polen überfallen. Mit den selben augenscheinlichen Argumente und " Ihr " jubelt dieser Kleinen Napoléon zu, unfassbar. Ich dachte die Menschen von 1940 waren geblendet , ihr reiht euch in die selbe Sparte ein wie damals
    1
  2503.  @Jugg703  Falsch, ganz einfach die USA und die NATO behandeln diese neuen Staaten wie ein Partner zu gleichen Teilen auf Augenhöhe, das macht Russland nicht.
    1
  2504. Donald Trump auch aber damit wurden Sanktionen gemeint und nicht Sabotage
    1
  2505. Nun die meisten Toten im Irak haben die Islamisten verübt nicht die Amerikaner. Im übrigen nur so welchen Grund hätten den die Amerikaner eine unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  2506.  @kaischmelzle547  richtig das kommt noch hinzu
    1
  2507. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird? USA hatte kein Motiv, Russland schon
    1
  2508. Medwedjew droht ständig und der sitzt direkt neben Putin
    1
  2509. Nun ist für dich Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad ein Heiliger
    1
  2510. Wenn Russland das zugegeben hätte dann könnten die Verbündete sich nicht an die Gurgel gehen.
    1
  2511. Diese Atombomben Abwürfe hat den zweiten Weltkrieg beendet
    1
  2512.  @boeserapotheker  Blödsinn, die Sowjetunion hat nur Gebiete erobert die in China und Korea standen. Die Atombombe traf Japan direkt in ihr Herz, und das wusste der Kaiser
    1
  2513. Wer führt den die Untersuchung bei dieser Sabotage aus?
    1
  2514. Der Zug ist abgefahren das Ukraine mit Russland je wieder was wird 😂
    1
  2515. Nun Putin ist 69 was gibt es besseren für ihn als mit einen Knall abzutreten?! Wer will ihn den daran hindern?
    1
  2516.  @Banditchappi  Ja aber Putin droht bei einer Abwahl Gefängnis, damals unter Sowjiet Zeiten gab es keine Abwahl, es gab nur der Tot beendet deine Abwahl. Warum hat er wohl Immunität per Gesetz veranlasst nach einen Rücktritt? Das macht man nicht wenn man Unschuldig ist. Putin ist Korrupt, viele sagen der Reichste Russe überhaupt wenn das nur ein bisschen Stimmt, dann wird ihm Gefängnis drohen in neuen Russland. Deshalb wird er immer so lange er kann Russischer Präsident bleiben, da wird auch eine neue Wahl nichts bringen. Putin weiß wie man eine Russische Wahl manipuliert. Hat man ja schon gesehen. Deshalb was gibt es für ihn zu verlieren? Viel, und warum nicht mit einen Knall ab treten. Ein Amerikanischer General hat bei Trump damals gesagt wer er Donald Trump Atomwaffen starten wolle, dann würde der General den Befehl verweigern wenn es keinen Grund dafür gibt. Meinst du es gibt auch solche Befehlshaber in Russland die ein Atomschlag verhindern auch wenn der Präsident das möchte?! Deshalb vertraue ich den Amerikanern mehr als den Russen
    1
  2517. Soll ich Raten diese Ausschreitungen dort waren auch die Amerikaner
    1
  2518. Ich glaube hier bei muß man Unterscheiden, reden wir von einem ganzen Volk oder nur von Ethische Minderheit. Wenn 3 Millionen Deutsch Türken auf einmal ein Referendum abhalten möchten das sie Teil von Ankara werden wollen das spricht man von einer Minderheit die gar nicht das Recht haben über Deutschland als ganzes zu bestimmen. Reden wir aber vom Kroatien dann hatten sie ein Recht sich von Jugoslawien zu Spalten. Klingt seltsam ist aber so
    1
  2519.  @revolter7094  Sagen wir mal so, Wir werden nicht erleben das Brandenburger sich von der BRD abspalten dürfen. In der UNO Charta ist von der BRD als ganzes die Rede und wenn es um Wahlen geht dann ist vom ganzen Volk die Rede nicht nur von den Brandenburger. Deshalb kann sich rechtlich gesehen Brandenburg nicht von der BRD abspalten. Das kann nur Das Verfassungsgericht entscheiden und bei allen Respekt in Kiew hat das Verfassungsgericht entschieden das die Abspaltung der Krim illegal war auch Donbas uns Co
    1
  2520. Will keiner mit dir Spielen Genosse Anatol
    1
  2521. Erzähle das den Russen Kobolde hier
    1
  2522. Entkräfte es oder Schweig wie ein Grab
    1
  2523. ​ @Freki-Geri  Sieht du doch
    1
  2524. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2525.  @ingoknito9962  ++Ukraine geht auf All In++ Die Friedensgespräche und Waffenstillstandsabkommen mit Russland sind doch das Papier nicht wert,auf dem sie geschrieben sind.Siehe Budapester Memorandum, siehe INF-Vertrag, siehe Minsk 1 und Minsk 2, usw. Es gibt keinen einzigen internationalen Vertrag, den Russland nicht gebrochen hat.Wenn ihr Friedensgespräche wollt müsst ihr in Moskau die Friedensbewegung dazu bringen wie eins John Lennon und Martin Luther King 1967 beim Vietnam Krieg gegen die Regierung zu Demonstrieren.Hat damals auch funktioniert die Europäische und Amerikanische Bevölkerung stehen geschlossen hinter der Ukraine und wir werden sie so lange unterstützen bis die Verantwortlichen diesen Krieges in Den Haag landen.Schlussendlich Feiern wir alle dann den Sieg der Ukraine am Brandenburger Tor
    1
  2526. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2527.  @kirk5606  damit jeder versteht um was es hier geht. Da werden nur Fakten genannt die man kennt. Sie müssen nicht stimmen aber wenigstens sind sie Plausibel
    1
  2528. Die Indizien sprechen aber für Russland, CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  2529. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2530. USA hat kein Motiv
    1
  2531. Nein das ist die Russische
    1
  2532.  @abuuthmann9193  Wie sehen den die Kriegsverläufe der Amerikaner aus? Ich fange mal an, - Saddam Hussein! Weint du ihm eine Träne nach, also ich nicht. Oder wie wärs mit den - - Islamischen Staat, weint du denen eine Träne nach? Wie wäre es mit Gaddafi oder Milosevic? Also ich weine denen keine Träne nach, aber du vielleicht. Jetzt kennst du die Unterschiede zwischen den Amerikanischen Kriegen und Russland
    1
  2533.  @abuuthmann9193  Das war eine Ernst gemeinte Frage, heulen sie Saddam Hussein eine Träne nach oder dem Islamischen Staat
    1
  2534.  @abuuthmann9193  Das war nicht meine Frage, aber ich verrate Ihnen was......... Die Iraker sind froh darüber das Saddam Hussein gestürzt wurde. Sogar ein Irakisches Gericht hat ihn zum Tode verurteilt also so schlimm war dann doch der Krieg der Amerikaner ja nicht. Sie und Ihre Doppelmoral was wäre denn die Alternative gewesen wenn die Amerikaner nicht diesen Übel ein Ende gesetzt hätten? Und wie gesagt die meisten Opfer im Nahen Osten wurde von den Islamischen Fundamentalisten begannen. Schiiten Bomben Sunniten beim Gebet und die Rächen sich und Bomben dann auf belebte Marktplätze. So sieht das nämlich aus............... Und Wissen Sie auch warum diese Kriege kein UN Mandat hatten? Jetzt kommt es,................... weil Russland dagegen gestimmt hat genau so wie sie gerade. Ihnen und den Russen ist es wohl lieber das diese Despoten weiter Existieren und ihre Bevölkerung Terrorisieren. So sieht es nämlich aus
    1
  2535.  @abuuthmann9193  Vietnam sollte ein zwei geteiltes Land werden wie Nord und Südkorea. Und was tat Nordvietnam sie griffen Dörfer und Städte in Süden an und wollten das Land Vereinen. Also mit anderen Worten der Norden wollte die Grenzen des Süden nicht akzeptieren. Südvietnam bat Kennedy um Militärische Unterstützung und die gab er. Und so wurde die USA in ein Konflikt hinein gezogen der laut UN nicht hätte stattfinden dürfen. Und dann kam wie es kommen musste die USA ließ sich das nicht gefallen und griffen selbst in den Kriegsgeschehen ein. Wer ist schuld am Vietnam Krieg? Wenn der Norden nicht den Süden Überfallen hätte, wäre aus Südvietnam ein zweites Südkorea geworden. Finden Sie das Schade das Südkorea noch existiert? Oder wäre es Ihnen lieber Nordkorea würde das gleiche machen wie die Nordvietnamesen?
    1
  2536.  @abuuthmann9193  Nein ich kenne persönlich einige Iraker, und weiß das viele Froh darüber sind das Saddam Hussein gestürzt wurde. Unvergessen waren die Bilder vom Sturz Saddam Hussein oder wie man auf den Straßen gefeiert hat als das Todesurteil vollstreckt wurde. Im übrigen ich kenne auch sehr viele Iraner und die hoffen auch das der Mullahs Regime bald gestürzt wird. Heulen sie dieses Regime auch etwa eine Träne nach? Was ist mit der Sittenpolizei, darf sie so gegen Frauen vor gehen finden Sie das Okay das Frauen und Demonstranten Umgebracht werden nur weil sie gegen das Kopftuch tragen sind? Oder geben Sie hier bei auch die USA die Schuld wie bei allen anderen. PS: im übrigen wollte ich noch erwähnen das die UNO den Iraker Medizin zur Verfügung gestellt hat um die Kinder zu versorgen. Und was tat Saddam Hussein, er verkaufte diese Medikamente auf den Schwarzmarkt damit er sein Luxusleben genießen konnte. Diese Medikamente fehlten dann in den Krankenhäuser und so verstarben über eine halbe Million Kinder im Irak. Und die Schwurrbler gaben den USA die Schuld dabei weil sie es waren die die Sanktionen durchgesetzt hatten. Aber so was Informatives wird in der Schwurrbler Szene gerne weg gelassen weil sonst die USA gut weg kommen würden.
    1
  2537. Im zweiten Weltkrieg gab in in der Roten Armee sehr viele Soldatinnen warum heute nicht
    1
  2538. Sehe ich anders, dies wird das Ende von Putin sein. Den Krieg wird Russland verlieren
    1
  2539. Was wäre wenn Deutsch Türken 3 Millionen an der Anzahl, sich los sagen würden von der BRD und möchten lieber zu Türkei gehören, wäre das für sie okay
    1
  2540.  @finnleywoyczeck8635  Nein ich rede davon das die sich hier zusammen stellen und Demokratisch entscheiden Deutsches Staatsterritorium Los zu sagen und sich der Türkei eingliedern wollen. Was denkt du wie die Sachsen das Auffassen werden oder die Bayer oder die Brandenburger
    1
  2541.  @therealarturhelios  Der Mann ist intelligent der möchte mit solchen Geschichten seine Rente aufbessern. Haben schon vor ihm auch andere getan. Das ist zwar fürs eigene Portmonee gut aber für die Glaubwürdigkeit eines Journalisten muß man eben Abstriche machen. Das ist so ähnlich wie die letzte Generation, sie kleben sich auf die Straße um für das Klima zu sprechen, fliegen aber dann nach Thailand mit dem Flugzeug. Genau meine Humor
    1
  2542.  @therealarturhelios  was Amerikanische Schwurrbler Zeitungen schreiben ist irrelevant, USA hatte kein Motiv wozu auch, sie hätten auch LNG Gas geliefert wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2543. Option C: Der Russische Geheimdienst beauftragt von Vladolf Putin soll die Pipeline so Sabotieren das es zwar aus sieht als ob es die Ukraine es waren, soll aber mit kleinen Aufwand wieder in Betrieb gehen können. Während dessen beschuldigen alle westlichen Länder die Ukraine damit die westlichen Waffenlieferungen eingestellt werden und der Russe leichtes Spiel hat die Ukraine zu überrennen? PS: sucht du eine Bestätigung mit likes oder Dislikes,...... Hast du toll geschrieben nur ein falscher Ansatz
    1
  2544.  @mortihucay566  Natürlich, die Ostsee ist doch kein Teich das ist ein Riesen Binnengewässer wo auch die Russen ein Flottenstützpunt haben. Ein U Boot ist unsichtbar dadurch das dieser nicht so Tief ist prallen die Sonar Wellen bei dieser Wassertiefe ab und die U Boote sind dann unsichtbar. Wer erzählt überhaupt das die Ostsee überwacht wird? Was heißt die Russen haben kein Interesse die Pipeline zu Sabotieren. Eine nicht verwendete Pipeline kann unter Umständen Sabotiert werden wenn die Waffenlieferungen dadurch gestoppt werden
    1
  2545.  @Mister_dk546  Nein, logisches Denkvermögen
    1
  2546.  @heinz-juergenmeissner3126  Verschwörungsesoteriker sind sehr Erfinderisch um Publik zu bleiben. Die erfinden immer skurrilere Geschichten
    1
  2547. Aber du weiß schon das Russland damit angefangen hat
    1
  2548. Und was ist die Wahrheit
    1
  2549.  @Rapha-kr4yp  wenn man für Russland ist dann würde ich sagen Ja dann wäre Trump die bessere Lösung. Für eine Friedliche Lösung ist Biden die richtige Wahl. Unter Ronald Reagan stünden jetzt Amerikanische Soldaten in der Ukraine und würde die Ukraine beschützen.
    1
  2550.  @s.f2167  So lange er dort bleibt, wäre es mir Egal. Aber eins weiß ich, sollte er rüber kommen gibt es heiße Ohren. Fragen Sie sich mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren. Ob der Fehler nicht bei den Russen zu suchen ist
    1
  2551. Die berühmten US Generäle aus den zweiten Weltkrieg unter anderem Georg Patton erklärte schon 1945, das Russland schlimmer sei als Deutschland, und jetzt wo die Vereinigten Staaten ihre Truppen in Europa hätten, sollten Sie weiter marschieren Richtung Moskau mit dem was von der Wehrmacht noch übrig wäre, um einen dritten Weltkrieg zu verhindern. Das war 1945, der Mann kannte wohl die Russen
    1
  2552. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2553. Welche Angriffskriege haben sie den begonnen? Ich kenne nur Kriege wo der Gegner immer angefangen hat
    1
  2554.  @rainhard5850  ist eine berechtigte Frage, wo ist das Problem diese zu beantworten. Ich habe immer gelernt " es gibt keine Dummen fragen, nur dumme Antworten " Also erklären Sie mal mit ihren Worten was dieser Passus bedeutet
    1
  2555.  @rainhard5850  Nun wir können uns die Mühe machen nach zu schauen aber ich fürchte darin werden " ihre " Gedankengänge nicht drin stehen. Und da wir keine Gedanken lesen können wie manche Individuen hier werde ich auch Nie erfahren wie ihre Auslegung ist. Schade das würde mich interessieren. PS: das Römische Reich hat auch Nie kapituliert es gibt somit kein Friedensvertrag zwischen Germanien und das Römische Reich heute Italien. Bedeutet es das Italien Anspruch hätte auf weitere Teile des Europäischen Kontinent?
    1
  2556. Bei MH17 hat es auch vier Jahre gebraucht und am Ende hat Russland und seine Lemminge immer noch bestritten was damit zu tun zu haben
    1
  2557. Dann erklären Sie doch wie man solche Verbrecher aus den hintersten Gebirge man verhaften soll
    1
  2558.  @jamaly77  Nun wenn es eine andere Möglichkeit gäbe diese Terroristen zu stoppen dann bin ich für jeden Vorschlag offen. Aber wenn ein Mafia Pate und das sind oft solche Terroristen eine Hochzeit abhalten dann sind die wenigsten Gäste Unschuldig. In der Regel gehören die alle zu dieser Mafia Organisation dann habe ich keine Probleme mit wenn eine Drohne dort seine Tödliche Fracht ab lässt. Bei solchen Drogenbaronen ist sogar der kleinste Wachmann Schuldig das Drogen die Menschheit tötet. Die USA benutzt keine Drohne um den Unschuldigen Bauern auszuschalten, sie benutzt die Drohne nur bei echten Kriminellen die Unschuldige Weg Bomben wollen und das ist besser als die Frei Rum laufen zu lassen
    1
  2559. Diese Worte hat auch Donald Trump in Bezug auf die Nordstream Pipeline genannt. Damit wurde suggeriert das Deutschland Sanktioniert wird, und nicht Sabotiert
    1
  2560. Was würde passieren wenn wir Russland als Täter benennen, denk mal nach welche Situation dann eintreten würde
    1
  2561. ​ @Freki-Geri  Sagt der Kreml Troll, keine Sorge die Wahrheit wird genau wie beim Abschuss von MH17 eines Tages raus kommen
    1
  2562. Und, was ist dabei so Brisant? Wir Wissen doch alle wozu Geheimdienste fähig sind
    1
  2563.  @adlgundafrot  Wozu, damit die Politik ins Grübeln kommt und ihre erst recht Wichtigen Sachen vergisst. Ich denke die Politik mischt sich schon zu viel in Militärische Sachen oder Geheimdienst Kram ein. Wir sehen ja wie Beschissen es unserer Polizei geht. Die dürfen gar nichts mehr weil schon viel zu viel an Regeln sich halten müssen. Nur die Bösen Buben halten sich nicht an Regeln und lachen unsere Justiz aus
    1
  2564. Wenn der Ami dort Krieg führen würde wäre er für Russland schon zu Ende. Gegen tausende Drohnen hat Russland keine Antwort. Und ja niemand kann der Ukraine vorschreiben in die NATO beizutreten das hat sogar Russland im Budapester Memorandum unterzeichnet. Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo, und viele wollen einfach nicht mehr unter der Knechtschaft des Kreml leben , sie wollen lieber in Freiheit und der Zugehörigkeit der Europäischen Union gemeinsam ihre eigene Souveränität genießen . Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen Arbeiten wollen sogar die Europäischen Werte teilen wollen , sogar freiwillig in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren ? Faschismus bezeichnet eine Herrschaftsform, die Demokratie ausrottet, jede Meinungsfreiheit ablehnt, rassistisch ist, dem eigenen Volk eine Erlöserfunktion zuspricht und bei der sich die Masse fanatisch um einen Führer schart. Willkommen in Putins Unrechtsstaat.
    1
  2565. 😂🤣 das glaub du doch nicht wirklich
    1
  2566. Das hat die Wehrmacht auch nicht geschafft und sie war mit 3 Millionen Soldaten dort
    1
  2567. ​ @zorant5638  Dann benennen sie doch das Motiv? Wenn es doch so viele Gründe gab 🤷‍♂️ Ich betrachte es so, die USA hätte trotzdem Gas uns verkauft auch wenn die Pipeline Heile geblieben wäre somit fällt dieses Motiv weg. Was gib es noch..... Einfach mal Ausschlussverfahren anwenden, was am Ende übrig bleibt kann der Täter sein
    1
  2568. Die NATO greift nicht an sie erweitert sich mit friedlichen Mitteln. Ein Zangenangriff wäre eine Militärische Operation
    1
  2569. Das werden sie nie Tun, wurde auch letztes Jahr gesagt als die Amerikaner sagten der Russe wird angreifen
    1
  2570. Ist nicht im Sinne der Ukraine
    1
  2571.  @fenris9262  Ich habe ein Vorschlag, ich ziehe in dein Haus ein, werfe dich raus und beanspruche es für mich. Ist ja auch in deinem Sinne den Frieden willens
    1
  2572.  @fenris9262  Sagen wir mal so, der Ukrainische Präsident war da sehr Deutlich als er meinte das es mit Putin keine Verhandlungen mehr gibt. Deshalb möchte Putin ja mit Präsident Biden verhandeln da er hofft auf die Ukraine so Druck auszuüben. Präsident Biden hat da gut reagiert als er meinte dann soll sich Russland aus der kompletten Ukraine zurück ziehen dann könnte man Verhandeln. Ich muß sagen da merkt man die Erfahrung die der US Präsident hat an
    1
  2573.  @oliverh3012  Ganz genau, die Ukraine wird auch darauf pochen in die NATO aufgenommen zu werden oder aber sie entwickeln ihre eigenen Atomwaffen.
    1
  2574.  @brunobrecker6083  Nun niemand wollte Russland Schaden, das hat Putin selbst hingekommen. Niemand hat ihn gebeten die Krim unrechtmäßig zu annektieren, niemand hat ihn gebeten die Ukraine zu überfallen, das hat alles Russland selbst zu Verantworten
    1
  2575. Das hatte schon Donald Trump gesagt und damit waren Sanktionen gemeint und keine Sabotage
    1
  2576. ​ @migrationsforschermitbreit6744 welches Nutzen hatte die USA im Irak oder als es gegen den Islamischen Staat bekämpft hatte? Welches Nutzen hatten die Amis in Afghanistan können sie ihr Kommentar Begründen
    1
  2577. Nachteile eines Austritt aus der EU, siehe Groß Britannien oder meinst du die Briten sind heute froh über den Austritt. Hat sich die Lage in GB in irgendeiner Form verbessert, schau dort hin dann Kennst du die Antwort. Im zweiten Weltkrieg fuhren die Schiffe in Verbund um gegen die Seewölfe besser zu bestehen. Ein Frachtschiff alleine wurde vom Wolfsrudel versenkt worden, aber als Verbund kamen die meisten Schiffe durch und erreichten das Ziel. Ich hoffe Du verstehst die Metapher dahinter warum eine Union also ein Verbund besser ist als ein einzelner
    1
  2578. ​ @migrationsforschermitbreit6744 es gäbe gar keine Waffenlieferungen wenn Putin nicht den dritten Weltkrieg eingeläutet hätte. Die Waffenindustrie war nach der Pandemie eine aussterbende Industrie, es wurde sogar behauptet die NATO sei Obselet und nun schau hin wo wir sind? Ich würde heute meine Aktie auf Rheinmetall setzen oder US Waffenbauer. Die Russische Waffenindustrie ist fertig kaum ein Land möchte noch Russisches Know-how haben.
    1
  2579. USA haben kein Motiv
    1
  2580. ​ @TonyTouch23  Aber die Amerikaner waren es nicht
    1
  2581. Die CIA hat Hinweise veröffentlicht wo nach Ukrainische Saboteure dort waren, wie Realistisch ist das? Was passiert wenn man die Ukraine dafür verantwortlich macht?
    1
  2582. China hat leckeres Essen
    1
  2583.  @b.j.r.b.7585  Ja das könnte Stimmen
    1
  2584. Lieber Ernst das war falsch
    1
  2585. Was war mit der Mondlandung
    1
  2586. Interessant, ich würde gerne was Wissen. Wie sie Wissen werden jetzt Weltraum Touristen in den nächsten Jahren vermehrt vor kommen, die nächste Stufe wäre Weltraum Tourismus auf den Mond. Welche Ausrede hätten sie danach wenn die ersten Mond Touristen zurück kehren vom Mond wo sie die Amerikanischen Landeplätze fotografiert haben ( Rein Hypothetisch gesehen) Was würden Sie dann sagen. Also ich Wette in den nächsten 15 Jahren wird es soweit sein
    1
  2587. Das beantwortet nicht meine Frage, was tun sie wenn in 10-15 Jahre die ersten Mond Touristen zurück kehren vom Mond mit den Aufnahmen der Apollo Landemodule, das würde mich viel lieber interessieren. Sagen Sie dann auch das wäre Fake oder Entschuldigen Sie sich weil sie daran gezweifelt haben
    1
  2588.  @wrtölp3578  Darum geht es doch nicht, Wir Wissen wir sind auf den Mars gelandet und wir Wissen das viele Privat Unternehmen nun massiv in den Weltraum investieren und sehr bald sogar eine Mondstation errichtet werden soll. Sobald die Raumstation auf den Mond ist kommen auch die Milliardäre die den Mond besuchen wollen, und dann ist es nur eine kleine Zeit bis die ersten Mond Touristen zu den US Landeplätze aufbrechen. Das werden wir beide bald Erleben und spätestens da wird man sehen ob der Ami tatsächlich in den 70ger da war, oder nicht. Deshalb war ja meine Frage an dich gerichtet, was machst du dann wenn die ersten Mond Touristen zurück kehren und von den US Mondlandeplätze reden? Würdest du das dann auch Leugnen oder würdet du über dein Schatten springen darum geht's mir. Oder denkt du man wird keine Mondbasis in den nächsten 20-50 Jahren da aufbauen
    1
  2589.  @wrtölp3578  Die NASA hat die Technologie nicht verloren aber sie hat tatsächlich keine Apollo Raketen die so viel Schuub leisten können um eine Raumkapsel wieder dort hin zu bringen. Die Technologie haben die nur nicht das Geld. Das müsste vom US Steuerzahler kommen und dafür sind die Amis nicht bereit zu bezahlen. Warum auch, auf den Mond gibt es kaum Ressourcen.
    1
  2590. Wem hat die Sabotage genutzt? Cui Buono wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr geliefert wird
    1
  2591. Das hat die Ukraine immer wieder gefordert
    1
  2592. Wieso
    1
  2593.  @Nehner  Wer hat den dort angefangen? Ich möchte es dir erzählen warum die Maidan-Revolution war. Weil Janukovic versprochen hatte das Asoziierungsabkommen mit der Europäischen Union zu unterschreiben. Aber Putin wollte das nicht, überlege mal, Putin der Führer aus Russland bestimmt was für die Ukraine gemacht werden soll. Er bot Janukovic 15 Milliarden Dollar Finanzspritze an, damit die Ukraine nicht das Asoziierungsabkommen unterzeichnet. Dagegen haben die Demonstranten rebelliert. Ist das ihr gutes Recht Ja oder Nein?! Daraufhin sind gewaltbereite Ukrainische Nationalisten auf die Straße gegangen die es im jeden anderen Land auch gibt. Ob Deutschland oder Italien sogar Russland besitzt solche gewaltbereite Nationalisten, sie standen mit den Demonstranten vor den Regierungsgebäude und wollten den Rücktritt der Janukovic Regierung. Weil dieser sich von Moskau bestechen ließ. Das ist ihr gutes Recht wenn die Bevölkerung eines Landes merkt das ihr Präsident nicht mehr für Ihr Wohl dahinter steht dann darf eine Bevölkerung den Rücktritt der Regierung fordern, und das geschah auf der Maidan-Revolution. Jetzt räumt aber Janukovic nicht den Stuhl, also wurden die Demonstration Gewalt bereiter. In dieser Zwischenzeit sind einige Georgische Scharfschützen in Stellung gegangen, man vermutet das diese vom FSB waren um eine Eskalation hervor zu bringen, warum FSB warum Russen erkläre ich dir. Weil Putin ein Grund brauchte um die Krim zu annektieren, und wenn Ukrainischen Nationalisten Regierung Gebäude stürmen, hört sich das für Putin besser an um ein Grund für die Annexion zu haben. Langes Reden kurzer Sinn, Janukovic hat sein Geld sich gepackt und das nicht wenig, und ist nach Moskau geflüchtet daraufhin haben Ukrainische Demonstranten das Regierung Gebäude gestürmt. Als die Maidan-Revolution beendet war sind Russische Spezial Einheiten auf der Krim aufmarschiert und besetzten die Ukrainische Regierung Gebäude, grundlos weil auf der Krim keine Demonstrationen gab und keine Gewalt. In der gleichen Zeit sind Russische LKW Ladungen nach Donbas und Luhansk gekommen und haben die Russischen Separatisten bewaffnet. Wie hört sich das für dich an, wenn Ukrainische Separatisten in Russland Waffen verteilen an Ukrainischen Separatisten die schon lange in Russland Leben und Autonomie wollen. Für mich ist das eine Kriegserklärung gleich Richtig oder Falsch. Deshalb erhoben sich die Ukrainischen Nationalisten und wollten nicht das Donbass und Luhansk sich abspaltet. Deshalb gab es dort den Bürgerkrieg acht Jahre. Du würdest es in Russland Nie gut heißen das Ukrainische Separatisten ihre Unabhängig von Russischen Gebiet fordern, warum findet du es dann richtig wenn Russen das in de Ukraine fordern erkläre mal Jetzt weißt du wer angefangen hat und warum Wir der Ukraine beiseite stehen, dein Präsident hat die Scharfschützen auf den Maidan entsandt, dein Präsident gab den Befehl die Krim zu annektieren und dein Präsident hat den Russischen Separatisten bewaffnet, und du willst mir erklären ein acht Jahre Bürgerkrieg de 14000 Tote hervor gebracht hat soll die Schuld der Ukraine sein? In Moskau sterben jedes Jahr über 10.000 Unschuldige, sollen wir nun Moskau befreien
    1
  2594. Das war Kritisch, man muß ganz klar Russland beschuldigen die hatten als einziger ein Motiv
    1
  2595.  @fenris9262  absolut, wir haben in Fukushima gesehen was es bedeutet wenn bei ein Kernkraftwerk die Schaltzentrale nicht mehr funktionieren würde.
    1
  2596. Es lohnt sich !! Nehmt euch die Zeit ! Bin mal gespannt, wie lange es dauert, dass dieser Beitrag gelöscht wird. 🤔 Deswegen rasch lesen. Der Coronavirus ist von Wuhan um die ganze Welt gereist, aber er kam weder in Peking, Shanghai noch andere wichtige Städte Chinas. Kann das jemand erklären? Schließlich gibt es so viele Fragen, wo alles begann, in China ist der chinesische Aktienmarkt nicht zusammengebrochen, aber die amerikanischen und europäischen Märkte haben es getan, und als diese Märkte zusammenbrachen, haben die Chinesen groß gekauft. Alle Wege führen zurück nach China 1. Sie haben einen Virus geschaffen, für den sie bereits ein Gegenmittel hatten. 2. Sie verbreiten das Virus absichtlich, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen. 3. Es gibt eine klare Demonstration der Effizienz, so dass sie in wenigen Tagen Krankenhäusern gebaut haben. Um so viele Krankenhäuser zu bauen, mussten sie mit den organisierten Projekten vorbereitet sein, z. B. mit der Bestellung des Teams, der Einstellung von Arbeitskräften, dem Wasser-und Kanalisationsnetz, Fertigbaumaterialien und der Lagerung in einem beeindruckenden Volumen. Alles geschah so schnell, dass jeder den Mund offen blieb. 4. Sie haben das Chaos in der Welt verursacht, angefangen mit Europa und den anderen westlichen Welten. 5. Die Volkswirtschaften von Dutzenden von Ländern rasch dezimieren. 6. Stoppung der Produktionslinien und Fertigung in Fabriken und der Primärproduktion in Dutzenden von Ländern. 7. Ursache für den Rückgang der Aktienmärkte und kauften dann Aktien, Anleihen und Firmen zu Schnäppchen. 8. Dann erhielten sie schnell die Kontrolle über die Epidemie in ihrem Land. Immerhin waren sie bereit und war nie wirklich außer Kontrolle geraten. 9. In all dem haben sie es geschafft, den Rohstoffpreis einschließlich des Ölpreises zu senken. 10. Jetzt kehren sie wieder zur Massenproduktion zurück, während der Rest der Welt steht. Beachten Sie auch, wie schnell die chinesischen Gewerkschaften aktiviert wurden, um die Einkäufe des Busses bei den regionalen Einkaufszentren in ganz Australien "zu" zu nehmen und unsere Regale aus Toilettenpapier und Grundnahrungsmitteln wegzunehmen. Es geschah, bevor die meisten von uns wussten, was los war, noch bevor wir wussten, was Coronavirus ist. PS: Lesen Sie das Buch der chinesischen Colonels Qiao Liang und Wang Xiangsui aus dem Jahr 1999, "Krieg ohne Einschränkungen : Chinas Masterplan, um Amerika zu zerstören", bei Amazon. Es ist alles da. Es lohnt sich nachzudenken.. Denk einfach darüber nach... Wie kommt es, dass Russland und Nordkorea fast völlig frei von Covid-19 sind? Zufällig sind diese Länder starke Verbündete Chinas. Die niedrigsten Fälle von Covid-19 stammen aus diesen 2 Ländern. Andererseits sind Südkorea / Vereinigtes Königreich / Italien / Spanien und Asien ernsthaft betroffen. Und wie kommt es, dass Wuhan plötzlich frei vom tödlichen Virus ist? China wird sagen, dass ihre drastischen Maßnahmen, die sie ergriffen haben, sehr streng waren und dass Wuhan eingesperrt wurde, um die Verbreitung in andere Bereiche einzudämmen. Ich bin sicher, dass sie das Virus-Gegenmittel verwenden, das bereits verfügbar war, bevor sie es freigesetzt haben. Warum war Peking überhaupt nicht betroffen? Und eine weitere interessante Tatsache... Chinas Präsident Xi Jinping besuchte Wuhan am Gipfel des Ausbruchs... warum hat er eine einfache Gesichtsmaske RM1 getragen, um diese betroffenen Gebiete zu besuchen? Hätte ich als Präsident nicht von Kopf bis Fuß in einem Anzug aus gefährlichen Materialien bedeckt sein sollen? Vielleicht, weil Ihnen das Gegenmittel bereits injiziert wurde, gab es keinen Grund zur Sorge? Es besteht kein Zweifel daran, dass es sich um einen biologischen Krieg handelt, der behauptet wird, dass die USA auch früher gegen andere Länder geführt haben. Und die Welt wird so anders sein, wenn sich diese Krise beruhigt. Vielleicht ist das nur Phase eins. Und China übernimmt die Welt wirklich! Herbert Weinlich
    1
  2597.  @andreas6667  Das LNG wäre auch gekommen wenn die Pipeline Heile geblieben wäre, das ist kein Motiv
    1
  2598. Die Finanzierung des Westen für Demokratische Werte lag bei 5 Milliarden Dollar, Janukovic erhielt aber von Moskau vorher 25 Milliarden Dollar Finanzspritze um die Lage dort zu beruhigen. Das hat aber nichts geholfen, wenn du schon die Wahrheit erzählen möchtest, erzähle dann alles
    1
  2599. Falsch
    1
  2600. Russland hatte ein Motiv die übrigen Ländern nicht
    1
  2601. Wer hat das gesagt? Seit Wann steht die UNO über dem Gesetz
    1
  2602.  @tanimiro  dann haben sie es falsch verstanden
    1
  2603.  @maxiona714  Doch natürlich, gerade wenn man Zeit hat denkt man über alles mögliche nach. Und das Thema Verschwörung damit lässt sich eine Menge Geld verdienen. Siehe Erich von Däniken der wurde so zum Multi Millionär und ein Daniele Ganser braucht auch nicht mehr an einer UNI Arbeiten. Ich habe den Eindruck seit den elften September sind die Bücher und Theorien in die Höhe Geschosse. Damals gab es gefühlt immer nur eine oder zwei Verschwörung Geschichten pro Jahr. Heute erscheinen sie Wöchentlich immer neue skurrile Geschichten und die werden immer absurder
    1
  2604.  @P0Lak2012  Normale Menschenverstand 😂 😂 👏🏻 der war gut. Ist das der selbe Menschenverstand der behauptet man kann brennende Hochhäuser nachträglich Sprengen? So wie bei vielen Skeptiker Videos über 9/11
    1
  2605. Nun bei der Tötung von Osama Bin Laden und bei Corona lag er auch falsch
    1
  2606. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2607. Wer sagt den das danach Schluß ist? Russland hat zu erst die Krim annektiert, das hat nicht gereicht jetzt nun die Ostukraine, wer sagt das danach Schluß ist
    1
  2608. Reden will Putin nicht der Russe versteht nur eine Sprache
    1
  2609.  @Freki-Geri  Du weißt das dies zur Anzeige gebracht werden kann, ich bin ein absoluter Neonazi Gegner deshalb mag ich Putin auch nicht weil er der neue Faschist ist. Also lass es hier Leute zu Beleidigen ich tue es ja auch nicht
    1
  2610. Seymour Hersh ist ein Verschwörungstheoretiker
    1
  2611.  @lost7123  Richtig
    1
  2612. @Clemenza Schwarz Seymour Hersh erzählte schon viel Schwachsinn der will nur Publikum mehr nicht und Bücher verkaufen der ist keine Quelle und schon gar nicht Glaubwürdig. Das war einmal da hatte er noch wirklich Recherchiert. Erkläre mal warum die USA die Pipeline sabotieren soll obwohl sie kürzlich ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat? Deine Idee wäre gut noch bevor der Krieg in der Ukraine los gegangen wäre aber doch nicht dann wo Deutschland so wie so schon erklärt hatte gar kein Gas mehr von Nordstream zu kaufen. Also deine Logik hat Logiklücken. Außerdem ist eben nicht die Nordstream 2 Pipeline unwiderruflich zerstört, sie hat nur kleine Beschädigungen so das man diese reparieren kann. Nordstream 1, der ist unwiderruflich zerstört aber nicht Nordstream 2. Das klingt sehr nach man wusste wie man Sabotage begeht
    1
  2613. Ja das klingt ziemlich Naiv, schon unter Adolf hat er den Kriegseintritt anderen die Schuld gegeben, wie erinnern uns
    1
  2614. Iranische Regime wird gestürzt werden wie damals der Irak sollte der Amerikaner Ernst machen
    1
  2615.  @peterrathke3611  Recht hat die Frau, Israel wurde des öfteren ohne Vorwand angegriffen und es vergeht kein Tag wo das Mullah Regime ankündigt Israel ins Meer zu werfen, da sind diese Politischen Frasen von Frau Clinton doch Gold Richtig. Komischerweise kommen immer solche Drohgeberden immer von den selben Ländern, von Jordanien oder Pakistan hört man davon nichts. Aber immer sind die Amis Schuld Ja ja
    1
  2616.  @peterrathke3611  dann nenne mir die Kriege wo die Amerikaner angefangen haben, es müsste doch bei 200 möglich sein welche drunter zu finden? Im Korea haben die Nordkoreaner angefangen, in Vietnam sind die Amis den Südvietnamesen zur Hilfe gekommen nachdem der Norden immer wieder die Demokratiesche Bewegung dort torpediert hat. Im Irak das selbe es hat niemand Saddam Hussein gebeten Die Krim zu annektieren oh Sorry das war ja Kuwait. Die Serben wurden auch aufgefordert sich zurück zu ziehen sonst würde die NATO sich ein Mischen. Oh Warte..... Ne mir fällt leider keiner dieser 200 Konflikte ein wo die Amerikaner zu erst angefangen haben, sie wurden entweder hinein gezogen oder sind anderen Staaten zur Hilfe geeilt. Jetzt bist du dran
    1
  2617.  @peterrathke3611  Danke, kein Problem und gutes Gelingen für die Zukunft
    1
  2618.  @haraldhomburger2392  Ja, und...... Wo sind die 200 begonnenen Kriege der USA von dem hier die Rede ist? Tonkin Zwischenfall welchen meinst du der erste den gab es tatsächlich und schon da hätte die USA eine Vergeltung gedurft. Außerdem war die USA von Südvietnam gebeten worden da mit zu Helfen
    1
  2619.  @haraldhomburger2392  Den Grund kennst du ja, du würdest dich doch auch über eine Einmischung der USA freuen wenn die Bundesregierung mit Panzern und der Luftwaffe die Querdenker Demos nieder bombt. So geschehen in Syrien und Lybien
    1
  2620.  @ferdinandhurtado686  Ist das alles was dir dazu einfällt oder kommt noch was Intelligentes
    1
  2621.  @haraldhomburger2392  Stümperhaft ja das Unterschreibe ich, aber doch nur weil ein neuer US Präsident meint die Lage besser zu machen wie sein Vorgänger. Obama hat die US Truppen aus dem Irak abgezogen gegen den Willen seiner Generäle. Weil sie vorher gesehen haben das die Lage instabil ist. Was haben sich die Leute gefreut ich Wette auch Du das die US Truppen den Irak verlassen haben. Das hat Tür und Tor geöffnet für den Islamischen Staat. Den gleichen Fehler hätte Trump gemacht als er vor sah die US Truppen aus Afghanistan abzuziehen. Zum Glück haben seine Berater ihn umgestimmt. Zum Vorschein wurden die US Truppen dort verkleinert aber im Gegenzug sind die Polizeilichen Ausbildung dort hoch gefahren worden. Sonst hätte es in Afghanistan den selben Desaster wie im Irak gegeben. Wie man unschwer erkennen kann ist es manchmal Besser wenn die US Truppen dort bleiben um die Polizeilichen Aufgaben zu erfüllen. Als man damals hier in Deutschland einmarschiert war hat man ehemalige NSDAP Sympathisanten auf wichtige Posten gelegt wie zb Polizei oder Bahnhof usw, weil die kannten sich dabei aus und so ist das Land nicht ins Chaos gestürzt worden. Erst später wurden ehemalige Nazis von Demokraten abgelöst
    1
  2622.  @haraldhomburger2392  Ich bestreite nicht das der Angriff des Irak Völkerrechtswierig war, dennoch haben die Irakischen Bürger die US Panzer mit Beifall und Fahnen wehend empfangen. Egal wie Böse ist kein Argument wenn das Volk von einen Tyrannen regiert wird und sie keine Kraft haben sich gegen ihn aufzulehnen, dann ist es die Pflicht eines Menschen dort zu Helfen. Ist hier auch nicht anders. Zum Afghanistan Krieg die Taliban waren NICHT die offizielle Afghanische Regierung. Viele Staaten haben die Taliban nicht als Regierung anerkannt. Somit war dieser Angriff nicht Völkerrechtswierig. Außerdem die Amerikaner haben es dort sehr intelligente gemacht. Die waren nur als " Unterstützer " dort die Hauptaufgabe hat die Nordallianz gemacht. Die Amerikaner wollten nur die Al Quaida Terroristen dort ausschalten das Taliban Problem war ein Nordallianz Problem. Natürlich waren die Nordallianz froh darüber das die US Luftwaffe denen ausgeholfen haben, wozu sind Freunde da. Und das die Amerikaner die Taliban erst groß gemacht haben ist eine Lüge. Die Amerikaner haben damals die Afghanischen Muhhajedin ausgeholfen und bewaffnet. Die Taliban waren Ihnen zu Radikal deshalb wurden sie nicht von der CIA ausgebildet und bewaffnet worden. Deshalb wurden auch die Taliban später nicht als legitime Afghanische Regierung von den USA anerkannt. Heute übernimmt die USA dort nur noch Polizeiliche Aufgaben und Ausbildung. Man versucht mit den Taliban und den Afghanen ein Kompromiss zu finden.
    1
  2623.  @haraldhomburger2392  So ist das aber, es gibt nur Richtig oder Falsch, Ja oder Nein oder Schwarz oder weiß. Ob das Zynisch von mir ist so zu denken ist mir völlig Schnuppe. Ich zeige nur Deutlich wo das Kernproblem liegt. Und das sind keine Wirtschaftsbeziehungen in Afghanistan oder den Iran. Das eigentliche Problem sind die Machthaber dort die einen Frieden dort entschieden ablehnen. Sie wollen nur eins, nicht von ihrer Macht einbüßen und dabei gehen sie über Leichen. Und wenn dies heißt die eigene Bevölkerung zu unterdrücken, dann tun sie es auch. Das schlimmste was da passieren kann ist eine Olympe de Gouges oder Alice Schweizer ist hier eher bekannt. Wenn eine Frauenbewegung die Hierarchie der Männer Domäne durchbrechen. Erst dann wird es dort Friedlich zu gehen
    1
  2624.  @haraldhomburger2392  Sehe ich anders, warum wurde oben erklärt
    1
  2625. Du meinst also das China Russland und Iran eher Menschenfreunde sind und allen voran Demokratischer
    1
  2626. Russland ist kein Freund
    1
  2627. Genau Blödsinn von dir
    1
  2628.  @miladh8749  sag bloß du bist auch ein Realitätsverweigerer
    1
  2629.  @miladh8749  Hab ich schon
    1
  2630.  @miladh8749  Ich träume nicht ich weiß es
    1
  2631.  @miladh8749  Ich träume nicht ich weiß es
    1
  2632.  @miladh8749  das sagt der richtige
    1
  2633.  @miladh8749  Ganz sicher nicht
    1
  2634.  @miladh8749  Träum weiter Dummpfbacke
    1
  2635. Donald Trump meinte damit das Russland uns damit zur Abhängigkeit verdammt und wir zum Spielball werden. Russland sagt dann " mache es so " und Deutschland nickt weil es keine Wahl hat.
    1
  2636. Einbildung ist keine Bildung
    1
  2637. Ich fasse mal grob zusammen wer was behauptet hat: UKRAINE Tag 1) "Es war eine Buk Rakete, abgefeuert aus den Separatisten Gebiet." .................................................... RUSSLAND behauptete TAG 1) "Es gab kein Flugzeug" ................................................ TAG 2) " das Flugzeug ist von alleine abgestürzt " ................................................... TAG 5) " dort war eine Bombe am Bord " ................................................... TAG 7) " ein Ukrainisches Kampfflugzeug hat MH17 abgeschossen " .............................................. TAG 16) " Es war eine BUK Rakete, aber auf jedenfall war es aus Ukrainische Seite " .................................................... WER IST JETZT GLAUBWÜRDIGER?!
    1
  2638.  @Zaxx69  man ist damit an die Öffentlichkeit gegangen. Wer hat die Ermittlungen von MH17 geführt? Niederlande und Schweiz und Malaysia, noch fragen......... Da gibt es nichts zu verheimlichen. Was hat die Schweiz davon die genauen Hintergründe zu fälschen? PS: zeig mir mal die Black Box von Concorde Absturz? Wird diese auch Geheim gehalten
    1
  2639.  @Zaxx69  Du möchtest eine Quelle für was? Das Russland 5x seine Geschichte geändert hat
    1
  2640.  @Zaxx69  Quelle, Russische Zeitungen die in den Tagen nach den Abschuss heraus kamen. Eine Frage seit wann beschäftigt du dich mit diesen Thema? Seit Gestern?
    1
  2641.  @Zaxx69  Was versteht du unter Unfall? Das das Flugzeug ohne Fremdeinwirkung abgestürzt ist oder versteht du da drunter das das Flugzeug ausversehen abgeschossen wurde
    1
  2642.  @Zaxx69  Das denke ich auch, die Separatisten dachten sie hätten ein Soldaten Transporter im Visier und tatsächlich hatten sie MH17 getroffen
    1
  2643. Und
    1
  2644.  @Freki-Geri  Nun dem Stimme ich nicht zu, Nordkorea und Iran sind keine nennenswerte Wirtschaftsnationen obwohl die Staaten drum herum mehr reißen können. Somit bringen Sanktionen schon etwas, sie beenden kein Krieg da gebe ich dir Recht, aber sie bestrafen ein Land auf Jahrzehnte. Schau dir das BIP vom Iran an obwohl es Ressourcen Ohne Ende hat. Das Land müsste eigentlich mit der richtigen Politik und Diplomatie Goldene Dächer haben wie in den Märchen von 1001 Nacht. Stattdessen müssen sie ihr Strom regelmäßig abstellen. Der Pro Kopf Haushalt muß mit 200$ pro Monat auskommen somit dunkle Zeiten stehen für Russland an.
    1
  2645.  @Freki-Geri  Und jeder Politologe sagt das die Maidan-Revolution eine Revolution war ähnlich vergleichbar wie 1989 hier, nur ihr Putin Kobolde wollt es nicht wahr haben und Zitiert die Mär vom Kreml. Nochmal, der NATO Beitritt und die Entnazifizierung sind nur vorgeschobene Gründe, es geht den Kreml schlicht und ergreifend um den Flottenstützpunt und die Gas + Kohle der Ukraine. Putin kann kein Wirtschaftlich starkes Ukraine gebrauchen, das ist der Grund für 2014 und 2022
    1
  2646. Kann er ja versuchen zu besetzen, der wird da genau so untergehen wie die Wehrmacht oder Napoléon
    1
  2647.  @thecursed01  Natürlich, du weißt ja nicht was die 10 Million Wahlstimmen gewählt haben, vielleicht haben sie die Tier Partei, die Baum Partei gewählt die gar nicht zugelassen oder zu wenig Stimmen hatten
    1
  2648.  @rorobo5905  Natürlich ist das Richtig die Mehrheit der Bevölkerung hat die Ampel Regierung gewählt, Jetzt müssen wir damit 4 Jahre klar kommen
    1
  2649.  @karlkunze3730  so funktioniert das Amerikanische Wahlrecht
    1
  2650.  @b_cl_design  🤷🤭😂
    1
  2651. Eine Haftmiene von einer Unterwasser Drohne angebracht, kann diese Zerstörung herbei führen. Und wer hat ein Motiv dafür?! Was Wissen wir über Nordstream Pipeline? - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! Das sind alles Indizien die kennen wir, jetzt müssen wir nur noch Abwarten was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. Und das kann einige Jahre beanspruchen siehe andere Ermittlungsarbeiten.
    1
  2652. Die Wahl auf der Krim war illegal und eine illegale Wahl ist nicht Rechtskräftig. Wenn bewaffnete Russische Soldaten vor den Wahllokal stehen und dir auf die Finger gucken wo du das Kreuz machst, kann man ja wohl nicht von " Wahl " sprechen. Was bedeutet den der Begriff " für etwas Wählen "?
    1
  2653. Wir glauben das ihr " Russen " davon nichts wusstet. Und wir finden es toll und sehr lobenswert das viele von euch nicht Schweigen oder Demonstrieren gehen obwohl ihr rechnen müsst verhaftet zu werden. Ich weiß nicht ob ich diesen Mut hätte. Zur Neutralität der Ukraine möchte ich noch was sagen, ich denke nicht das Du oder Ich oder Putin von der Ukraine verlangen können sich Neutral zu verhalten, wenn sie es nicht möchten. Die Ukraine wollte in Ruhe gelassen werden sich um ihre Angelegenheiten kümmern und das ist ihr gutes Recht. Stell dir nur eine Frage : Warum möchten fast alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten anstelle mit Russland zu kooperieren? Da liegt doch das Kernproblem nicht an einer Neutralität. Die Amerikaner haben schon vor Jahren vor Putin gewarnt, die machen das nicht einfach so. Im dem Sinne hoffen wir auf das Beste und das der Krieg bald endet und die Ukraine wieder friedlich Leben darf.
    1
  2654.  @RusWatcher  Nun in Zeitalter der Atom U Boote ist es Egal wo und wieviele Militär Basen gibt, ein Knopfdruck und die Welt wie wir sie kennen wird ausgelöscht. Die Schweiz ist seit 70 Jahren von NATO Staaten umzingelt, und die machen sich nicht in die Hose. Außerdem wo steht geschrieben das Russland nicht auch eines Tages in die NATO beitreten wird? Sieh mal Spanien und England und Frankreich waren Jahrhunderte Verfeindet, durch die NATO und der Europäischen Union sind die schon seit 70 Jahren befreundet und Verbündet. Wer hätte das vor 100 Jahren gedacht, du versteht. Ich denke die Russische Mentalität ist Schuld das sie ihre Nachbarn und die NATO nicht vertrauen. Ich denke das liegt auch an Lenin und Stalin und die Ära von Misstrauen die danach herrschten. Die Russischen Politiker haben das Volk zu sehr geknebelt und misstraut das es schwer wird eine Generation zu schaffen die wieder Vertrauen gegenüber anderen Ländern und Menschen hat. Sieh mal, Wir die NATO haben Freundschaft geschlossen mit ehemaligen Feinde. Warum sollen wir das bei Russland nicht auch schaffen?
    1
  2655.  @eliasstolz6084  Da stimme ich dir zu, wenn wir die Hochrechnung für die Zustimmung des Ukraine Krieg in Russland vertrauen können dann sind immer noch 70% der Russen dafür das dort ein Krieg stattfindet. In den Medien wird suggeriert das dies ein " Putin Krieg " ist aber tatsächlich sind Russische Soldaten dort es war eine Russische Invasion nicht eine Putin Invasion. Die Menschen dort sollten sich bekennen wie damals in den 60 ger wo viele Amerikaner gegen den Krieg Demonstriert hatten. So eine Gegen Krieg Zustimmung vermisse ich zur Zeit in Russland. Aber, der Krieg ist erst eine Woche halt nicht wie in Vietnam mehrere Jahre deshalb bin ich guter Dinge das dies hier das Ende der Putin Herrschaft ist
    1
  2656. Auch Atommächte haben Kriege verloren
    1
  2657. Wir haben gesehen was der Russe mit seinen Bruderstaat Ukraine macht
    1
  2658.  @sasastankovic7143  A) den Budapester Memorandum Vertrag ignorieren B) die Krim annektieren C) wegen ein Flottenstützpunkt der noch nicht mal's in Gefahr war seine Brüder und Schwestern angreifen Wenn du dir die Rede von Putin im Bundestag ( September 2001) dir anhören würdest was er gesagt hat, war es Putin der eine 180 Grad Drehung gemacht hat, und der Westen nämlich nicht. Willst du so ein Freund haben also ich ganz sicherlich nicht
    1
  2659.  @sasastankovic7143  Wo ist in Russland eine Demokratie? Wo ist die Pressefreiheit in Russland? Wo ist die Zusammenarbeit zwischen Westen und Russland, seine erste Amtshandlung war sämtliche Verträge mit den Westen zu kündigen, das nennen Sie Russische Glaubhaftigkeit? Er sagte auch das die Korruption bekämpft gehört das er der Reichste Russe in sein Land ist stört sie nicht? Ich glaube mich tritt ein Pferd. Wenn Angela Merkel in 16 Jahren Präsidentschaft dies alles ihr vorgeworfen worden wäre wie mit Putin, dann wäre sie nicht mit allen Militärischen Ehren verabschiedet worden sondern direkt in den Knast gewandert. Sie wollen mir nicht erzählen das sie die Anschuldigungen und Oppositionelle töten, vergiften und Einsperren gut heißen
    1
  2660.  @sasastankovic7143  Nicht westliche Propaganda, erkläre mir doch was Russland zur Zeit ist......... Das kannst du nämlich nicht weil du weißt das Putin ein falsches Spiel treibt sonst würdest du auf meine Argumente eingehen. Du tust es nicht das zeigt mir das ich recht habe
    1
  2661.  @sasastankovic7143  Danke für das Video aber da wird es auch genannt " die NATO Aufrüstung begann nach der Annexion der Krim. " Wer hat die Krim annektiert die NATO oder Russland......... Na wer hat angefangen? Ja die Militär Ausgaben der NATO sind um ein vielfaches höher als Russland warum? Weil die NATO viele sind die USA gibt gerade mal 3% seines BIP für die Verteidigung aus Russland zur Zeit 7% Die westliche Staaten haben 2000 Russland gebeten auch in die NATO beizutreten aber Putin und Medwedev haben Nein gesagt. Ist das jetzt etwa unsere Schuld?! Erzähl schon?! Ist das etwa unsere Schuld wenn alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren?! Wenn alle mit einen Nachbarn nichts zu tun haben wollen und stattdessen grillen alle anderen Nachbarn zusammen BBQ, dann sollte dieser eine sich fragen warum niemand ihn mag. Du versuchst Putin hier als gut hin zu stellen obwohl er Böse ist. Er hat seinen Bruderstaat hintergangen nicht wir
    1
  2662.  @sasastankovic7143  ich verstehe nicht wie du so ein Agressor wie Putin den Rücken stärken kannst, und wie du die NATO als Feindbild hier betrachtet. Es waren Russische Atomwaffen und tausende Panzer die West Deutschland bedrohten und nur die Amerikaner und Briten und Franzosen haben dies verhindert sonst würdest du heute Nicht diesen Lebensstandard genießen
    1
  2663.  @sasastankovic7143  Wenn du Realist wärst hättest du die Krim Annexion schon damals verurteilt, dann würden wir nämlich heute nicht hier so stehen.
    1
  2664.  @sasastankovic7143  Also durch die Unterzeichnung des Budapester Memorandum 1992 gehört offizielle die Krim zur Ukraine. Damals ging es darum Ukrainische Atomwaffen abzugeben und im Gegenzug hat Russland und USA und Briten den Ukrainer die volle Souveränität versprochen und bei einen Konflikt dabei zu stehen. Und nun nachdem alle Atomwaffen da weg sind wurde die Krim von Russland annektiert, das ist nicht richtig da wurde ein unterzeichneter Vertrag gebrochen. Das wäre so wenn die USA trotz Vertrag Kuba annektiert
    1
  2665.  @sasastankovic7143  Die Atomwaffen hier sind A) kleine Waffen um eine vorrückende Armee aufzuhalten, keine Stadt Killer und B) diese Atomwaffen hier waren Nie Bestandteil des Budapester Memorandum, sondern lediglich die Atomwaffen die in der Ukraine waren. C) folglich ist die Aussage das die Krim zu Russland gehört Falsch
    1
  2666.  @sasastankovic7143  Das Video ist von Russischer Welt, die gleiche Propaganda die auch Nordkorea mit seiner Bevölkerung macht, und das soll Glaubhaft sein? https://youtu.be/0m-CXIgU0_c
    1
  2667.  @sasastankovic7143  Nun hat Russland sein eigenen Hitler von 1938
    1
  2668.  @sasastankovic7143  Google mal 1938 gemacht wurde dann versteht du warum es so drastisch klingt.
    1
  2669.  @sasastankovic7143  Was ist ein Nazi? Die Bedeutung Nazi setzt sich aus " National + Sozialistisch Richtig oder Falsch?! Ich sagte nicht das " Du " ein Nazi bist, ich sagte du folgt jemanden der wie Hitler von 1938 agiert. Was hat Hitler 1938 gemacht, er hat das Sudetenland besetzt mit der Ausrede das dort schon immer Deutsche lebten und dies Ursprünglich zu Deutschland gehörte. Na kommt dir diese Propaganda bekannt vor, jetzt versteht du meine Argumentation........ Hoffentlich. Respektiert du Grenzen anderer Länder Ja oder Nein
    1
  2670. Der Russe soll kommen, wir haben keine Angst
    1
  2671. Und warum haben wir Weltweit Waldbrände und Dürre? Ihr mit eurer Meinung seid nur noch Lächerlich kein Wunder das die Leute euch Verschwörungsteoretiker nicht für Voll nehmen
    1
  2672.  @philosophience3419  dann erkläre mal warum niemand die andauerde Dürre bekämpfen will damit Waldbrände keine Milliarden Schäden anrichten? Wenn du doch so ein Kluger Kopf bist und Wir Tomaten vor den Augen haben, dann müsstest du diese Frage wie aus der Pistole geschossen Antworten. Richtig oder Falsch?
    1
  2673. Leider ist das hier die nackte Wahrheit, Russland hat nun sein eigenen Hitler von 1938
    1
  2674. Nun das ist so nicht ganz Richtig die Römer damals haben die Israelis aus ihren Land vertrieben und die Palästinenser die Ursprünglich fahrende Beduinen Stämme waren ohne festen Wohnsitz, haben sich ins gemachte Nest gesetzt. Nun will sein Ursprünglicher Eigentümer sein Heim zurück, was erwartet du?
    1
  2675. ​ @Freki-Geri  Dann lieber die Schotten, Bravehart lässt grüßen
    1
  2676. In Kosovo wurde Völkermord getrieben durch die NATO hat dies verhindert
    1
  2677. Richtig wer hat ein Motiv und wer bedient sich seit seinen Amtseinführung solche Dubiosen Mitteln. Die USA hatte kurz zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen, warum sollte sie diesen Vertrag aufs Spiel setzen....... Macht kein Sinn Richtig oder Falsch Wer hat noch ein Motiv? CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird. Ein Täter hat immer ein Motiv ohne Motiv keine Anklage
    1
  2678. Video Empfehlung " wenn alle Verschwörungstheorien Wahr werden würde "
    1
  2679. Es ist erschreckend wie Ruᛋᛋland sich zum dritten Reich entwickelt hat. Wie der Österreichische Gefreite der den ersten Weltkrieg nicht überwunden hat, spielt der Geheimdienst Offizier die gleiche Schallplatte mit den gleichen Ängsten das der Westen Russland bezwingen will. Das der Westen allen voran die USA die Russen abschaffen will. Die Deutschen riefen damals " Sieg H " und das heutige Haken Kr ist das neue " Z" Symbol wie die Russen " Hurra " rufen. Das Sudetenland 1938 wurde mit genau den gleichen Ängsten und Begriffe annektiert wie 2014 die Krim. Und der Überfall auf Polen hat den gleichen Derben Beigeschmack wie der Überfall auf die Ukraine. Der Gefreite aus Österreich hat die Juden als Sündenböcke auserkoren um an die Macht zu kommen, der Geheimdienst Offizier die Homosexuellen und Gender Persönlichkeiten. Wie Wir sehen wiederholt sich die Geschichte und es ist Furchtbar das es Lemminge gibt die diese wieder nacheifern. Nur diesmal könnt ihr euch nicht heraus reden und erzählen das ihr davon nichts wusstet. Ich hoffe nur das unter den Russen auch so welche gibt wie Sophie Scholl und Graf von Stauffenberg. „Ihr trugt die Schande nicht, Ihr wehrtet Euch, Ihr gabt das große ewig wache Zeichen der Umkehr, opfernd Euer heißes Leben für Freiheit, Recht und Ehre“
    1
  2680. Wozu, die Welt ist nicht sicherer geworden man braucht den Verteidigungsbündnis
    1
  2681. ​ @handhenze2688  Warum mussten wir uns überhaupt umsehen nach einen neuen Gas Importeur? Wegen dem Überfall auf die Ukraine, wer ist also Schuld das die USA Nutznießer waren
    1
  2682. Jedoch die Atombomben Abwürfe haben den zweiten Weltkrieg beendet, sonst wäre das Töten weiter gegangen
    1
  2683. Schon in der Vergangenheit haben Atommächte verloren
    1
  2684. Würde Sinn machen auch Taiwan und Israel könnte ich mir vorstellen
    1
  2685. ​ @hanzo8120 wir die NATO können anders helfen in Taiwan, dem Chinesen muß nur Klar gemacht werden das ein Angriff auf ein Verteidigungsbündnis sein letzter Angriff sein wird, dann hat Taiwan und jedes andere Land eine Chance die Geschichte zu überdauern
    1
  2686. Quelle? Sie haben wohl bei den Verhandlungen was falsch verstanden
    1
  2687. Wenn Deutschland wieder auf rüstet ( Gott bewahre) dann wird Russland wieder ein Problem haben. Zum Glück sind die Amerikaner hier unsere Freunde sind immer herzlich eingeladen. Immerhin fühle ich mich sicher mit denen die fallen einen nicht in den Rücken wie Russland das mit der Ukraine getan hat. Und wenn Deutschland tatsächlich eine GMBH wäre, dann wäre Deutschland auch 2003 in den Irak gegangen
    1
  2688. Nun Königsberg war traditionelle schon immer Deutschland, meinst du wir hätten heute da Anspruch weil die Tradition das schon immer war? Gehen wir weiter zurück Ursprünglich war die Russische Steppe Mongolen Gebiet, die Reiterhorden haben sich das angeeignet. Sollen die Heute auch Anspruch darauf haben?
    1
  2689.  @myhrre11  Also in Kosovo und Bosnien wurden Kriegsverbrechen begannen von den Serben, das haben die Ukrainer nicht gemacht. Milosevic und Karadzic wurden beide in Den Haager Kriegsverbrechen Gericht verurteilt. Der NATO Einsatz war tatsächlich ein Humanitärer Einsatz um diese Republiken vor Gräueltaten zu Schützen. 2 Meiner Freunde waren dort mit der Bundeswehr und sie mussten Massengräber ausheben. Wurden in der Ostukraine auch Menschen einfach Umgebracht und in Massengräber verscharrt? Wurden Russinnen aus ihren Häusern auf der Krim gezerrt und Vergewaltigt? Nein, in Kosovo schon das ist der Unterschied. Und das ist auch die Begründung warum die eine Einmischung in Ordnung geht und die andere nicht. ................................................... Nun die gebildete Mehrheit weiß was schlimmer ist, ist Saddam Hussein oder Gaddafi oder Assad oder Hitler ein guter und die USA die Bösen? Oder ist Selensky ein guter und Putin der Böse? Ich denke diese Menschen kennen den Unterschied zwischen ein gerechten Krieg und einen Ungerechten. Ich gehöre zu den Menschen die diesen Unterschied kennen, sie auch? PS: desweiteren die NATO hat kein fremdes Territorium annektiert, Russland schon
    1
  2690.  @myhrre11  Das dort lebenden Volk wollte es so, sie hätten aber auch Nein sagen können das wäre der NATO egal. Also bitte, ein Putin Freund macht sich sehr Einfach zwei unterschiedliche Konflikte gleich zu stellen. Sie sind nicht gleich bei den einen wurde Völkermord getrieben bei den anderen nicht
    1
  2691.  @myhrre11  Ich bin von der UNO dort so wie so enttäuscht. Der Niederländische General hat versucht Luft Unterstützung zu bekommen aber dafür gab es kein UN Mandat und die Serben versprachen die Flüchtlinge gut zu behandeln, das hat die UNO geglaubt. Wusstest du als der Völkermord in Kosovo begann und die NATO ein UN Mandat haben wollte, war es Russland die dagegen gestimmt hat. Sonst wäre dies ein von Völkerrecht geschützter Krieg gewesen. Russland hat somit den Serben den Weg frei gemacht weiter zu machen.
    1
  2692.  @myhrre11  Nun es ist ganz einfach die Wahrheit heraus zu bekommen, sehen Sie die Schuld des Ukraine Krieges bei den USA oder sehen Sie die Schuld bei Putin?!
    1
  2693. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  2694. Lass mich Raten, weil dies so aus sieht
    1
  2695. In Europa gibt es keine Versammlungsverbot, Demonstrieren darf jeder. Halten wir mal fest Deutschland will voll auf Elektro Mobilität umsteigen, meinst du der BMW Familie wäre es Recht den Verbrenner abzuschaffen? Gehen wir noch ein Schritt weiter. Du meinst unsere Presse sei nicht Frei sie würden irgend welchen Oligarchen gehören. Wem meinst du jemand bestimmtes? Wem gehört den die RTL Group oder die Pro Sieben Group an? Seit wann Lügen unsere Medien? Wenn es was zu Berichten gibt dann machen sie es auch. Ein Julian Assanger interessiert hier keinen der ist ein Vergewaltiger der unterschlupf in einer Botschaft gesucht hat, und sich dort nicht benehmen konnte. Mitarbeiter Berichteten das er seine eigene Scheiße an die Wände geschmiert hat. Welcher Normale Mensch macht so was? Das ist ja Ecklig. Das kann er bei sich Zuhause machen aber nicht in einer Botschaft wo er Unterschlupf gesucht hat. Wenn unsere Presse Befangen wäre, dann würde sie niemals unsere Regierung Kritisieren. Das tut sie aber wenn sie Mist gebaut hat.
    1
  2696. Die Schweiz hat weder Atomwaffen noch ist sie in der NATO. Meinst du beim dritten Weltkrieg ist man in der Schweiz sicher?
    1
  2697. Falsch
    1
  2698. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird
    1
  2699. Ich informiere so lange die Leute hier bis dies zum letzten Neorussischen Fascho vorgedrungen ist. Einfach mal nach Prof Dr Klaus Gestwa Google, der entkräftet eure Propaganda bis ins letzte Detail Kremlboys
    1
  2700.  @Freki-Geri  Sagt derjenige der selbst ein Geisterfahrer ist
    1
  2701.  @Freki-Geri  Kommt auch mal was intelligentes oder immer nur Mimmimmiihh, Heul leiser Kremlboy
    1
  2702. ​ @Freki-Geri  Wer lesen kann ist klar im Vorteil, oben steht das wesentliche entkräfte es oder Schweig wie ein Grab oder BLA BLA BLA
    1
  2703. Es geht glaub ich um das neue Jahrtausend
    1
  2704.  @frankstephan9625  Ok so kann man das auch formulieren
    1
  2705. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2706. Nur in deinen Träumen, die Russischen Soldaten sind nicht gewillt den Kampf zu gewinnen
    1
  2707. Wer hat ein Motiv die Spur zur Ukraine zu legen 🤔 etwa die USA?
    1
  2708. Daniele Ganser und Seymour Hersh lagen beide falsch
    1
  2709.  @Freki-Geri  Ermittlungen sagen was anderes
    1
  2710.  @Freki-Geri  kommt such eine Berichtigung oder wars das
    1
  2711.  @Freki-Geri  auch
    1
  2712.  @Freki-Geri  lese kein Bild nur Focus und GEO. Von mir kam schon eine Menge Input zum nachdenken. Ich weiß ist etwas zu schwer für euch aber der Mensch ist Lernfähig
    1
  2713. Warum war Afghanistan ein illegaler Krieg?
    1
  2714. Woher willst das Wissen
    1
  2715. 😂🤣 und du meinst Deutschland wäre sicher bei einem Dritten Weltkrieg wenn sie Neutral wären
    1
  2716. Ich habe noch Aluhüte zu Verkaufen für Sie Zwei Geld Fünfzig
    1
  2717. Zb Falsch Informationen
    1
  2718. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2719.  @leonknall8549  Diese Atomwaffen gehören zur NATO Abschreckung und wurden damals in den 80ger her gebracht. Warum denkt du hat die Bundeswehr noch die veralteten Tornados noch und sollen durch die neuen F35 ersetzt werden? Weil diese beiden Flugzeug Typen diese Atombomben transportieren können. Und Wissen Sie wofür sie da sind? Nicht um eine Stadt auszulöschen sondern um eine Invasionsarmee zu stoppen
    1
  2720.  @leonknall8549  Gorbatschow wird es wohl am besten gewusst haben. Oder
    1
  2721.  @leonknall8549  Gorbatschow muß es eigentlich am besten wissen mit wem hat den Genscher darüber gesprochen wenn nicht mit Gorbatschow? Deshalb rede ich davon was tatsächlich Wahr ist und was nicht. Außerdem was spielt es eigentlich für eine Rolle, wir reden hier über ein Verteidigungsbündnis das bedeutet man kann Freiwillig da bei treten oder auch nicht, und muß nicht Unsummen in der Verteidigung aus geben außer die 2% Ziele. Was spricht dagegen sich zu Schützen
    1
  2722.  @leonknall8549  Nun zu den Atomwaffen in Deutschland, sie gehören nun mal zur NATO Strategie, und ich habe nichts dagegen das die hier stationiert sind und im Notfall sogar eingesetzt werden müssen um die Rote Armee aufzuhalten in Anführungszeichen. In der Schweiz ist man auch nicht sicher sollte es zu einem Atomkrieg kommen deshalb ist es Egal ob Deutschland US Atomwaffen hat oder nicht. Und zum Drohnenkrieg ich bin ein beführwörter dieser Waffe. Warum? Weil es leider keine andere Möglichkeit gibt solche Terroristen Dingfest zu machen. Ganz Ehrlich wenn ich wüsste das ein Islamischer Staat Terrorist man festnehmen könnte in Jemen oder am Hindukisch, dann sollte man eine Polizei Aktion durch führen. Aber da in solchen Ländern es unmöglich ist die Leute fest zu nehmen, dann bin ich für ein Angriff einer Drohne. Aber nicht willkürlich mit Dutzende Toten Unschuldige sondern gezielt mit wenig Kollateral Schäden. Wenn du eine andere Meinung hast und wie man es besser machen kann, bin ich sehr gespannt wie du darüber denkt
    1
  2723.  @leonknall8549  Hier ab Minute 16, ist das Thema mit Genscher https://youtu.be/aLR4Z64nTTg
    1
  2724.  @leonknall8549  Diese NATO Übungen sind schon seit Jahren als Russland 2008 Georgien angegriffen hat, Normal geworden an der Ostflanke der NATO. Das hat nichts mit der Ukraine zu tun die Übung wäre auch dann abgehalten worden wenn Putin geblufft hätte. Real Madrid kann auch nicht auf Anhieb die Champions League gewinnen ohne Training, dafür sind diese NATO Übungen da. Und wir sehen ja wie immens wichtig die NATO präsent da ist, was meinst du was mit Estland Lettland und Litauen passiert wäre wenn sie kein NATO Mitglied gewesen wäre? Und hast du mein Link geschaut, das mit Genscher...... Du sagt nix mehr dazu
    1
  2725.  @leonknall8549  Nein hast du nicht beantwortet, du hast mich gefragt wegen Genscher und der NATO Ost Erweiterung und ich gab dir die Richtigstellung. Ist das nicht so Ja oder Nein?! Und das ist keine Kriegspropaganda von mir sondern Tatsachen, so einfach ist das. Und zu 3 natürlich bin ich Informiert ich war sogar einer der wenigen die Putin schon vor 2014 durchschaut hatten. Damals hätte man schon ihm Paroli bieten müssen, das hat man nicht getan sondern mit Samthandschuhe angefasst, das hat man nun davon. Ich würde sogar heute mit einer UNO Abstimmung eine Flugverbotzone in der Ukraine einrichten. Und zwar überwacht von NICHT NATO Mitglieder wie Australien und Israel und Südkoera und Indien und sogar Chinesischen Kampfflugzeuge. Mal sehen ob der kleine Diktator Puthitler bereit wäre sich mit der ganzen Welt anzulegen, ob Russland es Waagen würde eine UN Friedensmission anzugreifen. Ich könnte mir sogar vorstellen wie Amerikanische Piloten in F35 der Israelischen Luftwaffe ihre helle Freude hätten den Russen zu zeigen wo der Hammer hängt. Haben die Russen ja damals in Nordkorea Krieg auch gemacht, die saßen in Nordkoreanische Maschinen und waren so offizielle nicht am Korea Krieg beteiligt. Warum nicht mal anders herum auch tun nur eben auf der guten Seite, die der UNO Friedensmission. Und das Beste ist ja, Putin hat endlich sein wahres Gesicht gezeigt es klingt leider schlimm ( wegen dem Krieg) aber ich bin froh das der Spuk mit ihn bald vorbei ist. Der wird nicht mehr lange Regieren. Dank Putin, wird jetzt der grüne Kuschelkurs mit Russland und China beendet, aus Pazifisten werden jetzt endlich wieder richtige Kalte Krieger und die NATO wird endlich wieder eine Richtige Armee werden. Dank Putin Handeln, haben wir gesehen wie Erbärmlich es um die Russische Armee steht, das bei denen nicht alles Gold ist was Glänzt und das der Russische Soldat dem des Westen unterlegen ist. Solche Strategischen Fehl Entscheidungen wie das was die Russische Generalität dort betrieben hatte, das wäre ein gefundenes Fressen für die NATO gewesen. Was denkt du hätte die NATO Luftwaffe mit den 60km langen Convoi gemacht? Das wäre ein Tontauben Schießen geworden die B52 oder B2 oder Apache Kampfhubschrauber und A10 hätten ihre helle Freude gehabt wie damals im Irak als der Konvoi von der Saddams Garde zusammen geschossen wurde. Ja ich weiß klingt schlimm der Gedanke aber um eine Ungerechtigkeit zu beenden muß man solche drastischen Mittel zurück greifen. Es hätte Nie dazu kommen dürfen, aber der Russe hat sein wahres Gesicht gezeigt und was er von uns hält, nämlich nichts gutes.
    1
  2726.  @leonknall8549  Putin will sein Land zu neuer imperialer Größe führen, er sieht Russland auf einem Niveau mit den USA und China. Aber er zeigt der ganzen Welt, wie rückständig seine Heimat und wie unfähig er selbst ist. Darin liegt eine große Gefahr für die Menschheit. Wer sich wie die Führung im Kreml seine eigene Realität schafft, glaubt irgendwann den eigenen Hirngespinsten. "Unser Präsident ist eine sehr weise, weitsichtige und kultivierte internationale Persönlichkeit", sagte Dmitri Peskow neulich, der Sprecher des russischen Diktators Wladimir Putin. Ein absurdes Fehlurteil, an dem der Westen Mitverantwortung trägt. Denn dort wurde Putin über Jahre als schlauer Fuchs und gewiefter Stratege dargestellt. Alles Unsinn, wie sich jetzt herausstellt. Putin ist ein von Dilettanten und Speichelleckern umgebener Möchtegern-Zar.
    1
  2727. Tatsache ist: Putin ist der Täter. Da kann man ellenlange Vorträge halten und um Verständnis ersuchen. Wenn Putin in Russland ein traumhaftes Gesellschaftssystem aufgebaut hätte, statt alles Geld in die Armee zu investieren, wäre die Ukraine mit offenen Armen in Richtung Russland gelaufen. Genug sprachliche und familiäre Verbindungen bestehen ja! Viele Russen haben nicht einmal ein eigenes Klo, und viele wollen einfach nicht mehr unter der Knechtschaft des Kreml leben , sie wollen lieber in Freiheit und der Zugehörigkeit der Europäischen Union gemeinsam ihre eigene Souveränität genießen . Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen Arbeiten wollen sogar die Europäischen Werte teilen wollen , sogar freiwillig in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren ? Faschismus bezeichnet eine Herrschaftsform, die Demokratie ausrottet, jede Meinungsfreiheit ablehnt, rassistisch ist, dem eigenen Volk eine Erlöserfunktion zuspricht und bei der sich die Masse fanatisch um einen Führer schart. Willkommen in Putins Unrechtsstaat.
    1
  2728. Weil Russland ein Motiv hat die USA nicht
    1
  2729.  @antonfaust6685  Gern geschehen ich helfe wo ich kann schönen Tag noch
    1
  2730. Russland hat schon in Afghanistan verloren warum soll das hier nicht auch möglich sein
    1
  2731.  @SanMaiero  Saddam Hussein war ein Gräuel gegen seine Bevölkerung und die haben ihm zum Tode verurteilt wie die Italiener den Mussolini. Wenn du den Tod dieser Despoten bemitleidet dann ist deiner Erziehung was falsch gelaufen. Ich möchte daran erinnern das Gaddafi und Assad ebenfalls schwer Kriminelle waren.
    1
  2732.  @SanMaiero  Findet du das diese Verbrecher Diktatoren hätten nicht bestraft werden dürfen? Was ist mit den Islamischen Staat oder den Taliban,......... Das sind immerhin die Feinde der USA gewesen. Bereust du das die bekämpft wurden
    1
  2733.  @fenris9262  Sind die zwei vergiftet worden oder aus den Fenster gefallen? Nein die können ihr Leben weiter leben ohne Angst zu haben Umgebracht zu werden.
    1
  2734.  @fenris9262  Sind die zwei vergiftet worden oder aus den Fenster gefallen? Nein die können ihr Leben weiter leben ohne Angst zu haben Umgebracht zu werden.
    1
  2735.  @fenris9262  Nun Edward Snowden war Angestellter des Geheimdienst, denen droht bei Geheimdienstverrat nun mal Todesstrafe. Die Unterzeichnen so ein Vertrag deshalb ist es nicht ungewöhnlich das die Todesstrafe droht. Bei Assange sieht die Lage anders aus er erhält nur eine Freiheitsstrafe weil er Geheimdienst Informationen veröffentlicht hat. Er hat einen Offizier dazu ermutigt Geheimdienst Daten zu stehlen. Auch das ist für ein Journalisten nicht erlaubt. Deshalb wird ihm mit Sicherheit der Prozess gemacht. ABER darum geht es nicht, sondern solche Leute wären in deinen Land vergiftet worden oder würden aus den Fenster fallen. Bei den Amerikanern sieht das anders aus man will sie vor Gericht stellen damit sie ein ordentlichen Prozeß erhalten. Und das Beste ist, bei einen guten Anwalt könnten Sie sogar Freispruch erhalten. Weil eine Jury über ihr Schicksal verantwortlich ist. Siehe Gericht Prozess von OJ Simpson. In Russland gäbe es so ein Prozess gar nicht diese Geheimdienst Informationen Verräter würden es gar nicht bis zum Prozess schaffen.? PS: du hast mir nicht gesagt was deine Meinung zu den Hunderttausende Demonstranten in Syrien und Lybien war. Diese Diktatoren haben tausende Demonstranten umbringen lassen ob du das Richtig findet was sich dort abgespielt hat
    1
  2736.  @fenris9262  Nun der Arabische Frühling hat den gesamten Nahen Osten ergriffen sei in Tunesien oder Ägypten oder eben in Lybien und Syrien. In Syrien und Lybien gibt man die USA die Schuld auch wenn sie gar nicht dafür verantwortlich waren. Was viele gar nicht wissen das Tunesien das erste Land war wo da passierte
    1
  2737. Und sie meinen Russland bezahlt? Sie lehnen sich zurück und sagen wir waren es nicht
    1
  2738.  @ulgg56  Dann wäre es erwiesenermaßen bestätigt worden das Russland ein unzuverlässiger Partner wäre. Und es hätte Strafzahlungen gegeben. Bei eine Sabotage hingegen können Sie sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht.
    1
  2739. Motiv?
    1
  2740. Falsch Genosse, Girkin und Prigoschin erzählten schon das der Bürgerkrieg von den Russen und Putin aus gingen
    1
  2741. Ja, ich bin überzeugt das die Mehrheit der Ukraine den Krieg gewinnen wollen
    1
  2742. Unsere Freunde die Amerikaner sollen gefälligst hier bleiben da Hunderttausende Deutsche Arbeitsplätze auf den Spiel stehen.
    1
  2743. Motiv?
    1
  2744.  @ssaasyffesx8730  Damit Verbündete sich gegenseitig beschuldigen und so die Koalition gegen den Krieg bröckelt. Und nun Du
    1
  2745.  @ssaasyffesx8730  und....... Kommt noch was
    1
  2746. Die USA waren es nicht kein Motiv
    1
  2747.  @peterkoch4114  Die USA hätte auch so uns das LNG Gas verkauft wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Somit ist dein Kommentar " wer hat ein Motiv " hinfällig
    1
  2748.  @Freki-Geri  Wenn das so klar ist, wo lag das Motiv darin? Und sag nicht Es ging um selbst Gas zu verkaufen den Vertrag hatten die schon
    1
  2749.  @Freki-Geri  Keine Motive die USA hätte auch Gas an Deutschland verkauft wenn die Pipeline Heile geblieben wäre. Nur Russland wäre trotzdem leer ausgegangen
    1
  2750. Stimmt ja auch
    1
  2751.  @adlerjunge88  Welche Westliche Panzer fahren den in die Ukraine?
    1
  2752.  @leobsc5354  Die Wehrmacht hat damals vor der Polnischen Grenze 1,5 Millionen Wehrmacht Soldaten mit Panzern stationiert, einmal darft du Raten wofür sie das gemacht hat. Würdest du das auch als erlaubt bezeichnen immerhin reden wir hier über Deutsche Gebiete wo die 1,5 Millionen Wehrmacht Soldaten stationiert waren
    1
  2753.  @teri6252  Nun ja wenn die Kirche eine 2000 Jahre alte Lüge zurück hält, dann gilt das doch auch als Verschwörung?! Ich denke das meint der oben damit
    1
  2754. Und wie erklärst du die vielen Wunder?
    1
  2755.  @dimitrinkaovanezova2855  Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren? Sie reden von Mafia Methoden dann überlegen Sie ob die NATO die Mafia ist oder Russland. Ich würde sogar soweit gehen und behaupten das Putin nicht besser war als Hitler. Hitler war ein Faschist durch und durch und Putin hat aus Russland ein Faschistisches Land gemacht der seine Anhänger ( also auch du) genau so Fanatisch sind wie damals die deutschen. Sie haben Ihren Führer und Regierung genau so Blind vertraut. Bis der Krieg verloren war. Welche Entschuldigung habt ihr dann parat? Erzählen das ihr davon nichts wusstet könnt ihr euch sparen ihr habt genug Möglichkeiten die Wahrheit von eine Sprengung Lüge zu unterscheiden
    1
  2756.  @dimitrinkaovanezova2855  Nun das liegt dann an euren Politiker die richtige Entscheidung zu treffen. Wenn ihr Gold besitzt warum verwaltet dies Kanada der nicht in der Europäischen Union ist? Wohin geht der euer Getreide warum soll schlechtes Getreide zu euch zurück kommen, das ist doch Quatsch. Deutschland produziert auch viel habe aber noch nie gehört das Deutschland die guten Sachen ins Ausland verkauft und die schlechten Sachen hier gekauft werden. Also ich kenne einige Bauern hier und man sieht überall das die Produkte Regional verkauft werden. Regional bedeutet hier wird produziert und hier wird gekauft. Umkreis von 100km. Warum sollten die Amerikaner euer Wasserkraftwerke besitzen?
    1
  2757. Die Bomben Abwürfe in Hiroshima und Nagasaki haben den Zweiten Weltkrieg beendet. Hat doch gut funktioniert und das beste ist, die Amerikaner haben den zweiten Weltkrieg nicht begonnen
    1
  2758. Was bedeutet den " wer Knoblauch isst schützt sich vor Corona "? Also nicht der Begriff erklären sondern allgemein gesprochen wie zb " die Erde sei Flach " was soll der Kontext damit sagen? Wenn du das beantwortest dann weißt du was damit bezweckt wird. Ich möchte dich nur daran erinnern das die Skeptiker genau so Agieren. Zb wenn von Eliten gesprochen wird oder von Inside Job dann werden auch eine Hillary Clinton oder Georg Bush eingeblendet mit einem Abbild von Satan. Ist das Richtig oder Falsch
    1
  2759.  @vorgesetzterkopp5377  Um den Wahrheitsgehalt heraus zu filtern schon. Verschwörungstheoretiker oder sagen wir mal Skeptikern Neigen dazu nicht Objektiv zu sein. Dabei vergessen Sie Ihre Schulische Ausbildung und oder nehmen kein Rat von Fachexperten an. Finden Sie das Richtig oder Falsch?
    1
  2760.  @miamizue06  Ich will Ihnen mal etwas erzählen wie Skeptiker Arbeiten. Da saßen mal drei Personen an einen Tisch die die Sprengtheorie beim elften September vertreten haben. Einmal Richard Gage der Schöpfer von Architecs & Engeniers for Truth, dann der Macher von Loose Change und der dritte habe ich vergessen. Alle drei vertreten die Meinung das alle drei Hochhäuser gesprengt wurde. Da hat man in der Gesprächsrunde einen Sprengmeister dabei geholt. Und dieser erklärte sehr Fachlich warum es keine Sprengung gab. Er hat einige Punkte angesprochen das hat aber den drei Skeptikern nicht umstimmen können. Dieses Beispiel hier zeigt wie verbissen Skeptiker sind. Das sie sogar das Wort eines Fachexperten nicht Schätzen. Waren die Drei Skeptiker ausgebildete Sprengmeister?? Nein aber sie Denken Sie Wissen es besser als ein Sprengmeister mit 25 Jahre Erfahrung. Und sie wollen andere Skeptikern an einen Tisch holen? Bei Covid 19 Arbeitet die Regierung so offen wie Nie, es werden Täglich Pressekonferenzen abgehalten. Es werden führenden Virologen vorgestellt die vor der Presse treten und die Geschehnisse erzählen. Und trotzdem meinen die Skeptiker das ihnen etwas vorenthalten wird. Sogar von Absicht und Verschwörung wird geredet. Mehr öffentlich geht nicht, was kann man den tun damit dieses Skeptiker Gerede auf hört...... Haben Sie ein Vorschlag?
    1
  2761.  @vorgesetzterkopp5377  Und auch dann wird sich nichts ändern. Viele Skeptiker verdienen ihr Geld ihren Lebensunterhalt mit solchen Schauermärchen. Wenn Sie auf einmal sagen müsste das ihre Geschichte Fake seien, würde ihre einzige Einnahmequelle versiegen. Das werden Wir zwei nie Erleben.
    1
  2762.  @vorgesetzterkopp5377  Rede lieber nicht davon sonst wirst du eines besseren Belehrt. Im übrigen ist so Erich von Däniken so zum Multi Millionär geworden. Wenn das kein Argument ist ( the American Way of Life) was dann
    1
  2763.  @vorgesetzterkopp5377  Ein Sprengmeister wird doch über Gebäude Sprengung mehr Wissen als ein Dr Ganser oder ein Richard Gage Richtig oder Falsch? Und das meine Ich in einer Dokumentation hat Richard Gage und Dylan Avery die Sprengtheorie Bekräftigt und dazu wurde ein erfahrener Sprengmeister dazu geschaltet und er hat ganz klar verneint das eine Gebäudesprengung wie bei WTC 7 so nicht gemacht wurde und es auch nicht so aus sieht.
    1
  2764. Der Fehler den der Westen gemacht hat war Russland zu vertrauen und die Ukraine nicht in die NATO beigetreten zu lassen. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  2765.  @peterpenner7838  gut gesprochen
    1
  2766. ​ @ralfweber4346  Das liegt daran das viele die Wahrheit gar nicht sehen wollen
    1
  2767.  @ralfweber4346  Natürlich das sehe ich genauso
    1
  2768. Warum sollte man das akzeptieren
    1
  2769. Putin kann morgen schon Frieden schaffen wenn er will
    1
  2770. Nun in der Nacht von der Rede von Putin wurden Russische Panzer und Soldaten in Luhansk und Donesk gesichtet. Sind das nicht genug Quellen
    1
  2771.  @dingoo1971  Nun dort sind ja auch Presse Leute und die Journalisten unterhalten sich ja auch mit den Bürger aus der Ostukraine
    1
  2772.  @dingoo1971  Außerdem hat die Russische Regierung erklärt das sie nun Soldaten und Panzer in diese Region entsenden. Ihre Scheinheilige Ausrede hieß zum Schutz der Bevölkerung. Das hat Hitler damals auch gesagt
    1
  2773.  @dingoo1971  gib das bei Google ein " Russische Regierung beschließt Truppen in die Ostukraine zu entsenden"
    1
  2774.  @dingoo1971  Bitte
    1
  2775. Die Ausweise lagen nicht dort Rum sie sind als Daten erfasst worden und dort hat man festgestellt das die nicht offiziell existieren
    1
  2776. Nein da Rum
    1
  2777. Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren. Dann weißt du warum man von Russland nichts außer Gewalt und Misstrauen erwarten kann.
    1
  2778.  @martinederer2560  Du möchtest mir also Sagen es war ein Fehler einen Saddam Hussein zu beseitigen oder aber ein Gaddafi oder ein Milosevic
    1
  2779.  @martinederer2560  Das " Wir " nicht immer die guten sind da Pflichte ich dir bei, aber die Despoten die dafür bestraft wurden von uns waren weit aus schlimmere Verbrecher als man uns an lastet. Wer hat den Gaddafi vorgeschlagen seine Demonstrierenden Bevölkerung mit Waffengewalt zu beseitigen? Waren Wir das? Stell dir mal vor du geht in einer Demo weil du gegen Missstände in dein Land Demonstrieren willst, und die Antwort der Regierung heißt mit Panzer und Bomber gegen Demonstranten vor zu gehen? Genau das ist in Lybien passiert, in Syrien, in Maidan und auch in Kirgisistan. Und weil unsere Regierungen das verurteilen und sogar Militärisch den Demonstranten zur Hilfe kommen soll das eine Schuld von uns sein? Also tut mir leid das sehe ich anders. Du wirst doch hier auch nicht verhaftet oder erschossen wenn du Demonstrieren geht. Putin nennt im übrigen solche Demonstranten Terroristen findet du das Richtig
    1
  2780. Was ist mit den Interessen der kleinen Nachbar Staaten Russland? Zählen die etwa nicht
    1
  2781. Nachrichten sind in Deutschland Neutral
    1
  2782.  @Die-Sophie  Ja das ist Richtig und Putin macht das gleiche Hier in Europa. Millionen Spendengelder an AFD oder Millionen an der Französischen Partei von Le Pen das gleiche in Ungarn oder Österreich. Und, was unterscheidet den wenn die USA das tut gegenüber Russland
    1
  2783.  @TheQnnq  Ja das ist Richtig und Putin macht das gleiche Hier in Europa. Millionen Spendengelder an AFD oder Millionen an der Französischen Partei von Le Pen das gleiche in Ungarn oder Österreich. Und, was unterscheidet den wenn die USA das tut gegenüber Russland? Frag dich lieber mal warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA zusammen kooperieren wollen sogar in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren? Ob das unsere Schuld ist. Und was soll an diesen Nachrichten nun nicht Neutral sein das erschließt mich nicht
    1
  2784. Nein darf man nicht, Menschen müssen sich an Regeln halten sonst haben wir bald Anarchy und das gilt auch für Staaten. Wozu braucht Deutschland Atomwaffen? Die Dinger kosten nur Geld und bringen nichts ein
    1
  2785.  @alexg.3503  Das ist so nicht ganz Richtig, Deutschland als Ganzes (2+4 Vertrag) hat Freiwillig auf Atomwaffen verzichtet für eine Wiedervereinigung.
    1
  2786.  @alexg.3503  Nun Heute liegt die Truppenstärke noch kleiner als abgemacht 370.000 wie kommt das? Das ist kein Diktat sondern weil die Russen abgezogen sind. 500.000 Mann waren gar nicht mehr Nötig. Noch nicht mal's die 370.000 sind heute mehr Nötig. Wenn Ich mit dir etwas Aus Handle, dann ist das kein Diktat sondern ein Handel. Ich gebe dir was, Du gibst mir was so ist das in der Politik immer gewesen. So kamen auch die Truppen Reduzierung zu Stande. Logisch oder
    1
  2787. Sehr viele nehmen uns Ernst
    1
  2788.  @muhammettunc8731  Russland fürchtet unserer Waffenlieferungen was meinst du wie wird der Russe sich fühlen wenn B2 Bomber in seine Richtung fliegen die er nicht sehen kann oder wenn NATO Streitkräfte in der Ukraine anrücken immer im Hinterkopf das wir auch 6000 Atomwaffen besitzen
    1
  2789. ​ @seanmars6562 Warum ist der Kosovo den mit Uran Munition verseucht?
    1
  2790. So wie die Taliban, Ukraine kann Partisanen Kämpfe bestreite
    1
  2791.  @lukasroosli9192  Natürlich, du glaubst aber doch nicht das die Ukraine sich von Russland kontrollieren lässt. In 20 Jahren Afghanistan Krieg sind glaub ich 4000 US Soldaten gefallen, etwas mehr oder weniger. Heute Tag 3 des Überfall sind schon 3500 Russische Soldaten gefallen, auch mehr oder weniger. Daran sieht man das Russland dort schwer Bluten wird das war das Dümmste was Putin hätte tun können. Ich denke auch in 1-2 Wochen werden die Russen die Ukrainische Armee besiegt haben, aber dann geht der Krieg in Untergrund weiter. Die Waffenlieferungen des Westen die " jetzt " viel zu spät anlaufen, werden die Ukrainer vermutlich nicht erhalten. Russland braucht nur die Westgrenze besetzen, den Luftraum kontrollieren Sie schon. Die Ukraine hätte schon vor 5 Jahren bewaffnet werden müssen und nicht jetzt. Dafür wird es zu spät sein denke ich
    1
  2792. Die hellste Kerze scheint du mir ja nicht zu sein, und der Radioaktive Fallout geht dann über Russland drüber und verseucht weite Teile West Russland. Ja sehr Klever
    1
  2793.  @kirk5606  Was Wissen wir - wir Wissen das die Nordstream 1 Pipeline irreparabel zerstört wurde hingegen Nordstream 2 theoretisch repariert werden kann. Das spricht für Absicht jemand wusste wie man diese Sabotiert. - Wir Wissen das die USA Tage zuvor ein Riesen Gasdeal mit der BRD abgeschlossen hat. Man unterschreibt kein Gasdeal um anschließend den Käufer zu verärgern. - Wir Wissen das Russland ein Riesen Problem hat die Waffenlieferungen zu unterbinden. Ein Streit der Verbündete käme ihm entgegen und wie kann man ein Streit zwischen Verbündete provozieren, indem man Misstrauen sät und da wäre eine Zerstörte Infrastruktur genau das was Russland braucht um die Unterstützung der Ukraine zu unterbinden. - Wir Wissen noch das es kein Zurück gab für die Bundesrepublik zum Russischen Gas. Auch nach dem Krieg der locker ein Jahrzehnt dauern kann, wird die Bundesrepublik nicht mehr Gas kaufen aus Russland, der Weg ist durch dafür hat Putin zu viel Vertrauen zerstört. Somit ist die Pipeline unnötig. - und wir Wissen noch das Putin sich gerne Dubiosen Mitteln bedient wo der Russische Geheimdienst beteiligt ist. Warum nicht auch bei einen Sabotage Akt unserer Infrastruktur. - Und wir Wissen noch das in November ein Russisches Schiff dort gesichtet wurde, Quelle die Belgier. Warum Ankerte das Schiff dort was wollte es dort?! ................................................. Das sind alles Sachen "das Wissen wir" das sind keine Vermutungen. Für eine Anklage reicht es nicht aber es zeigt das Russland sehr wohl ein Motiv hatte. Und das ist keine Theorie von mir das sind Tatsachen. Jetzt bist du dran und zieh deine Rote Brille aus
    1
  2794.  @kirk5606  wer sagt das das Flottenmanöver genau dort war? Außerdem fällt es auf wenn die Flotte darüber Parken wird hingegen ein einzelnes Schiff wie zb ein Russisches dort alleine ankert. Motiv für die USA ist mir nicht ersichtlich ich erklärte nur was wir genau Wissen. Soweit ich weiß war das Flottenmanöver im Sommer und wir Wissen " Nicht " ob das da statt fand. Russische Quellen Posten das aber die sind genau so verlässlich wie die Alien Entführung Geschichten. Deshalb, ich halte mich lieber an den Fakten von dem wir Wissen und die nannte ich dir. Was du damit machst ist dir überlassen, ich erklärte nur " zieh deine Rote Brille aus " mehr verlange ich nicht, betrachte es Neutral. Und warte ab was die Bundesstaatanwaltschaft heraus bekommt. In vier Jahren schätze ich werden wir Ergebnisse erhalten
    1
  2795.  @yahyasy6609  Ich habe mit Sunniten geredet und mit Schiiten und beide sind sich Uneinig und das schon seit 1000 Jahren. Willst du Andeuten das der Nahe Osten nur mit Diktatoren funktionieren kann
    1
  2796.  @yahyasy6609  Was sind den die Probleme im Nahen Osten, warum rumort es seit beinahe 30 Jahren oder länger?
    1
  2797. USA hat schon vor der Sabotage Gewinne gemacht, das ist kein Motiv. Gashahn zudrehen und so sich der Lächerlichkeit Preis geben und Schadenersatz zahlen, ja sehr Klever. Bei einer Sabotage kann Russland sich zurück lehnen und sagen wir waren es nicht.
    1
  2798.  @jenspresshammer9312  Du sieht es als Verzerrung, es ist aber keine. Ich erkläre dir mal wie es zu dieser Auseinandersetzung kam. Wäre die Krim von den Russen nicht annektiert worden, gäbe es kein Volksaufstand seitens Donbass und Luhansk. Folglich wäre der Krieg heute erspart geblieben so sieht es aus. Die Schuld liegt allein bei Putin der die Deutsch Türken verleiten ließ das sie sich abspalten oh Sorry ich meinte Russen. Ich weiß nicht ob du ein Deutscher Patriot bist ( Ja klingt doof) aber wie würdest du fühlen und Reagieren wenn 3 Millionen Deutsch Türken sich von Deutschland los sagen würden und ein Teil Deutschlands wo die Leben soll an die Türkei eingegliedert werden. Wie würdest du das sehen und fühlen?! Nur um eine Vorstellung zu haben was die Ukrainer da mit machen
    1
  2799. Ein gewonnener Titel der mit Doping zu Stande kam, ist kein Titel. Das ist Betrug. Betrug bleibt Betrug deshalb war der Ausschluss der Olympischen Spiele wo Russland ausgeschlossen wurde, Richtig und Gerechtigfertigt.
    1
  2800. Also rein Demokratischen Recht (lich) hat Biden gewonnen da die Auszählung für ihn positiv war
    1
  2801. Ohne die Amerikaner gäbe es noch Saddam Hussein, Muhamad Gaddafi, der Islamische Staat und noch viele mehr. Ich kann sehr gut ohne diese Verbrecher Leben
    1
  2802.  @ralfweber4346  Ganz genau ganz mein Geschmack
    1
  2803. Russland hat sich schon immer Dubiosen Mitteln bedient
    1
  2804. Russland wurde gebeten bei zu treten aber ein Herr Putin wollte das nicht
    1
  2805.  @tannenherz  Der Vorschlag kam damals von US Präsident Clinton, warum sollte die USA danach den Vorschlag ab lehnen das macht kein Sinn
    1
  2806. Option: Der Russische Geheimdienst beauftragt von Vladolf Putin soll die Pipeline so Sabotieren das es zwar aus sieht als ob es die Ukraine es waren, soll aber mit kleinen Aufwand wieder in Betrieb gehen können. Während dessen beschuldigen alle westlichen Länder die Ukraine damit die westlichen Waffenlieferungen eingestellt werden und der Russe leichtes Spiel hat die Ukraine zu überrennen?
    1
  2807. Lieber Dimitri, bleib Ruhig und Sachlich der Moderator kann nur das Berichten was man weiß alles andere wäre Spekulationen. Suche nach einem Motiv so wirst du den Täter auf die Pelle Rücken. Man muß es nur noch beweisen und die Beweise sind in 70 Meter Tiefe zu finden. Wer hat ein Motiv die Fährte in die Ukraine zu lenken 🤔 etwa die USA denk mal nach.
    1
  2808. Wenn die USA Gas nach Deutschland verkauft, ist eine Sabotage auf Deutsche Infrastruktur ein Fatales Signal um weiter mit den USA geschäftlich noch weiter zu Arbeiten
    1
  2809.  @Freki-Geri  Und wenn es nicht die USA waren was dann
    1
  2810.  @Freki-Geri  Das war nicht meine Frage, was ist wenn ihr euch irrt? Ist bestimmt nicht das erste mal das ihr enttäuscht wurdet soll ich Raten....... Bei Corona habt ihr auch gegen unsere Regierung gewettet
    1
  2811. Und was wäre wenn die Spur zur Ukraine gelegt wurde um sie zu Diskreditieren
    1
  2812. Beweise für was? Ich denke die Virologen Wissen was sie tun
    1
  2813.  @Freki-Geri  Natürlich
    1
  2814.  @Freki-Geri  Du hast es falsch verstanden wie immer. Frage: würdet du westliche Waffenlieferungen vorher ankündigen wie zb Kampfflugzeuge kommen oder Uran Munition wird an Ukraine geliefert, oder würdet du es stillschweigend machen? Ich habe mich immer gefragt warum kündigen sie alle Waffenlieferungen vorher an wie zb das mit den Leopard Panzer
    1
  2815.  @Freki-Geri  darf ich dir keine Frage stellen? Wir können es auch mit der Unterhaltung sein lassen weil von euch dreien kommen nur Ausflüchte und Nichtssagendes Gerede dafür ist mir meine Zeit zu Schade es gibt nämlich andere die gerne sich unterhalten
    1
  2816.  @Freki-Geri  Die Pointe ist, Unterhalte dich nicht mit Leuten die dir Geistig nicht das Wasser reichen können.
    1
  2817. Ich kenne nur Wolfsmenschen
    1
  2818. Zb Harz4 aufstocken? Betrachten wir doch mal ob die NATO schlechtes getan hat. Nehmen wir den Kosovo Krieg wo die NATO zum ersten mal zusammen gekämpft hat. War es Falsch dort zu intervenieren Ja oder Nein?
    1
  2819. Hat die NATO Versprechen gebrochen? Stand: 03.12.2021 08:32 Uhr Eilmeldung Putin zur OsterweiterungHat die NATO Versprechen gebrochen? Russlands Präsident Putin fordert neue Sicherheitsgarantien für sein Land. Schließlich habe die NATO ihr Versprechen, sich nicht nach Osten auszudehnen, gebrochen. Doch was ist dran an diesem Versprechen?Rechtlich verbindliche Sicherheitsgarantien fordert Russlands Präsident Wladimir Putin von den USA und deren Verbündeten. Sie sollten jedwedes weitere Vorrücken der NATO nach Osten und die Stationierung offensiver Waffensysteme in unmittelbarer Nähe zur Russischen Föderation ausschließen, sagte er am 30. November vor ausländischen Diplomaten in Moskau. Über frühere mündliche Versprechen, dass sich die NATO nicht nach Osten ausdehne, hätten die westlichen Partner sich hinweggesetzt. Dies behauptet Putin seit Jahren. Auch in seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Jahre 2007 sprach er von derartigen Zusicherungen der westlichen Partner nach dem Zerfall des Warschauer Vertrages. Dieser Pakt der mittel- und osteuropäischen Staaten, unter Kontrolle der Sowjetunion, existierte von 1955 bis 1991. Er war das Gegenstück zur NATO. ANALYSE02.12.2021 Russisch-ukrainische GrenzeWas Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt Der Kreml habe die Strategie gewechselt, sagt ein Moskauer Analyst. Gemeint war das Gebiet der DDR Wesentlich für die Behauptung einer Zusage an die Sowjetunion sind Gespräche im Februar 1990 zwischen dem damaligen US-Außenminister James Baker und Staatschef Michail Gorbatschow. Einem Memorandum zufolge sagte Baker damals: Die Amerikaner hätten verstanden, dass für die Sowjetunion und andere europäische Länder Garantien wichtig seien für den Fall, dass die USA ihre Präsenz in Deutschland im Rahmen der NATO beibehalten würden, "sich die gegenwärtige Militärhoheit der NATO nicht ein Zoll in östlicher Richtung ausdehnen wird". Gemeint war jedoch das Gebiet der DDR - an eine NATO-Mitgliedschaft von Staaten des 1990 noch bestehenden Warschauer Paktes war damals nicht zu denken. Osteuropäer dachten noch nicht an NATO-Beitritt Bundeskanzler Helmut Kohls damaliger außenpolitischer Berater Horst Teltschik erklärte später einem Arbeitspapier der Bundesakademie für Sicherheitspolitik zufolge, es sei damals über den Übergangsstatus für das Gebiet der DDR und Berlins verhandelt worden, solange noch sowjetische Truppen dort stationiert waren. Zu keiner Zeit sei es um eine Erweiterung der NATO über Deutschland hinaus gegangen. Teltschik war nach eigener Aussage bei allen Treffen Kohls mit den damaligen Staats- und Regierungsschefs dabei, unter ihnen Gorbatschow. Gorbatschow selbst zitierte es sei 1990 um das Territorium der DDR gegangen. Eine NATO-Expansion sei damals nicht diskutiert worden: "Der Warschauer Pakt existierte doch noch. Die Frage stellte sich damals gar nicht." Es sei ein Mythos, dass er vom Westen betrogen worden sei. Beitritt Russlands erwogen Dass sich eine Erweiterung der NATO in Richtung Osten nicht zwangsläufig gegen Russland richten musste, war daran zu sehen, dass in den 1990er-Jahren über eine Mitgliedschaft Russlands in der westlichen Militärallianz diskutiert wurde. Doch die Differenzen zwischen den Militärs blieben zu groß. Stattdessen wurde im Mai 1997 die NATO-Russland-Akte unterzeichnet, mit der auch der NATO-Russland-Rat etabliert wurde. Damit bekamen russische Diplomaten Zugang zum NATO-Hauptquartier in Brüssel. Erst danach begannen die Beitrittsgespräche mit den mitteleuropäischen Staaten. Die NATO sicherte zu, keine Atomwaffen, keine Kommandozentralen und keine Truppen mit einer Stärke von mehr als 10.000 Soldaten pro Land in den Beitrittsländern zu stationieren. 1999 traten Polen, Tschechien und Ungarn bei, 2004 unter anderem Estland, Lettland und Litauen.
    1
  2820.  @idelisegarcia  Es gab keine Zusagen und schriftliche Vereinbarungen, der Puthitler verarscht dich auf Strich und Faden. Es ging damals um die DDR Gebiet als Genscher das sagte. Sieh dir doch das Datum an wann es gesagt wurde, damals gab es noch den Warschauer Pakt
    1
  2821.  @idelisegarcia  Kenne die Ausreden die selben hatte auch Hitler 1938, vielleicht solltest du mal in den Geschichtsbücher nach lesen wie es zum zweiten Weltkrieg kam, und mir graut es das " Ihr " aus der Vergangenheit nicht dazu gelernt habt. Wenn es nach mir gingen würde ich würde die Ukraine lieber heute in der NATO sehen wie morgen
    1
  2822. Traust du Deutschland das zu
    1
  2823. Dann erzähl wir sind ganz Ohr
    1
  2824. Und welches Motiv? Für mich steht außer Frage da nur Russland ein Motiv hat
    1
  2825.  @Die-Sophie  wozu
    1
  2826.  @fenris9262  Hast du je gesehen das die USA fremdes Territorium annektiert hat, ich nicht
    1
  2827.  @fenris9262  Auch im Golfkrieg hat die USA nichts illegal annektiert. Wenn du darauf anspricht das es schlecht war das die Amerikaner den Islamischen Staat bekämpft haben oder ein Saddam Hussein gestürzt hat, ja für einen Terroristen Freund oder sagen wir ein Diktatur Freund dann hat die USA ein Verbrechen begannen. Ich hingegen sage es war Richtig Saddam Hussein oder Gaddafi oder den Islamischen Staat zu bekämpfen. Also Menschlich gesehen Richtig. Aber Annektiert haben die USA gar nichts
    1
  2828.  @Die-Sophie  Die Handlung der Amerikaner war ja Menschlich Richtig deshalb In Ordnung. Deshalb verstehe ich nicht warum man die USA Sanktionieren soll. Wer waren den die Feinde der USA? Saddam Hussein ( ein Schwein) Gaddafi ( ein Schwein) Assad ( ein Schwein) der Islamische Staat ( ein großer Schwein) Die Taliban ( auch Verbrecher)
    1
  2829. 😂🤣 Ernsthaft, Einbildung ist keine Bildung
    1
  2830.  @hexegoetsch  Womit wird Putin es geben? Seine Armee ist unfähig ein drittklassiches Land zu erobern, und das was Russland hat ist nicht sonderlich beeindruckend. Ohne Atomwaffen wäre Russland weniger Wert als Indien oder Südafrika . Sorry ist so.
    1
  2831. Aber Putin sagte doch der Blufft nicht
    1
  2832. Wer hat den angefangen? Welche Fahne weht den auf der Ukrainischen Krim
    1
  2833. ​ @mkb2377  USA hatten kein Motiv wenn ich eins bei der Sendung XY ungelöst und Serie Colombo gelernt habe dann das es immer ein Motiv geben muß. Und wer hat ein Motiv die Fährte in die Ukraine zu legen 🤔 die Vereinigten Staaten wohl eher nicht
    1
  2834. Unerheblich ist es keineswegs, es geht um das Überleben der Ukraine. Und das ein Staatenterror sich nicht durchsetzen darf. Sonst gibt es in Zukunft keine Grenzen mehr dann könnte jedes Land irgend welche Gebietsansprüche gelten machen
    1
  2835.  @fenris9262  Also hier ist das so, wenn jemand sich nicht mit der Bundesrepublik verbunden gehört, dann kann er gerne zurück kehren in sein Land woher er abstammt. Also wir werden hier auch keine Abstimmung durch führen weil das eine Minderheit fordert. Eine Abstimmung erfolgt nur wenn man gemeinsam also alle eine Wahl abhalten. So ist das hier der Fall
    1
  2836. ​ @sibyllehans441 Digitales Geld System ist keine Theorie sondern heute schon Realität. Die Zukunft lässt sich nicht aufhalten genau wie mit der Künstliche Intelligenz
    1
  2837.  @fenris9262  wer ist korrupter die Ukrainische Führungsriege oder die Russische Führungsriege?! Haben die neuen gewählten Ukrainischen Präsidenten nicht versucht die Korruption einzudämmen wogegen Putin weiterhin seine Hand aufgehalten haben soll? Selensky steht nicht über den Gesetz, Putin schon zu mindest hat er dafür gesorgt Gerichtlich dafür nicht belangt werden zu können. Aber darum geht es hier nicht sondern darum hat das Ukrainische Volk ( wie auf der Maidan-Revolution) das Recht eine Korrupte Regierung die ihr Wahlversprechen gebrochen hat zu entmachten und zum Abdanken zu bringen? Ja oder Nein das ist doch die entsprechende Frage. Das die Vereinigten Staaten ihre Fühler ausstrecken wenn es ihnen zu gute kommt, das ist wohl selbstverständlich deshalb hatte ich auch erwähnt warum alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren. Ob man die Schuld nicht in der Politik der Russen suchen sollte anstelle bei uns oder den Vereinigten Staaten?! Ich finde es immer herrlich wie man versucht die Ukraine zu Diskreditieren in Sachen Korruption aber die der Russischen außen vor lässt. Darf man als Staat ein anderes überfallen nur weil man meint das diese Korruption mir Schadet? Ich sage dazu immer, erst an die eigene Nase packen und bis heute habe ich noch kein wirkliche Korruption Belastung bei Präsident Selensky gesehen. Laut Forbes Institut hat er lediglich 20 Millionen Dollar das beinhaltet 3 Eigentumswohnungen ein Radio Sender und Geld auf den Konto. Das ist für ein Schauspieler oder Sportler kein großer Reichtum, da sind wir ganz andere Summen möglich. Aber nicht desto trotz ist das ein Problem von der Ukrainischen Justiz. Nicht die der unseren oder die der Russischen. Die Europäische Union weiß von der Problematik der Ukrainischen Korruption, deshalb muß sie auch zeigen das sie gewillt ist diese zu bekämpfen und auch in der Polit Riege zu bekämpfen bevor diese in der Europäischen Union aufgenommen werden zu können. Selensky hat bewiesen das er gewillt war die Korruption zu bekämpfen er wollte sogar mit den Russischen Separatisten Frieden schließen weil es Schlussendlich alles Ukrainer waren. Dazu kam es nicht wie wir jetzt wissen. Wer ist nun der Hauptschuldige in diesen Konflikt, etwa die USA oder doch Russland ich denke wir beide kennen die Antwort.
    1
  2838.  @oliverh3012  Link kann man leider nicht sehen. Und ich Widerspreche, ein Kernwaffen Einsatz in Kiew würde der Ukraine auch nicht zur Aufgabe zwingen. Ich denke dann werden Ukrainische Spezial Einheiten die AKW in Russland angreifen und ein Fallout riskieren damit die Russen ebenfalls Millionen Tote zu beklagen haben. Dann Wissen wir noch das die Ukraine über alte Sowjietische Biowaffen verfügt. Diese im Sankt Petersburg oder Moskau zünden wäre eine Vergeltungsmasnahme über die wir Diskutieren könnten
    1
  2839.  @fenris9262  Vor einen Atomkrieg ist man auch in der Antarktis nicht Sicher, jede Flucht vor diesen Fallout ist Sinnlos. Wer nicht direkt stirbt, stirbt als zweites. Ein Leben im Bunker hält man wie lange aus? 1-2 Jahre und dann? Ist immer noch alles Verseucht draußen
    1
  2840.  @fenris9262  Ich habe nirgends gesagt das ich eine Nukleare Eskalation möchte, ich sagte auch die Ukraine hat Mitteln um die Russen das gleiche zurück zu geben sollten die eine taktische Atomwaffe in der Ukraine zünden.
    1
  2841.  @fenris9262  was ist den ein WM Bot? Ja ich schaue Fußball WM
    1
  2842.  @fenris9262  ach so 😂🤣🙈
    1
  2843. Taiwan
    1
  2844. Stimmt ja auch
    1
  2845. Selensky macht das was Du und Ich an seiner Stelle auch machen würde
    1
  2846.  @fenris9262  es gibt nur eins zu verhandeln, den kompletten Abzug Russischer Truppen aus der gesamten Ukraine einschließlich Krim. Desweiteren könnte man über geleistete Reperationszahlungen Russland an die Ukraine verhandeln alles andere wäre eine Niederlage der Ukraine zu Werten die nichts dafür kann angegriffen worden zu sein
    1
  2847. Man kann nur berichten was man weiß. Aluhüte berichten mehr als man weiß
    1
  2848.  @D_i_m_a_S  Ich erkläre Ihnen warum Putin den Krieg dort wollte und der Frieden nie eine Chance hatte. Die Krim die annektiert wurde, leidet seit Jahren an Wasser Knappheit. Weil die Ukraine den lebensfluss ( Wasser) dorthin gekappt hat. Es geht nur ums Wasser für die Krim und es geht darum das ein sich im Krieg befindetes Land so niemals in die NATO beitreten kann. Nur darum geht es dort, jetzt frage ich Sie........ Welche Antwort haben diese zwei von Ihnen genannten Videos zu diesen Thema
    1
  2849.  @D_i_m_a_S  Gut ich erkläre es ihnen, ihre beiden Videos die den Konflikt dort erklären, wird in diesen Videos erwähnt das die Krim an Wasserknappheit leidet
    1
  2850.  @D_i_m_a_S  Ist das alles was dir einfällt
    1
  2851. Putin hat den Krieg der Ukraine erklärt falls es dir entgangen ist
    1
  2852. Blödsinn, da spricht nur der Neid weil alle Nachbar Staaten Russland lieber mit den USA und in die NATO beitreten möchten anstelle mit Russland zu kooperieren
    1
  2853. CUI BUONO wer profitiert davon wenn Verbündete sich gegenseitig beschuldigen eine eher unwichtige Pipeline zu Sabotieren wo so wie so kein Gas mehr durch fließen wird?
    1
  2854.  @derkritischeblick7692  Gar nicht, dafür gibt es Augenzeugen. Jemand mietet ja eine Yacht und hat eine Crew und für einen Längere Tauchgang in bestimmten Tiefen ist eben ein Arzt oder Krankenschwester erforderlich.
    1
  2855. Europa hat mehr geflohene Muslime aufgenommen als alle Muslimischen Staaten zusammen
    1
  2856. Maidan war eine Revolution und kein Putsch
    1
  2857. Nicht die Man Power ist entscheidend sondern die Kleverness wie sie ihre Möglichkeiten ausnützen. Und da ist die Ukraine besser aufgestellt
    1
  2858. Die Schweiz hat keine Atomwaffen und ist sogar Neutral. Meinst du Ernsthaft die Schweiz bleibt verschont bei einen dritten Weltkrieg Ja oder Nein?
    1
  2859. Blitzkrieg können nur Deutsche und Amerikaner sonst niemand
    1
  2860. Der kleine Russische Napoléon hat sein Pulver verschossen
    1
  2861.  @fenris9262  War das nicht der mit Cleopatra
    1
  2862.  @fenris9262  Interessante Geschichten war früher ein Liebling Thema, leider zu lange her. Ich mochte die Römische Geschichte oder die der Griechen. Was ist mit dir
    1
  2863.  @fenris9262  😂🤣👌 der Fisch ist Frisch KLATSCH
    1
  2864.  @fenris9262  Passierschein A38 😂🙈........ Sieg über Cäsar
    1
  2865.  @fenris9262  stimmt erinnert mich an die EU
    1
  2866.  @fenris9262  Quer Beet, Rammstein, Iron Maidan, Running Wild, Powerwolf, Metalica sogar eine Russische Band mit den Namen Imperial Age ist mein Musik Geschmack
    1
  2867.  @fenris9262  Amon Amarth ist Mega, Folk Metal ist mein Favorit Turisas und Heidevolk.
    1
  2868.  @fenris9262  Auch klasse, zur Zeit höre ich gerne Arch Enemy" the Eagles fly alone " und Powerwolf
    1
  2869. Du nennt sie Nazis es sind aber Ukrainische Patrioten, die selben die damals die Wehrmacht besiegten als sie besetzt wurden.
    1
  2870.  @wohnzimmerps4240  In einer Demokratie sollte man doch die Gewinner Seite respektieren Richtig oder Falsch
    1
  2871. Wird es auch nicht geben
    1
  2872. Bauunternehmer ist die Deutsche Bahn nicht die US Army
    1
  2873. Nein, alle Konflikte was die USA gemacht hat, war nicht in Einklang der NATO. Der Böse hier ist Putin der unrechtmäßig die Krim annektierte und nun auch die Ostukraine besetzen möchte
    1
  2874.  @maxmuller4865  Russland hat riesige Probleme ihre verlorenen Truppen zu ersetzen, womit will Russland seine Reservisten mobilisieren wenn es Probleme hat in de Ukraine neue Soldaten zu bekommen
    1
  2875.  @maxmuller4865  Wegen der Propaganda bestimmt nicht 1 Millionen Soldaten klingeln besser als 200.000. Nein, es ist schlicht und ergreifend so das es zu wenig Einsatz bereite Streitkräfte gibt weil zu teuer. Ein moderner US Soldat hat im Durchschnitt 10.000$ Ausrüstung dabei ohne Waffe. Dazu kommt noch Lebensunterhaltungskosten und Gehalt. Erst letztens haben wir aus Russland die Verlust Zahlen gehört, die wurden sofort wieder gelöscht. Und es sieht wie folgt aus. Russland hat 13400 Gefallene dazu kommen noch 7000 Vermisste. Das sind 20.000 gefallene dazu kommen noch drei mal so hohe Verwundete das bedeutet 60.000 Verwundete. Macht 80.000 die nicht mehr Kämpfen können. Von einer Armee mit 200.000 wo 1/3 nicht mehr Existiert ist das verdammt viel Verluste.
    1
  2876. Weil Russland voll dazu in der Lage ist und Putin schon des öfteren solche Dubiosen Mitteln bedient hat
    1
  2877. Nun was Putin Nazis nennt sind tatsächlich Patrioten, und die findest du auch in Russland.
    1
  2878. Die USA hat die Ukraine auf einer Invasion vorbereitet und nicht destabilisiert
    1
  2879. ​ @seanmars6562 wozu gibt es die WHO, erkläre mal mit deinen Worten
    1
  2880.  @saschakasperski5581  Israel ist ein Thema für sich die einzige echte Demokratie unweit von Autokraten. Sie kämpfen seit 3000 Jahren sprichwörtlich für Ihr Überleben deshalb lässt man Israel gewähren. Nüchtern betrachtet hast du recht damit
    1
  2881.  @saschakasperski5581  Wo steht geschrieben dass eine Demokratie ein gemischtes Volk sein muß? Die erste Demokratie überhaupt waren die Griechen und da gab es keine Indianer oder Afrikaner drunter sondern nur gebürtige Griechen. Was viele nicht Wissen ist das die Palästinenser ein Beduinen Volk sind. Sie erstreckten sich von der Sinai Halbinsel das heutige Saudi Arabien bis hin nach Persien und Syrien. Die Israelischen Siedler haben sich laut Überlieferung der Bibel vor 3000 Jahren dort angesiedelt und haben dieses Land erwirtschaftet und aufgebaut. Die Römer haben Schlußendlich den Israeliten den Rest gegeben und wurden von ihren Zuhause vertrieben. Die Palästinenser die eigentlich ein Beduinen Volk waren haben sich ins gemachte Nest gesetzt und erheben Anspruch auf etwas was sie Nie mit eigenem Händen selbst aufgebaut haben. Ich weiß das ist keine Entschuldigung für das Vorgehen der Israelischen Siedlungspolitik, aber ein wenig verstehen kann man sie auch. Wenn die Palästinenser tatsächlich eine Heimat wollen warum erhalten Sie nicht Teile der Sinai Halbinsel oder Syrien oder Iraks da wo sie Ursprünglich her kamen, warum wollen sie sich ins gemachte Nest setzen wo Jahrtausende zuvor die Israelis beheimatet waren? Ich finde das Gerede gegenüber den Erbauer und Erschaffer ein wenig befremdlich da ich es nicht nachvollziehen kann warum die auf einmal unerwünscht sind du versteht. Das wäre so man nehme den Ägypter ihr Land weg das Land der Pharaonen und hisst dort die Britische Fahne. Nur weil Britanien eine Seefahrer Nation sind
    1