Youtube comments of Aleks 96 (@Aleks96).
-
1700
-
832
-
588
-
433
-
406
-
262
-
247
-
200
-
200
-
194
-
184
-
158
-
148
-
140
-
137
-
136
-
129
-
122
-
111
-
106
-
102
-
100
-
99
-
96
-
92
-
92
-
92
-
89
-
88
-
84
-
82
-
80
-
80
-
79
-
77
-
75
-
74
-
73
-
73
-
71
-
67
-
65
-
64
-
63
-
61
-
60
-
60
-
58
-
56
-
55
-
54
-
54
-
54
-
51
-
50
-
49
-
49
-
48
-
48
-
47
-
46
-
45
-
44
-
43
-
42
-
42
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
@Sara H. Liebe Sara, gegen Tetanus Impft man sich jede 10 Jahre und gegen die Masern nur ein mal im Leben.
Gegen Corona werden wir uns jede 6 Monate Boostern müssen, eben weil spätestens ab da die Impfung keinen Schutz mehr bietet.
Selbst in den Medien hört man das wir mit Corona genauso wie mit der Grippe dauerhaft Leben müssen.
Das heißt im umkehrschluss, dass wir entweder uns jede 6 Monate Landesweit Zwangsboostern müssen, oder wir machen darauß eine Freie Entscheidung für jeden.
Das heißt wer diesen Schutz will, der kann sich gern Impfen, wer das nicht will handelt ebenfalls aus Freien Willen.
Wenn es nur darum geht das Medizinische Personal nicht zu belasten, können wir aus "Solidarität" das Rauchen und denn Alkohl sein lassen, ebenso Fettiges und Ungesindes Essen und so weiter und so weiter...
Außerdem müssten die Geimpften keine 2G Sonderrechte mehr bekommen, da auch sie ansteckend sind und die Impfung nach kurzer Zeit keinen Schutz mehr bietet.
Außerdem wurden in denn letzten Jahr massiv Intensivbetten abgebaut.
Warum frag ich mich?
Und jetzt sollen die Ungeimpften an der ganzen Situation schuld sein?
Es gibt einfach keine Rationalen Grundlagen für die derzeitigen Diskriminierungen von Ungeimpften, so einfach ist das.
Und wie gesagt, es wird nicht damit ändern wenn 100% Geimpft sind.
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
@Sara H. Nein bei Tetanus wird es nicht "ähnlich gemacht" dort musst Du Dich nämlich mit nichten nach zwei Impfungen noch zich mal "Boostern" lassen.
Nun, ich persönlich wurde da zumindest nicht öfters als ein mal Geimpft.
,,Jedoch sinkt das Risiko eines schweren Verlaufs um 10%."
1.) Bei Jungen und Gesunden Menschen ist das Risiko einen Schweren Verlauf zu bekommen sowieso sehr gering, auch ohne Impfung.
2.) Für Kinder ist der Virus völlig ungefährlich.
3.) 10% Ist nicht grad viel wenn man bedenkt das Junge und Gesunde Menschen sowieso ein geringes Risiko für einen schweren Verlauf haben und der Schutz nicht mal lange hält, weswegen man sich nach Doppelter Impfung, jede 6 Monate nachboostern muss.
In den Medien macht man darauß übriegens kein Geheimnis, das es auch eine vierte Booster Impung geben wird. ;)
Und ich denke nicht, das es bei der vierten enden wird. ^^
4.)Gegen Delta ist der Impstoff noch unbrauchbarer, weswegen ein Zwang der Gesellschaft sich mit diesen Impfstoff Impfen zu lassen, noch sinnloser wird.
,,Wenn man es so nimmt, gibt es die Maßnahmen zum Schutz der Ungeimpften."
Nein die Maßnahmen gab es Hauptsächlich zum Schutz der Risikogruppe, also Alte und Menschen mit Vorerkrankungen, für die sowieso jede Krankheit Lebensgefährlich ist.
Deine Aussage würde stimmen wenn die Impfung:
1.) Vernünftig Schützen würde.
2.) Ansteckungen verhindern würde.
3.) Diesen Schutz zumindest länger als 1 Jahr lang aufrecht erhalten würde.
Solange dies nicht der Fall ist, kann man sich das alles Sparen.
,,sondern um die Bereitschaft von Prosozialen Handlungen."
Sara Leute zu Diskriminieren aufgrund einer Persönlichen Entscheidung die ihren Körper betrifft, damit sie sich Impfen lassen, ist keine "Prosoziale" Handlung, sondern ganz in Gegenteil.
Leute die sich Impften und danach Feierten, in den Urlaub gefahren sind oder anderweitig ihre Freiheiten genoßen, die denn Ungeimpften ohne Kostenpflichtigen Test verwehrt blieben, haben jetzt in wie weit "Prosozialer" gehandelt?
Wie gesagt Sara denk an meine Worte, es wird damit nicht enden wenn 100% geimpft sind.
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Poland is part of NATO. If Poland is attacked, NATO Article 5 comes into effect. The Russians can hardly cope with the poor, corrupt Ukraine, how are they going to get on with the economically stronger Poland, which is part of NATO? That would be suicide for Russia. The guy in the video also said that Russia had already destroyed HIMARS, but that's not true, there is no evidence that the Russians destroyed even one HIMARS system. And Ukraine doesn't even have 20 pieces and they alone are enough to slow down the Russian offensive, Poland wants to buy 500 pieces, that's even more than the USA has in stock. Then the guy claims that Poland would not be able to cope logistically with devices from so many countries. At the same time, Poland wants to get rid of all the war gardens from the Soviet era, and there will also be a technology transfer between Poland and Korea. The guy in this video just talks nonsense.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@HochuZavod Вы хуже американцев, если посмотрите на такие места, как Буча или такие города, как Мариуполь, которые разрушаются квартал за кварталом без оглядки на мирных жителей. Такой же варварский и нецивилизованный, как бывший Советский Союз. И что вы думаете? Что украинцы просто сдаются, когда чужая страна вторгается?😂 Украинцы воюют на своей территории, а русские оккупанты. И смешно, то же самое мы говорим и о России. Вы только плохое списали с монголов и понимаете только язык силы. Любая форма дипломатического решения рассматривается в России как слабость. Кстати, я бы предпочел отказаться от этих угроз, если Россия нападет на Польшу, это приведет к срабатыванию «Статьи 5» и автоматически будет в состоянии войны со всеми другими странами НАТО. Это было бы самоубийством для России.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@therealbabyfacenelson3345 ,,wir haben über eine Million Flüchtlinge aufgenommen. Und trotzdem ist die Homoehe erlaubt."
Ja und weiter?
Jetzt bilden sich immer mehr Pararellgeselschaften innerhalb Deutschlands und in diesen Gesellschaften wird mehr Wert auf die Scharia als auf das Deutsche Grundgesetz gelegt.
Nicht zu vergessen das diese Leute mehr Kinder bekommen als der 0815 Michel und die Massenmigration nach Europa noch lange nicht vorbei ist.
Auch hat die Sicherheit in Deutschland darunter stark gelitten.
Wie Du ja an diesen Wunderschönen LKW Sperrensehen sehen kannst.
Diese wirst du in übrigen in Polen und Ungarn vergeblich suchen.
Na warum das wohl so ist?
Fragen über Fragen....
,,Gleiches kannst du auch über Polen sagen."
Nein eben nicht?
In Polen ist man bei diesen Thema ebenso gespalten wie in Deutschland auch.
Auch in Deutschland ist es von Region zu Region unterschiedlich wie man so in Allgemeinen dazu steht der Unterschied ist nur der das in Deutschland sowohl Medial als auch Politisch eine hart Linke schiene gefahren wird.
In Polen können sich die Leute zu diesen Thema äußern in Deutschland wer es mit gewissen Risiken und konsequenzen verbunden wenn Du Deine Meinung diesbezüglich aussprichst.
,,Aber eben nicht so weit wie Deutschland."
Weit im welchen sinne?
Du darfst in Polen Deine Meinung frei kundtun genauso wie in Deutschland auch.
Weiter ist Deutschland nur Wirtschaftlich.
,,Man merkt das du ein halber Pole bist, so sehr wie Du sie verteidigen willst."
Ach und ich dachte das merkt man daran weil ich es eben erwähnt hätte? ^^
Und nein das hat damit nichts zu tun mein Freund.
Ich möchte hier ledeglich par Fakten richtig stellen das hat nichts mit meiner Nationalität zu tun.
Es hilft aber wenn man eben beide Seiten kennt, ich weiß genau wie beide Nationen ticken und auch mir als Atheisten geht es auf denn Sack das sich in Polen oft auf denn Christlichen glauben berufen wird aber na ja kein Land ist Perfekt. :)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Maxx5005 Poland is part of NATO. If Poland is attacked, NATO Article 5 comes into effect. The Russians can hardly cope with the poor, corrupt Ukraine, how are they going to get on with the economically stronger Poland, which is part of NATO? That would be suicide for Russia. The guy in the video also said that Russia had already destroyed HIMARS, but that's not true, there is no evidence that the Russians destroyed even one HIMARS system. And Ukraine doesn't even have 20 pieces and they alone are enough to slow down the Russian offensive, Poland wants to buy 500 pieces, that's even more than the USA has in stock. Then the guy claims that Poland would not be able to cope logistically with devices from so many countries. At the same time, Poland wants to get rid of all the war gardens from the Soviet era, and there will also be a technology transfer between Poland and Korea. The guy in this video just talks nonsense.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@__juckt_dich_nicht.__2762 ,,deine Aussage ist dumm und bescheuert zeig mir mal bitte Zeile und Seite im Koran wo es etwas über Unterdrückung, Mord, Frauenfeindliche und sonst was steht."
In der islamischen Lehre wird die Gewalt selbst nicht nur geduldet, sondern zur heiligen Pflicht erklärt, von Allah persönlich angeordnet, um die Ausbreitung des Islam zu befördern (Dschihad-System). Die Gewaltexzesse sind also quasi Allah- oder Gottesdienste.
Sure 2, 191: „Und tötet sie, wo immer ihr sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben. Denn Verführen ist schlimmer als Töten. Kämpft nicht gegen sie bei der heiligen Moschee, bis sie dort gegen euch kämpfen. Wenn sie gegen euch kämpfen, dann tötet sie.
So ist die Vergeltung für die Ungläubigen.“
Sure 8, 12: „… Ich werde denjenigen, die ungläubig sind, Schrecken einjagen. Haut (ihnen mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!“
Sure 8, 17: „Und nicht ihr habt sie (d.h. die Ungläubigen, die in der Schlacht von Badr gefallen sind) getötet, sondern Allah. Und nicht du hast jenen Wurf ausgeführt, sondern Allah.“
Sure 8, 39: „Kämpft gegen die Ungläubigen, bis es keine Verfolgung mehr gibt und der Glaube an Allah allein vorherrscht!“
Sure 9, 5: „Und wenn die verbotenen Monate verflossen sind, dann tötet die Götzendiener, wo ihr sie trefft, und ergreift sie, und belagert sie, und lauert ihnen auf in jedem Hinterhalt.“
Sure 47, 4: „Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande.“
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@boredslin9539 Die Deutschen Medien betreiben schon seit langem Meinungsmache und keine "Kritik" in welcher Welt lebst Du denn das Du das nicht mal merkst?
Kritik sollte objektiv und belegbar (nachvollziehbar) sein, an den von dir vorgetragenen sprüchen ist einfach nichts wahr.
Z.b. die in den deutschen medien hofierte frau gersdorf ist dafür bekannnt (wie schon ihre eltern) einzig mit durch polenhass zu glänzen. Mit keinem wort wird in der deutschen medienlandschaft erwähnt, dass sie und ihre genossen die auflösung des poln. staates und (kein scherz!) einen anschluss an deutschland fordern. Ebenso werden mit keinem wort die skandalösen urteile erwähnt, die den verbrechern aus dem prl-regime freie fahrt und die weiss-waschung zahlreicher verbrechen verschafft haben. Wozu war nochmal die gauckbehörde da?
Aktuelles beispiel istambul-konvention. Slovenien z.b. hat diese garnicht erst unterschrieben, aber darüber verliert man kein wort, da das land von einer weit-linken frau regiert wird. Auch wird nicht erwähnt, dass polen das zweite land in europa (nach lettland) mit dem höchsten frauenanteil in führungspositionen ist. Hingegen wird flächendeckend unterstellt, man wolle straffrei frauen verpügeln.
Auch brauchen sich die polen nicht über demokratie, freiheit oder rechtstaatlichkeit belehren zu lassen und erst recht nicht vom vertreter eines landes, wo wahlen rückgängig gemacht werden weil der falsche kandidat gewonnen hat, wo der justizminister verfassungsrichter und staatsanwälte nach belieben absägt und wo der staat nichtmal in der lage ist (geschweige denn gewillt) seine eigenen bürger zu schützen. Die polen haben sich ihre freiheit und demokratie hart erkämpft, die deutschen hingegen haben sie geschenkt oder besser, aufgebrummt, bekommen.
Oder ist das rückgängigmachen von wahlen,entlassen von verfassungsrichtern aus politischen gründen, bundespresseball, etc... alles totaaaal mit demokratie vereinbar?
Und warum hab ich nichts Kritisches diesbezüglich in denn Deutschen Medien gesehen?
Und nur weil die Polen eine Gerichtsreform anstreben und eine Partei DEMOKRATISCH Gewählt haben die dies in ihren Wahlversprechen verspricht ist die Rechtsstaatlichkeit in Gefahr ja?
Fast alle ehemaligen Warschauer Pakt Staaten hatten eine Gerichtsreformhinter sich, Polen tat nur denn Fehler diese viel zu spät zu machen.
Und das die PIS da Richter hinsetzt die pro PIS sind kannst du schlicht jeder Partei vorwerfen die sich an diese Reform ranwagt so viel also mal dazu.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@The_curious_Ribosome Zu 1. So so "die Europäischen Länder" wurden also von Islam geprägt ja?
Geprägt in welchen Sinne wo doch der Islam nie in Europa die Macht hatte?
Unsere Traditionen, Feste, Feiertage, Gesetzgebung, und und und...wurde zum teil von den alten Römern geprägt und die wiederum verbreiteten das Christentum in ihren Reich was in Mittelalter die Europäischen Staaten noch mehr in gewissen Sinne vereinte.
Das heißt die Europäische Kultur wurde durch die alten Römer, Griechen, das Heidentum und das Christentum geprägt.
Mit Islam war da nix mein Freund so leid es mir tut.
Das einzige was mir da einfällt wer das die Spanische Architektur ein wenig von den Arbern geprägt wurde und natürlich unwichtige kleine Balkanstaaten wie Albanien oder Kosovo die von Osmanischen Reich Islamisiert wurden.
Und nein von "Christentum geprägt" zu sein ist keine Voraussetzung für einen Deutschen.
Allerdings einen Kulturkreis anzugehören der auf den Islam aufbaut der wiederum allen unislamischen Feindlich gegenüber eingestellt ist wiederspricht der Annahme das man Deutscher oder Europäer sei.
,,Die Nationale Identität am Namen festzumachen scheint mir sehr willkürlich."
Mir nicht.
Am Namen kannst du sehr gut unterscheiden welchen Kulturkreis jemand entsprungen ist.
Als Beispiel enden viele Deutsche Namen auf "ski" was aussagt das diese Familien mal ursprünglich aus denn Osten kammen und sich irgendwann Assimilierten.
Aber kein Deutscher würde sein Kind Mohammed nennen, nur ein Moslem in Deutschland würde sowas tun.
,,Würde der Name Ahmad in 1000 Jahren Deutscher sein als heute?"
Das kommt drauf an ob die hier Lebenden Moslems sich von Islam abwenden würden, sich Assimilieren würden und mit der einheimischen Bevölkerung verschmelzen.
Dann ja.
Aber so ist es eben ein Name der denn Kulturkreis aus Nahe Ost entspringt ergo erkänne ich schon am Namen deine Wurzeln vielleicht nicht deine Weltanschauung aber zumindest die Wurzeln.
Du musst Deinen Namen auch nicht in "Erika Müller" ändern.
Mir würde es schon reichen indem du denn Islam ablegst und das nicht nur "zum teil" sondern ganz.
Dann würden sich die nächsten Generationen Assimilieren.
Von mir aus werde buddhist oder was zum geier auch immer, solange du keinen der Europäischen Kultur feindlich eingstellten Kulturkreis angehörst wird sich deine Familie irgendwann in den nächsten Generationen Assimilieren.
,,selbst Antisemetismus, Frauenfeindlichkeit, oder autoritäre oder Faschistische Tendenzen sind (leider) kein Ausschlusskriterium für eine Deutsche Identität."
O doch das sind sie, solange sie aus einen anderen Kulturkreis importiert werden, der neben diesen Negativen Eigenschaften auch einen alleinigen Weltherrschaftsanspruch besitzt.
,,Wenn sie mit gemeinsamen Werten das Grundgesetz meinen."
Wohl kaum wo das Grundgesetz nur für Deutschland gilt.
Ich Rede hier von Freiheit also von etwas was es in Nahen Osten nicht gibt.
Freiheit, Aufklärung und Freidenkertum das sind die drei großen Europäischen Werte.
Natürlich nicht die einzigen aber doch die wichtigsten.
Zu 2. Ich beziehe mich hier nur auf denn Islam da er wie gesagt allen unislamischen gegenüber Feindlich eingestellt ist und eine eigene Gesetzgebung aufweist.
Es ist eine Religion die sich nicht Assimiliert sondern kommt um zu Herrschen.
Islam bedeutet ja auch "Unterwerfung" (vor Gott).
Und bevor du mir hier noch was unterstellst, nein ich meine NICHT "alle" Moslems sondern beziehe mich auf die Religöse Ideologie Islam also auf das Schriftliche auf die Grundlage.
Mir ist schon klar das die meisten Moslems genauso wie die meisten Christen sich mit ihrer Religion nicht beschäftigen und dort hineingeboren werden ist allerdings auch nicht der Punkt an der Aussage.
Und noch was die meisten Moslems sehen sich nicht mal als Teil der Deutschen oder Europäischen Kultur.
Als Beispiel können wir die Türken nehmen die schon seit 3 Generationen hier leben und überwiegend einen Islamistischen Dispoten Namens Erdolf an die Macht wählten.
Die Türken in Deutschland sind Türkischer als die Türken in der Türkei und das in der 3 Generation.
Wenn ich mir dann noch die Syrer oder andere Nationalitäten aus den Nahen Osten anschaue die noch Radikaler drauf sind sehe ich in Punkto Integration Schwarz und von Assimilation brauchen wir da erst gar nicht anfangen.
Zu. 3 Wenn du eine "muslimische Identität" hast dan hast du eine Identität die sich auf den Werten des Nahen Ostens stützt und somit kann ich dich nicht mal als Teil der Westlichen Kultur sehen.
Wobei ich deine "muslimische Identität" nicht sehe wenn du deine Tochter wirklich so akzeptierst wie sie ist.
Alles in einen ein Wiederspruch deinerseits.
Ach und hör auf solche Romane zu schreiben ich habe weder die Lust noch die Zeit auf alles einzugehen. ^^
1
-
1
-
@The_curious_Ribosome Du spinnst dir hier aufgrund von par "Übersetzern" aus denn Nahen Osten einen Islamischen "einfluß" auf die Europäische Kultur zusammen was einfach Falsch ist.
Selbst wenn Wissen bewahrt wurde, so war es weder "Arabisches" noch "Muslimisches" Wissen sondern immer noch das Römische und Griechische Wissen, Philosophie und Ethik das Europa verinnerlichte und kein "Islamischer" einfluß.
Du hast immer noch keinen Punkt gebracht wo explizit der Islam einen Einfluss auf Europa hatte.
Der Vergleich hinkt also selbst wenn ich dir in diesen Punkt recht geben würde.
Also nix mit Islamischen einfluss.
Die Islamische Welt jedoch verlor nach der Ranaissance an Bedeutung und man könnte sie heute als zurückgeblieben bezeichnen so hard es klingen mag.
,,All das ist Teil meiner Kultur."
Deine Kultur ist durch und durch vom Islam geprägt und somit unvereinbar mit den Europäischen Werten ein par Theologen ändern daran auch nichts.
Warum hab ich dir ja bereits geschrieben.
,,2/3 Wir drehen uns hier im Kreis.
Ich bin bereits zu allem was sie mir hier vorgeworfen haben Stellung bezogen."
Ja natürlich drehen wir uns in Kreis, aber eben nur deswegen weil du eben nicht auf meine Punkte eingegangen bist.
Du schreibst zwar das es nicht dein Weltbild ist was in den Islam geprädigt wird und wofür er steht und gleichzeitig nennst du dich Moslem.
Warum?
Das ist ein Wiederspruch auf den Du nicht eingehst.
,,Es tut mir leid das ich nicht in die Box passe in die sie mich stecken wollen."
Ach komm lass mal dieses Opfer getuhe, solange du dich nicht von besagter Ideologie ganz Distanzierst, wie kann man dich da nicht in diese Box stecken.
Also hier meine Fragen an dich:
-Siehst du Mohammed als "Perfekten Menschen" und "Perfektes Vorbild"?
-Bis du für ein Verbot der Scharia?
-Siehst du dich als Moslem?
1
-
@The_curious_Ribosome Du verstehst immer noch nicht.
Mein Punkt war das Europa von den Römern, Griechen, den Heidentum und den Christentum geprägt wurde.
Dein Punkt ist aber das Teile dieses Wissens von der Islamischen Welt damals bewahrt wurden.
Das mag zwar wie gesagt sein und ist z.b in Punkto Medizinisches Wissen richtig ist aber kein Wissen, Philosophie oder auch Ethik die explizit dank den Islam b.z.w der Islamischen Welt entsprungen ist sonder Eben Römisches und Griechisches Wissen.
Ergo gab es auch keinen Islamischen Einfluss auf Europa.
Das war verkürzt der Hauptsächliche Punkt meiner Aussage.
,,Alles was nicht in diese von ihnen vordefinierte Box passt ist dann anscheinend kein "richtiger" Moslem."
Nun wenn du Mohammed ablehnst und Teil des Korans ablehnst betreibst du cherry picking und bist kein richtiger Moslem.
Entweder du bist Gläubig und überzeugt von deinen Glauben, das hat glaube nämlich an sich, oder eben nicht und du bist allerhöchstens ein "Kultur Moslem" aber eben kein Moslem der von der Richtigkeit seiner Religion überzeugt ist.
Meine Güte du lenkst wieder vom Thema ab....
,,Es gibt genug Christen, die die Wort wörtliche Interpretationen der Bibel ablehnen und sich kritisch zu den Dogmen der Kirche äußern."
Das nenn ich mal wieder Islamapologetik von Feinsten, lass mich dir also hier nochmal die Unterschiede zwischen Islam und Christentum Erklären.
1. Die Bibel ist ein Geschichtenbuch und beschreibt vergangene Ereignisse und ist eben nicht wie der Koran ein Befehlsbuch eines Gottes.
2. Die Religionsbegründer sind wie Tag und Nacht.
Während Jesus ein Hippie war der nie einer Fliege was zu leide getan hat und zur nächsten und sogar zur Feindesliebe aufgerufen hat war Mohammed das komplette Gegenteil und war nicht nur wie erwähnt ein Pädophiler, Kriegsherr und Sklavenhalter sondern eben auch Staatsherr was auch einer der Gründe ist warum der Islam schon in Kern Politisch ist.
Deswegen kann sich ein Christ der irgendwo Menschen ermordet weder auf Jesus noch auf die Bibel berufen.
Ein Moslem hingegen kann sich sowohl auf Mohammed als auch auf seine Schriften berufen.
Nicht umsonst werden in Deutschland seit 2015 Weihnachtsmärkte mit Bewaffneten Personal und LKW Sperren abgesichert.
Also lass mal diese Apologetik schön stecken Kolloge.
,,Ob sie es nun wahrhaben wollen oder nicht auch unter Muslimen gibt es ein breites Meinungsspektrum."
Das ist mir klar, jedoch im Kern sind die Konfessionen gleich.
Mohammed ist der Prophet, Koran gilt als ein Befehlsbuch Gottes und die Scharia ist ein essenzieller Bestandteil.
,,Ich kann Ihnen aber nicht zustimmen wenn sie das im Prinzip auf alle Muslime ausdehnen."
Natürlich dehne ich das nicht auf "alle" Muslime aus den "Gott sei dank" beschäftigen sich die meisten Muslime eben nicht mit ihrer Religion.
,,Eins der Grundrechte ist eben nun mal die Religionsfreiheit."
Die Religionsfreiheit hat auch ihre Grenzen, diese Leute sind nicht nur für sich spirituell sondern Politisch.
Diese "Konservativen" Salafisten wollen da Grundgesetz abschaffen und die Scharia einführen.
Und die Scharia ist allein schon deswegen gegen unser Grundgesetzt weil sie keine anderen Gesetzegebungen neben sich duldet.
Solche Leute haben hier nichts zu suchen wenn du mich fragst.
Zu der Antwort mit Mohammed:
Wenn du ihn weder als "Perfekten Menschen" noch als "Perfektes Vorbild" ansiehst so muss Du ihn ja sehen wie er Historisch wirklich war.
Was für eine Religion ist es den die von dieser Art Mensch entsprungen ist?
Würde Gott deiner Meinung nach wirklich diese gestellt als "Propheten" auswählen?
Ist die Art in dem er den Islam verbreitete wirklich richtig gewesen?
Du müsstest dir diese und mehr fragen stellen wenn du einer Religion folgst die diesen Mann entsprungen ist.
Und doch nennst du dich Moslem und siehst dich als Teil dieses Religös Ideologischen Konstrukts.
Zu der Antwort zur säScharia/ Sharia frage:
Nun das verschieden Schulen gibt ändert eben nicht an der Tatsache das es ein Religöses Gesetzbuch ist und ein Bestandteil des Islams.
Ganz gleich welche Schule also, Staat und Religion müssen voneinander getrennt bleiben, aber da stimmst du mir ja zu.
Nur muss Du dir auch hier die Frage stellen ob du einfach Bestandteile des Islams raushauen kannst und dich dann weiterhin als Moslem bezeichnen kannst.
Ich mein die Sache mit den Glauben ist ja die das man eben nicht hinterfragt sondern einfach "fest daran glaubt".
Hinterfragt man das System kann man nicht wirklich von Glauben sprechen.
So sehe ich dich nicht als "richtigen" Moslem an auch wenn ich deine Weltsicht und denn Fakt das Du die Dinge hinterfragt an sich gut finde.
Und zu deinen letzter Antwort....
Wie gesagt es ist nicht meine "engstirnige Definition".
Entweder du bist Teil einer Religion und folgst den Religösen Dogmen die eben die besagte Religion Definieren oder aber du hinterfragt das System und folgst eben nicht mehr den Religösen Dogmen die besagte System Definieren.
Wenn du also sagst ich bin auch weiterhin ein Moslem und glaube an "Allah" so musst du dir die Frage stellen warum ausgerechnet an den Islamischen Gott wo du doch in der Religion so viele Ungereimtheiten findest denen du vehement Wiedersprichst.
Warum nicht an einen der tausend anderen Götter glauben an die so Weltweit geglaubt wird?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
I would say definitely Poland. Poland is the logistics center through which all aid for Ukraine flows. If Poland had behaved like Hungary, Ukraine could not possibly win. In addition, since the beginning of the war, Poland sent everything it had, while in Germany there had been discussions about "offensive" and "defensive" weapons, Poland sent everything it could. And when Germany sent 5,000 helmets to Ukraine, Poland sent hundreds of tanks, armored personnel carriers, artillery, ammunition, etc....... Without Poland there would no longer be a Ukraine.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Princess Corvus ,,Das hat nichts mit dem Islam zu tun.“ Was für ein angenehmer Schutzschild nicht wahr?
Es ist dieser Reflex, alles von sich zu schieben, der einen vernünftigen Diskurs über die Gefahren, die vom Islam ausgehen, unmöglich macht. Stattdessen bescheinigt man allen, die die konservativen und radikalen Auswüchse des Islam kritisieren, an einer schweren Form von „Islamophobie“ zu leiden.
Bis vor gar nicht so langer zeit dachte man, Länder wie Australien und Kanada seien vor islamischem Terror sicher, bis wir eines Besseren belehrt wurden. Jede europäische Stadt hat inzwischen eine eigene salafistische Szene.
Ist es wirklich islamophob, diese Zustände zu kritisieren, ohne jedes Mal auf die friedliche Mehrheit der Muslime zu verweisen?
Es muss in einer modernen Gesellschaft ohne Einschränkung erlaubt sein, Ideen und Ideologien schlecht zu finden und zu kritisieren. Ob Kommunismus oder Kapitalismus, Vegetarismus oder Feminismus, ob Christentum oder eben Islam. Hunderte von Jahren gingen unsere Vorfahren sprichwörtlich durch die Hölle, damit wir heute dieses Recht der freien Meinungsäußerung genießen. Und nun sollen wir es revidieren? Weil Muslime sich beleidigt fühlen?
Deiner Logik nach waren warscheinlich alle Aufklärer wie Voltaire, Bertrand Russell und Sigmund Freud allesamt „christophob“ oder? :D
1
-
1
-
Princess Corvus Wenn man überall eine künstliche Trennlinie ziehen würde wie zwischen Islam und Islamismus, und alles, was schlecht ist, „nichts mit den Islam zu tun hat“, käme man zu höchst interessanten Ergebnissen. Dann hätte die „globale Erderwärmung“ nichts mit dem Klimawandel zu tun, die Wirtschaftskrise nichts mit dem Kapitalismus und die Linke nichts mit der SED.
Zu sagen: Der gute Islam bedeutet Frieden, einen schlechten Islam gibt es hingegen nicht, entlarvt die Islamvertreter und Islamversteher als Blender und Täuscher. Solange die islamische Welt unentschlossen, uneindeutig und abwartend gegenüber radikalen Tendenzen vorgeht, solange sie nicht zugeben will, dass der Islam auch eine kriegerisch-politische Seite hat, so lange ist es ein gesamtislamisches Problem. So lange darf man auch Islam und Islamismus vermischen.
Mit ,,Islamophobie" hat das alles nichts zu tun. Man nennt es Aufklärung.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liyaliebeskind9966 1.)Du hetzt hier grad gegen Polen, indem Du Falsche Behauptungen aufstellst, dass dort gegen sie "gehetzt" wird.
2.)Gibt es Vertraglich keinerlei Regelungen zur Verteilung von "Flüchtlingen" in der EU.
Und weil es sowas nicht gibt, kann man Polen auch nichts vorwerfen.
Polen hat als 38 Millionen Volk, fast 3 Millionen Ukrainer aufgenommen (ende ist noch nicht in sicht) und verlangt keine "Verteilung" aber Deutschland mit seinen 83 Millionen Einwohner wollte die 1,5 Millionen verteilen?
3.) Mach eine Verteilung keinen sinn, da es innerhalb der EU keine Grenzkontrollen gibt, oder soll Polen diese Leute einsperren, damit sie nicht wieder nach GerMONEY "Flüchten"?
4.)Hatten wir 2015 die gleiche Situation, wie 2021 mit Lukaschenko, nur das wir damals von Erdogan erpresst wurden.
Mit Erfolg sogar, schließlich zahlt in die EU bis heute dafür, dass er diese "Flüchtlinge" nicht Richtung EU Außengrenze schickt.
Wahrscheinlich hat sich der Lukaschenko von Erdogan inspirieren lassen.
5.)Kammen viele von denen nicht mal aus Syrien.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1