Comments by "Roman Dolmatov" (@romandolmatov5615) on "Роковой выбор Сергея Королева.Лунная гонка.Часть5/Техникум Марка Солонина" video.

Очень хотелось бы услышать отдельный такой техникум по успешной программе по освоению, приземлению автоматической станции на Венеру. Думаю это задел и этот успех не преодолел пока никто! Заранее благодарю!👍👍👍
17
Хороший эфир! Большое спасибо! Познавательно!
6
@ИльяКоротаев-б9я самое интересно, как была решена, и сверх успешно эта проблема в Сатурнах. За столь сжатые сроки, прямо с мистической надёжностью! Где все 8 полётов и все успешные! Все безаварийные! Вопросов больше чем ответов, Солонин конечно крут, но основной упор и 80-85% посвящены хорошо изученным советским двигателям . Но очень скупо по американским.
4
@NickNick977 я подписан на соответствующий канал. И даже познакомился с его автором! Так вот он мне скинул в pdf, вроде ещё совковую брошюру . Конечно несколько суховата, много формул. Но смысл, степень сжатия в камере сгорания, в паре керосин-океслитель. Который использовали Сатурны, был недостаточным для осуществления такого путешествия! Так что косвенно и в ваших словах есть правда! Цвет горения, кстати а цветная киносъёмка тогда уже была? Наверное да. Фильмы с Бельмандо. 😁 так что это всё афёра. Никто не летал, всё это съёмки в павильонах. Астронавт роняет молот но никак не может наклониться и поднять его! Понятно дело сделать это проблемно когда у тебя к спине трос прикручен! 😁 там таких ляпов куча. Отсутствие звёзд, нет фото земли, жутко меткое приземление в сотни километров от зоны тени! Почему? Потому что температура 50-70 градусов! Ближе к середине 140-170 уже. В интернете в свободном доступе карта видимой части Луны в инфракрасном диапазоне! Любопытно. И много другого.
4
@stanislavkruchinin9902 дельное замечание, резонный вопрос, а как это просчитывалось, 60-70 лет назад. На каких вычислительных мощностях это делалось тогда??? Ведь Сатурны к Луне улетели, и сравнительно мало неудач. Как в знаменитом изречении Пришёл-Увидел- Победил.
3
@NickNick977 эта тема краем упоминается, я видел фото, там были трубки овальной формы, типа тех что в мебели , одежду вешать! Между собой их сваривали аргоном. В Совке, таких трубок не было, но предпочтение отдали бронзе , с более высоким содержанием меди, фрезеровались каналы. Но к сожалению не фото, а схему формирования этих каналов видел. Очень много вопросов. Приятно видеть комментарии умных, сомневающихся людей. 👍
3
@ИльяКоротаев-б9я если вам интересно. Я по правде. Найдите и подпишитесь на канал Колмогорова Геннадия Дмитриевича. Так же на YouTube, есть его выпуски Луафа СРА. Копнёте очень много интересного. И про американских энтузиастах, которые указывали что это была афёра. Особенно интересны комментарии. Обычных людей! Вас это очень увлечёт даже если вы и сторонник что на Луну кто-то и вступал! Я вам серьёзно. Очень познавательно.
3
Очень интересно, надёжное решение схожей проблемы на Сатурнах, настолько успешно что все 8(???) лунных миссий не имели ни одной поломки, аварийней ситуации. Прямо чудеса. 😉
2
@MrAdirato зри в корень. У меня схожая убеждённость! И основания есть. По Сатурнам и двигательным установкам много вопросов. На столь сжатые сроки по разработке, занятость около 720(!!!) подрядчиков , и лёгкое решение сложнейшей проблемы продольного резонанса, прямо чудо чудесное! Ролики Солонина посмотрел пока не все, интересно он уделил внимание выловленному советским крейсером пустого спускаемого аппарата(ведра😁) в Саргасовом море! Что за штуковина? . Лично я скептически отношусь к полётам американцев на Луну. Задача, в принципе не разрешимая и до сих пор! Я конечно рад за успехи автоматических станций, и по Марсу, и Луне, и других . Но всё же это машины. Не люди.
2
@Mixas_46 почему то своим обывательским умом подумал так же. Ведь большая поверхность будет и больше тепла отбирать, могут и возникнуть зоны, где горение будет иметь иные параметры.
2
@MrPops202 и опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг А.С. Пушкин. Понятно.😁
2
Escúlpame. Usted vive en Chile?😊
1