Comments by "" (@user-nc7os3lj1k) on "Tamara Eidelman" channel.

Ну, не укладывается Костомаров в концепцию Тамары Натановны!))
3
У Гоголя в паспорте было написано "малоросс". И это его не коробило. Что вáм не так?
2
@jeanleblanc7153 Вы не поверите, но слово "окраина" очень часто употреблялось и в его прямом значении.
2
Ну, не может же она напрямую сказать, что "украинцев" не было. И государственности как таковой не было.
2
@ВалерійБогуненко Знаете, условное наклонение обозначает нереальное действие. Так и в истории. Если у общности людей, объединенных по территориальному признаку, в течение нескольких веков нет государственности, это говорит о чем? Согласно вашей же логике, либо о том, что на нее нет запроса, либо о том, что эта общность не в состоянии ее сформировать. А про плоскую землю вам лучше с Юрием Лозой поговорить.))
2
Вы собирались "воевати и убивати" с конца 80-х. Разве не так?
1
Ник поменяйте.
1
Ой, неправда! Она как раз топит за Украину.
1
Тамаре Натановне с такими подходами, на мой взгляд, в России вообще делать нечего. Пусть вещает, откуда вещает.)
1
Петр 1 купил титул у Византии? Вы это серьезно?)) Византийской империи не стало в 1453-м году - Константинополь пал перед Османской империей.))
1
"Малороссия" - устарел.) Костомаров - устарел.) А что не устарело? Глобус Украины?))
1
Вас действительно интересует вариант Тамары Натановны?))
1
@breezeout Гоголь, по-вашему, был украинцем? А в паспорте у него написано "малороссиянин". И это легко проверить.
1
Ой, а вам без этого никак?)
1
@mirag4963 Соседи: муж - обрусевший швед, жена - татарка. Их сын еще в детстве сказал, что он русский. Русским себя считает и сейчас, детей своих - разумеется, тоже русскими. И отлично!) Что вам не так?
1
@mirag4963 Хватит писать чушь. И обзывать всех подряд то манкуртами, то унтерменшами.
1
@mirag4963 Я не собираюсь никому искать никаких определений. И вам не советую. Всех благ.
1