Comments by "Pavel Volkov" (@pavelvolkov8085) on "Ходорковский LIVE" channel.

  1. Его просто слишком много. 3-4 выступления за неделю … повторяется
    1
  2. А до этого с Россией не считались? 😉 И что значит «считаться»? « Цивилизация Россия» всеми фибрами стремилась в «цивилизацию Европу». Дети чиновников высшей пробы стремились в Европу и США -паспорта, недвижимость, обучение… не больше цивилизация чем Исландия.
    1
  3. @irinar9462 😆😆😆 Интересно что ваше знание истории СССР и России заканчивается Ельциным … а времена Путина куда исчезли? При нем расцвет распродажи ресурсов - столько долларовых миллиардеров появилось. Про то что Запад хотел всегда захватить Россию что бы поиметь ресурсы … и какие же это такие войны? Только говорите что наполеоновские войны, Первая Мировая и Отечественная войны из за ресурсов .. 😉
    1
  4. Что то заумное …
    1
  5. Скучновато.. пережевывается одна и та же тема. ПисАние вилами по воде
    1
  6. Америка то же живет иллюзией что военной и экономической мощи хватит что бы остановить любое ‘зло». Увы, нерешительность и мягкотелость сыграют плохую шутку.
    1
  7. Не соглашусь- Путин слышит искаженную музыку народа. Поэтому многое делает не в такт - не говорит правильные слова, которую ждут от него «истинные» z-патриоты, «стрелковцы», да просто граждане. Многие выступления или «молчание» вызывает разочарование и мягкое возмущение.
    1
  8. 😂😂😂 Илон Маск как авторитет? 😂 Маску неплохо бы читать новости иногда - Израильские ВВС своими Ф35 раскатали иранскую ПВО (С300/400? 😂) как песочницу
    1
  9.  dmitsokolko угу… 😂. «Bank of China стал чаще блокировать юаневые платежи из дружественных России стран, считая, что эти переводы могут быть связаны с поставками в Россию, пишет РБК. По словам опрошенных изданием экспертов, китайские банки соблюдают американские санкции лучше, чем сами американцы. И блокируют платежи, например, от казахов и грузин, подозревая их в работе с русскими.»
    1
  10. После массовой посадки генералов «снабженцев» по обвинению в массовых кражах никто не может быть уверен в качестве «бункеров за Уралом»
    1
  11. Милов противоречит сам себе. Российская экономика начнет улучшаться как только Трамп снимет санкции и Украина перестанет получать оружие и финансовую поддержку от США
    1
  12. И какие же вопросы хотите задавать? Где можно заниматься криминалом без боязни быть пойманым? 😏
    1
  13.  @dimaspb4225  «Все смешалось в доме Облонских».. При чем тут «преследования штурмовавших ..»? Люди нарушили закон вот их и преследовали. От того что в даркнете распространяют черт знает что не значит что и Дуров должен разрешать этим заниматься у себя на платформе.
    1
  14. Угу, Пухляшь от страха до смерти обожрется
    1
  15. отлично! разумно!
    1
  16. «Шутка» Шендеровича «Леночка ходите и сейчас в маске по Москве» звучит двусмысленно
    1
  17. это не «данные ООН» а, якобы, а сообщение Палестинской администрации на которое ссылается ООН. Только чо «13 000», а не «13 000 000»? 😉
    1
  18.  @ЕгорБелов-т6б  «ООН контролируется Западом..» 😆😆 Ваша фамилия не Шевченко случайно? Запад «контролирует ООН» и при этом руководство ООН считает Израиль виноватым в том что … ХАМАЗ вырезал тысячу мирных людей, включая детей и женщин, за несколько часов. Дальше можно не читать. Удачи в пересказе палестинских «источников» о «зиллионах жертв» «израильской военщиной» . «Источники» - искусные рассказчики. 👍
    1
  19. Не согласен с Пастуховым. Какой прорыв блокады? О чем он? Путин нес чушь и в Америке только вытаращили глаза. Сам Карлсон остался весьма недовольным что Путин взял «контроль» и весьма неудачно - не смог толком донести свою «мысль». Об этом интервью поговорили недоуменно и забудут через неделю.
    1
  20. 😂😂😂 и что делать с присоединенной «разрухой», которую вы называете «территорией»? Не можете развить свою «мысль» об «успехе Путина в ограничении расширения Евросоюза»? Экономика Евросоюза обрушилась? Россия сделала научно технический рывок? Ради сего грохнул Путин Рассеюшку об стенку?
    1
  21. Правильно. Танковые Биатлоны важнее 👌
    1
  22. Самое смешное что Путин банальный трус, боящийся выступить и ответит ь за провалы. Он - делегатор делегирующий плохие новости другим
    1
  23. Не хочет Путин серьезной эскалации. Боится он. Какая «эскалация» если Бахмут берут уже несколько месяцев. У Рутина только один, единственный туз в колоде - ядерное оружие. Но это оружие не дает победы, в «лучшем случае» уничтожение всего человечества. Человек который заставляет сидеть посетителей на карантине, встречается с министрами за длинным столом и т.д., не похож на маньяка, желающего умереть. Путин щекочет нервы западному обществу в надежде что те отступят и посадят Украину за стол переговоров. Не более того
    1
  24. немного удивил «специалист». Во первых, наличие «сертификационных» центров недостаточно для долговременного обслуживания самолетов. Все равно нужны представители производителей, ибо только они знают нюансы. Во вторых, не верю в «только отечественные» детали. В современном мире это невозможно. Именно поэтому МС21 будут выпускать штучно
    1
  25. старенький… плюс стресс… плюс что то еще
    1
  26. Почему Пастухов уверен что большинство «русских» в Америке за республиканцев, тем более Трампа? Многие «специалисты по Америке» забывают что Харрис не должна воевать за симпатии ВСЕЙ Америке. Ей нужно выиграть сердца в шести штатах строго говоря. Именно поэтому важен выбор ВП. Шансы Харрис против Трампа 50/50
    1
  27. Кажется что Латынина бредит. Во первых, «не любит всякие МОКи из за их коррупции», а теннис хорошо потому что зарабатывают сами. Вот ФИФА или УЕФА - футболисты «зарабатывают сами», а коррупция не хуже чем в МОК. Второе- почему Латынина решила что Исинбаева «перешла на сторону добра»? Может Путин благословил Исинбаеву на отъезд, что бы она была членом МОК?
    1
  28. Майк Найки связан с ФБК? 🙄 Откуда сия мысль?
    1
  29. занудство
    1
  30.  @ВладимирШутов-т4ъ  о! Димон протрезвел ! 👍
    1
  31. Это в ваших глазах проигрыш Украины это порча имиджа США. Милов прав. Путин бросит кость Трампу в виде помощи с Хамас или обещанием держать Сев Кореи под контролем. И Трамп продаст эти «уверения» как свой «успех». Трамп -нарцисс и любит только себя и все что работает на него.
    1
  32. Хороший анализ пустышек российской власти
    1
  33. да никто не подаст на Соловьева в суд. Стрелкова посадили. Так все эти «рассерженные патриоты» разбежались по норам и тихонько скулят «Свободу Стрелкову!»
    1
  34. Мда, пессимистично- похоже что Путин в данной ситуации выигрывает
    1
  35. Мовчан -экономист? 😮
    1
  36. Пухляш еще больше чем Бункерный Дед боится умереть. Очередной «всех порву, моргала выколю»
    1
  37.  @AnnaS-l2b  что то не верится что Венедиктов сольет такую информацию если с ним поделился или Песков или Захарова. Он тогда подставляет их по полной программе.
    1
  38. @ я уверен что большинство в прав-ве с «другими взглядами». Кому нужна война кроме ..? «Другие взгляды» свернули в трубочку и положили на чердак, сами маршируют в линейку за Лидером. А если хоть на секунду «споткнуться», то судьба Улюкаева им в пример
    1
  39. Кудрявцева перепугалась. Теперь ездить на передовую в гимнастерке петь песни, не дай бог намажешься «недружественной» косметикой ну и рожать, рожать и рожать. Не меньше десяти мальчиков для фронта, для победы
    1
  40. Да не будет Путин бросаться ядреными бомбами. Он человек , который всегда предпочитал действовать с оглядкой и осторожно. Когда случались трагедии он прятался - Курск, Беслан, Норд Ост. Крым был захвачен «постепенно», без резких движений. Он сделал первый «решительный» шаг - нападение на Украину в Феврале. Он, конечно, думал что все просчитал и продумал и подготовил. Путин трусоват. Решился на на «СВО» только потому что был «уверен». Фантастически просчитался. Он не решится на другой решительный шаг - ядерное оружие. Путин не самоубийца.
    1
  41. в 17 году ряд «клоунов, давно сваливших из России» смогли перехватить падающую власть на 70 лет
    1
  42. немцы не дадут… те же профсоюзы.. Государство дает фиксированную сумму денег на оружие . Если «добавите» работников , эту сумму придет «размазывать» среди бОльшего количества работников.
    1