Comments by "Pavel Volkov" (@pavelvolkov8085) on "«Крот» в ФБК** и будущее электронного голосования - Венедиктов* / Утренний разворот // 10.02.23" video.

Курников какой то наивный - «они же все знают друг друга». Если бы опубликовали секретных агентов КГБ во времена СССР то он страшно бы удивился
59
Венедиктов тоже изображает наивность по поводу агента в Эхо Москвы- «в что у нас было красть». Агентов внедряют не только красть. Именно поэтому КГБ имело своих «сексотов» во всех организациях Советского Союза.
13
Скорее всего идею о том что Навального выдвинут кандидатом в Мэры Москвы поддержали в Кремле. Посему Собянин и не сопротивлялся этому предложению. Он бы не пошел на такую авантюру ради Венедиктова. Кремль думал что Навальный с треском проиграет, показав свою слабость. В качестве проводника этой идеи они поддержали (в тихую) инициативу Венедиктова
9
@egthx2661 наблюдать за настроением, иметь какой нибудь «компромат» на всякий случай, да просто «контролировать» ситуацию в весьма не про-правительственном СМИ. Читайте историю СССР, особенно времен Сталина.
1
@sofiasovoron7514 Расслабились. Да и самим было пофигу. Вон как ГДР развалилось несмотря на Штази.
1
@egthx2661 Не стоит бросаться на амбразуру пытаясь что то доказать. Нет, я не утверждаю что на Эхо Москвы был «стукачок». И я не отрицаю что в ФБК нет «засланных казачков», возможно есть или были, учитывая внимание ФСБ к Навальному. Что касается «а зачем в редакции..» - это называется «контроль» и «быть в курсе происходящего», тем более туда ходили весьма оппозиционные люди. Подробности «а зачем?» можете нагуглить из истории. Венедиктов: «Я в этой классификации, кто?” Он [Путин] сказал: “Ну вы враг, Алексей”. Судя по вашему комментарию о сталинских временах вы слабо себе представляете как работали в те времена - читайте литературу.
1