Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "varlamov"
channel.
-
24
-
18
-
7
-
7
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Хм, а сколько людей погибло по вине капиталистов, например при экономии топлива для самолетов, когда пилоты любой ценой хотели зайти на посадку и не уходить на второй круг, или лететь, не взирая на погодные условия, на "родной" аэропорт где обслуживание дешевле? А сколько фабрик сгорело вместе с людьми из-за экономии на технике безопасности ради увеличения прибыли? Подозреваю что гораздо больше чем от всех Фау-2 падающих на Лондон. Конечно это не приурочено к красивым датам, это приурочено к максимизации прибыли. И, обычно, капиталисты, которые ради экономии рисковали людьми, сами не гибнут от своих ошибок, т.к. они в такие моменты плавают под коксом в бассейнах со шлюхами.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@harinbarin пересмотрел, много думал, посетовался с нейросетью...
"Войны — это политическое действие. И они начинаются по причине социально-политической, и должны заканчиваться по тем же причинам.
В них нет ничего мистического, они не объясняются законами природы, закономерностями, историческими параллелями, совпадениями дат, и так далее... Их начинают люди, люди их продолжают, люди могут их и остановить." Екатерина Шульман великий мыслитель либералов XXI века.
"Марксизм объясняет причины войн через призму классовой борьбы и экономических противоречий. Согласно марксистской теории, войны являются следствием конфликтов, порождаемых капиталистической системой, и служат интересам господствующего класса — буржуазии. Основные причины войн в марксистской интерпретации включают:
1. Экономические интересы: Войны возникают из-за борьбы за ресурсы, рынки сбыта, дешёвую рабочую силу и контроль над территориями. Капиталистические государства конкурируют за экономическое господство, что приводит к военным конфликтам.
2. Империализм: Марксисты, особенно в интерпретации Ленина, рассматривают империализм как высшую стадию капитализма. Империалистические державы стремятся к расширению своих сфер влияния, что ведёт к войнам за колонии, ресурсы и геополитическое доминирование.
3. Классовая борьба: Войны часто используются правящим классом для отвлечения внимания от внутренних противоречий и усиления эксплуатации трудящихся. Они могут служить инструментом подавления революционных движений и укрепления власти капитала.
4. Милитаризация экономики: Капиталистическая система стимулирует производство оружия и военных технологий, что создаёт экономическую заинтересованность в войнах. Война становится способом поддержания прибыли для военно-промышленного комплекса.
5. Национализм и идеология: Марксизм подчёркивает, что правящий класс использует национализм и пропаганду для мобилизации населения на войну, маскируя истинные экономические причины конфликтов.
Таким образом, марксизм видит корень войн в самой природе капитализма, который порождает неравенство, конкуренцию и эксплуатацию. Для устранения войн марксисты предлагают революционное преобразование общества и установление социализма, где отсутствуют классовые противоречия и экономическая основа для конфликтов." Deepseek, "глупая" китайская нейросеть.
2
-
2
-
2
-
2
-
Молодец Лукашенко, единственный кто не позволяет превратить Белоруссию в Украину. Был там в прошлом году, везде порядок, везде чисто, убрано, ухожено. Весь минск можно проехать еа велосипеде по велодорожкам. Над музеем Великой Отечественной войны огромный советский флаг. Люди общительные, дружелюбные. Везде безопасно. Все памятники сохранены. В гостинице лифт, телевизор, мебель, холодильник "сделано в Беларуси". У либерашки Варламова бомбит, при этом он забывает сказать что в Европе давно прогрессивная шкала налогообложения. И социальное неравенство сравнивать надо не в абсолютном, а в относительном выражении, и те кто получает 450тр в месяц явно живут не своим трудом, даже в России.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Либерал рыночник спрашивает либералов рыночников о проблемах плановой экономики. Это как спросить вора рецидивиста о проблемах физиков-ядерщиков.
Мимо нескольких лживых тезисов я всё-таки не пройду.
1. "СССР не мог прокормить своих граждан" - гуглим "урожайность СССР по годам" наслаждаемся.
2. "СССР не смог преодолеть национализм" - чушь, национализм прекрасно можно создать и заново, и этим и занимались будущие Курбанбурдымудомудомедовы, они из чиновниуов хотели стать царями, а потому придумывали причины почему "Грузия - не Росиия", "Уркаина - не Россия", и пр... Им нужно было приватизировать то, чем они могла пока лишь управлять. Всё, что создали советские граждане.
3. Пустые полки. Гуглим репортаж Невзорова о том как в лесу вываливают продукты питания. Дефицит в столице и ближайших городах создавался умышленно. Только голодные захотят "перемен", нужно этих голодных создать, и их создавали вываливая в канавы продукты питания, или максимально задерживая товары на складах и просто отстаивая поезда с товарами в тупиках.
4. "Плановая экномика создавала дефицит" - читай выше. И как только "отпустили цены", товары удивительным образом появились на прилавках. Видимо рыночная экономика настолько эффективна, что способна организовать производство за пару дней и сразу же доставить всё на прилавки. Поверит только зритель одувана или дудя.
5. При СССР может и было плохое качество товаров народного потребления, но после его развала качество появилось ли? Куриные окорочка "союзконтракт", бомжпакеты которые были химозным говном против обычного обеда в заводской столовке, и китайские магнитофоны, которые просто сосали против наших "Маяков", "Бригов", "Электроник" и "S-90". Это просто позорище.
Короче если разбирать весь бред сказанный в ролике, хронометраж получится больше чем в самом ролике. Кто хочет знать правду, тот найдет, кто не хочет - пусть жует попкорн от одувана.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LennyUS Ты про колонии слышал? Так вот колонии, это и есть причина изначального скачка развития стран мирового капиталистического центра. Они все сформировались уже очень давно, а грабят Африку и Азию и по сей день, только не так явно. А нам грабить ее кого, да и хреново это - грабить. Поэтому советский Союз, например, сделал ставку на саморазвитие. И многое получилось. СССР здорово приблизился по качеству жизни к лидерам, особенно учитывая экономическую блокаду, Великую отечественную войну и затем хооодную войну. И если бы идеалы построения развитого и справедливого общества для всех не были бы просраны, то жили бы мы сейчас гораздо лучше. Но мы предпочли строить капитализм, встроившись в мировую капиталистическую систему. Ну вот оно - наше место в этой системе, место сырьевого придатка, бензоколонки. То же самое что Африка, только холодно, и есть остатки советской промышленности и инфраструктуры, но это не надолго.
А Путин это скорее выпазитель твоих интересов, а не моих. Это он хотел в ВТО, это он и его команда топит за частный бизнес и за сворачивание социалки, это при нем построили ЕБНцентр, гл0де пассказывают о том как здорово ельцины и прочие чубайсы развалили СССР, это твой пу рассказывает сказки о большевиках, которые "заложили атомную бомбу", а ты должен аплодировать...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@te7100 набережная это "Сооружение, окаймляющее береговую линию моря, реки. Набережная служит для придания берегу правильной формы, укрепления его, предохранения от размыва, для удобного прохода и проезда вдоль берега, для причала судов непосредственно к территории, облегчения передачи грузов, а также перехода пассажиров с берега на судно и обратно. Набережные в городах - проезды, расположенные вдоль берегов и ограниченные с одной стороны городской застройкой или парком. Набережные как сооружения выполняются обычно в виде подпорных стенок, реже в виде сквозной конструкции эстакадного типа.". То есть набережная это укрепленный берег, граница между водой и сушей. Где на данном кадре вода? Слева? Справа? Вроде сегодня первое сентября, в школе сегодня домашку не задали что ли?
1
-
1
-
@Talukaup Express нет, проблема в том что кто-то живет в фантазиях с пони и единорогами, где на священном западе всё идеально и продумано. Запад, это такой вариант рая для верующих в рыночек. Я согласен что там действительно меньше той идиотии которая творится у нас, но всё равно ее там хватает. На этом кадре рикакая не набережная, это просто ухоженный двор, но спроектированный так же с ошибками, при этом бесит что ошибки это классические, простейшие. Тротуар должен быть выше газона на несколько сантиметров, при этом бордюр может вообще не возвышаться над плоскостью тротуара, не мешая воде стекать в газон. Здесь же есть даже холм, который возвышает нат тротуаром на десятки сантиметров. На 22:52 есть холм. Интересно, а куда потечёт вода с этого холма во время ливня? А интересно, что будет с молодым деревцем на холме во время засухи? А я скажу что будет - грязь потечёт на тротуар, и ее растащат везде, в том числе под арку, под которой во время ливня будет прекрасный грязевой ручей. А деревце засохнет, ведь в холме нет воды, она есть только ниже уровня земли, но туда корневая система молодого дерева не достаёт. Такие дела. Вот и выходит что в идеальном дворе требуется непрерывная работа дворника, и все это из-за тупых ошибок, исправить которые на начальном этапе стоило бы копейки.
1
-
1
-
@te7100 "Сегодня Андорра играет все свои отборочные матчи чемпионата Европы УЕФА и Чемпионата мира по футболу на поверхности 3G в Estadi Nacional, в то время как по всему континенту передовые пластмассы становятся регулярным приспособлением в рамках новой гибридной поверхности.
На Parc des Princes в Париже они имеют тангаж Desso Grassmaster содержа волокна полипропилена пластмассы 3%, который дает добавленную стабильность к тангажу.
"Там 180 мм из него сидит под поверхностью и 20 мм сидит над поверхностью", - объясняет Калдервуд. "Таким образом, все синтетическое волокно имеет длину 200 мм, и это сшивается каждые 2 см друг от друга. Это делает им усиленный тангаж, с естественными корнями травы растя вокруг этих синтетических волокон."
Он может составлять небольшой процент от игровой поверхности, но пластиковые волокна весят где-то между шестью и семью тоннами в общей сложности.
Клубы продолжают внедрять инновации в области обслуживания полей и инфраструктуры стадионов. Поверхность Tottenham Hotspur в их новом доме это фактически три отдельные поверхности,которые катятся под сиденьями, чтобы показать искусственную поверхность NFL. " Как можно понять, на футбольном поле используется пластик. Это не экологично и это дорого. Кроме того - поле ровное, и у воды только 2 путя - впитаться, или испариться, течь ей некуда. А на кадре мы видим холм, в основании которого проходит тротуар. Вы хзотите сказать что вместо того чтобы грамотно сделать тротуар, датчане зактали холм в пластик?
Вообще наш разговор уходит куда то в область религии, а с верующими разговаривать бессмысленно.
1
-
1
-
1
-
По данным ООН, в индексе развития человеческого потенциала, СССР (в далёком 1988 году) находился на 26 месте. В критерии оценки входят: уровень жизни граждан, здоровье населения и продолжительность жизни, доступность медицинской помощи, социальная защищенность, состояние экологии, возможность получения образования для всех слоёв общества и общая культурная ситуация. Причём это в то время, когда уже чувствовался умышленный дефицит и экономический спад. В 2020 году Российская Федерация находится на 52 месте, Литва на 34, Латвия на 37, Казахстан на 51, Беларусь на 53, Грузия на 61, Украина на 74, Армения на 81, Азербайджан на 88, Молдова на 90, Узбекистан на 106, Туркменистан на 111, Кыргызстан на 120, Таджикистан же на 125 месте. Выходит что при СССР жилось может и не лучше чем сейчас, но лучше в сравнении с теми странами, которым сейчас проигрывает современная капиталистическая Россия. Но почему то все сравнивают тогда и сейчас. Почему тогда вы не сравниваете СССР 1960х с Англией 1830х например? Что за избирательность? Мир развивается, а мы в этом развитии стабильно отстаём по всем основным показателям, кроме неравенства, пьянства и проституции.
1
-
1
-
1
-
1
-
Эта, как вы выразились, "параллельная реальность" паразитирует на нашем труде. Каждый день, идя по убитому тротуару под моросящим дождем до гнилой автобусной остановки в надежде забиться в битковой старый автобус и добраться до работы, нужно помнить что где-то в Москве какой то мужик вынужден стоять 15 минут в очереди за кофе по 600 рублей за 100мл, думающего о том, какой он всё-таки молодец что перевез своих наемных рабов в другое здание. Эта мысль о страданиях буржуя в очереди к бариста должна помочь вам усерднее работать на своей великолепной работе, на которой средства производства не обновлялись с 80х годов прошлого века, и где такой же буржуй скажет вам что прибыли предприятия снижаются потому что вы плохо работаете, и что он вынужден "привести штат в соответствие с выполняемым планом", то есть "оптимизировать", если вы не покажете рост производительности в следующем месяце.
1