Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "Когда прогресс искоренит бедность? Рафаэль Абдулов // Fundamentum #7" video.

Некоторые ждут когда же они (буржуи) нажрутся, а не нажрутся никогда. Развалились промышленные предприятия - увеличат продажу нефти и газа, не будут покупать нефть и газ - начнут увеличивать продажи металлов, перенасытится рынок металла - увеличат продажи леса, кончится лес - начнут продавать территории или сдавать их в аренду под свалки. Это не закончится практически никогда. Только изменив систему можно будет направить ресурсы и предприятия на развитие общества...
1
@GameBeauty97 капитализм это лишь частная собственность на средства производства и нае*ный труд, а вот какую нишу займёт государство занимает среди капиталистических стран это уже другой вопрос. Есть страны центра, а есть страны периферии. Страны центра поднялись на использовании рабского труда колонизированных территорий, а так же на вывозе оттуда ресурсов. Страны периферии астроились в систему позже, когда лидеры уже сформировались. Теперь предлагаю представить некоторую модель соревнования, которая всё объяснит. Вы признаете что прогресс ускоряется? Ну например вы не будете отрицать что с 1400го по 1500й год прогресс сдвинулся меньше чем с 1900го по 2000й? Представим это как гоночную трассу, где дорога постепенно улучшается, позволяя ехать быстрее и быстрее. Она начинается с болота, переходит в сырую глину, затем в зыбучие пески, затем в засохшую глину и т.д. постепенно доходя до состояния идеального асфальта. Каждый пройденный километр такой трассы позволяет ездоку увеличить свою скорость на 30 процентов. И что же будет на десятом километре трассы, если на старте некоторые участники оттолкнутся ногой от соперника? А будет огромный разрыв и в расстоянии и в скорости и в ускорении. Отстающим догнать лидеров практически невозможно, если только лидеры не передерутся между собой поломав друг другу транспортные средства. Вот так это работает при капитализме. Физические колонии превратились в экономические, где не надо никого порабощать силой, а местные царьки сами всё тебе продадут за фантики и ширпотреб. И конечно пролетариат в странах центра тоже будет жить лучше чем в экономических колониях, его прикармливают за счёт ограбления периферии, это делается для того чтобы они обеспечивали стабильность системы, не боролись с ней, становились сообщниками буржуазии. Такой пролетариат называется паразит-пролетариатом. Внутри стран тоже есть такое, например вот Хабаровск и Москва, где за одну и ту же работу человек получает совершенно неравное количество благ, просто по факту проживания. Есть возражения?
1
@GameBeauty97 ок, по фактам. 1. Эксплуатация с целью присвоения результатов труда это хорошо? Приглашаю поработать на меня, я дам вам работу, и даже зарплату, хватать будет на 2 доширака в день, остальное я заберу себе. Там ничего нет, потому капиталисты пришли в неразвитое общество и лишили его шанса на развитие. В Африку вынесены лишь самые тяжёлые и экологически грязные производства. Общество не развито, я с этим не спорил, но капиталисты лишили регион шанса на развитие.
1
@GameBeauty97 2. Развития нет? Вы все так же ходите с плугом за лошадью? А я вот вот гоняю на электровелосипеде, который заряжаю от собственной солнечной электростанции, использую смартфон в качестве навигатора и музыкального проигрывателя работающего с блютуз гарнитурой. Видимо развитие обошло вас стороной))
1
@GameBeauty97 3. Ну например Индия и Китай были крутыми для своего времени, куда круче Европы. А потом были опиумные войны и прочие ништяки от капиталистов. Коммунисты, кстати, не считают что капитализм это вот прям зло, для 18 века это очень прогрессивный строй, как и феодализм для века десятого, но потом капитализм стал тормозом развития за счёт общественного характера производства и частного характера присвоения. Он просто больше не обеспечивает развития общества.
1
@GameBeauty97 Пол Пот и Мао и даже Сталин не являются коммунистами в правильном понимании этого слова. Можно назвать лошадь реактивным самолётом, а потом говорить что реактивный самолёт медленнее автомобиля, мол вот все факты об этом говорят. Хотя даже элементы социализма, которые были внедрены до Сталина и при Сталине показали свою эффективность и вывели нашу страну на передовые позиции. И да, смешивать Китай и Швецию это диагноз.
1
@GameBeauty97 столько бреда, что даже не знаю что именно уточнить, да и стоит ли... Ну например о моем интеллекте можно поговорить. Ты, наверное, не в курсе что интеллект бывает разным. Что например интеллект барыги перекупа вряд ли чем то круче интеллекта радиоинженера. Однако равные усилия приложенные в разных направлениях неравно поощряются обществом, если под поощрением понимать доступ к материальным благам. "Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой. " © Альберт Эйнштейн.
1