Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "Рабкор" channel.

  1. 753
  2. 351
  3. Вчера вечером ехал на велике с работы и слушал этот бред, послушал аж 2 раза. Первое на что обратил внимание, как звукооператор настроил звук, вот есу 5 баллов. Он ювелирно приподнял "верхний бас", сделав голос Путина таким теплым, добрым, почти родным... это единственное что было хорошего в этом выступлении. Почти каждая фраза Путина лжива и глупа.. Захотелось даже сделать разбор этого вранья, но потом подумал что это сделают и без меня. Ну например он говорит что прогрессивный налог справедлив, но он не будет его вводить потому что он слишком незначительно увеличит налоговые сборы. По этой логике и преступников сажать не надо - лучше уж пусть работают и платят налоги. Какое отношение имеет справедливость к сбору налогов? Да пусть хоть вообще никакой разницы в итоге не будет, зато это будет справедливо. Или вот ещё: "Нельзя допустить зависимость пенсии от мировых цен на нефть". Ну да, некрасиво. А можно допустить зависимость реальной покупательной способности пенсионеров от валюты, которая за 2 месяца упала на 20%? А ведь поскольку у нас своего производства считай что нет, то значит реальная покупательная способность так же упала почти на тот же процент. Или фраза что женщина нянчит внуков, поэтому на пенсию дожна выходить раньше мужчины. Мужчины тоже нянчили бы, только они не доживают и до 60. Или доживают с полностью изношенным организмом. Короче весь смысл выступления - мне очень жаль, но "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать". Мне, и правящему классу, интересы которого я тут и представляю...
    315
  4. 83
  5. 76
  6. 56
  7. 54
  8. 53
  9. 51
  10. 46
  11. 43
  12. 37
  13. Молодцы Индусы, всей душой болею за них! Сейчас ходил дань за квартиру платить, там бабка жалуется - вот мол пенсию подняли, а цены то вон как выросли, обманули! Как можно половину жизни прожить при капитализме и продолжать так наивно удивляться? И ещё добивают словечки типа "сказали", "обещали", "велели"... "Сказали быть в белых рубашках, велели прийти к восьми, обещали что уплотют...". И ладно бы старая сильно была, маразм там, все дела, так ведь нет - просто девственно чистый мозг, не обремененный даже малейшим пониманием происходящего. Да даже если ничего не читать и не смотреть, то за 60 лет самостоятельно можно догадаться как устроена система. Просто непробиваемая тупость, хоть кол на башке теши. Пожаловалась в сбербанке на жизнь, и пошла смотреть как наши в Сирии всех победят, да пошла протестно голосовать за Путина, ну если уж сильно всё достало, то Зюганова, при крайнем недовольстве за Грудинина можно. «Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы! И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!» М.Е.Салтыков-Щедрин. Извините, наболело просто.
    31
  14. 26
  15. 23
  16. 22
  17. 20
  18. 19
  19. 19
  20. 18
  21. Итак, женщины хотят равенства, я понял. В таком случае: 1. Пенсионный возраст должен быть равным для всех. 2. Воинская повинность должна быть для всех. Ну пусть они не ползают по окопам с автоматом, но чистить картошку, мыть полы, ходить в наряды - вполне. 3. Перестать делать поблажки девочкам при выставлении оценок, тогда девочек с высшим образованием и с водительским удостоверением резко поубавится. 4. Разрешить женщинам работать шахтерами и строителями. Ведь, работая санитаркой, библиотекарем, звонарем в школе, она объективно не должна получать как шахтёр или токарь. Ну и план ей такой же как мужчине. Пущай зарабатывает. 5. При разводе суд не должен принимать во внимание пол супругов, а только объективные факты - образование, уровень дохода, стабильность дохода, наличие жилья... 6. Женщинам так же запросто прощается то, что не прощается мужчине, например хамство. Было бы справедливо и тут навести равенство. Распустила руки - получила удар в челюсть. Равенство ведь. Женщины, вы и уверены что вы этого хотите?
    12
  22. stratovargios Гоблин говорит что мы живем лучше чем когда-либо, скорее всего имея ввиду центр Москвы и цент Питера. Гоблин говорит что на митинги ходят только малолетние дебилы, которых пенсия не касается. Гоблин говорит что выборы состоялись, несмотря на малолетних дебилов, и что "выбрали кого надо"... https://youtu.be/gbtFdtjbI3o В комментах его обосрали, и он запилил новый ролик, где подтянул Жукова. Жуков был более осторожен в выражениях, но поддержал гоблина по части того что не надо митинговать. Типа "нельзя ходить с Навальным", "нужно создавать профсоюзы", "нужно устраивать забастовки"... Всё это хорошо звучит, здраво - для ХХ века. В ХХI веке мы имеем разваленную промышленность, огромную безработицу (че бы там Вова не лечил что она минимальная), и, как следствие - разделенное общество. У меня на работе штат рабочих сократили раза в 3, и сокращения продолжаются. Сокращают не всех сразу, а по хитрому - волна за волной. Люди уходят в никуда, работу нашли единицы, и работают они за гроши. Какие стачки, какие забастовки, если бастовать уже некому, а оставшиеся работают в постоянном страхе? Даже Батов рассказывает что работодатель уволил весь коллектив, но на уступки идти отказался, а они высококвалифицированные специалисты, замену которым еще поискать надо, программисты. Работодатели не испытывают дефицита рабочих рук в условиях деиндустриализации, голодный не может диктовать условия сытому, если сытый вообще не нуждается в услугах голодного. Поэтому только сила, других вариантов тупо нет.
    12
  23. 12
  24. 11
  25. 9
  26. 9
  27. 9
  28. 9
  29. 8
  30. В гостях у DemoWesker_a фух, как пост Навального прочитал... Мы, левые, считаем что простая замена Вовы на Федю, Сережу или Васю не даст нам ровным счптом ничего (кроме передела сфер влияния наверху), мы как были эксплуатируемыми, так и остались бы. Поэтому мы считаем что нужно менять всю систему общественно-экономических отношений, а именно - запрет частной собственности на средства производства, то есть запрет на эксплуатацию человека человеком, а так же диктатура пролетариата, означающая что законы должны приниматься только в интересах работающего большинства, поскольку именно работающие люди создают все общественные блага, и именно они должны иметь право ими распоряжаться. Навальный этого не хочет, он хочет сменить Путина и его друзей на себя, и своих друзей. В плане ослабления власти нам по пути, дальше - мы враги.
    8
  31. 8
  32. 8
  33. 8
  34. 8
  35. 8
  36. 7
  37. 7
  38. 7
  39. 7
  40. 7
  41. 6
  42. 6
  43. Vera Vera Шахтеры - не мои. Нет - сиделкой не хочу. И ты понятия не имеешь что значит физически вкалывать. Для начала пронеси 3 километра маслянную железяку с торчащими во все стороны шпильками, весом 40кг. Потом в одиночку установи ее на место, вдаоем туда не залезешь - там тесно и темно. Отобьешь там всю башку о разные острые углы. Если ты думаешь что зля этого знаний не надо - подумай еще раз. Железяка эта - смесь механики, пневматики, электрики и электроники, и ты сам ее сначала сделать должен в отсутствии запчастей. И это я не про шахтёров "своих" сейчас. Ты понятия не имеешь как можно продолжать работать, когда у тебя кровь из руки херачит, а ты продолжаешь потому что некогда на это отвлекаться, а бывает что тупо нельзя отвлечься. И не надо мне рассказывать про трудную работу санитарок. Или ты думаешь что надо платить за говно? Тогда добро пожаловать в водоканал. Там ты узнаешь что заменить канализационную трубу и подтереть жопу старику это слегонца разные вещи. Но это все лирика, можно ведь обратиться к математике. Сколько лет после выхода на пенсию живёт мужчина, и сколько женщина? Может тогда стоит уравнять мужчин и женщин по количеству лет на пенсии? Или может стоит уравнять по стажу например, включив в стаж службу в армии? Мужчина работает с 18 до 60, (42 года), женщина с 22 до 55 (33 года), мужчина на пенсии живёт 1-7 лет, женщина 10-25 лет. Уравняем?
    6
  44. Eva Plat 1. Женщины не слабые, здоровья у них больше чем у мужчин, в этом можно убедиться изучая историю блокады Ленинграда. Запас здоровья у женщин больше - факт. Физическая же сила зависит от наследственности и тренировок, а не от пола. То что женщины у нас женственные, а мужчины мужественные на самом не природой щаложено, а обществом, потому что каждый индивид пытается соответствовать гендерным стереотипам, доминирующим в обществе. Девушка стройная, с длинными волосами и узкой талией. Мужчина широкоплечий, с мощными руками. Мы же ведь знаем что можно и девушку раскачать, а можно и мужика диетами и фитнесом до 90/60/90 довести. Так что это общество, а не природа. Что касается бога, то тут все просто - нет ни одного научно подвержденного доказательства что он существует, зато есть куча научных доказательств тому, что религия врала по поводу очень многих вещей на протяжении всей истории. Так что бога нет, пока не доказано обратное. 2. Когда женщин обязали работать, они перестали рожать? Правда? У крестьян жены не работали разве? Женщина сейчас работает меньше, чем когда-либо в истории, потому как засунуть белье в стиралку и посуду в посудомойку, ходить с тележкой по магазину, набирая полуфабрикатов, это не тоже самое что притащить воды с колодца, полоскать белье в ледяной реке и готовить в печке, просеянную вручную крупу. Так что же она не рожает? Или не для нищебродов она дырочку берегла? )) И берегла ли вообще? А, сейчас не модно, XXI век ведь. 3. А я вот вижу дофига старух на лавочках у подъезда, а мужья все давно в могиле, половина вообще до пенсии не дотянули, а женщины в 55 на пенсию ушли и сидят на лавке до 80. 4. Огороды? Советую посмотреть насколько упала у нас доля продовольствия, выращиваемая на огородах. Есть когечно тру огородники, но там мотокультиваторы, газонокосилки и аатополив. Механизация короче. Женщины тут тоже не при делах. Поэтому не надо рассказывать сказки про несчастных женщин. Нужно сделать равные условия для всех граждан. Например сделать равное для мужчин и женщин отношение трудового стажа к "сроку дожития". Если женшина работает 35 лет (с 20 до 55) , а на пенсии живет 25 лет (с 55 до 80), то мужик должен работать 30 лет (с 20 до 50), и 20 лет быть на пенсии (с 50 до 70). Вот это будет справедливо исходя из отношения зарабатываю пенсию/живу на пенсии. Это справедливо. А сейчас мужики работают по 45 лет, а на пенсии живут 5 лет, то есть оплачивают своим трудом и ранней смертью относительно беззаботную жизнь толстожопых бабушек на лавочках.
    6
  45. 6
  46. 6
  47. Гоблин говорит что мы живем лучше чем когда-либо, скорее всего имея ввиду центр Москвы и цент Питера. Гоблин говорит что на митинги ходят только малолетние дебилы, которых пенсия не касается. Гоблин говорит что выборы состоялись, несмотря на малолетних дебилов, и что "выбрали кого надо"... https://youtu.be/gbtFdtjbI3o В комментах его обосрали, и он запилил новый ролик, где подтянул Жукова. Жуков был более осторожен в выражениях, но поддержал гоблина по части того что не надо митинговать. Типа "нельзя ходить с Навальным", "нужно создавать профсоюзы", "нужно устраивать забастовки"... Всё это хорошо звучит, здраво - для ХХ века. В ХХI веке мы имеем разваленную промышленность, огромную безработицу (че бы там Вова не лечил что она минимальная), и, как следствие - разделенное общество. У меня на работе штат рабочих сократили раза в 3, и сокращения продолжаются. Сокращают не всех сразу, а по хитрому - волна за волной. Люди уходят в никуда, работу нашли единицы, и работают они за гроши. Какие стачки, какие забастовки, если бастовать уже некому, а оставшиеся работают в постоянном страхе? Даже Батов рассказывает что работодатель уволил весь коллектив, но на уступки идти отказался, а они высококвалифицированные специалисты, замену которым еще поискать надо, программисты. Работодатели не испытывают дефицита рабочих рук в условиях деиндустриализации, голодный не может диктовать условия сытому, если сытый вообще не нуждается в услугах голодного. Поэтому только сила, других вариантов тупо нет.
    6
  48. 5
  49. 5
  50. 5
  51. 5
  52. Андрей Юрьев объяснил в посте выше - я стараюсь ходить на ВСЕ митинги. Хожу я туда чтобы: 1. Власть побаивалась (а она побаивается - аргументы см. пост еще выше). 2. Для получения личного опыта (и об этом я так же писал выше). 3. Для агитации и поиска единомышленников (Андрей Рудой, например, был замечен мной на митинге яблочников. И там, получив доступ на трибуну, он очень аккуратно поселил в головы присутствующих мысль о классовой природе происходящих событий. Высший пилотаж, я считаю). От того что я был на митинге, организатором которого является команда Навального, самому навальному мало пользы. Ну, допустим, записал он меня в свои единомышленники, и что дальше? Что ему это даст? Когда он призовет освободить ему трон, у него вдруг окажется на одного сторонника меньше, чем он сам себе записал. Офигеть я ему помог. Властью обладает тот, за кем эту власть признают люди. Признавать власть означает подчиняться и откликаться на призывы. А я не откликусь и не подчинюсь. Если так рассуждать, то и Сталин не должен был принимать помощь от капиталистов, ведь они идеологические противники. Однако Сталину хватило ума понять что НА ДАННОМ ОТРЕЗКЕ ВРЕМЕНИ НАМ ВЫГОДНО ДЕЙСТВОВАТЬ ВМЕСТЕ. Ну а вы с Гоблином на месте Сталина бы сказали гордое "НЕТ", и просрали войну. Сталина бы убили, СССР развалили и поделили между теми же капиталистами, что недавно предлагали помощь. Зато вы бы не шли в одном строю с капиталистами! Ура! И еще одна странность - объединяться с капиталистами для борьбы с другими капиталистами значит нельзя, а учавствовать в буржуазных выборах - нужно! Железная логика от Гоблина. Ну и конечно нужны стачки, в условиях когда промышленность вообще нахрен никому из капиталистов не нужна. Им проще выкинуть всех за ворота, а предприятие снести, продав землю под застройку. Так уж вышло что большинство советских предприятий сейчас больше нужны самим рабочим, чем владельцам.
    5
  53. 5
  54. 4
  55. 4
  56. 4
  57. 4
  58. 4
  59. 4
  60. 4
  61. Правда труда Нет, так это не работает. Власть заставит тебя подчинитьмя, она скажет "меня выбрал народ, он делегировал мне право на насилие, моя власть это воля большинства, и ты БУДЕШЬ подчиняться воле большинства, даже если конкретно ты голосовал за другого кандидата". А вот если на их шоу под названием "выборы" никто не явится, то такого они сказать не смогут. Нет, они конечно, по-прежнему будут применять насилие в отношении несогласных с их властью, но они не смогут делать это от лица народа, это обнажит их бандитскую суть. Они не хотят чтобы все вокруг осознали что страной правит кучка бандитов, обычная организованная преступная группировка, и что источник их власти это деньги, а никакой не народ. И ещё: внедрение "своего" человека в преступную группу не поменяет ни целей этой группы, ни отношений внутри группы, ни методов достижения целей. "Свой" человек будет вынужден жить по правилам группы, или будет разоблачен и жестоко наказан. Всегда можно сфабриковать дело и посадить, например.
    4
  62. 4
  63. 4
  64. 4
  65. 4
  66. 4
  67. 4
  68. 3
  69. 3
  70. 3
  71. 3
  72. 3
  73. Опять Учусь мне ехать 30км, около 50 минут, музыка поднадоедает иногда, и тогда я слушаю аудиокниги, либо скачиваю с ютуба аудиоверсии интересующих меня роликов, например того же Боженова я так же слушал. В отличие от просмотра таких интерьвью дома, при езде на велике меня мало что отвлекает, дорогу я знаю очень хорошо, и меня мало что отвлекает (между рядами не гоняю, на красный останавливаюсь, левых поворотов всего пара за весь путь), меня не отвлекает визуальный ряд, у меня нет в руках посторонних предметов - поэтому я просто слушаю и анализирую смысл сказанного, хотя с Путиным вчерашним там и аналировать то особенно нечего, меня просто интересовало как грабители будут объяснять ограбляемым почему так и надо. Иногда я правда ругался матом в голос - например когда он заявил что в СССР задумывались о пенсионной реформе. Или когда он заявлял о яме Великой Отечественной войны, словно все женщины рожают строго в одном возрасте. Допустим 2 женщины родили дочерей после войны в 1946 году. Дочь первой сама родила в 18, дочь второй в 28. Разница уже в 10 лет. Настоьько уже размазывается фронт демографической "ямы", иэто только в первом поколении. "Эхо войны", если перевести на аналогию со звуком, отражается не от ровной гладкой стены, а от множества "предметов", поэтому фронт отраженной волный искажается и "размазывается", превращается в "кашу". После пары тройки отражений вообще невозможно будет разобрать начальную форму сигнала - начальный сигнал превратится в шум, глубина ямы уменьшится, а длина увеличится, растянувшись на десятки лет. Что касается "эха 90х", то про такое вообще стыдно говорить, т.к. при Вове не то что поменялись базовые принципы политической системы, но даже многие люди, устроившие этот геноцид, до сих пор у власти, и чувстуют себя прекрасно. Ну а Ельцину памятники и центры при вове открываются. Все эти Кудрины и Грефы, Чубайсы Медведевы вполне вписываются в политику 90х, ничего не поменялось особенно - приспособься или умри!
    3
  74. 3
  75. 3
  76. 3
  77. 3
  78. 3
  79. 3
  80. 3
  81. 3
  82. 2
  83. 2
  84. 2
  85. 2
  86. 2
  87. 2
  88. 2
  89. 2
  90. 2
  91. 2
  92. Вячеслав Савочкин точто они сделали это хуже отмены. Те, кто сейчас зарабатывает физическим трудом (а именно эти люди и создают все блага), они всю жизнь платят 22 процента своих доходов в пенсионный фонд, при этом шансов пожить на пенсии у них мало. Зато управленцы различных мастей (депутаты, чиновники, "бизнесмены" работающие с госзаказами и просто работающие по-белому) до пенсии доживут, ведь им доступна медицина, качественный отдых, занятия спортом с тренерами, диетологи, молоденкие любовницы... Получается что пенсии отняли не у всех, а у тех, кто всю жизнь вкалывал, а тем кто нихрена не делает пенсии отсрочили (и они не против, потому что им нравится власть, их с работы пинком не выгонишь). Теперь управленцы получать прибавку к пенсии за счет тех кто всю жизнь вкалывал и умер не дожив до пенсии, или пожив на ней пару лет. Это прикольнее для них чем отмена пенсий, если отменить пенсии, то работяги хотя бы платить не будут, а тут платишь и умираешь - очень удобно.
    2
  93. 2
  94. 2
  95. 2
  96. 2
  97. 2
  98. 2
  99. 2
  100. 2
  101. 2
  102. 2
  103. 2
  104. 2
  105. 2
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. Fatima Pylova Выходит правы оба? Один приглашает на митинги, даже если их организует Навальный, другой называет дебилами тех, кто пришёл. И оба правы, ага. Я ведь и не говорю что на митинги надо ходить для свержерия царя, и для замены его другим царём. Я считаю что если нп митинги соберутся люди опытные, побывавшие на десятках других митингов, то это будет совсем другой митинг, вряд ли он будет похож на концерт КПРФ. Эти люди уже не просто будут стоять и мычать, они начнут требовать, их не отвлечь мишурой и приглашениями на голосование. Они будут требовать конкретных действий, например немедленной отмены повышения пенсионного возраста. Просто либо отменяете, либо мы не расходимся. Власть обдрищется от такого и начнет разговаривать не как хозяин с овцами, а на равных. Что касаемо политической грамотности - я вот думаю что вряд ли в 1917 году хотя бы 1% населения был политески грамотным, а сейчас таких людей. При этом я конечно веду разъяснительную работу среди знакомых и не очень знакомых людей. Я ЗА политическую грамотность, но это не отменяет моего желания ходить на митинги, и пр глашать туда других. Ходить надо, а Гоблину просто бабла занесли, либо за яйца взяли.
    1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. DR PK Бюрократия живет на налоги в любом капиталистическом государстве, в основном это подоходный налог, который платит в первую очередь крупный бизнес (работника никто особо и не спрашивает), то есть крупный бизнес это самый основной источник зарплат чиновников, но зарплата фигня, по сравнению с платой за лоббирование интересов, вот тут уже совсем другие деньги. Крупные чиновники не уйдут с должности даже если им вообще перестать платить зарплату. Силовики это часть системы под названием государство, они выполняют приказы государства, а государство представляет усредненные колективные интересы всей крупной буржуазии. То есть государство это арбитр, а силовики это лишь один из органов. Наверное во всех странах мира государство выступает в качестве крупнейшего работодателя, тут нет ничего удивительного. Это лишний раз доказывает что сам по себе крупный бизнес вообще неспособен самоорганизовывать существование государственных институтов, ему не нужны ри врачи, ни учителя, их интересуют только профессии дающие наибольшую прибыль за наименьшее время. Без государства никто не будет строить мост, который окупится через 250 лет. Возвращаясь к классам. Так на какой класс мы должны заменить существующий правящий класс?
    1
  147. 1
  148. 1
  149. Я скопировал свои комменты сюда. Я просто задолбался уже писать одно и тоже, отвечая на одни и те же вопросы. Добавлю в сотый раз - я не надеюсь что обычный митинг приведет к серьёзным результатам, я лишь хочу, чтобы у каждого митингующего за плечами был опыт минимум из десяти митингов, чтобы люди не боялись действовать, а не стояли, как сейчас, как стадо баранов. Митинги, типа тех что делает КПРФ - лажа, концерт для дурачков. А я не хочу чтобы люди были дурачками. Думаете власть не боится митингов? А зачем она тогда их запрещает под любыми предлогами? По приколу что ли? Вы представляете сколько усилий надо чтобы организовать такой запрет, чтобы оформить всё нормально, пропиарить? Думаете все эти трубы просто так прорываются? Все эти псевдомитинги, занимающие площади от реальных протестов, думаете они бесплатны? Подумайте еще раз. Власть больше всего боится даже не самих митингов, а то что люди не разойдутся. В первый раз люди приходят для галочки, подпись поставить, лицом поторговать. После 10го митинга поведение изменится.
    1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1