Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "Павел Бадыров" channel.

Отличный ролик! Всё сказано по делу. Всем любителям рыночка, сравнивающим уровень потребления в СССР с (почему то нынешним) уровнем потребления капиталистмческих стран (почему то с Англией, Францией, Германией, Швейцарией и США) я предлагаю взять уровень жизни граждан ВСЕХ капиталистических стран мира, за период с 1950го по 1980й и, усреднив этот уровень, сравнить его с усредненным уровнем жизни всех граждан социалистических стран за тот же период. И вот тогдаи станет понятно какая система эффективнее. И это точно будет не капитализм. Даже при том что социалистические страны имели, на момент становления социализма, гораздо более низкий уровень развития.
47
Согласен, мутная история
19
А я вот не либерал, мне одинаково противны и запунцы и либералы, потому что они суть - одно и то же. Но при этом я считаю что нельзя давать 19 лет за слова. Я не согласен с тем что предлагал Навальный, но я уважаю его мужество и считаю что виновные в его смерти должны сидеть в тюрьме.
11
@Pavelbadyrov потому что ни один адекватный человек не променяет жизнь на деньги. Тут лучше Деда Архимеда я не скажу.
6
@ghbdtnghbdtn753 ладно хоть не на нашем бюджете, к нему только путинские чиновники имеют доступ
4
@ИринаАкопян-у7щ я ответил, а Бадыров, похоже, удалил. Так что это свобода слова по Бадырову, представляющему здесь интересы Путина. Видимо лавры Стоса "ай как я всех поимел просто" не дают покоя
4
Павел, а вы захотите лично встретиться с плоскоземельщиком на его канале чтобы разбить его "аргументы"? Думаю что вряд ли...
4
Стеб хороший, но нифига не смешно. Куда мы докатились...
3
Чемс больше антипрививочников - тем меньше антипрививочников. Пусть дедушка Дарвин работает. Всё правильно, тупые не должны размножаться))
3
@Pavelbadyrov ну я так скажу: естественно я не считаю вас глупым человеком, однако антиваксерство это такой вот ваш пунктик, притягивающий людей типа al4605, который на серьезных щах задает вопросы в стиле "буду ли я заразен, если сделаю прививку". Короче ваша аудитория весьма красноречиво говорит за вас)
3
@ghbdtnghbdtn753 итак, с чего я взял что это мужество? Наверное с того что до самой смерти он не боялся говорить своим мучителям что не прихнает их судилище, тем что незаткнулся и не попытался тем самым облегчить себе жизнь. "Ему пообещали что долго он не просидит, мол ха него вступятся мировые лидеры и бла бла бла", хорошо, допустим пообещали. Навальный был настолько тупым что за 3 года не смог понять что никто уже не вступится? А если понимал, но всё равно не поизнавал это судилище и публично об этом говорил - это не мужество? Такие условия многих бы сломало, а его - нет. До самого последнего дня он смело говорил то что думает. Кто-то тут говорит что рукава закатал. Действительно очень суровое нарушение, странно что его за это 4 стенке не поставили. Форма сшита на пузана с короткими тонкими ручонками, рукава тупо ограничивают движения. Кто-то тут говорит что не представился. Представился, просто статью не назвал. Потому что не признавал. Интересно, а автор сего коммента назвал бы статью, будучи уверенным что невиновен? Или засунул бы язык себе туда где он у него хранится и начал бы молить о пощаде? Сколько навальный весил после возвращения из Германии и сколько на момент смерти? Наверное, некоторым тут известно что в блокадном Ленинграде многие умирали не от голода как такового, а от болезней, которые возникали вследствие ослабления организма. Получается что это не нацисты виноваты, это естественные смерти были? Или это другое и я просто не понимаю? Павел, а можно мне мою цитату, которую вы воспоиняли как оскорбление или хамство, просто хочется понимать что является хамством по вашему мнению. Кстати, вы вроде как то заявляли что являетесь сторонником левых взглядов, в связи с этим вопрос: как вы собираетесь бороться с узурпацией власти в России? Ну, например, какая у вас тактика на этих "выборах"? Или вы такой же левый как Зюганов?
2
@mikhalych12 1. В чем клевета? У Медведева нет дворца? У Соловьева нет виллы? Чиновники не воруют? 2. Президенту нет дело до маргинала? Это поэтому то он всех ментов подтягивал им заниматься? 3. Ты много видел чтобы к маргиналу на похороны столько народу приходило? Ты вот не маргинал, к тебе столько придет? Если жена говорит что в доме насрано, это не значит что она не любит свой дом, или что она маргинал, это значит что ей не нравится когда в доме насрано.
2
@ghbdtnghbdtn753 да, проверки это действительно фарс, не более того. ИСами себя проверили, нарушений не выявили))) "Не хотел быть как все" - вот это классное утверждение, с ним я согласен. Был бы как все, стоял бы в стойле, жевал бы сено, как вы.
2
@shalopaypupkin541 я определяю ее по количеству и качеству благ, которые получают люди, вовлеченные в эту экономическую модель. И это я даже неговорю о том как эти блага распределяются. Просто сумма стоимости всех благ деленная на количество вовлеченных в эту модель людей. Даже это простое математическое действвие должно открывать глаза любителям капитализма. Но любители рыночка даже этого сделать не могут или не хотят. Вместо этого они берут средний доход работников артели и сравнивают с доходом деревенского кулака, обирающего несколько деревень.
2
@КаналФИЗУХА ну когда-то и капитализма не было, значит ли это что нужно вернуться в феодализм? Надо строить, а не выбирать из того что есть и приспосабливаться.
2
@КаналФИЗУХА попытайтесь обратить внимание что я взял периоды свободные от горячих войн, когда экономика могла проявить себя в относительно мирном времени. Хотя, конечно, не надо забывать про холодную войну, которую Запад объявил Советскому Союзу. Я уверен, вы сможете понять логику. А сколько лет просуществовало бы при царях первое общество, объявившее себя свободной от монархии и решивший строить нормальный рынок? Так может лучше царей вернуть, ну его нахрен этот рыночек?
2
@КаналФИЗУХА социализм, как идея, не сдох, и не сдохнет уже никогда. А вот первая попытка его построить действительно не удалась. Но не удался и первый полет летательного аппарата, и первый автомобиль тоже был говно, даже по сравнению с лошадьми. Но что-то сейчас я не наблюдаю пробок из лошадиных повозок, да и самолеты вполне себе востребованы. А то что ты предлагаешь - заморозить прогресс и смириться с тем что кроме лошади у нас ничего нет, и никогда не будет. Печально это, даже жалко тебя.
2
@КаналФИЗУХА "настроить военных заводов", а ведь действительно, зачем их понастроили? Ведь для этого не было ни одной причины. Главное таблеточки пить не забывать, и доктора слушаться, да?
2
@КаналФИЗУХА тезис "капитализм не эффективен" действительно глупый. Точно так же как тезис "ДВС не эффективен". Не эффективен по сравнению с чем? С электродвигателем, с паровым двигателем? Не эффективен по сравнению с чем? С феодальным строем? С Есть и еще один глупый тезис: "нет никакой альтернативы капитализму". Продаешь квартиру и едещь в какую-нибудь секту в глуши, там ты будешь подчиняться главному ясновидящему вовсе не на рыночной основе, а потому что "у нас так принято". Есть и другие варианты - едешь в Афганистан и говоришь что хочешь быть рабом. Поверь, там найдутся добрые люди, они помогут тебе в этом. Во всяком случае ты забудешь об эконосмическом принуждении. Будет возможность сравнить с капитализмом. Но, может быть, ты хотел сказать что нет более эффективной системы чем капитализм? Ну так давай посмотрим что будет если в общественные отношения ввести хотя бы некоторые элементы социализма. Например обобществление средств производства, отсутствие финансового капитала, обеспечение доступа к образованию для всех, независимо от финансового положения, право на труд для всех... Тоже неэффективно? Ну давай посмотрим. Вместо того чтобы бомжевать человек может получить право на кров и хотя бы спальное место, вместо того чтобы разносить заразу по улицам его лечат и трудоустраивают. То есть человек начинает приносить пользу обществу. Вместо того чтобы сожержать гарем для банкира общество содержит сеть кружков и секций для детей, где им дают знания и навыки, которые потом так же будут приность пользу обществу. Вместо тго чтобы строить самую длинную яхту для олигарха, общество производит, например, несколько электропоездов, это дает возможность огромному количеству людей добираться ежедневно на работу, где они будут приность пользу обществу, создавая общественные блага, а не прозибая в деревне. А еще они будут ездить учиться и лечиться. Первое позволит создавать более эффективные способы производства общественных благ, второе - увеличит продолжительность трудоспособного возраста. Всяко лучше чем прозибать в палатках без денег на лечение, и ходить в церковь клянчить еду, не?
2
@ДмитрийАлексеев-ж1г Я не смотрю Водовозова. Просто увидел дебильный антинаучный коммент, и не смог удержаться от ответа.
2
@Pavelbadyrov Среди моего круга общения переболело 50%, из них половина в тяжелой форме с поражением легких, умерло двое. Я переболел жестко, но легкие в порядке, зато теперь проблемы с ЖКТ. Я 3 месяца уставал так, что мне приходилось отсыпаться даже после похода за хлебом. Не вакцинируйтесь, я никого не заставляю.
2
@Pavelbadyrov Вот где точно тупость, так это то что прививка не посможет потому что вирус мутирует. Вот это прямо максимально тупорылый коммент.
2
@Pavelbadyrov уровень глупости - понятие относительное, просто вы влезли не в свою тему) Нет, я не собираюсь ничего искать.
2
Да всё верно... Эконоике здец. Но я нне верю что дойдет до применения ядерного оружия. А может просто надеюсь что до этого не дойдет...
2
Со сказанным в этом ролике невозможно не согласиться. Да, капитализм нас привел в эту точку, но что делать тем кто понимает происходящее, кому не загадила мозг государственная буржуазная пропаганда? Что мы можем в этой ситуации попытаться сделать?
2
@goshatitov969 "покойничек" получил смерть в тюрьме, хочешь частичку?
1
@mikhalych12 смотрите расследования, там будут факты и доказательства, я пересказывать не буду.
1
@TraXtor_ то есть все, кого реально посадила буржуазная власть, априори являются преступниками? Напомнить сколько большевиков сидело в царской России?
1
@1984tourist ну во первых очень хочется пожелать тебе так же хайпануть в тюрьме, и сгинуть там вдали от друзей и родственников. Во вторых можно мою цитату в которой я пишу что он борец за страну и герой? Или ты сам это придумал? В третьих он был не против страны, он просто хотел ее возглавить. Делал бы он +/- тоже самое что пу - представлял интересы буржуазии. Но разница в том что при нем было бы побольше буржуазных свобод, нормальные буржуазные выборы, свобода собраний и прочее, чего лишил нас царь. А знаешь что такое буржуазная свобода для меня, для коммуниста? Это шанс. Такой же шанс, который предоставило большевикам временное буржуазное правительство. Ты, может, слышал что в 17м году было 2 революции, и что царя свергли не большевики? Ну вдруг. Хочется же верить что ты хоть что-то знаешь. Может быть ты, даже, знаешь что капитализм прогрессивнее монархии. Может ты, ну вдруг, подозреваешь что из царизма в социализм не прыгнешь? Или ты хочешь дождаться когда царь объявит себя фараоном, а нас всех его рабами? Так что нравится тебе Алексей или нет, но без таких как он социализм просто невозможен.
1
Взрослой, здоровой на вид женщине/девушке не уступлю, с какой стати? Пожилым уступаю всегда, несмотря на то что многие из них этого явно не достойны. Беременным уступаю всегда. Наушник, у прикидывающегося валенком парня вытащить могу, девушку, прикинувшуюся валенком могу тронуть за плечо, если рядом стоит пожилой или беременная.
1
@Pavelbadyrov 1. Поправочка - антиковидоваксерство 2. О человеке можно многое понять по его окружению 3. Были очень спорные заявления с вашей стороны, но с тех пор я не смотрел ваш канал, сейчас даже не смогу вспомнить что именно мне не понравилось. По-моему это было во времена когда вы обсуждали отравления Навального (я не фанат либералов, но Алексея мне по-человечески жаль). Включал как то несколько ваших роликов про вакцинацию, потыкал в разные места, сразу же услышал кучу спорных заявлений, выключил, и забыл как страшный сон. Вообще я с уважением к вам отношусь, у вас есть чему поучиться, но иногда вас уносит туда, где вы знаете не больше обычного обывателя, и логика не спасает от недостатка знаний. Мне это напоминает меня в детстве, я рассуждал так если двигатель от игрушки подключить к источнику тока, то двигатель производит механическую работу, если к двигателю приложить механическую работу, то он производит электричесткую энергию, следовательно если светить на лампу накаливания, то она так же будет вырабатывать электроэнергию. Вроде логично, но нифига не работает, просто не хватало знаний в этой теме.
1
@Alexandr_Alexandr_X а вы, видимо, нет? К сожалению я не смогу вам помочь излечиться от алкоголизма, нет у меня такого опыта. Выпить могу, но без фанатизма.
1
@Alexandr_Alexandr_X выздоравливайте)
1