Comments by "Алексей" (@maximtsev79) on "Алексей Навальный" channel.

  1. Блядь, если бы я не знал сколько у нас идиотов, то не поверил бы глазам своим! Какие то клоуны, называющие себя казаками ловят людей играющих в игру. Эти люди, наверняка обладающие лишней хромосомой, сто пудово в армии не служили даже, зато блядь казаки! Какие вы нахер казаки? Вы никто, не обремененные интеллектом дрищи! У вас нет никаких прав поучать людей, ни моральных, ни, тем более, законных. Вы неудачники, которым тупо делать нехуй, зато у вас в башках уже каша, залитая вам в уши из ящика! Ни один из этих клоунов понятия не имеет о том как работают приложения, и где можно сохранить такое количество видео и фото, которое якобы поступает на американские сервера, и какой мудила будет все это систематизировать, сортировать? Да и кому вообще интересно че ты там у себя перед подъездом в кустах наснимал? Уверен, эти клоуны не в состоянии внятно объяснить откуда берутся времена года, что такое свет, благодаря чему происходит выпадение осадков и пр. С другой стороны удивляет дебилизм людей падких на моду, они играют в эту хрень только ради того чтобы выглядеть модными, и в большинстве своем тоже не в состоянии ответить на заданные выше вопросы. Итог: дрищевато-туповатые придурки гоняют других придурков. Остановите Землю, я сойду!
    227
  2. Если документы выданные в 90е называют бумажками, полученными мошенническим путем, то нужно тогда и у олигархов собственность отнимать, ведь у них точно такие же бумажки из 90х. Просто забрать заводы и месторождения, снести их дачи в заповедниках, да просто отнять все, и оставить только то, что у них имелось до 1991года. Степень легитимности бумажек у нас напрямую зависит от количества денег и власти у их владельца. Феодальное воровское государство с классовым обществом.
    169
  3. Я уверен что в России нет ни одного госзаказа на сумму, превышающую 10млн рублей, который не был бы связан с коррупцией, и был получен в результате честной конкурентной борьбе. Спасибо что пытаетесь раскрывать факты расхищения бюджета (читай наших денег), вот только это капля в море. Это система, а Фонд Борьбы с Коррупцией это лишь маленькая, незначительная неисправность с этой системе. Но все равно я желаю вам удачи!
    84
  4. Внимание! Давайте выключим эмоции и подумаем о чем нам вещает Леша в этом ролике, а я попробую высказать своё мнение по каждому тезису. 1."Мы такие бедные и так плохо живем потому что хотим иметь внешнюю политику." - если мы откажемся от внешней политики, то это не значит что от нее откажутся наши геополитеские противники, мы это уже проходили. Посмотрите на карту НАТО, на то как к нам относятся проебалты и грузины. Неужели вы не видите взамосвязи? 2."Мы должны отказаться от внешней политики и перестать хоть как то противопоставлять себя Западу."- Обычная песенка либералов, иногда они даже заявляют что нашей стране необходимо внешнее управление. Посмотрите что стало с Афганистаном, с Югославией и другими странами, которые "мы оставили в покое". И вспомните времена ЕБНа, при котором мы фактически сделали то что хочет повторить Леша, вам понравилось? Отказ от любых интересов, разоружение, обнимашки президентов - вам в то время дофига дорог построили? 3."У нас нет никаких интересов в Сирии." - а у США там какие интересы? Это вообще даже не их полушарие! На самом деле свержение Асада приведет к тому же, к чему привело свержение Саддама, будет анархия, голод, и как следствие радикальные настроения в обществе. Т.е. США расплодит там идейных террористов, и идеи эти подхватят и наши радикалы, они займутся террором здесь, в нашей стране. А в это время США займутся поджогом очередной страны у наших границ. 4."Адмирал Кузнецов старый и ни на что не способен, видимо, как и все наше вооружение." - Так а кто, если не либералы, привели к трму что все наработки СССР слили Западу, разорили и страну и армию? Вот мы и имеем то что имеем, и авианосец Кузнецов не самый плохой корабль в мире. Вообще чудо что его не успели разрезать на металлом как судно "Космонавт Юрий Гагарин". И я не поверю что на корабле нельзя отключить подачу топлива на неработающую двигательную установку. Леша сначала говорит о миллионах, но к концу ролика миллионы вдруг превращаются миллиарды (это я именно про расходы на корабль). 5."Нам нужны не салюты, а ремонт инфраструктуры." - единственный пункт по которому я почти согласен. Все эти олимпиады, чемпионаты о прочие праздники (кроме Нового Года, 9 Мая, и 7 ноября) нам вообще не нужны. А нужны нам предприятия, которые дадут рабочие места людям, вот что нам по-настоящему нужно. Не дороги, не евроремонт, не огромные магазины. Нужны именно рабочие места. "Проклятые" большевики это понимали, поэтому приоритетом у них было производство товаров "группы А" (производство средств производства - товаров "группы Б", например станков для производства швейных станков). Когда страна самостоятельно может изготавливать станки для производства станков, тогда эта страна может создавать все что угодно, хоть атомные станции. Следовательно только такая страна может вести полностью самостоятельную политику, на нее очень сложно надавить санкциями. Так к словам Алексея прислушиваться надо, но нужно не забывать анализировать то что он вам пытается внушить. ДУМАТЬ НУЖНО СВОЕЙ ГОЛОВОЙ, даже если кто-то кажется тебе очень умным и правильным.
    33
  5. sergico777 И это тоже. На самом деле этим фрикам вообще плевать и на эту игру и на Россию, и на казачество. Думаю они осознают собственное ничтожество, и единственным их желанием является желание прибиться к какому-нибудь стаду, такое желание всегда присутствует у морально слабых людей. У меня однажды брата толпой избили, я потом стал их по-одному вылавливать. Так вот, прежде чем воздать по заслугам, я каждого спрашивал - вот лично ты, за что ты его бил, он же ведь был прав, а вы нет? Каждый второй отвечал - я как все, я с пацанами. Т.е. он просто ничтожество, он не способен отвечать за собственные поступки, не способен принимать самостоятельные решения, поэтому всю ответственность он перекидывает на стадо, к которому прибился, но лишается за это воли, он больше не принимает решений и не несет за них ответственности, и ему это удобно, поскольку он не является личностью. Идеальное тупое пушечное мясо, которым так легко управлять...
    24
  6. Nick Nozi Вот недавно ходил на "28 Панфиловцев", там был такой момент, когда закончились гранаты, и наш боец с криком "Ложись! Граната!" бросает в сторону фрицев обычный камень, этот блеф дает время пулеметчику сориентироваться и положить кучу немцев. А по либеральному нужно было выйти с поднятыми руками, типа нефиг тут изображать, ясно ведь что они сильнее...
    7
  7. sergico777 Все это разнообразие фриков говорит о том что никакой общей идеи нет, это метания потерянного, брошенного народа. Единственной идеей при капитализме может быть только стремление вложить доллар и заработать на этом 2 доллара - это есть их национальная идея. На Западе именно такая идеология, и все пашут как проклятые, ну и все это подкрепляется экономической гегемонией их стран - это есть их национальная гордость. У нас же (в рамках этой идеологии) национальной гордости маловато, а национальная идея о зарабатывании не приживается. Это связано в первую очередь с менталитетом, русский человек не может планомерно и монотонно работать (соблюдая технологию и технику безопасности), он может либо лежать на печи, либо действовать в авральном режиме (сбивая руки в кровь, и делая все в надежде на авось). Во вторую очередь это связано с тем, что в нас еще живет та, прежняя идеология - свобода, равенство, братство, гуманизм, коллективизм. Давно уже нет никакого братства и равенства, не говоря уж о гуманизме. Наш человек все еще помнит, на подсознательном уровне, что обманывать и навариваться на других это плохо, что отворачиваться от чужой беды это неправильно, что слабому надо помогать. Многие, особенно молодежь, уже воспитаны иначе, они готовы жить в джунглях капитализма, но таковых все же меньшинство. И не надо говорить что нам не нужна национальная идея, конечно нужна! Вспомните как развивалась страна, когда сильна была национальная идея. Вся инфраструктура, всё ещё имеющаяся в нашей стране, создана людьми сплоченными национальной идеей, а не желанием купить новый айфон. История России показала как раз что справедливая национальная идея способна творить чудеса. Не приживается русским национальная идея западного мира, русский человек всегда ищет справедливость, а не финансовую прибыль. Все что сейчас происходит очень напоминает броуновское движение - энергия без вектора, не способная производить полезную работу, а национальная идея похожа на электрический ток - сонаправленное, упорядоченное движение заряженных частиц, вот оно то способно на многое.
    6
  8. Мдааа... хорошо что у меня телек к антеннее не подключен. Моя ноет, а я ей говорю лучше документалки качать и смотреть, чем вот это, тупые сериалы и "пусть говорят". Так и живем без телека уже лет 5, при этом знаю что она на планшете иногда таки включает свои говносериалы)))
    6
  9. RoaringSalmon Дело в том что я не слежу за делами этих клоунов, слишком много чести этим мудакам. Да и мудаков развелось как грязи сейчас, за всеми не уследишь. Просто периодически попадаются подобные этому репортажи, вот и выплеснул здесь свой гнев. Все эти фрики - результат того что у страны нет ни идеологии, ни цели. Вот и вылезают какие то хрен пойми кто из далекого, и забытого прошлого. Староверы, православные, всякого рода бородато-пузатые протоереи, казаки вот эти, нашисты, хрюши против, националисты, фашисты, гомосексуалисты, те кто гоняет гомосексуалистов... Капиталистам очень выгоден подобный хаос, остается только поддерживать хрупкий баланс, чтобы никто не вылез выше других. Капиталистам очень важно раздробить общество на как можно большее число разного рода групп, это залог того что общество не восстанет против них. Им нужно атомизированное общество, где невозможно найти сторонников, единомышленников. Ин нужно поддерживать положение где Homo homini lupus est
    5
  10. ***** Про вложить доллар и получить 2 - не моя фраза, к сожалению не помню автора. Но другой идеи у капиталистов нет, от слова совсем. И нечего тут понимать. Их идея в том что сущность человека - жадность, зависть и пр. и что бесполезно пытаться привить ему нравственность. А еще они уверены что сострадание, взаимовыручка и т.п. - зло. Слабый это "лузер", он должен сдохнуть. А представь что ты родился не в семье владельца магазина, а в семье маляра и дворника. И государство защищает твое право быть говном, ведь для учебы нужны деньги. Капитализм он да, про капитал, а 80% капитала владеет 2% жителей планета Земля. Остальные сосут. Охренительная польза обществу. Кстати - магазин это очень удачный пример кстати, ведь он не несет никакой пользы, купил за доллар, продал за 2. С прибыли заплатил налоги, а на оставшееся живешь. Ничего не произвел, ничего не изобрел. А кто же по настоящему заработал этот лишний доллар, откуда он взялся? И тут мы вспоминаем про сына дворника и малярши, таскающим мешки в порту, или работающем на фабрике за копейки. Именно от него и защищают эту самую частную собственность, за его же деньги.
    5
  11. Ну насчет того что женщины меньше получают это спорное утверждение. Не надо забывать что бабы приторговывают дырой, ты не увидишь ее у станка, не увидишь ее несущей ведра с цементом, не увидишь ее с ключом 46х41 под вагоном при температуре -30, ты не увидишь ее висящей под эстакадой со сварочным аппаратом... Зато ты увидишь ее в офисе, виляющей жопой перед начальником отдела кадров, или флиртующей в курилке с мужиками, которые занимают положение на 2-3 головы выше ее. Оглянитесь вокруг - все материалтные блага вокруг созданы и обслуживаются мужчинами. В армии женщин тоже не забирают... Да, они редко занимают высшие посты, но они и низших не занимают как правило. Ну а если она мать одиночка, работяющая уборщицей, значит она совсем уж бестолковая, стремная, или тупо прогорела - не туда пристроив свою дыру)) Женщины у нас захотели равноправия, да и по конституции мы вроде как все равны. Ну дак и давайте все уходить на пенсию в 58 лет, давайте создадим отдельно для женщин воинские части, чтоб им не приходилось "страдать" ожидая парней из армии, это справедливо, это и есть равноправие. Разве нет? Повышение пенсионного возраста касается, всех, не надо никого отдельно выделять. Протестовать, да - надо, но добиваться нужно равных условий для всех. Ведь все мы граждане одной страны, у нас должны быть равные права и обязанности.
    5
  12. sergico777 За границу валили те, кто понимал что именно их категория граждан там живет лучше. Например певцы, актеры, врачи... Но что то вот я не слышал чтоб в США пытался свалить токарь, пекарь или водопроводчик. Там у них будет херовая жизнь - полное отсутствие социальных гарантий, невозможность дать детям образование, получить нормальную медицинскую помощь, обзавестись жильем. А ведь это именно они и являются производителями всех благ, а никак не певички и актеры. Ситуация простая - если ты внизу, то хочешь равенства, если наверху - то как можно большего расслоения. Проблема в том что тех кто внизу больше, много больше. Их 80%,не меньше. И именно они и строят эту страну, защищают эту страну, поддерживают ее в рабочем состоянии. И в США, и во Франции низы так же хотят равенства и справедливости, но им с рождения внушают что если ты не богат, значит ты сам виноват, значит ты лох, значит заткнись и целуй ноги дяде Сэму. Почитай "Отступник" Джека Лондона, и подумай еще раз о прелестях капитализма. Впоминая о рабовладельчестком строе каждый почему то видит себя именно рабовладельцем, хотя если по-чесноку, то шансов стать в этом сторе рабом в 20 раз больше чем рабовладельцем. Но каждый видит себя именно рабовладельцем. Ну а находясь в социализме и думая о капитализме (из которого наши предки с таким трудом вырвались однажды) каждый видел себя жителем Манхеттена, который каждое утро просыпается на верхнем этаже небоскреба, смотрит в панорамное окно на океан, спускается на скоростном лифте к своему кабриолету... он не видел себя сидящим без страховки на арматуре строящегося здания, без страховки, без даже упоминания о технике безопасности, с дикой конкуренцией даже на это несчастное рабочее место, где работодатель платит минимум, лишь бы рабочий не уволился, где он за рабочую смену выжимает из работника все соки за эту несчастную плату. Те, кого заменили роботы пошли теперь в проститутки или в преступники. Дети нашей элиты едут туда не начинать с нуля, а как раз потому, что там выше социальное неравенство.
    4
  13. sergico777 Зря нынче все кому не лень власть ругают. Хотя бы одно обещание после развала СССР она выполнила — все мы теперь предприниматели. Вот, в частности, я… Нет-нет, не в том смысле — живу-то я на зарплату, в смысле, предпринимать что-то постоянно должен. Вот сейчас пишу, а жена кричит с кухни — «Коля, быстро ужинать иди, тебе еще сегодня много успеть нужно!»… И в самом деле, много, до полуночи не управлюсь! Проверить «письмо счастья» от коммунальщиков, как бы тарифы не подменили, лишнего проживающего не вписали. Или вообще квитанция поддельной не оказалась, сейчас столько легальных и нелегальных мошенников развелось! Так… Ну и задачка! Как мне подсчитать, правильно ли выставили счет за отопление, которого еще пока не было? Еще кашель этот проклятый… Надо сегодня успеть с рецептом разобраться, что покупать, что нет… Прошлый раз болел, так мне столько разных лекарств понавыписывали — ужас! Зарплату как корова языком слизнула. Хорошо хоть мне умные люди объяснили, что девяносто процентов препаратов ни от чего не лечат… Ага, вот он, рецепт от врача: «Фуфломицин», 3 раза по 5 таблеток, «Спонтоммунал», «Быдлолгин», «Чудодейственная Микстура доктора Шарля Тана», «Пустоформ», «Порошок из перьев Феникса», пастилки «Дурикс»… Надо было врачу взятку дать, чтобы «Бронхолитин» выписал, а то его из аптек поубирали, без рецепта нынче не дают — лечит, зараза, кашель и стоит при этом дешево! Только и делаем, что что-то предпринимаем. Поесть или одеться? Купить проездной на наземные, или лучше пешком до работы три остановки, зато заплатить за электричество? Требовать выплатить зарплату и оказаться без работы, или не требовать, но оказаться без денег? А, это ты, сынок? Ну как в школе? Деньги за учебники, парты и прочее отнес? Что получил? Двойку? Это по истории-то? А тема какая? Нет, сынок, ты все правильно ответил, просто мы теперь все предприниматели… Это тебе историчка просила передать? Ладно, ладно, репетитор так репетитор, все понимаем. Да и цена урока вполне человеческая. У них сейчас такая зарплата, что без этого даже месяц не протянешь… Пойду-ка я ужинать лучше. Солнце моё, ну что ты купила? Я же тебя учил — обязательно изучи всю упаковку, коды добавок с собой бери, калькулятор… «Масло сливочное»! А это ты читала? «Спрэд категории «Д», при соблюдении всех мер предосторожности, случаев отравления почти не наблюдается»! Ладно, не выкидывай, сэкономим на порошке от тараканов. Ты успела за кредит хоть заплатить? Завтра обязательно заплати, а то мы сдуру подписали договор, а на двадцать пятой странице мелкими буквами не прочли. Хотя какая разница, все равно там пятнадцать юристов ногу сломят… Там одних комиссий и сборов тьма вавилонская. «Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание», «комиссия за расчет комиссии по расчетно-кассовому обслуживанию», «добровольный сбор в фонд голодающих банкиров»… А за просрочку платежа такими карами грозятся, что ужаснулись бы и рабы древнеримские… Ладно, двадцать минут на ужин — слишком дорогое удовольствие, пойду-ка я спать, на работу завтра. Половину народа сократили, работу их на других перекинули, теперь я должен уложиться в то же рабочее время работу за троих сделать… За ту же зарплату, кризис ведь… © http://rksmb.org/humor/predprinimateli/
    4
  14. Ничего ему не будет, Рафик ваапще нивиновний, крайней степени нивиновний, как Чайка, Песков, Гундяев и многие другие. А вообще давно пора сверять доходы и расходы всех, кто совершает покупки более чем на 100 МРОТ. Честному человеку с белой зарплатой не составит труда объяснить как он накопил деньги на покупку квартиры или дорогой машины, а вот этим чертям придется попотеть.
    4
  15. sndvc Для конкуренции достаточно разницы в доходах в 2-3 раза, а в капитализме разница эта может достигать миллиарды раз. Это не только несправедливо, но и ведет к нарушению этой самой конкуренции, т.к. работает уже не человек, а его деньги, т.е. он уже не приносит никакой пользы обществу, он на нем паразитирует. Кроме того, олигарх становится выше закона, он может позволить себе то, что простой предприниматель себе позволить не сможет. Например он может содержать несколько депутатов для лоббирования своих интересов, он может подкупать экологов, и те сквозь пальцы будут смотреть как он уничтожает окружающую среду, он сможет разорять более мелких конкурентов, создавая себе монополию. Всё это ни разу не способствует прогрессу. Или вот еще пример: при социализме наша страна развивалась пугающими для запада темпами, а при ельцинском диком капитализме, где казалось бы конкуренции хоть отбавляй, ничего кроме продажи остатков империи придумать не смогли.
    4
  16. sergico777 Познер например очень не любит СССР, и при этом очень недоволен нынешней Россией. Уж если кого и слушать, желая получить сравнение между странами, так это его. Так вот, даже он признает что во времена СССР западным капиталистам приходилось имитировать "капитализм с человеческим лицом", чтобы доказать массам что капитализм лучше социализма. По сути капиталисты многое позаимствовали у социалистов, неустанно при этом проклиная социалистов. Как только социализм пал, сразу же начался процесс усиления социального неравенства, отказа госурства от социальных обязательств. Это не я сказал, это Познер сказал в своей книге "Прощание с иллюзиями", почитайте - весьма интересная книга. По поводу того что американцы такие изобретательные - слышали о утечке мозгов? Рядовой американец ничем не лучше рядового русского, да - у них разный менталитет, но изобретательность американца ничуть не лучше изобретательности русского. Американцы скупают мозги по всему миру те придумывают технологии, а китайцы по этим технологиям работают. Только и всего. Так я и не спорю что их правительство действует умнее. Вот только конкурентов много, одни хотят больше за свои ресурсы, другие хотят создать у себя оружие как у США, чтобы не бояться их и спокойно действовать в своих интересах, поэтому америка постоянно должна воевать, т.е. посылать свое мясо во всякие Ираки. Опять же воевать отправляют тех, кто согласен на любую работу, лишь бы не сдохнуть с голоду. И кстати мрот есть и у нас, этотне показатель. Зато показатель это уровень безработицы, которая нужна для того, чтобы создавать конкуренцию раб силы, иными словами чтобы рабочий пахал и не отстаивал свои права.
    3
  17. ***** Вы сейчас, как только узнаете что у вас трубу прорвало и поэтому по всему району нет воды, тут же начнете выть что херово оказывается без воды. А потом выйдете улицу, а дорог нет, общественного транспорта нет. Снова домой, а тут уже и электричества нет, отопления нет. Да и ютуба вашего нет - не работает он без электричества, вышек сотовой связи (состаящих, кстати, из труб, стоящих на железобетонном основании). Вы заслуживаете общество без благ цивилизации. Неплохо бы вам сгонять на пару десятков лет куда нибудь в сибирь, в заброшенную деревню. Вместе с ващей певичкой - пусть она вам споет, перед голодной смертью. Я не говорю что певцы и актеры вовсе не нужны, или что ютуб нужно запретить, я лишь говорю что эти люди не должны так жировать. Посмотрите на Филипа Киркорова какого-нибудь, неужели он более полезен для общества, чем человек разработавший пригородный электропоезд, который ездит по железным рельсам, лежащим на железобетонных шпалах? Духовные скрепы так и не смогли стать национальной идеей, не схавал народ в 21 веке эту средневековую наживку.
    3
  18. sergico777 "Потому-то политика социального государства (коим мы являемся по Конституции), должна быть озабочена не призрачными национальными идеями и заоблачными "духовными скрепами", а уровнем благосостояния всех граждан и каждого в отдельности, решением НАСУЩНЫХ проблем каждого жителя нашей необъятной! Чтобы каждый чувствовал, что его интересы отстаивает целая страна, и что всё устроено в государстве ради него! Для чего ещё тогда нужно государство ?! В такой стране хочется жить и растить своих детей! Такую страну хочется защищать!" так это и была национальная идея СССР. От каждого по способностям, каждому по потребностям. Сейчас у нас никакое не социальное государство. У нас неофеодализм, и он не сильно хуже обыкновенного дикого капитализма. Хуже, но не сильно.
    3
  19. sergico777 Не заметил? А то что мы выиграли космическую гонку, победили фашистов, построили элекростанции, да что там электростанции - целые города, заметил? А то что наши чиновники максимум на что могли рассчитывать это на служебную волгу, и дачу в 2 этажа из кирпича, а не как сейчас яхты, самолеты и гаремы из 20 летних шлюх, заметил? А то что рабочий мог спокойно купить билет и полететь с детьми к родственникам во Владивосток заметил? Это по-твоему популизм? Я вот в детстве заболел и потребовалась хирургическая операция - приехала скорая, отвезли в больницу и сделали операцию. Не потребовалось ни взяток давать, ни за лекарства платить, ни кучу бумажек оформлять. Просто вылечили и я снова пошел в школу, где не платил даже за учебники. Обе мои бабушки получили квартиры бесплатно, от предприятий. Это был не популизм, это была реальность. Про скандинавские страны согласен, но это скорее исключение из правил.
    3
  20. ***** Точно, и Гагарина не было, и Туполева, и Ильюшина, и фотоаппаратов Зенит, и часов хороших механических, и аудиосистем Радиотехника S90, и Алексеева с его подводными крыльями и экранопланами... Всё это нам показалось... Вот только если все было плохо, то почему тогда дизайн сгущенки до сих пор советский, почему на тушенке и мороженном до сих пор надписи "гост" и "СССР"? Может так берут лучше? А почему? Забивали болт говоришь? Уровень специалистов был такой, что сейчас такий и не найдешь. Например нет нормальных токарей, они просто вымерли. Нет нормальных технологов, сейчас там работают бездари. Я как то нашел старые рукописные записи технологов, просто офигел от пунктуальности, аккуратности, детальности, почерка... Таких сейчас нет. Инженеры знали каждую гайку на производстве, а сейчас могут только орать "Почему блядь без каски?" Болт забивали перед распадом, и далеко не везде.
    3
  21. Влад Роман Это вы рассказываете тут Говорухинско-Ельцинско-Солженицынско-Хрущовские сказки. Именно коммунисты сделали 8 часовой рабочий день, отпуск, декретный отпуск, оплачиваемый больничный, бесплатное образование и медицину для всех, ликвидировали безграмотность, провели индустриализации, победили фашизм, освоили космос... А теперь посмотрим на заслуги либералов. После прихода к власти они развалили страну, развязали несколько этнических войн на бывшей территории, пустили американцев на НАШУ космическую станцию, именуемую ныне МКС, развалили промышленность, сделали страну зависимой от других стран, продали западу все военные секреты и советские технологии. Может пора проснуться, оглянуться вокруг, понять что нас всех наебали, и начать уже что то делать? Или и дальше будем сидеть в куче собственного дерьма и завидовать европейцам? И еще вопрос: почему когда речь заходит о капитализме, то в пример приводят США, и их союзников - ЕС? Почему не приводят в пример такие капиталистических страны как Нигерия, ЮАР, Афганистан, Южную Корею, Мексику, Сьерра-Леоне, Свазиленд? Может пора понять что успех Западных стран связан не только и не столько с политическим строем?
    3
  22. Алексей Куприн У меня нет зомбоящика, но всю поступающую информацию я фильтрую, сравниваю с теи что знаю, и постоянно знимаюсь саморазвитием. Вот вам дебилам-либерастам не понять что можно быть и не с вами и не с Пу. Вы однобитные - единица или ноль. Путин дофига в чем не прав, внутреннюю политику Ельцина, и его продолжателя Путина я считаю геноцидом. Я вот не вижу сейчас стариков побирающихся по помойкам, хотя уровень жизни конечно действительно низок, вместо стариков на помойках и вижу, например, недоступность нормальной медицинской помощи все тем же старикам. Экономика да, не развивается, и об этом я уже писал выше, обвиняя Пу в пускании салютов вместо производства товаров группы А. Ты не можешь понять одного - нужно развиваться внутри страны, но иметь способность отстоять свои права во вне её, все дело в той же однобитности. Нужно и то, и другое.
    3
  23. Лайкающие ролик - вам Ельцина не хватило что ли? Или забыли уже? Снова понаедут иностранные "консультанты" и будет вам очередной развал страны. Неужели у вас память как у рыбы? Или это такая разновидность садо-мазо, на граблях танцевать? У вас ума не хватает понять что смена своих капиталистов на западных не приведёт нас к развитию? Неужели не ясно что капитализм уничтожает нашу страну, как и большинство других стран? С чего вы, идиоты, взяли что Леша вам Америку тут строить будет? Да он вам Зимбабве построит! Нам не майдан нужен, нам от капитализма избавиться надо только так мы вернемся на прогрессивный путь развития, на тот путь, при котором мы Гитлера победили, вывели человека в космос, создали лучшее в мире образование, строили СВОИ коллайдеры, телескопы, межпланетные зонды и космические станции. Сколько можно биться об одну и ту же модель развития, чтобы до вас дошло что она не приводит нас к успеху? Коррупция, социальное неравенство, загрязнение окружающей среды, проституция, деградация науки, инфляция, пластмассовая еда, тупое потреблядство и прочие вещи которые нам уже оскомину набили это признаки КАПИТАЛИЗМА! Бесполезно постоянно перечислять симптомы болезни, нужно назвать диагноз и начать уже лечение. Не будьте идиотами, расширяйте свой кругозор, узнавайте о реальной ситуации в других капиталистических странах, тогда до вас дойдет что я прав.
    3
  24. Можно поставить галочки одновременно за несколько кандидатов. Если требуют фото, то можно поставить галочку за Пу, сфоткать бюллетень, а потом доставить галочки остальным и бросить бюллетень в урну. И начальству угодил, и не добавил пу голосов.
    3
  25. То что советские люди создавали десятилетиями, сомоотверженно трудясь на благо родины, кучка тварей прихапала себе. Они праздновали и веселились, в то время как я в армии жрал тухлую капусту, а многие мои свестники погибали в Чечне, неподготовленные к войне и брошенные туда на растерзание бандитами... Обидно на все это смотреть.. и втройне обидно что тыари и сейчас живут прекрасно, и никто и не думает о возмездии за совершенное ими зло.
    3
  26. ***** Нет, я их безусловно не оправдываю, они однозначно предатели. Но они лишь следствие, причина в разрушении идеологии. В насмешках над идеями родителей, создавших на месте царской России настоящую сверхдержаву. Голые трубы не передают бла бла бла. А голые певички стало быть передают)) Вода и элекиричество СЕЙЧАС поступают с перебоями, и это понятно. В стране где все украдено, а ремонт в лучшем случае доходит до покраски, глупо ожидать стабильной работы инфраструктуры. Вспомните аварию на СШГЭС, но это яркий пример, рушится и деградирует всё и везде по всей стране. Достаточно посмотреть на темпы роста нашей страны до Горбачева, посмотреть что на дворе 2016 год, и можно сделать выводы о том что и газофикация уже давно была бы, и жили бы все уже давно "с удобствами".
    2
  27. ***** Нет, не инопланетяне. Верхушка, которая из управленцев хотела стать собственниками. Я не знаю что было у тебя в совке. В СССР сталь была очень хорошего качества, и про сверла лучше бы ты вообще помалкивал. Советские сверла у меня до сих пор все живы, а вот современные я уже все 20 раз сменил.
    2
  28. Denis Gorjunov жму руку единомышленнику! Надо объединяться для реальной классовой борьбы за свои права, хватит нам слушать сказки либералов о добрых заграничных олигархах любящих свой народ.
    2
  29. RootUser Shadownet_HQ нет, не в этом дело. Просто классовая борьба обостряется когда экономика съёживается, когда люди считают что им хватает, они не лезут на баррикадки. Для того чтобы людишки так считали им дают примеры менее удачливых соседей... в общем там пропаганда очень хорошо работает чтобы мозги людям дурить. Например активно продвигается миф о том что каждый человек потенциальный олигарх, ему лишь чуть-чуть чего то не хватило. Коррупция это конечно зло, но в мире, где все измеряется деньгами, где напрочь отсутствуют такие понятия как честность или совесть, сложно ожидать отсутствия коррупции.
    2
  30. constair Это потому то вся нынешняя Россия держится на остатках промышленности созданной коммунистами?
    2
  31. Влад Роман Я не специалист в данной теме, однако с некоторыми вашими утверждениями я попробую поспорить. 1. НЭП действительно привел к быстрому экономическому росту, но рост быстро остановился. Дело в том что человек отлично умеющий плести лапти и корзинки не сможет обеспечивать производительность труда как как корпорация Найк, а очень хороший электронщик не сможет конкурировать с Самсунгом. То есть стало ясно что нужно создавать крупные объединения с разделением труда, а не частные лавочки. 2. Сталин не был дураком, это понимают даже его противники. Так вот он понимал что если наша страна не сможет развить промышленность, то её уничтожат. И он был абсолютно прав. Нашу страну ненавидели, но ненавидели ее не за ГУЛАГИ и коллективизацию, ее ненавидели как пример социалистического государства. В среде рабочих из капстран наша страна была на слуху, из-за этого капиталистам приходилось имитировать добрый капитализм, рассказывать сказки о меценатах и вводить по сути элементы социализма. Именно поэтому нам нужно было защищать свою страну. Нужна была индустриализация, причём провести ее следовало в крайне сжатые сроки, такого не делала ни одна страна в мире. Никто не верил, а Сталин сделал. Это факт. И к началу войны мы имели промышленность. 3. Рабство. Если бы стране нужны были рабы, то им не давали бы образование, не занимались бы ликбезом, не избавляли бы от религиозного мракобесия. Ведь идеальный раб это безграмотный суеверный запуганный и исполнительный дурачок. Значит нужны были не рабы, нужны были инженеры и профессиональные рабочие. 4. Да, согласен насчет ущемления прав крестьян, но не нужно забывать что за 30 лет до этого крестьяне вообще с голоду умирали, а все результаты их труда шли за границу для обеспечения красивой жизни нашей знати. Балы, групповухи и прочий хруст французской булки. При Сталине же цель была подготовиться к предстоящей войне. А эта цель оправдывает многие средства, согласитесь. 5. ВОВ. Рабы работают бесплатно, но почему тогда "рабы" без каких либо колебаний отдают свои жизни за советскую родину? А вот например французские капиталисты просто слили свою страну, и стали зарабатывать на борделях и барах для немецких захватчиков, в то время как в СССР партизаны продолжали борьбу на оккупированных территориях. 6. Разве весь подъем промышленности связан только с вывозом немецких технологий после войны? Ну вот дать сейчас эфиопам чертеж ракеты-носителя "Протон", они что, через 10 лет в космос полетят? Дело в том что эти немецкие технологии легли на благодатную почву - хорошо развитую промышленность, подготовленные кадры и освоенные природные ресурсы, а так же средства доставки таковых. 7. ГУЛАГ. Любят у нас плевать на свою историю, любят у нас Солженицына, Говорухина и прочих врунов. И хотя в интернете легко можно найти доказательства их лжи, никто особенно этим не заморачивается, все тупо верят. Я не буду тут заваливать разбором их лжи, все это без проблем можно найти в сети. Я вот что хочу сказать - если сейчас реально начать сажать незаконно обогатившихся чиновников, сажать за взятки, за казнокрадство, за коррупцию, сажать продажных ментов... думаете мало народу наберется? Да тюрем не хватит! И что, их всех надо содержать? Думаю народ бы хотел чтобы эти люди там сами себя обрабатывали, да еще и пользу стране приносили, компенсируя свои злодеяния. Разве нет? А ведь каждый зек говорит что он невиновен и его по беспределу мусора посадили. Выходит все невиновные сидят? 8. Сталин охулиард людей расстрелял и вообще люди гибли в лагерях и на каторжном труде. Советую открыть в википедии статистику переписей населения России за последние 100 лет и убедиться что больше всего народу погибло во время правления царя, во время вторжения Гитлера и во время правления алкаша. Именно при власти этих людей численность населения нашей страны снижалась, при Сталине же она только росла. 9. Труба. Согласен, чтобы улучшить жизнь населения страны, а так же чтобы компенсировать вынужденные непомерные расходы нашей страны на оборонку пришлось начать торговлю нефтью и газом. Но оборонка реально отжирала все развитие. Но и без нее никак - приходилось участвовать в холодной войне, где нас коллективно травили как могли. Но вот возникает вопрос. Мы признали себя проигравшими холодную войну (де факто), перестали тратиться на оборонку, продолжили продавать нефть, стали торговать советским оружием и технологиями, разоружаться в обмен на кредиты, а жить лучше чем в СССР все-равно не стали. Значит капитализм оказался точно не эфыективнее социализма. А борьба холодильника с телевизором продолжается и сейчас, и надеюсь холодильник победит как можно скорее.
    2
  32. 25 октября 1917 года наши предки доказали что у них есть человеческое достоинство, а нам это достоинство, видимо, не передалось. Посмотрите - правящий класс пожирает друг друга, а народ настолько пассивен, что его даже в расчёт не берут. Убогая серая масса, живущая по принципу "лишь бы не меня", не понимая что у капиталистов до всех руки дойдут, со временем каждого ограбят и каждого заставят работать за еду. Это уже было, и не так давно, как вам может показаться.
    2
  33. otto91645 Смысл моих тезисов в том что носки штопай, но и оружие не бросай.
    2
  34. Tachicoma2010 1. Мне всё-равно любят меня или ненавидят, у меня есть необходимость демонстрировать силу, иначе меня уничтожат. 2. Нет, я говорил не об этом. Тебе нужно внимательнее присмотреться к либеральному сообществу, они кое-где просто открытым текстом заявляют что нам нужно внешнее управление. Они мечтают о заграничных губерах, о заграничном правительстве. Мол если поставить везде немцев (например), то они из России махом сделают Германию. Я с этим категорически не согласен. При этом я конечно не спорю о состоянии нашего ВПК, он в жопе, за этотнужно благодарить, Горбача, Ельцина, Чубайса, Гайдара, Немцова и прочих ублюдков. Но мы вынуждены играть сейчас хорошую мину при плохой игре, никуда не деться. 3. Какое дело? Ты давно на карту смотрел? Это очень важный регион и он не однороден, США пытаются сделать его своим, т.е. поставить лояльное США правительство. При этом американцам вообще плевать че там с народом будет, и нам плевать, если честно. Вопрос только в том, чьи там базы будут. И будет ли новое правительство контролировать свое население. США плевать и на это, а нам не плевать - отсутвие контроля это сразу терроризм и наркота, нам это не надо. 4. Отсутствие флота нормально? Посмотри на то какие корабли у нас были, наши моряки спокойно на Кубу ракеты доставляли, атомные ледоколы были, подводные лодки, Черное море контролировали, наши суда ходили по всему земному шару, например для поддержки связи с космическими станциями ("Космонавт Юрий Гагарин", "Мстислав Келдыш" - нормальный у нас был флот. Позорно было все это просрать. Это все свободный рынок, либеральные ценности и прочее пиздабольство, благодаря которому развалили весь флот. 5. Вот представь, у тебя есть сосед, и у тебя есть бандит из другого дома. И этот бандит обычно отжимает квартиры и поселяет там бомжей и проституток. И вот именно сейчас он топором рубит дверь твоему соседу, под предлогом что у соседа жена скандалит. И каковы же твои действия? Ты будешь сидеть и думать -"да по кой мне этот сосед, мне вон носки штопать пора". Ты же вот сам понимаешь что важно на чьей стороне правительство будет, и тут же сам уже все слил. Просрал без боя, как и большинство либралов.
    2
  35. Леша, ты либерал, ты за капитализм, а следовательно ты ЗА олигархов. Просто не за тех что сейчас у кормушки, а за других, вот и всё. Коррупция - неизбежный спутник капитализма. Социальное неравенство - неизбежный спутник капитализма. Отстранение государства от выполнения социальных обязательств - один из принципов либерализма. Ты Ельцин номер 2. Народ развивайте критическое мышление, читайте программу Навального. Он не обещает отмену итогов воровской приватизации, он не обещает снижения пенсионного возраста, он не обещает уменьшения социального неравенства, он либерал, и этим всё сказано. Лучшее что он может сделать это забрать с собой либерала Путина, либерала, Медведева, либерала Кудрина, либерала Грефа, либерала Чубайса, и свалить из нашей страны навсегда. Либералы погубили столько наших сограждан, сколько Гитлер не смог. Твари.
    2
  36. Kit Alex какой быт? Это суши что ли заказать, посуду в посудомоечную кое как распихать? Это что ои твой быт? 80% девушек сейчас ничего кроме "омлета" и предложить то не могут. А, да - на неё давят, точно. А фразы "почему у тебя нет девушки?", "Мужчина должен обеспечивать!", "Мужчина должен меня защищать даже если я не права!", это не давление? Запрещенные профессии? А ты бы вот прям в шахту полезла, или пожар тушить пошла? Повышение как раз женщины быстрее добиваются, по вышеперечисленным причинам, и у меня тому есть немало примеров.
    2
  37. Arhontissa Panagiotidis торгуют, но это не мужики))
    2
  38. Darkman по ее мнению да - рабочие это тупой биомусор. Это называется социальный расизм. Она не знает этого термина, зато она может тебе рассказать о конфетно-букетном периоде, о том что девушке нужен комфорт, кто такой нищеёб, что женщина не должна работать, что если встречаешься с дамой с прицепом, то ты должен любить прицеп как родного, что это не она блядь - а просто ты пропадал на работе и ей было плохо, что надо запретить тесты на отцовство... В общем такие могут много всего рассказать. Только вот слушать этого не надо. Надо прокачивать навыки соблазнения и делать так, чтобы они сами за тобой бегали, это не так и сложно)) И ты никому ничего не должен))
    2
  39. Darkman Среди моих знакомых рабочих есть человек, способный собрать рефлектор Ньютона буквально на коленке, есть художник, есть высококлассный спец по работе с деревом, есть те, кто очень не дурно владеет компом и навыками программирования, есть фотографы, спортсмены, электронщики, астрономы - любители... Ну биомусор короче. При этом наша Наташа наверняка даже не понимает почему у нее около дома времена года меняются, что такое правило двух третей, что за реакция протекает на Солнце, что означает самая знаменитая формула Эйнштейна, чем отличается рефлектор от рефрактора, чем отличается УНЧ класса D от класса А, что такое черезстрочная развертка, что такое прецессия, что будет если выпить монооксид дегидрогена... Это все потому что наша Наташа не биомусор, она умная, она в офисе работает и очень устает))
    2
  40. Я всегда считал что Ходор спонсирует ФБК, а тут вон что... Вот тебе и либеральная публика. И при этом либералы любят рассказывать о грызне большевиков после революции.
    2
  41.  @ИванИванов-х5ъ7ш  Спасибо, смог зайти на сайт через ТОР, VPN не помогал.
    2
  42. Так это Путин что ли экономил на запасных выходах и средствах пожаротушения, это Путин отключил пожарную сигнализацию, что бы не разбегались покупатели? А может это сделали конкретные люди, которые живут ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, а потому экономят на всем ради увеличения ПРИБЫЛИ? Для школьников и дебилов сообщаю: я не люблю Путина, я не пытаюсь его выгораживать, я просто пытаюсь заставить вас видеть чуть дальше собственного носа.
    2
  43. Свободу Алексею Навальному!
    2
  44. Все зависит от того что ты предлагаешь, какая у тебя программа. Если твоя программа это продаться на милость Запада и скопировать оттуда капитализм (а скорее всего так и есть), то я против.
    1
  45. RoaringSalmon ты о чем?
    1
  46. ***** Конечно продавали, ведь потеряли национальную идею, смысл существования. В связи с этим исчезло и общественное порицание таких вот мальчишей плохишей.
    1
  47. ***** И дело не в том сколько народу свалило из СССР, а в том что разграбили предприятия и специалисты остались за бортом. Они стали челноками, бандитами, бомжами...
    1
  48. ***** Словарь либерала БЫДЛО — существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО — виновник всех несчастий РАШКИ. РАШКА — страна проживания БЫДЛА. ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) — то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока. МОЗГИ — синоним слова ИНТЕЛЕКТ. ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ) — сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ. ЛИБЕРАЛ — психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока. ПРАВЫЙ — синоним слова ЛИБЕРАЛ. ДЕМОКРАТ — синоним слова ПРАВЫЙ. ДЕМОКРАТИЯ — как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА. ЛИБЕРАЛИЗМ — учение ЛИБЕРАЛОВ. ГАЙДАР — ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист. ЧУБАЙС — ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА — он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ — комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет». ПРИВАТИЗАЦИЯ — процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — то, что священно. КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) — человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА. НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) — не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА — страна БЫДЛА. ПАТРИОТ — умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ. ФАШИСТ — НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ. ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ) — преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен. ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ — мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ. РЕНТА — наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ. ШАРИКОВЩИНА — учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА — известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем). РАБОТАТЬ — то, что не умеет делать БЫДЛО. ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ — стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ. ОЛИГАРХИ — самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. ОЛИГАРХИЯ — высшая форма ДЕМОКРАТИИ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ — параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.
    1
  49. ***** ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК — частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1. ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) — характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ. ЗАВИСТЬ — основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ — неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. ЧИНОВНИКИ — самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ. ЗАПАД — райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ. СРЕДНИЙ КЛАСС — один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ. РЫНОК — идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА. ГОСУДАРСТВО — бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО — система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ. ВОДКА — самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА. ВОРОВСТВО — то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ. СОЦИАЛИЗМ — общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ. НАТО — бывший военный блок против социализма, ныне благотворительная организация, помогающая строить ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ЧЕЧНЯ — непризнанное РАШКОЙ государство, 300 лет воюющая с КРОВАВОЙ ГЕБНЁЙ. Пользуйся. Не благодари.
    1
  50. Сергей К А ты думаешь что какому нибудь высокопоставленному чиновнику из ФСБ или прокуратуры (или их заму) не интересно будет прищучить очередного Рогозина? При этом я не говорю что сам такой ФСБшник чист на руку, дело не в его честности, просто он тоже хочет процент, он тоже хочет повышения, он тоже хочет чтобы на него обратила внимание общественность и руководство страны. И поэтому он будет носом землю рыть, и Рогозиным, Чайкам, Песковым, Гундяевым, Якуниным, Чубайсам.. придется с ним считаться, и это для них уже хоть какой то геморрой. А чем больше у них геморроя, тем приятнее мне на душе. Логика понятна?
    1
  51. Ваше время с февраля по октябрь. Именно столько времени необходимо либералам, чтобы доказать свою политическую несостоятельность. И это неудивительно, ведь пока существует капитализм, будет существовать и коррупция. Будущее за социализмом!
    1
  52. Либералы - капиталисты против коррупции, рок против наркотиков, пчелы против меда... Алексей, вы же не хотите отменить капитализм, то есть вы не предлагаете лечить болезнь, вы лишь предлагаете бороться с симптомами. Это как кожную аллергию зеленкой лечить. Хотите социальной справедливости, хотите национализации природных ресурсов, не согласны с итогами либеральной приватизации, хотите доступное образование и медицину - выступайте за социализм.
    1
  53. "Право-это возведённая в закон воля экономически господствующего класса... "(К. Маркс) Экономически господствующий класс при капитализме это крупные капиталисты. Но наш Лёша не хочет это менять, он лишь хочет чтобы вместо Путина капиталисты наняли Навального. Путин изображается как избранник народа, и чтобы его убрать нужно доказать господствующему классу что Навальный лучше сможет управлять народными массами. Вот он и агитирует вас, идиотов. Нужно менять систему, а не только говорящую голову. Программа Навального = программа Ельцина.
    1
  54. Я тоже Леша, и тоже коммунист, полностью согласен с твоим комментом!
    1
  55. Denis Gorjunov Отлично сказано, заберу эту мысль себе в копилку.
    1
  56. sndvc нафиг ты нужен, развивать тебя еще. Гораздо проще купить политика и он сам разоружит страну, а потом грабь безоружного спокойно, на своих условиях. Именно так дружили с нами при плешивом и алкаше.
    1
  57. RootUser Shadownet_HQ А что ты знаешь о Северной Корее? Только то, что донесла до тебя капиталистическая пропаганда, не более. Страна, почти не имеющая ресурсов, с маленькой гористой территорией, десятками лет находящаяся под санкциями, при этом все эти годы страна выживает, даже измудряется строить жильё, и запускать ракеты. Ни одна капиталистическая страна не выжила бы в подобных условиях, просто капиталисты слили бы страну, и всё. У капиталистов нет таких понятий как родина или патриотизм. Дешевеет - продавай. Любишь капитализм? Гоу ту Монголия, Мадагаскар, Буркина-Фасо...
    1
  58. sndvc Влезу в разговор и попробую дать свою версию. Нынешняя ситуация напоминает ту, что сложилась в царской России перед февральской революцией. А именно: капитал имеет много денег, но не может напрямую взять всю полноту власти, этому мешает царь и его назначенцы. Капитал всеми силами пытается дискредитировать царя в глазах народа, сделать его нелигитимным. Для этого они прикармливают либералов типа Навального, Саши Сотника, Камикадзе и многих других. Те, делают все возможное чтобы вызвать народное возмущение. Царь со своей стороны делает всё чтобы поднять собственный авторитет, в этом его поддерживает поставленная им же верхушка. Для этого нужно из царя сделать бренд, типа царь открыл новый медицинский центр, добавил стране территорий или хитро обманул внешних врагов. Не зря ведь многие говорят что у нас неофеодализм. Т.е. мы сейчас видим разгар борьбы между капиталом и феодалами, в которой феодалы взывают к патриотизму, а капитал взывает к борьбе за свои права. На самом деле, все что добиваются либералы это замены феодалов на олигархов, простому народу от этого точно легче не станет, зато наступит бардак какой наступил на Украине. Раньше я был против этого, но изучив историю пришел к выводу что без буржуазной революции невозможно сразу перейти к революции социалистической. Народ должен понять что лучше не стало, должен устать от бардака. И вот пока буржуазная власть недостаточно закрепилась нужно начинать социалистическую революцию. Для этого нужен лидер, который не просто покажет недостатки текущего строя, как это делают сейчас либерали, но и даст простую, справедливую, конкретную, понятную, и желаемую большинством населения цель. Вод за таким человеком народ и пойдет.
    1
  59. Влад Роман ехать надо не как туристу. Туристу везде красиво и интересно. Ты вот приедь, попробуй найти работу, жилье, узнай почем это жилье обходится (жкх), узнай как работать без отпуска, боясь остаться без работы и многие другие красоты капитализма.
    1
  60. Алексей, это ГОСКАПИТАЛИЗМ. Ты сравниваешь доходы пролетариев (людей, продающих свой труд) и буржуазию (людей, фактически владеющими средствами производства). Если будет обычный капитализм, без участия государства, то точно так же будут жировать частные "бизнесмены", и точно так же будут пахать за копейки рабочие. Или ты против капитализма в принципе? Ты же понимаешь что все проблемы нашего общества: безработица, низкая оплата труда, социальное неравенство, социальная незащищенность, урезание пенсий и пособий, недоступная большинству медицина, поборы в школах и ВУЗах - всё это ТИПИЧНЫЕ ПРИЗНАКИ КАПИТАЛИЗМА. Будь честным - выступай против капитализма!
    1
  61. VANOMAS НАМБА ВАН ЫЫЫ Вот и пральна - там многабукаф. Не напрягай извилины - включи ящик и выпей горилки))
    1
  62. Александр Васильев Не бросайтесь пожалуйста из крайности в крайность. Навальный действительно популярен, я его смотрю регулярно, и предыдущий рокик даже лайкнул. Не разделяя его политических взглядов, и внимательно отфильтровывая все что он говорит, я все-таки считаю что такой персонаж как он полезен для нашей страны. Ну кто вот, как не Леша Навальный или Дима Иванов (камикадзе), расскажут нам о коррупции в стране? Псевдокоммунисты из КПРФ отделываются общими фразами и сами сидят у кормушки, настоящие коммунисты слишком малочисленны и их голосов практически не слышно. Псевдолиберал-демократ Жириновский лижет жопу Путину и по факту вообще является монархистом. Вот и получается что единственная реальная оппозиционая сила сейчас это либералы типа Леши Навального. Ведь если ты не разделяешь его взглядов, это не означает что нельзя использовать его информацию. Без февральской революции у нас не было бы революции октябрьской. Революционную ситуацию в России создали вовсе не большевики, ее создала буржуазия. Для многих до сих пор является тайной что царя свергли вовсе не большевики, и что отречение царя было с восторгом поддержано церковью. Вот и пусть Алексей и компания и продолжают делать свое дело. Хохлы тут как раз только мешаются, т.к. они только отталкивают от Леши своим идиотским присутствием. Я бы хотел чтобы Лешу слушали, только думать надо своей башкой. А то у нас как обычно - "вот он красиво сказал, он явно знает больше чем я, следовательно я перестаю думать башкой, сижу и тупо киваю." Вот так не надо. Но и наоборот не надо, типа "он против Крыма и не любит СССР значит нефиг его слушать и Путин форева". Давайте начнем просто думать своей головой. Вспомнился Высоцкий - "Жираф большооооой - ему видней!"
    1
  63. Александр Васильев и я о том же писал выше
    1
  64. Александр Васильев Слушаю и Лешу, и ВВП. В нашей стране ВВП сложно не услышать)) Только не говорите что Путин не в курсе как живут чиновники.
    1
  65. Александр Васильев С одной стороны да, санкции давят, с другой - скольто там лет Вова у власти? Почему он за эти годы не создал нормальную, не сырььевую экономику, почему не разогнал воров, почему не ввел конфискацию имущества, почему не ввел проаерку на соответствие расходов доходам? По большому счету ему пускают пыль в глаза потемкинсками деревнями и олимпиадами, а он и рад обманываться
    1
  66. Dmitrii Abram бабка в блокадном Ленинграде могла ни разу не видеть немца, но зато голод она явно ощущала, может тоже власть ругала и не видела дальше носа, как вы
    1
  67. Александр Васильев это не мешает Пу занять половину информационного пространства, ведь всем понятно что субъект в нашей стране один, остальные объекты
    1
  68. Александр Васильев что, не царь? Да я умоляю)))
    1
  69. Александр Васильев ну вот пидоельцин сбросил эти гири, полегчало? Россия после этого побежала впереди планеты всей? А ведь и правда побежала, правда направлением ошиблась! Проблема полупольских выблядков очень сложная, оторвать от СССР Украину было совсем неправильным ее решением. Мы потеряли территорию, а выблядки без нашего контроля только еще больше распоясались. То же самое касается и потери других республик.
    1
  70. BadasAbra Это были не подушки смягчения, это была одна большая страна. СССР никогда не жертвовал республиками для процветания России.
    1
  71. Такое как у свидетей иегова - никто, и звать никак. Просто какие то клоуны, которые доебываются до прохожих.
    1
  72. Копия Ельцин. Дорогие, мля, рассеяне. Леша предлагает нам поменять капитализм на капитализм. Если у него получится, то он получит власть, а мы - капитализм. Борьба с коррупцией при капитализме это тоже самое что борьба борьба волка с желанием не есть овец. Коррупция есть следствие капитализма. Это как выхлоп у машины с ДВС.
    1
  73. Алексей Канев нет, у нас именно капитализм, классический. Тебя, наверное, смущает тот факт что госконтракты раздаются не на основе честной конкурентной борьбы, приближенным, поэтому ты решил что это феодализм. Знай - любой существующий строй несет в себе признаки предшествующих. Это, по сути, та же эволюция. Если эмбрион человека, на определенной стадии развития, имеет черты земноводного, то это не значит что это не человек. Почему именно капитализм, а не феодализм. Феодализм это неравенство по рождению, если ты родился в семье феодалов, то ты будешь феодалов. Даже разорившийся князь - всё-равно князь, с соответтсвующими правами. При капитализме не так - тут единицей права считается денежная единица, чем больше у тебя этих единиц, тем больше у тебя прав. Богатый человек, если у него достаточно денег, может купить себе любой титул, но при наличии денег титул носит лишь декоративный характер. Тебя удивляет несправедливое распределение госконтрактов? Зря - оно справедливое, если считать капитализм справедливой системой. Кто-то накопил достаточно средств для лоббирования своих интересов в правительстве, и это помогает ему проталкивать хорошие, для своего бизнеса, законы. Ты думаешь что государство должно действовать для всех? Снова ошибка - "Государство есть машина насилия в интересах правящего класса". Правящем классом, при капитализме, является крупный капитал. Так чего ты удивляешься что законы принимаются именно в пользу крупного капитала? "Деньги к деньгам" - слышал такое? Поклонники Леши Навального чувствуют несправедливость, и Леша этим пользуется. Он преподносит всё таким образом, словно несправедлива только ситуация, а сама система правильная. Он выкрикивает вам лозунги про достойную зарплату и пенсию, про хорошую медицину и т.д., не говоря что при капитализме государство вам ничего не обязано. У вас нет больше права на труд и бесплатную медицинскую помощь. На что есть деньги, то и получишь. То же самое и с пенсией - что накопил, то и получай. Леша - либерал, а главной идеей либерализма является максимальное устранение государства от социальной жизни граждан. Государство больше никому ничего не должно, оно лишь выступает в качестве орбитра, чтобы никто не нарушал правил игры, правда орбитра тоже можно купить, у кого денег хватит. Ну а вам лень заниматься самообразованием, поэтому вы ведетесь на популистские лозунги либералов.
    1
  74. Алексей Канев Итак, попробую по полочкам разложить. Знаете когда вообще капитализм обрёл "человеческое лицо"? Нет? Ну так я отвечу - после того как в России произошла Великая Октябрьская Революция. Капиталисты в разных странах настолько испугались повторения революции в своих странах, что решили немного поубавить ограбление народа ради собственного спокойствия. Ведь лучше иметь 50 млн в месяц и быть уверенным что у тебя всё не отнимут, чем иметь 100млн в месяц,ино сидеть на пороховой бочке. Они видели как такая бочка взрывается на примере России, и очень испугались. Этому же способствовала и дикая популярность революции среди рабочих капиталистических стран. Капиталисты использовали всё - и кнут и пряник, лишь бы удержать свою власть. Они пугали всех коммунизмом, расстреливали вбунтовавшихся рабочих и параллельно вводили пособия, уменьшали рабочий день, отменяли детский труд и занимались прочим социальным реформаторством. Почему конкретно в Германии появился добренький капиализм? Да потому что после войны капиталисты США, страны наименьшим образом пострадавшей от Второй Мировой войны, очень хотели доказать что капитализм лучше социализма, они вваливали огромное количество денег в восстановление Западной Германии. Денег было столько, что проигравшие войну немцы нанимали турков для работы по восстановлению. А в это время СССР, страна наиболее пострадавшая от Второй Мировой войны, вынуждена была зализывать собственные раны. Естественно что при таком раскладе Западная Германия выглядела более привлекательно. Теперь о Германии в наши дни. Есть такой немецкий политик, доктор экономических наук, Сара Вагенкнехт. Я довольно часто слушаю её выступления в Бундестаге. Так вот она там частенько рассказывает как в Германии сворачивается социалка: отменяются автобусы в удаленные населенные пункты, растёт безработица, образование становится всё менее и менее доступным, рабочих теперь берут по договору найма (Это значит что человеку можно просто не продлить контракт по окончанию срока договора, и это не будет считаться сокращением. Это один из способов шантажа работника работодателем), крупные корпорации имеют такие налоговые льготы, ктторые не снились даже самым несчастным инвалидам. Теперь о том почему нам нельзя постороить капитализм как в США, Германии и тп. странах. Во первых у России нет экономических колоний, наша экономика традиционно устроена так что верхушка паразитирует исключительно на собственном народе. А во-вторых ни один лидер не хочет появления новых сильных игроков в коллективе, нас будут давить при первой же попытке подмять под себя рынок. Ну например мы захотим грабить какую-нибудь африканскую страну - нам тут же дадут по шапке. Их уже есть кому грабить. Некоторые наивные думают что можно жить хорошо и никого не грабить. Для них у меня есть такой ответ - для того чтобы все люди на планете жили как жители США, нам надо 7 таких планет как Земля. И это только про ископаемые ресурсы, а ведь кто-то еще и работать должен. Значит у каждой страны должна быть Африка для вывоза оттуда природных ископаемых и ввоза туда ядовитого мусора, а так же должен быть свой Китай, для концентрации производства с рабочей силой.
    1
  75. ***** согласен, а можно и не создать, посмотрите хотя бы список самых беднейших стран. Центральноафриканская Республика Бурунди Демократическая Республика Конго Либерия Эритрея Бурунди Малави Нигер Гвинея Мозамбик Восточный Тимор Афганистан Непал Бангладеш Болгария Румыния Черногория Сербия Македония Беларусь Украина Молдова Гаити... Ох уж это знаменитое гаитянское образование, знаменитые бангладешские самолеты, знаменитые мозамбикские врачи. Во истину, капиталистическое общество - самое процветающее. Действительно глупо было вернуться к старому, мы вернулись из социализма в капитализм, вот и получили разруху. Капитализм гораздо старее социализма, именно поэтому я за социализм. Безклассовое общество - это НОВОЕ общество. А вот эксплуатация человека человеком, социальный расизм, пир одних, во время чумы других, войны за интересы капиталистов - старые приколы, не смешно уже давно, даже не весело.
    1
  76. ***** так я не говорю что нужно оставить всё как есть. Я говорю что менять нужно не только людей, но и общественно-экономическую модель развития. На какую менять? На ту, которая работала и при которой мы были одной из самых сильных экономик мира.
    1
  77. ***** не знал я что Румыния находится в центральной Африке))
    1
  78. Sergey Levin ты не знаешь смысла слов, которыми пользуешься. Например смысл слов "социализм", "коммунизм", "терроризм", "фашизм", "диктатура" я бы советовал освежить в памяти. Ты бы понял: 1. Социализм это первая стадия коммунизма, следовательно коммунизм. Точно так же как ребёнок это первая стадия человека, ребенок это человек. 2. Социализм (от лат. socialis — общественный, фр. socialisme) — социальный строй, ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества. Ставили мы себе такие задачи? Значит был у нас социализм. 3. Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений. Если ты не знал, ты и не знал - коммунисты левые! 4. Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору). Согласно этому определению во всём мире сейчас установлена диктатура капитализма. Любой, кто скажет что капитализм это дерьмо, будет автоматически считаться противником власти, со всеми вытекающими. 5. Капитализму свойственен Социал-Дарвинизм, разве он не является физическим уничтожением людей? А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок». Никто и не говорит что нужно тупо, без учёта ошибок, повторить историю СССР. Наоборот коммунисты говорят что нужно недопустить чтобы "элиты" пускали корни во власти. Ну вот большинстве перечиленной мною выше стран сменяемость власти присутсвует, что то им это не особенно помогло. Одни воруют, потом их свергают другие и воруют сами, народ на это влиять не может никак. После выборов бывший кандидат плевать хотел на своих избирателей и на свои предвыборные обещания, и никто нему не предъявит - вот и вся дерьмократия. Ты можешь орать всё что хочешь, всем насрать - вот и вся свобода слова.
    1
  79. Sergey Levin ну я даже не знаю что на это ответить... Ты это... книги хоть читать начни, телек выключи. У тебя по телеку похоже до сих пор 90е вещают. Солженицыны, ГУЛАГи, Кашпировские... То что я написал - это определения, взятые из словарей и прочих открытых источников. Эти источники никакого отношения к Советскому Союзу не имеют. То что ты не знаешь слов, которыми пользуешься, безусловно, выдают в тебе интеллигентнейшего человека. Ты мне рассказываешь о позднем СССР, который начался после очернения Сталина Хрущевым. Хрущев предатель, именно из-за него СССР начал терять смысл существования. Талантливых и умных как ты? Вот сейчас никого в психушку не сажают, ГУЛАГа нет - где результаты труда этих "талантов"? Если сейчас начать бороться с коррупцией, с вредителями, с паразитами и спекулянтами, то пересажать придется больше чем при Сталине, и народ это поддержит, потому как ворьё не даёт стране развиваться и порождает социальное напряжение. "В СССР процветал антисемитизм", зато в Европе он не процветал, там евреев очень любили, в Германии даже помогали им согреться за счет государства. Ты хоть изучи фамилии известных людей СССР, внезапно узнаешь что среди них полно еврейских. Татар притесняли? Каких, крымских? Так они были пособниками нацистов, на мой взгляд их вообще зря реабилитировали. "Условия жизни в ней только ухудшились" - да ладно? Интересно, а что тогда сытые и довольные люди революцию устроили? В сети есть фотки старые, посмотри как люди в города шли и умирали по дороге. Детей бросали и шли что бы хоть как то выжить. Голодные, безграмотные. Большевики зачем то ликбез устроили, ввели отпуска, больничные, декретные, выходные, законодательно закрепили право на труд... Как интересно ты приплел вместе Ельцинско-Путинское говно и СССР, молодец. Пофиг что у этих систем были прямо противоположные задачи, главное всё говном измазать без разбора, молодец.
    1
  80. Sergey Levin ну то есть ты не знаешь смысла слов, но каша у меня. Удачи))
    1
  81. Namynnuz а не будет никакой спокойной жизни в изобилии без заботы о будущем. Пока мы будем сидеть вдали от конкуренции с другими странами, мы деградируем настолько, что рано или поздно нас просто сожрут. Либералы же любят социал-дарвинизм, вот тотчтотя говорю как раз вписывается в эту концепцию. Островные животные, лишенные конкуренции и хищников процветают до тех пор, пока на остров не попадут виды существовавшие в условиях выживания. В результате выясняется что наши отсровитяне деградировали настолько, что вообще не способны выдержать конкуренции, они просто вымирают. Вот высокие цены на нефть, и советский ядерный щит, нам дают пока возможность жить без конкуренции, но даже дураку видно что мы отстаем, мы деградируем пока другие развиваются. Вот тебе и спокойная сытая жизнь. В СССР было "дохренищи" коррупции? Только в позднем СССР, Сталин такого не допускал, оттуда и столько посадок. Отпустить социальное неравенство в свободное плавание означает что через какое то время мы получим ситуацию в которой один человек или одна корпорация будет владеть всем миром. Социал-дарвинизм ведет именно к этому, оттуда и проблемы с мелким и средним бизнесом - его поглощают корпорации, несмотря на попытки либералов это дело предотвратить. Это неизбежный финал рыночных отношений, пора этотуже понять. Да, это ВАША животная природа. А мы - люди, хотим еще и гумманизма, и справедливости, а не только жрать и трахаться. Легализация убийств является отличным решением множества проблем. Так же как и легализация ракета. Ах да - последнее уже легализовали. Попытки признания этой деятельности незаконной - путь к уходу этого бизнеса в тень, а значит потери налогов. Про плассмассовые овощи не я придумал, это показывали даже в советских мультиках. Клубнику на рынке не пробовал покупать? Попробуй, а потом сравни с советсткой. Это к разговору о пластмассе. Пластмассовая еда - изтбретение капиталистов, потому что это выгодно, ничего личного. "Они поржут" и пойдут в макдак жрать ровно тоже самое что и мы, ту же пластмассу. Потом заедят ее пластмассовыми фруктами из Испании, купят пестицидные цветы из Голландии... Изобилие кончится, не заметишь как - если мы будем только жрать и трахаться, то мы станем никому не нужны, никакие китайцы не будут нас кормить. И снова рассказы о СССР 80х годов, когда партноменклатура окончательно пустила корни и оставалось только дождаться когда управленцы переведут предприятия в личную собственность. В этом виноват Хрущев, это он заявил что классовая борьба закончена, а если бы он читал Ленина или хотя бы Сталина, то знал бы что они об этом предупреждали. Кстати товаров в СССР было полно, просто приоритет был на оборонку и на товары группы "А". Если бы не попытки буржуазии сдержать нас любой ценой, то СССР был бы самой быстроразвивающейся экономикой мира. Сколько сил и средств требовалось чтобы защитить себя от войны, сколько сил требовалось чтобы обеспечить себя ВСЕМ необходимым в наших климатических условиях. Такие вот условия были, можно было сдаться как Горбачев, или бороться как Сталин, других вариантов нет. И опять же кто мешает торговать с Западом, только продавать уже не нефть, медь и древесину, а станки, бензин, трактора, электродвигатели, мебель, корабли... И изобилие не кончится, и работа будет у всех, и будущее не так печально. И да - космос бросать нельзя. Когда то страны не посылающие мореплавателей на поиски новых земель тоже наверное логти кусали когда была открыта Америка. Тоже думали что нафиг им ничего не надо, хотели жить спокойно. 
    1
  82. Sergey Levin Идиотом и лохом себя выставляет тот, кто не знает смысла слов, которыми пытается объясняться)) С чего ты решил что победа социализма означает прекращение классовой борьбы? 9 июля 1928 года в речи на пленуме ЦК ВКП(б) Сталин высказал мнение, что «отживающие классы» не станут «добровольно» сдавать свои позиции, «не пытаясь сорганизовать сопротивление». Более того, по его мнению, «продвижение к социализму не может не вести к сопротивлению эксплуататорских элементов этому продвижению, а сопротивление эксплуататоров не может не вести к неизбежному обострению классовой борьбы» "Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас должна будто бы всё более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы всё более и более ручным. Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с советской властью...." Сталин 3 марта 1937 Даже пьяный факир лучше трезвого невежды))
    1
  83. Sergey Levin я ничего не приписываю, я лишь скинул тебе пару цитат Сталина. О, да ты новую теорию тут открыл! "Клановая теория бандитов, несущих всякую чушь." Сергей Левин.
    1
  84. Sergey Levin Интересно, а как так получилось что гопник смог подготовить страну к нападению на нее самой сильной (на тот момент) армии мира, да еще и выиграть эту войну? А как так получилось что гопник провёл индустриализацию, благодаря которой у нас сейчас в домах есть свет, ходят поезда, и летают "Союзы"? А как же так получилось что это сделал гопник, а не высокообразованные интеллектуалы? А почему в нынешней власти у всех поголовно "вышка", многие еще и доктора наук, а страна ищет дно? Так может это им нужно овец пасти, а не Сталину? А как так получилось что Ульянов, не хватающий звезд с неба, смог трахнуть всех этих хватателей во временном правительстве и взять власть? Насчет проституток не знаю - свечку не держал, да и ты тоже.
    1
  85. Sergey Levin о, а вот это уже пошел типичный набор либеральных штампов из 90х Это лечится. Доктора: Борис Юлин, Егор Яковлев, Игорь Пыхалов. Там тебе и про раздел "мирной" Польши, и "совместный парад", Лениннемецкийшпиён, и "опломбированный вагон"... В общем выздоравливай. Удачи))
    1
  86. Sergey Levin Всё правильно про пропаганду написано. Один из таких пропагандистких фильмов "Россия, которую мы потеряли" Говорухина разбирал "Тубус шоу".Там всё это присутствует. Очень наглядненько вышло. А Немцова я бы сам с удовольствие шлёпнул, если бы знал что закон этому не препятсвует. Гнида та ещё была. Это я как рожденный в г. Горьком говорю. Ну а телек я вообще не смотрю, у меня антенна отрезана уже лет 5. Хотя когда смотрел тоже не особенно поддавался, читал новости между строк, и на их основе предсказывал реакцию наших властей. Окружающие удивлялись. Сейчас из телека могу только Познера посмотреть, интересный мужик, хоть я с ним и не согласен по многим вопросам. Кстати мы общаемся на канале Навального, это тоже пропагандисткий канал. Его суть - "надо менять власть, срочно, пофиг на кого, хуже не будет, нет времени думать, посмотрите как всё херово и как на Западе хорошо, поэтому срочно голосуйте за меня, а если я проиграю срочно устраивайте бунт, не будьте ватой" В отличие от Ленина, Навальный вообще не предлагает ничего менять, он просто хочет сменить команду.
    1
  87. Sergey Levin Поэтому я и говорю что историю нужно знать. Я сам не любитель истории, мне вообще больше физика интересна, но в свете последних событий пришлось немного историю подтянуть. Так вот что я думаю по поводу происходящего с отсылкой на историю: В 90е годы произошла контрреволюция, т.е. возврат к состоянию на лето 1917 года. Что в 1995, что летом 1917 года во власти сидели либералы и решали как им поделить сферы влияния и устаканить напряжённую обстановку в обществе. Что летом 1917го, что в середине 90х у них ничего не получалось. Не получалось потому что куча либералов вообще не способна договориться, каждый стремится прихватить себе больше власти, и хоть официально их собрания призваны решать проблемы страны, каждый индивидуально думает только о своей шкуре. В конце 90х либералы поняли что Ельцин свою задачу выполнил (не препятствовал разграблению страны) и теперь им нужен другой человек, человек наделенный реальной властью, человек который установит "цивилизованные" правила игры - арбитр. Вот только арбитр этот взял и сделал себя монархом, откатив нашу страну еще дальше назад - к состоянию 1906...1915 годов, т.е. к состоянию, которое было до февральской революции 1917 года. Тогда тоже бурлило недовольство народа властью, тогда тоже либералы были очень популярны среди простых граждан, они возглавляли любые выступления рабочих (ничего не напоминает?). Именно либералы раскачали таки лодку и свергли таки царя. Вот что получается. Начиная с 80х годов прошлого века наша страна начала откат в прошлое. В 91м произошла первая контрреволюция (отменившая завоевания Социалистической революции), в 2000м произошла вторая контрреволюция (отменившая завоевания Буржуазной революции), и мы благополучно вернулись к монархии, разбавленной государственной думой. Пока я писал этот текс, я вот о чем задумался - а может либералов действительно стоит поддержать на этом этапе, может они помогут нам избавиться от современной монархии? А потом, пока либералы делят власть быстренько свергнуть и их? А что если они тоже учили историю и на этот раз учтут ошибки своих предшественников? Тогда народ вообще взвоет - буржуазия, в отличие от царя, может доить народ вообще как ей заблагорассудится, у буржуазии нет конкретного имени, поэтому народный гнев будет размазан тонким слоем по разным олигархам. Если буржуазия сможет на сей раз удержаться у власти, то Россия превратится в помесь Индии с Монголией (лично я не слышал ничего о современных правителях этих стран, однако же все мы слышали что жизнь в этих странах не сахар). Оно нам надо? Уверен что не надо. Поэтому я внимательно слежу как либералы открывают глаза спящему народу, но надеюсь (да и прилагаю усилия), что проснувшийся народ сделает всё как надо ему, а не слепо пойдет за теми, кто его разбудил. Я поддерживаю либеральную пропаганду, они красиво умеют ее делать, с выдумкой, со вкусом. Поддерживаю и в том что нужны революционные изменения (не призываю к ним - это запрещено, но поддерживаю), но дальше нам не по пути. У меня своя революция, у них - своя. Единственное что меня бы порадовало в буржуазной революции - это наблюдение за тем как переобуваются попы. Как еще вчера они целовали жопу Путина, а сегодня молятся за здравие либерального правительства.))
    1
  88. Многие реально голосовали за едро, сам видел. Просто приходят и спрашивают где можно поставить галочку за единую россию, а в глазах какая то тупая покорность, они как тени, настоящие рабы. В основном за едро голосуют старушки, но зато старушки ходят на выборы, в отличие от молодых диванных интернет воинов, которым лень жопу поднять. И в этом проблема для нас - тех кто не согласен так жить. Лично я вообще коммунист, и мне не нравится куда нас пытаются тянуть эхо москвы, или радио свобода, однако я уважаю Алексея Навального за то что он показывает нам как живут люди, развалившие СССР и грабящие самый большой его осколок. Я коммунист, но не сторонник КПРФ, с их обрюзгшим лидером, целующим руки попам, однако я вынужден был голосовать за них, т.к. понимал что ни Коммунисты России, ни кто-либо еще, вообще не имеют никаких шансов влиять на политику.
    1
  89. Очень наивно полагать что хоть одна реформа в буржуазном государстве будет работать во благо простого народа. Цель буржуазного государства - обслуживание интересов буржуев. Единственное исключение - это когда буржуи идут на уступки под страхом революции. Но обычно уступки эти незначительные, и больше смахивают на рекламу скидок. Пример реальных уступков капиталистов в отношении работяг - это когда западные страны обосрались, увидев революцию в России, и популярность её идей в их собственных странах. А популярность была бешеная, революция реально имела шанс стать мировой.
    1
  90. Нет Алексей, это именно капитализм. Ну ладно, давай по пунктам: 1. Во всех капиталистических странах рабочий класс обворовывается капиталистами, где-то в большей степени, где-то в меньшей. И связано это лишь с тем, что богатые страны (это страны, которые паразитируют на других странах) могут себе позволить прикармливать пролетариев ради снижения социальной напряженности в стране. 2. Среди капиталистов нет патриотов, они просто ищут где лучше, а войны ведут исключительно за ресурсы, родины у капиталистов нет. Почитай труды Маркса или Ленина, там всё это подробно изложено. 3. Не смей даже думать о "капитализме с человеческим лицом", он может существовать только в условиях конкуренции в виде социализма. Когда под боком социализм, капиталисты готовы пожертвовать частью наживы ради социального мира. Сразу после распада СССР социальное неравенство стало расти во всем мире. Либералы провели в нашей стране реставрацию последствий буржуазной революции, но этот строй снова показал свою несостоятельность. Как результат мы снова вернулись в монархию. Либералы в третий раз пытаются реставрировать буржуазный строй, но они должны понимать что с февраля 1917года до октября 1917 года прошло очень мало времени. Это значит только одно. Либо у нас в стране будет монархия, либо социализм (и лично я за него). А капитализм у русских людей вызывает отторжение, это связано с врожденным обостренным чувством справедливости. Если уж и возглавлять в нашей стране революцию, то уж точно не хохляцкого типа, а реальную, социалистическую. Для этого либо Алексею надо переобуться и принять сторону народа, забив на своих покровителей, либо просто появится другой человек, а Леша просто пролетит мимо истории.
    1
  91. Так то оно так, но у меня возникают такие же вопросы по поводу платьев Любы Соболь.
    1
  92. ​ @Zlata-d6u нет, голосование анонимно. Фамилии проголосовавшего там нет
    1
  93. Интересно кто дал денег на частный борт, который стоит и ждет вылета? Это ведь огромная сумма. Алексею искренне желаю выздоровления несмотря на то что являюсь его идеологическим противником.
    1
  94. Иными словами Навальный хочет раздать одинаковое количество бабоа и еачальнику с щарплатой в 300 000, у которого миллион под подушкой лежит и 8 на карточке, и пенсионерке, у которой дома есть только сухари и последняя пачка макарон? А может нужно делать помощь адресной, не? У меня вот зарпоата 30 000, но я не хочу чтобы мне сейчас дали ещё 20, пусть лучше эти деньги помогут тем, кому реально нечего есть. Что касается ИВЛ, пусть Навальный покажет где именно продаются сейчас эти аппараты. Понимаете, их НЕТ. Ни за какие деньги, нет и всё тут. Маски - та же фигня. Их надо делать из того что есть в наличии, пусть даже для этого нужно будет рвать новые куртки на синтепон и постельное белье на тряпки. Либералы не могут понять главного - невозможно всё купить, иногда придется что то делать.
    1
  95. Любишь капитализм, люби и войну
    1
  96.  @Е.С-й8д  правду
    1
  97. Выбором даты вы подчеркнули свою антисоциалистическую суть и отбросили огромное количество антивоенно настроенных левых, и огромное количество сторонников левых политзаключенных таких как Борис Кагарлицкий, и огромное количество левых полиэмигрантов, таких как Андрей Рудой. И это при том что левые поддержали вашу акцию на выборах путина. Не вывозит Юля роль политика...
    1
  98. Я понял, меня Путин новичком травит! Иначе как объяснить что в меня бывают такие же симптомы. Теперь я понял! Я ведь слесарь из РЖД, по-любому для Путина опасен.
    1
  99. Какие же они трусы...
    1
  100. 10:38 для кого этот фуфел, вы нас за идиотов держите?
    1
  101. Капитализм равно война, но либералы не против капитализма, если я правильно понимаю, они лишь считают что у власти должны быть они. Все войны при капитализме неизбежно связаны с экономикой, Россия не хочет отпускать из под своего экономического контроля бывшие республики СССР, Запад хочет обратного. И никакой дружбы и мирного сосуществования не получится, капитаистам с обеих сторон нужны ресурсты и рынки сбыта.
    1
  102. Что то вы перемудрили, левые предлагают просто проголосовать за всех, кроме Путина. Одновременно за всех, забраковав бюллетень. И да, мы тоже придем в полдень.
    1
  103. Так они во-первых считают "грязными", во-вторых считают вместе с топ-менеджерами. Топ менеджеры на митинги не ходят, о зарплате не кричат. Так что может и прибавили к статистике, но не очень сильно. А вот роста нет и в помине.
    1
  104. Капитализация прибыли и национализация убытков - ключевой признак буржуазного государства. А вы продолжайте верить в хорошую америку и в то что замена Путина на Непутина сделает вас богатыми как жители золотого миллиарда.
    1
  105. Капитализм = социальное неравенство. Чиновники всегда сращиваются с капиталом, этот клубок вообще невозможно распутать, только рубить.
    1
  106. Свободу Алексею Навальному!
    1
  107. Оказывается Путин уже давно этим занимается! 13 мая 1972 года крупный пожар произошел в универмаге "Сэннити" в Осаке (Япония). Жертвами пожара, начавшегося в магазине готового платья, стали 118 человек. Большинство из них оказались заблокированы огнем и погибли от отравления продуктами горения в помещении популярного кабаре Playtown на шестом этаже здания. 22 человека разбились, выпрыгнув из окон. Еще 78 человек получили ранения различной степени тяжести. Универмаг не был оборудован системой пожаротушения, аварийные выходы были захламлены, сигнал о возгорании поступил в пожарную охрану с опозданием. Причиной ЧП стал брошенный окурок. 29 ноября 1990 года трое управляющих универмага и кабаре были приговорены судом к различным срокам тюремного заключения. 19 ноября 1973 года в Кумамото на юге Японии при пожаре в девятиэтажном здании универмага "Тайо" погибли 103 человека, еще 124 человека пострадали. Система пожаротушения была отключена из-за проводившихся на нескольких этажах здания строительных работ. Для отделки стен универмага использовались материалы, которые при горении выделяли токсичный дым. На нижних этажах продавались товары повышенной горючести, после их воспламенения огонь и дым отрезали выход с верхних этажей. Причину возгорания установить так и не удалось. 29 марта 1996 года в индонезийском городе Богор (55 км к югу от Джакарты) в результате крупного пожара в трехэтажном торговом центре погибли не менее 80 человек, еще десятки покупателей и продавцов получили ожоги и травмы. Пожарные боролись с огнем в течение 15 часов. Причиной возгорания, предположительно, было короткое замыкание в электросети. Утром в день пожара индонезийские власти предупредили владельцев многих магазинов, ресторанов и клубов в крупных городах страны о массовых нарушениях противопожарной безопасности. 26 мая 1997 года в Индонезии в ходе беспорядков на завершающем этапе кампании перед всеобщими парламентскими выборами произошли массовые беспорядки в городе Банджармасин (провинция Южный Калимантан, юг острова Борнео). Сторонники различных политических групп устраивали потасовки друг с другом и с силами правопорядка. Были подожжены сотни магазинов, частных домов и других зданий. В результате действий погромщиков полностью выгорел четырехэтажный торговый центр Mitra Plaza, в огне и дыму погибли 139 человек. Около 180 человек смогли спаслись из горящего здания, получив ожоги и ранения. 26 декабря 2000 года в результате пожара в торговом центре "Дунду шаньша" в городе Лоян (китайская провинция Хэнань) погибли 309 школьников и их родителей, которые пришли на детскую дискотеку. Еще несколько десятков человек пострадали. Причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем при ремонтных работах в здании. 15 февраля 2004 года крупный пожар произошел в торговом комплексе "Чжунбай" в городе Цзилинь (одноименная провинция на северо-востоке Китая). Погибли 53 человека, 68 человек получили ранения и ожоги. Возгорание произошло на втором ярусе пятиэтажного здания, в котором находились магазины, рестораны, бильярдные залы и дискотеки. Борьбу с огнем в течение четырех часов вели 260 пожарных. Некоторые из них получили травмы и были госпитализированы. 1 августа 2004 года в столице Парагвая Асунсьоне в результате пожара в торговом центре Ycua Bolanos погибли 396 человек, еще более 500 получили ранения различной степени тяжести. После начала пожара охранники ТЦ заперли двери, чтобы не допустить возможных краж. Запасной выход был наглухо заварен, людям пришлось покидать помещения через окна. Кроме того, в здании отсутствовала автоматическая система пожаротушения, а дымовая сигнализация не работала. Причиной пожара была названа неисправность вытяжки одного из заведений общественного питания на первом этаже ТЦ. 5 декабря 2006 года отец и сын - владельцы ТЦ, а также бывший охранник заведения были признаны виновными в непреднамеренном убийстве и приговорены к различным срокам тюремного заключения, не превышавшим пяти лет. 2 февраля 2008 года приговоры были пересмотрены, сроки заключения для владельцев сгоревшего центра увеличены до 10 и 12 лет лишения свободы. Я раньше думал что причина таких трагедий кроется в жажде наживы в капиталистической системе. А теперь Навальный мне объяснил что виноват лично Путин, а не капитализм. А капитализм он хороший на самом деле, просто у нас он неправильный, но Навальный слелает правильный, как в Японии.
    1
  108. Внимание! Нет рекомендаций! Нижегородская область, Балахнинский район, 184 участок. Почему нет кандидатов в приложении Навальный, а есть только тестовые???
    1
  109. lorass57 13 мая 1972 года крупный пожар произошел в универмаге "Сэннити" в Осаке (Япония). Жертвами пожара, начавшегося в магазине готового платья, стали 118 человек. Большинство из них оказались заблокированы огнем и погибли от отравления продуктами горения в помещении популярного кабаре Playtown на шестом этаже здания. 22 человека разбились, выпрыгнув из окон. Еще 78 человек получили ранения различной степени тяжести. Универмаг не был оборудован системой пожаротушения, аварийные выходы были захламлены, сигнал о возгорании поступил в пожарную охрану с опозданием. Причиной ЧП стал брошенный окурок. 29 ноября 1990 года трое управляющих универмага и кабаре были приговорены судом к различным срокам тюремного заключения. 19 ноября 1973 года в Кумамото на юге Японии при пожаре в девятиэтажном здании универмага "Тайо" погибли 103 человека, еще 124 человека пострадали. Система пожаротушения была отключена из-за проводившихся на нескольких этажах здания строительных работ. Для отделки стен универмага использовались материалы, которые при горении выделяли токсичный дым. На нижних этажах продавались товары повышенной горючести, после их воспламенения огонь и дым отрезали выход с верхних этажей. Причину возгорания установить так и не удалось. 29 марта 1996 года в индонезийском городе Богор (55 км к югу от Джакарты) в результате крупного пожара в трехэтажном торговом центре погибли не менее 80 человек, еще десятки покупателей и продавцов получили ожоги и травмы. Пожарные боролись с огнем в течение 15 часов. Причиной возгорания, предположительно, было короткое замыкание в электросети. Утром в день пожара индонезийские власти предупредили владельцев многих магазинов, ресторанов и клубов в крупных городах страны о массовых нарушениях противопожарной безопасности. 26 мая 1997 года в Индонезии в ходе беспорядков на завершающем этапе кампании перед всеобщими парламентскими выборами произошли массовые беспорядки в городе Банджармасин (провинция Южный Калимантан, юг острова Борнео). Сторонники различных политических групп устраивали потасовки друг с другом и с силами правопорядка. Были подожжены сотни магазинов, частных домов и других зданий. В результате действий погромщиков полностью выгорел четырехэтажный торговый центр Mitra Plaza, в огне и дыму погибли 139 человек. Около 180 человек смогли спаслись из горящего здания, получив ожоги и ранения. 26 декабря 2000 года в результате пожара в торговом центре "Дунду шаньша" в городе Лоян (китайская провинция Хэнань) погибли 309 школьников и их родителей, которые пришли на детскую дискотеку. Еще несколько десятков человек пострадали. Причиной пожара стало неосторожное обращение с огнем при ремонтных работах в здании. 15 февраля 2004 года крупный пожар произошел в торговом комплексе "Чжунбай" в городе Цзилинь (одноименная провинция на северо-востоке Китая). Погибли 53 человека, 68 человек получили ранения и ожоги. Возгорание произошло на втором ярусе пятиэтажного здания, в котором находились магазины, рестораны, бильярдные залы и дискотеки. Борьбу с огнем в течение четырех часов вели 260 пожарных. Некоторые из них получили травмы и были госпитализированы. 1 августа 2004 года в столице Парагвая Асунсьоне в результате пожара в торговом центре Ycua Bolanos погибли 396 человек, еще более 500 получили ранения различной степени тяжести. После начала пожара охранники ТЦ заперли двери, чтобы не допустить возможных краж. Запасной выход был наглухо заварен, людям пришлось покидать помещения через окна. Кроме того, в здании отсутствовала автоматическая система пожаротушения, а дымовая сигнализация не работала. Причиной пожара была названа неисправность вытяжки одного из заведений общественного питания на первом этаже ТЦ. 5 декабря 2006 года отец и сын - владельцы ТЦ, а также бывший охранник заведения были признаны виновными в непреднамеренном убийстве и приговорены к различным срокам тюремного заключения, не превышавшим пяти лет. 2 февраля 2008 года приговоры были пересмотрены, сроки заключения для владельцев сгоревшего центра увеличены до 10 и 12 лет лишения свободы Это не капитализм, это всё Путин.
    1
  110. Свободу политзаключенным!
    1