Comments by "" (@Baumbart) on "Eilmeldung: Großbritannien will Kampfpanzer liefern! Wie gut ist der Challenger 2 und wie viele?" video.
-
6
-
@matimoonhoney5606
1939 gab es noch keine A-Bombe, man hat die Tschechoslowakei trotzdem aufgegeben. Es gab diverse weitere historische Beispiele.
Die Frage, die bei Ländern mit Atomwaffen aufkommt, soll der Besitz nun dazu führen, dass man sich Länder brutal einverleiben kann, ohne ernste Konsequenzen zu fürchten? Das wäre auch für Indien, Pakistan, China, Nordkorea eine Einladung. Insgesamt für alle Länder eine Einladung, sich nun Atomwaffen zuzulegen, um sich vor Aggressoren zu schützen.
2
-
1
-
1
-
@mattdaniels6430
Das sind sie wirklich nicht. 🤭 Mein Kontext war der, dass Scholz medial eine Zustimmung erteilt, obwohl nicht klar ist, woher die Marder kommen. Schon hier ist es peinlich für die Bundesregierung gelaufen. Wir werden abwarten müssen, woher letztlich die Schützenpanzer kommen.
Die Linie der Bundesregierung sehe ich weniger als klar an, bei den Koalitionären, von denen im Prinzip nur eine Partei dazu beiträgt, dass sich die Regierung enorm viel Ansehen und Ernsthaftigkeit in der Welt verspielt.
Ganz ehrlich, die Seite, die sich angegriffen fühlen könnte, diskreditiert sich damit ja selbst, immerhin hat sie den Krieg begonnen und will ihn nun im Wahn beendet wissen. Auch schwere Panzer machen einen nicht zur Kriegspartei. Das sind alles Behauptungen, die nicht reflektiert worden sind. Die Ukraine hat das komplette Völkerrecht auf seiner Seite, liefern kann jeder. Wo kommen wir bitte hin, wenn der Aggressor noch bestimmt, was der Verteidiger zur Verteidigung benötigt? Das ist ein absurdes Narrativ und dafür wird auch Scholz zurecht kritisiert. Scholz verprellt seit Kriegsbeginn sämtliche Partner. Er log sogar bewusst, nur um das Märchen aufrecht zu erhalten, man müsse sich abstimmen und man habe noch kein Okay. Was Scholz macht, ist miserable Außenpolitik. Leider ein langes deutsches Problem. Für das, was Deutschland an Macht, Stärke und Ansehen steht, ist das, was Scholz gerade treibt, eine der größten Peinlichkeiten seit 1949. Dazu ist Deutschland wohl durchsetzt von russischen Spitzeln, ein Spionageabwehr ist beim BND auch kaum vorhanden, weswegen die USA und andere schon seit Jahren Deutschland nicht mehr trauen, was gewisse Informationen angeht.
Was ich sagen will, Deutschland müsste in Europa mit Führung, Stärke und Klarheit voran gehen. Und genau das passiert nicht. Obwohl Baerbock aus meiner Sicht einen guten Job macht. Die Gradwanderung ist Schwäche und obendrein unüberlegt. Sie resultiert aus Schwäche. Sie verprellt Europa, die USA und andere Partner. Wer soll Deutschland noch ernst nehmen? Da kann ich selbst die Polen verstehen. Und wo ist denn Scholz beim Thema Nato-Erweiterung zu Finnland und Schweden? Weiterhin weigert sich die Türkei. Auch hier Schwäche pur.
Russlands Befinden sind egal. Wir werden bereits digital über Kaliningrad angegriffen, die Cyberabwehr hat Hochkonjunktur. Wie oft wurde allein Deutschland von Russland bedroht. Kriegsrethorik kann wirklich kein Gradmesser sein. Es ist bereits alles eskaliert, mehr kann gar nicht mehr eskalieren. Scholz verspielt gerade enorm viel. Durch seine Führungsschwäche und geringe Begabung für sein Amt. Quasi eine Merkel 2.
1
-
1